Professional Documents
Culture Documents
جامعة دمشق
كلية الفنون الجميلة
قسم الرسم والتصوير
Kandinsky and Mondrian’s impact on
European painting
رسالة مق ّدمة إلى قسم الرسم والتصوير في كلية الفنون الجميلة -جامعة دمشق
لنيل درجة الماجستير
2018
قرار لجنة الحكم
أ
"إهداء"
ﱠ
نىس..
الهى
عفيف الدكتور مةالعال إىل روح الباحث
ب
والتقدرى"
"الشكر
القدرى أستاذي = %
املرسف أتوجه حىالص الشكر ووافر االمتنان إىل
املرىى والفنان
% % % B
إحىاز هذا البحث ،ومل الرسميىى الذي اكن هل الفضل
الكبرى ىڡ عىل الدكتور ستاذاال
عىل Bاىية معلومة أو مصدر أو مرجع .فهل ّ%
والتقدرى والعرفان..
الشكر لك مىى
يبخل ّ
B %
التصورى %
الذںى اكن الفنانںى االفاضل %ىڡ قمس
(
اساتذىى
احلز يل إىل محيعامك أتوجه اىلشكر
إحىاز هذا البحث..
% %
االرى
الكبرى ىڡ ومالحظاهىم = B
( لتوجهى (اهىم
B
وأخص اىلذكر السادة االساتذة أعضاء حلنة احلمك
(
الرساهل وتقومىها.. %
كناىى عىل مشارك (هىم مىناقشة هذه
أ.د جورج حمفوض وأ.م.د رويدة
والدىى( ..
أخوىى.. العزرىة والدي( .. امك أتوجه %حىالص الشكر واحملبة (
لعائلىى %
%
ملا قدموه ىل من دمع ومساعدة tال حىاز هذا البحث..
ت
فھرس الموضوعات
ج
1-1-2نشأة كاندينسكي الفنيّة ،وبداياته ،واھتماماته 74 ..................................
2-1-2فاسيلي كاندينسكي والروحية في الفن 76 ........................................
2-2ثانيا ً :تطور الرؤى الفنية عند موندريان في النصف األول من القرن العشرين86 ..
2-3-2الرؤى الفنيّة التشكيلية واللونية المشتركة عند كلﱟ منھما 104 ..................
1-3أوالً :أھم الفنانين المتأثرين بكاندينسكي في أوائل القرن العشرين 126 ...........
2-3ثانيا ً :أھم الفنانين المتأثرين بموندريان في أوائل القرن العشرين 153 ............
ح
-4الفصل الرابع :تجربة الباحث185 .......................................
2-5التوصيات199 ......................................................................
المصادر والمراجع:
خ
د
ﻣﻘدﻣﺔ:
ﻟﻛن ﻫذا اﻟﻣﻔﻬوم اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻌﻣﻝ اﻟﻔﻧﻲ ﻻﻳﻌﻧﻲ أن ﻧﻧظر إﻟﻰ اﻟﻠوﺣﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻣﺟرد ﻣرآة
ﻳﻧﻌﻛس ﻓﻳﻬﺎ ﻋﺎﻟم ﺧﺎرﺟﻲ ﻻﻳﺗﻐﻳر ،أو أن ﻧﻧظر إﻟﻳﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻣﺟرد ﺷﺎﺷﺔ ﺗﻌﻛس
ﻳوﺿﺢ ﺗﻠك اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﺑﻳن ﻫذﻳن
ّ ﻋﺎﻟﻣﺎً داﺧﻠﻳًﺎ .ﻓﻬﻲ ﻓﻲ ﻧظرﻧﺎ ﻧﻣوذج ﺗﺷﻛﻳﻠﻲ
اﻟﻌﺎﻟﻣﻳن ،ﺑﻳن اﻹﻧﺳﺎن واﻟﻌﺎﻟم اﻟﺧﺎرﺟﻲ.
1
اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻷوﻟﻰ ،ﺑﻳد أن ﺟذور ﻫذا اﻟﻔن ﺗﺑﻘﻰ وﺛﻳﻘﺔ اﻻرﺗﺑﺎط ﺑﻣﺎ ﺷﻬدﻩ اﻟﻌﺎﻟم اﻟﻐرﺑﻲ
ﺑﻌد اﻟﺛورة اﻟﻔرﻧﺳﻳﺔ ﻣن ﺗﺑدﻝ ﻓﻲ اﻟﻣﻔﺎﻫﻳم اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ اﻧﻌﻛﺳت آﺛﺎرﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺗطور
اﻟﻔﻧﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻘرن اﻟﺗﺎﺳﻊ ﻋﺷر .ذﻟك ﻳﻌﻧﻲ أن اﺳﺗﻣ ار اًر ﻓﻲ اﻟﺗطور ﺑﻘﻲ ﻗﺎﺋﻣًﺎ،
اﻟﺣرﻛﺔ ّ
وأﻧﻪ ﻣن اﻟﻌﺑث أن ﻧﺑﺣث ﻋن ﻧﻘطﺔ ﻣﺣددة ﺗﺷﻛﻝ ﺑداﻳﺔ ﻟﻠﺣرﻛﺔ اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﺣدﻳﺛﺔ ،أو أن
اﻟﻔﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ،أو
ﻧﻌزو إﻟﻰ ﻓﻧﺎن ﻣﺎ ،ﻛﺳﻳزان ﻣﺛﻼً ،ﻛﻝ ﻣﺳﺑﺑﺎت اﻟﺗطور ّ
أن ﻧﺟﻌﻝ ﻣﻧﻪ ﻣؤﺳس اﻟﻔن اﻟﺣدﻳث ،ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻝ ﻫرﺑرت رﻳد ﻋﻧدﻣﺎ ﻗﺎﻝ" :ﻻ ﺷك أن ﻓﻲ
ﻣﺻور ﻓرﻧﺳﻲ ﺛﺎﺑﺗﺔ وﻋﻧﻳدة ﻟرؤﻳﺔ
ّ أﺻﻝ ﻣﺎﺳﻣﻲ ﺑﺎﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﺣدﻳﺛﺔ ﺗوﺟد ﻋزﻳﻣﺔ
اﻟﻌﺎﻟم ﻣوﺿوﻋﻳﺎً" ،وﻓﻧﺗوري اﻟذي ﻻﻳﻣﻛﻧﻪ"ﺗﺻور اﻟﻔن اﻟﺣدﻳث ﻣن دون ﺳﻳزان"،
واﻟﻌدﻳد ﻣن ﻣؤرﺧﻲ اﻟﻔن اﻟذﻳن وﺟدوا ﻓﻲ ﻋﻣﻝ ﺳﻳزان وﻧظرﻳﺎﺗﻪ ﻣﻧطﻠﻘﺎً ﻟﻠﻔن اﻟﺣدﻳث.1
وﻗد" ﻛﺎن اﻟﺗطور اﻵﺧر ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔن ﻓﻲ اﺗﺟﺎﻩ ﺑزوغ اﻟﺗﻳﺎرات اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ
واﻻﺳﺗﺧداﻣﺎت اﻟﺑﺎرﻋﺔ ﻟﻠﺧﺎﻣﺎت وﻣﺣﺎوﻻت اﻻﺳﺗﻘﻼﻝ ﻋن اﻟﻌﺎﻟم اﻟواﻗﻌﻲ؛ ﻋﻠﻰ اﻋﺗﺑﺎر
أﻧﻪ ﻣﺻدر ﻟﻠﻣوﺿوﻋﺎت واﻷﻓﻛﺎر .وﺗﻧﺷﺄ اﻟﻧظرﻳﺎت ﻋن اﻟطﺎﻗﺔ اﻟدراﻣﻳﺔ ﻟﻠﺧطوط
اﻟرأﺳﻳﺔ واﻷﻓﻘﻳﺔ ،وﻫﻛذا ﺗوﺻﻠت اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ إﻟﻰ اﻟﻧﺗﻳﺟﺔ اﻟﻧﻬﺎﺋﻳﺔ ﻟﺗﻧﻘﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟم اﻟظﺎﻫري؛
ﺗدرﻳﺟﻳﺎً ".2 ﻛﺑداﻳﺔ ﻟﻘطﻊ اﻟراﺑطﺔ ﺑﻳن اﻟﻔﻧﺎن واﻟواﻗﻊ
أﻣﺎ ﻣﻔﻬوم اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ،ﻓﻠﻘد ﺗﺑﻳن ﻟﻧﺎ ﻣن ﺧﻼﻝ اﻟﺗﺳﻣﻳﺎت اﻟﻌدﻳدة اﻟﺗﻲ أطﻠﻘﻬﺎ
اﻟﻣؤرﺧون واﻟﻧﻘﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻣدارس اﻟﺣدﻳﺛﺔ واﻟﻘدﻳﻣﺔ ﻟﻠﻔن ،أن ﻫذﻩ اﻟﺗﺳﻣﻳﺎت ﻻﺗﻧطﺑق
ﻋﻠﻰ ﻣﺿﺎﻣﻳﻧﻬﺎ .و إن ﻛﻠﻣﺔ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻻﻳﻣﻛن ﺗﺣدﻳد اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ اﻟﺗﻲ ﺑﺎﺷر اﻟﻧﻘﺎد
ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ ،ﻻﺗﻌﻧﻲ ﻣﺿﻣون ﻫذﻩ اﻟﻣدرﺳﺔ؛ ﺑﻝ ﻟﻌﻠﻬﺎ ﺗﻌﻧﻲ ﻋدم اﻟﺗﺷﺑﻳﻪ إﻟﻰ درﺟﺔ
ﻣرت اﻟﺻورة اﻟﻔﻧﻳﺔ ﺑﻣراﺣﻝ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻛﺎن
اﻟﺗرﻛﻳز واﻟﺗﻛﺛﻳف .وﻣن اﻟﺗﺷﺑﻳﻪ إﻟﻰ اﻟﺗرﻛﻳز ّ
آﺧرﻫﺎ ﻫذا اﻟﻔن اﻟذي ﺗﺧﻠّﻰ ﻧﻬﺎﺋﻳﺎً ﻋن اﻟﺻورة اﻟﻣﺄﻟوﻓﺔ .إن اﻟﻌﻣﻝ اﻟﻔﻧﻲ ﺑﺎﻟﻌﺎدة ﻳﻛون
ﻣؤﻟف ﻣن )ﺷﻲء( واﻗﻌﻲ أي ﻣن ﻟوﺣﺔ وأﻟوان أو ﻣن ﺻﺧرة ورﺧﺎم ،وﻟﻘد اﻋﺗﺑر أن
1 أمھز ،محمود ،الفن التشكيلي المعاصر ،1970-1870 ،دار المثلث للتصميم والطباعة والنشر ،بيروت لبنان،1981،ص .8-7
2 عطيه ،محمد محسن ،اتجاھات في الفن الحديث ،دار المعارف بمصر ،الطبعة الثالثة ،1995 ،ص .143
2
وﻫو اﻟﻌﻣﻝ اﻟﻔﻧﻲ ﻻ ﻗﻳﻣﺔ ﻟﻪ ﻣن دون )ﻣوﺿوع( وﻟﻛن اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﻧظر اﻟﺗﺟرﻳدﻳﻳن
ﻟﻳس ﻣطﺎﺑﻘﺎً ﻟﻠواﻗﻊ ،وﻫم ﻳﻌﺗﺑرون أن دور اﻟﻔﻧﺎن اﻹﺑداﻋﻲ ﻳﺗﻘدم ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ وﻫو
اﻷﻫم ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻝ اﻟﻔﻧﻲ ".واﻟﺗﺟرﻳد ﻫو اﻟﺳﻌﻲ إﻟﻰ اﻟﻣطﻠق ،واﻛﺗﺷﺎف ﻣﺎ وراء اﻟﻛون
ﻣن ﺧﻼﻝ ﺑﻘﻊ ﻟوﻧﻳﺔ ﻣﺟردة ﻳﻧﺗﺟﻬﺎ ﻓﻧﺎن ﻳﺗﻌﺎﻣﻝ ﻣﻊ اﻟﻠوﺣﺔ ﻓﻲ ﺣﻳز اﻟﺧﻳﺎﻝ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ،
ﻳﺣﺎور اﻷﻟوان واﻷﺷﻛﺎﻝ ﺑﺗﺟﺎوز اﻟواﻗﻊ واﻻﻧﺗﺻﺎر ﻋﻠﻳﻪ ﺑﻝ إﻟﻐﺎؤﻩ أﻳﺿﺎً" . 1وﻟﻛن ﻣن
اﻟﺿروري اﻹﻗرار ﺑﺄﻧﻪُ ﻻﻳﻣﻛن إﻟﻐﺎء دور اﻟطﺑﻳﻌﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت اﻟﻣﻠﻬم اﻷوﻝ ﻟﻠﻔﻧﺎن،
ﻓﻣﻌظم اﻟﻔﻧﺎﻧﻳﻳن اﻟﺗﺟرﻳدﻳﻳن رﺳﻣوا اﻟﻣﻧﺎظر اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ ﻓﻲ ﺑداﻳﺔ ﺗﺟﺎرﺑﻬم اﻟﻔﻧﻳﺔ ،وﻣن
أﺑرزﻫم اﻟﻔﻧﺎن اﻟروﺳﻲ ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ wassily Kandinskyاﻟذي أدى دو اًر
ﻣﻬﻣﺎً ﻓﻲ إﺑداع اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ،ﻓﻘﺑﻝ أن ﻳﺻﺑﺢ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺗﺟرﻳدﻳﺎً ﺑﺎﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﺻﺣﻳﺢ،
رﺳم ﻟوﺣﺎت ﻋدﻳدة ﻟﻣﻧﺎظر طﺑﻳﻌﻳﺔ ،ﺑطرﻳﻘﺔ ﻳﺻﻌب ﻣﻌﻬﺎ ﻣﻌرﻓﺔ ﻣﺎ رﺳﻣﻪ ﺑﺎﻟﺗﺣدﻳد،
وﻣﺣورة ﺗذﻛرﻧﺎ
ﱠ ﻣﻌدﻟﺔ
ﺑﻘﻊ زاﻫﻳﺔ ﻣﺗﻣﺎﻫﻳﺔ وﻣﺗﻣﺎزﺟﺔ ﻣﺳﺗﺧدﻣﺎً أﻟوان ﻧﺎﺻﻌﺔ وأﺷﻛﺎﻻً ّ
ﺑﺎﻟﻔوﻟﻛﻠور اﻟروﺳﻲٕ ،واﺑﺎن وﺟودﻩ ﻓﻲ ﻣدرﺳﺔ اﻟﺑﺎوﻫﺎوس ﻛﺎن ﻓﻧﻪ ﺑﻧﺎﺋﻳﺎً .وﺧﻼﻝ ﻓﺗرﺗﻪ
اﻷﺧﻳرة ﻛﺎن ﻳﻘدم أﻋﻣﺎﻻً ﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﻣدروﺳﺔ وﻣﺗﻘﻧﺔ ﻣﺑﻧﻳﺔ ﺑوﻗت واﺣد ﻋﻠﻰ ﺗﻣﺣﻳص
وﻳ َﻌ ﱡد ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻣﻣﺛﻼً ﻟﻠﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﺑﺄﺳﻠوﺑﻪ اﻟﻐﻧﺎﺋﻲ
ﻋﻘﻠﻲ وﺑداﻫﺔ اﻧﻔﻌﺎﻟﻳﺔُ ،
اﻟﻣوﺳﻳﻘﻲ اﻟذي اﻣﺗﺎز ﺑﻪ" ،وﻳﻠﺧص ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻧظرﻳﺗﻪ إﻟﻰ ﺗواﻓق اﻟﻔن اﻟﺟدﻳد اﻟذي
ﻳﺗطﻠب ﺑﻧﺎء أﺷد ﺻﻼﺑﺔ وأﻗﻝ اﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻟﻠﻌﻳن واﻟﻣﺣﺎﻛﺎة وأﻛﺛر اﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻟروح اﻟﺗﺟرﻳد
وﻫذا ﻣن ﺻﻣﻳم اﻟﻔﻛر اﻟﻔﻧﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ" .2وﻣن أﻫم اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟﺗﺟرﻳدﻳﻳن اﻟﻠذﻳن ﻛﺎﻧت
اﻟطﺑﻳﻌﺔ ﻣﻠﻬﻣﻬم اﻷوﻝ ،اﻟﻔﻧﺎن اﻟﻬوﻟﻧدي ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟذي اﻧﺗﻘﻝ ﻣن اﻟطﺑﻳﻌﺔ إﻟﻰ
اﻟﺗﻧﻘﻳطﻳﺔ Pointillismﺛم إﻟﻰ اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ ، Cubisﺛم اﺗﺟﻪ ﻧﺣو )ﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﻋﻘﻠﻳﺔ(
ﻳﺳﺗﻧد ﻓﻳﻬﺎ إﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﻫﻧدﺳﻳﺔ ﺑﻳن اﻟزاوﻳﺔ اﻟﻣﺳﺗﻘﻳﻣﺔ أو اﻟﻳﻣﻧﻰ ﻓﻲ اﻟوﺿﻊ اﻟﺷﺎﻗوﻟﻲ،
1 البھنسي ،عفيف ،تاريخ الفن والعمارة ،الطبعة الثالثة ،المطبعة الجديدة -دمشق ،1975 ،ص . 660
2 رﻣﺿﺎن ،ﻣﺣﻣد وﻟﻳد ،اﻟﻣﺟﻠﺔ اﻟﻌرﺑﻳﺔ ،ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ راﺋد اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ،ﻣﺻر ،اﻟﺧﻣﻳس .2016/8/4
3
ﺗوﺻﻝ ﻣن
ّ ﻋدة
اﺑﺗدﻋﻬﺎ ﻣن ﺗﺣوﻳرﻩ ﻟﺷﺟرة ﻗد ﻗﺎم ﺑرﺳﻣﻬﺎ وﻣﻌﺎﻟﺟﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﻣراﺣﻝ ّ
ﺧﻼﻟﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﺳﺎﺣﺎت ﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﺧﺎﻟﺻﺔ؛ ﻣﺳﺗﺧدﻣﺎً اﻷﻟوان اﻟﻧﻘﻳﺔ اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ .
وﺧﻼﻝ ﻋﺷرﻳن ﻋﺎﻣﺎً ،أوﺟد ﻣوﻧدرﻳﺎن أﺳﻠوﺑﺎً ﺷﺧﺻﻳﺎً ﺳﻣﺎﻩ ﺑﺎﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ اﻟﻣﺣدﺛﺔ
،Plastic productsوﻟﻘد ّأدت ﻧظرﻳﺗﻪ دو اًر ﻫﺎﻣﺎً ﻓﻲ ﻓن اﻟﻌﻣﺎرة اﻟﺣدﻳﺛﺔ.
وﻧظ اًر ﻷﻫﻣﻳﺔ ﺗﺟرﺑﺔ ﻫذﻳن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن و َﻋ ﱡد أﺳﻠوﺑﻬﻣﺎ ﻣدرﺳﺔً ﻓﻧﻳﺔً ﻟﺟﺄ إﻟﻳﻬﺎ ﻓﻧﺎﻧون ﻋدة
وﻣﻌﻣﺎرﻳون وﻣﺻﻣﻣون .ودورﻫﻣﺎ اﻟﻣﻬم ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔن اﻟﺣدﻳث وﺗﺄﺛﻳرﻫﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺟﻣوﻋﺔ
ﻛﺑﻳرة ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ،ﻓﻘد ﺗم اﺧﺗﻳﺎرﻫﻣﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺑﺣث ،ﻓﺳوف ﻳﺗم ﺗﺳﻠﻳط اﻟﺿوء ﻋﻠﻰ
اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﺑﻳﻧﻬﻣﺎ ﻣن اﻟﻧواﺣﻲ ﺟﻣﻳﻌﻬﺎ ) اﻟﻔﻠﺳﻔﻳﺔ واﻟﻔﻛرﻳﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ واﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ
واﻟﺗﻘﻧﻳﺔ ٕ (..واﺟراء دراﺳﺔ ﺗﺣﻠﻳﻠﻳﺔ وﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن أﻋﻣﺎﻟﻬﻣﺎ ٕواظﻬﺎر أوﺟﻪ
اﻻﺗﻔﺎق واﻻﺧﺗﻼف ﻓﻳﻣﺎ ﺑﻳﻧﻬﻣﺎ ،ودراﺳﺔ ﺗﺄﺛﻳرﻫﻣﺎ ﻓﻲ ﻓن اﻟﺗﺻوﻳر اﻷوروﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻘرن
اﻟﻌﺷرﻳن.
واﺟﻪ اﻟﺑﺎﺣث اﻟﻛﺛﻳر ﻣن اﻟﺻﻌوﺑﺎت ﻓﻲ إﻳﺟﺎد ﻣراﺟﻊ ﻣﺗرﺟﻣﺔ إﻟﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﻳﺔ ،ﻓﻘد
اﺳﺗﻔﺎد ﻣن ﻣواﻗﻊ ﻋﺎﻟﻣﻳﺔ وﻣن اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻛﺗب اﻷﺟﻧﺑﻳﺔ اﻟﻣﺗﺧﺻﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ
اﻷوروﺑﻲ ﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟدراﺳﺔ وﻣﺣﺎورﻫﺎ .إذاً ﻧﺟد ﻣن اﻟﺿروري اﻻﻫﺗﻣﺎم ﺑﺗرﺟﻣﺔ اﻟﻛﺗب
واﻟﻣراﺟﻊ اﻷوروﺑﻳﺔ ﻓﻲ اﻟوطن اﻟﻌرﺑﻲ ﻟﻣواﻛﺑﺔ اﻟﺗطور اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ واﻟﻔﻧﻲ اﻷوروﺑﻲ
واﻟﻌﺎﻟﻣﻲ.
-إن ﻫﻧﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﻋﺿوﻳﺔ وﻗواﺳم ﻣﺷﺗرﻛﺔ ﻋدﻳدة ﺗرﺑط اﻷﺳﻠوﺑﻳن اﻟﻔﻧﻳﻳن ﻟﻛﻝ ﻣن
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن ﻣن ﺣﻳث اﻟدواﻓﻊ اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ واﻟﻔﻛرﻳﺔ واﻟﺛﻘﺎﻓﻳﺔ واﻟﻠوﻧﻳﺔ وأﻫداﻓﻬﻣﺎ
4
اﻟﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ؛ ﺗوﺿﺣت ﻣن ﺧﻼﻝ دراﺳﺔ اﻟﺑﻧﺎء اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ﻷﻋﻣﺎﻝ ﻛﻝ ﻣﻧﻬﻣﺎ وﺗﺣﻠﻳﻠﻪ،
اﻟﻔﻧﺎﻧ ْﻳن.
اﻟﻔﻧﻲ اﻟذي اﺳﺗﺧدﻣﻪ ﻛﻼ َ
ّ ﺗوﺿﺣت ﻣن ﺧﻼﻝ ﺗﺣﻠﻳﻝ ﻋﻧﺎﺻر اﻟﻌﻣﻝ
وﻛذﻟك ّ
-وﺟود أدﺑﻳﺎت ﻋدﻳدة ﺗﺗﺣدث ﺣوﻝ ﺗﺄﺛﻳر ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن ﻓﻲ اﻟﻛﺛﻳر ﻣن ﻓﻧﺎﻧﻲ
ﻋﺻرﻫﻣﺎ؛ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎﻻت اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣن )اﻟﺗﺻوﻳر واﻟﺗﺻﻣﻳم اﻟداﺧﻠﻲ واﻟﻌﻣﺎرة
و..إﻟﺦ(.
الوحدة العضوية :تعني الترابط المنطقي أو الجمالي أو القصصي بين أجزاء العمل األدبي أو العمل الفني التشكيلي .
5
-2دراﺳﺔ ﺗﺄﺛﻳرﻫﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺟﺎﻻت اﻹﺑداع اﻟﻔﻧﻲ واﻟﺗطﺑﻳﻘﻲ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،وﺗﺟﺎرب
ﻣﻌﺎﺻرﻳﻬم ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻷوروﺑﻳﻳن ﻓﻲ أواﺋﻝ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن.
أوﻻً :ﺗﺄﺗﻲ أﻫﻣﻳﺔ اﻟﺑﺣث ﻓﻲ اﻟﻛﺷف ﻋن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﺑﻳن ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﺑﻳت
اﻟﻔﻧﻳﺔ ﻣن اﻟﻧواﺣﻲ ﺟﻣﻳﻌﻬﺎ
ّ وﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺗﻌﻣق ﻓﻲ ﺗﺣﻠﻳﻝ أﻋﻣﺎﻟﻬﻣﺎ ﻣوﻧدرﻳﺎن،
وﻣﻘﺎرﻧﺗﻬﺎ ،وﻣن ﺛم اﻟﻛﺷف ﻋن ﺗﺄﺛﻳراﺗﻬﻣﺎ ﻓﻲ ﻓن اﻟﺗﺻوﻳر اﻷوروﺑﻲ ﺧﻼﻝ اﻟﻘرن
اﻟﻌﺷرﻳن .
ﺛﺎﻧﻳﺎً :وﺗﺄﺗﻲ أﻫﻣﻳﺔ اﻟﺑﺣث أﻳﺿﺎً ﻓﻲ إﻣﻛﺎﻧﻳﺔ اﻹﺳﺗﻔﺎدة ﻣن ﺗﺣﻠﻳﻝ أﻋﻣﺎﻟﻬﻣﺎ اﻟﻔﻧﻳﺔ،
اﻟﻔﻧﻳﺔ و
ﻹﻛﺗﺷﺎف ﺗﺄﺛر أﻋﻣﺎﻝ ﻓﻧﺎﻧﻳن آﺧرﻳن ﻣﻌﺎﺻرﻳن ﻟﻬﻣﺎ .واﻹﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻟرؤى ّ
اﻹﺑداﻋﻳﺔ واﻟﺗﻘﻧﻳﺔ ،ﻣﻣﺎ ﻳﺳﻬم ﻓﻲ إﻏﻧﺎء اﻟﻌﻣﻠﻳﺔ اﻹﺑداﻋﻳﺔ واﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ اﻟﺣﺿﺎرﻳﺔ
اﻟﻣﻌﺎﺻرة.
6
ﺣدود اﻟﺑﺣث اﻟزﻣﺎﻧﻳﺔ واﻟﻣﻛﺎﻧﻳﺔ :
ﻣﻠﺧص اﻟﺑﺣث:
ﺟﺎء اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﻘدﻣﺔ وأرﺑﻌﺔ ﻓﺻوﻝ رﺋﻳﺳﺔ ،وﺗﺿﻣن ﻛﻝ ﻓﺻﻝ ﻣﺑﺎﺣث ﻓرﻋﻳﺔ
ﻣوﺿﺣﺔ ﻟﻠﻌﻧﺎوﻳن اﻟرﺋﻳﺳﺔ ،ﻛﻣﺎ أﻟﺣق ﺑﺧﺎﺗﻣﺔ ﺗﺿﻣﻧت أﻫم اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ واﻟﺗوﺻﻳﺎت؛ ﻓﺿﻼً
ﻋن ﺗﺟرﺑﺔ اﻟﺑﺎﺣث اﻟﺗﻲ أﻓﺎدت ﻣن دراﺳﺔ أﻋﻣﺎﻝ ﻫذﻳن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﺑﻌد اﻟﺗﺣﻠﻳﻝ واﻟﻧﻘد
اﻟﻔﻧﻲ ﻟﺑﻌض اﻷﻋﻣﺎﻝ.
ّ
7
اﻟﻔﺻﻝ اﻷوﻝ )ﺗﻣﻬﻳدي( اﻟﻣﻌﻧون ﺑـ" :واﻗﻊ اﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ﻓﻲ ﻛﻝ ﻣن روﺳﻳﺎ وﻫوﻟﻧدا
ﻗﺑﻝ اﻟﻧﺻف اﻷوﻝ ﻣن اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن"
درس ﻫذا اﻟﻔﺻﻝ اﻟﺗﻣﻬﻳدي ﻓﻲ اﻟﺑداﻳﺔ واﻗﻊ اﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ﻓﻲ ﻛﻝ ﻣن روﺳﻳﺎ وﻫوﻟﻧدا
ﻗﺑﻝ اﻟﻧﺻف اﻷوﻝ ﻣن اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ،ﺣﻳث ﻧﺷﺄة ﱟ
ﻛﻝ ﻣن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن،
ودرس أﻳﺿﺎً ﻣﻧﺎﺑﻊ اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي وﻧﺷﺄﺗﻪ ﺑﺷﻛﻝ ﻣﺧﺗﺻر ،ودراﺳﺔ اﻟﺑﻳﺋﺔ اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ
ﱟ
ﻟﻛﻝ ﻣﻧﻬﻣﺎ ﻣن اﻟﻧواﺣﻲ اﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ واﻟﻔﻛرﻳﺔ واﻟﻔﻠﺳﻔﻳﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ ﺟﻣﻳﻌﺎً ،وﻣن ﺛم
اﻟﻔﻧﻳﺔ وﺧﺻوﺻﺎً اﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ وأﻫم أﻋﻼﻣﻪ ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻣﻧطﻘﺔ ،وﻣن ﺛم ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻳن
ّ
واﻗﻌﻲ اﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ،اﻟﻣﺣﻳط ﱟ
ﺑﻛﻝ ﻣن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن؛ ﻋدا ﻋن دراﺳﺔ ﻣﻧﺎﺑﻊ
اﻟﻔﻧﻳﺔ ،واﻟدور اﻟﻣﻬم ﻟﻬذﻳن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻓﻲ اﻟﺣرﻛﺔ
اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ،وأﻫﻣﻳﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﺣرﻛﺔ ّ
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ.
ّ
أﻣﺎ اﻟﻔﺻﻝ اﻟﺛﺎﻟث اﻟﻣﻌﻧون ﺑـ" :أﻫم اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟﻣﺗﺄﺛرﻳن ﺑﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻲ أواﺋﻝ اﻟﻘرن
اﻟﻌﺷرﻳن"
8
اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻷوروﺑﻳﻳن اﻟﻣﺗﺄﺛرﻳن ﺑﺄﺳﻠوﺑﻪ وﻓﻛرﻩ اﻟﺧﺎص ،اﻟذي ﻳﺳﻣﺢ ﺑﺎﻟﻘوﻝ إن ﻣوﻧدرﻳﺎن
ﻓﻧﻳﺔ ﻣﻬﻣﺔ ﻗد ﻧﻬﺟﻬﺎ اﻟﻛﺛﻳر ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن واﻟﻣﺻﻣﻣﻳن واﻟﻣﻌﻣﺎرﻳﻳن ﻓﻲ
ﻛﺎن ﻣدرﺳﺔ ّ
أﻧﺣﺎء اﻟﻌﺎﻟم ﻛﺎﻓﺔ ،وﻛذﻟك ﻟم ﻳﻘﻝ دور ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ أﻫﻣﻳﺔً ﻋن ﻗرﻳﻧﻪ ﻣوﻧدرﻳﺎن.
وأﻣﺎ اﻟﻔﺻﻝ اﻟراﺑﻊ واﻷﺧﻳر ،ﻓﻘد ﻗﻣﻧﺎ ﻣن ﺧﻼﻟﻪ ﺑدراﺳﺔ ﺗﺟرﺑﺔ اﻟﺑﺎﺣث اﻟﻌﻣﻠﻳﺔ اﻟﺗﻲ
ﺗﺿم ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﺗﻲ ﻧﻔذت ﻓﻲ أﺛﻧﺎء ﻛﺗﺎﺑﺔ ﻫذا اﻟﺑﺣث ،وﺟﺎءت ﻣن ﺧﻼﻝ
دراﺳﺔ ﺗﺣﻠﻳﻠﻳﺔ وﺗﻔﻛﻳﻛﻳﺔ ﻋﻣﻳﻘﺔ ﻟﻠﺗﺟرﺑﺔ اﻹﺑداﻋﻳﺔ ﱟ
ﻟﻛﻝ ﻣن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن،
اء ﻓﻲ اﻟطﺑﻳﻌﺔ أو اﻟﻔﻛر
واﻟﻐوص ﻓﻲ ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﺳﺗﻛﺷﺎف ﻣرﺟﻌﻳﺔ أﻋﻣﺎﻟﻬﻣﺎ وﻓﻬﻣﻬﺎ ﺳو ً
ﻋﺻﻲ ﻋن اﻟﻔﻬم ﺣﺗﻰ اﻟﺗﺟرﻳد ،ﻓﺈن
ٌ أو اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ ،وأﻗوﻝ ﻛﺑﺎﺣث أن ﻟﻳس ﻫﻧﺎك ﺷﻳﺋﺎً
أﺣد أﺳرار اﻹﺑداع أن ﻧﺟد ﺷﻲء ﻣن اﻟﻐﻣوض ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻝ اﻟﻔﻧﻲ ،وﻛﻣﺎ ﻳﻘوﻝ
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ " :إن اﻟﻣﻬم ﻓﻲ اﻟﻠوﺣﺔ ﻟﻳﺳت اﻟﻔﻛرة؛ ٕواﻧﻣﺎ اﻟﺻدﻣﺔ اﻟﺑﺻرﻳﺔ" ،وﻛﺎن ذﻟك
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻪ دﻟﻳﻼً ﻋﻠﻰ أن اﻟﺗﻣﺛﻳﻝ واﻟﺗﺷﺧﻳص أو اﻟرﺳم اﻟواﻗﻌﻲ ﻳ ﱡ
ﺿر ﺑﺎﻟﻠوﺣﺔ وﻳﺧﻔﻲ
اﻷﺳﻠوب.
إن ﻫذﻳن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻟﻣﺎ ﻟﻬﻣﺎ ﻣن أﻫﻣﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺻﻌﻳد اﻟﻔﻛري واﻟﻔﻧﻲ ﻓﻛﺎﻧﺎ ﺑﻣﻧزﻟﺔ وﺣﻲ
وﻣؤﺛر ﻏﻳر ﻣﺑﺎﺷر ﻋﻠﻰ ﻓﻛر اﻟﺑﺎﺣث ،وﻋﻠﻰ ﺗﻠك اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﻔﻧﻳﺔ ،وﻗد ﺗم ﺗﺣﻠﻳﻝ
ﺑﻌض ﻟوﺣﺎت اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﻌﻣﻠﻳﺔ ﺣﺳب ﻣﺑدأ اﻟﻛﺳﻧدر ﺑﺎﺑﺎدوﻳوﻟو ،وﻳﻣﻳز ﺑﺎﺑﺎدوﻳوﻟو ﻓﻲ
ﻣﻧﻬﺟﻪ اﻟﺗﺟرﻳﺑﻲ ﻓﻲ ﻛﻝ ﻋﻣﻝ ﻓﻧﻲ ﻋﻠﻰ أرﺑﻌﺔ ﻋواﻟم:
اﻟﻔﻧﻲ :اﻷﻟوان اﻟﺣﺎرة واﻟﺑﺎردة وﻋﻼﻗﺗﻬﺎ ،اﻟﺗﻛوﻳن؛ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺷﻛﻝ ﺑﺎﻟﻔراغ واﻟﺗﻛوﻳن
ّ اﻟﻌﺎﻟم
)ﺷﺎﻗوﻟﻲ -أﻓﻘﻲ( واﻟﻧظم اﻟﺗﻲ ﻳﺑﻧﻰ ﻋﻠﻳﻬﺎ اﻟﻌﻣﻝ اﻟﻔﻧﻲ.
9
اﻟﻌﺎﻟم اﻟﻣﻌﻧوي :ﻳﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟرﻣوز واﻹﺷﺎرات ﻓﻲ اﻟﻠوﺣﺔ ،وﻣﺎ ﺗﺣﻣﻠﻪ اﻷﺷﻛﺎﻝ ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻝ
اﻟﻔﻧﻲ ،طرﻳﻘﺔ وﺿﻊ أي ﺷﻛﻝ أو ﺧط ،ﻟدﻳﻬﺎ ﻣﺣﻣوﻝ ﻣﻌﻳن أي ﻣﻌﻧﻰ ﻣﻌﻳن ،ﻫذاّ
ﻓﻧﻲ ﺗرﻛﻳﺑﺗﻪ اﻟﺧﺎﺻﺔ.
اﻟﻌﺎﻟم ﻏﻳر ﻗﺎﺑﻝ ﻟﻠﻧﻘﺎش؛ ﻷن ﻟﻛﻝ ﻋﻣﻝ ّ
وأﺧﻳ اًر ،ﺟﺎءت ﺧﺎﺗﻣﺔ ﻣوﺟزة ،ﺗﺗﺿﻣن ﺑﻌﺿﺎً ﻣن أﻫم اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﺗوﺻﻠﻧﺎ إﻟﻳﻬﺎ ﺧﻼﻝ
ﻫذا اﻟﺑﺣث ،ﻣﻊ ﺑﻌض ﻣن اﻟﻣﻘﺗرﺣﺎت واﻟﺗوﺻﻳﺎت.
10
-1اﻟﻔﺻﻝ اﻷوﻝ
11
1-1أوﻻً :اﻟظروف اﻟﻣﺣﻳطﺔ ﺑﻧﺷﺄة ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻲ روﺳﻳﺎ
ﺗﻣﺗد روﺳﻳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺎﺣﺎت ﺟﻐراﻓﻳﺔ ﺷﺎﺳﻌﺔ ﻓﻲ أوروﺑﺎ اﻟﺷرﻗﻳﺔ ،ﺿﻣن ﻣﻧﺎخ ﻣﺗﻧوع
ﻣﺎﺑﻳن اﻟﺟﻠﻳدي اﻟﻘطﺑﻲ واﻟﺑﺎرد اﻟﺛﻠﺟﻲ ،وﻛذﻟك أﺟواء ﺻﺣو ﺗﻛﺎد أن ﺗﻛون ﺻﺣراوﻳﺔ.
وﻫذا ﻣﺎ ﻟﻪ ﺗﺄﺛﻳراﺗﻪ واﻧﻌﻛﺎﺳﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻳﺎة اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ واﻟﺛﻘﺎﻓﻳﺔ ﻋﺎﻣﺔً وﻋﻠﻰ اﻟﺣﻳﺎة
اﻟﻣﺗﻧوﻋﺔ واﻟﻣزدﻫرة ﺑﺣﺎﻻﺗﻬﺎ ﻛﺎﻓﺔً .ﺧﺎﺻﺔً وأن روﺳﻳﺎ اﻟﻘﻳﺻرﻳﺔ ﺗﻌد
ّ اﻟﻔﻧﻳﺔ وﺗﻳﺎراﺗﻬﺎ
ّ
ﺗﻣﻳزت ﺑﻪ ﺣﻳﺎﺗﻬﺎ
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﻣﺗﻧوﻋﺔ ،وﻳرﺟﻊ ذﻟك إﻟﻰ ﻣﺎ ّ
ﻣوطﻧﺎً ﻟﻌدد ﻛﺑﻳر ﻣن اﻟﻣﺳﺎرح ّ
وﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠدراﻣﺎ ﺑﺗﻧوﻋﺎﺗﻬﺎ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻛوﻣﻳدﻳﺎ
ّ اﻟﺛﻘﺎﻓﻳﺔ ﻣن إﺑداﻋﺎت ﻣﺳرﺣﻳﺔ
واﻟﺗراﺟﻳدﻳﺎ وﻣﺳﺎرح اﻷطﻔﺎﻝ وﻏﻳرﻫﺎ ،ﻛﻣﺎ ازدﻫر ﺣﻳﻧﻬﺎ اﻟرﺳم اﻟﺟداري ﻓﻲ روﺳﻳﺎ
اﻟﻘدﻳﻣﺔ ﺑﻳن اﻟﻘرﻧﻳن اﻟراﺑﻊ ﻋﺷر واﻟﺳﺎدس ﻋﺷر ،وﻛﺎن ﻟرﺳم اﻷﻳﻘوﻧﺎت ﻓﻲ اﻟﻛﻧﺎﺋس
أﻫﻣﻳﺔ ﻛﺑﻳرة آﻧذاك .1ﻋﺎﺷت روﺳﻳﺎ ﻓﻲ اﻟﻧﺻف اﻷوﻝ ﻣن اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن وﻣﺎﻗﺑﻠﻪ ﻓﻲ
ظﻝ ﺣﻛم اﻟﻘﻳﺎﺻرة اﻟﻣﺳﺗﺑد واﻟﺳﻳطرة اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﻟﻠﻘﻳﺻر ﻋﻠﻰ اﻟﺑﻼد وﻋﻠﻰ اﻟﺟﻳش
اﻹﻣﺑراطوري ،ﻟﻛن ﻫذا اﻟواﻗﻊ ﻟم ﻳﺳﺗﻣر طوﻳﻼً؛ ﻷن ظروف اﻟﺛورة اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ
)اﻟﻌﻣﺎﻟﻳﺔ( ﻛﺎﻧت ﺗﺗﻔﺎﻋﻝ وﺗﻘﺗرب ﻣن اﻻﻧﻔﺟﺎر ﺣﺗﻰ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻘرن اﻟﺗﺎﺳﻊ ﻋﺷر .إذ ﻟم
ﺗﻛد اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻷوﻟﻰ ) (1918-1914ﺗﻘﺎرب ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺗﻬﺎء ﺣﺗﻰ ﻗﺎﻣت اﻟﺛورة
اﻟﺑﻠﺷﻔﻳﺔ ﻓﻲ أوﻛﺗوﺑر /ﺗﺷرﻳن اﻷوﻝ 1917وأطﺎﺣت ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻘﻳﺻري ،وﻛﺎﻧت اﻟﺛورة
ﺣﻳﻧﻬﺎ ﻣﺳﺗﻣدة ﻗوﺗﻬﺎ اﻟﺑﺷرﻳﺔ ﻣن اﻟﻌﻣﺎﻝ واﻟﻔﻼﺣﻳن ،وﻗوﺗﻬﺎ اﻟﻔﻛرﻳﺔ ﻣن اﻹﻳدﻳوﻟوﺟﻳﺔ
اﻟﻣﺎرﻛﺳﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﺎدى ﺑﻬﺎ ﻣﺎرﻛس؛ ﻟﺗﺣﻘﻳق اﻟﺷﻳوﻋﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻧطﺎق أﻣﻣﻲ ﻣﻧﺎدﻳﺔً ﺑوﺣدة
اﻟطﺑﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ وراﻓﺿﺔ ﻟﻠﺗﻔﺎوت اﻟطﺑﻘﻲ ﺑﻳن ﻓﺋﺎت اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ،وﻫﺎدﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻧﻬﺿﺔ
واﻟﺗطور ﻓﻲ ﻣﻳﺎدﻳن اﻟﺣﻳﺎة ﻛﺎﻓﺔ .وﺗﺳﻠم زﻣﺎم زﻋﺎﻣﺔ اﻟﺛورة ﻓﻼدﻳﻣﻳر ﻟﻳﻧﻳن اﻟﺗﻲ ﻛﺎن
ﺷﻌﺎرﻫﺎ )ﻳﺎﻋﻣﺎﻝ اﻟﻌﺎﻟم اﺗﺣدوا( ،ﻛﻣﺎ اﻋﺗﻣدت ﻋﻠﻰ ﻗطﺎع اﻟﻔﻼﺣﻳن واﻟﻌﻣﺎﻝ اﻟزراﻋﻳﻳن
اﻟذﻳن ﻛﺎﻧوا ﻳرﺿﺧون ﺗﺣت ﺳﻳطرة اﻟﺣﻛم اﻹﻗطﺎﻋﻲ اﻻﺳﺗﺑدادي اﻟﻘﻳﺻري ﻣﻣﺛﻼً
1
) .بتصرف( https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D9%88%D8%B3%D9%8A%D8%A7
12
ﺑﺳﻠطﺔ اﻹﻣﺑراطور ،اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﻟﻸﻣراء واﻟﻧﺑﻼء واﻟطﺑﻘﺔ اﻹﻗطﺎﻋﻳﺔ اﻟزراﻋﻳﺔ واﻟﺑرﺟوازﻳﺔ
ﻣن أﺻﺣﺎب رؤوس اﻷﻣواﻝ اﻟﻣوظﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻣﻌﺎﻣﻝ .وﻣﻊ اﻧطﻼق اﻟﺛورة
اﻟﺷﻳوﻋﻳﺔ اﻟﺑﻠﺷﻔﻳﺔ ﻋﺎم ،1917وﺗطوراﺗﻬﺎ اﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ
ّ
واﻧﻌﻛﺎﺳﺎﺗﻬﺎ اﻟﺛﻘﺎﻓﻳﺔ ﻋﺎﻣﺔً ﺑﻣﺎ ﻓﻳﻬﺎ اﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ اﻟذي ﻛﺎن ﻣزدﻫ اًر ﻓﻲ أوﺳﺎط اﻷﺳرة
اﻟﺣﺎﻛﻣﺔ وﻗﺻور اﻷﻣراء واﻟﻧﺑﻼء واﻷﻏﻧﻳﺎء واﻹﻗطﺎﻋﻳﻳن ،ﺣﻳث ﻛﺎن ﻓﻧﺎﻧو ﺗﻠك اﻟﻔﺗرة
وﻣطﺎﻟﺑﻬﺎ؛ ﻣﺗﺄﺛرﻳن ﺑﺎﻟطﺑﻳﻌﺔ وﻣﺻورﻳن ﻳﺗﺳﺎﺑﻘون ﻹرﺿﺎء أذواق اﻟطﺑﻘﺔ اﻟﻣﺗﻧﻔذة
اﻟواﻗﻊ ﻛﻣﺎ ﻫو وﻓق أﺳﺎﻟﻳب ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،و ﻟﻛن ﻣﻊ رﺳوخ اﻟﺛورة واﻧﺗﺷﺎر ﺗﻌﺎﻟﻳﻣﻬﺎ أﺧذت
ﺗظﻬر ﺗﺄﺛﻳراﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺣﻳﺎة اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ ﻣﺗﻌﺎﻳﺷﺔً ﻣﻊ اﻷﺟواء اﻟﺟدﻳدة اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻘر ﻋﻠﻳﻬﺎ
اﻟوﺿﻊ ﻓﻲ اﻟﺑﻼد ،ﻓﻣﺎﻝ اﻟﻔﻧﺎﻧون ﻟﻣﺣﺎﻛﺎة اﻟواﻗﻊ اﻟﻧﺿﺎﻟﻲ واﻟﺛوري ،ﺑﻣﺎ ﻋرف "ﺑﺎﻟﻔن
اﻟﻣﻠﺗزم" ،ﻓﻌﻛﻔوا ﻋﻠﻰ ﺗﺻوﻳر اﻟﻣﻼﺣم اﻟﺑطوﻟﻳﺔ واﻻﻧﺗﻔﺎﺿﺎت اﻟﺷﻌﺑﻳﺔ واﻟﻣﻌﺎرك اﻟﺗﻲ
ﺧﺎﺿﻬﺎ اﻟﺛوار ﺿد اﻟﻧظﺎم اﻟﺳﺎﺑق؛ وﻓق ﺗﻘﻧﻳﺎت وأﺳﺎﻟﻳب ﻣﺗﻧوﻋﺔ وﻣﺧﺗﻠﻔﺔ .وﻓﻳﻣﺎ ﺑﻌد
أﺻﺑﺢ اﻟﻔﻧﺎﻧون ﻳﻣﺟدون اﻟﻘﻳم اﻟﺟدﻳدة اﻟﺳﺎﺋدة اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺿﺔ اﻟﻔن وﻋﺎﻟم
اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ واﻟروﺣﺎﻧﻳﺎت واﻷدب واﻟﺷﻌر ،وﺑرز ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣرﺣﻠﺔ ﻋدد ﻛﺑﻳر ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن
واﻟﻣﺑدﻋﻳن ،وﻣﻧﻬم اﻟﻔﻧﺎن اﻟروﺳﻲ ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟذي ﺳﻳﻛون ﻣﺣور اﻟدراﺳﺔ؛
ﻛوﻧﻪ ﻧﻣوذﺟﺎً ﻣﻬﻣﺎً ﻋن ﺣرﻛﺔ اﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ وﺗﺄﺛﻳراﺗﻬﺎ اﻟﻣﺣﻠﻳﺔ واﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ ،ﺧﺎﺻﺔً وأﻧﻪ
أﺛر ﻓﻲ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟذﻳن ﺳﺗدور ﺣوﻟﻬم اﻟدراﺳﺔ ،وﻫذا ﻣﺎ ﻳﺗطﻠب اﻟﻌودة
ﻟدراﺳﺔ اﻟﺑﻳﺋﺔ اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ اﻟﺗﻲ أﻧﺟﺑت ﻫذا اﻟﻔﻧﺎن اﻟذي ﻛﺎن ﻣﻔﺻﻼً ﻣﻬﻣﺎً ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔن
اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻷﺻﻌدة ﻣن ﺧﻼﻝ اﻟﺗطرق إﻟﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن أﻋﻼم اﻟﻔن
اﻟروﺳﻲ.
13
1-1-1اﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ﻓﻲ روﺳﻳﺎ اﻟﻘﻳﺻرﻳﺔ ﻗﺑﻝ اﻟﺛورة اﻟﺑﻠﺷﻔﻳﺔ :
ﺗﻣﺗﻠك روﺳﻳﺎ ﺗراﺛﺎً ﻏﻧﻳﺎً ﺑﺎﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲٕ ،وان طﻐت ﻋﻠﻳﻪ اﻟﻬواﺟس واﻟﺗﻘﻠﺑﺎت؛ ﺑدءاً ﻣن
ﻫﺎﺟس اﻻﻟﺗﺣﺎق ﺑﺎﻟﻐرب ﻗﺑﻝ اﻟﺛورة اﻟﺑﻠﺷﻔﻳﺔ ،إﻟﻰ اﻟذوﺑﺎن ﻓﻲ ﺗﻳﺎر اﻟواﻗﻌﻳﺔ اﻻﺷﺗراﻛﻳﺔ
ﺑﻌد ﻧﺟﺎح اﻟﺛورة.
ﺑﻘﻳت روﺳﻳﺎ اﻟﻘﻳﺻرﻳﺔ ﻣﺗﺧﻠّﻔﺔ ﻋن اﻟﻠﺣﺎق ﺑرﻛب اﻟﺗطور اﻷوروﺑﻲ اﻟﻐرﺑﻲ ﻗروﻧﺎً ﻋدة،
ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أﻧﻬﺎ ﻣن اﻷﻣم اﻷوروﺑﻳﺔ اﻷﻛﺑر ﻣﺳﺎﺣﺔً وﺗﻌداداً ﺑﺷرﻳﺎً .وﻳﺟﻣﻊ اﻟﻣؤرﺧون
ﻋﻠﻰ أن ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﻘﻳﺻر ﺑطرس اﻷﻛﺑر (1725-1682) Peter the Great
ﻌد اﻟﺑداﻳﺔ اﻟﻔﻌﻠﻳﺔ ﻻﻧﻔﺗﺎح روﺳﻳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟم اﻷوروﺑﻲ )ﻻﺳﻳﻣﺎ اﻟﻐرﺑﻲ( ،واﻧﺧراطﻬﺎ
ﺗُ ّ
ﻓﻲ ﺣرﻛﺔ اﻟﺗطور واﻹﺻﻼح ،ﻓﻘد دﺧﻝ ﺑطرس اﻷﻛﺑر اﻟﺗﺎرﻳﺦ ﺑوﺻﻔﻪ ﻣﺻﻠﺣًﺎ
وﺗم ﻓﻲ ﻋﻬدﻩ إﻧﺷﺎء أوﻝ ﺟﻳش ،وأوﻝ أﺳطوﻝ ﻧظﺎﻣﻳﻳن ،وأدﺧﻝ روﺳﻳﺎ ﻣﺟﺎﻝ
ﻋظﻳﻣﺎًّ ،
ِ
وﺻﻬر اﻟﻧﺣﺎس ﻓﻲ ِ
اﻟﺣدﻳد ِ
ﺗﺷﻐﻳﻝ اﻟﺗطور اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ ،وﻛﺎن ﻣن أﻫﻣﻬﺎ ﺻﻧﺎﻋﺔ
اﻷوراﻝ .ﻛﻣﺎ ﺳﻌﻰ إﻟﻰ اﻟﻧﻬوض ﺑﺎﻟﺣﻳﺎة اﻟﺛﻘﺎﻓﻳﺔ ﻋﺎﻣﺔ؛ ﻓﻛﺎن ﺗﻌدﻳﻝ ﻟﻐﺔ اﻟﻛﺗﺎﺑﺔ،
وﺗﻐﻳﻳر اﻟﺗﻘوﻳمٕ ،واﺻدار أوﻝ ﺻﺣﻳﻔﺔ ﻓﻲ روﺳﻳﺎ ،وﺗﺄﺳﻳس أﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ اﻟﻌﻠوم ،واﻓﺗﺗﺎح
ﺟﻣﻠﺔ ﻣن اﻟﻣدارس واﻟﻣﻌﺎﻫد اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ .ﻛﻣﺎ ﻳﻧﺳب إﻟﻰ ﺑطرس اﻷﻛﺑر ﺟﻣﻠﺔ ﻣن
اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﻣﻬﻣﺔ ﻓﻲ إطﺎر ﺗطوﻳر اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ واﻟﻔﻧون ،ﻓﻬو اﻟذي ﺑﻧﻰ ﻣدﻳﻧﺔ ﺳﺎن
ﺑطرﺳﺑورغ ﻋﻠﻰ ﺿﻔﺎف ﻧﻬر اﻟﻧﻳﻔﺎ ،وازدﺣﻣت ﻗﺻورﻫﺎ ﺑﻠوﺣﺎت اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟذﻳن
14
اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ اﻟﺗﻲ أرادت أن ﺗﺗﺎﺑﻊ ﻣﺳﻳرة اﻟﻘﻳﺻر ﺑطرس ﻓﻲ اﻟﺑﻧﺎء واﻹﺻﻼح؛ وﺳﻌﻳﺎً ﻓﻲ
ﻣﺟﺎﻝ اﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ﻟﻠﺗواﺻﻝ ﻣﻊ ﻫذا اﻟﻌﺎﻟم ﺧﺎرج ﺣدود روﺳﻳﺎ؛ ﻷﻧﻪ ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن وﻓرة
اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ ﻟدﻳﻬم ﺑﻣدارﺳﻬﺎ اﻟﻌدﻳدة واﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ واﻟﺗﻲ ﺗرﺟﻊ إﻟﻰ اﻟﻘرﻧﻳن اﻟﺛﺎﻣن
ﻋﺷر واﻟﺗﺎﺳﻊ ﻋﺷر ،ﻓﻘد ﻛﺎﻧت روﺳﻳﺎ ﻣﺎ ﺗزاﻝ ﺑﻌﻳدة ﻋن اﻟداﺋرة اﻟﻣﻌر ّﻓﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ
وﻗراﺋﻪ1، ﻣﻧﺎطق ﻋدة ﻣن اﻟﻌﺎﻟم ﻏﻳر اﻟﺳﻼﻓﻲ ،ﺑﻣﺎ ﻓﻳﻬﺎ اﻟﻣﻧﺎطق اﻟﻌرﺑﻳﺔ واﻟﻔﻧﺎﻧﻳن
وﻛﺄﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﻛن ﻣوﺟودة ﻗﺑﻝ ﻣطﻠﻊ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن؛ ﻻﺳﻳﻣﺎ ﺣﻳن ارﺗﺑط ظﻬور اﻟﻣدرﺳﺔ
اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﺑﺎﺳم اﻟروﺳﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،وﻫﻧﺎك ﻣن ﻳرﺟﻊ أﺳﺑﺎب اﻧزواء اﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ
اﻟروﺳﻲ ﺧﻼﻝ اﻟﻘرﻧﻳن اﻟﻣﺷﺎر إﻟﻳﻬﻣﺎ ﻓﻲ اﻟظﻼﻝ إﻟﻰ ﻓﻘر اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ اﻟروﺳﻳﺔ
ﺑﺎﻟﻣﺑدﻋﻳن اﻷﻓذاذ اﻟذﻳن ﺗﺗﻣﺗﻊ أﻋﻣﺎﻟﻬم ﺑﻣﻼﻣﺣﻬﺎ اﻟذاﺗﻳﺔ اﻟﻔﺎرﻗﺔٕ ،واﻟﻰ ﻓﻘر اﻟﺗﺟرﺑﺔ
اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ اﻟروﺳﻳﺔ ﺑﺎﻟﺗﻧوع اﻷﺳﻠوﺑﻲ 2،ﻓﻛﺎن اﻟﺟﻣﻳﻊ -وﻓق ﻫذا اﻟرأي -ﻳرﺳم ﻣﺛﻝ
اﻟﺟﻣﻳﻊ ،واﻟﻠوﺣﺔ اﻟواﺣدة رﻏم ﻛﻝ ﻣﺎ ﻓﻳﻬﺎ ﻣن إﺗﻘﺎن ﻧدر ﻣﺛﻳﻠﻪ ﻟم ﺗﻛن ﺗﺳﺗطﻳﻊ أن
ﺗﺑرز ﻓﻲ ﺛﻧﺎﻳﺎﻫﺎ ﺷﺧﺻﻳﺔ اﻟﻔﻧﺎن اﻟﻔرد ،ﻓﻛﺎن ﻓﻲ روﺳﻳﺎ أﺳﻠوب روﺳﻲ ﻟﻪ ﺧﺻوﺻﻳﺗﻪ
اﻟﻣﻧﺑﻌﺛﺔ ﻣن ﻋﻣق واﻗﻌﻬم .وﻫذا ﻣﺎﻛﺎن ﻟﻪ ﺗﺄﺛﻳرﻩ ﻓﻲ ﻋدم ﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟروس
اﻟﻣﺗﻣﻳزﻳن ،واﻧﺗﺷﺎرﻫم ﻓﻲ أوروﺑﺎ اﻟﻐرﺑﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،وﻗد ﻳﻌود ﻫذا إﻟﻰ اﻹﻓﺗﻘﺎر ﻓﻲ
اﻟﻧﻘﺎد اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳون ﻓﻳﻬﺎ، ِ
اﻟﺟﻣﺎﻝ و ُ ﻋﻠﻣﺎء اﻟﻣﺻﺎدر اﻷوروﺑﻳﺔ اﻟﻐرﺑﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻟم ﻳﺣﻔﻝ ﺑﻪ
ُ
وﺑﻣﻣﻳ ازﺗﻬﺎ وﺑدت ﻟﻬم أﻧﻬﺎ أﻗﻝ ﻗﻳﻣﺔ ،أو أﻧﻬﺎ ﻏﻳر ﻣوﺟودة ،وﻓﻲ اﻟوﻗت ذاﺗﻪ وﻓﻲ ﺗﻠك
اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺳوﻓﻳﻳﺗﻳﺔ ﻣن ﺗﺎرﻳﺧﻬﺎ ﺳﻌﻰ اﻟﺑﻌض ﻣن اﻟﻣﺗﻧﻔذﻳن ﺳﻳﺎﺳﻳﺎً أو اﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺎً إﻟﻰ
اﻟﺗﻘﻠﻳﻝ ﻣن ﺷﺄن ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن ﻗﺑﻝ.3
ﻛﺎﻧت اﻻﻧطﻼﻗﺎت اﻷوﻟﻰ ﻟﻠﺗﺷﻛﻳﻝ اﻟروﺳﻲ ﻣﻘﺗﺻرةً ﻋﻠﻰ اﻟﻣوﺿوﻋﺎت اﻟدﻳﻧﻳﺔ ،ورﺳم
ﺻور اﻟﺷﺧﺻﻳﺎت اﻟﻣﺷﻬورة ﻓﻲ اﻟﻛﺗﺎب اﻟﻣﻘدس ،واﻟﺻور اﻟﻧﺻﻔﻳﺔ ﻟﻠﻣﻼﺋﻛﺔ
اﻟﻘدﻳﺳﻳن ،وﻛﺄﻧﻬﺎ اﺳﺗﻣرٌار ﻟﻠﻔن اﻟﺑﻳزﻧطﻲ اﻟذي ﻛﺎن ﻳﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ رﺳم اﻟﺻور
و ّ
1 محمد العليو ،زكي طاھر ،النھضة في الوطن العربي ،مجلة الواحة ،العدد ) ،2011/3/4 ،23بتصرف(.
2 الحركة التجريدية ،الفن الالموضوعي ،جريدة النھضة ،العدد ،729اإلثنين ) ،2016/6/13بتصرف(.
3
http://amouda.com/art‐russian.htm.
15
وﺗﻌﻣد ﻋﻠﻰ اﻻﺑﺗﻌﺎد ﻋن ﻓﻛرة اﻟﺗﺟﺳﻳم ٕواﻏﻔﺎﻝ اﻟﺑﻌد اﻟﺛﺎﻟث ،ﻓﻛﺎن ذﻟك
ّ اﻟﻧﺻﻔﻳﺔ،
ﺗﺳرﺑت إﻟﻳﻪ ﺗﺄﺛﻳرات ﻣﻐوﻟﻳﺔ ﻓﻲ أﺛﻧﺎء اﻟﻐزو اﻟﺗﺗري
أﺳﺎﺳﺎً ﻟﻔن اﻷﻳﻘوﻧﺔ اﻟروﺳﻲ اﻟذي ّ
واﻟﻣﻐوﻟﻲ ﻟروﺳﻳﺎ ،ﻣﻊ اﻟﺗذﻛﻳر ﺑﺄن اﻷﻳﻘوﻧﺔ اﻟروﺳﻳﺔ ﺗﺣﺗﻝ ﻣﻛﺎﻧﺔ ﻣرﻣوﻗﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺻﻌﻳد
اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ ،ﻻ ﻳﺿﺎﻫﻳﻬﺎ ﻓﻲ ذﻟك ﻓن أي ﺷﻌب آﺧر .وﻫذا ﻣﺎ أدى إﻟﻰ اﻧﺗﺷﺎر
ﻣوﺿوﻋﺎت اﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ اﻟروﺳﻲ وﺗﺄﺛﻳرﻫﺎ ﻓﻲ ﻣوﺿوﻋﺎت اﻟﻔن اﻷوروﺑﻲ ،ﻓﻛﺎن
ﻟرﺳم اﻟﺻور اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﻟﻠﻧﺑﻼء وذوي اﻟﻧﻔوذ ورﺟﺎﻝ اﻟﺑﻼط ﻣﺳﺎﺣﺔ ﻛﺑﻳرة ﻣن
ﻣوﺿوﻋﺎت اﻟﺗﺷﻛﻳﻝ واﻫﺗﻣﺎم اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن؛ ﻫذا إﻟﻰ ﺟﺎﻧب رﺳم اﻟﻣوﺿوﻋﺎت اﻟﺗﻘﻠﻳدﻳﺔ
اﻟﻣﺳﺗوﺣﺎة ﻣن اﻟﻛﺗﺎب اﻟﻣﻘدس ،وﻛذﻟك ﺗﺻوﻳر وﻗﺎﺋﻊ اﻷﺣداث اﻟﻛﺑرى ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ
روﺳﻳﺎ ،واﻟﻣﻌﺎرك ووﻗﺎﺋﻊ اﻻﻧﺗﻔﺎﺿﺎت واﻟﺣرﻛﺎت اﻟﺷﻌﺑﻳﺔ ﺿد اﻻﺳﺗﺑداد اﻟﻘﻳﺻري،
ﻛﺎﻧﺗﻔﺎﺿﺔ اﻟدﻳﺳﻣﺑرﻳﻳن ،وﻋﻣﻠﻳﺎت اﻋﺗﻘﺎﻝ اﻟﻣﻌﺎرﺿﻳن ،وﻣﺣﺎﻛﻣﺎﺗﻬم ،وﻋﻣﻠﻳﺎت
ﻣروج اﻟدﻋﺎﻳﺔ(
اﻹﻋدام ،ﻛﻣﺎ ﻓﻲ ﻟوﺣﺔ )اﻹﺿراب( ﻟﻧﻳﻘوﻻي ﻛﺎﺳﺎﺗﻳن ،وﻟوﺣﺔ )اﻋﺗﻘﺎﻝ ّ
ﻹﻳﻠﻳﺎ رﻳﺑﻳن ﻋﻠﻰ ﺳﺑﻳﻝ اﻟﻣﺛﺎﻝ 1.وﻗد ﻣﻬّدت ﺗﻠك اﻟﻣوﺿوﻋﺎت اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺗﺣﺎﻛﻲ
اﻟﺑﻠﺷﻔﻳﺔ.
ّ اﻟواﻗﻊ ﺣﻳﻧﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻔن اﻟﻣﻠﺗزم ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء ﺣﻛم اﻟﻘﻳﺎﺻرة ،وﻧﺟﺎح اﻟﺛورة
ُﻳﻌ ﱡد ﻛﺎرﻝ ﺑﺎﻓﻠوﻓﻳﺗش ﺑرﻳوﻟوف اﻟﻣﻌروف ﻟدى أﺻدﻗﺎﺋﻪ "ﻛﺎرﻝ" أو "اﻟﻘﻳﺻر" ،أوﻝ
رﺳﺎم روﺳﻲ ﻣن ﺣﻳث ﻣﻛﺎﻧﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ اﻟروﺳﻲ .وﻫو ﻣن ﻣؤﺳﺳﻲ
اﻟروﻣﺎﻧﺳﻳﺔ اﻟروﺳﻳﺔ .ﺑﻳد أن اﻟﺗﻐﻳﻳرات اﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ اﻟﺗﻲ أﺗت ﻣن اﻟﺛورة
اﻟﻔرﻧﺳﻳﺔ واﻟﺣروب اﻟﻧﺎﺑوﻟﻳوﻧﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻋﺎﺷﺗﻬﺎ أوروﺑﺎ أﺧذت ﺗﺗﺟﻠﻰ ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوﻋﺎت
1 تاريخ الفن الروسي الحديث وسحر الواقعية ،جريدة الجماھير ،مؤسسة الوحدة للصحافة والطباعة والنشر والتوزيع ،العدد
،13642األربعاء . 2012/10/31
16
اﻟﻔﻧﻳﺔ وأذواق اﻟﺗﺷﻛﻳﻝ ﻓﻲ اﻻﺗﺟﺎﻩ اﻟروﻣﺎﻧﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﻧون اﻟﺟﻣﻳﻠﺔ ﻛﻠﻬﺎ وﻋﻠﻰ اﻟﻔﻧون
واﻷدب ﻓﻲ روﺳﻳﺎ أﻳﺿﺎً 1.اﻋﺗﻣد ﻛﺎرﻝ ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻪ أﺳﻠوب اﻟﻣدرﺳﺔ اﻟروﻣﺎﻧﺗﻳﺔ
" Romanceاﻟﺗﻲ ﺑدت ﻛرد ﻓﻌﻝ ﻋﻠﻰ ﺣرﻛﺔ اﻟﻛﻼﺳﻳﺔ اﻟﻣﺣدﺛﺔ اﻟﺗﻲ ﺿﻳﻘت اﻟﺣرﻳﺔ
اﻟﻔردﻳﺔ وﺣﺎﻟت دون اﻟﺧﻳﺎﻝ اﻟذاﺗﻲ .ﻓﺿﻼً ﻋن أن اﻟروﻣﺎﻧﺗﻳﺔ ﻛﺎﻧت ﻧﺗﻳﺟﺔ طﺑﻳﻌﻳﺔ
ﻟﻔﺗرة اﻟﻘﻠق واﻟدﻣﺎر واﻟﺣروب اﻟﺗﻲ راﻓﻘت اﻟﺛورة اﻟﺑرﺟوازﻳﺔ وﺣروب ﻧﺎﺑﻠﻳون .ﻛﻣﺎ ﻛﺎﻧت
ﻣظﻬ اًر ﻣن ﻣظﺎﻫر اﻟﻔردﻳﺔ اﻟﺗﻲ راﻓﻘت اﻟﺑرﺟوازﻳﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ 2".ﻓﺄﻋﻣﺎﻟﻪ ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻔﺗرة
ﺗﻣﺣورت ﺣوﻝ ﺗﺻوﻳر اﻟﺑورﺗرﻳﻪ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ واﻷﺟﺳﺎد اﻟﻌﺎرﻳﺔ وﻣﺷﺎﻫد ﻣن اﻟﻣﻌﺎرك
واﻻﻧﺗﺻﺎرات ،اﻟﺷﻛﻝ رﻗم ).(1
ﻛﺎرﻝ ﺑرﻳوﻟوف -ﺣﺻﺎر ﺑﺳﻛوف – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – ﻋﺎم - .1843اﻟﺷﻛﻝ . 1
1
بتصرف http://russiapedia.rt.com/prominent‐russians/art/karl‐bryullov/
* الرومانتية :إصطالح مستمد من كلمة رومان Romanومعناھا قصة ،وقد التختلف عن الرومانسية المشتقة من Romenceوالتي
تعني الغنائية .
2البھنسي،عفيف تاريخ الفن والعمارة ،الطبعة الثالثة ،المطبعة الجديدة دمشق ،ص.482
17
ﻛﻣﺎ رﺳم اﻟﻧﺧﺑﺔ اﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ اﻷرﺳﺗﻘراطﻳﺔ اﻟروﺳﻳﺔ ﺑﺄﺳﻠوب ﻳﺟﻣﻊ ﺑﻳن
اﻟﺑﺳﺎطﺔ واﻟﻛﻼﺳﻳﻛﻳﺔ اﻟروﻣﺎﻧﺳﻳﺔ اﻟﺣدﻳﺛﺔ ،ﻗﺿﻰ ﻛﺎرﻝ اﻟﺳﻧوات اﻟﺛﻼث اﻷﺧﻳرة ﻣن
ود ِﻓن ﻫﻧﺎك.
ﺣﻳﺎﺗﻪ ﻓﻲ إﻳطﺎﻟﻳﺎ ،وﺗوﻓﻲ ﺑﺎﻟﻘرب ﻣن روﻣﺎ ﻋﺎم ُ 1852
"اﻟﺗﺣق ﺑﺄﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ اﻟﻔﻧون ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻣﺔ اﻟﻘﻳﺻرﻳﺔ ،ﺳﺎﻧت ﺑطرﺳﺑورغ ﻟﻳﺻﺑﺢ ﻓﻳﻣﺎ ﺑﻌد
اﻟﺟواﻟﻳن .ﻟﻘد ﻛﺎن اﻟﻬدف ﻣن اﻟرﺳم ﺣﻳﻧﻬﺎ ﺗزﻳﻳن اﻟﺑﻳوت
ﻓﻲ ﻋداد ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ّ
ﻳﻌﺑر ﻋن اﻷﺣداث اﻟﻣﻬﻣﺔ ﻓﻲ
واﻟﻘﺻور ،وﺗرﺑﻳﺔ اﻷﺟﻳﺎﻝ اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻣن ﺧﻼﻝ رﺳم ﻣﺎ ّ
اﻟدوﻟﺔ"" .1ﺣﻳث ظﻬرت ﻣوﻫﺑﺗﻪ اﻟﻌظﻳﻣﺔ ﻓﻳﻬﺎ ،اﻫﺗم ﻛراﻣﺳﻛوي ﻓﻲ رﺳم اﻟﺑورﺗرﻳﻪ
ﺑﺎﻷﺳﻠوب اﻟواﻗﻌﻲ وﻛﺎﻧت ﻟوﺣﺎﺗﻪ دﻗﻳﻘﺔ ﺟداً وﻣن دون ﺗﺣﻔّظ ،اﻟﺷﻛﻝ رﻗم ) ،(2وﻛﺛﻳ اًر
اﻟﻣﻔﺻﻠﺔ ﺑﺎﺳﺗﺧدام
ّ ﻣﺎ اﺳﺗﺧدم ﺗﻘﻧﻳﺔ اﻟرﺳوﻣﺎت
ﺻﻠﺻﺔ ﺗدﻫن ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ اﻟرﺻﺎص اﻹﻳطﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ
اﻟوﺟوﻩ .وﻛﺎن أﺳﻠوب ﻓﻧﻪ ﻳﺗﻔق ﺗﻣﺎﻣﺎً ﻣﻊ ﺻورة
اﻟﻣﺛﻘف اﻟدﻳﻣوﻗراطﻲ ،أﻣﺎ اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﻣﺷﺗرك
ﻟﻠوﺣﺎﺗﻪ ﻧراﻩ ﻓﻲ ﻟوﺣﺎت اﻟﺑورﺗرﻳﻪ ،ﺣﻳث ﻧرى
اﻟوﺿﻌﻳﺎت ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ واﻫﺗﻣﺎﻣﻪ ﺑدراﺳﺔ اﻟﺿوء
ﻋﻠﻰ اﻟوﺟوﻩ ﺑدا ﺑوﺿوح ،ﺗوﻓﻲ ﻓﻲ أﺛﻧﺎء ﻋﻣﻠﻪ
2
ﻋﺎم " .1887
1 خليل،علي ،مدرسة الفنانين الجوالين ،إيفان كرامسكوي ورفاقه،منشورات الھيئة العامة السورية للكتاب ،وزارة الثقافة ،
دمشق، 2011ص . 18
2
)بتصرف( http://russiapedia.rt.com/prominent‐russians/art/ivan‐kramskoy/
18
ﺑدأ ﻓروﺑﻳﻝ اﻟرﺳم ﻓﻲ اﻷﻟوان ،وﻻ ﺳﻳﻣﺎ اﻷﻟوان اﻟﻣﺎﺋﻳﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم ،1885وﺑدت
أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺗﻲ ﺗﺟﺳد روح اﻟروﻣﺎﻧﺳﻳﺔ وﻫﻲ ﺗﺑدو ﻣﻔﻌﻣﺔ ﺑﺎﻷﻣﻝ؛ ﺑﺣﺛﺎً ﻋن اﻟﺣﻘﻳﻘﺔ واﻟوﺋﺎم
اﻟﺑورﺗرﻳﻬﺎت واﻟﻣﺷﺎﻫد اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ ،وﻓﻲ اﻟﺷﻛﻝ رﻗم واﻟﺟﻣﺎﻝ واﻟﺣب ورﺳم اﻟﻌدﻳد ﻣن
) (3ﻧرى ﻟوﺣﺔ ﻣن أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﻣﻬﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﻔذﻫﺎ ﻋﺎم 1890ﺗﺣت ﻋﻧوان "اﻟﺷﻳطﺎن
اﻟﺟﺎﻟس".
ﻣﻳﺧﺎﺋﻳﻝ ﻓروﺑﻳﻝ -اﻟﺷﻳطﺎن اﻟﺟﺎﻟس – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – - cm 211x114ﻣﻌرض ﺗرﻳﺗﻳﺎﻛوف اﻟدوﻟﺔ – روﺳﻳﺎ – ﻣوﺳﻛو -اﻟﺷﻛﻝ .3
ﻧرى ﻓﻲ اﻟﺷﻛﻝ ﺷﻳطﺎﻧﺎً ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺔ اﻟﺟﺑﻝ ،وﻳﺑدو ﻓﻳﻬﺎ ﺗوﺗر ﻓﻲ اﻟﻌﺿﻼت ،وﺗﺷﺎﺑك
ﺑﺎﻷﺻﺎﺑﻊ ﻟﺗﻌﺑر ﻋن ﻫﻳﺋﺔ اﻟﻣﺻﺎب ﺑﺎﻟﻛﺂﺑﺔ ،واﻟﺗﻌﺑﻳر ﻓﻲ وﺟﻬﻪ ﻛﺎن ﺳﻠﺑﻳﺎً اﻣﺗﻸت
1
ﻋﻳﻧﺎﻩ ﺑﺎﻟﺣب واﻟﺣﻧﻳن وﻣﺷﺎﻋر اﻟﺣزن واﻟﻌزﻟﺔ.
1
http://artinrussia.org/dueling‐demons‐mikhail‐vrubels‐demon‐seated‐and‐demon‐downcast/
)بتصرف(
2
http://russianartgallery.org/vrubel/vrubel_bio.htm
19
رﺳﺎم روﺳﻲ وﻟد ﻓﻲ ﻣوﺳﻛو ﻋﺎم ،1880درس ﻓﻲ ﻣدرﺳﺔ ﻣوﺳﻛو ﻟﻠرﺳم واﻟﻧﺣت
واﻟﻌﻣﺎرة ﻋﻠﻰ ﻳد اﻟﻔﻧﺎن إﺳﺣﺎق ﻟﻳﻔﻳﺗﺎن ﻣﺎﺑﻳن ﻋﺎﻣﻲ ) (1893-1901واﻟﻔﺗرة ﻧﻔﺳﻬﺎ
ﻓﻲ آﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ اﻟﻔﻧون ،ﻋﻣﻝ ﻓﻲ رﺳوﻣﺎت اﻟﻣﺳﺎرح واﻷزﻳﺎء ﻓﻲ ﻣوﺳﻛو ،وﺗﻣﻳزت أﻋﻣﺎﻟﻪ
اﻟﻔﻧﻳﺔ ﺑرﺳم اﻷزﻫﺎر واﻟطﺑﻳﻌﺔ اﻟﺻﺎﻣﺗﺔ واﻟﻣﺷﺎﻫد اﻟﻠﻳﻠﻳﺔ ،اﻟﺷﻛﻝ رﻗم ). (4
ﻧرى ﺑوﺿوح ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ أﺳﻠوﺑﻪ اﻟذي اﻣﺗﺎز ﺑﺎﻟﺿﺑﺎﺑﻳﺔ واﻟﻐﻣوض ،ﻓﻧرى أﺛر
اﻟظﻼﻝ اﻟﺧﻔﻳﻔﺔ اﻟﻣﻧﻌﻛﺳﺔ ﻣن اﻷزﻫﺎر ﺿﻣن ﺗﻛوﻳن ﻓﻲ ﺷﺑﻪ ﻓﺿﺎء ﻓوق أوراق
اﻷزﻫﺎر اﻟﻣﺑﻌﺛرة ﻣن دون وﺟود ﻏرﻓﺔ أو طﺎوﻟﺔ. 1
ﻧﻳﻛوﻻي ﺳﺎﺑوﻧوف – أزﻫﺎر وﻓواﻛﻪ – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش - cm71.5x53.5 -ﻋﺎم -1907اﻟﺷﻛﻝ . 4
ﻛﻣﺎ اﺳﺗﺧدم اﻟﺗﻣﺑ ار ﻓﻲ ﺑﻌض اﻷﻋﻣﺎﻝ ،وﻓﻲ ﻋﺎم 1905ﺷﺎرك ﻓﻲ إﻧﺷﺎء ﻣﺳرح
ﻣﻳرﻫوﻟد (Meyerhold’s Symbolist) ،ﺛم ﻋﻣﻝ ﻋﻠﻰ إﻧﺗﺎج ﺑﻠوك ﺑﻣﺷﺎﻫدة ﻋرض
1
بتصرف http://www.macdougallauction.com/Indexx0512.asp?id=70&lx=a
20
اﻟدﻣﻰ اﻟﻣﺗﺣرﻛﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳرح ﺳﺎﻧت ﺑطرﺳﺑورغ ﻋﺎم .11906ﺗوﻓﻲ ﻓﻲ ﻋﺎم 1912
ﻏرﻗﺎً ﻓﻲ ﺣﺎدث اﻧﻘﻼب ﻗﺎرب ﻓﻲ ﻓﻧﻠﻧدا ،وﻛﺎن ﻳﺑﻠﻎ ﻣن اﻟﻌﻣر 32ﻋﺎﻣﺎً .
إن اﻟﺑﺣث ﻓﻲ اﻟواﻗﻊ اﻟﻔﻧﻲ ﻓﻲ روﺳﻳﺎ وﺗﺄﺛرﻩ ﺑﺎﻷوﺿﺎع اﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ ٕواﻳدﻳوﻟوﺟﻳﺗﻬﺎ ﺑﻣﺎ
ﻳﺧص اﻟﻣوﺿوع ﻗﻳد اﻟدراﺳﺔ ،ﻳﺗطﻠب دراﺳﺔ ﻧﺷوء ﻋﻠم اﻟﺟﻣﺎﻝ اﻟﻣﺎرﻛﺳﻲ وﺗطورﻩ،
ﻧظ اًر ﻷﻫﻣﻳﺗﻪ ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻣرﺣﻠﺔ" .ﻛﺎن ﻟﻘﻳﺎم ﺛورة اﻟﻌﻣﺎﻝ ﺑﺈﻳدﻳوﻟوﺟﻳﺗﻬﺎ اﻟﻣﺎرﻛﺳﻳﺔ؛ اﻟﺛورة
اﻷﻫم ﻓﻲ ﻣﺟﺎﻻت اﻟﺣﻳﺎة اﻟﻌدﻳدة )اﻗﺗﺻﺎدﻳﺎً وﺳﻳﺎﺳﻳﺎً واﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺎً وﺛﻘﺎﻓﻳﺎً( ،ﺣﻳث ﺳﺟﻠت
ظﻬور اﻷﺳس اﻟﻧظرﻳﺔ ﻟﻠﻣﺎدﻳﺔ اﻟدﻳﺎﻟﻛﺗﻳﺔ واﻟﻣﺎدﻳﺔ اﻟﺗﺎرﻳﺧﻳﺔ ﺑداﻳﺔ ﻋﺻر ﺟدﻳد ﻓﻲ
ﺗطور اﻟﻣﻌرﻓﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوﻳﻳن اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟروﺳﻲ ،واﻟﻌﺎﻟﻣﻲ.
21
وﺿﻊ ﻫﻳﺟﻝ Hegelﻋﻠﻰ اﻟﺻﻌﻳد اﻟﻣﺛﺎﻟﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ﻧﺷﺎط اﻹﻧﺳﺎن ﻣن اﻟﻧواﺣﻲ
ﺟﻣﻳﻌﻬﺎ ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻓﺗﺣدث ﻣﺛﻼً؛ ﻋن اﺳﺗﺣﺎﻟﺔ دراﺳﺔ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻠﺳﻔﺔ أو اﻟﻔن ﻓﻲ
1
ﻋزﻟﺔ ﻋن ﻧظﺎم اﻟدوﻟﺔ واﻷﺧﻼق واﻟﻌﻠوم واﻟﺣﺿﺎرة ﻟدى اﻟﺷﻌب اﻟﻣﻌﻧﻲ".
وﺑذﻟك ﻓﺈن اﻟﻔن ﻋﺎﻣﺔً ،واﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ﺧﺎﺻﺔً ﺟزء ﻣن ﻋﻣﻠﻳﺔ اﻟﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺷﺎﻣﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘوم
ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺎدي ﻫو ﺗطور اﻟﻘوى اﻟﻣﻧﺗﺟﺔ واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻣﻧﺗﺟﺔ اﻟﻠذﻳن ﻫﻣﺎ وﺟﻬﺎن
ﻻﻳﻧﻔﺻﻝ أﺣدﻫﻣﺎ ﻋن اﻵﺧر ﻷﺳﻠوب اﻻﻧﺗﺎج .ﻳﻘوﻝ ﻣﺎرﻛس " :ﻳﺣدد أﺳﻠوب إﻧﺗﺎج
اﻟﺣﻳﺎة اﻟﻣﺎدﻳﺔ ﻋﻣﻠﻳﺎت اﻟﺣﻳﺎة اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ واﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ واﻟﻔﻛرﻳﺔ ﻋﻣوﻣﺎً ،وﻟﻳس وﻋﻲ
اﻟﻧﺎس ﻫو اﻟذي ﻳﺣ ﱢدد وﺟودﻫم؛ واﻧﻣﺎ اﻟﻌﻛس ﺑﻳﺋﺗﻬم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺣدد وﻋﻳﻬم
" .2ﻫذﻩ اﻟﺻﻳﻐﺔ اﻟﻌﺑﻘرﻳﺔ اﻟﺗﻲ وﺿﻌﻬﺎ ﻣﺎرﻛس ﻫﻲ اﻟﻣوﺿوﻋﺔ اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ﻟﻠﻣﺎدﻳﺔ
اﻟﺗﺎرﻳﺧﻳﺔ ،وﻫذﻩ اﻟﻣوﺿوﻋﺔ ﻫﻲ ﻣﻔﺗﺎح ﻓﻬم ﻛﻝ اﻟظواﻫر اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ – اﻟدوﻟﺔ واﻟﺣق
واﻷﺧﻼق واﻟدﻳن واﻟﻌﻠم واﻟﻔن ٕواﻟﻰ آﺧر ﻣﺎﻫﻧﺎﻟك .
ﻛﺎن ﻟﻠواﻗﻊ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟﻣﺗرﱢدي ﻓﻲ روﺳﻳﺎ اﻟﻘﻳﺻرﻳﺔ ﺧﻼﻝ اﻟﻘرن اﻟﺗﺎﺳﻊ ﻋﺷر أﺛرﻩ
اﻟﻛﺑﻳر ﻓﻲ ﻧﺿﺞ اﻟﺗﺣرﻛﺎت اﻟﺛورﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺧﻠﺻت إﻟﻰ اﻧدﻻع اﻟﺛورة اﻟروﺳﻳﺔ اﻟﺑﻠﺷﻔﻳﺔ
ﻋﺎم 1917اﻟﺗﻲ ﻗﺎدت اﻟﺑﻼد إﻟﻰ ﻧﻣط ﺟدﻳد ﻣن اﻟﺣﻳﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوﻳﺎت اﻻﻗﺗﺻﺎدﻳﺔ
واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ واﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ واﻟﻔﻛرﻳﺔ ﻛﺎﻓﺔ ،ﺑﻣﺎ ﻓﻳﻬﺎ ﻓﻧون اﻟﻌﺻر.
ﺗﻌد اﻟﺛورة اﻟﺑﻠﺷﻔﻳﺔ إﺣدى أﻫم اﻟﺛورات اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ،ﻓﻲ 23ﺷﺑﺎط
،1917ﺣﻳث اﻧدﻟﻌت ﺿد اﻟﻧظﺎم اﻟﻣﻠﻛﻲ وﻣﻣﺎرﺳﺎﺗﻪ ،ﻣن ﻣﺟﺎزر اﻟﺣروب
واﻟﻣﺟﺎﻋﺎت واﻟﺑطﺎﻟﺔ واﻻﺳﺗﻐﻼﻝ .ﺣﻳﻧﻬﺎ ﺗﻣ ﱠﻛن اﻟﻌﻣﺎﻝ ﺑﻔﺿﻝ ﻗﺎدة ﺛورﺗﻬم ﻣن
اﻻﺳﺗﻳﻼء ﻋﻠﻰ اﻟﺳﻠطﺔ ﻷوﻝ ﻣرة ﻓﻲ اﻟﺗﺎرﻳﺦ ،وﻣن اﻟﺟدﻳر ﺑﺎﻻﻫﺗﻣﺎم أن ﺗﻠك اﻟﺛورة
1 علم الجمال الماركسي اللينيني ،الجزء األول ،علم الجمال وتطوره التاريخي ،ترجمة فؤاد مرعي ،دار الفن الحديث العالمي،
ص . 191
.2المرجع السابق ،ص .192
22
ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ إﻟﻰ ﺣد ﻛﺑﻳر ﻣﻊ اﻟﺛورة اﻟﻔرﻧﺳﻳﺔ ،ﻻﺳﻳﻣﺎ )ﻛﻣوﻧﺔ ﺑﺎرﻳس( .ﻋﻠﻣﺎً أن اﻟﻛﻣوﻧﺔ
ﻳﻘدﻫﺎ ﺣزب؛ إﻧﻣﺎ ﻛﺎﻧت ﻗﻳﺎدﺗﻬﺎ ﻣن ﺻﻧﻊ ﺟﻣﺎﻫﻳر اﻟﺷﻌب اﻟﻌﺎﻣﻝ ،وﻛﺎﻧت ﻫﻲ ﻣن
ﻟم ْ
ﺳﻌﻰ ﻟوﺿﻊ أﺳﺳس اﻟﻧظﺎم اﻻﺷﺗراﻛﻲ ﺑﻬدف اﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ اﻟرأﺳﻣﺎﻟﻳﺔ ،ﺧﺎﺻﺔً وأن
ﻗﻳﺎم اﻟﺛورة ﺗزاﻣن ﻣﻊ أزﻣﺔ اﻗﺗﺻﺎدﻳﺔ ﺧﺎﻧﻘﺔ ،ﻓوﻗف اﻟﺟﻳش ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺛورة ﻣﻊ اﻟﻌﻣﺎﻝ
ووﺟﻪ أﺳﻠﺣﺗﻪ ﺿد اﻟﻘﻳﺎﺻرة )اﻟﻘﻳﺻر ﻧﻳﻛوﻻس اﻟدﻣوي(؛ ﻣﻣﺎ ﻳدﻝ ﻋﻠﻰ ارﺗﻔﺎع ﻣﺳﺗوى
اﻟوﻋﻲ اﻟوطﻧﻲ ﻟدى اﻟﺟﻣﺎﻫﻳر ﻣن ﻓﺋﺎت اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﺟﻣﻳﻌﻬﺎ )ﻣن ﻋﻣﺎﻝ ،وﻓﻼﺣﻳن،
وﻣﺛﻘﻔﻳن ،وﺻﺣﻔﻳﻳن وﻣﻔﻛرﻳن ﻣن اﻟﺷراﺋﺢ ﻛﺎﻓﺔً ﺑﻣﺎ ﻓﻳﻬم اﻟﻔﻧﺎﻧﻳنٕ .(..واذا ﻣﺎﻋدﻧﺎ
ﻟﻠواﻗﻊ اﻟﺛوري ﻓﻲ روﺳﻳﺎ اﻟﻘﻳﺻرﻳﺔ ﻧﺟد أن ﻟﻳﻧﻳن ﻗد ﻧﺟﺢ ﺧﻼﻝ ﻣؤﺗﻣر 29-24
ﻧﻳﺳﺎن ﻓﻲ اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ اﻟطﺑﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ،واﻟﺗﺧﻠص ﻣن ﺑﻘﺎﻳﺎ اﻟﺣﻛم اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ،ورﺳم
ﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟﺣزب اﻟﺷﻳوﻋﻲ اﻟﻠﻳﻧﻳﻧﻲ ،ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﺗزاﻳد اﻷزﻣﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎدﻳﺔ ﻓﻲ ظﻝ ﺗﻠك
اﻟظروف اﻟﻣﺿطرﺑﺔ؛ ﻣﻣﺎ اﻧﻌﻛس ﻋﻠﻰ اﻟواﻗﻊ اﻟﺳﻳﺎﺳﻲ؛ ﻟﻳﺷﻛﻝ اﻟﻘﺎدة ﺣﻳﻧﻬﺎ ﺣﻛوﻣﺔ
اﺋﺗﻼﻓﻳﺔ ،وﻫذا ﻣﺎ أدى إﻟﻰ اﻟﻛﺛﻳر ﻣن اﻻﺿطراﺑﺎت اﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ .وﻫذا ﻣﺎ
ﻗﺎد إﻟﻰ اﻧﺗﻔﺎﺿﺔ ﺟدﻳدة ﻓﻲ 25-24أﻛﺗوﺑر 1917أطﺎﺣت ﺑﺎﻟﺣﻛوﻣﺔ اﻟﻣؤﻗﺗﺔ،
ووﺿﻌت اﻟﺳﻠطﺔ ﻓﻲ ﻳد اﻟﺳوﻓﻳﻳت ﺗﺣت ﻗﻳﺎدة ﺗروﺗﺳﻛﻲ .
ﻟم ﻳﻘﺗﺻر ﻗﻳﺎم اﻟﺛورة اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ )اﻟﻌﻣﺎﻝ واﻟﻔﻼﺣﻳن( ﻋﻠﻰ روﺳﻳﺎ؛ ٕواﻧﻣﺎ ﻛﺎن ﻗﻳﺎﻣﻬﺎ
ﻓﻲ ﻣﻧﺎطق ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣن اﻟﻌﺎﻟم ،ﻓﻔﻲ اﻟﻌﺎﻣﻳن 1920 -1919ﺷﻬدت إﻳطﺎﻟﻳﺎ ﺻﻌودًا
ﺛورﻳﺎً ﻻ ﺳﻳﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﻧﺎطق اﻟﺷﻣﺎﻝ اﻟﺻﻧﺎﻋﻳﺔ ،وﻛﺎﻧت اﻟﺛورة اﻟﻌﻣﺎﻟﻳﺔ أﻳﺿﺎً ﻋﻠﻰ وﺷك
اﻻﻧدﻻع ﻓﻲ اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﺑﻠدان اﻷﺧرى اﻟﻣﺗﻘدﻣﺔ ﺻﻧﺎﻋﻳﺎً ،ﻻ ﺳﻳﻣﺎ ﻓﻲ أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ،إن
اﻻﻧدﻣﺎج ﺑﻳن اﻟﺛورة اﻟروﺳﻳﺔ واﻟﺛورة اﻷﻟﻣﺎﻧﻳﺔ واﻟﺛورة اﻹﻳطﺎﻟﻳﺔ ﻛﺎن ﻗﺎد اًر ﻋﻠﻰ ﺧﻠق
ﻗﺎﻋدة اﻧطﻼﻗﺔ ﻣﺎدﻳﺔ ﻻﺗﺗزﻋزع ﻟﺑﻧﺎء ﻣﺟﺗﻣﻊ ﻻ طﺑﻘﻲ ،ﻟﻪ اﻧﻌﻛﺎﺳﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺟواﻧب
اﻟﺣﻳﺎة اﻟﻔﻛرﻳﺔ ﻋﺎﻣﺔً واﻟﻔﻧّﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔً .وﺑذﻟك ﻧﺟد أن اﻟﺗﺎرﻳﺦ ﻗد ﺑرﻫن ﻋﻠﻰ أن آﻣﺎﻝ
23
اﻟطﺑﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣوﺣدة وﻣﺳﺗﻧدة إﻟﻰ أﺳس ﻣﺎدﻳﺔ ﺑﻧﻳوﻳﺔ ،ﻓﻲ اﻟﺑﻠدان اﻟﺗﻲ ﺗﻔﺟرت ﻓﻳﻬﺎ
اﻟﺛورات ﻋﻣﻠﻳﺎً ﻛﻣﺎ ﻓﻲ أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ و إﻳطﺎﻟﻳﺎ ﻛوﻧﻬﺎ ﻓﻲ أوﺿﺎع ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ ﺑﻳن ﻋﺎﻣﻲ
1920-1919وﻗد أدت اﻟﺛورة اﻟروﺳﻳﺔ دورﻫﺎ ﻛﻧﻣوذج ﻣﺣﻔز ﻟﻠﺛورة اﻻﺷﺗراﻛﻳﺔ ﻓﻲ
ﻛﺛﻳر ﻣن ﻣﻧﺎطق اﻟﻌﺎﻟم اﻷﺧرى.
ﻗﺎدت ﺗطورات اﻟﺛورة إﻟﻰ ﺣرب أﻫﻠﻳﺔ ﻓﻲ روﺳﻳﺎ ،ﻟﺗﻛن ﺑﻣﻧزﻟﺔ ﻓﺻﻝ أﺧﻳر ﻟﻠﺛورة
اﻟروﺳﻳﺔ ،واﺳﺗﻣرت ﺗﻘﻠﻳدﻳﺎً ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻣن )(1921 -1918؛ ﻋﻠﻣﺎً أن ﺗرﺳﺧﻬﺎ
اﺳﺗﻣر إﻟﻰ ﻋﺎم 1923ﺣﻳث ﻟم ﺗﻛن ﺑﻳن اﻟﺑﻼﺷﻔﺔ واﻟروس ﻓﻘط ،ﺑﻝ ﻛﺎﻧت ﻓرﺻﺔ
ﻟﺗدﺧﻝ إﻟﻰ اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻘوى اﻟداﺧﻠﻳﺔ ،وﺗﻧﺗﻘﻝ إﻟﻰ ﺧﺎرج روﺳﻳﺎ ،ﻣﺛﻝ) :اﻟﻳﺎﺑﺎن،
ﺑرﻳطﺎﻧﻳﺎ ،ﻛﻧدا ،ﻓرﻧﺳﺎ ،إﻳطﺎﻟﻳﺎ ،اﻟوﻻﻳﺎت اﻟﻣﺗﺣدة ،أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ،أﺳﺗراﻟﻳﺎ ،اﻟﻳوﻧﺎن،
ﺗﺷﻳﻛوﺳﻠوﻓﺎﻛﻳﺎ(ٕ ،وان ﻟم ﺗﻛن ﺑﺎﻟزﺧم ذاﺗﻪ ،ﻟﻛﻧﻬﺎ أﺛرت ﻓﻲ ﻣﺟرى ﺣﻳﺎة ﺗﻠك اﻟﺑﻠدان،
وﻏﻳرﻫﺎ ﻣن دوﻝ اﻟﻌﺎﻟم .
وﻻ ﺷك ﻓﻲ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻟﺗﻠك اﻟﺛورة واﻟﺣرب اﻷﻫﻠﻳﺔ ﺗﺄﺛﻳر ﻛﺑﻳر ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻣﻧطﻘﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﻣﺳﺗوﻳﺎت اﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ واﻟﺛﻘﺎﻓﻳﺔ ﻛﺎﻓﺔ ﺑﻣﺎ ﻓﻳﻬﺎ اﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ
ﻣﺣور دراﺳﺗﻧﺎ.
ﺣﻳث أﺧذ ﻳظﻬر ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﻳن اﻟذﻳن ﺗﺄﺛروا ﺑﻣﺟﻣﻝ اﻟظروف اﻟﺗﻲ
ﺗﻣر ﺑﻬﺎ اﻟﺑﻼد آﻧذاك ،واﻟذي ﻛﺎن ﻋﻠﻰ رأﺳﻬم اﻟﻔﻧﺎن ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟذي ﻛﺎن ﻟﻪ
ﱡ
ﺗﺄﺛﻳر ﻛﺑﻳر ﻓﻲ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن ﻓﻧﺎﻧﻲ اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﻋﺎﺷﻬﺎ ،وﻛﺎﻧت ﺗﺄﺛﻳراﺗﻪ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻋﻠﻰ
ﻛﺛﻳر ﻣن اﻟﻣﺟﺎﻻت اﻟﺛﻘﺎﻓﻳﺔ واﻟﻔﻛرﻳﺔ واﻟﻔﻧﻳﺔ ...واﺳﺗﻣر ﻫذا اﻟﺗﺄﺛﻳر إﻟﻰ ﻣﺎﺑﻌد وﻓﺎﺗﻪ،
وﻧﻬﺞ ﻋﻠﻰ أﺳﻠوﺑﻪ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻓﻲ اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻠت وﻓﺎﺗﻪ .
24
اﻟﻔﻧﻳﺔ
وﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟك ﺳﺗﺗﺎﺑﻊ اﻟدراﺳﺔ اﻟﺗﻣﻬﻳدﻳﺔ واﻗﻊ اﻟﺗﺷﻛﻳﻝ اﻟروﺳﻲ ،وأﻫم ﺗﺄﺛﻳراﺗﻪ ّ
ً
اﻟﻔﻧﻳﺔ وﻣن ﺛم ﺳﻳﺗﺎﺑﻊ اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻓﺻوﻝ ﻻﺣﻘﺔ اﻟدراﺳﺔ
ﻣﺣﻠﻳﺎً وأوروﺑﻳﺎً ،وأﻫم ﻣدارﺳﻪ ّ
اﻟﺗﻔﺻﻳﻠﻳﺔ ﻋن ﺗﺄﺛﻳر ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن وﻣﺎﻟﻬﻣﺎ ﻣن ﺗﺄﺛﻳر ﻓﻲ اﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ
اﻷوروﺑﻲ .ﺧﺎﺻﺔً أن ظروف اﻟﺗواﺻﻝ واﻻﻧﺗﻘﺎﻝ ﻛﺎﻧت ﻣﺗﺎﺣﺔ ﺑﻣﺎ ﻳﺳﻣﺢ ﺑوﺟود ﺣرﻛﺔ
ﻓﻧﻳﺔ ﻏﻧﻳﺔ ﻣﺳﺗﻣرة ﻷﺟﻳﺎﻝ وأﺟﻳﺎﻝ ،ﺷﻬدت اﻟﺑﻼد ﻓﻲ ظﻝ اﻟظروف اﻟﺗﻲ ﻋﺎﺷﺗﻬﺎ
ّ
روﺳﻳﺎ وأوروﺑﺎ )وﺳﺑق اﻟﺗﻧوﻳﻪ إﻟﻳﻬﺎ( ظﻬور اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﻳن اﻟﻠذﻳن ﺗرﻛوا
ﺗﺄﺛﻳ اًر ﻛﺑﻳ اًر ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻳﺎة اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ وﻫذا اﻟﺗﺄﺛﻳر ﻛﺎن ﻣﺗﺑﺎدﻻً ﺑﻳﻧﻬمٕ ،وان ﻛﺎﻧت ﺗﺄﺛﻳرات
اﻟﺑﻌض أﻛﺛر وﺿوﺣﺎً .وﻟﺗﻛن اﻟﺑداﻳﺔ ﻣﻊ ظﻬور اﻟﻔﻧﺎن روﺳﻲ اﻷﺻﻝ ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟذي ﻋﺎﺻر ﻧﻬﺎﻳﺎت اﻟﻘرن اﻟﺗﺎﺳﻊ ﻋﺷر إﻟﻰ ﻣﺎ ﻳﻘﺎرب ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻧﺻف
اﻷوﻝ ﻣن اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن .
ﻌد ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻣن أواﺋﻝ ﻣﻔ ّﻛري وﻣﻧظّري اﻟﻔن اﻟﺣدﻳث ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوﻳﻳن
ُﻳ ّ
ﻣﺻور وﻏراﻓﻳﻛﻲ ،ﻟﻪ
ٌ ﻣؤﺳﺳﻲ اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي.
ّ اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟروﺳﻲ واﻷوروﺑﻲ ،وأﺣد
ﺻﻣم
أﻋﻣﺎﻝ ﺟدارﻳﺔ ،وﻟﻪ اﻫﺗﻣﺎﻣﺎت ﺑﺎﻟرﺳوم اﻟﺗوﺿﻳﺣﻳﺔ واﻟﺗﺻﻣﻳم واﻟطﺑﺎﻋﺔ؛ ﺣﻳث ّ
أﺛﺎﺛﺎً ﻣﻧزﻟﻳﺎً ،وﻣﻼﺑس وﻣﺟوﻫر ٍ
ات وﺧزﻓﺎً ،وﻧظم اﻟﺷﻌر ،وﻛﺗب ﻋدداً ﻣن اﻟﻣﺳرﺣﻳﺎت، َ
1
واﻫﺗم طواﻝ ﺣﻳﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ .وﻛﺎن اﻷﻛﺛر ﺗﺄﺛ اًر ﺑﻣﺣﻳطﻪ ﻣن اﻟﺟواﻧب ﻛﺎﻓﺔ؛ ﺳﻳﺎﺳﻳﺎً
وﻓﻧﻳﺎً .وﺳﻧﺗوﺳﻊ ﻓﻲ ﺷرح ﻛﻝ ﻣﺎﻳﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻔﻧﺎن ﻓﻲ اﻟﻔﺻﻝ اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣن
ٕواﻳدﻳوﻟوﺟﻳﺎً ّ
اﻟﺑﺣث وﻓﻲ اﻟوﻗت ذاﺗﻪ ﻛﺎن ﻟﻪ ﺗﺄﺛﻳرﻩ ﻓﻲ اﻟﻛﺛﻳر ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟﻣﻌﺎﺻرﻳن اﻵﺧرﻳن،
أﻣﺛﺎﻝ:
25
" وﻟد ﻓﻲ أﺳرة ﻛﺑﻳرة ﻟﻣؤرﺧﻲ اﻟﻔن اﻟروﺳﻲ ،اﻫﺗم ﺑﺎﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ ﻓﻲ ﺳن ﻣﺑﻛرة ﻣن ﻋﻣرﻩ،
درس ﻓﻲ آﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ اﻟﻔﻧون اﻹﻣﺑراطورﻳﺔ إﻳﻠﻳﺎ رﻳﺑﻳن ﻣن ﻋﺎم 1888إﻟﻰ ،1897
وﺻﺎدق ﺣﻳﻧﻬﺎ ﻛﻼً ﻣن اﻟﻛﺳﻧدر ،وﺟﻧﺎح ﺑﻳﻧوﻳس ،ﻛﻣﺎ أﺳﻬم ﻓﻲ اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟدورﻳﺎت
1
واﻟﻣﺟﻼت وﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻔﺗرة ،ﻛﺎن ﻳﻔﺿﻝ اﻟﻌﻣﻝ ﺑﺎﻷﻟوان اﻟﻣﺎﺋﻳﺔ واﻟﻐواش".
ﻛوﻧﺳﺗﺎﻧﺗﻳن ﺳوﻣوف -اﺣﺗﻔﺎﻻت ﻓﻲ اﻷﻋﻳﺎد – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – ﻋﺎم – 1914اﻟﺷﻛﻝ . 5
1
http://gayinfluence.blogspot.com/2012/07/konstantin‐somov.html
2
https://en.wikipedia.org/wiki/Konstantin_Somov
26
"و ﺑﻌد اﻟﺛورة اﻟروﺳﻳﺔ ﻫﺎﺟر إﻟﻰ اﻟوﻻﻳﺎت اﻟﻣﺗﺣدة اﻷﻣرﻳﻛﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻟم ﻳﺳﺗطﻊ اﻟﺗﺄﻗﻠم ﻣﻊ
أﺟواﺋﻬﺎ اﻟﻐرﻳﺑﺔ ﻋﻧﻪ؛ ﻣﻣﺎ ﺟﻌﻠﻪ ﻳﻧﺗﻘﻝ إﻟﻰ ﺑﺎرﻳس اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺎﻳش وﺗﺄﻗﻠم ﻣﻊ ظروﻓﻬﺎ
اﻟﻔﻧﻳﺔ ﻓﻲ ﻣﺳﺎر اﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ،وﺗوﻓﻲ ﻫﻧﺎك ﻋﺎم 1939ودﻓن ﻓﻲ
وﺗرك ﺑﺻﻣﺎﺗﻪ ّ
.*1"Sainte-Geneviève-des-Bois
"ﻣن ﻓﻧﺎﻧﻲ روﺳﻳﺎ اﻟﻘﻳﺻرﻳﺔ ،وﻟد ﻓﻲ ﻗرﻳﺔ ) (Cossackﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﻓﻼﺣﻳﺔ ﻋﺎم 1881م،
ﺑﻌد وﺻوﻟﻪ إﻟﻰ ﻣوﺳﻛو ﻓﻲ ﻋﺎم 1900دﺧﻝ ﻣدرﺳﺔ ﻣوﺳﻛو ﻟﻠرﺳم واﻟﻧﺣت
واﻟﻌﻣﺎرة ،وﻣن أﺳﺎﺗذﺗﻪ اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻗﺳطﻧطﻳن ﻛورﻓﻳن وﻓﺎﻟﻧﺗﻳن ﺳﻳروف ،وأﻓﺎد ﻛﺛﻳ اًر ﻣن
ﺳﻔرﻩ اﻟﻣﺗﻛرر وزﻳﺎرة أوروﺑﺎ اﻟﻐرﺑﻳﺔ ،ووﺻﻝ إﻟﻰ اﻟﺷرق إﻟﻰ ﺗرﻛﻳﺎ وﻣﺻر .وﻟﻛﻧﻪ رﻏم
ﻫذا اﻟﺗﻧﻘﻝ آﺛر أن ﻳﻌﻳش ﻓﻲ ﻣوﺳﻛو طﻳﻠﺔ ﺣﻳﺎﺗﻪ .
اﻟﻔﻧﻳﺔ ﺛورة ﻣﻠوﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ،ﻣﺗﺄﺛ اًر ﺑﺎﻻﺑﺗﻛﺎرات اﻟﻔﻧﻳﺔ ﻋﻧد ﺑوﻝ
ﻛﺎﻧت إﺑداﻋﺎﺗﻪ ّ
ﺳﻳزان وﻫﻧري ﻣﺎﺗﻳس اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺟﻠﻳﺔ ﻓﻲ ﻟوﺣﺎﺗﻪ اﻟﺗﻲ ﺗﺣﺗوي ﻋﻠﻰ طﺎﻗﺔ ﻗوﻳﺔ ﻓﻲ
اﻟﻠون ﻣﺿطرﺑﺔ اﻟﺗﻌﺑﻳر ،ﻛﺎن إﻳﻠﻳﺎ ﻋﺿواً ﺑﺎر اًز ﻣﻊ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟذﻳن
ﺣﺎوﻟوا دﻣﺞ اﻷﺟﻬزة اﻷﺻﻠﻳﺔ واﻟﺗﻘﺎﻟﻳد اﻟروﺳﻳﺔ واﻟﺗراث اﻟﺷﻌﺑﻲ ،واﻟﺧﺑز ﻫو أﺣد
أﺷﻬر ﻟوﺣﺎﺗﻪ ،اﻟﺷﻛﻝ رﻗم ) .(6ﻣﺳﺗوﺣﺎة ﻣن اﻟﻣﻘﺎطﻌﺔ ﻣﻊ ﻣﺑﺎﻟﻐﺔ ﻓﻳﻬﺎ ،ﻟﻛﻧﻪ ﺗﻣ ّﻛن
ﻣن ﻧﻘﻝ إﺣﺳﺎس اﻟﺛورة ﺑﻣوﺿوﻋﻳﺔ ،وﻫذا ﻣﺎﻳﺷﻳر إﻟﻳﻪ ﺗﻛدﻳس أﻛوام أرﻏﻔﺔ اﻟﺧﺑز،
وﻧراﻩُ ﻳظﻬر اﻟﺗﻧوع اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻲ ﺑﺎﻷﻧواع اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣن اﻟﺧﺑز واﻟﻛﻌك اﻟﻣﺣﻠﻲ ،ﺷﺎرك إﻳﻠﻳﺎ
ﻓﻲ اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻣﻌﺎرض اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ ،وﻧﺎﻝ اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﺟواﺋز ،ﺗوﻓﻲ ﻓﻲ ﻣوﺳﻛو ﻋﺎم
. 2"1944
1
Varoli, John (2007-06-14), "Russian Sale Sets Record, 'Crazy' Prices at Christie's,
London", Bloomberg, retrieved 2007-09-20
* في حزيران 2007بيعت لوحة له بعنوان )قوس قزح( في مزادات كريستيز بمبلغ 33.7مليون دوالر وھو رقم قياسي في مزاد الفن
الروسي .
2
. بتصرف https://en.wikipedia.org/wiki/Ilya_Mashkov
27
إﻳﻠﻳﺎ ﻣﺎﺷﻛوف -ارﻏﻔﺔ اﻟﺧﺑز –133x105 cm -زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش ﻋﺎم -1912اﻟﺷﻛﻝ . 6
ظﻬرت اﻟطرﻳﻘﺔ اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ رداً ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ واﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ ﻓﻲ وﻗت واﺣد ،ﻓﻬﻲ ﺗطﺎﻟب
اﻟﻔﻧﺎن ﺑﻣوﺿوﻋﻳﺔ ﺻﺎرﻣﺔ .ﻟﻳس ﻋن طرﻳق ﺧﺿوﻋﻪ ﻟﻠﺣﻘﻳﻘﺔ اﻟواﻗﻌﻳﺔ ،وﻟﻛن ﻋن
28
طرﻳق ﺗﻣﺛﻝ ﻫذﻩ اﻟﺣﻘﻳﻘﺔ ﺣﺳب اﻟﻘواﻧﻳن اﻟﻌﻠﻣﻳﺔ ﻟﻠﺷﻛﻝ واﻟﻠون .وﻣﻊ ذﻟك ﻓﺈن اﻟﺑﻧﺎﺋﻲ
ﻳﺧﻠق ﻋﺎﻟﻣﻪ اﻟﺟدﻳد ﺑواﺳطﺔ اﻟﺣﺟوم اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،ﻣن ﻛرات وﻣﻛﻌﺑﺎت وﻣﺧﺎرﻳط
وأﺳطواﻧﺎت؛ ﻣﺳﺗﻔﻳداً ﻓﻲ ذﻟك ﻣن ﺗﺟزﻳﺋﺎت ﺳﻳزان .أﻣﺎ اﻷﻟوان ﻓﻬو ﻳﺳﺗﻌﻣﻝ
اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻣﻧﻬﺎ ﻓﻘط :اﻷزرق و اﻷﺻﻔر واﻷﺣﻣر .
ٕوان ﺳﻳﺎق اﻟﻔن ﺑﺎﻟﻣﻔﻬوم اﻟﺑﻧﻳوي ﻳﻧﺗﻣﻲ إﻟﻰ ﻟﻐﺔ اﻟﺷﻛﻝ ،وﻟﻳس ﻟﻠﺳﻳﺎق اﻟﻌﺎم ﻟﻠواﻗﻊ.
ﻓﺎﻟﻌﻣﻝ اﻟﻔﻧﻲ ﻳﻣﺛﻝ ﺗﻌﺑﻳ اًر رﻣزﻳﺎً ،وﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻧﺎﻗد اﻟﺑﻧﻳوي ﻟﻪ أﻛﺛر ﻣن ﻣﻌﻧﻰ؛ ﻷن
ﺗﻣﻌن ﻓﻲ ٍ
وﻣﻌﺎن أﺧرى ﻳﺗوﺻﻝ إﻟﻳﻬﺎ اﻟﻣﺷﺎﻫد ﻛﻠﻣﺎ ّ اﻟﻣﻌﺎﻧﻲ ﺗﺗوﻟد ﻋن ﺗﺻﺎرع ﻣﻌﻧﻰ
ﺗﺄﻣﻠﻪ أﻛﺛر ،ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻌﻣﻝ اﻟﻔﻧﻲ ﻫو ﺑﻣﻧزﻟﺔ إﺑداع ﻳﺳﺗﻌﻳد اﻟزﻣﺎن اﻷﺳطوري.
وﻳﺗﺟﺎوز اﻟﻧﻘد اﻟﺑﻧﻳوي اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻣﺣﺳوﺳﺔ ﻟﻠﻛﺷف ﻋن اﻟﺑﻧﻳﺔ اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ﻓﻲ أي ﻋﻣﻝ
ﻓﻧﻲ اﺳﺗﻧﺎداً إﻟﻰ ﻣﺑدأ اﻛﺗﺷﺎف اﻟﻘﻳم اﻟﺟﻣﺎﻟﻳﺔ ﺑﺎﺳﺗﺧدام طرق اﻟﺗﺣﻠﻳﻝٕ .وان ﻟﻛﻝ ﺑﻧﻳﺔ
طﺎﺑﻌﻬﺎ اﻟﻣﻣﻳز ،وطﺑﻳﻌﺔ اﻟﻘﻳم ﻓﻲ اﻟﻧﻘد اﻟﺑﻧﻳوي وﺟودﻳﺔ ،وﺗﺧﺗﻠف اﻟﺑﻧﻳﺔ اﻟﺟﻣﺎﻟﻳﺔ ﻓﻲ
ﺑﺗﻣﻳزﻫﺎ ّ
وﺗﻔردﻫﺎ ﻋن اﻟﺑﻧﻳﺔ اﻟﺟﻣﺎﻟﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻔن اﻟﺣدﻳث .و ﻓﻧون ﻋﺻر اﻟﻧﻬﺿﺔ ّ
ﻳﺳﺗدﻋﻲ ذﻟك اﻟﺣﺻوﻝ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﺟﻣﺎﻟﻳﺔ ﻣن واﻗﻊ ﺑﻧﻳﺔ اﻟﻌﺻر. 1
وﻋﻧد اﻟﺣدﻳث ﻋن اﻟﻣدرﺳﺔ اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ اﻟروﺳﻳﺔ ،ﻻﺑد ﻣن اﻟوﻗوف ﻋﻧد اﻟﻔﻧﺎن اﻟروﺳﻲ
ﻛﺎزﻣﻳر ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش اﻟذي ُﻳﻌ ﱡد ﻣن أﻫم أﻋﻼم اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟروﺳﻲ ،ﻟﻛن ﺑﺄﺳﻠوب
ﻣﺧﺗﻠف ﻋن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟذي ﻧﻬﺞ أﺳﻠوب اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ اﻟﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ .
1عطية،محسن" :نقد الفنون من الكالسيكية إلى عصر مابعد الحداثة" منشاة المعارف باإلسكندرية ،ص . 182-180
29
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟروﺳﻳﺔ ﺿﻣن ﻣدرﺳﺔ اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ اﻟروﺳﻳﺔ ،ﻗد ﺗرﻛزت
أوﻧوﻓﻳسّ (UNOVIS) ،
ﺣوﻝ ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش واﻟﻳﺳﺗزﻛﻲ اﻟﻠذﻳن ﺻ ﱠﻣﻣﺎ ﻣﺷﺎرﻳﻊ ﻣﺗﻧوﻋﺔ دﻓﻌت اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﻼﻣوﺿوﻋﻲ
ﻓﻲ ﺣرﻛﺔ ﺳوﺑرﻣﺎﺗزم ﺑﺄﻫداف ﻧﻔﻌﻳﺔ أﻛﺛر ،وأﻗﺎم ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش أوﻝ ﻣﻌرض ﻟﻠﻔن اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻲ
اﻟروﺳﻲ ﻓﻲ ﺳﺎﻧت ﺑطرﺳﺑورغ ﻋﺎم " .1"1915ﺛم ﻋﺎد إﻟﻰ ﻣوﺳﻛو ﻋﺎم 1915وﻫﻧﺎك
وﻋﻳن أﺳﺗﺎذاً ﻓﻲ آﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ ﻣوﺳﻛو ﺛم ﻧﻘﻝ إﻟﻰ ﻟﻳﻧﻧﻐراد .وﻓﻲ
أﻋﻠن )اﻟﺑﻳﺎن اﻟﺗﻔوﻗﻲ( ّ
ﻋﺎم 1926أﻗﺎم ﻓﻲ أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ﻟﺗﺣﺿﻳر رﺳﺎﻟﺗﻪ ﻋن )اﻟﻌﺎﻟم ﻣن دون ﻣوﺿوع( ،وﺧﻼﻝ
ذﻟك ﺻﺎدق ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،وﻛﺎن ﻟﻪ ﺗﺄﺛﻳر ﻋﻠﻰ اﻟرؤﻳﺔ اﻟﻔﻧﻳﺔ ﻋﻧدﻩ ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻔﺗرة ،وﻣن
ﺛم ﻋﺎد إﻟﻰ ﻟﻳﻧﻧﻐراد ﺣﻳث ﻣﺎت ﻓﻳﻬﺎ ﻋﺎم . 1935ﻟﻘد وﺟدت اﻟﺗﻔوﻗﻳﺔ أﺳﺳﻬﺎ ﻓﻲ
اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ واﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻳﺔ وﺑﻬﺎ أوﺟد ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش ﺣﻼً ﻟﻣﺷﻛﻠﺔ اﻟﺷﻛﻝ واﻟﻔراغ ﻣﻧطﻠﻘﺎً ﻣن
ﺧﻠﻔﻳﺔ ﺑﻳﺿﺎء داﺋرﻳﺔ ،وﻣﺛﻠث وﺻﻠﻳب.
ﻣﺑﺎدئ ﻫﻧدﺳﻳﺔ ﺳﻬﻠﺔ :ﻣرﺑﻊ أﺳود ﻣﺛﻼً ،ﻓوق ّ
وﺑراﻋﺔ ﺗرﻛﻳب ﻫذﻩ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ اﻟﺑﺳﻳطﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﻌطﻲ اﻟﺗﻌﺑﻳر اﻟﻣﻘﺻود،
وﻟﻘد أﺛرت ﻧظرﻳﺔ ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش ﺑﺎﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟﻧﺎﺷﺋﻳن اﻟروس وﻻﻗت ﻋﺎم 1923ﻧﺟﺎﺣًﺎ
اﻟﻔﻧﻳﺔ واﻟرﺳم اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ " .2
ﻣﻠﺣوظﺎً ،ﻛﻣﺎ أﻓﺎدت ﻓﻲ اﻟﻌﻣﺎرة اﻟﺣدﻳﺛﺔ ،ﻓﻲ اﻟﻣﻬن ّ
ﻋرف ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش "اﻟﻔوﻗﻳﺔ" ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺳﻣو اﻹﺣﺳﺎس ﺑﺎﻟﻔن ،واﺑﺗﻛر ﻣﻔردة ذات أﺷﻛﺎﻝ
" ّ
رﺗﻳﺑﺔ ﻻﺳﺗﺧداﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻌﺎدﻻت ﻟﻼﻧﻔﻌﺎﻻت اﻟﻔﻳزﻳﺎﺋﻳﺔ ،ﻗد ﺗﻛون اﻟرﺳوم اﻟﻔوﻗﻳﺔ
ﻣﺣﺎوﻻت ﻓﻲ ﺗﻌرﻳف ﻫذﻩ اﻟﻣﻔردة اﻟﺷﻛﻠﻳﺔ اﻟﺟدﻳدة وﺗوﺳﻳﻌﻬﺎ ،أو ﻓﻲ ﺗﻣﺛﻳﻝ اﻷﺣﺎﺳﻳس،
ﻓﺎﻟرﺳم ﺑﺗرﺗﻳب ﻣﻧﺣرف ﻟﻣﺳﺗطﻳﻼت ﻧﺣﻳﻔﺔ ﻋﺑر ﻗﻣﺎﺷﺔ ﻣﺛﻼً ﻳﺳﻣﻰ )طﺎﺋرة ﺗطﻳر( .ﻗد
ﺗﻛون رﺳوم اﻻﻧﻔﻌﺎﻝ ﻣﺗﻘﻧﺔ ﻓﻲ ﺗﺻﻣﻳﻣﻬﺎ ﺗﻣﺎﻣ ًﺎ ﺑﺎﻓﺗراض أﻧﻬﺎ ﺗﺳﺗﻬدف ﻧظﻳ اًر ﺻورﻳ ًﺎ
ﻟﻣﺷﺎﻋر ﻣﻌﻘدة ،ﻟﻛن اﻟﻣﺣﺗم أن ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش واﺟﻪ ﻣﺷﻛﻠﺔ اﻟﺗﻔﺳﻳر اﻟﻌوﻳﺻﺔ :أﻳﻣﻛن أن
ﺗﻛون ﻫﻧﺎك ﻗراءة ﻣوﺿوﻋﻳﺔ ﻟﻬذﻩ اﻷﻋﻣﺎﻝ؟ وﺣﺳب رأي اﻟﺑﺎﺣث ﻳﻣﻛن أن ﺗُﻘ أر ﻓﻘط
1
http://www.theartstory.org/artist‐malevich‐kasimir‐artworks.htm
2 البھنسي،عفيف ،تاريخ الفن والعمارة ،الطبعة الثالثة ،المطبعة الجديدة -دمشق ،ص .618-617
30
ﺣﺳب ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻣﺗﻠﻘﻲ ،وﺣﺎﻟﺗﻪ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ واﻟﻧﻔﺳﻳﺔ وﻣدى ﺛﻘﺎﻓﺗﻪ اﻟﺑﺻرﻳﺔ
اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺔ.
ﻗد ﻣﺎﻝ أﺗﺑﺎﻋﻪ اﻷﺻﻐر ﺳﻧﺎً ،ﻣﺛﻝ إﻳﻝ ﻟﻳﺳﻳﺗزﻛﻲ ) ،(1941-1890إﻟﻰ ﻋدم اﻹﻗرار
ﺑذﻟك ،ﻟﻛﻧﻬم رﺟﺣوا اﻹﻓﺎدة ﻣن ﻣﺛﻝ ﻫذﻩ اﻟﺗﻧظﻳﻣﺎت اﻟﺷﻛﻠﻳﺔ ﺑﺗﺣوﻳرﻫﺎ ﻛﻲ ﺗﻼﺋم
اﻟﺗﺻﻣﻳم واﻟﻌﻣﺎرة " .1اﻣﺗﺎزت ﻟوﺣﺎت ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش ﺑﺗﺷﻛﻳﻼﺗﻬﺎ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ اﻟﺑﺳﺎطﺔ.
ﻣرﺑﻊ أو ﻣرﺑﻌﺎت أو ﻣﺳﺗطﻳﻼت أﺣﻳﺎﻧﺎً ﻣﻊ ﺑﻌض اﻟﺧطوط اﻟﻣﻧﺣﻧﻳﺔ ،ذات أﻟوان
ﻌد أﺣد رواد ﻓن اﻟﺑورﺗرﻳﻪ ﻓﻲ اﻟﻘرن اﻟﺗﺎﺳﻊ ﻋﺷر .اﻟﺷﻛﻝ
أﺳﺎﺳﻳﺔ ﻗوﻳﺔ .ﻛﻣﺎ ﻛﺎن ُﻳ ّ
ﻋﺑر ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش ﻋن ﻫدﻓﻪ اﻟﻣﺗﻣﺛﻝ ﺑﺎﻟوﺻوﻝ ﺑﺎﻟرﺳم إﻟﻰ أﻧﻘﻰ ﻣﺳﺗوى ﻟﻪ،
رﻗم )ّ ". (7
ﺑﻌﻳداً ﻋن ﻣﺑدأ اﻟﻣﺣﺎﻛﺎة اﻟﺗﻘﻠﻳدي ،وﻛﺎن ﻳﻣﻳﻝ ﻧﺣو اﻟﻔن اﻟﻼﺗﺷﺑﻳﻬﻲ اﻟﺧﺎﻟص
اﻟﻣﺟرد ،ﻣن ﻫﻧﺎ ﺗﺗﺑدى أﻫﻣﻳﺔ ﻟوﺣﺗﻪ اﻟﺷﻬﻳرة )اﻟﻣرﺑﻊ اﻷﺳود( اﻟﺗﻲ ﻳﺻﻝ ﻓﻳﻬﺎ إﻟﻰ
أﺑﻌد ﻣراﺣﻝ اﻟﺗﺟرﻳد" .2ﻛذﻟك ﻳﻣﻛن أن ﻳﻼﺣظ ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺗﻲ ﺗﺧﻔﻲ اﻟﺗﻛوﻳن ﺗﺣﺗﻬﺎ
ﺿﺑﺎﺑﻳﺔ اﻟﻣﻧﺎخ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻌﻣﻝ ﻋن طرﻳق اﺧﺗﻔﺎء اﻟﺣدة اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻟﻠﺗﻠوﻳن اﻟﻣﺣﻳطﺔ ﻟﻪ
واﻟذي ﻫو أﺑﻠﻎ ﺟﻣﺎﻟﻳﺔ ﻣن ﻏﻳر ذﻟك ﺑﺎﻟﻌﻣﻝ اﻟﺗﺟرﻳﺑﻲ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺧﺻوص اﻟذي ﻻ
ﻳﺗﺣﻣﻝ اﻟﻔواﺻﻝ ﺷدﻳدة اﻟﻧزﻋﺔ ،وﻟﻛن ﻓﻲ اﻟﻣدرﺳﺔ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﻗد ﻳﺟب ذﻟك اﻟﺗﺿﺎد
ﻛﺎﻟﺣرﻛﺔ )اﻟﻔوﻗﻳﺔ( ﻣﺛﻼً ،اﻟﺗﻲ ﺗﺧﻠق ﻋﻣﻠﻳﺔ )اﻟﺟﻼء واﻟﻌﺗﻣﺔ( أي ﺳﻳﺎدة اﻟﺣس
اﻟﺧﺎﻟص ﻓﻲ اﻟﻔﻧون اﻟﺗﺻوﻳرﻳﺔ ﻟدى ﻣﺎﻟﻳﻔﻳﺗش ،ﻟذﻟك ﻓﺎﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ﻗد ﺗﺗطﻠب ﻣﻧﺎﺑﻌﻪ
طﻘوﺳﺎً وآﻟﻳﺔً ﻓﻲ اﻻﺷﺗﻐﺎﻝ ﻓﻲ ﺗﺣﻘﻳق اﻷﻫداف ،ﻓﻬﻧﺎﻟك ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑﻝ ،ﻋﻛس اﻟﺗﻔوﻗﻳﺔ،
أﻋﻣﺎﻝ ﻗرﻳﺑﺔ ﻣن اﻟزﺧرﻓﺔ اﻟﺗﺟرﻳﺑﻳﺔ ،ﻣﺳﺎﺣﺎت وﺳطوح ﻟوﻧﻳﺔ ﻣﺗﺿﺎدة ،أو ﻣﺗداﺧﻠﺔ
ﺧﺿﻌت أﻋﻣﺎﻟﻬم إﻟﻰ اﻟﺗﺟرﻳد وﺗﺷﻛﻠت ﺑطرﻳﻘﺔ ﺗﺄدﻳﺔ اﻟﺗﻘﻧﻳﺎت ﻋﻠﻰ ﺳطﺢ اﻟﻠوﺣﺔ ﻣن
1 باونيس ،آالن ،الفن األوروبي الحديث ،ترجمة :فخري خليل ،تحقيق :جبرا إبراھيم جبرا،المؤسسة العربية للدراسات والنشر،
،1994طبعة ،1صفحة . 173
2
Victor Arwas, "The Great Russian Utopia" Art & Design Profile,No.29, Vol.8, No 3-4, p.19
31
ﻋﺟﺎﺋن وﻣواد أﺧرى ﻛﻲ ﺗﺧﻠق ﻣﺳﺎﺣﺎت ﻣﺗﺑﺎﻳﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻠﻣس ﺗﺣﻘق اﻻﻧﺳﺟﺎم ﺑﻌد
اﻟﺗﺄﻣﻝ واﻹﻋﺎدة واﻻﻧﺗظﺎر ﻣن اﻟﻣﺻﺎدﻓﺎت اﻟﻌﻔوﻳﺔ .1
ﻛﺎزﻣﻳر ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – –79.5X70.5 CMاﻟﻣﺗﺣف اﻟروﺳﻲ – ﺑطرﺳﺑورغ – -1916اﻟﺷﻛﻝ . 7
إﻟﻰ ﺟﺎﻧب ﻫذا اﻻﺗﺟﺎﻩ اﻟﺻﻔﺎﺋﻲ اﻟذي ﻣﺛّﻠﻪ ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش ،وﻧظرﻳﺎت ﻛﺎﻧدﻧﺳﻛﻲ اﻷﻛﺛر
ﻓﻧﻳﺎً ﻫدف إﻟﻰ اﻟﺗوﺻﻝ ﻟﺗﺣدﻳد وظﻳﻔﺔ اﻟﻔن ودورﻩ
ﻓردﻳﺔ ،ﺷﻬدت ﻣوﺳﻛو أﻳﺿﺎً ﺗﻳﺎ اًر ّ
1
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%83%D8%A7%D8%B2%D9%8A%D9%85%D9%8A%D8%B1_%D9%85
%D8%A7%D9%84%D9%8A%D9%81%D9%8A%D8%AA%D8%B4#cite_note‐3
ھي حركة معمارية معاصرة ،وشكل من أشكال عمارة الحداثة ،ظھرت في االتحاد السوفييتي وتحديداً في موسكو بعد الحرب
العالمية األولى ،وضمت عدة اتجاھات فنية ظھرت آنذاك.
32
ﺑﺎﺳم اﻟﻣﻌروف اﻻﺗﺟﺎﻩ ﻫذا ﻋن واﻟﻣداﻓﻌون اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ.
)اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ( ،(Constructivisme)،واﻟﺗﻲ أﺗت ﻧﺗﻳﺟﺔ اﺧﺗﻼف آراء ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن
ﻓﻧﻳﺎً وﻟد ﻣن
اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن وﺗﺑﺎﻳﻧﻬﺎ ،ﻟدرﺟﺔ أﻧﻬﺎ ﺑدت ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺔ أﺣﻳﺎﻧﺎً .واﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ ﺗﻣﺛﻝ ﺗﻳﺎ ارً ّ
اﻟﺗﺟﺎوب ﻣﻊ ﻣﺗطﻠﺑﺎت اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﺟدﻳد .أي إن اﻟﻣوﻗف ﻣن اﻟﻔن وﻋﻼﻗﺗﻪ ﺑﺎﻟﻣﺟﺗﻣﻊ
ﻋدت
وﻣﺗطﻠﺑﺎﺗﻪ اﻵﻧﻳﺔ ﺳﻳﻛون ﻟﻪ أﺛر ﻣﻬم ﻓﻲ ﺗﺣدﻳد اﻟﻣﻔﻬوم اﻟﺟﻣﺎﻟﻲ ﻟﻠﺣرﻛﺔ اﻟﺗﻲ ّ
اﻟﻣﺳﺎﺋﻝ اﻟﺟﻣﺎﻟﻳﺔ ﺛﺎﻧوﻳﺔ وﻟم ﺗﺄﺧذ ﺑﺎﻟﺣﺳﺑﺎن ﺳوى اﻟﻣﺑدأ اﻟوظﻳﻔﻲ ﻟﻠﻔن ،وﻫو ﻣﺎدﻓﻌﻬﺎ
أﻳﺿﺎً ﻟﻠوﻗوف ﺿد ﺟﻣﺎﻟﻳﺔ اﻟﺗﻳﺎر اﻟﺗﺟرﻳدي اﻷوﻝ ) ،(1910-1915وﻣواﺟﻬﺗﻬﺎ
اﻟﻣﺎدﻳﺔ ﻟﻶراء اﻟﺗﻲ اﺻطﺑﻐت ﺑﺷﻲء ﻣن اﻟﺗﺄﻣﻝ اﻟﻣﺎوراﺋﻲ ،ﻛﻣﺎ ﻓﻲ اﻟروﺣﺎﻧﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻔن
ﻟﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،وﺗﺻوﻓﻳﺔ ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش ،واﻟﺛﻳوﺻوﻓﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺑﻧﻰ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻧظرﻳﺎﺗﻬﺎ ﻣﻧذ
،1909ﺑﻳد أن اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺟﺎءت ﻟﺗﻠﺑﻲ ﻣﺗطﻠﺑﺎت ﻋﺻر ﺑﺣﺎﺟﺔ ﻟﻣﻧﺟزات ﻣﺎدﻳﺔ،
ﻫﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺻﻌﻳد اﻟﻌﻣﻠﻲ اﻟﻣﺣﺳوس ﻟﻣﺎ ﺗوﺻﻝ إﻟﻳﻪ ﻛﻝ ﻣن ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش وﻣوﻧدرﻳﺎن ﻓﻲ
ﻣﺟﺎﻝ اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﺻﺎﻓﻲ.1
9-1-1اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻳﺔ : Le Futurisme
"ﻣﻧذ أواﺋﻝ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ،ﻛﺎﻧت ﺣرﻛﺔ ﺟدﻳدة ﺗﺄﺧذ ﺑﺎﻟظﻬور ﺑﺻورة ﻣوازﻳﺔ ﻟﻠﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ،
أطﻠﻘت ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺳﻬﺎ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻳﺔ ،وﻟدت ﻫذﻩ اﻟﺣرﻛﺔ ﻓﻲ ﻣﻳﻼﻧو ،واﻧﺗﻘﻠت إﻟﻰ ﺑﺎرﻳس ﻋﺎم
1909ﺑﻌد أن ﺳﻳطرت ﺑﺳرﻋﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ ﻋﻠﻰ إﻳطﺎﻟﻳﺎ ،وﻋﻠﻰ ﺟزء ﻛﺑﻳر ﻣن أوروﺑﺎ
وﻓﻧﻳﺔ ﺑوﻗت واﺣد ،وﻛﺎﻧت
اﻟﻐرﺑﻳﺔ ،وﻟﻘد ﻛﺎﻧت ﻫذﻩ اﻟﺣرﻛﺔ ﺳﻳﺎﺳﻳﺔ واﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ وﻓﻠﺳﻔﻳﺔ ّ
ﺗﻬدف إﻟﻰ ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻣﺎﺿﻲ ﺑﻛﻠﻳﺗﻪ ،وﻟذﻟك ﺳﻣﻳت )ﺿد اﻟﻣﺎﺿﻲ( أو اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻳﺔ ".2
"وﺗﺑﻠورت اﻟﻔﻛرة وﻧﻣت إﻟﻰ ﺣد ﻛﺑﻳر ﻋﻠﻰ أﻳدي اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ،أﻣﺛﺎﻝ :ﻣﺎرﺳﻝ دوﺷﺎﻣب،
وﻛﺎرﻟوﻛﺎرا ،وأﻣﺑرﺗو ﺑوﻛﺷﻳوﻧﻲ ،وﺟﻳﺎﻛوﻛو ﺑﺎﻻ .أﻛدت اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ ﺑﻧظﺎﻣﻬﺎ اﻟﺗﺣﻠﻳﻠﻲ
1 أمھز،محمود،الفن التشكيلي النعاصر،التصوير ،1870-1970دار المثلث للتصميم والطباعة والنشر ،بيروت،لبنان ،ص
)،150بتصرف(.
2 البھنسي،عفيف ،تاريخ الفن والعمارة ،الطبعة الثالثة ،المطبعة الجديدة -دمشق ،ص.618-
33
واﻟﺑﻧﺎﺋﻲ ،ذي اﻟﺑﻌدﻳن ،وذي اﻟﺛﻼﺛﺔ اﻷﺑﻌﺎد اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻣﻌﻣﺎري ﻓﻲ ﺑﻧﺎء اﻟﻌﻣﻝ اﻟﻔﻧﻲ،
ﻟﻛن اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻳﺔ رأت أن ذﻟك ﻻﻳﻛﻔﻲ ﻓﻲ ﻋﺻر دﻳﻧﺎﻣﻳﻛﻲ ﻛﻠّﻪ ﺣرﻛﺔ ،ﺗطﻐﻰ ﻓﻳﻪ اﻵﻟﺔ
ﻋﻠﻰ ﻛﻝ ﻣﺎﻳﺳﺗﺧدﻣﻪ اﻹﻧﺳﺎن ﻓﻲ ﺣﻳﺎﺗﻪ ﺗﻘرﻳﺑﺎً .وﻟذﻟك رأت اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ
ﻳﻌﺑر ﻋن روح اﻟﻌﺻر
اﺳﺗﺎﺗﻳﻛﻳﺎً ،ﺑﻳﻧﻣﺎ أﻣﻠﻬﺎ أن ﺗﺷﻛﻝ ﻣﺣﻳطﺎً دﻳﻧﺎﻣﻳﻛﻳﺎً ّ
ّ اﺗﺟﺎﻫﺎً
وﻣﻳﻛﻧﺗﻪ ".1
ّ
"وﺑﺎﻟرﻏم أن اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻳﺔ ﻟم ﺗﻌش طوﻳﻼً ،إﻻ أن ﻣﺳﺎﻫﻣﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺣرﻛﺔ اﻟﺣدﻳﺛﺔ ﻓﻲ
اﻟﻔن ﻛﺎﻧت ﻛﺑﻳرة ﺟداً وﺣﺎﺳﻣﺔ". 2
وﻗد ارﺗﺑط اﺳم اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻳﺔ ﺑﺎﺳم اﻟﻔﻧﺎن ﻛﺎزﻣﻳر ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش اﻟذي ﺳﺑق وﺗﺣدﺛﻧﺎ ﻋﻧﻪ ،و
ﻳﻣﻛن ﻣﻼﺣظﺔ اﻷﻟوان اﻟﻛﺛﻳرة واﻟﺻﺧب ﺑﻛﺛرة ﻓﻲ ﻟوﺣﺎت ﻓﻧﺎﻧﻲ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻳﺔ .ﺣﻳث
َﻳ ُﻌ ﱡدون ﻛﻝ ﺟزء ﻗﺎﺑﻝ ﻟﻠﺗﺣﻠﻳﻝ )ﻷﻧﻬم ﻳﺣﻠﻠون اﻟﻣوﺿوع إﻟﻰ أﺟزاء وﻛﻝ ﺟزء ﻳﻌﻧﻲ
ﻛﺎر
ﻟﻬم ﺣرﻛﺔ وﻛﻝ ﺣرﻛﺔ ﻫﻲ زﻣن( .ﺗﺄﺛر رﺳﺎﻣوﻫﺎ ﺑﺎﻟﻣدرﺳﺔ اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ؛ وأﻫﻣﻬم ّا
Carraﺑوﺗﺷﻳوﻧﻲ Boccioniﺳﻳﻔﻳرﻳﻧﻲ Severiniوﺑﺎﻻّ Balla.واﻟﺣرﻛﺔ
اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻳﺔ ﺗﻌﱢﺑر ﻋن اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻛوﻧﻳﺔ ،ﻓﻘد ﺣﺎوﻝ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻳون رﺳم اﻹﻧﺳﺎن واﻟﻣرﺋﻳﺎت
ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣرﻛﺔ ،وذﻟك ﻋن طرﻳق ﺗﺗﺎﺑﻊ وﺗواﻟﻲ اﻟﺧطوط واﻟﻣﺳﺎﺣﺎت واﻷﻟوان ،وﻛذﻟك
ﺷﻣﻠت ﻣﺣﺎوﻻﺗﻬم اﻟﺗﻌﺑﻳر ﻋن ﺣرﻛﺎت اﻟﺳﻳﺎرات وﺿوﺿﺎء اﻟﻣدن وأﺟواﺋﻬﺎ اﻟﻣزدﺣﻣﺔ .
ﻓﻧﺎﻧﺔ روﺳﻳﺔ وﻟدت ﺑﺎﻟﻘرب ﻣن ﻣوﺳﻛو ﻓﻲ 24ﻧﻳﺳﺎن ﻋﺎم 1889ﺗﻧﺗﻣﻲ إﻟﻰ أﺳرة
ﺛرﻳﺔ ،ﺳﺎﻓرت ﺑوﺑوﻓﺎ ﻟﻼﺳﺗﻔﺎدة اﻟﻌﻠﻣﻳﺔ ﻣن ﺗﺟﺎرب وأﺳﺎﻟﻳب ﻣﺗﻧوﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺻوﻳر،
وأﻓﺎدت ﻣن اﻟرﻣوز اﻟروﺳﻳﺔ اﻟﻘدﻳﻣﺔ ﻓﻲ ﻟوﺣﺎت ﺟﻳوﺗو ﻣن أﻋﻣﺎﻝ اﻟﻘرن اﻟﺧﺎﻣس
ﻋﺷر واﻟﺳﺎدس ﻋﺷر ،وﻣن اﻟرﺳﺎﻣﻳن اﻹﻳطﺎﻟﻳﻳن.
1 البسيوني،محمود،الفن في القرن العشرين،الھيئة المصرية العامة للكتاب،مكتبة األسرة ، 2002ص.183
2 المرجع السابق ،ص . 187
34
وﻓﻲ ﻋﺎم 1909ﺳﺎﻓرت إﻟﻰ ﻛﻳﻳف ،وزارت ﻣدﻧﺎً روﺳﻳﺔ ﻗدﻳﻣﺔ أﺧرى ،ﺑﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك
1
ﺳﺎﻧت ﺑطرﺳﺑورغ ﻟدراﺳﺔ اﻟرﻣوز.
ﻗدﻣت ﺑوﺑوﻓﺎ ﻟوﺣﺎت ﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﻣﻬﻣﺔ ،وﺗﺻﻣﻳﻣﺎت ﻟﻠﻣﻧﺳوﺟﺎت ﻓﻲ ﺳﻣﺎت ﻣﺷﺗرﻛﺔ ،إﻟﻰ
درﺟﺔ أﻧﻪ ﺑﺈﻣﻛﺎن اﻟﻣرء أن ﻳﻧظر ﺣﻘﺎً إﻟﻰ ﻟوﺣﺎت ﺗﻣﺛﻝ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﻣﺧﺗﺑر اﻟﺗﻲ أﺷﺎرت
إﻟﻳﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﻳﺎﻧﻬﺎ اﻟﻣؤرخ 21ﻛﺎﻧون اﻷوﻝ .1921واﻟواﻗﻊ أن اﻟﺗﺻﻣﻳﻣﺎت اﻷﻧﻳﻘﺔ ﺑدت
ﺗﻣﻳﻝ إﻟﻰ اﻟﻛﺷف ﻋن اﻟﻧوع ﻧﻔﺳﻪ ﻣن اﻟﺷواﻏﻝ اﻟﺟﻣﺎﻟﻳﺔ اﻟﺗﻲ اﺳﺗﺧدﻣﺗﻬﺎ ﺑوﺑوﻓﺎ ﻓﻲ
اﺳﺗطﻼع اﻣﻛﺎﻧﻳﺔ إﻧﺷﺎء ﺷﻛﻝ ﻫﻧدﺳﻲ واﺳﺗﻐﻼﻝ اﻷﻟوان واﻹﻣﻛﺎﻧﻳﺎت اﻟﻣﺣدودة.
وﺗﺣﻘﻳق ﺗﺑدﻻت ﻓﻲ اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻣﻌﻳﻧﺔ أو ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﺷﻛﺎﻝ ﻓﻲ ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻓﺣص
اﻟﺧط ﻣن إﻣﻛﺎﻧﻳﺎت اﺳﺗﺧدام اﻟﺗﻛرار اﻟﺿوﺋﻲ ﻓﻲ اﻷﺷﻛﺎﻝ ﻟﺧﻠق دﻳﻧﺎﻣﻳﺔ ﻣن اﻹﻳﻘﺎع
2
اﻟﺑﺻري ،واﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟﺳﺑﻝ اﻟﻛﻔﻳﻠﺔ ﺑﺧﻠق اﻷﺣﺎﺳﻳس اﻟدﻳﻧﺎﻣﻳﺔ ﻣن اﻟﺗﻘﺎطﻊ أو اﻟﺧﻠﻊ.
وﻗد ﻋﻛﺳت ﺗﻠك اﻟﻬﻧدﺳﺔ اﻟطﺎﺑﻊ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠطﺑﻘﺔ اﻟﺻﻧﺎﻋﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻷﺳﻳﺎد اﻟدوﻟﺔ
اﻟﺳوﻓﻳﺎﺗﻳﺔ اﻟﺟدد .ﺳواء ﻓﻲ اﻟﻠوﺣﺎت أو اﻟﺗﺻﺎﻣﻳم اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ اﻣﺗﺎزت ﺑوﺑوﻓﺎ ﻣن ﺧﻼﻝ
دﻳﻧﺎﻣﻳﺔ وﺗﺑﺎﻳن ﻓﻲ ﺧﻠق ﺣﺎﻟﺔ ﻣن اﻟﺗراﺑط ﺑﻳن اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ وﻏﻳر اﻟﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ ﻓﻳﻣﺎ
ﺑﻳﻧﻬﺎ .3
1
Dabrowski, M., Liubov Popova, Museum of Modern Art, New York, 1991, p.122.
2
‐ http://www.tate.org.uk/research/publications/tate‐papers/14/liubov‐popova‐from‐painting‐to
textile‐design.
3 المرجع السابق نفسه .
35
ﻟﻳوﺑوف ﺑوﺑوﻓﺎ -زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – -1917 –107X88 CMاﻟﺷﻛﻝ . 8
ﻓﻲ ﻋﺎم 1924أﺻﻳﺑت ﺑوﺑوﻓﺎ ﺑﺎﻟﺣﻣﻰ اﻟﻘرﻣزﻳﺔ ﻓﻲ ﻣوﺳﻛو؛ ﻣﻣﺎ أدى إﻟﻰ وﻓﺎﺗﻬﺎ ﺑﻌد
أن أﻗﺎﻣت ﻣﻌرﺿﺎً ﻛﺑﻳ اًر ﻟﻬﺎ ﻓﻲ 12ﻛﺎﻧون اﻷوﻝ 1924ﻓﻲ ﻣوﺳﻛو .
1 شموط ،عز الدين ،نقد الفن التجريدي ،دار كنعان للدراسات والنشر ،الطبعة األولى ،1998 ،ص .87
36
وﻳﻬدف إﻟﻰ ﺗﺄﻟﻳف ّﻓﻧﻲ أو ﺷﻛﻠﻲ ﻻ ﻳﻌﺎﻟﺞ ﻣوﺿوﻋﺎً ﻣﺎ ،وﻻ ﻳﺳﺗﺧدم ﺳوى اﻷﻟوان و
اﻟﺧطوط.
إن ﻣﺎوﺻف ﺑﺎﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ،أو اﻟﻔن اﻟﻼﻣوﺿوﻋﻲ ﻳﻣﺛﻝ اﺗﺟﺎﻫﺎً ﻓﻧﻳﺎً ظﻬر ﻣﻊ ﺑداﻳﺔ
اﻟﻘرن ،وﺗﺄﻛد ﻓﻲ ﻓﺗرة ﻣﺎﺑﻳن اﻟﺣرﺑﻳن ،وﺗﻛرس ﻣن ﺛم ﺑﻌد اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ،
ﺣﻳث ﺑﻠﻎ اﻟﻘﻣﺔ ﻓﻲ ﺑداﻳﺔ اﻟﺧﻣﺳﻳﻧﻳﺎت ،وﺑﻘﻲ ﻛظﺎﻫرة ﻣﻣﻳزة ﻟﻠﻧﺷﺎط اﻟﻔﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻘرن
اﻟﻌﺷرﻳن .واﻟﺗﺟرﻳد ﻟﻳس ﺑرﻧﺎﻣﺟﺎً ﺧﺎﺻﺎً ﺑﺟﻣﺎﻋﺔ ﻣﻌﻳﻧﺔ ،ﻓﻬو ﻳﺷﻳر إﻟﻰ اﺗﺟﺎﻩ ﻋﺎم،
إﻟﻰ ﻋﺎﻣﻝ ﻣﺷﺗرك ﻟﻣﺣﺎوﻻت ﺧﺎﺻﺔ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ ﻋدد ﻛﺑﻳر ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ،ﻫﻳﺄت ﻟﻬﺎ ظروف
اﻟﻔﻧﻳﺔ .وﻳﺿﺎف إﻟﻰ ذﻟك
اﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ ﻣﺣددة ،وﻧﻣط ﺟدﻳد ﻓﻲ اﻟﺗﻔﻛﻳر ،وﺗﺑدﻝ ﻓﻲ اﻟرؤﻳﺔ ّ
ﺗطور ﻓﻧﻲ ﻛﺎن ﻗد ﺑدأ ﻣﻊ اﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﺔ ،ﺛم ﺷﺎرﻛت ﻓﻳﻪ ﺗﻳﺎرات ﻓﻧﻳﺔ ﻛﺎﻟوﺣﺷﻳﺔ،
واﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ واﻟداداﺋﻳﺔ واﻟﺳرﻳﺎﻟﻳﺔ ،ﻛﻣﺎ ﺗﻛرس ﻫذا اﻻﺗﺟﺎﻩ اﻟﻔﻧﻲ ﺑﻌد ذﻟك ﻓﻲ اﻟﻌدﻳد ﻣن
اﻟﺗﻳﺎرات اﻟﺗﻲ ﻟم ﻳﺟﻣﻊ ﺑﻳﻧﻬﺎ أﺣﻳﺎﻧﺎً ﺳوى ﻫذا اﻟﺗوﺟﻪ ﻧﺣو اﻟﺗﺟرﻳد .وﻫﻲ اﻟﺗﻳﺎرات اﻟﺗﻲ
أﻋطت ﻟﻧﻔﺳﻬﺎ أﺳﻣﺎء ﺧﺎﺻﺔ :ﻛﺎﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻳﺔ اﻹﻳطﺎﻟﻳﺔ ،واﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ اﻟﺟدﻳدة )ﻣﻊ
ﻣوﻧدرﻳﺎن( ،واﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ اﻟروﺳﻳﺔ ،واﻟﺗﻔوﻗﻳﺔ )ﻣﻊ ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش( ،وﺣرﻛﺔ دوﺳﺗﻳﻝ اﻟﻬوﻟﻧدﻳﺔ،
ﻓﺿﻼً ﻋن ﻣﺣﺎوﻻت ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺛم اﻟﺣرﻛﺎت اﻟﺗﻲ ظﻬرت ﺑﻌد اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ
اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ.1
1 أمھز ،محمود ،الفن التشكيلي المعاصر ،1970-1870 ،مرجع سابق،ص .138
37
إن اﻻ ﺗﺟﺎﻩ ﻧﺣو اﻟﺗﺟرﻳد ﻛﺎن ﺛورة وﺣرﻳﺔ ﺿد ﻣﺷﺎق ﺗﺻوﻳر اﻟﻣﻧﺎظر اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ ﻓﻲ
أواﺋﻝ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ،ﻓﻣﻧذ ﻋﺎم 1912وﻣﺎﺑﻌدﻫﺎ ،ﻧﺷﺄ ﻓن ﺗﺟرﻳدي ﻓﻲ أوروﺑﺎ ،ﺣﻳث
إﻟﻐﺎء ﺗﺎﻣًﺎ .وﻛﺎن أﻫم ﺗﻘدم ﻟﻬذا اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﻛﺎﻣﻝ ،أو
ً أﻟﻐﻳت اﻟﻣﻧﺎظر اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ
اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﺻرف ،ﻟم ﻳﻧﻬض ﻓرﻧﺳﺎ؛ ٕواﻧﻣﺎ ﻧﻬض ﻓﻲ اﻟﺷﻣﺎﻝ ﻓﻲ اﻟﺑﻼد اﻟﻼﺗواﻧﻳﺔ
واﻟﺳﻼﻓﻳﺔ ،أي ﻓﻲ ﻫوﻟﻧدا وأﻟﻣﺎﻧﻳﺎ وروﺳﻳﺎ ،..وﺧﻼف ﻫﻳﺋﺔ ﻓﻧﺎﻧﻲ ﻓن اﻟﻣﻛﻌﺑﺎت
اﻟﺻﻐﻳرة ﻓﻲ ﺑﺎرﻳس ،ﻧﺷط اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﺧﺎﻟص ﻋن طرﻳق اﺗﺻﺎﻻت ﺟﻣﺎﻋﺎت
اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟذﻳن ﻛﺎﻧوا ﻳﺻﺎدﻗون ﺑﻌﺿﻬم ﺑﻌﺿﺎً ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ اﺗﺻﺎﻻت ﺷﺧﺻﻳﺔ ﺑﻳﻧﻬم.
ٕواذا ﻛﺎن اﻟﻔن اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻲ ﻗد وﺟﻬﻪ ﺑﻳﻛﺎﺳو ،اﻟذي أﻓﺳﺢ ﻟﻪ اﻟطرﻳق ،ﻓﻛذﻟك اﻟﻔن
اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﺧﺎﻟص وﺟد ﻋﺿداً وﻫو ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،وﻟﻌدم اﻟﺗﻔﺎﺗﻪ ﻟﺗﻘﺎﻟﻳد رﺟﺎﻝ
اﻟﻔن اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻲ؛ ﺗﻘدم ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺑﺳرﻋﺔ ﻧﺣو ﻧوع ﺟدﻳد ﻣن اﻟرﺳم .ﻟم ﻳﺷﻐﻠﻪ رﺳﻣﻪ
ﻟﻠﻣﺳطﺣﺎت واﻟوﺟوﻩ ﺑﺿﻊ ﺳﻧﻳن؛ ﺑﻝ ﻟﻘد اﻧﺗﻘﻝ ﻣن اﻟﺗﺻوﻳر اﻟﺗﺟرﻳدي ﻟﻠوﺣوش إﻟﻰ
اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﺧﺎﻟص ،ﻣﻊ اﻻﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻟﺧواص اﻟﻣﻔﻳدة ﻟﻠوﺣوش اﻟذي ﻛﺎن ﻳﻣﻳزﻫم اﻟﺗﺿﺎد
1
اﻟﻠوﻧﻲ اﻟﺑﻬﻳﺞ واﻟﻘوي.
إن اﻟﺗﺟرﻳد ﻫو ﺗوﺻﻳف ﻧﻘدي ﻟﻣﻧﺟز ﻓﻲ اﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ﺟﺎء ﻧﺗﺎﺟﺎً ﻟﺗطور ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔن
اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ اﻷوروﺑﻲ اﻟذي ﺗﻣرﻛز ﻓﻲ ﻓرﻧﺳﺎ ﺑﻣدﻳﻧﺔ ﺑﺎرﻳس اﻟﻌﺎﺻﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﺳﺗﻬﻝ اﻟﻘرن
اﻟﻌﺷرﻳن إﺑﺎن )اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻷوﻟﻰ( ،ﻳﺻﻧف اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ﺿﻣن ﻣدارس
اﻟﺗﺷﻛﻳﻝ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔن اﻷوروﺑﻲ ،وﻳﺄﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﺗرﺗﻳب ﻗﺑﻝ اﻟﻣدرﺳﺔ اﻟﺳرﻳﺎﻟﻳﺔ وﺑﻌد
اﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﺔ .ﻧﺷﺄ اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ﻓﻲ ﺑﻳﺋﺔ ﺛﻘﺎﻓﻳﺔ أوروﺑﻳﺔ ﻓﻲ ﺳﻳﺎق ﺗﺎرﻳﺧﻲ ﻣﺣدد،
ﻓﻲ ﻓﺗرة زﻣﻧﻳﺔ ﻣﺣددة اﻧﺗظﻣﺗﻬﺎ أﺣداث ﻣﻌﻠوﻣﺔ ،ورﻓدﺗﻬﺎ أﻓﻛﺎر وﻓﻠﺳﻔﺎت واﻛﺗﺷﺎﻓﺎت
وﺻﻧﺎﻋﺎت وﺣروب وﻧظرﻳﺎت ،ﻓﻘد ﻧﺷﺄ اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ﻛﻣﺎ أﺳﻠﻔﻧﺎ ﺿﻣن ﺗطور ﺗﺎرﻳﺦ
اﻟﺗﺷﻛﻳﻝ اﻷوروﺑﻲ اﻟذي وﻟد ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎرة اﻹﻏرﻳﻘﻳﺔ ،واﻧطﻠق ﻓﻌﻠﻳﺎً ﻣن اﻟﻣدن اﻹﻳطﺎﻟﻳﺔ
بابلو بيكاسو :فنان تكعيبي إسباني ،ويع ُّد من أعالم ومؤسسي الفن التكعيبي في أوروبا.
1 فالنجان ،جورج ،حول الفن الحديث ،مرجع سابق ،ص .283 -282
38
ﻧﺗﻬﺎء ﺑﺑﺎرﻳس اﻟﻔرﻧﺳﻳﺔ
وﻗﻣﺗﻬﺎ؛ ﻣرو اًر ﺑﺎﻟﺣﺿﺎرات اﻷوروﺑﻳﺔ اﻟﻣﻌروﻓﺔ ا ً
إﺑﺎن اﻟﻧﻬﺿﺔ ّ
ﻋﺎﺻﻣﺔ اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ اﻷوروﺑﻳﺔ ﻓﻲ ﻣﺟﻣﻝ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ٕواﻟﻰ اﻵن.1
" إن ﻣﻧظري اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ﻗد وﻋدوا ﺑﺎﻟوﺻوﻝ إﻟﻰ اﻟﻣطﻠق ،واﻛﺗﺷﺎف ﻣﺎ وراء اﻟﻛون
ﻣﺟردة .إن ﻧظرﻳﺔ اﻟﺗﺟرﻳد ﻟﻳﺳت واﺣدة؛ ﺑﻝ ﻫﻲ ﻣﺟﻣوﻋﺔ
ﻣن ﺧﻼﻝ ﺑﻘﻊ ﻟوﻧﻳﺔ ّ
ﻧظرﻳﺎت ﻣﺗﺿﺎرﺑﺔ وﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺔ؛ ﻓﺗﺣت ﺑﺎب اﻟﻔوﺿﻰ واﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻣﺟﻧوﻧﺔ ﻟﻠﻔن واﻟﻧﻘد
اﻟﻔﻧﻲ ،وأﺻﺑﺢ اﻟﺗﺟرﻳد ﺗﺳودﻩ ﻓوﺿﻰ اﻟﻣدارس اﻟﻣﺟﻧوﻧﺔ ﻟﻠﻔن واﻟﻧﻘد اﻟﻔﻧﻲ ،وأﺻﺑﺢ
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻻﺗﻌﺗرف ﺑﺄي ﻗﻳﻣﺔ أو ﻣرﺟﻊ أو
اﻟﺗﺟرﻳد ﺗﺳودﻩ ﻓوﺿﻰ اﻟﻣدارس واﻟﻧزﻋﺎت ّ
ﻣﻌﻳﺎر ،وﺑﻌد رﻓض اﻟﻣﺣﺎﻛﺎة واﻟوﺻف واﻹﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ اﻟواﻗﻊ واﻟﻣرﺟﻊ اﻟطﺑﻳﻌﻲ واﻟﻣﻌﻧﻰ،
ﻟم ﻳﻘدم ﻟﻠﻣﺷﺎﻫد اﻟﺑدﻳﻝ ،ﻟﻘد اﻧطﻠق اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ﻛﺎﻟﻣﺟﻧون اﻟﻬﺎﺋﺞ ﻳﺣطم ﻛﻝ
ﻣﻛﺗﺳﺑﺎت اﻟﻣﺎﺿﻲ وﻗﻳم اﻟﺣﺎﺿر؛ ﻣﺧرﺑﺎً ﺑذﻟك اﻟﻠوﺣﺔ واﻟﻣوﺿوع واﻟﺗﻛوﻳن ،إن
ﻣﻧظري ﻫذا اﻟﻔن أﻋﻠﻧوا أن اﻟﻧﺷﺎط اﻟوﺣﻳد واﻟﺗطور اﻟﺣﺗﻣﻲ واﻟﻣﻧطﻘﻲ ﻟﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔن
اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ﻳؤدي ﺣﺗﻣﺎً -وﺑﺻورة ﺣﺻرﻳﺔ وﻗﺎطﻌﺔ -إﻟﻰ ﻫذا اﻻﺗﺟﺎﻩ اﻟذي ﻳرﻳد
اﻟوﺻوﻝ إﻟﻰ اﻟﻔن اﻟﺧﺎﻟص .ﻳﻘوﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن " :ﻟﻘد اﻧﺗﻬﻳت ﺷﻳﺋﺎً ﻓﺷﻳﺋﺎً إﻟﻰ اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ
ﻟم ﺗﻘﺑﻝ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﻧطﻘﻳﺔ ﻟﻣﻛﺗﺷﻔﺎﺗﻬﺎ اﻟﺧﺎﺻﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻟم ﺗﺗوﺳﻊ ﻓﻲ اﻟﺗﺟرﻳد ﻟﺗﺻﻝ إﻟﻰ
ﻫدﻓﻪ اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ؛ أي اﻟﺗﻌﺑﻳر ﻋن واﻗﻊ ﻣطﻠق ،وﻗد ﺷﻌرت أن واﻗﻌﺎً ﻛﻬذا ﻻﻳﻣﻛن أن
ﻳﻘوم إﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺷﻛﻳﻝ اﻟﺻرف".
ﻟﻘد ﻓﻬم اﻟﻧﻘد اﻟﺗﺟرﻳدي ﻣن اﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﺟرﺑﺔ ﺗﺳﻌﻰ ﻓﻘط ﻟﻠوﺻوﻝ إﻟﻰ ﺑﻧﺎء
ﺷﻛﻠﻲ ﻟﻠوﺣﺔ ﺑﻌﻳداً ﻋن ﻛﻝ ﻣﻌﻧﻰ وﻛﻝ ﻣوﺿوع أو ﻣﺣﺗوى ،أي إن اﻟﺗﺟرﺑﺔ
اﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻬم ﻣﺑﺗورة ﻋن ﻋﻼﻗﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺷﻬد اﻟﺧﺎرﺟﻲ ،وﺗﺗرﻛز أﻫﻣﻳﺗﻬﺎ
ﺑﺎﻟوﺻوﻝ إﻟﻰ اﻻﻧطﺑﺎع و اﻹﺣﺳﺎس اﻟﺑﺻري ﺑﺎﻟﻠون ،وﻫدم اﻟﺑﻧﻳﺔ اﻟداﺧﻠﻳﺔ ﻟﻠوﺣﺔ
وﻫﻧﺎك آراء أﺧرى ﻟﻣﻧظري اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ﻣﻌﺎرﺿﺔً ﻟﻬذا اﻻﺗﺟﺎﻩ ،ﻓﻬﻲ ﺗﻌ ﱡد أن
1 سيوفور ،مايكل ،حول الفن التجريدي ومفھومه ،دار نشردل ،نيويورك ،الطبعة الثانية) 1967 ،بتصرف( .
39
اﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﺔ أدت إﻟﻰ ﺻﻬر اﻷﺷﻛﺎﻝ ﻹﻋﺎدة ﺑﻧﺎﺋﻬﺎ ،وﻛﺎن ﻟﺑوﻝ ﺳﻳزان اﻷﻫﻣﻳﺔ
اﻟﻛﺑرى؛ ﻷﻧﻪ أوﻝ ﻣن أﻋﺎر اﻧﺗﺑﺎﻫﺎً ﻛﺑﻳ اًر إﻟﻰ ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﺣﺟوم وﺑﻧﺎء اﻷﺷﻛﺎﻝ ،أي ﺣﻝ
اﻟﻣدورة واﻟﻣﻛﻌﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﺳطﺢ اﻟﻘﻣﺎش ذي اﻟﺑﻌدﻳن ،ﻣﻊ أﻧﻪ ﺗﺎﺑﻊ ﺑذﻟك
ّ ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻷﺷﻛﺎﻝ
ﺗﻌﺎﻟﻳم ﻟﻳوﻧﺎردو داﻓﻳﻧﺷﻲ ﺑرد اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ اﻟﻣﻌﻣﺎرﻳﺔ؛ ﻣﻣﺎ ﻓﺗﺢ اﻟﻣﺟﺎﻝ إﻟﻰ ظﻬور
اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ وﻣن ﺛم اﻷﺳﻠوب اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﻬﻧدﺳﻲ .ﻟﻛن ﺳﻳزان ﻟم َﻳر ﻓﻲ اﻷﺳطواﻧﺔ
واﻟﻣﻛﻌب واﻟﻣﺧروط واﻟﻛرة ﺳوى وﺳﺎﺋﻝ ﺗﺳﺎﻋد ﻋﻠﻰ ﻓﻬم اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ؛ ﻳﻘوﻝ
ﺳﻳزان " :اﻟﺣﻘﻳﻘﺔ ﺑﺎﻟطﺑﻳﻌﺔ ،وﺳﺄﺑرﻫن ﻋﻠﻰ ذﻟك ﺑﺎﻟرﺳم" وﻳﻘوﻝ أﻳﺿﺎً " اﻟﻔﻧﺎن ﻳﻔرح
ﻋﻧدﻣﺎ ﻳﻧﻘﻝ إﻟﻰ اﻵﺧرﻳن ﺗﻌﻠّﻘﻪ ﺑﺎﻟطﺑﻳﻌﺔ اﻟﻌظﻳﻣﺔ اﻟﻣﺗﺟددة " .ﻟﻘد اﺧﺗﺻر ﻣﻧظرو
اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﺔ إﻟﻰ ﺗﺟرﺑﺔ ﻫﻣﻬﺎ اﻟوﺣﻳد ﺣرﻛﺔ ﻳد اﻟﻔﻧﺎن ﻋﻠﻰ ﺳطﺢ
اﻟﻠوﺣﺔ واﻹﺣﺳﺎس اﻟﺑﺻري اﻟﻣﺟرد ﻟﻬﺎ .ﻟﻬذا دﻋوا إﻟﻰ اﻻﺧﺗﺻﺎر واﻟﺗﺑﺳﻳط اﻟﻣﺳﺗﻣر
ﻟﺗﻔﺎﺻﻳﻝ اﻷﺷﻳﺎء ﺣﺗﻰ درﺟﺔ ﻏﻳﺎب ﻣﻼﻣﺣﻬﺎ اﻟﻛﺎﻣﻠﺔ؛ وذﻟك ﻟﻠوﺻوﻝ إﻟﻰ ﺟوﻫرﻫﺎ
ٕواﻋطﺎﺋﻬﺎ ﺣﻘﻳﻘﺔ ﺟدﻳدة .إن ﻣﻔﻬوم اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﺗﻌﺑﻳري اﻟﻣﻌﺎﺻر ﻗد أﺗﻰ ﻛرد ﻓﻌﻝ
ﻣﺗطرف ﻟﻼﻧطﺑﺎﻋﻳﺔ ،ﻓﻬﻲ ﺿد اﻟﺗﺄﻣﻝ اﻟطﺑﻳﻌﻲ واﻻﻧطﺑﺎع اﻟﺑﺻري ،وﺗﺣﺻر ﻧﺷﺎط
اﻟﻔﻧﺎن ﺑﺻورة رﺋﻳﺳﺔ ﺑﺗﺟﺳﻳد اﻻﻧﻔﻌﺎﻝ اﻟﻣﺿﺧم ،وﻟو ﻛﺎن ذﻟك ﻋﻠﻰ ﺣﺳﺎب اﻟﺣﻝ
اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ واﻻﻧﺳﺟﺎم واﻟﺑﻧﺎء اﻟداﺧﻠﻲ ﻟﻠوﺣﺔٕ ،وان أدى ذﻟك إﻟﻰ اﻻﻧﻔﺻﺎﻝ ﻋن ﻛﻝ
ﺷﻌور طﺑﻳﻌﻲ ﻣﺗزن ،وﻏﻳﺎب ﻛﺎﻣﻝ ﻷﺳﻠوب اﻟﻔﻧﺎن .1ﻗد ﻳرى ﻣﻧظرو اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي
أن ﻫﻧﺎك ﺗﻌﺎرﺿﺎً ﺑﻳن اﻟﻔن واﻟواﻗﻊ؛ ﻷن اﻟﻔن ﻫو ﺗﻌﺑﻳر ذاﺗﻲ ﻣﺣض ،وﺑﻣﺎ أن ﻫﻧﺎك
ﺗﻌﺎرﺿﺎً ﺑﻳن ﻧﻘﻝ اﻟواﻗﻊ واﻟذات ،وﻻﺳﺗﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻳﻘﻳﻧﻳﺔ ﻳﻌﻠﻧون ﻓﺷﻝ اﻟﻔن ﺑﻧﻘﻝ
ﺣﻘﻳﻘﺔ اﻷﺷﻳﺎء اﻟﻣﺗﻐﻳرة ﻏﻳر اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ واﻟﻣﺷوﺷﺔ واﻟﻣﻠﻳﺋﺔ ﺑﺎﻟﻔوﺿﻰ" .ﻟﻘد دﻋﺎ ﺳﺎرﺗر
اﻟﻔﻧﺎن إﻟﻰ أن ﻳﻣﺎرس ﺣرﻳﺔ اﻷﻧﺎ اﻟﻣطﻠﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﻓض اﻟﺗﻣﺛﻳﻝ واﻟﺗﺷﺧﻳص ،وﻋﻠﻰ
اﻟﺻورة أن ﺗﻧﻛﻔﻰء ﻋﻠﻰ ذاﺗﻬﺎ ﺑﻌﻳداً ﻋن اﻟدﻻﻟﺔ واﻟﻣﻌﻧﻰ أي ﺑﻌﻳداً ﻋن اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ
اﻟواﻗﻊ؛ ﻣﻣﺎ ﻳﺿﻊ اﻷﺷﻛﺎﻝ واﻷﻟوان ﺧﺎرج ﻣﻔﻬوم اﻟزﻣﺎن واﻟﻣﻛﺎن ،ﻓﺗﺗﺣوﻝ إﻟﻰ رواﺑط
1 شموط ،عز الدين ،نقد الفن التجريدي ،مرجع سابق ،ص.8-7
40
ﺷﻛﻠﻳﺔ ﻓﻘط ﻻ ﻧﺳﺗطﻳﻊ اﻟﺗﺄﻛد إذا ﻛﺎﻧت ﻣوﺿوﻋﻳﺔ أم ﻻ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺻﺑﺢ ﻏﻳر ﺧﺎﺿﻌﺔ
1
ﻟﻠﻘﻳﺎس واﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ".
"إن ﻧظرﻳﺔ اﻟﺗﺟرﻳد ﺗُ َﻌ ﱡد ﺧﻳﺎﻝ اﻟﻔﻧﺎن ﺳﺎﺑﻘﺎً ﻋﻠﻰ وﺟود اﻟﺷﻲء وﺻورﺗﻪ اﻟﻣﻌﻛوﺳﺔ
ﺑﻌﻳن ﻫذا اﻟﻔﻧﺎن ،ﻟﻬذا ﻓﺈن ﻓﻛرة اﻟﺷﻲء وﺣﻘﻳﻘﺗﻪ ﻫذﻩ ﻫﻲ ﻣﺛﺎﻟﻳﺔ ،وﺳﺎﺑﻘﺔ وﻫﻲ أﺻﻝ
اﻟﺷﻲء وﺟوﻫرﻩ ،وﺑﻣﺎ أن اﻟﺷﻲء ﻻ ﻳﺳﺗطﻳﻊ اﻟﻛﺷف ﻋن ذاﺗﻪ ﻣن ﺧﻼﻝ ﺻﻔﺎﺗﻪ
وﻣظﺎﻫرﻩ اﻟﺧﺎرﺟﻳﺔ اﻟﻣﺗﺑدﻟﺔ اﻟﺧﺎدﻋﺔ واﻟﻛﺎذﺑﺔ ،ﻓﺣﻘﻳﻘﺗﻪ ﻣوﺟودة ﻓﻘط ﻓﻲ ذات اﻟﻔﻧﺎن،
ﻟذا ﻣﺎﻧﺳﻣﻳﻪ ﺑﺎﻟﺷﻲء ﻟﻳس ﺑﺎﻟﺿرورة ذﻟك اﻟوﺟود اﻟﻣﺎدي اﻟﻣوﺟود أﻣﺎﻣﻧﺎ ،ﻟذﻟك ﻋﻠﻰ
اﻟﻔﻧﺎن اﻟﺑﺣث ﻋن ﺣﻘﻳﻘﺔ اﻟﺷﻲء وﺟوﻫرﻩ ﺧﺎرج ﻣظﻬرﻩ اﻟﻣﺎدي اﻟﻣرﺋﻲ ﻫذا؛ ﻷن
اﻟﻣﺟردة ﻫﻲ اﻟطرﻳق اﻟوﺣﻳد ﻟﻠﻛﺷف ﻋن اﻟﺟوﻫر ،ﻫذا
ّ أﻓﻼطون أ ّﻛد أن ﺣﻘﻳﻘﺔ اﻟﺷﻲء
اﻟﻛﺷف ﻳﺗم ﻋن طرﻳق اﻟﺗﺄﻣﻝ اﻟداﺧﻠﻲ واﻟﺻﻌود ﻧﺣو اﻟﻔﻛرة اﻟﻣﺛﺎﻟﻳﺔ ﻟﻬذا اﻟﺷﻲء
اﻟﻣوﺟودة ﺧﺎرج ﻫذا اﻟﻌﺎﻟم ،واﻟﺑﺣث ﻋﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣطﻠق".2
ﻣن اﻟﺟدﻳر ﺑﺎﻻﻫﺗﻣﺎم اﻟﺗﻧوﻳﻪ إﻟﻰ أن ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن وﻟد ﻓﻲ ﻫوﻟﻧدا ،وﻟﻛن ﻧﺷﺄﺗﻪ اﻟﻔﻧﻳﺔ
ﻣﻠﺗﻘﻰ ﺛﻘﺎﻓﻳﺎً وﻓﻧﻳﺎً ﺿم اﻟﻛﺛﻳر ﻣن ﻓﻧﺎﻧﻲ
ً ﻛﺎﻧت ﻓﻲ ﺑﺎرﻳس ﺣﻳث ﺷﻛﻝ ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻔﺗرة
أوروﺑﺎ واﻟدوﻝ واﻟﺛﻘﺎﻓﺎت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ .
اﻋﺗزﻣت ﻫوﻟﻧدا اﻟﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻳﺎد ﺧﻼﻝ اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ ،رﻏم أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧت ﻗد
وﺿﻌت ﺧطط طوارئ اﻋﺗﻣدت ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻟﺗﺄﻫب ﻟدى ﺑﻠﺟﻳﻛﺎ وﻓرﻧﺳﺎ واﻟﻣﻣﻠﻛﺔ
ﺗﻌرﺿت ﻫوﻟﻧدا ﻟﻐزو
اﻟﻣﺗﺣدة ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌدوان اﻷﻟﻣﺎﻧﻲ .وﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻫذا اﻟﺣﻳﺎد ﱠ
اﻟﻘوات اﻟﻧﺎزﻳﺔ ﻓﻲ 10أﻳﺎر 1940ﺿﻣن اﻟﺣﻣﻠﺔ اﻷﻟﻣﺎﻧﻳﺔ ﺿد ﻗوات اﻟﺣﻠﻔﺎء ،وﺑﻌد
1 المرجع السابق ،ص .8
2 شموط ،عز الدين ،نقد الفن التجريدي ،مرجع سابق ،ص .110
41
ﺗﻌرﺿت اﻟﺑﻼد ﻟﻠﻐزو ﻓﻲ ﺧﻣﺳﺔ أﻳﺎم ﻣﺗﺗﺎﻟﻳﺔ ،اﺳﺗﺳﻠم ﻋﻠﻰ
أن ﺗم ﻗﺻف روﺗردام ﺟواً ّ
أﺛرﻫﺎ اﻟﺟﻳش اﻟﻬوﻟﻧدي ﻓﻲ 14أﻳﺎر 1940م . 1
“وﻗد اﻧﺿم اﻟﻔﺎﺷﻳون اﻟﻣﺣﻠﻳون واﻟﻣﻌﺎدون ﻟﻠﺑﻼﺷﻔﺔ اﻟروس إﻟﻰ ﻛﺗﺎﺋب ﺳﻼح اﻟﻣدﻓﻌﻳﺔ
اﻟﻣﺳﻣﺎة )ﻓﺎﻓن إس إس( ﻗﺳم اﻟﻣﺗطوﻋﻳن اﻟﻬوﻟﻧدﻳﻳن ،وﺷﺎرﻛوا ﻓﻲ اﻟﻘﺗﺎﻝ ﻋﻠﻰ اﻟﺟﺑﻬﺔ
اﻟﺷرﻗﻳﺔ ،وﻓﻲ وﺣدات أﺧرى ،وﺟرى ﺗﺧﻔﻳف اﻟﻘﻳود اﻟﻌﻧﺻرﻳﺔ إﻟﻰ ﺣد ﺗﺟﻧﻳد
اﻵﺳﻳوﻳﻳن ﻣن وﺣدات ﺟزر اﻟﻬﻧد اﻟﺷرﻗﻳﺔ اﻟﻬوﻟﻧدﻳﺔ إﻧدوﻧﻳﺳﻳﺎ .وﻛﺎن اﻟﻣﺗﻌﺎوﻧون
اﻟﺳﻳﺎﺳﻳون أﻋﺿﺎء ﻓﻲ اﻟﺣرﻛﺔ اﻻﺷﺗ ارﻛﻳﺔ اﻟﻘوﻣﻳﺔ ﻓﻲ ﻫوﻟﻧدا اﻟﻔﺎﺷﻳﺔ ،وﻛﺎﻧت ﻫذﻩ
2
اﻟﺣرﻛﺔ ﺗﺷﻛﻝ اﻟﺣزب اﻟﺳﻳﺎﺳﻲ اﻟﺷرﻋﻲ اﻟوﺣﻳد ﻓﻲ ﻫوﻟﻧدا اﻟﻣﺣﺗﻠﺔ" .
ﻗﺎﻣت ﻫوﻟﻧدا ﻓﻲ ﻋﺎم 1954ﺑﺗﻌدﻳﻝ ﻫﻳﻛﻝ ﻣﻣﻠﻛﺗﻬﺎ اﻟﺳﻳﺎﺳﻲ ﻋﻧدﻣﺎ وﻗﻌﱠت اﻟﻣﻠﻛﺔ
ﻳوﻟﻳﺎﻧﺎ Julianaﻋﻠﻰ ﻣﻳﺛﺎق ﻣﻣﻠﻛﺔ اﻷراﺿﻲ اﻟﻣﻧﺧﻔﺿﺔ ،ﺣﻳث ﺗﺷﻛﻝ اﻟﻣﺳﺗﻌﻣرات
اﻟﻬوﻟﻧدﻳﺔ ﺳورﻳﻧﺎم وﻛوراﺳﺎو واﻟﺗﺑﻌﻳﺎت واﻟﺟزء اﻷوروﺑﻲ )ﻫوﻟﻧدا( دوﻻً ﺗﺄﺳﻳﺳﻳﺔ داﺧﻝ
ﻣﻣﻠﻛﺔ اﻷراﺿﻲ اﻟﻣﻧﺧﻔﺿﺔ ﻋﻠﻰ ﻗدم اﻟﻣﺳﺎواة .واﻧﺗﻘﻠت ﻓﻛرة ﺗﻛوﻳن اﻟﻣﻣﻠﻛﺔ اﻟﻬوﻟﻧدﻳﺔ
ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻧظﺎم اﻟدوﻟﺔ اﻟﺗﺄﺳﻳﺳﻳﺔ ﻣن اﻟرﻏﺑﺔ ﻓﻲ إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎت ﻫوﻟﻧدا ﻣﻊ
ﻣﺳﺗﻌﻣراﺗﻬﺎ ،وﺑﺷﻛﻝ ﺧﺎص ﺟزر اﻟﻬﻧد اﻟﺷرﻗﻳﺔ اﻟﻬوﻟﻧدﻳﺔ ،إﻧدوﻧﻳﺳﻳﺎ ﺣﺎﻟﻳﺎً .وﻛﺎن
1
trains. kampwesterbork.nl93.
2
اطلع عليه بتاريخ MOOXE from Close Combat Series. "Indonesian SS Volunteers". Closecombatseries.net.
28 October 2011.
3
21 February 2012.اطلع عليه بتاريخ Video: Allies Set For Offensive. Universal Newsreel. 1944.
ميثاق مملكة األراضي المنخفضة :يصف العالقة السياسية بين األربعة دول المختلفة التي تشكل مملكة
ھولندا أروبا ،كوراساو ،وسانت مارتن في الكاريبي وھولندا ،بالنسبة للجزء األكبر في أوروبا .وھو الوثيقة القانونية الرائدة في
المملكة .في دستور ھولندا والقوانين األساسية للدول الثالث األخرى تخضع قانونيا ً لميثاق األمم المتحدة .
42
اﻟﺿﻐط اﻟدوﻟﻲ ﻟﺗﺻﻔﻳﺔ اﻻﺳﺗﻌﻣﺎر داﻓﻌﺎً ﻣﻬﻣﺎً ﻟﺗﻧﻔﻳذ ﻫذا اﻹﺻﻼح ،إﻻ أن اﻟﺣرﻛﺔ
اﻟوطﻧﻳﺔ اﻹﻧدوﻧﻳﺳﻳﺔ ﻟم ﺗﻧﺗظر ﺣﺗﻰ ﻳﺗم اﻻﻧﺗﻬﺎء ﻣن اﻹﺻﻼح؛ ﻓﺄﻋﻠﻧت ﻗﻳﺎم ﺟﻣﻬورﻳﺔ
إﻧدوﻧﻳﺳﻳﺎ واﺳﺗﻘﻼﻟﻬﺎ ﻋن ﻣﻣﻠﻛﺔ ﻫوﻟﻧدا ﻓﻲ آب ، 1945واﻟﺗﻲ ﺗم اﻻﻋﺗراف ﺑﻬﺎ
رﺳﻣﻳﺎً ﻋﺎم 1949؛ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻟم ﺗﻛن أﺑداً ﺟزءاً ﻣن اﻟﻣﻣﻠﻛﺔ اﻟﻬوﻟﻧدﻳﺔ.
ازدﻫر اﻻﻗﺗﺻﺎد اﻟﻬوﻟﻧدي ﻓﻲ ﻓﺗرة ﻣﺎ ﺑﻌد اﻟﺣرب ،وﺗرﻛت إﻧدوﻧﻳﺳﻳﺎ وراءﻫﺎ ﻋﺻر
اﻟﺣﻳﺎد ،وأﻗﺎﻣت ﻋﻼﻗﺎت أوﺛق ﻣﻊ اﻟدوﻝ اﻟﻣﺟﺎورة .ﻓﻳﻣﺎ ﻋﻣﻠت اﻟﺣﻛوﻣﺔ اﻟﻬوﻟﻧدﻳﺔ ﻋﻠﻰ
ﺗﺷﺟﻳﻊ اﻟﻬﺟرة إﻟﻰ اﻟﺧﺎرج ﻟﻠﺣد ﻣن اﻟﻛﺛﺎﻓﺔ اﻟﺳﻛﺎﻧﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺑﻼد؛ ﻣﻣﺎ دﻓﻊ ﺑﺣواﻟﻲ
500,000ﺷﺧص ﻫوﻟﻧدي إﻟﻰ ﻣﻐﺎدرﺗﻬﺎ ﺑﻌد اﻟﺣرب .1
1
8 اطلع عليه بتاريخ ). الموسوعة البريطانية ،المحدودة )شركة"Netherlands". Encyclopædia Britannica Online.
September 2012.
43
Willem de Kooningﻓﻘد وﻟد وﺗرﺑﻰ ﻓﻲ روﺗردام رﻏم اﻟﻣزاﻋم اﻟﺗﻲ ﺗﺟﻌﻠﻪ
أﻣرﻳﻛﻲ اﻟﺟﻧﺳﻳﺔ". 1
"ﻛﺎن ﻟﻔرﻧﺳﺎ ﻣﺳﺗﻌﻣرات ،ﻓﻲ أﺷﻛﺎﻝ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣﻧذ ﺑداﻳﺔ اﻟﻘرن اﻟﺳﺎﺑﻊ ﻋﺷر وﺣﺗﻰ
اﻟﻘرﻧﻳن اﻟﺗﺎﺳﻊ ﻋﺷر واﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ﺣﻳث اﺗﺳﻌت ﺗﻠك اﻹﻣﺑراطورﻳﺔ اﻻﺳﺗﻌﻣﺎرﻳﺔ ﻓﻲ
اﻟﺧﺎرج ﻛﺛﻳ اًر ﺣﺗﻰ أﺻﺑﺣت ﺛﺎﻧﻲ أﻛﺑر ﺳوق ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم ﺑﻌد اﻹﻣﺑراطورﻳﺔ اﻟﺑرﻳطﺎﻧﻳﺔ؛
ﺑﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك اﻟﻌﺎﺻﻣﺔ ﻓرﻧﺳﺎ .وﺻﻠت اﻟﻣﺳﺎﺣﺔ اﻹﺟﻣﺎﻟﻳﺔ ﻟﻸراﺿﻲ ﺗﺣت اﻟﺳﻳﺎدة
اﻟﻔرﻧﺳﻳﺔ ﻣﺎ ﻳﻘرب ﻣن 13ﻣﻠﻳون ﻛﻳﻠو ﻣﺗر ﻣرﺑﻊ ﻓﻲ 1920و ٪8.6 ،1930ﻣن
اﻷراﺿﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم" .2وﻛﺎﻧت ﻓرﻧﺳﺎ ﻋﺿواً ﻓﻲ اﻟﺣﻠف اﻟﺛﻼﺛﻲ ﻋﻧدﻣﺎ اﻧدﻟﻌت اﻟﺣرب
اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻷوﻟﻰ وﺗﻌرﺿت ﻻﺣﺗﻼﻝ ﺟزء ﺻﻐﻳر ﻣن ﺷﻣﺎﻟﻬﺎ ،ورﻏم ذﻟك ظﻬرت ﻓرﻧﺳﺎ
وﺣﻠﻔﺎؤﻫﺎ ﻣﻧﺗﺻرةً ﺿد اﻟﻘوى اﻟﻣرﻛزﻳﺔ ،ﺑﺗﻛﻠﻔﺔ ﺑﺷرﻳﺔ وﻣﺎدﻳﺔ ﻫﺎﺋﻠﺔ ،وﺗرﻛت ﺗﻠك اﻟﺣرب
اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ 1.4ﻣﻠﻳون ﻣن اﻟﺟﻧود اﻟﻔرﻧﺳﻳﻳن اﻟﻘﺗﻠﻰ ﻣن .1915 -1912
من مسببات الحرب العالمية األولى :صراع القوى اإلمبريالية فيما بينھا حول المستعمرات والمصالح االستثمارية لرؤوس األموال.
44
وﺻﻐﺎر اﻟﻛﺳﺑﺔ وﻣن اﻟﺑرﺟوازﻳﺔ اﻟﺻﻐﻳرة واﻟﻣﺗوﺳطﺔ ،1أﺳﺳت اﻟﺟﻣﻬورﻳﺔ اﻟراﺑﻌﺔ
ﺑﻌد اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ ،وﺷﻬدت اﻟﻧﻣو اﻻﻗﺗﺻﺎدي اﻟﻣذﻫﻝ وﻛﺎﻧت ﻓرﻧﺳﺎ واﺣدة
ﻣن اﻷﻋﺿﺎء اﻟﻣؤﺳﺳﻳن ﻟﻣﻧظﻣﺔ ﺣﻠف ﺷﻣﺎﻝ اﻷطﻠﺳﻲ ). (1949
"ﻟﻘد اﺳﻬﻣت اﻟﺳﻳﺎﺳﺔ اﻟﺧﺎرﺟﻳﺔ اﻟﻔرﻧﺳﻳﺔ ﺑﻌد اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ إﻟﻰ ﺣد ﻛﺑﻳر ﻓﻲ
ﺗﺷﻛﻝ اﻻﺗﺣﺎد اﻷوروﺑﻲ ،ﻛﺎﻧت ﻓرﻧﺳﺎ ﻋﺿواً ﻣؤﺳﺳﺎً ﻓﻳﻪ ﻣﻧذ ،1960وﻗد وﺿﻌت
ﻓرﻧﺳﺎ أﺳس ﻋﻼﻗﺎت وﺛﻳﻘﺔ ﻓﻲ ﺗوﺣﻳد أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ،ﻟﺗﺻﺑﺢ اﻟﻘوة اﻟداﻓﻌﺔ اﻷﻛﺛر ﻧﻔوذاً ﻓﻲ
اﻻﺗﺣﺎد اﻷوروﺑﻲ ﻓﻲ .2" ،1960
ﻛﺎﻧت ﻓرﻧﺳﺎ ﻣرﻛ اًز ﻟﻠﺗﻧﻣﻳﺔ اﻟﺛﻘﺎﻓﻳﺔ اﻟﻐرﺑﻳﺔ ﻟﻘرون ﻋدة ،وﻛﺎن اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن
اﻟﻔرﻧﺳﻳﻳن ﻣن ﺑﻳن اﻷﻛﺛر ﺷﻬرة ﻓﻲ وﻗﺗﻬم ،وﻣﺎ زاﻟت ﻓرﻧﺳﺎ ﺗُﻌرف ﻋﺎﻟﻣﻳﺎً ﺑﺗﻘﺎﻟﻳدﻫﺎ
اﻟﻐﻧﻳﺔ .وﻗد ﺷﺟﻌت اﻷﻧظﻣﺔ اﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗﺑﺔ داﺋﻣﺎً اﻹﺑداع اﻟﻔﻧﻲ؛ ﻣﻣﺎ
ّ اﻟﺛﻘﺎﻓﻳﺔ
ﺳﺎﻋد ﻋﻠﻰ ﺗﺷﻛﻳﻝ ﺣﻛوﻣﺔ اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻋﺎم 1959ﻟﻠﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﺗراث اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ ﻟﻠﺑﻠد وﺟﻌﻠﻪ
ﻣﺗﺎﺣﺎً ﻟﻠﺟﻣﻬور .وﻛﺎﻧت ﺣﻛوﻣﺔ اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﺗﻠك ﻧﺷطﺔ ﺟداً ﻣﻧذ إﻧﺷﺎﺋﻬﺎ ،وﻣﻧﺣت إﻋﺎﻧﺎت
ﻟﻠﻔﻧﺎﻧﻳن؛ ﺑﻝ ﱠ
وﻋززت اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻔرﻧﺳﻳﺔ ﻓﻲ أرﺟﺎء اﻟﻌﺎﻟم " .وﻛﺎن اﻟﻔﻧﺎﻧون اﻟﻔرﻧﺳﻳون ﻣﻧذ
اﻟﻌﺻور اﻟوﺳطﻰ وﻣﻧﻬم اﻟﻣﻌﻣﺎرﻳون وﻣؤﻟﻔو اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ واﻷدﺑﺎء ﻣن ﺑﻳن ﻗﺎدة اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ
ﻓﻲ أوروﺑﺎ .وﺧﻼﻝ ﺣﻘب اﻟﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ اُ ِ
ﺳﺗﺧدم اﻟطرُاز اﻟﻔرﻧﺳﻲ ﻓﻲ اﻟرﺳم
واﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ واﻟﻣﺳرح وأﺷﻛﺎﻝ ﻓﻧﻳﺔ أﺧرى ﻧﻣوذﺟﺎً ﻓﻲ اﻟﺑﻼد اﻷوروﺑﻳﺔ اﻷﺧرى .ﺗظﻬر
أﺷﻬر اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﻔﻧﻳﺔ ﻟﻠﻘرون اﻟوﺳطﻰ ﻓﻲ اﻟﻛﺎﺗدراﺋﻳﺎت اﻟﻘوطﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺑﻧﻳت ﻓﻲ اﻟﻔﺗرة
ﺑﻳن أواﺳط اﻟﻘرن اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻋﺷر واﻟﻘرن اﻟراﺑﻊ ﻋﺷر اﻟﻣﻳﻼدﻳﻳن ،وأﻛﺑر ﻣﺛﺎﻝ ﻋﻠﻰ ذﻟك
ﻛﺎﺗدراﺋﻳﺔ ﻧوﺗردام ﻓﻲ ﺑﺎرﻳس ،وﻛﺎﺗدراﺋﻳﺎت أﺧرى ﻓﻲ ﻣدن ﻓرﻧﺳﻳﺔ ﻋدﻳدة ،ﻛﻣﺎ ﻧﺟد
اﻟﺷﻌر ﻣن اﻟﻔﻧون اﻟﻣﻬﻣﺔ ﻟﻸدب ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻔﺗرة ،وﻛﺎن ﻫﻧﺎك ﺷﻌراء ﻣوﺳﻳﻘﻳون ﻛﺗﺑوا
1 أمھز،محمود ،الفن التشكيلي المعاصر،التصوير ،1970-1870دار المثلث للطباعة والنشر ،بيروت،لبنان ،ص ،120-119
بتصرف .
2
21اطلع عليه بتاريخ "De Gaulle says 'non' to Britain – again". BBC News. 27 November 1967.
July 2011.
45
أﻏﺎﻧﻲ اﻟﻐزﻝ ﺑﺎﻟﻠﻬﺟﺔ اﻟﺑروﻓﺎﻧﺳﻳﺔ ﻟﺟﻧوﺑﻲ ﻓرﻧﺳﺎ .أﻣﺎ ﻋﺻر اﻟﻧﻬﺿﺔ ﻓﻛﺎن ﻣن أﻛﺛر
اﻟﻣراﺣﻝ اﻟﺛﻘﺎﻓﻳﺔ أﻫﻣﻳﺔ ،وﻗد وﺻﻠت ﺣرﻛﺔ اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذروﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘرﻧﻳن اﻟﺧﺎﻣس
ﻋﺷر واﻟﺳﺎدس ﻋﺷر اﻟﻣﻳﻼدﻳﻳن ،ﺣﻳث ظﻬر ﻓراﻧﺳوا راﺑﻳﻠﻳﻪ أﻛﺑر ﻛﺎﺗب ﻗﺻﺻﻲ
ﻓرﻧﺳﻲ ،وظﻬر ﻓﻧﺎﻧون اﺑﺗدﻋوا أﺳﻠوﺑﻲ اﻟﺑﺎروﻛﻲ واﻟروﻛوﻛو ﻓﻲ اﻟﻔن ،أﻣﺛﺎﻝ :ﺟﺎن
ﺑﺎﺑﺗﺳت ﻟوﻟﻲ وﺟﻳن ﻓﻳﻠﻳب راﻣو اﻟﻠذﻳن اﺷﺗﻬ ار ﻓﻲ ﻓن اﻷوﺑ ار ،وﻧﺑﻎ ﻓراﻧﺳوا ﻛوﺑرﻳن
وﻏﻳرﻩ ﻓﻲ اﻟﺗﺄﻟﻳف اﻟﻣوﺳﻳﻘﻲ وأﺳﻬم ﺷﻌراء ﻛﻼﺳﻳﻛﻳون ،وأدﺑﺎء ﻛﺛﻳرون ﻓﻲ اﻟﻣﺄﺳﺎة
)اﻟﺗراﺟﻳدﻳﺎ( واﻟﻣﻠﻬﺎة )اﻟﻛوﻣﻳدﻳﺎ(؛ ﻣن أﻫﻣﻬم :ﻣوﻟﻳﻳر وراﺳﻳن وظﻬر ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺳﻔﺔ رﻳﻧﻳﻪ
دﻳﻛﺎرت اﻟذي ذاﻋت ﺷﻬرﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﻘرﻧﻳن اﻟﺳﺎﺑﻊ ﻋﺷر واﻟﺛﺎﻣن ﻋﺷر اﻟﻣﻳﻼدﻳﻳن،
وﻋرﻓت ﻣرﺣﻠﺗﻪ ﺑﻌﺻر اﻟﻌﻘﻝ أو اﻟﺗﻧوﻳر ،اﻟﺗﻲ اﺗﺳﻣت ﺑﺈﻧﺟﺎزات ﻓﻛرﻳــﺔ ،وﺳـﺎد
ﺧﻼﻟﻬﻣﺎ اﻷدب اﻟﻔﻠﺳﻔﻲ ،ورّﻛز أدﺑـﺎء ﻫـذﻩ اﻟﻔﺗرة ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻝ واﻟﻣﻼﺣظﺔ اﻟﻣﺑﺎﺷرة
ﺑوﺻﻔﻬﻣﺎ أﺳﻠوﺑﻳن ﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﺣﻘﺎﺋق ،وﻛﺎن ﻣن أﺑرز ﻫؤﻻء اﻷدﺑﺎء :ﻓوﻟﺗﻳر وﺟﺎن ﺟﺎك
روﺳو ودﻳﻧﻳس دﻳدرو .أﻣﺎ اﻟروﻣﺎﻧﺳﻳﺔ اﻟﺗﻲ ظﻬرت ﻛرد ﻓﻌﻝ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻼﻧﻳﺔ
واﻟﻛﻼﺳﻳﻛﻳﺔ ،ﻓﻘد ﺑدأت ﺧﻼﻝ اﻟﻘرن اﻟﺛﺎﻣن ﻋﺷر اﻟﻣﻳﻼدي ،وﻛﺎن ﻓﻳﻛﺗور ﻫوﺟو أﻛﺑر
ﺷﺎﻋر رواﺋﻲ وﻣﺳرﺣﻲ روﻣﺎﻧﺳﻲ .وﻣن أﺷﻬر اﻷدﺑﺎء اﻟذﻳن ﻛﺗﺑوا رواﻳﺎﺗﻬم
وﻣﺳرﺣﻳﺎﺗﻬم ﻓﻲ ﻣﻧﺗﺻف اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ﺟﺎن ﺑوﻝ ﺳﺎرﺗر وأﻟﺑﻳر ﻛﺎﻣو" .1وﻣن أدﺑﺎء
أواﺧر اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن اﻟﻣﻌروﻓﻳن آﻻن روب ﺟرﻳﻳﻪ وﻟود ﻛﻠود ﺳﺎﻳﻣون وﻣﺎرﺟرﻳت
دورا .وﻣن أﺷﻬر اﻟرﺳﺎﻣﻳن ﺑوﻝ ﺳﻳزان اﻟذي ﻛﺎن ﻣﻔﺻﻼً ﻣﻬﻣﺎً ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔن
اﻷوروﺑﻲ ،ﻓﻬو اﻟذي أوﺟد اﻟﻣﺧروط واﻟﻣﻛﻌﺑﺎت واﻟﺳطوح اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ ﻟﻸﺷﻛﺎﻝ
واﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ؛ ﺑﻌدﻣﺎ ﻛﺎﻧت ﻣﻬﻣﺔ اﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﻳن ﺗﺳﺟﻳﻝ ﺿوء اﻟﺷﻣس ،وﻋدم
اﻫﺗﻣﺎﻣﻬم ﺑﺎﻟﺑﻌد اﻟﺛﺎﻟث ﻟﻸﺷﻛﺎﻝ ،ﺑﺎﺑﻠو ﺑﻳﻛﺎﺳو اﻟذي ُوﻟد ﻓﻲ إﺳﺑﺎﻧﻳﺎ ،وﺟورج ﺑراك،
ﻛﻣﺎ ظﻬر ﻓﻧﺎﻧون ﻛﺛر ﻓﻲ اﻟﻧﺣت واﻟﻌﻣﺎرة واﻟﺗﺄﻟﻳف .وﻛﺎن ﻟﻠﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ دورﻩ ﻓﻲ ﻫذا
اﻟﺧﺿم اﻟﻔﻛري اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ اﻟذي أﺛّر ﻓﻲ اﻟﻛﺛﻳر ﻣن ﻓﻧﺎﻧﻲ اﻟﻌﺎﻟم اﻟﻣﺑدﻋﻳن ،وﻣن اﻟﻣذاﻫب
1
" Official properties inscribed on the UNESCO World Heritage List in France
46
واﻟﺣرﻛﺎت اﻷدﺑﻳﺔ اﻷﺧرى اﻟﺗﻲ ظﻬرت :اﻟواﻗﻌﻳﺔ اﻟﻧﻘدﻳﺔ واﻟﻣذﻫب اﻟطﺑﻳﻌﻲ ﻓﻲ
وﺗرﻛزت
ّ ﻣﻧﺗﺻف اﻟﻘرن اﻟﺗﺎﺳﻊ ﻋﺷر اﻟﻣﻳﻼدي واﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﺔ ﻓﻲ أواﺋﻝ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن،
ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺻوﻳر اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ﺑﺷﻛﻝ ﺧﺎص.
"إﻟﻰ ﺟﺎﻧب اﻟﺗﺣوﻻت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ اﻟﻣﻬﻣﺔ )اﻟﺗﻲ ﺳﺑق ذﻛرﻫﺎ( ،ﻳﻼﺣظ ﻣدى ﺗﺄﺛﻳر
اﻧﻌﻛﺎﺳﺎت اﻟﺣرب ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻳﺎة ﻋﺎﻣﺔً وﻻ ﺳﻳﻣﺎ اﻟﻔﻧون .ﻓﺎﻻﻧطﺑﺎع اﻟﺳﺎﺋد ﻟدى اﻟﻣﺛﻘﻔﻳن
دﻣرت ﻋﺑﺛﺎً أﺳس اﻗﺗﺻﺎدﻫﺎ وﺣﺿﺎرﺗﻬﺎ .وﻣن ﻫﻧﺎ
ﻫو اﻻﻧﻬﻳﺎر اﻟﺷﺎﻣﻝ ،وأن أوروﺑﺎ ّ
ﻛﺎن اﻟﺷك ﺑﺎﻟﻘﻳم اﻟﺗﻘﻠﻳدﻳﺔ ،واﻟﺷك ﺑﺎﻷﺳس اﻟﺗﻲ ﻗﺎﻣت ﻋﻠﻳﻬﺎ اﻟﺣﺿﺎرة اﻟﻐرﺑﻳﺔ .ﻫذﻩ
اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻧﻔﺳﻳﺔ ﺳﺗﻧﻌﻛس ،وﺗؤﺛر ﺑﺷﻛﻝ أو ﺑﺂﺧر ﻓﻲ اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ واﻷدﺑﻳﺔ
ﻣﻧﻬﺎ؛ أﻣﺛﺎﻝ :اﻟﻔﻧﺎن ﻛﺎزﻣﻳر ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش وﻣﺎﻛس ﺑﻳﻛﻣﺎن واﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﻳن،
وﻓﻲ اﻷدب ﻧرى ﺗﺄﺛﻳر اﻟﺣرب واﺿﺣﺎً ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻝ أﻧدرﻳﻪ طﻳﻠﺔ ﻓﺗرة ﻣﺎﺑﻳن اﻟﺣرﺑﻳن،
ﻋﺑر ﻓﻳﻬﺎ ﻋن رﻓﺿﻪ ﻟﻸﺧﻼق اﻟﻣﺟردة وﻣﻔﺎﻫﻳم اﻟﺧﻳر واﻟﺷر اﻟﻧظرﻳﺔ .ﺛم إن
واﻟﺗﻲ ّ
اﺳﺗﻣ اررﻳﺔ اﻷوﺿﺎع اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ اﻟﺳﺎﺋدة ،وﻫﻳﻣﻧﺔ اﻟﻌﺎﻟم اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ اﻟذي أﺻﺑﺣت ﻓﻳﻪ
اﻵﻟﺔ اﻟرﻣز ﻟﻠﺗﺣوﻝ إﻟﻰ ﻣﺟﺗﻣﻊ ﺟدﻳد ﻫﻣﻪ اﻟﻧﻔﻊ؛ إﺿﺎﻓﺔً إﻟﻰ ﺗﻧﺎﻗﺿﺎت اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ
اﻟرأﺳﻣﺎﻟﻲ ،واﻻﻋﺗﻘﺎد اﻟﻣﺗﺷﺎﺋم أن اﻟﻔن ﻻﻳﻣﻛﻧﻪ أن ﻳﺑدﻝ ﺷﻳﺋﺎً ﻣن اﻷوﺿﺎع اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ،
وﻋدم ﺟدواﻩ ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ..ﻛﻝ ذﻟك ﺳﻳﻘود إﻟﻰ ﻧوع ﻣن اﻟﻳﺄس واﻟﺷﻌور ﺑﻌﺑﺛﻳﺔ اﻟوﺟود ".2
1
http://bokra.net/Article‐1335713.
2 أمھز،محمود ،الفن التشكيلي المعاصر،التصوير ،1970-1870دار المثلث للطباعة والنشر ،بيروت،لبنان ،ص . 122
47
ﻻ
ﻛﺛﻳرون أﻳﺿﺎً ﻣن اﻟﻛﺗّﺎب واﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟذﻳن وﺟدوا ﻓﻲ اﻟﺷﻛﻝ اﻟﻔﻧﻲ اﻟﺑﺣت ﻣﺟﺎ ً
ﻳﻌﺑر ﻣﺳﺗﺳﻠﻣﺎً
ﻟﻠﻬروب ﻣن اﻟواﻗﻊ .ﻓﻘد ﺣﺎوﻝ اﻟﻛﺎﺗب اﻟﻧﻣﺳﺎوي رﻳﻠﻛﻪ ) (Rilkeأن ّ
ﻟﻸﻟم ﻋن ﻋﻣق ﺑﻌض اﻟﻠﺣظﺎت اﻟﺟﻣﺎﻟﻳﺔ ،ﻛﻣﺎ ﺣﺎوﻝ ﺑوﻝ ﻓﺎﻟﻳري ﻣن ﺧﻼﻝ ﺻﻳﺎﻏﺎﺗﻪ
اﻟﻠﻐوﻳﺔ اﻛﺗﺷﺎف ﻣﻌﺎدﻻت ﻟﺷﻌر ﺻﺎف – ﻓﻲ ﻗﺻﻳدﺗﻪ) :ﻣﻘﺑرة ﺑﺣرﻳﺔ( ،ﺑﻳﻧﻣﺎ ﺗﺎﺑﻊ
اﻟﺷﺎﻋر اﻹﻧﻛﻠﻳزي إﻟﻳوت ،ﻣن ﺟﻬﺗﻪ ،ﺗﺟرﺑﺔ ﻣوازﻳﺔ .وﻫو أﻳﺿﺎً ﻣﺎ ﺳﻌﻰ إﻟﻳﻪ ﻋدد ﻣن
اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﻳن أﻣﺛﺎﻝ) :ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش وﻣوﻧدرﻳﺎن( ﻓﻲ ﻣﺟﺎﻝ اﻟﻔن اﻟﻼﺻوري اﻟذي ﺳﻧﻌود إﻟﻳﻪ
ﻓﻲ ﻓﺻﻝ ﻻﺣق ﻣن ﻫذا اﻟﺑﺣث ،ﻛذﻟك اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ ،ﻓﺈﻧﻧﺎ ﻧﺷﻬد ﻣﺣﺎوﻻت ﻣﻣﺎﺛﻠﺔ ،ﻣﻊ
ﻣورﻳس راﻓﻳﻝ اﻟذي ﺗﺗﻔق ﺟرأﺗﻪ اﻟﻬرﻣوﻧﻳﺔ ،ودﻗﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﺗوزﻳﻊ ﻣﻊ ﺗﻘﺻﻲ اﻟﻛﻣﺎﻝ
اﻟﺷﻛﻠﻲ واﻻﻋﺗداﻝ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﻳر ﻋن اﻟﻣﺷﺎﻋر .وﻣﻊ ﺣﻔﺎظﻪ ﻋﻠﻰ ﺷﻲء ﻣن اﻟﻌﻧف
اﻟﺟﺎرح ﺗوﺟﻪ ﺳﺗراﻓﻧﺳﻛﻲ ﺑدورﻩ ﻧﺣو اﻟﺗﺑﺳﻳط واﻟﺗﺟرﻳد.1
ﻛﺎﻧت ﺑﺎرﻳس ﻣﺳرﺣﺎً ﻻﻧﺗﺻﺎر اﻟﺣﻠﻔﺎء ،وﻛذﻟك ﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺳﻼم ﻓﻲ اﻟﻔﺗرة ﻣﺎ ﺑﻳن
اﻟﺣرﺑﻳن اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺗﻳن ﻣن ﻋﺎم 1939ﺣﺗﻰ .1940اﺷﺗﻬرت ﺑﺎرﻳس ﺑﺗﺟﻣﻌﺎﺗﻬﺎ اﻟﺛﻘﺎﻓﻳﺔ
واﻟﻔﻧﻳﺔ واﻟﺣﻳﺎة اﻟﻠﻳﻠﻳﺔ .ﻛﻣﺎ أﺻﺑﺣت ﻣرﻛ اًز ﻟﺗﺟﻣﻊ اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻣن ﺟﻣﻳﻊ أﻧﺣﺎء اﻟﻌﺎﻟم،
ﺑﺣﻳث ﺟذﺑت إﻟﻳﻬﺎ ﻣوﺟﺎت ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻣن ﺟﻣﻳﻊ اﻟﺟﻧﺳﻳﺎت وأﻧواع ﻓﻧوﻧﻬم ﻣﺛﻝ
اﻟﻣؤﻟف اﻟﻣوﺳﻳﻘﻲ اﻟروﺳﻲ إﻳﺟور ﺳﺗراﻓﻳﻧﺳﻛﻲ إﻟﻰ اﻟرﺳﺎم اﻹﺳﺑﺎﻧﻲ ﺑﻳﻛﺎﺳو وﻣن
اﻟﻛﺎﺗب اﻷﻣرﻳﻛﻲ إرﻧﺳت ﻫﻣﻳﻧﻐوي إﻟﻰ اﻟرﺳﺎم اﻹﺳﺑﺎﻧﻲ ﺳﻠﻔﺎدور داﻟﻲ .2وﺑذﻟك ﻛﺎﻧت
ﺑﺎرﻳس ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻣرﺣﻠﺔ ﻣن ﺗﺎرﻳﺧﻬﺎ اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ اﻟﻔﻛرﻳﺔ واﻟﺛﻘﺎﻓﻳﺔ واﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﻣﻬﻣﺔ ﻓﻲ ﻫذﻩ
اﻟﻣرﺣﻠﺔ ،ﻻﺳﻳﻣﺎ اﻟﻔﻧون اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ .
1 المرجع السابق ،ص. 122
2
. https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%B3#CITEREFLawrenceGondrand2010
48
ﻛﺎن اﻟﺻراع ﻓﻲ ﻫوﻟﻧدا ﻓﻲ ﺑداﻳﺔ اﻟﻘرن اﻟﺳﺎﺑﻊ ﻋﺷر ﺣﺎداً ﺑﻳن اﻟﺟﻣﻬورﻳﻳن وﻫم ﻣن
اﻟﺑرﺟوازﻳﻳن اﻟذﻳن ﻳﻬﺗﻣون ﺑﺷؤون اﻟﻣﺎﻝ ،وﺑﻳن اﻟﻣﻧظﻣﻳن وﻫم دﻳﻣﻘراطﻳون ،وﻟﻘد اﻧﺗﻬﻰ
اﻟﺻراع ﺑﻔوز اﻟﺟﻣﻬورﻳﻳن .وﻛﺎﻧت ﻫوﻟﻧدا ﻗد أﺛرت ﻋن طرﻳق ﺷرﻛﺔ اﻟﻬﻧد اﻟﺷرﻗﻳﺔ
اﻟﺗﻲ أﺗت ﺑﺎﻟﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﺛﻣﻳﻧﺔ ﻣن اﻟﺷرق ،وﻛﺎﻧت اﻟﺷرﻛﺔ ﻣن اﻟﻧﻣﺎذج اﻟرأﺳﻣﺎﻟﻳﺔ
اﻷوروﺑﻳﺔ اﻟﻧﺎﺷطﺔ آﻧذاك ،وﻣن ﻫﻧﺎ ﻓﺈن اﻟﻔن ﺗﺄﺛر ﺑﻘوة ﺑﻬذا اﻟوﺳط اﻟﺟدﻳد؛ ﻣﻣﺎ دﻓﻊ
ﻓﺋﺔ ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻟﻠﻧﻬوض ﺑﺣﺎﺟﺎت اﻷﺛرﻳﺎء واﻟﻣﺗرﻓﻳن ،ﺑﺗﻘدﻳم ﻟوﺣﺎت وﺟﻬﻳﺔ وﺻور
طﺑﻳﻌﻳﺔ أو ﻣﺷﺎﻫد ﻣن ﻗﺻص اﻹﻧﺟﻳﻝ أو ﻣن اﻟﺣﻳﺎة اﻟﻌﺎﺋﻠﻳﺔ ﻓﻲ ﻫوﻟﻧدا .وﻗد ظﻬر
ﻷوﻝ ﻣرة ﺗﺻوﻳر اﻟوﺟوﻩ اﻟﻣﺗﻌددة ﻓﻲ ﻟوﺣﺔ واﺣدة ،وﻛﺎن ﻓﺎن دﻳرﻓورت van der
وﻟد ﻫﺎﻟز ﻓﻲ أﻧﻔرز )ﺑﻠﺟﻳﻛﺎ( وﻫو ﺗﻠﻣﻳذ ﻟﻠﻣﺻور ﻛﺎرﻝ ﻓﺎن ﻣﺎﻧدر . Van Mandre
ﻓر واﻟدﻩ ﻣﻧﻬﺎ ﻓﻲ أﺛﻧﺎء ﺣﺻﺎر اﻹﺳﺑﺎن
ﻋﻠﻰ أن ﻧﺷﺄﺗﻪ ﻛﺎﻧت ﻓﻲ ﻣدﻳﻧﺔ ﻫﺎرﻟﻳم اﻟﺗﻲ ﱠ
اﻟذﻳن ﻗﺗﻠوا ﺟﻣﻳﻊ ﺳﻛﺎﻧﻬﺎ .ﺛم ﻋﺎد ﻣﻊ أﺑﻳﻪ إﻟﻳﻬﺎ ﻟﻛﻲ ﻳﺑﺗدئ ﺣﻳﺎﺗﻪ ﺑزواج ﻓﺎﺷﻝ .ﺛم
ﻋﺎد ﻓﺗزوج ﻣن اﻣرأة أﺧرى أﺳﻌدﺗﻪ ﺣﺗﻰ ﻣﻣﺎﺗﻪ .ﻛﺎﻧت اﻟﺣﻳﺎة ﻓﻲ ﻫوﻟﻧدا ﻣﺿطرﺑﺔ،
وﻛﺎن اﻟﻘﻠق واﻟﺧوف ﻳﻌﻠو وﺟوﻩ اﻟﻧﺎس ﺟﻣﻳﻌﺎً ،وﻗد اﺳﺗطﺎع ﻓراﻧز ﻫﺎﻟز أن ﻳﻧﻘﻝ ﻫذﻩ
،1البھنسي،عفيف ،تاريخ الفن والعمارة ،الطبعة الثالثة ،المطبعة الجديدة -دمشق ،ص .439
49
اﻟﻛﺂﺑﺔ إﻟﻰ أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣوﺿﺣﺎً ﺑﻬﺎ اﻟوﺿﻊ اﻟﺣﻘﻳﻘﻲ اﻟذي ﻛﺎﻧت اﻟﺑﻼد ﻋﻠﻳﻪ
ﻓﻲ ذﻟك اﻟوﻗت.
"ﻋﺑر ﻓراﻧز ﺑﺣق ﻋن ﻣﻼﻣﺢ اﻟﺣﻳﺎة ﻓﻲ ﻋﺻرﻩ ،وﻋن ﻣظﺎﻫر ﻣﺟﺗﻣﻌﻪ؛ وﺣﻳث ﻳﺗﻣﺗﻊ
ّ
ّﻓﻧﻪ ﺑﻘوة اﻟﺗﻌﺑﻳر واﻟرﺻﺎﻧﺔ ﻳﻐﻠب ﻋﻠﻳﻪ اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺗﺻوﻳري ،وﻗد رﺳم اﻟﻌدﻳد ﻣن
ﺷﺧﺻﻳﺎت ﻣﺟﺗﻣﻌﻪ ،وﺻورﻫﺎ ﺑﺑﺳﺎطﺔ وﺑراﻋﺔ .وﺗﻣﻳزت ﻫذﻩ اﻷﻋﻣﺎﻝ ﺑﺈﺣﻛﺎم طرق
ﺑﻧﺎﺋﻬﺎ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ وﺑﺎﻟرؤﻳﺔ اﻟواﻗﻌﻳﺔ واﻟﺗﻌﺑﻳر اﻟﺻﺎدق ".2
ﻓراﻧز ﻫﺎﻟز -اﻟﻌﺎزف ﻋﻠﻰ اﻟﻌود – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – ﻣﺗﺣف ﻛﺎﺳﻝ – اﻟﺷﻛﻝ . 9
1 المرجع السابق ص . 440
2 عطية،محسن محمد ،جذور الفن ،دار المعارف بمصر ،الطبعة الثانية،1997،ص . 196
50
راﻣﺑرﻧت ﻓﺎن رﻳن : (1606 - 1669) Rambrandt
وﻟد راﻣﺑرﻧت ﻓﻲ ﻟﻳد ﺑﻬوﻟﻧدا .وﻓﻲ ﺳن اﻟراﺑﻌﺔ ﻋﺷرة درس ﻓﻲ أﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ ﻟﻳد ،ﺛم درس
اﻟﻔن ﻋﻧد ﺳواﻧﻧﺑورش ،وﺗﺻﺎدق ﻣﻊ ﻟﻳﻔﺎن Livensاﻟذي درس اﻟﻔن ﻓﻲ أﻣﺳﺗردام
ﻓدﻓﻊ راﻣﺑرﻧت ﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ دراﺳﺗﻪ ﻫﻧﺎك ﻋﻠﻰ ﻳد ﻻﺳﺗﻣﺎن ،Lastmanوﻋﻧدﻣﺎ ﻋﺎدا إﻟﻰ
ﻟﻳد اﻓﺗﺗﺣﺎ ﻣرﺳﻣﺎً وﻣدرﺳﺔ .وﻣﻧذ ﻋﺎم 1633اﺳﺗﻘر راﻣﺑرﻧت ﻓﻲ اﻣﺳﺗردام ،وﻣﺎرس
ﻫﻧﺎك اﻟﺗﺻوﻳر اﻟﻣﻧﺳﺟم ﻣﻊ رﻏﺑﺎت اﻟﻧﺎس ﻣﺑﺗﻌداً ﻋن اﻟﻣوﺿوﻋﺎت اﻟدﻳﻧﻳﺔ .وﻛﺎن
واﻗﻌﻳﺎً ﺣﺗﻰ اﻗﺗﺿﺎﻩ ذﻟك ﺗﺷرﻳﺢ ﺟﺛﺔ ،ورﺳم ذﻟك ﻓﻲ ﻟوﺣﺗﻪ )درس اﻟﺗﺷرﻳﺢ ﻟﻸﺳﺗﺎذ
ﺗوﻟب( .ﺛم ﺗزوج ﻣن ﺳﺎﺳﻛﻳﺎ اﻟﺗﻲ أﺳﻌدﺗﻪ ،وﻛﺎﻧت ﻫﻲ ﻣوﺿوع اﻟﻛﺛﻳر ﻣن ﻟوﺣﺎﺗﻪ
اﻟزﻳﺗﻳﺔ وﻟوﺣﺎت اﻟﺣﻔر اﻟﺗﻲ ﺑرع ﺑﻬﺎ ،اﻟﺷﻛﻝ رﻗم ) . (10وﻣن أﺷﻬر أﻋﻣﺎﻟﻪ ﻓﻲ ﺗﻠك
اﻟﻔﺗرة ﻟوﺣﺔ )اﻟﺑﻌث( وﻟوﺣﺔ )دورﻳﺔ اﻟﻠﻳﻝ اﻟﺷﻬﻳرة( وﻣﺳﺎﺣﺗﻬﺎ 5x4م .ﺛم ﺗﻌﺎﻗﺑت
اﻟﻣﺻﺎﺋب ﻋﻠﻰ راﻣﺑرﻧت ،ﻓﻣﺎت واﻟدﻩ ﺛم أطﻔﺎﻟﻪ اﻟﺛﻼﺛﺔ وﺑﻌدﻫم ﺗوﻓﻳت زوﺟﺗﻪ ﺳﺎﺳﻛﻳﺎ،
ﻓﻛﺎن ﻫذا أروع ﻣﺻﺎﺑﻪ .واﻧﻬﺎرت ﺣﻳﺎﺗﻪ ﻧﺗﻳﺟﺔ ﺑزﺧﻪ ،وﺗﻛﺎﻟب اﻟﻣراﺑﻳن ﻋﻠﻰ ﻣﻣﺗﻠﻛﺎﺗﻪ،
51
ﺛم ﺗﻌرف ﻋﻠﻰ إﻣرأةً ﻛﺎﻧت ﺳﺑﺑﺎً ﻟﻣﺷﺎﻛﻠﻪ ،وﺑﻌدﻫﺎ ﺗﻌرف إﻟﻰ ﺳﺗوﻓﻝ اﻟﺧﺎدﻣﺔ،
وﻟد ﻓﺎن ﻏوغ ﻓﻲ ﻫوﻟﻧدا ﻋﺎم ،1853ﺛم أﻗﺎم ﻓﻲ ﺑﺎرﻳس ﻣﻊ أﺧﻳﻪ ﺗﻳو ،واﻟﺗﻘﻰ
ﻏوﻏﺎن ﻓﻲ آرﻝ ﺟﻧوﺑﻲ ﻓرﻧﺳﺎ ،وﻫﻧﺎك ﻣﺎرس ﻓﺎن ﻏوغ أﺳﻠوﺑﻪ اﻟﻘﺎﺋم ﻋﻠﻰ ﻟﻣﺳﺎت
ﻣﻌﺑرة ،ﺣﺗﻰ و ﻛﺄن اﻟﺧطوط
اﻟرﻳﺷﺔ اﻟﻣﺗﻣﻳزة ﺑﺧطوط ﻟﻳﻧﺔ ﻣﺗﺻﺎﻋدة وﺑﺗﺣوﻳرات ّ
اﻟﻣرﺳوﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻳﺎء ﻗد اﻧﺗزﻋت ﻣن ﺧﻔﻘﺎت ﻗﻠب ﻫﻠوع ﻣؤﻣن ،أو ﻣن ﺗﺟﺎﻋﻳد
اﻟزﻣن اﻟﻌرﻳق ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻹﻧﺳﺎﻧﻳﺔ ﻛﻠﻬﺎ .2اﻟﺷﻛﻝ رﻗم ).(11
"ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ﻧراﻩ ﻗد اﻫﺗم ﺑﺎﻟﺳﻣﺎء واﻟﻧﺟوم .وﻟم ﻳﻛن ﻳﻌﺎﻟﺞ اﻟﻣوﺿوع ﻣن اﻟﻧﺎﺣﻳﺔ
اﻟﺑﺻرﻳﺔ ﻓﺣﺳب؛ ﺑﻝ ﻋﺎﻟﺟﻪ ﻛﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻹﻳﻘﺎﻋﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺑﻧﻲ اﺗﺟﺎﻫﺎت اﻟﺣرﻛﺔ ﻓﻲ
3
اﻟﺳﻣﺎء واﻟﻧﺟوم" وﻟﻘد ﻛﺎن ﻓﺎن ﻏوغ ّ
ﻳﻌﺑر ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻪ ﻋن ﻋﺎطﻔﺔ ﺻﺎدﻗﺔ وﻋن
إﺣﺳﺎس ﺑدﻳﻬﻲ ﻻﺗﻛﻠف ﻓﻳﻪ وﻻﺣﺳﺎب ".
وﻗد ﻗدم ﻓﺎن ﻏوغ أروع اﻟﻣﺛﻝ ﻋﻠﻰ اﻹﺧﻼص ﻟﻠﻔن ،وﻣﻊ أن ﺣﻳﺎﺗﻪ اﻟﻣﻧﺗﺟﺔ ﻟم ﺗﺗﺟﺎوز
اﻟﺳﻧﻳن اﻟﻌﺷر اﻷﺧﻳرة ،إﻻ أﻧﻪ ﺗرك ﻣﺎﻳزﻳد ﻋﻠﻰ 700ﻟوﺣﺔ وأﻟف رﺳم ،ﺗُ َﻌ ﱡد أﻋظم
1 البھنسي،عفيف ،ناريخ الفن والعمارة ،الطبعة الثالثة ،المطبعة الجديدة -دمشق ،ص . 441
2 المرجع السابق نفسه ،ص . 530
3 البسيوني،محمود ،الفن في القرن العشرين ،مكتبة األسرة ،مطابع الھيئة المصرية العامة للكتب ،ص . 56
52
ﻓﺎﻧﺳﺎﻧت ﻓﺎن ﻏوغ – اﻟﻠﻳﻠﺔ اﻟﻣﻠﻳﺋﺔ ﺑﺎﻟﻧﺟوم -زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – ﻣﺗﺣف اﻟﻔن اﻟﺣدﻳث – - 1889اﻟﺷﻛﻝ . 11
ﺛروة ﻓﻧﻳﺔ ﻓﻲ ﻫوﻟﻧدا وﻣﺗﺎﺣف اﻟﻌﺎﻟم " ،1وﻣﺎزاﻝ ﻗدوة اﻟﻔن ﻓﻲ ﻋﺻرﻧﺎ اﻟﺣﺎﻟﻲ إﻟﻰ
اﻟﻳوم .
ﻫو اﻟﻔﻧﺎن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ اﻟذي ﺟﻌﻝ ﻣن اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻠﺗﺻﻣﻳم ﺳواء ﻓﻲ
اﻟﻌﻣﺎرة أو اﻟﻧﺣت أو اﻟﺗﺻوﻳر .وﻗد طﺑﻌت ﺑﻌض ﺗﺻﻣﻳﻣﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺳﻳﺞ ﻣﻧذ ﺑﺿﻊ
ﺳﻧوات؛ وﻫو ﻣن ﻣواﻟﻳد ﻣدﻳﻧﺔ " أﻣﻳرﺳﻔوورت " اﻟﻬوﻟﻧدﻳﺔ وﻫو ﻣن اﺑﺗدع أﺳﻠوب
اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﻬﻧدﺳﻲ.2
ﺳﻳﻘﺗﺻر اﻟﻌﻣﻝ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻔﺻﻝ اﻟﺗﻣﻬﻳدي ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ اﻟواﻗﻊ اﻟﻔﻧﻲ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ اﻟﻣﺣﻳط
ﺑﻣوﻧدرﻳﺎن ،وﺳﺗﺗﺎﺑﻊ اﻟدراﺳﺔ ﻣﻔﺻﻼً ﻋﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻔﺻﻝ اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻛوﻧﻪ ﻣﺣور اﻟﺑﺣث ﻗﻳد
اﻟدراﺳﺔ.
1 البھنسي،عفيف ،ناريخ الفن والعمارة ،ص . 531
2
http://www.almrsal.com/post/208008
53
"وﻣن اﻟﺣرﻛﺎت اﻟﻣﻬﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﺷﺄت ﻓﻲ ﻫوﻟﻧدا ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻔﺗرة ﺣرﻛﺔ اﻟدوﺳﺗﻳﻝ ) De
(Stijlﻓﻲ ﺳﻧﺔ ،1917أﺻدر ﺛﻳوﻓﺎن دوﺳﺑرغ Theo van Doesburg
ﺑﺎﻻﺷﺗراك ﻣﻊ ﻣوﻧدرﻳﺎن وﺑﺎرت ﻓﺎن درﻟك ،ﻣﺟﻠﺔ دوﺳﺗﻳﻝ ،ﻟﺷرح آ ارء ﻣؤﺳﺳﻲ ﻫذﻩ
اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﺗﻲ ﺣﻣﻠت اﻻﺳم ﻧﻔﺳﻪ" . 1وﺳوف ﻧﺗوﺳﻊ ﺑﺎﻟﺣدﻳث ﻋﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺻﻝ اﻟﺛﺎﻧﻲ
ﻟﻌﻼﻗﺗﻬﺎ ﺑﺄﺣد اﻟﻣراﺣﻝ اﻟﻔﻧﻳﺔ ﻟﻣوﻧدرﻳﺎن .
"إن اﻟﺗﻳﺎرات اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺷﻬدﺗﻬﺎ اﻟﺳﻧوات اﻟﻌﺷر اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ﻛﺎﻧت
ﻣﺎﺗزاﻝ ﺗرﺗﺑط -ﺑﺷﻛﻝ أو ﺑﺂﺧر -ﺑﺎﻻﻧطﻼﻗﺔ اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺑدأت ﻣﻊ اﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﺔ واﻟﺗﻳﺎرات
اﻟﻼﺣﻘﺔ اﻟﺗﻲ اﻧﺗﻬت؛ ﺑذرﻳﻌﺔ اﻟﺗﻔﺗﻳش ﻋن اﻟﻠون أو اﻟﺗﻌﺑﻳر اﻟﻣﺑﺎﺷر ،إﻟﻰ ﺗﺣطﻳم
اﻟﺷﻛﻝ ،وﻋﻣدت -ﻣن أﺟﻝ ذﻟك -إﻟﻰ اﻟﻣﺑﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺄﻟﻳف واﻟﻠون واﻷﺷﻛﺎﻝ ﺑﻬدف
ﺷرح اﻟﻣظﺎﻫر اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ﻟﻠطﺑﻳﻌﺔ ،ﻓﻛﺎﻧت ردود اﻷﻓﻌﺎﻝ ٍ
آﻧﺋذ ،ﻋﻧﻳﻔﺔً وواﻋﻳﺔً ،ﺿد ﻫذﻩ
اﻟﻣﺣﺎوﻻت واﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟوﺿﻌﻲ ﻟﻠﻘرن اﻟﺗﺎﺳﻊ ﻋﺷر ،اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟذي ُﻳﻌﻧﻰ ﺑﺎﻟظواﻫر
واﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣرﺋﻳﺔ ،وﻳﻌﻣد ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ إﻟﻰ ﺗﻔﺳﻳر اﻟﺣﻘﻳﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﺑﺎرات اﻟﺣﺳﻳﺔ ﺑﻌﻳداً ﻋن ﻛﻝ
ﺗﻔﻛﻳر ﺗﺟرﻳدي ﻓﻲ اﻷﺳﺑﺎب اﻟﻣطﻠﻘﺔ .وأوﻟﻰ ردود اﻟﻔﻌﻝ ﻫذﻩ ﺗﻣﺛﻠت ﺑﺎﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ اﻟﺗﻲ
ﺟﺎءت ﻟﺗﺟﺳﻳد ﻫذﻩ اﻟرﻏﺑﺔ ﻹﻋﺎدة ﺑﻧﺎء ﻓﺿﺎء اﻟﻠوﺣﺔ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ ﻋﻠﻰ أﺳس ﺟدﻳدة
وﻣﺗﻳﻧﺔ ،ﺑﻌﻳداً ﻋن اﻟﺳﻬوﻟﺔ واﻹﻏراءات اﻟﺗﻲ ﻟﺟﺄ إﻟﻳﻬﺎ اﻻﻧطﺑﺎﻋﻳون واﻟوﺣﺷﻳون؛ وﻟذا
ُﻋ ﱠدت اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻷﻛﺛر ﺣﺳﻣﺎً وﺟذرﻳﺔ ﻓﻲ اﻟرﺑﻊ اﻷوﻝ ﻣن اﻟﻘرن
1 أمھز،محمود،الفن التشكيلي المعاصر،1981 ،ص. 147
54
1
ﻟﻔﻧﺎﻧ ْﻳن ﻫﻣﺎ ﺑﻳﻛﺎﺳو وﺑراك.
اﻟﻌﺷرﻳن" .وﻗد ﺗدﻳن ﺑﻧﺷﺄﺗﻬﺎ -ﺑﺣﺳب اﻟرأي اﻟﺳﺎﺋدَ -
وﻣن اﻟﻣﺳﻠّم ﺑﻪ أﻳﺿﺎّ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻟﺑﻳﻛﺎﺳو اﻟدور اﻟرﺋﻳس ﺑﻝ اﻟدور اﻟﻣﻬﻳﻣن اﻟذي ﺗﻣﻳزت
ﺑﻪ أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺗﺻوﻳرﻳﺔ ﻣﻧذ ﺑداﻳﺗﻬﺎ ﺑطﺎﺑﻊ ﺧﺎص؛ وﻫو ﻳﻣﺛﻝ ﻫذﻩ اﻟﻘوة اﻟﺧﻼﻗﺔ اﻟﺑﺎرزة،
إذ ﺗﻣﻛن ﻣن اﻟﺗﺣﻛم ﺑﺎﻟﻣﺳﺎﺋﻝ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ ﺑﺣدة ذﻫﻧﻳﺔ واﻧﺿﺑﺎط ذاﺗﻲ؛ ﻣﻣﺎ
دﻓﻌﻪ ﻟﻠﺗوﺟﻪ ﺑﻌد أن ﺗﺧﻠﱠﻰ ﻋن اﻟﻧﺟﺎﺣﺎت اﻟﺗﻲ أﺣرزﻫﺎ ﺑﻔﺿﻝ أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ذات
اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺣزﻳن ،ﻧﺣو ﺣﻠوﻝ ﻓﻧﻳﺔ ﻟم ﻳﻛن ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺑداﻳﺔ ﻣن ﻗﺑوﻝ ﺷﻌﺑﻲ؛ أﻣﺎ ﺑراك ﻓﻘد
ﻛﺎن ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻔﺗرة ﻋﻠﻰ ﺻﻠﺔ وطﻳدة ﻣﻊ ﺑﻳﻛﺎﺳو ،وﻳﻠﺗﻘﻲ ﻣﻌﻪ ﻳوﻣﻳﺎً ﻟﻳﺳﺗﻌرﺿﺎ ﻣﻌﺎً
ﻣﺎﺗوﺻﻝ إﻟﻳﻪ ﻛ ﱞﻝ ﻣﻧﻬﻣﺎ ،ﻓﻛﺎﻧت ﻟﻪ أﻳﺿﺎً ﻣﺳﺎﻫﻣﺔ ﻛﺑﻳرة ﻓﻲ ﻧﺷﺄة اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔٕ ،وان ﻳﻛن
ﻗد ﺑﻘﻲ أﻛﺛر ﺣﺳﻳﺔ ،وأﺿﺎف إﻟﻰ ﻫذا اﻟﺗوﺟﻪ اﻟﺟدﻳد ذوﻗﻪ اﻟﻔرﻧﺳﻲ ،ﺑﺎﻋﺗﻣﺎدﻩ ﺗدرﺟﺎت
اﻟﻘﻳم اﻟﻠوﻧﻳﺔ وأﻧﺎﻗﺔ اﻟﺧطوط ".2
وﻟد ﺑﻳﻛﺎﺳو ﻋﺎم 1881ﻓﻲ ﻣﺎﻻﻗﺎ )إﺳﺑﺎﻧﻳﺎ( ودرس ﻓﻲ ﺑرﺷﻠوﻧﺔ ،ﺛم ﺳﺎﻓر ﻟﻠﻣرة
اﻷوﻟﻰ إﻟﻰ ﺑﺎرﻳس ﻋﺎم 1900ﺛم اﺳﺗﻘر ﻓﻳﻬﺎ ﻣﻧذ ﻋﺎم ،1904وﻫﻧﺎك ﺗوطدت
1 أمھز،محمود،الفن التشكيلي المعاصر ،دار المثلث للتصميم والطباعة والنشر ،بيروت-لبنان ،ص.91
2 المرجع السابق نفسه ،ص . 93-92
الكوالج :ھو تكنيك فني يقوم على تجميع أشكال مختلفة لتكوين عمل فني جديد .إن استخدام ھذه التقنية كان له تأثيره الجذري بين
أوساط الرسومات الزيتية في القرن العشرين كنوع من الفن التجريدي أي التطويري الجاد .وقد تمت تسميته من قبل الفنانين جورج
براك الفرنسي و بابلو بيكاسو اإلسباني في بدايات القرن العشرين .
55
ﻗﺻف ﻣدﻳﻧﺔ ﻏرﻧﻳﻛﺎ ﻋﺎم 1936ﻓﻲ أﺛﻧﺎء اﻟﺣرب اﻷﻫﻠﻳﺔ اﻹﺳﺑﺎﻧﻳﺔ ،1اﻟﺷﻛﻝ رﻗم
). (12
ﺑﺎﺑﻠو ﺑﻳﻛﺎﺳو-ﻟوﺣﺔ اﻟﻐرﻧﻳﻛﺎ – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – - m7.8x3.5ﻣﺗﺣف ﻣرﻛز اﻟﻣﻠﻛﺔ ﺻوﻓﻳﺎ اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﻔﻧون -1937-اﻟﺷﻛﻝ .12
وﻗد ُﻋ ﱠدت ﻫذﻩ اﻟﻠوﺣﺔ "ﻛﺻرﺧﺔ ﻏﺎﺿﺑﺔ ﺿد اﻹﺑﺎدة ﻏﻳر اﻹﻧﺳﺎﻧﻳﺔ ﻟﻠﻔﺎﺷﻳﺔ ﻓﻲ
إﺳﺑﺎﻧﻳﺎ ،ﺧﻼﻝ اﻟﺣرب اﻷﻫﻠﻳﺔ .وﻗد أﻓرد ﺟﻧﺎﺣًﺎ ﻋﺎم 1939ﻓﻲ ﻣﺗﺣف اﻟﻔن اﻟﺣدﻳث
ﻓﻲ ﻧﻳوﻳورك ﻟﻬذﻩ اﻟﻠوﺣﺔ اﻟﻛﺑﻳرة )3.56م*7.82م( وﻟﻘد ﻛﺎﻧت ﺗﻌد ﻣﺛﻼً راﺋﻌﺎً ﻟﻺﻳﺣﺎء
ﺗﻌرﺿت ﻟﻪ اﻟﻘرﻳﺔ اﻟﻣﺳﺎﻟﻣﺔ )اﻟﻐرﻧﻳﻛﺎ( ﻣن ﻗﺻف وﺣﺷﻲ ﻣن
ﺑﻌﻣق اﻟﻣﺄﺳﺎوﻳﺔ ،ﺑﻣﺎ ّ
ﻗﺑﻝ اﻟطﺎﺋرات اﻷﻟﻣﺎﻧﻳﺔ ﻓﻲ أﺛﻧﺎء اﻟﺣرب اﻷﻫﻠﻳﺔ اﻹﺳﺑﺎﻧﻳﺔ .اﺧﺗرﻗت ﻫذﻩ اﻟﻠوﺣﺔ ﻛﻝ
ﺟﻬود اﻟﻔﻧﺎن وﺗﺟﺎرﺑﻪ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ )وﻣﺎ ﺗﻌﻠﻣﻪ ﻣن ﻓﻧون آﺷور ،واﻟﻣﺻرﻳﻳن اﻟﻘدﻣﺎء وأﻗﻧﻌﺔ
اﻟزﻧوج ،وﻛﻼﺳﻳﻛﻳو اﻟﻳوﻧﺎن(؛ إﻟﻰ ﺟﺎﻧب ﻣﺎﺗﺑﻠور ﻟدﻳﻪ ﻣن أﺳﻠوﺑﻪ اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻲ ﻓﻲ
ﺗﺳﺗطﻳﺢ اﻷﺷﻛﺎﻝ وﺗداﺧﻠﻬﺎ ،وﻛﺳر زواﻳﺎ اﻟﻧظر إﻟﻳﻬﺎ ،وﻗد ﺻﻧﻊ اﻟﻌﻣﻝ رﻣ اًز ﺷﺎﻣﻼً
2
ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄن اﻷﺳﺎطﻳر اﻟﻘدﻳﻣﺔ اﻟﺧﺎﻟدة ".
1 البھنسي،عفيف ،ناريخ الفن والعمارة ،الطبعة الثالثة ،المطبعة الجديدة -دمشق ،ص. 607
2 عطيه،محسن محمد ،اتجاھات في الفن الحديث ،دار المعارف بمصر ،الطبعة الثالثة،1995،ص . 136
56
ﻓﺎﻟوﺣﺷﻳﺔ ،ﺛم اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻳﺔ ،وﺣﺗﻰ اﻟﺳرﻳﺎﻟﻳﺔ ،وأﺻﺑﺣت زﻳﺎرة ﻣرﺳﻣﻪ ﻓﻲ ﺑﺎرﻳس ﺣﺗﻰ
زوار ﺑﺎرﻳس ،ﻣﻧذ وﻻدﺗﻪ ﺣﺗﻰ وﻓﺎﺗﻪ؛ﻟﺑﺳطﺎء اﻟﻧﺎس ﻫﻲ ﻟﺣظﺔ اﻟﺳﻌﺎدة اﻟﺗﻲ ﻳﻘﺗﻧﺻﻬﺎ ّ
ﻣرو اًر ﺑﻣﺷوار ﺣﺎﻓﻝ ﻣن اﻟﻧﺿﺞ واﻹﺑداع اﻟﻔﻧﻲ اﻟﻌﺑﻘري ،ﺧﻠﱠف إﻧﺗﺎﺟﺎً ﻳﻘّدر ﺑﺄﻛﺛر ﻣن
ﺧﻣﺳﻳن ﻣﻠﻳوﻧﺎً ﻣن اﻟﺟﻧﻳﻬﺎت؛ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺗزﺧر ﺑﻪ ﻣﺗﺎﺣف اﻟﻌﺎﻟم ".1
وﺧﻼﻝ اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ ،ﻛﺎن ﻳﻣﺎرس اﻟﻧﺣت ﺑﺄﺷﻛﺎﻝ ﻣﺗطرﻓﺔ ﺑﺎرﻋﺔ .واﺳﺗﻣر
1 العسكري،سليمان ،التعبير باأللوان – آفاق من الفن التشكيلي ،مجموعة من كتاب العرب ،الكتاب التاسع والثالثون ،مطبعة حكومة
الكويت ،ص . 178
2منشورات وزارة الثقافة ،دمشق ، 1998الشماط،علي ،تاريخ الفن -االتجاھات الرئيسية في فن التصوير ،ص . 84
57
ﻣن ﺗﺄﺛﻳر اﻟطﺑﻳﻌﺔ ﻓﻲ ّﻓﻧﻪ .وﻓﻲ ﻟوﺣﺔ اﻟطﺑﻳﻌﺔ اﻟﺻﺎﻣﺗﺔ ،اﻟﺷﻛﻝ رﻗم ) ،(13ﻳﻼﺣظ
ﻓﻳﻬﺎ اﻟدور اﻟذي ﻳﻘوم ﺑﻪ
ﺟورج ﺑراك – طﺑﻳﻌﺔ ﺻﺎﻣﺗﺔ – ﻣواد ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – – 1927اﻟﺷﻛﻝ . 13
ﻋﺎﻣﻝ اﻟﺗﻔﺗﻳت واﻟﺗﺣرﻳف ﻋﻠﻰ ﻧﺣو ﻳﺳﻣﺢ ﺑرؤﻳﺔ ﻣﺣﺗواﻩ أﺣﻳﺎﻧﺎً؛ ذﻟك إﻟﻰ ﺟﺎﻧب اﻟدور
اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠون ،ﺣﻳث ﻳﺄﺗﻲ أداة ﻟﻠﺗﺣرﻳف ،وﻗد اﺳﺗﺧدﻣت طﺑﻘﺔ اﻟﻠون اﻟﻣﻌﺗم ﻛﻘﺎﻋدة
ﻟﻣﺧﺗﻠف أﺟزاء اﻟﺷﻛﻝ " .1ﻟم ﻳﺗرك ﺑراك ﻣﺳﺎﺣﺔ ﻓﻲ ﻟوﺣﺗﻪ إﻻ وأوﺟد ﻟﻬﺎ ﻣﻠﻣﺳﻬﺎ
اﻟﻣﻣﻳز ،اﻟﻣﻠﻲء ﺑﺣﻳوﻳﺔ اﻟﻠون ،وﺛراء اﻟﺗﻌﺑﻳر .وﻟم ﻳﺗﺧﻝ ﻋن ﻣﻧﻬﺟﻪ إﻟﻰ أﺳﻠوب آﺧر
ّ
ﺣﺗﻰ ﺗوﻓﻲ ﻋﺎم ،1963وﻧﻌﺗﻪ اﻟﺻﺣﺎﻓﺔ اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ ".2
1 عطيه،محمد محسن ،اتجاھات في الفن الحديث ،دار المعارف بمصر ،الطبعة الثالثة ،1995،ص .111-110
2 البسيوني،محمود،الفن في القرن العشرين،الھيئة المصرية العامة للكتاب،مكتبة األسرة ،2002ص. 124-123
58
"وﻟد ﻓﻲ أرﺟﺎﻧﺗﺎن )اﻟﻧورﻣﺎﻧدي( ،وﻣﺎرس اﻟﻧﺣت واﻟرﺳم ﺣ اًر ،وﻓﻲ اﻟﻔﺗرة ﺑﻳن ﻋﺎﻣﻲ
،1906 - 1905ﻛﺎن ﻣﺗﺄﺛ اًر ﺑﻬﻧري ﻣﺎﺗﻳس وﺑﺎﻟوﺣﺷﻳﻳن ﺑوﺟﻪ ﻋﺎم ،وﻟﻛﻧﻪ ﺑدورﻩ
ﻋرف أﻫﻣﻳﺔ ﺳﻳزان ،وأﺧذ ﻛﻼﻣﻪ ﺑﺎﻫﺗﻣﺎم ﺧﺎص ﻓﻲ ﻛﻝ ﻣﺎﻳﺗﻌﻠق ﺑﺗرﺟﻣﺔ اﻟطﺑﻳﻌﺔ إﻟﻰ
أﺳطواﻧﺔ ،وﻣﺧروط ،وﻛرة؛ ورﺑﻣﺎ وﺟد ﻟﻳﺟﻳﻪ ﻧوﻋﺎً ﻣن اﻟﺗردد ﻓﻲ ﺑداﻳﺔ ﻋﻼﺟﻪ
ﻟﻣوﺿوﻋﺎﺗﻪ ،ﻟﻛﻧﻪ ﻋﻧدﻣﺎ اﺳﺗﻘر ﻋﻠﻰ ﻣﻧﻬﺟﻪ اﻟﻣﻣﻳز ،اﻧطﻠق إﻟﻰ اﻷﻣﺎم ﺑﻧوع ﻣن
اﻻﺳﺗﻘرار" . 1ﻓﻲ ﻋﺎم 1908دﺧﻝ ﻟﻳﺟﻳﻪ ﻛﻠﻳﺔ اﻟﻔﻧون اﻟﺗزﻳﻳﻧﻳﺔ ،وﺗﺄﺛر ﺑﺎﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﻳن،
ﻓﻲ ﻋﺎم 1914أﺻﺑﺢ ﺟﻧدﻳﺎً ﻋﺎﻧﻰ ﺑﻌﻣق وﻣ اررة اﻟﺣﻳﺎة اﻟﻌﺳﻛرﻳﺔ واﻟﺣرب ،وﺑﻌد
اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻷوﻟﻰ ﻧﻔّذ ﻣوﺿوﻋﺎت ﻋدة ﻣﺗﺄﺛ اًر ﻓﻳﻬﺎ ﺑﻌﺎﻟم اﻵﻟﺔ واﻷﺷﻳﺎء،
وﻣﺳﺗﻌﻣﻼً أﺳﻠوﺑﺎً واﻗﻌﻳًﺎ ﻣﻌﺎرﺿﺎً ﺑﻪ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ .وﻓﻲ ﻋﺎم 1930ﺻﺎدق ﻟوﻛورﺑوزﻳﻪ
اﻟﻣﻌﻣﺎري اﻟﺷﻬﻳر"" . 2وﻛﺛﻳ اًر ﻣﺎﻛﺎن ﻳﺑدع ﺗﻘﻧﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠوﺣﺎﺗﻪ ،ﻓﻳﻧظم اﻷرﺿﻳﺔ
ﺑﻣﺳﺎﺣﺎت ﻟوﻧﻳﺔ ﻣﺗﻧوﻋﺔ وﻣﺣﺳوﺑﺔ ،ﺛم ﻳﺑﻧﻲ ﻋﻠﻳﻬﺎ رﻣوزﻩ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺗرق اﻟﺷﻛﻝ
واﻟﻔراغ ،ﻓﺗﺣدث ﻧوﻋﺎً ﻣن اﻟﻌﻣق أو ﻣﺳﺗوﻳﺎت ﻟﻠﺳطوح ﻻ ﻣﺳﺗوﻳﺎً واﺣدًا .ﻓﻔﻲ ﻟوﺣﺗﻪ
)اﻷﺳطواﻧﺎت( Les Disquesاﻟﺗﻲ أﻧﺟزﻫﺎ ﺑﻳن ﻋﺎﻣﻲ ، 1919 -1918اﻟﺷﻛﻝ
رﻗم ) .(14وﻫﻲ ﻟوﺣﺔ زﻳﺗﻳﺔ ﻣن ﻣﻘﺗﻧﻳﺎت ﻣﺗﺣف اﻟﻔن ﺑﻠوس آﻧﺟﻠوس ،ﻳﺷﺎﻫد اﻹﻳﻘﺎع
ﻓﻲ ﺗردﻳد اﻟدواﺋر :ﻣن اﻟﺻﻐﻳرة ،إﻟﻰ اﻟﻣﺗوﺳطﺔ ،إﻟﻰ اﻟﻛﺑﻳرة ،وﺗﺧﺗﻔﻲ ﺧﻠﻔﻬﺎ اﺗﺟﺎﻫﺎت
رأﺳﻳﺔ ،ﺑﻳﻧﻣﺎ ﺗﻘطﻌﻬﺎ ﻣن اﻷﻣﺎم أﺷﻛﺎﻝ ﻣﺎﺛﻠﺔ أﺷﺑﻪ ﺑﺎﻟﺟﻣﺎﻟوﻧﺎت ،ﻛﻣﺎ ﺗﺧﺗﻔﻲ ﻓﻲ
اﻟﺟواﻧب أﺷﻛﺎﻝ أﺷﺑﻪ ﺑرؤوس آدﻣﻳﺔ ،واﻟﻠوﺣﺔ ﻓﻲ ﻣﺟﻣوﻋﻬﺎ ﻣﻌﻣﺎرﻳﺔ ﻫﻧدﺳﻳﺔ اﻟﺑﻧﺎء". 3
1 المرجع السابق ،ص.127-126
2 البھنسي ،عفيف ،تاريخ الفن والعمارة ،الطبعة الثالثة ،المطبعة الجديدة ،دمشق ،ص. 616-615
.3المرجع السابق ،ص 127
59
"وﻣن اﻟﺗﺳﺎؤﻻت اﻟﺗﻲ ﺗﺛﺎر ﺣوﻝ ﻣﻛﺎﻧﺔ ﻟﻳﺟﻳﻪ ﻓﻲ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ :ﻫﻝ ﻳﻣﺛﻝ اﻟﻔﺎرس
اﻟراﺑﻊ ،أم أﻧﻪ ﻟﻳس ﻛذﻟك وﻫﻧﺎك ﻣن ﻫو أوﻟﻰ ﺑوﺿﻌﻪ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺗرﺗﻳب؟ ﻳﺑدو ﻣن
ﺗﻔﺣص أﻋﻣﺎﻝ ﻟﻳﺟﻳﻪ ،أن ﻣﻧﻬﺟﻪ ﻟم ﻳﻛن ﻣن اﻟطﺎﺑﻊ اﻟدﻗﻳق ﻧﻔﺳﻪ اﻟذي ﺑدأت ﺑﻪ
اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ ﻣﻊ ﻛﻝ ﻣن :ﺑﻳﻛﺎﺳو وﺑراك ،وﻟﻳﺟﻳﻪ ،ﺣﻳث إن ﻣدﺧﻠﻪ اﻟﻬﻧدﺳﻲ
اﻟﻣﻌﻣﺎري ،اﻟذي اﻧﻌزﻝ ﺗدرﻳﺟﻳﺎً ﻋن ﻣﺻﺎدرﻩ اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ ،ﻗد ﻗﻠﻝ إﻟﻰ ﺣد ﻛﺑﻳر ﻣن
اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻌﺿوي اﻟذي ﻣﺎزاﻟت ﺗرﺗﻛز ﻋﻠﻳﻪ أﻋﻣﺎﻝ اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﻳن اﻟﺛﻼﺛﺔ".1
ﻟﻳﺟﻳﻪ -زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – ﻣﺗﺣف اﻟﻔن ﻟوس أﻧﺟﻠوس – - 1919اﻟﺷﻛﻝ ). (14
1 المرجع السابق ،ص . 129-128
60
وﻟم ﻳﻛن ﻟﻳﺟﻳﻪ ﺗﻛﻌﻳﺑﻳًﺎ أو ﺗﺟرﻳدﻳﺎً؛ ﺑﻝ ﻛﺎن ﺑﻧﺎﺋﻳﺎً ،ﻗرﻳﺑﺎً ﻣن اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ اﻟﺗﺣﻠﻳﻠﻳﺔ،
وﻗد ﻋﺑر ﻋن ﺣﺑﻪ ﻟﻠﺣﻳﺎة واﻟﻌﻣﻝ ﺑﺄﻟوان ﻣﺑﺳطﺔ وأﻟوان ﻣﺿﻳﺋﺔ ﻣﺷرﻗﺔ .ﺑرز طﺎﺑﻌﻪ
اﻟﻬﻧدﺳﻲ اﻹﻧﺷﺎﺋﻲ ﺑﺻورة ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣوﺿوﻋﺎﺗﻪ اﻟﻛﺑﻳرة وﻟوﺣﺎﺗﻪ اﻟﺟدارﻳﺔ
واﻟﻔﺳﻳﻔﺳﺎﺋﻳﺔ واﻟزﺟﺎﺟﻳﺔ. 1
ﺗوﻓﻲ ﻟﻳﺟﻳﻪ ﻋﺎم 1955ﻓﻲ ﺟﻧﻳف؛ وأﻗﺎﻣت ﻟﻪ أﺧﺗﻪ ﻣﺗﺣﻔﺎً ﺧﺎﺻًﺎ ﻷﻋﻣﺎﻟﻪ ،ﻣزﱠﻳﻧ ًﺎ
ﺑﻔﺳﻳﻔﺳﺎء ﻣن ﺗﺻﻣﻳﻣﻪ .
"ﺳﺟﻠت اﻟﺳﻧوات اﻟﺳﺗون اﻷﺧﻳرة ﻣن اﻟﻘرن اﻟﺗﺎﺳﻊ ﻋﺷر اﻧﻘﻼﺑﺎً ﺟذرﻳﺎُ ﻓﻲ اﻟﻔن
اﻟروﺳﻲ ،ﻓﻠﻘد ﺳﺎر اﻟﻔن ﻣوازﻳﺎً ﻟﺗﺣرﻛﺎت اﻟﺷﻌب ﻣن أﺟﻝ اﻟﺗﺣرر ﻣن ﻧﻳر اﻟﻌﺑودﻳﺔ
واﻻﻗطﺎﻋﻳﺔ وﺳﻳﺎدة اﻟﻘﻳﺻر واﻻﺳﺗﻌﻣﺎر" ،2ﻛﻣﺎ ﺳﺑق إﻳﺿﺎﺣﻪ ﻓﻲ ﺑداﻳﺔ اﻟﻔﺻﻝ.
61
اﻷﺣداث اﻟﻛﺑرى ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ روﺳﻳﺎ ،واﻟﻣﻌﺎرك ووﻗﺎﺋﻊ اﻻﻧﺗﻔﺎﺿﺎت واﻟﺣرﻛﺎت اﻟﺷﻌﺑﻳﺔ
ﺿد اﻻﺳﺗﺑداد اﻟﻘﻳﺻري ،ﻛﺎﻧﺗﻔﺎﺿﺔ اﻟدﻳﺳﻣﺑرﻳﻳن ،وﻋﻣﻠﻳﺎت اﻋﺗﻘﺎﻝ اﻟﻣﻌﺎرﺿﻳن،
وﻣﺣﺎﻛﻣﺎﺗﻬم ،وﻋﻣﻠﻳﺎت اﻹﻋدام ،ﻛﻣﺎ ﻓﻲ ﻟوﺣﺔ )اﻹﺿراب( ﻟﻧﻳﻘوﻻي ﻛﺎﺳﺎﺗﻳن ،ﻋﻠﻰ
ﺳﺑﻳﻝ اﻟﻣﺛﺎﻝ .ظﻝ ﻫﺎﺟس اﻟﻠﺣﺎق ﺑﺎﻟﻐرب اﻷوروﺑﻲ ﻣﺎﺛﻼً ﻓﻲ أذﻫﺎن اﻟﻧﺧب اﻟروﺳﻳﺔ
ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺗﻠف اﻟﻣﺳﺗوﻳﺎت واﻷﺻﻌدة ،وﻟم ﻳﻐب ﻫذا اﻟﻬﺎﺟس ﻋن ﻣﺟﻣﻝ اﻷدﺑﻳﺎت
واﻟطروﺣﺎت اﻟﻧظرﻳﺔ اﻟﺗﻲ أﻧﺗﺟﺗﻬﺎ اﻟﺣرﻛﺎت اﻟﺛورﻳﺔ اﻟروﺳﻳﺔ ،ﺑﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك اﻟﺛورة
اﻟﺑﻠﺷﻔﻳﺔ اﻟﻛﺑرى ﻋﺎم ) ،(1917وﻟﻛن ذﻟك ﻟم ﻳﻣﻧﻊ اﻟﻔن اﻟروﺳﻲ ﻣن أن ﻳﺧﺗط ﻟﻧﻔﺳﻪ
ﻋﻣﺎ ﻳﺟري ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم
ﺧﺎﺻﺎً ﻳﺣﺎﻓظ ﻋﻠﻰ ﺧﺻوﺻﻳﺗﻪ ﻣن ﻏﻳر أن ﻳﻌزﻟﻪ ّ
ّ ﻧﻬﺟﺎً
اﻟﻣﺗﻘدم .وﻗد ﺑرز ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺻدد ّﺗﻳﺎران :اﻷوﻝ :ﻗوﻣﻲ أﺻوﻟﻲ ﻣﺳﻳﺣﻲ،
ّ اﻷوروﺑﻲ
ُﻳ َﻌ ﱡد أن اﻟﺗﺣدﻳث ﻛﺎن ﻳﺟب أن ﻳﺗم ﻣن دون ﻗطﻳﻌﺔ ﻣﻊ اﻟﺗراث اﻟروﺳﻲ اﻟﻘدﻳم ،ﺣﻔﺎظﺎً
ﻋﻠﻰ روﺳﻳﺎ )اﻟﺷرق – ﻏرﺑﻳﺔ( ،واﻟﺛﺎﻧﻲ :ﻋﻠﻣﺎﻧﻲ ﻣﻧﻔﺗﺢ ﺷﻣوﻟﻲ ﻳرى ﻓﻲ أوروﺑﺎ اﻟﺗﻲ
ﺳﻌﻰ إﻟﻳﻬﺎ ﺑطرس اﻷﻛﺑر إﻧﻘﺎذاً ﻟروﺳﻳﺎ ﻣن اﻟﺗﺧﻠّف ﻋن اﻟرﻛب اﻟﺣﺿﺎري اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ .
وﻗد ﺗﺟﻠّت اﻟﺧﺻوﺻﻳﺔ اﻟروﺳﻳﺔ ﻓﻲ ﻣﻌظم اﻟﺗﻳﺎرات واﻟﻣذاﻫب اﻟﻔﻧﻳﺔ ،ﻓﺎﻟروﻣﺎﻧﺳﻳﺔ
اﻟروﺳﻳﺔ اﺳﺗﻐرﻗﻬﺎ ﺷﻐف ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻣﻧظر اﻟطﺑﻳﻌﻲ اﻟﺳﺎﺣر اﻟذي ﺗﻧطوي ﻋﻠﻳﻪ ﺳﻬوﻝ
روﺳﻳﺎ ذات اﻻﺗﺳﺎع اﻟﻣذﻫﻝ ،وﻗد ﻧرى ﺑﻬذا أن اﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﻳن اﻟروس ﻗد ﺗﻣﻳزوا ﻋن
وﺧﺎﺻﺔ ﻣﻧﺎظر اﻟرﻳف اﻟروﺳﻲ
ّ اﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﻳن اﻟﻔرﻧﺳﻳﻳن ﺑﻣﻳﻠﻬم ﻟﻠﻣؤﺛّرات اﻟرﻳﻔﻳﺔ،
ﻳﻌد اﻟﻣؤﺳس اﻷﺑرز ﻟﻠﻣدرﺳﺔ
ﺑﺳﻬوﻟﻪ اﻟرﺣﺑﺔ وﻏﺎﺑﺎﺗﻪ اﻟﻛﺛﻳﻔﺔ .وﺣﺗّﻰ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟذي ّ
اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺻﻌﻳد اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ ،ﻓﻘد اﺳﺗﻣﺎﻟﺗﻪ اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﺑداﺋﻳﺔ ﻟﻠﻔن اﻟﺷﻌﺑﻲ
اﻟروﺳﻲ ،وﻛﺎﻧت ﻣﻧطﻠﻘﻪ ﻓﻲ طﻣس اﻟﺑﻌد اﻟﺛﺎﻟث ،وﺗﺣطﻳم اﻟﺻﻼت اﻟﺷﻛﻠﻳﺔ ﻣﻊ
ﻋﻧﺎﺻر اﻟواﻗﻊ ،أو اﻹﻳﺣﺎء ﺑﻛﻝ ﻣﺎ ﻟﻪ ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﺷﻛﻝ اﻟواﻗﻌﻲ .1
1
‐ http://russia‐now.com/ar/50396/%D9%81%D9%86%D9%88%D9%86
‐%D8%B1%D9%88%D8%B3%D9%8A%D8%A7‐%D9%88‐%D8%B3%D8%AD%D8%B1
%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%D9%8A%D8%A9/
62
1-4-1ﺗﺄﺛﻳر اﻟﺗﻳﺎرات اﻟﻔرﻧﺳﻳﺔ ﻓﻲ روﺳﻳﺎ :
ﺣظﻳت اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻔرﻧﺳﻳﺔ ﺑﻣﻛﺎﻧﺔ ﻣرﻣوﻗﺔ ﻓﻲ روﺳﻳﺎ اﻟﻘﻳﺻرﻳﺔ ،ﻟم ﺗﺑﻠﻐﻬﺎ أي ﺛﻘﺎﻓﺔ
أوروﺑﻳﺔ أﺧرى ،ﻓﻘد ﻛﺎن ﺗﻌﻠّم اﻟﻔرﻧﺳﻳﺔ ﻣﻠﻣﺣﺎً ﺑﺎر اًز ﻓﻲ ﺣﻳﺎة اﻷرﺳﺗﻘراطﻳﺔ اﻟروﺳﻳﺔ،
ﻳﺳﻣﻰ اﻟﻔن اﻟطﻠﻳﻌﻲ اﻟروﺳﻲ ،أو اﻟﻣدرﺳﺔ اﻟﺷﻛﻼﻧﻳﺔ
وﺗﺑﻠﻎ اﻟﺗﺄﺛﻳرات اﻟﻔرﻧﺳﻳﺔ ﻓﻳﻣﺎ ّ
وﺗﻌد )ﺟﻣﺎﻋﺔ ﻋﻠم اﻟﻔن ﻓﻲ
اﻟروﺳﻳﺔ )اﻷﻓﻧﻐﺎرد( ذروة ﻣﻬﻣﺔ ﻓﻲ ﻣطﻠﻊ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳنّ ،
ﺑطرﺳﺑورغ ﻫﻣزة اﻟوﺻﻝ ﺑﻳن روﺳﻳﺎ وﻓرﻧﺳﺎ( ،وﻛﺎن ﻣن أﻧﺷطﺗﻬﺎ إﻗﺎﻣﺔ ﻣﻌرض
اﻟﺻﺎﻟون اﻟﺧرﻳﻔﻲ ﻋﺎم ،1906اﻟذي ﺿم ) (750ﻋﻣﻼً ﻓﻧﻳﺎً ﻓرﻧﺳﻳﺎً وروﺳﻳﺎً .وﻟم
ﺗﻘﺗﺻر اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ ﻣﻊ ﻓرﻧﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺷﺎط ﻫذﻩ اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ؛ ﺑﻝ ﺗﺟﺎوزﻩ إﻟﻰ آﻓﺎق
ﻳﺗﺻدرﻫﺎ ﻗدوم اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟروس إﻟﻰ ﻓرﻧﺳﺎ ﻟﻠدراﺳﺔ ،ودور ﺑﻌض ﺟﺎﻣﻌﻲ
ّ أﺧرى
اﻟﻠوﺣﺎت اﻟروس ،ورﺣﻠﺔ ﻣﺎﺗﻳس إﻟﻰ روﺳﻳﺎ ،ﺛم اﻟﻣﻌﺎرض اﻟﺗﻲ أﻗﺎﻣﺗﻬﺎ ﺟﻣﺎﻋﺔ اﻟوردة
اﻟزرﻗﺎء ﺑﻳن ﻋﺎﻣﻲ ) 1907و. (1909
إن اﻟطﻠﻳﻌﻳﻳن اﻟروس ﻟم ﻳﻛﺗﻔوا ﺑﺗﻠﻘّﻲ اﻟﺗﺄﺛﻳرات اﻟﻔرﻧﺳﻳﺔ؛ ٕواﻧﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻟﺗﺄﺛﻳرات ﻣﺗﺑﺎدﻟﺔ
)إذ ﺑدأت اﻟطﻠﻳﻌﺔ اﻟروﺳﻳﺔ اﺳﺗﻘﻼﻟﻬﺎ ﻣﻧذ ﻋﺎم ،1913وﺑدأت ﺗﻔرض ﻧﻔﺳﻬﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟوﺳط اﻟﻔرﻧﺳﻲ ،ﺣﻳن أﺻدر ﻻرﻳوﻧف ﻛﺗﺎﺑﻪ )اﻟﺷﻌﺎﻋﻳﺔ( ﻣﻊ ﻏﻧﺷﺎروﻓﺎ وﻣﺎﻟﻳﻔﺗش(.
ﺗوزﻋﺗﻬﺎ ﺗﻳﺎرات
ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻟﺣرﻛﺔ اﻟطﻠﻳﻌﻳﺔ اﻟروﺳﻳﺔ ﻓﻲ ﻣطﻠﻊ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ّ
واﺗﺟﺎﻫﺎت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،ﻓﻛﺎن ﻫﻧﺎك اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳون أﻣﺛﺎﻝ أﻛﺳﺗر واﻟﺷﻛﻼﻧﻳون أﻣﺛﺎﻝ ﻓرﺑﻝ
وﺳﻳروف وﺑﺎرﻳﺳوف وﻣوﺳﺎﺗوف واﻟرﻣزﻳون ﻣن ﺟﻣﺎﻋﺔ اﻟوردة اﻟزرﻗﺎء ،أﻣﺛﺎﻝ
ﻛوزﻧﺗﺳوف وﺑﺗروف – ﻓودﻛﻳن واﻟﺗﺟرﻳدﻳون أﻣﺛﺎﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣﺎﻟﻳﻔﺗش وﺗﺎﺛﻠﻳن
واﻟواﻗﻌﻳون أﻣﺛﺎﻝ ﻣﺎﻟﻳﺎﻓﻳن وﺷﻳﺑﺗﺳوف وﺑﺎﻓﻝ ﻛورﻳن وﻏﻳرﻫم .1أﻣﺎ ﺑﺎرﻳس ﻓﻛﺎﻧت
ﻋﺎﺻﻣﺔ اﻟﺗﺟرﻳب واﻟﺗﺟدﻳد ﻓﻲ أواﺋﻝ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ﻋﻠﻰ ﻳد ﺑﻳﻛﺎﺳو وﺳﻠﻔﺎدور داﻟﻲ
وﺳواﻫﻣﺎ .و اﻟﺛورة اﻟﺳرﻳﺎﻟﻳﺔ ﻗد اﻧدﻟﻌت أﻳﺿﺎً ﻓﻲ ﺷوارع ﺑﺎرﻳس ﻋﺎم 1920ﻋﻠﻰ ﻳد
1
فنون روسيا وسحر الواقعية )بتصرف( http://russia‐now.com.
63
وﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻓﻘد ظﻬر اﻟﺑﻳﺎن اﻟﺳرﻳﺎﻟﻲ ﻷوﻝ ﻣرة ﻋﺎم
ً أﻧدرﻳﻪ ﺑرﻳﺗون وﺟﻣﺎﻋﺗﻪ؛
.1924
وﻻ ﻳﻧﺑﻐﻲ أن ﻧﻧﺳﻰ أن ﺑﺎرﻳس ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺻ ﱠدرت إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟم ﺑﻌدﺋذ اﻟﻔﻠﺳﻔﺔ اﻟوﺟودﻳﺔ
ﺗروس
ﻋﻠﻰ طرﻳﻘﺔ ﺟﺎن ﺑوﻝ ﺳﺎرﺗر ،واﻟﻔﻠﺳﻔﺔ اﻟﺑﻧﻳوﻳﺔ ﻋﻠﻰ طرﻳﻘﺔ ﻛﻠود ﻟﻳﻔﻲ ﺷ ا
وﻣﻳﺷﻳﻝ ﻓوﻛو وﺟﻳﻝ دﻳﻠوز ،واﻟﻔﻠﺳﻔﺔ اﻟﺗﻔﻛﻳﻛﻳﺔ ﻋﻠﻰ طرﻳﻘﺔ ﺟﺎك درﻳدا ،اﻟﺦ .ﺣﻘﺎً إن
ﺑﺎرﻳس ﻫﻲ ﻋﺎﺻﻣﺔ اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ واﻟﺣداﺛﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم ﻣﻧذ ﻗرﻧﻳن ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻝ وﻻ ﺗزاﻝ.1
وﻋﻧد اﻟﺣدﻳث ﻋن اﻟواﻗﻊ اﻟﻔﻧﻲ ﻓﻲ أوروﺑﺎ اﻟﻐرﺑﻳﺔ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺿروري اﻟﻛﻼم ﻋﻠﻰ
ﻣدرﺳﺔ اﻟﺑﺎوﻫﺎوس اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﺗﺄﺛﻳر ﻛﺑﻳر ﻓﻲ ﺗﺟرﺑﺔ ﻛﻝ ﻣن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﺑﻳت
ﻣوﻧدرﻳﺎن ،وﻣﻣﺎ ﻳﺗطﻠب إﻋطﺎء ﻓﻛرة ﻋﻧﻬﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻔﺻﻝ وﻣن ﺛم اﻟﺗوﺳﻊ ﻓﻲ دراﺳﺗﻬﺎ
ﻓﻲ اﻟﻔﺻﻝ اﻟﺛﺎﻧﻲ .
ﻋرﻓت أوروﺑﺎ ودوﻝ اﻟﻌﺎﻟم ﺧﻼﻝ اﻟﻘرﻧﻳن اﻟﺗﺎﺳﻊ ﻋﺷر واﻟﻌﺷرﻳن ﻣدارس وﻣﻌﺎﻫد ﻓﻧﻳﺔ
ﻟﻛﻧﻬﺎ ﺗرﻛت أﺛرﻫﺎ ﻓﻲ أﺟﻳﺎﻝ ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن
ﺗﻌﻣرّ ،
أن ﺛﻣﺔ ﻣدرﺳﺔ واﺣدة ﻟم ّﻛﺛﻳرة ،إﻻّ ّ
و ّأدت دو اًر ﺣﺎﺳﻣﺎً ﻓﻲ ﻧﺷﺄة أﺳﺎﻟﻳب ﺟدﻳدة طﺎﻟت اﻟﻌﻣﺎرة وأﺷﻛﺎﻝ اﻟﻔﻧون اﻟﺑﺻرﻳﺔ
واﻟﺗطﺑﻳﻘﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﺧﺗﻼﻓﻬﺎ .إﻧﻬﺎ ﻣدرﺳﺔ اﻟﺑﺎوﻫﺎوس Bauhausاﻷﻟﻣﺎﻧﻳﺔ .وﻗد أُﺳﺳت
ﻫذﻩ اﻟﻣدرﺳﺔ ﻓﻲ ﻣدﻳﻧﺔ ﻓﺎﻳﻣﺎر ﻋﺎم 1919ﻋﻠﻰ ﻳد اﻟﻣﻌﻣﺎري اﻷﻟﻣﺎﻧﻲ ﻓﺎﻟﺗر
ﻏروﺑﻳوس ،ﺛم اﻧﺗﻘﻠت إﻟﻰ دﻳﺳﺎو ﻋﺎم ،1925وﺑﻌدﻫﺎ إﻟﻰ ﺑرﻟﻳن ﺣﻳث أﻏﻠﻘت ﻋﺎم
1933ﺑﺳﺑب ﺻﻌود اﻟﻧﺎزﻳﺔ" .والباوھاوس Bauhausاأللمانية :ﻫو ﻣﺻطﻠﺢ
ﻓﻧﻳﺔ ﻧﺷﺄت ﻓﻲ أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ﻛﺎﻧت ﻣﻬﻣﺗﻬﺎ اﻟدﻣﺞ ﺑﻳن اﻟﺣرﻓﺔ واﻟﻔﻧون
ﻳﺷﻳر إﻟﻰ ﻣدرﺳﺔ ّ
اﻟﺟﻣﻳﻠﺔ أو ﻣﺎﻳﺳﻣﻰ ﺑﺎﻟﻔﻧون اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ ﻛﺎﻟرﺳم ،اﻟﺗﻠوﻳن ،واﻟﻧﺣت واﻟﻌﻣﺎرة ﻣن
ﺑﻳن اﻟﻔﻧون اﻟﺳﺑﻌﺔ.
1 ھارفي،دافيد ،باريس عاصمة الحداثة ،روتليدج ،نيويورك ،2005ص . 372
64
ﻛﺎن ﻟﻠﺑﺎوﻫﺎوس ﺗﺄﺛﻳر ﻛﺑﻳر ﻋﻠﻰ اﻟﻔن واﻟﻬﻧدﺳﺔ اﻟﻣﻌﻣﺎرﻳﺔ واﻟدﻳﻛور واﻟﺗﺻﻣﻳم
اﻟﺧﺎرﺟﻲ واﻟطﺑﺎﻋﺔ وﺗﺻﻣﻳم اﻟﺟراﻓﻳك .ﻳﻌﺗﺑر أﺳﻠوب اﻟﺑﺎوﻫﺎوس ﻓﻲ اﻟﺗﺻﻣﻳم ﻣن أﻛﺛر
1
ﺗﻳﺎرات اﻟﻔن اﻟﺣدﻳث ﺗﺄﺛﻳ اًر ﻓﻲ اﻟﻬﻧدﺳﺔ واﻟﺗﺻﻣﻳم ﻓﻲ اﻟﻔن اﻟﻣﻌﺎﺻر".
1
https://ar.wikipedia.org .
65
داﻓﻧﺷﻲ ،وﻫو ﻣن اﻟذﻳن ﺑﻠّوروا ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻬم اﻟﻌﻼﻗﺔ ّﺑﻳن اﻟﻔن واﻟﺣﻳﺎة 1.ﺑﺎت اﻟﺗﺟرﻳد
اﻟﻔﻧﻳﺔ وﻟﻘد ﺳﺎﻫم ﻣﻌﻠﻣﻳن أﻣﺛﺎﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ
ﻳﺷﻛﻝ أﺣد أﺑرز إﺗﺟﺎﻫﺎت اﻟﺑﺎوﻫﺎوس ّ
وﻛﻠﻲ ﻓﻲ ﺗﺣدﻳد اﻟﻣﺳﺎر اﻟﻔﻧﻲ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻣﻌﻬد ".ﻓﻲ اﻟﺣﻘﻳﻘﺔ ،ﻟم ﺗﻛن أﻫداف
اﻟﺑﺎوﻫﺎوس ﺑﻌﻳدة ﻋن أﻫداف ﺣرﻛﺔ دوﺳﺗﻳﻝ De Stijlﻓﻲ ﻫوﻟﻧدا ،أو اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ
Constructivistﻓﻲ روﺳﻳﺎ ،أو ﻣﺎ ﻛﺎن ﻳﺳﻌﻰ إﻟﻳﻪ ﻟوﻛورﺑوزﻳﻪ ﻓﻲ ﻓرﻧﺳﺎ .إذ
ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻔﺗرة ﻧﻔﺳﻬﺎ ،ﻛﺎﻧت ﻗد اﻧﺗﺷرت أﻓﻛﺎر ﻣﻣﺎﺛﻠﺔ ﻓﻲ أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ،ﺗﺳﻌﻰ أﻳﺿﺎً إﻟﻰ
ﺟﻣﻌﻳﺔ اﻟﻔﻧون ﺿﻣن إطﺎر اﻟﻌﻣﺎرة ،وﻣﺻدر ﻫذﻩ اﻷﻓﻛﺎر اﻟﺗﻲ وﺿﻌﻬﺎ ﻏروﺑﻳوس
ﻫو ﻛﻣﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﻬﻧدس اﻟﻣﻌﻣﺎري اﻟﻔرﻧﺳﻲ ﻟوﻛورﺑوزﻳﻪ .Le Corbusierوﻣن ﻫﻧﺎ
ﻛﺎﻧت اﻟدﻋوة إﻟﻰ اﻟﺟﻣﻊ ﺑﻳن اﻟﻔﻧون ﻋﻠﻰ اﺧﺗﻼﻓﻬﺎ ،ﺑﻬدف ﺗطوﻳر اﻟﻌﻣﺎرة ﻧﻔﺳﻬﺎ ،ﻛﻲ
ﺗﺻﺑﺢ ﻣواﻓﻘﺔ ﻟﻧﻣط ﺣﻳﺎة إﻧﺳﺎن اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ،وﻳﺗﻣ ّﻛن ﻣﺟﺗﻣﻌﻧﺎ اﻟﻣﻌﺎﺻر )اﻟﻣطﺑوع
ﺑﺎﻻﺷﺗراﻛﻳﺔ( ﻣن اﻟﻘﻳﺎم ﺑوظﺎﺋﻔﻪ ﺑﺷﻛﻝ ﻣﻼﺋم .وﺑﺎت اﻟﺗﺟرﻳد ﻳﺷﻛﻝ أﺣد أﺑرز اﺗﺟﺎﻫﺎت
اﻟﻔﻧﻳﺔ ،وﻻﺷك ﻓﻲ أن ﻣﻌﻠﻣﻳن ،أﻣﺛﺎﻝ :ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻛﻠﻲ ،ﻗد ﻣﺎرﺳوا ﺗﺄﺛﻳ ًار
اﻟﺑﺎوﻫﺎوس ّ
أﻛﻳداً ﻓﻲ ﺗﺣدﻳد اﻟﻣﺳﺎر اﻟﻔﻧﻲ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻣﻌﻬد .ﻟﻛﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﻘﺎﺑﻝ ﺳﻳﻛون ﻟﻠﺑﺎوﻫﺎوس
اﻟﻔﻧﻳﺔ ﺣﺗﻰ ﻟدى اﻟﻣﺷرﻓﻳن ﻋﻠﻳﻪ؛ وﺑﺎﻟﻔﻌﻝ
ﻛﻣؤﺳﺳﺔ ،دور ﻣﻬم ﻓﻲ ﺗطور اﻟﺣرﻛﺔ ّ
ﻳﻼﺣظ ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻝ ﺑﻌض ﻣﻣﺛﻠﻲ اﻟﺑﺎوﻫﺎوس ،وﺑﺧﺎﺻﺔ ﺑوﻝ ﻛﻠﻲ ،اﻧﻌﻛﺎﺳﺎً ﻟﻠﺗﺄﺛﻳر اﻟذي
ﺗﺣوﻝ ﺑﻔﺿﻝ
ﻣﺎرﺳﺗﻪ ﻫذﻩ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﻛﻧﺗﻳﺟﺔ ﻟﺗﺑﺎدﻝ اﻵراء ﻓﻲ ﻫذا اﻟوﺳط اﻟﻔﻧﻲ اﻟذي ّ
ﻧﺷﺎطﺎﺗﻪ اﻟﻣﺗﻌددة ،إﻟﻰ ﻣرﻛز أﺑﺣﺎث اﻟﻔن اﻟﻣﻌﺎﺻر ﻟﻔﺗرة ﻣﺎﺑﻳن اﻟﺣرﺑﻳن؛ ﻣﺗﺧطﻳﺎً
اﻟﻣراﻛز اﻷﺧرى ﻓﻲ ﻓرﻧﺳﺎ وﻫوﻟﻧدا ".2
وﺑذﻟك ﻳﺗﺿﺢ أن ﺗﺄﺛﻳر اﻟﺑﺎوﻫﺎوس ﺷﻣﻝ اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن وﻣﻧﻬم ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ
وﻣوﻧدرﻳﺎن ،وﻗد ﻳﻼﺣظ أن اﻟﺗوﺟﻪ ﻓﻲ روﺳﻳﺎ ﻗد ﻛﺎن ﻧﺣو اﻟطﺑﻳﻌﺔ ،وﻛذﻟك ﻛﺎن ورﺳم
اﻟوﺟوﻩ ﻣﻠﻣوﺳﺎً ﻋﻠﻰ اﻟواﻗﻊ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ﻗﺑﻳﻝ اﻟﺛورة اﻟﺑﻠﺷﻔﻳﺔ ،وﻓﻳﻣﺎ ﺑﻌد وﻣﻊ ظﻬور
1باريس -أوراس زيباوي ،جريدة الحياة ،الثالثاء 24يناير. 2017
2 أمھز ،محمود ،الفن التشكيلي المعاصر ،مرجع سبق ذكره ،ص ) ،153-152بتصرف(.
66
ﻣدارس وﺣرﻛﺎت ﻓﻧﻳﺔ ﺣدﻳﺛﺔ اﻗﺗرب اﻟﻔن اﻟروﺳﻲ ﻣن ﺧﻼﻝ ﺑﻌض ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن إﻟﻰ
اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ ﻓﺎﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ وﻗد أﺳﻬﻣت ﺑذﻟك اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ اﻟروﺳﻳﺔ ﺑﺷﻛﻝ ﻛﺑﻳر .أﻣﺎ ﻓﻲ أوروﺑﺎ
اﻟﻐرﺑﻳﺔ ﺣﻳث ﻣدرﺳﺔ اﻟﺑﺎوﻫﺎوس وﺟﻣﺎﻋﺔ اﻟﻔﺎرس اﻷزرق وﺣرﻛﺔ اﻟدوﺳﺗﻳﻝ ،واﻟﻌدﻳد ﻣن
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،ﻓﻛﺎن ﻫﻧﺎك ﺗﻧوع ﻛﺑﻳر ﻓﻲ اﻟﻣواﺿﻳﻊ واﻷﺳﺎﻟﻳب واﻟرؤى
اﻟﺣرﻛﺎت ّ
اﻟﻔﻧﻳﺔ ،وﻗد اﺷﺗرك اﻟواﻗﻌﺎن اﻟﻔﻧﻳﺎن اﻟﻠذان ﻧﺗﻛﻠم ﻋﻠﻳﻬﻣﺎ ﺑﺎﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ،وﻟﻛن
اﻟﻔﻧون اﻟﻣﻌﺎﺻرة ﺑﺄﺳﺎﻟﻳب ورؤى ﺑﺻرﻳﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،وﻗد ظﻬرت ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻔﺗرة
اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،وﻻﺳﻳﻣﺎ اﻟﻔﻧون اﻟﺗرﻛﻳﺑﻳﺔ ،وﻓﻧون اﻷداء ،ودﺧوﻝ اﻟﺗﺻوﻳر اﻟﻔوﺗوﻏراﻓﻲ
واﻟﻣواد اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻓﻲ اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﻔﻧﻳﺔ ،ﻓﻬﻧﺎك ﺣﺎﻻت ﻣﺷﺗرﻛﺔ ﻋدﻳدة ﺑﻳن روﺳﻳﺎ وأوروﺑﺎ
ﻣﻔﺻﻝ ﻻﺣﻘﺎً.
ّ ٍ
ﺑﺷﻛﻝ اﻟﻐرﺑﻳﺔ ﻗد ظﻬر ﻓﻳﻣﺎ ﺑﻌد ،وﺳﺗﺗم دراﺳﺗﻬﺎ
67
-2اﻟﻔﺻﻝ اﻟﺛﺎﻧﻲ
1-2أوﻻً :ﺗطور اﻟرؤى اﻟﻔﻧﻳﺔ ﻋﻧد ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻲ اﻟﻧﺻف اﻷوﻝ ﻣن اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن.
اﻟﻔﻧﻳﺔ.
ب -ﺑداﻳﺎت ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ّ
68
1-2أوﻻً :ﺗطور اﻟرؤى اﻟﻔﻧﻳﺔ ﻋﻧد ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻲ اﻟﻧﺻف اﻷوﻝ ﻣن اﻟﻘرن
اﻟﻌﺷرﻳن:
1
http://www.theartstory.org/artist‐kandinsky‐wassily.htm.
69
طرﻳق اﻻﺷﺗﻐﺎﻝ ﺑﺎﻟﻌﻠم واﻟﺗﻔرغ ﻟﻪ ،وﻟﻛﻧﻪ ﻣﺎ إن ﺑﻠﻎ اﻟﺛﻼﺛﻳن ﻋﺎم 1896ﺣﺗﻰ رﻓض
وظﻳﻔﺔ اﻷﺳﺗﺎذ اﻟﺟﺎﻣﻌﻲ ﺑﺟﺎﻣﻌﺔ دورﻳﺎت ﻓﻲ إﺳﺗواﻧﻳﺎ ،وﺳﺎﻓر ﺑدﻻً ﻣن ذﻟك إﻟﻰ ﻣﻳوﻧﺦ
،Munichﻟﻳدرس اﻟرﺳم واﻟﺗﻠوﻳن )اﻟﺗﺻوﻳر اﻟزﻳﺗﻲ(". 1
إن ﻗرار ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺑﺎﻟﺗﻔرغ ﻟﻠﻔن ﻟم ﻳﺄت ﻣن ﻓراغ ،ﻓﻘد ﻛﺎن ﻣﺄﺧوذاً ﺑﻔن اﻟرﺳم واﻟﺗﻠوﻳن
واﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ ،إﻟﻰ ﺣد أﻧﻪ وﻫو طﻔﻝ ﻛﺎن ﻳﻌزف ﻋﻠﻰ آﻟﺗﻲ )اﻟﺗﺷﻳﻠﻠو( و)اﻟﺑﻳﺎﻧو( ﺑﻣﻬﺎرة،
وأﻧﻪ ﻓﻲ ﺳن اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻋﺷرة أو اﻟراﺑﻌﺔ ﻋﺷرة اﺷﺗرى ﻣن ﻣﺻروﻓﻪ اﻟﺧﺎص أوﻝ ﻋﻠﺑﺔ
أﻟوان زﻳﺗﻳﺔ .
وﻳﺷﻬد ﻋﻠﻰ ﺣﺳﺎﺳﻳﺗﻪ اﻟﻣرﻫﻔﺔ ،ودﻗﺔ ﻣﻼﺣظﺗﻪ ﻣﺎﺟﺎء ﻓﻲ ﺳﻳرﺗﻪ اﻟذاﺗﻳﺔ ﻣن اﻧﻔﻌﺎﻟﻪ
اﻟﻣﻔرط ﺑﻣﺎ ﻛﺎن ﻳراﻩ ﺣوﻟﻪ ﻣن أﻟوان وﻣﻧﺎظر اﻟطﺑﻳﻌﺔ .
وﻣﺿﻰ ﻋﺎم ،وﺳﺎﻓر ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ إﻟﻰ أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ،وﺑدأ ﻳﺗﻌﻠم ﻟﻳﺻﺑﺢ ﻓﻧﺎﻧﺎً ،وﻛﺎﻧت ﻣﻳوﻧﺦ
وﻫﻲ آﻧذاك ﺗﻘﺗرب ﻣن ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻘرن اﻟﺗﺎﺳﻊ ﻋﺷر ،ﺧﻳر ﻣﻛﺎن ﻳﻧﺎﺳب ﻣزاج ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ
1 كاندينسكي ،فاسيلي ،الروحانية في الفن ،بقشيش ،محمود ،دراسات في نقد الفنون الجميلة ) ،(8الھيئة المصرية العامة للكتاب،ص
. 13 -12
2 المرجع السابق نفسه ص . 14
70
ورﻫﺎﻓﺔ ﻣﺷﺎﻋرﻩ وﻳﻠﺑﻲ ﺣﺎﺟﺗﻪ ،إذ ﻟم ﺗﻛن ﻣرﻛ اًز ﻛﺑﻳ اًر ﻟدراﺳﺔ اﻟﻔن اﻟﺟﺎد ﻓﻘط؛ ﺑﻝ ﻛﺎﻧت
ﺗﺗﻣﺗﻊ أﻳﺿﺎً ﺑﺷﻬرة واﺳﻌﺔ ﻛﺄﻛﺑر اﻟﻣراﻛز اﻟﺗﺟرﻳﺑﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻔن ﺑﺄﻟﻣﺎﻧﻳﺎ .ﻓﻘد ﻛﺎﻧت ﺟﻣﺎﻋﺔ
)اﻧﻔﺻﺎﻝ ﻣﻳوﻧﺦ( اﻟﺗﻲ ﺗﺄﺳﺳت ﻋﺎم 1892ﺗﻣﺛﻝ أوﻝ اﻟﻣﺣﺎوﻻت اﻟﺗﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ ﺷﺑﺎب
ﻟﻠﺗﻣرد ﻋﻠﻰ اﻟﻬﻳﺋﺎت اﻵﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ وﻣﻌﺎرﺿﻬﺎ .
اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﱡ
وﻫﻛذا ﻛﺎن اﻷﺳﻠوب اﻟﺳﺎﺋد ﻓﻲ ﻣﻳوﻧﺦ ﻓﻲ أواﺧر اﻟﻘرن اﻟﺗﺎﺳﻊ ﻋﺷر ﻫو اﻷﺳﻠوب
اﻷﻟﻣﺎﻧﻲ ﻣن )ﻓن اﻵرﻧوﻓو (Noaveau Artاﻟذي ﻛﺎن ُﻳطﻠق ﻋﻠﻳﻪ اﺳم طراز
اﻟﺷﺑﺎب )ﻳوﻏﻧد ﺳﺗﻝ (Jugendstilﻧﺳﺑﺔً ﻟﺻﺣﻳﻔﺔ ﻣﺣﻠﻳﺔ ﻛﺎﻧت ﺗﺻدر ﻫﻧﺎك ﺗﺣت
اﺳم ﻳوﻏﻧد )اﻟﺷﺑﺎب( .
ووﺟدت ﻣﻌﺎﻳﻳر ﻫذﻩ اﻟﻣدرﺳﺔ ﻗﺑوﻻً واﺳﻌﺎً ،وأﺣدﺛت ﺗﺄﺛﻳ اًر ﻓﻲ اﻟروس؛ ﻷﺧذﻫﺎ ﺑﺎﻟﺗﺟرﻳد
اﻟﻣﺑﺳط واﻟﺟﻣﺎﻝ وارﺗﻳﺎدﻫﺎ أﺳﺎﻟﻳب اﻟﺑداوة اﻷوﻟﻰ ﻟﻺﻧﺳﺎن .وﻓن اﻟﻘرون اﻟوﺳطﻰ
وأﺳﺎﻟﻳب أﻫﻝ اﻟﺷرق ،وﻻﺳﺗﻬداﻓﻬﺎ ﺗﺣرﻳر اﻟﻔن ﻣن آﻟﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟم اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ .
وﺑﻬذا ﺗوﻓر ﻟﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ أن ﻳﻧﺎﻝ اﻟﺗدرﻳب اﻟﺗﻘﻠﻳدي اﻟذي ﻳﺣﺗﺎج إﻟﻳﻪ ﻣن ﺟﻬﺔ ،وأن
ﻳﺷﺎرك ﻓﻲ دواﺋر اﻟطﻼﺋﻊ واﻟﻣﺟددﻳن .
وﻣﺎﻛﺎد ﻳﺻﻝ إﻟﻰ أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ﺣﺗﻰ ﺑدأ دراﺳﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻳد اﻟﻔﻧﺎن أﻧطون أزﺑﻲ Anton Azbe
وأﻣﺿﻰ ﻋﺎﻣﻳن وﻫو ﺗﻠﻣﻳذﻩ ،ﺛم اﻟﺗﺣق ﺑﺎﻵﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ اﻟﻣﻠﻛﻳﺔ ﺑﻔﺿﻝ اﻷﺳﺗﺎذ ﻓراﻧﺗر ﻓون
ﺷﺗوك ، Franz Von Stuckوﻓﻲ ﻋﺎم 1901ﺑﻌد أن أﺻﺎب ﺣظﺎً ﻣن ﻋﻠم
اﻵﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ وﻓﻧﻬﺎ ،وأﻟﱠف اﺗﺣﺎداً ﺟدﻳداً ﻟﻠﻔﻧﺎﻧﻳن ﺑﺎﺳم )ﻓﺎﻻﻧﻛس (Phalanxأي اﻟﻛﺗﻳﺑﺔ.
وﻓﺗﺣت اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ طرﻳﻘﺎً ﻻﺗﺟﺎﻫﺎت أﻛﺛر ﺗﻘدﻣﻳﺔ وﻣﺟﺎﻻً ﻟﻠﺷﺑﺎب اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻟﻌرض ﻓﻧﻬم .
اﻟﻣﻠون ،ﻛﺎن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ أﺣد
وﻓﻲ ﻋﺎم ،1902اﻓﺗﺗﺣت ﺟﻣﺎﻋﺔ اﻟﻛﺗﻳﺑﺔ ﻣدرﺳﺔ ﻟﻠرﺳم ّ
ِ
ﻳﻣض ﻋﺎم ﺣﺗﻰ ﻛﺎﻧت اﻟﻣدرﺳﺔ ﻗد أﻏﻠﻘت أﺑواﺑﻬﺎ ،وﺗﻔرق أﻋﺿﺎء أﺳﺎﺗذﺗﻬﺎ ،وﻟم
اﻟﻛﺗﻳﺑﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ ﻋﺎم ،1904وﻗد ﺣﺻﻝ ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻣن اﻟﺗﺟرﺑﺗﻳن ﻛﻠﻳﺗﻬﻣﺎ،
71
ﻋﻠﻰ أوﻝ أﺳﺎس ﻣﺳﺗﻘﻝ أﻓﺎدﻩ ﻓﻲ ﻣﺟﺎﻝ اﻟﺗدرﻳس ٕواﻧﺗﺎج اﻟﻔن .وﺣﻘﻘت ﺷﻬرﺗﻪ ﻣن
ﺧﻼﻝ ﺟﻣﺎﻋﺔ اﻟﻛﺗﻳﺑﺔ ،ﻓرﺻﺔ ﻣﻧﺎﺳﺑﺔ وطﻳﺑﺔ ﻟﻧﺟﺎح إﻗﺎﻣﺔ ﻣﻌرض ﻷﻋﻣﺎﻟﻪ ﻓﻲ أﺛﻧﺎء
ﻋﺿوﻳﺗﻪ ﻓﻲ ﺟﻣﺎﻋﺔ اﻻﻧﻔﺻﺎﻟﻳﻳن ﻓﻲ ﺑرﻟﻳن ﻋﺎم ،1902وﻟﻔﺗت أﻋﻣﺎﻟﻪ أﻧظﺎر اﻟﻧﻘﺎد،
وأﺗﻳﺢ ﻟﻪ ﻋرض أﻋﻣﺎﻟﻪ ﺑﻣﻌرض ﺻﺎﻟون اﻟﺧرﻳف ﺑﺑﺎرﻳس ﻋﺎم . 1904
وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن أن أﻋﻣﺎﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟﺑﺎﻛرة ﻗد ﻧﺟﺣت ﻓﻲ زﻣﺎﻧﻬﺎ ،ﻏﻳر أﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﻛن
ّإﻻ أﻋﻣﺎﻻً ﺛﺎﻧوﻳﺔ ،وﻛﺎﻧت ﺗﺗﻣﻳز ﺑﺄﻟواﻧﻬﺎ اﻟزاﻫﻳﺔ ،واﺳﺗﻠﻬﺎم ﻣوﺿوﻋﺎت ﻣن اﻟﺣﻛﺎﻳﺎت
اﻟﺧﻳﺎﻟﻳﺔ ،وﻣن ﻫذﻩ اﻟﺧﺻﺎﺋص ﻛﺎن ﻟﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ رﺻﻳد ﺗزاﻳدت أﻫﻣﻳﺗﻪ ﻓﻲ ﻟوﺣﺎﺗﻪ ﻓﻳﻣﺎ
ﺑﻌد .وﻣﻊ ذﻟك ﻓﺈن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ظ ّﻝ ﻓﻲ اﻟﺳﻧوات اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ﻣﺗﺄﺛ اًر
أﻋﻣق اﻟﺗﺄﺛر ﺑﻣدرﺳﺔ اﻟﻳوﻏﻧد ﺳﺗﻳﻝ واﻟطﺑﻳﻌﺔ اﻟﻐﻧﺎﺋﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻏﻠﺑت ﻋﻠﻰ ﻋﺎﻟم اﻟﻔن ﻓﻲ
ﻣﻳوﻧﺦ ،وﻟﻘد طﺎﻝ ﺑﻪ اﻟﺗرﺣﺎﻝ واﻟﺳﻔر ،ﻗﺑﻝ أن ﻳﺳﺗطﻳﻊ اﻟﻔﻛﺎك ﻣن أﺳر ذﻟك اﻟﺗﺄﺛﻳر،
وأن ﻳﺷق ﻟﻧﻔﺳﻪ طرﻳﻘﺎً ﺧﺎﺻﺎً ﻳﺗﻔرد ﺑﻪ .
ﻛﺎﻧت أﺳﻔﺎرﻩ ﻣﺣﺎوﻻت ﻟﻠﺗﻌرف إﻟﻰ ﻣﺎﺗﺣﻔﻝ ﺑﻪ ﺑﻼد أوروﺑﺎ ،وﻣﻼﺣظﺔ ﻣﺎ أﻧﺟزﻩ اﻟﻐرب
ﻋن ﻗرب ،ﻓﻔﻲ اﻟﻔﺗرة ﻣن 1903ﺣﺗﻰ ،1908زار ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻣﻧﺎطق أﺧرى ﻣن
أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ،ﻛﻣﺎ ﺷﺎﻫد إﻳطﺎﻟﻳﺎ وﻫوﻟﻧدا وﺗوﻧس وﻓرﻧﺳﺎ ،وﻫﻲ ذات أﻫﻣﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺗطور
ﻓﻧﻪ؛ إذ إﻧﻪ ﺧﻼﻝ إﻗﺎﻣﺗﻪ ﻓﻲ ﺑﺎرﻳس ﻟﻣدة ﻋﺎم ) (1907-1906ﺷﻬد ﻛﺛﻳ اًر ﻣن
ﻣﻌﺎرض اﻟوﺣﺷﻳﻳن اﻟﻣﺑﻛرة ،وﻛﺎن أﺛر ذﻟك ﻋﻠﻳﻪ ﻛﺑﻳ اًر ،ﻓﻘد رأى ﻓﻲ ﻟوﺣﺎﺗﻬم ﺣرﻳﺔ
اﻟﺗﻠوﻳن ،وﻗﺿﻰ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺑﻘﻳﺔ ﺗﻠك اﻟﺣﻘﺑﺔ ،وﻫو ﻳﺳﺗوﻋب ﻣدﻟوﻻت ﻫذﻩ اﻟﺣرﻳﺔ،
وﻛﻳف ﻳﺳﺗﻔﻳد ﻣﻧﻬﺎ ﻓﻲ ّﻓﻧﻪ.
وﻣن ﻫﻧﺎ ﻳﺑﻘﻰ ﻛﺗﺎب )اﻟروﺣﺎﻧﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻔن( ،ﻛﺗﺎﺑﺎً ﻓﻲ ﻏﺎﻳﺔ اﻷﻫﻣﻳﺔ ﻣن ﺣﻳث إﻧﻪ
اﺳﺗﺑﺻﺎر وﻓﻬم ﺛﺎﻗب ،وﺳﻳﺎﺣﺔ ﻓﻛرﻳﺔ ،ﻓﻲ ﺗطور ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟﻔﻧﺎن .واﻟﻛﺗﺎب ﻓﻲ
اﻟوﻗت ذاﺗﻪ ﺗﻔﻬم ﻟﻠﺗﻐﻳرات اﻟﺣﺎﺳﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺣدﺛت ﻓﻲ اﻟﻔن ﻋﻧد ﻣطﻠﻊ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن.
وﻓﻲ ﻋﺎم 1917ﻋﺎم اﻟﺛورة اﻟﺑﻠﺷﻔﻳﺔ ،اﻟﺗﻲ ﺗﺣدﺛﻧﺎ ﻋﻧﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﺻﻝ اﻟﺳﺎﺑق ،ﻋﺎد
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ إﻟﻰ روﺳﻳﺎ ،وﺗﻘﻠد ﻋددًا ﻛﺑﻳ اًر ﻣن اﻟﻣﻧﺎﺻب اﻟﺣﻛوﻣﻳﺔ اﻟﺟدﻳدة ،آﺧرﻫﺎ
ﻣﻧﺻب اﻷﺳﺗﺎذﻳﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣوﺳﻛو ﻟﻌﻠوم اﻟﻔن ،وﻟﻛن اﻟﺣرﻳﺔ اﻟﺗﻲ ازدﻫرت ﻓﻲ
اﻟﺳﻧوات اﻷوﻟﻰ ﻟﺣﻛم اﻟﻧظﺎم اﻟﺳوﻓﻳﺎﺗﻲ ذوت وﺗﻼﺷت ،ﻓﻐﺎدر ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻣوﺳﻛو ﻋﺎم
،1922وﻟﺣق ﺑﻣدرﺳﺔ )اﻟﺑﺎوﻫﺎوس( وظﻝ أﺣد أﻋﻼﻣﻬﺎ ﻓﻲ ذروة ﻋظﻣﺗﻬﺎ ﺑﻳن ﻋﺎﻣﻲ
،1928-1923وﺣﺗﻰ ﻗﻣﻌﺗﻬﺎ ﺣﻛوﻣﺔ ﻫﺗﻠر ﻋﺎم ،1933ﻓﺎﻧﺗﻘﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ إﻟﻰ
ﺑﺎرﻳس ﻟﻳﻌﻳش ﻓﻳﻬﺎ وﻳﺑدع ،ﺣﺗﻰ ﻣﺎت ﻓﻲ ﺷﻬر دﻳﺳﻣﺑر ﻋﺎم . 11944
ﺳﺎﻓر ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺑﻳن ﻋﺎﻣﻲ 1903و 1908إﻟﻰ اﻟﺑﻧدﻗﻳﺔ وﻫوﻟﻧدا ،وﻣدن أﻟﻣﺎﻧﻳﺔ،
وﻣوﺳﻛو وﺗوﻧس ،واﺳﺗﻘر ﻋﺎﻣﺎً واﺣداً ﻓﻲ ﺑﺎرﻳس ) ،(1907-1906ﺣﻳث ﺣﺿر
1 كاندينسكي ،فاسيلي ،الروحانية في الفن ،بقشيش ،محمود ،دراسات في نقد الفنون الجميلة ) ،(8الھيئة المصرية العامة للكتاب ،
باالستفادة من الصفحات . 22-18-17-16-15
74
ﻋروﺿﺎً ﻛﺛﻳرة ﻣن ﻣﻌﺎرض اﻟوﺣﺷﻳﻳن ، Fauvesاﻟﺗﻲ ﺗرﻛت أﺛ اًر ﺑﺎﻟﻐﺎً ﻓﻳﻪ ،ورأى ﻓﻳﻬﺎ
ﺣرﻳﺔ ﻋظﻳﻣﺔ ﻓﻲ اﺳﺗﺧداﻣﻬﺎ ﻟﻸﻟوان وﻓﻲ ﺗﺄﺛﻳرﻫﺎ ،وﺑﺗﺄﺛﻳر إرﺛﻪ اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ اﻟﻘوﻣﻲ أﺑدع
ﻟوﺣﺎت طﺑﻳﻌﻳﺔ ﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ.
ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ – دراﺳﺔ طﺑﻳﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﺧرﻳف ﻣﻊ اﻟﻘوارب ، 1908 ،زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش ،ﻣوﺳﻛو -اﻟﺷﻛﻝ رﻗم .15
1 البھنسي ،عفيف ،تاريخ الفن والعمارة ،الطبعة الثالثة ،المطبعة الجديدة ،دمشق ،1977 ،ص. 666
75
.وﻋﻼوةً ﻋﻠﻰ ذﻟك ،ﻓﺈن اﺳﺗﺧداﻣﻪ ﻟﻸﻟوان اﻟداﻛﻧﺔ ﻓﻲ ﺑﻌض اﻷﺟزاء ﻗد ﺗذﻛر ﺣﺑﻪ
ﻟﻠﻔﻧون اﻟروﺳﻳﺔ ،وﻫذﻩ اﻟﻣؤﺛرات ﺳﺗﺑﻘﻰ ﺟزءاً ﻣن أﺳﻠوﺑﻪ ﺑﻘﻳﺔ ﺣﻳﺎﺗﻪ ،وﻫﻲ أﻟوان زﻳﺗﻳﺔ
ﺳﺎطﻌﺔ زاﺧرة ﺑﺎﻟدﻻﻻت اﻟرﻣزﻳﺔ ،ﺗﺣرز ﺗﻘدﻣﺄ ﻣﺣﺿﺎً ﻧﺣو اﻟﺗﻳﺎر اﻟﺗﺟرﻳدي". 1
أﻣﺎ اﻟﺗطور اﻵﺧر ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔن ،ﻓﻘد ﻛﺎن ﻓﻲ اﺗﺟﺎﻩ ﺑزوغ اﻟﺗﻳﺎرات اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ
واﻻﺳﺗﺧداﻣﺎت اﻟﺑﺎرﻋﺔ ﻟﻠﺧﺎﻣﺎت وﻣﺣﺎوﻻت اﻻﺳﺗﻘﻼﻝ ﻋن اﻟﻌﺎﻟم اﻟواﻗﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻋﺗﺑﺎر
أﻧﻪ ﻣﺻدر ﻟﻠﻣوﺿوﻋﺎت واﻷﻓﻛﺎر ،وﻧﺷوء ﻧظرﻳﺎت اﻟطﺎﻗﺔ )اﻟذاﺗﻳﺔ اﻟدراﻣﻳﺔ( ﻟﻠﺧطوط
اﻟرأﺳﻳﺔ واﻷﻓﻘﻳﺔ؛ ﻣﻣﺎ ﻳدﻋوﻧﺎ ﻟﻼﻋﺗﻘﺎد أن اﻟﻔﻧﺎن روﺳﻲ اﻷﺻﻝ ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ،
ﻗد ﻛﺎن ﻳﺗطﻠﻊ إﻟﻰ اﻟﺟﻣﺎﻝ اﻟﻣﻧﻌزﻝ ﻋن اﻟطﺑﻳﻌﺔ اﻟزﻣﻛﺎﻧﻳﺔ ﻟﻸﺷﻳﺎء ﻋﻧدﻣﺎ ﻳﺗﺟﺎوز
ﻋدة أن اﻟﻌﻣﻝ اﻟﻔﻧﻲ ﻟﻳس ﻟﻪ
اﻹﻧﺳﺎن إﺣﺳﺎﺳﺎت اﻟﻔرح واﻷﻟم واﻟرﻋب ،ﻣن ﻣﻧطﻠق ّ
ﺣﻘﻳﻘﺔ أﺧرى ﻏﻳر وﺟودﻩ اﻟﻣﺎدي اﻟظﺎﻫري ،وﺑذﻟك ﻧﺷط ﻓﻲ اﻟﻔن ﻣﺎ ُﻳﻌرف ﺑﺎﻟﻧزﻋﺔ
اﻟﻼﻣوﺿوﻋﻳﺔ ،وﻗد ﺣدث ﻫذا ﻓﻲ اﻟﺷﻣﺎﻝ اﻟﻬوﻟﻧدي وروﺳﻳﺎ وأﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ،وﻫو ﺗطور
ﻟﻠﺗﺟرﻳد اﻟﺧﺎﻟص اﻟذي ﺗﺣﻘق ﻣن دون اﻻﺳﺗﻧﺎد إﻟﻰ اﻟرؤﻳﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻻﺗﺟﺎﻩ
اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻲ.2
"ﻟﻘد ﺷﺑﻪ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ أﻋﻣﺎﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﺗﺻوﻳر ﺑﺎﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ ،ﺣﻳث ﻛﺎن ﻳﺳﺗﺧدم
اﻷﻟوان واﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻣﺟردة وﻛﺄﻧﻬﺎ أﻧﻐﺎم ،وﻓﻲ ذﻟك اﻟﻣﺟﺎﻝ ﺗطورت ﺗﺟﺎرﺑﻪ إﻟﻰ أن
ﺗﻛ ّﺷف ﻟدﻳﻪ إﻣﻛﺎﻧﻳﺔ اﻻﺳﺗﻐﻧﺎء ﻋن اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ) ،اﻟﺷﻛﻝ رﻗم .(16
وﻟﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻣؤﻟف ﻳﺑﺣث ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻳن اﻟﻔن واﻟﺻوﻓﻳﺔ اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ ﻧﺷرﻩ ﻣﻊ أوﻝ
76
ﺟﻠﻳﺔ ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻪ ،وأن اﻟﻌﻣﻝ ﻛﺎن ﻳﺧرج ﻓﻲ ﻓن
ﻣﺛﻝ ﻫذﻩ اﻷﻋﻣﺎﻝ ﻓﻲ ﺷﺎﻋرﻳﺔ ﻛﺎﻧت ّ
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺑﻘوة وﺛﻘﺔ وﻛﺄﻧﻪ أﺣد ظواﻫر اﻟطﺑﻳﻌﺔ ،وﻳﺧﻠق ﻓﻲ اﻟﻧﻬﺎﻳﺔ ﻣﺎ ﻳﻣﻛن ﺗﺳﻣﻳﺗﻪ
ﺑﻣوﺳﻳﻘﻰ اﻷﺟرام اﻟﺳﻣﺎوﻳﺔ") .1وﻫذا ﻣﺎ ﻳوﺿﺣﻪ اﻟﺷﻛﻝ ،(16اﻟﻣﺧﺑﺄة ﺿﻣن ﻣﺳﺎﺣﺎت
ﻋدة
ﻣﺷرﻗﺔ اﻷﻟوان اﻟواﺿﺣﺔ ،واﻟﺧطوط اﻟﺳوداء ﻣن ﺗﻛوﻳن )ﺗﺻور اﻟراﺑﻊ( ،وﻟﻠﺗﻳﺎر ّ
وﻣﻧطﻘﺔ اﻟﻘواذف ﻣﻊ اﻟرﻣﺎح ،وﻛذﻟك زوارق ﻣﺗﻛﺋﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺔ ﺗﻝ اﻟﻘﻠﻌﺔ.
ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ – ﺗﻛوﻳن راﺑﻊ – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – - 159.5X250.5 cmدوﺳﻳﻠدورف ،أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ – 1911اﻟﺷﻛﻝ . 16
ﻧرى ﻣﻌرﻛﺔ ﻣﺷؤوﻣﺔ ﺗؤدي إﻟﻰ اﻟﺳﻼم اﻷﺑدي؛ ﻓﺿﻼً ﻋن اﺳﺗﺧﻼص اﻟﺟوﻫر
اﻟروﺣﻲ ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻋﺑر ﻫذﻩ اﻷﺷﻛﺎﻝ واﻷﻟوان واﻟﻣﻔردات .ﻟﻘد ﻛﺎﻧت ﺑداﻳﺎت أﻋﻣﺎﻝ
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﺗﺳﻬدف ﺗطوﻳر اﻷﺳﻠوب اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﺑﺣت .2وﻣن اﻟﺟدﻳر
ﺑﺎﻻﻫﺗﻣﺎم أن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ "ﻗد ﺗوﺻﻝ إﻟﻰ أن ﻓن اﻟﺗﺻوﻳر ﻳﻠﺗﻘﻲ ﻣﻊ ﻓن اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ
ﻣن ﺣﻳث اﻟﻣﺑدأ وأﻧﻪ ﻳﻣﻛن ﻟﻠﻔﻧﺎن أن ﻳﻘدم ﺳﻣﻔوﻧﻳﺎت ﺑﺻرﻳﺔ ﺑواﺳطﺔ اﻷﻟوان ،ﻛﻣﺎ
1 المرجع السابق ،ص . 144
2
بتصرف http://www.theartstory.org/artist‐kandinsky‐wassily‐artworks.htm.
77
ﻳﺑدع اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ ﺑﺑﺳﺎطﺔ اﻟﻧﻐﻣﺎت اﻟﺻوﺗﻳﺔ" 1".وﻫو ﻳؤﻛد أن اﻟﻣﻬم ﻓﻲ اﻟﻠوﺣﺔ ﻟﻳﺳت
اﻟﻔﻛرة ٕواﻧﻣﺎ اﻟﺻدﻣﺔ اﻟﺑﺻرﻳﺔ ،وﻫذﻩ اﻟﻔﻛرة اﻟﺗﻲ ﺧرج ﺑﻬﺎ ﻋﻧدﻣﺎ وﺟد إﺣدى ﻟوﺣﺎﺗﻪ
ٍ
ﺑﺷﻛﻝ ﻣﻘﻠوب ،ﺣﻳث ﻟم ﻳﺗﻌرف اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟواﻗﻌﻳﺔ؛ ﺑﻝ وﺟد ﻓﻲ ﻣﻌﻠﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻌرض
2
اﻟﻠوﺣﺔ أﻟواﻧًﺎ وأﺷﻛﺎﻻً ﻓﻘط".
"ﻛﺎن طرﻳق ﺗﻧﺷﻳط اﻟﻔن اﻟﺣدﻳث ﻣﻧذ ﻋﻬد ﺳﻳزان إﻟﻰ اﻟﻔن اﻟﺗﺣﻠﻳﻠﻲ ﻟﻠﻣﻛﻌﺑﺎت ،طرﻳﻘﺎً
ﻣﺳﺗﻘﻳﻣﺎً ﻣؤدﻳﺎً إﻟﻰ اﻟﺗﺟرﻳد .وﻣﻧذ ﻋﻬد اﻟﺗﺻوﻳر اﻟواﻗﻌﻲ ﻟﻠﻔﻧﺎن ﺳﻳزان ﺣﺗﻰ ظﻬور
ﻣﺳطﺣﺎت ووﺟوﻩ اﻟﻣﻛﻌﺑﺎت ﻟﻠﻔن اﻟﺗﺣﻠﻳﻠﻲ ﻟﻠﻣﻛﻌﺑﺎت ،ﺗﻘدم اﻟﺗﺻوﻳر اﻟﺣدﻳث ﺧطوة
ﺧطوة ﻧﺣو اﻟﺗﺟرﻳد .ﻋﻠﻰ أن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻋﻧدﻣﺎ ﺑﻠﻐوا ﻧﻘطﺔ ﻣﺎ ﻓﻲ ﺳﺑﻳﻝ اﻟﺗﺟرﻳد ،ﺗوﻗف
اﻟﻣﺗﻣرﺳون ﻣﻧﻬم ﻓﻲ ﻓن اﻟﻣﻛﻌﺑﺎت ،وﻏﱠﻳروا اﺗﺟﺎﻫﻬم ﻧﺣو اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي.
ٕواذا ﻛﺎن اﻟﻔن اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻲ ﻗد وﺟﻬﻪ ﺑﻳﻛﺎﺳو اﻟذي أﻓﺳﺢ ﻟﻪ اﻟطرﻳق؛ ﻓﻛذﻟك اﻟﻔن
اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﺧﺎﻟص وﺟد ﻟﻪ ﻋﺿداً ،وﻫو ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ .وﻟﻌدم اﻟﺗﻔﺎﺗﻪ ﻟﺗﻘﺎﻟﻳد رﺟﺎﻝ اﻟﻔن
اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻲ وﺣذرﻫم ،ﻓﻘد ﺗﻘدم ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺑﺳرﻋﺔ ﻧﺣو ﻧوع ﺟدﻳد ﻣن اﻟرﺳم ﻟم ﻳﺷﻐﻠﻪ
رﺳﻣﻪ ﻟﻠﻣﺳطﺣﺎت واﻟوﺟوﻩ ﺑﺿﻊ ﺳﻧﻳن؛ ﺑﻝ اﻧﺗﻘﻝ ﻣن اﻟﺗﺻوﻳر اﻟﺗﺟرﻳدي ﻟﻠوﺣوش إﻟﻰ
اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﺧﺎﻟص" ،3وﻓﻲ ﻋﺎم 1921اﻧﺿم ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ إﻟﻰ ﻣدرﺳﺔ اﻟﺑﺎوﻫﺎوس اﻟﻔﻧﻳﺔ
واﻟﻣﻌﻣﺎرﻳﺔ ﻓﻲ أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ﺣﺗﻰ إﻏﻼﻗﻬﺎ ﻣن ﻗﺑﻝ اﻟﻧﺎزﻳﻳن ﻋﺎم ،1933واﻧﺗﻘﻝ ﺑﻌدﻫﺎ
إﻟﻰ ﻓرﻧﺳﺎ ﻟﻳﻌﻳش ﺑﻘﻳﺔ ﺣﻳﺎﺗﻪ ﻓﻳﻬﺎ ".وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن اﻟﻣظﻬر اﻟﺗﺟرﻳدي ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻪ
ﻧﺟد أن اﻟزاوﻳﺔ اﻟﺣﺎدة ﻓﻲ اﻟﻣﺛﻠث ﻓوق اﻟداﺋرة ﻗد أﻧﺗﺞ ﺗﺄﺛﻳ اًر ﻻﻳﻘﻝ ﻋن اﻟﺗﺄﺛﻳر اﻟﻧﺎﺗﺞ
ﻋن ﺗﻼﻣس إﺻﺑﻊ اﻹﻟﻪ ﻹﺻﺑﻊ آدم ﻓﻲ ﻟوﺣﺔ ﺧﻠق آدم اﻟﺷﻬﻳرة ﻟﻣﺎﻳﻛﻝ آﻧﺟﻠو ،وﻓﻲ
ﻟوﺣﺎت ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻳﻣﻛن أن ﻧدرك ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻌﺑﺎرة اﻟﺗﻲ ﻗﺎﻟﻬﺎ ﺑﻳﻛﺎﺳو ذات ﻣرة )ﻻ وﺟود
ﻟﻠﺗﺟرﻳد؛ ﺑﻝ ﻻﺑد أن ﻧﺑدأ ﺑﺷﻲء ،ﻓﻬﻲ داﺋﻣﺎً ﺗﺗﺿﻣن رﻣو اًزٕ ،وان ﺑدت ﻣﺟردة ﺧﺎﻟﺻﺔ،
1 الشماط،علي ،تاريخ الفن ،االتجاھات الرئيسية في فن التصوير،من القرن الثامن عشر وحتى القرن العشرين،منشورات وزارة
الثقافة،دمشق ،1998ص .98
2 شموط،عز الدين ،نقد الفن التجريدي ،دار كنعان للدراسات والنشر،الطبعة األولى ،1998 ،ص.43
3 فالنجان،جورج ،حول الفن الحديث ،دار المعارف بمصر ،ترجمة :كمال المالخ ،القاھرة ،1962 ،ص)283بتصرف( .
78
وﺑﻼ ﻣوﺿوع ﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣن اﻟﺧطوط واﻷﻟوان ،ﻟﻳﺳت ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻣﺄﻟوﻓﺔ اﻟﺗﻲ
ٍ
وﻣﻌﺎن ﺷﻣوﻟﻳﺔ ،وﺗﻘﺑﻝ ﻧراﻫﺎ ﻓﻲ اﻟواﻗﻊ اﻟﺧﺎرﺟﻲ ،إﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺣﻘﻳﻘﺔ رﻣوز ﻣﻔﺎﻫﻳم
ﺗﻔﺳﻳرات ﻣﺗﻌددة ( " .1ﻛﻣﺎ ﻧرى ﻓﻲ اﻟﺷﻛﻝ . 17
ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ – ﻟوﺣﺔ اﻟﺗﻛوﻳن اﻟﺛﺎﻣن – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – 140.0 × 201.0 cm -ﻣﺗﺣف ﻏوﻏﻧﻬﺎﻳم ﻧﻳوﻳورك – -1923اﻟﺷﻛﻝ .17
ﻓﻲ ﻟوﺣﺔ )اﻟﺗﻛوﻳن اﻟﺛﺎﻣن( اﻟﺗﻲ ﻧﻔذﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم ،1923ﻧﺷﺎﻫد ﻋﻘﻼﻧﻳﺔ اﻟﻧظﺎم
اﻟﻬﻧدﺳﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻛس ﺗﻣﺎﻣﺎً ﻣن اﻟﻌرض اﻷوﺑراﻟﻲ ﻓﻲ ﻟوﺣﺔ اﻟﺗﻛوﻳن اﻟﺳﺎﺑﻊ
) ،(1913ﻧرى أﺳﺗﺎذ اﻟﺑﺎوﻫﺎوس ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ﻳوﺿﺢ ﻛﻳﻔﻳﺔ ﺗﺟﻣﻳﻊ ﺗﻳﺎر
اﻟﺳوﺑرﻣﺎﺗﻳزم ﻓﻲ ﻋﻧﺎﺻر اﻟﻌﻣﻝ ،وﻧرى روح اﻟﻣدرﺳﺔ ﻣن ﺟواﻧب ﻋدة ،وﻣﻧﻬﺎ اﻟﺟودة
اﻟﺧطﻳﺔ واﻟﻠوﻧﻳﺔ .
إن ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ﻫو ﺗﻌﺑﻳر ﻋن أﻓﻛﺎر ،وﻗد أوﺿﺢ ﺑﻳﺎن اﻟﺗﻳﺎر اﻟﺣدﻳث ﻏﻳر
اﻟﻣوﺿوﻋﻲ ،وﻻﺳﻳﻣﺎ ﺣوﻝ أﻫﻣﻳﺔ اﻟﻔن ﻓﻲ اﻷﺷﻛﺎﻝ ﻣﺛﻝ اﻟﻣﺛﻠﺛﺎت و اﻟدواﺋر ذات
اﻟﻣرﺑﻌﺎت .1
1 عطيه ،محسن محمد ،اتجاھات في الفن الحديث ،دار المعارف بمصر ،الطبعة الثالثة ،1995 ،ص. 144
79
ﻋدة ﻷﻳﺔ ﻗﺎﻋدة ،ﻓﺈن ﻟﻬذﻩ
"وﻧظ اًر ﻟﺣرﻳﺔ اﻟﻔﻧﺎن ﻓﻲ ﺗﺄدﻳﺔ إﺣﺳﺎﺳﺎﺗﻪ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ،وﻋدم ّ
اﻟﺻورة ﺣرﻳﺔ ﺑﺄن ﺗوﺻف ﺑﺎﻟﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ؛ ﻟﻘد ﺑث اﻟﻔﻧﺎن ﻓﻳﻬﺎ ﻛﻝ ﺷﻌورﻩ اﻟﺷﺧﺻﻲ ،ﻣﻊ
أﻳﺳر ﻗﻳد؛ وﺗﻌد اﻟﺻورة ﻛﺗﺻﻣﻳم أﻳﺿﺎً وﻟو ﻟم ﺗَُر ﻫﻛذا إذا أﻧت أﻟﻘﻳت ﻋﻠﻳﻬﺎ ﻧظرة
ﻋﺎﺟﻠﺔ ٕ .واذا درﺳﻧﺎ ﻫذﻩ اﻟﺻورة ﻋن ﻛﺛب )وطﺑﻌﺎً اﻟﻠون ﻷﻧﻪ ﻫﻧﺎ ﻣن اﻷﻫﻣﻳﺔ ﺑﻣﻛﺎن(
ﻓﺈﻧﺎ ﻧرى أن اﻷﻣر ﻟم ﻳﻛن ﻋﺑﺛﺎً ﺑﺄﻟوان وﺿﻌت ﻣن دون ﻋﻧﺎﻳﺔ أو ﺷﻛﻝ أو ﻫدف؛ ﺑﻝ
ﺳﻧرى أن ﻛﻝ ﻟﻣﺳﺔ ﻓرﺷﺎة ،وﻛﻝ ﻟون ،ﻗد اﺗﺧذ ﻣﻛﺎﻧﻪ ،وأن ﻛﻝ ﻣﺳطﺢ وﻛﻝ ﻗﻳﻣﺔ
ﺳﺎدﻫﺎ اﻟﺗﻧﺎﺳق ،وأن ﺟﻣﻳﻊ اﻟﻌﻧﺎﺻر ﻣﺷﺗرﻛﺔ ،وﺗؤدي رﺳم ﺻورة ﻣوﺣدة وﺟذاﺑﺔ
ﻌد ﺗﺻﻣﻳﻣﺎً ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻬﺎ " .2ﻛﻣﺎ ﻧرى ذﻟك ﻓﻲ اﻟﺷﻛﻝ رﻗم ) ،(18ﻓﻲ
اﻟﻣﻧظر ،ﻓﻬﻲ ﺗُ ّ
ﻟوﺣﺔ دواﺋر ﻋدﻳدة اﻟﺗﻲ ﻧﻔذﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم ،1926ﺣﻳث رﺳم ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ﻓﻲ
اﻟﺳﻧﺔ اﻟﺳﺗﻳن ﻣن ﻋﻣرﻩ ،وﺗﺑﻧﻰ طواﻝ ﺣﻳﺎﺗﻪ اﻟﺑﺣث ﻋن اﻟﺷﻛﻝ اﻟﻣﺛﺎﻟﻲ واﻟﺗﻌﺑﻳر
اﻟروﺣﻲ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻟﺗﻲ أﻧﺷﺋت ﻛﺟزء ﻣن ﺗﺟرﺑﺔ أﺳﻠوﺑﻪ اﻟﺧطﻲ ﻣن اﻟطﻼء ،وﻳظﻬر
ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ اﻫﺗﻣﺎﻣﻪ ﺑﺷﻛﻝ اﻟداﺋرة ،ﻓﻬﻲ ﺗﺟﻣﻊ ﺑﻳن ﻧﻘطﺗﻳن ﻣﺗﺣدﺗﻲ اﻟﻣرﻛز ،ﻏرﻳب
اﻷطوار ﻓﻰ ﺷﻛﻝ واﺣد ،وﺗوازن اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ اﻟﺛﻼﺛﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺷﻳر ﺑوﺿوح إﻟﻰ
اﻟﺑﻌد اﻟراﺑﻊ؛ وﻣﻌﺗﻣداً ﻋﻠﻰ إﻣﻛﺎﻧﻳﺎت ﻣﺗﻧوﻋﺔ ﻟﺗﻔﺳﻳر اﻟداﺋرة ،ﻟﺧﻠق إﺣﺳﺎﺳﺎت روﺣﻳﺔ
وﻋﺎطﻔﻳﺔ ﻣﻧﺳﺟﻣﺔ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ؛ إذ ّﻟون ﻣﺧﺗﻠف اﻷﺑﻌﺎد ﺑﺄﻟوان ﻣﺷرﻗﺔ ،ﻟﻛﻝ ﻓﻘﺎﻋﺔ
داﺋرﻳﺔ ،وﻣﺗوازﻧﺔ ﻣن ﺧﻼﻝ دراﺳﺔ اﻟﺗﻳﺎر ﺑﺗﻧﺎﺳب اﻟﺣرﻛﺔ اﻟدﻳﻧﺎﻣﻳﺔ ﻣن اﻟﻧﺟوم ﻓﻲ
اﻟﻛون إﻟﻰ ﻗطرات اﻟﻧدى; إن ﺷﻛﻝ اﻟداﺋرة ﺟزٌء ﻻ ﻳﺗﺟ أز ﻣن اﻟﺣﻳﺎة.3
1
.بتصرف http://www.theartstory.org/artist‐kandinsky‐wassily‐artworks.htm#pnt_4
2 فالنجان،جورج ،حول الفن الحديث ،دار المعارف بمصر ،ترجمة :كمال المالخ ،القاھرة ،1962 ،ص. 285
3
http://www.theartstory.org/artist‐kandinsky‐wassily‐artworks.htm#pnt_4.
80
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻟﻠﺟﻣﺎﻝ ،ورﺑﻣﺎ ﺑﺳﺑب ﺷﻌورﻩ ﺑﺎﻟﺣرﻛﺔ واﻟدراﻣﺎ ،ﻓﺈن ﺻورﻩ ﺗﻧﺑض ﺑﺣﻳوﻳﺔ
ﻻﺗوﺟد ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻝ ﺑﻌض َﻣن َﺧﻠَﻔوﻩ أو َﻗﻠﱠدوﻩ.
ﻣﺗﺣف ﻏوﻏﻧﻬﺎﻳم ﻧﻳوﻳورك -1926-اﻟﺷﻛﻝ . 18 ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ – دواﺋر ﻋدﻳدة – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – -140.7 x 140.3 cm
وﻗد اﺷﺗﻬرت ﻟوﺣﺎت ﻫذا اﻟﻔﻧﺎن ﻟﻣﺎ اﺣﺗوﺗﻪ ﻣن ﺗﺻﻣﻳم ،وﻫو ﺗﺻﻣﻳم ﻣﻌﻘد وﺣ ﱞﻲ ﻟﻪ
ﻋﻧﺎﺻر ﻣوزوﻧﺔ " .1اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم . (19ﻓﻲ ﻟوﺣﺔ )ﺗﻛوﻳن (xاﻟﺗﻲ ﻧﻔذﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم
،1939ﻧرى ظﻬور اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻌﺿوﻳﺔ اﻟﻣﺻورة ﻟﻠﻣﻔردات واﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ ﻟﻠﺗﻳﺎر
أدرﺟت ﻓﻳﻣﺎ ﺑﻌد .اﻋﺗﻣد ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻋﻠﻰ ﻟوﺣﺔ أﺛرﻳﺔ ذات ﺧﻠﻔﻳﺔ ﺳوداء؛ ﻟزﻳﺎدة اﻟﺗﺄﺛﻳر
اﻟﻣﺗﻣوﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ،ﻣﻊ وﺟود ﻓﺳﺣﺔ ﻛﺑﻳرة
ّ اﻟﺑﺻري اﻟزاﻫﻲ ﻟﻸﻟوان واﻷﺷﻛﺎﻝ
1 فالنجان،جورج ،حول الفن الحديث ،ص. 285
81
ﺳوداء ،ﻻﻳﺳﺗﺧدم ﻟﻠﺗﻳﺎر ﻟون ﻣﻘﺗﺻد ﻓﻬو ﺣر إﻳﺣﺎﺋﻲ وﻛذﻟك اﻟظﻼم ﻋﻧد ﻧﻬﺎﻳﺔ
اﻟﺣﻳﺎة؛ ﺣﻳث اﻟطﺎﺋرات اﻟﻣﺗﻣوﺟﺔ اﻟﻠون ﺗﺳﺗﺣﺿر اﻟﻛﺎﺋﻧﺎت اﻟﻣﺟﻬرﻳﺔ ،ﺑﻝ ﺗﻌﺑر ﻋن
اﻟﻣﺷﺎﻋر اﻟﻌﺎطﻔﻳﺔ واﻟروﺣﻳﺔ اﻟداﺧﻠﻳﺔ،
ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ – ﺗﻛوﻳن : xزﻳت ﻋﻲ ﻗﻣﺎش – – 195x130 cmﻣﺗﺣف دوﺳﻳﻠدورف ،اﻟﻣﺎﻧﻳﺎ – 1939اﻟﺷﻛﻝ .19
ﻓﻘد ﺷﻬدت ﻟﻠﺗﻳﺎر ﻗرب ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺣﻳﺎﺗﻪ .اﻟﺧﻠﻔﻳﺔ اﻟﺳوداء اﻟﺗﻲ أﻋطت اﻟﻠوﺣﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﻣن
اﻻﻧﺳﺟﺎم واﻟﺗوﺗر طواﻝ اﻟوﻗت ،إن ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ﻫو ﺗﺗوﻳﺞ ﻟﻠﺗﻳﺎر وﺗﺣﻘﻳﻘﺎت ﻧﻘﺎء أﺷﻛﺎﻟﻪ
واﻟﺗﻌﺑﻳر ﻣن ﺧﻼﻝ اﻟرﺳم .1ﺑﻌد ﻣﺎ ﺳﺑق وﺷﺎﻫدﻧﺎﻩ ﻣﻣﺎ ﺗوﺻﻝ إﻟﻳﻪ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻲ
ﻣراﺣﻠﻪ اﻷﺧﻳرة ،ﻻﺑد ﻣن ﺗﺳﻠﻳط اﻟﺿوء ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻷﺳﻠوب اﻟذي اﺑﺗدﻋﻪ ﻫذا اﻟﻔﻧﺎن
ﺳﻣﻲ ﺑﺎﻟﺗﺟرﻳد اﻟﻌﺎطﻔﻲ.
ﻓﻲ اﻟﻔن اﻟﻼﻣوﺿوﻋﻲ )اﻟﺗﺟرﻳدي( ،واﻟذي ّ
1
http://www.theartstory.org/artist‐kandinsky‐wassily‐artworks.htm#pnt_4.
82
" إن اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟروح واﻟﺻوﻓﻳﺔ ﻟﻣﻝء ﻓراغ اﻟﻠوﺣﺔ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ،ﻗد وﺿﻊ طﺑﻳﻌﺔ اﻟﻔن
اﻟﺗﻘﻧﻳﺔ ،وﺗ ﱠم ﺗﺣوﻳﻝ اﻟﻔﻧﺎن
اﻟﺗﺟرﻳدي ﺧﺎرج اﻟزﻣﺎن واﻟﻣﻛﺎن وﺧﺎرج اﻹﻣﻛﺎﻧﺎت اﻟﻣﺎدﻳﺔ و ّ
اﻟﺗﺟرﻳدي اﻹﻧﺳﺎن إﻟﻰ ﻣﺛﺎﻝ أﻋﻠﻰ وﻓوق ﻣرﺗﺑﺔ اﻟﺑﺷر؛ إن ﻫذﻩ اﻵراء ﻗد ﺣﺷرت اﻟﻔن
ﻓﻲ ﻣﺄزق ﺧطﻳر".1
ﻓﻲ ﻫذا اﻻﺗﺟﺎﻩ ،ﺣﺎوﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،ﺑﺗﻘﺻﻳﺔ اﻟﻠون واﻟﺷﻛﻝ ،أن ﻳﻌﺑر ﻋﻣﺎ أﺳﻣﺎﻩ
ﺑﺎﻟﺿرورة اﻟداﺧﻠﻳﺔ؛ ﻣﻌﺗﻣداً ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ اﻟﺷﻛﻠﻲ ﻟﻸﺷﻳﺎء؛ ﺑﻝ ﻟﻸﺷﻛﺎﻝ اﻟﻣﺟردة اﻟﺗﻲ
وﺟد ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻳﻬﺎ ﻗوة إﻳﺣﺎﺋﻳﺔ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟوﺻوﻝ ﻓﻲ اﻟطﺑﻳﻌﺔ ،إﻟﻰ اﻟﺟوﻫر
واﻟﻣﺿﻣون اﻟﻛﺎﻣﻧﻳن ﺧﻠف اﻟظواﻫر .وﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟذي ﺣﻘق )ﺳﻧﺔ (1910أوﻝ ﻋﻣﻝ
ﻏﻳر ﻣوﺿوﻋﻲ ،ﻗد أوﺟد ﻣﻧذ ذﻟك اﻟﺗﺎرﻳﺦ إﺣدى ﻣﺳﻠﻣﺎت اﻟﺗﻣﺛﻳﻝ اﻟﻼﺻوري اﻟﻘﺎﺋم
ﻋﻠﻰ ﺗﺟرﺑﺔ اﻟﻔﻧﺎن ﻣﻊ اﻟﻠون واﻟﺧط؛ ﺑﻳد أﻧﻪ ﻟم ﻳﺻﻝ ﻫﻛذا ،دﻓﻌﺔ واﺣدة إﻟﻰ ﻫذﻩ
اﻟﻧﺗﻳﺟﺔ :ﻓﺈن اﻟظروف اﻟﺗﺎرﻳﺧﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻣﻬﱠدت ﻟظﻬور ﻓن ﻟم ﻳﻌد ﺑﺎﻹﻣﻛﺎن ﻋ ﱡدﻩ ﻣطﺎﺑﻘﺎً
ﻟﻠﺗﻣﺛﻳﻼت اﻟﺻورﻳﺔ اﻟﺑرﺟوازﻳﺔ ،ﻗد ﻫﻳﺋت ﻓﻲ اﻟوﻗت ﻧﻔﺳﻪ ،ﻟﻬذا اﻟﺗطور اﻟﻔﻧﻲ اﻟذي
ﻳﻌود ﺑﺟذورﻩ -ﻛﻣﺎ أوﺿﺣﻧﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎً -إﻟﻰ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻘرن اﻟﺗﺎﺳﻊ ﻋﺷر؛ ﻓﺈن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ
اﻟﻔﻧﻳﺔ
ﻌرف ﺑﻌض أﻋﻣﺎﻝ اﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﻳن ،وﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻔن اﻟﺟدﻳد واﻟﺗﻳﺎرات ّ
اﻟذي ﺗَ ّ
اﻟﻣﻌﺎﺻرة ،ﻗد ﻧظر إﻟﻰ اﻷﺷﻳﺎء ﻛﺄﻟوان ﻳﺟد ﻓﻳﻬﺎ )ﺳﻠطﺔ اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ ﻧﻔﺳﻬﺎ( ،واﺳﺗﺧدم
ﻛﺎﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﻳن اﻷﻟوان اﻟﻣﺿﺎءة؛ إﻧﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﻳﺔ ﺳوداء ﺗزﻳد ﻣن ﻗوة اﻟﻠون .ﻟذﻟك ﻓﺈن
ﻳﺣرَر اﻟﺗﺻوﻳر
أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻷوﻟﻰ ﺗﺑدو ﻗرﻳﺑﺔ ﻣن اﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﺔ ،ﻟﻛن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺳﻌﻰ ﻟﻛﻲ ﱢ
ﻣن ﻋبء اﻟﺗﻣﺛﻳﻝ اﻟﺻوري؛ ﻣﺗﺟﻧﺑﺎً ﺗﺣوﻳﻠﻪ إﻟﻰ ﻣﺟرد ﺗزﻳﻳن ﻫﻧدﺳﻲ ،وﻛذﻟك ﻟﻳﺗوﺻﻝ
إﻟﻰ ﺧﻠق ﻧظﺎم ﻣن اﻟرﻣوز اﻟﻣﺗﺣررة إزاء ﻛﻝ ﺿرورة ﺧﺎرﺟﻳﺔ )ﻛﻧﻘﻝ أو ﺗﻣﺛﻳﻝ
ﻟﻠطﺑﻳﻌﺔ(؛ ﺑﻬدف اﻟﺗﻌﺑﻳر ﻋن ﺿرورة داﺧﻠﻳﺔ .وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟم ﻳﻌد اﻟﻠون ﺟزءاً
1 شموط ،عز الدين ،نقد الفن التجريدي ،مرجع سبق ذكره ،ص. 89
83
ﻻﻳﻧﻔﺻﻝ ﻋن اﻟﺷﻲء؛ ﺑﻝ ﻳﺻﺑﺢ ﻫو ﻧﻔﺳﻪ ﻫدﻓﺎً وﻏﺎﻳﺔً وﻳﺣﻣﻝ ﺑﻝ ﻳﺟﺳد ﱢ
ﺑﺣد ذاﺗﻪ
رﺳﺎﻟﺔ اﺗﺻﺎﻟﻳﺔ ﻋﺎطﻔﻳﺔ .1
ﻟﻘد ﻛﺎن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻣﺧﺗرﻋﺎً ،وﻟﻛن ﻋﻠﻰ ﻏﻳرﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﻳﻪ ﺑﻳﻛﺎﺳو اﻟذي ﻛﺎن ﻳﻛﺷف
ﻋن اﻟطﺑﻳﻌﺔ .ﻓﺈن اﺧﺗراع ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻛﺎن ﻛﻠﻪ ﻓﻲ ﻋﺎﻟم اﻟﺟﻣﺎﻝ اﻟﺧﺎﻟص؛ ﻓﺿﻼً ﻋن
وﺟود ﺑﻌض اﻷﺳرار اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ اﻟﻣﺟﺳدة ﺑﻠﻣﺳﺎت ﺳﺣرﻳﺔ روﺣﻳﺔ وﻋﺎطﻔﻳﺔ؛ ﻣﻣﺎ ﻳﺟﻌﻝ
ﺗﺻوﻳر ﻫذا اﻷﺳﺗﺎذ ﻓﻲ ﻣرﺗﺑﺔ ﻓن ﺑﻌﻳد ﻋن اﻟﻔن اﻟﻣﻳﻛﺎﻧﻳﻛﻲ اﻟﺧﺎﻟص .
ﻣﻊ أن اﻟﻔﻛر اﻟﺑﺻري ﻋﻧد اﻹﻧﺳﺎن ﻫو ﻧﺗﺎج ﻋﻣﻠﻳﺔ اﻟرؤﻳﺔ ،وﻣﺧﺗﻠف ﻋن اﻟﻔﻛر
اﻟﺳﻣﻌﻲ ،ﻓﻘد ﻗﺎم ﺑﻌض اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ وﻣﻧذ اﻟﻘدﻳم ﺑﺟﻌﻝ اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ ﻣﻘﻳﺎﺳﺎً ﻟﻪ ،وﺑذﻟك ﻟﺟﺄ
أﻧﺻﺎر اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ﻟﺗﺑرﻳر اﻟﻼﻣﻌﻧﻰ ﻟﻸﺷﻛﺎﻝ إﻟﻰ اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﺣﺳب رأﻳﻬم
ﻓن ﻣﺟرد وﺷﻛﻠﻲ ﺑﺣت ﻓﺗﻛﻠﻣوا ﻋن ﻣوﺳﻳﻘﻰ اﻟﻠون واﻟﺷﻛﻝ واﻹﻳﻘﺎع ،ﺑﻌﻳداً ﻋن اﻷدب
ﻋددﻳﺔ
ّ واﻟﻔﻛر .ﻟﻘد أرادوا ﺗﺣوﻳﻝ اﻟرﺳم إﻟﻰ ﻣوﺳﻳﻘﻰ ﺧﺎﻟﺻﺔٕ ،واﻟﻰ ﻋﻼﻗﺎت
،Numeriqueاﻟﺑﺳﻳطﺔ ﻣﻧﻬﺎ واﻟﻣﻌﻘدة ،اﻟﺻﺎﻋدة ﻣﻧﻬﺎ واﻟﻬﺎﺑطﺔ ،واﻟﺗوﺳﻊ ﺑﺎﻷﻟوان
ﻋد ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ أن اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ
ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺗوﺳﻊ اﻟﻠﺣن اﻟﻣوﺳﻳﻘﻲ .وﻟﻘد ّ
اﻟرﺋﻳﺳﺔ واﻟﻣرﻛﺑﺔ ً
واﻟﺗﺻوﻳر اﻟزﻳﺗﻲ ﻳﺗﻛﻠﻣﺎن اﻟﻠﻐﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ؛ أي ﻟﻐﺔ اﻟﺗﺟرﻳد ،وﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﻪ ﻧﻘطﺔ ﺧط ﺳطﺢ،
ﻳﻘﺎرن اﻟرﺳم ﺑﺎﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ ،وﻳؤﻛد أن اﻷورغ ﻫو ﺗﻌﺑﻳر ﺧطﻲ ،وﻳﺷرح ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ
اﻟﺿرورة اﻟداﺧﻠﻳﺔ أو اﻟﻧﻔﺳﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣرض اﻟﻔﻧﺎن ﻛﻣﺎ ﻳﺄﺗﻲ :
1 أمھز،محمود ،الفن التشكيلي المعاصر ،دار المثلث للتصميم والطباعة والنشر ،بيروت ،الحمرا ،1981 ،ص) 142-143بتصرف(
.
84
اﻻﻧﺳﺟﺎم ﻓﻲ اﻷﻟوان ﻣن أﺟﻝ اﻟوﺻوﻝ إﻟﻰ اﻟﻧﻔس اﻟﺑﺷرﻳﺔ ،ﻳﻘوم ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ اﻟﺗواﻓق
اﻟﻔﻧﻲ " .1
ّ ﺑﻳن اﻟﻣﺿﺎرب ﻫذا اﻟﺗواﻓق ﻫو ﻫدف اﻟﻧﺷﺎط
ﺑذﻟك ﻧﺟد ﱠ
إن ﻟﻛﻝ ﻟﺣن ﻣوﺳﻳﻘﻲ ﺑﺗﺷرﻳﺣﻪ اﻟداﺧﻠﻲ واﻟﺧﺎص ﺑﻪ ﻛﻣﺎ ﻳوﺟد ﻓﻳﻪ ﺗﻌﺑﻳر
ﻣﻌﻳن ،ﻗد ﻳﻠﺗﻘﻲ ﻣﻊ ﺗﻌﺑﻳر اﻟﺧط اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ﻓﻘط ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﺑﻳر
ﻋﺎطﻔﻲ ﺳﻣﻌﻲ ّ
ﻋن ﺷﻲء ﻣﺷﺗرك‘ وﻟﻛن ﻟﻳس ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى طرﻳﻘﺔ اﻟﻌﻣﻝ .
1 شموط ،عز الدين ،مرجع سبق ذكره ،ص .154 -153
85
2-2ﺛﺎﻧﻳﺎً :ﺗطور اﻟرؤى اﻟﻔﻧﻳﺔ ﻋﻧد ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻓﻲ اﻟﻧﺻف اﻷوﻝ ﻣن اﻟﻘرن
اﻟﻌﺷرﻳن.
86
1-2-2ﻧﺷﺄة ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟﻔﻧﻳﺔ وﺑداﻳﺎﺗﻪ واﻫﺗﻣﺎﻣﺎﺗﻪ:
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن : (1944-1872) Piet Mondrian
ُﻳﻌ ﱡد ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن أﺣد ﻣؤﺳﺳﻲ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻌﺻرﻳﺔ اﻟﻬوﻟﻧدﻳﺔ دي ﺳﺗﻳﺟﻝ، De Stijl ،
ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻧﻘﺎء ﻣن أﻓﻛﺎرﻩ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ،وﻣﻧﻬﺟﻳﺔ اﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗوﺻﻝ إﻟﻳﻬﺎ .وﻗد
ً
أﺿﺎف ﺗﺑﺳﻳطﺎً ﺟذرﻳﺎً ﻓﻲ ﻋﻧﺎﺻر ﻟوﺣﺎﺗﻪ ﻟﺗﻌﻛس ﻣﺎ ﻋ ّدﻩ اﻟﻧظﺎم اﻟروﺣﻲ اﻟﻛﺎﻣن
وراء ظﺎﻫرة اﻟﻌﺎﻟم واﺿﺣﺔ وﺷﺎﻣﻠﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺟﻣﺎﻟﻳﺔ داﺧﻝ ﻟوﺣﺎﺗﻪ اﻟزﻳﺗﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﻔذﻫﺎ
ﻓﻲ اﻟﻌﺷرﻳﻧﻳﺎت ،ﺣﻳث ﻗﻠﱠﺻت اﻷﺷﻛﺎﻝ واﻟﺧطوط اﻟﻣﺳﺗطﻳﻼت ﻟﻪ أﺳﺎﺳﻳﺎت اﻷﻟوان
اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ،ﻓدﻓﻊ اﻟﻌﺎﻟم اﻟﺧﺎرﺟﻲ ﻧﺣو اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﻣﺣض اﻟذي أﺳﻬم ﻓﻲ ﺗﻧﻣﻳﺔ اﻟﻔن
اﻟﺣدﻳث .وﻻﻳزاﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن أﻳﻘوﻧﺔ اﻟﺗﺻﻣﻳم اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟرﻣزي اﻟﻣؤﺛر ﻓﻲ اﻟﺛﻘﺎﻓﺎت
اﻟﺷﻌﺑﻳﺔ ﺣﺗﻰ ﻳوﻣﻧﺎ ﻫذا .1
" وﻟد ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻓﻲ 7آذار ،1872ﻓﻲ أﻣﻳرﺳﻔورت وﺳط ﻫوﻟﻧدا ،وﻛﺎﻧت ﻣﻬﻧﺗﻪ
اﻟﺗدرﻳس اﻟﺗﻲ اﺧﺗﺎرﻫﺎ واﻟدﻩ ﻟﻪ ،وﺑﻌد ﺻراع طوﻳﻝ ﺗﻣ ﱠﻛ َن ﻣوﻧدرﻳﺎن أن ﻳﻌرف طرﻳﻘﻪ
ﻛﻣﺻور .ودﺧﻝ ﻋﺎم 1892آﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ رﻳﺟﻛﺎس ﻟﻠﻔﻧون ﻓﻲ أﻣﺳﺗردام رﻏم ﻣﻌﺎرﺿﺔ
واﻟدﻩ ،وﻛﺎن ﻳرﺳم ﻓﻲ ذﻟك اﻟوﻗت اﻟﻣﻧﺎظر اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗوﺟد ﺣوﻝ أﻣﺳﺗردام .وﻓﻲ
ﺑﺎرﻳس ﺗﺄﺛر ﺑﺎﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ ﺣﻳث ﺗﺄﺛر ﺑﺎﺗﺟﺎﻩ ﺑﺎﺑﻠو ﺑﻳﻛﺎﺳو و ﺟورج ﺑراك أﻛﺛر ﻣن
اﺗﺟﺎﻫﺎت ﻓرﻧﺎﻧد ﻟﻳﺟﻳﻪ و روﺑرت دﻳﻠوﻧﺎي ﻋﺎم 1914؛ ﺛم اﻧﺗﻘﻝ إﻟﻰ )اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ
اﻟﻣﺣدﺛﺔ( وﻣﺛﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻌرض ﺧﺎص ﻓﻲ ﺑﺎرﻳس ﻋﺎم .1920
اﻧﺗﻘﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻣن اﻟطﺑﻳﻌﺔ اﻟﺗﻧﻘﻳطﻳﺔ ﻣﺗﺄﺛ اًر ﺣﻳﻧﻬﺎ ﺑﺳوراﻩ ،وﻛذﻟك ﺑﺎﻟﺧطوط
اﻟﻣﺳﺗﻌرﺿﺔ ﻟﻠﻔﻧﺎن ﻣوﻧش ،وﻫذﻩ اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت ﻋﻛﺳت ﺧﺻﺎﺋص ﺷﻌرﻳﺔ ﻓﻲ ﻋﻣﻠﻪ.
ﺑﺎﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ ،ﺛم
ّ ﺧﺎﺻﺔً ﺑﺎﺳﺗﺧداﻣﻪ اﻷﻟوان اﻷﺻﻠﻳﺔ ﺑﺻﻳﺎﻏﺔ زاﻫﻳﺔ ،وﺗﺄﺛر ﻣوﻧدرﻳﺎن
1
بتصرف http://www.theartstory.org/artist‐mondrian‐piet.htm
87
ﻼ
اﺗﺟﻪ ﻧﺣو ﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﻋﻘﻠﻳﺔ ﻳﺳﺗﻧد ﻓﻳﻬﺎ إﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﻫﻧدﺳﻳﺔ ﺑﻳن اﻟﺧطوط ،ﻣﺳﺗﻌﻣ ً
اﻟﻧﻘﻳﺔ اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ .وﺧﻼﻝ ﻋﺷرﻳن ﻋﺎﻣﺎّ ،أوﺟد ﻣوﻧدرﻳﺎن أﺳﻠوﺑﺎً ﺷﺧﺻﻳﺎً ﺳﻣﺎﻩ
اﻷﻟوان ّ
ﺑﺎﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ اﻟﻣﺣدﺛﺔ ، Plastic productsوﻗد أوﺿﺢ طرﻳﻘﺗﻪ اﻟﺟدﻳدة ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ دي
ﻣﻬﻣﺎً ﻓﻲ ﻓن
ﺳﺗﻳﻝ De Stijlاﻟﺗﻲ أﺳﺳﻬﺎ ﻣﻊ ﻓﺎن دوزﺑورغ؛ ﻟﻘد أدت ﻧظرﻳﺗﻪ دو اًر ّ
اﻟﻌﻣﺎرة اﻟﺣدﻳﺛﺔ ".1
" ﻟﻘد واﺟﻪ ﻣوﻧدرﻳﺎن أﻳﺎﻣﺎً ﺻﻌﺑﺔ ﺣﻳﻧﻣﺎ ﻛﺎن ﻳﻌﻳش ﻓﻲ ﺑﺎرﻳس ﻋﺎم ،1919إذ ﻛﺎﻧت
اﻟﺻور اﻟﺗﻲ ﺗﻌﻧﻰ ﺑﺎﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ اﻟﺟدﻳدة ﻏﻳر اﻟﻣرﻏوب ﻓﻳﻬﺎ وﻻ ﺗﺑﺎع؛ وﻟذﻟك اﺿطر
ﻟﻣدة ﻋﺎﻣﻳن أو ﺛﻼﺛﺔ ﻷن ﻳﺻور أزﻫﺎ اًر ﺑﺎﻷﻟوان اﻟﻣﺎﺋﻳﺔ ،ﻟﻛن ﻫذﻩ اﻟﺻور ﻟم ﺗﻌرض
ﻓﻲ ﻣﻌﺎرض ﺑﺎرﻳس ،ﻓﻘد اﻗﺗﺻرت ﺗﻠك اﻟﻣﻌﺎرض ﻋﻠﻰ ﻧزﻋﺎﺗﻪ اﻟﺣدﻳﺛﺔ ﺣﺗﻰ اﻟﻌﺎم
.1938وﺣﻳﻧﻣﺎ اﻧدﻟﻌت اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ ﺗرك ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺑﺎرﻳس إﻟﻰ ﻟﻧدن،
وﻗذاﺋف اﻟﻘﻧﺎﺑﻝ ﻋﺎم 1940ﺣطﻣت أﻋﺻﺎﺑﻪ ،ﺣﺗﻰ ﺗرك ﻟﻧدن إﻟﻰ ﻧﻳوﻳورك ،وﺑﻌد
اﺳﺗﻌﺎدة ﺻﺣﺗﻪ ،أﺧذ ﻳرﱢﻛز ﻋﻠﻰ إﻧﺗﺎﺟﻪ ﻓﻲ اﻟﻔﺗرة ﻣﺎﺑﻳن ،1944-1943ﻟﻛﻧﻪ ﺗوﻓﻲ
2
ﺑﺎﻟﺗﻬﺎب رﺋوي ﻓﻲ ﺷﺑﺎط ﻋﺎم 1944ﻋن ﻋﻣر ﻳﻧﺎﻫز اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ واﻟﺳﺑﻌﻳن" .
إن أﻋﻣﺎﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺗﺗﺣﻠﻰ ﺑﺻﻔﺔ اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﻘوﻳﺔ ،وﻣن أﻫم أﺷﻛﺎﻟﻪ اﻟﺗﻲ اﺳﺗﺧدﻣﻬﺎ
ﻫﻲ ﻣﺳﺎﺣﺎت اﻟﻣرﺑﻊ اﻟﻣﻠوﻧﺔ ﺑﺎﻷﻟوان اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ) اﻷﺣﻣر واﻷزرق و اﻷﺻﻔر( .
و ﻣن ﺧﻼﻝ اﻟﺑﺣث ﻋن اﻟﻬﻳﻛﻝ واﻹﻳﻘﺎع واﻟﺗوازن ،ﺑدأ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻳﺿﻊ ﺟﺎﻧﺑﺎً اﻟﺗﻣﺛﻳﻝ
اﻷﻓﻘﻳﺔ واﻟﻌﻣودﻳﺔ ،وﺑﻌدد ﻣﺣدود ﻣن
ّ اﺑﺗداء ﻣن اﻟﺧطوط
ً اﻟواﻗﻌﻲ؛ ﻟﻳؤﻟف ﻟوﺣﺎت
اﻷﻟوان ،وﺗرﺗﻳﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳطﺢ ﺛﻧﺎﺋﻲ اﻷﺑﻌﺎد .وﻣﺎ ﻳﺑﺣث ﻋﻧﻪ اﻟﻔﻧﺎن ،ﻫﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻳن
3
ﺗﻠك اﻟﻌﻧﺎﺻر.
1 البھنسي،عفيف ،تاريخ الفن والعمارة ،الطبعة الثالثة ،المطبعة الجديدة ،دمشق ،1977 ،ص) 667بتصرف( .
2 البسيوني،محمود ،الفن في القرن العشرين ،ص) 230-229بتصرف( .
3
). بتصرف( Mondrian dal 1892 al 1914, i percorsi dell'astrazione
88
اﻟﻔﻧﻳﺔ :
2-2-2ﺑداﻳﺎت ﻣوﻧدرﻳﺎن ّ
ﺑدأ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺑرﺳم اﻟطﺑﻳﻌﺔ ﺧﻼﻝ ﻓﺗرة دراﺳﺗﻪ اﻵﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ ﻋﺎم ،1892وﻣﻧﻬﺎ اﺗﺟﻪ
اﻟﺗﻧﻘﻳطﻳﺔ واﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ؛ وﻣن ﺛم إﻟﻰ اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﻬﻧدﺳﻲ ﺧﺎﻟص ،وﻓﻲ ﻋﺎم 1909
ّ ﻧﺣو
ﻣﻌرض ﻓﻧ ﱞﻲ ﻛﺑﻳ اًر ﻟﻣوﻧدرﻳﺎن ،ﻓﻲ ﻣدﻳﻧﺔ أﻣﺳﺗردام اﻟﻬوﻟﻧدﻳﺔ ﻣﺳﻘط رأﺳﻪ ،ﺣﻳث
ٌ أﻗﻳم
ﻛﺎﻧت ﺑداﻳﺎﺗﻪ اﻟﻔﻧﻳﺔ ﺑﺎﻟرﺳم اﻟواﻗﻌﻲ ،ﻓﻌﻣﻝ ﻋﻠﻰ ﺗﺻوﻳر اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻣﺷﺎﻫد واﻟﻣﻧﺎظر
اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ ﻣن ﺑﻳﺋﺗﻪ اﻟﻣﺣﻳطﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﺷﺄ ﻓﻳﻬﺎ؛ ﻓﺿﻼً ﻋن رﺳم اﻟﺑورﺗرﻳﻬﺎت اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ،
ﻣﻬﻣﺎً ﺑﻌﻧوان ﺷﺟرة اﻷﺣﻣر .ﺣﻳث ﻗﺎم ﺑرﺳم ﻫذﻩ
وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻔﺗرة أﻧﺗﺞ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻋﻣﻼً ّ
اﻟﺷﺟرة ﻓﻲ ﺿوء اﻟﺷﻣس ﺑﻔرﺷﺎﺗﻪ اﻟﻣﺎﻫرة ،وﻗد ﻛﺎن اﻫﺗﻣﺎﻣﻪ اﻟﺷدﻳد ﺑﺎﻟﺗﻔﺎﺻﻳﻝ
واﺿﺣﺎً ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻝ ،اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم ،(20ﺣﻳث ﻳﺑدو وﺟود ﺗﺄﺛﻳر ﻣﺣدود ﻟﻠوﺣﺎت ﻓﺎﻧﺳﻧت
ﻓﺎن ﺟوخ ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻝ .وﺗﺷﻳر ﻫذﻩ اﻟﻠوﺣﺔ إﻟﻰ أﺷﺟﺎر اﻟزﻳﺗون ،ﻣﻊ اﻫﺗﻣﺎم واﺿﺢ
دور ﻣﻬ ﱞم ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .1
ﺑﺎﻟﺗﻔﺎﺻﻳﻝ ،وﺗﺑﺳﻳط اﻟﻠون اﻟذي ﻛﺎن ﻟﻪ ٌ
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن – ﺷﺟرة اﻷﺣﻣر -زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – – 1908 – 99x70 cmاﻟﺷﻛﻝ . 20
1
بتصرف http://www.piet‐mondrian.org/the‐red‐tree.jsp
89
"وﻓﻲ ﻟوﺣﺔ ﺷﺟرة اﻟرﻣﺎدي اﻟﺗﻲ ﻧﻔّذﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم ،1912واﻟﺗﻲ ﺗﺳﺟﻝ ﺑداﻳﺎت اﻻﻧﺗﻘﺎﻝ
ﻧﺣو اﻟﺗﺟرﻳد ،ﺣﻳث ﺗطﺑق اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺳﺑق واﻛﺗﺳﺑﻬﺎ ﻣن ﺑﺎﺑﻠو ﺑﻳﻛﺎﺳو
وﺟورج ﺑراك ،ﻓﻲ ﺗﻣﺛﻳﻝ اﻟﻣﻧظر اﻟطﺑﻳﻌﻲ ﺑﺷﺟرة ﺛﻼﺛﻳﺔ اﻷﺑﻌﺎد .ﺑﺧطوط وأﻟوان رﻣﺎدﻳﺔ
ﺳوداء ،إن ﻫذﻩ اﻟﻠوﺣﺔ واﺣدة ﻣن ﺳﻠﺳﻠﺔ اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﺗﻲ أﻧﺷﺄﻫﺎ ﻣوﻧدرﻳﺎن؛ إذ أن
ﺻﻔوف اﻟﺷﺟرة وأﻏﺻﺎﻧﻬﺎ ﺗﺗوارى ﺗدرﻳﺟﻳﺎً ﺣﺗﻰ ﻳﻛﺎد ﺷﻛﻝ اﻟﺷﺟرة أن ﻳﺻﺑﺢ ﺛﺎﻧوﻳﺎً،
اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم ،(21وﻫذا ﻣﺎﻳدﻓﻊ ﻹﺑراز اﻟﺗﺷﻛﻳﻝ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺧطوط اﻟرأﺳﻳﺔ واﻷﻓﻘﻳﺔ ،ﻣﻊ
اﺳﺗﻣرار وﺟود اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺷﺟرة ﻛﻣﺎ ﻳظﻬر ﻓﻲ اﻟطﺑﻳﻌﺔ .إن ﻫذﻩ اﻟﺧطوة اﻟﺗﻲ ﻋﻣﻝ
ﻋﻠﻳﻬﺎ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻻﺗﻘدر ﺑﺛﻣن ﻓﻲ ﺗطوﻳر أﺳﻠوب ﻧظرﺗﻪ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ اﻟﻣﺣﺿﺔ
واﻟﻧﺎﺿﺟﺔ ". 1
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن – ﺷﺟرة اﻟرﻣﺎدي – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – – 1912 - 107.5x78.5 cmاﻟﺷﻛﻝ . 21
1
) . بتصرف( http://www.theartstory.org/artist‐mondrian‐piet‐artworks.htm#pnt_6
90
3-2-2ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻧﺣو اﻟﺗﺟرﻳد :
ﺗﺑدﻝ اﻧطﺑﺎﻋﺎﺗﻧﺎ،
"ﻳﻘوﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن ) :ﻓﻲ اﻟوﻗت اﻟذي ﻳﻣﻛن ﻓﻳﻪ ﻹدراﻛﻧﺎ وﻣﺷﺎﻋرﻧﺎ أن ّ
اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ ﺗﺣﺎﻓظ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺎﺑﻳرﻫﺎ اﻟﺧﺎﺻﺔ (" .1ﺑﻬذا اﻟﻘوﻝ ﻳﺗﺿﺢ أن
ّ ﻓﺈن اﻷﺷﻛﺎﻝ
" ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻗد رﻏب ﻓﻲ اﻟوﺻوﻝ إﻟﻰ اﻟﺗﺷﻛﻳﻝ اﻟﺑﺣت اﻟﺻﺎﻓﻲ ،ﻓﺎﻋﺗﻣد ﻋﻠﻰ إزاﻟﺔ ﻛﻝ
ﻣﺎﻫو طﺑﻳﻌﻲ ﺑﺎﻟرﺳم؛ ﻟﻠوﺻوﻝ إﻟﻰ اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﻬﻧدﺳﻲ اﻟﺧﺎﻟص واﻟﺗﻌﺑﻳر اﻟﻣﺟرد
اﻟﺻﺎﻓﻲ ﻟﻸﺷﻛﺎﻝ؛ ﻷن اﻟﺗﺟرﻳد ﻫو اﻟوﺻوﻝ إﻟﻰ ﺟوﻫر اﻷﺷﻳﺎء ٕواﻟﻰ اﻟﻣطﻠق".2
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﻔﻠﺳﻔﻳﺔ .وﻗد ﻧرى أن ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻓﻲ طرﻳﻘﻪ إﻟﻰ اﻟﺗﺟرﻳد ﻣن ﻋﻣﻝ
ﺣﺳب رؤﻳﺗﻪ ّ
إﻟﻰ آﺧر ،وﻻ ﺳﻳﻣﺎ أن ذﻟك ﻗد ظﻬر ﺑوﺿوح ﻓﻲ ﻟوﺣﺔ اﻟرﺻﻳف اﻟﻣﺣﻳط )ﺗﻛوﻳن رﻗم
(10اﻟﺗﻲ ﻧﻔذﻫﺎ ﻋﺎم ،1915ﺣﻳث ﻧراﻩ اﺳﺗﺧدم أﻟوان اﻟطﺑﻳﻌﺔ اﻟﺣﻘﻳﻘﻳﺔ ﺿﻣن ﻋﻧوان
اﻟﺧطوط اﻷﻓﻘﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗُﻠ ﱢﻣﺢ إﻟﻰ اﻷﻓق ﺑﻌﻣودﻳﺎت ﻗد اﺻطدﻣت ﺑدﻋﺎﺋم اﻟرﺻﻳف،
واﻹﻳﻘﺎﻋﺎت اﻟﺗﻲ أوﺟدﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗﻧﺎوب ﺑﺧطوط ﻣﺗﺑﺎدﻟﺔ اﻷطواﻝ ،وﻫذا ﻗد ﻳﻧﺑﺊ أن ﻣﺳﺎر
ﻣوﻧدﻳﺎن اﻟﻧﺎﺿﺞ ﻳﺻور دﻳﻧﺎﻣﻳﻛﻳﺔ اﻟﺗوازن ﻏﻳر اﻟﻣﺗﻧﺎﺳق ،ﻛﻣﺎ ﺗﻧﺑض أﻣواج اﻟﻣﺣﻳط.
اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم ،(22إن ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ﻳﻌطﻲ اﻻﻧطﺑﺎع ﻓﻲ اﻟﺳﻼم وﺳﻛون اﻟروح ،وﺑذﻟك
ﺑدأت ﺗرﺟﻣﺔ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻟﻛﻝ ﻣﺎ رآﻩ ﻓﻲ أﻧﻣﺎط اﻟطﺑﻳﻌﺔ إﻟﻰ ﺻﻳﺎﻏﺎت ﻣﺟردة.
1 شموط ،عز الدين ،نقد الفن التجريدي ،مرجع سبق ذكره ،ص.45
، 2 المرجع السابق نفسه ،ص . 44
91
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن -اﻟرﺻﻳف اﻟﻣﺣﻳط )ﺗﻛوﻳن رﻗم – (10زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – 110x85 cm -ﻣﺗﺣف ﻣوﻟر – -1915اﻟﺷﻛﻝ . 22
وﻫﻧﺎ ﻋﻣﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻝ أﻟوان اﻟﺑﺎﻟﻳت ﻛﻠﻬﺎ ﻣن اﻷوﻛرات واﻟرﻣﺎدﻳﺎت واﻟﺑﻧﻳﺎت،
واﺧﺗﺎر ﺑدﻻً ﻣﻧﻬﺎ اﻟﺣﻣ اروات اﻟﻬﺎدﺋﺔ واﻟدرﺟﺎت اﻟﺻﻔراء واﻟزرﻗﺎء .اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم ،(23
وﻣن اﻟﻼﻓت أن أﻟوان اﻟﻠوﺣﺔ ﺗﺑدو ﻓﺎﺗﺣﺔ؛ وذﻟك ﻷن ﻧظرﺗﻪ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ اﻟﻧﺎﺿﺟﺔ ﻗد
رﱠﻛزت ﻋﻠﻰ اﻷﻟوان اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ﻣن ﺣﻳث اﻟﺑﻧﺎﻳﺎت ﺑﻳﺿﺎء اﻟﻠون اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺗطﻔو ﻋﻠﻰ
اﻷرض ﻟﺗﺧﻔﻲ أﻳﺔ إﺷﺎرة ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﺎدي ﻓﻲ طﺑﻳﻌﺗﻬﺎ ﻣﺛﻝ ﺷﺟرة أ -ﺑﻧﺎء .اﻟﺗﻲ
ﺗوﺿﺢ اﻟﺗﻛوﻳن ﻣﺗوازﻧﺎً ﻟوﻧﻳﺎً ﺑدﻗﺔ ﻋﺎﻟﻳﺔ .1
1
).بتصرف( Courtesy of www.Piet-Mondrian.org
92
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن -ﺗﻛوﻳن طﺎﺋرات ﻣﻠوﻧﺔ – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – (49 x 61.2 cm) -ﻣﺗﺣف اﻟﻔن اﻟﺣدﻳث ،ﻧﻳوﻳورك -1917 -اﻟﺷﻛﻝ . 23
ﻗد ﻧﻼﺣظ ﻣﻣﺎ ﺳﺑق أن أﻏﻠب رﺳوﻣﺎت ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺗﺟﻣﻊ ﺑﻳن اﻟﺧطوط اﻟرأﺳﻳﺔ واﻷﻓﻘﻳﺔ،
وذﻟك ﺑﺳﺑب ﺗﺄﺛر ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺑﻔﻛر ﻣدرﺳﺔ اﻟﺑﺎوﻫﺎوس اﻟﺑﻧﺎﺋﻲ ،ﺑﻬذا ﻧﺟد أن "
ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻗد ﺣﻘق اﻟﺗوازن ﺑﻳن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺷﻛﻠﻳﺔ واﻟﺗﻌﺑﻳر ﻋن اﻟﻧﻘﺎء اﻟﺟوﻫري ،وﻋن
اﻟﺣﻘﻳﻘﺔ اﻟداﺋﻣﺔ ﻓﻲ اﻟطﺑﻳﻌﺔ ،ﻋﻠﻰ اﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟرأﺳﻳﺔ واﻷﻓﻘﻳﺔ ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻪ ﻫﻲ
أﻫم ﻋﻧﺎﺻر ﺗﻧظﻳم اﻟﻘوى اﻟﺗرﻛﻳﺑﻳﺔ ﻓﻲ ﺻورة ﻋﺿوﻳﺔ ،ﺗﻣﺎﺛﻝ ﻓﻲ ﺟوﻫرﻫﺎ ﺗرﻛﻳب
أﺳﺎس وﺑﻧﺎء اﻟوﺟود ،ﻓﺎﻟرأﺳﻳﺔ ﻣﻧﻬﺎ ﺗظﻬر اﻻﺗزان وﺗوﺗر اﻟﺷﺣﻧﺔ اﻟدﻳﻧﺎﻣﻳﺔ ،أﻣﺎ اﻷﺧرى
اﻷﻓﻘﻳﺔ ﻓﻠﻬﺎ طﺎﺑﻊ اﻟﺳﻛوﻧﻳﺔ". 1
" ٕواذا ﺑﻠﻎ اﻟﻔن اﻟﻬﻧدﺳﻲ اﻟﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻣﻧطﻘﻳﺔ ﻓﻲ ﻣرﺑﻌﺎت ﻣﺎﻟﻔﻳﺗش ،ﻓﻘد ﺑﻠﻎ أﻳﺿﺎً ﻣﺎ ﻳﻘرب
ﻣن اﻟﺳﺣر ﻓﻲ اﻟﺧطوط اﻟﻣﺗﻘطﻌﺔ اﻟﻣﺷﺗﺑﻛﺔ واﻟﻣﺳطﺣﺎت اﻟﻣﺎﺋﻠﺔ ﻟﻠﻔﻧﺎن ﺑﻳت
1 عطية ،محسن محمد ،اتجاھات في الفن الحديث ،مرجع سبق ذكره ،ص . 149
93
ﻣوﻧدرﻳﺎن ،وﻋﻠﻰ ﻛﻝ ﺣﺎﻝ ،ﻓﺈن ﺗﺻوﻳر ﻣوﻧدرﻳﺎن ُﻳ َﻌ ﱡد ﺟﻣﺎﻟﻳﺎً ﺻرﻓﺎً ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ إﻟﻰ اﻟﻔن
اﻟﻬﻧدﺳﻲ".1
" وﻣن اﻟظﺎﻫر أن ﺧواص ﻓن ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺗرﺗﻛز ﻋﻠﻰ اﻻ ﺗﺻﺎﻝ اﻟﺟﻣﺎﻟﻲ ﺑﻳن ﻣﺧﺗﻠف
اﻟﻣرﺑﻌﺎت ﺑﻣﺎ ﻓﻳﻬﺎ اﻟﺧطوط ذاﺗﻬﺎ ،وﻫذا اﻟﺟﻣﺎﻝ ﻧﺎﺷﻰء ﻋن اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت اﻟﺟﻣﻳﻠﺔ
واﻟﻣوزوﻧﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻝ اﻷوزان واﻟﻣرﺑﻌﺎت وﺗﻘﺳﻳﻣﺎﺗﻬﺎ ،وﺗﺄﺛﻳر اﻷﻟوان ،وﻣن اﻟﺗﻧﺎﺳق
3
اﻟﻧﺎﺷﺊ ﻣن اﻧﻌﻛﺎس اﻟﻣﺳطﺣﺎت".
94
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن -ﺗﻛوﻳن طﺎﺋرة اﻷﺣﻣر اﻟﻛﺑﻳر واﻷﺻﻔر واﻷﺳود واﻟرﻣﺎدي – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – -1920 -95.7x95.1cmاﻟﺷﻛﻝ . 24
وﻓﻲ ﻋﺎم ،1943 -1942أي ﻗﺑﻝ وﻓﺎﺗﻪ ﺑﺳﻧﺔ واﺣدة ﻧﻔّذ ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟﻠوﺣﺔ اﻷﺧﻳرة
ﺑﻌﻧوان )ﺑرودواي (Broadway -ﻓﻲ ﻣدﻳﻧﺔ ﻧﻳوﻳورك ﺣﻳث ﻣﻛﺎن إﻗﺎﻣﺗﻪ ﻓﻲ ﻫذﻩ
اﻟﻔﺗرة ﻣن ﺣﻳﺎﺗﻪ" ،ﻋرض ﻓﻳﻬﺎ ﻟﻠﻣﺷﺎﻫد ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش ذروة ﻣﺎ ﻗد ﺗوﺻﻝ إﻟﻳﻪ ﻣن إﺑداع
ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣرﺣﻠﺔ ﻣن ﻋﻣرﻩ؛ ﺳﻌﻳﺎً ﻟﻧﻘﻝ اﻷﻓﻛﺎر اﻟﺗﻲ ﺗﻛﻣن وراء اﻟﻌﺎﻟم اﻟطﺑﻳﻌﻲ ﻣن
ﺧﻼﻝ أﺷﻛﺎﻝ ﻣﺟردة ﺑﺣﺗﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺻورة طﺎﺋرة .ﺣﻳث ﻗﺎم ﺑﺗوﺳﻳﻊ ﻧطﺎق اﺳﺗﺧدام
اﻟﻣﺻورة ﻣن اﻟﺧطوط اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ وﻣﻳﺎدﻳن اﻷﻟوان اﻷوﻟﻳﺔ ،ﻓﺗم اﺳﺗﺑداﻝ ﺷﺑﻛﺔ
ّ اﻟﻣﻔردات
اﻷﺳود ﺑواﺳطﺔ ﺧطوط اﻷﻟوان اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺧﻠﻠﻬﺎ ﻛﺗﻝ ﺻﻠﺑﺔ اﻟﻠون ،اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم . (25
95
إن ﻫذﻩ اﻟﻠوﺣﺔ وﻏﻳرﻫﺎ ﻣن اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﺗﻲ ﻗﺎم ﺑﺗﻧﻔﻳذﻫﺎ ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻣرﺣﻠﺔ ﺗُﻌ ﱡد ﻣن أواﺧر
اﻟﻠوﺣﺎت اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ اﻟﺟدﻳدة ﻟﻠﻔﻧﺎن واﻟﺗﻲ ﻋﻛﺳت ﺑﺷﻛﻝ ﻣﺑﺎﺷر ﻧﺷﺎط اﻟطﺎﻗﺔ اﻟﺣﻳوﻳﺔ
اﻟﻣﺳﺗﻣدة ﻣن ﻣدﻳﻧﺔ ﻧﻳوﻳورك اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﻳﻘﻳم ﻓﻳﻬﺎ ،ﻛﻣﺎ ﻋﻛﺳت وﺗﻳرة ﻣوﺳﻳﻘﻰ اﻟﺟﺎز
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن -ﺑرودواي – –Broadwayزﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – – 127x127 cmﻣﺗﺣف اﻟﻔن اﻟﺣدﻳث ،ﻧﻳوﻳورك – 1943-اﻟﺷﻛﻝ .25
ﻓﻲ اﻟوﻗت ذاﺗﻪ ،ﻣن ﺧﻼﻝ اﻟﺗوزﻳﻊ ﻏﻳر اﻟﻣﺗﻣﺎﺛﻝ ،وﺑﺎﻷﻟوان اﻟﻣﺷرﻗﺔ وﻣﺗداﺧﻠﺔ
اﻟﺧطوط ﻟﻠﺳﺎﺣﺎت اﻟﺻﻔراء ﻟﺗﻌﻛس أﻳﺿﺎً ﺻدى إﻳﻘﺎع اﻟﺣﻳﺎة اﻟﻣﺗﻧوﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﻣدﻳﻧﺔ
اﻟﺻﺎﺧﺑﺔ .ﺣﻳث ﻳﻛﺎد اﻟﻣﺗﻠﻘﻲ أن ﻳرى اﻟﻧﺎس ﻳﻬرﻋون إﻟﻰ اﻟرﺻﻳف وﻛﺄن ﺳﻳﺎرة أﺟرة
ﺗوﻗﻔت ﻓﻲ اﻟزﺣﺎم .إن ﻟوﺣﺔ )ﺑروداوي( ﻻﺗﻧظر إﻟﻰ اﻟﺣﻳﺎة داﺧﻝ اﻟﻣدﻳﻧﺔ ﻓﺣﺳب؛ ﺑﻝ
ﺗﻧﻘﻝ ﺻﺧب ﻧﻣو اﻟﻣﻧﺎطق ﻓﻲ ﻧﻳوﻳورك ،ﻣﺑﺷرةً ﺑﻌﻬد ﺟدﻳد ﻓﻲ ﻣرﻛز اﻟﻔن اﻟﺣدﻳث
ﺑﺣد ذاﺗﻪ ﺑﻌد اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ .إن آﺧر ﻟوﺣﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟﻣوﻧدرﻳﺎن ﺗظﻬر ﺑوﺿوح
96
اﻟﻣﻣﻳزة ﻟﻪ ،وﻓﻲ اﻟوﻗت ﻧﻔﺳﻪ ﺗﺣﺎﻓظ ﺑوﻓﺎء ﻋﻠﻰ ﻧظرﻳﺎﺗﻪ
ّ اﺳﺗﻣرار اﻻﺑﺗﻛﺎر واﻷﺳﻠوﺑﻳﺔ
1
وأﺷﻛﺎﻟﻪ اﻟﻣﻬﻣﺔ" .
اﻟﻔﻧﻳﺔ
ﻟﻘد ﻛﺎن ﻣوﻧدرﻳﺎن وﻻﻳزاﻝ " ،أﻋظم ﻛﻼﺳﻳﻛﻲ ،وﻣن اﻟﺑﺎﺣﺛﻳن ﻋن اﻟﺣﻠوﻝ ّ
اﻟﻣﺗطرﻓﺔ ﻓﻲ أواﺋﻝ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن .وﻫذا ﻣﺎﺗﺣﻘق ﻓﻳﻣﺎ ﻳﺧﺗص ﺑﺎﻷﺳﺎﻟﻳب اﻟﺗﻲ ﻛﺎن
ﻳﺳﺗﺧدﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﻧﺎء ﺻورﻩ ،وﻋﻛﺳﻪ ﻳﻧطﺑق ﻋﻠﻰ ﺗﻘدﻳر ﻓﻧﻪ ﻣن ﺟﺎﻧب اﻟﺟﻣﻬور .وﺗﻌ ّد
ﺻور ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻣن ﺑﻳن ﺻور اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟﻣﺣدﺛﻳن ﺟﻣﻳﻌﻬم ﻣن أﺻﻌب وأﻋﻘد اﻟﺻور
ﻓﻬﻣﺎً ﻟﻳس ﻣن وﺟﻬﺔ ﻧظر اﻟﺗﻠوﻳن؛ ﺑﻝ ﻣن وﺟﻬﺔ روح اﻟﺻورة ،وﻛذﻟك ﻋﻘﻠﻳﺔ
اﻟﻣﺻور .ﺻﺣﻳﺢ أن ﺻورﻩ ﻻﺗﺣوز ﻋﻠﻰ رﺿﺎ اﻟﻣﺗذوق اﻟﻌﺎدي؛ وﻟﻛن أﻋﻣﺎﻝ
ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟﻛﻼﺳﻳﻛﻳﺔ اﻟﺣدﻳﺛﺔ ﺗﻠك ﺳﺗظﻝ اﻷﻫم ﺑﻳن أﻋﻣﺎﻝ اﻟذﻳن ﻋﻣﻠوا ﻓﻲ اﻻﺗﺟﺎﻩ
طﺎغ " .2
ذاﺗﻪ وﺳﺗﺑﻘﻰ ﻫﻲ اﻷﻗوى واﻷﻓﺿﻝ ﺑﻣﺎ ﻓﻳﻬﺎ ﻣن ﺟﻣﺎﻝ ٍ
1
http://www.theartstory.org/artist‐mondrian‐piet‐artworks.htm#pnt_6.
2 فالنجان،جورج ،حول الفن الحديث ،مرجع سبق ذكره ،ص291
97
3-2ﺛﺎﻟﺛﺎً :ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻳن ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن :
98
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﻣﻬﻣﺔ ﻋﻧد ٍ
ﻛﻝ ﺑﻌد اﻟدراﺳﺔ اﻟﻣرﻛزة ﻓﻲ اﻟﻔﺻوﻝ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﺣوﻝ ﻧﺷﺄة واﻟﻣراﺣﻝ ّ
ﻣن ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن وﺑداﻳﺎﺗﻬﺎ ﱟ
ﻛﻝ ﻋﻠﻰ ﺣدة ،ﻓﺈن ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺑﺣث
ﺗﺗطﻠب دراﺳﺔ اﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻳﻧﻬﻣﺎ ﻟﻳﺗﺿﺢ ﻣدى اﻟﺗﺑﺎﻳن ﻓﻲ ﻧﻘﺎط اﻻﺧﺗﻼف أو اﻟﺗﻣﺎﺛﻝ
ﺑﻳﻧﻬﻣﺎ ﻣن ﺟﻬﺔ ،وﻣدى ﻗوة ﺗﺄﺛﻳر ﻛﻝ ﻣﻧﻬﻣﺎ ﻓﻲ ﻓﻧون اﻟﻣرﺣﻠﺔ وﻓﻧﺎﻧﻳﻬﺎ اﻷوروﺑﻳﻳن ﻣن
ﺟﻬﺔ أﺧرى ﻣﻊ اﻷﺧذ ﺑﺎﻟﺣﺳﺑﺎن واﻗﻊ اﻟﺑﻳﺋﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﺷﺄ ﻓﻳﻬﺎ ﻛﻝ ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن.
اﻟﻔﻧﻳﺔ
ﺳﺗﺗرﻛز اﻟدراﺳﺔ اﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻳن ﻛﻝ ﻣن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن وظروﻓﻬﻣﺎ وﻗدراﺗﻬم ّ
ﺣوﻝ أﻫم اﻟﻣؤﺛرات اﻟﻔﻧﻳﺔ واﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺑﻳﺋﺔ واﻟﺣواﺿن اﻟﺗﻲ ﻧﺷﺄ ﻓﻳﻬﺎ
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،ﻓﻲ روﺳﻳﺎ اﻟﻘﻳﺻرﻳﺔ ﺣﻳث ﻣوﻟدﻩ ،اﻟذي ﻟم ﻳﻛن ﻣﻛﺎن اﺳﺗﻘ اررﻩ؛ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن
ﻛﺛﻳر اﻟﺗﻧﻘﻝ ﺧﻼﻝ ﺣﻳﺎﺗﻪ ،ﺣﻳث ﻫﺎﺟر إﻟﻰ أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ﺳﻧﺔ 1896ﻟﻳﺳﺗﻘر ﻓﻲ ﻣﻳوﻧﺦ،
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ ﻓﻲ ﻣدرﺳﺔ ﻣﺎﻟﻳﻧﻛس ﻟﻠﻔﻧون ،وﻣن ﺛم ﻋودﺗﻪ إﻟﻰ
وﻳﺗﻠﻘﻰ ﻋﻠوﻣﻪ ّ
ﻣوﺳﻛو ﻣﻊ ﺑداﻳﺔ اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻷوﻟﻰ ﻋﺎم .1914
ﺗﺄﺳﺳت ﻣدرﺳﺔ ﻣﺎﻟﻳﻧﻛس ﻟﻠﻔﻧون ﻓﻲ ﻣﻳوﻧﻳﺦ ﻣﻊ ﺑداﻳﺎت اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ،وﻛﺎن أﺣد أﻫم
ﺗﻼﻣذﺗﻪ ﻓﻲ ذﻟك اﻟوﻗت ،ﻏﺎﺑرﻳﻳﻝ ﻣوﻧﺗز Gabriel Montzاﻟذي أﺻﺑﺢ رﻓﻳﻘﻪ ﻓﻲ
اﻟﻔن ﻟﺳﻧوات ﻋدﻳدة .أﻧﺟز ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ رﺳوﻣﻪ وﻟوﺣﺎﺗﻪ ﺑﺎﻷﺳﻠوب اﻟطﺑﻳﻌﻲ
) (naturalisticوأﻗﺎم أوﻝ ﻣﻌرض ﻓردي ﻷﻋﻣﺎﻟﻪ ﺳﻧﺔ 1902وﻛﺎﻧت ﺣﻳﻧﻬﺎ أﻋﻣﺎﻝ
ﻧﺣت ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺷب .وﻓﻲ ﺳﻧﺔ 1904ﺑدأ رﺣﻠﺗﻪ اﻟﻔﻧﻳﺔ واﻻطﻼﻋﻳﺔ إﻟﻰ إﻳطﺎﻟﻳﺎ
و ﻫوﻟﻧدا ،وﺷﻣﺎﻝ أﻓرﻳﻘﻳﺔ ،ﺛم ﻋﺎد إﻟﻰ روﺳﻳﺎ ﻓﻲ زﻳﺎرة ﻗﺻﻳرة .أﻗﺎم ﺑﻌدﻫﺎ ﻣﻌرﺿﺎً
ﻷﻋﻣﺎﻟﻪ ﻓﻲ ﺻﺎﻟون اﻟﺧرﻳف ﻓﻲ ﺑﺎرﻳس ،ﻓﻲ اﻟﻔﺗرة .1909 – 1904
99
ود ِﻋ َﻲ ﺑـ" ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣﻳوﻧﻳﺦ
اﻧﺗﺧب ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ رﺋﻳﺳﺎً ﻟﺗﺟﻣﻊ ﻓﻧﻲ ﺣدﻳث اﻟﺗﺄﺳﻳس ُ
اﻟﺣدﻳﺛﺔ ". " NKVM
اﻋﺗﻣد ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻲ ﻣﻳوﻧﺦ ﻋﻠﻰ ﺗﺑﺳﻳط اﻟﺷﻲء ،ﻓرﺳم ﺑواﺳطﺔ "طﺑﺎﻋﺔ اﻟﺧﺷب"
طﺎ
اﻟﻛﺛﻳر ﻣن اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﻐراﻓﻳﻛﻳﺔ واﻟﺗﺻﺎﻣﻳم اﻟﺧطوطﻳﺔ ،ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﺣﺎ ً
ﺑﺣرﻛﺔ ﻓﻧﻳﺔ اﺗﺻﻔت ﺑـﺎﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ واﻟﻧظرة اﻟﺑرﺟوازﻳﺔ وﺿﻳق اﻷﻓق ،ﻋﻠﻰ ﺣ ﱢد ﺗﻌﺑﻳرﻩ.
ِ
ﻣﺳﻳط ًار ﻋﻠﻳﻬﺎ .وﻣن ﺿﻣن ﻣﺎ أﻧﺟزﻩ ﻓﻲ أﻛﺎدﻳﻣﻲ
ﱟ ﺧﺿوﻋﺎ ﻧﺻف ﻛﻣﺎ رأى أن ﻫﻧﺎك
ً
ﺗﻠك اﻷﻳﺎم ﺑواﺳطﺔ طﺑﺎﻋﺔ اﻟﺧﺷب ﻟوﺣﺔ "اﻟﻣﻐﻧﻳﺔ" ذات اﻟﻠوﻧﻳن )(1903؛ اﻟﺷﻛﻝ
)رﻗم ،(26وﻗد ﺗﻣﻳزت ﺑﺗﻠك اﻟﺧطوط اﻟطوﻻﻧﻳﺔ اﻟﻌﻣودﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺷﺎﺑﻬت وﺧطوط أﺳطر
إﻳﻣﺎﻧﻪ اﻟﻌﻣﻳق ﺑﺗواﺻﻝ اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ ﻣﻊ اﻟرﺳم ،وﻫو
ُ اﻟﻧوﺗﺔ اﻟﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ .وﻛﺎن ﻣرﱡد ذﻟك
ﺗﻔرس ﻣﺎ ﺑﻳن اﻟﻣﺗﻠﻘﱢﻲ واﻟﻠوﺣﺔ ﺑﺄﻟواﻧﻬﺎ
ﻳﻔﺳﱢر ﻫذا اﻟﺗواﺻﻝ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺣدث ﻣن ﺧﻼﻝ ﻋﻼﻗﺔ ﱡ
ًّ
وﺛﺎﺋﻘﻳﺎ ﺑﻬذا اﻹﻳﻣﺎن اﻟﻣطﻠق. وﺗﺷﻛﻳﻠﻬﺎ اﻟﻛﻠﱢﻲ .وﺗُ َﻌ ﱡد ﻟوﺣﺔ "اﻟﻣﻐﻧﻳﺔ" إﻗرًا
ار
ﻣﻳوﻧﺦ ،أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ – ،1903اﻟﺷﻛﻝ . 26 ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ -اﻟﻣﻐﻧﻳﺔ -زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش-19.5 x 14.5 cm -
100
وﻛﺎﻧت ﺑداﻳﺔ اﻟﺗﻐﻳﻳر واﻟﺗطور ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻪ واﻻﻧﺗﻘﺎﻝ ﺑﻬﺎ ﻣن اﻟﻧﺣت ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺷب إﻟﻰ
ﺛم رﺣﻝ إﻟﻰ
رﺳم اﻟطﺑﻳﻌﺔ ﺧﻼﻝ رﺣﻠﺗﻪ اﻟﻘﺻﻳرة إﻟﻰ ﺑﺎرﻳس ﻋﺎم ، 1909وﻣن ّ
أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ،وﻣﻊ ﺣﻠوﻝ اﻟﻌﺎم ،1911أﺳﱠس ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﺻدﻳﻘﻪ ﻓراﻧﺗس ﻣﺎرك Franz
اﻧﺿم ﺳﻧﺔ 1921إﻟﻰ ﻣدرﺳﺔ ﺑﺎوﻫﺎوس اﻟﻔﻧﻳﺔ واﻟﻣﻌﻣﺎرﻳﺔ اﻷﻟﻣﺎﻧﻳﺔ ،وﺑﻘﻲ ﻓﻳﻬﺎ ﺣﺗﻰ
إﻏﻼﻗﻬﺎ ﻣن ﻗﺑﻝ اﻟﻧﺎزﻳﻳن ﻋﺎم ،1933ﻟﻳﻧﺗﻘﻝ ﺑﻌدﻫﺎ إﻟﻰ ﻓرﻧﺳﺎ وﻳﻌﻳش ﺑﻘﻳﺔ ﺣﻳﺎﺗﻪ ﻓﻳﻬﺎ
ﺑﻌد أن أﺻﺑﺢ ﻣواطﻧﺎً ﻓرﻧﺳﻳﺎً ﺳﻧﺔ ،1939وﻓﻲ ﺳﻧﺔ 1944ﺗوﻓﻲ ﻓﻳﻬﺎ.1
ﺷﺎﻫدﻧﺎ ﻣﻠﺧﺻﺎً ﺳرﻳﻌﺎً ﻋن ﺑﻳﺋﺔ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟﺗﻲ ﻧﺷﺄ ﻓﻳﻬﺎ ،وﻻﺷك ﻓﻲ أﻧﻪ ﻛﺎن
ﻟﻠﺛورات )وﻻﺳﻳﻣﺎ اﻟﺑﻠﺷﻔﻳﺔ ،(1917واﻟﺣروب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺷﻬدﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﺎﻣﻲ
اﻟﻔﻧﻳﺔ.
1945 -1914ﺗﺄﺛﻳر ﻛﺑﻳر ﻋﻠﻰ ﺣﻳﺎة ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣﺳﻳرﺗﻪ ّ
أﻣﺎ اﻟﻔﻧﺎن ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن )وﻗﻠﺔ ﻣﻣن ﻳﻌرﻓون أﻧﻪ وﻟد ﺑﺎﺳم ﺑﻳﺗر ﻣوﻧدرﻳﺎنMondrian ،
،Pieterواﺗﺧذ اﺳم ﺷﻬرﺗﻪ ﻻﺣﻘﺎً ﻓﻲ ﺑﺎرﻳس 1912ﻋﻧدﻣﺎ ﺑدأ ﻳوﻗﻊ ﻟوﺣﺎﺗﻪ ﺑﺎﺳم
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن( ،اﻟذي وﻟد ﻓﻲ ﺳﻧﺔ 1872ﻓﻲ أﻣﻳرﺳﻔورت وﺳط ﻫوﻟﻧدا ،واﻟذي ﻛﺎﻧت
ﺣﻳﺎﺗﻪ ﻛﻣﺎ ﺣﻳﺎة ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻣﻠﻳﺋﺔ ﺑﺎﻟﺗﻧﻘﻼت واﻟﺗرﺣﺎﻝ.
101
اﻟﻬواﺋﻳﺔ ﻓﻲ ﺿوء اﻟﺷﻣس" اﻟﺗﻲ ﻧﻔذﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم ،1908اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم ،(27واﻟﺗﻲ
اﻗﺗﺻر ﻓﻳﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺧدام أﻟوان ﻣﺣددة ﺑﻌﻳﻧﻬﺎ؛ وﻫﻲ اﻷﺣﻣر واﻷزرق واﻷﺻﻔر .وﻓﻲ
أﺳﻠوب ﻫذﻩ اﻟﻠوﺣﺔ وأﻟواﻧﻬﺎ ﻳﺳﺗﻌﻳد ﻣوﻧدرﻳﺎن أﺳﻠـوب وأﻟوان ﻣواطﻧﻪ ﻓﺎن ﻛوخ؛ ﻟﻛن
أﺣد اﻟﻧﻘﺎد رأى
ﻓﻲ ﺳﻣﺎء ﺗﻠك اﻟﻠوﺣﺔ ذات اﻟﺑﻘﻊ اﻟﺻﻔراء اﻟﺗﻲ ﺷﻛﻠت ﺣﺳب رؤﻳﺗﻪ ﻣﺎﻳﻣﺎﺛﻝ ﺗﺟﺎوﻳف
اﻟﺟﺑن اﻟﺳوﻳﺳري ،ﻛﻧﺎﻳﺔ ﻋن اﺳﺗﺧﻔﺎﻓﻪ اﻟﻣﺑطن ﻟﺗﻠك اﻟﻠوﺣﺔ اﻟﻣﺷﻬورة اﻟﻣﺣﻔوظﺔ ﺑﻌﻧﺎﻳﺔ
اﻵن ﻓﻲ ﻣﺗﺣف اﻟﻌﺎﺻﻣﺔ اﻟﻬوﻟﻧدﻳﺔ ﻻﻫﺎي .
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن -اﻟطﺎﺣوﻧﺔ اﻟﻬواﺋﻳﺔ ﻓﻲ ﺿوء اﻟﺷﻣس – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – -1908 -114x87 cmاﻟﺷﻛﻝ . 27
102
اﻟﻣﻣﻳز ،ﻟﻛن اﻟﺟدﻳر
ّ ﻫﻛذا ﻛﺎﻧت اﻟﺑداﻳﺎت اﻟﺗﺻوﻳرﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺳﺑﻘت ﺗﺻوﻳرﻩ اﻟﺗﺟرﻳدي
ﺑﺎﻻﻫﺗﻣﺎم واﻟدراﺳﺔ ﻫو روﻋﺔ ﻣﺎﻗﺎم ﺑﻪ ﻫذا اﻟﻔﻧﺎن اﻟﻌظﻳم ﻣن ﺗﺣطﻳم ﻟﻠﺷﻛﻝ اﻟواﻗﻌﻲ
ﻣﻊ اﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﺑﻧﺎء اﻟﻬﻧدﺳﻲ ﻓﻳﻪ ،و ﺻﻳﺎﻏﺗﻪ ﺻﻳﺎﻏﺔ ﺟدﻳدة ،ﻧﺣو ﺑﻧﺎﺋﻳﺔ ﻫﻧدﺳﻳﺔ
ﻧﺗﺟت ﻋن ﺗﻌﺎﻣد اﻟﺧطوط اﻟﻌﻣودﻳﺔ واﻷﻓﻘﻳﺔ واﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت واﺿﺣﺔ ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻷﺧﻳرة.
ﺳﻌﻰ ﻣوﻧدرﻳﺎن إﻟﻰ ﺗﺣﻘﻳق ﻋﻣﻝ ﻣﻧﻬﺟﻲ؛ وﻓﻘﺎً ﻟﻠﺗﻌﺎﻟﻳم اﻟﻧظرﻳﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺟﻣﻌﻳﺔ
ﺛﻳوﺻوﻓﻳﺔ ،اﻟﺗﻲ اﻧﺿم إﻟﻳﻬﺎ ﺳﻧﺔ ،1909وﻓﻳﻬﺎ ﺗﺑدو ﻛﻝ ﻣرﺣﻠﺔ ﻣن اﻟﻣراﺣﻝ اﻟﺛﻼث
ﻟﻠﺗطور اﻹﻧﺳﺎﻧﻲ ذات إﻧﺎرة ﻣﻣﻳزة ﺗﺷﺗد وﺗﻘوى ﻛﻠﻣﺎ ارﺗﻘﻰ اﻟﺗطور ﺗﺎرﻳﺧﻳﺎً .وﻓﻲ أﺛﻧﺎء
ﺳﻔرﺗﻪ اﻟﺑﺎرﻳﺳﻳﺔ اﻷوﻟﻰ ﻋﺎم ،1912ﻋﻣﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻋﻠﻰ ﺗﺛﺑﻳت رؤاﻩ اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ
اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻪ ،وﻓﻲ ﻋﺎم 1914ﻏﺎدر إﻟﻰ ﺑﺎرﻳس ﻋﺎﺋداً إﻟﻰ وطﻧﻪ ﻫوﻟﻧدا ﻟزﻳﺎرة واﻟدﻩ
اﻟﻣرﻳض؛ ﻟﻛن ﻧﺷوب اﻟﺣرب ٍ
آﻧﺋذ أﻋﺎق رﺟوﻋﻪ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﺻﻣﺔ اﻟﻔرﻧﺳﻳﺔ .ﺣﻳن إﻗﺎﻣﺗﻪ
ﺗﻌرف إﻟﻰ اﻟﻔﻧﺎن ﻟﻳوﻓﺎن دوﻳﺳﺑرغ ،واﻟﺗف ﺣوﻟﻬﻣﺎ ﺑﻌض اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن
ﻓﻲ ﻫوﻟﻧدا ّ
واﻟﻣﻌﻣﺎرﻳﻳن واﻟﺷﻌراء اﻟذﻳن دﻋوا إﻟﻰ ٍ
ﻓﻬم ﺟدﻳد ﻟﻠﺟﻣﺎﻝ ،وذﻟك ﻣن ﺧﻼﻝ ﺗﻘﻧﻳن
اﻟﻔﻧﻳﺔ؛ ﻛﻣﺎ أﻧﻬم ﻧﺎدوا إﻟﻰ ﻋدم اﻟﺗﻣﺛﻳﻝ اﻟطﺑﻳﻌﻲ واﻟواﻗﻌﻲ ﻓﻲ اﻟﻔن؛
ّ اﻟوﺳﺎﺋﻝ
ﻣروﺟﻳن ﺑﺷدة وﺗﻛﺛﻳف ﺿرورة ﺗوظﻳف ﻟﻐﺔ اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ اﻟﺻرﻓﺔ .اﻟﺗﻲ
ﺗﺣﺿر ﻓﻳﻬﺎ اﻟﺧطوط اﻷﻓﻘﻳﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﻣودﻳﺔ ﺣﺿو اًر ﺑﻠﻳﻐﺎً .أﻣﺎ ﻣﺎﻳﺧص اﻷﻟوان ﻓﻘد
آﺛروا اﺳﺗﺧداﻣﻬﺎ ﺑﺻﻳﻐﺗﻬﺎ اﻷوﻟﻳﺔ ،وﻟﻛن ﺑﺎﻻﻗﺗﺻﺎر ﻋﻠﻰ أﻟوان ﻣﺣددة ﻫﻲ :اﻷﺣﻣر
واﻷﺻﻔر واﻷزرق؛ ﻣﻊ ﻧﺑذ اﺳﺗﺧداﻣﺎت أﻟوان اﻷﺳود واﻟرﻣﺎدي واﻷﺑﻳض.
103
وﻓﻲ أﺛﻧﺎء ﻋودة ﻣوﻧدرﻳﺎن إﻟﻰ ﺑﺎرﻳس ﻓﻲ ،1919اﻧﻬﻣك اﻟﻔﻧﺎن ﻓﻲ اﻻﺷﺗﻐﺎﻝ ﻋﻠﻰ
أﺳﻠـوﺑﻪ اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﺧﺎﻟص ،اﻟﻣﺗﻣظﻬر ﻓﻲ ﺗوظﻳف ﺗرﻛﻳﺑﺎت اﻟﺧطوط اﻷﻓﻘﻳﺔ واﻟﻌﻣودﻳﺔ
ﻋﻠﻰ أرﺿﻳﺔ ﻓﺎﺗﺣﺔ أو ﻣﻠوﻧﺔ .وﻓﻲ ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻫذﻩ اﻟﻠوﺣﺎت اﻟﺗﻲ دﻋﺎﻫﺎ " ﺗﻛوﻳن" ﺛﻣﺔ
ﺳﻳﺎدة واﺿﺣﺔ اﻟﺣﺿور اﻟﻣرﺑﻊ ﻓﻲ أﺑﻌﺎدﻩ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ؛ ﻓﺿﻼً ﻋن ﺣﺿور اﻟﺧطوط
اﻟﻌﻣودﻳﺔ واﻷﻓﻘﻳﺔ .وﺑﺣﻠوﻝ ﺳﻧﺔ 1925ﻳﻘطﻊ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺻﻠﺗﻪ ﻣﻊ ﻣﺟﻣوﻋﺔ "دي
ﺳﺗﻳﻝ" ﻋﻧدﻣﺎ أﺛﺎر"دوﻳـﺳﺑـرغ "ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻋ ﱢد "اﻟوﺗر" ﻛﻌﻧﺻر أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﻟﻐﺔ اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ
اﻟﻔﻧﻳﺔ ،ﻣﻌﺗﺑ اًر ذﻟك ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ارﺗداد ﻋن اﻷﻓﻛﺎر اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ .اﻣﺎ ،ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن ،ﻓﻘد اﻧﻐﻣس
ّ
ﻻﺣﻘﺎً ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻝ ﻋﻠﻰ ﺗﻛوﻳﻧﺎﺗﻪ اﻟﻣﻛررة اﻟﺗﻲ اﻗﺗﺻرت ﻋﻠﻰ ﺧطوط ﻣﺗﻌﺎﻣدة ﻣﻊ
ﻧﻘﻳﺔ ،واﻟﺗﻲ اﺳﺗﺣق ﺑﻬﺎ اﻋﺗراف اﻟﻌﺎﻟم اﻟﻔﻧﻲ ﺑﺈﻧﺟﺎزﻩ
اﺳﺗﺧدام أﺷﻛﺎﻝ ﻫﻧدﺳﻳﺔ ّ
اﻹﺑداﻋﻲ ،وﺗم ﺗﻘدﻳر ﻛﺷوﻓﺎﺗﻪ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺟﺎﻝ.1
104
اﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﺔ .ﻟﻛن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻛﺎن ﻳﺳﻌﻰ ﻷن ﻳﺣرر اﻟﺗﺻوﻳر ﻣن ﻋبء اﻟﺗﻣﺛﻳﻝ
اﻟﺻوري؛ ﻣﺗﺟﻧﺑﺎً ﺗﺣوﻳﻠﻪ إﻟﻰ ﻣﺟرد ﺗزﻳﻳن ﻫﻧدﺳﻲ ،ﻛﻲ ﻳﺗوﺻﻝ إﻟﻰ ﺧﻠق ﻧظﺎم ﻣن
اﻟرﻣوز اﻟﻣﺗﺣررة إزاء ﻛﻝ ﺿرورة ﺧﺎرﺟﻳﺔ )ﻛﻧﻘﻝ أو ﺗﻣﺛﻳﻝ اﻟطﺑﻳﻌﺔ( ﺑﻬدف اﻟﺗﻌﺑﻳر
ﻋن ﺿرورة داﺧﻠﻳﺔ .وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟم ﻳﻌد اﻟﻠون ﺟزءاً ﻣﻧﻔﺻﻼً ﻋن اﻟﺷﻲء؛ ﺑﻝ
ﻳﺻﺑﺢ ﻫو ﻧﻔﺳﻪ ﻫدﻓﺎً وﻏﺎﻳﺔ ،وﻳﺣﻣﻝ ﺑﻝ ﻳﺟﺳد رﺳﺎﻟﺔ اﺗﺻﺎﻟﻳﺔ ﻋﺎطﻔﻳﺔ" .1وﻧﺷﺎﻫد
ﻓﻲ اﻟﺷﻛﻝ ) ،(28ﻟوﺣﺔ ﻧﻔذﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم 1902ﺑﻌﻧوان اﻟﻣدﻳﻧﺔ اﻟﻘدﻳﻣﺔ ،وﻓﻳﻬﺎ ُﻳﻼﺣظ
ﺗﺄﺛرﻩ ﺑﺎﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﻳن اﻟذﻳن ﻛﺎﻧوا ﻳﻬﺗﻣون ﺑﺗﺳﺟﻳﻝ ﺿوء اﻟﺷﻣس واﻟﺗﺄﺛﻳرات اﻟﻠوﻧﻳﺔ
اﻟﻣراﻓﻘﺔ ﻟﻪ ،ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ اﻟذي ﻳﺑدو اﻟﻣﺷﻬد ﻓﻳﻪ ﺻﺑﺎﺣﻳﺎً ،ﻗد اﻫﺗم ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺑﺷدة
ﺳطوع اﻟﺷﻣس واﻟظﻼﻝ اﻟﻣراﻓﻘﺔ ﻟذﻟك ،ﻛﻣﺎ ﻧرى ﻣﺷﻬد أﻗرب إﻟﻰ اﻟواﻗﻌﻳﺔ وﻛﺄن
اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﻓﻲ آﺧر ﻣﺳﻳرﺗﻪ ﻟﻳﺳت ﻟﻠﻔﻧﺎن ﻧﻔﺳﻪ اﻟذي ﻧراﻩ ﻫﻧﺎ ﻳﻬﺗم ﺑﺎﻟﺗﻔﺎﺻﻳﻝ
واﻟرﺳم اﻟدﻗﻳق ،واﻟﻣﺑﺎﺷرة ﻓﻲ اﻟطرح اﻟﻔﻧﻲ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ،ﻓﻘد اﺳﺗﺧدم ﻣﺟﻣوﻋﺔ أﻟوان ﺟذاﺑﺔ
وﻋﻣﻝ ﻋﻠﻰ ﺧﻠق ﻫﺎرﻣوﻧﻲ )ﺗﻧﺎﻏم( ﻟوﻧﻲ ﺑﻳن اﻷﻟوان اﻟﺣﺎرة واﻟﺑﺎردة.
ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ – اﻟﻣدﻳﻧﺔ اﻟﻘدﻳﻣﺔ -زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش - 52 x 78.5 cm -ﻣﺗﺣف ﺟورج ﺑوﻣﺑﻳدو ،ﺑﺎرﻳس -1902 -اﻟﺷﻛﻝ .28
1 أمھز،محمود ،الفن التشكيلي المعاصر،التصوير،دار المثلث للتصميم والطباعة والنشر ،بيروت،الحمرا ،ص . 144-143
105
ﻧرى ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻟم ﻳﺧف ﻣن اﺳﺗﺧدام اﻟﺑﻧﻲ اﻟﻣﺣﻣر اﻟظﺎﻫر ﺑوﺿوح ﻋﻠﻰ ﻗﻣم
اﻟﻣﻧﺎزﻝ اﻟﺑﻌﻳدة ﻓﻲ اﻟﻣﺷﻬد ،ﻓﺎﺳﺗطﺎع ﺑﺑراﻋﺔ ﻣوازﻧﺔ اﻟﻠون واﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻧظور
اﻟﻠوﻧﻲ ،وﻻﺳﻳﻣﺎ ﻣن ﺧﻼﻝ إظﻬﺎر اﻟﺑﻌد اﻟﺛﺎﻟث ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻝ ،ﻓﺎﺳﺗﺧدم ﻗواﻋد اﻟﻣﻧظور
ﺑﻌﻧﺎﻳﺔ واﺿﺣﺔ ﻓﻲ اﻟرﺳم واﻟﻠون أﻳﺿﺎً .
أﻣﺎ ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟذي ﻛﺎﻧت ﺑداﻳﺎﺗﻪ أﻳﺿﺎً ﻓﻲ رﺳم اﻟواﻗﻊ ﺑﺗﻔﺎﺻﻳﻠﻪ اﻟدﻗﻳﻘﺔ ،ﺑﻳد أن ﺗﺣﻘﻳق
ﻋﻘﻼﻧﻳﺎً؛ ﺑﻌﻳداً ﻋن أي ﺗﺄﺛر ﻋﺎطﻔﻲ ،ﻟم ﻳﺗم ّإﻻ ﻣﻌﻪ ،ﻛﻣﺎ
ّ ﺑﻧﺎء
اﻟﺻورة اﻟﻣطﻠﻘﺔ اﻟﻣﺑﻧﻳﺔ ً
وﺻﻝ ﺑﻣﺑدأ اﻟﺗﺟرﻳد إﻟﻰ أﻗﺻﻰ درﺟﺔ ﻣن اﻟﻣﻧطق ،وﻣوﻧدرﻳﺎن اﺳﺗطﺎع أن ﻳﻧﺗﻘﻝ ﻣن
اﻟواﻗﻌﻳﺔ اﻵﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ إﻟﻰ اﻻ ﻧطﺑﺎﻋﻳﺔ ﺛم اﻟوﺣﺷﻳﺔ ،وأﻋﺟب أﻳﺿﺎً ﺑﺎﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ اﻟﺗﺣﻠﻳﻠﻳﺔ،
وﺗوﺻﻝ ﺗدرﻳﺟﻳﺎً إﻟﻰ اﻟﺗﺟرﻳد ،ﺑﻌد ٍ
ﺑﺣث دؤوب ﻋن ﺣﻘﻳﻘﺔ ﻛﺎﺋﻧﻪ ﺧﻠف اﻟﻣوﺿوع.1
وﻳﺑدو ﻫذا واﺿﺣﺎً ﻓﻲ ﻟوﺣﺔ )ﻣﻧزﻝ ﻋﻠﻰ طوﻝ اﻟﻧﻬر( اﻟﺗﻲ ﻗﺎم ﺑرﺳﻣﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﺗرة ﺑﻳن
ﻋﺎﻣﻲ ،1900 -1895ﺣﻳث ﻧرى أﺳﻠوﺑﻪ اﻟواﻗﻌﻲ واﺿﺣﺎً ،ﻓﻠم ﻳﻐﻔﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻋن
رﺳم أدق اﻟﺗﻔﺎﺻﻳﻝ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ،اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم (29؛ اﻟذي ﻧﺷﺎﻫد ﻓﻳﻪ ﻣﻧزﻻً رﻳﻔﻳﺎً
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن -ﻣﻧزﻝ ﻋﻠﻰ طوﻝ اﻟﻧﻬر – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – – 1900-1895اﻟﺷﻛﻝ .29
1 المرجع السابق نفسه ،ص . 146
106
ﻋﻠﻰ ﺿﻔﺔ اﻟﻧﻬر ،ﺑﺗﻛوﻳن ﻫرﻣﻲ ﻣﺳﺗﻘر ،ﻟدرﺟﺔ ﻳﻛﺎد اﻟﻌﻣﻝ أن ﻳﺄﺧذﻧﺎ إﻟﻰ ﺗﻠك
اﻟﻘرﻳﺔ ،ﻟﻣﺎ ﻓﻳﻪ ﻣن ﺻد ٍ
ق ﻓﻲ اﻹﺣﺳﺎس أﺛﻧﺎء ﺗﻧﻔﻳذﻩ ،واﻟﺗﻘﺎط اﻟﺟو اﻟﻌﺎم اﻟﻣﻠﻲء
ﺑﺎﻟدفء واﻟﺣﻣﻳﻣﻳﺔ؛ وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن ﻋدم وﺟود اﻟﺷﻣس ﻓﻲ اﻟﻣﺷﻬد ،ﻓﺈﻧﻧﺎ ﻧرى اﻟطﻘس
ﻏﺎﺋم ،واﻟرﻣﺎدﻳﺎت اﻟﻣﻠوﻧﺔ واﻟﻘﻳم اﻟﻠوﻧﻳﺔ اﻟﺣﺎرة واﻟﺑﺎردة ﻣوزﻋﺔ ﺑﺑراﻋﺔ ﺿﻣن ﻋﻣق
ﻏراﻓﻳﻛﻲ ﺑﺻري ﻗوي.
إذاً ﻛﻣﺎ ﺷﺎﻫدﻧﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎً ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻧﻘﻠﻪ ﻟﻠطﺑﻳﻌﺔ وﺑﻳﺋﺗﻪ اﻟﻣﺣﻳطﺔ ﺑﻌﻧﺎﻳﺔ ،ﻓﺈن ﻣوﻧدرﻳﺎن
ﺻور اﻟﻘرى ﻣن ﺣوﻟﻪ ﺑرؤﻳﺗﻪ اﻟواﻗﻌﻳﺔ ،وﻟﻛن
أﻳﺿﺎً وﻓﻲ اﻟﻔﺗرة اﻟزﻣﻧﻳﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ ﺗﻘرﻳﺑﺎًّ ،
ﺑﺗﻘﺷف ﻟوﻧﻲ أﻛﺛر ﻣﻣﺎ اﺳﺗﺧدﻣﻪ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻪ ،ﻓﻛﻼﻫﻣﺎ أﻋطﻳﺎ اﻫﺗﻣﺎﻣﺎّ
واﺿﺣﺎّ ﺑﻧﻘﻝ اﻟﺗﻔﺎﺻﻳﻝ واﻟﺑﻌد اﻟﺛﺎﻟث ﻓﻲ اﻟرﺳم ،وﻻ ﺳﻳﻣﺎ ﻗواﻋد اﻟﻣﻧظور .
و ﺑﺎﻟﻌودة إﻟﻰ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻧﻼﺣظ ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻝ اﻟذي ﻧﻔ ّذﻩ ﻋﺎم 1908ﺑﻌﻧوان اﻟﺟﺑﻝ
اﻷزرق ،أن اﻷﻟوان ﻗد اﺑﺗﻌدت ﻋن اﻟﻌﺎﻟم اﻟطﺑﻳﻌﻲ ﺑﺎﺧﺗﻼف ﻣﻠﻣوس ﻋﻣﺎ ﺷﺎﻫدﻧﺎﻩ ﻓﻲ
ﻣراﺣﻠﻪ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ اﻟﺗﻲ اﻣﺗﺎزت ﺣﻳﻧﻬﺎ ﺑﻧﻘﻝ اﻟواﻗﻊ ﻣن ﺧﻼﻝ أﺳﻠوﺑﻪ اﻻﻧطﺑﺎﻋﻲ ﻓﻲ اﻟرﺳم
اء ،ﻋﻠﻰ
اء وﺷﺟرةً ﺻﻔر َ
أزرق ﻣﺷرﻗﺎً وﺷﺟرةً ﺣﻣر َ
َ واﻟﻠون ،إن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻗد ﻗ ﱠدم ﺟﺑﻼً
ﻛﻼ اﻟﺟﺎﻧﺑﻳن ﻣن اﻟﺗﻛوﻳن ،اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم .(30
وﻧرى أﻳﺿﺎّ أرﺑﻌﺔ ﻓرﺳﺎن وﻫم ﻣؤﺷر ﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟدﻣﺎر اﻟﺷﺎﻣﻝ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم ،اﺳﺗﺧدم أﻟواﻧًﺎ
ﺣﻳوﻳﺔ ،وﺿرﺑﺎت ﻓرﺷﺎﺗﻪ اﻟﺟﻣﻳﻠﺔ ﺗﺑدو واﺿﺣﺔ؛ ﻓﺿﻼً ﻋن اﻫﺗﻣﺎﻣﻪ اﻟﺷدﻳد
ّ
ﺑﺎﻟﺗﻔﺎﺻﻳﻝ .إن اﻟﻌﻣﻝ ﻳوﻓر ﻟﻠﻣﺷﺎﻫد اﻹﺣﺳﺎس ﺑﺎﻷﻣﻝ ،وﻟﻳس اﻟﻳﺄس ﻣﻧﻪ ،ﻋﻼوةً ﻋﻠﻰ
ذﻟك إن اﺳﺗﺧداﻣﻪ ﻟﻸﻟوان اﻟداﻛﻧﺔ ﺗذﻛرﻧﺎ ﺑﺣﺑﻪ ﻟﻠﻔﻧون اﻟروﺳﻳﺔ ﺣﻳث اﻟﺑﻳﺋﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﺷﺄ
ﻓﻳﻬﺎ .ﻫذﻩ اﻟﻣؤﺛرات ﺳﺗﺑﻘﻰ ﺟزءاً ﻣن أﺳﻠوﺑﻪ طواﻝ ﺑﻘﻳﺔ ﺣﻳﺎﺗﻪ ،وﻫﻲ ذات أﻟو ٍ
ان
ﺗﻘدﻣﺎً ﻧﺣو ﺗﻳﺎر اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﻣﺣض .1
ﺳﺎطﻌﺔ زاﺧرة ﺑﺎﻟدﻻﻻت اﻟرﻣزّﻳﺔ ،ﻗد ﺗﺣرز ّ
1
بتصرف http://www.theartstory.org/artist‐kandinsky‐wassily‐artworks.htm#pnt_4
107
ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ – اﻟﺟﺑﻝ اﻷزرق – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – -106x96.6 cmﻣﺗﺣف ﺟﻳوﺟﻧﻬﻳم ،ﻧﻳوﻳورك -1908 -اﻟﺷﻛﻝ .30
ﻧﺳﺗﻧﺗﺞ ﻣﻣﺎ ﺳﺑق أن ﺑداﻳﺔ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺑﺄوﻝ ﺧطوة ﻧﺣو اﻟﺗﺟرﻳد ٕواﻫﻣﺎﻟﻪ ﻷﻟوان اﻟواﻗﻊ،
ﺗُ َﻌ ﱡد ﻧﻘﻠﺔ ﺑﻐﺎﻳﺔ اﻷﻫﻣﻳﺔ ﻧﺣو ﻟوﺣﺎﺗﻪ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ اﻟﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ اﻟﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ .
أﻣﺎ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻓﻘد ﻧﻔّذ أﻳﺿﺎً ﻟوﺣﺗﻪ اﻟﺷﻬﻳرة ﻓﻲ ﻋﺎم ،1910ﺑﻌﻧوان اﻟﺑﻳت اﻟﺻﻐﻳر ﻓﻲ
ﺿوء اﻟﺷﻣس ،اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم ،(30وﻧﻼﺣظ أﻳﺿﺎً أﻧﻪ ﺗﺎﺑﻊ ﺑﺎﺗﺟﺎﻩ اﻟﺗﺟرﻳد ،ﻛﻣﺎ رأﻳﻧﺎ
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺳﺎﺑﻘﺎً ،ﻓﻠم ﻳﻠﺗزم ﺑﻧﻘﻝ اﻟواﻗﻊ ﺑﺗﻔﺎﺻﻳﻠﻪ وأﻟواﻧﻪ ،ﻛﻣﺎ رأﻳﻧﺎﻩ ﺑﺎﻟﺷﻛﻝ )رﻗم
،(29ﻣﺗﺟﻬﺎً ﻧﺣو ﺗﻠﺧﻳص اﻟواﻗﻊ ﻣن ﺧﻼﻝ ﺿرﺑﺎت ﻓرﺷﺎﺗﻪ اﻟﻣﺑﺳطﺔ ،وﺗﻛرار اﻟﻘﻳم
108
اﻟﻠوﻧﻳﺔ أﺣﻳﺎﻧﺎً أﺧرى واﺳﺗﺧداﻣﻪ ﻟﻠرﻣﺎدﻳﺎت ﺑﺗﻘﺷف ﻟوﻧﻲ واﺿﺢ ،ﺣﻳث ﻧرى ﻣﻧزﻻً ﺧﻠف
اﻷﺷﺟﺎر ﻳﺷﻊ ﻣﻧﻪ اﻟﻧور ،وﺑذﻟك ﻓﻘد أﻋطﺎﻩ ﻣوﻧدرﻳﺎن أﻫﻣﻳﺔً أﻛﺛر ﻣن اﻷﺷﺟﺎر اﻟﻘرﻳﺑﺔ
ﻣﺧﺎﻟﻔﺎً ﺑذﻟك ﻗواﻋد اﻟﻣﻧظور ،ﻟدرﺟﺔ ﻧﻛﺎد أن ﻧرى اﻟﻌﻣﻝ ذا ﺑﻌدﻳن ﻟﻘﻠﺔ اﻟظﻼﻝ واﻟﺗﺑﺎﻳن
اﻟﻠوﻧﻲ واﻟﻐراﻓﻳﻛﻲ ﺑﻪ ،ﻧﻼﺣظ اﻫﺗﻣﺎم ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺑﺎﻟﺧطوط اﻟﺷﺎﻗوﻟﻳﺔ واﻷﻓﻘﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺑدو
واﺿﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻧواﻓذ واﻷﺑواب؛ ﻣﻣﺎ ﻳﺑ ﱢﺷر ﺑﺗﺟرﻳدﻳﺗﻪ أو اﺗﺟﺎﻫﻪ اﻟﺑﻧﺎﺋﻲ اﻟذي رأﻳﻧﺎﻩ ﻓﻲ
آﺧر أﻋﻣﺎﻟﻪ ،ﺑﻳﻧﻣﺎ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻲ ﻟوﺣﺗﻪ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ،اﻟﺷﻛﻝ)رﻗم .(30
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن – ﺑﻳت ﺻﻐﻳر ﻓﻲ ﺿوء اﻟﺷﻣس -زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – -1910 -1909 -68x52.5 cmاﻟﺷﻛﻝ . 31
ﻧرى اﺗﺟﺎﻫﻪ ﻧﺣو اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﺗﻌﺑﻳري اﻟﻌﻔوي ،ﻓﻠم ﻳظﻬر ﺑﺗﻛوﻳﻧﺎﺗﻪ ﺧطوط ﺷﺎﻗوﻟﻳﺔ أو
أﻓﻘﻳﺔ ﻗﺎﺳﻳﺔ وﻣﺗﻌﺎﻣدة ،ﻛﻣﺎ ﻧرى ﻋﻧد ﻣوﻧدرﻳﺎن .ﻧﺳﺗﻧﺗﺞ ﻣن ﻫذﻳن اﻟﻌﻣﻠﻳن اﻟﻠذﻳن ﻧﻔﱢذا
ﻓﻲ اﻟﻔﺗرة ﻧﻔﺳﻬﺎ ،أن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن ﻗد ﺳﺎ ار ﺑﺎﺗﺟﺎﻩ اﻟﺗﺟرﻳد ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن
109
اﺧﺗﻼﻓﻬﻣﺎ ﺑﺎﻟرؤى اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ واﻟﻠوﻧﻳﺔ ،ﻟﻛﻧﻬﻣﺎ ﻋﻣﻼ ﻧﻘﻠﺔ ﻧوﻋﻳﺔ ﻣن ﺧﻼﻝ أﻋﻣﺎﻟﻬﻣﺎ ﻓﻲ
ﺗﻠك اﻟﻔﺗرة اﻟﻣﻬﻣﺔ ﻣن ﺣﻳﺎﺗﻬﻣﺎ.
ﻓﻲ ﻋﺎم ،1916وﺑﻌد اﻧﺗﻘﺎﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ إﻟﻰ ﻣوﺳﻛو ﻧﻼﺣظ رﻏﺑﺗﻪ ﺑرﺳم ﻣدﻳﻧﺗﻪ
اﻟﺷﻬﻳرة )ﻣوﺳﻛو( ،ﻓرﺳم ﻟوﺣﺔ ﺑﻌﻧوان؛ ﻣوﺳﻛو اﻟﻣﻳدان اﻷﺣﻣر ،ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن أﻧﻪ
ﻣﺎزاﻝ ﻣﺣﺎﻓظﺎً ﻋﻠﻰ اﺗﺟﺎﻫﻪ اﻟﺗﺟرﻳدي ،ﻓرﺳم اﻟﻣﻌﺎﻟم اﻷﺛرﻳﺔ ﻟﻣدﻳﻧﺗﻪ ﺑطر ٍ
ﻳﻘﺔ داﺋرﻳﺔ،
ﻛﺎن واﻗﻔﺎً داﺧﻝ اﻟﺳﺎﺣﺔ اﻟﺣﻣراء ﻓﻲ اﻟداﺋرة ،وأﻛد اﻟﺗزاﻣﻪ ﺑﺎﻟﻠون واﻟﺻوت واﻟﺗﻌﺑﻳر
اﻟروﺣﻲ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ،وﻗد ﻛﺗب ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺧﺻوص ،أﺣﺑﺑت اﻟﻐروب ﻓﻲ ﻣوﺳﻛو ﻷﻧﻪ
ﻳﻘﺎع ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﻳﺎة اﻟرﻏﻳدة ﻣن
آﺧر وﺗر ﻣن ﺳﻳﻣﻔوﻧﻳﺔ اﻻﻧﺗﻣﺎء إﻟﻰ ﻛﻝ ﻧﻐﻣﺔ ٕوا ٍ
ﻣوﺳﻛو اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻳﻬﺎ اﻷﺻوات ﻣﺛﻝ أورﻛﻳﺳﺗ ار ﺿﺧﻣﺔ .1اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم .(32
ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ -ﻣوﺳﻛو اﻟﻣﻳدان اﻷﺣﻣر – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – – 51.5x49.5 cmﻣﺗﺣف اﻟدوﻟﺔ ﺗرﻳﺗﻳﺎﻛوف ،ﻣوﺳﻛو– – 1916اﻟﺷﻛﻝ .32
1
http://www.theartstory.org/artist‐kandinsky‐wassily‐artworks.htm#pnt_4.
110
ﻧﻼﺣظ ﺑﺷﻛﻝ واﺿﺢ ﺑداﻳﺎت اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﺗﻌﺑﻳري اﻟﻣوﺳﻳﻘﻲ ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،ﻧرى
وﺗﻠﺧﻳص ﻣﻠﻣو ٍ
س ﻟﻠﻌﻧﺎﺻر ﻓﻠم ٍ اﻟﺗﻛوﻳن وﻛﺄﻧﻪ دواﻣﺔ داﺋرﻳﺔ اﻟﺷﻛﻝ ﺑﻣﻧظور ﻣذﻫﻝ،
ﻳﻌد ﻳﻬﺗم ﺑﺎﻟﺗﻔﺎﺻﻳﻝ ﻛﻣﺎ ﻛﺎن ﺳﺎﺑﻘﺎً ،ﺑدت ﻣﺟﻣوﻋﺗﻪ اﻟﻠوﻧﻳﺔ أﻗرب ﻟﻺﺧﺗزاﻝ ﻋﻣﺎ ﺳﺑق،
اﻟﻠون اﻷزرق طﺎﻏﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣﻝ؛ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻟﻸﺻﻔر واﻷﺣﻣر ،ﻓﻧراﻩ ﻳﻬﺗم ﺑﺎﻷﻟوان
اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ﺑﺗﻧﺎﻏم ﻟوﻧﻲ ﻣوﺳﻳﻘﻲ ،وﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ذﻟك ﻓﺈن اﻟﻌﻣﻝ ﻳﺣﻣﻝ دﻻﻻت رﻣزﻳﺔ
ﺗﻌﺑر ﻋن ﻣوﺳﻛو اﻟﺗﺎرﻳﺦ واﻟﺣﺿﺎرة ،ﺑﺗﻛوﻳن ﻣﻧﺳﺟم ﺑﻣﻧﺗﻬﻰ اﻟﻌﻔوﻳﺔ اﻟﺷﺎﻋرﻳﺔ
ﻛﺛﻳرة ّ
اﻟروﺣﻳﺔ .
ّ و
ﻧﻌود إﻟﻰ ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟذي ﺿﻣن اﻟﻔﺗرة ﻧﻔﺳﻬﺎ اﻟﺗﻲ ﻋﺎﺻر ﻓﻳﻬﺎ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،ﻓﻛﺎﻧت
ﺳﻧﺔ 1911ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻣوﻧدرﻳﺎن ﺑﺎﻟﺳﻧﺔ اﻟﻣﻬﻣﺔ؛ ﻷﻧﻪ اﻧﺗﻘﻝ ﻓﻳﻬﺎ ﻣن ﻫوﻟﻧدا إﻟﻰ ﺑﺎرﻳس
وﺗﺄﺛر ﺑﺎﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﻳن ﻣن ﺑﻳﻛﺎﺳو وﺟورج ﺑراك؛ وﺻوﻻً إﻟﻰ ﻓرﻧﺎﻧد ّﻟﻳﺟﻳﻪ ﻛﻣﺎ ذﻛرﻧﺎ ﻓﻲ
اﻟﻔﺻﻝ اﻟﺗﻣﻬﻳدي اﻷوﻝ ،أن ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻗد ﻋﻣﻝ ﻓﻲ ﺑﺎرﻳس ﻋﻠﻰ أﺳﻠوﺑﻪ اﻟﺗﺣﻠﻳﻠﻲ
ﻟﻠﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ ،وﻋﻣﻝ ﺑﺄﻟوان اﻷوﻛر )اﻟﺑﻳﺞ( واﻷﺻﻔر واﻟرﻣﺎدﻳﺎت؛ ﻓﺿﻼً ﻋن اﺳﺗﺧدام
اﻟﺧطوط اﻟﻣﺳﺗﻘﻳﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺟﻪ ﻟﺗوﺿﻳﺢ اﻷﺟﺳﺎم ،ﻓﺎﺳﺗﺧدم ﺷﺑﻛﺎت ﺑزواﻳﺎ ﻣﻧﺗظﻣﺔ،
وﻗﺎﺋﻣﺔ ﻣن اﻟﺧطوط اﻟطوﻟﻳﺔ واﻟﻌرﺿﻳﺔ ﺿﻣن ﻓﺿﺎء ﺧﺎرﺟﻲ أﺑﺳط وأﻗﻝ ﻏﻣوﺿﺎً ﻣن
اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ .إن داﻓﻊ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻧﺣو ﻓن ﺗﺟرﻳدي ﻫو أﻛﺛر روﺣﺎﻧﻳﺔ ﻣن ﺑﻳﻛﺎﺳو وﺑراك،
وﻛﻣﺎ ﻳﻘوﻝ :إﻧﻪ ﻳﻬدف اﻟﻰ ﺗﺣدﻳد ﻣﻔﻬوم اﻟﺗﻧﺎﻏم اﻟﻛوﻧﻲ اﻟﻐﺎﻣض اﻟذي ﻳﻘﻊ ﺧﻠف
أﺳطﺢ اﻟواﻗﻊ .ﺟﺎء ﺗﻔﻛﻳرﻩ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس إﻳﻣﺎﻧﻪ اﻟﺛﻳوﺻوﻓﻳﺔ ،وﻫﻲ اﻟﻔﻠﺳﻔﺔ اﻟﺗﻲ ظﻬرت
ﻓﻲ اﻟوﻻﻳﺎت اﻟﻣﺗﺣدة ﻓﻰ أواﺧر ﻋﺎم .1800ﻓﺄﺛرت ﻋﻠﻰ طرﻳﻘﺔ ﻣﻌﺗﻘداﺗﻪ اﻟﺗﻲ ظﻬرت
ﻓﻰ أﻋﻣﺎﻟﻪ ﻣن ﺧﻼﻝ اﻟﺧطوط اﻷﻓﻘﻳﺔ واﻟرأﺳﻳﺔ ﻣن ﺣواﻟﻲ ﻋﺎم ،1913ﺑدت وﻛﺄﻧﻬﺎ
ﺗﻌﺑر ﻋن ﺻراع داﺋم
اﻟﺻﻠﺑﺎن ،وﻣﺻرﺣﺔً ﻋن اﻋﺗﻘﺎدﻫﺎ ﺑﺄن ﻣوﺿوﻋﺎت ﻣوﻧدرﻳﺎن ّ
ﺑﻳن اﻟﻘوى اﻟﻣﺗﻌﺎرﺿﺔ ﺳواء ﻛﺎﻧت ﺗﻘﺳﻳﻣﺎت اﻟﺧﻳر واﻟﺷر إﻳﺟﺎﺑﻳﺔ أم ﺳﻠﺑﻳﺔ ،ﻣؤﻧﺛﺔ
أوﻣذﻛرة.
111
وﻓﻰ ﻋﺎم ،1914ﻏﺎدر ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺑﺎرﻳس ﻟزﻳﺎرة واﻟدﻩ اﻟﻣرﻳض إﻟﻰ ﻫوﻟﻧدا ،وﻟم ﻳﺗﻣﻛن
ﻣن اﻟﻌودة إﻟﻰ ﺑﺎرﻳس ﺑﺳﺑب اﻧدﻻع اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻷوﻟﻰ ،ﺣﺗﻰ ﺳﻧﺔ ،1919وﻓﻲ
ﻓﺗرة اﻟﺣرب ﺗﻠك ﻓﻲ ﻫوﻟﻧدا ﺣﺎوﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺑﺷﻛﻝ ﻣﻧﻬﺟﻲ ﺗرﻛﻳز رﺳﻣﻪ ﺑطراز ﻣوﺣد،
ﻓظﻬرت ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺧطوط اﻷﻓﻘﻳﺔ واﻟرأﺳﻳﺔ ﺑﻣﺑﺎدئ ﺗﻧظﻳﻣﻳﺔ ﻛﺑﻳرة وﺑﺷﻛﻝ ﻣﺗزاﻳد ﻗد
ﻧﻘﻳﺔ ،1ﻛﻣﺎ ﻧرى ﻓﻲ اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم ،(33ﻓﻲ ﻟوﺣﺔ ﻧﻔذﻫﺎ
ﻣﺑﺳطﺔ ّ
ﺟرد اﻟواﻗﻊ ﻟﻣﺳﺎﺣﺎت ّ
ّ
ﻋﺎم 1914ﺑﻌﻧوان؛ ﺗﻛوﻳن ﺑﻳﺿوي ﺑﺄﻟوان اﻟطﺎﺋرات؛ ﻧرى ﺗﺟرﻳداً ﺧﺎﻟﺻﺎً ﺿﻣن ﻛﺎدر
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن -ﺗﻛوﻳن ﺑﻳﺿوي ﺑﺄﻟوان اﻟطﺎﺋرات -2زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – – 107.6x78.8 cmﻣﺗﺣف ﻻﻫﺎي ﻫوﻟﻧدا – – 1914اﻟﺷﻛﻝ .33
112
ﻣوﺳﻳﻘﻲ ﻋﻔوي ،ﻧرى ﻣوﻧدرﻳﺎن أﻳﺿﺎّ ﻗد ﻗطﻊ أﺷواطﺎً ﻛﺑﻳرة ﻧﺣو ﺗﺟر ٍﻳد ﺧﺎﻟص ،وﻟﻛن
ﻋﻘﻼﻧﻳﺔ ﻣﻣﺎ أوﺟدﻩ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻲ ﺗﺟرﻳدﻩ
ّ ٍ
وﻋﻘﻝ رﻳﺎﺿﻲ ﺑﻧﺎﺋﻲ أﻛﺛر ﺑﻬﻧدﺳﻳﺔ ﺳﻛوﻧﻳﺔ
ٍ
ﻛﺑﻳر ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎطﻔﺔ واﻟروﺣﺎﻧﻳﺔ واﻟﻌﻔوﻳﺔ ﻓﻲ اﻟطرح ٍ
ﺑﺷﻛﻝ اﻟﺗﻌﺑﻳري اﻟذي اﻋﺗﻣد
اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ﻷﻋﻣﺎﻟﻪ " .وﺻف ﻣوﻧدرﻳﺎن أﺳﻠوﺑﻪ اﻟﻔﻧﻲ ﺑﺎﺳم )اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ اﻟﻣﺣدﺛﺔ،
،(neoplasticismﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن أن ﻫدﻓﻪ ﻫو اﻟﺗوﺻﻝ إﻟﻰ ﺗﺂﻟﻳف ﻣﺳطّﺣﺔ ذات
طﺎﺑﻊ ﻫﻧدﺳﻲ .ﱠإﻻ أن ﻫذا اﻟﺗوﺟﻪ ﻧﺣو اﻟﺗﺑﺳﻳط واﻟﺗﺳطﻳﺢ ﻻﻳﻧﻔﻲ ﺗﺟرﺑﺗﻪ ﻣﻊ اﻟﺻورة
واﻟﻠون .وﻫذﻩ اﻟﺗﺟرﺑﺔ ﺳﺗﻘودﻩ إﻟﻰ اﻟﺻﻔﺎء اﻟﻛﻠﻲ واﻟوﺿوح واﻟﺗﻘﺷف؛ أي اﻟﺻﻔﺎت
ﻣﻳزت أﻋﻣﺎﻟﻪ ،وﺟﻌﻠت ﻣﻧﻬﺎ اﻟﺗﻌﺑﻳر اﻟﻣﺛﺎﻟﻲ ﻟﺗوﺟﻬﻪ اﻟﻔﻛري واﻟﺗﺟﺳﻳد ﻟﻬذا اﻟﺗوازن
اﻟﺗﻲ ّ
اﻟﺗﺎم ﺑﻳن اﻟﺣرﻳﺔ واﻻﻧﺿﺑﺎط" .1
" ﻟﻘد ﺷﺑﻪ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ أﻋﻣﺎﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﺗﺻوﻳر ﺑﺎﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ ،وﻛﺎن ﻳﺳﺗﺧدم
اﻷﻟوان واﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻣﺟردة وﻛﺄﻧﻬﺎ أﻧﻐﺎم ،وﻓﻲ ذﻟك اﻟﻣﺟﺎﻝ ﺗطورت ﺗﺟﺎرﺑﻪ إﻟﻰ أن
ﺗﻛﺷف ﻟدﻳﻪ إﻣﻛﺎﻧﻳﺔ اﻻﺳﺗﻐﻧﺎء ﻋن اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ .وﻟﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻣؤﻟف ﻳﺑﺣث ﻓﻲ
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻳن اﻟﻔن واﻟﺻوﻓﻳﺔ اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ ،ﻧﺷرﻩ ﻣﻊ أوﻝ ﻣﻌرض ﻟﻪ ﻓﻲ ﻋﺎم ،1915وﻗد
اﻟﻔﻧﻳﺔ ﺑﺎﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺗﺟرﻳدي ﺣﻳث ﻳﺗﺿﺎﻓر
ﺗﻣﻳزت أﻋﻣﺎﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣن ﺣﻳﺎﺗﻪ ّ
ّ
اﻟﻣﺿﻣون اﻟﺗﻌﺑﻳري ﻣﻊ اﻟﺑﻧﺎء اﻟﺷﻛﻠﻲ ﻓﻲ ﻣﺛﻝ ﻫذﻩ اﻷﻋﻣﺎﻝ ﻓﻲ ﺷﺎﻋرﻳﺔ" 2واﺿﺣﺔ.
ﺗرﺗﻛز دﻋوة ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻋﻠﻰ ﺗوﺟﻳﻪ اﻟﺗﻠوﻳن إﻟﻰ طرﻳق ﻣﻣﺎﺛﻝ ﻟطرﻳق
اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ ،ﻓﺎﻟﻣؤﻟف اﻟﻣوﺳﻳﻘﻲ ﻳﺗﻌﺎﻣﻝ ﻣﻊ ﺧﺎﻣﺔ ﻟﻳس ﻟﻬﺎ اﺳﺗﺧدام ﻓﻲ اﻟﺣﻳﺎة اﻟﻳوﻣﻳﺔ،
ﻓﺎﻷﺻوات اﻟﺗﻲ ﺗﺧرج ﻣن اﻵﻻت اﻟﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ واﻟﺗﻲ ﻳﻧﺳﺞ ﻣﻧﻬﺎ اﻟﻣوﺳﻳﻘﺎر أﻟﺣﺎﻧﻪ ﻟﻳﺳت
ﻣﺄﺧوذة ﻣن اﻷﺻوات اﻟواﻗﻌﻳﺔ ،وﻟﻳس ﻟﻬﺎ أﺻﻝ ﻣﺳﺗﺧدم ﻓﻲ اﻟﺣﻳﺎة اﻟﻳوﻣﻳﺔ ،ﻛﻣﺎ ﻫو
1 أمھز ،محمود ،الفن التشكيلي المعاصر ،التصوير،1981،ص. 146
2عطية ،محسن محمد ،إتجاھات في الفن الحديث ،دار المعارف ،مصر ،الطبعة الثالثة،1995 ،ص .144-143
113
اﻟﺣﺎﻝ ﻓﻲ ﻟوﺣﺎت اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻏﻳر اﻟﺗﺟرﻳدﻳﻳن .وﻣﺎدام اﻟﻣوﺳﻳﻘﺎر ﻳﺗﺣﺗم ﻋﻠﻳﻪ أن ﻳﺑﺗدع
اﻟﻧﻐﻣﺎت اﺑﺗداﻋﺎً ﻛﺎﻣﻼً وﻳﺧﻠﻘﻬﺎ ﺧﻠﻘﺎً ﺗﺎﻣﺎً ،ﻻﻳﻬدﻳﻪ ﻓﻲ ﻋﻣﻠﻪ ﺳوى إﺣﺳﺎﺳﻪ ﺑﺎﻻﻧﺳﺟﺎم
وﺑﻌدﻩ ﻋن اﻟﺗﻧﺎﻓر واﺗﺑﺎﻋﻪ اﻟﺗواﻓق واﻟﻌذوﺑﺔ ﻓﻲ ﺗﻌﺑﻳرﻩ ﻋن أﻓﻛﺎرﻩ واﻧﻔﻌﺎﻻﺗﻪ وأﺣﺎﺳﻳﺳﻪ،
اﺑﺗداء ﻣن ﻫدف إﻣﺗﺎع اﻷذن ﺑﺎﻟﻧﻐﻣﺎت وﺣﺗﻰ اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻐوص ﻓﻲ
ً
اﻟﺗﺷﺑﻳﻪ اﻟذي دﻋﺎ إﻟﻳﻪ
ّ ﻧﻔﺳﻳﺔ اﻟﻣﺳﺗﻣﻊ وﺗﺣﻔر ﻓﻲ ذاﻛرﺗﻪ أﺛ اًر ﻋﻣﻳﻘﺎً ﻓﻼ ﻳﻧﺳﺎﻫﺎ .ﻫذا
اﻟﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ اﻟواﺳﻌﺔ وﺗﺣﻳزﻩ ﻟﻠﻣوﺳﻳﻘﻰ ،ﺣﺗﻰ وﺻﻔﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ
ّ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻧﺎﺗﺞ ﻋن ﺛﻘﺎﻓﺗﻪ
اﻟﺗﻘدﻳس ﻟﻠﻣوﺳﻳﻘﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﺗﻌﺎﻣﻝ ﻣﻊ اﻷذن ﺑﻳﻧﻣﺎ
ّ أرﻗﻰ اﻟﻔﻧون ،وﻧﺳﻲ ﻓﻲ ﻏﻣﺎر ﻫذا
اﻟرﺳم ﻳﺗﻌﺎﻣﻝ ﻣﻊ ﺣﺎﺳﺔ اﻟﺑﺻر .واﻟﻣﺎدة اﻟﺗﻲ ﻳﺳﺗﺧدﻣﻬﺎ ﻛﻝ ﻣن اﻟﻣوﺳﻳﻘﻲ واﻟرﺳﺎم
ﺗﺧﺗﻠف اﺧﺗﻼﻓﺎً ﺗﺎﻣﺎً ،وﻣﺣﺎوﻟﺔ اﺳﺗﻌﺎرة أﺳﻠوب وﻣﻧﻬﺞ اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ ﻓﻲ اﻟرﺳم ﻫو ﻣﺣﺎوﻟﺔ
ﻟﺗﺣوﻳﻝ ﻫذا اﻟﻔن إﻟﻰ ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻔن آﺧر ﻫو اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ.1
"رﻏم اﻟﻣظﻬر اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﺑﺣت ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،ﻧﺟد أن اﻟزاوﻳﺔ اﻟﺣﺎدة ﻓﻲ
اﻟﻣﺛﻠث ﻓوق داﺋرة ،اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم ،(34ﻗد أﻧﺗﺞ ﺗﺄﺛﻳ اًر ﻻﻳﻘﻝ ﻋن اﻟﺗﺄﺛﻳر اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن
ﺗﻼﻣس إﺻﺑﻊ اﻹﻟﻪ ﻹﺻﺑﻊ آدم ﻓﻲ ﻟوﺣﺔ ﺧﻠق آدم ﻟﻣﺎﻳﻛﻝ آﻧﺟﻠو .وﻓﻲ ﻟوﺣﺎت
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻳﻣﻛن أن ﻧدرك ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻌﺑﺎرة اﻟﺗﻲ ﻗﺎﻟﻬﺎ ﺑﻳﻛﺎﺳو ذات ﻣرة؛ ﻻوﺟود ﻟﻠﺗﺟرﻳد؛
ﺑﻝ ﻻﺑد أن ﻧﺑدأ ﺑﺷﻲء ،ﻓﻬﻲ داﺋﻣﺎً ﺗﺗﺿﻣن رﻣو اًز ٕوان ﺑدت ﻣﺟردة ﺧﺎﻟﺻﺔ ،وﺑﻼ
ﻣوﺿوع ﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣن اﻟﺧطوط واﻷﻟوان ،ﻟﻳﺳت ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻣﺄﻟوﻓﺔ اﻟﺗﻲ
ٍ
وﻣﻌﺎن ﺷﻣوﻟﻳﺔ ،وﺗﻘﺑﻝ رﻣوز ﻣﻔﺎﻫﻳم
ُ ﻧراﻫﺎ ﻓﻲ اﻟواﻗﻊ اﻟﺧﺎرﺟﻲ ،إﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺣﻘﻳﻘﺔ
ﺗﻔﺳﻳرات ﻣﺗﻌددة ".2
1 كاندينسكي ،فاسيلي ،بقشيش،محمود ،الروحانية في الفن ،دراسات في نقد الفنون الجميلة ،الكتاب الثامن ،1994،الھيئة المصرية
العامة للكتاب ،ص. 125-124
2 عطية ،محسن محمد ،اتجاھات في الفن الحديث ،مرجع سبق ذكره ،ص )144بتصرف(.
114
ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ -ﺧطوط ﻋرﺿﻳﺔ – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – 200x140 cm -ﻣﺗﺣف دوﺳﻳﻠدورف ،اﻟﻣﺎﻧﻳﺎ -1923 -اﻟﺷﻛﻝ . 34
"إن اﻟﻌﻣﻝ ﻛﺎن ﻳﺧرج ﻓﻲ ﻓن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺑﻘوة وﺛﻘﺔ وﻛﺄﻧﻪ أﺣد ظواﻫر اﻟطﺑﻳﻌﺔ؛
وﻳﺧﻠق ﻓﻲ اﻟﻧﻬﺎﻳﺔ ﻣﺎﻳﻣﻛن ﺗﺳﻣﻳﺗﻪ ﺑﻣوﺳﻳﻘﻰ اﻷﺟرام اﻟﺳﻣﺎوﻳﺔ .إﻧﻪ اﺳﺗﺧدام اﻟﻠون
واﻟﺷﻛﻝ ﻟﻳﺳﺎ ﻛﻌﻧﺻرﻳن ﻣﻛﺗﻔﻳﻳن ﺑﺣد ذاﺗﻬﻣﺎ؛ ٕواﻧﻣﺎ ﻟﻳﻌﺑ ار ﻋن أﺣﺎﺳﻳﺳﻪ وﻋن ﻣﺷﺎﻋرﻩ
اﻟداﺧﻠﻳﺔ ﻣن أﺟﻝ ﺗﺟﺳﻳد اﻟواﻗﻊ اﻟروﺣﺎﻧﻲ؛ ﻷن ﻟﻠﺧطوط واﻷﺷﻛﺎﻝ ﻓﻲ رأي ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ
ﺧﺻﺎﺋص روﺣﺎﻧﻳﺔ ﻳﻣﻛن إدرﻛﻬﺎ ،ﺑﻝ واﻟﺗﺄﺛﻳر ﻓﻲ روح اﻟﻣﺷﺎﻫد" .1اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم .(34
ﻧﻼﺣظ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ اﻟذي ﻧﻔّذﻩ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻲ ﻋﺎم ،1923ﻣراﺣﻝ اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﺗﻌﺑﻳري
اﻟﻣوﺳﻳﻘﻲ اﻟذي ﻗد ﺗوﺻﻝ إﻟﻳﻬﺎ ،ﻓﺈﻧﺎ ﻧرى أن اﻷﻣر ﻟم ﻳﻛن ﻋﺑﺛﺎً ﺑﺄﻟوان وﺿﻌت ﻣن
دون ﻋﻧﺎﻳﺔ أو ﺷﻛﻝ أو ﻫدف؛ ﺑﻝ ﺳﻧرى أن ﻛﻝ ﻟﻣﺳﺔ ﻓرﺷﺎة ،وﻛﻝ ﻟون ،ﻗد اﺗﺧذ
ﻣﻛﺎﻧﻪ ،وأن ﻛﻝ ﻣﺳطﺢ وﻛﻝ ﻗﻳﻣﺔ ﺳﺎدﻫﺎ اﻟﺗﻧﺎﺳق ،وأن اﻟﻌﻧﺎﺻر ﺟﻣﻳﻌﻬﺎ ﻣﺷﺗرﻛﺔ،
وﺗؤدي إﻟﻰ رﺳم ﺻورة ﻣوﺣدة وﺟذاﺑﺔ اﻟﻣﻧظر .ﻓﻬﻲ ﺗُ َﻌ ﱡد ﺗﺻﻣﻳﻣﺎً ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻬﺎ .وﻳﻌد
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻣن ﺑﻳن ﺟﻣﻳﻊ اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻣﺻﻣﻣﺎً ﻛﺎﻣﻼً .وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن ﻣﻳﻝ ﺗﺻوﻳرﻩ إﻟﻰ
1 المرجع السابق نفسه ،ص . 144
115
أﺳﻠوب اﻟوﺣوش ،ﻓﺈن ﻣﻳوﻟﻪ إﻟﻰ اﻟرﺳم ﺗﺟﻌﻠﻪ ﻳﺿﻊ ﻛﻝ ﺧط وﻛﻝ ﻧﻘطﺔ ﻣن اﻟﻠون ﻓﻲ
ﻣﻛﺎﻧﻪ اﻟﻼﺋق.
ﺣﺳﺎﺳﻳﺔ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻟﻠﺟﻣﺎﻝ ورﺑﻣﺎ ﺷﻌورﻩ ﺑﺎﻟﺣرﻛﺔ واﻟدراﻣﺎ ،ﺟﻌﻠت ﺻورﻩ ّﺗﻧﺑض
ّ إن
ﺑﺣﻳوﻳﺔ ﻻﺗوﺟد ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻝ ﺑﻌض َﻣن ﺧﻠﻔوﻩ أو ﻗﻠﱠدوﻩ ،وأﺧﻳ اّر إن اﺧﺗراع ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ
ﻛﺎن ﻛﻠﻪ ﻓﻲ ﻋﺎﻟم اﻟﺟﻣﺎﻝ اﻟﺧﺎﻟص ،ﻓﻬﻧﺎك ﺑﻌض اﻷﺳرار اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ،أي ﻟﻣس
ﺳﺣري روﺣﻲ ،ﻳﺟﻌﻝ ﺗﺻوﻳر ﻫذا اﻷﺳﺗﺎذ ﻓﻲ ﻣرﺗﺑﺔ ﻓن ﺑﻌﻳد ﻋن اﻟﻔن اﻟﻣﻳﻛﺎﻧﻳﻛﻲ
اﻟﺧﺎﻟص.1
ﺑﺎﻟﻌودة إﻟﻰ ﻣوﻧدرﻳﺎن ذﻟك اﻟﻔﻧﺎن اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﻌظﻳم أﻳﺿﺎً ،ﻧﺷﺎﻫد رؤﻳﺗﻪ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ
اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟروﺣﺎﻧﻲ واﻟﻣوﺳﻳﻘﻲ ،ﻓﺗظﻬر ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ
واﻟﻌﻘﻝ ﺑﺷﻛﻝ ﻣﻠﻣوس ﻋﻣﺎ ﺷﺎﻫدﻧﺎ ﻓﻲ ﻋﻔوﻳﺔ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻲ اﻟﻠون ،وﻻﺳﻳﻣﺎ ﺑﺎﻟﺷﻛﻝ
اﻟﻣﺻور ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻟﻣوﺿوﻋﺎت ﻟوﺣﺎﺗﻪ ﺟﻌﻠت ﺻورﻫﺎ ﺗﺑدو
ّ أﻳﺿﺎً .إن ﻓﻲ اﺧﺗزاﻝ
ﻣﺟرد إﺷﺎرات ،ﻣن ﺧطوط ٕواﻳﻘﺎﻋﺎت؛ ﻛﺎﻧت ﺗﺳﺗﻬدف اﺑﺗداع ﻋﺎﻟم ﺧﺎص ﻣﺳﺗﻘﻝ
ﺑذاﺗﻪ ،وﻣﻧذ ﻋﺎم 1914ﺧﻠت ﻟوﺣﺎﺗﻪ ﻣن أﻳﺔ إﺷﺎرات إﻟﻰ اﻟطﺑﻳﻌﺔ ،وﻗد وﺿﺢ أﺳﺑﺎب
ﻧزوﻋﻪ ﻫذا ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ )دي ﺳﺗﻳﻝ( ﻋﺎم 1917ﻗﺎﺋﻼً؛ إﻧﻪ وراء أﺷﻛﺎﻝ اﻟطﺑﻳﻌﺔ
اﻟﻣﺗﻐﻳرة ،ﻫﻧﺎﻟك ﺗﻛﻣن ﺣﻘﻳﻘﺔ ﻧﻘﻳﺔ وﺛﺎﺑﺗﻪ ،وﻟﻬﺎ ﻗوة ﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ .وﺣﺗﻰ ﻋﺎم 1942ﻛﺎﻧت
أﻋﻣﺎﻝ اﻟﻔﻧﺎن ﺗظﻬر ﻋﺑﺎرة ﻋن ﺗﻘﺳﻳﻣﺎت ﻣﺣددة ﺑﺧطوط أﻓﻘﻳﺔ ورأﺳﻳﺔ ،واﻗﺗﺻر اﻟﺗﻧوع
ﻓﻲ اﻷﻟوان ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻣر واﻷﺻﻔر واﻷزرق ،واﻷﺳود أﺣﻳﺎﻧﺎً ،اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم ،(35
ﻛﺄﻟوان أوﻟﻳﺔ ﻣن دون ﻣزج ،إﺿﺎﻓﺔً إﻟﻰ اﻷﺑﻳض ،وﻣن ﻫذﻩ اﻟﻧوﻋﻳﺔ ﻟوﺣﺎت ﻋﺑﺎرة ﻋن
ﺳطﺢ ﻗﺳم إﻟﻰ ﺧطﻳن أو ﺛﻼﺛﺔ ﺧطوط ﺳوداء ﺗﺟﺳد ﻣﻌﻧﻰ اﻟزﻫد ﺑﺷﻛﻝ ﺧﺎﻟص،
اﻟﺷﻣوﻟﻳﺔ واﻟﻣﺗوازﻧﺔ ﺑﺷﻛﻝ ﻣﺛﺎﻟﻲ.
ّ وﺗﻌﻛس إﺣﺳﺎﺳﺎً ﺑﺎﻟوﻗﺎر ،وﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت
1 فالنجان ،جورج ،حول الفن الحديث ،دار المعارف بمصر ،1962،ص ) ،285بتصرف( .
116
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن – ﺗﻛوﻳن - Aزﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – ﻣﺗﺣف اﻟﻔن اﻟﻣﻌﺎﺻر – روﻣﺎ ،إﻳطﺎﻟﻳﺎ – 1923 -اﻟﺷﻛﻝ . 35
ﻟﻘد دﻋﺎ ﻣوﻧدرﻳﺎن إﻟﻰ اﻟطرﻳﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﻳﻣﻛن ﺑﻬﺎ اﺑﺗداع واﻗﻊ ﺧﺎﻟص ﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ،وذﻟك
ﺑﺗﺣوﻳﻝ اﻷﻟوان و اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ إﻟﻰ ﻋﻧﺎﺻر ﺛﺎﺑﺗﺔ ﻟﻠﺷﻛﻝٕ ،واﻟﻰ أﻟوان أﺳﺎﺳﻳﺔ،
وﻛﺎن ﻳﻘﺻد ﺑذﻟك إﺧﺿﺎع ﺗﻠك اﻷﺷﻛﺎﻝ واﻷﻟوان ﻓﻲ ﺣدود ﻧطﺎق اﻟﺗﺄﺛﻳر اﻟﻌﺎم ﻟﻠوﺣدة
اﻟﻛﻠّﻳﺔ .ﻟﻘد ﺣﺎوﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن أن ﻳﺟﻌﻝ ﻣن ﻓن اﻟﺗﺻوﻳر ﻣﺟرد ﺗﻧظﻳم ﺷﻛﻠﻲ ﻳﻘوم ﻋﻠﻰ
ﺗﺣدﻳد ﺿروب اﻻﻧﺳﺟﺎم اﻟﺟوﻫرﻳﺔ اﻟﻛﺎﻣﻧﺔ ﻓﻲ طﺑﻳﻌﺔ اﻟﻛون ،ﻓﺄﺻﺑﺢ ّﻓﻧﻪ ﺗﺣﻘﻳﻘًﺎ
ﻟﻠﺻورة اﻟﺧﺎﻟﺻﺔ. 1
117
وﺣﺳﺎﺳﻳﺔ ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟﻣوﻫوﺑﺔ أﺷد ﻓﺻﺎﺣﺔ ﻣن ﺗﻧظﻳرات اﻟﺛﻳوﺻوﻓﻳﺔ ،وﻫو ﻣﺎ
ّ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ
ّ
ﺑﺗوﺣد أﺑﺟدﻳﺗﻪ اﻟﺗﻲ اﺑﺗدأ اﺳﺗﺧراﺟﻬﺎ ﻣن اﻟﻌﺎﻟم اﻟﻣرﺋﻲ؛ ﻟﻳﺿﻌﻬﺎ ﻓﻲ
ﻳدﻓﻊ ﺑﺎﻟﻘﻧﺎﻋﺔ ّ
ﻣﺻﻔﺎة زﻫدﻳﺔ ﺗﻘﺗﺻر ﻋﻠﻰ اﻟﺧطوط اﻟﺳوداء أو اﻟﺑﻳﺿﺎء اﻟﻣﺗﻘﺎطﻌﺔ أو اﻟﻣﺗﻌﺎﻣدة
ﺗﺻﺎدم اﻷﻓق ﺑﺎﻟﻌﻣود أو اﻟﺟﺎذﺑﻳﺔ اﻷرﺿﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣﺟز ﻣﺳﺎﺣﺎت ﻣﺳطﺣﺔ ﻣن اﻷﻟوان
اﻟرﺋﻳﺳﺔ؛ اﻷزرق واﻷﺣﻣر واﻷﺻﻔر ،أو ﻣﺷﺗﻘﺎﺗﻬﺎ اﻟﻘرﻳﺑﺔ ﻣﺛﻝ اﻟﺑﻧﻔﺳﺟﻲ ﺣﺗﻰ ﻳﺻﺎر
إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺻوﺗﻳﺔ اﻟﻣﺗﻛﺎﻣﻠﺔ .إن ﻫﻧﺎك ﺗوازﻧﺎً دﻳﻛﺎرﺗﻳﺎً ﺑﻳن اﻟﻔراغ واﻣﺗﻼء اﻟﻣرﺑﻊ
أو اﻟﻣﺳﺗطﻳﻝ ،ﻟﺟﻣﺎﻋﺔ اﻟدي ﺳﺗﻳﻝ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺑﺎدﻟﻳﺔ ﻣن ﺗﺄﺛر وﺗﺄﺛﻳر ﻣﻊ اﻟﻌﻣﺎرة ﺑﺧﺎﺻﺔ
ﺗﺟرﺑﺔ ﺟﻣﺎﻋﺔ اﻟﺑﺎوﻫﺎوس اﻷﻟﻣﺎﻧﻳﺔ ،وﻛذﻟك ﺗﺄﺛﻳر اﻟﻣﻌﻣﺎري اﻟﻔرﻧﺳﻲ ﻟوﻛورﺑوزﻳﻳﻪ.
وﺣد رﺳم
وأﺧﻳ ارً ،إن ﻣﻳراث ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟﺗوﺣﻳدي ﻻ ﻳﻣﻛن ﺗﺟﺎﻫﻠﻪ ،ﻷﻧﻪ ﻫو اﻟذي ّ
اﻟﻠوﺣﺔ ﻣﻊ اﻟﻣﻌﻣﺎر واﻟﺗﻧظﻳم اﻟﻣدﻧﻲ واﻟﺗﺻﻣﻳم اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ .إﻧﻧﺎ ﻧﺷﻬد اﻟﻳوم ﻋودة إﻟﻰ
ﻫذﻩ اﻟروح اﻟﻣوﻧدرﻳﺎﻧﻳﺔ ﻓﻲ ﻣﺧﺗﺑرات ﻋرض ﺑﺎرﻳس اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟدﻳزاﻳﻧر أو اﻟﺗﺻﻣﻳم،
ﻣﻣﺎ ﻳدﻝ ﻋﻠﻰ أن رﺻﻳدﻩ اﻹﺑداﻋﻲ ﻟم ُﻳﺳﺗَﻧزف ﺑﻌد وﻛذﻟك أﺛرﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﻔن اﻟﻣﻌﺎﺻر.1
لوكوربوزييه :معماري سويسري/ فرنسي ،وأحد رواد عمارة الحداثة في القرن العشرين .
1 عرابي ،أسعد ،تجريد موندريان الھندسي والمدرسة الھولندية ،جريدة الحياة ،باريس ،2011/2/8 ،العدد ،17476ص،18
)بتصرف( .
118
ﺗﺟرﻳدﻩ ﻋﻔوﻳﺎً "ﻻﻳﺣﺗوي أي ﻋﻧﺻر ﺗﻣﺛﻳﻠﻲ ﻣن اﻟواﻗﻊ اﻟﻣرﺋﻲ اﻟﻣﺄﻟوف ﻓﻼ ﺷﺟر
وﻻﺑﻳوت وﻻﺷﺧوص ،ﺑﻝ ﺑﻘﻊ ﻟوﻧﻳﺔ ﻣوزﻋﺔ ﺗﻌطﻲ إﺣﺳﺎﺳﺎً ﻋﺎﻣﺎً ﺑﺎﻻﻧﺳﺣﺎب ،وﺑﺗﻌﺑﻳر
ﻟوﻧﻳﺔ ﺗﺧﺎطب اﻟﻌﻳن".1
آﺧر ﻗد ﻏدت اﻟﻠوﺣﺔ ﻣﺟرد ﻣوﺳﻳﻘﻰ ّ
أﻣﺎ ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن ذﻟك اﻟﻣﺑدع واﻟﻌﺑﻘري ،ﻛﺎن أﻳﺿﺎً "أﻋظم ﻛﻼﺳﻳﻛﻲ ﻓﻲ ﺣﻠوﻟﻪ
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﻣﺗطرﻓﺔ ﻓﻲ أواﺋﻝ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن" .2ﻓﻛﺎﻧت أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﻣن ﺧﻼﻝ اﺧﺗزاﻟﻪ
ّ
ٍ
ﺧطوط ٕواﻳﻘﺎﻋﺎت ،اﺳﺗﻬدﻓت ﻋﺎﻟﻣﺎً ﺧﺎﺻﺎً ﻣﺟرد إﺷﺎرات ،ﻣنﻟﻣوﺿوﻋﺎت ﻟوﺣﺎﺗﻪّ ،
ﻣﺳﺗﻘﻼً ﺑذاﺗﻪ ،ﻓﻛﻣﺎ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،ﻛﺎﻧت ﻟوﺣﺎت ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻣﻧذ ﻋﺎم ،1914ﻗد ﺧﻠت
ﻣﺣددة ﺑﺧطوط
ﻣن أﻳﺔ إﺷﺎرات إﻟﻰ اﻟطﺑﻳﻌﺔ ،ﻓظﻬرت أﻋﻣﺎﻟﻪ ﻋﺑﺎرة ﻋن ﺗﻘﺳﻳﻣﺎت ّ
ان أﺳﺎﺳﻳﺔ 3،ﻓﻧﺳﺗﻧﺗﺞ أن ﺗﺟرﻳد ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻫﻧدﺳﻲ رﻳﺎﺿﻲ
أﻓﻘﻳﺔ ورأﺳﻳﺔ ،ﺑﺄﻟو ٍ
ّ
دﻳﻛﺎرﺗﻲ ،ﺑرؤﻳﺔ ﻋﻘﻼﻧﻳﺔ أﻛﺛر ﻣن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،وﻻﺷك ﻓﻲ أن ﺗﺟرﺑﺗﻬﻣﺎ ﺷ ّﻛﻠت
اﻟﻔﻧﻳﺔ
ﻓﻧﻳﺔ ﺑﺣد ذاﺗﻬﺎ ،ﺗﺳﺗﺧدم ﻓﻲ اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻣﺟﺎﻻت ّ
وﻻﺗزاﻝ إﻟﻰ ﻳوﻣﻧﺎ ﻫذا ﻣدارس ّ
اﻟﺑﺻرﻳﺔ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ واﻟﺗطﺑﻳﻘﻳﺔ أﻳﺿﺎً)،ﻋﻣﺎرة ،ﻋﻣﺎرة داﺧﻠﻳﺔ،ﺗﺻﻣﻳم أزﻳﺎء ،ﺗﺻﻣﻳم
ﺻﻧﺎﻋﻲ ،(....،وﺳﺗﺗﺎﺑﻊ اﻟدراﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺻﻝ اﻵﺗﻲ ﻣدى ﺗﺄﺛﻳرﻫﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻧون اﻟﺑﺻرّﻳﺔ
اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ واﻟﻣﻌﺎﺻرة .
ﺑﻌد ﻣﺎ ﻗد ﺗوﺻﻠﻧﺎ إﻟﻳﻪ ﻣﻣﺎ ﺳﺑق ،ﻣن دراﺳﺔ ﺗﺣﻠﻳﻠﻳﺔ ﻷﻋﻣﺎﻝ ﻗﺎﻣﺎت ﻛﺑﻳرة ﻓﻲ ﻋﺎﻟم
اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ،وأوﻝ ﻣن اﺑﺗدﻋﻪ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔن اﻟﺣدﻳث ،ﻛﺎن ﻻﺑد ﻣن ﺗﺳﻠﻳط اﻟﺿوء
وﻛﻳﻔﻳﺔ ﻗراءة اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي.
ّ وﻟو ﺑﺷﻛﻝ ﻣﺧﺗﺻر ﻋن ﻣﻌﻧﻰ اﻟﺗﺟرﻳد
1 الشماط،علي ،تاريخ الفن ،اإلتجاھات الرئيسية في فن التصوير ،دمشق ،1998ص .98
2 فالنجان،جورج ،حول الفن الحديث ،مرجع سبق ذكره ،ص .291
3 عطية ،محسن محمد ،إتجاھات في الفن الحديث ،مرجع سبق ذكره ،ص . 150-149
119
اﻟﺗﺟرﻳد ﻓﻲ ﻣﻔﻬوﻣﻪ اﻟﻌﺎم ﻫو رﻓض ﻟﻠﺗﻣﺛﻳﻝ اﻟﺻوري ،ورﻓض ﻟﻠﺗﻘﻳد ﺑﺎﻟﻣﻧظور أو
اﻟطﺑﻳﻌﺔ اﻟﺗﻲ ﺑﺎت ﺿرورﻳﺎً اﻻﺑﺗﻌﺎد ﻋﻧﻬﺎ أو اﻟﺳﻳطرة ﻋﻠﻳﻬﺎ ﺑواﺳطﺔ إﺷﺎرات ،ﺑدﻻً ﻣن
اﻟﻐوص ﻓﻳﻬﺎ .وﻫذا اﻟرﻓض ﻳﺄﺗﻲ ﻧﺗﻳﺟﺔ ﺗﺣرر اﻟﻔﻧﺎن إزاء ﺿرورة ﺗﻣﺛﻳﻝ اﻷﺷﻳﺎء ﻛﻣﺎ
ﻫﻲ أو ﻧﻘﻠﻬﺎ ﺑﺣﻳث ﻳﻣﻛن ﻟﻠﻣﺷﺎﻫد اﻟﺗﻌرف إﻟﻳﻬﺎ .ﺑﻳد أن اﻟﺗﺟرﻳد ﻻ ﻳﻘﺗﺻر ﻓﻘط ،ﻛﻣﺎ
ﻳﻘوﻝ دوﻓرﻳن ) ،(M. Dufrenneﻋﻠﻰ )اﻟوﻗوف ﺑﻌﻳداً ﻋن اﻟﺻورة اﻟﻣﺣﺳوﺳﺔ؛ ﺑﻝ
ﻳﺣﺎوﻝ أن ﻳﺳﺗﺧرج ﺷﻳﺋﺎً ﻫو ﻣﻧﻪ ﺑﻣﻧزﻟﺔ اﻟﺣﻘﻳﻘﺔ ،اﻟﻣﺑدأ أو اﻟﻔﻛرة(. 1
"واﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ظﺎﻫرة وﻟﻳس ﻣﺟرد ﺗﻳﺎر ،ﺑﺣﺳب ﺗﻌﺑﻳر دو ار ﻓﺎﻟﻳﻳﻪ" .2ﻟﻛﻧﻬﺎ ظﺎﻫرة
ﻣﻌﺎﺻرة؛ ﺑﻝ ﻣرﺣﻠﺔ ﻣﺗﻘدﻣﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔن وﺑروز ﻫذﻩ اﻟظﺎﻫرة ﻫو ﻧﺗﻳﺟﺔ ﻟﺗطور
ﺑطﻲء ﻻ ﻟﺗﺑدﻝ ﻣﻔﺎﺟﺊ؛ أي إن ﺣرﻛﺔ ﻣﺗﺻﺎﻋدة وداﺋﻣﺔ ﻗد أدت ،ﻓﻲ اﻟﻔﺗرة اﻟﻣﻣﺗدة
اﻟﻔﻧﻳﺔ وﻓﻲ ﻣﻔﻬوم اﻟﻠوﺣﺔ ،وﻣن ﺛم
ﺗﺣوﻝ ﻓﻲ اﻟرؤﻳﺔ ّ
ﻣن اﻟﻧﻬﺿﺔ إﻟﻰ ﻳوﻣﻧﺎ ﻫذا ،إﻟﻰ ّ
ﻗﺎدت إﻟﻰ ﻧﻔﻲ اﻟﺻوري وﻣﺎﻳﺗطﻠﺑﻪ ﻣن اﺳﺗﻧﺑﺎط ﻷﺳﺎﻟﻳب وﺗﻘﻧﻳﺎت ﺟدﻳدةٕ .واذا اﻋﺗﺑرﻧﺎ
اﻟﺗﺟرﻳد ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻣطﺎف ﻟﻣﺳﺎر اﻟﺗطور اﻟﻔﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺻور اﻟﺣدﻳﺛﺔ ،ﻓﺈﻧﻧﺎ ﻧﺟد ﻓﻲ ذﻟك
ﻣﺎ ﻳﻘﺎﺑﻝ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﺗﻲ ﻗﺎدت اﻟﻔن ﻓﻲ اﻟﻣﺎﺿﻲ ﻣن اﻟﻘرون اﻟوﺳطﻰ إﻟﻰ اﻟﻧﻬﺿﺔ ،ﻧﺣو
ﻗطﺑﻳﺔ أﺧرى ﺗﻣﺛﻠت ﻓﻲ ﺗﻛﺎﻣﻝ اﻟﺷﻛﻝ واﻟﺻورة واﻷﺳﻠوب.3
" إن اﻟﻣذﻫب اﻟﺗﺟرﻳدي ﻓﻲ ﻋﻣوﻣﻪٕ ،وان ﻛﺎن ﻗد ﺣرر اﻟﻔﻧﺎن ﻣن ﺗﺑﻌﺎت اﻟﺗﻘﻠﻳد
واﻟﺗﺷﺑث ﺑﻣظﺎﻫر آﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ ﻻ ﺗﻣت إﻟﻰ اﻟﻔن ﺑﺳﺑب ،إﻻ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣدﺧﻼً ﻳوﺣﻲ
ﺑﺎﻧطﻼﻗﺔ أﻛﺑر ﻧﺣو ﺗﺣﻘﻳق إﺑداﻋﺎت ﺟدﻳدة ﻗوﻳﺔ ،ﺗﻔوق ﻣﺎ ﺗﺣﻘق ﺑوﺣﻲ ﺗﻘﻠﻳد اﻟطﺑﻳﻌﺔ،
2
D. Vallier, L’Art abstrait, Paris, 1967, p . 28.
3 أمھز،محمود ،الفن التشكيلي المعاصر ،مرجع سبق ذكره ،ص ) ،138بتصرف( .
120
إﻻ أن ﻫذا اﻷﻣر ﻣﺗوﻗف ﻋﻠﻰ ﻣوﻫﺑﺔ اﻟﻔﻧﺎن ذاﺗﻪ ،وﺑﺻﻳرﺗﻪ اﻟﻧﺎﻓذة ،وﺟرأﺗﻪ ﻓﻲ
ﺗﺧطّﻲ اﻟﻣﺟﻬوﻝ واﻟﻛﺷف ﻋﻧﻪ ".1
وﻓﻲ ﻫذا دﻋﺎ ﻛ ﱡﻝ ﻣن رﻳﻐﻝ وﺑﻌدﻩ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن وﻣﻧظري اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي
ﻛﻠﻬم إﻟﻰ ﺗﺟﺎوز اﻟطﺑﻳﻌﺔ اﻟﻣﺎدﻳﺔ ﻟﻸﺷﻳﺎء وذﻟك ﻟﻠوﺻوﻝ إﻟﻰ اﻟﺣﻘﻳﻘﺔ واﻟﺟوﻫر .اﻟذي
ﺗﺳﻘطﻪ اﻟﻧﻔس واﻟذات واﻟروح اﻟداﺧﻠﻳﺔ ﻟﻠﻔﻧﺎن واﻟﻣﺷﺎﻫد ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ،ﻓﻣﻧذ
ﻋﺎم 1908ﻋ ﱠد ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ أن اﻟﺷﻲء ﻋﻧﺻر ﺿﺎر ﺑﺎﻟﻠوﺣﺔ ،ﻟذا ﻧﺟد أﻛﺛر رﺳوم
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن ﻓﻲ ﺑﺎدئ اﻷﻣر ﻋﺎﻧت ﻣن اﻟﺗﻠﺧﻳص واﻟﺣذف اﻟﻣﺳﺗﻣر
ﻟﺗﻔﺎﺻﻳﻝ اﻷﺷﻳﺎء وﻟﻣظﺎﻫرﻫﺎ ،وﻣن ﺛم ﺗﻌدﻳﻝ وﺣذف اﻷﺷﻛﺎﻝ واﻷﻟوان اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ؛
ﻟﻠوﺻوﻝ إﻟﻰ ﺻﻳﻎ وﻧﻣﺎذج ﻣﺑﺳطﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،واﻧطﻼﻗﺎً ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺻﻳﻎ واﻟﻧﻣﺎذج
اﻟﻣؤﺳﻠﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻗد ذﻫﺑوا ﺑﺎﻟﺣذف واﻟﺗﺣوﻳر واﻟﺗﺑﺳﻳط ﺣﺗﻰ اﻟﻧﻬﺎﻳﺔ ،ﻓﺧرﺟوا ﺗﻣﺎﻣﺎً ﻣن
اﻟﺷﻛﻝ اﻟطﺑﻳﻌﻲ ﻟﻠﺷﻲء اﻟﻣرﺳوم ،وذﻟك ﺑذرﻳﻌﺔ اﻟوﺻوﻝ إﻟﻰ ﺟوﻫرﻩ وﺣﻘﻳﻘﺗﻪ اﻟﺧﺎﻟدة
واﻟﻣﺳﺗﻣرة واﻟﺻﺎﻓﻳﺔ واﻟﻣطﻠﻘﺔ ،ﻓﺷﺟرة وواﺟﻬﺔ ﻛﻧﻳﺳﺔ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺗﺣوﻟت أﺧﻳ اًر إﻟﻰ
ﺧطوط ﻣﺗﻘطﻌﺔ ﻋﻣودﻳﺔ وأﻓﻘﻳﺔ ،ﻓﺗﺟﺎوز ﺑذﻟك ﻣظﻬرﻫﺎ ،ﻓﻠم ﻳﺑق ﻣﻧﻬﺎ ﺳوى اﻻﺳم. 2
ﻗد ﻳﻘﻊ ﻣﺗذوق اﻟﻔن اﻟﻌﺎدي ،واﻟﻣﺛﻘف أﺣﻳﺎﻧﺎً ﻓﻲ ﺣﻳ ٍرة ﻣن أﻣرﻩ ﺗﺟﺎﻩ أﻋﻣﺎﻝ اﻟﻔن
اﻟﺗﺟرﻳدي ،ﻓﻛﺛﻳ اًر ﻣﺎﻳﻧﻔر ﻣﻧﻬﺎ ﺑﺳﺑب ﻋدم ﻗدرﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻗراءﺗﻬﺎ واﻟوﺻوﻝ إﻟﻰ اﻟﻔﻛرة
اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ﻟﻠﻌﻣﻝ .وﻳﻣﻳﻝ اﻟﺑﻌض إﻟﻰ اﻻﻋﺗﻘﺎد أن اﻟﻌﻣﻝ اﻟﺗﺟرﻳدي ﻻﻳﺣﻣﻝ ﻣﺿﻣوﻧﺎً
ﻣﺣدداً؛ ﺑﻝ ﻳﻌﺗﻣد ﻛﻠﻳﺎً ﻋﻠﻰ إﺣﺳﺎس اﻟﻔﻧﺎن ﻓﻲ اﻟﻠﺣظﺔ ،وﺗﻧﺎﻏم ﺣرﻛﺔ ﻳدﻩ ودرﺟﺎت
أﻟواﻧﻪ ﻣﻊ ﻫذا اﻟﺷﻌور؛ ﻣﻣﺎ ﻳﻌزز ﻧﻔور اﻟﻣﺗذوق ﻣن ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟوﺻوﻝ ﻟﻠﻣﻌﻧﻰ اﻟدﻗﻳق
ﻟﻠﻌﻣﻝ ﻣﻌﺗﻘداً ﺑﺎﺳﺗﺣﺎﻟﺔ ذﻟك .وﻗد اﻧﺗﻘﻠت ﻓﻲ اﻟﺳﻧوات اﻷﺧﻳرة ﻫذﻩ اﻟﻌدوى إﻟﻰ اﻟﻔﻧﺎن
1 البسيوني ،محمود ،الفن في القرن العشرين ،مرجع سبق ذكره ،ص.221
2 شموط ،عز الدين ،نقد الفن التجريدي ،مرجع سبق ذكره ،ص ) 99بتصرف( .
121
ﻧﻔﺳﻪ ﻓﻧﺟد ﻋدداً ﻻﺑﺄس ﺑﻪ ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻳﺳﺗﻬﻳن ﺑﻌﻘﻝ اﻟﻣﺷﺎﻫد؛ ﺑﻝ وﺑﺎﻟﻔن ﻧﻔﺳﻪ ﻓﻳﻧﺗﺞ
ﻟوﺣﺎت ﻏﻳر ﺻﺎدﻗﺔ ﻓﻲ ﻣﺿﻣوﻧﻬﺎ ظﻧﺎً ﻣﻧﻪ أﻧﻪ ﺑﻬذا ﺳﻳﻌﻠﻲ ﻣن ﺷﺄﻧﻪ أﻛﺛر ﺣﻳن
ﻳﺳﺗﻐﻠق ﻓﻬم أﻋﻣﺎﻟﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻣﻬور ،ﻫذا إن ﻛﺎن اﻟﻔﻧﺎن ﺑﺎﻷﺳﺎس ﻳﻣﻠك ﻓﻛ اًر ﺧﺎﺻﺎً ﺑﻪ.
وﻟو اﻣﺗﻠك إﻳدﻳوﻟوﺟﻳﺗﻪ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺑﻬذا اﻟﺗوﺟﻪ.
إن ﻟﻸﻋﻣﺎﻝ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ أﻧواﻋﺎً ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻛﻣﺎ رأﻳﻧﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎً ،ﻟﻛﻧﻬﺎ ﻣﻬﻣﺎ اﺧﺗﻠﻔت ﻻﺑد أن
ﻣﺑﻧﻳﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﻧطﻘﻲ ﻟﻠﺗﺟرﻳد وﻓﻠﺳﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻳﺳﺗطﻳﻊ اﻟﻔﻧﺎن ﺗﻌﻠﻳم ﺟﻣﻬورﻩ
ﺗﻛون ّ
أﺑﺟدﻳﺎﺗﻬﺎ؛ ﻟﻳﺗﻣﻛن ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻝ ﻣن ﻗراءة أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﻼﺣﻘﺔ .وﻫذﻩ اﻟﻔﻠﺳﻔﺔ اﻟواﺿﺣﺔ
واﻟﻔﻛر اﻟﻣﻧطﻘﻲ ﻫﻣﺎ ﻣن اﻷﺳﺑﺎب اﻟرﺋﻳﺳﺔ ﻓﻲ ﺗﻬﺎﻓت اﻟﻣﺗﺎﺣف ﻋﻠﻰ اﻗﺗﻧﺎﺋﻬﺎ .ﻓﻠو
أﺧذﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺑﻳﻝ اﻟﻣﺛﺎﻝ أﻋﻣﺎﻝ اﻟﻔﻧﺎن واﻟﻣﻬﻧدس ﺛﻳوﻓﺎن دوﺳﺑرغ ،أﺣد رواد اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ
اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ ﻓﻲ ﻫوﻟﻧدا ﻓﻲ ﻣطﻠﻊ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ،ﻟوﺟدﻧﺎ أﻧﻪ اﺑﺗﻛر ﻣﻊ ﺻدﻳﻘﻪ اﻟﻔﻧﺎن
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺣرﻛﺔ ﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﻫﻧدﺳﻳﺔ أطﻠﻘﺎ ﻋﻠﻳﻬﺎ اﺳم )دي ﺳﺗﻳﻝ( ،ﺗﻘوم ﻓﻛرة اﻟﺣرﻛﺔ
ﻋﻠﻰ ﺗﺣﻠﻳﻝ ﻛﻝ ﻣﺎﺗراﻩ ﻋﻳن اﻟﻔﻧﺎن ﻣن ﺣوﻟﻪ ،وﺗﻠﺧﻳص ذﻟك ﻓﻲ أﺑﺳط ﺷﻛﻝ ﻣﻣﻛن
ﻟﻳﺗﻣﻛن اﻟﻣﺷﺎﻫد ﻣن اﻟﺗﻌرف إﻟﻰ اﻟﺷﻛﻝ واﻹﺣﺳﺎس ﺑﺟﻣﺎﻟﻳﺎﺗﻪ ﺣﺗﻰ ﻟو ﻛﺎن اﻟﻣﺷﻬد
اﻟﻣرﺳوم ﻣن ﺑﻳﺋﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋن ﺑﻳﺋﺗﻪ.
وﻗد ﻓ ّﻛر اﻻﺛﻧﺎن ﻣﻌﺎً ﻓوﺟدا أن ﻛﻝ ﻣﺎﻧراﻩ ﻫو ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻣﺳﺎﺣﺎت ﻣﺣﺻورة ﺑﻳن ﺧط
اﻷﻓق وﺗﻌﺎﻣد اﻷﺷﻳﺎء ﻋﻠﻳﻪ ،ﻛﻣﺎ أن ﻛﻝ اﻷﻟوان أﺳﺎﺳﻬﺎ اﻷﻟوان اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ اﻟﺛﻼﺛﺔ أو
اﻷرﺑﻌﺔ ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﻧظرﻳﺎت اﻟﻘدﻳﻣﺔ؛ ﻓﺿﻼً ﻋن اﻷﺳود واﻷﺑﻳض واﻟرﻣﺎدﻳﺎت؛
ﺗﻌﺑر ﻋن
ﻓﻧﻳﺔ ّ
وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻫﻲ ﺟﻣﻳﻌﻬﺎ أﺷﻛﺎﻝ وأﻟوان ﻣﺄﻟوﻓﺔ ﻷي إﻧﺳﺎن .ﻓﺄﻧﺗﺟﺎ أﻋﻣﺎﻻً ّ
ﻫذﻩ اﻟﻔﻠﺳﻔﺔ ،وﺣرﺻﺎً ﻋﻠﻰ اﺣﺗرام ﻋﻘﻠﻳﺔ اﻟﻣﺷﺎﻫد ﻓﻘد أﺻد ار ﻣﺟﻠﺔ دورﻳﺔ ﻟﺷرح ﻫذا
اﻟﻔﻛر ﺑﺎﺳﺗﻔﺎﺿﺔ.
أﻣﺎ ﻓﻲ اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ اﻟﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ ﻟﻠﻔﻧﺎن ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،ﻓﻧرى أن اﻟﻔﻛر ﻗد ﻗﺎم
ﺗﺣدﻳداً ﻋﻠﻰ إﺣدى ﻧظرﻳﺎت ﻋﻠم اﻟﺟﻣﺎﻝ اﻷﻟﻣﺎﻧﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺟﻌﻝ اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ أﻋﻠﻰ أﻧواع
122
اﻟﻔﻧون ﻗﻳﻣﺔ ﻧظ اًر ﻷﺻﺎﻟﺗﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﻣﻘطوﻋﺎت اﻟﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ ﻣﺑﺗﻛرة وﻻﺗﺣﺎﻛﻲ ﺷﻳﺋﺎً ﻣوﺟوداً ﻓﻲ
اﻟواﻗﻊ .وﻋﻠﻳﻪ اﺳﺗوﺣﻰ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻋدداً ﻛﺑﻳ اًر ﻣن أﻋﻣﺎﻟﻪ ﻣن ﻣﻘطوﻋﺎت ﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ
ﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ
ّ ﻳﻌﺑر ﻋن ﻧوﺗﺔ
ﺷﻬﻳرة ﻟﻠﻌدﻳد ﻣن اﻟﻣؤﻟﻔﻳن اﻷﻟﻣﺎن ،ﺣﻳث ﺟﻌﻝ ﻛﻝ ﻟون ّ
ﻣﺣددة ،وﻛﻝ ﺗوﻟﻳﻔﺔ ﻣن اﻟﺧطوط واﻷﻟوان ﻣﻌﺎً ﻫﻲ ﻣﻘطوﻋﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ وﻣﻌروﻓﺔ .ﻓﻘد
ﻛﺎن ﻳﺷﻌر ﺑﺄن ﻟﻠون اﻷﺻﻔر ﻣﺛﻼً ﺻوﺗﺎً ﻳﺧﺗﻠف ﻋن اﻟﻠون اﻷﺣﻣر وﻫﻛذا ،وﻛﺄي
ﻳﺗﻌﺎﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻋﻠﻰ ﺟﻣﻬورﻩ ،وﻳﻛﺗﻔﻲ ﺑﺎﻟرﺳم ﻓﻘط ﻣن دون ﺷرح؛
َ ﻓﻧﺎن أﺻﻳﻝ ،ﻟم
ﺑﻝ أﻧﺗﺞ ﻛﺗﺎﺑﺎت ﻓﻠﺳﻔﻳﺔ ﻛﺛﻳرة ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣوﺿوع ﺳﺎﻋدت ﺟﻣﻬورﻩ ﻋﻠﻰ ﻓﻬم ﻛﻝ ﻋﻣﻝ
ﻣن أﻋﻣﺎﻟﻪ ﺟﻳداً؛ ﺑﻝ وأرﺷدﻫم إﻟﻰ اﻟﻣﻘطوﻋﺔ اﻟﺗﻲ اﺳﺗوﺣﻰ ﻣﻧﻬﺎ اﻟﻌﻣﻝ ﺑﺄن ﺟﻌﻝ
اﺳﻣﻬﺎ ﻋﻧواﻧﺎً ﻟﻠﻌﻣﻝ .وﻣن ﻫذا اﻟﻣﻧطﻠق ،ﻳﺗﺎح ﻟﻠﻣﺗﻠﻘﻲ ﻣن ﺟﻣﻬور اﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ
اﻟﻣﺑﺎدرة ﺑﺳؤاﻝ اﻟﻔﻧﺎن ﻋن اﻷﺑﺟدﻳﺎت اﻟﺗﻲ ﺳﺗﺳﺎﻋدﻫم ﻋﻠﻰ ﻗراءة أﻋﻣﺎﻟﻪ ،وﻟﻳس ﻓﻘط
اﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﺧﺎص ﺑﻬذﻩ اﻟﻠوﺣﺔ ،وﺣﻳن ﻳﻌﺟز اﻟﻔﻧﺎن ﻋن ﺗﻌﻠﻳﻣﻬم ﻫذﻩ اﻷﺑﺟدﻳﺎت ﻳﺟب
أن ﻳﺛﻘوا ﺗﻣﺎﻣﺎً أن ﻓﻧﻪ ﻻﻳﺳﺗﺣق اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻓﻬو ﻣﺟرد ﻓذﻟﻛﺔ وادﻋﺎء ﻟﻺﺑداع .وﻋﻠﻰ
اﻟﻣﺷﺎﻫد أن ﻻﻳﺧﺟﻝ ﻣن اﻟﺗﺻرﻳﺢ ﺑﻌدم ﻓﻬﻣﻪ ﻟﻌﻣﻝ ﻣﺎ ،ﻷن ﻋدم ﻓﻬم اﻟﺟﻣﻬور ﻟﻠﻌﻣﻝ
ﻫو ﺣﻘﻳﻘﺔ ﻧﻘص وﺗﻘﺻﻳر ﻣن اﻟﻔﻧﺎن ﺗﺟﺎﻩ ﺟﻣﻬورﻩ وﻟﻳس اﻟﻌﻛس.1
ﺗﻧﻘﺳم اﻟﻣدرﺳﺔ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ إﻟﻰ ﻓرﻋﻳن ﻛﺑﻳرﻳن ،وﻗد ﺗوﻟد ﻣن ﻛﻝ ﻓرع اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻷﺷﻛﺎﻝ
واﻟﺗﺳﻣﻳﺎت ،اﻟﻔرع اﻷوﻝ ﻣن اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﻫو اﻟﻧوع اﻟﺗﻌﺑﻳري اﻟذي اﺑﺗدﻋﻪ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ،
وﻫو ﻳﺳﺗﻬدف إﻓراغ اﻧﻔﻌﺎﻻت وﻋواطف وأﻓﻛﺎر اﻟﻔﻧﺎن ﺑﺄﺳﻠوﺑﻪ اﻟﺧﺎص ﻟﻠﺗﻧﻔﻳس ﻋن
اﻟﻣﺷﺎﻋر اﻟﻣﻛﺑوﺗﺔ ،ﻓﻬو أﻗرب ﻣﺎ ﻳﻛون إﻟﻰ اﻻﺳﺗﺧداﻣﺎت اﻟﻧﻔﺳﻳﺔ ﻓﻲ ﻋﻼج اﻟﺣﺎﻻت
اﻟﻌﺻﺑﻳﺔ ،إﻧﻪ ﻓن ﻓردي وذاﺗﻲ ،وﻋﻧدﻣﺎ ﻳﺗﺣﻘق ﻧوع ﻣن اﻟﺗﺟﺎوب ﺑﻳن ﺑﻌض إﻧﺗﺎج ﻫذا
اﻟﻔرع اﻟﺗﺟرﻳدي وﺑﻳن اﻟﻣﺷﺎﻫدﻳن ،ﻓﻬو أﻣر ﻳﺣدث ﺑﺎﻟﺻدﻓﺔ وﺣدﻫﺎ ،إﻧﻪ أﺳﻠوب ﻓردي
1 الجبرين ،إيمان ،جريدة الرياض ،الجمعة 9شعبان 1433ھـ 29 ،يونيو 2012م ،العدد . 16076
123
أﻣﺎ اﻟﻧوع اﻟﺛﺎﻧﻲ ،ﻓﻬو ﻳﺳﺗﻬدف اﻟﺟﻣﺎﻝ اﻟﻠوﻧﻲ ،واﻟﻣﺗﻌﺔ اﻟذﻫﻧﻳﺔ وراﺣﺔ اﻟﻌﻳن ،إﻧﻪ
ﻗرﻳب اﻟﺷﺑﻪ ﺑﺎﻟزﺧرﻓﺔ ،ﻟﻬذا ﻳﺳﺗﺧدم اﻟﻘواﻧﻳن اﻟﺟﻣﺎﻟﻳﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎرف ﻋﻠﻳﻬﺎ ،وﻓﻲ ﺑﻌض
اﻟﺣﺎﻻت ﻳﺑﺣث اﻟﻔﻧﺎن ﻋن ﻗواﻧﻳن ﺟﻣﺎﻟﻳﺔ ﺟدﻳدة ،إﻧﻪ ﻓرع ﻳﺧﺿﻊ ﻟﻧظﺎم ذﻫﻧﻲ ﺻﺎرم،
وﺑراﻋﻲ اﻻﻧﺳﺟﺎم اﻟﻠوﻧﻲ واﻟﺗوازن ﻓﻲ اﻟﺧطوط واﻹﻳﻘﺎع واﻟﺗﻧﺎﺳب وﺗوزﻳﻊ اﻟﻔراﻏﺎت
طﺑﻘﺎً ﻟﻠﺣﺳﺎﺑﺎت اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ واﻟرﻳﺎﺿﻳﺔ ،وأﺣﻳﺎﻧﺎً ﻳﻌﻣﻝ ﻋﻠﻰ اﻛﺗﺷﺎف ﺷواذ ﻛﻝ ﻗﺎﻋدة
ﻟﻠوﺻوﻝ إﻟﻰ أﺷﻛﺎﻝ ﺟدﻳدة ﻣرﻳﺣﺔ ﻟﻠﻌﻳن وﻏﻳر ﻣﻧﻔرة ،ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ أو
1
ﺗﻠك ،ﻫذا اﻟﻔرع ﻳﺳﻣﻰ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ أو اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ ﻛﻣﺎ ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻝ ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن.
1 كاندينسكي ،فاسيلي ،الروحانية في الفن ،بقشيش ،محمود ،مرجع سبق ذكره ،ص. 130-129
124
-3اﻟﻔﺻﻝ اﻟﺛﺎﻟث
125
ﺑﻌد اﻟدراﺳﺔ اﻵﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ ﻋن ﱟ
ﻛﻝ ﻣن ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن واﻟوﻗوف ﻋﻧد
اﻟظروف اﻟﻣوﺿوﻋﻳﺔ اﻟﺗﻲ أﺣﺎطت ﺑﻬﻣﺎ اﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺎً واﻗﺗﺻﺎدﻳﺎً وﺳﻳﺎﺳﻳﺎً وﺛﻘﺎﻓﻳﺎً وﻏﻳرﻫﺎ.
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻋﺎﺷﻬﺎ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن.
وﻣن ﺛم اﻟظرف اﻟذاﺗﻲ ﻟﻛﻝ ﻣﻧﻬﻣﺎ واﻟﻣراﺣﻝ ّ
ﻳﺄﺗﻲ اﻟﻔﺻﻝ اﻟﺛﺎﻟث ﻟﻳدرس ﻣدى ﺗﺄﺛﻳر ﻛﻝ ﻣﻧﻬﻣﺎ ﻓﻲ أﻫم اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟذﻳن ﻋﺎﺻروا
اﻟﻧﺻف اﻷوﻝ ﻣن اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ،ﻻﺳﻳﻣﺎ ﺑﻌد وﻓﺎﺗﻬﻣﺎ؛ ﺣﻳث ﻛﺎﻧت أﻋﻣﺎﻟﻬﻣﺎ ﺑﻣﻧزﻟﺔ
ﻓﻧﻳﺔ ،ﻟﻳﺻﺑﺢ أﺳﻠوﺑﻬﻣﺎ ﻣﺗداوﻻً ﻓﻲ اﻟﻌدﻳد ﻣن ﺑﻠدان اﻟﻌﺎﻟم ،وﺑﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ
ﻣدارس ّ
اﻟﻔﻧﻳﺔ ﻟﻠﻔﻧون ﻋﺎﻣ ًﺔ
أوروﺑﺎ )ﺷرﻗﻬﺎ وﻏرﺑﻬﺎ( ،اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ اﻟﺛﻘﺎﻓﻳﺔ واﻟﻔﻛرﻳﺔ و ّ
ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺎﺳﺑق ﺳﺗﺗم دراﺳﺔ ﺗﺄﺛﻳرﻫﻣﺎ ﻓﻲ أﻫم ﻓﻧﺎﻧﻲ اﻟﻣرﺣﻠﺔ ،ﻣن
ﺧﺎﺻﺔًً .
ّ واﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ
ﺣﻳث اﻟواﻗﻊ اﻟﻌﺎم واﻟواﻗﻊ اﻟذاﺗﻲ ﻟظروف ﻫؤﻻء اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟذﻳن ﺗﺄﺛرت ﻣﻌظم أﻋﻣﺎﻟﻬم
اﻟﻔﻧﻳﺔ ﻷوﻟﺋك
ﺑﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن .وﺳﺗوﺿﺢ اﻟدراﺳﺔ ﻣدى اﻟﺗﺄﺛﻳر ﻓﻲ اﻟﻬوﻳﺔ ّ
اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﺑﺷﻣوﻟﻳﺗﻬﺎ وﺗﻔﺎﺻﻳﻠﻬﺎ؛ ﻣﺛﻝ اﻟﻌﻣﺎرة واﻟﺗﺻﻣﻳم اﻟداﺧﻠﻲ ،واﻟظروف اﻟﻣﺣﻳطﺔ
ﺑﻛﻝ ﻓﻧﺎن ﻋﻠﻰ ﺣدة ،وﺑذﻟك ﺳﺗﻛون اﻟﺑداﻳﺔ ﻣﻊ أﻫم اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟذﻳن ﺗﺄﺛروا ﺑﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ
ﺗﺣﻠﻳﻼً وﻣﻘﺎرﻧﺔً.
126
Alexej von Jawlenskyأﻟﻳﻛﺳﻲ ﻓون ﺟواﻟﻳﻧﺳﻛﻲ )-1864
:(1941
وﻟد أﻟﻳﻛﺳﻲ ﺟواﻟﻳﻧﺳﻛﻲ ﻋﺎم 1964ﻓﻲ ﻣوﺳﻛو ،ﻛﻣﺎ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻓﻲ اﻟﻔﺗرة ذاﺗﻬﺎ؛
ﻣﻣﺎ ﻳؤﺷر إﻟﻰ اﻟظروف اﻟﻣوﺿوﻋﻳﺔ اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺑﻳﻧﻬﻣﺎ اﻗﺗﺻﺎدﻳﺎً واﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺎً وﺳﻳﺎﺳﻳﺎً
وﺛﻘﺎﻓﻳﺎً ،وﻓﻲ ﻋﺎم 1889ﺗﻣ ﱠﻛن ﻣن اﻟوﺻوﻝ إﻟﻰ ﺳﺎﻧت ﺑطرﺳﺑورغ ،ودرس ﻓﻲ
آﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ ﻓﻧون ﻣوﺳﻛو ،واﻟﺗﻘﻰ اﻟﻔﻧﺎن إﻟﻳﻠﻳﺎ رﻳﺑﻳن وﺻدﻳﻘﻪ ﻣﺎرﻳﺎن ﻓون ،واﻧﺗﻘﻼ ﻣﻌ ًﺎ
إﻟﻰ ﻣﻳوﻧﺦ ﻋﺎم ،1896ﺣﻳث درس أﻟﻳﻛﺳﻲ ﻓﻲ ﻣدرﺳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻫﻧﺎك ،ورﺳم ﻓﻲ ﺗﻠك
اﻟﻐﻧﻳﺔ) ،ﻛﻣﺎ ﺑداﻳﺎت ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻲ رﺳم اﻟطﺑﻳﻌﺔ(،
اﻟﻐﻧﺎء ذات اﻷﻟوان ّ
اﻟﻔﺗرة اﻟﺣداﺋق ّ
ﻣﺑﺳط ﺟذاب .1وذﻟك ﻧﺗﻳﺟﺔً ﻟﻠﻘﺎﺋﻪ ٍ
ﺑﺄﺳﻠوب ّ اﻟﺗﻲ ﻟوﺣظ ﺗﺣرﻛﻬﺎ اﻟواﺿﺢ ﻧﺣو اﻟﺗﺟرﻳد
ﻣﻊ ﻋدد ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟﺗﺟرﻳدﻳﻳن ذوي اﻟﺻﻳت اﻟواﺳﻊ ،ﻓﻲ أﻋﻘﺎب زﻳﺎرة ﻗﺎم ﺑﻬﺎ
ﺟواﻟﻳﻧﺳﻛﻲ إﻟﻰ ﻓرﻧﺳﺎ ﻋﺎم ،1905ﺣﻳﻧﻬﺎ اطﻠﻊ ﻋﻠﻰ أﻋﻣﺎﻝ ﺑوﻝ ﺟوﺟﺎن و ﻓﻧﺳﻧت
ﺛم ﻟﻘﺎﺋﻪ ﻣﻊ ﻫﻧري ﻣﺎﺗﻳس.2
ﻓﺎن ﻏوخ وآﻧدرﻳﻪ درﻳﺎن ذوي اﻷﺳﻠوب اﻟوﺣﺷﻲ ،وﻣن ّ
وﺑﻳن ﻋﺎﻣﻲ 1908و ،1910ﺳﺎﻓر إﻟﻰ ﺟﺑﺎﻝ اﻷﻟب اﻟﺑﺎﻓﺎرﻳﺔ ﻣﻊ ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ورﺳﻣﺎ ﻫﻧﺎك أﻳﺿﺎً اﻟﻣﻧﺎظر اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ اﻟﺟﺑﻠﻳﺔ ،وﻗﺎم ﺑﺗﺟرﻳب ﺗﻘﻧﻳﺎت ﻋدﻳدة
ﺑﺣﺛﺎً ،ﻋن اﻟﻔن وﻣﻧطﻠﻘﺎﺗﻪ اﻟﻧظرﻳﺔ ،وﺗﻣﻳزت أﻋﻣﺎﻝ ﺟواﻟﻳﻧﺳﻛﻲ ﺑﺷﻌور اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ
اﻟﻠوﻧﻳﺔ اﻟﻣﺳﺗوﺣﺎة ﻣن ﻣﻔﻬوم اﻟﺛﻳوﺻوﻓﻳﺔ) ،ﻛﻣﺎ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ( ،وﻓﻲ ﻋﺎم 1914طرد
ﺟواﻟﻳﻧﺳﻛﻲ ﻣن أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ،واﻧﺗﻘﻝ إﻟﻰ ﺳوﻳﺳ ار ﺧﻼﻝ اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻷوﻟﻰ )-1914
،(1918ﻟﻳرﺳم اﻟرﻣوز اﻷرﺛوذﻛﺳﻳﺔ اﻟروﺳﻳﺔ اﻟﺗﻘﻠﻳدﻳﺔ ﻫﻧﺎك ﻣن ذاﻛرة طﻔوﻟﺗﻪ .ﺛم
ِ
اﻟﻣﻌرض اﻟذي ﺻوِدرت أﻋﻣﺎﻟﻪ ﻣن
ﻋﺎد إﻟﻰ أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ﻋﺎم ،1921وﻓﻲ ﻋﺎم ُ 1937
1
Vivien Raynor (May 1, 1987), Art: Alexej Jawlensky and His Son, Andreas New York Times.
2
https://www.museothyssen.org/en/collection/artists/jawlensky‐alexej‐von.
127
أﻗﺎﻣﻪ ﻓﻲ ﻣﺗﺣف أوﺳﺗواﻝ ﻓﻲ دورﺗﻣوﻧد ﻷﺳﺑﺎب ﺳﻳﺎﺳﻳﺔ ﻣن ﻗﺑﻝ اﻟﻧظﺎم اﻟﻧﺎزي اﻟذي
ﺳﺎد ٍ
آﻧﺋذ ،واﻧﺗﺷر إﻟﻰ اﻟﻣﺣﻳط اﻷوروﺑﻲ .وﺗوﻓﻲ ﻫﻧﺎك ﻓﻲ آذار ﻋﺎم . 11941
أﻟﻳﻛﺳﻲ ﺟواﻟﻳﻧﺳﻛﻲ – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻟوح ﺻﻠب – ﻣورﻧﺎو – ﻗرﻳﺔ ﺑﺎﻓﺎرﻳﺎ – – 1910اﻟﻣﺗﺣف اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﻔﻧون -واﺷﻧطن – اﻟﺷﻛﻝ . 36
1
http://www.lenbachhaus.de/collection/the‐blue‐rider/jawlensky/?L=1.
128
ٍ
ﺑﺷﻛﻝ ﻣﺑﺳط ،وﻫﻲ ﻋﺑﺎرة ﻋن اﻟﻠوﻧﻲ ،وﻓﻲ اﻷﺟزاء اﻟﻘرﻳﺑﺔ ﻣن اﻟﻌﻣﻝ ﺗظﻬر اﻟﺗﻔﺎﺻﻳﻝ
ﻣﺳﺎﺣﺎت ﻟوﻧﻳﺔ ﺣﺎرة وﺑﺎردة ﻳظﻬر ﻓﻳﻬﺎ اﻟﺿوء ﺑﺷﻛﻝ واﺿﺢ ٕ .واذا ﻣﺎﻗورﻧت ﻣﻊ ﻋﻣﻝ
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻟﻘرى ﺑﺎﻓﺎرﻳﺎ )اﻟﺷﻛﻝ ،(37اﻟﺗﻲ أﻧﺟزﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺗرة ذاﺗﻬﺎ ﻋﺎم 1908ﻳﺗﺿﺢ
ﺗﺄﺛﻳرﻩ ﻓﻲ اﻟﻔﻧﺎن ﺟواﻟﻳﻧﺳﻛﻲ.
ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ – ﻗرﻳﺔ ﺑﺎﻓﺎرﻳﺎ ﻣﻊ ﺣﻘﻝ – زﻳت ﻋﻠﻰ ورق ﻣﻘوى – - 46x38 cmﺑﻳﻌت ﻓﻲ ﻣزاد ﻛرﻳﺳﺗﻳز ﻟﻧدن – – 1908اﻟﺷﻛﻝ . 37
129
ظواﻫر اﻟطﺑﻳﻌﺔ ،وﻳﺧﻠق ﻓﻲ اﻟﻧﻬﺎﻳﺔ ﻣﺎﻳﻣﻛن ﺗﺳﻣﻳﺗﻪ ﺑﻣوﺳﻳﻘﻰ اﻷﺟرام اﻟﺳﻣﺎوﻳﺔ .1
وﻓﻲ اﻟﻌودة إﻟﻰ اﻟﺷﻛﻝ ،35ﻧرى اﻟﺗﺄﺛر اﻟواﺿﺢ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﻳد اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻠوﻧﻳﺔ ﻋﻧد
وﻣﺷﺎﻫدة درﺟﺎت اﻷﺧﺿر واﻷﺻﻔر ﺟواﻟﻳﻧﺳﻛﻲ ،وﻓﻲ اﻟﺑﻧﺎء اﻟﺷﻛﻠﻲ ﻟﻠﻌﻣﻝ
اﻟﻣﺗﻘﺎرﺑﺔ ،وﻛذﻟك درﺟﺎت اﻷﺣﻣر اﻟﻣﺗﻧوﻋﺔ ،واﻟﺗﺑﺎﻳن ﺑﻳن اﻷﺟزاء اﻟﻣظﻠﻣﺔ واﻷﺟزاء
اﻟﻣﺿﻳﺋﺔ اﻟﻠﺗﻳن ﺗﺑدوان ﺑوﺿو ٍح ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻠﻳن اﻟﺳﺎﺑﻘﻳن) ،اﻟﺷﻛﻼن 36و.(37
وﺑذﻟك ﻧرى اﻟظروف اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ اﻟﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ ﺑﻳن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻣن ﺣﻳث واﻗﻌﻬﻣﺎ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ
اﻟﻐﻧﻳﺔ ﺑﺎﻷﻟوان،
ّ وظروف ﻧﺷﺄﺗﻳﻬﻣﺎ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟطﻔوﻟﺔ واﻟﻣراﻫﻘﺔ ﻓﻲ ﺑﻳﺋﺔ ﻣوﺳﻛو
ووﻋﻳﻬﻣﺎ اﻟﻣﺗﻘﺎرب ﺟداً ﻣن ﺣﻳث اﻟذاﻛرة اﻟﺑﺻرﻳﺔ اﻟﻘوﻳﺔ ﻟدﻳﻬﻣﺎ" ،ﺣﺗﻰ أﻧﻬﻣﺎ ﻛﺎﻧﺎ
ﻳﺗذﻛران ﺗﻔﺎﺻﻳﻝ ﺷﺎرٍع ﺑﺄﺳرﻩ ﺣﻳن رﺳم ﻣﻧظر ﻣن اﻟذاﻛرة". 2
ﻓﻧﺎن أرﻣﻧﻲ وﻟد ﻋﺎم 1904ﻓﻲ ﻗرﻳﺔ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺷواطﺊ ﺑﺣﻳرة ،Vanإﺣدى اﻟﻣﻧﺎطق
اﻟﺗﻲ ﺣﻛﻣﺗﻬﺎ اﻹﻣﺑراطورﻳﺔ اﻟﻌﺛﻣﺎﻧﻳﺔ وﻣﺎﺗزاﻝ ﻓﻲ ﺗرﻛﻳﺎ اﻟﺣدﻳﺛﺔ ،وﻓﻲ ﻋﺎم 1915
ﻓر ﻏورﻛﻲ ﻣﻊ أﻫﻠﻪ ﻓﻲ أﺛﻧﺎء اﻹﺑﺎدة اﻷرﻣﻧﻳﺔ إﻟﻰ
ﺧﻼﻝ اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻷوﻟﻰ ّ
روﺳﻳﺎ ،ﺣﻳث ﻧﺷﺄة ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ واﻟظروف اﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ ذاﺗﻬﺎ اﻟﺗﻲ ﻋﺎﺷﻬﺎ ﻓﻲ ذﻟك اﻟﺣﻳن
وﻛﺎﻧت ﺣﻳﺎة ﻏورﻛﻲ ﻣﻠﻳﺋﺔ ﺑﺎﻟﺗﻧﻘﻼت ﻓﻘد ﺳﺎﻓر إﻟﻰ أﻣرﻳﻛﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم ،1920وﻓﻲ ﻋﺎم
،1922اﻟﺗﺣق ﻓﻲ ﻣدرﺳﺔ اﻟﺗﺻﻣﻳم ﻓﻲ ﺑوﺳطن ،وﺧﻼﻝ ﻓﺗرة اﻟﻌﺷرﻳﻧﻳﺎت ﻣن اﻟﻘرن
اﻟﻌﺷرﻳن ﺗﺄﺛر ﺑﺎﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﺔ وﺧﺻوﺻﺎً ﺑﺎﻟﻔﻧﺎن ﺑوﻝ ﺳﻳزان ،وﻓﻲ ﻋﺎم 1933أﺻﺑﺢ
أرﺷﻳﻝ ﻏورﻛﻲ أوﻝ اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟذﻳن ﺗﺳﺗﺧدﻣﻬم إدارة اﻷﻋﻣﺎﻝ ﻓﻲ ﺗﻘدﻳم اﻟﻣﺷروع
اﻟﻔﻳدراﻟﻲ ﻟﻳﺷﻣﻝ ﻓﻳﻣﺎ ﺑﻌد اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﺟﺎﻛﺳون ﺑوﻟوك و دﻳﻳﻐو رﻳﻔﻳ ار و ﻣﺎرك روﺛﻛو.3
1 المرجع السابق نفسه ،ص ) ،144بتصرف( .
2 البسيوني ،محمود ،الفن في القرن العشرين ،مكتبة األسرة ،2002 ،ص 250
3
https://www.gagosian.com/artists/arshile‐gorky/.
130
وﻟﻛن ﻓﻲ اﻷرﺑﻌﻳﻧﻳﺎت ﻣن اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ﺑدأ ﻳظﻬر ﻓﻲ أﺳﻠوﺑﻪ ﺗﺄﺛﻳر ﺑﺎﺑﻠو ﺑﻳﻛﺎﺳو
اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻲ ،وﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﺗﻌﺑﻳري ،وﻳﻼﺣظ أن اﻟﻛﺛﻳر ﻣن أﻋﻣﺎﻝ
ﻏورﻛﻲ ﺗﻌﺑر ﻋن أﻟم اﻟﻔﻧﺎن وﻣﻌﺎﻧﺎﺗﻪ ،ﻓﻬو أﺣد اﻟﻧﺎﺟﻳن ﻣن اﻹﺑﺎدة اﻟﺟﻣﺎﻋﻳﺔ ،وﻳﺗذﻛر
اﻟﻣﺷﺎﻫد اﻟﻣﻠﻳﺋﺔ ﺑﺎﻟﺟﻣﺎﻝ ﻓﻲ ﻣﺣﻳط أرﻣﻳﻧﻳﺎ ،ﻛﻣﺎ ﻛﺎن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻳرﺳم ﺑﻌﺟﺎﺋﻧﻪ
اﻟﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ اﻟﻐﻧﺎﺋﻳﺔ ﺣﻳث ﻛﺎﻧت طﻔوﻟﺗﻪ اﻟﻣﺑﻛرة ﻫﻧﺎك؛ ﻣﻣﺎ أﻋطﺎﻩ ﻏﻧﻰ ﺑﺻرﻳﺎً ﻣﺧﺗزﻧﺎً
ﻳﺣوﻝ اﻷﺷﺧﺎص اﻟﺣﻘﻳﻘﻳﻳن واﻷﺷﻳﺎء اﻟواﻗﻌﻳﺔ ،إﻟﻰ واﻗﻊ
واﺿﺣﺎً ﻓﻲ ﻟوﺣﺎﺗﻪ ،ﻓﻛﺎن ﱢ
ﺟدﻳد ﻣﺟرد ﺑﺻﻳﺎﻏﺗﻪ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ ﺣﻳﺎﺗﻪ اﻟﻣﺄﺳﺎوﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗزﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﻼﺷﻌور؛
ﻟذا ﻋﻛﺳت أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﻣﻬﻣﺔ دورﻩ اﻟﺗﺎرﻳﺧﻲ اﻟﺗوﺛﻳﻘﻲ ﻓﻲ اﻟرﺑط ﺑﻳن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت
اﻻﺳﺗﺧﺑﺎرﻳﺔ واﻷﺳﺎﻟﻳب اﻟﺣدﻳﺛﺔ اﻷوروﺑﻳﺔ ،وﻫذا ﻣﺎ ﺗواﻛب ﻣﻊ ظﻬور اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ
اﻟﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ ﻓﻲ أﻣرﻳﻛﺎ ﻓﻲ اﻷرﺑﻌﻳﻧﻳﺎت ﻣن اﻟﻘرن اﻟﻣﺎﺿﻲ .1ﺣﻳث اﻟﻣدرﺳﺔ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ
اﻟﺗﻲ ﻧﻬﺟﻬﺎ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻣن ﻗﺑﻝ .
وﻋﻧد ﻣﺷﺎﻫدة ﻋﻣﻝ اﻟﻔﻧﺎن آرﺷﻳﻝ ﻏورﻛﻲ اﻟذي ﻧﻔّذﻩ ﻋﺎم ،1944واﻟذي ﺣﻣﻝ ﻋﻧوان
)اﻟﻛﺑد ﻫو ﻣﺷط اﻟدﻳك (The Liver is the Cock's Comb،اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم ،(38
ﻓﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أن اﻟﻌﻣﻝ ﻳﺣﻣﻝ أﺷﻛﺎﻻً ﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﺑﺣﺗﺔ ،وﺑدرﺟﺔ ﻛﺑﻳرة ،ﻧﻼﺣظ ﺣب
ﻏورﻛﻲ ﻟﻌﺿوﻳﺔ اﻟطﺑﻳﻌﺔ ﻣن ﺧﻼﻝ أﺷﻛﺎﻟﻪ اﻟﺳﺧﻳﺔ ﺑﺎﻷﻟوان اﻟﺟرﻳﺋﺔ ،اﻟﺗﻲ ﺗﻌﻛس
ﺗﺄﺛرﻩ ﺑﺄﻋﻣﺎﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣﻣﺎ دﻋم ذﻟك أﻛﺛر اﻧﺗﺷﺎر اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﻓﻲ أﻣرﻳﻛﺎ؛ وﺑذﻟك
ﻳﺗﺄﻛد ﻣدى اﻟﺗﺄﺛﻳر واﻟﺗﺄﺛر اﻟﻔﻧﻲ واﻟﺛﻘﺎﻓﻲ ﺑﻳن ﻣرﻳدي اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ واﻟﻔن وﺑﻧﺎة اﻟﺣﺿﺎرة ﺳواء
ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻣﺣﻠﻲ أو ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ.
ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ )اﻟﺷﻛﻝ ،(38ﻳﺑدو وﻛﺄن ﻧظرﺗﻪ ﻗد ﻧﺿﺟت ﻟﻠﻌواﻟم اﻟﻣﺣﻳطﺔ واﻟدﻓﻳﻧﺔ
ﺑداﺧﻠﻪ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺄﺛر ﻓﻳﻬﺎ ﺑوﺿوح ﺑﺄﻋﻣﺎﻝ ﺑﺎﺑﻠو ﺑﻳﻛﺎﺳو وﻓﺎﺳﻳﻠﻲ
اﻟﻣﻬﻣﺔ ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻬﻣﺎ؛ وﻻﺳﻳﻣﺎ ﻣن ﺧﻼﻝ
ّ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟذي ﻧرى اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﺗﻘﺎطﻌﺎت
1
Independent, 2013, Mougouch Fielding: Painter who became muse to Arshile Gorky.
131
اﻟﻠون واﻟﺗﺄﻟﻳف واﻟﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻣﻝ ﻣوﺳﻳﻘﻰ وأﻟﺣﺎن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وأﺟواءﻩ
اﻟروﺣﺎﻧﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻝ .وﻣن ﺧﻼﻝ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ﻳﻌﺗﻘد ﻏورﻛﻲ أن اﻟﻛﺑد ﻫو ﻣﺻدر
اﻟﻌواطف )اﻟﺣب واﻟﺷﻬوة(؛ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻋﻧوان )ﻣﺷط اﻟدﻳك( ،ﻳﻔﺳر أﻧﻪ ﻳﻌﻳش ﻟذﻟك
ﻣؤﻛداً أن اﻟﺣﻳﺎة ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻬﺎ ﻫﺑﺎء .1
آرﺷﻳﻝ ﻏورﻛﻲ -اﻟﻛﺑد ﻫو ﻣﺷط اﻟدﻳك – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش - 249x183cm -ﺑوﻓﺎﻟو ،ﻧﻳوﻳورك – -1944اﻟﺷﻛﻝ . 38
1
). بتصرف( http://www.theartstory.org/artist‐gorky‐arshile‐artworks.htm#pnt_6
2
"Matthew Spender." Contemporary Authors Online. Gale, 2017. Retrieved via Biography in
Context database, 2017-12-16.
132
ﻋﻧد اﻟﻌودة إﻟﻰ ﻋﻣﻝ اﻟﻔﻧﺎن ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟذي ﻳﺣﻣﻝ ﻋﻧوان )اﻟﺗﻛوﻳن اﻟﺛﺎﻧﻲ(،
واﻟﻣﻧﻔﱠذ ﻓﻲ ﻋﺎم ،1910اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم ،(39ﻧرى ﻣدى ﺗﺄﺛر أﻋﻣﺎﻝ ﻏورﻛﻲ ﺑﻬذا
اﻟﻌﻣﻝ ،اﻟﻣﻌﻧون ﺑـ" :اﻟﺗﻛوﻳن اﻟﺛﺎﻧﻲ" ﻛﻣﺎ ﻳﻼﺣظ ﻣدى اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ ﺑﻳن ﻋﻣﻝ اﻟﻔﻧﺎن آرﺷﻳﻝ
ﻏورﻛﻲ اﻟذي رأﻳﻧﺎﻩ ﺳﺎﺑﻘﺎً ،ﻓﻲ )اﻟﺷﻛﻝ ،(37ﻣن ﺣﻳث اﻷﺳﻠوب واﻟﻣﻔردات
اﻟﻠوﻧﻳﺔ أﻳﺿﺎً؛ وﻟﻛن ﺑﺄﺟواء ﺣﺎرة أﻛﺛر ﻣن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،وﻫذا
ّ واﻟﻌﻧﺎﺻر ،واﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ
ﻓﻧﻳﺔ ﻻﺑد ﻣن ذﻛرﻫﺎ.
إﺿﺎﻓﺔ ّ
ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ – اﻟﺗﻛوﻳن اﻟﺛﺎﻧﻲ – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش -97.5 x 130.5 cm -ﻣﻳوﻧﺦ ،أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ – – 1910اﻟﺷﻛﻝ . 38
"ﻧﻌﻠم أن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻗد رّﻛز ﻋﻠﻰ اﻟﻠون ﻓﻲ رﺳوﻣﻪ ،اﻟﻠون اﻟذي رآﻩ ﻋﻧﺻ اًر ﻣﺣر اًر
ﺑطﺎﻗﺗﻪ اﻟﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ...،وﺑﻬذا ﻛﺎن ﻗد ﻋزم ﻋﻠﻰ دﻓﻊ اﻟﻌﻣﻠﻳﺔ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ إﻟﻰ ﻣدى
أﺑﻌد؛ ﻣؤﻣﻼً ﺑﻌﻣﻠﻪ ﻫذا أن ﻳﺳﺗﻧﺑط ﻟﻐﺔ ﺻورﻳﺔ ﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ " .1وﻓﻲ اﻟﺷﻛﻝ ،38
ﻧرى "اﻟﺧط واﻟﻠون ﻳﺗﺧذان وﺟوداً ﻣﺳﺗﻘﻼً ،ﺗﺗﻔرق اﻟﺧطوط ﻟﺗﺧﻠق ﺣرﻛﺔ وﻟﺗطﻠق
1 باونيس ،آالن ،الفن األوروبي الحديث ،ترجمة :فخري خليل ،مراجعة :جبرا إبراھيم جبرا ،المؤسسة العربية للدراسات والنشر،
بيروت،لبنان ،الطبعة األولى ،1994،ص.169
133
ﻳﻌﺑر اﻟﻠون وﺣدﻩ ﻋن اﻟﺷﻛﻝ ،وﻓق
إﻳﻘﺎﻋﺎت ﻓﻌﻝ وﺗﻔﺎﻋﻝ ﻋﺑر اﻟﺳطﺢ .ﺣﻳث ّ
اﻟﻣﺳﺗوﻳﺎت اﻟﻣﺳطﺣﺔ اﻟﻣﺗوازﻳﺔ ﻟﺳطﺢ اﻟﺻورة ،وﻫﻲ ﺗﺣوم ﻓﻲ ﻓﺿﺎء ﻏﻳر ﻣﺣدد.
ﺣﻳﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﻌد اﻷﺷﻳﺎء واﻟﻣﻧﺎظر اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ ﺗﺿﺎء ﻣن ﻣﺻدر ﺧﺎرﺟﻲ؛ إﻧﻣﺎ ﻳﺄﺗﻲ اﻟﺿوء
ﻣن اﻟﻠون ذاﺗﻪ ،واﻟﺗﻛوﻳن ﻫو اﻟﻘوة اﻟﻣوﺣدة اﻟﻣطﻠﻘﺔ" .1وﻫذا ﻣﺎﻛﺎن ﻣﺻدر ﺗﺄﺛر
ﻏورﻛﻲ ﻓﻲ ﻋﻣﻠﻪ )اﻟﺷﻛﻝ (38؛ وﺑﺎﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﻋﻣﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟذي ﻳرﻣز ﻣن ﺧﻼﻝ
اﺳﺗﺧدام اﻟﺣﺻﺎن إﻟﻰ ﺣﻣﻠﺗﻪ ﺿد اﻟﻘﻳم اﻟﺟﻣﺎﻟﻳﺔ اﻟﺗﻘﻠﻳدﻳﺔ وﺣﻠﻣﻪ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ ﻋﺎﻟم أﻓﺿﻝ
وأﻛﺛر روﺣﺎﻧﻳﺔ؛ ﻣﺳﺗوﺣﻳﺎً ذﻟك ﻣن اﻟﻔوﻟﻛﻠور اﻟروﺳﻲ ﺣﻳث ﻣﺣﻳطﻪ اﻟذي ﻧﺷﺄ ﺑﻪ،
وأﻳﺿﺎً ﻣن اﻟﻣﻧﺎظر اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ ﻓﻲ ﻣﻳوﻧﺦ .2وﻫذا ﻣﺎﻳﺷﻳر إﻟﻰ اﻟظروف اﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ
واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ اﻟﺗﻲ أﺣﺎطت ﺑﺄوروﺑﺎ وأﻣرﻳﻛﺎ ﻋﺎﻣﺔً ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻣرﺣﻠﺔ ﺑﻳن ﺣرﺑﻳن ﻋﺎﻟﻣﻳﺗﻳن
ﺟﻌﻠت اﻟﻛﺛﻳر ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن واﻟﻣﺛﻘﻔﻳن ﻳﻧﺗﻘﻠون ﻫرﺑﺎً ﻣن ﻋﺎﺻﻣﺔ ﻷﺧرى ﺑﺣﺛﺎً ﻋن
اﻟﻔﻧﻳﺔ .وﻋﻠﻰ
اﻷﻣﺎن ،واﻟﺣﺻوﻝ ﻋﻠﻰ ﻟﻘﻣﺔ اﻟﻌﻳش ووﺟود ﻣﻧﺎخ ﻣﻼﺋم ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣﻳﺎﺗﻬم ّ
اﻟرﻏم ﻣن اﻟﺗﺑﺎﻋد اﻟزﻣﻧﻲ ﺑﻳن إﻧﺟﺎز ﻋﻣﻝ آرﺷﻳﻝ ﻏورﻛﻲ وﻋﻣﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،ﻓﻘد ﻧرى
اﻟﺗﺄﺛﻳر واﺿﺣﺎً ﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﺻﻳﺎﻏﺔ اﻟﻣﺿﻣون اﻟﻔﻠﺳﻔﻲ واﻟرﻣزي ،وﻣن اﻟﺟواﻧب اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ
اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ؛ ﻣﺛﻝ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻠوﻧﻳﺔ ﺑﻳن اﻟﺑﺎرد واﻟﺣﺎر ،واﻟﺣرﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺄﻟﻳف ،واﻟﺿوء
اﻟﻣﺷﻊ ﻟوﻧﻳﺎً ﻣن ﻋﻧﺎﺻر اﻟﻠوﺣﺔ ،واﻟﺗﻛوﻳن اﻟﻣﺗﻣﺎﺳك؛ ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن اﻟﻣﻔردات اﻟﻛﺛﻳرة
اﻟﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ .وﺑذﻟك ﻧﺟد أن
ّ اﻟﻌﻔوﻳﺔ
ّ اﻟﺗﻲ ﺗدﺧﻝ ﻓﻲ اﻟﺗﺄﻟﻳف اﻟذي ُﻳ َ
ﻠﺣظُ ﻓﻳﻪ ﺷﻲ ٌء ﻣن
ﺗﺄﺛر ﻏورﻛﻲ ﺑﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻗد اﻗﺗﺻر ﻋﻠﻰ اﻟﻣراﺣﻝ اﻷوﻟﻰ اﻟﺗﻲ رﺳم ﻓﻳﻬﺎ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ
اﻟطﺑﻳﻌﺔ ﺑﻌﺟﺎﺋﻧﻪ اﻟﻠوﻧﻳﺔ واﻟروﺣﻳﺔ اﻟﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ ﺑطﺎﺑﻌﻬﺎ اﻟﺻوﻓﻲ؛ ﻓﺿﻼً ﻋن ﺗﺄﺛرﻫﻣﺎ ﻣﻌﺎً
ﺑﺎﻟﻔﻠﻛﻠور اﻟروﺳﻲ ،وﺻﻌوﺑﺔ اﻟظروف اﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻋﺎﻧﻬﺎ ﻛﻼﻫﻣﺎ.
1 المرجع السابق ،ص . 170
2
https://www.guggenheim.org/artwork/1846.
134
El Lissitzkyإﻝ ﻟﻳﺳﻳﺗزﻛﻲ ): (1941-1890
اﻟﻔﻧﻳﺔ وﻛﺗب
ﻋﻣﻝ ﻟﻳﺳﻳﺗزﻛﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﺻﻣﻳم زﺧﺎرف ﻟﻠﻣﻌﺎﺑد ،وﺗﺻﻣﻳم اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻛﺗب ّ
اﻟﻔﻧﻳﺔ ،وأﻗﺎم اﻟﻌدﻳد ﻣن
ّ اﻷطﻔﺎﻝ .ﻓﻲ ﻋﺎم 1920أﻧﺟز اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻷﻋﻣﺎﻝ
اﻟﻣﻌﺎرض ،وﻓﻲ 1923ﻛﺎن ﻣﻧﺷﻐﻼً ﺑﺗﺻﺎﻣﻳم ﻣطﺑﻌﻳﺔ ﻋدﻳدة .
1
).بتصرف( https://en.wikipedia.org/wiki/El_Lissitzky
135
وﻓﻲ ﻋﺎم 1925ﻋﺎد إﻟﻰ ﻣوﺳﻛو ،وﺑدأ ﺗدرﻳس اﻟﺗﺻﻣﻳم اﻟداﺧﻠﻲ واﻟﻌﻣﺎرة ﻓﻲ ورش
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ،وﺻﻣم اﻟﻌدﻳد ﻣن ﻗﺎﻋﺎت ﻣﻌﺎرض اﻟﻔﻧون وﻗدم ﻣﻌﺎرض وأﻧﺷطﺔ
اﻟﻌﻣﻝ ّ
ﻓﻧﻳﺔ ﻋدﻳدة ﺣﺗﻰ وﻓﺎﺗﻪ ﻓﻲ ﻣوﺳﻛو ﻋﺎم . 11941
ّ
اﺳﺗﺧدم ﻟﻳﺳﻳﺗزﻛﻲ اﻟﻔن ﻟﻠﺗﻐﻳﻳر اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ واﻟﺳﻳﺎﺳﻲ ،وﻛﺎن ﻳﻌﺗﻘد أن اﻟﻔن واﻟﺣﻳﺎة
ﻳﻣﻛن أن ﻳﺗﺷﺎﺑﻛﺎ ،وأن اﻟﻔن ﻳﻣﻛن أن ﻳؤﺛر ﺑﻌﻣق ﻓﻲ اﻟﺣﻳﺎة ،ﻛﻣﺎ اﻋﺗﻘﺎد ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ
واﻟﻛﺛﻳر ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻵﺧرﻳن .وﻗد ﺣدد اﻟﻔﻧون اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ ،وﻻ ﺳﻳﻣﺎ اﻟﻣﻠﺻﻘﺎت واﻟﻛﺗب
ﻋدﻫﺎ ﻗﻧوات ﻓﺎﻋﻠﺔ ﻓﻲ اﻟوﺻوﻝ إﻟﻰ اﻟﺟﻣﻬور ،وﻧﺗﻳﺟﺔ ﻟذﻟك ﻛﺎن ﻳرﺳم
واﻟﻌﻣﺎرة و ّ
اﻟﺗﺻﻣﻳﻣﺎت اﻟﻣﻌﻣﺎرﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺷﻛﻠت رﺳﺎﺋﻝ ﺳﻳﺎﺳﻳﺔ ﻫﺎدﻓﺔ ﻓﻲ ظﻝ اﻟظروف اﻟﺻﻌﺑﺔ
اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺗﻌﻳﺷﻬﺎ روﺳﻳﺎ ٍ
آﻧﺋذ.
وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن أن ﻣﻠﺻق ﻟﻳﺳﻳﺗزﻛﻲ ﻳﺿم أﻟواﻧﺎً وأﺷﻛﺎﻻً ﺑداﺋﻳﺔ ،إﻻ أﻧﻪ ُﻳ َﻌ ﱡد ﻗوي
اﻟﺗﺄﺛﻳر ﻓﻲ اﻟﺗﻐﻳﻳر اﻟﺳﻳﺎﺳﻲ و ﻳﻣﻛن أن ﻳﺛﻳر أﻓﻛﺎ اًر ﻣﺷﺗرﻛﺔ ﻣﺛﻝ ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة ﺑﻳن
اﻟﻛﺎﻓﺔ ،وذﻟك ﺑﺣﻛم ﺳﻳﺎدة أﻓﻛﺎر اﻟﺛورة اﻻﺷﺗراﻛﻳﺔ .وﺑﻬذا ﻧﺟد أن أﻋﻣﺎﻟﻪ ﻗد ﺣﻣﻠت
اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ ﻓﻘد ﺗﻣﻳزت
ّ ﻣﺿﺎﻣﻳن ﺳﻳﺎﺳﻳﺔ ﻫﺎدﻓﺔ ﻣن ﺣﻳث اﻟﻣوﺿوع .أﻣﺎ ﻣن اﻟﻧواﺣﻲ
ﺗﻌﺑر ﻋن اﻟﺣرﻛﺔ ﻓﻲ داﺧﻝ
أﻋﻣﺎﻝ ﻟﻳﺳﻳﺗزﻛﻲ ﺑﺎﻟﺧطوط واﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ اﻟﺗﻲ ّ
اﻟﺗﻛوﻳن ،ﺑﺄﺳﻠوب رﻳﺎﺿﻲ ﺳوﺑرﻣﺎﺗﻲ ﻛﻣﺎ اﻟﺑداﻳﺎت اﻷوﻟﻰ ﻟﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﻳطﻠق
ﻋﻠﻳﻬﺎ اﻟﻣدرﺳﺔ اﻟﺗﻔوﻗﻳﺔ ،وﻻﺳﻳﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻘواﺳم اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ واﻟﻠوﻧﻳﺔ اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ،وﻗد ﺳﻌﻰ
ﻟﻳﺳﻳﺗزﻛﻲ ﻟﺗﺣوﻳﻝ اﻟﺳوﺑرﻣﺎﺗﻳزم ،Suprematismﻣن اﺗﺟﺎﻫﻪ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﺛﻧﺎﺋﻲ
اﻷﺑﻌﺎد ،اﻟﻌﻣﻠﻲ ،واﻹﻳدﻳوﻟوﺟﻲ ﻻﻋﺗﺑﺎرات ﺛﻼﺛﻳﺔ اﻷﺑﻌﺎد ﻟﻠﻔﺿﺎء ،وﺧﺎﺻﺔً ﻓﻳﻣﺎ ﻳﺗﻌﻠق
ﺑﺎﻟﻬﻧدﺳﺔ اﻟﻣﻌﻣﺎرﻳﺔ .وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن أﻧﻪ ﻟم ﻳﺗم إﻧﺷﺎء ﺳوى واﺣد ﻣن ﺗﺻﺎﻣﻳﻣﻪ ،إﻻ
أن اﻟﺗطورات اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺻﻣﻳم اﻟﻣﻌﻣﺎري ﻓﻲ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ﺗدﻳن ﺑﺎﻻﻣﺗﻧﺎن إﻟﻳﻪ؛
1
Balandin, S. N. (1968). "Arkhitekturnaya teoriya El Lisitskogo (Архитектурная теория Эль Лисицкого)" (in Russian). Archived
from the original on May 10, 2008. Retrieved 2008-10-01.
136
ﻋدﻩ وﺳﻳﻠﺔ ﻧﺎﺟﺣﺔ ﻳﻣﻛن ﻣن
ﻷﻧﻪ أﺳس ﻓﻛرﻳﺎً ﻟﻬذا اﻷﺳﻠوب ﻓﻲ اﻻﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻲ ،و ّ
اﻟﻣﺟردة ﺑﺎﻟﻛﺎﻣﻝ ،واﻟﺗﻲ ﻳﻣﻛن
ّ ﺧﻼﻟﻬﺎ إﻧﺷﺎء ﻧوع ﻣن اﻟﻣﻔردات اﻟﺑﺻرﻳﺔ اﻟﺣدﻳﺛﺔ
اﺳﺗﺧداﻣﻬﺎ إﻣﺎ ﻓﻲ اﺗﺟﺎﻩ اﻟﻌﻣﺎرة أو ﻓﻲ اﻟﻔﻧون اﻟﺑﺻرﻳﺔ ﻣن اﻟرﺳوﻣﺎت ،ﻛﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﻪ
دور ﻓﻲ اﻟﻛﺷف ﻋن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن واﻟﻣﻬﻧدﺳﻳن اﻟﻣﻌﻣﺎرﻳﻳن اﻟذﻳن ﺗﺎﺑﻌوا ذﻟك اﻟﺗوﺟﻪ ،وﻻ
ﺳﻳﻣﺎ أوﻟﺋك اﻟذﻳن ﻫم ﻣن أواﺋﻝ ﻣدرﺳﺔ اﻟﺑﺎوﻫﺎوس ﻓﻲ أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ،ﻣﺛﻝ واﻟﺗرﻏروﺑﻳوس،
ﻣﻳس ﻓﺎن دﻳر روﻩ ،وﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻛذﻟك اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ ،إن ﻫذﻩ اﻟﻣﻔردات ﻗد
وﺳﻌت ﻫذﻩ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ﻻﺳﻳﻣﺎ ،اﻟﺷﻛﻝ ،واﻟﻠون.1
إﻝ ﻟﻳﺳﻳﺗزﻛﻲ – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – - 57x43 cmﻣﺗﺣف ﻓوج -ﻛﺎﻣﺑرﻳدج– ، 1923اﻟﺷﻛﻝ . 39
1
http://www.theartstory.org/artist‐lissitzky‐el‐artworks.htm#pnt_3
137
ﻛﺎن ﻓﻲ أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ،ﺣﻳث اﻟﻣﺳﺎﺣﺎت اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ )ﻣﺛﻠﺛﺎت -ﻣرﺑﻌﺎت -ﻣﺳﺗطﻳﻼت(،
ﻣﺗﻘﺎطﻌﺔ وﻣﺗداﺧﻠﺔ ﺿﻣن ﻓﺿﺎء اﻟﻠوﺣﺔ ﺑﺣﻳوﻳﺔ وﻓوﺿﻰ ﻣﻧظﻣﺔ ،واﻟﺣرﻛﺔ ﺗﺑدو
واﺿﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻝ ،وﻛﺄن اﻟﻌﻧﺎﺻر ﺗﺗﺣرك ﺑﺎﺗﺟﺎﻫﺎت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ.
وﻫذا ﻳﺑدو ﺗﺄﺛ اًر واﺿﺣﺎً ﺑﺄﻋﻣﺎﻝ اﻟﻔﻧﺎن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟﺗﻲ ﺗظﻬر ﻓﻳﻬﺎ اﻹﻳﻘﺎﻋﺎت اﻟﺷﻛﻠﻳﺔ
ِ
ﻣﺗﻧﺎﻩ وﺑﺣرﻛﺔ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺷط ﻓﻳﻬﺎ ﻣﺧﻳﻠﺔ ﻣﺗﻔﺎﻋﻠﺔ ﻋﺑر اﻟﺳطﺢ ،ﻓﻲ ﻓﺿﺎء ﻻ
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟرؤﻳوﻳﺔ اﻟﻐﺎﻣﺿﺔ 1 ،ﻛﻣﺎ ﻓﻲ )اﻟﺷﻛﻝ . (40
ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – -42x46.5 cmﻣﺗﺣف ﻏوﻏﻧﻬﺎﻳم ،ﻧﻳوﻳورك – 1923 -اﻟﺷﻛﻝ . 40
1 باونيس ،آالن ،الفن األوروبي الحديث ،ص ،170مرجع سبق ذكره .
2 عطية ،محمد محسن ،اتجاھات في الفن الحديث ،دار المعارف بمصر ،الطبعة الثالثة،1995 ،ص. 144
138
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﻳش ﻓﻲ
وﺑﻬذا ﻧدرك ﻣدى اﻟﺗﺄﺛﻳر اﻟﻣﺗﺑﺎدﻝ واﻟﻣﺗﻛﺎﻣﻝ ﺑﻳن اﻷﻋﻣﺎﻝ ّ
ظروف ﺗﻛﺎد ﺗﻛون ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ ﻟﺗﺑﻧﻲ ّﻓﻧﺎً ﻟﻪ ﺳﻳرورﺗﻪ اﻟﺗﺎرﻳﺧﻳﺔ اﻟﺗراﻛﻣﻳﺔ.
ﻟﻘد "أﻛد ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻟﻳﺳﻳﺗﻳزﻛﻲ وﻏﻳرﻫﻣﺎ ﻣن ﻓﻧﺎﻧﻲ ﻋﺻرﻫﻣﺎ أن اﻟﻌﻣﻝ اﻟﻔﻧﻲ ﻳﺗﺄﻟف
ﻣن ﻋﻧﺻرﻳن اﻷوﻝ داﺧﻠﻲ وﻧﻔﺳﻲ وﻫو اﻻﻧﻔﻌﺎﻝ واﻟﺗﺄﺛﻳر اﻟروﺣﻲ ﻋﻧد اﻹﻧﺳﺎن،
واﻟﺛﺎﻧﻲ ﺧﺎرﺟﻲ ﻳﺗﻌﻠق ﺑﺎﻷﺳﻠوب .وﻫو ﻳؤﻛد أن اﻟﻣﻬم ﻓﻲ اﻟﻠوﺣﺔ ﻟﻳﺳت اﻟﻔﻛرة؛ ٕواﻧﻣﺎ
)اﻟﺻدﻣﺔ اﻟﺑﺻرﻳﺔ( ،ﻫذﻩ اﻟﻔﻛرة اﻟﺗﻲ ﺧرج ﺑﻬﺎ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺗﺣدﻳداً ﻋﻧدﻣﺎ وﺟد إﺣدى
ﻟوﺣﺎﺗﻪ ﻣﻌﻠﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻌرض ﺑﺷﻛﻝ ﻣﻘﻠوب ،ﺣﻳث ﻟم ﻳﺗﻌرف اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟواﻗﻌﻳﺔ؛ ﺑﻝ وﺟد
ﻓﻲ اﻟﻠوﺣﺔ أﻟواﻧﺎً وأﺷﻛﺎﻻً ﻓﻘط" .1وﺑﻬذا ﻳﻘوﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ " :ﻳﺟب أن ﻳﺻﺑﺢ اﻟﻔن
ﻣﺟرداً ﻋن أﺻﻠﻪ ،وﻳرﺗﺑط ﺑﻣﻌﻧﻰ ﻣﺣدد ﻣﻌروف"2؛ وﻫذا ﻳﻌﻧﻲ ﻋﻧدﻩ أن ﻟﻸﻟوان
ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻋن ﻣﻌﺎﻧﻳﻬﺎ اﻷﺻﻠﻳﺔ ﻓﻲ اﻟطﺑﻳﻌﺔ ،وﻫﻲ ﺗﻛﺗﺳب ﻣﻌﺎﻧﻳﻬﺎ
َ واﻷﺷﻛﺎﻝ
ﻣﻌﻳﻧﺔ ﻳﻬدف إﻟﻳﻬﺎ ،ﻟﻘد
اﻟﺟدﻳدة ﺑﺻﻳﺎﻏﺔ اﻟﻔﻧﺎن ﻟﻬﺎ ﻟﺗؤدي دﻻﻟﺔ ﻳرﻳدﻫﺎ ،وﻣﻌﺎﻧﻲ ّ
أﻓﻛﺎر ،وﻧظّم اﻷﺷﻛﺎﻝ ﻓﻲ ﻟوﺣﺎﺗﻬﻣﺎ
اً ﺻﺎغ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻟﻳﺳﻳﺗﻳزﻛﻲ أﻟواﻧﻪ ﻟﺗﺣﻣﻝ
ﻟﺗﻌﻛس رﻣو اًز ،رﻏم اﻟرﻓض ﻻﺳﺗﺧدام اﻷﻟوان ذات اﻟدﻻﻟﺔ .3
1 شموط ،عز الدين ،نقد الفن التجريدي ،دار كنعان للدراسات والنشر ،الطبعة األولى ،1998 ،ص .43
2 عطية ،محمد محسن ،اتجاھات في الفن الحديث ،ص ،145مرجع سبق ذكره .
3 المرجع السابق نفسه ص . 145
139
اﻟﺳوﺑرﻣﺎﺗﻳﺔ واﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ اﻟﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻳﻣﻛن ﺗﺳﻣﻳﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ اﻟﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ أو
اﻟﻐﻧﺎﺋﻳﺔ .1وﺑذﻟك ﻧﻼﺣظ أن اﻟﺗﺄﺛر اﻟواﺿﺢ ﺑﻳن ﻋﻣﻝ اﻟﻔﻧﺎن إﻝ ﻟﻳﺳﻳﺗزﻛﻲ ﻓﻲ اﻟﺷﻛﻝ
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﻣﻬﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺗرة ﻧﻔﺳﻬﺎ اﻟﺗﻲ ﻋﺎﺻ ار
رﻗم ،39ورؤﻳﺔ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻧظرﻳﺗﻪ ّ
ﺑﻌﺿﻬﻣﺎ ﻓﻳﻬﺎ ﻓﻲ أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ،ﻓﻧﺟد ﻧﻘﺎطﺎً ﻣﺷﺗرﻛﺔً ﺑﺎﻟرؤﻳﺔ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ ،وﺗوزﻳﻊ
اﻟﻌﻧﺎﺻر واﻟﻣﺳﺎﺣﺎت ﺿﻣن ﻛﺎدر اﻟﻠوﺣﺔ ﺑﺣرﻛﺔ ﻣدﻫﺷﺔ ﺗدﺧﻝ إﻟﻰ ﻗﻠب اﻟﻣﺷﺎﻫد ﻋﻧد
اﻟﻧظرة اﻷوﻟﻰ ﻟﻠﻌﻣﻝ ،ﻟﻛن ﻫﻧﺎك ﺛﻣﺔ إﺧﺗﻼﻓﺎت ﻓﻘد ﺗﻣﺗﺎز ﻟوﺣﺔ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،اﻟﺷﻛﻝ
،40ﺑرأﻳﻲ وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن أﻧﻬﺎ ﻣﺳﺎﺣﺎت ﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﻫﻧدﺳﻳﺔ ﺑﺣﺗﺔ ﺑﺧطوط وزواﻳﺎ ﺣﺎدة
ﻓﻬﻲ ﺗﻌﻛس اﻟﺟﺎﻧب اﻟروﺣﺎﻧﻲ واﻟﻌﺎطﻔﻲ ﻋﻧدﻩ ،إﻟﻰ ﺟﺎﻧب اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ واﻷﻟﺣﺎن اﻟﺳﺎﺑﺣﺔ
ﻼ وﻟوﻧﺎً ،ﺑﻳﻧﻣﺎ ﻟوﺣﺔ إﻝ ﻟﻳﺳﻳﺗزﻛﻲ ،اﻟﺷﻛﻝ ،39ﻓﻧراﻫﺎ ﺗﻔﺗﻘر
ﻓﻲ ﻓﺿﺎء اﻟﻠوﺣﺔ ﺷﻛ ً
ﻟﻬذا اﻟﻛم ﻣن اﻟروﺣﺎﻧﻳﺔ واﻟﻌﺎطﻔﺔ ﻣن دون اﻟﺗﻘﻠﻳﻝ ﻣن ﻗﻳﻣﺔ ﻋﻣﻠﻪ اﻟﻣﻬم أﻳﺿﺎً ،ﻟﻛن
ﻳﺑﻘﻰ ﻟﻛﻝ ﻓﻧﺎن ﺑﺻﻣﺗﻪ اﻟﺧﺎﺻﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺿﻔﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣﻝ اﻹﺑداﻋﻲ اﻟﺧﺎص ﺑﻪ ﻧﻛﻬﺔ
ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋن ﻏﻳرﻩ ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎن ﻫﻧﺎك ﺗﺄﺛر ﺑﺎﻟرؤى اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ واﻟﻔﻛرﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ .
ﻟدﻳﻧﺎ اﻵن اﻟﻔﻧﺎن أﺳﻐر ﺟورن اﻟﻣﺧﺗﻠف ﺑﻧﺷﺄﺗﻪ وﺛﻘﺎﻓﺗﻪ ﻋن اﻟﻔﻧﺎن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ؛ وذﻟك
ﻟوﻻدة ﺟورن ﻓﻲ دوﻟﺔ أوروﺑﻳﺔ ﻏرﺑﻳﺔ )اﻟدﻧﻣﺎرك( ،وﻟﻛﻧﻪ ﻣﺗﻔق ﻣﻌﻪ ﻓﻲ اﻟظروف
اﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺗﻌﻳﺷﻬﺎ أوروﺑﺎ ﻋﺎﻣﺔً وﻫﻲ ظروف اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻷوﻟﻰ وﻛذﻟك
اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ وﻣﺎ ﺑﻳﻧﻬﻣﺎ .ﻓﻬو ﻓﻧﺎن وﻧﺣﺎت داﻧﻣﺎرﻛﻲ ،وﻟد ﻓﻲ آذار 1914
ﻓﻲ اﻟرﻛن اﻟﺷﻣﺎﻟﻲ اﻟﻐرﺑﻲ ﻣن اﻟداﻧﻣﺎرك ،ﻳﺗﻳم اﻷب وﻫو ﻓﻲ اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ ﻋﺷرة ﻣن ﻋﻣرﻩ،
وﻗد ﺗﺄﻫﻝ ﻋﻠﻣﻳﺎً ﻓﻲ ﻛﻠﻳﺔ ﺗدرﻳب اﻟﻣﻌﻠﱢﻣﻳن ﻓﻲ اﻟداﻧﻣﺎرك؛ ﻷن اﻟداﻧﻣﺎرك ﺣﻳﻧﻬﺎ أوﻟت
ﻳﺗﻳﺔ ﻣﻧذ
اﻫﺗﻣﺎﻣﺎً ﺧﺎﺻﺎَ ﺑﺎﻟﺗﻌﻠﻳم واﻟﻣواﻫب اﻟﺷﺎﺑﺔ .رﺳم ﺟورن اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻠوﺣﺎت اﻟز ّ
اﻟﻔﻧﻳﺔ ﻓﻘد ﺣﺻﻝ ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدة
ّ اﻟﺳﺎدﺳﺔ ﻋﺷرة ﻣن ﻋﻣرﻩ ،وﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻣوﻫﺑﺗﻪ
1
http://www.theartstory.org/artist‐kandinsky‐wassily‐artworks.htm#pnt_4
140
اﻟﺑﻛﺎﻟورﻳوس ﻓﻲ اﻟﺣﻘوق ﻋﺎم ،1935وأﺻﺑﺣت ﺛﻘﺎﻓﺗﻪ ﻧﺎﺿﺟﺔ وﻣﺗطورة ﺑﺳﺑب
ﻗراءاﺗﻪ اﻟواﺳﻌﺔ اﻟﻣﺗﻧوﻋﺔ .وﺑذﻟك ﻧﺟدﻩ ﻣﺧﺗﻠﻔﺎً ﺗﻣﺎﻣﺎً ﺑﻧﺷﺄﺗﻪ وﺛﻘﺎﻓﺗﻪ ﻋن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ،
وﻟﻛﻧﻪ ﺳﻳﻘﺗرب ﻣﻧﻪ ﺣﻳن ﺳﻔرﻩ إﻟﻰ ﺑﺎرﻳس ﻋﺎم 1936ودﺧوﻟﻪ ﻓﻲ ﻣدرﺳﺔ ﻓرﻧﺎﻧد ﻟﻳﺟﻳﻪ
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ وﻻ
ﻟﻠرﺳم ،اﻟﺗﻲ ﻋﻣﻝ ﻓﻳﻬﺎ ﻛﺛﻳ اًر وأﻧﺗﺞ اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻷﻋﻣﺎﻝ ّ
ﺳﻳﻣﺎ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ،وﻫﻧﺎ ﺳﺗﺑدو ﻣﻼﻣﺢ اﻟﺗﺄﺛر ﺑﺄﻋﻣﺎﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻲ ﻋﺎم 1937ﻋﻧدﻣﺎ
اﻟﺗﺣق ﺑﺎﻵﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ اﻟداﻧﻣﺎرﻛﻳﺔ اﻟﻣﻠﻛﻳﺔ ﻟﻠﻔﻧون ﻓﻲ ﻛوﺑﻧﻬﺎﻏن إﻟﻰ ﻋﺎم .1 1942ﻟﻳﺗﺎﺑﻊ
اﻟﻔﻧﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺳﻧوات اﻟﻼﺣﻘﺔ .ﺑدأ ﺟورن اﻟﻛﺗﺎﺑﺔ ﻋن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻳن اﻟﻔﻧون
ّ ﻣﺳﻳرﺗﻪ
اﻟﻣﻌﻣﺎرﻳﺔ واﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ .وﺗﻌﺎون ﺣﻳﻧﻬﺎ ﻣﻊ ﻣﻬﻧدﺳﻳن ﻣﻌﻣﺎرﻳﻳن ﻋدة ،وﻋﻧد اﻻﺣﺗﻼﻝ
اﻷﻟﻣﺎﻧﻲ اﻟﻧﺎزي ﻟﻠداﻧﻣﺎرك وﻓﻲ ظﻝ اﻷزﻣﺔ اﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﻳﺔ اﻟﺻﻌﺑﺔ ،ﻧﺷطت
ﺣرﻛﺔ اﻟﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺷﻳوﻋﻳﺔ ﻫﻧﺎك ﺧﻼﻝ اﻟﺣرب ،واﻧﺿم إﻟﻳﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻣﻬﻧدس اﻟﻣﻌﻣﺎري
اﻟﻔﻧﻳﺔ ﻣﺛﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ،
روﺑرت أوﻟﺳن؛ ﻟﻳﻣﺗﻠك أﻓﻛﺎ اًر ﻳﺳﺎرﻳﺔ ﻟﻬﺎ ﺗﺄﺛﻳرﻫﺎ ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻪ ّ
وﻟﻛﻧﻪ ﺑﻌد اﻟﺣرب اﻧﺳﻠﺦ ﺟورن ﻋن اﻟﺣزب اﻟﺷﻳوﻋﻲ اﻟداﻧﻣﺎرﻛﻲ ،وﺳﺎﻓر إﻟﻰ ﺑﺎرﻳس،
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻷوروﺑﻳﺔ اﻟطﻠﻳﻌﺔ اﻟﺗﻲ ﺟﻣﻌﺗﻪ ﻣﻊ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ أﻳﺿﺎً ،وﻫﻧﺎك
واﻧﺿم إﻟﻰ اﻟﺣرﻛﺔ ّ
زار اﻟﻔﻧﺎن ﺑﺎﺑﻠو ﺑﻳﻛﺎﺳو ﺣﻳث ﻛﺎن ﻳﻘﻳم ﻓﻲ ﺟﻧوب ﻓرﻧﺳﺎ .2وﺑﺳﺑب ظروﻓﻪ اﻻﻗﺗﺻﺎدﻳﺔ
اﻟﺻﻌﺑﺔ ﻋﻣﻝ ﻓﻲ ﻣﺟﺎﻝ اﻟﺳﻳراﻣﻳك ،ﻓﻲ ﻋﺎم 1953ﻏﺎدر إﻟﻰ أﻣرﻳﻛﺎ وأﻗﺎم أوﻝ
ﻣﻌرض ﻟﻪ ﻓﻲ ﻣدﻳﻧﺔ ﺳوﻟو اﻷﻣرﻳﻛﻳﺔ ﺣﻳث اﻟﺗﻘﻰ اﻟﻔﻧﺎن آرﺷﻳﻝ ﻏورﻛﻲ وﺟﺎﻛﺳون
ﺑوﻟوك اﻟذﻳن ﻋﻣﻠوا ﻣﻌﺎً ﺿﻣن اﻹﺗﺟﺎﻩ اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟوﺣﺷﻲ ﻛﻣﺎ ﻛﺎن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ أﻳﺿﺎً.
ﻓﻲ ﻋﺎم 1962وﻣن ﺛم ﺳﺎﻓر إﻟﻰ اﻟﻌدﻳد ﻣن ﺑﻠدان اﻟﺷﻣﺎﻝ اﻷوروﺑﻲ .وأﻗﺎم ﻓﻳﻬﺎ
اﻟﻔﻧﻳﺔ أﻛﺛر
اﻟﻔﻧﻳﺔ ،وﺣﺻﻝ ﻋﻠﻰ ﺟواﺋز ﻋدة ،وأﻧﺟز ﻓﻲ ﻣﺳﻳرﺗﻪ ّ
اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻣﻌﺎرض ّ
ﻣن 2500ﻋﻣﻝ ﻓﻧﻲ ﻣن ﻟوﺣﺎت وﻣطﺑوﻋﺎت ورﺳوﻣﺎت وﺗﻣﺎﺛﻳﻝ وﻣﻠﺻﻘﺎت ،ﺗوﻓﻲ
1
Niels Viggo Bentzon (chamber music work): ‘Det Banale’[The Banal], for mezzosopran og cello, Frederiksberg 1995. At The
Royal Library, Copenhagen, Denmark.
2
http://www.museumjorn.dk/en/collections/about-asger-jorn/.
141
ﺟورن ﻓﻲ اﻟداﻧﻣﺎرك ﻓﻲ أﻳﺎر 1973ودﻓن ﻓﻲ ﺟزﻳرة ﻏوﺗﻼﻧد ﻓﻲ اﻟﺳوﻳد .1وﻧﻼﺣظ
ﻣن ﺧﻼﻝ ﻟوﺣﺎﺗﻪ ﻻﺳﻳﻣﺎ ﻋﻧد اﻟﻧظر إﻟﻰ )اﻟﺷﻛﻝ ،(41أن أﺳﻠوﺑﻪ اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﻐﻧﺎﺋﻲ
ﻳظﻬر ﺑوﺿوح ،وﻛﺄن اﻟﻌﻣﻝ اﻟﻣﺷﺎﻫد ﻫو ﻟﻠﻔﻧﺎن ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،ﻣن ﺣﻳث
اﻟﺗﻘﺎطﻌﺎت واﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ اﻟﻣﺷﺎﺑﻬﺔ ﻷﻋﻣﺎﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻲ ﺑداﻳﺎت اﻟﻘرن
اﻟﻌﺷرﻳن ،اﻟﺗﻛوﻳن واﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺗﻲ رﺳﻣت ﺑﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ وﻋﻔوﻳﺔ ﻣطﻠﻘﺔ ،واﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﺗﻲ ﺗم
ﺗوزﻳﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻓﺿﺎء اﻟﻠوﺣﺔ ﺑﺣﺿور ﻻﻓت وﻣرﻳﺢ.
اﺳﻐر ﺟورن – ﺗﻛوﻳن ،ﺑﻼ ﻋﻧوان – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – -120x115 cmﻣﺗﺣف ﺑوﻝ ﺑوﺗﺷﺎردت – اﻟﺷﻛﻝ . 41
ﻟﻘد اﺳﺗﺧدم ﺟورن اﻟرﻣﺎدﻳﺎت اﻟﻣﻠوﻧﺔ ﻓﻲ اﻷﺟزاء اﻟﺛﺎﻧوﻳﺔ ﻣن اﻟﻌﻣﻝ؛ ﻓﺿﻼً ﻋن
اﺳﺗﺧداﻣﻪ ﻟﻸﻟوان اﻟﻣﺷﺑﻌﺔ ﻟوﻧﻳﺎً واﻟﻣﺷرﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺣﺎت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ اﻟﻣوزﻋﺔ ﺿﻣن
اﻟﺗﻛوﻳن ﻟﺗﺄﺧذ اﻷﻫﻣﻳﺔ واﻟﺳﻳﺎدة ﻣﺛﻝ أﻋﻣﺎﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،ﻟﻘد ﻋﻣﻝ ﻋﻠﻰ ﺧﻠق ﺟو ﻟوﻧﻲ
1
Tom McDonough (2002) Art in America July 2002.
142
ﻣوﺣد ،ﻣﻠﻲء ﺑﺎﻟﺗﻧﺎﻏﻣﺎت ﺑﻳن اﻷﻟوان اﻟﺣﺎرة واﻟﺑﺎردة ،واﻟﺧطوط اﻟﺳوداء ﻟدﻳﻪ ﻣﺗﻣﺎﺛﻠﺔ
ﻣﻊ أﻋﻣﺎﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،وﻫذا ﻣﺎﻳﺗﺿﺢ ﺑﺎﻟﺷﻛﻝ 42؛ إذ ﺟﺎءت ﻣﺗﻧوﻋﺔ اﻟﺳﻣﺎﻛﺔ
واﻟﺣﺳﺎﺳﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﺟدﻫﺎ ﻓﻲ أﻣﺎﻛن ﻛﺷرﻳط أﺳود ﻳﺣدد اﻟﻣﺳﺎﺣﺎت اﻟﻠوﻧﻳﺔ ﺑﺟرأة ،وﻓﻲ
أﻣﺎﻛن أﺧرى ﻳﻼﺣظ وﺟود ﺧط رﻓﻳﻊ وﻣﺗﻘطﻊ أﺣﻳﺎﻧﺎً ﻟﻳوﻟّد ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻝ إﻳﻘﺎﻋﺎت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ
ﺑﻳن ﻋﻧﺎﺻر اﻟﻌﻣﻝ اﻟﺗﻲ ﺗﺷﻳر ﺑوﺿوح إﻟﻰ أﺳﻠوب ﺟورن اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﻼﻧﻣطﻲ .إن
ﺗﺄﺛﻳر ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻳظﻬر ﺑوﺿوح ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ اﻟﻣﻧﻔذ ﻋﺎم ،1940وﻗد ﺗطورت
أﻋﻣﺎﻝ ﺟورن ﻓﻲ اﻟﻣراﺣﻝ اﻟﻼﺣﻘﺔ ،وﺣﻣﻠت ﻓﻳﻣﺎ ﺑﻌد ﺟرأة ﻓﻲ اﻟطرح اﻟﺗﻌﺑﻳري ﻓﻲ
ﻟوﺣﺎﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﻧﺻف اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣن اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ﻗﺑﻝ وﻓﺎﺗﻪ .وﻋﻧد دراﺳﺔ أﻋﻣﺎﻝ ﻛﻝ
ﻣﻧﻬﻣﺎ ﻳﺗﺿﺢ أن ﻫﻧﺎك ﻧوﻋﺎً ﻣن اﻟﺗﺑﺎﻳن ﺑﻳن ﻋﻣﻠﻳﻬﻣﺎ )اﻟﺷﻛﻼن 41و ،(42وﺳﺑب
ﻫذا اﻟﺗﺑﺎﻳن اﻓﺗﻘﺎر ﺟورن اﻟﻣﻘدرة ﻋﻠﻰ إﺑراز روﺣﺎﻧﻳﺔ أﻋﻣﺎﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟﺗﻲ ﻗد ﺗﻧﺑﻊ
ﻣن داﺧﻠﻪ.
ﻓﻔﻲ ﻟوﺣﺔ اﻟﻔﻧﺎن ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟﺗﻲ ﺣﻣﻠت ﻋﻧوان ﺗﻛوﻳن ،واﻟﺗﻲ ﻧﻔّذﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم
) ،1911اﻟﺷﻛﻝ ،(42ﻧﻼﺣظ اﻟﺣرﻛﺔ واﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻝ اﻟﺗﻲ ﻟم َﻧ َرﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﻣﻝ
ﻟﻠﻔﻧﺎن ﺟورن ،إن روﺣﺎﻧﻳﺔ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺗظﻬر ﺑﻘوة ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ اﻟﻣﻠﻲء ﺑﺎﻟدفء
اﻟﻠوﻧﻲ .وﻗد ﻳﻌود ﺳﺑب اﻟﺗﺑﺎﻳن أﻳﺿﺎً إﻟﻰ اﺧﺗﻼف ظروف ﻛﻝ ﻣﻧﻬﻣﺎ ،ﻛﻣﺎ ﺳﺑق
وذﻛرﻧﺎ ﻓﻲ ﺑداﻳﺔ دراﺳﺔ اﻟﻔﻧﺎن ﺟورن.
إن أﻓﻛﺎ اًر ﺣوﻝ اﻟﻘﻳﺎﻣﺔ ﻗد ﺗﻛون ﻣوﺟودة ﻓﻲ ﻋﻣﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،وﻫﻲ اﻟﻘوة اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ
ﻋﻧدﻩ ،إﻧﻪ إﻋﻼن ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟروﺣﻳﺔ ﻓﻰ ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﻣوت اﻟﻌﻧﻳد ﺑﻣرور اﻟوﻗت ،ﻋﻧدﻣﺎ
ﻧﺗﺄﻣﻝ ﻫذﻩ اﻟﻠوﺣﺔ اﻟﺗﻰ ﻧرى اﻟﺟﻣﺎﻝ ﻳﻧﺑﻌث ﻣن اﻟﻔوﺿﻰ ،وﻳﻣﻛﻧﻧﺎ ﻣﺷﺎﻫدة اﻟﻛون
اﻟﻣﺿﻲء ﻳدور ﺣوﻟﻧﺎ.1
1
http://davidsartoftheday.blogspot.com/2014/10/wassily‐kandinsky‐composition‐v.html.
143
ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ – ﺗﻛوﻳن -vزﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – – 275x190 cmﻣﺗﺣف اﻟﻔن اﻟﻛﺑﻳر ،ﻧﻳوﻳورك – 1911-اﻟﺷﻛﻝ . 42
إن اﻟﺧطوط اﻟﺳوداء ﻗد ﺗظﻬر ﺑوﺿوح ﻓﻲ ﻋﻣﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،وﻟﻛن ﺑﺣرﻛﺔ وﻋﻔوﻳﺔ
أﻛﺛر ﻣن اﻟﺧط ﻋﻧد ﺟورن ،أﻣﺎ اﻷﻟﺣﺎن اﻟﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ اﻟﻣﻧﺑﻌﺛﺔ ﻓﻲ ﻋﻣﻠﻪ ﻫذا ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺣﻣﻝ
اﻟﻛﺛﻳر ﻣن اﻟﻌﺎطﻔﺔ واﻟﻧور اﻟروﺣﺎﻧﻲ .
ﻗﻠﱠدوﻩ .وﻗد اﺷﺗﻬرت ﻟوﺣﺎت ﻫذا اﻟﻔﻧﺎن ﺑﻣﺎ اﺣﺗوﺗﻪ ﻣن ﺗﺻﻣﻳم ﻣﻌﻘّد ﱟ
وﺣﻲ ﻟﻪ ﻋﻧﺎﺻر
ﻣﻧﺻﺑﺎً ﻓﻲ ﻋﺎﻟم اﻟﺟﻣﺎﻝ اﻟﺧﺎﻟص؛
ّ ﻣوزوﻧﺔ ،ﻟﻘد ﻛﺎن ﻓﻧﺎﻧﺎً ﻣﺧﺗرﻋﺎً؛ ﻷن اﺧﺗراﻋﻪ ﻛﺎن
ﻓﺿﻼً ﻋن وﺟود ﺑﻌض اﻷﺳرار اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺗﺗﺿﻣﻧﻬﺎ أﻋﻣﺎﻟﻪ ،أي اﻟﻠﻣﺳﺎت
اﻟﺳﺣرﻳﺔ اﻟروﺣﺎﻧﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺟﻌﻠت ﻣﻧﻪ ﻓﻧﺎﻧﺎً وأﺳﺗﺎذاً ﻓﻲ ﻣرﺗﺑﺔ ﺑﻌﻳدة ﻋن اﻟﻔن اﻟدﻳﻧﺎﻣﻳﻛﻲ
اﻟﺧﺎﻟص ". 2
ﻓﻧﺎﻧﺔ ﻓرﻧﺳﻳﺔ ﻣن أﺻﻝ أوﻛراﻧﻲ ،وﻟدت ﻓﻲ ﻓرﻧﺳﺎ ﻋﺎم 1885ﻗﺿت ﻣﻌظم ﺣﻳﺎﺗﻬﺎ
اﻟﻣﻬﻧﻳﺔ ﻓﻲ ﺑﺎرﻳس ﻣﻊ زوﺟﻬﺎ اﻟﻔﻧﺎن روﺑرت دﻳﻼوﻧﻲ ،اﻟذي أﺳس ﺣرﻛﺔ )أورﻓﻳزم
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻷﻟوان اﻟﻘوﻳﺔ واﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ ﻛﻣﺎ ﻓﻲ
ّ (Orphism
إﺣدى ﻣراﺣﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،وﻗد ﺷﻣﻝ ﻋﻣﻝ ﺳوﻧﻳﺎ اﻟرﺳم وﺗﺻﻣﻳم اﻟﻣﻧﺳوﺟﺎت .ﺗﻣﻳزت
أﻋﻣﺎﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗﺻﺎﻣﻳم اﻟﻌﺻرّﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺿﻣﻧت ﻣﻔﻬوم اﻟﻬﻧدﺳﺔ ٕوادﻣﺎج اﻷﺛﺎث واﻷﻗﻣﺷﺔ
واﻟﻣﻼﺑس وأﻏطﻳﺔ اﻟﺟدران .
1 باونيس ،آالن ،الفن األوروبي الحديث ،ص ،171مرجع سبق ذكره .
2 فالنجان ،جورج ،حول الفن الحديث ،ترجمة :كمال المالح ،دار المعارف بمصر،1962،كورنيش النيل ،القاھرة ،ص . 286-285
145
ﻛﺎﻧت أوﻛراﻧﻳﺎ ﺟزءاً ﻣن اﻹﻣﺑراطورﻳﺔ اﻟروﺳﻳﺔ اﻟﻘﻳﺻرﻳﺔ ،اﻧﺗﻘﻠت ﺳوﻧﻳﺎ ﻓﻲ ﺳن ﻣﺑﻛرة
إﻟﻰ ﺳﺎﻧت ﺑطرﺳﺑورغ ﺣﻳث ﻛﺎﻧت ﺗرﻋﺎﻫﺎ أﻣﻬﺎ ﻫﻧﺎك ،وﺣﻳث ﺗواﺟد ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ٍ
آﻧﺋذ،
وﻋﻧدﻣﺎ أﺻﺑﺣت ﻓﻲ اﻟﺛﺎﻣﻧﺔ ﻋﺷرة ﻣن ﻋﻣرﻫﺎ درﺳت اﻟﻔن ﻓﻲ آﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ اﻟﻔﻧون اﻟﺟﻣﻳﻠﺔ
ﻓﻲ أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ﺣﺗﻰ ﻋﺎم ،1905وﻣن ﺛم ﻗررت اﻻﻧﺗﻘﺎﻝ إﻟﻰ ﺑﺎرﻳس .وﻫﻧﺎ ﻧﻼﺣظ ﻣراﺣﻝ
اﻟﺗﻧﻘﻝ ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ ﻣﻊ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،وﻫذا ﻳﻌﻧﻲ أن ﻫﻧﺎك ﺟواﻧب اﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ ﺑﻳﻧﻬﻣﺎ
ﻣن ﺣﻳث وﺟودﻫﻣﺎ ﻓﻲ أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ وﻓرﻧﺳﺎ.
اﻟﻔﻧون ،de la palette وﻋﻧدﻣﺎ وﺻﻠت إﻟﻰ ﺑﺎرﻳس اﻟﺗﺣﻘت أﻳﺿﺎً ﺑﺂﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ
وأﻣﺿت ﻣﻌظم وﻗﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻵﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ ،ووﻗﺗﺎً أﻛﺛر ﻓﻲ ﺻﺎﻻت اﻟﻌرض ﻓﻲ ﺟﻣﻳﻊ أﻧﺣﺎء
ﺑﺎرﻳس ،ﺗﺄﺛرت أﻋﻣﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻔﺗرة ﺗﺄﺛ اًر ﺷدﻳداً ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ ﻣﺎﺑﻌد اﻻﻧطﺑﺎﻋﻳﺔ
وﺑﺄﻋﻣﺎﻝ اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن :ﻓﺎن ﻏوخ ،ﺑﺎﺑﻠو ﺑﻳﻛﺎﺳو ،وﺟوﺟﺎن ،وﻫﻧري روﺳو ،وﻫﻧري ﻣﺎﺗﻳس
وﺗزوﺟﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم
ﱠ وﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ .1ﻓﻲ ﻋﺎم 1909اﻟﺗﻘت روﺑﻳرت دﻳﻼوﻧﻲ
،1910وﻗﺎﻟت ﻋﻧﻪ " وﺟدت اﻟﺷﺎﻋر اﻟذي ﻻﻳﻛﺗب ﺑﺎﻟﻛﻼم ،ﻟﻛن ﻳﻛﺗب ﺷﻌرﻩ
ﺑﺎﻷﻟوان". 2
ﻋﻧد اﻧدﻻع اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ ﻋﺎم ،1914ﺳﺎﻓ ار إﻟﻰ إﺳﺑﺎﻧﻳﺎ ﻣﻊ اﺑﻧﻬﻣﺎ
واﺳﺗﻘروا ﻓﻲ ﻣدرﻳد .وﻋﺎدوا إﻟﻰ ﺑﺎرﻳس ﻓﻲ ﻋﺎم ،1915ﻗد أدى ﻗﻳﺎم اﻟﺛورة اﻟروﺳﻳﺔ
ﻋﺎم 1917إﻟﻰ إﻧﻬﺎء اﻟدﻋم اﻟﻣﺎﻟﻲ ﻟﺳوﻧﻳﺎ ﻣن ﻋﺎﺋﻠﺗﻬﺎ ﻓﻲ روﺳﻳﺎ ﺣﻳث ﻛﺎﻧت ﻋﺎﺋﻠﺗﻬﺎ
ﻣﺻدر اﻟدﺧﻝ اﻟﻣﺎدي ﻟﻬﺎ؛ ﻣﻣﺎ أدى إﻟﻰ دﺧوﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺣﻳﺎة اﻟﻌﻣﻠﻳﺔ واﻟﻌﻣﻝ ﻓﻲ ﺗﺻﻣﻳم
1
https://en.wikipedia.org/wiki/Sonia_Delaunay.
Baron, Stanley; Damase, Jacques (1995). Sonia Delaunay : the life of an artist.
2
146
اﻟﻣﺳﺎرح وﺗﺻﻣﻳﻣﺎت اﻟدﻳﻛور اﻟداﺧﻠﻲ ﻛﻣﺎ ﻛﺎن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ .اﺳﺗﻘرت ﺳوﻧﻳﺎ ﻓﻲ ﺑﺎرﻳس
ﻋﺎم 1921وﻗد ﻋﻣﻠت ﻋﻠﻰ ﺗﺻﻣﻳﻣﺎت ﻣﻼﺑس وأزﻳﺎء ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ
اﻟﻔﻧﻳﺔ
ّ واﻷﻟوان اﻟﺟرﻳﺋﺔ ،وﺑﺣﻠوﻝ ﻋﺎم 1937أﻗﺎﻣت ﻣﻌرﺿﺎً ﻣﻬﻣﺎً ﻷﻋﻣﺎﻟﻬﺎ
واﻟﺗطﺑﻳﻘﻳﺔ.
ﺗوﻓﻲ زوﺟﻬﺎ روﺑرت ﻓﻲ ﻋﺎم 1941ﺑﺳﺑب ﻣرﺿﻪ ﺑﺎﻟﺳرطﺎن .وﺑﻌد اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ
اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ ،ﻗد ﺗﺑرﻋت ﺳوﻧﻳﺎ ﺑـ 114ﻋﻣﻼً ،إﻟﻰ اﻟﻣﺗﺣف اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﻔن ﻓﻲ ﺑﺎرﻳس ،ﻓﻲ
ﻋﺎم 1976ظﻬرت ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن أدوات اﻟﻣﺎﺋدة واﻟﻣﻧﺳوﺟﺎت واﻟﻣﺟوﻫرات اﻟﺗﻲ
ﺻﻣﻣﺗﻬﺎ ﺳوﻧﻳﺎ ﻣﻊ ﺷرﻛﺔ ﻓرﻧﺳﻳﺔ ﻣﺳﺗوﺣﺎة ﻣن أﻋﻣﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻓﺗرة اﻟﻌﺷرﻳﻧﻳﺎت .ﺗوﻓﻳت
ﺳوﻧﻳﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم 1979ﻓﻲ ﺑﺎرﻳس ﻋن ﻋﻣر ﻧﺎﻫز 94ﻋﺎﻣﺎً ،وﻗد دﻓﻧت ﻓﻲ ﺟوار
ﻣﻬﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺻﻣﻳم ،اﻋﺗﻣدت ﻓﻳﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻛﺎﻝ
زوﺟﻬﺎ .ﻟﻘد ﺗرﻛت ﺳوﻧﻳﺎ ﻣدرﺳﺔ ّ
اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﻣﺛﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،ودﻣﺟﺗﻬﺎ ﺑﺎﻷﺛﺎث واﻷﻗﻣﺷﺔ وأﻏطﻳﺔ اﻟﺟدران
واﻷزﻳﺎء .1ﻋﻧد اﻟﻧظر إﻟﻰ اﻟﻠوﺣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻣﻝ ﻋﻧوان )اﻹﻳﻘﺎع() ،اﻟﺷﻛﻝ ،(43ﻧﻼﺣظ
اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﺧﺎﻟص ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ،ﻓﻘد ﺗوﺻﻠت ﺳوﻧﻳﺎ إﻟﻰ ذﻟك ﺑﻌد ﻣﺳﻳرة طوﻳﻠﺔ وﻏﻧﻳﺔ
ﻣن اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،اﻟدواﺋر ﻫﻲ ﻣوﺿوع ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ﺑﺈﻳﻘﺎﻋﺎت ﻣﺗﻔﺎوﺗﺔ
ﻣﺗﻧﺎﻏﻣﺔ ﺗﻧﺑض ﺑذﺑذﺑﺎت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣن ﺣﻳث اﻟﻠون ،وﻣن ﺣﻳث اﻟدرﺟﺎت اﻟﻐراﻓﻳﻛﻳﺔ
أﻳﺿﺎً .ﻗد ﻳﻣﺗﺎز ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ﺑﺎﻟﺣرﻛﺔ واﻟﻬدوء وﺑﺎﻟﺑﺳﺎطﺔ ﻓﻲ اﻟوﻗت ﻧﻔﺳﻪّ .
ﺗﻣﻳزت
أﻋﻣﺎﻝ ﺳوﻧﻳﺎ ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻷﻟوان اﻟزاﻫﻳﺔ واﻷﻟوان اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻬﺎ ،اﻟدواﺋر
ﻣوﺿوﻋﺔ ﺑﺷﻛﻝ ﻣﺗﻔﺎوت وﻣﺗﺷﺎﺑك ،وﻧﻼﺣظ ﺗﻛرار اﻟﺷﻛﻝ اﻟداﺋري ﺑﺎﻧﺗظﺎم ﻓﻲ ﻣرﻛز
اﻟﻠوﺣﺔ.2
1
Sonia Delaunay Tate Modern Retrospective Sonia Delaunay – Revolutionary Mother of
Abstraction.
2
http://www.theartstory.org/artist‐delaunay‐sonia‐artworks.htm#pnt_1.
147
ﺳوﻧﻳﺎ دﻳﻼوﻧﻲ – اﻹﻳﻘﺎع – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – – 182x149 cmﻣﺗﺣف اﻟﻔن اﻟﺣدﻳث – ﺑﺎرﻳس – – 1938اﻟﺷﻛﻝ. 43
وﻫذا ﻳذﻛرﻧﺎ ﺑﻠوﺣﺔ اﻟﻔﻧﺎن ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟﺗﻲ ﻧﻔّذﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم ،1913اﻟﺷﻛﻝ )رﻗم
. (44
إن ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ﻫو دراﺳﺔ ﺗﺻور ﺗرﻛﻳﺑﺎت اﻷﻟوان اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ اﻟﺗﻲ اﺳﺗﺧدﻣﻬﺎ اﻟﻔﻧﺎن ﻓﻲ
اﻹﺑداﻋﻳﺔ ،إن ﺻوت اﻷﻟوان ﻳظﻬر ﻣن ﺧﻼﻝ اﻹﻳﻘﺎﻋﺎت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،وﻣن
ّ اﻟﻌﻣﻠﻳﺔ
اﻟﻣﺛﻳر أن ﺗرﺗﻳب اﻟدواﺋر ﺑﻬذﻩ اﻟطرﻳﻘﺔ ،ﻛﻣﺎ ﻋﻧد ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺟﻌﻝ ﻣﻧﻪ ﻗطﻌﺔ ّ
ﻓﻧﻳﺔ
وﺗﻘﻧﻳﺔ ﻓﻲ آن واﺣد.1
ّ
1
http://www.wassilykandinsky.net/work‐370.php
148
ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ – اﻟﺳﺎﺣﺎت ﻣﻊ اﻟدواﺋر اﻟﻣﺗراﻛزة – أﻟوان ﻣﺎﺋﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻛرﺗون – – 1913 - 28.8x31.4 cmﻣﺗﺣف اﻟﻔن ،ﻣﻳوﻧﺦ أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ -اﻟﺷﻛﻝ . 44
ﻟﻘد اﻋﺗﻣد ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻛرار ﻟﻠﺷﻛﻝ اﻟداﺋري ورﺳم اﻟداﺋرة ﺑﺷﻛﻝ ﻋﻔوي،
اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ اﻟﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗظﻬر ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ،واﻟذي ﻳﻣﻛن ﺑﺗﺳﻣﻳﺗﻪ ﺑﺎﻟطﻔوﻟﻲ؛ ﻷﻧﻪ
ﻣﻬﻣﺔ ﻣن ﺣﻳث اﻟﻠون وأﻳﺿﺎً ﻣن ﺣﻳث اﻟﺗﺷﻛﻳﻼت اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ
ﻳﺣﻣﻝ ﻣدﻟوﻻت ﺑﺻرّﻳﺔ ّ
داﺧﻝ إطﺎر اﻟﻠوﺣﺔ .
ﻟﻘد ﺧﺎف ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻣن اﻟوﻗوع ﺑﺧطر ﺗﺣوﻝ اﻟﻠوﺣﺔ إﻟﻰ ﻋﻣﻝ ﺗزﻳﻳﻧﻲ ﻗﺎﺋم ﻓﻘط ﻋﻠﻰ
أﺷﻛﺎﻝ ﻣﺣﺿﺔ ﺧﺎﻟﻳﺔ ﻣن اﻟﺗﻌﺑﻳر .ﻓﻘد ﻗﺎم ﺑﺎﻟﺗﻌﺑﻳر اﻟداﺧﻠﻲ "،وﻓﻛرة اﻟﺗﻌﺑﻳر ﻋن اﻟﺣﻳﺎة
اﻟﻣﺟردة ﻳﻣﻛﻧﻬﺎ
ّ اﻟروﺣﻳﺔ ﻟﻠﻧﻔس اﻟﻣﻧطوﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺳﻬﺎٕ ،وان اﻟﺧطوط واﻷﻟوان واﻷﺷﻛﺎﻝ
ﺗﻘﻣص ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻔرح واﻷﻟم واﻟﺿﺟر واﻟروح اﻟﻣوﺟودة ﺑﺄﻋﻣﺎق اﻹﻧﺳﺎن .إن اﻟﻠوﺣﺔ
اﻟﻣﺟردة ﻣن اﻷﺷﻳﺎء وﻣن ﺷﻛﻠﻬﺎ اﻟﺧﺎرﺟﻲ واﻟﻣﺎدي ﺗﺗﺣوﻝ إﻟﻰ ﻋﻧﺻر روﺣﻲ وﻗوة
ّ
149
داﺧﻠﻳﺔ ذاﺗﻳﺔ .ﻳﻘوﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻲ ﻳوﻣﻳﺎﺗﻪ ) :ﻛﻝ ﻣﺎﻳﺣدث ﻣﺎﻫو إﻻ رﻣز ،إن
ﻣﺎﻳﺷﺎﻫد ﻟﻳس إﻻ ﻧﺳب ٕواﻣﻛﺎﻧﻳﺎت؛ ﻷن اﻟﺣﻘﻳﻘﺔ اﻷﺻﻠﻳﺔ ﻟﻸﺷﻳﺎء ﺗﺑﻘﻰ ﻣن ﺣﻳث
ﻳﻛرس ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ أزﻣﺔ اﻟﺷﻲء واﻟﻣوﺿوع .ﻟﻘد أراد
اﻟﻣﺑدأ ﻏﻳر ﻣرﺋﻳﺔ( ،ﺑﻬذا ّ
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ أن ﺗﺣﻣﻝ أﺷﻛﺎﻟﻪ وأﻟواﻧﻪ اﻟروح اﻟﺳﻼﻓﻳﺔ اﻟدﻓﻳﻧﺔ ﺑﺄﻋﻣﺎﻗﻪ واﻟﺗﻲ وﺟد ﻟﻬﺎ
ﻧوﻋﻳﺔ ﻓن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ
ّ ﺻدى وﻧظﺎﻣﺎً ﻣوﺳﻳﻘﻳﺎً"" .1ﻟﻘد وﺻف اﻟﻧﺎﻗد ﻣﺎرﻳون ﻣﻳﻠﻧر
ﺑﻘوﻟﻪ ) :ﻋﻧدﻣﺎ ﺷﺎﻫدت ﻓن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺷﻌرت ﺑﺄﻧﻲ ﺗﺎﺋﻪ ﻓﻲ ﻋﺎﻟم اﻟﻣﺳوخ واﻟﺗﺣرﻳﻔﺎت
اﻟﺳﺎﺣرة( ". 2
ﻓﻲ )اﻟﺷﻛﻝ ،(44اﻟﺗﻲ ﻧﻼﺣظ ﻓﻳﻬﺎ اﻟﻌﻼﻗﺎت وﻫذا ﻣﺎﺗﻌﻛﺳﻪ ﻟوﺣﺔ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ
اﻟﻣﺣﻣﻠﺔ ﺑﻪ ،وﺣﺳﺎﺳﻳﺗﻪ اﻟﻌﺎﻟﻳﺔ اﻟواﺿﺣﺔً ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻝ ،ﺑﻳﻧﻣﺎ
اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ اﻟﻣﻔﻌﻣﺔ ﺑﺎﻟوﺟدان و ّ
ﻟوﺣﺔ اﻟﻔﻧﺎﻧﺔ ﺳوﻧﻳﺎ) ،اﻟﺷﻛﻝ ،(43ﻗد اﻓﺗﻘرت ﻟﻠوﺟدان واﻟروﺣﺎﻧﻳﺔ اﻟﻠذﻳن ﻧراﻫﻣﺎ ﻓﻲ
ﻋﻣﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ.
إن ﺗﺄﺛﻳر ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﻧون اﻟﺗطﺑﻳﻘﻳﺔ اﻟﺣدﻳﺛﺔ ﻻﻳﻣﻛن إﻧﻛﺎرﻩ؛ أﻟواﻧﻪ اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ،
واﺳﺗﺧداﻣﻪ اﻟﺟريء ﻟﻠﻬﻧدﺳﺔ ،ﻓﻘد ﺗﺄﺛر ﺑﻔﻛرﻩ وأﺳﻠوﺑﻪ ﺑﺷﻛﻝ ﻛﺑﻳر اﻟﻣﺻﻣم اﻟﻛوري
،Woongki Ryuووﻧﻐﻛﻲ رﻳو ،ﻛﻣﺎ ﻧﻼﺣظ ذﻟك ﻓﻲ اﻟﺷﻛﻝ رﻗم ،45ﻓﻘد ﻛﺎن
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻣﺻدر إﻟﻬﺎم ﻓﻲ ﻛرﺳﻲ اﻟﺗﺟرﻳد اﻟذي ﺻﻣﻣﻪ ﻣن اﻟﺧﺷب اﻟﻣﺳﺗدﻳر ،ﻗد
ﻗﺎم ووﻧﻐﻛﻲ رﻳو ﺑﺈﺣﺿﺎر اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﺑﻳﺎﻧﻳﺔ اﻟﺗﻲ اﺷﺗﻬر ﺑﻬﺎ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ إﻟﻰ ﻋﺎﻟم
ﺛﻼﺛﻲ اﻷﺑﻌﺎد ،ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن اﺳﺗﺧداﻣﻪ ﻟﻠﻣواد اﻟﻌﻣﻠﻳﺔ واﻟﺗﻘﻧﻳﺎت اﻟﺗﻘﻠﻳدﻳﺔ ،ﻓﺈن اﻟﻣﻘﻌد
ﻳﺟﺎدﻝ ﻓﻲ اﻟﺷﻛﻝ ﻓوق اﻟوظﻳﻔﺔ ،وﻫو ﺑذﻟك ﻗد ﻳﺑدو ﻣﺑﻬﺟﺎً ﻓﻲ ﺗﺻﻣﻳﻣﻪ اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ.3
1 شموط ،عز الدين ،نقد الفن التجريدي ،دار كنعان للدراسات والنشر ،مرجع سبق ذكره ،ص. 44
2 عطيه ،محمد محسن ،اتجاھات في الفن الحديث ،مرجع سبق ذكره ،ص . 145
3
www. iGNANT. Com . 19 March, 2018, Rosie Flanagan.
150
، Woongki Ryuووﻧﻐﻛﻲ رﻳو – ﺧﺷب طﺑﻳﻌﻲ – -2018اﻟﺷﻛﻝ . 45
ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻟدراﺳﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻣﺎ ﺗرﻛﻪ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻣن ﺗﺄﺛﻳر ﻣﻬم ﻟدى ﻋدد ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن
ً
واﻟذﻳن ﺗﻣت دراﺳﺔ ﻧﻣﺎذج ﻋﻧﻬم ﻳﺗﺿﺢ ﻣدى أﻫﻣﻳﺔ اﻟظروف اﻟﻣوﺿوﻋﻳﺔ اﻟﺗﻲ
أﺣﺎطت ﺑﻬم ﺟﻣﻳﻌﺎً إﻟﻰ ﺟﺎﻧب ظروﻓﻬم اﻟذاﺗﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺷﻛﻝ ﻣﻌﺎً )اﻟظروف اﻟﻣوﺿوﻋﻳﺔ
واﻟذاﺗﻳﺔ( ﻧﺗﺎﺟﺎً ﻓﻧﻳﺎً ﻣﻣﻳ اًز ﻓﻳﻪ اﻟﻛﺛﻳر ﻣن ﺟواﻧب اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ؛ ﻟﻳﺻﺑﺢ ﺗﺄﺛﻳر اﻟﻔﻧﺎن
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ واﺿﺣﺎً ﺗﻣﺎﻣﺎً ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺗﻪ؛ وﺑﻬذا ﻳﻣﻛن أن ﻧﻘوﻝ ﺷﺗﺎن ﺑﻳن اﻟداﺋرة اﻟﺗﻲ
ﺗﺗرﺟم ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺷﻣس ،واﻟﺷﻣس اﻟﺗﻲ ﺗﺗرﺟم ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ داﺋرة .ﻓﺎﻟﺷﻣس ﺗﻣﺛﻝ اﻹدراك
اﻟﺣﺳﻲ ،أﻣﺎ اﻟداﺋرة ﻓﺗرﻣز إﻟﻰ اﻹدراك اﻟﻛﻠّﻲ ،اﻷوﻟﻰ ﺗﻣﺛﻝ اﻟﻣوﺿوع ﺑﻣﻌﻧﺎﻩ اﻟﺑﺻري،
واﻟﺛﺎﻧﻳﺔ ﺗﻧﺗﻣﻲ إﻟﻰ اﻟﺟﺎﻧب اﻟذاﺗﻲ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻔﻛرة اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﻣﻔﻬوم اﻟداﺋرة .اﻟﺷﻣس
151
ﺗﻣﺛﻝ إدراﻛﺎً ﺟزﺋﻳﺎً ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أﻧﻬﺎ ﺟﺳم ﻟﻪ ﺧﺻﺎﺋص ﻣﺣددة ،ﻟﻛن اﻟداﺋرة ﺗﻣﺛﻝ ﻣﺎ ﻗد
ﺗﻧطوي ﺗﺣﺗﻪ اﻟﺷﻣس ،وﻏﻳرﻫﺎ ﻣن اﻟﻛﺎﺋﻧﺎت اﻟﻣوﺿوﻋﻳﺔ ،ﻣﺛﻝ اﻟﻘﻣر ،واﻟﻛرة،
وﺗﻘﻳد
اﻷرﺿﻳﺔ .واﻟﻣﺳﺄﻟﺔ ﻫﻧﺎ أن اﻟﻔﻧﺎن إذا اﻗﺗﺻر ﻋﻠﻰ رﺳم اﻟﺷﻣس ّ
ّ واﻟﺑرﺗﻘﺎﻟﺔ ،واﻟﻛرة
ﺑﺣرﻓﻳﺎﺗﻬﺎ ﻣن دون أن ﻳﻛون ﻋﻧدﻩ وﺟداﻧﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺗرﺟﻣﺗﻬﺎ ،ﺣﻳﻧﻣﺎ ﻳﺻﻝ إﻟﻰ
ﻓﻧﻲ ،ﻛذﻟك اﻟﺣﺎﻝ ﺣﻳﻧﻣﺎ ﻳﻛﺗﻔﻲ ﺑداﺋرة زﻋﻣﺎً ﻣﻧﻪ أﻧﻬﺎ اﻟﺷﻣس ﻣن دون أن
ﺗﺣﻘﻳق ﻋﻣﻝ ّ
ﻳﺣﻣﻝ اﻟداﺋرة ﺗﺟرﺑﺔ ذاﺗﻳﺔ ﻋن ﺑﻌض اﻟﺧﺻﺎﺋص اﻟﺗﻲ أﺛﺎرت وﺟداﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﺷﻣس ،ﻟﻣﺎ
ّ
اﻧﺗﻬﻰ أﻳﺿﺎً إﻟﻰ ﻋﻣﻝ ﻓﻧﻲ .واﻟﻣﺷﻛﻠﺔ ﻫﻧﺎ أن اﻟﻣﻐﺎﻻة ﻓﻲ اﺗﺟﺎﻩ أﺣد طرﻓﻲ اﻟﻧﻘﻳض:
اﻟﻣوﺿوع أو اﻟذات ،اﻟﻣدرك اﻟﺣﺳﻲ أو اﻟﻛﻠﻲ ،واﻟﻣدرك اﻟﺟزﺋﻲ أو اﻟﻔﻛري ،ﻳﻘوض
اﻟﻔﻧﻲ .
ّ أرﻛﺎن اﻟﻌﻣﻝ
ﺗﺣﻣﻠﻬﺎ اﻷﺷﻛﺎﻝ ﻻ ﻳﺣﻘق اﻟﻔﻧﺎن ﻓﻧﺎً .ﺣﻳﻧﺋذ ﻻﺑد أن ﻧﺳﻠم ﺑﺄن اﻟﺣﻘﻳﻘﺔ ّ
اﻟﻔﻧﻳﺔ )ذاﺗﻳﺔ
ﻣوﺿوﻋﻳﺔ( ،ﻓﻬﻲ ذاﺗﻳﺔ ﻷن اﻟذات ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺛﻝ ﻣﺷﺎﻋر اﻟﻔﻧﺎن ،ووﺟداﻧﻪ،
ٕواﺣﺳﺎﺳﺎﺗﻪ ،وﻓﻛرﻩ ،وﻓﻠﺳﻔﺗﻪ ،وﻧﺑﺿﻪ ،وﻓﻲ ظﻝ ﻫذا اﻟﻔﻳض ﻣن اﻟﻣﺷﺎﻋر ﺗﺗم ﺗرﺟﻣﺔ
اﻟﻣوﺿوع ،ﻓﻬو ﻣوﺿوع ُﻳرى ﻣن ﺧﻼﻝ وﺟدان ﻓﻧﺎن ،وﻛذﻟك ﻳﺧرج ﻣﺣ ﱠﻣﻼً ﺑوﺟﻬﺔ
ﻧظر اﻟﻔﻧﺎن وﻣﺷﺎﻋرﻩ اﻟﻣﻣﻳزة.1
"إن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻗد طرح ﻓﻛرة )اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ( ﻛوﻧﻬﺎ ذروة ﻛﻝ ﻓن رﻓﻳﻊ ،وأﻋطﻰ اﻟﻣوﺳﻳﻘﺎ
اﻷوﻟوﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻓن اﻟرﺳم .وﻗد ﻓﺗﺢ ﻫذا اﻟطرﻳق إﻟﻰ اﺳﺗﻌﺎرات ﻣﺗﺑﺎدﻟﺔ ﺑﻳن اﻟﻔﻧون
اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ .اﺗﺳﻌت ﻓﻲ ﻣدرﺳﺔ اﻟﺑﺎوﻫﺎوس ،وﻟم ﻳﺗوﻗف ﻫذا اﻻﺗﺳﺎع ،ﻛﻣﺎ ﺗﺷﻬد ﺑذﻟك
اﻟﺑﻳﻧﺎﻻت اﻟدوﻟﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،ﻏﻳر أن اﻟﻧﺗﻳﺟﺔ ﻟم ﺗﻛن ﻟﻸﺳف ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻠوﺣﺔ اﻟﻣﺳﻧدﻳﺔ
اﻟﺗﻲ ُﻫ ّﻣش دورﻫﺎ ،وﺿﻌف اﺳﺗﻘﻼﻟﻬﺎ ،وﺑذﻟك ﻳﻛون ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻗد ﻧﺟﺢ ﻓﻲ ﻓك
1 البسيوني ،محمود ،الفن في القرن العشرين ،مكتبة األسرة ،2002 ،ص . 44 -43
152
اﻻﺷﺗﺑﺎك ﺑﻳن اﻟﻠوﺣﺔ واﻟطﺑﻳﻌﺔ ،وﻟﻛﻧﻪ أﺳﻬم ﻓﻲ أن ﺗﻔﻘد اﻟﻠوﺣﺔ دورﻫﺎ اﻟﻘدﻳم اﻟﺑﺎرز
اﻟﻌدﻳد ﻣن
ُ ﺑﻳن اﻟﻔﻧون اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ" .1وﻗد ﻛﺎن ﻣﻧﺎرة ﻣﻬﻣﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔن ،ﻗد اﺳﺗﻔﺎد ﻣﻧﻬﺎ
ﻣﻌﺎﺻرﻳﻪ وﻓﻧﺎﻧون ﻋدة ﻓﻳﻣﺎ ﺑﻌد .ﻧﻼﺣظ أن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟذﻳن ﺳﺑق وﺗﺣدﺛﻧﺎ ﻋﻧﻬم
ﺑﺄﺷﻳﺎء ﻋدة ،ﻛﻣﺎ ﻳﺧﺗﻠﻔون ﺑﻛﺛﻳر ﻣن اﻟﻘﺿﺎﻳﺎ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ واﻟﻣوﺿوﻋﻳﺔ
َ ﻳﺷﺗرﻛون
واﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ أﻳﺿﺎً ،رأﻳﻧﺎ أن اﻟﺗرﺣﺎﻝ واﻟﺳﻔر ﻓﻲ أﻧﺣﺎء أوروﺑﺎ ﻛﺎن طﺎﻏﻳﺎً ﻋﻠﻰ ﺟﻣﻳﻊ
اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻔﺗرة ﺑﺳﺑب اﻟﺣرﺑﻳن اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺗﻳن؛ ﻓﻛﺎﻧت أوروﺑﺎ ﺣﺎﺿﻧﺔ ﻓﻧﻳﻳﺔ وﺛﻘﺎﻓﻳﺔ
ﺑﻛﻝ ﺑﻠداﻧﻬﺎ اﻟﻌرﻳﻘﺔ ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻬم ﻳﺗﺄﺛرون ﺑﺎﻟﻣﺣﻳط اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ واﻟﻔﻧﻲ ،وﻻﺳﻳﻣﺎ ﺗﺄﺛﻳر اﻟﻔﻧﺎن
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻓﻲ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻛﺑﻳرة ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟﻣﻌﺎﺻرﻳن ﻟﻪ ﻣن ﺣﻳث اﻷﺳﻠوب اﻟﻔﻧﻲ
اﻟﻠوﻧﻳﺔ اﻟﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﻛس أﻟوان اﻟﻔوﻟﻛﻠور
ّ اﻟﺗﺟرﻳدي ،وﻛذﻟك اﺳﺗﺧدام اﻟﻣﺟﻣوﻋﺎت
اﻟروﺳﻲ وأﻟوان اﻟطﺑﻳﻌﺔ اﻷوروﺑﻳﺔ اﻟﺧﻼﺑﺔ.
وﺑﻬذا ﺳﻳﺗﺎﺑﻊ اﻟﺑﺣث دراﺳﺔ أﻫم اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟذﻳن ﺗﺄﺛروا ﺑﺎﻟﻔﻧﺎن ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن ،ﻣن ﺣﻳث
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ
ﻣواﻗﻊ ﺗواﺟدﻫم وﺗﺷﺎﺑﻪ ظروﻓﻬم وﺟواﻧب اﻟﺗﺄﺛﻳر اﻟﻌدﻳدة ،وﻣن اﻟﻧواﺣﻲ ّ
اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ) ،اﻟﻠون ،اﻟﺷﻛﻝ ،اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ ،اﻟﻣﺿﻣون( وﻧﺗﺎﺟﻬم اﻟﻔﻧﻲ.
1 كاندينسكي ،فاسيلي ،الروحانية في الفن ،بقشيش ،محمود ،مرجع سبق ذكره ،ص . 8 -7
2 باونيس،آالن ،الفن األوروبي الحديث ،مرجع سبق ذكره ،ص . 174
153
ﺧواﻛﻳن ﺗورﻳس ﻏﺎرﺳﻳﺎ )-1874 Joaquín Torres-García
: (1949
ﻓﻧﺎن وﻧﺣﺎت وﻛﺎﺗب رواﺋﻲ إﺳﺑﺎﻧﻲ ،وﻟد ﻋﺎم 1874ﻓﻲ اﻷورﻏواي ،وﻫو واﺣد ﻣن
اﻟﺷﺧﺻﻳﺎت اﻟﻌظﻳﻣﺔ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻘرن ،ﻓﻧﺎن ﺗﺷﻛﻳﻠﻲ طﻠﻳﻌﻲ ﻧﻔذت ﺧﺑرﺗﻪ إﻟﻰ ﻋﺎﻟم اﻟﻔن
اﻷوروﺑﻲ اﻟﺣدﻳث ،وﻛذﻟك اﻟﻔن اﻷﻣرﻳﻛﻲ اﻟﺷﻣﺎﻟﻲ واﻷﻣرﻳﻛﻲ اﻟﺟﻧوﺑﻲ .اﺳﺗطﺎع أن
ﻳﺗوﺻﻝ إﻟﻰ ﺣﻠوﻝ ﻣﺟدﻳﺔ ﺑﻳن اﻟﻔﻧون اﻟﺗﻲ ﺳﺎدت ﻗدﻳﻣﺎً وﺣدﻳﺛﺎً؛ ﻓﺿﻼً ﻋن اﻟﺣﻠوﻝ
اﻷﺧرى ﻓﻳﻣﺎ ﻳﺧص اﻷﺳﺎﻟﻳب اﻟﻛﻼﺳﻳﻛﻳﺔ اﻟراﺋدة ،ﺑﻌد ﻣﻌرﻓﺗﻪ اﻷﻛﻳدة ﻟﻸﺳﺑﺎب اﻟﻌﺎﻣﺔ
واﻟﺧﺎﺻﺔ اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﺑﺎﻟﺷﻌور واﻟﺗﺷﻛﻳﻝ واﻟﺗﺟرﻳد ﺑﺎﺳﺗﻌﺎرة ﺑﺳﻳطﺔ وراﺋﻌﺔ ،وﻣن ﺛم
اﻟﺗﺷﻛﻳﻝ ﺑﻌﻳداً ﻋن أي ﺗﻧﺎﻗض أو ﻋدم ﺗواﻓق؛ إﻧﻣﺎ ﺳﻌﻰ ﻟﻠﺗﻛﺎﻣﻝ ﺑﻳن اﻟﻛﻼﺳﻳﻛﻳﺔ
واﻟﺣداﺛﺔ ،ﻛﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻣﺳﺎر اﻟﻔﻧﻲ ﻋﻧد ﻣوﻧدرﻳﺎن ،ﻗﺎم ﻏﺎرﺳﻳﺎ ﺑرﺳم اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻠوﺣﺎت
اﻟﺟدارﻳﺔ اﻟﺿﺧﻣﺔ ﻣﺳﺗوﺣﺎة ﻣن اﻟﻌﺻور اﻟوﺳطﻰ ﻓﻲ اﻟﺣﻛوﻣﺔ اﻟﻛﺎﺗﺎﻟوﻧﻳﺔ ،وارﺗﺑط ّﻓﻧﻪ
ﺑﺎﻟﺛﻘﺎﻓﺎت اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻟﻘدﻳﻣﺔ ،وﺣرﻛﺔ اﻟﺗﻘﺎﻟﻳد اﻟﺛﻘﺎﻓﻳﺔ ﻓﻲ ﻣﻧظﻣﺔ اﻟﺑﺣر اﻟﻣﺗوﺳط ،ﺑﻬذا
ﻼ
ﻳﻌد ﻣؤﺳس ﺣرﻛﺔ اﻟﻔن اﻟﺣدﻳث ،وﺣداﺛﺗﻪ ﺗﻠك ﺷدﻳدة اﻟﺗﻘﺎرب ﻣﻊ ﻣوﻧدرﻳﺎن؛ ﻓﺿ ً
ﻓﻧﻳﺔ ﻓرﻳدة ﺷﻣﻠت اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ واﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ ﻛﻣوﻧدرﻳﺎن
ﻋن ﻗﻳﺎﻣﻪ ﺑﺗطوﻳر ﻟﻐﺎت ّ
اﻟﻣﻠوﻧﺔ ﻟﻛﺎﺗدراﺋﻳﺎت
اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﻬﻧدﺳﻲ اﻟﺑﻧﺎﺋﻲ .وﻗﺎم ﺑﺗﻧﻔﻳذ اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻧواﻓذ اﻟزﺟﺎﺟﻳﺔ ّ
ﻋدﻳدة . 1اﻟﺗﺣق ﻏﺎرﺳﻳﺎ ﺑﻣدرﺳﺔ اﻟﻔﻧون اﻟﺟﻣﻳﻠﺔ ﻓﻲ ﺑرﺷﻠوﻧﺔ ،وﻛﺎن ﻣﻌﺎﺻ اًر ﻟﺑﺎﺑﻠو
ﻓﻧﻳﺔ
ﺑﻳﻛﺎﺳو وﻏﻳرﻫم ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟذﻳن ﺟﻣﻌﺗﻬم ﺑرﺷﻠوﻧﺔ وﺑﺎرﻳس؛ ﻟﻳﺳﺟﻠوا ﻣﻌﺎً ﻧﺗﺎﺟﺎت ّ
اﻟﻔﻧﻳﺔ ،ﻓﻘد رﻛز ﻋﻠﻰ ﺗﻣﺛﻳﻝ اﻟﺣﻳﺎة اﻟﻌﺻرﻳﺔ ﻓﻲ
ﺗﻧوع اﻫﺗﻣﺎﻣﺎت ﻏﺎرﺳﻳﺎ ّ
ﺣدﻳﺛﺔ .ورﻏم ّ
ﺟواﻧﺑﻬﺎ اﻟﻧﻣوذﺟﻳﺔ واﻟﻘﺻﺻﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ .ﻓﻲ ﻋﺎم 1903ﻛﻠّف ﻏﺎرﺳﻳﺎ ﺑﺈﻧﺷﺎء ﻧواﻓذ
اﻟﻔﻧﻳﺔ ﺑﻳن
اﻟﻣﻠون ﻟﻛﺎﺗدراﺋﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺎ ،وﻛﺎن أﺣد اﻷﺣداث اﻟرﺋﻳﺳﺔ ﻓﻲ ﻣﺳﻳرﺗﻪ ّ
ﻣن اﻟزﺟﺎج ّ
25 October 2015 – 15 February 2016, Joaquín Torres-García : the Arcadian modern, Museum of
1
154
ﻋﺎﻣﻲ ،1905-1902ﻓﻲ اﻟﻣذﺑﺢ اﻟﻌﺎﻟﻲ ﻟﻛﺎﺗدراﺋﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺎ .وﻫو ﺗﺣﻔﺔ ﻣن اﻟﻔن
اﻟﻘوطﻲ اﻹﺳﺑﺎﻧﻲ .ﻓﻲ ﻋﺎم 1907ﺑدأ ﺗدرﻳس اﻟﻔن وﺗزوج ﻣن ﻣﺎﻧوﻳﻼ ﺑﻳﻧﺎ أي روﺑﻳز
اﻟﻛﺎﺗﺎﻟوﻧﻳﺔ ،ورزق ﺑﺄرﺑﻌﺔ أطﻔﺎﻝ .
ﺳﺎﻓر ﺗورﻳس ﻏﺎرﺳﻳﺎ إﻟﻰ ﺑروﻛﺳﻝ ﻓﻲ ﻋﺎم 1910ﻟرﺳم ﺟﻧﺎح ﻓﻲ ﻣﻌرض ﺑروﻛﺳﻝ
اﻟدوﻟﻲ ،ﺧﻼﻝ إﻗﺎﻣﺗﻪ ﺗﻠك زار اﻷﺻدﻗﺎء واﻟﻣﺗﺎﺣف واﻟﻣﻌﺎرض.
وﻓﻲ ﻋﺎم 1913ﺑدأ ﻓﻲ إﻧﺷﺎء ﺟدارﻳﺎت ﻟزﺧرﻓﺔ اﻟﺿرﻳﺢ اﻷﺛري ﻟﻠﻘﺻر اﻟﺑﻠدي ﻓﻲ
ﺑرﺷﻠوﻧﺔ .ﻛﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﺗﺻﻣﻳم اﻟﻠوﺣﺎت اﻟﺟدارﻳﺔ وﺑﻧﺎﺋﻬﺎ وﺗزﻳﻳﻧﻬﺎ ،ﻋﻠﻰ ﻣدى اﻟﺳﻧوات
اﻟﺧﻣس اﻟﺗﺎﻟﻳﺔ ،ﺧطّط وﻧﻔّذ ﺟدارﻳﺎت ﻓﻲ ﻓن اﻟﺗﺻوﻳر اﻟﺟﺻﻲ؛ ﻣﺳﺗﺧدﻣﺎً ﺗرﻛﻳﺑﺔ
اﻟﺣﺎﺟز اﻷﻳﻘوﻧﻲ؛ ﺳﺎﻋﻳﺎً ﻟﻠﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣواﺿﻳﻊ وﺛﻧﻳﺔ ﻣن ﺛم اﻟﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣواﺿﻳﻊ
ﺣدﻳﺛﺔ ،ﻟﻳﺛﺑت أن اﻟﻛﻼﺳﻳﻛﻳﺔ ﻟﻳﺳت ﻣرﺗﺑطﺔ ﻓﻘط ﺑﺎﻟﻳوﻧﺎﻧﻳﺔ؛ ﺑﻝ إﻧﻬﺎ رﺳﻣت إﻳﻘﺎﻋﺎت
اﻟﻬﻳﻛﻝ اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﺑﺧطوط ﻣﺗﻌﺎﻣدة ،وﺑﻬذا ﻳﺗﺿﺢ ﺗﺄﺛرﻩ ﺑﺑﻧﺎﺋﻳﺔ ﻣوﻧدرﻳﺎن ،ﺧﺎﺻﺔً ﺣﻳن
اﺳﺗﺧداﻣﻪ ﻓﻲ وﻗت ﻻﺣق ﻫذا اﻟﺗﻛوﻳن ﻧﻔﺳﻪ ﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﻪ "" "Constructivistﻳﻌﻣﻝ" .ﻣﺎ
ﻳﻣﻛن أن ﻳﻧظر إﻟﻳﻪ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻛﺳر ﻷﺳﻠوب اﻟﻣﻔﻬوم اﻟﻛﻼﺳﻳﻛﻲ اﻟﺗﻣﺛﻳﻠﻲ ﻟﻠﺻورة
اﻟﻔﻧﻳﺔ
اﻟﻣﻔﻌﻣﺔ ﺑﺎﻟﺣﻳوﻳﺔ .ﻋﺎم 1918ﺗﻣﻛن ﻏﺎرﺳﻳﺎ ﻣن اﺳﺗﻛﺷﺎف ﺑﻧﻳﺔ اﻟﺷﺑﻛﺔ ّ
ﻛﺧﺎﺻﻳﺔ ﻣﺗﺄﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣدﻳﻧﺔ اﻟﺣدﻳﺛﺔ ،وﻣن ﻧﺎﺣﻳﺔ أﺧرى ﻛﻧﻣوذج ﻻﺳﺗﻛﺷﺎف
ّ
اﻟﻔﻧﻳﺔ داﺧﻝ
اﻹﻣﻛﺎﻧﻳﺔ اﻟرﻣزﻳﺔ ﻟﻠزﺧﺎرف اﻟﻳوﻣﻳﺔ ،ﻛﻣﺎ اﺳﺗﻛﺷف إﻣﻛﺎﻧﺎت إدﺧﺎﻝ اﻟﻠﻐﺔ ّ
اﻟﺻور .ﻓﻲ ﻋﺎم 1919ﻗرر ﻏﺎرﺳﻳﺎ زﻳﺎرة اﻟوﻻﻳﺎت اﻟﻣﺗﺣدة )ﻧﻳوﻳورك( ،ﻟﻳﺣﻘق
طﻣوﺣﻪ ﺑزﻳﺎرة أﻛﺛر اﻟﻣدن ﺻﺧﺑﺎً وﺿﺟﻳﺟﺎً وﺣداﺛﺔً ﻛطﻣوح ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻓﻲ اﻟوﺻوﻝ
إﻟﻰ ﻫﻛذا ﻣدن ،وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن ﻛوﻧﻪ واﺣداً ﻣن أﻫم اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن آﻧذاك ،إﻻ أﻧﻪ ﻟم ﻳﻬدأ،
ﺣﻳث واﺻﻝ طﻣوﺣﻪ ﺑﺎﺳﺗﻛﺷﺎف ﻣﺎ وﺻف ﺑﺎﻟﺣداﺛﺔ ،1ﻏﺎدر ﻏﺎرﺳﻳﺎ ﻟﻠﻣرة اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ إﻟﻰ
1
Roca, Alfons (2012). El Palau de la Generalitat de Catalunya Resum de 600 anys
d'art(PDF). Barcelona: Generalitat de Catalunya. p. 22. Archived from the original (PDF) on 6
October 2015.
155
ﺑﺎرﻳس ،ﻣﻊ اﺛﻧﻳن وﺛﻼﺛﻳن ﺻﻧدوﻗﺎً ﻣن اﻟﻠوﺣﺎت ﺑﻌد ﻟﻘﺎء ﻣﻊ ﺻدﻳﻘﻪ ﺑﻳﻛﺎﺳو ،اﻟذي
ﻧﺻﺣﻪ ﺑﻌدم ﻣﻐﺎدرة ﺑﺎرﻳس ،ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻪ ) :ﻻ ﺗذﻫب إﻟﻰ أﻣرﻳﻛﺎ ﻷن ذﻫﺎﺑك ﻫﻧﺎك ﺳﻳﻛون
ﻣﺛﻝ اﻟﻘﻔز ﻓﻲ اﻟﻔراغ( ،وﻓﻲ ﻫذا ﻧﺟد أن ﺑﻳﻛﺎﺳو ﻳدرك ﻓﻲ اﻟﻌﻣق اﻟﻣﺿﻣون
اﻟﺣﺿﺎري ﻟﻠﻣدن ،وﻫذا ﻣﺎﺗﻔﺗﻘر إﻟﻳﻪ أﻣرﻳﻛﺎ ﻛوﻧﻬﺎ ﺗﻣﺗﻠك ﺣﺿﺎرة ﺳطﺣﻳﺔ دون ﺟذور
ﻓﻧﻳﺔ ﻓﻲ ﻣدﻳﻧﺔ ﻣﻌﺎﺻرة ﻟﻪ؛ ﻟذﻟك ﺗﺎﺑﻊ
ﺣﻘﻳﻘﻳﺔ ،ﻟﻛن ﻏﺎرﺳﻳﺎ ﻛﺎن ﻳﺑﺣث ﻋن ﺗﺟرﺑﺔ ّ
ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻛﺗﺎﺑﻪ اﻟﻣﻘﺗﺑس ﻋن اﺳﻛﺗﺷﺎف اﻟﻣدن اﻟﺗﻲ زارﻫﺎ ،وﻋﻛس ﺗﻠك اﻟﺗﺟرﺑﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﻣدن اﻟﺣدﻳﺛﺔ ﺑﺷﻛﻝ رﻣزي ﻣن ﺧﻼﻝ ﺣرﻛﺔ وأﺟواء ﻧﻳوﻳورك ،ﻓﻛﺎن ﻳرﺳم ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻣن
اﻟﻠوﺣﺎت ﻟﻠﻣدﻳﻧﺔ اﻟﺗﻲ أﺳﻣﺎﻫﺎ ﺑﺎﻟﻌﻣودﻳﺔ ،ﱠ
ﻓﻌزز اﻟﻬﻳﻛﻝ اﻟﻣﺗﻌﺎﻣد ﻟﻣدﻳﻧﺗﻪ ،ووﺻف
1
ﺟﺳد ﺗﺄﺛرﻩ
ّ وﺑذﻟك ، ﻋﻣﻠﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﺗﻌﺑﻳري وﻫﻧدﺳﻲ ﻓﻲ اﻟوﻗت ذاﺗﻪ ودﻳﻧﺎﻣﻳﻛﻲ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ
اﻟﺷدﻳد ﺑﻣوﻧدرﻳﺎن .إن اﻹﻟﻣﺎم اﻟﺑﻧﻳوي ﺑﺎﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﻛﻼﺳﻳﻛﻳﺔ اﻟﺟدﻳدة ﻋﻧد ﻏﺎرﺳﻳﺎ ﺧﻼﻝ
اﻷﻋوام 1916-1912ﻣﻊ اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ ﻓﻲ أواﺋﻝ اﻟﺛﻼﺛﻳﻧﻳﺎت أﻣر ﻣﺛﻳر ﻟﻠدﻫﺷﺔ؛
ﻷﻧﻪ ﻳﺗﻧﺎﻗض ﻣﻊ اﻟرأي اﻟﻌﺎم اﻟذي ﻳﺷﺎطرﻩ ﻓﻳﻪ اﻟﻧﻘﺎد واﻟﻣؤرﺧون ،وﻫو أن اﻟوﺻوﻝ
ﺳﺧر ﺑﻧﺎﺋﻳﺗﻪ ﻧﺣو ﺗرﻣﻳم ﻧﺎﺗﺞ ﻋن اﻟﻣؤﺛرات اﻟﺗﻲ أﻛﺳﺑﺗﻪ
إﻟﻰ اﻟﺑﻧﻳوﻳﺔ ﻳﻌﻧﻲ أن ﻏﺎرﺳﻳﺎ ّ
إﻳﺎﻫﺎ ﺑﺎرﻳس .2ﺣﻳث ﺟﻌﻠﺗﻪ ﺗﻠك ﻳﺗﺄﺛر ﺑﺎﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﻳن واﻟﺗﺟرﻳدﻳﻳن ﻛﻣوﻧدرﻳﺎن .ﻏﺎدر
ﻏﺎرﺳﻳﺎ ﻣدرﻳد وأﻧﻬﻰ ﻣﺧطوطﺔ ﻋن اﻟﻔن اﻟﺑﻧﺎﺋﻲ " "Arte Constructivoاﻟﺗﻲ ﻧﺷرت
ﻓﻲ ﻋﺎم 1935ﺗﺣت اﺳم اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ " ،"Estructuraﻣﻛرﺳﺔ ﻟﺻدﻳﻘﻪ ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن.
ﻓﻲ ﻋﺎم 1940أﻋﻠن ﻋن إﻏﻼق ﻣدرﺳﺔ راﺑطﺔ اﻟﺑﻧﺎء اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﻗدم آﺧر 500
ﻣﺣﺎﺿرة أﻟﻘﺎﻫﺎ ﺑﻳن اﻷﻋوام .1940-1934و ﻗﺎم ﺑﺈﻧﺷﺎء ﺟدارﻳﺔ أﺧرى ﻟـ
.Syndicato Medico de Uruguayوﻓﻲ ﻋﺎم 1944ﺗوﻓﻲ ﺻدﻳﻘﻪ ﻣوﻧدرﻳﺎن،
1
JOAN SUREDA PONS, NARCISO COMADIRA AND MERCEDES DOÑATE, Torres Garcia:
Pintures de Mon Repos, Published by the Museum of modern Art of the Museum of Art of
Catalunya and the Caixa of Terrassa. I catalogue of the exhibition that place in the museum
of modern art of the MNAC took, and in the Cultural Foundation of the Caixa of Terrassa.
Barcelona, January 1995.
2
https://en.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_Torres‐Garc%C3%ADa
156
وﻓﻲ اﻟﻌﺎم ذاﺗﻪ رﺳم ﺳﺑﻌﺔ ﻟوﺣﺎت ﺟدارﻳﺔ ﺿﺧﻣﺔ ﻣﻧﻬﺎ أﺣﺎدي اﻟﻠون وﻣﻧﻬﺎ ﺑﺎﻷﻟوان
اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ﻣﺳﺗﺧدﻣﺎً اﻟطﻼء اﻟﻣﺷﺗرك ﻛﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﺳﺎﻧت ﺑوا ﻟﻣرﺿﻰ اﻟﺳﻝ؛
ﻣﻌﺗﻘداً ﻣدى ﺟدواﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﻫﻣﺔ ﺑﺷﻔﺎء اﻟﻣرﺿﻰ ﻫﻧﺎك .و ﻓﻲ ﻋﺎم 1949ﻗد ﺗوﻓﻲ
ﻏﺎرﺳﻳﺎ ﻓﻲ واﺷﻧطن ،ﻋﻠﻣﺎً أﻧﻪ ﻛﺎن ﻗد أﻋد ﻹﻗﺎﻣﺔ ﻣﻌرﺿﻳن أﺣدﻫﻣﺎ ﻓﻲ ﺳﻳدﻧﻲ
اﻟﻔﻧﻳﺔ ﻋﻧد ﻏﺎرﺳﻳﺎ ﺗﻌﻛس أﺳﻠوﺑﻪ اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﻬﻧدﺳﻲ،
واﻟﺛﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻧﻳوﻳورك .إن اﻟﻣﺳﻳرة ّ
وﺗﺄﻛد ﻣدى ﺗﺄﺛرﻩ ﺑﺎﻟﻔﻧﺎن اﻟﻬوﻟﻧدي ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺣﻳﻧﻣﺎ ﻋﻛﺳت أﻋﻣﺎﻟﻪ ذﻟك اﻟﺗﺄﺛﻳر
اﻟواﺿﺢ ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻝ ﻏﺎرﺳﻳﺎ ،وﻫذا ﻣﺎ ﻳﺛﺑﺗﻪ )اﻟﺷﻛﻝ ،(46اﻟذي ﻳﻣﺛّﻝ ﻟوﺣﺔ ﻟﻠﻔﻧﺎن
ﻏﺎرﺳﻳﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﺑدو وﻛﺄﻧﻬﺎ ﻟﻠﻔﻧﺎن ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن .
ﺧواﻛﻳن ﺗورﻳس ﻏﺎرﺳﻳﺎ – ﺑﻧﺎء ﻓﻲ 5ﻧﻐﻣﺎت ﻣﻊ إﻳﻘﺎﻋﺎت – زﻳت ﻋﻠﻰ ورق ﻣﻘوى – - Galería Barbié - 131.6x80.8 cmﺑرﺷﻠوﻧﺔ ،إﺳﺑﺎﻧﻳﺎ -1948-اﻟﺷﻛﻝ . 46
157
ﺣﻳث ﻧرى اﻟﺧطوط اﻟﻣﺗﻌﺎﻣدة واﻷﻓﻘﻳﺔ ﻣﺗﺧذة ﺷﻛﻼً ﻫﻧدﺳﻳﺎً ﻣن ﺣﻳث اﻟﻣرﺑﻌﺎت
واﻟﻣﺳﺗطﻳﻼت ،ﻣن ﺧﻼﻝ ﺗﻘﺎطﻌﺎﺗﻬﺎ ،واﻟﺻﻼﺑﺔ ﻓﻲ ﺑﻧﺎء اﻟﺗﻛوﻳن اﻟذي ﻳظﻬر واﺿﺣﺎً
ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻝ ،ﻣن ﺧﻼﻝ اﻟﺗراﺑط ﺑﻳن اﻟﻌﻧﺎﺻر واﻟﻣﻔردات ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ اﻟﻣﻘﺎﻳﻳس واﻟدرﺟﺎت
اﻟﻐراﻓﻳﻛﻳﺔ .أﻣﺎ ﻣن ﺣﻳث اﻟﻠون ،ﻓﻘد اﺳﺗﺧدم ﻏﺎرﺳﻳﺎ اﻷﻟوان اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ اﻟﺗﻲ
ﻧراﻫﺎ ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻝ ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻓﻲ ﻣراﺣﻠﻪ اﻷﺧﻳرة ،ذات اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﺧﺎﻟص؛" ﻓﺿﻼً
ﻓﻧﻳﺔ ﻋﺻرﻳﺔ ﻋدة ،ﺳﻌت
ﻋن أن ﺧواﻛﻳن ﺗورﻳس ﻏﺎرﺳﻳﺎ ﻋرف ﺑﺎﻧﺗﻣﺎﺋﻪ إﻟﻰ ﺣرﻛﺎت ّ
ﺑﺷﻛﻝ أو ﺑﺂﺧر إﻟﻰ اﻟﺟﻣﻊ ﺑﻳن اﻟﻔﻧون اﻷوروﺑﻳﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻣن ﺣﻳث اﻟﺗﺻوﻳر اﻟﺗﺟرﻳدي
وواﻗﻊ اﻟﺣﻳﺎة ﻓﻲ أﻣرﻳﻛﺎ اﻟﺟﻧوﺑﻳﺔ" ،1ﻓﺎﻟﺗﺄﺛر ﺑﺑﻳﺋﺔ أﻣرﻳﻛﺎ ﻛﺎن ﻋﺎﻣﻼً ﻣﺷﺗرﻛﺎً ﺑﻳن
ﻏﺎرﺳﻳﺎ وﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟذي اﺳﺗﻘر أﻳﺿﺎً ﻓﻲ ﻧﻳوﻳورك ،ﻛﻣﺎ ﺳﺑق ذﻛرﻩ ذﻟك ﻓﻲ اﻟﻔﺻﻝ
اﻟﺳﺎﺑق ،ﻻﺳﻳﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻌودة إﻟﻰ ﻋﻣﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟذي ﻧﻔّذﻩ ﻓﻲ ﻋﺎم ،1921اﻟﺷﻛﻝ
)رﻗم .(47
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن -ﺗﻛوﻳن ﺑﺎﻷزرق واﻷﺻﻔر واﻷﺣﻣر -طﺑﺎﻋﺔ ﺣﺟرﻳﺔ ﺑﺎﻷﻟوان ﻋﻠﻰ ورق ﻧﺎﻋم – – 1921 –44x36 cmاﻟﺷﻛﻝ . 47
1
https://www.artsy.net/artwork/joaquin‐torres‐garcia‐interior
158
ﻓﻔﻲ ﺣﻠوﻝ ﻋﺎم ،1921أوﺟد ﺗﻛوﻳﻧﺎً ﻳﻼﺋم ﻗواﻋدﻩ اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ :ﺛﻼﺛﺔ أﻟوان رﺋﻳﺳﺔ،
وﺛﻼث ﻧﻐﻣﺎت :اﻷﺳود واﻟرﺻﺎﺻﻲ واﻷﺑﻳض ،واﻟﺗﺿﺎد اﻟرﻣزي ﺑﻳن اﻷﻓﻘﻲ واﻟﻌﻣودي؛
ﻣﻣﺎ أدى إﻟﻰ ﺗوﻟد اﻟﺧطوط ﺳطوﺣﺎً ﻣﺳﺗطﻳﻠﺔ ﻻﻣﺣﺎﻟﺔ ،وﺳواء أﻛﺎن رﺳم ﻣوﻧدرﻳﺎن
ﻣﺛﻝ )ﺗﻛوﻳن ﺑﺎﻷﺣﻣر واﻷﺻﻔر واﻷزرق( اﻟﻣرﺳوم ﻋﺎم ،1921ﻛﻣﺎ ﻓﻲ )اﻟﺷﻛﻝ
أرﺿﻳﺔ ﺳوداء ،أو ﺷﺑﻛﺔ ﻣن اﻟﺧطوط
ً اﻟﻣﻠوﻧﺔ ﻋﻠﻰ
ّ ،(47ﻧﺳﻘﺄ ﻣن اﻟﻣﺳﺗطﻳﻼت
ﻣﻠون ،ﻓﻬو اﻟﻐﻣوض اﻟﺿروري اﻟذي ﻳؤﻟف ﺟزءاً ﻣن اﻟﻠﻐز اﻟﻛﻠﻲ
اﻟﺳوداء ﺿد ﻓﺿﺎء ّ
ﻓﻧﻲ .1
ﻓﻲ أي ﻋﻣﻝ ّ
وﻫذا ﻛﻠَﻪ ﻳﺛﺑت ﻣدى اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ اﻟواﺿﺢ ﺑﻳن اﻟﻌﻣﻠﻳن اﻟﺳﺎﺑﻘﻳن ،وﻫو ﻣﺎﻳؤﻛد ﻣدى ﺗﺄﺛﻳر
ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻓﻲ اﻟﻔﻧﺎن ﻏﺎرﺳﻳﺎ اﻟذي ﻋﺎﺻرﻩ وﺗوﻓﻲ ﺑﻌدﻩ ﺑﺄرﺑﻊ ﺳﻧوات ﻓﻘط .وﺑذﻟك ﻧﺟد
أن اﻟﻔﻧون اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ ﺟزء ﻣﻬم ﻣن ﺛﻘﺎﻓﺎت اﻟﻌﺎﻟم وﺗﻛوﻳﻧﻬﺎ اﻟﺣﺿﺎري ،وﻓﻲ اﻟوﻗت ذاﺗﻪ
ﻫﻲ رﻛن أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺳﻳرورة اﻟﺣﺿﺎرة ﻛوﻧﻬﺎ أﻋﻣﺎﻻً وﺧﺑر ٍ
ات ﺗراﻛﻣﻳﺔً ﺗﻘوم ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺄﺛﻳر
واﻟﺗﺄﺛر ﺑﻳن ﻛﻝ أﺻﻘﺎع اﻷرض ﻣﻬﻣﺎ اﺧﺗﻠﻔت اﻟظروف ﺑزﻣﺎﻧﻬﺎ وﻣﻛﺎﻧﻬﺎ.
أﺣد ﻛﺑﺎر ﻣؤﺳﺳﻲ وﻣﻧظّري ﺣرﻛﺔ دي ﺳﺗﺎﻳﻝ ، De Stijl ،ﻣﻊ ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟﺗﻲ
ﻓﻧﻳﺔ .وﻓﻲ ﻫذا ﻧﺎدى دﻳﺳﺑورغ
ﺑدأت ﻓﻲ ﻫوﻟﻧدا وازدﻫرت ﻟﺗﺻﺑﺢ إﺣدى أﻛﺑر ﺣرﻛﺔ ّ
ﻟﺿرورة ﺗﺑﺳﻳط اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ ودﻣﺞ اﻟﻔﻧون اﻟﻣرﺋﻳﺔ ﺟﻣﻳﻌﻬﺎ ﻣن رﺳم وﺗﺻﻣﻳم
وﻫﻧدﺳﺔ ﻣﻌﻣﺎرﻳﺔ اﻧدﻣﺎﺟﺎً ﻛﺎﻣﻼً ﺑرؤى ﺟﻣﺎﻟﻳﺔ ﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﺑﺣﺗﺔ .ﻟﻘد ﺧﻠق ﻫذا اﻻﺗﺟﺎﻩ
اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻣﺑﺎﻧﻲ اﻟﻣﺻﻣﻣﺔ ﺑﻠوﺣﺎت دﻳﺳﺑورغ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ،ﻣن دﻳﻛورات اﻟﻐرف
واﻟزﺟﺎج اﻟﻣﻠون واﻷﺛﺎث واﻷدوات اﻟﻣﻧز ّﻟﻳﺔ ،ﻛﻣﺎ ﻳﻣﺗﻠك ذﻟك اﻟﻔﻧﺎن اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻧظرﻳﺎت
1 باونيس ،آالن ،الفن األوروبي الحديث ،مرجع سبق ذكره ،ص .183
159
واﻷﻓﻛﺎر اﻟﺟﻣﺎﻟﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺿﻣﻧﺗﻬﺎ اﻟﻌدﻳد ﻣن ﻣﻘﺎﻻﺗﻪ و ﻣؤﻟﻔﺎﺗﻪ ﻋن ﻫﻧدﺳﺔ اﻟﺗﺟرﻳد
وﻋن ﺣرﻛﺔ دي ﺳﺗﺎﻳﻝ ،De Stijl ،اﻟﺗﻲ ﺳﺑق اﻟﺣدﻳث ﻋﻧﻬﺎ . 1
ﻛﺎن ﻣﻌرﺿﻪ اﻷوﻝ ﻋﺎم ،1908وﻓﻲ ﻋﺎم 1912ﺑدأ ﺑدﻋم رﺳﺎﻟﺗﻪ ﺑﺎﻟﻛﺗﺎﺑﺔ ﻓﻲ
اﻟﻣﺟﻼت ،واﺳﺗﻣر ﺣﺗﻰ ﻋﺎم ،1913اﺳﺗطﺎع اﻛﺗﺷﺎف اﻟﻔن اﻟﻧﻣطﻲ اﻟﺗﻘﻠﻳدي ،ﻛﻣﺎ
ﺗﺄﺛر دﻳﺳﺑورغ ﺑﺷﻛﻝ ﻛﺑﻳر ﺑﻔﻧﺳﻧت ﻓﺎن ﻏوخ وأﻧﻣﺎطﻪ اﻟﺗﺻوﻳرﻳﺔ اﻷﻛﺛر ﺣداﺛﺔ.
ﻛﺎن ﻟدﻳﻪ إﻋﻼن ﻋن طﺑﻳﻌﺔ اﻟﻠوﺣﺔ وﻋﻼﻗﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟروﺣﺎﻧﻳﺔ؛ ﺣﻳث ﺑدأ ﺑدراﺳﺔ اﻟﺗﺻوف،
اﻟذي أﺛﱠر ﻓﻲ أﻓﻛﺎرﻩ ﺣوﻝ اﻻﻧﺳﺟﺎم اﻟﻔﻧﻲ ،إن ﻓﻛرة دور اﻟﻌﻘﻝ ﻓﻲ إﺑداع اﻟﻠوﺣﺔ ﺟﻌﻠﻪ
ﻳﻐﻳر أﺳﻠوﺑﻪ ،وﻫذا ﻣﺎدﻓﻌﻪ ﻟﻳﺑدأ أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺟدﻳدة ﺑﺄﺳﻠوب أﻛﺛر ﺗﻌﺑﻳ اًر وﻣظﻬ اًر ﺗﺟرﻳداً
ﺷﺧﺻﻳﺎً .وﻓﻲ ﻋﺎم 1915ﻓﻲ أﺛﻧﺎء زﻳﺎرﺗﻪ ﻟﻣﻌرض ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن ،ﺗﻼﺷت ﻟدﻳﻪ ﻓﻛرة
اﻟروﺣﺎﻧﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻔن اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﻗد اﻛﺗﺳﺑﻬﺎ ﻣن أﻓﻛﺎر ﻓﺎﺳﻳﻠﻲ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ؛ وﻓق رؤى
ﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﻫﻧدﺳﻳﺔ ،وﻻﺳﻳﻣﺎ ﺗﻠك اﻟﺗﻲ ﺗﺟﻠّت ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻝ اﻟﻬوﻟﻧدي ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن .
وﻓﻲ ﻋﺎم ، 1916ﺑدأ دﻳﺳﺑورغ ﻓﻲ ﺗطوﻳر ﺗﻧوﻋﻪ اﻟﻣﻣﻳز ﻟـ ،De Stijlوأﺻﺑﺢ ﻣﻘﺗﻧﻌﺎً
ﺑﺄن اﻟرﺳم واﻟﻬﻧدﺳﺔ اﻟﻣﻌﻣﺎرﻳﺔ واﻟﺗﺻﻣﻳم ﻳﺟب أن ﻳﻛوﻧوا ﻣﺗﻛﺎﻣﻠﻳن ﺗﻣﺎﻣﺎً وأن اﻟﻔن ﻻ
ﻳﻧﺑﻐﻲ أن ﻳﻛون ﻣﺟرد ﺗﺟرﺑﺔ ﺑﺻرّﻳﺔ ﻓﺣﺳب؛ ٕواﻧﻣﺎ ﺟزٌء ﻣن ﺑﻳﺋﺔ ﻣﻛﺎﻧﻳﺔ وأﺧرى أﻛﺑر
1
http://www.theartstory.org/artist‐van‐doesburg‐theo.htm.
160
وأﻛﺛر اﺗﺳﺎﻋﺎً .ﻓﻲ ﻋﺎم ،1917ﻛﺎن دﻳﺳﺑورغ ﺟﻧﺑﺎً إﻟﻰ ﺟﻧب ﻣﻊ ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن،
أﺣد ﻣؤﺳﺳﻲ ﺣرﻛﺔ دي ﺳﺗﻳﺟﻝ ،وﻣﺟﻠﺗﻬﺎ .رﺑﻣﺎ ﻛﺎن دﻳﺳﺑورغ أﻛﺛر ﻣؤﻳدي
ﻛوﻧﻪ َ
ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺣﻣﺎﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﺳﻧوات اﻟﻘﺎدﻣﺔ ،وﻧﺷر رﺳﺎﻟﺔ دي ﺳﺗﻳﺟﻝ واﻟﻣﺟﻠﺔ ،ﻓﻲ ﺟﻣﻳﻊ
أﻧﺣﺎء أوروﺑﺎ ،ﺣﺗﻰ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم .1931ﻟﻘد ﻛﺎن دي ﺳﺗﻳﺟﻝ ﻫو اﻟﺗﺑﺎﻳن اﻟﻬوﻟﻧدي
ﻟﻠﺗﺟرﻳد اﻟﻬﻧدﺳﻲ اﻟذي ﺗطور ﻓﻲ ﺟﻣﻳﻊ أﻧﺣﺎء أوروﺑﺎ .وﺗﻣﻳز ﺑﺧطوط ﺳوداء ﻣﺳﺗﻘﻳﻣﺔ
طوﻳﻠﺔ ﺗﺳﺗﺧدم ﻟﺗﺣدﻳد اﻟﻣرﺑﻌﺎت واﻟﻣﺳﺗطﻳﻼت اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺗﻠﺊ ﺑﺎﻷﺑﻳض أو اﻟرﻣﺎدي أو
اﻷﻟوان اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ .1ﺳﺎﻓر دﻳﺳﺑورغ إﻟﻰ ﺟﻣﻳﻊ أﻧﺣﺎء أوروﺑﺎ ،ﺑﻣﺎ ﻓﻳﻬﺎ ﻓرﻧﺳﺎ ٕواﻳطﺎﻟﻳﺎ؛
ﻣﻣﺎ ﺟﻌﻠﻪ ﺷﺧﺻﺎً ﻋﻠﻰ دراﻳﺔ ﺑﺎﻟﻛﺛﻳر ﻣن ﻓﻧون ﻣﻌﺎﺻرﻳﻪ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﻳن وأﻋﻣﺎﻟﻬم
وأﻓﻛﺎرﻫم .ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺳﻧوات ،ﻗﺎم ﺑﺗﻧظﻳم اﻟﻌدﻳد ﻣن ﻣﻌروﺿﺎت اﻟﺑﺎوﻫﺎوس ،دي
ﺳﺗﻳﺟﻝ ،واﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﻳن ،وﺣﺗﻰ ﺑﻌض ﻓﻧﺎﻧﻲ اﻟداداﺋﻳﺔ .ﻓﻲ ﻋﺎم 1921أﻟﻘﻰ
ﻣﺣﺎﺿرات ﺣوﻝ أﻓﻛﺎر دي ﺳﺗﻳﺟﻝ ﻓﻲ اﻟﺑﺎوﻫﺎوس ،واﻧﺗﻘﻝ إﻟﻰ ﻓﺎﻳﻣﺎر ﻋﺎم 1922ﻓﻲ
ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﺗﺑﺳﻳط ﻧﻔﺳﻪ ﻷن ﻳﻛون ﻋﺿواً رﺋﻳﺳﺎً ﻓﻲ اﻟﺑﺎوﻫﺎوس ،وﻣﻊ ذﻟك ،ﻟم ﺗﺗم دﻋوﺗﻪ
أﺑدا ﻟﻼﻧﺿﻣﺎم إﻟﻰ ﻫﻳﺋﺔ اﻟﺗدرﻳس ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ؛ ﻧظ اًر ﻷن ﻗﺎدة اﻟﺑﺎوﻫﺎوس ﻧظروا
ً
إﻟﻰ أﻓﻛﺎرﻩ اﻟدوﻏﻣﺎﺋﻳﺔ واﻟﺿﻳﻘﺔ ً
ﺟدا .وﻣﻊ ذﻟك ،ﻛﺎن دﻳﺳﺑورغ ﻋﻧﻳداً ،ووﺿﻊ ﻧﻔﺳﻪ
161
ﺑﺄﻟوان أﺳﺎﺳﻳﺔ ﺗﻘﺗرح أو ﺗﺷﻳر إﻟﻰ ﺗﻘﺳﻳﻣﺎت ﻣﺳﺗوﻳﺔ ﻟﻠﻔﺿﺎء ﻣن دون إﻧﺷﺎء ﺟدران
وﺳﻘوف واﺿﺣﺔ اﻟﻣﻌﺎﻟم وﻟﻛﻧﻬﺎ ﻣﺣددة ،وﻣن اﻟﺟدﻳر ﺑﺎﻻﻫﺗﻣﺎم أن ﺗﺄﺛﻳر ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺑﻘﻲ
واﺿﺣﺎً ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻝ دﻳﺳﺑورغ رﻏم اﻟﺧﻼﻓﺎت اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﺑﻳﻧﻬﻣﺎ .وﻟﻛن اﻟﺧﻼﻓﺎت ﺣوﻝ
اﻟﺗﺻﺎﻣﻳم واﻟﻣوازﻧﺔ ﺑﻳن ﻛﻳﻔﻳﺔ اﺳﺗﻛﻣﺎﻝ اﻟﻬﻧدﺳﺔ اﻟﻣﻌﻣﺎرﻳﺔ وﺗﻌزﻳزﻫﺎ ﺑﺎﻟرﺳم أو اﻟزﺧرﻓﺔ
أدت إﻟﻰ اﻧﻘﺳﺎﻣﺎت ﻋﻣﻳﻘﺔ ﺑﻳن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن واﻟﻣﻬﻧدﺳﻳن اﻟﻣﻌﻣﺎرﻳﻳن اﻟﻣرﺗﺑطﻳن ﺑﺎﻟﺣرﻛﺔ.
ﻓﻲ ﻋﺎم ،1923ﻏﺎدر دﻳﺳﺑورغ ﻓﺎﻳﻣﺎر ،واﻧﺗﻘﻝ إﻟﻰ ﺑﺎرﻳس ﻟﻳﻛون أﻗرب إﻟﻰ
ﻣوﻧدرﻳﺎن ،ﻟﻛن ﻟﺳوء اﻟﺣظ ،ﺳرﻋﺎن ﻣﺎ اﻧﺗﻬت ﻋﻼﻗﺗﻬﻣﺎ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ واﻟﻣﻬﻧﻳﺔ ،ﻓﻲ ﻋﺎم
اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ
،1924وﻳﻌود اﻟﺳﺑب اﻟﺣﻘﻳﻘﻲ ﻟﻬذا اﻻﻧﺷﻘﺎق إﻟﻰ ﺗﻌﺎرض اﻷﻓﻛﺎر ّ
ﺑﻳﻧﻬﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﻘﺎم اﻷوﻝ ،إن ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻟم ﻳواﻓﻘﻪ ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺧدام اﻟﺗﻘﺎطﻌﺎت ﺑﻳن اﻷﻗطﺎر
طور
أﺻر دﻳﺳﺑورغ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺿرورﻳﺔ ،وﺑﻌد اﻻﻧﻔﺻﺎﻝ ﺑﻳﻧﻬﻣﺎّ ،
اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ ﻓﻲ ﺣﻳن ّ
دﻳﺳﺑورغ أﺳﻠوﺑﻪ اﻟﻔﻧﻲ ،وأﺑدع اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻠوﺣﺎت اﻟﺗﻲ ﺷﻛﻠت ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻣﻌﺎدﻻﺗﻪ
اﻟﻣﺿﺎدة .وﻟﻛن ﺗﺑﺎﻋدﻩ ﻳﺗﺿﺢ ﻣﻊ ﻣوﻧدرﻳﺎن؛ ﺟﻌﻠﻪ أﻛﺛر ﺣدة وﺻراﻣﺔ ﻓﻲ اﺳﺗﺧداﻣﻪ
اﻟﻣﺗواﺻﻝ ﻟﻠﺑﻧﻳﺔ اﻟﺧطﻳﺔ اﻷﻓﻘﻳﺔ واﻟﻌﻣودﻳﺔ ﻟﻳﻘﺗﺻر اﻟﺗﻛوﻳن ﻟدﻳﻪ ﻋﻠﻰ ﻣزﻳﺞ ﻣن
اﻷﺑﻳض ﻓﻘط وأﻳﺿﺎً اﻷﻟوان اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ،ﻛﻣﺎ ﺳﻌﻰ ﻟﺗطوﻳر ﺧطوطﻪ اﻟﻘطرﻳﺔ واﻟﻣﺛﻠﺛﺎت
ﻼ وﺗﻔﺎﻋﻼً ﻓﻲ اﻟﻣؤﻟﻔﺎت اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﻻ ﺗزاﻝ ﻓﻲ
ﻹﻧﺷﺎء أﺷﻛﺎﻝ أﻛﺛر ﺗﻧوﻋﺎً وﺗداﺧ ً
اﻷﺳﺎس ﺛﻧﺎﺋﻳﺔ اﻷﺑﻌﺎد .واﺳﺗﺧدم أﻳﺿﺎً أﻟواﻧﺎً أﺳﺎﺳﻳﺔ ﻣﺗﺑﺎﻳﻧﺔ ﻣن ﺣﻳث اﻟظﻼﻝ
واﻟرﻣﺎدﻳﺎت ،وﻫذا ﻗد ﻳﻛون ﻟﻣزﻳد ﻣن اﻟﺗﻧوع واﻟﺗﻔﺎﻋﻝ ﺑﻳن اﻷﻟوان واﻷﺿواء واﻟظﻼم
ﺣﺳب وﺟﻬﺔ ﻧظرﻩ اﻟﻣﺗﺷددة .ﻛﺎﻧت ﻫﻧﺎك ﻣﺻﺎﻟﺣﺔ ﻗﺻﻳرة ﻋﻧدﻣﺎ اﻟﺗﻘﻰ اﻟرﺟﻼن
ﺻدﻓﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﻬﻰ ﺑﺎرﻳﺳﻲ ﻓﻲ ﻋﺎم 1.1924وﻣﻊ ﺑداﻳﺔ اﻟﺛﻼﺛﻳﻧﻳﺎت ﻣن اﻟﻘرن اﻟﻣﺎﺿﻲ
ﻛﺎن آﺧر ﻣﺷروع ﻛﺑﻳر ﻟدﻳﺳﺑورغ اﻟﻣﻧزﻝ اﻟذي ﺻﻣﻣﻪ ﻟﻧﻔﺳﻪ وﻟزوﺟﺗﻪ ﻓﻲ ﻣوﻧون
ﺑﻔرﻧﺳﺎ ﻓﻲ .1931-1930وﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻋﻛس ﻋﻣﻠﻪ ﻓﻲ اﻟﻌﺷرﻳﻧﻳﺎت ﻣن اﻟﻘرن اﻟذي
1
http://www.theartstory.org/artist‐van‐doesburg‐theo.htm.
162
ﻋﺎﺷﻪ اﻟﻔﻧﺎن ،وﻳﻼﺣظ أن ﻫذا اﻟﻣﻧزﻝ ﻛﺎن أﻛﺛر اﻧﺧﻔﺎﺿﺎً وﺿﺑطﺎً ﻓﻲ اﻷﺷﻛﺎﻝ
ﻋدة ﺑﺳﺑب ﺳوء
واﻷﻟوان .وﻣﻊ ذﻟك ،ﻟم ﻳﺗﻣﻛن ﻣن إﻧﻬﺎء ﻫذا اﻟﺑﻳت ،إﻻ ﺑﻌد ﺳﻧوات ّ
1
ﺣﺎﻟﺗﻪ اﻟﺻﺣﻳﺔ؛ إذ إﻧﻪ ﺗوﻓﻲ إﺛر ﻧوﺑﺔ ﻗﻠﺑﻳﺔ ﻋﺎم 1931ﻓﻲ داﻓوس ،ﺳوﻳﺳرا.
ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ اﻟذي ﻧﻔذﻩ دﻳﺳﺑورغ ﻓﻲ أﻟﻣﺎﻧﻳﺎ ﻋﺎم ،1925ﺗﺣت ﻋﻧوان )اﻟﺗرﻛﻳب
ﺗﻌد ﻫذﻩ اﻟﻠوﺣﺔ اﻟﻣﺟردة ﻫﻧدﺳﻳﺎً ﻣن أﺷﻬر أﻋﻣﺎﻟﻪ ﻓﻲ
اﻟﻣﺿﺎد( ) ،اﻟﺷﻛﻝ .(48إذ ّ
ﺳﻠﺳﻠﺔ اﻟﻣﻘطورات اﻟﻣﺿﺎدة ﻟـ .Van Doesburgاﻟﺗﻲ ﺗﺗﻛون ﻣن ﻣﺳﺗطﻳﻼت
ﻣوﺿﺣﺔ ﺑﺎﻟﻠون اﻷﺳود ،وﺗﺣﻣﻝ زواﻳﺎ ﺑزاوﻳﺔ 45درﺟﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺣواف اﻟﻠوﺣﺔ .ﻛﻣﺎ
ّ
أن اﻷﺷﻛﺎﻝ ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻠوﺣﺔ ﺗﻣﺗﻠﺊ ﺑدرﺟﺎت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣن اﻷﺣﻣر واﻷزرق واﻷﺻﻔر
واﻟرﻣﺎدي واﻷﺑﻳض وﺑﺳﻼﺳﺔ ،ﻋن طرﻳق إﻣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺳﺗطﻳﻼت ﺑطرﻳﻘﺔ ﻣﺗﻘطﻌﺔ وﻟﻛن
ﺛﺎﺑﺗﺔ وﺑﻧﻐﻣﺎت ﻣﺗﻐﻳرة ﻗﻠﻳﻼً ،ﻟﻘد ﺣﺎوﻝ دﻳﺳﺑورغ إﻧﺷﺎء ﺗوازن أﻛﺛر دﻳﻧﺎﻣﻳﻛﻳﺔ وﺗﻌﻘﻳدًا
ﻣن اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻣﺟردة ﻣن ﺗﻠك اﻟﺗﻲ ﺷﺎﻫدﻧﺎﻫﺎ ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻝ ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن.
ﺛﻳوﻓﺎن دﻳﺳﺑورغ -اﻟﺗرﻛﻳب اﻟﻣﺿﺎد – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – -180x100 cmﻣﺗﺣف ﻻﻫﺎي ﻫوﻟﻧدا – – 1925اﻟﺷﻛﻝ . 48
1
Theo Van Doesburg: Painter and Architect.
163
وﻋﻧد اﻟﻧظر أﻳﺿﺎً إﻟﻰ )اﻟﺷﻛﻝ ،(49ﻧﻼﺣظ ﻋﻣﻝ ﻟدﻳﺳﺑورغ ﻳﺻور ﺗﺻﻣﻳﻣﺎً ﻣﻠ ّوﻧ ًﺎ
ﻷرﺿﻳﺔ وﺟدران وﺳﻘف ﻟﻣﺑﻧﻰ آﻛﺎدﻳﻣﻲ ﻓﻲ أﻣﺳﺗردام ﻛﺎن ﻗد ﻧﻔ ّذﻩ ﻓﻲ ﻋﺎم ،1923
ُﻳﻼﺣظ وﻛﺄن ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ﻟﻠﻔﻧﺎن ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن؛ إذ إن؛ ﺗﺄﺛﻳر ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻳﺑدو واﺿﺣﺎً
ﺟداً ،ﺑﺎﻟﺗﻘﺎطﻌﺎت اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ ،وﺑﺄﻟواﻧﻪ اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﻳﺳﺗﺧدﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻌظم أﻋﻣﺎﻟﻪ.
ﺛﻳوﻓﺎن دﻳﺳﺑورغ -ﺗﺻﻣﻳم ﻣﻠون ﻷرﺿﻳﺔ وﺟدران وﺳﻘف ﻣﺑﻧﻰ أﻛﺎدﻳﻣﻲ -أﻣﺳﺗردام – 1923 -اﻟﺷﻛﻝ . 49
ﻳﻌد ﻫذا اﻟﺗﺻﻣﻳم ﻣﺛﺎﻝ ﻣﺑﻛر ﻻﺳﺗﺧدام دﻳﺳﺑورغ ﻟﻠﺗﻧظﻳم اﻟﻘطري ﻟﻠﻣرﺑﻌﺎت .وﺗظﻬر
ﻛوة ﻋﻠﻰ ﺷﻛﻝ ﺛﻣﺎﻧﻲ اﻟزواﻳﺎ ﻋﻠﻰ واﺣدة ﻣن أﻛﺑر اﻟﻐرف ﻓﻲ ﻣﺑﻧﻰ اﻟﻛﻠﻳﺔ واﻷﺟزاء
اﻟﻌﻠﻳﺎ ﻣن اﻟﺟدران اﻟﻣﺗﺎﺧﻣﺔ ﻟﻬﺎ ﺑطرﻳﻘﺔ ﻣﺳطﺣﺔ وﻣﺧططﺔ .وﻫو ﻳﺣﺎوﻝ ﺟﻠب
ﻋﻧﺎﺻر ﻣن ﺣرﻛﺔ دي ﺳﺗﻳﺟﻝ De Stijl ،إﻟﻰ اﻟﺑﻌد اﻟﺛﺎﻟث ﺑﺎﺳﺗﺧدام اﻷﻟوان
اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ واﻟﻬﻧدﺳﺔ ﻟﻸﺳﻠوب ﻓﻲ اﻟﺗﺻﻣﻳﻣﺎت اﻟﻣﻌﻣﺎرﻳﺔ؛ إﺿﺎﻓﺔً إﻟﻰ ذﻟك ،أدرج
ﺗﻔﺳﻳرﻩ ﻟﻌﻠم اﻟﺟﻣﺎﻝ ﻓﻲ اﻟرﺳم اﻟﺑﻳﺎﻧﻲ ﻣﻊ اﻷﻗطﺎر .ﻛﺎن ﻫذا ﻣﺎ ﻳﺟﺳد اﻻﺧﺗﻼف ﻓﻲ
اﻟرأي اﻟذي ُذ ِﻛر ﻣن ﻗﺑﻝ ﻛﺳﺑب ﻟﺧﻼﻓﻪ ﻣﻊ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻓﻲ اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﻣﻌﻣﺎرﻳﺔ ﻓﻲ ﺗﻠك
164
اﻟﻔﺗرة ،إذ ﻛﺎن ﻳﺄﻣﻝ ﱠ
ﺣث اﻟﻣﺷﺎﻫد ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺳﻳر ﺑﺻري دﻳﻧﺎﻣﻳﻛﻲ ﻟﻸﺣﺟﺎم اﻟﺗﻲ ﻻ
ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ ﺑﻧﺎء أو ﻫﻳﻛﻝ ﺛﺎﺑت.1
وﻓﻲ اﻟﻌودة إﻟﻰ اﻟﺷﻛﻝ ،48ﺗﺗﺿﺢ زواﻳﺎ اﻟﺧطوط واﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺑدو
ﺑزاوﻳﺔ 45درﺟﺔ ،وﻫذا ﻳﺷﻳر إﻟﻰ اﻟﺗﺄﺛر ﺑﺎﻟﻔﻧﺎن ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟذي ﺣﻣﻝ اﻟﺗﻘﺎطﻌﺎت
ﻧﻔﺳﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﻳﻛﻝ اﻟﺗﻛوﻳن اﻟﺧﺎرﺟﻲ ،وأﻳﺿﺎً ﻟوﻧﻳﺎً ﺑﺎﺳﺗﺧدام دﻳﺳﺑورغ ﻣﺟﻣوﻋﺔ أﻟوان
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن -ﺗﻛوﻳن ﺑﺎﻟﻠون اﻷﺣﻣر ،اﻟرﻣﺎدي ،اﻷزرق ،اﻷﺻﻔر ،واﻷﺳود – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش -142.8 x 142.3 c -ﻧﺎﻧﻳت روﺗﺷﻳﻠد – - 1925اﻟﺷﻛﻝ .50
1
De Stijl, 1917 - 1931: The Dutch Contribution to Modern Art .
165
ﻟﻘد "دﻋﺎ ﻣوﻧدرﻳﺎن إﻟﻰ اﻟطرﻳﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﻳﻣﻛن ﺑﻬﺎ اﺑﺗداع واﻗﻊ ﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ﺧﺎﻟص وذﻟك
ﺑﺗﺣوﻳﻝ اﻷﻟوان واﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟطﺑﻳﻌﻳﺔ إﻟﻰ ﻋﻧﺎﺻر ﺛﺎﺑﺗﺔ ﻟﻠﺷﻛﻝٕ ،واﻟﻰ أﻟوان أﺳﺎﺳﻳﺔ،
وﻛﺎن ﻳﻘﺻد ﺑذﻟك إﺧﺿﺎع ﺗﻠك اﻷﺷﻛﺎﻝ واﻷﻟوان ﻓﻲ ﺣدود ﻧطﺎق اﻟﺗﺄﺛﻳر اﻟﻌﺎم ﻟﻠوﺣدة
اﻟﻛﻠﻳﺔ.
ﻟﻘد ﺣﺎوﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن أن ﻳﺟﻌﻝ ﻣن ﻓن اﻟﺗﺻوﻳر ﻣﺟرد ﺗﻧظﻳم ﺷﻛﻠﻲ ﻳﻘوم ﻋﻠﻰ ﺗﺣدﻳد
ﺿروب اﻻﻧﺳﺟﺎم اﻟﺟوﻫرﻳﺔ اﻟﻛﺎﻣﻧﺔ ﻓﻲ طﺑﻳﻌﺔ اﻟﻛون ،ﻓﺄﺻﺑﺢ ﻓﻧﻪ ﺗﺣﻘﻳﻘﺎً ﻟﻠﺻورة
1
ﺗﻣﻳز ﺑﺎﻟﻌﻘﻼﻧﻳﺔ واﻟﺳﻛوﻧﻳﺔ ﻟﻠﻌﻧﺎﺻر
اﻟﺧﺎﻟﺻﺔ" " .وﻗد ﻛﺎن ﻟﻔن ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟذي ّ
اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ اﻟﺧﺎﻟﺻﺔ ،ﺗﺄﺛﻳرﻩ ﻓﻲ اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟذﻳن اﻋﺗﻧﻘوا ذﻟك اﻷﺳﻠوب اﻟﺗﺟرﻳدي،
واﻟﻣذﻫب اﻟﻼﺗﺷﺧﻳﺻﻲ ﻓﻲ اﻟﻔن" .2
ﻛﺎن إﻳﻠﻳﺎ ﺑوﻟوﺗوﻓﺳﻛﻲ رﺳﺎﻣﺎً راﺋداً ﻓﻲ أواﺋﻝ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ،ﻓﻲ أﺳﺎﻟﻳب ﻣﺟردة ﺑﺎﺣﺛﺎً
وﻗد اﺣﺗﺿن اﻟﺗﻛﻌﻳب واﻟﺗﺟرﻳد ﻋن اﻟﻧظﺎم اﻟﻔﻠﺳﻔﻲ ﻣن ﺧﻼﻝ اﻟﺗﻌﺑﻳر اﻟﻣرﺋﻲ،
3
ﻋدة ﺳﺗﺗﺿﺢ ﻣن
اﻟﻬﻧدﺳﻲ وﺗﺄﺛر ﻛﺛﻳ اًر ﺑﺎﻟرﺳﺎم اﻟﻬوﻟﻧدي ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن .ﻓﻲ ﺟواﻧب ّ
اﻟﻔﻧﻳﺔ وأﻋﻣﺎﻟﻪ .وﻟد ﺑوﻟوﺗوﻓﺳﻛﻲ ﻷﺑوﻳن ﻳﻬودﻳﻳن ﻓﻲ ﺳﺎن
ﺧﻼﻝ ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻣﺳﻳرﺗﻪ ّ
ﺑطرﺳﺑورغ ﻓﻲ روﺳﻳﺎ ،واﻧﺗﻘﻝ إﻟﻰ ﺑﺎﻛو واﻟﻘﺳطﻧطﻳﻧﻳﺔ ،ﻫﺎﺟر إﻟﻰ اﻟوﻻﻳﺎت اﻟﻣﺗﺣدة
ﻋﺎم ،1923واﺳﺗﻘر ﻓﻲ ﻣدﻳﻧﺔ ﻧﻳوﻳورك ودﺧﻝ اﻷﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ اﻟوطﻧﻳﺔ ﻟﻠﺗﺻﻣﻳم .ﺗم إرﺷﺎد
ﺑوﻟوﺗوﻓﺳﻛﻲ ﻣن ﻗﺑﻝ اﻟرﺳﺎم اﻟﻬوﻟﻧدي ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن وﻣﺑﺎدئ دي ﺳﺗﻳﺟﻝ ،De Stijl
وﻫﻲ ﺣرﻛﺔ داﻓﻌت ﻋن إﻣﻛﺎﻧﻳﺔ اﻟﻧظﺎم اﻟﻣﺛﺎﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﻧون اﻟﺑﺻرﻳﺔ .وﻗد اﻋﺗﻣد
1 عطيه،محسن محمد ،اتجاھات في الفن الحديث ،مرجع سبق ذكره ،ص .150
2 المرجع السابق نفسه ،ص . 150
3
https://en.wikipedia.org/wiki/Ilya_Bolotowsky.
166
ﺑوﻟوﺗوﻓﺳﻛﻲ اﻟﻧﻣط اﻟﻬﻧدﺳﻲ اﻷﻓﻘﻲ واﻟرأﺳﻲ اﻟذي اﺳﺗﺧدﻣﻪ ﻣوﻧدرﻳﺎن ،وﻛذﻟك اﻟﻠوﺣﺔ
اﻟﻣﻘﻳدة ﺑﺎﻷﻟوان اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ واﻟﻣﺣﺎﻳدة .1وﻳﺗﺿﺢ ذﻟك ﻓﻲ )اﻟﺷﻛﻝ . (51
ّ
ﺣﻳث ﻧﻼﺣظ اﻟﺗﻘﺎطﻌﺎت اﻟﻌﺎﻣودﻳﺔ واﻷﻓﻘﻳﺔ داﺧﻝ اﻟﺗﻛوﻳن ،وﻛذﻟك اﻟﻣﺳﺎﺣﺎت اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ
اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ اﻟﺑﺣﺗﺔ وﺑﺎﻷﻟوان اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ،ﻛﻣﺎ أﻋﻣﺎﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟﺗﻲ ﺗﻛﻠﻣﻧﺎ ﻋﻠﻳﻬﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎً ﻓﻲ
)اﻟﺷﻛﻝ ،49اﻟذي ﻗﺎرﺑﻧﺎ ﺗﺄﺛﻳرﻩ ﻣﻊ اﻟﻔﻧﺎن دﻳﺳﺑورغ( ،ﺣﻳث اﺳﺗوﺣﻰ اﻟﻔﻧﺎن ﺑوﻟوﺗوﻓﺳﻛﻲ
أﻋﻣﺎﻟﻪ ﻣن ﻣدﻳﻧﺔ ﻧﻳوﻳورك اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﻳﺳﺗﻘر ﻓﻳﻬﺎ ،ﻛﻣﺎ ﺳﺑق وﻋﺎش ﻓﻳﻬﺎ ﻣوﻧدرﻳﺎن آﺧر
ﺣﻳﺎﺗﻪ ،إذاً ﻳﺑدو اﻟﺗﺄﺛر ﺑﻣوﻧدرﻳﺎن واﺿﺣﺎً ﻋﻠﻰ اﻷﺻﻌدة ﻛﺎﻓﺔ ﺷﻛﻼُ وﻣﺿﻣوﻧﺎً ،اﻟﺗﻛوﻳن،
اﻟﻌﻧﺎﺻر ،اﻟﻣﺳﺎﺣﺎت اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ ،اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻛوﻳن ،وﻓﻲ اﻷﻟوان اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ .ﻋﺎم
1936ﻻﺳﻳﻣﺎ ﺑﻌد أن ﺗﺣوﻟت أﻋﻣﺎﻟﻪ إﻟﻰ اﻟﺗﺟرﻳدات اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ .ﺷﺎرك ﺑوﻟوﺗوﻓﺳﻛﻲ ﻓﻲ
ﺗﺄﺳﻳس ﺟﻣﻌﻳﺔ ﺗﻌﺎوﻧﻳﺔ ﻟﻠﻔﻧﺎﻧﻳن اﻷﻣرﻳﻛﻳﻳن اﻟﺗﺟرﻳدﻳﻳن؛ ﺗﻠك اﻟﺟﻣﻌﻳﺔ اﻟﺗﻲ أﻧﺷﺋت
ﻟﺗﺷﺟﻳﻊ ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟرﺳﺎﻣﻳن اﻟﺗﺟرﻳدﻳن ﻟزﻳﺎدة اﻟﺗﻔﺎﻫم ﻓﻳﻣﺎ ﺑﻳﻧﻬم وﻣﻊ اﻟﺟﻣﻬور .2ﺑﻌد
اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ ) ،(1945-1939ﺗﻣت دﻋوة ﺑوﻟوﺗوﻓﺳﻛﻲ ﻟﻳﺣﻝ ﻣﺣﻝ ﺟوزﻳف
أﻟﺑرز ،اﻟذي ﻛﺎن ﻓﻲ ﻛﻠﻳﺔ ﺑﻼك ﻣﺎوﻧﺗن ،وﻫو ﻣﻧﺻب ﺗدرﻳﺳﻲ اﺣﺗﻔظ ﺑﻪ ﻟﻣدة ﻋﺎﻣﻳن.
اﺳﺗﻣر ﻓﻲ اﻟﺗدرﻳس ﻓﻲ ﺟﻣﻳﻊ أﻧﺣﺎء اﻟﺑﻼد ،وﺧﻼﻝ ﻫذا اﻟوﻗت ﺗم ﺗﺣﺳﻳن أﺳﻠوﺑﻪ
ﻟﻳﻌﻛس اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﻬﻧدﺳﻲ اﻟﻧﻘﻲ ﻟﺑﻳﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن ،ﻳﻌﻛس ﻋﻣﻝ أﻟﻣﺎس ﻏﻳر اﻟﻣﺗﻣﺎﺛﻝ اﻟذي
ﻧﻔّذﻩ ﻓﻲ ﻋﺎم ،1972وﻓق أﺳﻠوب وﻓﻠﺳﻔﺔ اﻟﻧﻳو-ﺑﻼﺳﺗﻳﻛﻳﺔ ،وﻫو ﻣﺻطﻠﺢ اﺑﺗﻛرﻩ
ﻣوﻧدرﻳﺎن ،واﺳﺗﺧدﻣﻪ ﻓﻧﺎﻧون آﺧرون ﻣن ﺣرﻛﺔ دي ﺳﺗﻳﺟﻝ .De Stijl
1
"The Ten Whitney Dissenters". louisschanker.info. Retrieved December 17, 2010.
2
J.D. Cohn. Bolotowsky paintings & columns, March 30 – April 25, 1974. Borgenicht Gallery, New
York City.
جوزيف ألبرز :مدرب سابق في الباوھاوس ،ألمانيا .
167
أﻟﻣﺎس ﺑﺎﻟﻠون اﻷﺣﻣر واﻷﺑﻳض واﻷزرق واﻷﺻﻔر -إﻛرﻳﻠﻳك ﻋﻠﻰ ﺧﺷب -21.59 cm x 21.59 cm -ﻣﻌرض ﺟرﻳس ﺑورﺟﻳﻧﺷت ،ﻧﻳوﻳورك – – 1975اﻟﺷﻛﻝ . 51 إﻳﻠﻳﺎ ﺑوﻟوﺗوﻓﺳﻛﻲ –
ﺣﻳث ﻳﺗﻣﻳز ﻫذا اﻷﺳﻠوب اﻟﺗﺟرﻳدي ﺑﺎﻟﺧطوط اﻟرأﺳﻳﺔ واﻷﻓﻘﻳﺔ واﻷﻟوان اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ
)اﻟﺷﻛﻝ .(52
ٍ
ﻧﻐﻣﺎت ﻻﻣﻌﺔً ﻣﺷرﻗﺔً وظﻼﻻً ﻣﺧﺗﻠﻔﺔً ﻓﻲ ﻣؤﻟﻔﺎﺗﻪ ﻛﻣﺎ اﺳﺗﺧدم ﺑوﻟوﺗوﻓﺳﻛﻲ
اﻟدﻳﻧﺎﻣﻳﻛﻳﺔ.
أﺳﻠوﺑﻪ ﻓﻲ ﺗﻧﺎﻏﻣﻪ وﺗوازﻧﻪ وﻧظﺎﻣﻪ ،وﻫﻲ ﺻﻔﺎت ﺟﻌﻠﺗﻪ ﻳﺷﻌر أﻧﻪ اﻓﺗﻘر إﻟﻳﻬﺎ ﻓﻲ
َ إن
ّ
أﺛﻧﺎء وﺟودﻩ ﻓﻲ اﻟﺟﻳش .ﻳؤﻛد ﻋدم اﻟﺗﻣﺎﺛﻝ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ﻓﻲ اﻷﺳﻠوب ،وأﻟواﻧﻪ
168
اﻟﺟرﻳﺋﺔ ،وﺷﻛﻠﻪ ﻏﻳر اﻟﻧﻣطﻲ ،ﻋﻠﻰ اﻋﺗﻘﺎد ﺑوﻟوﺗوﻓﺳﻛﻲ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺟب أن ﺗﻛون اﻟﻠوﺣﺎت
"دﻳﻧﺎﻣﻳﻛﻳﺔ" وﻟﻳﺳت "ﺛﺎﺑﺗﺔ".
إﻳﻠﻳﺎ ﺑوﻟوﺗوﻓﺳﻛﻲ -أﻟﻣﺎس ﻏﻳر اﻟﻣﺗﻣﺎﺛﻝ – إﻛرﻳﻠﻳك ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – – 60x60 cmﻣﺗﺣف ﻏوﻏﻧﻬﺎﻳم ،ﻓﻲ اﺳﺑﺎﻧﻳﺎ – – 1972اﻟﺷﻛﻝ . 52
أﻗﺎم ﺑوﻟوﺗوﻓﺳﻛﻲ أوﻝ ﻣﻌرض ﻣﻧﻔرد ﻟﻪ ﻓﻲ ﻣﺗﺣف ﻏوﻏﻧﻬﺎﻳم ﻓﻲ إﺳﺑﺎﻧﻳﺎ ﻋﺎم 1974
ﺣﻳث ﻛﺎن ﻟﻪ أﻟﻣﺎس وﺗوﻧدو و ﺣﺎزت ﻟوﺣﺎﺗﻪ ذات اﻟﺷﻛﻝ اﻟﻘطﻊ اﻟﻧﺎﻗص ﻋﻠﻰ إﺷﺎدة
ﻋﺎﻟﻳﺔ .1
1
Ilya Bolotowsky. 1974. The Solomon R. Guggenheim Museum, New York City.
169
إﻳﻠﻳﺎ ﺑوﻟوﺗوﻓﺳﻛﻲ -ﻣﺳﺗطﻳﻝ ﻣدﻳﻧﺔ – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش - 86.4 × 66.0 cm -ﻣﻌرض اﺷﺑورن – – 1948اﻟﺷﻛﻝ . 53
1
ﻓﻲ ﻋﺎم ،1981ﺗوﻓﻲ إﻳﻠﻳﺎ ﺑوﻟوﺗوﻓﺳﻛﻲ ﻋن ﻋﻣر ﻧﺎﻫز اﻷرﺑﻌﺔ وﺳﺑﻌون ﻋﺎﻣﺎً؛
ﻣﻬﻣﺔ ،وذﻟك ﻧﺗﺎج ﺑﺣث ﻓﻧﻲ دؤوب ﻟﻣﺎ ﻳزﻳد ﻋﻠﻰ ﻧﺻف ﻗرن
ﻓﻧﻳﺔ ّ
ﺗﺎرﻛﺎً ﺧﻠﻔﻪ ﺛروة ّ
ﻣن اﻟﻌطﺎء اﻟﻔﻧﻲ ،ﻓﻬو ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟذﻳن ﺗﺄﺛروا ﺑوﺿوح ﺑﺎﻟﻔﻧﺎن ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن ،وﻫذا
اﻟﻔﻧﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺟواﻧب اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ واﻟﻔﻛرﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ .
ﻣﺎﻋﻛﺳﺗﻪ أﻋﻣﺎﻟﻪ ّ
1
1934: A New Deal for Artists.
170
Ad وﻓﻲ ﺳﻳﺎق اﻟﺗﺄﺛر ﺑﻣوﻧدرﻳﺎن ﻳﻣﻛن اﻟوﻗوف ﻋﻧد اﻟﻔﻧﺎن اﻷﻣرﻳﻛﻲ رﻳﻧﻬﺎردت
، Reinhardtاﻟذي ﻳﺣﻣﻝ ﻓﻲ اﻟﻌدﻳد ﻣن أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ ،ﻣﺑﺎدئ ﺑﻳت
ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻋﻠﻰ ﺻﻌﻳد اﻟﺗﻛوﻳن واﻟﺧطوط واﻟﻠون ،و ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أﻧﻪ أﻣرﻳﻛﻲ اﻟﺟﻧﺳﻳﺔ إﻻ
ﺗﺄﺛﻳر واﺿﺣﺎً ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻪ ،ﻓﺗرك ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻋﻧد اﺳﺗﻘ اررﻩ ﻟﻔﺗرات طوﻳﻠﺔ
اً أن ﻟﻣوﻧدرﻳﺎن
أﺛر ﻣﻬم ﻓﻲ اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻷﻣرﻳﻛﻳﻳن.
ﻓﻧﺎن وﻛﺎﺗب وﻧﺎﻗد أﻣرﻳﻛﻲ ﺑﺎرز ،اﺗﺳﻣت أﻋﻣﺎﻟﻪ ﺑﺄﺳﻠوب اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﻬﻧدﺳﻲ؛ ﻓﺿﻼً
ﻧﻘﻳﺔ ﻣن ﻛﻝ ﻣﺎ وﺟدﻩ ﻏرﻳﺑﺎً ﻋن اﻟﻔنُ ،ﻳ ﱠﻌ ُد
ﻋن ،ﺳﻌﻳﻪ اﻟﻣﺗزاﻳد ﻟﺟﻌﻝ رﺳوﻣﻪ ّ
رﻳﻧﻬﺎردت واﺣداً ﻣن ﻋدد ﻗﻠﻳﻝ ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻷﻣرﻳﻛﻳﻳن اﻟرﺋﻳﺳﻳن اﻟذﻳن ﻋرﻓوا اﻟﺗﺟرﻳد
اﻟﻬﻧدﺳﻲ ،ﻛﻣﺎ اﻟﻔﻧﺎن ﻣوﻧدرﻳﺎن ،وﻟﻛﻧﻪ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻋﻛس اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟﻣﺗﺄﺛرﻳن
ﺑﺎﻟﺗﺻﺎﻣﻳم اﻟﻣﻛﺑرة واﻟﺑﺎوﻫﺎوس اﻟذﻳن ﻧﻔّذوا ذﻟك ﻋﻠﻰ أرض اﻟواﻗﻊ ،ﻓﻘد ﻋﺎرض ﻫو
ﺑﺷدة ﻣﺣﺎوﻻت وﺿﻊ اﻟﺗﺟرﻳد ﻓﻲ ﺧدﻣﺔ اﻟﺗﺻﻣﻳم ﺳواء ﻛﺎن ذﻟك ﻷﻏراض اﻟزﺧرﻓﺔ أو
ّ
اﻟﺗﺻﻣﻳم اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ أو اﻹﻋﻼن .1وﻟد أدوﻟف ﻓرﻳدرﻳك راﻳﻧﻬﺎردت ﻓﻲ ﻣدﻳﻧﺔ ﺑوﻓﺎﻟو،
ﺑوﻻﻳﺔ ﻧﻳوﻳورك ،واﺳﺗﻘر ﻓﻳﻬﺎ ﺑﻌد وﻻدﺗﻪ ﺑوﻗت ﻗﺻﻳر ،ﺗﻔوق ﻓﻲ اﻟﻣدرﺳﺔ ،وأﺑدى
اﻫﺗﻣﺎﻣﺎً ﺑﺎﻟﻔﻧون اﻟﺑﺻرﻳﺔ ﻣﻧذ ﺳن ﻣﺑﻛرة ،ﻓﻲ اﻟﻣدرﺳﺔ اﻟﺛﺎﻧوﻳﺔ ،ﻋﻣﻝ ﻓﻲ اﻟﺑداﻳﺔ
ﻣﻬﻣﺔ ﻟﻠﻧﺧﺑﺔ ﻣن
ﻛرﺳﺎم ﻟﺻﺣﻳﻔﺔ اﻟﻣدرﺳﺔ ﺣﻳث أﺑدع ﻓﻲ رﺳوﻣﻪ اﻟﺗﻲ ﺷﻛﻠت ﻋﻳﻧﻳﺎت ّ
ﻋدة ﻣﻧﺢ دراﺳﻳﺔ ﻣن ﻣدارس اﻟﻔن ،واﺧﺗﺎر ﺑدﻻً ﻣن ذﻟك
ﻗراء اﻟﺳﺎﺣﻝ اﻟﺷرﻗﻲ ،ورﻓض ّ
ﻓﻳﻣﺎ ﺑﻌد اﻟدراﺳﺎت اﻟﺟﺎﻣﻌﻳﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔن ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛوﻟوﻣﺑﻳﺎ ﻓﻲ ﻧﻳوﻳورك ،واﻟﺗﻲ
ﺑدأﻫﺎ ﻋﺎم .1931
1
Art as Art: The Selected Writings of Ad Reinhardt
171
درس راﻳﻧﻬﺎردت ﻓﻲ ﻛوﻟوﻣﺑﻳﺎ ﺗﺣت ﻗﻳﺎدة ﻣﺎﻳر ﺷﺎﺑﻳرو ،وﻫو ﻛﺎﺗب أﻣرﻳﻛﻲ ﺑﺎرز ﻓﻲ
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔن؛ ﻓﺿﻼً ﻋن ﺗﺧﺻﺻﻪ ﻓﻲ اﻷدب؛ ﻣﻣﺎ أﻋطﺎﻩ ﺧﻠﻔﻳﺔ ﺻﻠﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻠوم
اﻹﻧﺳﺎﻧﻳﺔ ،أﻛﺳﺑﺗﻪ ﺧﺑرة واﺳﻌﺔ ﺑﺄﺣدث اﺗﺟﺎﻫﺎت اﻟﻔﻧون اﻟﺑﺻرﻳﺔ واﻟﻧظرﻳﺔ .ﻗدم ﺷﺎﺑﻳرو
اﻟﻣﻌروف ﺑﺂراﺋﻪ اﻟﻣﺎرﻛﺳﻳﺔ رﻳﻧﻬﺎردت إﻟﻰ ﺳﻳﺎﺳﺔ اﻟﺣرم اﻟﺟﺎﻣﻌﻲ اﻟرادﻳﻛﺎﻟﻳﺔ اﻟﺗﻲ
ﺷﻛﻠت وﺟﻬﺎت اﻟﻧظر اﻟﻳﺳﺎرﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺣﺎﻓظ ﻋﻠﻳﻬﺎ طواﻝ ﺣﻳﺎﺗﻪ.
ﻓﻲ ﻋﺎم ، 1935ﺑدأ راﻳﻧﻬﺎردت ﺑﺎﻟﺗدرﻳب ﻛﻔﻧﺎن ،ﻓﻲ اﻵﻛﺎدﻳﻣﻳﺔ اﻟوطﻧﻳﺔ ﻟﻠﺗﺻﻣﻳم،
وﻫﻧﺎ ﻳﺑدأ اﻗﺗراﺑﻪ ﻣن ﻣوﻧدرﻳﺎن ،ﺛم ﻓﻲ وﻗت ﻻﺣق ﻓﻲ ﻣدرﺳﺔ اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻷﻣرﻳﻛﻳﻳن ﻓﻲ
ﺷﺎرع 14ﻓﻲ ﻧﻳوﻳورك ،وﻗﻊ ﺗﺣت ﺗﺄﺛﻳر اﺛﻧﻳن ﻣن اﻟرﺳﺎﻣﻳن اﻟﺗﻘدﻣﻳﻳن ﻫﻣﺎ :ﻓراﻧﺳﻳس
1
ﻛرﻳس وﻛﺎرﻝ ﻫوﻟﺗﻲ اﻟﻠذﻳن ﺗﺄﺛ ار ﺑﺎﻟﺗﻘﺎﻟﻳد اﻷوروﺑﻳﺔ ﻣن اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ واﻟﺑﻧﺎء اﻟﻬﻧدﺳﻲ
اﻟﺗﻲ ﻧﻬﺞ ﻋﻠﻳﻬﺎ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺑﻌد أن أﻧﻬﻰ دراﺳﺗﻪ ﻓﻲ ﻣﻌﻬد اﻟﻔﻧون اﻟﺟﻣﻳﻠﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ
ودرس ﻫﻧﺎك
ﻣدرﺳﺎ ﻓﻲ ﻛﻠﻳﺔ ﺑروﻛﻠﻳن ﻓﻲ ﻋﺎم ّ ،1947
ً ﻧﻳوﻳورك ،أﺻﺑﺢ راﻳﻧﻬﺎردت
ﺣﺗﻰ وﻓﺎﺗﻪ ﻓﻲ ﻋﺎم .1967ﻛﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﺎﻟﺗدرﻳس ﻓﻲ ﻣدرﺳﺔ ﻛﺎﻟﻳﻔورﻧﻳﺎ ﻟﻠﻔﻧون اﻟﺟﻣﻳﻠﺔ
ﻓﻲ ﺳﺎن ﻓراﻧﺳﻳﺳﻛو ،وﺟﺎﻣﻌﺔ واﻳوﻣﻧﻎ وﺟﺎﻣﻌﺔ ﻳﻳﻝ وﻛﻠﻳﺔ ﻫﺎﻧﺗر ،ﻧﻳوﻳورك.2
ﺗﺿﻣﻧت ﻛﺗﺎﺑﺎﺗﻪ ﺗﻌﻠﻳﻘﺎت ﻋﻠﻰ ﻋﻣﻠﻪ اﻟﺧﺎص وﻋن أﻋﻣﺎﻝ ﻣﻌﺎﺻرﻳﻪ ،وﻋن إﺣﺳﺎﺳﻪ
ٍ
ذﻛﺎء ﺣﺎد وﺗرﻛﻳز ﻛﺑﻳر؛ ﻣﻣﺎ ﺟﻌﻠﻪ ﺑﻣﻧزﻟﺔ ﻗراءة ﻣﺛﻳرة ﺑﺎﻟﺗﺟرﻳد؛ ﻣﻣﺎ ﻳدﻝ ﻋﻠﻰ
ﻟﻼﻫﺗﻣﺎم ﺣﺗﻰ ﻷوﻟﺋك اﻟذﻳن ﻟم ﻳروا ﻟوﺣﺎﺗﻪ ،وﻻ ﺗزاﻝ ﻛﺗﺎﺑﺎﺗﻪ ﻣﺛﻳرة ﻟﻠﺟدﻝ ﺑﻌد ﻋﻘود
ﻣن ﺗﻛوﻳﻧﻬﺎ .وﻋﻧد اﻟﻧظر إﻟﻰ اﻟﻌﻣﻝ اﻟذي ﻧﻔّذﻩ ﻋﺎم ) ،1948اﻟﺷﻛﻝ ُ ،(54ﻳﻼﺣظ
ﻣدى ﺗﺄﺛرﻩ ﺑﺎﻟﺑﻧﺎء اﻟﻬﻧدﺳﻲ ﻋﻧد اﻟﻔﻧﺎن ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن ،وﻻﺳﻳﻣﺎ ﺑﻣراﺣﻠﻪ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ
اﻷوﻟﻰ.
1
The Museum of Modern Art Collection: Ad Reinhardt.
2
"Ad Reinhardt - David Zwirner". David Zwirner. Retrieved 19 April 2018.
172
ﻛﻣﺎ ُﻳﻼﺣظ ﺗوﺳﻊ ﻧﻐﻣﺎت اﻟﻠون اﻷﺣﻣر واﻟوردي واﻷزرق واﻷﺧﺿر واﻫﺗزازﻫﺎ ﻋﺑر
اﻟﺣﻘﻝ اﻟﻬﺎﺋﻝ ﻟـ ) Abstract Paintingاﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي(؛ ﻣﻣﺎ ﻳﺧﻠق ﺑﻳﺋﺔ ﺑﺻرﻳﺔ ﻣن
اﻟطﺎﺋرات واﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻌﺎﺋﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘدم ﻋن اﻟﻌﻣﻝ أي أﺛر ﻟﻠﻔﺗﺔ ﺗﺻوﻳرﻳﺔ ،وﻻ أي
راﻳﻧﻬﺎردت – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – 193.7 x 366 cm -ﻣﺗﺣف اﻟﻔن اﻟﺣدﻳث ،ﻧﻳوﻳورك – – 1948اﻟﺷﻛﻝ . 54
ﻣوﺿوع ﺑﻌﻳد ﻋن اﻹﻳﻘﺎﻋﺎت اﻟﺑﺻرﻳﺔ اﻟﻣﻌﻘدة ،واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺷﻛﻝ ﻛﻼﻫﻣﺎ ﺣﻘﻝ
ٍ
ﺟﺎﻧب آﺧر اﻟﺻورة ،وﻳﺑدو أﻧﻬﺎ ﺗﻣﺗد إﻟﻰ ﻣﺎ وراء إطﺎر اﻟﻠوﺣﺔ .وﻫذا ﻣﺎﻳﻌﻛس ﻣن
ﺗﺄﺛر اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻷﻣرﻳﻛﻳﻳن ﺑﺎﻷوروﺑﻳﻳن؛ ﻣﻣﺎ ﻳدﻝ ﻋﻠﻰ أن أﻣرﻳﻛﺎ ﻻﺗزاﻝ ﺣدﻳﺛﺔ اﻟﻌﻬد
ﺑﺎﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ وﺛﻘﺎﻓﺎﺗﻪ؛ ﺑدﻟﻳﻝ أن ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ﻳﻧﺗﻣﻲ إﻟﻰ ﻟﺣظﺔ ﻳﻘوم ﻓﻳﻬﺎ رﺳﺎﻣون
طﻣوﺣون ﻓﻲ ﻧﻳوﻳورك ﺑﺈﻋﺎدة ﺻﻳﺎﻏﺔ اﻟﻧﻣﺎذج اﻷوروﺑﻳﺔ وﻹﻳﺿﺎح أﻫداف اﻟﻔن
اﻟﺣدﻳث .ﻟﻘد رﻓض راﻳﻧﻬﺎردت اﻟروح اﻷﺧﻼﻗﻳﺔ واﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﺣﻳوﻳﺔ ﻣن اﻟﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ
أﺻر ﻋﻠﻰ اﻷﻫداف اﻟﺑﺻرّﻳﺔ اﻟﺑﺣﺗﺔ ﻟﻠرﺳم اﻟﺗﺟرﻳدي،
اﻟﻣﺟردة ﻓﻲ وﻗت ﻣﺑﻛر .و ّ
وﺑﺣﻠوﻝ أواﺧر اﻷرﺑﻌﻳﻧﻳﺎت ﻛﺎن ﻳﻌﻣﻝ ﺑﺷﻛﻝ ﺣﺻري ﻣﻊ اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ ﻏﻳر
173
اﻟﺳﻣﺎوﻳﺔ .وﻣن اﻟﻧﻘﺎط اﻟﻣرﺟﻌﻳﺔ ﻟدﻳﻪ ﻫﻲ اﻟﺗﺟرﻳدات "اﻟﺻرﻓﺔ" وﻫﻳﻛﻝ اﻟﺷﺑﻛﺔ اﻟﻛﻠﻲ
واﻟﻛﺗﻝ اﻟﺻﻠﺑﺔ ﻓﻲ اﻷﻟوان ،ﻛﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻠوﺣﺎت اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ﻟﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن.
وﻋﻠﻰ ﻋﻛس أﻋﻣﺎﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻓﻳﻣﺎ ﻳﺧص ﺣﺟم اﻟﺣﺎﻣﻝ اﻟﻔﻧﻲ اﻟذي اﻋﺗﺎدﺗﻪ ﻋﻳن
اﻟﻣﺷﺎﻫد ،ﻓﺈن اﻟﻌدﻳد ﻣن أﻋﻣﺎﻝ رﻳﻧﻬﺎردت ﻓﻲ أواﺧر اﻷرﺑﻌﻳﻧﻳﺎت وأواﺋﻝ اﻟﺧﻣﺳﻳﻧﻳﺎت
اﻧﺗﺷرت ﻋﻠﻰ ﻧطﺎق واﺳﻊ؛ ﻣﻣﺎ ﺧﻠق ﺑﻳﺋﺔ ﺑﺻرﻳﺔ واﺳﻌﺔ .وﺑدﻻً ﻣن ﺗﻘﻳﻳد ﻟوﺣﺔ أﻟواﻧﻪ
ﺑﺎﻷﺑﻳض واﻷﺳود واﻷﻟوان اﻷوﻟﻳﺔ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن ،ﻋﻣﻝ رﻳﻧﻬﺎرت ﻣﻊ أﻟوان ﺛﺎﻧوﻳﺔ،
اﻟﻔﻧﻳﺔ وﻫذا
واﺳﺗﻐﻧﻰ ﻋن اﻟﺧطوط اﻟﻌرﻳﺿﺔ ،ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻓﻲ إﺣدى ﻣراﺣﻠﻪ ّ
ﻣﺎﻳﺗﺿﺢ ﻣن )اﻟﺷﻛﻝ .(56إن اﻟﺣﻘوﻝ اﻟواﺿﺣﺔ واﻟﻣﺗوازﻧﺔ ﻟﻠون ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺗﺗﺿﻣن
ﻣﺳﺗوى واﺣداً أو ﺳطﺣﺎً واﺣداً ﻓﻲ اﻟﻣﻘﺎﺑﻝ ،وﺗﻧﺗﺞ ﻟوﺣﺎت ﺗﺟرﻳدﻳﺔ ذات أﻟوان ﻣﺗﻸﻟﺋﺔ
وﻗد ﺗﺗﺷﺎﺑك وﺗﺗراﻛب ﻣﻊ دﻓﻌﻬﺎ ﻟﻸﻣﺎم واﻟﺧﻠف ﻓﻲ ﺻورة ﻣﺳﺗوﻳﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺿﺑط إﻟﻰ ﻣﺎ
ﻻ ﻧﻬﺎﻳﺔ .1وﻓﻲ 30أﻏﺳطس ،1967ﺗوﻓﻲ رﻳﻧﻬﺎردت إﺛر ﻧوﺑﺔ ﻗﻠﺑﻳﺔ ﺣﺎدة ﻋن ﻋﻣر
ﻳﻧﺎﻫز 53ﻋﺎﻣﺎً ،ﻓﻲ أﺳﺗدﻳوﻫﺎﺗﻪ ﻓﻲ ﻧﻳوﻳورك .ﻓﻲ اﻟﻌودة إﻟﻰ ﻋﻣﻝ اﻟﻔﻧﺎن ﺑﻳت
ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟذي ﻗﺎم ﺑﺗﻧﻔﻳذﻩ ﻋﺎم ) ،1916اﻟﺷﻛﻝ ،(55ﻗد ﻧﻼﺣظ أن اﻷﺷﻛﺎﻝ
اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ اﻷﻓﻘﻳﺔ ﻓﻲ ذﻟك اﻟﺷﻛﻝ ﻗد أﺻﺑﺣت ﻣﺳﺗطﻳﻼت ،وﻻ ﺗزاﻝ ﺗظﻬر ﻛﺄﺷﻛﺎﻝ
ّ
ﺧﻠﻔﻳﺔ اﻟﻌﻣﻝ ،ﻧرى ﺻور اﻟﻛﻧﺎﺋس واﻷﺷﺟﺎر أو ﻣﻧﺎظر اﻟﺑﺣر ﻗد ﺗوﻗﻔت
ﻣﻧﻔﺻﻠﺔ ﻋﻠﻰ ّ
ﻻﺳﺗﺧداﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﺻورﻩ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺳﺗﻛون ﻧﻣوذﺟﺎً ﺟدﻳداً ﻟﻧوٍع ﺟدﻳد ﻣن اﻟﺟﻧﺔ
اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﻳﺔ ،ﻛذﻟك ﻧرى اﻟﺧطوط اﻟﺳوداء ﻻ ﺗزاﻝ ﺗﺣﺗﻔظ ﺑﺑﻌض اﻻرﺗﺑﺎط ﺑﺎﻟﻌﺎﻟم
اﻟﻣﻳﺗﺎﻓﻳزﻳﻘﻲ .ﻓﻲ ﻋﺎم 1918ﺻب ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻛﻝ ﺟﻬودﻩ ﻹﺑداع ﻟوﺣﺎت ذات اﺳﺗﻘرار
ﺛﺎﺑت ،واﻟﺗﻲ ﺷﻛﻠت أﻳﺿﺎً ﺳﻣﺔ ﻣﻣﻳزة ﻟﻠﻬﻧدﺳﺔ اﻟﻣﻌﻣﺎرﻳﺔ ﻓﻲ اﻟوﻗت ﻧﻔﺳﻪ ﺗﻘرﻳﺑﺎً .ﻟﻘد
اﺑﺗﻛر ﺛﻳو ﻓﺎن دﻳﺳﺑورغ ،اﻟذي ﺗﻛﻠﻣﻧﺎ ﻋﻠﻳﻪ ﺳﺎﺑﻘﺎً ،ﺗﺻﻣﻳم ﻧﺎﻓذة زﺟﺎﺟﻳﺔ ﺟدﻳدة ﺗﺳﺗﺧدم
ﻣﻔﺗوﻧﺎ ﺑﻬذا
ً ﺧطوطﺎً ﻗطرﻳﺔ ﻹﺿﻔﺎء اﻟﺷﻛﻝ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎﻓذة ﺑﺄﻛﻣﻠﻬﺎ؛ ﻣﻣﺎ ﺟﻌﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن
1
http://www2.oberlin.edu/amam/Reinhardt_Abstract.htm.
174
اﻟﺗﺻﻣﻳم ،واﺳﺗﺧدﻣﻬﺎ إطﺎ اًر ﻟﺑﻌض ﻟوﺣﺎﺗﻪ اﻟﺟدﻳدة .وﻛﺎﻧت ﻫذﻩ اﻟﻠوﺣﺎت ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻣﻊ
ﺧطوط رﻣﺎدﻳﺔ ﺗم رﺳﻣﻬﺎ ﻋﺎم .1918وﻫﻲ ﻣﻠﻳﺋﺔ ﺑﺑﺳﺎطﺔ ﺑﺎﻟﺧطوط اﻟﺳوداء اﻟﺗﻲ
ﺗﻐطﻲ اﻟﺷﻛﻝ ﺑﺄﻛﻣﻠﻪ ،وﻟﻛﻧﻬﺎ ﻣرﺗﺑﺔ ﻓﻲ ﻧﻣط ﻣرﺑﻊ ﻣﻧﺗظم ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .اﻟﻠوﺣﺔ ﻓﻲ اﻟواﻗﻊ
ﻋﺑﺎرة ﻋن ﺷﺑﻛﺗﻳن ،واﺣدة ﺗﻌﻣﻝ ﺑﺎﻟﺗوازي ﻣﻊ ﺟواﻧب اﻟﻣﻌﻳﻧﺎت واﻷﺧرى ﻣﺗراﻛﺑﺔ ﺗﺗﺑﻊ
اﻷﻓﻘﻳﺔ ﻟﻠﻐرﻓﺔ اﻟﺗﻲ ﺳﺗﻌرض ﻋﻠﻳﻬﺎ اﻟﻠوﺣﺔ .ﻫذﻩ اﻟﻠوﺣﺔ ﺗﻌﻛس ﺣﻘًﺎ ﻓﻛرة اﻟﻌﻣﺎرة ﻓﻲ
اﻟﻔن ،وﺗﺑدو ﻛﺄﻧﻬﺎ ﺷﻛﻝ ﻣن أﺷﻛﺎﻝ اﻟﻣﺧطط ﻣن ﻟوﺣﺔ رﺳم اﻟﻣﻬﻧدس اﻟﻣﻌﻣﺎري.1
إن أﻋﻣﺎﻝ ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺗوﺿﺢ اﻟﻬدف اﻟﻣﺛﺎﻟﻲ ،اﻟﻣﺗﻧﺎﺳق واﻟﺷﺎﻣﻝ ،إﻧﻬﺎ أﺷﻛﺎﻝ
ﻣﻧﺗظﻣﺔ وﻣﺗوازﻧﺔ ﻣﺳﺗﺑﺷرة ،ﺗﺑطن ﻗﻳﻣﺎً إﻧﺳﺎﻧﻳﺔ ﻣن اﻟﻼﻋﻧف واﻟﺳﻛﻳﻧﺔ واﻟﺻﻔﺎء.
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن – ﺗﻛوﻳن -زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش ﻣﻊ ﺧﺷب -120 x 75.6 cm -ﻣﺗﺣف ﻏوﻏﻧﻬﺎﻳم ،ﻧﻳوﻳورك -1916-اﻟﺷﻛﻝ . 55
1
https://mondrian.madagasgar.com/plate/middle_years_1910‐1929_8
175
وﻓﻲ ﻫذا ﻳﻘوﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن " :ﻓﻲ اﻟﺣﻘﻳﻘﺔ اﻟﺣﻳوﻳﺔ ﻟﻠﺗﺟرﻳد ﺑﺗﺟﺎوز اﻹﻧﺳﺎن اﻟﺟدﻳد
اﻟﻣﺳرة واﻟﻧﺷوة واﻟﺣزن واﻟﻔزع ،إﻟﺦ ..ﻓﻲ ﻏﻣرة ﻋﺎطﻔﺔ ﻣﺳﺗدﻳﻣﺔ ﻣن
أﺣﺎﺳﻳس اﻟﻐم و ّ
ﺻﻧﻊ اﻟﺟﻣﺎﻝ ،ﺗﺳﺗﺧﻠص ﻫذﻩ اﻷﺣﺎﺳﻳس ﻧﻘﻳﺔ راﺋﻘﺔ" .1ﻓﺈﻟﻐﺎء اﻷﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻔن ﺑﺎت
ﻫدﻓﺎً رﺋﻳﺳﺎً ﻟﻣوﻧدرﻳﺎن ،وﻋﻠﻰ اﻟﻔن أن ُﻳﻌﻧﻰ ﺑﺎﻟﻘوة اﻟﺷﺎﻣﻠﺔ ﻓﻳﻧﺎ ،ﺑردود أﻓﻌﺎﻟﻧﺎ اﻟﻌﻣﻳﻘﺔ،
ﻏﻳر اﻟواﻋﻳﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟم اﻟﻣﺎدي اﻟذي ﻧﺳﻛن ﻓﻳﻪ .
1 باونيس ،آالن ،الفن األوروبي الحديث ،مرجع سابق ،ص. 184
2 البسيوني ،محمود ،الفن في القرن العشرين ،مرجع سابق ،ص.231-230
3 عطية ،محمد محسن ،اتجاھات في الفن الحديث ،مرجع سابق ،ص . 150
176
إذ ﻧﻼﺣظ ﺗﺄﺛر رﻳﻧﻬﺎردت ﻟوﻧﻳﺎً ﺑﻌﻣﻝ ﻟﻠﻔﻧﺎن ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟذي ﻧﻔّذﻩ ﻓﻲ ﻋﺎم
) ،1919اﻟﺷﻛﻝ . (56
ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن – ﺗﻛوﻳن ﺑﺎﻷﻟوان اﻟداﻛﻧﺔ – زﻳت ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – – 102x84 cmﻣن ﻣﺟﻣوﻋﺔ – 1919 -Blaricum ،Slijperاﻟﺷﻛﻝ .56
ﺣﻳث ﻳظﻬر ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ اﻷﻟوان اﻟﺛﺎﻧوﻳﺔ اﻟوردﻳﺔ ﻣﻧﻬﺎ واﻟﺑرﺗﻘﺎﻟﻳﺔ ،ﺣﻳن اﺳﺗﻐﻧﻰ
ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻠوﺣﺔ ﻋن اﻷﻟوان اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﻳﺳﺗﺧدﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻌظم
أﻋﻣﺎﻟﻪ .وﻓﻲ اﻟﻌودة ﻟﻠﺷﻛﻝ ،54ﺗظﻬر ﻟوﺣﺔ اﻟﻔﻧﺎن راﻳﻧﻬﺎردت اﻟﺗﻲ ﻧﻔذﻫﺎ ﻋﺎم
1948؛ أي ﺑﻌد وﻓﺎة ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺑﺄرﺑﻊ ﺳﻧوات ،ﻗد ﻧراﻫﺎ ﻣﻠوﻧﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻠوﻧﻳﺔ
ﻧﻔﺳﻬﺎ اﻟﺗﻲ اﺳﺗﺧدﻣﻬﺎ ﻣوﻧدرﻳﺎن؛ ﻣﻣﺎ ﻳدﻝ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﺛر رﻳﻧﻬﺎردت اﻟﻣﻠﻣوس ﺑﻣوﻧدرﻳﺎن.
177
ﻓﻧﺎﻧﺔ ﻓرﻧﺳﻳﺔ وﻟدت ﻓﻲ ﺑﺎرﻳس ﻋﺎم ،1910ﺣﻳث ﺗﻛررت زﻳﺎرات ﻣوﻧدرﻳﺎن واﻟﺗﺣﻘت
ﻓﻲ ﻣﺗﺣف اﻟﻠوﻓر ﻋﺎم ،1929ﺑرز أﺳﻠوب ﻧﻳﻣورس ﻋﺎم ،1949ﺛم اﺳﺗﺧدﻣت
ﺷﻛﻼً ﻣن وﺳﺎﺋﻝ اﻹﻋﻼم ﻹﺟراء اﻷﺑﺣﺎث ﺣوﻝ ﺗﻔﺎﻋﻝ اﻟﺧطوط وﻋﻼﻗﺗﻬﺎ ﺑﺎﻷﺳطﺢ
اﻟﻣﻠوﻧﺔ واﻟزواﻳﺎ وﻧﻘطﺔ اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ واﻟﺧط اﻷﻓﻘﻲ واﻟرأﺳﻲ ،1اﺗﺑﻌت أورﻳﻠﻲ
ّ
ﻧﻳﻣورس ﻣﺑﺎدئ اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﻬﻧدﺳﻲ ﻛﻣﺎ ﻣوﻧدرﻳﺎن ،وﺟردت اﻟرﺳم ﺑﻬدف اﻟوﺻوﻝ إﻟﻰ
ﺟوﻫرﻩ ،وأﻧﺗﺟت ﺗرﻛﻳﺑﺎت ﻣﺗﻘﺎرﺑﺔ ﻣن اﻟزواﻳﺎ واﻟﻣرﺑﻌﺎت اﻟﺗﻲ ﺧﻔﻔت ﻫﻧدﺳﺗﻬﺎ اﻟﺻﻠﺑﺔ
اﻟﻣﻬﻧﻳﺔ ﻓﻲ دراﺳﺔ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔن ،ﻣﻊ
ّ ﻣﻊ وﺟود دﻟﻳﻝ ﻋﻠﻰ ﻟﻣﺳﺔ اﻟﻔﻧﺎن .ﺑدأت ﺣﻳﺎﺗﻬﺎ
اﻟﺗرﻛﻳز ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣﻣﺎ أطﻠق ﻋﻠﻳﻪ ﻣن اﻟﻔﺗرات اﻟﻣﺻرﻳﺔ واﻟروﻣﺎﻧﻳﺔ اﻟﻘدﻳﻣﺔ،
واﻟرﺳم اﻹﺳﺑﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺻر اﻟوﺳﻳط ،ﺛم اﻟرﺳم اﻟﻔﻧﻲ اﻟﺣدﻳث ،ﻗﺑﻝ اﻟﺗﺣوﻝ إﻟﻰ
طورت رؤﻳﺗﻬﺎ ﻓﻲ
ﺻﻧﺎﻋﺔ اﻟﻔن .وﺗﺑﻊ ذﻟك ﺳﻠﺳﻠﺔ ﻣن اﻟﺗﻠﻣذة اﻟﺻﻧﺎﻋﻳﺔ ،ﺣﻳث ّ
أﺳﺗودﻳوﻫﺎت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ،وﻻﺳﻳﻣﺎ اﻟﻔﻧﺎن ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن ،ﺧﻔﻔت ﻧﻳﻣورس ﻣن
ﺣواف أﺷﻛﺎﻟﻬﺎ وﺧطوطﻬﺎ ،واﺑﺗﻛرت ﻟوﺣﺎﺗﻬﺎ ﻣﻊ ﺷﻬواﻧﻳﺔ ﻓﻌﻝ اﻟرﺳم ﻧﻔﺳﻪ .واﺑﺗﻌﺎدﻫﺎ
ﻋن ﺟﻣﻳﻊ اﻹﺷﺎرات إﻟﻰ اﻟواﻗﻊ ،ﻋﻣﻠت ﺑﺎﻟﻠوﻧﻳن اﻷﺳود واﻷﺑﻳض اﻟﺟرﻳﺋﻳن ،وﺷﺣذت
واﻟزواﻳﺎ ،واﻟﺧطوط، اﻟطﺎﺋرات اﻷﻓﻘﻳﺔ واﻟﻌﻣودﻳﺔ، اﻟﺑﺻرﻳﺔ إﻟﻰ ﻣﻔرداﺗﻬﺎ
واﻟﻣﺳﺗطﻳﻼت ،2ﻛﻣﺎ ﻛﺎن ﻳﻔﻌﻝ ﻣوﻧدرﻳﺎن.
ﻼ
ﻧﻼﺣظ ﻓﻲ )اﻟﺷﻛﻝ ،(57ﻋﻣﻼً ﻧﻔّذﺗﻪ ﺑﺄﻟوان اﻟﺑﺎﺳﺗﻳﻝ ﺑﻘﻳﺎس ﺻﻐﻳر ،ﻧرى ﺗﺷﻛﻳ ً
ٍ
وﻣﺳﺗطﻳﻼت ﻣﺗﻌﺎﻣدةً ،ﻣﻠوﻧﺔً ﺑﺎﻷﻟوان اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﺗﺟرﻳدﻳﺎً ﻫﻧدﺳﻳﺎً ﻣر ٍ
ﺑﻌﺎت
ﻳﺳﺗﺧدﻣﻬﺎ ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ،إن ﺗﺄﺛﻳرﻩ ﻳﺑدو ﻣﻠﻣوﺳﺎً ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻝ
اﻟﻔﻧﺎﻧﺔ أورﻳﻠﻲ ﻧﻳﻣورس ،وﻻﺳﻳﻣﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ ﻗﻳد اﻟدراﺳﺔ ،اﻟﺷﻛﻝ .57
1
"A. NEMOURS". Amélie Formey Art Contemporain.
2
https://www.artsy.net/artist/aurelie‐nemours/works
178
أورﻳﻠﻲ ﻧﻳﻣورس – ﺑﺎﺳﺗﻳﻝ ﻋﻠﻰ ﻛرﺗون – - 19.5x11 cmدﻳﻧﻳس رﻳﻧﻳﻪ ﻏﺎﻟﻳري ،ﺑﺎرﻳس – – 1974اﻟﺷﻛﻝ . 57
179
ﻋروض ﻋدﻳدةٌ ﻓﻲ اﻟﻌدﻳد ﻣن اﻟﻣﺗﺎﺣف اﻷﺧرى .1ﺗوﻓﻳت أورﻳﻠﻲ ﻧﻳﻣورس ﻓﻲ
ٌ ﻣن ﻗﺑﻝ
ﻋﺎم ،2005ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻣﺔ ﺑﺎرﻳس ﻋن ﻋﻣر ﻧﺎﻫز 95ﻋﺎﻣﺎً.
– Jesus Hernandez, Helena Casaﻛﺎﺳﺎﻧوﻓﺎ ،ﻫﻳرﻧﺎﻧدز – 1138.0 m2 -ﺷﻛودر ،أﻟﺑﺎﻧﻳﺎ – – 2016اﻟﺷﻛﻝ . 58
1
http://www.galerie‐la‐ligne.ch/‐‐welcome/kuenstler‐‐‐artistes‐‐‐artists/nemours‐aurelie.html
180
– Jesus Hernandez, Helena Casanovaﻛﺎﺳﺎﻧوﻓﺎ ،ﻫﻳرﻧﺎﻧدز 3.440 -م -2ﺑﻼرﻳﻛوم ،ﻫوﻟﻧدا – – 2007اﻟﺷﻛﻝ .59
1 البسيوني ،محمود ،الفن في القرن العشرين ،مرجع سابق ،ص. 231-230
181
اﻟﺳﻛوﻧﻳﺔ ﻟﻠﻌﻧﺎﺻر اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ
ّ ﺗﻣﻳز ﺑﺎﻟﻌﻘﻼﻧﻳﺔ و
" وﻗد ﻛﺎن ﻟﻔن ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟذي ّ
اﻟﺧﺎﻟﺻﺔ ،ﺗﺄﺛﻳرﻩ ﻓﻲ اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻟذﻳن اﻋﺗﻧﻘوا ذﻟك اﻷﺳﻠوب اﻟﺗﺟرﻳدي ،واﻟﻣذﻫب
1
اﻟﻼﺗﺷﺧﻳﺻﻲ ﻓﻲ اﻟﻔن ".
1 محسن محمد ،عطية ،اتجاھات في الفن الحديث ،مرجع سابق ،ص . 150
182
Boca do Loboﺑوﻛﺎ دو ﻟوﺑو – ﺑﺎرﻳس -2017-اﻟﺷﻛﻝ . 61
183
اﺣد ﻣن أﻛﺑر اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻓﻲ اﻟﻧﺻف اﻷوﻝ
اﻟرﺋﻳﺳﺔ ،واﻟﻛﻝ ﻳﻌرف اﻵن أن ﻣوﻧدرﻳﺎن و ٌ
ﻣن اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ".1
- Athene Galiciadis & Cedric Carleﺳﻳدرك ﺗﺷﺎرﻟﻳس و آﺛﻳﻳن ﻏﺎﻟﻳﻛﻳﺎ – ﺧزاﻧﺔ ﺣﺎﺋط -إﻛرﻳﻠﻳك وﺧﺷب – ﺑﺎرﻳس - 2008 -اﻟﺷﻛﻝ . 62
وﻳﻌﺗرف أﺣد اﻟﻧﻘﺎد ﺑﺄن ﻫوﻟﻧدا ﻣﻧﺣت اﻟﻌﺎﻟم ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺻورﻳن ﻛﺑﺎر أوﻟﻬم راﻣﺑرﻧت
وﺛﺎﻧﻳﻬم ﻓﺎن ﻏوخ ،وﺛﺎﻟﺛﻬم ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن ،وﻫو ﻋﻠﻰ ﺣق ﻓﻲ ذﻟك ،ﻓﻘد ﻛﺎن ﻣوﻧدرﻳﺎن
اﻟﻣﺻﻣﻣﻳن و اﻟﻣﻌﻣﺎرﻳﻳن ﻓﻲ
ّ وﻻ ﻳزاﻝ ﻣدرﺳﺔ وﻣرﺟﻌﺎً ّﻓﻧﻳﺎً ﻣﻬﻣﺎً ﻟﻠﻛﺛﻳر ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن
أﻧﺣﺎء اﻟﻌﺎﻟم ﻛﺎﻓﺔ .
1 البسيوني ،محمود ،الفن في القرن العشرين ،مرجع سابق ،ص . 230
184
-4اﻟﻔص اﻟراﺑﻊ
ﺗﺟرﺑﺔ اﻟﺑﺎﺣث
185
ﺗﺟرﺑﺔ اﻟﺑﺎﺣث:
ﺟﺎءت ﺗﺟرﺑﺔ اﻟﺑﺎﺣث اﻟﻌﻣﻠﻳﺔ ﻣن ﺧﻼﻝ دراﺳﺔ ﺗﺣﻠﻳﻠﻳﺔ وﺗﻔﻛﻳﻛﻳﺔ وﺗوﺿﻳﺣﻳﺔ ﻟﻌﻣﻝ ﻣن
أﻋﻣﺎﻝ اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن ودراﺳﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻳﻧﻬﻣﺎ ،ﻓﻛﺎﻧت اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻳن
اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ ﻓﻲ ﺗﻛوﻳﻧﺎت ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻋﺿوﻳﺔ وﻋﻔوﻳﺔ ،ﺑﻳﻧﻣﺎ ﻓﻲ ﻟوﺣﺎت
ﻣوﻧدرﻳﺎن ﺗﺳﺗﻧد إﻟﻰ ﻣﻔﺎﻫﻳم رﻳﺎﺿﻳﺔ ﻫﻧدﺳﻳﺔ ،ﻓﻛﺎﻧﺎ ﻣﺻدر إﻟﻬﺎم ﻓﻲ ﺗﺟرﺑﺔ اﻟﺑﺎﺣث
وﻧﻼﺣظ ذﻟك ﻓﻲ اﻟﺷﻛﻝ ) ،(63ﻋﻣﻼً ﻣﻧﻔّذاً ﺑﻣواد ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺑﻌﻧوان "دﻣﺷق "2017ﻧﻔﱢذ
اﻟﻌﻣﻝ ﻓﻲ أﺛﻧﺎء ﻛﺗﺎﺑﺔ ﻫذا اﻟﺑﺣث؛ وﻗد ﻳﺣﻣﻝ ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ اﻟﻛﺛﻳر ﻣن اﻟدﻻﻻت ﻋﻠﻰ
ﺻﻌﻳد اﻟﺷﻛﻝ وأﻳﺿﺎً ﻋﻠﻰ ﺻﻌﻳد اﻟﻣﺿﻣون ،ﻧرى اﻟﻠوﺣﺔ ﺗﺣﻣﻝ ﺷﻳﺋﺎً ﻣن اﻟﻐﻣوض
واﻟﺗﻧﺎﻗﺿﺎت ﻣن ﺣزن وﻓرح وأﻣﻝ ،ﻧزى اﻷﺑﻧﻳﺔ رﺳﻣت ﺑﺑﻧﺎء ﻫﻧدﺳﻲ ﻣﺗﻳن ،وﻗد ﺗﺑدو
ﻳﻌﺑر ﻋن ﺳﻧوات اﻟﺣزن واﻟﺣرب اﻟﺗﻲ ﻋﺎﺷﺗﻬﺎ ﺳورﻳﺎ ﻓﻲ ظﻝ اﻷزﻣﺔ اﻟﺗﻲ
ﻣظﻠﻣﺔ ﻣﻣﺎ ّ
ﻣﻠﻣوس ﻋﻠﻰ أﻋﻣﺎﻝ اﻟﺑﺎﺣث؛ ﻧﻼﺣظ وﺟود ٌ إﻧﻌﻛﺎس
ٌ ﻣرت ﺑﻬﺎ ،ﻓﻛﺎن ﻟﺗﺄﺛﻳر اﻟﺣربّ
ﻟﻳﻌطﻲ ﺣﺎﻟﺔَ ﻣن اﻟﺗﻔﺎؤﻝ واﻟﻔرح واﻷﻣﻝ ﺑﺈﻧﺗﻬﺎء اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺳوداوﻳﺔ
َ ﻧور ُﻳ ِﺷﻊﱡ ﻣن اﻟﺧﻠف
اﻟﺗﻲ ﻣررﻧﺎ ﺑﻬﺎ ﻋﺑر ﺗﻠك اﻟﺳﻧوات ،وﻳظﻬر ﻓﻲ ﻣﻘدﻣﺔ اﻟﺗﻛوﻳن أﺷﻛﺎﻻً ﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ ﺗﺣﻣﻝ
ان ﺟرﻳﺋﺔ ﺗﺟﻣﻊ ﺑﻳن ٍ
ﻣﺧﻠوﻗﺎت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔً ﺑﺄﻟو ٍ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻋدة ﻣﻣﻛن أن ﺗﻛون أﺷﺧﺎﺻﺎً أو
َ
186
ٍ
ﻳﻘﺎﻋﺎت ﺑﺻرﻳﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،اﻟﺷﻛﻝ اﻟﺣﺎر واﻟﺑﺎرد واﻟرﻣﺎدﻳﺎت اﻟﻣﻠوﻧﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺧﻠق ﺗﺄﺛﻳر ٍ
ات ٕوا
.63
ﺳﺎﻣﻲ اﻟﻛور -ﻣواد ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – cm 120x80 -دﻣﺷق – 2017اﻟﺷﻛﻝ . 63
ﻓﻲ اﻻﻧﺗﻘﺎﻝ إﻟﻰ اﻟﺷﻛﻝ رﻗم ) ،(64ﻧﻼﺣظ ﻋﻣﻼً زﻳﺗﻳﺎً ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش ﺑﻘﻳﺎس طوﻟﻲ
ﻛﺑﻳر ،ﻳﺣﻣﻝ ﻋﻧوان "ﻟﻳﻝ دﻣﺷق" وﻫو ﻣﻧﻔّذ أﻳﺿﺎً ﺧﻼﻝ ﻛﺗﺎﺑﺔ اﻟﺑﺣث ،ﻓﻲ ﻋﺎم
،2017اﻟﻌﻣﻝ ٍ
ﺧﺎﻝ ﻣن وﺟود أﺷﺧﺎص ،وﻟﻛن ﻫﻧﺎك أﺛر ﻟوﺟودﻫم ﻣن اﻟﻣﺧﻠّﻔﺎت
واﻷﺛر اﻹﻧﺳﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟطﺎوﻟﺔ اﻟﻣﻣﺗﻠﺋﺔ ﺑﺎﻟﻌﻧﺎﺻر واﻷدوات اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺑدو ﻓﻲ
ﻣﻘدﻣﺔ اﻟﺗﻛوﻳن ،ﻧﻔذت ﺑﺄﺳﻠوب أﻗرب إﻟﻰ اﻟﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ اﻟﻌﻔوﻳﺔ ﺑﻳﻧﻣﺎ ﻧرى اﻷﺑﻧﻳﺔ
ﻓﻲ اﻟﺧﻠف ﻗد رﺳﻣت ﺑﻬﻳﻛﻠﻳﺔ ﻫﻧدﺳﻳﺔ رﻳﺎﺿﻳﺔ ﻣﺗﻳﻧﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻟوﺟود رﻣوز دﻳﻧﻳﺔ ﻓﻲ
اﻟﻌﻣﻝ ﺗﺗﺄﻟف ﻣن ﻣﺋذﻧﺔ ﺟﺎﻣﻊ وﻣﺋذﻧﺔ ﻛﻧﻳﺳﺔ ،ﻧرى ﻣﺷﻬداً دﻣﺷﻘﻳﺎً ﻳﺣﻣﻝ رؤى ﺑﺻرﻳﺔ.
ﻣن اﻟواﻗﻊ اﻟﻣﺣﻳط ﻧﻼﺣظ ﺟﺑﻝ ﻗﺎﺳﻳون اﻟذي ﻳﺣﺗﺿن دﻣﺷق ،ﺑﺄﻟوان اﻟﻣﺳﺎء اﻟﻣزرﻗﺔ
واﻷﻟوان اﻟﺣﺎرة واﻟﻣﺿﻳﺋﺔ ﺟﺎءت ﻓﻲ ﻣﻘدﻣﺔ اﻟﺗﻛوﻳن ﻟﺗﻌطﻲ إﺣﺳﺎﺳﺎً ﺑﺎﻟﻣﻧظور ،وﻟﻛﻲ
187
ﻳﺗم ﺟذب ﻋﻳن اﻟﻣﺗﻠﻘﻲ إﻟﻰ ﺗﻠك اﻟﺑؤرة اﻟﺗﻲ ﻧرى ﻓﻳﻬﺎ ﻋﻧﺎﺻر طﺑﻳﻌﺔ ﺻﺎﻣﺗﺔ وﺷﻣوﻋﺎً
وأﺟواء روﻣﺎﻧﺳﻳﺔ دﻣﺷﻘﻳﺔ ﻫﺎدﺋﺔ ﻓﻲ ﻟﻳﻠﺔ ﻳﺑدو أﻧﻬﺎ ﻗد ﻫرﺑت ﻣن ﻟﻳﺎﻟﻲ اﻟﺣرب.
ﺳﺎﻣﻲ اﻟﻛور – زﻳﺗﻲ ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – -cm130x150ﻟﻳﻝ دﻣﺷق -2017 -اﻟﺷﻛﻝ . 64
ﻋﻧد اﻟﻧظر إﻟﻰ اﻟﺷﻛﻝ رﻗم ) ،(65ﻧﻼﺣظ ﻋﻣﻼً ﺑﺗﻛوﻳن ﻋرﺿﻲ ﻣﻧﻔّذ ﺑﻣواد ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ
ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش؛ ﺑﻌﻧوان "ﻓوﺿﻰ" ،ﻧﺷﺎﻫد وﺟود ﺣﺷود ﻣن اﻷﺷﺧﺎص ﻗد ُرِﺳﻣوا ﺑﺷﻛﻝ
ﻏﺎﻣض وﺗﻌﺑﻳري ﻋﻔوي أﻣﺎم ﻣﺷﻬد ﻣن اﻷﺑﻧﻳﺔ اﻟﻣدﻣرة ﺧﻼﻝ اﻟﺣرب اﻟﺗﻲ ﻣررﻧﺎ ﺑﻬﺎ
188
وﺣﺎﻟﺔ ﻣن اﻟﻔوﺿﻰ واﻟﺗﻧﺎﻗﺿﺎت ﺑﻳن اﻟﺧﻳر واﻟﺷر ،واﻟﺣب واﻟﺣرب ،واﻟظﻼم واﻟﻧور،
واﻟﻳﺄس واﻟﺗﻔﺎؤﻝ .اﻟﺗﻛوﻳن ﻓﻲ اﻟﻠوﺣﺔ ﻳظﻬر ﺑﻛﺗﻠﺗﻳن أﺳﺎﺳﻳﺗﻳن ﻣن اﻟﺟواﻧب وﻓراغ ﻓﻲ
وﺳط اﻟﻌﻣﻝ ﻳﺷﻊ ﻧو اّر ﻣن اﻷﻓق ،ﻧﻼﺣظ اﻟﻠون اﻷﺳود ﻳﻐطﻲ ﻛﺎدر اﻟﻌﻣﻝ ﻣن
اﻟﺟواﻧب ﻟﻳﺧﻠق ﻣﺷﻬداً دراﻣﻳﺎً ﺗوﺻﻳﻔﻳﺎً ﻟﺗﻠك اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﻣررﻧﺎ ﺑﻬﺎ ،ﻳﺣﻣﻝ اﻟﻌﻣﻝ
ﻣﺑﺳطﺔ ،اﺳﺗﺧدم ٍ
ﻋدة ،وﻟﻛﻧﻬﺎ ﻣﻔﻛﻛﺔ وﻣﻬدﻣﺔ ﺑﺿرﺑﺎت ﺗﺟرﻳدﻳﺔ ّ
دﻻﻻت رﻣزﻳﺔً ّ
ﺟو ﻣن اﻟﺗﻧﺎﻏم اﻟﻠوﻧﻲ ﺑﻳن اﻟﻌﻧﺎﺻر
اﻟﺣﺎرة؛ ﻟﺧﻠق ﱟ
اﻟﺑﺎﺣث ﻣزﻳﺞ ﻣن اﻷﻟوان اﻟﺑﺎردة و ّ
واﻟﻣﻔردات اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ ،وﺟود ﺧطوط اﻟﻔﺣم ﺑدت واﺿﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻝ؛ ﻓﻘد رأى اﻟﺑﺎﺣث
ﻋﻣﺎ ﺑداﺧﻠﻪ.
اﻟﺿرورة ﻻﺳﺗﺧداﻣﻬﺎ ﻟﻣﺎ ﺗﺣﻣﻠﻪ ﻣن ﺻدق وﺗﻠﻘﺎﺋﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﻳر ّ
189
وﻓﻲ اﻟﺷﻛﻝ رﻗم ) ،(66ﻧﺷﺎﻫد ﻋﻣﻼً ﻣرﺑﻌﺎً ﻣﻧﻔّذاً ﺑﻣواد ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش ،ﺑﻌﻧوان
"اﻟﺻﺑﺎح" وﻓﻳﻪ ﻳظﻬر ﻧور اﻟﺻﺑﺎح اﻟﻣﺷرق ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﺑﻧﻳﺔ ﺑﻬﻳﻛﻠﻳﺔ ﻫﻧدﺳﻳﺔ
اﻟﻣﻠوﻧﺔ
ّ وﺧطوط ﺷﺎﻗوﻟﻳﺔ وأﻓﻘﻳﺔ؛ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻟوﺟود ﺷﺟرة ورﻛﺎم ﻏﺎﻣض ﻣن اﻷﺷﻳﺎء
ﺳﺎﻣﻲ اﻟﻛور – ﻣواد ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – -cm 80x80اﻟﺻﺑﺎح – 2016 -اﻟﺷﻛﻝ . 66
190
ﻓﻲ اﻟﺷﻛﻝ رﻗم ) ،(67ﻧﻼﺣظ ﻋﻣﻝ ﺑﻧﺳب ﻣرﺑﻌﺔ اﻟﺷﻛﻝ؛ ﻣﻧﻔّذاً ﺑﺎﻷﻟوان اﻟزﻳﺗﻳﺔ ﻋﻠﻰ
ٍ
ﺑﺗﻛوﻳن ﻏﻳر ﻧﻣطﻲ وﻣﻧظوري ﺟذاب ،ﻓﻘد ﻗﻣﺎش ،ﻳﺗﺄﻟف ﻣن ﺗﻛوﻳﻧﺎت طﺑﻳﻌﺔ ﺻﺎﻣﺗﺔ
ﺣﺎوﻝ اﻟﺑﺎﺣث طرح ﻣوﺿوع اﻟطﺑﻳﻌﺔ اﻟﺻﺎﻣﺗﺔ ﺑرؤﻳﺔ ﺟدﻳدة وﺧﺎﺻﺔ ،ﻓﻘد رأﻳﻧﺎ ﻫذا
اﻟﻣوﺿوع ﻗد ﺗم طرﺣﻪ ﻋﺑر اﻟﻛﺛﻳر ﻣن اﻟﻣراﺣﻝ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔن ﺑرؤى ﻛﻼﺳﻳﻛﻳﺔ ﺗﻛﺎد
ﺑﺄﺿﻼع
ٍ أن ﺗﻛون ﻧﻣطﻳﺔ ﺑﻌض اﻟﺷﻲء ،ﻗد ﺣﺎوﻝ اﻟﺑﺎﺣث ﺗﺷﻛﻳﻝ ﺗﻛوﻳن ﻫﻧدﺳﻲ
ﻫﻧدﺳﻳﺔ ﺣﺎدة وﻣﺗﻳﻧﺔ؛ ﻣن ﺛ ﱠم ﺗوزﻳﻊ اﻟﻌﻧﺎﺻر واﻟﻣﻔردات ﺿﻣن ﻫذا اﻹطﺎر ﺑﻌﻼﻗﺎت
ٍ
ﻳﻘﺎﻋﺎت ﻟوﻧﻳﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺗﺣﻣﻝ اﻟﻛﺛﻳر ﻣن اﻟﺗﻧﺎﻏم اﻟﻠوﻧﻲ ،ﻓﺎﻟﻬدف ﻣن اﻟﻌﻣﻝ ﺟﻣﺎﻟﻲٕوا
وﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ﺑﺣت ،وﻗد ﻳﺣﻣﻝ دﻻﻻت ﻟوﺟود اﻹﻧﺳﺎن ﻣﻣﺎ ﺧﻠّﻔﻪ ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟطﺎوﻻت ﻣن
ٍ
ﻛؤوس و أو ٍ
ان وﺛﻣﺎر ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ.
191
ﻓﻲ اﻟﺷﻛﻝ رﻗم ) ،(68ﻧﺷﺎﻫد ﻋﻣﻼً زﻳﺗﻳﺎً ﺑﻌﻧوان "ﻋﺷﺎء"؛ ﺑﺗﻛوﻳن طوﻟﻲ ،ﻧرى ﻓﻲ
اﻟﻣﺷﻬد ﻛرﺳﻳﺎً وطﺎوﻟﺔ وﻋﻧﺎﺻر ﻣؤﻟﻔﺔ ﻣن ﻓﻧﺎﺟﻳن وﻓواﻛﻪ وﻛؤوس وﺷﻣوع؛ ﺗﻌطﻲ
اﻧطﺑﺎﻋﺎً ﺑوﺟود أﺷﺧﺎص ﻟﻠﺗو ،اﻟﻣﺷﻬد ﻟﻳﻠﻲ ﻛﻣﺎ ﻳﺑدو ﻣن اﻟﻧﺎﻓذة اﻟﺗﻲ ﺗﻐطﻲ ﺟزءاً
ﻣﻧﻬﺎ ﺳﺗﺎرة ﻣزرﻗﺔ اﻟﻠون ،ﻧﺷﺎﻫد اﻟظﻼم ﻓﻲ أﺟزاء اﻟﻠوﺣﺔ واﻟﻧور ﻳﺷﻊ ﻣن اﻟﺷﻣوع
اﻟﻣوﺿوﻋﺔ ﻓﻲ ﻣﻘدﻣﺔ اﻟﺗﻛوﻳن ﻟﺗﺿﻲء اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﺑﻌﺛرة ﻋﻠﻰ اﻟطﺎوﻟﺔ ،ﻧﻼﺣظ
اﻟﺗﻧﺎﻏم واﻟﺗﺿﺎد اﻟﻠوﻧﻲ ﺑﻳن اﻟﺑﺎرد واﻟﺣﺎر ،واﻟﻠﻣﺳﺎت اﻟﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ اﻟﻌﻔوﻳﺔ ﺗﻐﻧﻲ اﻟﻣﺷﻬد.
192
ﻓﻲ اﻟﺷﻛﻝ ) ،(69ﻧﺷﺎﻫد ﻋﻣﻼً ﻣﻧﻔّذاً ﺑﺄﻟوان اﻹﻛرﻳﻠﻳك ﺑﻌﻧوان "طﺑﻳﻌﺔ ﺻﺎﻣﺗﺔ"،
ﺑﺗﻛوﻳن طوﻟﻲ ﻣؤﻟف ﻣن ﺗﻛوﻳﻧﻳن أﺣدﻫﻣﺎ أﻋﻠﻰ ﻣن اﻵﺧر؛ ﻓﺿﻼً ﻋن ّأﻧﻪ ﻳﺗﻣﺗﻊ
ﺑﺗرﻛﻳز ﻣن ﺣﻳث اﻟﻠون اﻟﻣﺷﺑﻊ وﺗﺳﻠﻳط اﻟﺿوء ﺑﺷﻛﻝ أﻛﺑر ﻣن اﻟﺗﻛوﻳن اﻵﺧر اﻟذي
وﻣﺟردة ﻣن اﻟواﻗﻊ ،وﻟﻛﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟوﻗت ﻧﻔﺳﻪ
ّ ﻳﺑدو ﺛﺎﻧوﻳﺎً ﻧوﻋﺎً ﻣﺎ ،اﻟﻌﻧﺎﺻر ﺗﺑدو ﻣﻔﻛﻛﺔ
ﺗﺑدو واﺿﺣﺔً ﻟﻠﻣﻠﺗﻠﻘﻲ ﺑﺎﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﻫوﻳﺗﻬﺎ اﻟﺑﺻرﻳﺔ ،اﻟﻣﺷﻬد ﻳﺧﻠو ﻣن وﺟود اﻹﻧﺳﺎن
ﻟﻛن آﺛﺎرﻩ ﺑدت ﺑﺷﻛﻝ واﺿﺢ ،ﻓﻬذﻩ اﻟﻌﻔوﻳﺔ واﻟﻔوﺿﻰ ﺑﺎﻟﻌﻧﺎﺻر ﺑﺣﺳب اﻟﺑﺎﺣث؛
ﺗﺷﻛﻝ ﻧوﻋﺎً ﻣن اﻟﺗﺳﺎؤﻻت واﻟﻐﻣوض ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗﻠﻘﻲ ،ﻣﻣﺎ ﻳﺳﻬم ﻓﻲ ﺗﺣرﻳض ﻣﺧﻳﻠﺗﻪ
واﻟﻐوص ﻓﻲ أﻋﻣﺎق ﻫذا اﻟﻌﻣﻝ اﻟذي ﻳﺗﻣﺗﻊ ﺑﻣﻔﺎﻫﻳم رﻣزﻳﺔ ،وﻗد ﺗﻛون ﻏﺎﻣﺿﺔً أﺣﻳﺎﻧﺎً.
ﺳﺎﻣﻲ اﻟﻛور -إﻛرﻳﻠﻳك ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – cm 120x80 -طﺑﻳﻌﺔ ﺻﺎﻣﺗﺔ – – 2016اﻟﺷﻛﻝ .69
193
ﻓﻲ اﻟﺷﻛﻝ رﻗم ) ،(70ﻧﺷﺎﻫد ﻋﻣﻼً ﻣرﺑﻌﺎً ﻣﻧﻔّذاً ﺑﻣوا ﱠد ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،ﺑﻌﻧوان دﻣﺷق 2018؛
واﻟﺗﻲ ﻳﻌﺑر ﻋن ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻔرح واﻟﺗﻔﺎؤﻝ اﻟﺗﻲ ﻧﻌﻳﺷﻬﺎ ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء ﺳﻧوات اﻟﺣرب اﻟﺳوداوﻳﺔ
اﻟﺗﻲ ﻣررﻧﺎ ﺑﻬﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎً ،ﻳﺗﺄﻟف اﻟﻌﻣﻝ ﻣن ﺗﻛوﻳن ﻟدﻣﺷق ﻧﻼﺣظ ﺟﺑﻝ ﻗﺎﺳﻳون ﻓﻲ
اﻟﻌﻣﻝ؛ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻟوﺟود ﺷﺟرة ﺑﻠون ﻣﺷرق وأﺷﻌﺔ اﻟﺷﻣس ﺗﺷرق ﻋﻠﻰ أﺟزاء اﻟﻌﻣﻝ
ﺟﻣﻳﻌﻪ ،اﻟﻣﻠﻲء ﺑﺎﻟﺣب واﻟﺗﻔﺎؤﻝ ،اﻷﻟوان ﺗﺑدو ﻗوﻳﺔ وﺟرﻳﺋﺔ ﺑﻣزﻳﺞ ﻟوﻧﻲ ﺑﻳن اﻟﺑﺎرد
إﻏﻧﺎء ﺑﺻرﻳﺎً ﻟﺳطﺢ اﻟﻌﻣﻝ.
ً واﻟﺣﺎر؛ ﻓﺿﻼً ﻋن إدﺧﺎﻝ ﻣﻠﻣس ﺧﺷن ﻳﻌطﻲ
ﺳﺎﻣﻲ اﻟﻛور – ﻣواد ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺎش – -cm 50x50دﻣﺷق -2018اﻟﺷﻛﻝ . 70
194
ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺑﺣث واﻟﺗوﺻﻳﺎت:
ﺑﻌد اﻟدراﺳﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻣوﺿوع رﺳﺎﻟﺔ اﻟﻣﺎﺟﺳﺗﻳر ﺣوﻝ "ﺗﺄﺛﻳر ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن
ﻋﻠﻰ ﻓن اﻟﺗﺻوﻳر اﻷوروﺑﻲ"
-2أﺣد أﻫم اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﻳﻣﻛن ذﻛرﻫﺎ ﻟﺗﺄﺛﻳر ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن ﻋﻠﻰ ﻓن اﻟﺗﺻوﻳر
اﻷوروﺑﻲ ﺗﻛرﻳﺳﻬم ﻷﻫﻣﻳﺔ وﻗﻳﻣﺔ اﻟﻠون ﻓﻲ ﻓن اﻟﺗﺻوﻳر ،وﺗﺗﺟﻠﻰ اﻟﻘﻳﻣﺔ اﻟﺟﻣﺎﻟﻳﺔ
ﺑﺎﻟﻘﻳﻣﺔ اﻟﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ ﻟﻠون ،وﺗﻠﺧﻳص اﻟﻣﻔﺎﻫﻳم اﻟﺿوﺋﻳﺔ واﻟﻠوﻧﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻝ اﻟﻔﻧﻲ وﺗطﺑﻳﻘﻪ
ﺗﻌﺑﻳرﻳﺎًٕ ،واﻋطﺎء ﺑﻌداً ﺗﻌﺑﻳرﻳﺎً ﺗﺟرﻳدﻳﺎً ﺟدﻳداً .وﻟﺗوﺿﻳﺢ ﻫذﻩ اﻟﻔﻛرة ﻻﺑد ﻣن ذﻛر ﺗﺄﺛﻳر
اﻟﻔﻧﺎﻧ ْﻳن ﻓﻲ اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﺗطﺑﻳﻘﻳﺔ واﻟﺗﺻﻣﻳﻣﻳﺔ ﻛﺎﻟﺗﺻﻣﻳم اﻟداﺧﻠﻲ واﻟﺗﺻﻣﻳم
َ ﻫذﻳن
اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ واﻷﺛﺎث واﻟﺳﺟﺎد؛ اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻔﺎدت ﻣن ﻫذا اﻟﺟﻬد اﻟﻔﻧﻲ ،وﻳﻣﺛﻝ ظﻬور ﺗﻳﺎر
ﻓن اﻟﻣﻳﻧﻳﻣﺎﻝ (Minimal)،وﺑﻌض اﻟﺗﻳﺎرات اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻷﺧرى ﻣﺛﻝ اﻵرت دﻳﻛو واﻵرت
195
اﻟﻔﻧﺎﻧ ْﻳن ﻓﻲ
َ ﻧوﻓو وﻓﻲ ﺑﺎوﻫﺎوس ﻓﺎﻳﻣر ﺑﺷﻛﻝ ﺧﺎص ،ﺗطﺑﻳﻘﺎً ﻋﻣﻠﻳﺎً ﻟﻣﺎ ﻗدﻣﻪ ﻛﻼ
أﻋﻣﺎﻟﻬﻣﺎ .واﻷﻣﺛﻠﺔ اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ اﻟﻔﺻﻝ اﻟﺛﺎﻟث ﻣن اﻷطروﺣﺔ ﻫﻲ دﻟﻳﻝ ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ
اﻟﻧﺗﻳﺟﺔ.
-3إن ﻫﻧﺎك ﻗواﺳم ﻣﺷﺗرﻛﺔ ﻋدﻳدة ﺗرﺑط اﻷﺳﻠوﺑﻳن اﻟﻔﻧﻳﻳن اﻟﺗﺟرﻳدﻳﻳن ﻟﻛﻝ ﻣن
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن وﻟﻛﻧﻬﻣﺎ ﻣﺗﻣﺎﻳزان ﻣن ﺣﻳث اﻟدواﻓﻊ اﻷﺳﺎﺳﻳﺔ واﻟﻔﻛرﻳﺔ واﻟﺛﻘﺎﻓﻳﺔ
اﻟﻔﻧﻳﺔ ﺗوﺿﺣت ﻣن ﺧﻼﻝ دراﺳﺔ
واﻟﻠوﻧﻳﺔ وأﻫداﻓﻬﻣﺎ اﻟﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ؛ وﺑﺎﻟﻧﺗﻳﺟﺔ ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻟﻬﻣﺎ ّ
وﺗﺣﻠﻳﻝ اﻟﺑﻧﺎء اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ﻷﻋﻣﺎﻝ ﻛﻝ ﻣﻧﻬﻣﺎ ،وﻛذﻟك ﺗوﺿﺣت ﻣن ﺧﻼﻝ ﺗﺣﻠﻳﻝ
اﻟﻔﻧﺎﻧ ْﻳن.
اﻟﻔﻧﻲ اﻟذي اﺳﺗﺧدﻣﻪ ﻛﻼ َ
ّ ﻋﻧﺎﺻر اﻟﻌﻣﻝ
أﺿﺎف ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻣن ﺧﻼﻝ دراﺳﺎﺗﻪ اﻟﺗﺣﻠﻳﻠﻳﺔ ﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻠون ﺑﺎﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ ﺑﻌداً ﺟدﻳداً
ﻟﻠﺗﺟرﻳد.
-5ﻟﻘد ﻓﺗﺢ ﻫذان اﻟﻔﻧﺎﻧﺎن آﻓﺎﻗﺎً ﺟدﻳدة أﻣﺎم ﻣﺧﺗﻠف اﻟﻣﺑدﻋﻳن ﻓﻲ اﻟﻔﻧون اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ
ﻣﻠﺧص وﻣﺟرد. ٍ
ﺑﺷﻛﻝ ّ واﻟﺗطﺑﻳﻘﻳﺔ ﻻﺳﺗﺧدام اﻟﻠون واﻟﺳطﺢ
-6إن ﻣن أﻫم ﺳﻣﺎت أﺳﻠوب ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﺗﻣﻳزﻩ ﺑﺣس روﺣﻲ وﺣﻳوﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺣرﻛﺔ
اﻟﻠﻳﻧﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺷﺑﻪ ﺣرﻛﺔ اﻟﺧطوط ﻓﻲ اﻟزﺧﺎرف اﻟﺑﻧﺎﺋﻳﺔ اﻹﺳﻼﻣﻳﺔ واﻟﺗﻌﺑﻳر اﻟﻔﻧﻲ
ّ
اﻟﻣﻧﺑﻌث ﻣن ﺛﻘﺎﻓﺗﻪ اﻟﻌﺻرﻳﺔ ﺣﻳث ظﻬرت ﻟوﺣﺎﺗﻪ اﻟﺑﺳﺎطﺔ واﻟﺗﻣرد واﻻﺑﺗﻛﺎر واﻟﺗﺄﻣﻝ
واﻟﺟذب واﻟﺧﻳﺎﻝ واﻟﻌﻣق واﻟﺣﺳﻳﺔ .
196
اﻟﺑﺣث اﻷﺛر اﻟﻛﺑﻳر ﻟﻬذا اﻟﻔﻧﺎن ﻋﻠﻰ اﺧﺗﺻﺎﺻﺎت اﻟﻔن واﻟﺗﺻﻣﻳم ﺑﺄﻧواﻋﻬﺎ )اﻟﻌﻣﺎرة-
اﻟﻌﻣﺎرة اﻟداﺧﻠﻳﺔ -اﻟﺗﺻﻣﻳم اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ -ﺗﺻﻣﻳم اﻟﻣﻔروﺷﺎت -اﻷزﻳﺎء...إﻟﺦ(.
َ -8ﺷﻛﻝ اﻟﻧﺷﺎط اﻟﻔﻛري واﻟﻔﻧﻲ ﻟﻛﻼ اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ ﺣﺎﺳﻣﺔ ﻣن ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔن
اﻷوروﺑﻲ واﻗﻌﺎً رﺋﻳﺳﺎً ﻟﻧﺟﺎح ﺗﻳﺎرات اﻟﺣداﺛﺔ ﻛﺎﻟﺑﺎوﻫﺎوس ،وﺣرﻛﺔ اﻝ دي ﺳﺗﻳﻝ
وﻏﻳرﻫﺎ .وﻻﺗزاﻝ ﺗﺄﺛﻳراﺗﻬﻣﺎ ﻣﺳﺗﻣرة ﻓﻲ اﻟﺗﺻوﻳر اﻟﺗﺟرﻳدي اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ واﻟﻔﻧون اﻟﺗطﺑﻳﻘﻳﺔ
اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ.
-10اﻋﺗﻣد ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻛﻝ ﺑﺷﻛﻝ ﻛﺑﻳر ،وﻫو أوﻝ ﻣن أوﺟد ﻣﻔﻬوم )ﻟﻐﺔ
اﻟﺷﻛﻝ( ،ﻣن ﻫذا اﻟﻣﻧطﻠق ﻋﺎد اﻟﺑﺎﺣث إﻟﻰ ﻧظرﻳﺔ اﻟﺟﺷﺗﺎﻟتGestalt,؛ ﻧظرﻳﺔ
اﻹدراك ﻟظواﻫر اﻷﺷﻳﺎء ،وﻗد ﻗﺎم اﻟﺑﺎﺣث ﺑﺗﺣﻠﻳﻝ ﻋﻣﻝ ﻓﻧﻲ ،وﺗﺑﻳﺎن ﻣﺳوﻏﺎﺗﻪ
اﻹﺑداﻋﻳﺔ وارﺗﺑﺎطﻪ ﺑﺎﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ ،ﻓﻘد ﺗرﺗﻛز دﻋوة ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻋﻠﻰ ﺗوﺟﻳﻪ اﻟﺗﻠوﻳن إﻟﻰ
طرﻳق ﻣﻣﺎﺛﻝ ﻟطرﻳق اﻟﻣوﺳﻳﻘﻰ ،ﻓﺎﻟﻣؤﻟف اﻟﻣوﺳﻳﻘﻲ ﻳﺗﻌﺎﻣﻝ ﻣﻊ ﺧﺎﻣﺔ ﻟﻳس ﻟﻬﺎ
اﺳﺗﺧدام ﻓﻲ اﻟﺣﻳﺎة اﻟﻳوﻣﻳﺔ ،ﻓﺎﻷﺻوات اﻟﺗﻲ ﺗﺧرج ﻣن اﻵﻻت اﻟﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ واﻟﺗﻲ ﻳﻧﺳﺞ
ﻣﻧﻬﺎ اﻟﻣوﺳﻳﻘﺎر أﻟﺣﺎﻧﻪ ﻟﻳﺳت ﻣﺄﺧوذة ﻣن اﻷﺻوات اﻟواﻗﻌﻳﺔ ،وﻟﻳس ﻟﻬﺎ أﺻﻝ ﻣﺳﺗﺧدم
اﻟﻔﻧﺎﻧ ْﻳن ﻏﻳر اﻟﺗﺟرﻳدﻳﻳن.
ﻓﻲ اﻟﺣﻳﺎة اﻟﻳوﻣﻳﺔ ،ﻛﻣﺎ ﻫو اﻟﺣﺎﻝ ﻓﻲ ﻟوﺣﺎت َ
-11ﺑﺣﻛم ﺗﺄﺛﻳر اﻟظروف اﻟﻣوﺿوﻋﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻧﺎن وﻣﺎ ﻳﻣﻛن أن ﻳﺑدﻋﻪ ،ﻓﺈن اﻟﻛﺛﻳر
ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﺳﺗطﺎﻋوا اﻻﺳﺗﻐﻧﺎء ﻋن اﻟواﻗﻊ اﻟﻣرﺋﻲ ﻟﻣوﺿوﻋﺎﺗﻬم اﻟﻔﻧﻳﺔ ،وﺗوﺻﻠوا إﻟﻰ
ﺗﺣطﻳم اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟظﺎﻫرﻳﺔ ﻫﺎدﻓﻳن اﻟﻛﺷف ﻋن اﻟﺟوﻫر اﻟﺷﻛﻠﻲ أو اﻟﺗﻌﺑﻳري؛ وﻓﻘ ًﺎ
197
ﻟﻠﺧﺻوﺻﻳﺔ اﻟذاﺗﻳﺔ ﻟﻧﻬﺞ ﻛﻝ ﻓﻧﺎن ،وﻗد وﺻﻝ ﻫذا اﻟﺳﻌﻲ إﻟﻰ ﻣﻧﺢ اﻟﻔﻧﺎن
ﻳﻌﺑر ﻋﻧﻬﺎ ﻣﻌﻧﻰ ﺟدﻳداً ﻛﻣﺎ اﻟﺗﺟرﻳد اﻟﻌﻔوي اﻟﻐﻧﺎﺋﻲ ﻋﻧد
اﻟﻣوﺿوﻋﺎت اﻟﺗﻲ ّ
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،ووﺻﻝ اﻷﻣر ﻟدى اﻟﺑﻌض إﻟﻰ ﺻﻳﻎ ﺷﻛﻠﻳﺔ ﻫﻧدﺳﻳﺔ وﻟوﻧﻳﺔ ﻣﺧﺗزﻟﺔ إﻟﻰ
أﺑﻌد اﻟﺣدود ،ﻛﻣﺎ ﻓﻲ أﺳﻠوب ﺑﻳت ﻣوﻧدرﻳﺎن.
-13إن ﺗﺟرﻳد ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻛﺎن روﺣﺎﻧﻳﺎً ﺻوﻓﻳﺎً؛ ﻓﻌﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن اﻋﺗﻣﺎدﻩ ﺑﺷﻛﻝ ﻛﺑﻳر
ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻛﺎﻝ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ اﻟﺣﺎدة ﻓﻲ ﺗﻛوﻳﻧﺎﺗﻪ ﻓﻘد ﻧرى اﻟﻠﻳوﻧﺔ ﻓﻲ ﺣرﻛﺔ اﻟﻌﻧﺎﺻر داﺧﻝ
ﻓﺿﺎء اﻟﻠوﺣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺑﻌث ﻣن أﺷﻛﺎﻟﻬﺎ ٕواﻳﻘﺎﻋﺎﺗﻬﺎ اﻟﻠوﻧﻳﺔ أﻟﺣﺎﻧﺎً ﻣوﺳﻳﻘﻳﺔ .ﻓﺑدت اﻟﺣرﻛﺔ
واﺿﺣﺔ ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ،ﺑﻳﻧﻣﺎ ظﻬر اﻟﺳﻛون واﻻﺳﺗﻘرار واﻟﺛﺑﺎت ﻓﻲ أﻋﻣﺎﻝ
ﻣوﻧدرﻳﺎن.
-15إدراك اﻟﺑﺎﺣث ﻷﻫﻣﻳﺔ ﺗﺟﺎرب ﻫذﻳن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ،ﺣﻳث ﻧرى ﻣن ﺧﻼﻝ ﺗﺟرﺑﺔ
اﻟﺑﺎﺣث اﻟﻌﻣﻠﻳﺔ دراﺳﺔ ﺗﺣﻠﻳﻠﻳﺔ ﺗﻔﻛﻳﻛﻳﺔ وﺗوﺿﻳﺣﻳﺔ ﻷﻋﻣﺎﻝ ﻣن أﻋﻣﺎﻝ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ
وﻣوﻧدرﻳﺎن ﻟﺗﺑﻳﺎن أوﺟﻪ اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ واﻹﺧﺗﻼف ﺑﻳﻧﻬﻣﺎ واﻟﻣرﺟﻌﻳﺎت اﻟﻔﻛرﻳﺔ اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ وذﻟك
ﺑطر ٍ
ق ﺗﻌﺑﻳرﻳﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ.
198
ﺛﺎﻧﻳﺎً :اﻟﺗوﺻﻳﺎت:
-ﺑﻣﺎ أن اﻟﺑﺣث ﺑﻌﻧواﻧﻪ اﻟواﺳﻊ ﻳﺣﺗﻣﻝ اﻟﻛﺛﻳر ﻣن اﻟدراﺳﺔ ،ﻓﻘد ﺣﺻرﻧﺎﻩ )ﻗدر
اﻟﻣﺳﺗطﺎع( ﻓﻲ ﺣدود أوروﺑﺎ وﺧﻼﻝ ﻓﺗرات ﻣﺗﺑﺎﻳﻧﺔ ﻣﺣددة ،وﻛﺎﻧت اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ واﺿﺣﺔ
وﻋﻠﻣﻳﺔ.
-إﻣﻛﺎﻧﻳﺔ وﺿﻊ ﻋﻧﺎوﻳن أﺿﻳق واﺧﺗﻳﺎر ﺟواﻧب أﻗﻝ ﻟﻠﺗوﺳﻊ واﻟﺗﻌﻣق أﻛﺛر ﻓﻲ ﺗﺣﻠﻳﻝ
أﻋﻣﺎﻝ ﱟ
ﻛﻝ ﻣن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن واﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﺣﻘﺎً أﻋﻣﺎﻻً ﻓﻲ ﻏﺎﻳﺔ اﻷﻫﻣﻳﺔ ﻟﻣﺎ
ﺗﺣﻣﻠﻪ ﻣن ﻣﺿﺎﻣﻳن ﻣﻬﻣﺔ ﻣن اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻣوﺿوﻋﻲ وﻛذﻟك اﻟﺟﺎﻧب اﻟﺷﻛﻠﻲ.
-اﻻﻫﺗﻣﺎم ﺑرؤﻳﺔ ﻫذﻳن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻣن ﺟﻣﻳﻊ اﻟﻧواﺣﻲ وﺗوظﻳﻔﻬﺎ ،ﻟﻣﺎ ﺗﺣﻣﻠﻪ ﻣن
إﻣﻛﺎﻧﻳﺎت ﺑﺻرﻳﺔ وﺟﻣﺎﻟﻳﺔ وﻓﻛرﻳﺔ ﻣﻌﺎﺻرة وﻣﻬﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟﺎﻻت اﻹﺑداﻋﻳﺔ اﻟﺑﺻرﻳﺔ
ﻛﺎﻓﺔ.
-واﺟﻪ اﻟﺑﺎﺣث اﻟﻛﺛﻳر ﻣن اﻟﺻﻌوﺑﺎت ﻓﻲ إﻳﺟﺎد ﻣراﺟﻊ ﻣﺗرﺟﻣﺔ إﻟﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﻳﺔ،
ﻓﻘد اﺳﺗﻔﺎد ﻣن اﻟﻛﺗب اﻷﺟﻧﺑﻳﺔ اﻟﻣﺗﺧﺻﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ اﻷوروﺑﻲ ﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟدراﺳﺔ
وﻣﺣﺎورﻫﺎ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻟﻠﻌدﻳد ﻣن اﻟﻣواﻗﻊ اﻟﻌﺎﻟﻣﻳﺔ اﻟﻣﺗﺧﺻﺻﺔ ﺑﻔن اﻟﺗﺻوﻳر اﻷوروﺑﻲ
اﻟﻣﻌﺎﺻر ،إذاً ﻧﺟد ﻣن اﻟﺿروري اﻻﻫﺗﻣﺎم ﺑﺗرﺟﻣﺔ اﻟﻛﺗب واﻟﻣراﺟﻊ اﻷوروﺑﻳﺔ ﻓﻲ
اﻟوطن اﻟﻌرﺑﻲ ﻟﻣواﻛﺑﺔ اﻟﺗطور اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ واﻟﻔﻧﻲ اﻷوروﺑﻲ واﻟﻌﺎﻟﻣﻲ.
199
اﻟﻣﺻﺎدر واﻟﻣراﺟﻊ اﻟﻌرﺑﻳﺔ:
)-4ﺷﻣوط ،ﻋز اﻟدﻳن( -: ،ﻧﻘد اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ،دار ﻛﻧﻌﺎن ﻟﻠﻧﺷر ،اﻟطﺑﻌﺔ اﻷوﻟﻰ،
.1998
)-6اﻣﻳﻝ ﻣوﻟر ،ﺟوزﻳف( -:اﻟﻔن ﻓﻲ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن ،ﺗرﺟﻣﺔ ﻣﻬﺎة ﻓرح اﻟﺧوري،
اﻟطﺑﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1988 ،م ،ﻣوﻧدرﻳﺎن .
200
)-10أﻣﻬز ،ﻣﺣﻣود( -:اﻟﺗﻳﺎرات اﻟﻔﻧﻳﺔ اﻟﻣﻌﺎﺻرة .1996 ،ﺷرﻛﺔ اﻟﻣطﺑوﻋﺎت
ﻟﻠﺗوزﻳﻊ واﻟﻧﺷر .
)-14ﻋطﻳﻪ ،ﻣﺣﺳن ﻣﺣﻣد( -:ﺟذور اﻟﻔن ،دار اﻟﻣﻌﺎرف ﺑﻣﺻر ،اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ،
.1997
)-18ﻣﺣﻣد اﻟﻌﻠﻳو( ،زﻛﻲ طﺎﻫر ،اﻟﻧﻬﺿﺔ ﻓﻲ اﻟوطن اﻟﻌرﺑﻲ ،ﻣﺟﻠﺔ اﻟواﺣﺔ ،اﻟﻌدد
.2011/3/4 ،23
201
المجالت والدوريات:
ﻣﺣﻣد اﻟﻌﻠﻳو ،زﻛﻲ طﺎﻫر ،اﻟﻧﻬﺿﺔ ﻓﻲ اﻟوطن اﻟﻌرﺑﻲ ،ﻣﺟﻠﺔ اﻟواﺣﺔ ،اﻟﻌدد
.2011/3/4 ،23
اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ،اﻟﻔن اﻟﻼﻣوﺿوﻋﻲ ،ﺟرﻳدة اﻟﻧﻬﺿﺔ ،اﻟﻌدد ،729اﻻﺛﻧﻳن
.2016/6/13
اﻟﻌﺳﻛري ،ﺳﻠﻳﻣﺎن ،اﻟﺗﻌﺑﻳر ﺑﺎﻷﻟوان – آﻓﺎق ﻣن اﻟﻔن اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻲ ،ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن
ﻛﺗﺎب اﻟﻌرب ،اﻟﻛﺗﺎب اﻟﺗﺎﺳﻊ واﻟﺛﻼﺛون ،ﻣطﺑﻌﺔ ﺣﻛوﻣﺔ اﻟﻛوﻳت ،ص . 178
ﻋراﺑﻲ ،أﺳﻌد ،ﺗﺟرﻳد ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟﻬﻧدﺳﻲ واﻟﻣدرﺳﺔ اﻟﻬوﻟﻧدﻳﺔ ،ﺟرﻳدة اﻟﺣﻳﺎة،
ﺑﺎرﻳس ،2011/2/8 ،اﻟﻌدد .17476
202
:المصادر والمراجع األجنبية
KANDINSKY, Par Marcel Brion, Editions almery
Somogy, Paris, 1960.
Modern Art, despite, Modernism- The Museum of modern
art, New York – Robert Storr, printed in Germany, 1999.
Art of the Twentieth Century- The Avant- grade
Movements- and Themes of Art from 1900 to the Present
Day.
FRENCH PAINTING, from the Hermitage Leningrand,
Mid – 19th to early 20th century, Aurora Art Publishers,
Leningrad, 1975, 1987, printed and bound in the USSR.
Les 1001Tableaux- Qu’il Faut Avoir Vus Dans Sa Vie-
Flammarion’ Copyright 2006 Quintessence Publishing,
Ltd Tous droits reserves.
Gaston Diehl, Die Modernen, Malerei unserer Zeit, Printed
in Italy- 1977, Bonfini Press, S.A. Naefels, Schweiz.
Die Tunisreise, KLEE – MACKE – MONILLIET, 1982
Landschaftsverband Westfalen- Lippe.
1000 Masterpieces of European Painting, From 1300 To
1850, Christiane Stukenbrock- In cooperation with
SCALA group S.P.A., Florence.
LA PINTTURA MODERNA, Primo Volume 1884- 1914,
Testo Di Maurice Raynal, Albert Skira Editore, 1958, by
Editions d’Art Albert Skira, Ginevra Stampato in Svizzera.
L’ART MODERN, Fait appel a’ L’Orient, Afif Bahnassi,
damas 2005.
ART das kunstmaganing, Malerei, War Kandinsky
Wirklich unbegabt, .
MANFRED HENKEL, Colloquium Verlag Staatliche
Kunsthalle Berlin, 9Juni 1985.
PAN zeitschrift Fur Kunst Und Kultur 3/1990.
203
ALEXEJ VON, JAWLENSKY, Eine Kunstlerbiographie,
Tayfun Beagin, UMSCHAU – BRAUS.
Museums Of Art, in the Federal Republic of Germany,
Fritz Winzer, Translation: Patricia Crampton, Printed in
the Federal Republic of Germany, 1980.
Paul Vogt, Expressionismus, Deutsche Malerei, Deutsche
Malere, zwischen 1905 und 1920.
The Art Book, Phaidon, Printed in china, 180 Varick
Street, New York, NY 1994.
The Story of Painting, H.W Janson .
204
:المواقع اإللكترونية
http://www.theartstory.org/
http://www.visual‐arts‐cork.com/abstract‐art.htm
http://www.britannica.com/biography/Piet‐Mondrian
http://www.alibaba.com/showroom/wassily-kandinsky-abstract-
https://en.wikipedia.org/wiki/Abstract_expressionism
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_culture
http://www.guggenheim.org/new‐york/collections/collection‐
online/artists/bios/1340
https://en.wikipedia.org/wiki/Wassily_Kandinsky
http://www.theartstory.org/artist‐mondrian‐piet.htm
http://www.art.com/gallery/id‐‐a26/wassily‐kandinsky‐
posters.htm
painting.html?uptime=20121129&ptsid=1013000015669012&c
rea=28367223020&plac=&netw=g&device=c&ptscode=011020
2060010001
http://crystalbridges.org/
http://www.europic‐
art.com/?gclid=CMbr6ZDFyskCFYKE2wodjv8PFg
https://www.holland.com/us/press/story‐ideas/art‐culture‐
1/dutch‐art.htm
205
ﻣﻠﺧص اﻟﺑﺣث ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﻳﺔ:
ﻻﻳﺧﻔﻰ أن اﻟﻔن اﻟﺗﺟرﻳدي ﻗد أﺧذ ﻣداﻩ اﻟواﺳﻊ ﻓﻲ اﻟﻌﻘود اﻷﺧﻳرة ﻣن اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﻳن،
وﻣﺎﻝ اﻟﻛﺛﻳر ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻧﺣو ﺗطﺑﻳق ذﻟك اﻟﺗﻳﺎر ﻋﻠﻰ أرض اﻟواﻗﻊ وﻫذا ﻣﺎ زاد ﻣن
ﺷﻳوع ذﻟك اﻟﺗﻳﺎر وازدﻳﺎد اﻧﺗﺷﺎرﻩ ﺑﻳن اﻟﻛﺛﻳر ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن .وﻛﺎن ﻟﻠﻔﻧﺎﻧﻳن )ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ
وﻣوﻧدرﻳﺎن( اﻟﻔﺿﻝ اﻷوﻝ ﻓﻲ اﺑﺗﻛﺎر ﻫذا اﻻﺗﺟﺎﻩ؛ وﻳﻘﺎﻝ إﻧﻬﻣﺎ ﻣﺑﺗﻛ ار ﻫذا اﻟﻧوع اﻟﺟدﻳد
ﻣن اﻟرﺳم؛ رﻏم أن ﻟﻛﻝ ﻣﻧﻬﻣﺎ ﺧﺻوﺻﻳﺗﻪ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ ،ﻓﻘد ﻧﻬﺞ ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ
اﻟﻐﻧﺎﺋﻳﺔ ﺑﻳﻧﻣﺎ ﻧﻬﺞ ﻣوﻧدرﻳﺎن اﻟﺗﺟرﻳدﻳﺔ اﻟﻬﻧدﺳﻳﺔ ،وﻋﻣﻝ ﱟ
ﻛﻝ ﻣﻧﻬﻣﺎ ﻣﺳﺗﻘﻼً ﻋن اﻵﺧر،
وﻟم ﻳﻛن ﻟرﺳﻣﻬﻣﺎ ﺻﻔﺔ أﺳﻠوﺑﻳﺔ ﻣﺷﺗرﻛﺔ ،ﻟﻛن ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ ﻫﻳﺄ ﻟﻧﺎ اﻟﺗﺑرﻳر اﻟﻔﻠﺳﻔﻲ ﻟﻠﻔن
اﻟﺗﺟرﻳدي ،وﻣوﻧدرﻳﺎن أوﺿﺢ ﻛﻳف ﻳﺑدو اﻟﺗﺟرﻳد وﻛﻳف ﻳﻣﻛن أن ﻳﻛون؛ وﻫﻣﺎ ﺑذﻟك
ﻳﺧﺗﻠﻔﺎن ﻋن ﺑﻳﻛﺎﺳو وﺑراك اﻟﻠذﻳن ﺳﺎﻫﻣﺎ ﻣﻌﺎً ﻓﻲ ﺧﻠق اﻟﺗﻛﻌﻳﺑﻳﺔ.
وﻧظ اًر ﻷﻫﻣﻳﺔ ﺗﻠك اﻟﺗوﺟﻬﺎت ﻛﺎن اﻻﻫﺗﻣﺎم ﺑﻔﻛرة ﻫذا اﻟﺑﺣث اﻟﻣﻌﻧون ﺑـ " :ﺗﺄﺛﻳر
ﻛﺎﻧدﻳﻧﺳﻛﻲ وﻣوﻧدرﻳﺎن ﻋﻠﻰ ﻓن اﻟﺗﺻوﻳر اﻷوروﺑﻲ"؛ ﺑﺧﺎﺻﺔ أن ﻫذﻳن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﻛﺎن
ﻟﻬﻣﺎ ﺗﺄﺛﻳرﻫﻣﺎ اﻟﻛﺑﻳر ﻋﻠﻰ اﻟﻛﺛﻳر ﻣن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن اﻷوروﺑﻳﻳن .وﺑﻬذا ﻓﻘد أﺗﻰ ﻫدف اﻟﺑﺣث
206
ﻟﺗﺳﻠﻳط اﻟﺿوء ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺟﺎﻧب ﻣن دورﻫﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ اﻷوروﺑﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻘرن
ﻣﻌﻣﻘﺔ إﻟﻰ ﺟﺎﻧب دراﺳﺔ ﺗﺎرﻳﺧﻳﺔ وﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻓﻲ
اﻟﻌﺷرﻳن ،ﻣن ﺧﻼﻝ دراﺳﺔ ﺗﺣﻠﻳﻠﻳﺔ ّ
دورﻫﻣﺎ اﻟﻔﻧﻲ اﻟذاﺗﻲ واﻟﻣوﺿوﻋﻲ.
ﻛﻣﺎ ﺳﻌﻰ اﻟﺑﺣث إﻟﻰ دراﺳﺔ اﻟواﻗﻊ واﻟﺑﻳﺋﺔ واﻟظروف اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﺷﺄ ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ ٍ
ﻛﻝ
ﻣن ﻫذﻳن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن وﻣدى ﺗﺄﺛﻳر ﺗﻠك اﻟﻧﺷﺄة ﻋﻠﻰ ﻧﺗﺎﺟﻬﻣﺎ اﻟﻔﻧﻲ ﻣن ﺟﻬﺔ؛ واﻷﺳﺎﻟﻳب
اﻟﻔﻧﻳﺔ واﻟﺗﻌﻣق ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﻳﺎ اﻟﺗﺷﻛﻳﻠﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺷﻛﻼً وﻣﺿﻣوﻧﺎً ﻣن ٍ
ﺟﻬﺔ أﺧرى. ّ
ﺟﺎء اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﻘدﻣﺔ وأرﺑﻌﺔ ﻓﺻوﻝ رﺋﻳﺳﺔ ،وﺗﺿﻣن ﻛﻝ ﻓﺻﻝ ﻣﺑﺎﺣث ﻓرﻋﻳﺔ
ﻣوﺿﺣﺔ ﻟﻠﻌﻧﺎوﻳن اﻟرﺋﻳﺳﺔ ،ﻛﻣﺎ أﻟﺣق ﺑﺧﺎﺗﻣﺔ ﺗﺿﻣﻧت أﻫم اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ واﻟﺗوﺻﻳﺎت؛ ﻓﺿﻼً
ﻋن ﺗﺟرﺑﺔ اﻟﺑﺎﺣث اﻟﺗﻲ أﻓﺎدت ﻣن دراﺳﺔ أﻋﻣﺎﻝ ﻫذﻳن اﻟﻔﻧﺎﻧﻳن ﺑﻌد اﻟﺗﺣﻠﻳﻝ واﻟﻧﻘد
اﻟﻔﻧﻲ ﻟﺑﻌض اﻷﻋﻣﺎﻝ.
ّ
207
وﻓﻲ اﻟﻧﻬﺎﻳﺔ ،وﺑﻌد ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻗﺿﺎﻳﺎ ﻫذا اﻟﻌﻧوان ،وﻗراءﺗﻪ ﻓﻲ ﺿوء ﻣﻧﻬﺟﻪ اﻟﺗﺣﻠﻳﻠﻲ
واﻟﻣﻘﺎرن ،وﻓﻬﻣﻪ ﻣن ﺧﻼﻝ ﻓﺻوﻟﻪ اﻷرﺑﻌﺔ ،ﻛﺎن ﻻﺑد ﻣن اﻟﺗوﺻﻝ إﻟﻰ ﺑﻌض ﻣن
اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﺗوﺻﻠﻧﺎ إﻟﻳﻬﺎ ﻣن ﺧﻼﻝ ﺑﺣﺛﻧﺎ ﻫذا ،وﺑﻌﺿﺎً ﻣن اﻟﻣﻘﺗرﺣﺎت ﻟﻣﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ﻣن
أﻫﻣﻳﺔ ﻓﻲ ﺣﻳﺎة اﻹﻧﺳﺎن واﻟﺣﺿﺎرة واﻟﻔن.
208