Šaukėnų Vlado Pūtvio- Putvinskio gimnazijos II klasės mokinės

GABIJOS JANKAUSKAITĖS
Viešoji kalba

Prometėjas ir Antigonė- maištautojai prieš neteisybę ar ramybės drumstėjai?

Iki šių dienų išsaugota mitologija yra net šiais laikais viena iš labiausiai žinomų
kūrinių rūšių. Dar taip pat mitologija vadinama - mitų visuma. Mitai senovės Graikijoje turėjo
didelę reikšmę, nes atspindėjo tikrovę. Vienas svarbiausių mitų laikomas mitas „Prometėjas“, ir
kitas žinomas kūrinys, Sofoklio drama „Antigonė“. Šituose kūriniuose svarbiausi yra veikėjų -
Prometėjo ir Antigonės paveikslai. Tačiau iškyla klausimas: ar jie yra labiau priskiriami prie
maištautojų prieš neteisybę ar ramybės drumstėjų? Aš manyčiau, kad šie veikėjai yra maištautojai
prieš neteisybę, tačiau yra ir kas su manimi nesutiktų. Todėl pabandysiu šiandien pateikti
argumentus, kuriais pagrįsiu savo nuomonę.

Visu pirma, mano nuomone jie yra maištautojai prieš neteisybę, nes tiek Prometėjas, tiek Antigonė,
abu buvo nepatenkinti sprendimais, kuriems pakluso daugelis. Tačiau yra labai mažai žmonių, kurie
kovotų prieš tą neteisybę, ir taptų maištautojais prieš jiems netinkančius įsakymus. O ramybės
drumstėjais gali būti daugelis, nes sudrumsti ramybę, dažniausiai renkasi pasipiktinę, nelabai
tolerantiški žmonės, kuriems trūksta dėmesio. O kurie reiškia nepasitenkinimą, prieštarauja
žinodami jog pasekmės gali būti vertos net gyvybės, yra vadinami maištininkais. Daugelis žmonių
prisibijo reikšti savo nuomonę viešai, arba mano, kad maištininkai yra tik ramybės drumstėjai.

Visu antra, juos drįstu mieliau vadinti maištininkais, o ne ramybės drumstėjais, nes abu herojai turi
maištavimo tikslą. Antigonės tikslas: pagal tradicijas palaidoti brolį, dėl ko ji turi sulaužyti valdovo
įsakymus. O Prometėjo tikslas: suteikti žmonėms šviesą ir gerą bei gražų gyvenimą, dėl ko jis turi
taip pat nusižengti, ir pavogti ugnį. Bausmė abiems herojams, jų akimis nebuvo baisi, nes jų tikslai
buvo išskirtinai, kilnūs, ir neleido jiems gailėtis dėl kiekvieno jų žingsnio to tikslo link. Iš dalies
šios dvi sąvokos: maištininkas ir drumstėjas yra labai panašios, tačiau tuo pačiu kažkiek ir skiriasi.
Nebūtų neteisinga šiuos herojus vadinti ir ramybės drumstėjais, nes jie drumsčia valdovų įstatymus,
nepaisydami pasėkmių, kurios vertos gyvybės. Tačiau manau, kad ramybės drumstėjas labiau
dėmesio reikalaujančio žmogaus apibūdinimas. Jie kaip ir nekeičia nieko, neturi tikslaus tikslo.
Ramybės drumstėjams dažniausiai svarbu gauti dėmesio, bet jiems nėra jokio skirtumo ar kas nors
nuo to pasikeis ar ne. Tačiau maištaujantys prieš neteisybę siekia savo tikslo, dėl kurio ir pasiryžo
maištauti prieš jų nuomone neteisingas valdovų taisykles.

Apibendrinant, galima teigti, kad iš esmės maištautojai prieš neteisybę, ir ramybės drumstėjai yra
panašūs, bet ir kažkiek skirtingi. Nes maištautojai prieš neteisybę turi savo tikslą, dėl kurio
pasirengę padaryti viską. Kaip ir skaitytų kūrinių herojai, yra maištininkai, nes maištauja siekdami
keisti seną tvarką ir sukurti naują, taip padėdami ir kitiems kurie neišdrįsta to paskleisti viešai. O
ramybės drumstėjai gali turėti taip ogi tikslą, tačiau jis nebus toks troškiamas ir vertas
pasiaukojimo, kaip maištautojų.