(Balys Sruoga, Jonas Biliūnas, Vincas Krėvė - Mickevičius)
Visų pirma išsiaiškinkime, kas yra maištininkas, kokie jo siekiai, dėl ko jie egzistuoja ir kam jie reikalingi. Maištininkas – žmogus, kuris priešinasi nusistovėjusiai tvarkai, kelia naujas idėjas. Vieni sako, kad maištininkai pasauliui nereikalingi, o kiti priešingai – jie yra labai svarbūs mūsų gyvenime. Aš sutikčiau su ta nuomone, kad maištautojai pasauliui yra labai svarbūs, nes jie skatina pasaulio progresą, tobulėjimą. Maištas — tai pasipriešinimas esamai tvarkai, nebijojimas išsakyti savo nuomonės ir ryžtas kovoti už ją. Žmonės, kurie sugeba gaivališkai sukilti ir išreikšti nepasitenkinimą, yra vertinami, nes tai itin drąsūs individai. Pasauliui jie reikalingi tam, kad kovotų prieš despotizmą, keltų tautos moralę ir neleistų jsigalėti visuotiniam blogiui. Maištas neretai tampa viena iš vidinių jėgų, neleidžiančių pasiduoti, stumiančių pirmyn net pačiose absurdiškiausiose situacijose. Tylus dvasinis protestas ir nesusitaikymas su tikrove individui padeda nepalūžti, išlikti stipriam ir tokiu būdu išlaikyti savigarbą. Tai galime matyti ir Balio Sruogos memuarų knygoje ,,Dievų miškas“. Kūrinio pasakotojas – inteligentas, rašytojas, patyręs fašistinio lagerio siaubą. Nepaprasta rašytojo nuojauta: mintys, emocijos tarsi generuoja tai, kas dar bus – tą košmarišką realybę, kurią teko patirti rašytojui 1943m., karo metais, Štuthofo koncentracijos stovykloje. Patyręs skaudžių išgyvenimų, patyręs daug sveikatos sutrikimų, kamuojamas artimų žmonių ilgesio, Balys Sruoga, besigydydamas Birštono sanatorijoje, per du mėnesius parašė atsiminimų knygą „Dievų miškas“. Šiame žymiame kūrinyje dokumentaliai aprašoma lietuvių inteligentų kasdienybė, santykiai ir gyvenimas Štuthofo mirties lageryje. Balys Sruoga 1943 – 1945 m. kalėjo toje pačioje koncentracijos stovykloje, todėl romano pasakotojas žvelgia į pasaulį beteisio kalinio, bet humanisto, su pasauline kultūra susipažinusio inteligento akimis. „Dievų miško” pasakotojas, kaip ir B.Sruogos romano veikėjas, yra kūrėjas, kurio asmenybės laisvė yra naikinama aplinkos. Nuolatinės bausmės, maisto stygius, gyvenimas mirties akivaizdoje paniekina ne tik pamatines vertybes, bet ir patį gyvenimą. Žmogus lageryje tampa bejausmis gyvulys, kuriam neberūpi niekas. Tačiau romano pasakotojas, matydamas visus šiuos žiaurumus, ironizuoja. Ironija – svarbiausia stilistinė romano pasakojimo priemonė. Esesininkai kūrinyje vadinami „karžygiais”, „narsuoliais”, prižiūrėtojo Majerio skonis šalia Kalėdų eglutės statyti kartuves vadinamas„pavyzdingu”. Šia antifraze valdžia tampa pajuokos objektu ir yra visiškai pasmerkiama. Vartojamos deminutyvinės formos „banditėliai”, „galvažudėliai” tik dar labiau pabrėžia pasmerkimą. Šypseną pasakotojui kelia beprasmiska kalinių siekis prisitaikyti, jis juokiasi ir iš savęs, inteligento menininko, priversto dirbti lageryje ir pamiršti kūrybą. Ironija romane tampa pasaulio vertinimo ir savisaugos priemone, kuri gal ir nesuteikia laisvės gyventi pagal savo vidines nuostatas, tačiau neleidžia pasiduoti asmenybę niveliuojančiam lagerio poveikiui.„Dievų miško” pasakotojas susiduria su grėsme prarasti ne tik save, bet ir gyvybę. Todėl jam dar sunkiau išsaugoti žmoniškumą nacistiniame lageryje, kuriame asmenybės laisvė praktiškai neegzistuoja. Taigi, maištininkai vienija žmones, veda į sąmoningą pasipriešinimą neteisybei ir smurtui. Maištininkai siekia geresnio gyvenimo ne tik sau, bet ir kitiems. Už svarbiausius pokyčius dažniausiai atsakingas yra maištaujantis žmogus, kuris savo veiksmais tikisi iškovoti geresnį rytojų. Maištaujantis žmogus yra laisvas žmogus, nebijantis kovoti už savo tiesą, nepaisantis pavojų, norėdamas pasiekti tikslą. Tokio žmogaus svarbą aprašo XIX a. pabaigos XX a. pradžios rašytojas, lyrinės psichologinės prozos pradininkas Jonas Biliūnas apysakoje ,,Liūdna pasaka”. ,,Liūdna pasaka” mažai kuo ir panaši į tą pasaką, kokią įsivaizduojame. Juozapota ir Petras Baniai yra besąlygiškai vienas kitą mylintys žmonės, svajojantys apie laimingą ateitį drauge. Jie abu labai troško gražesnio gyvenimo, nes moteris svajojo apie darnią šeimą, o Petras pynė iš balanų lopšį ir pats tikėjo kitokio gyvenimo vizija: „Vyras klausės tų savo moters svajojimų ir pats tais svajojimais ėmė tikėti.“ Svarbu tai, kad Petrui buvo reikšminga ir pamatinė žemę dirbančio lietuvio laimė: sava žemė ir namai. Jis troško ne tik vaikų ir namų, bet jam reikėjo ramiai dirbti ir gyventi. Petrui laisvė ir lygybė buvo labai svarbios ir reikalingos vertybės, o norėdamas geresnio gyvenimo jis tampa savanoriu ir išeina kartu su sukilėliais. Būtent 1863-iųjų metų sukilimas buvo didelių vilčių ir kančių laikas, turėjęs pakeisti žmonių gyvenimus, tačiau sunaikinęs daugelio žmonių likimus ir svajones. Taip pat ir Petras Banys ėjo į sukilimą tikėdamas geresnio gyvenimo galimybe sau ir savo šeimai. Petras paaukoja savo gyvenimą dėl geresnio gyvenimo troškimo ne tik sau, bet ir aplinkiniams. Taigi, pasauliui reikalingi maištininkai tam, kad kovotų ne tik už save, bet ir už kitus, siekiant geresnio gyvenimo. Maištaujančios asmenybės yra reikalingos pasauliui, nes drįsta pasipriešinti esamai tvarkai, nebijo išsakyti savo nuomonės ir ryžtasi už ją kovoti. Maištaujančią asmenybę, kenčiančią širdies ir balso konfliktą, vaizdavo ir Lietuvos prozininkas ir dramaturgas Vincas Krėvė - Mickevičius istorinėje dramoje ,,Skirgaila“. Dramoje vaizduojami Lietuvos viduramžiai – vienas iš sudėtingiausių laikotarpių, nes Lietuva buvo atsidūrusi tikėjimo kryžkelėje. Skirgaila – reali, istorinė asmenybė, LDK kunigaikštis, Jogailos paliktas valdyti LDK. Skirgaila - tragiška asmenybė, nes norėdamas valdyti Lietuvą nuolat klysta, tiksliai nežinodamas, ar viskas, ką jis daro, yra teisinga. Dramoje XIV a. Jogailos paskirtas savo vietininku Lietuvoje, Skirgaila susiduria su sunkia situacija: Lietuva – jau pakrikštyta valstybė, bendradarbiaujama su kryžiuočių ordinu, tačiau dauguma lietuvių vis dar tiki senaisiais dievais – yra pagonys. Kūrinio aplinkybės dramatiškos, kadangi herojus suvokia, jog jei grįš prie pagonybės, pasmerks visą savo tautą pražūčiai, tačiau, visgi, pripažinus krikščionybę, gyvenimas būtų remiamas melu ir panieka buvusių kovų aukoms. Kaip bebūtų, Skirgaila, labai dėl to išgyvendamas, nutaria priimti naująjį dievą, tačiau su iškelta sąlygą sau - jis vis tiek stengsis laikytis senųjų papročių, tradicijų. Skirgaila aplinkui mato tik blogį, todėl pasaulis jam yra niūrus. Proto ir jausmų kova kamuoja Skirgailą nuo pat kūrinio pradžios, kai reikia pasirinkti kelią, kuriuo toliau eis Lietuva, vėliau konfliktas gilėja, kai per prievartą veda Lydos kunigaikštytę Oną Duonutę, kad svetimiems neatitektų Lietuvos žemės. Kulminacija pasiekiama, kai Skirgaila, atstumtas kunigaikštytės, ima keršyti ir užkasa gyvą riterį Kelerį. Nepaisant to, Skirgaila ant savo pečių nešasi visos tautos naštą ir mano, jog tik jis gali padaryti teisingą sprendimą : „Bet kol aš to nežinau, aš niekam neužleisiu čia nei pėdos. Aš gero noriu tiems, kurie čia gyvena, ir siekiu jo, kaip moku.” Nors ir kunigaikštis patiria vidinį konfliktą ir nežino, ką pasirinkti: krikščionybę ar pagonybę, jis nepasiduoda. Taigi, pasauliui reikalingos maištaujančios asmenybės, nes jos drįsta pasipriešinti esamai tvarkai, nepasiduoda ir ryžtingai kovoja. Taigi, apsvarsčius maišto naudą ir vertę įvairiais požiūriais, galima teigti, kad be maištininkų pasaulis negali išsiversti. Kai nusistovėjusi tvarka ima žlugdyti gyvenimus, maištininkai reikalingi tai tvarkai sugriauti. Kai iš silpnesnio atimamos gėrybės, maištininkai turi jas grąžinti. Kai išsišokėliai pasikėsina į pamatines gyvenimo normas, maištininkai privalo jas apginti. Svarbu, kad maištininkų vardai ir žygdarbiai neišdiltų iš naujų kartų atminties, kad maišto dvasia neapleistų žmonijos, kad maištininkų nuolat atsirastų, nes jie turi paskirtį – imtis visų įmanomų veiksmų pasaulio tęstinumui palaikyti. Tačiau ar vis dar maištaujama ir šiais laikais? Kodėl to reikia pasauliui? Manau, žmonės, kurie nebijo nepaklusti ir laužyti nusitovėjusias visuomenės taisykles, ne tik tampa dvasiškai stiprūs ir laimingi, bet ir pakeičia kitų požiūrį į gyvenimą, o kartais net ir sustiprina savo tėvynę. LITERATŪROS ŠALTINIAI: 1) http://www.šaltiniai.info/files/literatura/LH00/Balys_Sruoga._Dievų_miškas.LHL300.pdf 2) http://lkiis.lki.lt/dabartinis 3) Alijauskienė N. Vienu smūgiu pasirenk lietuvių kalbos valstybiniam egzaminui. - Kaunas: Dakra, 2012. 4) Dilienė R., Šervenikaitė N., Žukas S. Lietuvių literatūros konspektas 12 kl. abiturientui. - Vilnius: Baltos lankos, 2003. 5) G. Liaudinskienė. Lietuvių kalba prieš egzaminą.- Kaunas: Šviesa, 2013