(Balys Sruoga, Vincas Krėvė-Mickevičius, Bronius Krivickas, Francas Kafka)
Kiekvienas žmogus susiduria su nesėkmėmis ar netgi ribinėmis situacijomis. Šie dalykai visada skiriasi: jie priklauso nuo aplinkybių, nuo individo, nuo sudėtingumo bei galimų sprendimo būdų. Su sunkumais susiduriame kone kasdien. Visai kitas dalykas yra ribinės situacijos. Individo laikysena šiose situacijose priklauso nuo jo požiūrio: vieni mano, kad ribinės situacijos žlugdo, nužmogina, o kiti teigia, kad jos tik sustiprina žmogų, duoda jam vertingos patirties. Savo kalba ir noriu atskleisti, kaip skirtingos asmenybės elgiasi ribinėse situacijose, įrodyti, kad tik stiprūs ir savimi neabejojantys individai išgyvena esant katastrofiškomis aplinkybėmis. Remsiuosi ne tik XX amžiaus kontekstu, kuriame vyko du didžiausi ir žiauriausi karai žmonijos istorijoje, bet ir XIV amžiaus pabaiga, kai nuo individo pasirinkimo priklauso tautos likimas. Dažnai žmonės, vedami gerų ketinimų, nesugeba tinkamai įvertinti savo veiksmų, todėl griaudami nusistovėjusias gyvenimo ir moralės normas, į aplinkinių, taip pat ir savo gyvenimą atnešą daug kančios ir skausmo. XXa. pradžios neoromantizmo srovės atstovas Vincas Krėvė-Mickevičius pirmasis pavaizdavo asmenybę, abejojančią visuomeniniais idealais, maištaujančią, patiriančią dvasios krizių. Individą, peraugusį savo epochą, rašytojas pavaizdavo dramoje „Skirgaila“. Kūrinio laikas – XIVa. Antroji pusė, kai 1386 metais Jogailai tapus Lenkijos karaliumi, Skirgaila paskiriamas vietininku Vilniaus kunigaikštystėje. Valdovas atsidūręs tragiškoje padėtyje: Lietuva jau pakrikštyta, bet valdovo bendražygiai, ypač vaidila Stardas, tiki senaisiais dievais. Kūrinyje atskleidžiama dvilypė pagrindinio veikėjo asmenybė, nepajėgianti suderinti valdovo pareigų ir siekio būti laimingam, nuolatos kamuojamą proto ir jausmų nedermės, norinčiam žmonėms gero, bet nežinančiam, kaip to siekti. Siekdamas suvienyti lietuvių žemes Skirgaila griebiasi diplomatijos vingrybių ir apgaulės - pagrobia ir prievarta laiko pilyje Lydos kunigaikštytę Oną Duonutę. Trokšdamas meilės ir ramybės, net pasiryžta atsisakyti savo sosto, tačiau nesistengdamas suprasti kunigaikštytės, niršta, kad ji jaučiasi savo likimo valdove. Tragišką konfliktą dramoje sustiprina Onos Duonutės meilė vokiečių riteriui Keleriui. Tai narsus ir gudrus karys, atvykęs į pilį kaip kaimyninės šalies pasiuntinys, jis pasiaukoja dėl kunigaikštytės garbės – neišsiduoda, kad buvo jos miegamajame, ir leidžiasi užkasamas gyvas. Tokiu savo poelgiu jis lieka ištikimas viduramžių riterių kodeksui, taip pat parodo savo moralinį pranašumą prieš Skirgailą. Deja, valdovas užkasęs gyvą Kelerį pralaimi ir kaip silpna bei destruktyvi asmenybė, trokštanti kitiems gero, bet nežinanti kaip to siekti, sužlugdo ne tik savo, bet ir aplinkinių gyvenimus. XXa. viduryje pasaulį ištiko viena didžiausių tragedijų žmonijos istorijoje – Antrasis pasaulinis karas. Žmogus, atsidūręs totalitarinių ideologijų akivaizdoje, buvo priverstas iš paskutiniųjų stengtis išlikti savimi, todėl paios žiauriausios ir sunkiausios situacijos reikalavo nenumaldomai didelės stiprybės ir jėgų, siekiant jas įveikti. XXa. pirmosios pusės poetas, dramaturgas, prozininkas Balys Sruoga buvo virnsd pirmųjų inteligentų, patyrusių nežmonišką lagerio gyvenimą. Rašytojas atsiminimų knygoje „Dievų miškas“ atskleidė paprasto žmogaus stiprybę ir drąsą, kuris stengiasi pasipriešinti nužmoginimo sistemoms. Romane be jokių pagražinimų pasakojama apie lietuvių inteligentus, apibūdinamas lagerio funkcionavimas, prižiūrėtojai esesininkai, kalbama apie kalinius, aprašoma kasdienė lagerio buitis. Fragmentišką knygos pasakojimą jungia bendra erdvė, laikas, ir visų įvykių liudytojas – pasakotojas. Pasakotojo – beteisio kalinio akimis matomas lagerio gyvenimas, tapomi sargų ir kalinių portretai. Autorius kaip savisaugos, pasaulio vertinimo priemonę vartoja ironiją, kuri padeda nepasiduoti naikinančiam „giltinės malūnui“. Ironija tampa savotišku ginklu prieš aplinkos brutalumą, žmogiškos būties pamatų ir normų iškraipymą. Pats autorius beveik niekur nepraveria vidinių išgyvenimų – šiurpiausi kūrinio epizodai aprašomi santūriai, be sentimentų. Išskirtiniu skyriumi galime laikyti nebent „Klipatų klipatos“. Jame pavaizduotos šmėkliškos kolonos kaip sukrečia rašytoją, kad jis užsimena apie savo skausmą žiūrint i „tuos veidus“ ir apie mirties lageryje beprasmiškumą, apie budelių ir jų veiksmų antžmogiškumą. Tačiau kūrinyje yra ir epizodų, kuriuose kaliniams sužadinama viltis išgyventi, kovoti, kaip kad katorgininkėlio padovanotas kiaušinis Velykų proga, atiduota cigaretė, padrąsintas žodis. Taigi, stiprios asmenybės, atsidūrusios ribinėse situacijose, randa tokį išgyvenimo būdą, kuriuos galima išlikti savimi ir išgyventi pačiomis katastrofiškiausiomis aplinkybėmis. Kovojantys žmonės, nuolatos atsiduriantys ribinėse situacijose, yra laikomi stipriomis asmenybėmis, pasiryžusiomis aukoti savo gyvybę dėl tėvynės laisvės. Pokariu provincijoje beveik dešimtmetį vyko arši kova tarp nepriklausomybę ginančių partizanų ir Lietuvoje dislokuotos SSRS kariuomenės ir jos talkininkų. Vienas iš rezistencinio pasipriešinimo dalyvių buvo Bronius Krivickas. 1945 metais Bronius Krivickas įsitraukė į partizaninę kovą. Jos metu vertė kitų šalių autorių kūrinius, leido laikraščius, rašė eilėraščius, kuriuose atsispindėjo partizano kelią pasirinkusio žmogaus jausena. Poeto poezijoje kovojantis žmogus atsiskleidžia kaip pasiryžusi aukotis dėl tėvynės ir tą auką apmąstanti asmenybė. Juntama katastrofą patiriančio žmogaus širdgėla, girdimas sąmoningo piliečio balsas – lyriniam subjektui gėda, kad „Visoj tautoj jau nėr kas gina“. Sunkių aplinkybių akivaizdoje žmogus aiškiai suvokia savo likimą, todėl nusiramina ir džiaugiasi supančia gamta. Eilėraštyje „Rudenio lygumose“ lyrinis subjektas tapatinasi su rudeniu, vadina jį savo broliu, nes žino, kad judviejų likimas toks pat. Išdidus susitaikymas ir narsa – tai stipraus žmogaus, pasirinkusio kovoti, laikysena. Broniaus Krivicko poezijoje herojiška laikysena tampa vienintele likusia galimybe, kai vietoj pergalės lieka kalbėti tik apie moralinį nepralaimėjimą. Taigi, tik aiškiai suvokiantis savo apsisprendimo pasekmes ribinėse situacijose, narsiai ir tvirtai jose laikydamasis, individas gali būti laikomas stipria asmenybe. Individas turi būti pasiruošęs prisitaikyti prie apklinkos, nes to nedarydamas jis gali tiesiog pražūti, francas Kafka yra XXa. pirmos pusės rašytojas, kuris parašė novelę „Metamorfozė“. Kafkos jaunystė buvo sunki – jis buvo tarsi izoliuotas nuo plačiųjų miesto gyventojų masių, nes tuo metu Prahoje ryškėjo nacionaliniai prieštaravimai, taip pat vidiniai prieštaravimai vokiečių bendruomenėje – vokiečiai nelaikė žydų sau lygiais. Novelėje „Metamorfozė“ pagrindinis veikėjas yra Gregoras Zamza. Tėvas neteko beveik visų savo pinigų, todėl Gregoras tapo komivojažieriumi. Herojui nepatiko darbas ir bukinanti aplinka bei kasdien besikartojanti rutina. Dėl nenoro pasikeisti, jam vieną rytą nutinka kai kas baisaus: „Pabudęs vieną rytą iš neramaus miego, Gregoras Zamza pasijuto pavirtęs baisingu vabalu.“ Gregoras jau seniai jautėsi primityvus gyvūnas. Veikėjas pats nubaudžia save – pavirsta vabalu, o šią metamorfozę lemia noras sugriauti save, sunaikinti, nes negali jaustis laimingas, būdamas prievartinės visuomenės narys. Todėl vabalo figūrą galime suprasti kaip atsiribojimą, paties susikurtą izoliuotą pasaulį. Gregoras buvo silpna asmenybė, jam sunkiai sekėsi išlaikyti šeimą, tačiau jis neketino pasikeisti, todėl ribinė situacija jį pražudė Apibendrindama galiu teigti, kad kritinės situacijos tiek gyvenime, tiek literatūroje yra labai įvairios. Individas, atsidūręs pasirinkimo kryžkelėje, renkasi tą kelią, kuris yra priimtiniausias jo moralinėms normoms, vertybėms, kuris leidžia išlikti savimi, parodyti savo stiprybę arba atvirkščiai – tapti silpna destruktyvia asmenybe, kuri savo jėga ir žiaurumu sunaikina ir viską aplinkui. Tokiomis situacijomis svarbiausia yra sugebėti išlikti ramiam, nusiraminti ir viską apgalvoti. Sunkumuose visada slypi galimybės, kuriomis gali pasinaudoti kiekviena brandi asmenybė. Žmogaus esmė – išlikti žmogumi bet kokioje situacijoje, įvairiausiomis aplinkybėmis, tarnauti gėriui, žmonių gerovei. Nuo to priklauso visuomenės ateitis, žmogiškų vertybių puoselėjimas ir išsaugojimas.