Professional Documents
Culture Documents
不同形式的阅读干预在儿童读写能力发展中的作用 *
李 虹 1 伍新春 1 张 洁 2 郑 秋 1 朱 瑾 3
(1 北京师范大学心理学院, 儿童阅读与学习研究中心, 北京 100875 ) (2 美国 Illinois 大学阅读研究中心)
(3 奕阳教育研究院, 北京 100875 )
收稿日期: 2010-4-15
* 本研究得到了应用实验心理北京市重点实验室的资助。
作者简介: 李 虹, 女, 北京师范大学心理学院讲师, 博士。
通讯作者: 伍新春, 男, 北京师范大学心理学院教授, 博士。 Email: xcwu@bnu.edu.cn 。
263
264 心理与行为研究 第8卷
表1 各组儿童的人数、 年龄和瑞文测验成绩
彩图大书分享阅读 文字大书分享阅读 无大书分享阅读 独立阅读 传统阅读
人数 88 82 82 85 82
年龄 7.12 (0.34 ) 7.20 (0.31 ) 7.11 (0.31 ) 7.12 (0.31 ) 7.13 (0.37 )
瑞文成绩 32.80 (8.06 ) 31.21 (10.31 ) 33.46 (10.21 ) 31.41 (10.00 ) 28.16 (10.12 )
第4期 265
表3 阅读形式和能力因素对儿童写作能力的影响
字数 有标题篇数 (% ) 总体评价 观察 想象 逻辑 语言
实验条件
彩图大书分享阅读组 89 (33 ) 12 (14% ) 6.47 (2.04 ) 6.55 (2.31 ) 5.59 (2.63 ) 6.26 (2.09 ) 7.02 (1.72 )
文字大书分享阅读组 98 (29 ) 13 (16% ) 6.84 (2.14 ) 6.67 (2.36 ) 5.90 (2.70 ) 6.90 (2.09 ) 7.60 (1.50 )
无大书分享阅读组 106 (39 ) 20 (24% ) 6.67 (2.16 ) 6.77 (2.25 ) 6.04 (2.64 ) 6.34 (2.09 ) 7.45 (1.64 )
独立阅读组 120 (36 ) 36 (42% ) 7.24 (1.99 ) 7.03 (2.45 ) 7.25 (2.35 ) 7.11 (2.25 ) 7.58 (1.81 )
传统阅读组 90 (36 ) 13 (16% ) 6.21 (2.06 ) 5.82 (2.53 ) 5.80 (2.72 ) 5.88 (2.38 ) 6.68 (1.77 )
学生能力
高 112 (36 ) 44 (30% ) 7.49 (1.91 ) 7.33 (2.26 ) 6.88 (2.44 ) 7.34 (2.13 ) 7.94 (1.52 )
中 98 (35 ) 33 (23% ) 6.63 (1.98 ) 6.42 (2.37 ) 6.11 (2.69 ) 6.30 (2.28 ) 7.26 (1.54 )
低 90 (34 ) 17 (13% ) 5.87 (2.10 ) 5.91 (2.39 ) 5.28 (2.63 ) 5.79 (2.12 ) 6.52 (1.81 )
作文加上标题, 字数显著多于传统阅读组; 在作文 meanings while reading: A Chinese and American cross-cultural
提高写作能力的 “阅读” 必须是独立阅读, 即只有 nal of Curriculum Studies, 1999, 31 (5) : 571-586
看 [11]
, 尽管三个分享阅读组存在形式上的差异, Hingham, MA: Kluwer Academic Publishers, 2002
但是由于有了教师的参与, 在学生遇到富有挑战性 5 伍 新 春, 李 虹, 舒 华, 等. 拼 音 在 儿 童 分 享 阅 读 中 的 作 用. 心 理
“教” 取代了学生大部分的 “学”, 导致学生在认知 7 Justice L M, Kaderavek J N, Fan X, et al. Accelerating preschool-
不够。 而独立阅读组的学生, 必须对文字进行深入 child storybook reading and explicit print referencing. Language,
思考, 通过仔细观察图画、 联系生活经验等方法, Speech, and Hearing Services in Schools, 2009, 40 (1) : 67-85
上下文线索、 插图等信息克服生字障碍, 完成对故 view of reading made a little more complex. Reading Psycholo-
Abstract
Using 1 -year instructional experiments in classrooms, the present study investigated the roles of different
shared-book reading programs and independent reading in the development of reading and writing skills with 419
primary school students. The results indicated that: a) all kinds of reading programs were helpful for children to
improve their reading skills. The volume of reading was very important for children to learn to read Chinese. b)
compared with all kinds of shared-book reading programs, the independent reading was the most effective way to
improve children′s writing skills.
Key words shared-book reading, independent reading, writing.