1 Завдання: акумулювати специфіку співвідношень запропонованих понять

Знання - інформація:

«Знання – селективна, упорядкована, певним способом (методом) отримана,

відповідно до якихнебудь критеріїв (норм) оформлена інформація, яка має
соціальне значення, що й визнається як саме знання певними соціальними
суб'єктами та суспільством загалом. Немає знання без знаючого, без суб'єкта,
носія цього знання, немає знання поза живою свідомістю, немає знання поза
життям. А ось інформація є.

Досвід (віддзеркалення у свідомості) - навички – вміння:

Кожний день людина піддається впливу навколишнього середовища, що

віддзеркалюється у її свідомості та чинить вплив на її індивідуальність, тобто
створює новий досвід. Саме частиною цього досвіду є навички та уміння. Вчені
розділяють ці два схожих терміни основним чином так: навичкою називають
ситуацію в якій людина може відтворювати дію не використовуючи силу розуму,
наприклад щоб сказати слово нам не потрібно згадувати алфавіт, уміння, в свою
чергу, це така здатність виконання дії з належною якістю та продуктивно, що
вимагає концентрації, тобто це усвідомлений процес. В подальшому, вміння може
перейти в навичку, при достатній кількості повторень, при цьому мозкова
активність буде зменшена.

Система цінностей – норма – мотивація:

Система цінностей, в моєму розумінні, це деякі «соціальні установки» у

суспільстві, якими має можливість користуватися кожен, це те, що важливо саме
тобі, аспекти твоєї свідомості якими керується твоя особистість, те що створює
твій характер. Як і термін «норма» слово означає певний напрямок, у кожному
окремо та у всьому суспільстві, якого потрібно дотримуватись. Головною
відмінністю системи цінностей від норми, на мій погляд, є те що норма існує саме у
суспільстві, це середня думка всіх людей, що прийнята за правило. Система
цінностей в свою чергу це те, що приймає кожен індивідуально для себе, так,
частіше за все ці поняття збігаються, але ототожнювати їх я вважаю не потрібно.
Мотивацією я розумію таку силу що виникає у людини внаслідок описаної вище
системи цінностей, це те як кожен реагує на ті установки, які сидять в середині
кожного.

2 Завдання: виходячи з поняття мультидисциплінарності, знайдіть для себе ті

дисципліни, які б могли розширити ваші можливості як спеціаліста в умовах
індустрії 4.0

Уже в найближчому майбутньому багато професій, пов'язані з економічною

сферою, чекають істотні зміни. Після впровадження автоматизованих систем
багато з них зникнуть або істотно трансформуються, тому особисто для себе я
знайшов такий напрямок вивчення дисципліни, що може розширити мої
можливості в сфері фінансів та економіки майбутнього. Вчені вже сьогодні
передбачають появу такої нової вакансії як персональний менеджер з фінансового
розвитку

В майбутньому економічний сектор істотно зміниться і в якійсь мірі ускладниться.

Багатьом людям буде досить важко розібратися в оновленій системі, іншим -
просто не захочеться розбиратися. У зв'язку з цим стануть затребувані фахівці, що
займаються розробкою індивідуального плану інвестицій, розвитку кар'єри і навіть
покупок. Іншими словами, персональний менеджер з фінансового розвитку
піклується про фінансове благополуччя клієнта, за що отримує заробітну плату.

Який аспект мультидисципліни економіста потрібно вивчати вже сьогодні, щоб

знайти місце у трудовому ринку майбутнього? Стартовою позицією може стати
професія фінансиста. Попрацювавши в даній сфері, ви будете знати всі тонкощі і
нюанси світу фінансів і зможете спробувати себе в якості розробника
персональних фінансових планів. Крім цього дана професія вимагає багатьох, так
званих, «софт скилс», що мають допомогти як при бесіді з клієнтом так і для
ефективного виконання прямих обов’язків.

3 Завдання – як будується відношення до загального блага, державного інтересу,

особистості та як співвідносяться етика та політика?

Щоб дослідити шлях яким йшло людство в плані становлення запропонованих

термінів важливо описати такі етапи його розвитку:

Античні часи – існує лише загальне благо держави, всі думки та напрямки розвитку
мають відповідати інтересам держави.

Середньовіччя – додається така рушійна сила як вплив церкви. Кожен тепер має
дотримуватись правил та наслідувати ідеям, що ставить церква.

Відродження – час за якого поняття особистості мало найбільший вплив на

суспільство. Людина вважалась центром світу, і кожен мав право наслідувати
власні ідеї, а не церковні чи державні.

4 Завдання: як співвідносяться законність(легальність) та легітимність? Наведіть

приклади поєднання та розгалуження

Легальність влади відповідає поняттю «законності». Вона походить від

латинського слова legalis – законний та означає дозволеність законом.
Легальність влади має чисто юридичний характер і виражає формальну
відповідність владі закону, її юридичну правомірність. Проте не завжди легальність
держави означає те, що вона є легітимною. Ці два поняття наближені, але не
однакові. Легітимність не є синонімом легальності, оскільки політична влада не
завжди спирається на право і закони, але завжди користується певною підтримкою
принаймні частини населення. Якщо перше носить формальний характер
(юридичний) і виходить від самої влади в особі держави, що ухвалює закони, то
друге носить оцінний етичний характер і виходить від громадян, виражає їх
відношення. Легітимність, на відміну від легальності, це не формальний закон, не
чітко сформульована юридична норма. Це збіг дій органів державної влади з тим,
чого чекає від них суспільство, вимагають історія, традиція, іноді надзвичайні
обставини.

5 Завдання: в чому полягає недосконалість або досконалість даного визначення?

Політична система – «це цілісна, інтегрована сукупність політичних інститутів,

суспільних структур і цінностей, а також їх взаємодій, в яких реалізується
політична влада і здійснюється політичний вплив».

Я вважаю дане визначення найбільш комплексним та таким що пояснює більшість

вкладеного сенсу у даний термін, адже описуються як інструментарій так і
поведінка, якою керуються ця сама система. Проте я також підтримую такий підхід
до визначення політичної системи: Політична система визначається як динамічний
функціональний механізм, що перетворює імпульси, які йдуть від оточення і від
самих політичних структур, у політичні рішення, котрі визначають політичну
поведінку та інші громадянські прояви, Виходячи з функціонування загальної
системи ("ввід", "конверсія", "вихід"). Політична система отримує "ввід", куди
надходять імпульси - вимоги (виплата зарплати) й підтримка (сплата податків), і
"вивід", звідки з'являються політичні рішення, за допомогою яких розподіляються
цінності, а також здійснюються інші політичні дії. На мою думку, в даному
визначені присутні важливі пояснення щодо функцій та передумов для роботи
політичної системи у суспільстві.

6 Завдання: чому поняття «ідеологія» має негативну конотацію в сучасному

суспільному дискурсі?

У людей, що сприймають слово ідеологія з негативним забарвленням, відсутнє

розуміння того, що саме слово лише означає напрямок, а хороший чи поганий
залежить від того що в ньому йдеться. Для таких можна запропонувати замінити
його на звичне слово «ідея» та проілюструвати що ідея також може бути
позитивною або негативною. Ідеологія це просто ідея що підтримується певним
числом людей.

Єдиним недоліком особисто для себе бачу той, що рахуючи себе сторони ком
будь-якої ідеології, людина мусить дотримуватись встановлених рамок.

Сучасне суспільство перебуває на такій стадії, коли на рівні підсвідомості кожен

розуміє, що єдиною важливою ідеологією є всесвітній мир та добробут, а всі інші
ідеології є неповноцінними, та конфліктують одна з одной. На жаль людство поки
що не досягло такого рівня просвітництва, при якому перестане існувати хибний
розподіл між людьми.

7 завдання: Які ознаки має сучасне українське суспільство і до якого, більшою

мірою, його можна віднести, наведіть аргументи
Однією з теорій розвитку суспільства є теорія «стадій економічного зростання» В.
Ростоу, яка описує повний перехід від початкової точки розвитку суспільства
(традиційного) до кінцевої (інформаційного суспільства). В. Ростоу стверджує, що
такий перехід відбувається протягом п’яти етапів :1) етап традиційного
суспільства; 2) етап перехідного суспільства; 3) етап зльоту; 4) етап зрілості; 5)
стадія високого масового споживання

Вважаючи, що Україна є високо індустріальною країною, а також, якщо взяти до

уваги опис самого етапу, можна зрозуміти, що активний розвиток урбанізації,
підвищення частки кваліфікованої праці та висока роль важкої промисловості, що
спостерігаються в Україні, є частиною четвертого етапу.

8 завдання: Які ще великі спільноти ви можете назвати, наскільки зберіглися

усталені форми спільнот в сучасному світі
Соціальна спільнота — сукупність людей, яку характеризують умови їхньої
життєдіяльності, спільні для даної групи взаємодіючих індивідів; приналежність до
територіальних утворень, які історично склалися, приналежність групи
взаємодіючих індивідів до тих або інших соціальних інститутів. Серед соціальних
груп розрізняють два види сукупності людей: ті, що виділяються на основі тієї чи
іншої істотної ознаки (наприклад, соціально-економічної, професійної,
національної, вікової тощо), і ті, в яких існує система соціальних зв'язків і відносин,
що характеризує внутрішню структуру групи.

Як на мене, друга група в наші часи набуває більшої популярності, все менше
значення для людей приймають такі ознаки як національність, вік тощо, та більше
стають важливі соціальні відносини та інтереси, особливості самоідентифікації. З
поширенням інтернету та появою можливості спілкування не тільки з найближчим
оточенням такі усталені ознаки спільноти як географія та расова різноманітність
вже менше чинять вплив на соціум.

В лекції до великих груп не були названі такі спільноти як професійні —

характеризуються за приналежністю індивідів, що їх складають до тієї чи іншої
професії (юристи, будівельники, педагоги), спільності, що відрізняються за
соціальним статусом — (одружені, безробітні). До великих груп можна віднести
такі де контакт між її представниками здебільшого опосередкований, учасники
таких груп не мають безпосереднього соціального контакту один з одним.

9 Завдання: незважаючи на универсальний характер цінностей чому вони

незавжди реалізуються у відношеннях між людьми, культурами, соціальними
групами тощо

Людина така істота, що глобально мріє до максимізації свого задоволення, навіть

якщо деколи це йде у розріз з повагою один до одного. Кожен, здебільшого,
намагається створити комфортні умови для себе, іноді нехтуючи інтересами
інших. Всі ми прагнемо, в першу чергу, покращити своє життя, підняти власний
авторитет, досягти свого задоволення, при цьому не ставлячи себе на місце того,
хто може при цьому постраждати. На мою думку, більшість конфліктів людства
виникає саме через те що у однієї сторони з’являється своя правда, яку треба
відстоювати, та розуміння того як все має бути, при цьому мало хто приймає до
уваги що ситуації для іншої сторони абсолютно дзеркальна. До цього також
додається той факт що кожна конкретно взята людина має свій бекграунд, який
потрібно враховувати, та вирощена в власному соціумі, що має певні відмінності
від інших. Тобто, резюмуючи все вищесказане можна дійти висновку, що кожна
людська істота це індивідуальність, яка намагається реалізуватися в житті, та яку
мало цікавлять аспекти існування будь-кого крім неї самої.