1 Завдання: акумулювати специфіку співвідношень запропонованих понять

 Знання - інформація:

На мою думку основною відмінністю є те що Інформація по своїй суті хаотична, не

структурована, а знання це систематизовані і чітко окреслені, вони стосуються певної
області, галузі. В моєму розумінні існує така послідовність: Інформаційний шум, з якого
виокремлюється інформація, яка після обробки певною людиною стає знанням. Тобто
знання неможливо відокремити від суб’єкта (людини чи пристрою) який їх обробив та
систематизував.

 Досвід (віддзеркалення у свідомості) - навички – вміння:

Насамперед мені легше за все охарактеризувати поняття вміння, адже уміння — це

заснована на знаннях і навичках готовність людини успішно виконувати певну діяльність.
Навичка в свою чергу це дія, сформована шляхом повторення і характеризується
відсутністю по елементної свідомої регуляції і контролю, тобто є автоматизованою.
Співвідношення цих компонентів тлумачиться психологами неоднозначно: одні
дослідники вважають, що навички передують умінням, інші вважають, що уміння
виникають раніше навичок. Але безсумнівно найпершим з’являється досвід, адже це по
суті віддзеркалення, що одержане в результаті пізнання світу. З нього вже формуються
навички и вміння.

 Система цінностей – норма – мотивація:

Як на мене цей набір понять найменшим чином співвідноситься між собою. Система
цінностей - це просто те, що важливо для вас в житті. Норма – це встановленені соціумом
правила. Обидва ці поняття залежить від соціуму та змінюються з часом. Мотивація, в
моєму розумінні, це процес вибору та досягнення обраного мотиву. Мотив часто
визначається як те, чим свідомо спрямовується діяльність людини по задоволенню своїх
потреб.

2 Завдання: виходячи з поняття мультидисциплінарності, знайдіть для себе ті

дисципліни, які б могли розширити ваші можливості як спеціаліста в умовах індустрії
4.0
Перш за все, особисто для себе, я виділяю такі професії як аналітик великих даних (Data
Driven Decision). Величезні обсяги інформації, що накопичуються в результаті
«оцифровування» фізичного світу, можуть бути ефективно оброблені тільки комп'ютерами.
В результаті людина, яка контролює той чи інший процес, ситуацію має отримувати
оброблені дані, зручні для сприйняття, аналізу і ухвалення рішення.
Також Маркетинг залишиться популярним і через десяток років. Сучасні технології та
автоматизація праці не зможуть замінити креативність людського мислення і нешаблонний
підхід до реалізації проектів.

 3 Завдання – як будується відношення до загального блага, державного інтересу,

особистості та як співвідносяться етика та політика?
З давніх часів держава тримала жорсткий контроль над цінностями, якими слідували її
жителі. Не існувало такого поняття як власні інтереси, поза державними. Насаджувалась
 ідея загального блага, при якій начебто всі повинні мати лише один інтерес, той що
встановлять зверху. Такого поняття як Національний інтерес, або власний інтерес не мало
бути. Трохи згодом з’явилась ще одна інституція, церква, що також нав’язувала те, що було
їй вигідно, не рахуючись з індивідуальними інтересами. І лише згодом, у епоху Ренесансу
відношення до людини змінилось, поширювалась ідея антропоцентризму (людина
найважливіша).
Сьогодні утопічною є ситуація при якій державний інтерес повністю відповідає
національному (тобто всі в країні не можуть бажати того, що є державним інтересом)
Може існувати ситуація при якій політика держави є етичною, але поняття етики, як і
моралі, для кожного є різним, тому догодити кожному не є можливим. Також не слід
забувати про тоталітарність правління деяких країн, що можливо прагнуть кращого для
одних, але роблять гірше іншим.

 4 Завдання: як співвідносяться законність(легальність) та легітимність? Наведіть

приклади поєднання та розгалуження
Легальна влада – така що прийнята за законом, формалізована. Легітимна влада – така, що
підтримується народом, незважаючи на її законність.
Основною відмінністю є можливість такої ситуації коли політична влада не спирається на
право і закони, але користується певною підтримкою принаймні частини населення. При
цьому виникає конфлікт між законністю (влада поза законом) цієї влади та її легітимністю
(владу підтримують).
Поєднання можливе в ситуаціях коли законно обрана влада підтримується населенням.

 5 Завдання: в чому полягає недосконалість або досконалість даного визначення?

Політична система – «це цілісна, інтегрована сукупність політичних інститутів,

суспільних структур і цінностей, а також їх взаємодій, в яких реалізується політична
влада і здійснюється політичний вплив».

Поняття політична система має досить складну структуру яка може піддаватися змінам
залежно від етапів розвитку суспільства. Але водночас, вона є явищем відносно
самостійним і суттєво та безпосередньо впливає на всі інші сфери життєдіяльності
суспільства – економіку, науку, освіту, мораль тощо. Разом з тим, вона зазнає суттєвого
впливу цих сфер. Поняття «політична система» допомагає виділити фактори, які
забезпечують стабільність і розвиток суспільства, розкривають механізми узгодження
інтересів різних соціальних груп населення, дозволяють зрозуміти мотиви й механізми
здійснення владних дій. Як на мене єдиним недоліком є те, що поняття політичної системи
досі не є цілком визначеним, вчені сперечаються що собою являє загальна теорія систем

 6 Завдання: чому поняття «ідеологія» має негативну конотацію в сучасному

суспільному дискурсі?

Ідеологія становить систематизовану форму знання, в якій важливими властивостями є

ціннісна, мотиваційна, мобілізуюча, напрямна. За допомогою ідеологічних засад політики
 формується основне бачення цілісності політичних процесів. Будучи невід’ємним і
фактично важливим політичним механізмом, який регулює відносини усередині політичної
структури суспільства, ідеологія дає потужний імпульс філософській, науковій рефлексії.
Ставлення до неї змінюється з великою амплітудою — від вкрай негативного до
позитивного. Як на мене мінус будь-якої ідеології полягає в тому, що дуже часто віра та
наслідування певній ідеології призводить до «сліпоти» в суспільстві. Я вважаю що деякі
цінності, ідеї та погляди неможливо об’єднати в одну ідеологію, тому виникають ліві та
праві, що починають сварки та радикалізм, що підривають відношення до поняття
ідеології.

 7 завдання: Які ознаки має сучасне українське суспільство і до якого, більшою мірою, його
можна віднести, наведіть аргументи
Белл визначає постіндустріальне суспільство як суспільство, в економіці якого пріоритетом
є не переважаюче виробництво товарів, а виробництво послуг, проведення досліджень,
вдосконалення освіти, підвищення якості життя, в ньому технічні спеціалісти стали
основною професійною групою, в цьому суспільстві впровадження нововведень залежить
від теоретичних знань. Постіндустріальне суспільство передбачає виникнення
інтелектуального класу, представники якого обіймають ключові посади в суспільстві. Як
бачимо інновації, що виникають у результаті найновіших наукових розробок, їх
впровадження та тиражування, є ключовою ознакою цього типу суспільства.
На мою думку хоча України і рухається в правильний бік, але низький рівень інновацій,
центрованість економіки на виробітку сировини, трудова міграція, низький рівень
інформаційної культури та багато багато іншого описують Україну як типове індустріальне
суспільство.

 8 завдання: Які ще великі спільноти ви можете назвати, наскільки зберіглися усталені

форми спільнот в сучасному світі

Всі соціальні спільноти утворюються в процесі історичної необхідності та відображають

інтереси переважної частини індивідів, що до неї входять. Велика група - це кількісно
обмежена спільність людей, виділена за певними соціальними ознаками (клас, нація,
прошарок), або реальна, значна за розмірами та складноорганізована спільність людей,
поєднана спільною діяльністю (певна організація). У великих групах виробляються
суспільні та культурні цінності, традиції, громадська думка, соціальні норми та, на відміну
від малих груп, не вимагається обов'язковість особистих контактів. До великих соціальних
спільнот можна додати національно-культурні рухи, професійні рухи, наприклад, асоціація
"Анти-СНІД", культурно-виховні рухи та інше.
З вищенаведеного можна зробити висновок, що такі великі групи соціальні групи як
національність, раса, нація, вік та інші, дають дорогу іншим групам, тим що не
базуються на природніх (практичних) ознаках, а навпаки об’єднують людей без
прив’язки до національності, віку чи віросповідання. В період глобалізації легше
налагодити зв'язок по інтересам.
 9 Завдання: незважаючи на универсальний характер цінностей чому вони незавжди
реалізуються у відношеннях між людьми, культурами, соціальними групами тощо

Хоча певні цінності характерні кожному, людина – істота що в першу чергу рахується з
власними потребами та думками, ставить свої цінності поверх цінностей інших в ситуації коли
приходиться обирати сторону. Еволюційно склалося що ті хто турбуються в першу чергу про
себе домінують перед альтруїстами, тому світ досі не може дійти консенсусу та забути про
протиріччя між один одним. Людям важливо щоб саме у них, їх сімей та соціальних груп, у
яких вони перебувають був мир та достаток, а що стосується інших, частіше за все, нікого не
турбує. Яскравий приклад з голодом у країнах третього світу та представниками
багатомільярдних корпорацій демонструє те, що для кожної людини важливо створити
оптимальні умови лише для себе. Також, на мою думку, в світовій історії присутні приклади,
коли б здавалося світові цінності були неправильно трактовані. Глобальні війни, агресії,
нетерпимість, расизм, жорстокість та інші, це результати хибного трактування правильного
посилу людських цінностей, намагання зробити собі краще за рахунок погіршення для інших.
Людство правильно розуміє базові цінності якщо ті стосуються їх самих, але ігнорують та
ставлять нижче якщо йдеться мова про когось іншого.