⸬G䑄ᷤ㉐⏈G䑄ᷤ㉐G㢬䉤≫㜨⣀G㇠㢨䏬㜄㉐G㜨⣀½㻐⥙╌㛼㏩⏼␘UG⸬G䑄ᷤ㉐⪰G㢨㟝䚌㜠G㇠ᶨḴ᷸㢬㢌

⮹㜼⇌G㈑䞐㢌G䓽㝜㡸G䚨䚌⏈G䚽㠸⏈GḴ⥜Gⷉ⥭㜄G♤⢰GἼ㫴╝⏼␘UGG⽸㐘⮹㷌⫠㢰㣄GaGYWYZTWYTWZ

대 법 원

제 2 부

판 결

사 건 2022도15400 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령), 공
문서위조(일부 인정된 죄명 공전자기록등위작),
위조공문서행사(일부 인정된 죄명 위작공전자기
록등행사), 공전자기록등위작, 위작공전자기록등
행사

피 고 인 A

상 고 인 피고인

변 호 인 법무법인 로원

담당변호사 박동훈

원 심 판 결 서울고등법원 2022. 11. 18. 선고 2022노1259 판결 및 2022초기

304 배상명령신청

판 결 선 고 2023. 2. 2.

주 문

상고를 기각한다.

이 유

상고이유를 판단한다.

- 1 -
 ⸬G䑄ᷤ㉐⏈G䑄ᷤ㉐G㢬䉤≫㜨⣀G㇠㢨䏬㜄㉐G㜨⣀½㻐⥙╌㛼㏩⏼␘UG⸬G䑄ᷤ㉐⪰G㢨㟝䚌㜠G㇠ᶨḴ᷸㢬㢌
⮹㜼⇌G㈑䞐㢌G䓽㝜㡸G䚨䚌⏈G䚽㠸⏈GḴ⥜Gⷉ⥭㜄G♤⢰GἼ㫴╝⏼␘UGG⽸㐘⮹㷌⫠㢰㣄GaGYWYZTWYTWZ

피고인의 연령․성행․환경, 피해자와의 관계, 이 사건 범행의 동기․수단과 결과,

범행 후의 정황 등 기록에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 살펴보면,

상고이유에서 주장하는 사정을 참작하더라도 원심이 피고인에 대하여 징역 10년을 선

고한 것이 심히 부당하다고 할 수 없다.

그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판

결한다.

재판장 대법관 이동원 _________________________

주 심 대법관 조재연 _________________________

대법관 민유숙 _________________________

대법관 천대엽 _________________________

- 2 -