You are on page 1of 70

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

ЛУГАНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ


ВНУТРІШНІХ СПРАВ ІМЕНІ Е.О. ДІДОРЕНКА

Кафедра державно-правових дисциплін


факультету № 2

ПЛАНИ
ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
з навчальної дисципліни

«ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС»
для денної форми навчання

Дніпро – 2022
V-й семестр

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 1.
ТЕМА № 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
(2 год.)

МЕТА:
- загальноосвітня (навчальна): засвоєння загальних положень
цивільного процесу, загальнотеоретичної термінології цивільного процесу та
методології правового регулювання цивільних процесуальних правовідносин;
- розвивальна: уміння використовувати професійні знання і практичні
навички при вирішенні правових питань у сфері цивільного процесу;
оволодіння навичками аналізу, теоретичного та практичного дослідження при
вирішенні правових питань цивільного процесу;
- виховна: набуття навичок самостійно кваліфікувати обставини цивільної
справи позовного, наказного та окремого провадження, приймати рішення та
нести відповідальність за прийняте рішення.

Основні поняття: цивільний процес, цивільне процесуальне право,


процесуальні правовідносини, судовий захист, метод цивільного
процесуального права, імперативно-диспозитивний метод, заборона,
зобов’язання, приписи, система права, норма права; інститут права; підгалузь
права; галузь права, джерела права, рішення Європейського суду з прав
людини, дія норм цивільного процесуального права у часі, просторі та за
колом осіб, цивільне судочинство, завдання цивільного судочинства, стадії та
провадження цивільного судочинства.

Питання для контролю знань:


1. Які передбачені стадії цивільного процесу?
2. Які передбачені види проваджень у цивільному судочинстві?
3. Особливості методу цивільного процесуального права.
4. Завдання цивільного судочинства.
5. Охарактеризуйте дію норм цивільного процесуального права у часі,
просторі та за колом осіб.
6. Загальна характеристика Закону України «Про виконання рішень та
застосування практики Європейського суду з прав людини».
7. Охарактеризуйте форми судової практики.
8. Охарактеризуйте Конвенцію про правову допомогу та правові
відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах Держав-членів
Співдружності Незалежних Держав, ратифіковану Законом України від
10.11.1994 р. № 240/94-ВР.
ЗАВДАННЯ:

1. Які форми захисту порушених прав ви знаєте?


Які з них слід використовувати у разі порушення:
a) прав споживача у роздрібній купівлі-продажу;
б) прав виборця під час голосування:
в) прав акціонера щодо продажу компанії.

2. Порівняйте структуру цивільного, адміністративного,


господарського та кримінального судочинства та складіть таблицю за
запропонованим прикладом

ВИДИ СУДОЧІНСТВА ПРОВАДЖЕННЯ І СТАДІЇ


СУДОЧИНСТВА
Цивільне судочинства
Кримінальне судочинство
Адміністративне судочинства
Господарське судочинство

3. Проаналізуйте дані судової статистики за останні 5 років.


Яка частка серед усіх справ розглядається судами України в порядку
цивільного судочинства?
Зобразіть схематично результати проведеного дослідження.
Посилання: Аналіз даних судової статистики за різні роки
[Електронний ресурс]. Вищий спеціалізований суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ. URL: http://sc.gov.ua/ua/sudova_statistika.htm

4. Визначте коло джерел цивільного процесуального права та


зобразіть їх вертикальну ієрархію.

5. Проаналізуйте принципи цивільного процесуального права,


закріплені в різних законодавчих актах, складіть таблицю принципів
цивільного процесуального права, які містяться в Конституції України,
ЦПК, у законах України «Про судоустрій і статус суддів» та «Про
міжнародне приватне право», за запропонованою схемою

Конституція ЦПК Закон Закон України


України України України «Про
«Про міжнародне
судоустрій і приватне
статус право»
суддів»
Принципи
цивільного
процесуального
права

6. Задача.
У судовому засіданні у справі про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої пошкодженням майна, позивач заявив до суду
клопотання про здійснення відеозйомки судового засідання співробітниками
телеканалу «Райдуга».
Суд запитав у відповідача, чи погоджується він на проведення
відеозйомки, і оскільки відповідач не дав своєї згоди на відеозйомку, суд
відмовив позивачу в задоволенні зазначеного клопотання.
Чи порушив суд права позивача, якщо так, то які саме?
Яким чином позивач може захистити свої порушені права?

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• Цивільне судочинство України: основні засади та інститути :
монографія / В. В. Комаров, К. В. Гусаров, Н. Ю. Сакара та ін. ; за ред. В. В.
Комарова. Харків: Право, 2016. 848 с. URL: https://pravo-
izdat.com.ua/image/data/Files/174/1-23.pdf
• Актуальні питання цивільного судочинства у світлі судової
реформи в Україні : монографія / [С.В. Ківалова, Н.Ю. Голубєва, І.В. Андронов
та ін.] ; за заг. Ред. Н.Ю. Голубєвої ; НУ ОЮА. Одеса: Юридична література.
2017. 212 с. URL: http://dspace.onua.edu.ua
• Паскар А. Об’єкт цивільних процесуальних відносин. Юридична
Україна. 2010. №12. С.79-85
• Ястрембська С. До проблеми законодавчого закріплення поняття
«зловживання процесуальними правами». Підприємство, господарство і право.
2010. №11. С. 97-100.
• Дюкар Р.С. Актуальність внесення змін до чинного цивільного
процесуального законодавства України. Часопис цивільного і кримінального
судочинства. 2012. № 1 (4). С. 107 – 112.
• Загоруй Л., Інтеграційні тенденції та оновлення цивільного
законодавства. Вплив інтеграційних тенденцій на розвиток національного
права : матеріали міжнародної науково- практичної конференції м. Одеса, 19
лютого 2021 р. / редкол. В.П. Маковій та ін. Одеса, ОДУВС, 2021. 162 с.
• Шутенко О.В. Значення судової форми подолання правових
конфліктів. Судова практика. 2011. №5-6. С.25-30.

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 2.
ТЕМА 3. ЦИВІЛЬНА ЮРИСДИКЦІЯ (2 год.)

МЕТА:
- освітня: засвоєння здобувачами вищої освіти основних положень і
принципів регулювання судової юрисдикції, підсудності цивільних справ та
правових наслідків порушення правил юрисдикції та підсудності;
- розвивальна: формування вмінь щодо роботи з нормативними актами,
що регулюють положення про судову юрисдикцію, види підсудності
цивільних справ та наслідки порушення правил юрисдикції та підсудності;
- виховна: розвиток у здобувачів вищої освіти поваги до дотримання
закону при зверненні до судових органів з метою забезпечення захисту прав,
свобод та інтересів особи.

Основні поняття: цивільна юрисдикція, предметна та суб’єктна


юрисдикція, інстанційна юрисдикція, виключна юрисдикція, альтернативна
юрисдикція, договірна юрисдикція, функціональна підсудність, родова
підсудність, територіальна юрисдикція (підсудність), підсудність пов’язаних
між собою вимог, передача справи з одного суду до іншого, недопустимість
спорів про підсудність.

Питання для контролю знань:


1. Спори з яких правовідносин розглядаються судами у порядку
цивільного судочинства?
2. Що повинен зробити суд у випадку виявлення порушення правил
підсудності при прийнятті справи до провадження?
3. Що повинен зробити суд у випадку виявлення порушення правил
підсудності після порушення справи?
4. Які функції виконують апеляційні суди відповідно до функціональної
підсудності?
5. Які функції виконує Верховний Суд відповідно до функціональної
підсудності?
6. До якого суду необхідно подати позов відповідно до правил загальної
територіальної підсудності?
7. Які категорії справ розглядаються у порядку альтернативної
підсудності?
8. Які категорії справ розглядаються у порядку виключної підсудності?
9. Чи дозволяється змінювати за згодою сторін виключну та
функціональну підсудності?
10. За якими правилами визначається підсудність справ про розірвання
шлюбу між громадянином України та іноземцем, якщо вони проживають за
межами України?

ЗАВДАННЯ

1. Проаналізуйте, які справи розглядаються судами в порядку різних


видів судочинства і складіть порівняльну таблицю за запропонованим
прикладом

Цивільне Господарське Адміністративне


судочинство судочинство судочинство
справи, що
розглядаються
2. Проаналізуйте поняття підсудності в цивільному судочинстві та її
різновиди.
Складіть схему з визначення підсудності у справі за запропонованим
прикладом

правила визначення
Загальна підсудність
Підсудність за ухвалою судді суду вищої
інстанції
Альтернативна підсудність
Підсудність кількох пов’язаних між собою
вимог
Виключна підсудність

3. У квітні 2014 р. Гаврилов Іван Михайлович звернувся до Куп’янського


міськрайонного суду Харківської області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Планета Електроніки» про стягнення
заборгованості по заробітній платі, яка утворилася за період з 01.10.2012 по
01.10.2013 в сумі 37 249,96 грн та моральної шкоди в розмірі 30 000 грн.
Позовна заява була подана з додержанням правил підсудності (за
місцезнаходженням позивача), і суд відкрив провадження у справі, направив
відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач
направив до суду заперечення проти позову, в яких зазначив про те, що
ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2013 щодо нього було
порушено справу про банкрутство.
Чи вплине зазначений факт на подальший розгляд справи за
позовом Гаврилова І. М. до ТОВ «Планета Електроніки» про стягнення
заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.
Чи матиме зазначений факт наслідком зміну підсудності юрисдикції
спору? Чи має значення в цьому випадку, що позивач просить стягнути
заборгованість із заробітної плати, яка утворилася, в тому числі, після
порушення справи про банкрутство, чи це не має значення?
4. Проаналізуйте умови задачі та визначте підсудність справ:
4. 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Оселя» подає позов до
Росомахи Ганни Іванівни (зареєстроване місце проживання: м. Київ, просп.
Лісовий, 12, кв. 42, Деснянський район) про зобов’язання укласти договір про
надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
комунальних та додаткових послуг із протоколом розбіжностей.
Згідно з договором, послуги надаватимуться в житловому комплексі
«Покровський Посад», будинок 12, Шевченківський район (відповідач там
придбала квартиру).
4.2. Проаналізуйте ухвалу Солом’янського районного суду м. Києва
від 21 липня 2014 р. у справі № 2-5048/14291.

4.3. Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового


фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» підготувало позов до
Полуничного Івана Микитовича (зареєстроване місце проживання: м. Київ,
просп. Лісовий, 12, кв. 42, Деснянський район) про стягнення заборгованості
за надані комунальні послуги за належну відповідачу квартиру за адресою: м.
Київ, вул. Хорива, 19, кв. 22 (Подільський район).

4. 4. Проаналізуйте ухвалу Подільського районного суду м. Києва від


30.07.2014 у справі № 758/8773/ 14-ц2.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/

1
9 Ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 21 липня 2014 р. у справі № 2-5048/14 [Електронний
ресурс]. URL: http:// WWW. reyestr. court, gov. ua/Review /39948093)
2
Ухвала Подільського районного суду м. Києва від 30.07.2014 у справі № 758/8773/14-ц [Електронний
ресурс]. URL: http://www. reyestr. court, gov. ua/Review/39979655)
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• Оверчук С.В. Проблеми визначення поняття підсудності. Держава
і право. Київ, 2001. Вип. 14 : Юридичні і політичні науки. С. 334-340.
• КЦС ВС роз’яснив територіальну підсудність спорів за цивільним
позовом до виконавців. Юридична газета online. URL:https://yur-gazeta.com
• Задорожна А. Спори про підсудність між судами.
Підприємництво, господарство і право. 2021. № 5. С. 11-16. URL:http://pgp-
journal.kiev.ua/
• Задорожна А.П. Класифікація підсудності в цивільному процесі.
Науковий вісник публічного та приватного права. 2017. № 4. С. 36-45.
URL:http://www.nvppp.in.ua/vip/2017/4/9.pdf
• Пасайлюк І.В. Підсудність цивільно-правового спору з іноземним
елементом. URL:http://www.spilnota.net.ua/ua/article/id-3004/

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 3.
ТЕМА № 4. УЧАСНИКИ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ (2 год.)

МЕТА:
- освітня: формування у здобувачів вищої освіти уявлення про
учасників справи у цивільному процесі, їх процесуальні права та обов’язки;
- розвивальна: поглиблення та систематизація знань про процесуальні
права та обов’язки учасників справи у цивільному процесі;
- - виховна: розвиток у здобувачів вищої освіти поваги до дотримання
закону при зверненні до судових органів з метою забезпечення захисту прав,
свобод та інтересів особи.

Основні поняття: сторони, позивач, відповідач, треті особи, які не


заявляють самостійних вимог, треті особи, які заявляють самостійні вимоги,
заявник, боржник, заінтересовані особи, співвідповідачі, процесуальне
правонаступництво, участь у судовому процесі органів та осіб, яким законом
надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Питання для контролю знань:


1. Які характерні ознаки сторін позовного провадження?
2. Які процесуальні права та обов’язки сторін у позовному провадженні?
3. З якого віку виникає повна цивільна процесуальна дієздатність?
4. У яких випадках дитина самостійно може захищати свої права та
інтереси у суді?
5. Чи зобов’язаний суд касаційної інстанції повідомляти осіб, що беруть
участь у справі про день та час перегляду рішення, що набрало чинності?
6. Чи втрачає неповнолітня особа повну цивільну дієздатність у випадку
розірвання шлюбу?
7. Який порядок вступу у судовий процес третіх осіб?
8. У чому полягає відмінність третіх осіб, які заявляють самостійні
вимоги на предмет спору від позивача та співпозивачів?
9. У чому полягає відмінність третіх осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору від співвідповідача?
10. Чи допускається правонаступництво у справах про стягнення
аліментів, поновлення на роботі, стягнення нарахованої заробітної плати?

ЗАВДАННЯ
1. Проаналізуйте учасників різних видів судочинства і складіть
порівняльну таблицю за запропонованим прикладом

учасники процесу
учасники справи інші учасники
процесу
Цивільне судочинство
Господарське судочинство
Адміністративне судочинство
Кримінальне судочинство

2. Знайдіть у Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвали


суду першої інстанції про заміну неналежного відповідача та
проаналізуйте їх.
Які умови та порядок заміни неналежного відповідача в цивільному
процесі?

3. Іванов Роман Сергійович звернувся до Печерського районного суду


міста Києва з позовом до Петрова Павла Вікторовича про відшкодування
шкоди, завданої залиттям квартири. Оскільки залиття мало місце внаслідок
прориву труби, заміну якої нещодавно здійснювали працівники Житлово-
комунального господарства № 1, Петров П. В. вважає за необхідне залучити
до участі в справі Житлово-комунальне господарство № 1 як третю особу, яка
не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Підготуйте клопотання відповідача про залучення до участі в справі
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на
стороні відповідача.

4. 06 травня 2014 р. о 10.05 год. на перехресті вулиць С. Петлюри і


Саксаганського сталася ДТП за участю автомобілів під керуванням гр. Іванова
Романа Сергійовича та Петрова Павла Вікторовича. Постановою суду винним
у цій ДТП було визнано гр. Іванова Р. С., який працює водієм у ТОВ
«Експедитор» і в момент зіткнення відповідно до шляхового листа
пересувався на службовому автомобілі ТОВ «Експедитор» у робочих справах.
Гр. Петров П. В. звернувся до суду з позовом про відшкодування завданої в
результаті ДТП матеріальної шкоди.
Визначте, хто із зазначених осіб повинен мати процесуальний статус
відповідача, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет
спору, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
в цьому судовому процесі. Аргументуйте відповідь.

5. З вини п’ятнадцятирічного Дмитра Жовтенка було заподіяно


матеріальній збиток Хоменку на велику суму. Хоменко пред’явив позов про
стягнення збитків до Дмитра Жовтенка та його батьків.
Чи може Дмитро Жовтенко особисто брати участь у справі чи його
інтереси представлятимуть батьки?

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• Бичкова С. Представництво прокурором інтересів громадянина або
держави у справах позовного провадження. Вісник прокуратури. 2010. №10.
С.103-109.
• Олійник Х. Участь прокурора у цивільному процесі: підстави і
форми Студентський юридичний журнал. 2011. №2. С. 95-99.
• Бичкова С.С. Процесуальне правонаступництво: поняття и
передумови виникнення. Вісник Академії митної служби України Серія Право.
2010. №2. С.102-107.
• Бичкова С.С. Треті особи у цивільному процесі України: поняття,
ознаки і види. Приватне право і підприємництво. 2010. Випуск 9. С. 75 – 78.
• Бичкова С.С. Класифікація цивільної процесуальної співучасті.
Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2011. №1. С.33-42

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 4.
ТЕМА № 5. ДОКАЗИ ТА ДОКАЗУВАННЯ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
(2 год.)
МЕТА:
- загальноосвітня (навчальна): засвоєння загальних положень щодо
доказів та доказування в цивільному процесі;
- розвивальна: уміння використовувати професійні знання і практичні
навички при вирішенні правових питань у сфері цивільного процесу;
оволодіння навичками аналізу, теоретичного та практичного дослідження при
вирішенні правових питань цивільного процесу;
- виховна: набуття навичок самостійно кваліфікувати обставини цивільної
справи, приймати рішення та нести відповідальність за прийняте рішення.

Основні поняття: докази, належність доказів, засоби доказування,


допустимість доказів, достовірність доказів, достатність доказів, підстави
звільнення від доказування, принцип естопель, подання доказів, витребування
доказів, показання свідків, оцінка доказів, письмові докази, речові докази,
електронні докази, висновок експерта, види експертиз, забезпечення доказів,
підстави для забезпечення доказів.
Питання для контролю знань:
1. Підстави та порядок забезпечення доказів.
2. Комісійна та комплексна експертизи.
3. Розгляд заяви про забезпечення доказів.
4. Судова практика щодо відшкодування витрат, пов’язаних із
забезпеченням доказів.
5. Загальна характеристика заяви про забезпечення доказів.
6. Зміст висновку експерта у галузі права.
7. Проведення експертизи на замовлення учасників справи.
8. Підстави для постановлення ухвали про призначення експертизи.

ЗАВДАННЯ
1. Проаналізуйте, яка модель доказування цивільного судочинства
визначена чинним ЦПК України?
Які критерії використовуються для визначення різних моделей
доказування в цивільному судочинстві.

2. Проаналізуйте основні положення про доказування в інших видах


судочинства та складіть порівняльну схему за запропонованим
прикладом.

Цивільне Господарське Адміністра- Криміна-


судочинство судочинство тивне льне
судочинство судочинство
засоби
доказування
суб’єкти
доказування
предмет
доказування
3. Селидівський міський суд Донецької області розглядає цивільну
справу за позовною заявою Іванової Олени Іванівни до Іванова Максима
Йосиповича про стягнення аліментів на дитину. Позивач звернулася
28.02.2014 до суду із заявою про стягнення аліментів на дитину й у судовому
засіданні заявила, що відповідач був записаний батьком її дитини з її слів.
Доказами, якими вона підтверджувала свої вимоги, є покази свідка
Митрофанова Ф. О. Відповідач і його представник у судовому засіданні
заперечили проти позову, просили викликати у судове засідання іншого свідка
(Швиданенка О. М) і заявили зустрічний позов - про спростування батьківства.
У зв’язку з цим відповідач заявив клопотання про призначення у справі
експертизи, наприклад, судово-медичної (імунологічної) експертизи на
підтвердження батьківства.
Як має діяти суд у цьому випадку?
Проаналізуйте предмет доказування у справі та коло доказів, якими
сторони мають підтверджувати свої вимоги або заперечення.
Хто визначає вид експертизи та питання, що ставиться перед
експертом?
Заслухавши думку сторін у справі, суд дійшов висновку, що
клопотання відповідача не підлягає задоволенню, оскільки позивачка
вже мала на руках результати медичної експертизи, висновки якої можна
було б використати в суді. Призначення нової експертизи істотно
затягнуло б розгляд справи, враховуючи, що для її проведення потрібно
багато часу і суд мав би зупинитися на час проведення експертизи.
Проаналізуйте дії суду. Хто саме визначає, в якому порядку
досліджуються докази у справі?
Чи можуть учасники процесу оскаржити такі дії суду? Якщо так,
проаналізуйте, в якому порядку.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• Про судову експертизу : Закон України від 25 лютого 1994 року №
4038. Відомості Верховної Ради України. 12.07.1994. № 28. Ст. 232.
• Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах :
Постанова Пленуму Верховного Суду України від З0 травня 1997 року № 8
[Електронний ресурс]. Сайт Законодавство України. URL:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-97.
• Про застосування норм цивільного процесуального законодавства
при розгляді справ у суді першої інстанції : Постанова Пленуму Верховного
Суду України від 12 червня 2009 року № 2 [Електронний ресурс]. Сайт
Законодавство України. URL:http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-
09/page.
• Бесарабчик В.О. Допустимість письмових доказів у цивільному
судочинстві України. Приватне право і підприємництво. 2011. Випуск 10. С. 99
– 102.
• Рабінович П., Ратушна Б. Загальнотеоретичні проблеми права на
належне доказування в українському судочинстві (у світлі практики
Стразбурзького суду). Вісник Національної академії правових наук України.
2014. № 3. С. 13-14.
• Білоусов Ю. В., Феннич В. П. Доказові презумпції у цивільному
судочинстві : монографія / Ю. В. Білоусов, В. П. Феннич. Хмельницький :
Хмельницький університет управління та права, 2012. 280 с. URL:
https://dspace.uzhnu.edu.ua
• Рябченко Ю.Ю. Доказування як результат цивільного
процесуального правовідношення. Актуальні проблеми вітчизняної
юриспруденції. 2020. № 2. С. 43-47. URL:http://apnl.dnu.in.ua/2_2020/11.pdf

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 5.
ТЕМА № 6. ПРОЦЕСУАЛЬНІ СТРОКИ (2 год.)
МЕТА:
- загальноосвітня (навчальна): засвоєння загальних положень щодо
процесуальних строків та їх практичне значення в цивільному процесі;
- розвивальна: уміння використовувати професійні знання і практичні
навички при вирішенні правових питань у сфері цивільного процесу;
оволодіння навичками аналізу, теоретичного та практичного дослідження при
вирішенні правових питань цивільного процесу;
- виховна: набуття навичок самостійно кваліфікувати обставини цивільної
справи, приймати рішення та нести відповідальність за прийняте рішення.

Основні поняття: процесуальний строк, види процесуальних строків,


розумність процесуальних строків, обчислення процесуальних строків,
початок перебігу процесуальних строків, закінчення процесуальних строків,
зупинення процесуальних строків, наслідки пропущення строків, поновлення
та продовження процесуальних строків.

Питання для контролю знань:


1. Визначте поняття, види і значення цивільних процесуальних строків.
2. Розкажіть про обчислення процесуальних строків, початок їх перебігу
і закінчення.
3. Яким є зупинення процесуальних строків?
4. У чому виявляються поновлення та продовження процесуальних
строків?
5. Які наслідки пропущення процесуальних строків?

ЗАВДАННЯ
1. Знайдіть у Єдиному державному реєстрі судових рішень рішення, в
яких суди відмовляють у поновленні або продовженні процесуальних строків,
мотивуючи це тим, що причина їх пропуску не є поважною.
Проаналізуйте їх і спробуйте узагальнити найбільш розповсюджені
причини пропуску різних процесуальних строків.

2. Проаналізуйте різні процесуальні строки і складіть порівняльну


таблицю за запропонованим ПРИКЛАДОМ
строк ким (чим) правила початок і можливість
передбачено обчислення закінчення поновлення
перебігу чи
продовження
Відкриття ст. 187 ЦПК протягом п’яти з дня Не передбачено
провадження у днів. надходження
справі в суді позовної заяви
першої або заяви про
інстанції усунення
недоліків,
поданої в
порядку,
передбаченому
статтею 185
цього Кодексу.
Якщо
відповідачем
вказана фізична
особа, яка не
має статусу
підприємця, суд
відкриває
провадження не
пізніше
наступного дня
з дня отримання
судом у
порядку,
передбаченому
частиною
восьмою цієї
статті,
інформації про
зареєстроване у
встановленому
законом
порядку місце
проживання
(перебування)
фізичної особи
- відповідача.

3. Складіть клопотання про поновлення або продовження строків


на вчинення таких процесуальних дій:
a) на апеляційне або касаційне оскарження ухвали суду про відмову у
відкритті провадження у справі:
b) на подання доказів у суді першої інстанції після початку розгляду
справи по суті;
c) на подання заяви про скасування судового наказу.
4. 21 липня 2014 р. Сірий Михайло Іванович зареєстрував у суді позов
до Трофімова Павла Івановича про стягнення боргу за розпискою. 28 липня
2014 р. Сірий М. І. зателефонував до канцелярії суду, щоб дізнатися, чи
відкрито провадження у справі, оскільки жодних документів від суду до цього
часу він не отримав. У канцелярії йому повідомили, що його позовна заява
розписана на суддю Соколову Л. В., і дали номер телефону помічника судді.
Помічник судді на запитання Сірого М. І. відповів: «Ухвали про
відкриття провадження по вашій позовній заяві ще не постановлено,
передзвоніть, скажімо, тижні через два».
Уявіть, що Сірий М. І. звернувся до вас за юридичною консультацією.
Яким чином йому пояснити, чому «ухвалу про відкриття
провадження у справі виносять не протягом п’яти днів з дня надходження
позовної заяви до суду», «як вони мають це робити», а протягом трьох
тижнів»?
Які процесуальні дії та в які строки мають вчинити суд та учасники
процесу на стадії відкриття провадження у справі?
Як мають діяти учасники процесу в разі порушення судом або
органом реєстрації місця перебування та місця проживання фізичних осіб
процесуальних строків, встановлених законом.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• Про судовий збір: Закон України від 8 липня 2011 року № 3674.
Голос України. 03.08.2011. № 142.
• Про затвердження Інструкції про порядок і розміри відшкодування
витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання,
досудового слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких
перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати
державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх
працівниками функцій експертів і спеціалістів : Постанова Кабінету Міністрів
України від 1 липня 1996 року № 710. URL:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/710-96-%D0%BF#Text
• Про визначення розміру витрат, пов’язаних з розшуком
відповідачів у цивільних справах : Постанова Кабінету Міністрів України від 1
лютого 1995 року № 78. Урядовий кур’єр. 1995. № 20.

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 6.
ТЕМА № 7. СУДОВІ ВИТРАТИ (2 год.)
МЕТА:
- загальноосвітня (навчальна): засвоєння загальних положень щодо
судових витрат та їх практичне значення в цивільному процесі;
- розвивальна: уміння використовувати професійні знання і практичні
навички при вирішенні правових питань у сфері цивільного процесу;
оволодіння навичками аналізу, теоретичного та практичного дослідження при
вирішенні правових питань цивільного процесу;
- виховна: набуття навичок самостійно кваліфікувати обставини цивільної
справи, приймати рішення та нести відповідальність за прийняте рішення.

Основні поняття: поняття судових витрат, судовий збір, порядок


сплати, повернення, відстрочення та розстрочення судового збору, витрати,
пов’язані з розглядом справи, порядок розподілу судових витрат між
сторонами.

Питання для контролю знань:


1. Як розподіляються судові витрати при частковому задоволенні
позову?
2. Що відноситься до витрат, пов‘язаних з розглядом справи?
3. Охарактеризуйте граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з
розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за
рахунок держави.
4. Охарактеризуйте розмір витрат, пов‘язаних з розшуком відповідачів у
цивільних справах.
5. Як визначаються витрати, пов’язані з розглядом справи? Хто несе ці
витрати? Чи можна покласти частину витрат на інших учасників цивільного
процесу?

ЗАВДАННЯ
1. Як співвідносяться принцип доступності правосуддя та судові
витрати учасників цивільного процесу?
Яке призначення судових витрат та чи мають вони
кореспондуватися із ціною позову?

2. Знайдіть у Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвали


судів про відстрочення або розстрочення сплати судових витрат. Які
підстави та мотиви, з яких суд може відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат?
Проаналізуйте також ухвали судів про відмову у задоволенні клопотань
про відстрочення або розстрочення сплати судових витрат.
Враховуючи проведений аналіз, підготуйте клопотання про
відстрочення сплати судових витрат.

3. Порівняйте склад судових витрат у різних видах судочинства і


складіть порівняльну таблицю за запропонованим прикладом

Склад Цивільне Господарське Адміністра- Кримінальне


судових судочинство тивне судочинство
судочинство
витрат судочинство
Судовий збір Сплачується

Витрати, 1) витрати на
пов'язані із правову
розглядом допомогу;
справи 2) витрати
сторін та
їх
представників,
що
пов'язані з
явкою до
суду;
3) витрати,
пов’язані
із залученням
свідків,
спеціалістів,
перекладачів та
проведенням
судових
експертиз;
4) витрати,
пов’язані
з проведенням
огляду доказів
за місцем їх
знаходження та
вчиненням
інших дій,
необхідних для
розгляду
справи;
5) витрати,
пов’язані з
публікацією в
пресі
оголошення
про виклик
відповідача

4. 24 липня 2014 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької


області надійшла позовна заява банку «Надійний» до Ісаєва Євгена
Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором у
розмірі 10 000 грн. 00 коп., складена та підписана від імені позивача його
представником Тихомировим Олегом Валентиновичем, який діє на підставі
довіреності № 19- 364 від 02 січня 2013 р. Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суд встановив, що позовна заява підписана
Тихомировим О. В. 20 грудня 2013 року, має штамп вихідний банку
«Надійний» від 28 квітня 2014 року, надійшла до суду 24 липня 2014 року, а
термін дії довіреності № 19-364 представника позивача Тихомирова О. В.
закінчився 31 грудня 2013 року. Квитанція про сплату судового збору була
оплачена його представником Тихомировим Олегом Валентиновичем 02 січня
2013 року. Ісаєв Є. В. у процесі розгляду справ погодився оплатити
заборгованість за кредитним договором частково, і сторони домовились про
укладення мирової угоди, за якою він сплатив банку 8000 грн.
Яке процесуальне рішення має ухвалити суд?
Чи повинен він затверджувати вказану мирову угоду? Як будуть
розподілені судові витрати в справі?
Чи враховуватимуть вони витрати на правову допомогу
представника Ісаєва Є. В. у розмірі 2000 грн та на відрядження
представника банку «Надійний» у розмірі 4000 грн.

5. Прокурор Кіцманського району Чернівецької області в інтересах


держави в особі Головного управління Держземагентства у Чернівецькій
області звернувся до суду з позовом до Стрілецько-Кутської сільської ради
Кіцманського району Чернівецької області, Сафронової Тамари Станіславівни
про визнання незаконними та скасування рішень сесії сільської ради, визнання
недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку та
скасування його державної реєстрації.
Поміркуйте, чи зобов’язаний прокурор сплачувати судові витрати?
Чи зобов’язані сплачувати судові витрати особи, в інтересах яких
діють особи та органи, яким законом надано право захищати права та
інтереси інших осіб?

6. Остапова Тетяна Ігорівна звернулася до суду з позовом до Ілющенка


Олега Степановича про стягнення боргу за розпискою. У прохальній частині
свого позову ОстаповаТ. І. зазначила: «Прошу стягнути з Ілющенка Олега
Степановича борг у сумі 40 000 грн». Рішенням суду позов було задоволено
повністю. Суд вирішив: «Стягнути з Ілющенка Олега Степановича на користь
Остапової Тетяни Ігорівни 40 000 грн». Зазначене рішення суду першої
інстанції не оскаржувалось відповідачем і набуло законної сили. Вже після
отримання в суді виконавчого листа Остапова Т. І. виявила, що ані в рішенні
суду, ані у виконавчому листі не зазначено про покладення на відповідача
судового збору, який вона сплатила в сумі 400 грн.
Визначте, чия це помилка: позивача, яка не просила в позові про
стягнення з відповідача судового збору, чи суду, який за загальним
правилом не може виходити за межі позовних вимог позивача?
Які дії має вчинити Остапова Т. І., щоб стягнути з Ілющенка О. С.
400 грн судового збору?

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• ОвчаренкоА. Правовая природа судебных издержек. Юридична
практика. 2010. №26 (29.06). С.17.
• Устюшенко С. Е. Поняття та ознаки судових витрат у цивільному
процесі. Прикарпатський юридичний вісник. 2018. Випуск 4 (25). Том. 1. С. 148-
151. URL: http://pyuv.onua.edu.ua/index.php/pyuv/article/view/860/1194
• Сакара Н. Ю. Про правову природу судового збору. Проблеми
законності. 2016. № 132. С. 135–146.
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 7.
ТЕМА № 8. ЗАХОДИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМИСУ (2 год.)

МЕТА
- освітня: засвоєння здобувачами вищої освіти основних положень
щодо заходів процесуального примусу в цивільному судочинстві;
- розвиваюча: формування вмінь щодо роботи з нормативними актами,
що регулюють основні положення відповідальності та примусу у цивільному
процесі;
- виховна: забезпечення розвитку у здобувачів вищої освіти поваги до
дотримання закону при зверненні до судових органів з метою забезпечення
захисту прав, свобод та інтересів особи.

Основні поняття: кримінальна, адміністративна, дисциплінарна,


матеріальна та цивільно-правова відповідальність, заходи процесуального
примусу, попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове
вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф.

ПИТАННЯ ДЛЯ КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ:


1. Які функції властиві відповідальності за порушення норм цивільного
процесуального права?
2. У якому випадку особа може бути видалена із залу судового
засідання?
3. Які види санкцій можуть бути застосовані судом до порушників
порядку у залі судового засідання ?
4. До яких учасників цивільного процесу можуть бути застосовані
заходи процесуального примусу?
5. За порушення яких норм цивільного процесуального права
встановлено кримінальну відповідальність?
6. За порушення яких норм цивільного процесуального права
встановлено адміністративну відповідальність?
7. За порушення яких норм цивільного процесуального права
встановлено цивільно-правову відповідальність?
8. Якою є відповідальність суду за порушення норм цивільного
процесуального права?
9. Якою є відповідальність осіб, що беруть участь у справі за порушення
норм цивільного процесуального права?
10. Якою є відповідальність осіб, що сприяють здійсненню правосуддя
за порушення норм цивільного процесуального права?
ЗАВДАННЯ:
Задача № 1.
Рішенням суду було проведено розділ домоволодіння між спадкоємцями
Мамєдовим та Єлисєєвою.
Після вступу рішення в законну силу Мамєдову стало відомо, що рішення
суду ґрунтувалось на завідомо неправильного перекладу перекладача Корал-
огли, як з’ясувалось пізніше – колишнього коханця Єлисєєвої. Факт завідомо
неправильного перекладу став відомий Мамєдову при поверненні на
батьківщину, коли він показав копії наявних у нього документів, що були ним
отримані у зв’язку з розглядом справи юристу, який володіє українською
мовою.
Визначте, яким чином Мамєдов може захистити свої права?
Який вид юридичної відповідальності має місце у даному випадку?
Які правові санкції і до кого вони можуть бути застосовані?

Задача № 2
По справі про відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю у судове
засідання були викликані свідок Сомов та судмедексперт Приступа. У зв’язку
з неявкою з невідомих причин зазначених учасників процесу, судове засідання
було відкладено. Свідку та судмедексперту повторно направлено виклик, але
і у наступне судове засідання вони не з’явились та не попередили про причини
неявки, як не з’явились і в третє судове засідання з незрозумілих причин.
Які види юридичної відповідальності можуть бути застосовані до
Приступи та Сомова?
Чи можливе застосування такого заходу процесуального примусу як
привід до судмедексперта Приступи?

Задача № 3
Опікун хворого на СНІД 7-річного Саши К. пред’явив до дитячої лікарні
позов про стягнення матеріальних збитків у розмірі 1 000 грн. за неякісно
проведене лікування и прохав витребувати у відповідача як письмові докази
медичну картку та направлення обласної дитячої поліклініки з
рекомендаціями стосовно лікування, оскільки керівництво лікарні ці
документи позивачу на руки відмовляється видати. Ухвалу суду про
витребування медичної картки та направлення відповідач проігнорував.
Яким чином можливе залучення у справу необхідних письмових
доказів?

Задача № 4
Сторони справи, надаючи докази, зауважили, що кілька свідків не
виявили бажання відвідати судове засідання, хоча сторони наполягали на
цьому. Суд відмовився постановити ухвалу про їх привід, мотивуючи це тим,
що достатньо буде судового виклику для зазначених свідків. Проаналізуйте
умови задачі.
Чи правильно діяв суд в даній ситуації?
Як би ви діяли на місці головуючого в судовому засіданні

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• Гетманцев М. Заходи процесуального примусу як засоби реалізації
цивільної процесуальної відповідальності. Юридична Україна. 2011. № 5. С. 71
-77.
• Горяйнов, А.М. Примус і цивільно-правова відповідальність.
Вісник Верховного Суду України. 2012. № 3. С. 36-39.
• Захарова, О.С. Проблеми процесуального примусу у цивільному
процесі України. Вісник Академії адвокатури України. 2010. № 2 (18). С. 1 34-
136.
VI – й семестр

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 1.
ТЕМА № 9. НАКАЗНЕ ПРОВАДЖЕННЯ (2 год.)
МЕТА:
- загальноосвітня (навчальна): засвоєння загальних положень щодо
наказного провадження;
- розвивальна: уміння використовувати професійні знання і практичні
навички при вирішенні правових питань у сфері цивільного процесу;
оволодіння навичками аналізу, теоретичного та практичного дослідження при
вирішенні правових питань цивільного процесу;
- виховна: набуття навичок самостійно кваліфікувати обставини цивільної
справи, приймати рішення та нести відповідальність за прийняте рішення.

Основні поняття: наказне провадження, судовий наказ, вимоги, за


якими може бути видано судовий наказ, підсудність, форма і зміст судового
наказу, підстави для відмови у видачі судового наказу, зміст судового наказу,
стягувач, боржник.

Питання для контролю знань:


1. Порядок виправлення помилки в судовому наказі, визнання судового
наказу таким, що не підлягає виконанню, відстрочення чи розстрочення його
виконання.
2. Чи є особливості набрання судовим наказом законної сили?
3. Порядок надіслання боржникові копії судового наказу.
4. Які наслідки відмови у видачі судового наказу?
5. Проаналізуйте поняття та особливості наказного провадження.
6. Які вимоги розглядаються судом у порядку наказного провадження?
7. Чи можуть у порядку наказного провадження розглядатися кілька
вимог, частину яких не визначено ст. 161 ЦПК України?
8. Проаналізуйте порядок визначення підсудності у наказному
провадженні та подання заяви про видачу судового наказу.
9. Які особливості встановлено законом до видачі судового наказу?
10. Розкрийте підстави повернення або відмови в прийнятті заяви про
видачу судового наказу.
11. Який порядок скасування судового наказу встановлено законом.

ЗАВДАННЯ
1. Проаналізуйте судову практику видачі та скасування судових наказів,
а також перегляду апеляційними судами ухвал про відмову в прийнятті заяви
про видачу судового наказу або скасування судового наказу за 2020-2021 роки.
Узагальніть підстави для скасування судових наказів.
2. Проаналізуйте судову практику про відмову в прийнятті заяви щодо
видачі судового наказу або скасування судового наказу
Підготуйте ухвалу суду про відмову у прийнятті заяви щодо видачі
судового наказу.

3. Задача.
5 серпня 2014 р. Ленінським районним судом м. Донецька видано
судовий наказ у справі № 2-н/260/1100/2014 за заявою Комунального
підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу
судового наказу про стягнення з Добролюбової Наталії Іллівни (м. Донецьк,
Київський проспект, 17, кв. 42) заборгованості за послуги опалення та гарячого
водопостачання в сумі 1793,21 грн.
Добролюбова Н. І. про розгляд справи не знала, оскільки з 05 липня по
15 жовтня 2014 року проживала в м. Львові. Повернувшись додому,
Добролюбова Н. І. дізналась про виконання відповідного судового наказу
ВДВС Київського районного управління юстиції у місті Донецьку та вирішила
його оскаржити з таких підстав:
- вона не є основним квартиронаймачем квартири;
- основним квартиронаймачем і співвласником квартири є її брат
Добролюбов Роман Ілліч;
- вона має статус біженця.
Складіть заяву Добролюбової Н. І. про скасування судового наказу.
Не забудьте вказати про поважні причини пропуску строку на
оскарження судового наказу та клопотати про його поновлення.

4. Задача.
Комунальне підприємство «Куренівське» Подільського району міста
Києва звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення
солідарно з Кириленка Владислава Петровича, Кугцинського Миколи
Івановича та Кущинської Дар’ї Владиславівни заборгованості по сплаті за
житлово-комунальні послуги в розмірі 5689 гривень 63 копійки.
Розглянувши цю заяву суд встановив, що квартира, в якій проживають
боржники, приватизована, але хто і на якій підставі є її власником - у заяві не
зазначено і наданими документами не підтверджується.
З матеріалів не вбачається, з яких тарифів виходив заявник,
нараховуючи заборгованість, за які саме надані послуги нараховано
заборгованість, з яких підстав заявник просить стягнути заборгованість з
боржників у солідарному порядку.
Крім того, заявником не подано відповідні договори про надання
житлово-комунальних послуг, інші письмові докази, що підтверджують
фактичне надання та отримання таких послуг.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що на підставі поданої
заяви та долучених до неї документів неможливо визначити, чи підлягає вона
розгляду в порядку наказного провадження, та призначив у справі судове
засідання з обов’язковим викликом сторін для з’ясування питання, чи має
місце в цьому випадку спір про право, чи заявлені КП «Куренівське»
Подільського району міста Києва вимоги є безспірними і допускають їх
вирішення в порядку наказного провадження.
Проаналізуйте дії суду.
Чи відповідають вони вимогам процесуального закону?
Яке процесуальне рішення, на ваше переконання, має ухвалити суд
за результатами розгляду зазначеної заяви?
Відповідь на це питання дайте з урахуванням положень ч. 3 ст. 156
Житлового кодексу України, а також ст. 161 ЦПК України.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного
провадження : Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14
[Електронний ресурс]. Сайт Законодавство України. URL:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014740-11.
• Манченко А.О. Інститут наказного провадження у цивільному
процесі України. Судова практика. 2014. С10-15.
• Судовий наказ від 16.01.2020 по справі № с405/9094/19. URL:
https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/86941867
• Труфанова Ю., Голова В. Наказне провадження як спрощена форма
розгляду цивільних справ. Актуальні проблеми правознавства. URL:
http://appj.wunu.edu.ua/index.php/appj/article/view/1008

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 2.
ТЕМА № 10. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ (2 год.)
МЕТА:
- загальноосвітня (навчальна): засвоєння загальних положень щодо
позовного провадження;
- розвивальна: уміння використовувати професійні знання і практичні
навички при вирішенні правових питань у сфері цивільного процесу;
оволодіння навичками аналізу, теоретичного та практичного дослідження при
вирішенні правових питань цивільного процесу;
- виховна: набуття навичок самостійно кваліфікувати обставини цивільної
справи, приймати рішення та нести відповідальність за прийняте рішення.

Основні поняття: право на пред’явлення позову, позовне провадження,


види та зміст заяв по суті справи, позовна заява, відзив на позовну заяву,
відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або
відзиву, ціна позову, заяви з процесуальних питань

Питання для контролю знань:


1. Які передумови реалізацією особою права на пред’явлення позову?
Чи може, наприклад, особа кілька разів звернутися до суду, щоб виграти
справу?
2. Охарактеризуйте позовне провадження цивільного судочинства,
визначте риси, за якими воно відрізняється від інших проваджень.
3. Які судові витрати мають нести позивач і відповідач в цивільному
процесі? Чи сплачують судові витрати інші учасники судового процесу?
4. Впродовж якого строку суд має розглянути і вирішити справу? Чи
залежать строки розгляду справи від виду провадження, в порядку якого вона
розглядається?
5. Чи можуть сторони укласти мирову угоду в процесі розгляду їхньої
справи в суді і які є стимули для цього?

ЗАВДАННЯ

1. Які категорії справ розглядаються в порядку позовного провадження


цивільного судочинства? Які критерії застосовуються для виокремлення
певної категорії справ?
Знайдіть у Єдиному державному реєстрі судових рішень рішення судів
першої інстанції за різними видами позовів:
- рішення суду, ухвалені у справі за позовом про присудження;
- за позовом про визнання;
- за перетворювальним позовом.
Порівняйте їх.
Яке значення має класифікація позовів?

2. Чи може суд вийти за межі позовних вимог?


Знайдіть в Єдиному державному реєстрі судових рішень судові рішення,
в яких зауважено про те, що «в рішенні суду по справі не ухвалено рішення
щодо якоїсь із заявлених правових вимог»; «в рішенні суд вийшов за межі
позовних вимог».
Проаналізуйте їх, а також вкажіть способи усунення зазначених
недоліків.

3. Складіть порівняльну таблицю за таким зразком

Оскарження Зміна виду Скасування


ухвали про забезпечення заходів
забезпечення позову забезпечення
позову позову
1. Яким
суб’єктом може
бути подана
2. Строки
подання заяви
(від моменту
постановлення
ухвали про
забезпечення
позову)
3. Суд, до якого
подається
заява
4. Наявність
спеціальних
умов для подання
заяви

Зверніть увагу! Під спеціальними умовами мається на увазі, наприклад,


отримання згоди позивача або неповідомлення особи, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову тощо.

4. Петров Михайло Іванович звернувся до суду з позовом до банку


«Зоря» про визнання договору поруки припиненим. В обґрунтування своїх
позовних вимог Петров М. І. посилався на невизнання банком його права,
передбаченого ч. 1 ст. 559 ЦК України, на припинення поруки у зв’язку зі
зміною зобов’язання без його згоди, внаслідок чого збільшився обсяг його
відповідальності.
Заперечуючи проти позову, банк «Зоря» зазначив, що ні законом, ні
договором поруки не передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та
інтересів судом, як визнання договору поруки припиненим. Захист цивільних
прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх
порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Особа, права якої
порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту
свого права. Під способами захисту суб’єктивних цивільних прав розуміють
закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за
допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених
(оспорюваних) прав і вплив на порушника. Загальний перелік таких способів
захисту цивільних прав та інтересів визначено у ст. 16 ЦК України.
Як ви вважаєте, чи мають бути враховані доводи відповідача у
вирішенні справи судом? Врахуйте позицію Верховного Суду України,
висловлену в Постанові від 21.05.2012 № 6-88цс111, аргументуйте
відповідь посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

5. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01


квітня 2014 року по справі за позовом Чортополох Ганни Миколаївни до
Кам’янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської
області (треті особи: Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора
Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного
управління юстиції Полтавської області) про визнання права власності на
будинок у порядку спадкування позов було задоволено повністю, визнано за
Чортополох Г. М. у порядку спадкування за законом, після померлої
Чортополох Варвари Григорівни право власності на 1/12 частку житлового
будинку, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький
1
Постанова Верховного Суду України від 21.05.2012 № 6-88цс11 ([Електронний ресурс]. URL:
http://www.scourt.gov.ua/clients/vs. nsf/8 lb lcba5914011 Ifc2256bf7004f9cd3/f293485d9e50b041 c2257al
a00462834?OpenDocument
район, с. Максимівна, вул. Радянська, 8, та відповідно до технічного паспорту
№ 15, виготовленого станом на 20.12.2013 рік, складається з житлового
будинку літ. «А-1».
Рішення суду набрало законної сили. Чортополох Г. М. звернулася до
Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції
Полтавської області з метою реєстрації за нею права власності 1/12 частки
житлового будинку на підставі вказаного рішення, однак їй було відмовлено у
такій реєстрації у зв’язку з тим, що в рішенні суду не зазначено загальну та
житлову площу будинку згідно з технічним паспортом № 18, виготовленим
станом на 12.2013.
Яким чином Чортополох Г. М. може захистити свої права?

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• Шатилова Н.В. Границы и роль судейського усмотрения при
рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания. Юрист. 2011. №4.
С.39-42.
• Бичкова С.С. Зустрічний позов, як цивільна процесуальна форма
захисту інтересів відповідача. Вісник ВСУ. 2010. №10. С.41-44.
• Коваль В. Новые перспективы классификации исков.
Підприємство, господарство і право, 2011. №2. С.58-60.
• Старовойтова Д. Як скласти позовну заяву: лайфхаки від практиків.
URL:https://yur-gazeta.praktikiv.
• Мороз О. Позовна заява у цивільному процесі: що змінилося?
URL:https://i.factor.ua/ukr/journals/ms/2018/march/issue-3/1/article-34874.html
• Положення про автоматизовану систему документообігу суду:
Рішення Ради суддів України від 26 листопада 2010 року. URL:
http://www.court.gov.ua/969076/Ppasds1/
• Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та
апеляційних судах України: наказ Державної судової адміністрації України від
20.08.2019 № 814. URL:https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0814750-19#Text
• Боровська І.А. Особливості процесуальної форми спрощеного
позовного провадження у цивільному судочинстві. Науковий вісник
Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2021. Том 65. С.
90-96. URL:http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/240486/238829
• Майстренко Л. Спрощене позовне провадження в цивільному
процесі: чи все так просто? URL:https://sud.ua/ru/news/

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 3.
ТЕМА № 11. ПІДГОТОВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ (2 год.)
МЕТА:
- загальноосвітня (навчальна): засвоєння загальних положень щодо
підготовчого провадження;
- розвивальна: уміння використовувати професійні знання і практичні
навички при вирішенні правових питань у сфері цивільного процесу;
оволодіння навичками аналізу, теоретичного та практичного дослідження при
вирішенні правових питань цивільного процесу;
- виховна: набуття навичок самостійно кваліфікувати обставини цивільної
справи, приймати рішення та нести відповідальність за прийняте рішення.
Основні поняття: підготовче провадження, строк підготовчого
провадження, завдання підготовчого провадження, подання відзиву,
зустрічний позов, позов третьої особи із самостійними вимогами, підготовче
засідання, судові рішення у підготовчому засіданні, врегулювання спору за
участю судді, відмова позивача від позову, мирова угода.

Питання для контролю знань:


1. З чого починається підготовче провадження?
2. Яке завдання підготовчого провадження?
3. Які мета і строк підготовчого засідання?
4. Які судові рішення постановляє суд у підготовчому засідання?
5. Який встановлено порядок проведення підготовчого провадження?
6. Форма та зміст зустрічної позовної заяви.
7. Підстави для подання зустрічного позову.

ЗАВДАННЯ
1. Які дії суд провадить із метою встановлення місця проживання
(перебування) фізичної особи-відповідача?
Проаналізуйте порядок виклику відповідача у справі через оголошення
у пресі. Чи має право суд у разі відкриття провадження у справі зобов’язати
позивача сплатити судові витрати, пов’язані з публікацією в пресі оголошення
про виклик відповідача?
Якими є наслідки невиконання цієї вимоги?
Чи можливо у такому разі визнати явку позивача обов’язковою,
якщо він подав заяву про розгляд справи за його відсутності, із
застосуванням відповідних правових наслідків?

2. Складіть таблицю за таким зразком


Залишення Повернення Відмова
позовної позовної у відкритті
заяви заяви провадження
без руху у справі
Підстави
Наслідки

Зверніть увагу! У графі «Наслідки» зазначте можливі процесуальні дії


позивача для захисту своїх прав та інтересів (зокрема, оскарження ухваленого
судом рішення; повторне звернення з аналогічним позовом; повторне
звернення з аналогічним позовом після внесення до нього певних змін та/або
виправлень тощо).

3. Між Захаровою Лідією Степанівною та Зайцем Петром


Анатолійовичем укладено договір оренди квартири строком на 1 рік.
Внаслідок несплати орендарем орендної плати Захарова Л. С. звернулась до
суду з позовом до Зайця П. А. про стягнення заборгованості з орендної плати
за червень 2013 р.
У процесі судового розгляду справи відповідач сплатив орендну плату
за червень у добровільному порядку, внаслідок чого позивач відмовилась від
позову Суд закрив провадження у справі.
В подальшому Захарова Л. С. знову звернулась до суду з позовом до
Зайця П. А. про стягнення заборгованості з орендної плати за тим же
договором оренди за липень 2013 р.
Чи існують у цьому випадку підстави для відмови у відкритті
провадження у справі?
Які наслідки закриття провадження у справі?
Проаналізуйте ситуацію та надайте правову оцінку діям суду.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроХолдинг»


звернулося до суду з позовом до Євтушенко Галини Геннадіївни, третя особа
без самостійних вимог на стороні відповідача - СТОВ «Пісчане», про визнання
недійсним договору оренди землі.
Ухвалою суду позовну заяву ТОВ «ЄвроХолдинг» залишено без руху з
таких підстав:
- позивач звернувся до суду з позовною вимогою про визнання
недійсним договору оренди землі, укладеного між відповідачем і третьою
особою. Ухвалене у цій справі судове рішення матиме однакові правові
наслідки для обох сторін спірного договору оренди. Тому орендар за
договором - СТОВ «Пісчане» має бути вказано у позовній заяві у такому ж
статусі сторони у цивільному процесі, як і інша сторона договору - власник
землі (орендодавець) – відповідач;
- позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів,
що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, як того
вимагає ч. 1 ст. 120 ЦПК України;
- позивачем не вказано, які саме права й інтереси позивача були
порушені, невизнані чи оспорені відповідачем - власником землі внаслідок
укладення договору оренди землі з третьою особою.
Отримавши зазначену ухвалу, Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЄвроХолдинг» звернулося до суду із заявою про
роз’яснення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як має діяти суд у цьому випадку? Чи може роз’яснити ухвали про
залишення позовної заяви без руху?

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• Про практику застосування судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову : Постанова Пленуму
Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9. URL:http: //zakon2
.rada.gov. ua/laws/show/va009700-06.
• Про застосування норм цивільного процесуального законодавства,
що регулюють провадження у справі до судового розгляду : Постанова Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 5. URL:
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-09.
• Воробель У. Правова природа інституту закінчення розгляду
цивільних прав без ухвалення рішення. Підприємство, господарство, право.
2010. №2. С.80-84.
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 4.
ТЕМА № 12. РОЗГЛЯД СПРАВИ ПО СУТІ (2 год.)
МЕТА:
- загальноосвітня (навчальна): засвоєння загальних положень щодо
розгляду справи по суті;
- розвивальна: уміння використовувати професійні знання і практичні
навички при вирішенні правових питань у сфері цивільного процесу;
оволодіння навичками аналізу, теоретичного та практичного дослідження при
вирішенні правових питань цивільного процесу;
- виховна: набуття навичок самостійно кваліфікувати обставини цивільної
справи, приймати рішення та нести відповідальність за прийняте рішення.

Основні поняття: завдання розгляду справи по суті, судове засідання,


судове засідання в режимі відеоконференції, безпосередність судового
засідання, перерви судового засідання, відкриття розгляду справи по суті,
дослідження доказів, допит свідків, дослідження висновку експерта, судові
дебати, ухвалення рішення про судові витрати, фіксування судового процесу,
технічні засоби фіксування, протокол судового засідання, протокол про окремі
процесуальні дії.

Питання для контролю знань:


1. Які питання вирішує суд під час ухвалення рішення суду?
2. Які підстави для відкладення розгляду справи?
3. Підстави для оголошення перерви судового засідання.
4. Які підстави для зупинення провадження?
5. Які встановлені строки розгляду справи по суті?
6. Процесуальні наслідки закриття провадження у справі.
7. Чи можна провести судове засідання або підготовче судове засідання
у справі поза межами приміщення суду? Якщо так, поясніть за яких умов.
8. З чого розпочинається розгляд справи по суті? На якому етапі
розгляду справи по суті досліджуються докази у справі?
9. Чи може суд повернутися до розгляду справи по суті? Які підстави для
цього і як в такому разі ухвалюється рішення?
10. Як відбувається розгляд справи по суті у разі, якщо в судове
засідання не з’являються учасники судового процесу? Який порядок
відкладення розгляду справи по суті?
11. В якому порядку досліджуються докази у справі? Які особливості
дослідження різних засобів доказування?
12. Як завершується провадження у справі? Які вимоги до ухвалення та
проголошення рішення суду?
ЗАВДАННЯ
1. Проаналізуйте рішення ЄСПЛ про порушення строків розгляду
цивільних справ, зокрема, рішення у справі Чірікоста і Віола проти Італії
(поведінка заявника)1, у справі Цимермана та Штайнера проти Швейцарії
(поведінка державних органів)2, у справі Гінчо проти Португалії (судова
тяганина)3 та у справі Козій проти України (значущість справи для заявника)4,
Кучеренко проти України5.
На які факти та критерії ЄСПЛ посилається суд як на підставу
порушення таких строків?
Узагальніть і складіть схематичну таблицю критеріїв оцінки
розумності строків судового розгляду справ у практиці ЄСПЛ

Рішення ЄСПЛ Критерій оцінки Обставини справи та


у справі розумності строки її розгляду
строків розгляду судом

2. Знайдіть у Єдиному державному реєстрі судових рішень кілька


заочних рішень суду та проаналізуйте підстави й умови їх ухвалення.
Чи можна оскаржити вказані рішення?
Якщо так, то на яких підставах і в якому порядку?

3. Проаналізуйте підстави та порядок оголошення перерви у справі,


відкладення розгляду справ і зупинення розгляду справи та складіть
порівняльну таблицю за запропонованим прикладом

мета підстави ініціатор строки


Оголошення
перерви у
справі
Відкладення
розгляду
Зупинення
розгляду
справи

1
Рішення ЄСПЛ у справі Чірікоста і Віола проти Італії [Електронний ресурс]. URL:
http://coe.kiev.ua/hr/case/24.html
2
Рішення ЄСПЛ у справі Цимермана та Штайнера проти Швейцарії [Електронний ресурс]. URL:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/980_417
3
Рішення ЄСПЛ у справі Гінчо проти Португалії [Електронний ресурс]. URL:
http://europeancourt.ru/uploads/ECHR_Guincho_v_Portugal_ 10_07_1984. doc
4
Рішення ЄСПЛ у справі Козій проти України [Електронний ресурс]. URL:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/974_547
5
Рішення ЄСПЛ у справі Кучеренко проти України [Електронний ресурс]. URL : http://lawua.info/jurdata/dirl
14/dkl 14018.ht
4. Банк «Зоря» звернувся до суду з позовом до Чайки Петра Семеновича,
третя особа - Чайка Олена Михайлівна, про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 535 304, 80 грн.
Заочним рішенням суду позов було задоволено повністю.
Вкажіть, в який спосіб кожна з осіб, що брали участь у цій цивільній
справі, може оскаржити ухвалене судом заочне рішення.
Розрахуйте суму судового збору, яку потрібно сплатити за подання
до суду заяви про перегляд заочного рішення.
Чи потрібно направляти копії заяви про перегляд заочного рішення
іншим учасникам справи?
Які вимоги пред’являються законом до цих заяв?

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• Про застосування норм цивільного процесуального законодавства
при розгляді справ у суді першої інстанції : Постанова Пленуму Верховного
Суду України від 12 червня 2009 року № 2. URL:
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/
• Мирова угода сторін та практика її застосування. Нотаріат,
Адвокатура, Суд. 2019. №3. С. 3.
• Шатилова Н.В. Границы и роль судейського усмотрения при
рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания. Юрист. 2011. №4.
С.39-42.

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 5.
ТЕМА № 13. СУДОВЕ РІШЕНННЯ (2 год. )

МЕТА:
- освітня: формування у здобувачів вищої освіти уявлення про судове
рішення та вимоги, які пред’являються до нього;
- розвивальна: закріплення знань щодо процесуальних документів;
- виховна: формування у здобувачів вищої освіти поваги до судового
рішення як до основного процесуального судового документу.

Основні поняття: судове рішення, законність і обґрунтованість


судового рішення, незмінність, виключність, преюдиціальність, законна сила
судового рішення, ухвали, постанови, судові накази, окрема ухвала суду, зміст
рішення суду, проголошення рішення суду, додаткове рішення суду,
роз’яснення судового рішення, вручення судового рішення.

Питання для контролю знань:


1. У якій формі викладається судове рішення у випадку залишення
позовної заяви без розгляду?
2. У якій формі викладається судове рішення у випадку зупинення
провадження по справі?
3. У якій формі викладається судове рішення у випадку закриття
провадження по справі?
4. У якій формі викладається судове рішення у випадку, якщо справа
розглянута по суті?
5. У який термін повинно бути оформлене та підписане судове
рішення?
6. З яких частин складаються судові рішення?
7. Які правові наслідки тягне за собою недотримання вимог
законності та обґрунтованості судового рішення?
8. Яким чином видається судове рішення особам, які брали участь у
справі?
9. З яких частин складаються протокольні та самостійні ухвали?
10. У яких випадках постановляються самостійна та протокольна
ухвали?

ЗАВДАННЯ:
Задача №1.
Яке судове рішення (вид судового рішення) повинен винести суддя у
наступних випадках (посилання на статті є обов’язковим):
а) при призначенні судової експертизи;
б) при визнанні позову відповідачем;
в) при відмові від позову позивача;
г) при поновленні строку на касаційне оскарження;
д) при укладенні сторонами мирової угоди;
є) при відмові в задоволенні вимог позивача;
ж) при відмові від позову третьої особи з самостійними вимогами на
предмет спору.

Задача № 2.
До якого виду відносяться наступні рішення:
а) про відмову у позові про визнання договору купівлі-продажу жилого
будинку недійсним;
б) про надання неповнолітньому повної цивільної дієздатності;
в) про визнання шлюбу недійсним;
г) про розірвання шлюбу;
д) про стягнення боргу.

Задача № 3.
Гр. Куліков пред'явив позов до Ширяева про відшкодування шкоди, що
була заподіяна його майну та здоров'ю.
В позовній заяві він просив суд стягнути з відповідача 9800 грн., які були
витрачені на амбулаторне лікування (медикаменти, перев'язочний матеріал
тощо) та зобов'язати відповідача відремонтувати автомобіль, який був
пошкоджений у результаті ДТП, що сталося з вини відповідача.
В резолютивній частині рішення суддя вказав:
1. Стягнути з Ширяєва В. А. 9800 грн. на користь Кулікова П. С.
2. Зобов'язати Ширяєва В. А. здійснити ремонт автомобіля ВАЗ 2109
держ. номер О 15-32 ВГ, який належить на праві приватної власності Кулікову
П. С. у місячний термін.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду
шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня
проголошення рішення суду.
Дата
Підпис
Зазначте недоліки резолютивної частини рішення з посиланнями на
норми ЦПК.

Задача № 4.
Мешканці неприватизованої комунальної квартири Свиридова,
Гаспарян та Смирнов пред’явили позов до гр. Кац про її виселення за
неможливістю сумісного проживання (порушення правил гуртожитку) та
стягнення по 800 грн. на користь кожного позивача, що були витрачені ними
на допомогу дітям відповідачки.
З наданих позивачами письмових доказів та показань свідків суд
з’ясував, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, по декілька разів на
тиждень приводить до дому чоловіків, пиячить з ними, вночі провокує
скандали з мешканцями квартири, не приділяє достатньої уваги неповнолітнім
дітям (семирічній доньці і сину 10 років) та досить часто залишає їх самих без
нагляду та їжі а сусіди з жалю «підкормлюють» дітей.
Суд виніс рішення, яким:
- виселив Кац Галину Арнольдівну з помешкання, яка вона займає;
- стягнув з відповідачки на користь кожного с позивачів по 300 гр.;
- позбавив відповідачку батьківських прав;
- передав її дітей на утримання батька.
Чи всім вимогам задовольняє це рішення?
Проведіть юридичний аналіз.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• Про доступ до судових рішень : Закон України від 22 грудня 2005
року № 3262. Відомості Верховної Ради України. 14.04.2006. № 15. Стор. 585.
Ст. 128.
• Про судове рішення у цивільній справі : Постанова Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14. URL: http:
//zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-09.
• Шиманович О. Вимоги, що пред’являються до судового рішення в
цивільному процесуальному законодавстві. Підприємництво, господарство і
право. 2014. №11. С. 56-60.

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 6.
ТЕМА № 14: ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ (частина перша) (2 год.)

МЕТА:
- загальноосвітня (навчальна): засвоєння поняття, сутності та
відмінностей правового регулювання окремого провадження; правил
підсудності справ, прав та обов’язків осіб, які беруть участь в окремому
провадженні;
- розвивальна: закріплення знань про характерні ознаки окремого
провадження;
- виховна: всебічний розвиток уявлення до цивільного процесуального
законодавства як засобу встановлення юридичних фактів.
Основні поняття: окреме провадження, заявник, зацікавлені особи,
підтвердження наявності чи відсутності фактів, що мають юридичне значення,
неоспорювані права, справи, які розглядає суд в порядку окремого
провадження

ПИТАННЯ КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ:


1. Чи можна у порядку окремого провадження розглядати справи, які
містять у собі ознаки спору?
2. Чи застосовуються принципи змагальності та меж судового розгляду
в окремому провадженні?
3. Хто належить до осіб, що беруть участь у справі в окремому
провадженні?
4. За допомогою якого процесуального документа порушується справа в
окремому провадженні?
5. Чи можна в окремому провадженні закрити справу у зв’язку з
укладенням мирової угоди ?
6. Чи можна в окремому провадженні закрити справу у зв’язку з
відмовою від позову?
7. Чи можна в окремому провадженні закрити справу у зв’язку з
переданням її на розгляд третейського суду?
8. Який порядок відшкодування судових витрат у справах окремого
провадження?
9. Чи може суд за власною ініціативою витребувати докази по справах
окремого провадження?
10. Чи зобов’язаний заявник у справах окремого провадження
сплачувати витрати на інформаційно-технічне забезпечення?

ЗАВДАННЯ
Завдання №1
Під час розгляду в суді справи про відновлення прав на втрачені цінні
папери на пред’явника заявник та держатель втрачених цінних паперів надали
судді мирову угоду про розподіл між ними цінних паперів та пропозицією
закрити провадження по справі?
Що повинен зробити суддя?

Завдання №2
Аркіна заповідала своєму синові Петрову двокімнатну квартиру та інше
майно. Після її смерті Коцогуб звернувся до суду з заявою про встановлення
факту проживання ним та Аркіною однією сім’єю без реєстрації шлюбу
оскільки двокімнатна квартира, а також машина були набуті у власність
Аркіною саме під час їх спільного проживання. І він має намір визнати за
собою частку цього майна, а також оформити спадкові права як фактичне
подружжя.
Як повинен вчинити суддя?
За яких умов справи про встановлення юридичного факту
відносяться до юрисдикції суду ?
Визначте підсудність справи, розмір судового збору, а також осіб, які
повинні бути залучені до участі у цій справі та склад суду.

Завдання №3
Шишкіна Н.А. звернулась до суду із заявою про встановлення факту
визнання батьківства покійним Козловим В.Д. по відношенню до її сина, 6
грудня 2010 року народження. Вона посилалась на те, що на протязі двох років
була у близьких відносинах з покійним. Протягом вагітності він мешкав з нею
і вони вели загальне господарство і він турботи вся про майбутню дитину.
Дружина Козлова прохала суд залучити її до участі у справі в якості
заінтересованої особи. Суд відмовив їй у цьому.
Чи правильно вчинив суд ?
Як слід розглянути цю справу ?

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• Про судову практику у цивільних справах про розкриття банками
інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних
осіб : Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 року № 10. URL:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0010740-11.
• Про судову практику в справах про визнання громадянина
обмежено дієздатним чи недієздатним : Постанова Пленуму Верховного Суду
України від 28 березня 1972 року № 3. URL:
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-72.
• Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають
юридичне значення : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31
березня 1995 р. №5. URL: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-95.
• Про практику розгляду судами справ про встановлення
неправильності запису в актах громадського стану: Постанова Пленуму
Верховного Суду України від 7 липня 1995 р. № 12. Бюлетень законодавства
та юридичної практики України. 2004. №11
• Про практику застосування судами примусових заходів медичного
характеру та примусового лікування: Постанова Пленуму Верховного Суду
України від 3 червня 2005 р. № 7. URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/.

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 7.
ТЕМА № 15: КАТЕГОРІЇ СПРАВ ОКРЕМОГО ПРОВАДЖЕННЯ
(частина друга) (2 год.)

МЕТА:
- загальноосвітня (навчальна): засвоєння поняття, сутності та
відмінностей правового регулювання окремого провадження; правил
підсудності справ, прав та обов’язків учасників справи в окремому
провадженні;
- розвивальна: закріплення знань про характерні ознаки окремого
провадження;
- виховна: всебічний розвиток уявлення до цивільного процесуального
законодавства як засобу встановлення юридичних фактів.
Основні поняття: окреме провадження, заявник, зацікавлені особи,
підтвердження наявності чи відсутності фактів, що мають юридичне значення,
неоспорювані права, справи, які розглядає суд в порядку окремого
провадження

ПИТАННЯ КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ:


1. Проаналізуйте сутність і значення окремого провадження цивільного
судочинства.
2. В чому полягає завдання та загальні засади окремого провадження
цивільного судочинства?
3. Визначте коло учасників і перелік справ, що розглядаються в порядку
окремого провадження цивільного судочинства.
4. Які критерії виділення різних категорій справ окремого провадження.
5. Чи можуть справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної
особи або визнання фізичної особи недієздатною, або про усиновлення
розглядатися в порядку позовного провадження?
6. Якщо так, проаналізуйте умови та порядок розгляду таких справ у
порядку позовного провадження.
7. В якому складі діє суд у справах окремого провадження цивільного
судочинства?
8. В чому полягає роль суду в процесі доказування у справах окремого
провадження?
9. Які особливості принципів змагальності цивільного судочинства в
справах окремого провадження?
10. Визначте особливості стадійності у справах окремого провадження.
11. Які дії має вчинити суд на стадіях відкриття провадження у справі, а
також підготовки до судового розгляду різних категорій справ окремого
провадження?
12. Якими є особливості судового розгляду справ окремого
провадження?
ЗАВДАННЯ
1. Проаналізуйте судову практику в справах окремого провадження за
останні три роки.
Яка питома вага таких справ у загальній кількості справ, що
розглядаються судами в порядку цивільного судочинства?

2. Підготуйте заяву про усиновлення або про розкриття банком


інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних і фізичних
осіб.
Які вимоги встановлено законом для таких заяв?
3. Знайдіть в Єдиному державному реєстрі судових рішень кілька ухвал
про залишення заяви без розгляду, якщо під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виник спір про право, та проаналізуйте їх.
Які саме підстави зумовили виникнення спору про право між
учасниками справи?
Чи спір було виявлено впродовж розгляду справи чи у вирішенні
питання про її відкриття?
Чи є процесуальні наслідки виявлення спору на різних стадіях
провадження у справі?

4. Проаналізуйте судову практику в справах про визнання фізичної


особи недієздатною за декілька років.
На яких підставах суд може розглянути таку справу без
повідомлення й участі фізичної особи, щодо якої розглядається справа про
визнання її недієздатною?

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• Про судову практику у цивільних справах про розкриття банками
інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних
осіб: Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 року № 10. URL:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0010740-11
• Про судову практику в справах про визнання громадянина
обмежено дієздатним чи недієздатним: Постанова Пленуму Верховного Суду
України від 28 березня 1972 року № 3. URL:
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-72
• Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають
юридичне значення: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31
березня 1995 р. №5. URL: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-95
• Про практику застосування судами примусових заходів медичного
характеру та примусового лікування: Постанова Пленуму Верховного Суду
України від 3 червня 2005 р. № 7. URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/
• Про практику розгляду судами справ про встановлення
неправильності запису в актах громадського стану: Постанова Пленуму
Верховного Суду України від 7 липня 1995 р. № 12. Бюлетень законодавства
та юридичної практики України. 2004. №11
• Про практику застосування судами примусових заходів медичного
характеру та примусового лікування: Постанова Пленуму Верховного Суду
України від 3 червня 2005 р. № 7. URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/
• Бичкова С.С., Чурпіта Г.В. Визначення складу осіб, які беруть
участь у справах окремого провадження, що виникають із сімейних
правовідносин. Юридична наука. 2011. № 4 – 5. С. 57 – 62.

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 8.
ТЕМА № 16. АПЕЛЯЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ (2 год.)
МЕТА:
- загальноосвітня (навчальна): засвоєння загальних положень щодо
апеляційного провадження;
- розвивальна: уміння використовувати професійні знання і практичні
навички при вирішенні правових питань у сфері цивільного процесу;
оволодіння навичками аналізу, теоретичного та практичного дослідження при
вирішенні правових питань цивільного процесу;
- виховна: набуття навичок самостійно кваліфікувати обставини цивільної
справи, приймати рішення та нести відповідальність за прийняте рішення.

Основні поняття: апеляційне провадження, апеляційна скарга, суди


апеляційної скарги, право апеляційного оскарження, строк на апеляційне
оскарження, порядок подання апеляційної скарги, відкриття апеляційного
провадження, відзив на апеляційну скаргу, апеляційний розгляд, постанови
суду апеляційної інстанції, окрема ухвала суду апеляційної інстанції,
повернення справи.

Питання для контролю знань:


1. Хто може звернутися до суду з апеляційною скаргою? Які рішення та
ухвали можна оскаржити до апеляційного суду?
2. Які дії вчиняє суддя-доповідач для підготовки справи до розгляду?
3. Чи може суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої
інстанції або ухвалити нове? Які його повноваження та підстави для їх
застосування?
4. Які передбачені процесуальні наслідки неявки в судове засідання
учасників справи?
5. Чи можлива на стадії апеляційного оскарження відмови позивача від
позову та мирова угода сторін?

ЗАВДАННЯ
1. Складіть порівняльну схему-таблицю двох різних проваджень із
перегляду судових рішень - апеляційного та касаційного - за запропонованим
прикладом

Апеляційне Касаційне
провадження провадження
Суб'єкти звернення

Об'єкти оскарження

Підстави звернення

Строки звернення

Порядок розгляду справи

Повноваження суду
2. Знайдіть в Єдиному державному реєстрі судових рішень кілька ухвал
різних судів апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного
провадження.
Які є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження?

3. Місцевий суд відмовив Федорченку Д. у задоволенні позову до


Червоненка Т. про повернення 3 тис. гривень, мотивуючи відмову тим, що
позивач не надав письмових доказів у підтвердження укладення договору
позики. На це рішення суду Федорченко Д. подав апеляційну скаргу.
Суддя-доповідач, вирішуючи питання про прийнятті апеляційної скарги
до розгляду, з’ясував, що вона не оплачена судовим збором. Проте
Федорченко Д. пояснив, що судовий збір за апеляційну скаргу він сплачувати
не повинен, так як при поданні позовної заяви він сплатив судовий збір у
більшому розмірі і зайва сума повністю покриває належну до сплати суму при
поданні апеляційної скарги.
Переконавшись у правильності цих пояснень, суддя доповідач прийняв
апеляційну скаргу до розгляду.
Через два дні з’ясувалось, що апелянт не подав копію скарги для
відповідача. Тоді суддя-доповідач викликав Червоненка Т. до суду, ознайомив
його із змістом апеляційної скарги, пояснив, що її копію він може взяти у
позивача безпосередньо при розгляді справи в апеляційному суді. Крім цього,
суддя під розписку повідомив Червоненка Т. про час і місце судового розгляду
справи.
Червоненко Т. в судове засідання не з’явився. Переконавшись, що
Червоненко Т. про час і місце судового засідання повідомлений, суд
апеляційної інстанції перейшов до розгляду справи.
У судовому засіданні Федорченко Д. надав суду лист, з якого вбачалось,
що відповідач борг у сумі 3 тис. гривень визнав і просив позивача не подавати
позову до суду, так як на протязі двох місяців він поверне борг добровільно.
Колегія суддів, дослідивши наданий позивачем доказ, рішення суду
першої інстанції скасувала і ухвалила нове рішення, яким позов задоволила.
Зробіть правовий аналіз фабули.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному
порядку : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008
року № 12. Вісник Верховного Суду України. 2008. № 11.
• Апеляційне оскарження ЦПК. URL:https://absolute.com.ua
• Теоретичні та практичні аспекти апеляційного і касаційного
перегляду судових рішень в цивільному судочинстві. Міністерство юстиції.
URL:https://minjust.gov.ua/m/str_1699
• Савенко М. Є. Щодо окремих проблем визначення строку подання
апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді. Публічне право. URL:
https://www.publichne-pravo.com.ua/files/36/pdf/pp-2019-36-06.pdf

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 9.
ТЕМА 17: КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ (2 год.)

МЕТА:
- загальноосвітня (навчальна): засвоєння здобувачами освіти
повноважень та складу касаційного суду на різних стадіях касаційного
провадження; формування навичок розв’язання конкретних практичних
ситуацій, що виникають при реалізації права на касаційне оскарження;
- розвивальна: закріплення знань про оскарження судових рішень у
касаційному порядку;
- виховна: всебічний розвиток уявлення про касаційне провадження.

Основні поняття: суб’єкти права касаційного оскарження, суд


касаційної інстанції, об’єкти касаційного перегляду, касаційна скарга,
обов’язкове скасування судового рішення.

ПИТАННЯ ДЛЯ КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ:


1. Назвіть особливості оскарження судових рішень та ухвал, що
вступили у законну силу в касаційному порядку.
2. Чи може подати касаційну скаргу особа, яка не приймала участь у
справі?
3. Кому належить право на приєднання до касаційної скарги?
4. Протягом якого строку суддя-доповідач повинен вирішити питання
про порушення касаційного провадження?
5. Чи може суд касаційної інстанції вийти за межі апеляційної скарги,
якщо буде виявлено грубе порушення закону судом першої інстанції?
6. За яких підстав касаційній суд на попередньому судовому засіданні
відхиляє касаційну скаргу?
7. За яких підстав касаційній суд на попередньому судовому засіданні
скасовує судове рішення?
8. У якому складі касаційний суд розглядає касаційну скаргу у
попередньому судовому засіданні?
9. У якому складі касаційний суд розглядає касаційну скаргу по суті?
10 Чи підлягає рішення або ухвала касаційної інстанції самостійному
оскарженню?

ЗАВДАННЯ:
Задача № 1. До касаційного суду надійшла скарга від Твердохліб В.М. в
якій вона прохала відмінити рішення суду першої інстанції та ухвалу
апеляційного суду про відхилення апеляційної скарги та залишенні рішення
першої інстанції в силі. Рішенням районного суду її мати була виселена зі своєї
неприватизованої квартири на підставі того, що вона своєю поведінкою
створює умови неможливого з нею проживання. Свою скаргу В.М. Твердохліб
мотивували тим, що її мати на той період часу почала страждати на тяжке
психічне захворювання і через стан здоров’я не могла постійно приймати
участь у всіх судових засіданнях по справі в суді першої та апеляційної
інстанції. Сама В.М. Твердохліб у той час знаходилась у довготерміновому
закордонному відряджені і їй про виселення матері нічого не було відомо.
Касатор вважає, що її права рішенням суду першої інстанції було грубо
порушено, оскільки вона проживала разом із відповідачкою, постійно
піклувалась нею до відрядження, а внаслідок рішення суду вона була
позбавлена такої можливості.
Визначте, чи є В.М. Твердохліб суб’єктом права на касаційне
оскарження?
Чи є підстави для подачі касаційної скарги і якщо є, хто в даному
випадку може захистити інтереси матері Твердохліб В.М. ?

Задача № 2. Бабаева С.В. звернулася в районний суд із заявою про


надання їй житлової площі в будинку Іванова М.М. і Захарова В.В. Рішенням
суду позов Бабаевой С.В. був задоволений .
З апеляційною скаргою на це рішення звернулася громадянка Р.П. Обід,
що проживає в спірному помешканні і не притягнута до участі в справі як
сторона. Суд апеляційної інстанції у задоволенні скарги відмовив та рішення
суду першої інстанції залишив без змін. Обід Р.П. вирішила звернутися до
касаційного суду.
Визначте процесуальне положення Обід Р.П. та дайте відповідь на
питання, чи є вона суб’єктом права на касаційне оскарження.
Дати висновок з питання про те, чи є підстави для скасування
рішення суду першої інстанції і ухвали апеляційного суду?

Задача № 3. При розгляді справи у касаційному порядку приймав участь


суддя апеляційного суду, котрий раніше приймав участь у розгляді цієї справи
судом першої інстанції.
Чи може ця обставина бути підставою для подання касаційної
скарги, якщо законність та обґрунтованість рішення суду першої
інстанції та ухвали апеляційного суду не викликає сумнівів з точки зору
вирішення питань про права та обов’язки сторін?
Як повинен вчинити суд касаційної інстанції?

Завдання № 4. Суд Жовтневого району м. Луганська своїм рішенням


від 15 червня 2010 р. задовольнив позов Семенова С.С. до Пахомова В.І. про
розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку.
Відповідач оскаржив це рішення у апеляційному порядку, але ухвалою
апеляційного суду від 2 серпня 2010 р. залишився незадоволений.
22 серпня 2010 р. Пахомов В.І. направив поштою касаційну скаргу на ці
рішення, яка поступила в суд 14 вересня 2010 р. Суддя повернув скаргу,
пославшись у своєму листі на те, що вона подана після строку, встановленого
законом для касаційного оскарження.
Чи правильно зробив суддя ?
Як Пахомов В.І. має діяти у даному випадку ?
Як оформлюється ухвала про відмову у відкритті касаційного
провадження?
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• Луспеник Д.Д. Межі розгляду цивільної справи судом касаційної
інстанції: деякі спірні питання. Вісник ВСУ, 2010. №9. С.27-30.
• Теоретичні та практичні аспекти апеляційного і касаційного
перегляду судових рішень в цивільному судочинстві. Міністерство юстиції.
URL:https://minjust.gov.ua/m/str_1699
• Порядок касаційного оскарження судових рішень у цивільних
справа. Апеляційний суд Хмельницької області. URL:
https://kma.court.gov.ua/sud2290/inf_gr/inf_grom/por_kas_osk
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 10.
ТЕМА 18: Перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними
обставинами (2 год.)

МЕТА:
- загальноосвітня (навчальна): засвоєння сутності, цілей, завдань, умов,
підстав та порядку перегляду судових рішень за нововиявленими або
виключними обставинами;
- розвиваюча: закріплення знань про перегляд судових рішень;
- виховна: всебічний розвиток знань про перегляд судових рішень.

Опорні поняття: перегляд рішень, які набрали чинності, виняткові


обставини, неоднакове застосування судами одного і того самого положення
закону, нововиявлені обставини, завідомо неправдиві показання свідка,
завідомо неправильний висновок експерта, виключні обставини, строк
подання заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими або
виключними обставинами.

ПИТАННЯ ДЛЯ КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ:


1. За яких підстав є можливим перегляд справи у зв’язку з винятковими
обставинами?
2. Яка форма звернення передбачена для оскарження судових рішень у
зв’язку з винятковими обставинами?
3. У яких випадках особа звільняється від сплати судових витрат при
перегляді справи у зв’язку з винятковими обставинами?
4. У якому складі суд вирішує питання про допуск до провадження
справи у зв’язку з винятковими обставинами?
5. У якому складі суд переглядає справу у зв’язку з винятковими
обставинами?
6. За яких підстав є можливим перегляд справи у зв’язку з
нововиявленими обставинами?
7. Яка форма звернення передбачена для оскарження судових рішень у
зв’язку з нововиявленими обставинами?
8. Які види судових постанов можна переглянути у зв’язку з
нововиявленими обставинами?
9. До повноважень якого суду належить перегляд справи у зв’язку з
нововиявленими обставинами?
10. Якими є повноваження суду при перегляді справи у зв’язку з
нововиявленими обставинами?

ЗАВДАННЯ:
Задача № 1.
Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 3 липня 2009 р.
частково задоволені вимоги Зінченка І.Г. до Східноукраїнського державного
університету про встановлення факту використання винаходів і виплаті
авторської винагороди.
Судом встановлений факт впровадження в зазначений університет двох
належних позивачу винаходів по авторських посвідченнях та на його користь
стягнуто винагороду в сумі 1652 грн.
У січні 2010 року Зінченко звернувся до суду із заявою про перегляд
рішення від 3 липня 2009 р. у зв’язку з нововиявленими обставинам, вказуючи,
що в розпорядженні суду не було необхідних для справи документів -
посвідчення на раціоналізаторську пропозицію, авторського посвідчення на
інший винахід і креслення пристрою, які могли б суттєво вплинути на
висновок суду відносно обсягу впровадження винаходів.
Що повинен зробити суд ?
У порядку якого провадження суд повинен розглядати цю справу?
Які підстави для перегляду справи у зв’язку з нововиявленими
обставинам ?

Задача № 2
За рішенням суду на Вєтрова В.В. було покладено обов’язок сплачувати
аліменти у розмірі 2500 грн. на утримання неповнолітньої дитині від першого
шлюбу.
Після вступу рішення в законну силу, в новій сім’ї Вєтрова В.В.
народилась дитина, внаслідок чого його матеріальне становище погіршилось.
Бажаючи знизити розмір сплачуваних аліментів, Вєтров В.В. звернувся до
суду за місцем свого проживання з заявою про перегляд рішення районного
суду у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Проведіть юридичний аналіз.
Яким чином Вєтров В.В. може захистити свої права?

Задача № 3
Скіпів пред’явив до Бурової позов про стягнення 6 тис. грн. Свій позов він
обґрунтував тим, що покійна мати Бурової в свій час позичила у нього гроші.
Цей факт позивач підтверджував виданою нею розпискою.
Суд позов задовольнив. Після вступу рішення суду в законну силу серед
документів покійної матері Бурова знайшла розписку Скіпова про отримання
ним від матері суми боргу в 6 тис. грн.
Яким чином може Бурова захистити свої права?

Задача № 4.
Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 18
квітня 2012 року задоволено позов Сулими Валентина Степановича до Пішого
Романа Івановича про стягнення боргу за договором купівлі-продажу
житлового будинку.
17 лютого 2013 р. Піший Р. І. звернувся до суду із заявою про перегляд
рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, в якій просив скасувати
рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 квітня
2012 року та переглянути справу з урахуванням нових обставин, а саме того,
що рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 28 січня 2013
року встановлено факт повного розрахунку Пішого Р. І. із Сулимою В. С. на
підставі договору купівлі-продажу будинку.
Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області було
відмовлено у відкритті провадження за заявою Пішого Р. І. про перегляд
рішення суду від 18 квітня 2012 року за нововиявленими обставинами на тій
підставі, що зазначені заявником обставини не є нововиявленими в розумінні
ст. 361 ЦПК України.
Прокоментуйте дії суду.
Чи відповідає зазначена ухвала про відмову у відкритті
провадження вимогам ЦПК України?

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• Про судову практику застосування статей 353–360 Цивільного
процесуального кодексу України : Постанова Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від
30 вересня 2011 року № 11. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0011740-
11
• Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали
законної сили : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого
1981 року № 1. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0001700-81
• Про застосування цивільного процесуального законодавства при
перегляді судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами : Постанова
Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 4. URL:
http://sc.gov.ua/ua/postanovi_za_2012_rik.html

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 11.


ТЕМА № 19. ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ (2 год.)
МЕТА:
- загальноосвітня (навчальна): засвоєння загальних положень щодо
виконавчого провадження;
- розвивальна: уміння використовувати професійні знання і практичні
навички при вирішенні правових питань у сфері цивільного процесу;
оволодіння навичками аналізу, теоретичного та практичного дослідження при
вирішенні правових питань цивільного процесу;
- виховна: набуття навичок самостійно кваліфікувати обставини цивільної
справи, приймати рішення та нести відповідальність за прийняте рішення.

Основні поняття: виконавче провадження, засади виконавчого


провадження, виконавчі документи, органи та особи, які здійснюють
примусове виконання рішень, приватний виконавець, добровільне виконання,
примусове виконання, Єдиний реєстр боржників, заходи примусового
виконання рішень, строки у виконавчому провадженні, учасники виконавчого
провадження, місце виконання рішення, початок примусового виконання
рішення, виконавчій збір, час проведення виконавчих дій, відкладення
виконання виконавчих дій, відстрочка або розстрочка виконання,
встановлення чи зміна способу і порядку виконання рішення, зупинення
вчинення виконавчих дій, строки зупинення вчинення виконавчих дій, розшук
боржника, його майна, розшук дитини за виконавчим документом про
відібрання дитини, закінчення виконавчого провадження.

Питання для контролю знань:


1. Хто має право на звернення із скаргою до суду?
2. Які передбачені строки для звернення зі скаргою до суду?
3. Поворот виконання рішення, постанови.
4. Заміна сторони виконавчого провадження.
5. Підстави для зупинення судового рішення.
6. Чи можлива мирова угода в процесу виконання судових рішень?

ЗАВДАННЯ
Задача № 1. В судовому засіданні районного суду розглядалася справа
по заяві Петрової А. Є. про видачу дублікату виконавчого листа. В своїй заяві
Петрова А.Є. вказала що виконавчий лист був загублений разом з паспортом
та іншими документами. Про свою втрату вона повідомила поліцію в той же
день, про що свідчить довідка, підписана начальником райвідділу поліції.
Чи підлягає задоволенню заява Петрової А.Є.?
Який суд має право видати дублікат виконавчого листа?

Задача № 2. Рішенням місцевого суду на користь Попової з Мазура


присуджені аліменти на утримання сина. У зв’язку з втратою виконавчого
листа Попова звернулася в суд із заявою про видачу його дубліката. Суд
постановив видати дублікат виконавчого листа і разом з тим, ураховуючи, що
син відповідача від першого шлюбу досяг повноліття, змінив розмір стягнення
аліментів на користь Попової, постановив стягувати з відповідача ¼ всіх видів
заробітку до повноліття дитини.
Чи правильне таке рішення суду ?

Задача № 3. Петрак звернувся з позовом до Лимаренка про стягнення


боргу за договором позики в розмірі 250 тис. грн. Рішенням суду позов
задоволений. Після відкриття виконавчого провадження Лимаренко
домовився з Петраком про те, що він передасть останньому у власність в
рахунок боргу квартиру, якою володіє на праві приватної власності. Сторони
звернулися до державного виконавця з проханням затвердити їх мирову угоду.
Як має діяти державний виконавець?
Назвіть процесуальні права сторін виконавчого провадження.
Задача № 4. Мосійчук звернувся до суду з позовом до Прилипка про
стягнення заборгованості за договором позики в сумі 30 000 грн. Під час
попереднього судового засідання у справі сторони уклали мирову угоду, за
умовами якої Прилипко зобов’язався сплатити Мосійчуку 5 000 грн протягом
трьох місяців, а в рахунок решти суми боргу передати належний йому
автомобіль протягом того ж строку. Ухвалою суду мирову угоду було
затверджено, провадження у справі закрито. Протягом наступних трьох
місяців Прилипко прийнятих на себе зобов’язань не виконав, а на звернення
Мосійчука заявив, що навіть і не мав наміру сплачувати гроші та передавати
автомобіль.
Яким чином може захистити свої права Мосійчук?
Чи можливе примусове виконання мирової угоди, укладеної в
цивільній справі?
Назвіть підстави виконання та виконавчі документи.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
• Про виконавче провадження: Закон України від 21 квітня 1999 року
№ 606. URL:http//zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14.
• Загоруй Л., Особливості правового статусу приватного виконавця.
Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О.
Дідоренка. 2021. Том. 2 (94). С. 211-221.
• Покрещук А., Фурса С. Вопросы имплементации международно-
правовых норм в законодательство Украины об исполнительном производстве.
Право України. 2000. № 3.
• Стусова Ю. Гострі кути примирення: Укладення мирової угоди на
стадії виконання рішення. Юридична газета. 2010. №3-4. С.21
• Родзівілл А. Прийняття нового Закону України «Про доступ до
судових рішень» - крок на шляху здійснення судової реформи в Україні.
Юридичний журнал. 2010. № 3. С. 120-124.
• Луспенік Д. Судовий контроль за виконанням судових рішень.
Розгляд скарг на дії державного виконавця. Юридичний журнал. 2011. № 1. С.
110-115.

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 12.


ТЕМА № 20. Провадження по справах про оскарження рішень
третейських судів, оспорювання рішень міжнародних комерційних
арбітражів. Відновлення втраченого судового провадження (2 год.)

МЕТА:
- загальноосвітня (навчальна): засвоєння загальних положень щодо
питань по справах про оскарження рішень третейських судів, оспорювання
рішень міжнародних комерційних арбітражів та відновлення втраченого
судового провадження;
- розвивальна: уміння використовувати професійні знання і практичні
навички при вирішенні правових питань у сфері цивільного процесу;
оволодіння навичками аналізу, теоретичного та практичного дослідження при
вирішенні правових питань цивільного процесу;
- виховна: набуття навичок самостійно кваліфікувати обставини цивільної
справи, приймати рішення та нести відповідальність за прийняте рішення.
Основні поняття: третейський суд, міжнародний комерційний
арбітраж, арбітраж, втрачене судове провадження, сторони провадження,
заява про скасування рішення третейського суду, відкриття провадження у
справі, підготовка справи до розгляду, підстави для скасування рішення
третейського суду, підстави для скасування рішення міжнародного
комерційного арбітражу, арбітражна угода, підстави для відводу арбітра,
компетенція третейського суду, арбітражне провадження, місце арбітражу,
арбітражне рішення, арбітражний регламент, забезпечений кредитор,
залучений кредитор, згода на реструктуризацію, мораторій, критичний
фінансовий стан.

Питання для контролю знань:

1. Умови визнання та надання дозволу на виконання рішення


міжнародного комерційного арбітражу, якщо його місце знаходиться за
межами України.
2. Порядок і строки подання заяви про визнання і надання дозволу на
виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.
3. Форма і зміст заяви про визнання і надання дозволу на виконання
рішення міжнародного комерційного арбітражу.
4. Підстави для відмови у визнанні і наданні дозволу на виконання
рішення міжнародного комерційного арбітражу.
5. Визнання рішень міжнародного комерційного арбітражу, що не
підлягають примусовому виконанню.
6. Надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного
арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України.
7. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду.
8. Порядок відновлення втраченого судового провадження.
9. Особи, які мають право звертатися до суду із заявою про відновлення
втраченого судового провадження.

ЗАВДАННЯ

Задача № 1. Б. звернувся до Харківської філії КБ - Приватбанку з метою


отримання кредиту на придбання автомобіля. Банк погодився надати йому
кредит, але запропонував у кредитному договорі зробити третейське
застереження, згідно з яким усі спори, що виникають з приводу виконання та
розірвання кредитного договору, підлягають вирішенню у третейському суді.
Чи можуть Б. та банк передбачити можливість розгляду таких
спорів у третейському суді?
Як оформлюється третейське застереження?

Задача № 2. Між М. та С. було укладено договір позики. Оскільки С. не


виконав своїх зобов’язань щодо своєчасного повернення отриманих грошей,
М. звернувся до третейського суду з позовною заявою про стягнення суми
заборгованості. Компетенція третейського суду була визначена в договорі
позики, посвідченому нотаріально. Третейський суд позов задовольнив.
Чи може С. оскаржити рішення третейського суду?

Задача № 3. Унаслідок ДТП заподіяно шкоду В. Він звернувся до АТП


-33201, якому належав автомобіль - Газель, водій якого спричинив ДТП, з
вимогою про відшкодування заподіяної шкоди. Представник АТП
запропонував В. укласти третейський договір про передачу спору на розгляд
третейського суду.
Чи може третейський суд розглянути спір, що виникає з
позадоговірних відносин?
Коли сторони мають право укласти третейський договір для
передачі справи на розгляд третейського суду?

Задача № 4. Між ВАТ - Харківський тракторний завод ім. С.


Орджонікідзе та львівським ТОВ - Тракторімпорт укладено договір купівлі-
продажу 15 тракторів. У договорі сторони зазначили, що всі спори, що
виникають з приводу виконання договору, підлягають розгляду в
третейському суді при Торгово-промисловій палаті Харківської області згідно
із Законом України «Про третейські суди».
Чи відповідає таке третейське застереження вимогам закону?

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313

Допоміжна
o • Оскарження рішень третейського суду по ЦПК України.
URL: https://go-advocate.com/
• Оскарження рішень третейських судів: огляд практики ВС. Закон.
Бізнес. URL: https://zib.com.ua/ua/151640.html
• Судова практика оскарження рішень третейського суду. URL:
http://artimmer.com/ua
• Огляд судової практики розгляду Верховним Судом справ щодо
оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове
виконання рішень третейських судів за період за період з 01.01.2018 по
31.05.2019. URL:https://ips.ligazakon.net/document/VSS00307
• Узагальнення практики розгляду судами деяких питань, пов'язаних
із відновленням втраченого судового провадження, у тому числі на тимчасово
окупованій території і в зоні АТО. Лист від 01.01.2017. Вищий Спеціалізований
Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ. URL:
https://ips.ligazakon.net/document/VRR00219

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 13.


ТЕМА № 21. ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ
ІНОЗЕМНИХ СУБ’ЄКТІВ (2 год.)
МЕТА:
- загальноосвітня (навчальна): засвоєння загальних положень щодо
провадження у справах за участю іноземних суб’єктів;
- розвивальна: уміння використовувати професійні знання і практичні
навички при вирішенні правових питань у сфері цивільного процесу;
оволодіння навичками аналізу, теоретичного та практичного дослідження при
вирішенні правових питань цивільного процесу;
- виховна: набуття навичок самостійно кваліфікувати обставини цивільної
справи, приймати рішення та нести відповідальність за прийняте рішення.

Основні поняття: рішення іноземного суб’єкта, принцип взаємності,


строки пред’явлення рішення іноземного суду до примусового виконання,
дозвіл на примусове виконання рішення іноземного суду, умови визнання
рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,
процесуальні права та обов’язки іноземних осіб, підсудність судам України
цивільних справ з іноземним елементом, судове доручення, закордонні
дипломатичні установи України.

Питання для контролю знань:


1. Джерела міжнародного цивільного процесу.
2. Національний режим у сфері захисту прав та інтересів іноземних
фізичних та юридичних осіб і осіб без громадянства.
3. Цивільна процесуальна правоздатність іноземних фізичних та
юридичних осіб і осіб без громадянства.
4. Процесуальне представництво консулом громадянина своєї держави.
5. Позови до іноземних держав. Судовий імунітет.
6. Докази і доказування у справах з іноземним елементом.
7. Строки пред’явлення рішення іноземного суду до примусового
виконання.
8. Суди, що розглядають справи про надання дозволу на примусове
виконання рішення іноземного суду.
9. Порядок подання клопотання про надання дозволу на примусове
виконання рішення іноземного суду, розгляд клопотання, підстави для
відмови у задоволенні клопотання.
10. Порядок подання клопотання, розгляд клопотання про визнання
рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

ЗАВДАННЯ:

1. Знайдіть у Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвали судів


про визнання та примусове виконання рішень іноземних судів.
Проаналізуйте суб’єктний склад цих справ, підстави для надання
дозволу або відмови у наданні дозволу на примусове виконання рішення
іноземного суду.

2. Знайдіть судові доручення про надання правової допомоги до


іноземного суду та проаналізуйте їх.
Які вимоги ставляться до таких доручень?
За якою саме правовою допомогою найчастіше звертаються суди?
Проаналізуйте судові доручення іноземних судів.
Якими процесуальними документами підтверджується виконання
або неможливість виконання такого доручення?

3. Знайдіть у Єдиному державному реєстрі судових рішень рішення


судів у справах, ускладнених іноземним елементом.
Проаналізуйте, які категорії справ є найактуальнішими; частка
яких справ є найбільшою; які іноземні елементи найчастіше трапляються
у цих справах.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Базова література

Підручники, навчальні посібники тощо


• Комаров В.В., Світлична Г.О., Удальцова І.В. Окреме провадження:
монографія. Харків: Право, 2011. 311 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/
• Курс цивільного процесу: підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун,
В.В. Баранкова, та ін., за ред. В.В. Комарова. Харків: Право, 2011. 1352. URL:
https://lawbook.online/ukrajini-protses-tsivilniy
• Визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних
комерційних арбітражів : компендіум / [В. В. Комаров, І. О. Ізарова, С. О.
Кравцов та ін.] ; за заг. ред. В. В. Комарова. Харків : Право, 2020. URL:
https://pravo-izdat.com.ua/
• Цивільне процесуальне право України (Загальна частина): підруч. /
О.В. Гетманцев, Л.А. Кондрат'єва, Л.А. Остафійчук, А.Л. Паскар, І.Ю. Татулич;
за ред. О.В. Гетманцева. Чернівці: Чернівец. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича, 2022,
412. URL: с. https://archer.chnu.edu.ua/bitstream/handle/
• Цивільний процес України: підручник / кол. авторів; за ред. В. О.
Кучера. Львів: ЛьвДУВС, 2016. 768 с. URL:http://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільний процес України : Навч. посіб. для студ. юрид. спец.
закладів вищої освіти / І. О. Ізарова, Р. Ю. Ханик-Посполітак. 3-тє вид., перероб.
і доп. Київ : ВД «Дакор», 2019. 274 с. URL:https://www.researchgate.net/
• Середницька І.А. Цивільний процес в питаннях та відповідях:
Навчальний посібник /І. А. Середницька. Одеса: ОДУВС, 2019. 143 с.
URL:http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/
• Цивільне право та процес: підготовка до іспиту. Частина друга :
навч. посіб. / кол. авт. [Резворович К. Р. (кер.), Юнін О. С., Юніна М. П. та ін.].
– Дніпро : Видавець Біла К. О., 2020. – 216 с.Цивільний процес України:
Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. Київ:
Істина, 2011. 536 с. URL:https://er.dduvs.in.ua/bitstream/
• Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному
процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія. Нац.
ун-т «Одес. юрид. акад.». Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. 380 с.
URL:http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/1313
Допоміжна
• Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства : Закон
України від 22 вересня 2011 року № 3773. Голос України. 25.10.2011. № 199.
• Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові
відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах : Закон України.
Голос України від 23 листопада 1994.
• Про міжнародні договори України : Закон України від 29 червня
2004 року № 1906. Відомості Верховної Ради України. 2004. № 50. Ст. 540.
• Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7
та 11 до Конвенції : Закон України від 17 липня 1997 року № 475. Відомості
Верховної Ради України. 1997. № 40. Ст. 263.
• Про міжнародне приватне право : Закон України від 23 червня 2005
року № 2709. Голос України. 29.07.2005. № 138.
• Бичкова С. Особливості цивільної процесуальної правосуб’єктності
іноземних осіб в Україні. Право України. 2011. №2. С.217-222.
• Бичкова С.С. Передумови виникнення і здійснення цивільних
процесуальних прав та обов’язків іноземних осіб в Україні. Судова практика.
2011. №3. С.18-23.
• Цірат Г.А. Двосторонні договори про правову допомогу як приклад
уніфікації норм міжнародного цивільного процесу. Вісник Верховного Суду
України. 2012. № 1 (137). С. 43 – 48.

You might also like