- Brief summary:

Với vị trí địa lý đặc biệt nên Vương quốc Anh có tiềm năng lớn về nhiều mặt.
Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland là cường quốc tại không chỉ riêng khu
vực châu Âu mà còn là một đại cường quốc, có sức ảnh hưởng về chủng tộc, ý thức
hệ, kinh tế, văn hóa, quân sự, khoa học, chính trị,... trên quy mô toàn thế giới. Ở
thời điểm hiện tại, tuy Anh không còn ở vị trí đỉnh cao của thế giới nhưng quyền
lực thể hiện trên lĩnh vực quân sự, kinh tế của Anh là không thể phủ nhận.
- Brexit:
+ Vương quốc Anh vẫn gắn bó với an ninh của châu Âu và có vai trò quan
trọng trong sự ổn định và phát triển liên tục của Khối thị trường chung châu Âu
(EEC) và Khu vực sử dụng đồng euro (Eurozone). Trong khi đó, EU có lợi ích lớn
đối với sự thành công của "nước láng giềng mới" về kinh tế, tính toàn vẹn chính trị
và tính gắn kết xã hội.
+ Tuy nhiên, trong tương lai gần không nên hình thành một sự thúc đẩy nào
tại Brussels hoặc các quốc gia thành viên về việc đàm phán thêm các thỏa thuận
chính thức liên quan đến các vấn đề không có trong thỏa thuận hợp tác và thương
mại, chẳng hạn như chính sách đối ngoại hoặc quốc phòng.
+ Hiện tại, Vương quốc Anh cũng tỏ ra không muốn các cuộc đàm phán mới
diễn ra, do các vấn đề chính trị cấp thiết trong nước mạnh mẽ đã có thể báo hiệu
quá trình Brexit đã kết thúc.
+ Tuy nhiên, mối quan tâm chung về an ninh và ổn định được thể hiện rõ
trong các thách thức quốc tế sẽ cần phải cùng phải đối mặt, chẳng hạn như Trung
Quốc, biến đổi khí hậu, cam kết của Mỹ đối với trật tự quốc tế đa phương, sự ổn
định của khu vực cận châu Âu, và đặc biệt là các mối quan hệ trong tương lai với
Nga.
+ Hiện tại, có lẽ giải pháp chung EU-Vương quốc Anh trong năm mới là
hướng tới các vấn đề quốc tế cùng chung lợi ích và đồng ý rằng việc xây dựng lại
mối quan hệ gắn kết tự nhiên vẫn sẽ phục vụ tốt nhất lợi ích của cả EU và Vương
quốc Anh.
- Chiến tranh Nga – Ukraine ảnh hưởng tới vương quốc Anh như thế nào ?
+ Tác động kinh tế của cuộc chiến sẽ phụ thuộc vào mức độ xung đột, và do đó,
mức độ nghiêm trọng của các lệnh trừng phạt và gián đoạn kinh tế, leo thang và
kéo dài bao lâu.
1. Kịch bản gián đoạn hạn chế:
- Là kịch bản mà nguồn cung cấp năng lượng bị gián đoạn tương đối ít, tác động
chính đến Anh và Châu Âu là do giá khí không ổn định.
Nếu giá khí đốt diễn biến như giá thị trường hiện tại, và giả sử không có gián
đoạn nguồn cung thực tế, tác động lên nền kinh tế Anh sẽ được giảm thiểu
nhưng vẫn có khả năng đáng chú ý. Mô hình hóa một kịch bản kiểu này, Oxford
Economics dự đoán rằng giá năng lượng cao hơn sẽ đẩy lạm phát CPI lên mức
trung bình 6,5% vào năm 2022, tăng từ mức dự báo trước đó là 6,2%, với mức
đỉnh vào tháng 4 là vượt 8%. Tác động lên GDP được dự báo sẽ giảm bớt vào
năm 2022 (tăng trưởng danh nghĩa là 3,7%, điều chỉnh giảm từ 3,8%), nhưng sẽ
trở nên rõ ràng hơn vào năm 2023 do các hộ gia đình tiếp tục phải chịu giá năng
lượng bán buôn cao hơn sau đợt tăng giá trần tiếp theo. vào tháng 10 năm 2022
(tăng trưởng GDP cho cả năm 2022 đã được điều chỉnh từ 2,6% xuống 2,1%). [1]
2. Kịch bản gián đoạn đáng kể:
- Trong kịch bản khó khăn nhất, Nga có thể ngừng cung cấp khí đốt tự nhiên
cho châu Âu. Điều này có khả năng đẩy châu Âu và có thể cả Vương quốc Anh
vào suy thoái.
- Phân tích từ Bruegel [2], [3] cho thấy EU có thể tồn tại sự gián đoạn quy mô lớn
đối với nguồn cung cấp khí đốt của Nga cho đến mùa hè năm 2022, bằng cách
tăng nhập khẩu LNG từ nơi khác (ở mức độ hạn chế về mặt kỹ thuật, điều này là
có thể) và bằng cách thực hiện các bước để giảm nhu cầu về khí đốt. Giá khí đốt
trên thị trường cao hơn dự kiến sẽ làm giảm nhu cầu. Nhưng các chính phủ châu
Âu có thể đi xa hơn và buộc các ngành công nghiệp không quan trọng đóng cửa
hoặc yêu cầu giảm sử dụng khí đốt trong các tòa nhà thương mại / văn phòng và
nhà ở.

- Tuy nhiên, giống như nhập khẩu LNG quy mô lớn, các giải pháp này có độ
không chắc chắn cao về các hạn chế kỹ thuật và tốn kém, và bất kỳ loại phân bổ
năng lượng nào - bắt buộc hoặc tự nguyện - sẽ có tác động đáng kể đến tăng
trưởng GDP của châu Âu. Do mối liên hệ giữa các thị trường năng lượng của
Vương quốc Anh và EU được mô tả ở trên, GDP của Vương quốc Anh cũng có
khả năng bị ảnh hưởng nghiêm trọng. [4] Viện Nghiên cứu Kinh tế và Xã hội
Quốc gia đã công bố phân tích về tác động kinh tế của chiến tranh, trong đó giả
định rằng giá năng lượng tăng nhiều hơn so với '' kịch bản gián đoạn có giới hạn
'' của Oxford Economics và ở mức cao hơn trong thời gian dài hơn. Trong kịch
bản này, tăng trưởng GDP của Vương quốc Anh sẽ gần bằng 0 vào năm 2023,
với nguy cơ suy thoái đáng kể. [5]

3. Các tình huống trung gian:

- Có nhiều kịch bản có thể xảy ra giữa hai thái cực này, trong đó nguồn cung
năng lượng từ Nga sang châu Âu bị giảm nhưng không bị triệt tiêu. Điều này có
thể xảy ra do:

+ Tăng cường các hạn chế tài chính (được thảo luận thêm bên dưới). Nhiều biện
pháp trừng phạt áp đặt lên hệ thống tài chính của Nga cho đến nay đều loại trừ
các giao dịch liên quan đến năng lượng và nông nghiệp. Nếu các biện pháp
trừng phạt được tiến xa hơn, chẳng hạn bằng việc đưa ngân hàng Gazprombank
(ngân hàng chủ chốt của các tập đoàn năng lượng Nga) vào lệnh cấm SWIFT,
các nước châu Âu có thể gặp khó khăn trong việc thanh toán cho các công ty
Nga về khí đốt, điều này có thể dẫn đến giảm nguồn cung.
+ Thiệt hại đối với cơ sở hạ tầng vật chất. Điều này rất có thể ảnh hưởng đến hai
đường ống lớn đi qua Ukraine để đưa khí đốt của Nga đến châu Âu. [6] Một sự
kiện như vậy có nghĩa là sẽ làm gián đoạn cục bộ dòng khí đốt của Nga qua
Ukraine.  

+ Các biện pháp trừng phạt một phần đối với thương mại năng lượng của Nga
hoặc châu Âu. Một trong hai bên có thể chọn áp đặt các biện pháp trừng phạt
một phần hoặc có mục tiêu đối với thương mại năng lượng, thay vì cắt hoàn
toàn nguồn cung.
1. Andrew Goodwin, Cuộc xâm lược của Nga làm sai lệch triển vọng tăng
trưởng trong ngắn hạn, Tóm tắt Nghiên cứu Vương quốc Anh, Oxford
Economics, 28 tháng 2 năm 2022.
2. Ben McWilliams và cộng sự, Châu Âu có thể tồn tại không đau đớn mà
không có khí đốt của Nga không ?, bài đăng trên blog Bruegel, ngày 27
tháng 1 năm 2021, www.bruegel.org/2022/01/can-europe-survive-painstly-
without-russian-gas/
3. Ben McWilliams và cộng sự, Chuẩn bị cho mùa đông đầu tiên không có khí
đốt của Nga, bài đăng trên blog Bruegel, ngày 28 tháng 2 năm
2022, www.bruegel.org/2022/02/preparing-for-the-first-winter-without-
russian-gas/
4. Vanessa Gunnella và cộng sự, Sự phụ thuộc vào khí đốt tự nhiên và rủi ro
đối với hoạt động của khu vực đồng euro, Bản tin Kinh tế ECB (1/2022),
Ngân hàng Trung ương Châu Âu, tháng 2 năm
2022, www.ecb.europa.eu/pub/economic-bulletin/focus/2022/ html /
ecb.ebbox202201_04 ~ 63d8786255.en.html
5. Iana Liadze và cộng sự, Chi phí kinh tế của xung đột Nga-Ukraine, Tài liệu
Chính sách 32, Viện Nghiên cứu Kinh tế và Xã hội Quốc gia, ngày 2 tháng 3
năm 2022, www.niesr.ac.uk/wp-content/uploads/2022/03/ PP32-Kinh tế-Chi
phí-Nga-Ukraine.pdf
6. Verity Ratcliffe và Elena Mazneva, giá khí đốt tự nhiên châu Âu tăng vọt khi
các lệnh trừng phạt thúc đẩy lo ngại về tình trạng thiếu hụt năng lượng,
Bloomberg News, ngày 28 tháng 2 năm
2022, www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-28/european-gas-jumps-
as-sanctions -spur-năng lượng-thiếu-mối quan tâm