СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ 3

ТЕМА 4. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ЗАСАДИ РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО

ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗАХИСТ ЕКОНОМІЧНОЇ
КОНКУРЕНЦІЇ ТА ПОРЯДОК ПЕРЕГЛЯДУ І ОСКАРЖЕННЯ РІШЕНЬ ОРГАНІВ
АМКУ

ТЕМА 5. АНТИКОНКУРЕНТНІ УЗГОДЖЕННІ ДІЇ СУБ’ЄКТІВ

ГОСПОДАРЮВАННЯ

1. Складаємо по три тести до кожного питання семінарського

заняття (Т.4-5. (4 відповіді, 1 правильна))

2. Вирішуємо ситуаційні завдання (по варіантах)

Варіант №1 (за списком в АСУ- непарні числа)

Ситуаційне завдання № 1
До Антимонопольного комітету України звернулися засновники
науково-промислової корпорації "CAN" з проханням надати згоду на її
утворення. Метою створення корпорації є поєднання наукового та
виробничого потенціалу засновників для розробки і виробництва сучасних
конкурентноспроможних свинцево-кислотних акумуляторних батарей за
ресурсозберігаючою технологією. При цьому ринок свинцево-кислотних
акумуляторів не є монополізованим. Окрім засновників корпорації на цьому
ринку діють інші вітчизняні та зарубіжні виробники.
При розгляді заяви встановлено, що корпорація на момент створення не
стане монополістом у виробництві акумуляторних батарей. Створення
корпорації сприятиме розширенню виробництва хімічних джерел струму,
появі конкурентноспроможної продукції, нових робочих місць та не завдасть
шкоди навколишньому середовищу, оскільки виробничі цикли не є
замкнутими.
1. Які нормативні акти регулюють порядок розгляду питань про
надання згоди на створення об’єднань?
2. Чи є підстави в даному випадку для позитивного вирішення питання
про створення науково-промислової корпорації "CAN"?

Варіант № 2 (за списком в АСУ- парні числа)

Ситуаційне завдання № 2

Обласне комунальне підприємство „Компанія „Л” займає монопольне

становище на ринках централізованого водопостачання та централізованого
водовідведення, а також на суміжних ринках платних послуг, пов’язаних із
прийняттям в експлуатацію, опломбуванням та реєстрацією засобів обліку
питної води.
 ОКП «Компанія «Л» запровадило непотрібну споживачам платну
послугу з опломбування засобів обліку (обвідних засувок) питної води,
технологічні операції якої практично є виконанням працівниками
водопровідного господарства функціональних обов’язків з контролю за
споживанням води. За цю послугу зі споживачів було стягнуто понад 106,5
тис. грн.

Чи є ознаки порушення чинного законодавства? Яке рішення повинно

бути прийнято?

ТЕМА 4. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ЗАСАДИ РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО

ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗАХИСТ ЕКОНОМІЧНОЇ
КОНКУРЕНЦІЇ ТА ПОРЯДОК ПЕРЕГЛЯДУ І ОСКАРЖЕННЯ РІШЕНЬ ОРГАНІВ
АМКУ

План лекційного заняття

1. Застосування законодавства під час розгляду справ про порушення
законодавства про захист економічної конкуренції.
2. Види порушення законодавства про захист економічної конкуренції
3. Складові порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
4. Процедура розгляду справ про порушення законодавства про захист
економічної конкуренції.
5. Особливості запитування інформації органами АМКУ
6. Перегляд і оскарження рішень органів Антимонопольного комітету та його
територіальних відділень.

План семінарського заняття

1. Застосування законодавства під час розгляду справ про порушення
законодавства про захист економічної конкуренції.
2. Види порушення законодавства про захист економічної конкуренції
3. Складові порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
4. Процедура розгляду справ про порушення законодавства про захист
економічної конкуренції.
5. Особливості запитування інформації органами АМКУ.
6. Перегляд і оскарження рішень органів Антимонопольного комітету та його
територіальних відділень.

Індивідуально-консультаційна робота
1. Підготувати доповідь на запропоновану тематику: «Удосконалення
діяльності органів Антимонопольного комітету та його територіальних відділень»,
«Контроль за створенням, реорганізацією, ліквідацією суб’єктів підприємництва та їх
об’єднань» «Особливості припинення недобросовісної конкуренції у
зовнішньоекономічній діяльності», «Неправомірне використання ділової репутації
суб’єкта господарювання: правові наслідки».
2. Проаналізувати судову практику Верховного Суду з питань застосування
законодавства про захист економічної конкуренції.

Самостійна робота здобувачів вищої освіти

Назвіть відповідні норми законодавства що регулюють дані питання і
прокоментуйте їх.
 1. В якому порядку відбувається подання заяви та її розгляд, яка норма це
визначає?
2. В якій формі подається заява до органів Антимонопольного комітету? Які
відомості вона повинна містити?
3. Протягом якого часу заява розглядається? В яких випадках заява залишається без
розгляду?
4. Ким і в яких випадках розгляд заяви може бути зупинено?
5. В яких випадках, в якій формі і кому надаються рекомендації органами АМКУ?
Протягом якого часу рекомендації повинні бути розглянуті ?
6. Які фактичні дані можуть бути доказами у справі?
7. В яких випадках призначається експертиза? Назвіть норму яка визначає право
органів АМКУ призначати експертизу.
8. Що таке подання і які відомості воно повинно містити? Хто готує подання? Хто
його підписує? Кому надсилається подання з попередніми висновками?
9. На якому етапі розгляду справи приймається рішення у справі?
Які види рішення у справі можуть бути прийняти? Хто має право приймати
рішення у справі?
10. Чи відбувається перегляд рішень у справах про порушення законодавства про
захист економічної конкуренції? Чи відбувається оскарження рішень органів
Антимонопольного комітету України ?

Питання для самоконтролю

1. Які основні нормативні акти застосовуються під час розгляду справ про
порушення законодавства про захист економічної конкуренції?
2. Назвіть всі види порушень конкуренційного законодавства застосовуючи норми
необхідних законодавчих актів..
3. Який статус має Антимонопольний комітет України?
4. Яка норма Закону України «Про Антимонопольний комітет України» визначає
повноваження АМКУ?
5. Якою нормою Правил слід керуватися, щоб визначитися на яких рівнях органів
Антимонопольного комітету відбувається розгляд справ про порушення законодавства
про захист економічної конкуренції.
6. Які справи підвідомчі кожному з рівнів антиимонопольних органів?
7. Які юридичні факти можуть бути підставою для початку розгляду справи про
порушення законодавства про захист економічної конкуренції?

Рекомендована література
[основна: 1,2,9,10,11,17,19,24; допоміжна:1,2,5,7,9; інформаційні ресурси:1, 2,3,4 ;
міжнародні видання:3 ]

ТЕМА 5. АНТИКОНКУРЕНТНІ УЗГОДЖЕННІ ДІЇ СУБ’ЄКТІВ

ГОСПОДАРЮВАННЯ

План лекційного заняття

1. Узгоджені дії, як правомірні та неправомірні.
2. Антиконкурентні узгодженні дії як вид порушення законодавство про захист
економічної конкуренції.
 3. Типові вимоги до узгоджених дій, що не є антиконкурентними і не потребують
згоди органів АМКУ
4. Узгодженні дії, які можуть бути дозволені відповідними органами АМКУ.
5. Відповідальність за антиконкурентні узгодженні дії.

План семінарського заняття

1. Узгоджені дії, як правомірні та неправомірні.
2. Антиконкурентні узгодженні дії як вид порушення законодавство про захист
економічної конкуренції.
3. Типові вимоги до узгоджених дій, що не є антиконкурентними і не потребують
згоди органів АМКУ
4. Узгодженні дії, які можуть бути дозволені відповідними органами АМКУ.
5. Відповідальність за антиконкурентні узгодженні дії.

Самостійна робота здобувачів вищої освіти

1. Суб’єктивні та об’єктивні ознаки антиконкурентних узгоджених дій суб’єктів
господарювання.
2. Класифікація видів антиконкурентних узгоджених дій суб’єктів господарювання.
3. Типові вимоги до узгоджених дій.

Питання для самоконтролю

1. Які дії вважаються антиконкурентними узгодженими?
2. Які вимоги пред’являються до узгоджених дій, що не є антиконкурентними і не
потребують згоди органів АМКУ?
3. Які узгодженні дії, які можуть бути дозволені відповідними органами АМКУ?
4. Яка відповідальність настає за антиконкурентні узгодженні дії?

Рекомендована література
[основна:1,2,3,4,9,10 ; допоміжна:1,2,3,5,9,10 ; інформаційні ресурси:1,2,3,4,5,6,7;
міжнародні видання:1,2,3 ]