ევთანაზია

არგუმენტი:

 პიროვნების თავისუფალი ნება

 ვისაც არ აქვს შესაძლებლობა ირჩინოს თავი, იმკურნალოს ხარისხიანად
 აქვს განუკურნებელი სენი და მისი არსებობა არის ტანჯვა
 აქვს ღირსეული სიკვდილის უფლება

კონტრარგუმენტი :

 წარმოშობს გრძნობას „ღირსებაშელახულობა; ზედმეტი ტვირთი“, არცერთი

ადამიანი არ უნდა განიხილებოდეს მსგავსად.
 სუიციდი არ არის გამოსავალი
 შესაძლოა მკურნალობას შედეგი გამოეღო. დაავადება გახდეს განკურნებადი
 ავადმყოფი ადამიანი არის ფსიქოლოგიური წნეხის ქვეშ, ამ დროს უწევს
რადიკალური გადაწყვეტილება მიიღოს, ის შეიძლება აფექტის მდგომარეობის
ქვეშაც კი იყოს
 შეაძლოა გამოსავლად იქცეს და დააყოვნოს განმკურნებელი მეთოდების
შემუშავების პროცესი

აბორტი

არგუმენტი-

 ორსულობა და ბავშვი ყოლა გადაჯაჭვული პროცესია მომავალი დედის

ცხოვრებაზე, რომელმაც 9 თვის განმავლობაში უნდა გაიაროს ყველა ის რთული
პროცესი, რომელიც თან ახლავს ორსულობას, მათ შორის, მშობიარობა.
 ქალს აქვს საკუთარი რეპროდუქციული ცხოვრების თავისი ნებისამებრ
განსაზღვრის უფლება
 ემბრიონი და ფეტუსი არ წარმოადგენენ დამოუკიდებელ, სრულყოფილ არსებებს,
ფეტუსი ვერ განიცდის ტკივილს აბორტისას, 29, 30-ე კვირამდე
 აბორტი, რომელიც სამედიცინო წესების დაცვით ტარდება, ცხადია , ამცირებს
აბორტის არალეგალურობის შემთხვევაში ნორმების დაუცველად ჩატარებულ
აბორტს, რაც იწვევს ფატალურ შედეგებს ქალისთვის - 1972 წელს 39 ქალი
გარდაიცვალა უსაფრთხო აბორტის ჩატარებისას, ხოლო 1976 წელს
კალიფორნიის შტატში ლეგალიზების შემდეგ ორამდე დაეცა ეს რიცხვი
 მენტალური ჯანმრთელობა
 გაუპატიურებისას ჩასახული ბავშვი
 არასასურველი ნაყოფი, რომლის ცხოვრებაც ოჯახური ტრავმებით იქნება სავსე
 ყოველი ბავშვი იმსახურებს გაიზარდოს სითბოთი და სიყვარულით სავსე ოჯახში ,
გრძნობდეს თავს სასუსრველად, ღირსეულად.

კონტრარგუმენტი
  12 კვირის შემდეგ ფეტუსი განიცდის ტკივილს
 დაუბადებელ ბავშვს ამერიკის მთავრობა აღიარებს ადამიანად
 აბორტის შემდგომ, შესაძლოა, ქალმა განიცადოს დეპრესია სინანულის გამო.
 კვლევის მიხედვით, 154-მა პროცენტრმა სუიციდს მიმართა აბორტის შემდგომ
 შესაძლოა გაჩენილი ბავშვი შვილად აიყვანოს მან ვისაც სურს
 ხშირ შემთხვევაში აბორტი სამომავლო ჯანმრთელობის პრობლემებსაც იწვევს

სიკვდილით დასჯა

არგუმენტი- არსებობს მთელი რიგი დანაშაულები, რომელთა შემადგენლობის

განხორციელებაც ეწინააღმდეგება მსოფლიო მოსახლეობის მორალურ ,რელიგიურ ,
ზნეობრივ შეხედულებებსა და რწმენას, იმისთვის რომ მსგავსი დანაშაულის პრევენცია
მოხდეს, საჭიროა დაცვის მკაცრი, მყარი და რადიკალური მექანიზმი. მაგალითად, თუ
ადამიანი მრავალი პირის მკვლელობას ჩაიდენს, ან განახორციელებს გენოციდის
დანაშაულს და ა.შ. ანუ როდესაც იგი მრავალია ადამიანის წამების, განსაკუთრებული
სისასტიკით მოპყრობისა და სიკვდილის მიზეზია, შესაძლოა სამართლიანადაც
ჩავთვალოთ მისთვის ისეთი მკაცრი სასჯელი, როგორიცაა სიკვდილით დასჯა, თითქოს ამ
დროს მსხვერპლის ოჯახისთვის ერთგვარი კომპენსაციაა ასეთი სანქცია.

ასევე, ადამიანი, რომელიც ჩაიდენს მსგავსი სისასტიკის დანაშაულს, დიდი ალბათობაა

იმისა, რომ ციხე და სასჯელაღსრულების დაწესებულება, თუნდაც უვადო თავისუფლების
აღკვეთა, ვერ „გამოასწორებს“ მას და იგი კვლავ სსაფრთხე იქნება
საზოგადოებისთვის.

დონალდ ტრამპი მომხრეა დაბრუნდეს სიკვდილით დასჯა, ის ამბობს, „ოფიცრების

მკვლელობისთვის მსჯავრდებული აღარ მოკლავს, თუ მას სიკვდილით დასჯიან“.

კონტრარგუმენტი

 ძირითადი უფლებები: სიცოცხლის; ღირსების; ფიზიკური ხელშეუხებლობის

უფლება
 დამნაშავის რესოციალიზაცია
 შეიძლება დაისაჯოს ის, ვინც არ არის რეალურად დამნაშავე
 არ წარმოადგენს შემაკავებელს, არ არის პრევენცია
 ეს იქნება ბარბაროსული
 სამაგიეროს მიზღვა არ უნდა იყოს კანონის მიზანი
 12 განრისხებული მამაკაცი