Machine Translated by Google

Mục lục
Trang 1: Giới thiệu

Trang 1: Tổng cầu và Linh hồn động vật

Trang 7: Chu kỳ kinh doanh và linh hồn động vật

Trang 8:Kinh nghiệm Vương quốc Anh

Trang10: Tài liệu tham khảo

Trang11: Sơ đồ tham khảo

1
Machine Translated by Google

Giới thiệu

Mô hình tổng cầu/tổng cung cũng như nghiên cứu về chu kỳ kinh doanh là những phương pháp được
sử dụng trong lĩnh vực kinh tế vĩ mô, để tìm hiểu những biến động kinh tế.
Ban đầu, bài tiểu luận này sẽ phác thảo cách hai mô hình bổ sung cho nhau và điểm khác biệt của
chúng, thứ hai là cách các mô hình phù hợp với kinh nghiệm kinh tế thế giới thực của Vương quốc
Liên hiệp Anh và Bắc Ireland từ năm 2008 đến tháng 2 năm 2016. Định dạng sẽ nhằm cung cấp xác
nhận lý thuyết, so sánh và đối chiếu chúng, sau đó chuyển sang trải nghiệm trong thế giới thực
và xác định xem dữ liệu và sự kiện có khớp với lý thuyết hay không. Kết luận sẽ là đánh giá về
khả năng áp dụng của các phương pháp theo cách rộng hơn đối với quốc gia và khung thời gian nói
trên.

Mô hình AD-AS và Tinh linh động vật sơ đồ 1

2
Machine Translated by Google

Mô hình AD-AS là mô hình kinh tế vĩ mô Một

thể hiện mối quan hệ giữa mức giá và sản

lượng. Mô hình được sử dụng để hiển thị những

gì đang xảy ra trong một nền kinh tế; nhà

kinh tế sau đó có thể phân tích các phát hiện

kết hợp với các dữ liệu khác để đưa ra các

chính sách.

Trong mô hình này, nền kinh tế có thể ở ba

mức chênh lệch
cách lạm phát, trạng thái, khoảng

suy thoái hoặc như được hiển thị trong biểu

đồ một, trạng thái cân bằng kinh tế vĩ mô dài

hạn.

Tổng cầu là tất cả hàng hóa và dịch vụ mà

người tiêu dùng sẵn sàng mua ở các mức giá

khác nhau, thể hiện mối quan hệ giữa mức giá và sản lượng quốc gia thực tế (Gillespie, Andrew (2009)). AD được

tạo thành từ bốn đến năm thành phần; chi tiêu tiêu dùng (C), chi tiêu đầu tư (I), chi tiêu chính phủ (G) và xuất

khẩu (X) trừ đi nhập khẩu (IM) và có thể được hiển thị bằng phương trình này:

AD = C + I + G + (X – IM)

Đường tổng cầu dốc xuống vì ba lý do. Thứ nhất, 'hiệu ứng của cải', nếu mức giá trong nền kinh tế ở mức cao

hơn, sức mua của số dư tiền mặt giảm, điều này có tác dụng làm cho những người nắm giữ số dư này ít có xu hướng

chi tiêu hơn.

(Gillespie, Andrew (2009)). Thứ hai, 'hiệu ứng lãi suất', như đã đề cập trước khi mức giá tăng làm giảm sức mua

của số dư tiền mặt, để mua cùng một giỏ hàng hóa và dịch vụ, các doanh nghiệp và hộ gia đình cần phải nắm giữ

nhiều tiền hơn. Nhìn chung, công chúng sẽ cố gắng bù đắp khoản thiếu hụt này bằng cách đi vay. Điều này làm giảm

nguồn vốn dành cho những người đi vay khác, chẳng hạn như các công ty, làm tăng lãi suất, lãi suất cao hơn sẽ

làm giảm chi tiêu đầu tư vì làm như vậy sẽ ít sinh lãi hơn (Krugman Paul, et al (2007) Pg.677). Lý do thứ ba

khiến đường AD dốc xuống là do việc mua hàng hóa và dịch vụ nước ngoài, nếu mức giá trong một nền kinh tế tăng,

hàng nhập khẩu nước ngoài sẽ trở nên rẻ hơn tương đối, khuyến khích người tiêu dùng và doanh nghiệp mua hàng

nhập khẩu nước ngoài. Đồng thời trong kịch bản này, mức giá cao hơn sẽ làm cho hàng xuất khẩu của nền kinh tế

trong nước đắt hơn đối với người mua nước ngoài, làm giảm xuất khẩu trong nước. (Gillespie, Andrew (2009)).

Khi có sự gia tăng tổng cầu, mô hình sẽ hiển thị điều này dưới dạng dịch chuyển sang phải của lịch trình AD,

sang trái nếu AD giảm. AD bị dịch chuyển bởi một số yếu tố. Những thay đổi trong kỳ vọng có thể làm thay đổi AD

khi người tiêu dùng căn cứ chi tiêu của họ vào cả thu nhập hiện tại cũng như thu nhập mà họ dự kiến sẽ có trong

tương lai, tương tự như vậy, các công ty căn cứ đầu tư của họ vào doanh số bán hàng hiện tại và kỳ vọng (Krugman

et al (2007) Pg. 678 ) . Nếu người tiêu dùng và doanh nghiệp lạc quan, họ sẽ tăng chi tiêu, ngược lại nếu bi

quan hơn, họ sẽ giảm chi tiêu. Sự thay đổi về của cải có thể ảnh hưởng đến chi tiêu của người tiêu dùng, khi

tài sản được nắm giữ rộng rãi tăng giá trị (điển hình là nhà ở), chủ sở hữu trải nghiệm một khoản lãi vốn chưa

thực hiện có thể khiến họ cảm thấy giàu có hơn, do đó có xu hướng chi tiêu nhiều hơn (Picardo, Elvis (2014) .

giảm giá trị tài sản sẽ làm giảm chi tiêu của người tiêu dùng.

3
Machine Translated by Google

vốn có thể tác động đến AD. Nếu các công ty có mức vốn vật chất tương đối cao (ví dụ: máy tính, lò luyện kim, máy

móc), thì họ càng ít có xu hướng bổ sung vào nguồn vốn này, điều này sẽ tạo ra lực cản đối với chi tiêu đầu tư, ngược

lại mức tồn kho thấp sẽ làm tăng AD thông qua chi đầu tư (Krugman et al (2007) Pg. 678).

Ngoài các yếu tố này, chính phủ có thể dịch chuyển tổng cầu thông qua hai phương tiện là chính sách tài khóa và chính

sách tiền tệ. Chính sách tài khóa là chi tiêu của chính phủ cho hàng hóa và dịch vụ cuối cùng hoặc chính sách thuế.

Nếu một nền kinh tế phải đối mặt với khoảng cách suy thoái, các chính phủ có xu hướng phản ứng với điều này bằng cách

tăng chi tiêu của chính phủ (ví dụ như cơ sở hạ tầng và quốc phòng), hoặc bằng cách cắt giảm thuế để lại nhiều tiền

hơn cho người tiêu dùng và/hoặc doanh nghiệp chi tiêu, cả hai trường hợp đều làm tăng AD (Krugman et al (2007) Pg

679) Nếu một nền kinh tế phải đối mặt với khoảng cách lạm phát, chính phủ có thể giảm chi tiêu hoặc tăng thuế, làm

giảm AD (Krugman et al (2007) Pg 679). Thuế có thể hoạt động như một công cụ ổn định tự động trong nền kinh tế, ví

dụ: nếu AD giảm do thất nghiệp gia tăng cùng với chi tiêu của người tiêu dùng giảm, các khoản chuyển giao của chính

phủ như trợ cấp thất nghiệp sẽ giúp giảm AD (có hiệu lực là thuế suất âm) .

Ngoài ra, các loại thuế này làm giảm áp lực lạm phát, do mức giá tăng nên các loại thuế thu được cũng tạo ra lực cản

đối với AD.

Chính sách tiền tệ là biện pháp khác mà các chính phủ có quyền kiểm soát đối với cơ sở tiền tệ phải tác động đến AD.

Lượng tiền trong lưu thông phần lớn được kiểm soát bởi các ngân hàng trung ương, mặc dù có nhiều ý kiến khác nhau.

Nếu một ngân hàng trung ương tăng lượng tiền trong lưu thông, số tiền được tạo ra cuối cùng sẽ trở thành thu nhập

cho người tiêu dùng và doanh nghiệp, điều này sẽ dẫn đến tăng chi tiêu tiêu dùng và đầu tư (Krugman et al (2007) Pg.

679).

Thâm hụt ngân sách do người tiêu dùng sẽ ít xảy ra hơn, do đó nhu cầu tín dụng sẽ giảm, kéo theo lãi suất giảm. Điều

này sẽ cho phép các công ty vay tiền với giá rẻ hơn và sẽ khuyến khích họ vay tiền và đầu tư.

Mô hình dòng thu nhập tuần hoàn cho thấy chi tiêu có liên quan như thế

nào đến thu nhập. Bơm và rút tiền vào một nền kinh tế là một yếu tố

quan trọng trong việc xác định thu nhập quốc dân.

Ví dụ, nếu xuất khẩu tăng trong một nền kinh tế vượt quá nhập khẩu,

thì việc bơm quá nhiều sẽ tạo ra trạng thái mất cân bằng. (Sloman,

John và Garratt, Dean (2010) trang 252) Nhu cầu lớn hơn đối với hàng

hóa và dịch vụ của các doanh nghiệp trong nước sẽ sử dụng nhiều lao

động và các yếu tố đầu vào khác.

Thu nhập hộ gia đình sẽ tăng thông qua các khoản thanh toán yếu tố.

Tiêu dùng trong nước sẽ lần lượt tăng lên. Tạo ra nhiều nhu cầu hơn

đối với hàng hóa và dịch vụ trong nước, dẫn đến các khoản chi trả nhiều yếu tố hơn cho các hộ gia đình, v.v. Đây là

một ví dụ về hiệu ứng số nhân.

Hiệu ứng số nhân đối với chi tiêu trong một nền kinh tế là một yếu tố quan trọng để hiểu được mức độ ảnh hưởng của

việc bơm hoặc rút tiền đối với AD. Kích thước của hệ số nhân được xác định bởi 'xu hướng tiêu thụ cận biên' (MPC)

phần còn lại của một lần tiêm được lưu lại ở mỗi vòng; điều này được gọi là 'xu hướng tiết kiệm cận biên' (MPS).

Tính toán để tìm thấy chúng như sau:

MPC = Thay đổi trong chi tiêu của người tiêu dùng

Thay đổi trong tổng thu nhập khả dụng

4
Machine Translated by Google

MPS = 1 – MPC

Tổng mức tăng GDP thực tế = (1+ MPC+MPC+MPC+….) * X

Các nhà kinh tế học hành vi đã khẳng định rằng niềm tin có thể củng cố ''Thử nghiệm nhân quả
đối với một số quốc gia cho thấy ''sự tự tin'' được đo lường hiện tại phản hồi lại GDP trong
tương lai và kết quả này dường như xác nhận phản hồi tiềm ẩn trong hệ số nhân niềm
tin'' ( George A. Akerlof và Robert J. Shiller (2010)). Điều này có thể có ý nghĩa tiềm ẩn đối
với mô hình AD-AS, nếu sự tự tin tạo ra sự tự tin hơn, thì điều này có thể làm tăng AD thông
qua việc tăng MPC hoặc làn sóng bi quan có thể làm giảm AD thông qua việc tăng MPS. Kỳ vọng
thay đổi AD và kỳ vọng của mọi người bị ảnh hưởng bởi sự tự tin của họ; một sự kiện có tác
động kinh tế thực tế tương đối nhỏ có thể, nếu được nhận thức như vậy, có tác động không tương
xứng đến AD. Như Franklin Roosevelt đã tuyên bố nổi tiếng ''Điều duy nhất chúng ta phải sợ
hãi, chính là nỗi sợ hãi''.

Như được hiển thị trong sơ đồ một, có hai đường cung. Đầu tiên là đường tổng cung ngắn hạn
(SRAS), đường này thể hiện mối quan hệ giữa mức giá và lượng hàng hóa và dịch vụ mà họ sẵn
sàng cung cấp. Đường SRAS đòi hỏi một số biến phải được giữ cố định như ''mức lương, giá của
các yếu tố đầu vào khác, công nghệ, lực lượng lao động và vốn cổ phần.'' Điều này là do 'sự
dính chặt' trong cả tiền lương của công nhân và giá của nhiều yếu tố đầu vào, trừ khi bất kỳ
yếu tố nào trong số này làm thay đổi SRAS (Sloman, John và Garratt, Dean (2010) trang 273).
Nếu SRAS dốc lên, mức giá cao hơn sẽ làm tăng hàng hóa và dịch vụ sẽ được sản xuất, lý do là
nếu các biến đầu vào nói trên là cố định, trong khi giá sản phẩm của doanh nghiệp tăng, lợi
nhuận của doanh nghiệp sẽ tăng và khuyến khích họ để sản xuất nhiều hơn. Thứ hai là đường tổng
cung dài hạn (LRAS), biểu thị mức sản lượng dài hạn bền vững của một nền kinh tế tại một trạng
thái nhất định.
LRAS loại bỏ các giả định về sự cố định của giá cả và tiền lương, trong dài hạn các cuộc đàm
phán về tiền lương diễn ra và giá cả đầu vào biến động (Sloman, John và Garratt, Dean (2010) pg.
273). LRAS thẳng đứng vì mức giá làm thay đổi sản lượng dài hạn của nền kinh tế.
Tăng trưởng kinh tế được biểu thị bằng sự dịch chuyển sang phải của đường LRAS. sơ đồ 2

Sự dịch chuyển của đường SRAS được gọi là cú

sốc cung, những điều này có thể xảy ra do

sự thay đổi về giá hàng hóa, năng suất hoặc
tiền lương danh nghĩa (Krugman et al (2007)
Pg 679). Ví dụ, giá hàng hóa tăng sẽ tạo ra
cú sốc cung tiêu cực, đẩy chi phí sản xuất
lên và giảm lượng cung ở bất kỳ mức giá nào,
giá hàng hóa giảm sẽ dẫn đến kết quả ngược
lại. Các yếu tố khác có thể ảnh hưởng đến
SRAS là thiên tai hoặc hành động nghiêm
trọng của công đoàn.

Mô hình AD-AS tự điều chỉnh theo thời gian

như trong sơ đồ 2. Nếu nền kinh tế bắt đầu
ở trạng thái cân bằng LRAS tại điểm (C) và
AD (1) dịch chuyển sang trái sang AD (2) thì
đây sẽ là khoảng cách suy thoái, trong về lâu dài, giá tiền lương sẽ giảm cũng như các nguồn lực,

5
Machine Translated by Google

sẽ chuyển SRAS sang phải từ SRAS (1) sang SRAS (2) và trở lại trạng thái cân bằng trên LRAS tại điểm (A).

Nếu nền kinh tế bắt đầu ở trạng thái cân bằng LRAS tại điểm (A) và AD (2) dịch chuyển sang phải tới AD (1)

thì đây sẽ là khoảng cách lạm phát, trong dài hạn, giá tiền lương và tài nguyên sẽ tăng, điều này sẽ làm

dịch chuyển SRAS sang trái từ SRAS (2) đến SRAS (1) và trở lại trạng thái cân bằng trên LRAS tại điểm (C).

Chu kỳ kinh doanh liên quan đến tinh thần động vật

Chu kỳ kinh doanh là sự biến động của GDP trong một nền kinh tế giữa các giai đoạn tăng trưởng và suy thoái

kinh tế. Trong thời kỳ suy thoái kinh tế, tăng trưởng kinh tế khiến nhiều khoản đầu tư sinh lãi hơn. Điều

này làm cho đầu tư có vẻ hấp dẫn hơn do những lợi ích gần đây. Nhiều tiền hơn được đầu tư. Lượng tiền lớn

hơn hiện đang theo đuổi các doanh nghiệp có lợi nhuận ngày càng giảm, vì niềm tin và nhu cầu đối với các

công ty đầu tư (Ngân hàng đầu tư, quỹ hưu trí) để thể hiện lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu (ROE) tương đương

với các đối thủ cạnh tranh. Khi có nhiều tiền hơn trên thị trường, lãi suất trái phiếu có thể giảm và giá cổ

phiếu tăng lên, thủy triều dâng lên sẽ nâng tất cả các con tàu (giai đoạn này được Alan Greenspan mô tả là

''sự phấn khích phi lý''). Điều này dẫn đến một số lượng lớn hơn các khoản đầu tư sai. Khi phần đầu tư 'xấu'

báo cáo kết quả tài chính đáng thất vọng, giá cổ phiếu của các công ty giảm, cũng như giá trị của trái phiếu

trên thị trường thứ cấp. Điều này tạo ra một làn sóng bi quan ngăn cản các nhà đầu tư đầu tư trong khi những

người khác rút tiền của họ. Các nhà đầu tư có thể nhận thức được giá tài sản tăng cao và vẫn đầu tư với hy

vọng bán chúng để kiếm lời, một ý tưởng được gọi là 'kẻ ngốc lớn hơn'. Thị trường hiện đã bước vào giai đoạn

đi xuống, điều này cũng có thể được củng cố. Sự bi quan trên thị trường khiến các khoản đầu tư sinh lãi khác

không diễn ra. Các nhà đầu tư nhìn thấy sự mất mát về giá trị tài sản, rút tiền của họ, sợ mất thêm. Điều

này tiếp tục cho đến khi thị trường cuối cùng 'đầu hàng' và chạm đáy, cho đến khi niềm tin ở mức trung lập

hoặc tích cực. Ở giai đoạn này, nhà đầu tư dự kiến quay trở lại thị trường và chu kỳ bắt đầu lại.

6
Machine Translated by Google

Kinh nghiệm Vương quốc Anh 2008-2016

Cuộc khủng hoảng tài chính bắt đầu vào năm

2007 là cuộc suy thoái sâu sắc nhất sau Thế

chiến thứ hai cho đến nay đối với tăng trưởng

toàn cầu (Bộ phận Dịch vụ Đa phương tiện MF, 2009).

Giữa quý đầu tiên của năm 2008 và quý thứ hai

của năm 2009, GDP của Vương quốc Anh đã giảm

từ 422.382 triệu bảng xuống còn 396.514 triệu

bảng như thể hiện trên biểu đồ bên phải.

Như có thể thấy trong hai biểu đồ (GDP của

Vương quốc Anh và Chỉ số CPI của Vương quốc

Anh), có rất ít mối tương quan giữa mức giá

và GDP. GDP giảm trong khoảng 6% trong khoảng thời gian từ quý 1 năm 2008 đến quý 2 năm 2009, trong khi CPI đo

được mức tăng 3,5% từ 83 vào tháng 2 năm 2008 lên 86 vào tháng 4 năm 2009, mức tăng trưởng đang có xu hướng so

với các năm trước.

7
Machine Translated by Google

Các khẳng định lý thuyết được đưa ra trong mô hình đều có

giá trị, bản thân mô hình cũng đưa ra một phương pháp đơn

giản hóa để hiểu các biến động kinh tế. Một khẳng định

dường như tương quan với kinh nghiệm của Vương quốc Anh

là mối liên hệ giữa tổng lương và tỷ lệ tiết kiệm hộ gia

đình ở Vương quốc Anh. Như có thể thấy trong các biểu đồ

liền kề, khi 'tỷ lệ tăng trưởng thu nhập trung bình hàng

tuần' giảm xuống mức âm, thì 'tỷ lệ tiết kiệm hộ gia đình

ở Vương quốc Anh' tăng vọt, như các nguyên tắc cơ bản

trong mô hình dự đoán.

Người ta cho rằng thặng dư tài khoản vãng lai lớn ở các

nền kinh tế mới nổi đã dẫn đến các dòng tài chính lớn làm giảm lãi suất trên toàn thế giới (Martin,

Christopher (2009). Một phần lớn thặng dư đến từ Trung Quốc. Trung Quốc đã từng trải qua lịch sử giai

đoạn hòa bình và ổn định sau đó là chiến tranh và nạn đói vẫn còn trong ký ức sống của nhiều công dân

Trung Quốc Năm 1990, tỷ lệ tiết kiệm hộ gia đình ở Trung

Quốc đã tăng từ 16% thu nhập hộ gia đình lên hơn 30% (Wei,
Shang-Jin ( 2010). Tinh thần Động vật của hơn một tỷ người

dân Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa được thúc đẩy bởi một câu

chuyện, một câu chuyện về thu nhập hộ gia đình tăng nhanh

và một quá khứ đầy sóng gió.

Môi trường lãi suất thấp này đã khiến nhiều ngân hàng ở

Hoa Kỳ cung cấp các khoản thế chấp cho những khách hàng

không nhất thiết phải ở vị trí tốt nhất để trả các khoản

vay này. Các nhà quản lý khoản vay được khuyến khích thực

hiện các khoản vay này với các mục tiêu và ưu đãi như hoa hồng. Các khoản vay này được đóng gói lại dưới

dạng bảo đảm đảm bảo bằng thế chấp (MBS). MBS sau đó được bán cho các tổ chức tài chính (quỹ phòng hộ,

quỹ hưu trí, ngân hàng) trên toàn cầu, bao gồm cả các tổ chức của Vương quốc Anh, những người bán MBS

này được khuyến khích làm như vậy vì họ kiếm được hoa hồng từ việc bán những MBS mới được đóng gói này.

Các khoản thế chấp dành cho 'những người vay dưới chuẩn' được gộp chung với các khoản thế chấp khác, sử

dụng dữ liệu gần đây từ năm 2000 trở đi (thời kỳ vỡ nợ thế chấp thấp trong lịch sử), các cơ quan xếp

hạng đã xếp hạng chứng khoán cao 80% AAA và 95% A hoặc cao hơn (George A. Akerlof và Robert J. Shiller

(2010).Đây là một ví dụ về đức tin xấu, một động cơ để lừa dối.Khi những người đi vay thế chấp dưới chuẩn

này bắt đầu vỡ nợ, điều này tạo ra sự thiếu tin tưởng vào các cơ quan xếp hạng tín dụng và các tài sản

mà họ xếp hạng.Trong Ngược lại, điều này khiến các tổ chức tài chính ít sẵn sàng cho vay hoặc đầu tư

hơn, vì họ không mấy tin tưởng vào việc biết các tổ chức khác có tài sản gì trên sổ sách của họ. khiến

thanh khoản giảm, lãi suất tăng (trong ngắn hạn) và các điều kiện tín dụng thắt chặt rõ rệt (Joyce,

Michael et al (2011)

Ngân hàng Anh đã phản ứng lại điều này bằng cách bắt đầu nới lỏng định lượng vào mùa thu năm 2008, trong

đó ngân hàng trung ương mua tài sản bằng tiền điện tử, chủ yếu là chứng khoán chính phủ và cắt giảm lãi

suất xuống 0,5%. Trong khoảng thời gian từ tháng 3 năm 2009 đến tháng 1 năm 2010, ngân hàng trung ương

đã mua 200 tỷ bảng tài sản (Joyce, Michael et al (2011). BoE đóng vai trò là ngân hàng

số 8
Machine Translated by Google

phương sách cuối cùng và khôi phục tính thanh khoản cho lĩnh vực dịch vụ tài chính của Vương quốc Anh, đây là cơ
chế truyền dẫn cho các tài sản tài chính.

Giá trị của mô hình AD-AS là một công cụ hữu ích để hiểu các khẳng định lý thuyết làm nền tảng cho kinh tế học vĩ

mô. Ví dụ, quyết định của Bộ trưởng Tài chính năm 2008 về việc cắt giảm thuế giá trị gia tăng từ 17,5% xuống 15%,

mang lại các giao dịch mua kỳ hạn(Reuters (2008) và tăng AD. Giá trị thực của mô hình AD-AS là khi lý thuyết của nó

cơ sở được áp dụng cùng với lĩnh vực non trẻ của kinh tế học hành vi và chu kỳ kinh doanh.Vì chúng ta hiện nay chỉ

trong thế kỷ qua mới đạt được những hiểu biết sâu sắc về yếu tố sinh lý và tâm sinh lý tác động đến việc ra quyết

định của cá nhân.

Người giới thiệu

George A. Akerlof và Robert J. Shiller (2010). Linh hồn của con vật. tái bản lần thứ 9 Nhà xuất bản Đại học

Prinston: Prinston và Oxford. p17

George A. Akerlof và Robert J. Shiller (2010). Linh hồn của con vật. tái bản lần thứ 9 Nhà xuất bản Đại học
Prinston: Prinston và Oxford. P37

Gillespie Andrew (2009). Kinh tế: thông qua Sơ đồ. tái bản lần thứ 3 Oxford: Nhà xuất bản Đại học Oxford. p68.

Gillespie Andrew (2009). Kinh tế: thông qua Sơ đồ. tái bản lần thứ 3 Oxford: Nhà xuất bản Đại học Oxford. p68.

Gillespie Andrew (2009). Kinh tế: thông qua Sơ đồ. tái bản lần thứ 3 Oxford: Nhà xuất bản Đại học Oxford. p68.

Krugman Paul, và cộng sự (2007). Kinh tế: Phiên bản châu Âu. New York: Nhà xuất bản đáng giá. 677

Krugman Paul, và cộng sự (2007). Kinh tế: Phiên bản châu Âu. New York: Nhà xuất bản đáng giá. 678

Krugman Paul, và cộng sự (2007). Kinh tế: Phiên bản châu Âu. New York: Nhà xuất bản đáng giá. 678

Krugman Paul, và cộng sự (2007). Kinh tế: Phiên bản châu Âu. New York: Nhà xuất bản đáng giá. 679

Martin, Christopher (2009) Nguyên nhân của cuộc khủng hoảng tài chính: Đánh giá sử dụng dữ liệu của Vương quốc

Anh [trực tuyến] Có sẵn tại: http://www.rcfea.org/RePEc/pdf/wp10_09.pdf

Bộ phận Dịch vụ Đa phương tiện của MF (2009) 'Triển vọng Kinh tế Thế giới' [trực tuyến] Có tại: http://

www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2009/01/pdf/text.pdf [Truy cập 29/02 /2016]

Picardo, Elvis (2014) 'Nghiên cứu về ảnh hưởng của sự giàu có và nền kinh tế' [trực tuyến] Có sẵn tại: http://

www.forbes.com/sites/investopedia/2014/01/28/a-study-on-the -wealth-effect-and the-economy/#6258dbaf2c7a [Truy

cập ngày 03/10/16]

Reuters (2008) 'Giảm thuế GTGT xuống còn 15 phần trăm' [trực tuyến] Có

tại: http://uk.reuters.com/article/britain-prebudget-vat-idUKLNE4AN02Q20081124 [Truy cập ngày 03/11/2016]

9
Machine Translated by Google

Sloman, John và Garratt, Trưởng khoa (2010). Khái quát về Kinh tế học. tái bản lần thứ 5 Quay vòng: Pearson .
273

Wei, Shang-Jin (2010) Tại sao người Trung Quốc tiết kiệm nhiều như vậy? [trực tuyến] Có sẵn tại:

http://www.forbes.com/2010/02/02/china-saving-marriage-markets-economy-trade.html [Truy cập ngày 03/10/16]

Tham chiếu biểu đồ và sơ đồ

Keynes The Great (2016) 'Chính phủ phải vào cuộc để kích thích nền kinh tế. (Sơ đồ dòng tròn)
[trực tuyến] Có tại: https://keynesthegreat.wordpress.com/ [Truy cập ngày 03/10/2016]

Spark Notes (2016) 'Tổng cung và tổng cầu' (Sơ đồ 1) [trực tuyến] Có tại: http://
www.sparknotes.com/economics/macro/aggregatesupply/section3.rhtml Đã truy cập [03/10/16]

Spark Notes (2016) 'Tổng cung và tổng cầu' (Sơ đồ 2) [trực tuyến] Có sẵn tại: http://
www.sparknotes.com/economics/macro/aggregatesupply/section3/page/2/ [Truy cập ngày 03/10/ 16]

ONS (2016) 'GDP' [trực tuyến] Có tại: http://

www.ons.gov.uk/economy/grossdomesticproductgdp/timeseries/abmi [Truy cập 03/10/16]

ONS (2016) CPI [trực tuyến] Có tại:

http://www.ons.gov.uk/economy/inflationandpriceindices/timeseries/d7bt [Truy cập 03/10/16]

ONS (2016) Thu nhập tại Vương quốc Anh [trực

tuyến] Có tại: http://www.ons.gov.uk/ Việc làm và lao độngmarket/peopleinwork/earningsandworkinghour

s/timeseries/kac3/linechartimage [Truy cập 03/10/16]

10