Nhận xét nhóm 2: Cuộc tranh luận về quốc ngữ:

- Ưu điểm:
+ Thuyết trình tự tin, đầy đủ, chi tiết nội dung của phần tranh luận
+ Không chỉ nêu lên những nội dung trong bài giảng mà còn có sự nghiên cứu và đưa ra
những ý kiến, lập trường khác vào phần thuyết trình
+ Có đưa ra nhiều ví dụ cụ thể để làm rõ hơn nội dung tranh luận
- Nhược điểm:
+ Phần trình bày trên giấy còn chưa được cụ thể hóa, khái quát hóa thành từng mảng nội
dung về sự tranh luận giữa các phái, có thể làm người xem khó hiểu
 9đ

Nhận xét nhóm 3: Cuộc tranh luận về Truyện Kiều

- Ưu điểm:
+ Bài thuyết trình khá ngắn gọn, súc tích, có sự tương tác với người nghe
+ Nội dung ổn, ngoài kiến thức trong bài giảng có sẵn thì có tham khảo thêm tài liệu
ngoài
- Nhược điểm:
+ Quan điểm của nhóm về việc cho rằng thế hệ hiện nay không cảm nhận được giá trị
nhân đạo trong Truyện Kiều, đây là nhận xét thiếu tính khách quan và có vẻ đang đưa
vấn đề đi quá xa
 8,5đ

Nhận xét nhóm 4: Cuộc tranh luận giữa chủ nghĩa duy tâm và chủ nghĩa duy vật
- Ưu điểm:
+ Bài thuyết trình sắp xếp logic, rõ ràng, chia bố cục 3 phần đúng trọng tâm, dễ theo dõi
+ Thuyết trình mạch lạc, có tương tác với người nghe
+ Có đưa ra một số dẫn chứng ví dụ để làm rõ nội dung
- Nhược điểm:
+ Một số ví dụ đưa ra còn chưa chính xác, chưa tường minh
+ Phần đưa ra quan điểm của nhóm còn chưa tự tin, chưa có những lý luận sắc bén, chưa
thuyết phục người nghe
 9đ

Nhận xét nhóm 5: Tranh luận về Thơ mới – Thơ cũ

- Phần đầu thuyết trình chưa rõ ràng nhưng phần sau đã đưa ra được những quan điểm của
2 trường phái thơ mới và thơ cũ. Tuy nhiên, chưa đưa ra được những dẫn chứng tiêu biểu
cho 2 trường phái thơ
 - Có sự phân chia người thuyết trình. Tuy nhiên sự phối hợp chưa nhịp nhàng, chưa liền
mạch khiến người nghe hơi khó hiểu
- Có đưa ra được quan điểm của nhóm và giải thích
 9đ

Nhận xét nhóm 6: Tranh luận về 2 trường phái nghẹ thuật vị nghệ thuật và nghệ thuật vị
nhân sinh
- Ưu điểm:
+ Thuyết trình tự tin, trình bày nội dung mạch lạc
+ Có nghiên cứu giáo trình và đưa ra được những dẫn chứng, quan điểm củ các nhà văn
học thời bấy giờ
+ Phần quan điểm cá nhân trình bày tương đối rõ ràng, thuyết phục
- Góp ý:
+ Các bạn cần đưa ra những tác động của 2 phái nghệ thuật vị nhân sinh và nghệ thuật vị
nghệ thuật đến nền văn học lúc bấy giờ để làm rõ hơn về nội dung của cuộc tranh luận
+ Nhóm chưa nêu rõ cuối cùng phái nghệ thuật vị nhân sinh là đúng đắn bởi phù hợp với
diễn tiến khách quan của xã hội và bắt kịp xu thế tiến hóa của nhân loại nói chung và
nghệ thuật nói riêng
 8,5đ

Nhận xét nhóm 7: Tranh luận về dâm hay không dâm trong tiểu thuyết của Vũ Trọng
Phụng
- Về phần thuyết trình, người thuyết trình nắm được nội dung, trình bày rõ ràng mạch lạc,
cũng đã nêu được những nội dung quan trọng của cuộc tranh luận
- Tuy nhiên, phần trình bày trên giấy không được rõ ràng, dùng màu quá sáng, người bên
dưới không quan sát được
 9đ