You are on page 1of 3

Практичне заняття

Тема 4. ДОКУМЕНТУВАННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ


Теоретичний блок
Опрацювати тему лекцій 4
Практичний блок
1. Для виконання вправи знати назви та місце розташування реквізитів
документів, властивості та вимоги до написання тексту ділового документа, а
також особливості написання документів.
2. Виконати вправи
Практичне завдання для перевірки знань документів за темою 4.
3. На наступному практичному занятті відбудеться тест за темою 4 (4.1, 4.2, 4.3)
або розбір попередніх завдань (залежно від тривалості виконання завдань на
цьому ПЗ).

ЗАВДАННЯ
Ознайомитися з наданим судовим рішенням (ухвалою)
На основі наведеної ухвали скласти коротку заяву про виправлення описки на ім’я суду, який
її проголосив, за наступним планом:
-найменування юридичної особи (адвокатського об’єднання) розмістити з центровим
повздовжнім розташуванням реквізитів
- у реквізиті “адресат” мають бути зазначені суд та всі учасники справи
- назва виду документа та заголовок
- текст (у тексті зазначити: який процесуальний документ (ухвалу) і коли проголошено судом,
вказати де у ній помилка, написати прохальну частину заяви про виправлення описки. За
бажанням можна посилатися на ч.1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України,
взявши її лише з офіційного! сайту zakon.rada.gov.ua)
-розмістити підпис (з 3-х елементів)
-поставити дату заяви (її розміщення має бути визначено авторами заяви (нагадування:існує 3
варіанти проставлення дати)
Інші довідкові дані (адреси, телефони, коди осіб тощо) за необхідності визначити самостійно
на власний розсуд.
Справа № 548/1613/23
Провадження №2-о/548/38/23 УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 липня 2023 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С. розглянувши
матеріали заяви представника Амбросова Олексія Вікторовича (Адвокатське об’єднання
“Амбросов і Партнери”), який діє в інтересах Фіронова Івана Олександровича ,що проживає
за адресою: с.Андріївка Лубенського району Полтавської області за участю заінтересованої
особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, що знаходиться за
адресою м.Хорол Лубенського району Полтавської області, вул.1 Травня, 4 про оголошення
фізичної особи померлою, встановлення факту місця відкриття спадщини та факту належності
правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В: (описова частина ухвали)
24 травня 2023 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла
заява представника Амбросова О.В. за участю за інтересованої особи Хорольської міської ради
Лубенського району Полтавської області про оголошення фізичної особи померлою,
встановлення факту місця відкриття спадщини та факту належності правовстановлюючого
документу.
Справа підсудна Хорольському районному суду Полтавської області.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст.306, 318 ЦПК України. Підстави для
залишеннязаяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Заява підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст.19,187,306-308,315-319ЦПКУкраїни, суддя
П О С Т А Н О В И В: (резолютивна частина ухвали)
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою представника Амбросова
Олексія Вікторовича за участю заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського
району Полтавської області, що надійшла до суду 30 травня 2023 року про оголошення
фізичної особи померлою, встановлення факту місця відкриття спадщини та факту належності
правовстановлюючого документу.
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому
засіданні на 14.08.2023 рокуо 10:40 год.в приміщенні Хорольського районного суду
Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавська область, з
викликом заявника, заінтересованої особи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч.
1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги
безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її
складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С.Миркушіна

You might also like