Заводський районний суд м.

Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3271/20
Провадження №: 2/332/287/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого – судді Сінєльніка
Р.В., при секретарі – Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за
позовом Александрової Олени Романівни (зареєстроване місце проживання :
м.Запоріжжя вул.. Історична, 38 кв. 6 ) до Александрова Олександра
Анатолійовича (зареєстроване місце проживання : м.Запоріжжя вул.. Історична,
38 а кв. 37 ) про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2020 року Александрова Олена Романівна звернулась до суду з
позовом до Александрова Олександра Анатолійовича про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що з 24.07.2010
року вона перебуває у шлюбі з відповідачем Александровим Олександром
Анатолійовичем , від шлюбу мають малолітню дитину, Александрова Олексія
Олександровича, 13.10.2010 року народження. Оскільки спільне життя не
склалося через непорозуміння, різні погляди на сімейні відносини , то шлюбні
відносини з відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться. Позивач
просить розірвати шлюб з Александровим Олександром Анатолійовичем та
стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.
Сторони в судове засідання не з’явились. Від позивача надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, клопотань не має. Відповідач
також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає
повністю.
У зв’язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК
України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і
оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що шлюб між
сторонами зареєстрований 24 липня 2010 року Заводським відділом реєстрації
актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, за актовим
записом № 167 (а.с.10).
Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
 За змістом ч.2 ст. 104 та ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Згідно до ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Від шлюбу мають малолітню дитину, Александрова Олексія
Олександровича, 13 жовтня 2010 року народження, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серія 1-ЖС № 160126 (а.с.11).
Сімейне життя не склалось, наразі сторони мешкають окремо, спільного
господарства не ведуть.
Враховуючи той факт, що шлюбні відносини між сторонами припинені,
відновляти їх вони не мають намірів, шлюб існує формально та не виконує свого
прямого призначення, підстав для збереження шлюбу між сторонами не
встановлено, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає
розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
При пред’явленні позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 841
грн., що підтверджується платіжним документом № 29730540 від
02.12.2020 року (а.с.1).
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи
рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення
позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при
поданні позову. Враховуючі викладені обставини та повне визнання позову
відповідачем до початку розгляду справи суд вважає за необхідне 50 відсотків
судового збору стягнути з відповідача на користь позивача, а інші 50 відсотків
судового збору повернути позивачу з державного бюджету.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний,
обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 142, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.24 ,
104,105, 110, 112 СК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Александрової Олени Романівни - задовольнити.
Розірвати шлюб між Александровим Олександром Анатолійовичем та
Александровою Оленою Романівною , який зареєстрований 24 липня 2010 року
Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського
управління юстиції, за актовим записом № 167.
Стягнути з Александрова Олександра Анатолійовича (10.12.1975 року
народження, РНОКПП 2773712132, зареєстроване місце проживання: м.
Запоріжжя, вул. Історична, буд.38 А , кв. 37) на користь Александрової Олени
Романівни (15.05.1987 року народження, РНОКПП 3191111521, зареєстроване
місце проживання: м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 38, кв. 6) судовий збір в
розмірі 420,40 грн.
Повернути Александровій Олені Романівні (15.05.1987 року народження,
РНОКПП 3191111521, зареєстроване місце проживання: м. Запоріжжя, вул.
Історична, буд. 38, кв. 6) з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі
420,40 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду,
через Заводський районний суд м. Запоріжжя, в 30-денний строк з дня його
проголошення.

Суддя Р.В.Сінєльнік