1. Класичні теорії МВ.

Три найбільш популярних теорії в міжнародних відносинах - це реалізм,

лібералізм і марксизм.

Теорії міжнародних відносин можна розділити за принципом: «позитивистскі

/ раціоналістскі» теорії, які фокусуються на аналізі з точки зору держави, і
«постпозітівістскі / рефлектівістскі», що включають більш розширені
поняття, крім точок зору держави, на безпеку (облік культурних,
економічних, соціальних факторів на ведення міжнародної політики).
Примітно, що протилежні за ідеями теорії в міжнародних відносинах дуже
часто співіснують один з одним в геополітиці. Наріклад, конструктивізм,
інституціоналізм, марксизм, і інші. Проте, на сьогоднішній день
найпоширенішими школами міжнародних відносин є реалізм і
лібералізм.

Реалізм чи політичний реалізм є домінуючою дисципліною з самого початку

свого виникнення. Дана теорія ґрунтується на працях Фукідіда, Макіавеллі, і
Томаса Гоббса. Ранній реалізм можна охарактеризувати як реакція на
міжвоєнне ідеалістичне мислення. Початок Другої світової війни
розглядалвся реалістами як доказ недостатнього ідеалістичного мислення.
Існує велика кількість напрямків реалізму, однак основними принципами
залишаються статизм, виживання, самостійність і самовдосконалення.

Статизм: - головними гравцями на міжнародній арені є національні держави.

Інакше ця теорія називається - державно центристська. Теорія відмінна від
ліберальних теорій міжнародних відносин, де провідна роль відводиться
недержавним гравцям, наднаціональним політичним утворенням і
міжнародним організаціям.
Виживання: Реалісти вважають, що міжнародна політична система
управляється анархією, тобто не існує центральної влади. Отже, міжнародна
політика - це боротьба за владу між державами, що грунтуються на
пріоритеті національних інтересів.
Самостійність і самовдосконалення: Реалісти вважають, що ні на одну з
існуючих держав не можна розраховувати під час боротьби за виживання.
Отже, потрібно самовдосконалюватися, щоб, по-перше, мати незалежну
політику, по-друге, успішно відстоювати національні інтереси.
Реалізм робить кілька ключових висновків: національні держави унітарні,
проводять зовнішню політику, будучи гравцями в анархічної системі
міжнародних відносин, грунтуючись на географічному принципі. Анархічна
міжнародна система здатна регулювати взаємодію країн. Будь-які
національні держави є первинними гравцями на міжнародній арені. Отже, як
вища організаційна форма, держави перебувають у постійній конкуренції
один з одним. Держава поводиться у той чи інший спосіб, виступаючи в
якості автономного раціонального гравця, що переслідує свої власні інтереси
і з головною метою - підтримувати і зміцнювати власну безпеку, і як
наслідок суверенітет і виживання. Реалізм стверджує, що переслідує свої
інтереси, держави накопичують ресурси, і подальший характер взаємодії
держав визначається кількістю накопичених ресурсів. Це визначає рівень
могутності держави. Міць держави, в свою чергу, визначається військовими,
економічними та політичними можливостями.

Лібералізм.
Попередником лібералізму був «ідеалізм». Ідеалізм, або утопіанізм, критично
розглядався реалістами. У міжнародних відносинах ідеалізм (також званий
«Вільсоніанізм», що асоціюється з американським президентом Вудро
Вільсоном) - це політична школа, яка сповідує принцип підпорядкованості
зовнішньої політики держави потребам внутрішньої політики. Для
прояснення картини можна навести такий приклад: ідеаліст може щиро
вірити, що боротьба з бідністю в своїй країні повинна обов'язково
супроводжуватися боротьбою з бідністю за кордоном. Вільсоновский
ідеалізм був предтечею лібералізму, який отримав широке визнання після
Другої світової.

Лібералізм стверджує, що державні переваги, а не державні можливості є

першорядними визначальними поведінки держав. На відміну від реалізму, де
держава розглядається як унітарний гравець, лібералізм допускає плюралізм
в діях держави. Отже, переваги будуть різнитися від держави до держави,
залежно від культури, економічної системи або від політичного режиму.
Лібералізм також вважає, що взаємодія між державами не обмежується лише
проблемою державної безпеки, але також відбувається взаємодія через
комерційні фірми, організації та приватних осіб. Як наслідок, замість
анархічної системи міжнародних відносин, вводиться поняття про більш
складний пристрій системи МВ. Наприклад, через кіноіндустрію окремої
країни можливе поширення її культури по всьому світу - це і є пряма ознака
сили культури в міжнародних відносинах. Ще одним висновком в даній
теорії є те, що загальна вигода досяжна за умови кооперації та
взаємозалежності - це запорука спокою.

Марксизм.
Марксистська і неомарксистської теорії міжнародних відносин є відбитками
реалістско / ліберальних поглядів на державу, конфліктуюче і кооперуюче
перманентно, проте дані теорії велику увагу приділяють економічним і
матеріальним аспектам в системі міжнародних відносин. Підхід марксистів
доводить вагому роль історичного матеріалізму і робить висновок, що
економічні питання в ході людської історії перевершують всі інші, тим
самим роблячи соціальний клас предметом вивчення в марксизмі.
Марксистський підхід розглядає міжнародну систему як інтегровану
капіталістичну система, яка має на меті нагромадити якнайбільше капіталу.
Один з примітних марксистських підходів до теорії міжнародних відносин
сформульований Иммануилом Валлерстайном - світ-системний аналіз. Даний
аналіз доводить, що капіталізм в рамках глобалізації створив невелику
кількість розвинених індустріальних країн, які експлуатують всі інші країни,
що розвиваються. Після краху СРСРі розвалу комуністичної системи,
марксизм сьогодні переживає епоху відродження.

Критика марксизму полягає в тому, що він гіпертрофовано фокусується на

матеріалізмі.