A mai napon a Felügyelő Bizottság összeült, és az alábbi állásfoglalást hozta meg:

1. A 2023. december 23-án 20:00 órától tartott elnökségi ülésen Botka István
önkéntes, szóbeli lemondása az alelnöki posztról és az egyesületi tagságról (mely
videófelvételen rögzítésre került) az Egyesület Alapszabálya szerint érvénytelen,
mivel az Alapszabály szerint ez csak írásban lehetséges.
Ezek alapján Botka István továbbra is az Egyesület tagja és alelnöke.

2. Botka István állítása, miszerint „az elnökség mondatta le” és „kényszerhelyzet elé
lett állítva”, valamint az az állítása, hogy „eljárás indult ellene”, és hogy „nem tudott
arról, hogy napirendi téma lesz az ügye”, nem felel meg a valóságnak, mivel a 2023.
december 23-ára kitűzött elnökségi ülés meghirdetett 1. napirendi témája a Botka
Istvánnal történő további együttműködés elnökségi megbeszélése volt.
Bizalmatlansági indítványa a fenti megállapítások tükrében egyfelől nem
megalapozott, másfelől az Alapszabály a bizalmatlansági indítvány intézményét nem
biztosítja.

3. Botka István alelnök nem kíván konszenzusra lépni (amit a videófelvétel

megerősít) dr. Pócs Alfréd László elnökkel és az elnökség többi tagjával.
Amennyiben ez továbbra is fennáll, és nem hajlandó írásban benyújtani a lemondását,
akkor javasoljuk a Közgyűlés összehívását, mivel az Alapszabály értelmében a
Közgyűlés hivatott döntést hozni a kérdésben.

Etikai állásfoglalás:
A Felügyelő Bizottság véleménye pedig az, hogy Botka Istvánnak az utóbbi hetekben
tanúsított magatartásában olyan motívumok is fellelhetőek voltak, melyek az
Elnökség lejáratására irányultak, amivel a több száz fős tagú Egyesület működésének
biztonságát is veszélyeztette.
Továbbá az Egyesületet bomlasztotta a tagok kilépésre buzdításával.
Mindez nem összeegyeztethető a szkíta erkölcsiséggel, valamint kimeríti az
Alapszabályban foglalt 4. pontot:
„4. A tagkizárás
Kizárandó az egyesület tagjai közül
- az a tag, aki tevékenységével, magatartásával vagy mulasztásával az egyesület
céljainak megvalósulását veszélyezteti (ide nem értve a VIII.1.a, és b, pontokban
foglalt ügyeket, határozatokat),”

Konklúzió:
1. Botka Istvánnak a Felügyelőbizottsághoz írt levelében foglaltak csak részben
felelnek meg a valóságnak.
2. Magatartásával Botka István súlyosan veszélyezteti az Egyesület működését.

Kérjük, hogy ezek figyelembevételével hozzon a Közgyűlés döntést Botka István

ügyével kapcsolatban.

Budapest, 2024. január 04.

A Felügyelő Bizottság tagjai