Chuong 8

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI NGỮ - TIN HỌC

----------
KINH TẾ VI MÔ
Microeconomics
DAY 09 2023 Giảng viên : TS. ĐINH HÙNG

Chương 6: CONSUMER AND PRODUSER SURPLUS
(THẶNG DƯ TIÊU DÙNG VÀ THẶNG DƯ SẢN XUẤT) (CONT.)
Trong Chương 4, mô hình cung và cầu cơ bản đã được phát

triển. Trong Chương 5, mô hình cung và cầu đã được mở
rộng sang thước đo độ co giãn. Trong chương này, chúng ta
xem xét kỹ hơn về cung và cầu.
(THẶNG DƯ TIÊU DÙNG VÀ THẶNG DƯ SẢN XUẤT)
1: Changes in Surplus and Supply-Demand
2: Impact of Sales Tax on Surplus
3: Tóm tắt
4: Bài tập
3: Tóm tắt
4: Bài tập
Chương 6: THẶNG DƯ – SURPLUS 1: Changes in Surplus and Supply-Demand
The Variety of Demand Curves

Sử dụng mô hình cung cầu đơn giản, có thể
xác định thặng dư của người tiêu dùng và
nhà sản xuất tăng hay giảm sau khi thay đổi
cung và cầu.
Hãy xem xét điểm cân bằng thị trường được

mô tả trong Hình 6-7a, trong đó Điểm B là
điểm cân bằng ban đầu, và thặng dư của
người tiêu dùng và nhà sản xuất đều được
mô tả bằng các vùng tô đậm.

Nếu nhu cầu tăng, trạng thái cân bằng mới
được mô tả trong Hình 6-7b tại Điểm E.

Sự dịch chuyển của đường cầu phản ánh
mức độ sẵn sàng chi trả cao hơn của người
tiêu dùng. Mặc dù trạng thái cân bằng mới
tương ứng với số lượng lớn hơn được bán ở
mức giá cao hơn, nhưng tác động ròng lên
thặng dư tiêu dùng là không rõ ràng. Như có
thể thấy trong Hình 6-7b, thặng dư tiêu dùng
mới là tam giác được xác định bởi các điểm
DEF, trong khi thặng dư tiêu dùng ban đầu là
tam giác được xác định bởi các điểm ABC.
Trong Hình 6-7b, tam giác DEF có diện tích
lớn hơn tam giác ABC, điều này cho thấy
thặng dư tiêu dùng tăng lên, nhưng điều này
không đảm bảo sẽ xảy ra mỗi khi cầu tăng.

Mặt khác, mức thặng dư sản xuất ở trạng
thái cân bằng ban đầu được xác định bởi tam
giác OBC, nhỏ hơn rõ ràng so với thặng dư
sản xuất ở trạng thái cân bằng mới, mà trong
Hình 6-7b được định nghĩa là tam giác OED.
Trong khi sự thay đổi trong thặng dư tiêu
dùng là không rõ ràng, thặng dư nhà sản xuất
tăng do giá và số lượng cao hơn tại điểm cân
bằng mới.
Thevà Variety
Hình 6-8a ofthay
6-8b mô tả sự Demand Curves
đổi trong thặng dư của người tiêu dùng và nhà sản xuất sau khi nguồn cung thay
đổi. Trong trường hợp này, việc tăng cung làm giảm giá cân bằng và tăng lượng cân bằng. Về phía người tiêu
dùng trên thị trường, có một lượng thặng dư tiêu dùng lớn hơn trên mỗi đơn vị sản phẩm được mua (ngoại trừ
lượng cân bằng có thặng dư tiêu dùng bằng 0). Trong Hình 6-8a, thặng dư tiêu dùng ban đầu được xác định bởi
tam giác ABC và thặng dư nhà sản xuất ban đầu được xác định bởi tam giác OBC.

Trong Hình 6-8b, nguồn cung đã tăng lên và
trạng thái cân bằng mới được mô tả bởi
Điểm E. Điểm cân bằng mới tương ứng với
thặng dư tiêu dùng được xác định bởi tam
giác AEF, rõ ràng là lớn hơn thặng dư tiêu
dùng ban đầu được xác định bởi tam giác
ABC. Điều này cho thấy tổng thặng dư tiêu
dùng trên thị trường đã tăng lên. Tuy nhiên,
sự thay đổi trong thặng dư sản xuất là không
rõ ràng.

Điểm cân bằng mới trong Hình 6-8b tương
ứng với thặng dư sản xuất được xác định bởi
tam giác OEF, có thể lớn hơn hoặc không lớn
hơn thặng dư sản xuất ban đầu, được xác
định bởi tam giác OBC. Sự mơ hồ nằm ở chỗ
mặc dù giá đã giảm nhưng sản lượng được
bán ở trạng thái cân bằng mới lại nhiều hơn.
Mặc dù có thể có mức thặng dư sản xuất lớn
hơn ở trạng thái cân bằng mới nhưng điều
này không được đảm bảo.

Những thay đổi được mô tả trong Hình 6-7 và 6-8 tương ứng với sự gia tăng nhu cầu và sự gia tăng nguồn cung.
Có thể đưa ra kết luận ngược lại nếu cầu giảm hoặc cung giảm. Trong trường hợp trước, thặng dư tiêu dùng
không đảm bảo giảm và thực tế có thể tăng, nhưng thặng dư sản xuất đảm bảo giảm. Trong trường hợp sau,
thặng dư của nhà sản xuất có thể giảm nhưng thặng dư của người tiêu dùng chắc chắn sẽ giảm.
3: Tóm tắt
4: Bài tập
Chương 6: THẶNG DƯ – SURPLUS 2: Impact of Sales Tax on Surplus

Hai chương trước đã đề cập đến tác động
của thuế bán hàng trong mô hình cung và
cầu. Chương 4 phác thảo điều gì sẽ xảy ra với
giá và lượng cân bằng sau khi áp dụng thuế.
Chương 5 đã mô tả vai trò của độ co giãn của
cung và cầu theo giá đối với việc người tiêu
dùng phải chịu bao nhiêu thuế và nhà cung
cấp phải chịu bao nhiêu thuế. Phần này sẽ
giải quyết lại vấn đề thuế bán hàng trong bối
cảnh thặng dư của người tiêu dùng và nhà
sản xuất.

Hãy xem xét một thị trường được mô tả
trong Hình 6-9 trong đó điều kiện cân bằng
ban đầu là điểm B. Trong Hình 6-9, trạng thái
cân bằng ban đầu tương ứng với thặng dư
tiêu dùng được xác định bởi tam giác ABC và
thặng dư nhà sản xuất được xác định bởi tam
giác OBC. Lưu ý rằng phù hợp với thị trường
tự do, trạng thái cân bằng tự nhiên tương
ứng với thặng dư sản xuất và tiêu dùng tối
đa.

Hình 6-10 mô tả thị trường tương tự sau khi
thuế bán hàng trên mỗi đơn vị t được áp
dụng trên thị trường. Điểm cân bằng ban đầu
là điểm B, điểm cân bằng mới là D với lượng
cân bằng mới là Qt, trong đó giá cân bằng
mới mà người tiêu dùng phải trả là Pd và giá
cân bằng mới mà người sản xuất thu được là
Ps. Thuế bán hàng trên mỗi đơn vị là t = Pd –
Ps. Trong Hình 6-10, thặng dư tiêu dùng được
xác định là tam giác ADF, rõ ràng là nhỏ hơn
mức thặng dư tiêu dùng ban đầu được xác
định bởi tam giác ABC.

Hình 6-10 cũng mô tả sự thay đổi trong thặng
dư sản xuất sau thuế bán hàng. Thặng dư sản
xuất ban đầu được xác định bởi tam giác OBC
và thặng dư sản xuất sau khi áp dụng thuế
được xác định bởi tam giác OGE, rõ ràng là
nhỏ hơn thặng dư sản xuất ban đầu. Hàm ý ở
đây là tổng thặng dư tiêu dùng và tổng thặng
dư sản xuất đều ít hơn sau khi áp dụng thuế
bán hàng.
The6-10,
Từ Hình Variety
cũng cóofthể
Demand Curves
tính toán tổng
doanh thu thuế tạo ra trên thị trường. Giá trị
này được xác định là t × Qt, là diện tích được
xác định bởi hình chữ nhật EGDF. Có thể thấy,
một phần doanh thu thuế nộp cho chính phủ
là thặng dư tiêu dùng trên thị trường tự do.
Hơn nữa, một phần doanh thu thuế nộp cho
chính phủ là thặng dư của nhà sản xuất trên
thị trường tự do. Nói cách khác, nếu chính
phủ định tăng doanh thu thông qua thuế bán
hàng thì doanh thu đó sẽ không “miễn phí”.
Doanh thu của chính phủ đến từ túi của
người sản xuất và người tiêu dùng (chính xác
hơn là thặng dư của người sản xuất và người
tiêu dùng).

Lưu ý rằng trong Hình 6-10 có một tam giác nhỏ thể
hiện thặng dư của người sản xuất và người tiêu dùng
ở trạng thái cân bằng ban đầu nhưng đó không phải
là một phần thặng dư tiêu dùng, thặng dư nhà sản
xuất hoặc doanh thu thuế sau khi áp dụng thuế.
Vùng này được xác định bởi tam giác DGB và được
gọi là tổn thất xã hội do thuế (deadweight loss).
Deadweight loss là thặng dư của người tiêu dùng
hoặc nhà sản xuất tiềm năng không thu được trên
thị trường. Trong trường hợp thuế bán hàng, thuế
làm biến dạng thị trường từ trạng thái cân bằng tối
đa hóa thặng dư ban đầu sang trạng thái cân bằng
mới. Mặc dù trạng thái cân bằng mới tạo ra một số
thặng dư của người tiêu dùng và nhà sản xuất, cũng
như một số khoản thu từ thuế, nhưng thặng dư
không được tối đa hóa.
Vì thuế giảm lượng hàng bán ra ở điểm cân bằng,

có một số lợi ích trong giao thương không được
công nhận, trong trường hợp này là do thuế làm
cho việc mua sản phẩm trở nên quá đắt đỏ đối với
người tiêu dùng và doanh nghiệp sản xuất không
giữ đủ sau khi trả thuế để khuyến khích họ cung
cấp sản phẩm. Do đó, doanh thu thuế được tạo ra
không chỉ dựa trên chi phí thặng dư thực tế của
người sản xuất và người tiêu dùng (bao gồm doanh
thu thuế) mà còn cả thặng dư tiềm năng không
được hiện thực hóa trên thị trường. Deadweight
loss là thước đo sự kém hiệu quả trên thị trường
do sự can thiệp của chính phủ (và còn do các yếu
tố khác).

Để mô tả đầy đủ hơn quá trình deadweight
loss, hãy xem Hình 6-11, đây là hình ảnh mở
rộng của tam giác deadweight loss từ Hình 6-
10. Trong Hình 6-11, tam giác deadweight
loss được chia thành hai phần. Phần trên,
được xác định bởi tam giác DBH, là sự kém
hiệu quả trong tiêu dùng do thuế gây ra. Nửa
trên này của tam giác deadweight loss là
thặng dư tiêu dùng bị mất mà lẽ ra người
tiêu dùng sẽ được hưởng nếu không áp dụng
thuế.

Nửa dưới của tam giác deadweight loss,
được xác định bởi tam giác HBG, là sự kém
hiệu quả trong sản xuất do thuế gây ra. Nửa
dưới này của tam giác deadweight loss là
thặng dư của nhà sản xuất bị mất đi mà lẽ ra
các nhà cung cấp sẽ được hưởng nếu không
áp dụng thuế.

Kết hợp lại, sự thiếu hiệu quả trong tiêu dùng
và sản xuất xác định sự mất mát vô ích của
thuế bán hàng. Tất cả các loại thuế đều tạo ra
một mức deadweight loss trên thị trường,
một số loại thuế này nhiều hơn những loại
thuế khác. Tại thời điểm này, chúng ta có thể
kết hợp các khái niệm về thặng dư tiêu dùng
và thặng dư sản xuất, độ co giãn và
deadweight loss để đưa ra phân tích toàn
diện về thuế bán hàng trên mỗi đơn vị sản
phẩm.
3: Tóm tắt
4: Bài tập
Chương 6: THẶNG DƯ – SURPLUS 3: Tóm tắt

Chương này mở rộng mô hình cung và cầu để thừa nhận rằng lượng và giá cân bằng không
biểu thị tổng giá trị nhận được trên thị trường. Mặc dù người tiêu dùng mua từng đơn vị
hàng hóa ở mức giá cân bằng nhưng không phải mọi đơn vị hàng hóa đều được định giá ở
mức giá đó. Đường cầu được diễn giải như một đường sẵn sàng chi trả, trong đó người tiêu
dùng được sắp xếp theo mức độ sẵn sàng chi trả của họ. Với cách giải thích này về đường
cầu, dễ dàng nhận thấy rằng đối với hầu hết các đơn vị được bán trên thị trường, người tiêu
dùng sẽ sẵn sàng trả nhiều hơn giá thị trường. Tuy nhiên, vì các nhà cung cấp không có cách
nào để biết chính xác đó là ai nên họ tính một mức giá duy nhất cho tất cả sản phẩm họ bán.
Sự khác biệt giữa giá trị của người tiêu dùng đối với một đơn vị hàng hóa và mức giá họ phải
trả được gọi là thặng dư tiêu dùng. Nhìn chung, người tiêu dùng thích hàng hóa có thể chia
nhỏ vì nó cho phép người tiêu dùng có nhiều thặng dư hơn.

Lợi nhuận của nhà sản xuất là sự chênh lệch giữa giá bán được và chi phí cần để sản xuất
một đơn vị. Đường cung chỉ ra mức giá mà nhà cung cấp được trả để cung cấp một đơn vị
sản phẩm. Bởi vì sản xuất nhiều hơn đòi hỏi chi phí cao hơn, đường cung có hình dạng đi
lên. Giá thị trường được nhận cho mỗi đơn vị bán ra, ngay cả khi giá đó lớn hơn số tiền nhà
cung cấp đã yêu cầu để sản xuất sản phẩm. Nói chung, những sản phẩm có thể chia nhỏ
được ưa thích bởi những người sản xuất vì chúng tạo ra lợi nhuận của nhà sản xuất cao hơn.

Do đó, khi người tiêu dùng có thể có thặng dư tiêu dùng trên thị trường thì nhà sản xuất
cũng có thể có thặng dư sản xuất. Kết quả này cho thấy thị trường tự do có thể mang lại
thương mại cùng có lợi. Trong thị trường tự do, không có bất kỳ biến dạng hay tác động
bên ngoài nào, sự tương tác giữa cung và cầu sẽ dẫn đến thặng dư tổng hợp tối đa của
người sản xuất và người tiêu dùng. Mặc dù chính phủ có thể can thiệp để tăng thặng dư
tiêu dùng trên thị trường nhưng chỉ có thể làm được điều đó bằng cách giảm thặng dư nhà
sản xuất. Tương tự, có thể tăng thặng dư sản xuất trên thị trường nhưng chỉ bằng cách
giảm thặng dư tiêu dùng.
3: Tóm tắt
4: Bài tập
Chương 6: THẶNG DƯ – SURPLUS 4: Bài tập

1. Điều gì sẽ xảy ra nếu nhu cầu về một sản phẩm tăng lên?
A. Thặng dư tiêu dùng giảm.
B. Thặng dư tiêu dùng tăng.
C. Thặng dư của nhà sản xuất tăng lên.
D. Thặng dư tiêu dùng không thay đổi.

Mặt khác, mức thặng dư sản xuất ở trạng
thái cân bằng ban đầu được xác định bởi tam
giác OBC, nhỏ hơn rõ ràng so với thặng dư
sản xuất ở trạng thái cân bằng mới, mà trong
Hình 6-7b được định nghĩa là tam giác OED.
Trong khi sự thay đổi trong thặng dư tiêu
dùng là không rõ ràng, thặng dư nhà sản xuất
tăng do giá và số lượng cao hơn chiếm ưu
thế ở trạng thái cân bằng mới..

1. Điều gì sẽ xảy ra nếu nhu cầu về một sản phẩm tăng lên?
A. Thặng dư tiêu dùng giảm.
B. Thặng dư tiêu dùng tăng.
C. Thặng dư của nhà sản xuất tăng lên.
D. Thặng dư tiêu dùng không thay đổi.
Sau khi cầu tăng, lượng và giá cân bằng tăng. Nếu nguồn
cung không thay đổi thì thặng dư sản xuất sẽ tăng. Thặng
dư tiêu dùng có thể tăng nhưng điều này không được
đảm bảo.

2. Điều gì sẽ xảy ra nếu nguồn cung sản phẩm giảm?
A. Thặng dư tiêu dùng sẽ tăng lên.
B. Thặng dư tiêu dùng sẽ giảm.
C. Thặng dư của nhà sản xuất sẽ tăng lên.
D. Thặng dư của nhà sản xuất không thay đổi.

2. Điều gì sẽ xảy ra nếu nguồn cung sản phẩm giảm?
A. Thặng dư tiêu dùng sẽ tăng lên.
B. Thặng dư tiêu dùng sẽ giảm.
C. Thặng dư của nhà sản xuất sẽ tăng lên.
D. Thặng dư của nhà sản xuất không thay đổi.
Thặng dư tiêu dùng sẽ giảm khi giá tăng và số lượng

giảm sau khi nguồn cung giảm.

Sử dụng Hình 6-13 cho ba câu
hỏi tiếp theo:
13. Thuế bán hàng trên mỗi đơn vị tạo ra
bao nhiêu doanh thu thuế ở trạng thái cân
bằng?
A. 10.000 USD
B. 55.000 USD
C. 110.000 USD
D. 110 USD
E. Không có điều nào ở trên
The6-10,
Từ Hình Variety
cũng cóofthể
Demand Curves
tính toán tổng
doanh thu thuế tạo ra trên thị trường. Giá trị
này được xác định là t × Qt, là diện tích được
xác định bởi hình chữ nhật EGDF. Có thể thấy,
một phần doanh thu thuế nộp cho chính phủ
là thặng dư tiêu dùng trên thị trường tự do.
Hơn nữa, một phần doanh thu thuế nộp cho
chính phủ là thặng dư của nhà sản xuất trên
thị trường tự do. Nói cách khác, nếu chính
phủ định tăng doanh thu thông qua thuế bán
hàng thì doanh thu đó sẽ không “miễn phí”.
Doanh thu của chính phủ đến từ túi của
người sản xuất và người tiêu dùng (chính xác
hơn là thặng dư của người sản xuất và người
tiêu dùng).

13. Thuế bán hàng trên mỗi đơn vị tạo ra
bao nhiêu doanh thu thuế ở trạng thái cân
bằng?
A. 10.000 USD
B. 55.000 USD
C. 110.000 USD
D. 110 USD
Doanh thu từ thuế được tính như sau ($6,4 – $2,4) × 27,5
× 1000 =110.000 USD.

14. Thuế bán hàng trên mỗi đơn vị sản
phẩm gây ra deadweight loss bao nhiêu?
A. 50.000 USD
B. 25.000 USD
C. 10.000 USD
D. 20.000 USD

Lưu ý rằng trong Hình 6-10 có một tam giác nhỏ thể
hiện thặng dư của người sản xuất và người tiêu dùng
ở trạng thái cân bằng ban đầu nhưng đó không phải
là một phần thặng dư tiêu dùng, thặng dư nhà sản
xuất hoặc doanh thu thuế sau khi áp dụng thuế.
Vùng này được xác định bởi tam giác DGB và được
gọi là tổn thất xã hội do thuế (deadweight loss).
Deadweight loss là thặng dư của người tiêu dùng
hoặc nhà sản xuất tiềm năng không thu được trên
thị trường. Trong trường hợp thuế bán hàng, thuế
làm biến dạng thị trường từ trạng thái cân bằng tối
đa hóa thặng dư ban đầu sang trạng thái cân bằng
mới. Mặc dù trạng thái cân bằng mới tạo ra một số
thặng dư của người tiêu dùng và nhà sản xuất, cũng
như một số khoản thu từ thuế, nhưng thặng dư
không được tối đa hóa.

Để mô tả đầy đủ hơn quá trình deadweight
loss, hãy xem Hình 6-11, đây là hình ảnh mở
rộng của tam giác deadweight loss từ Hình 6-
10. Trong Hình 6-11, tam giác deadweight
loss được chia thành hai phần. Phần trên,
được xác định bởi tam giác DBH, là sự kém
hiệu quả trong tiêu dùng do thuế gây ra. Nửa
trên này của tam giác deadweight loss là
thặng dư tiêu dùng bị mất mà lẽ ra người
tiêu dùng sẽ được hưởng nếu không áp dụng
thuế.

phẩm gây ra deadweight loss bao nhiêu?
A. 50.000 USD
B. 25.000 USD
C. 10.000 USD
D. 20.000 USD
Deadweight loss được tính là ½($6,4 – $2,4) × 10 × 1000 =

$20.000.

phẩm dẫn đến thặng dư tiêu dùng là bao
nhiêu?
A. 100.000 USD
B. 49.500 USD
C. 250.000 USD
D. 500.000 USD

Hình 6-10 mô tả thị trường tương tự sau khi
thuế bán hàng trên mỗi đơn vị t được áp
dụng trên thị trường. Điểm cân bằng ban đầu
là điểm B và lượng cân bằng mới là Qt, trong
đó giá cân bằng mới mà người tiêu dùng phải
trả là Pd và giá cân bằng mới mà người sản
xuất giữ là Ps. Thuế bán hàng trên mỗi đơn vị
là t = Pd – Ps. Trong Hình 6-10, thặng dư tiêu
dùng được xác định là tam giác ADF, rõ ràng
là nhỏ hơn mức thặng dư tiêu dùng ban đầu
được xác định bởi tam giác ABC.

phẩm dẫn đến thặng dư tiêu dùng là bao
nhiêu?
A. 100.000 USD
B. 49.500 USD
C. 250.000 USD
D. 500.000 USD
Thặng dư tiêu dùng được tính bằng ½($10 – $6,4) × 27,5

×1000 = 49.500 USD.

Chuong 8

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Chuong 8

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI NGỮ - TIN HỌC

DAY 09 2023 Giảng viên : TS. ĐINH HÙNG

Trong Chương 4, mô hình cung và cầu cơ bản đã được phát

1: Changes in Surplus and Supply-Demand

2: Impact of Sales Tax on Surplus

1: Changes in Surplus and Supply-Demand

2: Impact of Sales Tax on Surplus

The Variety of Demand Curves

Hãy xem xét điểm cân bằng thị trường được

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

1: Changes in Surplus and Supply-Demand

2: Impact of Sales Tax on Surplus

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

Vì thuế giảm lượng hàng bán ra ở điểm cân bằng,

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

1: Changes in Surplus and Supply-Demand

2: Impact of Sales Tax on Surplus

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

1: Changes in Surplus and Supply-Demand

2: Impact of Sales Tax on Surplus

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

Thặng dư tiêu dùng sẽ giảm khi giá tăng và số lượng

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

Deadweight loss được tính là ½($6,4 – $2,4) × 10 × 1000 =

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

The Variety of Demand Curves

Thặng dư tiêu dùng được tính bằng ½($10 – $6,4) × 27,5

You might also like