Professional Documents
Culture Documents
Kerivni Principi OECP
Kerivni Principi OECP
Керівні
Guidanceпринципи ОЕСР
for Meaningful
щодо комплексної перевірки
Stakeholder взаємодії
конструктивної Engagement
inзацікавленими
із the Extractive Sector
сторонами
у видобувному секторі
Керівні принципи ОЕСР
щодо комплексної перевірки
конструктивної взаємодії
із зацікавленими сторонами
у видобувному секторі
ПЕРЕДМОВА
Вперше надруковано
Цей документ ОЕСР англійською
був опублікований мовою під назвою:
під керівництвом OECD Due
Генерального Diligence Guidance
Секретаріату for Meaning-
ОЕСР. Погляди та
ful Stakeholder
аргументи, які Engagement in the документі,
містяться в цьому Extractive Sector © OECD 2017
не обов'язково відображають офіційні погляди країн-
©2018 Міністерство економічного розвитку і торгівлі України для українського видання
членів ОЕСР.
Передмова
Цей документБюро
Перекладено та будь-які карти, які
perekladu.com можуть міститись
і надруковано в ньому,«Юстон»
видавництвом не обмежують
в рамкахстатус або
проекту
суверенітет будь-якої території, не визначають жодні міжнародні кордони та назви територій, міст Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії із
«Розбудова потенціалу Національного контактного пункту з відповідальної бізнес-поведінки», що
або районів. Центром “Розвиток КСВ” за підтримки Посольства Королівства Нідерландів в Україні. зацікавленими сторонами у видобувному секторі (далі - «Керівні принципи») містять практичні
реалізується
керівні принципи для видобувних та нафтогазових підприємств для вирішення проблем,
При посиланні на цю публікацію слід використовувати назву, зазначену нижче: пов'язаних із взаємодією із зацікавленими сторонами. Ці Керівні принципи є частиною роботи,
ОЕСР (2017), Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії із
зацікавленими сторонами у видобувному секторі, ОЕСР, Париж. яку ОЕСР зобов'язується запровадити - Керівні принципи ОЕСР для багатонаціональних
http://dx.doi.org/10.1787/9789264252462-en
Цей документ був опублікований під керівництвом Генерального Секретаріату ОЕСР. Погляди та підприємств (далі - «Керівні принципи ОЕСР»).
аргументи, які містяться в цьому документі, не обов'язково відображають офіційні погляди країн- «Керівні принципи ОЕСР», які є невід'ємною частиною Декларації про міжнародні
членів ОЕСР. інвестиції та багатонаціональні компанії («Інвестиційна декларація»), являють собою
Цей документ та будь-які карти, які можуть міститись в ньому, не обмежують статус або найповніший набір рекомендацій, що існують сьогодні у контексті відповідальної ділової
суверенітет будь-якої території, не визначають жодні міжнародні кордони та назви територій, міст практики (RBC).
ISBN 978-92-64-25240-0 (друкована версія)
або районів.
ISBN 978-92-64-25246-2 (PDF) Належне здійснення конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами є особливо
ISBN 978-92-64-26846-3 (електронна публікація)
При посиланні на цю публікацію слід використовувати назву, зазначену нижче: важливим у видобувному секторі, який пов'язаний з великими, ресурсоорієнтованими
ОЕСР (2017), Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії із фінансовими та інфраструктурними інвестиціями, стаціонарним виробництвом, тривалим
зацікавленими сторонами у видобувному секторі, ОЕСР, Париж.
життєвим циклом проектів та значними соціальними, економічними та екологічними
http://dx.doi.org/10.1787/9789264252462-en
впливами.
При перегляді «Керівних принципів ОЕСР» у 2011 році до них було додано нове положення
про те, що багатонаціональні компанії повинні «співпрацювати з відповідними зацікавленими
сторонами, щоб забезпечити розумні можливості для врахування їхніх інтересів при плануванні
ISBN 978-92-64-25240-0 (друкована версія) та прийнятті рішень щодо проектів або здійсненні інших заходів, які можуть суттєво
ISBN 978-92-64-25246-2 (PDF) вплинути на місцеві громади». «Керівні принципи ОЕСР» також закликають багатонаціональні
ISBN 978-92-64-26846-3 (електронна публікація)
компанії «здійснювати комплексні перевірки на основі оцінки ризиків [...] для визначення,
попередження та пом'якшення реальних та потенційних негативних впливів [...] та звітувати
Фото: Обкладинка ©agnormark/iStock/Thinkstock. про подолання цих впливів».
© OECD 2017
КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ 3
Ви можете копіювати, завантажувати або друкувати зміст документа ОЕСР для власного використання, а
ПЕРЕДМОВА ВИСЛОВЛЕННЯ ПОДЯКИ
Висловлення подяки
Ці керівні принципи були розроблені Секретаріатом ОЕСР на основі консультацій та
відгуків від Консультативної групи та роботи, проведеної Центром соціальної відповідальності в
гірничодобувній промисловості (CSRM). Вони були схвалені Інвестиційним комітетом ОЕСР та
робочою групою ОЕСР з питань відповідального ведення бізнесу 4 грудня 2015 року.
Зміст Tables
1. Document-based resources for understanding context . . . . . . . . . . . . 37
Таблиці
Рекомендації Ради щодо Керівництва з комплексної перевірки конструктивної 8 2. Understanding local context to shape stakeholder engagement
взаємодії із зацікавленими сторонами у видобувному секторі 1. Документальні джерела
activities. . . . . .для
. . . розуміння
. . . . . . . . . .контексту
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 32
Загальний огляд 10 3. Stakeholders
2. Розуміння specific to
місцевого контексту дляthe oil/gas sector
формування and the
заходів miningізsector . . . 45
взаємодії 34
зацікавленими сторонами
4. Identifying potential human rights impacts of extractive activities . 45
Вступ 11 5. Resources for stakeholder engagement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3. Зацікавлені сторони, специфічні для нафтогазового та гірничодобувного 40
6. Identifying and applying best practices to engagement activities . . . 67
сектора
Важливі терміни та сфера застосування 14
7. Responding to common challenges to meaningful stakeholder
Система комплексної перевірки конструктивної взаємодії із зацікавленими 19 4. Визначення потенційного впливу на права людини у видобувній діяльності. 41
engagement. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
сторонами у видобувному секторі 5. Ресурси8. для взаємодії ізcriteria
Effectiveness зацікавленими
for non-judicialсторонами grievance mechanisms . . . . . . 76 52
I. Рекомендації щодо корпоративного планування та управління 20 6. Визначення та застосування передового досвідуremediation . . . . . . . . . . . . . . . 78
9. Common challenges and strategies to 62
10. Differences between conventional and participatory M&E . . . . . . . . . 82
7. Реагування на спільні проблеми у конструктивній взаємодії із зацікавленими 66
II. Рекомендації щодо місцевого персоналу 20 A.1. Potential indicators and assessment criteria for stakeholder
сторонами
engagement. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Рекомендації щодо корпоративного планування та управління 23 8. Критерії
B.1. ефективності
Understanding механізмів
context when несудового
engaging розгляду скарг
with indigenous peoples . . . 93 71
Стратегічне позиціонування взаємодії із зацікавленими сторонами 24 9. Спільні
C.1. проблеми та стратегії
Understanding context відшкодування
when engaging with women . . . . . . . . . . . . . 101 73
D.1. між
10. Різниця Understanding
традиційним context when engaging
та колективним процесом withмоніторингу
workers . . . та . . .оцінки
. . . . . . . 105 77
Рекомендації щодо місцевого персоналу 28
D.2. Potential adverse impacts to workers of extractive activities . . . . . . . 106
A.1. Потенційні показники та критерії оцінки взаємодії із зацікавленими сторонами 80
Етап 1: Забезпечення того, щоб працівники, які займаються взаємодією із 29 D.3. Responding to challenges to engaging with workers . . . . . . . . . . . . . . 107
зацікавленими сторонами, розуміли місцевий та виробничий контекст B.1. Розуміння контексту приthe
E.1. Understanding взаємодії
contextізwhen коріннимиengaging народами
with artisanal 87
Етап 2: Ідентифікація пріоритетних зацікавлених сторін та контактних осіб 39 C.1. Розуміння контексту при взаємодії з жінками
and small-scale miners . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 95
E.2. Responding to challenges to engaging with artisanal
D.1. Розуміння контексту при взаємодії з працівниками 99
Етап 3: Впровадження необхідної системи підтримки для конструктивної 46 and small-scale miners . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
взаємодії із зацікавленими сторонами D.2. Потенційний негативний вплив на працівників видобувної сфери 100
D.3. Вирішення проблем, пов’язаних із взаємодією з працівниками 101
Етап 4: Планування належної і ефективної діяльності та процесів взаємодії із 55
зацікавленими сторонами Е.1. Розуміння контексту при взаємодії зі старателями та малими видобувними 104
підприємствами
Етап 5: Забезпечення контролю 74
Е.2. Реагування та труднощі при взаємодії із старателями та дрібними 106
Етап 6: Моніторинг та оцінка взаємодії із зацікавленими сторонами та 76 видобувними підприємствами
реагування на виявлені недоліки
Додаток A. Система моніторингу та оцінки конструктивної взаємодії із 79
Слідкуйте за публікаціями
Follow OECD ОЕСР:
Publications on:
зацікавленими сторонами
Додаток B. Взаємодія з корінним народами 86 http://twitter.com/OECD_Pubs
ПАМ’ЯТАЮЧИ, що загальна мета урядів, які рекомендують дотримуватися керівних принципів II. РЕКОМЕНДУЄ, зокрема, Послідовникам вживати заходів для активної підтримки системи
щодо багатонаціональних компаній (далі - «Керівні принципи»), полягає у сприянні комплексної перевірки конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами, зазначених у
відповідальному веденню бізнесу; керівних принципах;
ПАМ’ЯТАЮЧИ ТАКОЖ, що Рішення щодо керівних принципів передбачає, що Інвестиційний III. РЕКОМЕНДУЄ Послідовникам та, коли це доречно, їхнім NCP, за підтримки ОЕСР
комітет у співпраці з національними координаційними бюро дотримується проактивного порядку забезпечувати максимально можливе поширення керівних принципів та їхнє активне
денного спільно із зацікавленими сторонами, спрямованого на сприяння ефективному використання підприємствами, які ведуть розвідку, розробку, видобуток, переробку,
дотриманню компаніями принципів та стандартів, що містяться в керівних принципах щодо транспортування та/або зберігання нафти, газу та корисних копалин, а також сприяти
конкретних продуктів, регіонів, секторів або галузей промисловості; використанню керівних принципів у якості ресурсу для зацікавлених сторін, таких як спільноти, які
зазнають вплив, та громадські організації, та регулярно звітувати перед Інвестиційним комітетом
ВРАХОВУЮЧИ зусилля міжнародного співтовариства та країн, багатих на нафту, газ та корисні про заходи з розповсюдження та запровадження;
копалини, у сприянні відповідальному веденню бізнесу та конструктивної взаємодії зацікавлених
IV. ЗАПРОШУЄ Послідовників та Генеральний секретаріат до розповсюдження цієї
сторін у видобувному секторі;
Рекомендації;
ВИЗНАЮЧИ, що конструктивна взаємодія із зацікавленими сторонами у видобувному секторі є
V. ЗАПРОШУЄ не послідовників належним чином враховувати та дотримуватись цієї
надзвичайно важливою для забезпечення сталого розвитку, сприяння всебічному зростанню та
Рекомендації;
повазі прав людини;
VI. НАКАЗУЄ Інвестиційному комітету контролювати виконання Рекомендації та звітувати
ВИЗНАЮЧИ, що уряди, підприємства, громадські та міжнародні організації можуть Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у видобувному секторі © OECD 2017
перед Радою не пізніше, ніж через п'ять років після прийняття, а також у майбутньому.
використовувати свої відповідні повноваження та функції, щоб сприяти конструктивній взаємодії із
зацікавленими сторонами у видобувному секторі для отримання користі для суспільства в цілому;
8 9
Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у видобувному секторі © OECD 2017
КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ
ВІДМІЧАЮЧИ, що комплексна перевірка є безперервним, проактивним ВЗАЄМОДІЇ
та реактивним процесом, КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ
за допомогою якого компанії можуть визначати та управляти ризиками щодо заходів із взаємодії
із зацікавленими сторонами для забезпечення їхньої участі у запобіганні та подоланні негативних
ЗАГАЛЬНИЙ ОГЛЯД ЗАГАЛЬНИЙ ОГЛЯД
Взаємодія із зацікавленими сторонами також має сенс для бізнесу, тому що може
сприяти:
забезпечити відкрите та прозоре міжнародне інвестиційне середовище та заохочувати компаній. Ці «Керівні принципи» можуть виконувати роль посилання на самі зацікавлені сторони
позитивний внесок багатонаціональних підприємств (MNE) в економічний і соціальний Як
та використовувати ці «Керівні
національні координаційні принципи»
бюро (NCP) з питань виконання керівних принципів ОЕСР щодо
прогрес. В даний час Декларація має 46 послідовників, 34 з яких є членами ОЕСР, а 12 не є підходів, рекомендованих для індустрії. Ці «Керівні принципи» не поширюються на старателів або
членами ОЕСР1. Ці «Керівні принципи» складаються з п'яти розділів: 1) система комплексної перевірки для
неформальну видобувну діяльність, хоча містять принципи щодо взаємодії із старателями та
конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами; 2) рекомендації щодо корпоративного
малими видобувними підприємствами. 2
«Керівні принципи ОЕСР» неодноразово переглядалися, останній раз у 2011 році. Вони планування або рекомендації для вищого керівництва щодо стратегічного позиціонування
являють собою найповніший набір рекомендацій, які підтримуються державою, щодо того, що зацікавлених сторін; 3)цірекомендації
Як використовувати «Керівні принципи»щодо місцевого персоналу; 4) додаток, що включає в себе
таке відповідальна ділова поведінка (RBC). Вони охоплюють дев'ять основних напрямків RBC: механізм моніторингу та оцінки для контролювання заходів взаємодії із зацікавленими
розкриття інформації, права людини, зайнятість та виробничі відносини, навколишнє Ці «Керівні
сторонами; принципи»
5) чотири тематичніскладаються
додатки,з п'яти розділів:
включаючи 1) система
тематичні комплексної
керівні принципиперевірки для
з питань
середовище, хабарництво та корупція, інтереси споживачів, наука та технології, конкуренція та конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами; 2) рекомендації
корінних народів, жінок, працівників та старателів і малих видобувних підприємств. щодо корпоративного
оподаткування. Вони визначаються урядами країн послідовників, які працюють в цих країнах планування або рекомендації для вищого керівництва щодо стратегічного позиціонування
або керують бізнесом з них. У першому
зацікавлених розділі
сторін; наводитьсящодо
3) рекомендації оглядмісцевого
процесів та кроків, які4)слід
персоналу; вжитищо
додаток, длявключає
забезпечення
в себе
того, щоб взаємодія
механізм моніторингуіз зацікавленими
та оцінки для сторонами ефективно заходів
контролювання виконувала функціюізпопередження
взаємодії зацікавленимита
Кожен Послідовник повинен створити національне координаційне бюро (NCP) для подолання
сторонами;негативних
5) чотиринаслідків.
тематичні додатки, включаючи тематичні керівні принципи з питань
підвищення ефективності «Керівних принципів ОЕСР» шляхом проведення пропагандистських корінних народів, жінок, працівників та старателів і малих видобувних підприємств.
заходів, обробки запитів та сприяння вирішенню проблем, що виникають у зв'язку із У другому розділі наведені рекомендації щодо корпоративного планування, які надають
впровадженням «Керівних принципів ОЕСР» у конкретних випадках. «Керівні принципи ОЕСР» керівництву інформацію
У першому розділі щодо того, огляд
наводиться як забезпечити належнуякірозстановку
процесів та кроків, пріоритетів
слід вжити для при
забезпечення
є першим міжнародним інструментом інтеграції корпоративної відповідальності з метою взаємодії
того, щоб із зацікавленими
взаємодія сторонами сторонами
із зацікавленими на рівні організації.
ефективно виконувала функцію попередження та
дотримання прав людини, викладених в Керівних принципах ООН для бізнесу та прав людини, подолання негативних наслідків.
Третій розділ, рекомендації щодо місцевого персоналу, є головною і найбільшою частиною
і для включення комплексної перевірки на основі ризиків в основні сфери ділової етики, цього документу. Цей розділ містить практичні поради щодо комплексної перевірки для
У другому розділі наведені рекомендації щодо корпоративного планування, які надають
пов'язані з негативним впливом. забезпечення того, щоб участь зацікавлених сторін була ефективною для уникнення та подолання
керівництву інформацію щодо того, як забезпечити належну розстановку пріоритетів при
1
Аргентина (1997 р.), Австралія (1976 р.), Австрія (1976 р.), Бельгія (1976 р.), Бразилія (1997 р.), несприятливих наслідків. Читачі
взаємодії із зацікавленими повинні
сторонами використовувати
на рівні організації. цей розділ для отримання передового
Канада (1976 р.), Чилі (1997 р.) Колумбія (2011 р.); Коста-Ріка (2013), Чехія (1995), Данія (1976), Єгипет досвіду, стратегій реагування на конкретні проблеми та посилання на інші ресурси із взаємодії із
(2007), Естонія (2001), Фінляндія (1976), Франція (1976), Німеччина (1976), Греція (1976), Угорщина (1994), Третій розділ,
зацікавленими рекомендації
сторонами на місцях.щодо місцевого персоналу, є головною і найбільшою частиною
Ісландія (1976), Ірландія (1976), Ізраїль (2002), Італія (1976), Японія (1976), Йордан (2013), Корея (1996), цього документу. Цей розділ містить практичні поради щодо комплексної перевірки для
Латвія (2004 р.), Литва (2001 р.), Люксембург (1976 р.), Мексика (1994 р.), Марокко (2009 р.), Нідерланди забезпечення того, щоб участь зацікавлених сторін була ефективною для уникнення та подолання
(1976 р.), Нова Зеландія (1976 р.), Норвегія (1976 р.), Перу (2008 р.), Польща (1996 р.), Португалія (1976
несприятливих наслідків. Читачі повинні використовувати цей розділ для отримання передового
р.), Румунія (2005 р.), Словаччина (2000 р.), Словенія (2002 р.), Іспанія (1976 р.), Швеція (1976 р.),
Швейцарія (1976 р.), Туніс (2012 р.), Туреччина (1981 р.), Велика Британія (1976 р.), Сполучені Штати досвіду, стратегій реагування на конкретні проблеми та посилання на інші ресурси із взаємодії із
(1976 р.). зацікавленими сторонами на місцях.
числі шляхом надання засобів правового захисту, якщо підприємства спричинили або
в процесі комплексної перевірки, охоплюють негативні впливи, пов'язані з низкою питань,
Комплексна перевірка сприяли виникненню впливу (-ів), і що погляди зацікавлених сторін враховуються у
зазначених у «Керівних принципах ОЕСР», включаючи розкриття інформації, права людини,
проектних рішеннях.
зайнятість та виробничі
У контексті «Керівнихвідносини,
принципівохорона
ОЕСР» під навколишнього
«комплексноюсередовища,
перевіркою» боротьба з
розуміється
Безперервна взаємодія означає, що взаємодія із зацікавленими сторонами триває
хабарництвом, підкуп та вимагання хабара, а також інтереси споживачів.
процес, за допомогою якого підприємства визначають, запобігають та пом'якшують фактичні та
Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у видобувному секторі © OECD 2017
14
3
КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ
Див. Глава II, параграфи A11
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ та A12, «Керівні
СТОРОНАМИ принципи
У ВИДОБУВНОМУ ОЕСР для багатонаціональних компаній», редакція
СЕКТОРІ
КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ 15
2011 р., OECD Publishing, Париж, http://dx.doi.org/10.1787/9789264115415-en.
4 Див. Глава II, параграфи A10-A12, «Керівні принципи ОЕСР для багатонаціональних компаній», редакція
Правовласники
Всі люди мають права, і, отже, всі зацікавлені сторони як особи, є «правовласниками»5.
ЗАГАЛЬНИЙ ОГЛЯД ЗАГАЛЬНИЙ ОГЛЯД
Проте права не всіх зацікавлених сторін будуть піддаватися ризику або зазнавати впливу від
видобувного проекту чи пов'язаної з ним діяльності. Важливо визначити ризики щодо людських
Правовласники
Це Керівні принципи не являються всебічним підходом до комплексної перевірки у
прав, пов'язані з видобувною діяльністю серед зацікавлених сторін, та ідентифікувати таких
видобувному секторі, але натомість дають рекомендації щодо комплексної перевірки систем та Всі люди мають права, і, отже, всівзацікавлені сторониіз як особи, єНаприклад,
«правовласниками»
особи, які.
5
зацікавлених сторін як «правовласників» контексті заходів взаємодії.
процесів для забезпечення того, щоб залучення зацікавлених сторін ефективно визначало, Проте права не всіх зацікавлених сторін будуть піддаватися ризику або зазнавати впливу від
живуть у громаді, чий єдиний місцевий водний ресурс може бути забруднений видобувною
запобігало та пом'якшувало фактичні та потенційні негативні впливи, а також щодо звітування про видобувного проектубути
чи пов'язаної з ним діяльності. Важливо визначити ризики щодо людських
діяльністю, можуть правовласниками. Працівники, які зазнають дискримінації на робочому
те, як долаються фактичні наслідки. прав, пов'язані з видобувною діяльністю серед зацікавлених сторін, та ідентифікувати таких
місці, також є правовласниками. Окрім окремих прав людини, певні групи, такі як корінні та
зацікавлених сторін як «правовласників» в контексті заходів із взаємодії. Наприклад,
племінні народи, можуть мати колективні права, а отже група сама по собі може вважатися особи, які
Аналогічно комплексній перевірці на основі ризиків, заходи із взаємодії із зацікавленими
живуть у громаді,Визначення
правовласником. чий єдинийправовласників
місцевий водний ресурс кроком
є першим може бути забруднений видобувною
для забезпечення визнання та
сторонами можуть бути пропорційні ризикам та впливам, які можуть виникнути або бути
діяльністю,
поваги правможуть
людини.бути правовласниками. Працівники, які зазнають дискримінації на робочому
спричинені проведенням видобувної діяльності. Наприклад, коли видобувна діяльність
місці, також є правовласниками. Окрім окремих прав людини, певні групи, такі як корінні та
передбачає переселення громад, може знадобитись більш широкий обмін інформацією, більше
племінні народи, можуть мати колективні права, а отже група сама по собі може вважатися
консультацій та переговорів у порівнянні із ситуацією, коли вплив є більш обмеженим, наприклад,
Способи взаємодіїВизначення правовласників є першим кроком для забезпечення визнання та
правовласником.
у випадку зміни місцевих транспортних маршрутів через видобувну інфраструктуру.
поваги прав людини.
У тексті документу використовуються певні розмовні терміни, які мають специфічні
Зацікавлені сторони та правовласники значення в контексті залучення зацікавлених сторін. Наведені нижче терміни слід розуміти у
значенні,взаємодії
Способи зазначеному нижче:
Зацікавлені сторони
УІнформування/звітування: одностороння
тексті документу використовуються комунікація,
певні як правило,
розмовні терміни, підприємства
які мають із
специфічні
У контексті цього документу зацікавлені сторони - це особи або групи осіб, на яких прямо значеннязацікавленими сторонами,зацікавлених
в контексті залучення орієнтована на надання
сторін. інформації.
Наведені нижче терміни слід розуміти у
чи опосередковано впливає проект або діяльність. З точки зору комплексної перевірки, пріоритет Консультування:
значенні, комунікація, спрямована на обмін інформацією та її збір для належного
зазначеному нижче:
слід віддавати тим зацікавленим особам, для яких ризик негативних впливів найбільший або розуміння контексту проекту чи діяльності, переваг, побоювань та очікувань кожної зі
потенційний негативний вплив є серйозним або може стати непоправним. Пріоритети для участі Інформування/звітування: одностороння
сторін та забезпечення того, щоб всі сторони комунікація, як правило,
знали про погляди одна одної.підприємства із
можуть включати зокрема наступні: зацікавленими
Переговори: сторонами,комунікація
двостороння орієнтованазна надання
метою інформації.
дійти взаємної згоди.
Консультування: комунікація,
Реагування: вживання спрямована
заходів на обмін
у відповідь інформацією
на проблеми, та її збір для або
занепокоєння належного
певну
місцеві громади, що знаходяться під потенційним впливом (включаючи кочові громади,
розуміння контексту проекту чи діяльності, переваг, побоювань та очікувань кожної зі
інформацію.
громади, які живуть поблизу видобувної концесії, вниз за течією біля об'єкту або уздовж сторін та забезпечення того, щоб всі сторони знали про погляди одна одної.
транспортного шляху, або поблизу відповідної інфраструктури, наприклад, енергосистеми Різниця Переговори: двостороння
між гірничодобувним такомунікація
нафтогазовим з метою дійти взаємної згоди.
сектором
або переробних підприємств); Реагування: вживання заходів у відповідь на проблеми, занепокоєння або певну
місцеві організації громадянського суспільства, громадські організації та місцеві організації великих інвестицій, стаціонарне виробництво та потенційно значні несприятливі наслідки для
із захисту прав людини. зацікавлених сторін. Проте, існують важливі відмінності між цими добувними галузями6. Ці
відмінності мають наслідки для участі зацікавлених сторін на рівні підприємства. Наприклад:
Крім того, зацікавлені сторони, які можуть бути важливими для конструктивної взаємодії,
можуть включати в себе: 5
У «Керівних принципах ОЕСР» термін «правовласник» використовується у контексті прав людини. Таким
чином, у «Керівних принципах» термін «правовласник» використовується для позначення зацікавлених
неурядові організації сторін, права яких зазнають потенційного або реального впливу. Це не зменшує значення інших «прав»,
колег за галуззю таких як «право на землю» і т.п. Див. Глава IV, параграф 45 A12, «Керівні принципи ОЕСР для
інвесторів/акціонерів багатонаціональних компаній», Редакція 2011 р., OECD Publishing, Париж,
5 У «Керівних принципах ОЕСР» термін «правовласник» використовується у контексті прав людини. Таким
http://dx.doi.org/10.1787/9789264115415-en.
ділових партнерів чином, у «Керівних принципах» термін «правовласник»
на встановлені використовується
керівні принципи для як впозначення зацікавлених
6 Ці Керівні
принципи містять посилання гірничодобувній, так і в
ЗМІ. сторін, права яких
нафтогазовій сферах,зазнають
таких потенційного
як Міжнародна абоспілка
реального впливу. Це не зменшує
гірничо-металургійних значення
комбінатів інших
(ICMM) та «прав»,
IPIECA,
таких як «право
Глобальна асоціаціяна нафтогазової
землю» і т.п.промисловості
Див. Глава IV, параграфнавколишнього
з питань 45 A12, «Керівні принципи
середовища ОЕСР для
і соціальних
багатонаціональних
проблем. компаній», Редакція 2011 р., OECD Publishing, Париж,
http://dx.doi.org/10.1787/9789264115415-en.
6
Ці Керівні
Керівні принципи
принципи містять
ОЕСР щодо посилання
комплексної на встановлені
перевірки конструктивної взаємодії ізкерівні принципи
зацікавленими сторонамияк в гірничодобувній,
у видобувному так і в
секторі © OECD 2017
16 КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ
КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ
нафтогазовій сферах, таких як Міжнародна спілка гірничо-металургійних
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИкомбінатів
У ВИДОБУВНОМУ (ICMM) 17
та IPIECA,
СЕКТОРІ
Глобальна асоціація нафтогазової промисловості з питань навколишнього середовища і соціальних
проблем.
ЗАГАЛЬНИЙ ОГЛЯД СИСТЕМА КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ
Методи, які використовуються для видобування ресурсів, такі як відкрите видобування або
буріння нафти або газу, мають різні типи «сліду» і можуть викликати різні побоювання
серед груп зацікавлених сторін.
Розташування ресурсів часто визначає кількість та типи громад, на які здійснюється вплив,
Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки
а також характер негативних впливів та їх вірогідність. Може бути помітна різниця між конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у
розробкою морських родовищ нафти і газу (а також видобуток з морського дна) та видобувному секторі
© OECD 2017
видобуток на континенті, де здійснюється більша частина видобутку. Риболовецькі
громади можуть бути первинними зацікавленими сторонами, на яких впливає, наприклад,
розробка морських родовищ та видобування нафти.
Методи переробки та транспортування різняться. Нафта та газ, добуті шляхом
континентального видобутку, як правило, транспортують суходільними трубопроводами,
тоді як інші нафтогазові продукти та корисні копалини, як правило, транспортуються
автомобільним або залізничним транспортом. Обидві індустрії використовують способи
доставки та портові засоби, які можуть стати частиною впливу, хоча іноді вони можуть
знаходитись далеко від місця видобутку.
Існують відмінності у термінах виконання проектів; наприклад, проекти з видобутку
корисних копалин можуть бути капіталомісткими протягом багатьох років від проведення
Система комплексної перевірки для
розвідки, випереджувальної експлуатаційної розвідки та будівництва до початку
виробництва. Терміни робіт до початку виробництва є набагато різноманітнішими в
конструктивної взаємодії із зацікавленими
гірничодобувному секторі, ніж у нафтогазовому.
Процеси ліцензування гірничодобувної промисловості та контракти між державою та сторонами у видобувному секторі
приватним сектором часто відрізняються за формою від контрактів на видобуток нафти та
газу. Наприклад, більш ніж половина підприємств у нафтогазовому секторі діє за
контрактами на компенсаційних умовах (PSC), згідно з якими уряд приймаючої сторони
зберігає право власності на нафту і газ під землею, а підприємство має право на частку
нафти та газу, які воно видобуває. PSC не поширені в секторі видобутку корисних копалин,
хоча спільні підприємства (JV) із державними компаніями присутні в обох видобувних
галузях. У деяких юрисдикціях уряди приймаючої сторони зберігають право власності на
нафту та газ у всіх відношеннях, сплачуючи підприємству плату за видобуток нафти або газу
за умовами контракту на надання послуг. Процес ліцензування може також відрізнятися у
контрактах на нафту та газ порівняно із контрактами на видобуток. Все більша зростає
тенденція ліцензування видобутку нафти і газу на підставі конкурентної пропозиції, тоді як
більшість контрактів на видобуток корисних копалин укладаються за принципом «хто
перший прийшов, той перший працює». Це пояснюється тим, що зазвичай існує більше
інформації та менше невизначеності щодо вартості нафтового та газового родовища у
порівнянні з родовищем корисних копалин. Гірничодобувні підприємства повинні робити
значні інвестиції в дослідження, щоб визначити економічну доцільність родовища
корисних копалин, і, як правило, лише 1 з 1000 родовищ корисних копалин стають
комерційною шахтою.
Крім того, геологорозвідувальні підприємства відрізняються від проектних підприємств.
Наявність геологорозвідувальних підприємств або старателів може викликати очікування
або побоювання навіть у випадку, якщо розвідка має незначний вплив і незважаючи на те,
що лише незначна частина розвідки закінчується видобутком.
Ці «Керівні принципи» містять систему для подолання ризиків щодо виконання заходів із 2. Переконайтеся, що зацікавлені сторони та їхні представники належним
чином визначені та пріоритезовані
взаємодії із зацікавленими сторонами з метою забезпечення їхньої конструктивності та сприяння
a) Визначте та пріоритезуйте зацікавлені сторони, які зазнають найбільший вплив.
уникненню та подоланню негативних наслідків. Обґрунтування комплексної перевірки надається у
тексті цього документу. i) Визначте всіх зацікавлених сторін та правовласників.
ii) Пріоритезуйте зацікавлені сторони серед найбільш уразливих та тих, що зазнають
У цьому документі поділ рекомендацій комплексної перевірки на етапи відображає найбільшого впливу.
логічне групування різних процесів. Це не означає, що комплексна перевірка або взаємодія із
iii) Верифікуйте та оновлюйте результати.
зацікавленими сторонами є лінійним або одноразовим процесом.
b) Верифікуйте представників та посередників зацікавлених осіб.
I. Рекомендації для корпоративного планування або управління i) Переконайтесь у тому, що інтереси зацікавлених сторін представлені.
ii) За необхідністю, проведіть повторне оцінювання представників.
1. Проведіть стратегічне позиціонування взаємодії із зацікавленими сторонами
a) Запровадьте та чітко повідомляйте політику підприємства та зобов'язання 3. Запровадьте необхідну систему підтримки для конструктивної взаємодії із
зацікавленими сторонами
щодо взаємодії із зацікавленими сторонами.
a) Визначте цілі та завдання, що забезпечують правильну основу діяльності
b) Інтегруйте взаємодію із зацікавленими сторонами в ключові системи зацікавлених сторін.
управління. b) Розробіть системи, спрямовані на забезпечення того, щоб персонал, який
c) Враховуйте питання взаємодії із зацікавленими сторонами при формуванні спілкується із зацікавленими сторонами, поводився поважно.
c) Надавайте підтримку та інформацію, необхідну для зацікавлених сторін для
ділових відносин.
представлення їхніх поглядів та інтересів.
d) Створіть систему зворотного зв'язку, щоб інтегрувати погляди зацікавлених
i) Діліться матеріалами із зацікавленими сторонами.
сторін у прийняття рішень щодо проекту.
ii) Знаходьте баланс між прозорістю та конфіденційністю.
II. Рекомендації для персоналу на місцях iii) Проконсультуйтеся із зацікавленими сторонами щодо інформування про обмін
інформацією.
1. Вживайте належні заходи для того, щоб персонал, залучений до взаємодії із
iv) Проведіть необхідне навчання та надайте зацікавленим сторонам необхідні
зацікавленими сторонами, добре розумів місцевий та виробничий контекст ресурси.
a) Проконсультуйтеся з технічним персоналом, місцевими джерелами та відповідними d) Оптимізуйте ресурси (людські та фінансові) для участі у заходах із взаємодії.
документами.
i) Заздалегідь визначайте та запитуйте ресурси.
i) Проконсультуйтеся з технічним персоналом і, коли необхідно, беріть
ii) Намагайтесь отримати додаткові ресурси та оптимізуйте їхнє
участь у проведенні та плануванні оцінок впливу.
використання в умовах обмеженості ресурсів.
ii) Якщо це можливо, залучайте зацікавлених сторін до планування та 4. Розробіть відповідні та ефективні заходи та процеси для взаємодії із
проведення оцінки впливу. зацікавленими сторонами
a) Заплануйте відповідні терміни для заходів із взаємодії із зацікавленими сторонами.
iii) Проведіть попереднє польове дослідження.
b) Визначте, який спосіб взаємодії є необхідним або потрібним.
b) Ретельно перевірте інформацію на предмет точності.
c) Визначте та застосовуйте передовий досвід.
c) Постійно актуалізуйте розуміння. d) Визначте та реагуйте на зовнішні проблеми, пов'язані із взаємодією.
e) Встановіть чіткі та функціональні процеси для подолання негативних наслідків.
f) Взаємодійте із зацікавленими сторонами для забезпечення відповідного
відшкодування.
Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у видобувному секторі © OECD 2017
зобов'язань див. IFC (2007), Взаємодія із зацікавленими сторонами: Посібник з передового досвіду для 11 Опис того, що слід включити до реєстру зобов'язань див. «Рекомендації щодо місцевого персоналу»,
компаній, що ведуть бізнес на ринках, які розвиваються, www.ifc.org/wps/wcm/connect/ «Крок 5: А. Забезпечення контролю».
9 Для отримання додаткової інформації на цю тему див. ID стор. 23 та Л. Зандвілет та М. Андерсон (2009),
938f1a0048855805beacfe6a6515bb18 /IFC_StakeholderEngagement.pdf?MOD=AJPERES.
8 Інші керівні принципи щодо звітності зі сталого розвитку та програмних додатків для контролювання «Глава 11: Робота
Керівні принципи ОЕСР щодо комплексноїяк
з урядами», зробити
перевірки це правильно:
конструктивної взаємодії ізефективна корпоративна
зацікавленими сторонами комунікація,
у видобувному Greenleaf
секторі © OECD 2017
26 КЕРІВНІ
Керівні
зобов'язань
принципиПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО
ОЕСР щодо комплексної КОМПЛЕКСНОЇ
перевірки конструктивної ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ
взаємодії із зацікавленими сторонами уВЗАЄМОДІЇ
див. IFC (2007), Взаємодія із зацікавленими сторонами: Посібник з передового досвіду для
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ
видобувному секторі © OECD 2017 Publishing: ВеликаКЕРІВНІБританія.
ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ
10 Див. «Рекомендації щодо місцевого персоналу», ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У
«Крок 5: А. Забезпечення контролю».ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ 27
компаній, що ведуть бізнес на ринках, які розвиваються, www.ifc.org/wps/wcm/connect/
11 Опис того, що слід включити до реєстру зобов'язань див. «Рекомендації щодо місцевого персоналу»,
938f1a0048855805beacfe6a6515bb18 /IFC_StakeholderEngagement.pdf?MOD=AJPERES.
«Крок 5: А. Забезпечення контролю».
РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО МІСЦЕВОГО ПЕРСОНАЛУ РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО МІСЦЕВОГО ПЕРСОНАЛУ
14 Для гарного
прикладу інструменту
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИоцінювання
У ВИДОБУВНОМУ впливу на права людини на рівні громади див.: Права та
СЕКТОРІ ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ
«Крок 4: С. Визначення та застосування передового досвіду». СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ
демократія (2011 рік). Як зробити все правильно: посібник з HRIA на базі громади, 16 Див. Розділ II, параграф A10-A12, «Керівні принципи ОЕСР для багатонаціональних компаній», редакція
Таблиця 1. Документальні джерела для розуміння контексту Покладаючись на інформацію, отриману від третіх сторін (наприклад, інших видобувних
підприємств, що працюють у регіоні, національних та місцевих громадських організацій, науковців
Первинні джерела Контракти, ліцензії, відповідні норми та законодавство, політика підприємства, що описує
правовий та нормативний режим, що застосовується до проекту чи діяльності.
чи представників уряду), слід враховувати наступні питання:
Проведення базових соціальних досліджень / оцінок впливу на права людини на
Місцева репутація: Як до сторони ставляться місцеві громади та інші суб'єкти, такі як
замовлення інших сторін або протягом попередніх етапів проекту.
Екологічні базові показники / оцінки впливу, які можуть надавати інформацію про якість громадські організації, організації працівників, промислові та органи влади
повітря та води, наявність води та джерел, умов ґрунту, клімату, опадів та стану флори та
фауни.
(відповідно)?
Базові дослідження в галузі охорони здоров'я / оцінки впливу, які надають критерії
Об’єктивність: Чи має сторона будь-які конфлікти інтересів, такі як комерційні
ключових показників з охорони здоров'я.
Картографія земель та інша інформація про проект або діяльність. інтереси у виробництві? Потенційно проблемні джерела фінансування? Політичні
Ключові показники, зібрані за допомогою карт географічних інформаційних систем та
інших джерел. Інші існуючі матеріали або інформація, отримана у разі придбання (якщо
інтереси?
є).
Спроможність: Яку кваліфікацію та навички мають члени або персонал сторони/
Скарги та вимоги місцевих громад.
Вторинні джерела Дослідження науковців, державних установ та галузевих органів. організації?
Документи, створені профспілкою підприємства або місцевою профспілкою.
Аналіз ризиків у країні, який часто проводиться до входження в певну юрисдикцію. Значимість та досвід: Яким чином сторона раніше демонструвала свою значимість
Звіти, зроблені НУО та галузевими, національними та міжнародними профспілковими
та досвід у певній сфері?
органами.
Дані, надані органами державної влади щодо зайнятості, рівня бідності, стандартів Історія: Як довго присутня сторона в цьому районі? Як і чому це виникло?
охорони здоров'я та освіти, заробітної плати, умов праці, охорони та безпеки праці тощо.
Дані перепису, дані про доходи та показники бідності (в деяких країнах, що розвиваються, Деяка інформація буде цінна не тому, що вона є фактичною, а тому, що вона демонструє
це може бути ненадійним).
Інформація про інвестиції в громаду або програми розвитку, пов'язані з іншими важливі погляди. У цих випадках, навіть якщо сприйняття не є точними, воно важливе для
проектами в області видобувної промисловості на території чи регіоні. розуміння контексту, зокрема з точки зору очікувань зацікавлених сторін.
Дослідження та доповіді багатосторонніх та двосторонніх інститутів розвитку
(наприклад, Світовий банк, Програма розвитку ООН, Спеціальний доповідач ООН, МОП).
Дослідження, проведені спільнотами, наприклад, корінними народами чи організаціями, С. Постійне оновлення розуміння
що їх представляють, щодо ключових питань, які можуть мати відношення до розвитку
проектів. З часом інформація про місцеве та діюче середовище повинна оновлюватись, оскільки
Доступні звіти, підготовлені іншими підприємствами, що працюють у даній місцевості чи
регіоні. більш детальна інформація стає доступною через додаткові дослідження або заходи із взаємодії із
зацікавленими сторонами та зміни в обставинах проекту.
В. Перевірка інформації на предмет точності Персонал проекту або заходів може ознайомитися з Таблицею 2 та отримати відповідну
необхідну інформацію в контексті власних зацікавлених сторін. Як правило, частина цієї інформації
Окрім збору повної інформації важливо оцінити її на предмет точності та достовірності.
збирається шляхом проведення оцінки впливу.
Це особливо стосується успадкованих джерел, таких як попередні вихідні дані та дослідження,
проведені партнером або придбаним підприємством, а також вторинні джерела.
Це можна зробити шляхом триангуляції інформації для порівняння її з іншими джерелами,
враховуючи характер та джерело інформації, шляхом проведення консультацій з третіми
сторонами, такими як громадські організації, щодо сумнівних даних, а також шляхом перевірки
висновків або припущень щодо певних груп зацікавлених сторін із відповідними зацікавленими
сторонами після запровадження механізму проведення консультацій.
Таблиця 2. Розуміння місцевого контексту для формування заходів взаємодії із Таблиця 2. Розуміння місцевого контексту для формування заходів взаємодії із
зацікавленими сторонами зацікавленими сторонами (продовж.)
Потенційна значимість Потенційна значимість
Приклади для нафти/газу та Приклади для нафти/газу та
Тип інформації Опис для взаємодії із Тип інформації Опис для взаємодії із
корисних копалин корисних копалин
зацікавленими сторонам зацікавленими сторонам
Сфери впливу1 Географічна область, в межах Нафта і газ: Велика сфера впливу Визначення зацікавлених Нормативна Нормативна база, що регулює Нафта та газ: Тип нафтогазового Визначення груп
якої проектна діяльність, (транспортні маршрути, водні сторін та правовласників, база та діяльність та зобов'язання щодо контракту, наприклад концесія, зацікавлених сторін з
ймовірно, матиме вплив на права об'єкти). які зазнають вплив. відповідні взаємодії із зацікавленими контракт на розподіл продукції або особливим правовим
людини, соціальний, культурний Морські розробки включають Визначення потенційних стандарти сторонами, може включати: діючі контракт на надання послуг. статусом та правовласників.
та екологічний вплив. Вони океан, морське дно, рифи та кумулятивних впливів для міжнародні стандарти, такі як Корисні копалини: гірничодобувні Визначення юридичних
повинні включати потенційний прибережні громади. зацікавлених сторін. «Керівні принципи ОЕСР», інші кодекси, закони, правила та умови зобов'язань щодо
негативний вплив, а також Нетрадиційний видобуток нафти і інструменти, пов'язані з ліцензування залучення зацікавлених
позитивні наслідки, такі як газу, ймовірно, матиме ширший міжнародними правами людини сторін.
можливості для зайнятості або діапазон впливу, ніж звичайне (з метою уникнення порушень Визначення відповідних
розвитку бізнесу. Ця територія буріння, наприклад, видобування з прав людини чи співучасті в них); способів залучення.
може виходити далеко за межі поверхні нафтоносних пісків на національне законодавство Визначення проблем
фізичного проведення проекту та великій території, багато країни, де знаходиться взаємодії (наприклад,
включати нижні та території свердловин для видобутку підприємство або акціонерна юридичні вимоги та
інших країн, а також прилеглі сланцевого газу. компанія публічного типу (якщо репресивні режими).
міста та поселення.2 Нафто- або газопроводи мають застосовується), національне,
Особлива увага повинна велику площу впливу, іноді регіональне чи місцеве
приділятися потенційному транскордонні у двох або більше законодавство, де діє
кумулятивному впливу країнах. підприємство; контракти,
(наприклад, як виробництво Корисні копалини: Область впливу, фінансові угоди, підрядні угоди
може збільшити вплив інших як правило, обмежується та угоди на постачання
підприємств або минулі та областями, що знаходяться в відповідно, і те, як ця нормативна
майбутні впливи).3 межах або поблизу концесій, але база застосовується.
можуть включати зони, Політика та Національні, регіональні та Нафта та газ: високі очікування та / Визначення проблем,
розташовані нижче за течією, якщо управління місцеві політичні питання, які або негативні уявлення про пов'язаних із взаємодією
шахта розташована поблизу річки, можуть вплинути на взаємодію з нафтогазові проекти серед (наприклад, репресивні
або території уздовж доріг та місцевими громадами та іншими зацікавлених сторін, наприклад режими, обмеження
залізничних транспортних шляхів, зацікавленими сторонами, такі як «націоналізація ресурсів»; спроможності, спроба
наприклад пил, шум, затори або наявність або відсутність сильної субнаціональна політична омани з боку зацікавлених
нещасні випадки, переселення, громади, профспілок та динаміка, сепаратизм чи розкол в сторін та інших груп).
необхідне для прокладання дороги демократичних інститутів; місцеві випадках екстремізму в багатих на Визначення відповідних
для транспортної інфраструктури. уявлення про корупцію, нафту регіонах. способів взаємодії
Залізничні лінії можуть мати толерантність до критики уряду; Корисні копалини: видобуток
транскордонний вплив у двох або адміністративні структури та корисних копалин у віддалених
більше країнах, якщо шахта офіційні процеси прийняття районах, де політичне управління
знаходиться у країні, яка не має рішень; інвестиційні режими і та адміністрування є слабкими,
виходу до моря. підходи до націоналізації навіть у розвинених країнах
Сфери наслідків для нафти та ресурсів; динаміка конкуруючих
видобутку, ймовірно, будуть більш політичних партій; чесність
обмеженими в контексті розвідки. судової системи та верховенство
Історичні події Ключові історичні події на Однаково для нафтогазового та Визначення потенційних права.
території або в регіоні, які можуть гірничодобувного сектору сукупних впливів на Структура та Різні ролі, повноваження та Нафта та газ: спільні підприємства Визначення проблем
мати відношення до проекту і які зацікавлених сторін. роль уряду основні інтереси на місцевому, з національними нафтогазовими взаємодії (наприклад,
можуть вплинути на взаємодію із Визначення опозиційних регіональному та національному підприємствами переважають у обмеження спроможності,
зацікавленими сторонами. Це груп та уразливих груп. рівнях влади, а також між нафтогазовій галузі. Подвійна роль конкуруючі інтереси та
може включати давні проблеми Визначення проблем різними департаментами та держави як регулятора та очікування серед
попередніх проектів; сукупні взаємодії (наприклад, установами, відповідальними за виробника може ускладнювати зацікавлених сторін).
наслідки минулих, поточних чи успадковані проблеми, різні аспекти регулювання взаємодію. Визначення відповідних
запланованих видів діяльності; насильство та опозиція). видобувної галузі. Потужність та Корисні копалини: динаміка між режимів взаємодії
історію конфліктів у регіоні, в інституційна присутність уряду на різними рівнями та органами
тому числі між громадами; різних рівнях державної влади важлива для
попередні протести щодо розуміння гірничодобувної
земельних ресурсів та права промисловості, що спеціалізується
власності на інфраструктуру, на місцевому джерелі, особливо
використання та/або доступ. коли шахта розташована
віддалено.
Таблиця 2. Розуміння місцевого контексту для формування заходів взаємодії із Таблиця 2. Розуміння місцевого контексту для формування заходів взаємодії із
зацікавленими сторонами (продовж.) зацікавленими сторонами (продовж.)
Потенційна значимість Потенційна значимість
Приклади для нафти/газу та Приклади для нафти/газу та
Тип інформації Опис для взаємодії із Тип інформації Опис для взаємодії із
корисних копалин корисних копалин
зацікавленими сторонам зацікавленими сторонам
Демографічні Характеристика населення Однаково для нафтогазового та Визначення зацікавлених Соціально- Фактори, що впливають на Однаково для нафтогазового та Визначення зацікавлених
та соціальні місцевості/ регіону, в тому числі: гірничодобувного сектору сторін, які знаходяться під економічні здатність людей забезпечувати гірничодобувного сектору сторін, які знаходяться під
відносини чисельність населення, вік та потенційним впливом, та фактори та засоби до існування, в тому числі: потенційним впливом, та
динаміка демографічних уразливих груп. інфраструктура доступ до продуктів, безпека уразливих груп.
показників; міграційні схеми; Визначення проблем землекористування, можливості Визначення відповідних
гендерні відносини, відносини взаємодії (соціальні або працевлаштування; фактори, які способів взаємодії
між різними етнічними групами; культурні норми, динаміка можуть сприяти вразливості (наприклад, участь в
наявність вразливих або місцевої влади, соціально- (наприклад, стан здоров'я, стать, доходах через
недостатньо представлених економічні обмеження. дискримінація, етнічна інфраструктуру спільного
меншин та корінних народів, Визначення цілей участі приналежність або релігійний користування тощо).
рівень злочинності та безпеки. зацікавлених сторін статус); закономірності Визначення проблем
(наприклад, створення соціального обміну та взаємності взаємодії (соціальні або
спільної цінності). поза формальною економічною культурні норми,соціально-
Визначення відповідних системою; стан та доступність економічні обмеження,
способів взаємодії медичних послуг, освіти, логістичні обмеження)
Економіка та Національні та субнаціональні Відповідні типи доступних товарів Визначення зацікавлених комунальних послуг, транспорту
зайнятість дані (регіональні, місцеві та та послуг будуть відрізнятися між сторін, які знаходяться під та іншої інфраструктури
транскордонні, якщо є) щодо нафтогазовими та потенційним впливом, та (наприклад, автомобільних,
доходів, рівня бідності, джерела гірничодобувними виробництвами, уразливих груп. залізничних, повітряних,
зайнятості, наявності а також на різних етапах проектів. Визначення проблем морських). Вразливість існуючих /
кваліфікованих працівників, взаємодії (соціальні або традиційних господарських
бізнес-середовище, умови праці культурні норми, соціально- заходів до змін інфраструктури /
та рівень життя, якість життя, економічні обмеження, демографії / екосистеми.
рівень грамотності. Наявність гендерні відмінності) Гендерні Гендерні ролі, обов'язки та Однаково для нафтогазового та Визначення зацікавлених
товарів та послуг місцевого Визначення цілей заходів із фактори відносини в конкретних гірничодобувного сектору сторін, які знаходяться під
виробництва. взаємодії із зацікавленими контекстах та групах; визнання потенційним впливом, та
сторонами (наприклад, урядами гендерних питань. уразливих груп.
створення спільної Відмінності для різних статей на Визначення проблем
цінності). рівні освіти, навичок та взаємодії (соціальні або
Визначення відповідних можливості працевлаштування культурні норми,соціально-
способів взаємодії економічні обмеження,
(наприклад, участь у логістичні обмеження)
доходах через місцеві Культурні Мови, які використовуються, Однаково для нафтогазового та Визначення зацікавлених
закупівлі, оптимізація фактори системи вірувань, культурна гірничодобувного сектору сторін, які знаходяться під
переваг на місцях) практика, культурна спадщина потенційним впливом, та
Права людини Ступінь захисту прав людини Однаково для нафтогазового та Визначення правовласників, (включаючи місця культурного та уразливих груп.
відповідно до внутрішнього гірничодобувного сектору що знаходяться під духовного значення) та традиції Визначення відповідних
законодавства; досягнення потенційним впливом. прийняття рішень. Наявність та способів взаємодії
урядів у виконанні міжнародних Визначення відповідних визнання корінних народів.4 (наприклад, взаємодія для
зобов'язань у галузі прав способів взаємодії, Протоколи, що стосуються отримання дозволу через
людини; ведення реєстрів включаючи процеси взаємодії (наприклад, дозвіл на традиційний процес
промисловістю та подолання. входження до спільноти, будь то прийняття рішень)
підприємствами у справах, Визначення проблем первинна взаємодія з Визначення проблем
пов'язаних із правами людини в взаємодії, наприклад, керівництвом групи, таким як взаємодії (соціальні або
минулому, в тому числі через законодавчі вимоги та державні органи чи лідери культурні норми,соціально-
доступ до засобів правового репресивні режими, громади, може бути необхідний у економічні обмеження,
захисту; досвід застосування сили насильство та опозиція. відповідності до протоколу). логістичні обмеження)
місцевими, регіональними та
національними
правоохоронцями (наприклад,
жорстоке придушення протестів,
причетність правозахисників до
зникнення захисників прав
людини); доступ до засобів
правового захисту жертв
порушень прав людини.
Таблиця 2. Розуміння місцевого контексту для формування заходів взаємодії із КРОК 2: ІДЕНТИФІКАЦІЯ ПРІОРИТЕТНИХ ЗАЦІКАВЛЕНИХ СТОРІН ТА ПРЕДСТАВНИКІВ
зацікавленими сторонами (продовж.)
Потенційна значимість
Приклади для нафти/газу та Крок 2: короткий план проведення необхідних заходів
Тип інформації Опис для взаємодії із
корисних копалин
зацікавленими сторонам
Соціальна Формальна та неформальна Однаково для нафтогазового та Визначення зацікавлених Підприємства повинні прагнути визначити всіх потенційних зацікавлених сторін та
організація характеристика встановленого гірничодобувного сектору сторін, які знаходяться під
соціального порядку; аспекти потенційним впливом, та правовласників, на яких може здійснюватись вплив.
організації та потенціалу уразливих груп.
домашніх господарств та громад, Визначення відповідних Підприємства повинні розглянути, як певні впливи можуть відрізнятись між різними
що впливають на участь у процесі способів взаємодії групами зацікавлених сторін та визначити пріоритетність серед найбільш уразливих і
прийняття рішень та доступ до Визначення проблем
послуг та інформації. взаємодії (соціальні або груп, вплив на які найбільш суттєвий.
культурні норми,соціально-
економічні обмеження, Підприємства повинні перевіряти висновки або припущення щодо певних груп
динаміка місцевих сил, зацікавлених сторін та оновлювати відповідні мапи зацікавлених сторін.
обмеження потужностей)
Права Загальні умови праці, включаючи Нафта і газ: Працівники можуть не Визначення груп з Підприємства повинні перевіряти представників зацікавлених сторін, щоб переконатись,
робітників5 заробітну плату, робочий час, бути об’єднані у профспілки в особливим правовим
соціальний захист, охорону праці багатьох країнах, що виробляють статусом (наприклад, що вони дійсно повідомляють про погляди зацікавлених осіб, і що інтереси уразливих
та безпеку. нафту, особливо в умовах працівники)
зацікавлених сторін представлені в однаковій мірі.
Поширеність порушень прав репресивних урядів, або можуть не Визначення відповідних
людини, пов'язаних із роботою, бути представлені незалежною способів взаємодії Підприємства повинні переоцінювати представників при їх зміні та по мірі появи груп
таких як дискримінація, дитяча профспілкою Визначення проблем
праця, примусова робота та Корисні копалини: Працівники у взаємодії (наприклад, зацікавлених сторін.
торгівля людьми. багатьох країнах мають давню динаміка місцевих сил,
Роль держави у забезпеченні історію промислового союзництва, репресивні режими).
охорони праці та захисту прав у Канаді, США, Великобританії та
працівників. Південній Африці.
Ступінь і характер виробничих Працівники, залучені до А. Визначення та пріоритезація зацікавлених осіб, на яких здійснюється найбільш
відносин (відносини між геологорозвідувальних робіт,
керівництвом і профспілками) та можуть бути сезонними та не суттєвий вплив
ведення переговорів про входити до профспілок.
колективний договір. Принципи комплексної перевірки:
Ступінь дотримання права
працівників на формування або Якщо зацікавлені сторони, на яких здійснюється вплив, зокрема правовласники та
вступ до профспілок та
колективних угод. Ступінь уразливі групи населення, чітко не визначаються і неможливо визначити їх
незалежності профспілок від пріоритетність під час визначення та планування заходів, заходи щодо взаємодії із
роботодавця та уряду.
зацікавленими сторонами ризикують встановити пріоритетність тих суб'єктів або
груп, які мають найбільшу владу або вплив. Якщо невпливові зацікавлені сторони, що
1. Визначення сфери впливу передбачає вивчення характеристик проекту та необхідність певного розуміння зазнають суттєвого впливу, не беруться до уваги, вони не можуть бути враховані в
місцевого контексту, такого як соціальний контекст (наприклад, рівень бідності чи корупції, наявність корінних стратегіях взаємодії, і деякі негативні наслідки не можна буде уникнути або подолати
народів), характеристики місця розташування (наприклад, вразливі екологічні умови, промислові об'єкти), тип
за допомогою заході із взаємодії.
землекористування (наприклад, суперечливе землеволодіння, громади, які залежать від сільського господарства,
від натурального господарства).
Підприємства повинні прагнути визначити всіх потенційних зацікавлених сторін та
2. Окремі впливи можуть не вписуватися в цю географічну зону, наприклад, внесок проекту в національний дохід,
або вплив проекту на глобальне потепління. Ці впливи повинні бути включені в комплексну перевірку правовласників під час проведення ідентифікації зацікавлених сторін.
підприємства; однак, це може виявитись неможливим або невідповідним для подолання цих впливів шляхом Попереднє визначення зацікавлених сторін має охоплювати загальний список громад,
взаємодії із зацікавленими сторонами на місцевому рівні.
працівників та інших осіб та груп, на інтереси яких можуть впливати проект чи діяльність. Деякі
3. Під час етапу дослідження проекти сфери впливу, ймовірно, будуть набагато більш обмеженими.
зацікавлені сторони, можливо, не усвідомлюють, що вони є «зацікавленими сторонами», оскільки
4. Більш детальну інформацію див. у Додатку B «Взаємодія з корінними народами».
5. Більш детальну інформацію див. у Додатку D «Взаємодія з працівниками та профспілками». існують особи або групи, які не знають про те, що вони будуть зазнавати негативного впливу від
проекту, доки вплив не відбудеться. Цей список зацікавлених сторін буде відрізнятися в залежності
від типу виробництва або етапу життєвого циклу компанії (див. Таблицю 3 для отримання
додаткової інформації).
11. Те саме, Стаття 3, 25, www.un.org/en/documents/udhr/. та видобування: Гендерний вплив через видобування та роль оцінки гендерного впливу, Карлтон: Oxfam
12. Те саме, Стаття 25, www.un.org/en/documents/udhr/. Australia, http://policy-practice.oxfam.org.uk/ publications/women-communities-and-mining-the-gender-impacts-
of-mining-and-the-role-of- gende-293093.
18 Керівні принципи, характерні для управління впливом на дітей у контексті видобувної діяльності див.
17 Систему оцінки гендерного пливу у видобувних проектах див. К, Хілл та К. Ньюелл (2009), Жінки, громади
Підприємства також повинні враховувати, як певні впливи можуть відрізнятись між різними Юнісеф (2015), Права дітей та гірничодобувний сектор: Unicef Extractive Pilot, Міжнародний надзвичайний
та видобування: Гендерний вплив через видобування та роль оцінки гендерного впливу, Карлтон: Oxfam
групами зацікавлених сторін та визначати пріоритети для взаємодії з найбільш уразливими фонд допомоги дітям ООН (UNICEF), Женева, www.unicef.org/csr/files/
Australia, http://policy-practice.oxfam.org.uk/ publications/women-communities-and-mining-the-gender-impacts-
UNICEF_REPORT_ON_CHILD_RIGHTS_AND_THE_MINING_SECTOR_APRIL_27.pdf.
групами і групами, що зазнають суттєвого впливу. of-mining-and-the-role-of- gende-293093.
19 Див. «Рекомендацій щодо місцевого персоналу», «Крок 4: Планування належних та ефективних заходів і
18 Керівні принципи, характерні для управління впливом на дітей у контексті видобувної діяльності див.
процедур взаємодії із зацікавленими сторонами».
Юнісеф (2015), Права дітей та гірничодобувний сектор: Unicef Extractive Pilot, Міжнародний надзвичайний
фондКерівні
допомоги
принципидітям ООН (UNICEF), Женева, www.unicef.org/csr/files/
42 43
КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ ОЕСР КЕРІВНІ
щодо комплексної
ПРИНЦИПИперевірки конструктивної
ОЕСР взаємодії із зацікавленими
ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИсторонами у видобувному секторі
КОНСТРУКТИВНОЇ © OECD 2017
ВЗАЄМОДІЇ
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ UNICEF_REPORT_ON_CHILD_RIGHTS_AND_THE_MINING_SECTOR_APRIL_27.pdf.
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ
19 Див. «Рекомендацій щодо місцевого персоналу», «Крок 4: Планування належних та ефективних заходів і
Підприємства повинні перевіряти висновки або припущення щодо певних груп Чи врахована роль уповноважених представників? Представники, які фактично не
зацікавлених сторін із зацікавленими сторонами, з якими персонал вже взаємодіє, та постійно належать до групи зацікавлених сторін, але відповідають потребам і бажанням
оновлювати мапи зацікавлених сторін по мірі отримання більших відомостей в процесі взаємодії і
групи, наприклад, громадським організаціям або призначеним нейтральним
через зміни в обставинах проекту.
агентам, таким як професійні переговірники або радники, можуть бути
В. Верифікація представників або посередників груп зацікавлених сторін уповноваженими представниками зацікавлених сторін. Це має бути лише у
випадках, коли таке представництво вимагається або затверджується відповідними
Принципи комплексної перевірки:
зацікавленими сторонами.
Підприємства часто покладаються на представників груп зацікавлених сторін у процесі Чи передбачені тривожні знаки? Протягом усього процесу взаємодії слід уникати
взаємодії. Якщо такі представники не підібрані або не перевірені, фактичні інтереси всіх
участі представників, які використовують свою посаду для отримання особистої
зацікавлених сторін можуть не бути представлені, що може підірвати цілі взаємодії із
вигоди. Крім того, слід уникати представників, у яких є конфлікт інтересів або
зацікавленими сторонами та погіршити відносини.
порядок дій яких не схвалений спільнотою (наприклад, комерційні або політичні
Підприємства часто мають взаємодіяти із представниками зацікавлених сторін або з інтереси). Нарешті, слід замінити представників, які не беруть активу або
іншими посередниками. Представники можуть бути офіційними, наприклад, профспілки чи компетентну участь у цьому процесі, наприклад, не приходячи на важливі зустрічі
політичні представники виборців, або неофіційними. або тренінги, або нездатні чітко звітувати перед своїми довірителями. Періодичні
Підприємства повинні перевіряти представників зацікавлених сторін, щоб перевірки з групами зацікавлених сторін більш широко можуть допомогти оцінити,
переконатись, що вони дійсно повідомляють про перспективи своїх довірителів, а також що наскільки вони вважають, що їхні інтереси є достатньо представленими, і
інтереси вразливих зацікавлених сторін представлені. Підприємства повинні повторно перевіряти обговорити, як діяти, коли це не так (наприклад, коли ідентифіковані тривожні
представників, коли вони змінюються або коли змінюються групи зацікавлених сторін. знаки, зазначені тут).
Деякі питання, які слід враховувати при перевірці того, чи представники зацікавлених Чи є представники та посередники незалежними від підприємства? Підприємства
сторін дійсно повідомляють про перспективи своїх довірителів, та що інтереси вразливих повинні дозволяти зацікавленим сторонам обирати своїх представників і не повинні
зацікавлених сторін враховані: втручатися в ці вибори, наприклад, шляхом зміцнення впливу для підтримки більш
лояльних для підприємства посередників. Коли підприємство визначило тривожні
Чи визнана різноманітність у представленні зацікавлених сторін? Як зазначалося
знаки стосовно представників, обраних зацікавленими сторонами, вони повинні
вище, групи зацікавлених сторін не є однорідними, тому представники повинні
проводити більш широкі консультації з групами зацікавлених сторін щодо того, як
відображати різноманітність інтересів, які можуть бути присутніми. Формальний
діяти.
підхід слід уникати. Наприклад, хоча важливо визначити лідерів жінок, які здатні
ефективно працювати, підприємства не повинні припускати, що високопрофесійні
жінки говорять від всіх жінок певної соціальної групи. Так само, один представник
уряду, ймовірно, не буде представляти інтереси всіх відповідних органів влади.
Чи зацікавлені сторони беруть участь у виборі своїх представників? Часто групи
зацікавлених сторін вже матимуть системи з визнаними громадськими лідерами або
представниками. Ці представники часто будуть логічним вибором для взаємодії;
однак, слід провести більш широкі консультації для того, щоб оцінити, чи
вважається, що такі представники представляють погляди своїх довірителів та чи
потрібні додаткові представники для представлення інтересів важливих меншин.
Місцевий персонал
перспективи повинен виступати за додаткові ресурси та оптимізувати ресурси,
та інтереси. від маніпуляцій,культурної
втручання, примусу та залякування. Кодексиспецифічні
поведінки на рівні
Забезпечення відповідності: розробляються кодекси
наскільки
Ресурси, необхідні длядля
це можливо, підтримки
взаємодії заходів із взаємодії
із зацікавленими із зацікавленими
сторонами, сторонами та
повинні визначатися в підприємства
поведінки або повинні
тренінги, визнати цей принцип,
в яких визначені коригувальні
необхідні процедури
стандарти поведінки длятакої
всіх
умовах обмежених ресурсів.
вимагатися. поведінки повинні бути запроваджені у відповідних корпоративних політиках.
працівників та підрядників, і які повинні охоплювати такі питання, як: дрес-код,
22
Місцевий персонал повинен виступати за додаткові ресурси та оптимізувати ресурси, звичаї харчування
Забезпечення (для зустрічей,
культурної що включають
відповідності: харчування), протокол
розробляються та етикет.
специфічні кодекси
наскільки це можливо, для підтримки заходів із взаємодії із зацікавленими сторонами в поведінки
Будування або тренінги,
довіри в яких визначені
поза роботою: необхідні стандарти
Окрім формальних поведінкиважливо,
заходів із взаємодії, для всіх
А. Встановлення відповідних цілей та завдань
умовах обмежених ресурсів. працівників та підрядників,
щоб весь персонал, і які контактувати
який має повинні охоплювати такі питання,
із зацікавленими як: дрес-код,
сторонами, був
Принципи комплексної перевірки: звичаї харчування
ознайомлений (для зустрічей,
з ідеями, що включають
що маються на увазі, іхарчування), протоколробив
в цьому відношенні та етикет.
зусилля
для демонстрації
Будування довіриповаги до груп зацікавлених
поза роботою: сторін якзаходів
Окрім формальних на робочому місці, так
із взаємодії, і поза
важливо,
Якщо ціль взаємодії із зацікавленими сторонами фальсифікується або неправильно
А. Встановлення
розуміється, відповідних
наприклад, якщоцілей
воната завдань
обмежується зниженням комерційних ризиків для роботою.
щоб весь персонал, який має контактувати із зацікавленими сторонами,може
Наприклад, відвідування місцевих ресторанів та підприємств був
підприємства, деякі негативні наслідки не можна буде уникнути або подолати, оскільки допомогти
ознайомленийпобудувати неформальні
з ідеями, що стосунки
маються на увазі, з місцевими
і в цьому відношеннігромадами
робив зусилля та
Принципи комплексної перевірки:
взаємодія з менш впливовими зацікавленими сторонами може бути недооцінена. забезпечити розуміння
для демонстрації взаємної
поваги до поваги. Така
груп зацікавлених стратегія
сторін може бути
як на робочому місці, особливо
так і поза
Якщо ціль взаємодії із зацікавленими сторонами фальсифікується або неправильно важливою Наприклад,
роботою. для дослідницьких підприємств
відвідування та малого
місцевих бізнесу,
ресторанів та які можуть не може
підприємств мати
Мають бути
розуміється, сформульовані
наприклад, якщо вонаціліобмежується
та завданнязниженням
для взаємодії, які відображають
комерційних ризиків для можливості для
допомогти частої чи всеосяжної
побудувати неформальні формальної
стосунки взаємодії з метоюгромадами
з місцевими налагодженнята
довгостроковий інтерес конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами,
підприємства, деякі негативні наслідки не можна буде уникнути або подолати,спрямований на
оскільки відносин. Цей тип поведінки можна заохочувати через корпоративну
забезпечити розуміння взаємної поваги. Така стратегія може бути політику та /
особливо
розвитоквзаємодія
відносинз та уникнення
менш негативних
впливовими наслідківсторонами
зацікавленими для зацікавлених сторін,
може бути які повинні бути
недооцінена.
узгоджені з корпоративною політикою та затверджені керівництвом підприємства.20 або кодексидля
важливою поведінки.
дослідницьких підприємств та малого бізнесу, які можуть не мати
Мають бути сформульовані цілі та завдання для взаємодії, які відображають можливості для частої чи всеосяжної формальної взаємодії з метою налагодження
довгостроковий інтерес конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами, спрямований на відносин. Цей тип поведінки можна заохочувати через корпоративну політику та /
розвиток відносин та уникнення негативних наслідків для зацікавлених сторін, які повинні бути або кодекси поведінки.
узгоджені з корпоративною політикою та затверджені керівництвом підприємства.20
Див. Вставка 4 «Використання взаємодії із зацікавленими сторонами для оптимізації спільної цінності».
21
20
Див. «Рекомендації щодо корпоративного планування та управління». Див. «Рекомендації для корпоративного планування та управління», «A. Розробка системи чіткої
22
20
Див. «Рекомендації щодо корпоративного планування та управління». політики щодо взаємодії із зацікавленими сторонами».
С. Надання підтримки та інформації, необхідної для зацікавлених сторін, щоб
належним чином відображати їхні погляди та інтереси
РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО МІСЦЕВОГО ПЕРСОНАЛУ РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО МІСЦЕВОГО ПЕРСОНАЛУ
Надання необхідної інформації
С. Надання підтримки та інформації, необхідної для зацікавлених сторін, щоб
Принципи Вставка 1. Потенційно суттєва інформація
належнимкомплексної перевірки:їхні погляди та інтереси
чином відображати
Якщо основні відомості не надаються зацікавленим сторонам, вони не зможуть Надання первинної інформації
Надання необхідної інформації
взаємодіяти з підприємством належним чином, і не зможуть надати свої погляди або Інформація, що була розкрита зацікавленим сторонам для забезпечення інформованої участі в
Принципи
відстоювати комплексної перевірки:
свої інтереси. Як наслідок, деякі негативні наслідки для зацікавлених контексті видобувних проектів, може включати в себе:
сторін неможливо визначити, уникнути, і вони не можуть належним чином бути
Якщо основні відомості не надаються зацікавленим сторонам, вони не зможуть заяви про вартість або ділову поведінку, призначені для публічного доступу
подолані. Крім того, позитивні впливи можуть не бути оптимізовані, а зацікавлені
взаємодіяти з підприємством належним чином, і не зможуть надати свої погляди або корпоративна політика (наприклад, екологічна та соціальна політика) та кодекси
сторони можуть бути незадоволені результатами взаємодії, що призведе до
відстоювати свої інтереси. Як наслідок, деякі негативні наслідки для зацікавлених поведінки
виникнення конфліктів.
сторін неможливо визначити, уникнути, і вони не можуть належним чином бути цілі підприємства та його поточні та заплановані заходи (у тому числі, скільки землі і
подолані. Крім того,
Підприємства позитивні
повинні впливи надавати
своєчасно можуть не бути оптимізовані,
важливу інформацію азацікавленим
зацікавлені води буде використовуватися і звідки вона буде надходити, запланована інфраструктура,
сторони
сторонам можуть
23 та у форматі, якийбути
вони незадоволені результатами
можуть зрозуміти взаємодії,
та до якого мають щощоб
доступ, призведе до
зацікавлені очікуваний життєвий цикл проекту, плани відновлення земель тощо);
сторонивиникнення конфліктів.
могли взаємодіяти належним чином. варіанти альтернативного планування проекту (якщо необхідно)
ризик несприятливих наслідків та запропоновані плани управління цими ризиками,
Підприємства
Суттєва інформація - повинні
це все, щосвоєчасно надавати
може вплинути важливу
на рішення інформацію
зацікавлених зацікавленим
сторін, якщо вона зокрема щодо доступу до землі, води та засобів до існування (наприклад, плани
сторонам та у форматі, або
не буда 23повідомлена, якийякщо
вони неможуть зрозуміти та
відповідатиме до якогоЯк
дійсності. мають доступ,
правило, щобвключає:
вона зацікавлені
1) переселення, плани зниження впливу на навколишнє середовище тощо) та безпеки
сторони могли
інформацію провзаємодіяти належним
виробництво чином.
та передбачувані наслідки; та 2) інформацію про сам процес інформація про процеси взаємодії із зацікавленими сторонами
взаємодії із зацікавленими сторонами (докладніше див. Вставка 1). Інформація повинна бути інформація про те, як можна подати скаргу
Суттєва інформація - це все, що може вплинути на рішення зацікавлених сторін, якщо вона
точною та об'єктивною з поясненням будь-якої невизначеності. При оцінці того, яка інформація є коли можливо, зобов'язання стосовно виробництва, такі як відповідні контракти та
не буда повідомлена, або якщо не відповідатиме дійсності. Як правило, вона включає: 1)
суттєвою, слід залучати до участі зацікавлені сторони. Прикладом корисного орієнтиру для ступеня угоди, включаючи угоди про участь громади у доходах
інформацію про виробництво та передбачувані наслідки; та 2) інформацію про сам процес
розкриття інформації є ступінь розкриття інформації для страховиків чи інвесторів. відомості про те, як проект планує збільшити національні доходи, регіональні та місцеві
взаємодії із зацікавленими сторонами (докладніше див. Вставка 1). Інформація повинна бути
доходи, а також те, що він вносить відповідно до стандарту Ініціативи прозорості
точною та об'єктивною
Під час обмінуз поясненням
інформацією будь-якої невизначеності.
підприємства При оцінці
повинні обережно того, якарівновагу
знаходити інформаціяміжє видобувної промисловості (EITI)
суттєвою, слід залучати
зобов’язаннями до участі зацікавлені
щодо прозорості сторони. Прикладом корисного орієнтиру для ступеня
та конфіденційністю. оцінка соціальних, екологічних та правових наслідків та відповідні базові показники
розкриття інформації є ступінь розкриття інформації для страховиків чи інвесторів.
Іноді зобов'язання щодо прозорості повинні бути збалансовані з урахуванням Безперервне надання інформації
Під часпідприємства
конфіденційності обміну інформацією підприємства
(бізнес-ризики, повинні
комерційна обережно
тайна знаходити
та інформація прорівновагу
власність)між
та
Безперервне надання інформації може бути пов'язане з управлінням впливами по мірі їх
зобов’язаннями
зацікавлених щодо(особиста
сторін прозоростіконфіденційність
та конфіденційністю.
та безпека). Крім того, підприємства повинні виникнення, а також із звітуванням про процес взаємодії із зацікавленими сторонами. Воно
визнати ризики розкриття спекулятивної чи непідтвердженої інформації (наприклад, повинно включати в себе наступне:
Іноді зобов'язання щодо прозорості повинні бути збалансовані з урахуванням
непідтверджені оцінки щодо резервів можуть спричинити нереалістичні очікування щодо проекту
конфіденційності підприємства (бізнес-ризики, комерційна тайна та інформація про власність) та Звітування щодо процесу: Які заходи заплановані, хто буде їх контролювати, які є
серед членів спільноти).
зацікавлених сторін (особиста конфіденційність та безпека). Крім того, підприємства повинні відповідні процедури. Це особливо важливо, тому що прозорість у прийнятті рішень та
визнатиУ таких
ризики розкриття
ситуаціях спекулятивної
слід уважно чи різні
розглянути непідтвердженої інформації
вимоги прозорості (наприклад,
та конфіденційності. чіткі процедури можуть бути одним з найбільш ефективних способів боротьби з
непідтверджені оцінки щодо резервів
Проблеми конфіденційності можутьвспричинити
та звітності процесах нереалістичні очікування
взаємодії повинні щодо проекту
розглядатися та конкуруючими очікуваннями серед зацікавлених сторін та зміцнення довіри до процесу.
серед членів спільноти).
обговорюватися з відповідними зацікавленими сторонами заздалегідь. Якщо повна прозорість Звітування про дотримання законів та норм: Дотримання правил, що регулюють вплив,
наприклад вимоги до екологічних та соціальних оцінок впливу. Це також може включати
вважається нераціональною, необхідно докласти зусиль для того, щоб:
У таких ситуаціях слід уважно розглянути різні вимоги прозорості та конфіденційності. в себе звітність про сплату податків або платежів за роялті уряду приймаючої країни та
Проблеми конфіденційності та конфіденційної
звітності в процесах
інформаціївзаємодії повинні розглядатися
тими, хто та витрати на соціальні інвестиції / розвиток громади відповідно до нормативно-правової
обмежити доступ до особам, узгодженими
бази певних юрисдикцій або з корпоративними зобов'язаннями щодо міжнародних
обговорюватися
надає зінформацію
відповідними зацікавленими сторонами заздалегідь. Якщо повна прозорість
принципів прозорості.
вважається нераціональною, необхідно докласти зусиль для того, щоб:
Звіт про результати: Звітність перед зацікавленими сторонами, щоб продемонструвати,
обмежити доступ до конфіденційної інформації особам, узгодженими тими, хто як їхні ідеї були або не були інтегровані в планування виробництва, і чому, як вирішені
питання, що виникли під час процесу, та повідомлення про наступні кроки.1
надає інформацію
1. Звіт про результати також повинен включати консультації з відповідними зацікавленими сторонами щодо їх
задоволення тим, як їхні ідеї були або не були інтегровані в планування виробництва. Для отримання додаткової
інформації див. «Рекомендації щодо місцевого персоналу», «Крок 5: Забезпечення контролю».
23 Щоб отримати більше інформації, див. «Рекомендації щодо місцевого персоналу, «Крок 4: A.
48 КерівніКЕРІВНІ
принципи ОЕСР щодо комплексної
ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО перевірки конструктивноїПЕРЕВІРКИ
КОМПЛЕКСНОЇ
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ
взаємодії із зацікавленими сторонами ВЗАЄМОДІЇ
КОНСТРУКТИВНОЇ у видобувному секторі © OECD 2017 КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ 49
Щоб отримати більше інформації, див. «Рекомендації щодо місцевого персоналу, «Крок 4: A.
23
Поясніть практичні аспекти залучення зацікавлених сторін для тих, хто може бути Визначити пріоритетність питань, пов'язаних із взаємодією, зосередившись виключно на
незнайомий з процесом та необхідними ресурсами. групах зацікавлених сторін, на яких здійснюється найбільший вплив, для максимально
Поясніть практичні аспекти залучення зацікавлених сторін для тих, хто може бути
можливого впливу з наявними ресурсами.
Забезпечте з проведення
незнайомий ситуаційногоресурсами.
процесом та необхідними аналізу проектів / виробництва, де
конструктивна взаємодія з зацікавленими сторонами не практикується, а також Позиціонувати підприємство як партнера, а не як єдиного чи головного учасника
Забезпечте проведення ситуаційного аналізу проектів / виробництва, де
наслідки цього чи того, де вона успішно використовувалась, і переваги, які були взаємодії із зацікавленими сторонами, наприклад, з місцевими органами влади та/або
конструктивна взаємодія з зацікавленими сторонами не практикується, а також
досягнуті за допомогою передового досвіду взаємодії.25 неурядовими організаціями.
наслідки цього чи того, де вона успішно використовувалась, і переваги, які були
Упорядкуйте Прийняти спільні методи контролю для побудови довіри серед зацікавлених сторін та
досягнутіресурси: Частина ресурсного тягарявзаємодії.
внаслідок25 взаємодії із зацікавленими
за допомогою передового досвіду
сторонами може бути зменшена шляхом оптимізації ефективності та співпраці: максимізації ресурсів.
Упорядкуйте ресурси: Частина ресурсного тягаря внаслідок взаємодії із зацікавленими
Використовуйте те, що у вас є: Різноманітність перспектив, корисних для залучення Максимізувати інтеграцію процесу консультацій з нормативними процесами, такими як
сторонами може бути зменшена шляхом оптимізації ефективності та співпраці:
зацікавлених сторін, часто можна дізнатися від існуючого персоналу. Наприклад, оцінка впливу, та процесами консультацій з урядом.
Використовуйте те, що у вас є: Різноманітність перспектив, корисних для залучення
ресурси, необхідні для логістики, також будуть необхідними для основного
зацікавлених сторін, часто можна дізнатися від існуючого персоналу. Наприклад,
виробництва. Персонал із взаємодії із зацікавленими сторонами повинен визначити, 1. Додаткові керівні принципи див. IFC (2014), Стратегічний підхід для ранньої взаємодії із зацікавленими
ресурси, необхідні для логістики, також будуть необхідними для основного
які ресурси існують, і як вони можуть бути використані для взаємодії із сторонами: A Керівництво з передового досвіду для невеликих компаній видобувної галузі, травень
виробництва. Персонал із взаємодії із зацікавленими сторонами повинен визначити, https://commdev.org/ userfiles/FINAL_IFC_131208_ESSE%20Handbook_web%201013.pdf
зацікавленими сторонами.
які ресурси існують, і як вони можуть бути використані для взаємодії із
зацікавленими сторонами.
сторонами. Див., наприклад, Інститут з дослідження світових ресурсів (2007), Розробки без конфліктів:
25Бізнес-модель для узгодження громадою, http://pdf.wri.org/development_without_conflict_fpic.pdf.
Опубліковано багато бізнес-моделей, що демонструють важливі впливи взаємодії із зацікавленими
сторонами. Див., наприклад,ОЕСРІнститут з дослідження світових ресурсів (2007), Розробки без конфліктів:
52 КерівніКЕРІВНІ
Бізнес-модель
принципиПРИНЦИПИ
ОЕСР щодо комплексноїЩОДО
для узгодження
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ
КОМПЛЕКСНОЇ
перевірки ПЕРЕВІРКИ
конструктивної взаємодії КОНСТРУКТИВНОЇ
із зацікавленими ВЗАЄМОДІЇ
сторонами у видобувному
громадою,Уhttp://pdf.wri.org/development_without_conflict_fpic.pdf.
СТОРОНАМИ ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ
секторі © OECD 2017 КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ 53
Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у видобувному секторі © OECD 2017
Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у видобувному секторі © OECD 2017
Централізуйте: Централізація взаємодії із зацікавленими сторонами в рамках систем
управління також може допомогти зменшити навантаження на ресурси, потрібні для
РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО МІСЦЕВОГО ПЕРСОНАЛУ РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО МІСЦЕВОГО ПЕРСОНАЛУ
індивідуальних зусиль.26 У відповідних випадках можна розробити регіональні
стратегії взаємодії, якщо видобувні підприємства розташовані географічно близько КРОК 4: ПЛАНУВАННЯ НАЛЕЖНОЇ І ЕФЕКТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ПРОЦЕСІВ ВЗАЄМОДІЇ ІЗ
Централізуйте: Централізація взаємодії із зацікавленими сторонами в рамках систем
одне до одного. ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ
управління також може допомогти зменшити навантаження на ресурси, потрібні для
Використовуйте зовнішні
індивідуальних зусиль.ресурси:
26 Треті сторони,
У відповідних такі як
випадках громадські
можна групи або
розробити інші
регіональні
видобувні
стратегії підприємства,
взаємодії, якщоможуть мати
видобувні відповіднурозташовані
підприємства інформаціюгеографічно
або додаткові
близько Крок 4: короткий план проведення необхідних заходів
повноваження, які можуть бути адаптовані до зацікавлених сторін. Існуючі процеси
одне до одного. Необхідно планувати часові рамки, які дозволяють починати взаємодію якнайшвидше,
та Використовуйте
програми можуть підтримувати
зовнішні та доповнювати
ресурси: Треті зусилля,
сторони, такі як спрямовані
громадські групи абонаінші надаючи зацікавленим сторонам достатній час для конструктивної взаємодії та
взаємодію,
видобувніі допомагають
підприємства,уникнути
можуть втоми стосовно зацікавлених
мати відповідну інформацію сторін, якщо
або додаткові забезпечення гнучкості.
одночасно тривають багато заходів.
повноваження, які можуть бути адаптовані до зацікавлених сторін. Існуючі процеси
Підприємства повинні враховувати, які види взаємодії потрібні або необхідні відповідно
та програми можуть підтримувати та доповнювати зусилля, спрямовані на до стадії виробництва та потреб взаємодії.
взаємодію, і допомагають уникнути втоми стосовно зацікавлених сторін, якщо
Заходи із взаємодії повинні бути розроблені таким чином, щоб відповідати контексту та
одночасно тривають багато заходів.
аудиторії та відображати передовий досвід.
Необхідно визначити специфічні зовнішні проблеми взаємодії із зацікавленими
сторонами, пов'язані з місцевим та виробничим контекстом підприємства та стратегіями
реагування на них.
Необхідно встановити чіткі та функціональні процеси реагування на скарги, щоб
забезпечити пом'якшення наслідків та забезпечити своєчасне та пряме подолання.
Підприємства повинні консультуватися із зацікавленими сторонами, виявляти та
реагувати на труднощі, щоб забезпечити належне відновлення.
Хоча життєвий цикл різних видобувних підприємств істотно відрізнятиметься у діапазоні від
місяців до десятиріч, ті ж самі загальні принципи, що стосуються встановлення термінів взаємодії
із зацікавленими сторонами, застосовуються незалежно від тривалості виробництва.
Часові рамки мають бути заплановані для того, щоб розпочати роботу якнайшвидше,
надати зацікавленим сторонам достатньо часу для конструктивної взаємодії та достатньої
гнучкості, щоб адаптуватися до змін у місцевому контексті або виробничому середовищі. Часові
рамки також повинні відображати поточний характер взаємодії із зацікавленими сторонами.
Взаємодія має бути розпочата якомога раніше: Рання взаємодія важлива, оскільки
26
Див. «Рекомендації щодо корпоративного планування та управління», «B. Інтеграція взаємодії із
потрібен час для побудови міцних відносин із групами зацікавлених сторін, і це
зацікавленими сторонами в ключові системи управління». дозволяє підприємствам передбачати проблеми, перш ніж вони виникнуть.
54 КерівніКЕРІВНІ ПРИНЦИПИ
принципи ОЕСР ЩОДО
ОЕСР щодо комплексної КОМПЛЕКСНОЇ
перевірки конструктивноїПЕРЕВІРКИ
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ
КОНСТРУКТИВНОЇ
взаємодії із зацікавленими сторонами уВЗАЄМОДІЇ
видобувному секторі © OECD 2017 КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ 55
26
Див. «Рекомендації щодо корпоративного планування та управління», «B. Інтеграція взаємодії із
зацікавленими сторонами в ключові системи управління».
розширення або зменшення виробництва
роботи та перші враження», для отримання додаткової інформації). В ідеалі, Якщо належний
В. Визначення засібякий
того, взаємодії
режимнезалучення
визначено, а погляди зацікавлених сторін не можуть
необхідний
взаємодія повинна відбуватися на етапі проектування або планування.
бути належним чином інтегровані в проектні рішення, підприємство може бути
Принципи
притягнено комплексної перевірки: (наприклад, якщо воно не виконує відповідні юридичні
до відповідальності
Зацікавленим сторонам слід надавати достатній час для конструктивної взаємодії:
зобов'язання щодо взаємодії, наприклад, зобов'язання отримати згоду).
Зацікавленим сторонам слід надавати достатньо часу для розгляду питань, які Якщо належний засіб взаємодії не визначено, а погляди зацікавлених сторін не можуть
впливають на них, та для самоорганізації. Зацікавлені сторони не повинні приймати Не бути належним
всі режими чином
взаємодії інтегровані
будуть в проектні
актуальними рішення,
для всіх типів підприємство
і етапів виробництва.може бути
Наприклад,
рішення щодо інформації, яку вони чують або розуміють вперше. Крім того, не слід
притягнено до відповідальності (наприклад, якщо воно не виконує відповідні
під час попередньої розвідки, коли наслідки виробництва мінімальні, а вплив на майбутнє юридичні
зобов'язання щодо взаємодії, наприклад, зобов'язання отримати згоду).
очікувати, що вони братимуть участь у заходах, на яких вони не отримують практично невідомий, методи взаємодії, ймовірно, будуть зосереджені на обміні та обговоренні
достатнього уваги. Із зацікавленими сторонами слід проконсультуватися щодо того, інформації.
Не всі режими
27
взаємодії будуть актуальними для всіх типів і етапів виробництва. Наприклад,
скільки часу вони потребують для оцінки та надання зворотного зв'язку або питань під час Підприємства повинні враховувати,
попередньої розвідки, які заходи
коли наслідки необхідні
виробництва відповідноадовплив
мінімальні, стадії на
виробництва
майбутнє
щодо наданої інформації. та потреб уневідомий,
практично взаємодії. методи взаємодії, ймовірно, будуть зосереджені на обміні та обговоренні
Часові рамки мають бути гнучкими та враховувати взаємодію упродовж всього інформації.
Консультування
27
із зацікавленими сторонами щодо того, який спосіб взаємодії, що вони
життєвого циклу проекту: Процес залучення зацікавлених сторін є динамічним, передбачають або вимагають,
Підприємства повиннібуде кориснимякідля
враховувати, визначення
заходи відповідних
необхідні підходів.
відповідно до стадії виробництва
повторюваним та постійним. Таким чином, визначені терміни участі в діяльності та потреб у взаємодії.
повинні бути гнучкими, наскільки це можливо, з урахуванням строків виконання
Надання інформації
Консультування із зацікавленими сторонами щодо того, який спосіб взаємодії, що вони
зобов'язань, встановлених урядами або зазначеними у контрактах. План взаємодії із
передбачають або вимагають, буде корисним для визначення відповідних підходів.
зацікавленими сторонами та визначення зацікавлених сторін, що зазнали впливу, Обмін інформацією може бути досягнутий шляхом особистих візитів, брифінгів, публічних
слід переглядати та корегувати у відповідь на або прогнозування подій, залежно від зустрічей, радіопередач, соціальних мереж, електронної пошти або звичайних поштових
Надання інформації
обставин: повідомлень та інформаційних бюлетенів, веб-сайтів, блогів, постійних рубрик у газетах, на
інформаційних стендах. може бути досягнутий шляхом особистих візитів, брифінгів, публічних
Обмін інформацією
випереджуюча експлуатаційна розвідка
Обмін радіопередач,
зустрічей, інформацією єсоціальних
доцільним,мереж,
якщо необхідно
електронноїнадавати інформацію
пошти або зацікавленим
звичайних поштових
техніко-економічне обґрунтування
сторонам щодо
повідомлень та проекту чи діяльності
інформаційних та очікуваних
бюлетенів, веб-сайтів,наслідків
блогів, (позитивних та негативних)
постійних рубрик у газетах,танає
придбання родовища / концесії
актуальним на стендах.
інформаційних всіх етапах проекту. Позитивні відповіді на наведені нижче керівні запитання
побудова нової інфраструктури
можуть вказувати
Обмін на те, щоєцей
інформацією спосіб взаємодії
доцільним, якщо необхідний.
необхідно надавати інформацію зацікавленим
Вставка 3. Заходи із розвідки та перші враження сторонам щодо проекту
Чи просили чи діяльності
зацікавлені та ділитися
сторони очікуваних наслідків
з ними (позитивних та негативних) та є
інформацією?
актуальним на всіх етапах проекту. Позитивні відповіді на наведені нижче керівні запитання
Чи потрібно обмінюватися певною інформацією, щоб зацікавлені сторони могли
Розвідувальні підприємства повинні виконувати всі етапи, наведені у цьому керівництві
можуть вказувати на те, (наприклад,
взаємодіяти що цей спосіб
чивзаємодії
вплинуланеобхідний.
б інформація на рішення зацікавлених сторін,
(масштабується відповідно до рівня їхнього впливу), незалежно від того, чи буде проект
Чи просили
якщо про цезацікавлені сторони ділитися
не було б повідомлено з ними
або якщо це інформацією?
було б невірно інтерпретовано?)
розвиватися до етапу експлуатації.
потрібнокерувати
Чи потрібно обмінюватися певноюзацікавлених
очікуваннями інформацією, щоб зацікавлені сторони могли
сторін?
Перші враження є критично важливими для полегшення конструктивної взаємодії із
взаємодіяти (наприклад, чи вплинула б інформація на рішення зацікавлених сторін,
зацікавленими сторонами протягом усього терміну видобувного проекту. Отже, етап
якщо про це не було б повідомлено або якщо це було б невірно інтерпретовано?)
розвідки має вирішальне значення для створення позитивного середовища для взаємодії.
Чи потрібно керувати очікуваннями зацікавлених сторін?
Часом розвідка може проводитись меншими підприємствами, і, отже, це може стати
етапом, на якому людські та фінансові ресурси є найменшими, однак, як зазначено у
Вставці 2, заходи із взаємодії не повинні бути дорогими або вимагати багато часу, щоб
вважатися конструктивними. 27 Це може відрізнятися залежно від типу групи зацікавлених сторін. Наприклад, при першому контакті з
корінними народами можуть знадобитися різні режими. Див. Додаток B «Взаємодія з корінними народами»
28 Див. Додаток В «Взаємодія з корінними народами», щоб отримати більше інформація про отримання
Принципи
РЕКОМЕНДАЦІЇ комплексної
ЩОДО перевірки:
МІСЦЕВОГО ПЕРСОНАЛУ РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО МІСЦЕВОГО ПЕРСОНАЛУ
С. Визначення та застосування передового досвіду Таблиця 6. Визначення та застосування передового досвіду (продовж.)
Якщо заходи із взаємодії не відповідають цілям підприємства і характеристикам та
поглядам
Принципи своєї аудиторії,
комплексної вони можуть виявитися неефективними та навіть наразити
перевірки: Питання, які підлягають розгляду Передовий досвід
певні зацікавлені сторони на небезпеку. Постановка правильних питань під час розробки
Консультації/ навчання
Якщо заходи
заходів із взаємодії
із взаємодії також неможе
відповідають
виявити цілям підприємства
потенційні труднощіі характеристикам та
взаємодії (наприклад,
Яка мета консультації? Специфічна мета консультації повинна бути чітко визначена,
поглядам своєї
проблеми аудиторії, вони
з потенціалом, можуть конфіденційності),
проблеми виявитися неефективними та навітьвідповідних
які вимагають наразити
З ким слід проводити консультації? участь у консультаціях має бути усвідомленою та
певні зацікавлені
заходів. 31 сторони на небезпеку. Постановка правильних питань під час розробки Чи джерело достовірне? добровільною.
заходів із взаємодії також може виявити потенційні труднощі взаємодії (наприклад, Чи розуміють вони цілі консультації? Інформація, зібрана під час консультацій, повинна бути
Після визначення
проблеми необхідних
з потенціалом, режимівконфіденційності),
проблеми взаємодії вони повинні бути заплановані
які вимагають таким
відповідних Чи вони проінформовані про те, як їхня інформація буде перевірена.
чином, заходів.
щоб відповідати
31 контексту та аудиторії, а також відображати передовий досвід. використовуватися, і, якщо важливо, про те, як їх Використання зібраної інформації повинно бути доступним для
конфіденційність буде захищена? тих, хто її надає, і не повинно порушувати конфіденційність або
Консультації із зацікавленими сторонами будуть корисним для визначення відповідних підходів.
Після визначення необхідних режимів взаємодії вони повинні бути заплановані таким Чи існують ризики для зацікавлених сторін, пов’язані з створювати ризики для зацікавлених сторін (наприклад,
Прямі питання та передовий досвід наведені в Таблиці 6. консультаціями? ризики для безпеки або ризики відплати у ворожому або
чином, щоб відповідати контексту та аудиторії, а також відображати передовий досвід. репресивному контексті).
Таблиця 6. Визначення та застосування передового досвіду
Консультації із зацікавленими сторонами будуть корисним для визначення відповідних підходів.
Переговори
Питання,
Прямі які підлягають
питання розгляду досвід наведені в Таблиці
та передовий Передовий
6. досвід
Яка мета переговорів? Умови та структура переговорів повинні бути попередньо
Таблиця 6. Визначення таОбмін
застосування передового досвіду
інформацією
Чи було досягнуто ясність щодо того, про що ведуться взаємно узгодженими і повинні відповідати всім правовим
Які цілі обміну інформацією? Хто відноситься до Вся суттєва інформація повинна надаватись своєчасно. переговори, а про що ні? Хто повинен бути за столом? зобов'язанням.
Питання, які підлягають розгляду Передовий досвід
аудиторії? Цільова аудиторія повинна мати доступ до інформації та вміти Чи всі сторони отримали важливу інформацію? Переговори повинні відбуватися на рівних умовах.
Як аудиторія може отримати доступ до інформації?Обмін інформацією
її розуміти. Чи були чітко встановлені та узгоджені умови Підтримка повинна надаватися по мірі необхідності, щоб
Яка характеристика аудиторії (мова, грамотність, Суттєва інформація, зокрема стосовно ризику несприятливих переговорів? зацікавлені сторони могли належним чином представляти свої
Які цілі обміну інформацією? Хто відноситься до Вся суттєва інформація повинна надаватись своєчасно.
технічна компетенція)? наслідків, повинна надаватися у письмовій формі, щоб члени Чи є чіткість у розумінні того, що являє собою «угода»? погляди та інтереси.
аудиторії? Цільова аудиторія повинна мати доступ до інформації та вміти
Чи існують проблеми з конфіденційністю? громади могли ділитися нею з експертами на свій вибір. Чи було розроблено порядок денний та правила Усі відповідні сторони повинні бути учасниками переговорів.
Як аудиторія може отримати доступ до інформації? її розуміти.
Чи має інформація обмежений доступ? Інформація повинна бути точною та об'єктивною з поясненням процедури для наради спільно із зацікавленими Процеси проведення переговорів, у тому числі ідеї, питання та
Яка характеристика аудиторії (мова, грамотність, Суттєва інформація, зокрема стосовно ризику несприятливих
Що зацікавлені сторони зазначили як важливе та будь-якої невизначеності. сторонами? зауваження, повинні бути документально зафіксовані,
технічна компетенція)? наслідків, повинна надаватися у письмовій формі, щоб члени
корисне щодо змісту інформації та способів обміну Надання інформації не повинно порушувати конфіденційність Які існують відповідні правові вимоги до переговорів, наскільки це можливо.
Чи існують проблеми з конфіденційністю? громади могли ділитися нею з експертами на свій вибір.
інформацією? або створювати ризики для зацікавлених сторін (наприклад, наприклад, отримання згоди від певних груп? Остаточні угоди та невирішені питання повинні бути записані і
Чи має інформація обмежений доступ? Інформація повинна бути точною та об'єктивною з поясненням
Які інші режими взаємодії слід використовувати разом ризики для безпеки або ризики відплати у ворожому або Як має фізично виглядати місце для переговорів? перевірені та підтверджені особами, які присутні під час
Що зацікавлені сторони зазначили як важливе та будь-якої невизначеності.
із обміном інформацією? репресивному контексті). Якими є відповідні можливості сторін за столом? заходів із взаємодії.
корисне щодо змісту інформації та способів обміну Надання інформації не повинно порушувати конфіденційність
Після надання інформації зацікавленим особам слід Чи існують ризики для зацікавлених сторін через Якщо існує ризик насильства, то тим, хто підпадає під ризик,
інформацією? або створювати ризики для зацікавлених сторін (наприклад,
проконсультуватися з метою визначення того, яка інформація є проведення переговорів? необхідно отримати консультацію щодо можливих запобіжних
Які інші режими взаємодії слід використовувати разом ризики для безпеки або ризики відплати у ворожому або
найбільш корисною для них і в якій формі, щоб не допустити Чи реєструються результати переговорів та чи заходів, щоб гарантувати необхідні умови для їхньої участі.
із обміном інформацією? репресивному контексті).
інформаційну втому. затверджений відповідний запис зацікавленими Будь-які переговори слід відкласти, доки всі відповідні сторони
Після надання інформації зацікавленим особам слід
Обмін інформацією, як правило, повинен використовуватися в сторонами? не зможуть вільно брати участь, не побоюючись покарань або
проконсультуватися з метою визначення того, яка інформація є
комбінації з іншими способами взаємодії (наприклад, Чи існує можливість залякування або насильства між примусу.
найбільш корисною для них і в якій формі, щоб не допустити
консультації). сторонами з конкуруючими інтересами?
інформаційну втому.
Обмін інформацією, як правило, повинен використовуватися в Згода
комбінації з іншими способами взаємодії (наприклад, Чи є згода правовою, виробничою чи політичною Треба визначити чіткі критерії відповідного правовласника
консультації). вимогою підприємства? щодо того, хто повинен надати згоду, що являє собою згода,
Які дії вимагають згоди? Чия згода повинна бути що є недотриманням згоди.
отримана? Згода повинна бути надана на обґрунтованій та добровільній
Коли слід отримати згоду? Що означає «згода» для основі та повинна бути своєчасною.
підприємства та тих, від кого просять згоду? Згода, яка надається, має бути чітко визначена, а процес
Як виглядає відсутність згоди? отримання дозволу повинен бути поновлений по мірі
У випадках, коли надано згоду, якими є умови для необхідності.
згоди або умови для відхилення згоди? Умови узгодження та відкликання згоди повинні бути чітко
Які ризики для розгляду без згоди правовласників або визначені.
виробництв? Процеси взаємодії, включаючи ідеї, питання та зауваження,
повинні бути задокументовані, наскільки це можливо.
Остаточні угоди та невирішені питання повинні бути записані і
повинні бути перевірені та підтверджені особами, які присутні
31 Див. «Рекомендації щодо місцевого персоналу», «Крок 4: D. Визначення та реагування на зовнішні
під час заходів із взаємодії.
труднощі у взаємодії».
62 КерівніКЕРІВНІ
принципиПРИНЦИПИ
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ
Див. «Рекомендації
31
ОЕСР ЩОДО
ОЕСР щодо комплексної
щодоСТОРОНАМИ
КОМПЛЕКСНОЇ
перевірки ПЕРЕВІРКИ
конструктивної взаємодії
У ВИДОБУВНОМУ
місцевого персоналу», «Крок
КОНСТРУКТИВНОЇ
із зацікавленими
СЕКТОРІ
сторонами уВЗАЄМОДІЇ
видобувному секторі © OECD 2017
4: D. Визначення та реагування на зовнішні
КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ 63
труднощі у взаємодії».
РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО МІСЦЕВОГО ПЕРСОНАЛУ РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО МІСЦЕВОГО ПЕРСОНАЛУ
Таблиця 6. Визначення та застосування передового досвіду (продовж.) Таблиця 6. Визначення та застосування передового досвіду (продовж.)
Питання, які підлягають розгляду Передовий досвід Питання, які підлягають розгляду Передовий досвід
Виконання зобов’язань Участь у доходах
Що є основою зобов'язань? Наскільки це можливо, терміни та результати повинні Які переваги виробництво може надати зацікавленим Спробуйте визначити можливості оптимізації доходів.
Які терміни виконання зобов'язань? відповідати тому, що було узгоджено із зацікавленими сторонам? Спробуйте забезпечити, щоб виробництво відповідало
Які ресурси потрібні? сторонами або спочатку обіцяним. Як ці переваги можна оптимізувати? пріоритетам розвитку та соціальним цілям уряду та громади,
Які можливості для співпраці (наприклад, можливість Невиправдані очікування слід розглянути якомога швидше. Які зацікавлені сторони будуть приймати участь у де розташовано виробництво, і щоб розглядалися різні
зайнятості місцевого населення)? Співпраця у напрямку розвитку громади має бути доходах? Які будуть виключені? пріоритети для чоловіків та жінок.
Якими є очікування громади щодо зобов'язань? оптимізована. Які пріоритети розвитку та соціальні цілі уряду та Діліться доходами на основі консультацій та оцінок впливу
Чи існує будь-яка невідповідність між очікуваннями або Процеси взаємодії, включаючи ідеї, питання та зауваження, громад, що постраждали? таким чином, щоб це не приносило несправедливу користь
тим, про що було повідомлено, і реальним прогресом? повинні бути задокументовані, наскільки можливо. Що відповідні зацікавлені сторони визначили конкретним групам, але сприяло рівноправному і стійкому
Як оформлюються зобов'язання? Угоди, що передбачають зобов'язання, мають бути офіційно пріоритетом стосовно доходів? соціальному розвитку.
оформлені, їх виконання має контролюватися з наданням звіту1 Які потенційні ризики щодо доходів (наприклад,
Подолання негативного впливу доходи несправедливі або призводять до
несприятливих соціальних змін)?
Які юридичні зобов'язання щодо вирішення негативних Наскільки це можливо, засоби захисту від несприятливих
наслідків? наслідків повинні належним чином долати заподіяну шкоду та 1. Див. «Рекомендації щодо місцевого персоналу», «Крок 5: Забезпечення контролю для отримання додаткової інформації».
Що підприємство здатне забезпечити? усувати причини заподіяння шкоди. 2. Негативні наслідки можна розглядати в різних формах, включаючи вибачення, реституцію, відновлення, фінансову або не
Які очікування або побажання зацікавлених сторін? Також слід дотримуватися будь-яких юридичних зобов'язань фінансову компенсацію та каральні санкції, а також запобігання шкоди через, наприклад, заборони чи гарантії того, що це
Чи є негативні наслідки колективними або стосовно пом'якшення наслідків та засобів захисту, а умови не повториться. Як правило, компенсація повинна включати всі відповідні збитки. Проте оцінка збитків є складним
процесом залучення зацікавлених сторін, що, як правило, в судовому процесі загалом, і не входить в сферу застосування
індивідуальними? відшкодування повинні, як мінімум, відповідати міжнародним
цього Керівництва. Додаткові ресурси див. у статті Мартін Берістін, Карлос (2010), «El derecho a la reparation en los
Чи відповідальність за подолання впливів є спільною з рекомендаціям щодо відшкодування, якщо це можливо. conflictos sotioambientales: Experientias, aprendizajes у desafios practicos», Більбао, Хего,
іншим суб'єктом (уряд, комерційний партнер?) Засоби відшкодування повинні повернути зацікавленим http://publ.hegoa.efaber.net/publications/234.
Яка найбільш прийнятна форма реагування для особам стан, який був раніше, або кращий, ніж до впливу. 3. Для додаткової інформації щодо процедур відновлення, що стосуються корінних народів, див. Дойл, C. (ред.) (2015 р.),
вирішення несприятливих наслідків? Зацікавлені сторони повинні бути залучені до вирішення Бізнес та права людини: Досвід корінного населення з доступом до засобів правового захисту. Приклади досліджень з
Які ризики пов'язані з різними реагуваннями? Як можна питання про те, як розглядаються несприятливі наслідки, та до Африки, Азії та Латинської Америки, Чиангмай, Мадрид, Копенгаген: AIPP, Almaciga, IWGIA,
www.iwgia.org/iwgia_files_publications_files/ 0713_Access_to_Remedy_for_eb.pdf.
визначити задоволення від реагування? оцінки вартості збитків.2
Засоби захисту та пом'якшення наслідків повинні бути
прийнятними з точки зору культури, і слід враховувати ризики
та переваги різних форм правового захисту.3 D. Визначення та реагування на зовнішні труднощі взаємодії
Процеси взаємодії, включаючи ідеї, питання та зауваження,
повинні бути задокументовані, наскільки можливо. Принципи комплексної перевірки:
Остаточні договори та невирішені питання повинні бути
зареєстровані і перевірені та підтверджені особами, які Проактивне виявлення та розробка стратегій подолання зовнішніх труднощів
присутні під час взаємодії. Такі угоди не повинні забезпечує ефективне залучення зацікавлених сторін та попередження та уникання
перешкоджати доступу до судових чи позасудових механізмів потенційних ризиків або проблем взаємодії, а не реагування на них.
подання скарг (наприклад, через відмову).
Потрібно оцінити ступінь задоволення від подолання Необхідно визначити конкретні зовнішні проблеми взаємодії із зацікавленими сторонами,
негативного впливу.
пов'язані з місцевим та виробничим контекстом підприємства. Стратегії реагування на проблеми
повинні розроблятися на етапі планування виробництва та переглядатися відповідно до зміни
обставин та зворотного зв'язку із зацікавленими сторонами.
Перелік загальних проблем та стратегій реагування наведено в Таблиці 7.
Таблиця 7. Реагування на спільні проблеми у конструктивній взаємодії із зацікавленими сторонами Таблиця 7. Реагування на спільні проблеми у конструктивній взаємодії із зацікавленими сторонами
(продовж.)
Тип проблеми Пояснення Стратегія
Соціальні або Соціальні або культурні норми та Проведення окремих зустрічей з різними групами, з Тип проблеми Пояснення Стратегія
культурні норми практики можуть перешкоджати метою забезпечення того, щоб відособлені або
Соціально- Люди, можливо, не зможуть Плануйте взаємодію у час та місці, які прийнятні для
участі у заходах певних осіб або груп. потенційно вразливі люди (наприклад, етнічні
економічні дозволити собі транспортні витрати різних зацікавлених сторін. Наприклад, якщо
Наприклад, у деяких культурах меншини, нижчі касти) мали можливість брати участь
обмеження або відпроситись з роботи, щоб підприємство хоче взаємодіяти з бідними
жінкам не дозволяється брати участь у заходах.
відвідати збори та консультації. фермерами, то не має сенсу організовувати зустрічі в
у важливих процесах прийняття Запровадьте, якщо це можливо, окремий форум для
Зацікавлені сторони можуть бути робочі години протягом збору врожаю.
рішень громадами. участі жінок у взаємодії та забезпечте участь жінок у
неграмотними або мати низький Забезпечте транспортні витрати або покриття витрат
У деяких контекстах релігійна команді взаємодії.
рівень освіти. на проїзд людей для участі в засіданнях.
конфесія, етнічна приналежність або Залучайте молодіжні організації та школи до
Спілкуйтеся простою, нетехнічною мовою, щоб ті, хто
каста можуть виключати деяких взаємодії, що має відношення до молоді, наприклад,
мають невисокий рівень освіті, могли зрозуміти;
людей із зустрічей або важливих можливості для роботи та навчання.
надавайте матеріали, що пояснюють проект на
процесів прийняття рішень. Молодь Переконайтеся, що етикет взаємодії та методи є
кількох носіях, наприклад брошури, зображення та
може бути виключена з участі в культурно відповідними.
карти.
деяких культурах.
Повідомляйте важливу інформацію декілька разів,
Розстановка сил Впливові особи можуть домінувати Проводьте особисті зустрічі з приватними особами,
щоб зацікавлені сторони зрозуміли її.
на зустрічах із сторонніми особами щоб вони менше стримувались у вираженні думок
Законодавчі вимоги У деяких випадках місцеве Чітко і широко поширюйте зобов'язання компанії з
або створювати примусову через наявність впливових чи могутніх людей.
та репресивні законодавство або практика можуть дотриманням визнаних на міжнародному рівні прав
атмосферу, яка перешкоджає Запровадьте політику щодо конфіденційності та
режими1 суперечити політиці підприємства чи людини, як зазначено в «Керівних принципах ОЕСР».
конструктивній та всеохоплюючій гарантуйте людям, що надана ними інформація буде
міжнародним стандартам. У випадках, коли місцеве законодавство суперечить
взаємодії. анонімною та конфіденційною для захисту їх
стандартам та політиці підприємства, потреби та
Заходи із взаємодії можуть особистого життя.
очікування повинні чітко повідомлятися та
загрожувати деяким зацікавленим Запровадьте анонімні процедури голосування або
обговорюватися перед початком виробництва.2
сторонам (наприклад, уникайте ведення письмових записів дуже
Заохочуйте уряди виконувати свої зобов'язання щодо
правовласникам, представникам конфіденційної інформації.
прав людини, особливо там, де існують прямі зв'язки
громади, працівникам та лідерам). Якщо існує небезпека того, що взаємодія з певним
з роботою підприємства.
зацікавленим суб'єктом поставить їх під ризик
Уникайте участі у криміналізації правозахисників чи
заподіяння шкоди, проконсультуйтеся з третіми
використанні правоохоронних органів для
сторонами, такими як неурядові організації та інші,
придушення мирного протесту чи інших форм
які раніше працювали з групою зацікавлених сторін.
протидії проекту.
Розстановка сил між зацікавленими сторонами та
Не розглядайте ситуацію, коли права людини не
видобувними підприємствами може бути
можуть бути дотримані.
надзвичайно незбалансованою, і необхідно докласти
Обмеження у Органи місцевого самоврядування Розгляньте можливості групи та внесіть потрібні зміни
зусиль для вирівнювання цієї динаміки, щоб уникнути
компетенціях3 або традиційні лідери, можливо, не при наданні інформації, консультаціях з групами або
неявних ворожих ситуацій (наприклад, враховуйте те,
мали попереднього досвіду під час переговорів (наприклад, шляхом навчання,
що місце проведення та формат переговорного
взаємодії до великого видобувного надання зовнішньої підтримки тощо).
простору дозволяють зацікавленим сторонам
проекту та можуть потребувати Надайте пряму підтримку або через інші агенції, такі
відчувати себе комфортно).
розвитку компетенції. як галузеві національні та глобальні профспілки чи
Логістичні Ізоляція, пересічена місцевість та Проводьте наради в місцях, де люди зазвичай
Або вони можуть звернутися по неурядові організації для підвищення компетенції.
обмеження погана транспортна інфраструктура збираються на громадські зустрічі або можуть легко
допомогу, щоб впоратись із
можуть заважати певним дістатися.
додатковим тягарем або тиском, що
зацікавленим сторонам брати участь Забезпечте транспортування або інші заходи
виникає в результаті координації
у заходах. Погана комунікація також (наприклад, використання заявок на радіо) для
консультацій чи залучення громади.
може перешкоджати участі. Люди людей з віддалених або ізольованих районів, щоб
літнього віку / молодь та ті, хто має вони могли відвідувати або брати участь у зборах або
слабке здоров'я або люди з інших заходах.
обмеженими можливостями, можуть Будьте готові подорожувати, щоб зустрічатися з
стикнутися з перешкодами при участі певними групами людей (наприклад, літніми /
у процесах взаємодії. молоддю, хворими та інвалідами) у час та в місцях,
які їм підходять. Будьте гнучкі та надайте додатковий
час для участі в тому випадку, якщо поганий стан
здоров'я чи інші фактори вимагають перенесення
зустрічей.
Таблиця 7. Реагування на спільні проблеми у конструктивній взаємодії із зацікавленими сторонами Таблиця 7. Реагування на спільні проблеми у конструктивній взаємодії із зацікавленими сторонами
(продовж.) (продовж.)
34 У недавньому неофіційному листі Управління Верховного комісара з прав людини було висловлено думку
про те, що «презумпція повинна полягати в тому, щоб, наскільки це можливо, не було жодної відмови щодо
32 Див. Главу XIV, параграф 43 A12 «Керівні принципи ОЕСР для багатонаціональних компаній», редакція
будь-яких претензій, врегульованих через механізм несудового розгляду скарг. Тим не менш, оскільки не
2011 р.,
існує OECDзаборони
жодної Publishing, Париж,
щодо http://dx.doi.org/10.1787/9789264115415-en.
законодавчих відмов у сучасних міжнародних стандартах та практиці, можуть
33 Id.
виникати ситуації, коли підприємства захочуть забезпечити, щоб через передбачуваність та остаточність,
34 У недавньому неофіційному листі Управління Верховного комісара з прав людини було висловлено думку
потрібно було отримання відмови в суді з боку позивачів у кінці процесу відшкодування. У таких випадках
про
судова те, відмова
що «презумпція повинна полягати
має тлумачитись у максимально в тому,вузькому
щоб, наскільки
змісті, та цезалишати
можливо,за непозивачами
було жодноїправовідмовина щодо
будь-яких претензій,
звернення до суду щодоврегульованих через механізм
будь-яких кримінальних несудового
позовів». Однак розгляду скарг. Тим не
думка Управління менш, оскільки
Верховного комісаране
існує зжодної
ООН заборони
прав людини щодопитання
з цього законодавчих відмов у сучасних
була оскаржена деякимиміжнародних
зацікавленими стандартах
сторонами. та Повний
практиці,тексту
можуть
виникати
документуситуації, коли підприємства
можна знайти захочуть
в офісі Верховного забезпечити,
комісара з прав щоб людиничерез передбачуваність
(2013 р.), «Стосовно та остаточність,
заяв систем Див. ООН (2011), Керівні принципи щодо бізнесу та прав людини, розділ B, параграф 31,
35
36 Див. Глава II: Коментар про загальну політику №, параграф 14, A12 в «Керівні принципи ОЕСР для
Основні засади та керівні принципи щодо права на відшкодування жертвам грубого порушення
36 Див. Глава II: Коментар про загальну політику №, параграф 14, A12 в «Керівні принципи ОЕСР для
міжнародних прав людини та серйозних порушень міжнародного гуманітарного права, www.ohchr.org/
багатонаціональних
documents / publications підприємств», видання 2011 року, ОЕСD Publishing, Париж.
/ GuidingprinciplesBusinesshr_en.pdf.
http://dx.doi.org/10.1787/9789264115415-en.
38 Колективне відшкодування може бути доцільним у ситуаціях колективної шкоди, таких як шкода духовним
37 Див. ООН, Керівні принципи щодо бізнесу та прав людини, «Коментар» до розділу III.A, Принцип 2;
землям, і може сприяти ефективному використанню ресурсів.
Основні засади та керівні принципи щодо права на відшкодування жертвам грубого порушення
72 КЕРІВНІ
Керівні
міжнародних принципиПРИНЦИПИ
прав людиниОЕСР ЩОДО
ОЕСР щодо комплексної КОМПЛЕКСНОЇ
перевірки
та серйозних конструктивної ПЕРЕВІРКИ
порушень
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ
КОНСТРУКТИВНОЇ
взаємодії із зацікавленими
міжнародного сторонами уВЗАЄМОДІЇ
гуманітарного видобувному секторі © OECD 2017
права, www.ohchr.org/ КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ 73
documents / publications / GuidingprinciplesBusinesshr_en.pdf.
38 Колективне відшкодування може бути доцільним у ситуаціях колективної шкоди, таких як шкода духовним
39 Керівні принципи ОЕСР для багатонаціональних компаній, видання 2011 р., глава II, параграф 10 (A), ОЕСD
Взаємодія із зацікавленими сторонами: Посібник з передового досвіду для компаній, що ведуть бізнес на
ринках, які розвиваються, стор. 90, www.ifc.org/wps/wcm/connect/938f1a0048855805beacfe6a6515bb18/
IFC_StakeholderEngagement.pdf?MOD=AJPERES; such as Comm-Trac™, Credit 360, Entropy System™, React, Smart 41 Див. «Рекомендації щодо корпоративного планування та управління», «D. Створення циклу зворотного
підприємством та його зацікавленими сторонами. Проведення опитування для визначення Управління ризиками та збереження ліцензії на експлуатацію: колективне планування та моніторинг у
видобувній промисловості, www.commdev.org/managing-risk- and-maintaining-license-to-operate-
сприйняття щороку або раз на півріччя може використовуватися для визначення якості відносин participatory-planning-and-monitoring-in-the- extractive-industries/; CAO (2008), Колективний моніторинг
між підприємством та зацікавленими сторонами протягом певного часу, щоб оцінити зміни у води. Керівні принципи щодо запобігання та врегулювання конфліктів, www.cao-
42 Більш детальну інформацію про колективний моніторинг можна знайти: Р. Паркер та Р. Дакін (2008 р.),
ombudsman.org/howwework/advisor/documents/watermoneng.pdf.
Управління ризиками та збереження ліцензії на експлуатацію: колективне планування та моніторинг у
76 КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ
видобувній КЕРІВНІ
промисловості,
Керівні принципи ОЕСР щодо ПРИНЦИПИ
комплексної ОЕСР
перевірки ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ
www.commdev.org/managing-risk-
конструктивної ПЕРЕВІРКИ
взаємодії із зацікавленими КОНСТРУКТИВНОЇ
and-maintaining-license-to-operate-
сторонами ВЗАЄМОДІЇ
у видобувному секторі
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ
© OECD 2017
77
participatory-planning-and-monitoring-in-the- extractive-industries/; CAO (2008), Колективний моніторинг
води. Керівні принципи щодо запобігання та врегулювання конфліктів, www.cao-
ombudsman.org/howwework/advisor/documents/watermoneng.pdf.
B. Запит на зовнішню оцінку
Підприємства повинні періодично звертатися до незалежної зовнішньої перевірки їхньої
РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО МІСЦЕВОГО ПЕРСОНАЛУ ДОДАТОК A. СИСТЕМА МОНІТОРИНГУ ТА ОЦІНКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ
взаємодії із зацікавленими сторонами.
Такі B.
оцінки підвищують
Запит довіру
на зовнішню та зміцнюють репутацію підприємства стосовно взаємодії із
оцінку
зацікавленими сторонами.
Підприємства повинні періодично звертатися до незалежної зовнішньої перевірки їхньої Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки
взаємодії із зацікавленими сторонами. конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у
Форма зовнішньої перевірки повинна залежати від розміру, масштабу та типу виробництва. видобувному секторі
Наприклад, менші
Такі оцінки або короткострокові
підвищують виробництва
довіру та зміцнюють можуть
репутацію просто призначати
підприємства стосовнонезалежного
взаємодії із © OECD 2017
посередника для
зацікавленими збору та узгодження відгуків від зацікавлених сторін.
сторонами.
Замість зовнішньої
Форма того, щоб безпосередньо наймати
перевірки повинна консультантів
залежати для масштабу
від розміру, проведення
та такої
типу перевірки, де
виробництва.
це можливо,менші
Наприклад, підприємства повинні звертатися
або короткострокові за перевіркою
виробництва можуть до незалежних
просто сторін.
призначати Незалежні
незалежного
сторони не матимуть
посередника для зборуінтересів (фінансових,
та узгодження відгуківполітичних чи інших),
від зацікавлених які можуть вплинути на їхню
сторін.
ДОДАТОК A
об'єктивність. Дощоб
Замість того, нихбезпосередньо
відносяться наймати
галузеві консультантів
асоціації, академічні установи
для проведення такоїтаперевірки,
організації
де
громадянського суспільства.43повинні звертатися за перевіркою до незалежних сторін. Незалежні
це можливо, підприємства
сторони не матимуть інтересів (фінансових, політичних чи інших), які можуть вплинути на їхню Система моніторингу та оцінки для
C. Реагування на результати моніторингу та оцінки заходів
об'єктивність. До них відносяться галузеві асоціації, академічні установи та організації конструктивної взаємодії із зацікавленими
Непередбачені наслідки43 або недоліки взаємодії із зацікавленими сторонами можуть бути
громадянського суспільства.
виявлені шляхом встановлених процедур моніторингу та оцінки, а також спеціальним способом, сторонами
наприклад через зворотний зв'язок, наданий зацікавленими сторонами неформально або через
C. Реагування на результати моніторингу та оцінки заходів Таблиця A.1 представляє собою просту та ілюстративну основу для моніторингу та оцінки
проблеми, що виникають
Непередбачені у процесі
наслідки розгляду скарг.
або недоліки взаємодії із зацікавленими сторонами можуть бути (M&E) заходів із взаємодії із зацікавленими сторонами. Критерії показників та оцінок призначені
виявленіКоли виявляються
шляхом недоліки
встановлених чи непередбачені
процедур моніторингу негативні
та оцінки,наслідки,
а також слід визначитиспособом,
спеціальним причини для надання керівництву підприємств елементів, які слід враховувати при проведенні моніторингу
недоліків тачерез
наприклад відповідні системи.
зворотний зв'язок, наданий зацікавленими сторонами неформально або через та оцінки процесів взаємодії із зацікавленими сторонами, але вони не носять обов’язковий
проблеми, що виникають у процесі розгляду скарг.
Чи може більш ефективна комунікація вирішити поставлене питання? Чи є характер. Підприємства можуть використовувати цю систему або адаптувати її до своєї діяльності з
Коли виявляються
певне недоліки
непорозуміння, якечивикликає
непередбачені негативні
конфлікт? наслідки,
Чи було переданосліднеправдиву
визначити причини моніторингу та оцінки.
недоліків таінформацію?
відповідні системи.
Чи передана інформація була неповною або занадто складною?
Чи єможе
конфлікт,
більш спричинений
ефективна недостатньою прозорістю?
комунікація вирішити поставлене питання? Чи є
певне непорозуміння,
Чи можуть яке викликає
більш ефективні конфлікт?
процедури Чи було
вирішити переданопитання?
поставлене неправдиву
Чи
інформацію? Чи чи
існують нечіткі передана інформація
неправильно була неповною
зрозумілі абоЧи
процедури? занадто складною?
були процедури
Чи є конфлікт,наспричинений
застосовані недостатньою
практиці? Чи прозорістю?
поточні процедури надають певним групам
переваги
Чи можутьнад іншими?
більш Чи існує
ефективні проблема
процедури відчуття
вирішити прямої чи
поставлене непрямої
питання? Чи
дискримінації через процедури?
існують нечіткі чи неправильно зрозумілі процедури? Чи були процедури
застосовані
Чи могли б на практиці?
більш Чи структури
ефективні поточні процедури
вирішити надають певним
поставлене групам
питання? Чи
переваги над іншими?кадровий
можна удосконалити Чи існує потенціал
проблема або
відчуття прямої
ресурси длячи вирішення
непрямої
дискримінації
проблеми? Чичерез
можепроцедури?
співпраця з іншими підприємствами або партнерами в
уряді чи громадянському
Чи могли суспільстві
б більш ефективні вирішити
структури цю проблему?
вирішити поставлене питання? Чи
можна удосконалити кадровий потенціал або ресурси для вирішення
проблеми? Чи може співпраця з іншими підприємствами або партнерами в
уряді чи громадянському суспільстві вирішити цю проблему?
43 На прикладі сильної системи зовнішньої верифікації в контексті видобутку корисних копалин див.:
Таблиця А.1. Потенційні показники та критерії оцінки взаємодії із зацікавленими сторонами Таблиця А.1. Потенційні показники та критерії оцінки взаємодії із зацікавленими сторонами
(продовж.)
Цілі Потенційні показники Хороший/помірний/поганий досвід
Розуміння контексту та визначення зацікавлених сторін Цілі Потенційні показники Хороший/помірний/поганий досвід
Розробити Визначення різноманітності та якості Хороший: Персонал, що взаємодіє із зацікавленими
Запровадження необхідної системи підтримки для конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами
розуміння місцевого джерел для розуміння контексту та сторонами, бере участь у оцінці впливу.
Визначити Ступінь чіткості, Хороший: Цілі і завдання реалістичні, конкретні, розглядаються перед
та виробничого якості зібраної інформації Консультується з різноманітними джерелами, щоб
відповідні цілі та реалістичності та початком взаємодії, узгоджуються з корпоративною політикою та
контексту Частота переоцінки впливових груп зрозуміти місцевий та виробничий контекст,
завдання для участі узгодженості цілей та міжнародними стандартами (наприклад, з урахуванням уникнення
Визначити зацікавлених сторін у відповідь на включаючи консультації з технічним персоналом та
у заходах із завдань з корпоративною негативних наслідків та оптимізації переваг для зацікавлених сторін), а
зацікавлені сторони, зміни проекту, відгуки відповідних попередні інтерв'ю для визначення контексту.
взаємодії політикою та міжнародними також перевіряються виконавчим керівництвом.
що знаходяться під груп та невідповідність очікуваним Висновки щодо впливових зацікавлених сторін та
стандартами щодо того, що Помірний: Цілі і завдання нечіткі та не обговорюються з керівництвом.
впливом, та результатам правовласників підтверджуються самими
складає взаємодію із Поганий: Цілі і завдання не розроблені або відповідають лише
уразливих груп Ступінь, до якого визначені зацікавленими сторонами після встановлення
зацікавленими сторонами комерційним цілям.
Визначити перспективи представників механізмів консультацій та адаптації, якщо це
(наприклад, ці «Керівні
представників зацікавлених сторін узгоджуються з необхідно, для узгодження з такими перспективами.
принципи»)
зацікавлених сторін перспективами зацікавлених сторін Призначені представники зацікавлених сторін
представляють низку відповідних груп та важливу
Забезпечити Кількість скарг від Хороший: Жодних скарг від громад щодо неприйнятної поведінки
поважне ставлення зацікавлених сторін на стосовно них з боку персоналу підприємства. Є спроба взаємодії
групову динаміку. Визначені групи зацікавлених
працівників до підставі неналежного персоналу підприємства на неформальній основі (наприклад, через
сторін та представники адаптуються до зміни у плані
зацікавлених сторін покупки на місцевих ринках, відвідування місцевих ресторанів).
проекту, операційного контексту та наявності кращої поводження персоналу
інформації, отриманої шляхом регулярних Помірний: Рідкі скарги на поведінку персоналу від зацікавлених сторін.
Частота взаємодії із Персонал мінімально взаємодіє із зацікавленими сторонами за межами
консультацій з відповідними зацікавленими зацікавленими
сторонами. Взаємодія із зацікавленими сторонами, своїх професійних можливостей.
сторонами поза роботою Поганий: Часті скарги щодо персоналу від зацікавлених сторін.
що зазнають найбільшого впливу та є
(відвідування місцевих Немає взаємодії персоналу з зацікавленими сторонами за межами
найуразливішими, має пріоритет. Доступ до
ресторанів тощо) професійної діяльності.
різноманітних зацікавлених сторін.
Помірний: Проводяться кабінетні дослідження та Ступінь комфорту, який
обговорення з лідерами громад, щоб визначити відчувають зацікавлені
зацікавлені сторони та вразливі групи. Висновки не сторони при взаємодії з
тріангулюються серед різноманітних джерел, але персоналом підприємства,
узгоджуються з поглядами більшості зацікавлених що демонструється як
сторін. Представники зацікавлених сторін включають комфорт при обміні думками
лідерів різних груп, але не представляють соціально- та відношенням до
відсторонені групи або меншини. персоналу, який взаємодіє
Результати адаптуються на різних етапах життєвого Забезпечити Ступінь, до якого Хороший: Майже всі цільові зацікавлені сторони здатні пояснити та
циклу виробництва кожним задіяним підприємством інформованість інформація, надана розказати про найважливіші аспекти проекту.
та коли з'являються хибні припущення, але не зацікавлених сторін зацікавленим особам, Обмін інформацією точний, чіткий та відповідає погляду
шляхом регулярних консультацій. Взаємодія має відповідає тому, що вони зацікавлених сторін на те, що є суттєвим. Відповідні зміни внесено до
пріоритет на основі впливу на зацікавлених сторін, а вважають суттєвим змісту та форми інформації, щоб забезпечити доступ до неї
також впливу на проект або діяльність. відповідних груп зацікавлених сторін, які можуть мати різні рівні
Ступінь надання
Поганий: Обмежені джерела, такі як успадковані
інформації в доступних можливостей. Надаючи інформацію про зацікавлених сторін,
оцінки впливу, покладаються на розуміння впливу на
для населення форматах послідовно робляться спроби зрозуміти важливість конфіденційності
зацікавлених сторін.
(наприклад, та досягти згоди з відповідними групами щодо способів
Групи зацікавлених сторін та відповідний технічний
персонал не проводять консультації щодо висновків використання місцевої використання та надання інформації. Інформація, надана
стосовно виявлених зацікавлених сторін та уразливих мови, використання конфіденційно, достатньо захищена. Наскільки це можливо,
груп, а отже, вони не відповідають поглядам різних засобів масової обґрунтування надано у випадках, коли повна прозорість неможлива.
зацікавлених сторін. Висновки не адаптуються у інформації) Помірний: Більшість зацікавлених сторін може пояснити та розказати
відповідь на зміни у контексті. Представники Здатність широкого кола про найважливіші аспекти проекту.
зацікавлених сторін включають лідерів зацікавлених сторін Отримана інформація є точною, зрозумілою та доступною для
самопроголошених мажоритарних груп. Найбільш пояснити та широкого кола зацікавлених сторін. Проте із зацікавленими
впливові зацікавлені сторони мають пріоритетність поінформувати про сторонами не консультуються з приводу того, що вони вважають
при взаємодії, незалежно від тяжкості впливу. головні аспекти проекту, суттєвим, і, таким чином, вони страждають від інформаційної втоми
такі як очікувані наслідки або не отримують інформацію про проблеми, які вони визнають
та структура процесу актуальними. Підприємство на свій розсуд вирішує, яка інформація є
взаємодії з обмеженим доступом, і докладає зусиль для захисту
Рівень комфорту конфіденційної інформації. Немає пояснень у випадках, коли повна
зацікавлених сторін щодо прозорість неможлива.
того, як контролюється
Поганий: Більшість зацікавлених сторін не здатна пояснити та розказати
інформація щодо них
про найважливіші аспекти проекту.
Інформація не пристосована до цільової аудиторії, тому вона може бути
нечіткою та недоступною для зацікавлених сторін. Інформаційні
матеріали для зацікавлених сторін не поділяються з ними. Не існує
належних систем управління щодо інформації з обмеженим доступом.
Таблиця А.1. Потенційні показники та критерії оцінки взаємодії із зацікавленими сторонами Таблиця А.1. Потенційні показники та критерії оцінки взаємодії із зацікавленими сторонами
(продовж.) (продовж.)
Цілі Потенційні показники Хороший/помірний/поганий досвід Цілі Потенційні показники Хороший/помірний/поганий досвід
Запровадження необхідної системи підтримки для конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами Планування відповідних та ефективних заходів і процесів для взаємодії із зацікавленими сторонами
Надання підтримки, Якість та актуальність Хороший: Зацікавлені сторони забезпечуються належним Планувати належні Ступінь, до якого Хороший: Заходи із взаємодії заплановані заздалегідь із залученням
необхідної для підтримки, наданої навчанням та підтримкою або їм надаються достатні ресурси для заходи взаємодії взаємодія відображає відповідних зацікавлених сторін для розуміння найкращого способу
зацікавлених сторін, зацікавленим сторонам для залучення зовнішньої допомоги, з тим щоб вони могли належним взаємодії та передбачення та планування будь-яких труднощів,
погляди зацікавлених
щоб належним чином представляти свої погляди та інтереси під час взаємодії.
цілей залучення сторін та ключових пов'язаних із взаємодією. Майже всі проблеми попереджені, а не
чином представити
Відповідь на запити Помірний: Підтримка надається зацікавленим сторонам для партнерів вирішуються у процесі взаємодії.
свої погляди та
зацікавлених сторін щодо залучення зовнішньої допомоги, але зацікавлені сторони не беруть
позиції Рівень залучення Помірний: Заходи із взаємодії заплановані заздалегідь, але на етапі
підтримки участь у виборі своїх власних експертів, а ресурси не надаються для
розвитку навичок, корисних для взаємодії зацікавлених сторін. зацікавлених сторін до планування не проводяться консультації з ключовими партнерами
Поганий: Жодної підтримки не надається для вирішення питань щодо планування взаємодії та зацікавленими групами, тому труднощі щодо участі не
можливостей зацікавлених сторін. Кількість питань, які передбачаються або не розглядаються активно за допомогою
Достатність ресурсів Співвідношення ресурсів, Хороший: Заходи із залучення зацікавлених сторін фінансуються як обговорюються та розробки заходів.
для заходів необхідних для досягнення основний компонент виробничої діяльності, або недоліки в Поганий: Заходи із взаємодії не належним чином заплановані або
розглядаються із
результатів залучення ресурсних потребах ефективно вирішуються шляхом упорядкування виконуються ситуативно. Запланований діапазон участі обмежується
зацікавлених сторін зацікавленими сторонами,
інших існуючих ресурсів. Персонал володіє необхідними навичками наданням односторонньої інформації, що не передбачає активну участь
активно та ефективно
для взаємодії із зацікавленими сторонами. Вимоги персоналу щодо зацікавлених сторін у процесі взаємодії або прийнятті рішень. Труднощі
Ступінь, до якого щодо участі не передбачаються та не враховуються заздалегідь.
ресурсів для взаємодії серйозно сприймаються керівництвом і
прогнозуються проблеми у
включаються в системи фінансового управління
взаємодії на етапі
Помірний: Деякі ресурси виділяються на взаємодію із планування
зацікавленими сторонами, проте ресурсів недостатньо. Персонал Переконатися, що Відсоток досягнутих Хороший: Терміни взаємодії чітко встановлені та узгоджені
достатньо успішно доніс до відома вищого керівництва важливість взаємодія є висновків чи домовленостей, заздалегідь до початку взаємодії. Заходи із взаємодії добре
взаємодії із зацікавленими сторонами та їх залучення у ефективною та які пізніше не
керовані, дозволяють забезпечити хороший баланс участі та
виробництво, щоб скористатися перевагами операційної співпраці. продуктивною спростовуються.
Відсоток зацікавлених сторін, досягнення узгоджених цілей. Чіткий перелік висновків
Поганий: Зацікавлені сторони не отримали належних ресурсів, не було
зроблено зусиль, щоб повідомити керівництво про важливість участі які беруть участь у заходах, розроблений та доступний відповідним зацікавленим сторонам
зацікавлених сторін, взаємодія із зацікавленими сторонами не які відчувають, що в тій мірі, в якій дозволяє конфіденційність.
інтегрована у виробництво. процедуру було проведено
Помірний: Правила участі в односторонньому порядку
Планування відповідних та ефективних заходів і процесів для взаємодії із зацікавленими сторонами чесно
встановлюються підприємством. Під час засідань до участі
Визначити Простота процесу адаптації Хороший: часові рамки обговорюються із зацікавленими сторонами та
приймаються лише обрані представники. Цілі зустрічей нечіткі або
реалістичні та часових рамок у відповідь на відображають виробничі та контекстні реалії. Присутня деяка гнучкість у
відповідні терміни контекстні проблеми строках. Взаємодія із зацікавленими сторонами починається у нереалістичні. Звіти про взаємодію нечіткі або неповні.
взаємодії Терміни початкового найкоротші терміни, вони мають достатньо інформації про зустрічі та Поганий: Правила взаємодії не встановлюються до взаємодії, зустрічі та
контакту з групами достатній час для розгляду та внутрішнього обговорення будь-яких заходи із взаємодії не мають чітко сформульованих цілей, а записи щодо
зацікавлених сторін стосовно пропозицій чи рішень. участі не зберігаються або не мають прозорості.
планів проекту Помірний: часові рамки відображають виробничі реалії, але не
Зацікавлені сторони обговорюються із зацікавленими сторонами заздалегідь і, отже, повинні
отримують інформацію щодо бути переглянуті.
проведення нарад та заходів Поганий: часові рамки нереалістичні та негнучкі. Думка зацікавлених
із взаємодії досить своєчасно сторін не враховується при встановленні термінів, і таким чином виникає
затримка з боку підприємства. Зацікавлені сторони не отримують
повідомлення заздалегідь для належної взаємодії.
Таблиця А.1. Потенційні показники та критерії оцінки взаємодії із зацікавленими сторонами Таблиця А.1. Потенційні показники та критерії оцінки взаємодії із зацікавленими сторонами
(продовж.) (продовж.)
Цілі Потенційні показники Хороший/помірний/поганий досвід Цілі Потенційні показники Хороший/помірний/поганий досвід
Планування відповідних та ефективних заходів і процесів для взаємодії із зацікавленими сторонами Моніторинг та оцінка
Запровадити Відсоток зацікавлених сторін, Хороший: Зацікавлені сторони беруть участь у визначенні несприятливих Розробити Можливість оцінювання сили Хороший: Показники та критерії оцінки відповідають узгодженим цілям
процедуру які відчувають несприятливі наслідків та в процесі прийняття рішення щодо подолання негативних відповідні та взаємин з різними та завданням, вони чіткі та вимірювані. Підприємство регулярно збирає
відшкодування наслідки, що були належним наслідків та розгляду питань, що виникають у рамках механізмів подання ефективні зацікавленими сторонами та відгуки від зацікавлених сторін для оцінки ефективності заходів із
Належним чином чином розглянуті скарг. Майже всі відповідні зацікавлені сторони відчувають, що механізми досягнення цілей щодо взаємодії.
розглянути Відсоток зацікавлених сторін, відшкодування відповідає контексту і забезпечується рівноправно. Коли моніторингу та залучення зацікавлених
Помірний: Показники та критерії оцінки відповідають узгодженим цілям
негативні наслідки які знають про доступність, несприятливі наслідки не прогнозовані, вони піддаються належному оцінки сторін
та завданням, але не є достатньо чіткими. Підприємство збирає відгуки
справедливість та вирішенню, а також розглядається основна причина впливу та відповідне
від зацікавлених сторін, щоб оцінити ефективність взаємодії в
ефективність каналів для подолання.
ситуативному порядку.
надсилання претензій Помірний: Негативні наслідки розглядаються своєчасно, але не
Поганий: Показники не встановлені заздалегідь або є невизначеними та
Частота повторюваних проводяться консультації із зацікавленими сторонами щодо того, яким
проблем, пов'язаних із чином слід діяти, тому не всі засоби відшкодування відповідають непрактичними. Підприємство не збирає відгуки зацікавлених сторін для
процесами взаємодії із контексту та є обґрунтованими. Основна причина впливу розглядається і оцінки ефективності заходів із взаємодії.
зацікавленими сторонами усувається тільки після настання декількох непередбачених негативних Забезпечити, щоб Ступінь участі зацікавлених Хороший: Зацікавлені сторони беруть участь у процесі моніторингу та
впливів. моніторинг та сторін у розробці та оцінки (наприклад, розробка та адаптація методології, збір та аналіз
Поганий: Негативні наслідки не розглядаються своєчасно, а форми оцінка були виконанні заходів з даних, обмін даними та їх зв'язування з діями).
відшкодування обираються в односторонньому порядку підприємством, об'єктивними, моніторингу та оцінки Помірний: Зворотній зв'язок із зацікавленими сторонами великою мірою
тому більшість зацікавлених сторін повідомляють про невдоволення ефективними та спирається на оцінку рівня взаємодії зацікавлених сторін, але зацікавлені
відшкодуванням та механізмами подання скарг. Чіткі канали для інтерактивними сторони не беруть участь у розробці та виконанні заходів з моніторингу
розгляду скарг та спілкування із зацікавленими сторонами не та оцінки.
встановлюються і проводяться ситуативно. У випадку непередбачених Поганий: Із зацікавленими сторонами не проводять консультацій
впливів основна причина впливу не розглядається або не усувається протягом моніторингу та оцінки.
Контроль результатів взаємодії із зацікавленими сторонами Провести надійну Ступінь об'єктивності та Хороший: Перевірка здійснюється третьою стороною, яку всі зацікавлені
Контроль Відсоток зобов'язань, що Хороший: Ведеться реєстр зобов'язань і регулярно повідомляється зовнішню перевірку ретельності моніторингу та сторони визнають об’єктивною.
результатів відповідним зацікавленим сторонам. Виконання зобов'язань або взаємодії оцінки Помірний: Перевірка проводиться консультантами, найнятими
було виконано
взаємодії із відшкодування здійснюється якомога ефективніше, своєчасно, а підприємством для цієї мети.
зацікавленими Рівень задоволеності Поганий: Перевірка третьої сторони для оцінки заходів із взаємодії не
затримки чи зміни до договорів повідомляються та роз'яснюються
сторонами зацікавлених сторін проводиться.
зацікавленим сторонам. Зацікавлені сторони мають можливість Причини виявлених Частота повторюваних Хороший: Результати моніторингу та оцінки ретельно проаналізовані та
продуктивністю
висловити задоволення (або його відсутність) щодо того, як недоліків визначені проблем, пов'язаних із з’ясовуються причини непередбачених результатів або результатів, що
підприємства з урахуванням
підприємство дотримується зобов'язань та угод. та усунені завдяки процесами взаємодії із розчаровують, щоб зрозуміти основні проблеми. Після з’ясування ці
його зобов'язань моніторингу та зацікавленими сторонами питання вирішуються шляхом модифікації систем або подолання
Тривалість / частота Помірний: Ведеться реєстр зобов'язань, але він не належним чином оцінці Прогрес заснований на негативних наслідків. Ті самі проблеми рідко повторюються, що
затримок у виконанні визначає відповідальність за взаємодію та не фіксує терміни. критеріях оцінки систем призводить до явного прогресу відповідно до критеріїв оцінки.
зобов'язань Підприємство виконує більшість своїх зобов'язань, але не надає моніторингу та оцінки Помірний: Результати моніторингу та оцінки аналізуються, але заходи
достатніх пояснень, коли це не так. протягом часу вживаються лише тоді, коли виявлено шаблон чи повторення невтішних
Поганий: Реєстр зобов'язань не ведеться, терміни не фіксуються, і тому чи непередбачених результатів. Ті самі проблеми повторюються, однак
учасники не знають, коли будуть виконуватися зобов'язання. демонструється певний прогрес відповідно до критеріїв оцінки.
Поганий: Результати діяльності з моніторингу та оцінки не ретельно
переглядаються і зберігаються переважно для цілей ведення обліку. Ті
самі проблеми часто повторюються, і з часом демонструється незначне
покращення.
Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у видобувному секторі © OECD 2017 Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у видобувному секторі © OECD 2017
ДОДАТОК B. ВЗАЄМОДІЯ З КОРІННИМ НАРОДАМИ ДОДАТОК B. ВЗАЄМОДІЯ З КОРІННИМ НАРОДАМИ
Земля: Корінні народи часто мають особливий зв'язок з землею та/або традиційні
правами на родові землі. Це відношення до землі є відмінною рисою корінних
народів, і тому впливи, пов'язані з землею, такі як зменшення або втрата доступу до
землі, або погіршення стану навколишнього середовища, можуть впливати на корінні
народи, на їх життєві цінності та культуру, більш суворо, ніж на інші, некорінні групи
зацікавлених осіб. Крім того, звичайні права на землю корінних народів не можуть
бути визнані національними законами. Консультації також повинні вивчати
нематеріальне значення, пов'язане зі священними місцями або областями
культурного значення.
Культура: Корінні народи можуть мати унікальні культурні цінності та характеристики,
які слід враховувати та поважати при проведенні взаємодії з ними. Наприклад,
питання відчуженості можуть мати особливе значення для корінних народів
44
Див. «Рекомендації щодо місцевого персоналу», «Крок 1: B. Перевірка інформації на предмет точності».
(наприклад, через соціальну чи культурну дискримінацію та відчуження, або
Див. «Рекомендації щодо місцевого персоналу», «Крок 1: ізB.зацікавленими
Перевірка інформації на предмет
секторі ©точності».
86 87
44 Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії сторонами у видобувному OECD 2017
КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ
Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у видобувному секторі © OECD 2017
Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у видобувному секторі © OECD 2017
Крім того, важливо враховувати, що в контексті корінних народів можуть існувати історичні
претензії, які можуть ускладнити проекти або заходи з видобувної діяльності.
ДОДАТОК B. ВЗАЄМОДІЯ З КОРІННИМ НАРОДАМИ ДОДАТОК B. ВЗАЄМОДІЯ З КОРІННИМ НАРОДАМИ
До того ж, слід визнати, що корінні групи можуть складатися з осіб, які відчувають
Вставка B.1. Ідентифікація корінних народів несприятливі
Крім того,наслідки
важливопо-різному, і включають
враховувати, в себекорінних
що в контексті більш вразливі
народівгрупи, такііснувати
можуть як жінкиісторичні
та діти,
для яких знадобиться
претензії, особлива увага
які можуть ускладнити під час
проекти абопроцесу
заходи звзаємодії.
видобувної діяльності.
Немає узгодженого визначення корінних народів, а корінні групи не є однорідними
об'єктами. Однак, Міжнародна організація праці (МОП), виходячи з Конвенції № 169, До того ж, слід визнати, що корінні групи можуть складатися з осіб, які відчувають
3. Запровадження необхідної системи підтримки конструктивної взаємодії з корінними
характеризувала корінні народи як окремі соціально-культурну групі, які в різній мірі несприятливі
народаминаслідки по-різному, і включають в себе більш вразливі групи, такі як жінки та діти,
характеризуються такими характеристиками: для яких знадобиться особлива
Весь персонал, увага
який можепід час процесу взаємодії.
контактувати з корінними народами, має навчатися
демонструвати повагу до культури, побуту, систем управління, традиційних знань та прав на
Самоідентифікація як членів окремої культурної групи. 3. Запровадження необхідної системи підтримки конструктивної взаємодії з корінними
землюнародами
та особливого зв'язку з землею, територіями та природними ресурсами. Знання мови
Традиційний спосіб життя.
корінного народу, навіть на рівні
Весь персонал, якийввічливості, буде корисним
може контактувати для демонстрації
з корінними поваги.
народами, має навчатися
Культура та спосіб життя відрізняються від інших сегментів національного
Ресурсиповагу
демонструвати для підтримки взаємодії
до культури, з корінними
побуту, народами (наприклад,
систем управління, традиційнихтехнічна та прав
знань та правова
на
населення, наприклад, їх способів життя, мови, звичаїв тощо.
підтримка,
землю розвиток потенціалу
та особливого громад, територіями
зв'язку з землею, місцеві координатори, а також
та природними компенсація
ресурсами. Знаннявитрат
мови
Власна соціальна організація, яка може включати традиційні звичаї та/або закони. громадам, що беруть
корінного народу, участь
навіть у цьому
на рівні процесі) буде
ввічливості, повинні визначатися
корисним разом з корінними
для демонстрації поваги. народами та
Самоідентифікація себе у якості корінного народу має розглядатися як основний критерій погоджуватися
Ресурсиними
для під час процесу
підтримки взаємодії.
взаємодії з корінними народами (наприклад, технічна та правова
для ідентифікації корінних народів. Оскількирозвиток
підтримка, багато спільнот корінних
потенціалу народів
громад, місцевіпредставляють ізольовані
координатори, а також громади, які можуть
компенсація витрат
жити в ізоляції
громадам, від широких
що беруть участь угромад, вони можуть
цьому процесі) вимагати
повинні додаткової
визначатися разомпідтримки (фінансової
з корінними народамиабо
та
чутливості через відсутність контактів з основними культурами). У таких випадках нефінансової), щоб під
погоджуватися ними матичасзмогу конструктивно
процесу взаємодії. брати участь у консультаціях з керівниками
відповідна практика залучення може включати уявлення про згоду при реєстрації підприємства
Оскільки або в більш
багато широких
спільнот заходах.
корінних народів представляють ізольовані громади, які можуть
відомостей про ритуали, церемонії та обряди переходу для запобігання зриву жити в ізоляції від широких громад, вони можуть вимагати додаткової підтримки (фінансової або
4. Розробка відповідних та ефективних заходів та процесів взаємодії з корінними народами
культурного життя. Це особливо важливо, коли виробництво призводить до нефінансової), щоб мати змогу конструктивно брати участь у консультаціях з керівниками
A. Визначення того, який спосіб залучення потрібен чи необхідний
переселення та/або переміщення. Враховуючи, що традиційний спосіб життя підприємства або в більш широких заходах. народами передбачатиме ті самі міркування, які
Вибір режимів взаємодії з корінними
корінних народів, як правило, тісно пов'язаний з певною територією, переселення
розглядаються в основній тачастині
4. Розробка відповідних цьогозаходів
ефективних Керівництва. 45 Однак деякі міжнародні документи
та процесів взаємодії з корінними народами
може призвести до втрати соціальних мереж, культурної ерозії та втрати мови та
виражають прихильність держави щодо проведення консультацій з метою отримання вільної
A. Визначення того, який спосіб залучення потрібен чи необхідний
чіткої ідентичності. Зайнятість у масштабній господарській діяльності також може
попередньої і обґрунтованої
Вибір режимів взаємодіїзгоди корінних народами
з корінними народів допередбачатиме
затвердження будь-якого проекту, що
ті самі міркування, які
розглядатися як шкода традиційній діяльності деяких корінних народів. Крім того,
впливає на їх землі
розглядаються або території
в основній та інші
частині ресурси.
цього Відповідно
Керівництва. до деяких
45 Однак правозахисних
деякі міжнародні організацій
документи
запровадження грошової економіки може бути несумісним з раніше існуючими
та коріннихприхильність
виражають народів, концепція вільноїпроведення
держави щодо попередньої і обґрунтованої
консультацій з метоюзгоди випливає
отримання із
вільної
відносинами обміну. Взаємодія з корінними народами може виявити способи
самоврядування
попередньої корінних народів,
і обґрунтованої територіальних
згоди корінних народів та
до культурних прав
затвердження і є необхідною
будь-якого проекту, для
що
пом'якшення цих впливів, щоб відобразити прагнення та пріоритети спільнот. реалізаціїнацих прав.або
Крім того, утадеяких країнахВідповідно
існують національні закони, які відповідають
впливає їх землі території інші ресурси. до деяких правозахисних організацій
Соціально-економічний статус: У багатьох частинах світу корінні народи є одними з зобов'язанню
та корінних народів, концепція вільної попередньої і обґрунтованої згодизгоду.
провести консультацію та отримати вільну попередню і обґрунтовану випливає
46
із
найбільш відчужених та вразливих верств населення. Вони часто стикаються з самоврядування корінних народів, територіальних та культурних прав і є необхідною для
дискримінацією та відчувають високий рівень бідності та соціальних недоліків. Часто реалізації цих прав. Крім того, у деяких країнах існують національні закони, які відповідають
корінні народи менш інформовані та менш здатні захищати свої права та культурну зобов'язанню провести консультацію та отримати вільну попередню і обґрунтовану згоду.46
спадщину. Це означає, що корінне населення може бути менш стійким до потрясінь та
негативних впливів, і може бути більш вразливим до серйозних економічних та
соціальних наслідків. Корінні народи можуть говорити на унікальних діалектах або
покладатися на усну традицію для передачі інформації, яка може призвести до
труднощів у ефективній передачі інформації, і може потребувати інноваційних
методів консультацій та взаємодії.
45Див. «Крок 4: B. Визначення необхідного режиму взаємодії»
46
FAO (2014 р.), Повага до вільної попередньої та обґрунтованої згоди: практичні керівні поради урядам,
компаніям, неурядовим організаціям, корінним народам та місцевим громадам у зв'язку з придбанням
землі, стор. 7, www.fao.org/3/a-i3496e.pdf.
Див. «Крок 4: B.ОЕСР
Визначення необхідного режиму взаємодії»
88 89
45
КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ Керівні принципи КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ
щодо комплексної ОЕСР
перевірки ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ
конструктивної ПЕРЕВІРКИ
взаємодії із зацікавленими КОНСТРУКТИВНОЇ
сторонами ВЗАЄМОДІЇ
у видобувному секторі © OECD 2017
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ 46
FAO (2014 р.), Повага до вільної попередньої та ІЗ обґрунтованої
ЗАЦІКАВЛЕНИМИ згоди: практичні
СТОРОНАМИ керівні поради
У ВИДОБУВНОМУ урядам,
СЕКТОРІ
компаніям, неурядовим організаціям, корінним народам та місцевим громадам у зв'язку з придбанням
землі, стор. 7, www.fao.org/3/a-i3496e.pdf.
У «Керівних принципах ОЕСР» зазначені інструменти ООН щодо прав корінних народів в контексті виробництва в результаті місцевої опозиції. Вони повинні проводити стратегію залучення, яка
несприятливих впливів на права людини, але не міститься жодного згадування щодо отримання відповідає законним сподіванням корінних народів в тій мірі, в якій вона не погрожує порушенням
вільної попередньої
ДОДАТОК B. ВЗАЄМОДІЯ іЗобґрунтованої згоди.47
КОРІННИМ НАРОДАМИ ДОДАТОК B. ВЗАЄМОДІЯ З КОРІННИМ НАРОДАМИ
внутрішнього законодавства. У зв'язку з цим, наступні основні кроки можуть бути корисними для
У «Керівних принципах ОЕСР» зазначені інструменти ООН щодо прав корінних народів в контексті взаємодії з корінними
виробництва народами,
в результаті місцевоїякі прагнуть
опозиції. організувати
Вони отриманнястратегію
повинні проводити вільної попередньої і
залучення, яка
Підприємства завжди повинні дотримуватися внутрішніх законів та правил, а також
несприятливих впливів на права людини, але не міститься жодного згадування щодо отримання обґрунтованої згоди: сподіванням корінних народів в тій мірі, в якій вона не погрожує порушенням
відповідає законним
поважати відповідніі обґрунтованої
вільної попередньої міжнародно згоди.
визнані
47 права людини48. Незалежно від нормативних чи
внутрішнього законодавства. У зв'язку з цим, наступні основні кроки можуть бути корисними для
операційних вимог, підприємствам, які планують проекти, слід очікувати, що корінні народи Узгодьте процедуру проведення консультації з корінними народами для роботи над
взаємодіїз корінними народами, які прагнуть організувати отримання вільної попередньої і
Підприємства
можуть вимагати завждиконсультацій
проведення повинні дотримуватися внутрішніх
для отримання законів та правил,
вільної попередньої а також
і обґрунтованої отриманням вільної попередньої і обґрунтованої згоди від корінних народів. Така
обґрунтованої згоди:
поважати
згоди, і що відповідні міжнародно
ризики можуть виникнути,визнані права
якщо такі людини
очікування не .будуть
48
Незалежно від нормативних чи
задоволені. процедура має включати конкретні поточні та майбутні заходи, для яких потрібна
операційних вимог, підприємствам, які планують проекти, слід очікувати, що корінні народи Узгодьте
згода50. Упроцедуру проведення
деяких випадках можеконсультації з корінними
бути доцільним участь у для
взятинародами роботи
цьому над
процесі
У країнах, де отримання вільної попередньої і обґрунтованої згоди не передбачено,
можуть вимагати проведення консультацій для отримання вільної попередньої і49 обґрунтованої отриманням
шляхом вільної попередньої
формальної чи правовоїі обґрунтованої
домовленості51згоди
. Цейвід корінних
процес народів.
повинен Така
завжди
підприємства повинні враховувати місцеві очікування, ризики для корінних народів та
згоди, і що ризики можуть виникнути, якщо такі очікування не будуть задоволені. процедура має включати конкретні поточні та майбутні заходи, для яких потрібна
ґрунтуватися на добросовісних переговорах, вільних від примусу, залякування або
У країнах, де отримання вільної попередньої і обґрунтованої згоди не передбачено, згода50. У деяких випадках може бути доцільним взяти участь у цьому процесі
маніпулювання.
підприємства повинні враховувати місцеві очікування, ризики для корінних народів49 та шляхом формальної чи правової домовленості51. Цей процес повинен завжди
Обговоріть та узгодьте, що становить відповідну згоду для корінних народів,
ґрунтуватися на добросовісних переговорах, вільних від примусу, залякування або
відповідно до їх самоврядування, загальних законів та практики, наприклад, чи є це
маніпулювання.
прийняттям рішення більшістю голосів громади або схваленням Радою старійшин.
Обговоріть
Корінні народи повинні що
та узгодьте, становить
мати відповідну
можливість брати згоду
участь для корінних
через своїх народів,
обраних
відповідно до та
представників їх самоврядування, загальних
звичайних або інших установ.законів та практики, наприклад, чи є це
прийняттям рішення більшістю голосів громади або схваленням Радою старійшин.
Долучіться до процесу отримання згоди якомога швидше під час планування проекту,
Корінні народи повинні мати можливість брати участь через своїх обраних
перш ніж заходи, для яких потрібно отримати згоду, мають розпочатися чи бути
представників та звичайних або інших установ.
дозволеними, в тому числі в контексті геологорозвідувальних робіт.
Долучіться до процесу отримання згоди якомога швидше під час планування проекту,
Сприймайте процес отримання вільної попередньої і обґрунтованої згоди як
перш ніж заходи, для яких потрібно отримати згоду, мають розпочатися чи бути
повторювану, а не одноразову дискусію. Постійний діалог з місцевою громадою
47 “[…] підприємства повинні поважати права осіб, що належать до певних груп або населення, які
дозволеними, в тому числі в контексті геологорозвідувальних робіт.
потребують особливої уваги, які можуть відчувати негативні наслідки для прав людини. У зв'язку з цим призведе до тісних відносин та збалансованого договору, який буде корисний
документи Організації Об'єднаних Націй продовжує працювати над правами корінних народів [...]. Див. Сприймайте процес
підприємству на отримання
всіх етапах проекту.вільної попередньої і обґрунтованої згоди як
«Керівні принципи ОЕСР для багатонаціональних компаній»: видання 2011 року, глава IV, параграф 40. повторювану, а не одноразову дискусію. Постійний діалог з місцевою громадою
47 “[…] підприємства повинні поважати права осіб, що належать до певних груп або населення, які
Основні міжнародні документи, що стосуються корінних народів UNDRIP (2007), Декларація Організації Вчасно надайте всю інформацію, що стосується цієї діяльності, корінним громадам у
потребують особливої уваги,корінних
які можуть відчувати негативні наслідки для прав людини. У зв'язку з цим призведе до тісних відносин та збалансованого договору, який буде корисний
Об'єднаних Націй про права народів,www.un.org/esa/ socdev/unpfii/documents/drips_en.pdf; та ILO спосіб, який є об'єктивним, точним та зрозумілим для них.
документи
(1989), C169Організації
– Конвенція Об'єднаних
про корінні Націй продовжує
та племінні націїпрацювати
1989 року,над правами
Конвенція №корінних народів [...].
169, Міжнародна Див.
організація підприємству на всіх етапах проекту.
«Керівні принципи ОЕСР для багатонаціональних компаній»: видання 2011 року, глава IV, параграф
праці, www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=normlexpub:12100:0::no::p12100_instrument_id:312314. 40.
Декларація
Основні
ООН проміжнародні документи,
права корінних народівщо стосуютьсящо
передбачає, корінних
держави народів UNDRIP (2007),
консультуються Декларація зОрганізації
та співпрацюють зацікавленими Вчасно надайте всю інформацію, що стосується цієї діяльності, корінним громадам у
Об'єднанихнародами,
корінними Націй про щоб
праваотримати
коріннихїхню народів,www.un.org/esa/ socdev/unpfii/documents/drips_en.pdf;
вільну попередню та обґрунтовану згоду у ряді ситуацій, та ILO спосіб, який є об'єктивним, точним та зрозумілим для них.
(1989), C169схвалення
включаючи – Конвенція про корінні
проектів, та племінні
що впливають нанації 1989 року,
їхні землі Конвенція
та території або № 169,
інші Міжнародна
ресурси організація
(див. статті 19 та
праці,
32). www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=normlexpub:12100:0::no::p12100_instrument_id:312314.
Конвенція МОП № 169, яка є обов'язковою для країн, які її ратифікували, вимагає від держав-учасниць Декларація
ООН про права корінних
консультуватися народів
з корінними передбачає,
народами з метою щодосягнення
держави консультуються та співпрацюють
згоди щодо запропонованих з зацікавленими
заходів (див.
корінними
Статтю народами,
6). Для щоб отримати
керівництва щодо положеньїхню вільну попередню
Конвенції про згоду та обґрунтовану
див МОП (2013 згоду
рік),уДовідник
ряді ситуацій,
для
включаючи
трьохсторонніх схвалення проектів,
складових МОП -що впливають
Розуміння на їхні землі
Конвенції та території
про корінні або інші
та племінні ресурси
народи, (див.
1989 р., статті
№ 169. 19Інші
та
32). Конвенція
ключові органиМОП № 169, якаООН
та інструменти є обов'язковою
стверджують, длящокраїн, які її ратифікували,
необхідно дотримуватися вимагає від держав-учасниць
міжнародних стандартів
консультуватися
щодо отриманнязвільноїкорінними народами
попередньої з метою досягнення
і обґрунтованої згоди недержавними
згоди також щодо запропонованих заходів
суб'єктами, (див.як
такими
Статтю
добувні6). Для керівництва
підприємства. щодо включають
Ці органи положень Конвенції
Постійнийпро згоду
форум ООНдивзМОП
питань(2013 рік), Довідник
корінних народів, для
Робочу групу 50 Деякі міжнародні документи вказують обставини, за яких отримання вільної попередньої і обґрунтованої
трьохсторонніх
ООН з питань прав складових
людиниМОП - Розуміння Конвенції
та транснаціональних про корінні
корпорацій та племінні
та інші народи,
підприємства, 1989 р., №доповідач
Спеціальний 169. Інші
згоди є актуальним, наприклад, у випадках, коли потрібне переселення
ключові
ООН органи
з прав та інструменти
корінних ООН стверджують,
народів, Експертний механізмщо ООН необхідно дотримуватися
з прав корінних народівміжнародних
та декількох стандартів
органів ООН з 51 Було запропоновано, що отримання вільної попередньої і обґрунтованої згоди можна зрозуміти як
щодолюдини.
прав отримання вільної попередньої і обґрунтованої згоди також недержавними суб'єктами, такими як
підвищену та формалізовану форму залучення громади. Як наслідок, в деяких випадках компанії можуть
добувні підприємства.
48 Див. Глава I параграфЦі органи
2 та глававключають
IV параграф Постійний форумпринципи
1 A12 «Керівні ООН з питань
ОЕСРкорінних народів, Робочу групу
для багатонаціональних 50 Деякі міжнародні документи вказують обставини, за яких отримання вільної попередньої і обґрунтованої
бути мотивовані вступити у формальний процес консультацій при розробці видобувного проекту на або
ООН з питань
компаній»: прав людини
видання та транснаціональних
2011 року, ОЕСD Publishing, Париж, корпорацій та інші підприємства,
http://dx.doi.org/ Спеціальний доповідач
10.1787/9789264115415-en. згоди є актуальним, наприклад, у випадках, коли потрібне переселення
поблизу територій корінних народів, що може мати суттєвий негативний вплив. Див. Лер та Сміт (2010),
ООН з прав корінних
49 Наприклад,
про те, народів,
які спільніЕкспертний
очікуваннямеханізм
громади ООНможуть з прав
мати корінних
відносно народів та декількох
отримання органів ООН зі
вільної попередньої 51 Було запропоновано, що отримання вільної попередньої і обґрунтованої згоди можна зрозуміти як
Впровадження корпоративної політики вільної, попередньої та інформованої згоди: переваги та виклики,
прав людини. згоди, див. Oxfam Australia (2014), Керівні принципи з вільної попередньої та обґрунтованої
обґрунтованої підвищену
48 Див. Глава I параграф 2 та глава IV параграф 1 A12 «Керівні принципи ОЕСР для багатонаціональних
Фолей Хоаг,тас.формалізовану форму залучення
8, www.foleyhoag.com/ громади. Як наслідок, в деяких випадках компанії можуть
publications/ebooks-and-white-papers/2010/may/implementing-a-
згоди,www.oxfam.org.au/explore/mining/free-prior-and-informed-consent; Doyle, C. та J. Cariño (2013), бути мотивовані вступитиinformed-consent-policy.
corporate-free-prior-and- у формальний процес консультацій
Інститут світових приресурсів
розробціконсультує
видобувного проекту
компанії, якіна або
компаній»: видання 2011
реалізація отримання року,
вільної ОЕСD Publishing,
попередньої Париж, http://dx.doi.org/
і обґрунтованої 10.1787/9789264115415-en.
згоди: корінні народи та видобувний сектор, поблизу територій корінних народів, щовпровадження
може мати суттєвий негативний вплив. Див. Лер тавизнання
Сміт (2010),
49 Наприклад, про те, які спільні очікування громади можуть мати відносно отримання вільної попередньої і
намагаються подолати проблеми щодо процедур FPIC шляхом юридичного цього
Мідлсекський університет, PIPLinks & ECCR, www.ecojesuit.com/ wp-content/uploads/2014/09/Making-FPIC-a- Впровадження
процесу - минула корпоративної
формальна угодаполітики вільної, попередньої
в поєднанні з іншими передовими та інформованої згоди:залучення
практиками переваги зацікавлених
та виклики,
обґрунтованої
Reality-Report.pdf. згоди, див. Oxfam Australia (2014), Керівні принципи з вільної попередньої та обґрунтованої с. 8, www.foleyhoag.com/
Фолей Хоаг,
сторін. Див. Інститут світових ресурсів publications/ebooks-and-white-papers/2010/may/implementing-a-
(2007), www.wri.org/publication/development-without-conflict.
згоди,www.oxfam.org.au/explore/mining/free-prior-and-informed-consent; Doyle, C. та J. Cariño (2013), corporate-free-prior-and- informed-consent-policy. Інститут світових ресурсів консультує компанії, які
90
реалізація
Керівні отримання
принципи
КЕРІВНІ
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ
Мідлсекський
вільної
ОЕСР щодо
ПРИНЦИПИ попередньої
комплексної
ОЕСР ЩОДО
університет,СТОРОНАМИ
перевірки
процесу - минула формальна угода в поєднанні з іншими передовими практиками залучення зацікавлених
Reality-Report.pdf. сторін. Див. Інститут світових ресурсів (2007), www.wri.org/publication/development-without-conflict.
Потрібно консультуватися з корінними народами, що знаходяться під потенційним впливом,
та прагнути до їхньої повної та ефективної участі, як описано в цьому Керівництві, при розробці
ДОДАТОК B. ВЗАЄМОДІЯ З КОРІННИМ НАРОДАМИ заходів із взаємодії, якщо проекти можуть негативно вплинути
ДОДАТОКнаB.їхні права, аЗтакож
ВЗАЄМОДІЯ під час
КОРІННИМ оцінок
НАРОДАМИ
впливу, заходів моніторингу та оцінки.52 Слід провести консультації з корінними народами також
Задокументуйте зобов'язання / угоди, які були досягнуті, включаючи, у відповідних під час початкового планування проекту.
Потрібно консультуватися з корінними народами, що знаходяться під потенційним впливом,
випадках, конкретизацію того, яка згода була затверджена або відхилена, будь-які
та прагнути до народи
Корінні їхньої повної табути
повинні ефективної
залученіучасті, як описано
до розробки в цьомузаходів
та реалізації Керівництві, при розробці
із взаємодії. Заходи
умови надання згоди, а також сферу поточних переговорів, та своєчасне надайте цю заходів із взаємодії,
із взаємодії повинні якщо проектимісцеві
враховувати можуть негативно
органи вплинути на які
самоврядування, їхніприймають
права, а також під час
рішення, оцінок
створені
інформацію корінним народам у форматі та мовою, яку вони можуть зрозуміти. впливу, заходів моніторингу
та підтримувані громадою, таа оцінки. Слід провести
також 52процес консультації
прийняття рішень, зпередбачений
корінними народами
закономтакож
або
Визначте, які заходи можна здійснити, якщо: а) корінні народи відмовляються від під час початкового
нормативними планування
актами. проекту.
Це сприяє взаємній повазі та довірі між підприємствами та корінними
переговорів; і б) корінні народи не погоджуються / не дають свою згоду на діяльність народами та знижує вірогідність непорозуміння, коли приймаються важливі рішення щодо
Корінні народи повинні бути залучені до розробки та реалізації заходів із взаємодії. Заходи
на своїй території (див. Вставку B.2). проектів.53
із взаємодії повинні враховувати місцеві органи самоврядування, які приймають рішення, створені
B. Визначення та застосування передового досвіду та підтримувані
Традиційнийгромадою,
процес априйняття
також процес
рішеньприйняття
може, в рішень, передбачений
залежності законом
від контексту, або
включати
Вставка В.2. Реагування на відсутність згоди або відмову від взаємодії нормативними
наступне: актами. Це сприяє взаємній повазі та довірі між підприємствами та корінними
народами та знижує вірогідність непорозуміння, коли приймаються важливі рішення щодо
Якщо згода не надається громадою корінних народів, підприємство повинно проконсультуватися з
проектів.53 рішення досягаються за допомогою інклюзивних та спільних процесів
громадою, щоб зрозуміти причини відсутності згоди та можливість вирішення поточних проблеми.
процеси вирішення спорів підпорядковані лідерам або членам ради
Згода, надана раніше, вільно та обґрунтовано, не повинна довільно відкликатися. Традиційний процес прийняття рішень може, в залежності від контексту, включати
наступне: мудрість та досвід відіграють важливу роль
У випадках, коли згода не надана або корінні народи відмовляються взаємодіяти, можуть виникнути
вирішення спорів відбувається шляхом консенсусу
істотні ризики для підприємства та негативні наслідки для корінних народів. У ситуаціях, коли рішення досягаються за допомогою інклюзивних та спільних процесів
продовження проектів може мати негативні наслідки для корінних народів, підприємство повинно основним завданням є відновлення громадського миру, єдності та гармонії, а не
процеси вирішення спорів підпорядковані лідерам або членам ради
вжити необхідних заходів для припинення або запобігання подібним впливам. покарання.
мудрість та досвід відіграють важливу роль
Аналогічним чином, процеси розгляду скарг мають бути культурно доцільними та
Якщо за результатами комплексної перевірки1 підприємство робить висновок про те, що для
вирішення
розвинутими спорів
з належним відбувається
врахуванням чишляхом консенсусу
використанням власних процедур корінних народів, що
продовження діяльності потрібна згода, а узгоджена процедура не призвела до її отримання,
зазнали впливу.
основним завданням є відновлення громадського миру, єдності та гармонії, а не
діяльність не повинна продовжуватися до відповідного отримання вільної попередньої і обґрунтованої
згоди. покарання.коли традиційні процедури прийняття рішень відсутні, або якщо корінні
У випадках,
народи вирішують нечином,
Аналогічним процеси
застосовувати своїрозгляду скарг
традиційні мають прийняття
процедури бути культурно
рішень,доцільними та
слід зазначити
Наприклад, проект, який фінансується IFC, що регулюється стандартами IFC, не повинен виконуватись,
розвинутими з належним
кроки, висвітлені врахуванням
в основній частинічицього
використанням власних
Керівництва щодопроцедур корінних
виявлення народів, що
та застосування
навіть якщо є дозвіл держави, якщо це потребує переселення корінного населення, а вільна попередня
зазнали впливу.
передового досвіду взаємодії.54
обґрунтована згода на була отримана. І, навпаки, вільна попередня обґрунтована згода не потрібна в
тих випадках, коли права корінних народів не зазнають впливу. У випадках, коли традиційні процедури прийняття рішень відсутні, або якщо корінні
народи вирішують не застосовувати свої традиційні процедури прийняття рішень, слід зазначити
1. Як зазначено в підпункті 1 цього додатка, слід звернутися за юридичною консультацію для з'ясування
юридичних зобов'язань щодо взаємодії з корінними народами. кроки, висвітлені в основній частині цього Керівництва щодо виявлення та застосування
передового досвіду взаємодії.54
52 Див. Рекомендації Akwé: Kon щодо проведення оцінки соціальних, культурних, духовних та екологічних
наслідків для найкращої практики оцінки впливу на корінні народи (2004 рік), розділ І.3 (a), глава II.C (15
),www.cbd.int/doc/ publications/akwe-brochure-en.pdf.
53 Див., UNHCR (2010 р.), Доповідь про результати дослідження щодо корінних народів та право брати участь
робочої сили чоловічої статі, можуть поставити під загрозу наслідки для здоров'я та
безпеки, наприклад, сексуальне насильство, захворювання, що передаються статевим
шляхом, та посилення вживання алкоголю в суспільстві.
55 Система оцінки гендерного впливу на гірничодобувні проекти: див. К. Хілл та K. Ньюелл (2009), «Жінки,
Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у видобувному секторі © OECD 2017
Система оцінки гендерного впливу на гірничодобувні проекти: див. К. ХіллКОНСТРУКТИВНОЇ
та K. Ньюелл (2009), «Жінки,
94КерівніКЕРІВНІ 95
55
принципиПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО
ОЕСР щодо комплексної КОМПЛЕКСНОЇ
перевірки ПЕРЕВІРКИ
конструктивної взаємодії КОНСТРУКТИВНОЇ
із зацікавленими сторонами уВЗАЄМОДІЇ
видобувному секторі © OECD 2017 КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ ВЗАЄМОДІЇ
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У ВИДОБУВНОМУ СЕКТОРІ спільноти та гірничодобувна промисловість: гендерний вплив гірничодобувної
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ СТОРОНАМИ У промисловості
ВИДОБУВНОМУта роль оцінки
СЕКТОРІ
гендерного впливу», Carlton: Oxfam Australia, http://policy- practice.oxfam.org.uk/publications/women-
communities-and-mining-the-gender-impacts- of-mining-and-the-role-of-gende-293093.
ДОДАТОК C. ВЗАЄМОДІЯ З ЖІНКАМИ ДОДАТОК C. ВЗАЄМОДІЯ З ЖІНКАМИ
Положення окремих жінок у групах зацікавлених сторін залежить від ряду перехресних
факторів, таких як вік, інвалідність, сімейний стан, освіта, доходи та багатство. Жінки, які можуть Загальна кількість жінок в групах зацікавлених сторін, задіяних підприємством (з
бути особливо вразливими до несприятливих наслідків, включають: розбивкою на перехресні фактори, такі як вік, соціально-економічний стан,
інвалідність, грамотність).
жінок - голів домогосподарств
Рівень задоволеності взаємодією із зацікавленими сторонами за статтю.
дівчат
Рівень залучення до діяльності за статтю, наприклад, консультативні наради, спільний
літніх жінок
моніторинг, укладання угод.
жінок з обмеженими можливостями або поганим здоров'ям
жінок, що піддаються дискримінації через їхню расу, клас, касту чи сексуальну
орієнтацію
безробітних або малозабезпечених працівниць
працівниць секс-індустрії.
Підприємства повинні визначати жінок-лідерів, які здатні ефективно взаємодіяти, але
не повинні вважати, що висококваліфіковані жінки відображають погляди всіх жінок у певній
соціальній групі.
Як правило, зацікавлені сторони жіночої статі більш комфортно взаємодіють, коли бачать,
що жінки працюють на підприємстві поряд із чоловіками.
Під час вибору способів взаємодії підприємства повинні включати форми взаємодії,
які, швидше за все, призведуть до рівної участі чоловіків і жінок. Це може бути:
спілкування з жінками, які не можуть або навряд чи залишать свої будинки для участі
в засіданнях
окремі зустрічі з жінками або з жіночими групами
запрошення до консультацій та інформаційні продукти, спрямовані на жінок, і
демонстрація їх у районах, які жінки найчастіше відвідують.
Працівники - це неоднорідна група людей, одні з яких можуть бути більш схильні до
ризику несприятливих наслідків, ніж інші. Слід звернути увагу на тих, хто найімовірніше зазнає
впливу. Наприклад:
Надання доступу до приміщень та можливість зустрічатися з працівниками з Незважаючи на те, що старателі і малі видобувні підприємства (ASM) часто пов'язані з
добросовісних профспілок, які представляють працівників у цьому районі чи секторі. негативними наслідками, такими як псування навколишнього середовища, небезпечні умови
праці та організована злочинність, це також може бути надзвичайно важливим чинником
Надання вільних приміщень представникам працівників для того, щоб регулярно і
економічного зростання в сільських районах країн, що розвиваються. ASM може забезпечити
вільно зустрічатися з працівниками в приміщеннях.
зайнятість, збільшити місцеву купівельну спроможність, стимулювати місцеве економічне
Надання інформації представникам працівників, необхідної для конструктивного зростання та повільну міську міграцію. Часто нечіткий правовий статус ASM, а також серйозні
переговорного процесу щодо умов працевлаштування та інформації, що дозволяє їм ризики та наслідки, які масштабні видобувні роботи можуть мати для діяльності ASM, і навпаки,
отримати справжнє та достовірне уявлення про результати діяльності суб'єкта роблять старателів і дрібних шахтарів та державні органи, що регулюють діяльність ASM,
господарювання або, у відповідних випадках, підприємства в цілому. унікальними та важливими для взаємодії з групами зацікавлених сторін.
Запровадження системи корпоративного інформування для захисту анонімності та Деяка ключова інформація, яку слід розуміти в контексті взаємодії зі старателями та
надання гарантії від репресій щодо подання скарг або повідомлення про порушення. малими видобувними підприємствами, наведена нижче в Таблиці E.1.
Співпраця з трудовими інспекціями.
2. Забезпечення належного визначення та пріоритезація старателів
Підприємства повинні визначати обсяги і масштаби старателів, на яких може вплинути їхнє
виробництво.
договір з правовласником.
Використання простих методів та фізичної праці з мінімальною механізацією або
Багато проблем, що мають відношення до взаємодії із зацікавленими сторонами, також
технологією, що використовується.
Низька продуктивність, оскільки ASM часто працюють на дуже малих або ізольованих актуальні в контексті ASM. Проте особливої уваги потребують проблеми, пов'язані з
ділянках, обмежуються
Виробництво без правовоїповерхневим або алювіальним
форми (концесія, старательська видобутком,
ділянка) абоа діючий
також нерегульованим, а часом і небезпечним контекстом ASM (див. Таблицю Е.2 для отримання
використовують неефективні
договір з правовласником. методи. додаткової інформації).
Відсутність
Низька заходів безпеки,
продуктивність, охорони
оскільки ASM здоров'я на
часто працюють абодуже
охорони навколишнього
малих або ізольованих
середовища.
ділянках, обмежуються поверхневим або алювіальним видобутком, а також
використовують неефективні
Сезонна активність методи.
(наприклад, збільшення доходів фермерських господарств) або
тимчасова діяльність
Відсутність заходів убезпеки,
відповідь охорони
на високі ціни на сировину.
здоров'я або охорони навколишнього
середовища.
Економічна незахищеність.57
Хоча часто правовий
Сезонна активністьстатус ASM в кращому
(наприклад, випадку
збільшення невизначено,
доходів розуміння
фермерських «законності»
господарств) або
ASM буде тимчасова
важливимдіяльність
чинникому відповідь
для формування стратегії взаємодії.
на високі ціни на сировину. Важливо відзначити, що
відсутність правового статусу чи формальності, однак, не є першочерговим свідченням того, що
Економічна незахищеність.
57
діяльність ASM є нелегітимною. Більш детально див. Вставку Е.1.
Хоча часто правовий статус ASM в кращому випадку невизначено, розуміння «законності»
ASM буде важливим чинником для формування стратегії взаємодії. Важливо відзначити, що
відсутність правового статусу чи формальності, однак, не є першочерговим свідченням того, що
діяльність ASM є нелегітимною. Більш детально див. Вставку Е.1. 58 Зокрема, див. CASM (Світовий Банк), ICMM та IFC CommDev (2010), Працюючи разом: як великі видобувні
Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у видобувному секторі © OECD 2017 підприємства можуть
ОЕСР щодовзаємодіяти зі ОЕСР
старателями та малими шахтами, www.icmm.com/document/789;
104 105
Керівні принципи комплексної перевірки конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у видобувному секторі © OECD 2017
КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ОЕСР ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ КЕРІВНІ ПРИНЦИПИ ЩОДО КОМПЛЕКСНОЇ ПЕРЕВІРКИ КОНСТРУКТИВНОЇ ВЗАЄМОДІЇ
57
Список взято з роботи Хетшель
ІЗ ЗАЦІКАВЛЕНИМИ T. та ін. (2002
СТОРОНАМИ р.), ГлобальнийСЕКТОРІ
У ВИДОБУВНОМУ звіт про старательський та дрібномасштабний видобуток Керівні принципи ОЕСР з комплексної перевіркиІЗвідповідальних ЗАЦІКАВЛЕНИМИ ланцюжків
СТОРОНАМИ постачання
У ВИДОБУВНОМУкорисних копалин з
СЕКТОРІ
корисних копалин, гірничодобувна промисловість, корисні копалини та сталий розвиток, www.ddiglobal.org/login/ районів, охоплених конфліктом, або районів підвищеного ризику: 3-я версія, http://dx.doi.org/
resources/g00723.pdf. 10.1787/9789264252479-en; Керівні принципи Ради відповідальних ювелірів (2009),
ДОДАТОК E. ВЗАЄМОДІЯ ІЗ СТАРАТЕЛЯМИ ТА МАЛИМИ ВИДОБУВНИМИ КОМПАНІЯМИ
Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у видобувному секторі © OECD 2017
ОРГАНІЗАЦІЯ ЕКОНОМІЧНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА ТА РОЗВИТКУ
Керівні принципи ОЕСР щодо комплексної перевірки конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у видобувному секторі © OECD 2017
Керівні принципи ОЕСР щодо
OECD Due Diligence Guidance for Meaningful
комплексної перевірки конструктивної
Stakeholder Engagement in the Extractive Sector
взаємодії із зацікавленими сторонами
у видобувному секторі
Contents
OECD Due Diligence Guidance for Meaningful Stakeholder Engagement in the Extractive Sector
Recommendation of the Council on the Due Diligence Guidance for Meaningful Stakeholder
Engagement in the Extractive Sector
Зміст
Due diligence framework for meaningful stakeholder engagement in the extractive sector
Рекомендація Ради
Recommendations про Керівні
for corporate принципи
planning з комплексної перевірки
or to management
конструктивної взаємодії із зацікавленими сторонами у видобувному секторі
Recommendations to on-the-ground personnel
Система комплексної перевірки для конструктивної взаємодії із зацікавленими
Annexes
сторонами у видобувному секторі
Monitoring and evaluation
Рекомендації framework for meaningful
для корпоративного плануванняstakeholder engagement
або управління
Engaging with indigenous peoples
Рекомендації щодо персоналу на місцях
Engaging with women
Engaging with workers and trade unions
Додатки
Engaging with artisanal and small-scale miners
Система моніторингу та оцінки для конструктивної взаємодії із зацікавленими
сторонами
Взаємодія із корінними народами
Взаємодія із жінками
Взаємодія з працівниками та профспілками
Взаємодія зі старателями та дрібними видобувними підприємствами
ISBN 978-92-64-25240-0
20 2016 03 1 P