Professional Documents
Culture Documents
Phil-3ass-C1-23 - 24
Phil-3ass-C1-23 - 24
4/1
ﻫﻧﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﺗداﺧﻝ ﺑﻳن اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ و اﻹﺷﻛﺎﻟﻳﺔ ﻷن ﻫﻧﺎك ﺗﺄﺛﻳر ﻣﺗﺑﺎدﻝ ﺑﻳﻧﻬﻣﺎ: اﻟﺟزء ﺣﻝ
اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ ﺗؤﺛر ﻓﻲ اﻹﺷﻛﺎﻟﻳﺔ ﻷن ﻗﺿﻳﺔ ﺟزﺋﻳﺔ ﺗﺳﺎﻋدﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺗراب ﻣن ﻓﻬم اﻟﺛﺎﻟث اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ
اﻹﺷﻛﺎﻟﻳﺔ واﻹﺷﻛﺎﻟﻳﺔ ﺗؤﺛر ﻓﻲ اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ ﻷن اﻟﻘﺿﻳﺔ اﻟﺟزﺋﻳﺔ ﻻ ﻳﻣﻛﻧﻬﺎ
04 اﻻﺳﺗﻐﻧﺎء ﻋن اﻟﻛﻝ .
-ﺗﺑرﻳر طﺑﻳﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ .
-اﻷﻣﺛﻠﺔ و اﻷﻗواﻝ
اﻟﻣوﺿوع اﻟﺛﺎﻧﻲ:
داﻓﻊ ﻋن ﺻﺣﺔ اﻷطروﺣﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ "" :اﻟﺣﺗﻣﻳﺔ ﻣﺑدأ ﻣطﻠق "
اﻟﻣﻘدﻣﺔ طرح اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ 04/04:
ﻋرض اﻟﻔﻛرة اﻟﺷﺎﺋﻌﺔ :اﻟﺣﺗﻣﻳﺔ ﻧﺳﺑﻳﺔ )اﻟﻼﺣﺗﻣﻳﺔ (
ﻧﻘﻳض اﻟﻔﻛرة اﻟﺷﺎﺋﻌﺔ :اﻟﺣﺗﻣﻳﺔ ﻣطﻠﻘﺔ .
ﻟذﻟك ﺗﻘرر إﺛﺑﺎت اﻷطروﺣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرى ان اﻟﺣﺗﻣﻳﺔ ﻣطﻠﻘﺔ .
ﻛﻳف ﻳﻣﻛن اﺛﺑﺎﺗﻬﺎ و اﻟدﻓﺎع ﻋﻧﻬﺎ ؟
-ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻠﻐﺔ .
4/2
اﻟﺟزء اﻟﺛﺎﻧﻲ 04/04
ﻋرض ﻣﻧطق اﻟﺧﺻوم و ﻧﻘدﻩ
"ﻣﺑدأ اﻟﻼﺣﺗﻣﻳﺔ" :ﺣﻳث ﺑﻳن اﻟﻌﻠﻣﺎء اﻟﻣﻌﺎﺻرون إن ﻣﺑدأ اﻟﺣﺗﻣﻳﺔ اﻟﻣطﻠق أﺻﺑﺢ ﻣﺳﺗﺣﻳﻼ إذ ﻻ ﻳﻣﻛن اﻟﺗﻧﺑؤ ﺑﺎﻟظواﻫر
ﻣﺳﺗﻘﺑﻼ ﺑﻌﻳدا ﻋن اﻻﺣﺗﻣﺎﻝ ﻣﻣﺎ ﺟﻌﻝ ﻋﻠﻣﺎء اﻟﻔﻳزﻳﺎء ﻳﺗﻛﻠﻣون ﺑﻠﻐﺔ اﻻرﺗﻳﺎب اﻟﻘﺎﺋم ﻋﻠﻰ ﺣﺳﺎب ﺗﻛرار اﻟﺣوادث ،ﺣﺳﺎب
اﺣﺗﻣﺎﻝ ﺣﺎدﺛﺔ ﻣﺎ ﺑﺣﺳﺎب ﺣﺎﺻﻝ ﻗﺳﻣﺔ ﻋدد اﻟﺣوادث اﻟﻣﻣﻛﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺣوادث اﻟﻛﻠﻳﺔ.
اﻟﻧﻘد :
ﻟﻛن إذا ﻛﺎن ﺗطﺑﻳق اﻻﺣﺗﻣﺎﻝ ﻣﻣﻛن واﺳﺗطﺎع أن ﻳﺻﻝ إﻟﻰ اﻟﻳﻘﻳن ﻓﻲ اﻟﻣﻳدان اﻟذري ،وﻳﺛﺑت أن اﻟﺣﺗﻣﻳﺔ ﻓﻲ ﻣﻳدان
اﻟﻣﻳﻛرو ﻓﻳزﻳﺎء ﻣﻣﻛﻧﺔ ﺣﺗﻰ وان ﺑدت ﻧﺳﺑﻳﺔ،ﻓﺎن ﻣﻳدان اﻟﻌﻠم ﻳﺧﺿﻊ ﻟﻠﺣﺗﻣﻳﺔ ﺑﺷﻛﻝ أو ﺑﺂﺧر وﻻ ﻳﻛون ﺗطورﻩ إﻻ ﻓﻲ ظﻝ
اﻹﻳﻣﺎن ﺑﻬذﻩ اﻟﺣﺗﻣﻳﺔ .
-اﻷﻣﺛﻠﺔ و اﻷﻗواﻝ +ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻠﻐﺔ .
اﻟﺟزء اﻟﺛﺎﻟث 04/04
ﺗدﻋﻳم اﻻطروﺣﺔ ﺑﺣﺟﺞ ﺷﺧﺻﻳﺔ :
ﺷﺑﻪ اﻟﻛون ﺑﺎﻟﺳﺎﻋﺔ ﻓﻲ اﻟدﻗﺔ واﻵﻟﻳﺔ . -ﺗرﺗﺑط ﻫذﻩ اﻷطروﺣﺔ ﺑﻔﻳزﻳﺎء" ﻧﻳوﺗن "اﻟذي ّ
-إذا ﻋﻠﻣﻧﺎ ﻣوﻗﻊ ﺟﺳم وﺳرﻋﺗﻪ وطﺑﻳﻌﺔ ﺣرﻛﺗﻪ أﻣﻛﻧﻧﺎ اﻟﺗﻧﺑؤ ﺑﻣﺳﺎرﻩ.
-وﻣن اﻷﻣﺛﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺑرﻫن ﻋﻠﻰ وﺟود اﻟﺣﺗﻣﻳﺔ أن اﻟﺗﻳﺎر اﻟﻛﻬرﺑﺎﺋﻲ ﻳﺳﺑب اﻧﺣراف اﻹﺑرة اﻟﻣﻐﻧﺎطﻳﺳﻳﺔ وارﺗﻔﺎع درﺟﺔ
اﻟﺗﺑﺧر.
اﻟﻣﺎء ﻓوق 100oﻳﺣدث ّ
-وﺳرﻋﺎن ﻣﺎ اﻧﺗﻘﻝ ﻣﻔﻬوم اﻟﺣﺗﻣﻳﺔ ﻣن ﻣﺟﺎﻝ اﻟﻔﻳزﻳﺎء إﻟﻰ ﻣﺟﺎﻝ ﻋﻠم اﻟﻔﻠك .
4/3
ﺗﺣدﻳد اﻟﻣوﻗف :ﻳرى ﺻﺎﺣب اﻟﻧص أن اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟﺗﺟرﻳﺑﻲ ﻳﺟب أن ﻳﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻼﺣظﺔ ﻣﺣﺎوﻟﺔ
04 و اﻟﺗﺟرﺑﺔ أﻛﺛر ﻣن اﻟﻔرﺿﻳﺔ ﻓﻲ دراﺳﺔ ﻋﻠﻣﻳﺔ ﻟﻠظواﻫر ﻣن اﺟﻝ ﺑﻠوغ اﻟﻘﺎﻧون و ﻟذﻟك ﺣﻝ
وﺿﻊ ﻛﻠود ﺑرﻧﺎر ﺷروط ﻟﻠﻣﻼﺣظﺔ و اﻟﺗﺟرﺑﺔ و ﺗﺗﻣﺛﻝ ﻓﻲ: اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ
-ﺷروط اﻟﻣﻼﺣظﺔ ﻳﺟب أن ﺗﻛون ﻣﺟﻬزة ﺑﺎﻻت دﻗﻳﻘﺔ ﻣﺛﻝ اﻟﻣﺟﻬر اﻻﻟﻛﺗروﻧﻲ .
-ﻳﺟب أن ﺗﻛون ﻋﻣﻳﻘﺔ و ﺷﺎﻣﻠﺔ و ﻣﻘﺻودة .
-ﺷروط اﻟﺗﺟرﺑﺔ ﻳﺟب اﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﺻﺣﺔ اﻟﻔرﺿﻳﺎت واﺳﺗﺧﻼص اﻟﻘواﻧﻳن و ﻫدﻩ اﻟﺗﺟرﺑﺔ
ﺗﺳﺎﻋد ﻋﻠﻰ ﻋزﻝ اﻟظواﻫر و دراﺳﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺧﺑر.
ﻓﻲ ﻗوﻟﻪ )) إن اﻹﻧﺳﺎن ﻻ ﻳﺳﺗطﻳﻊ أن ﻳﻼﺣظ اﻟظواﻫر اﻟﻣﺣﻳطﺔ ﺑﻪ إﻻ ﻓﻲ ﺣدود
ﺿﻳﻘﺔ ﺟدا وأﻛﺛرﻫﺎ ﻳﻔﻠت ﻣن ﺣواﺳﻪ ﺑﺻﻔﺔ طﺑﻳﻌﻳﺔ ،وﻻ ﺗﻛﻔﻳﻪ اﻟﻣﻼﺣظﺔ اﻟﺑﺳﻳطﺔ((.
ﺑﻳﺎن اﻟﺣﺟﺔ :أﻫﻣﻳﺔ ﻫذﻩ اﻟﺷروط ﺗﻛﻣن ﻓﻲ أن اﻟﻣﻼﺣظﺔ اﻟﺑﺳﻳطﺔ و اﻟﺳطﺣﻳﺔ ﻳﻣﻛن
أن ﺗﺧطﺊ و ﺣﺗﻰ اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﺗوﺻﻝ إﻟﻳﻬﺎ ﺗﻛون ﺳﺎذﺟﺔ و ﻣﺳﺗﺣﻳﻠﺔ اﻟﻘﺎﻧون .
إن أﺧد اﻟظﺎﻫرة إﻟﻰ اﻟﻣﺧﺑر ﻳﻣﻛن اﻟﺗﺣﻛم ﻓﻳﻬﺎ و ﻳﺳﺗطﻳﻊ أن ﻳﻛررﻫﺎ ﻋدة ﻣرات
)اﻟﺗﺟرﺑﺔ(
اﻟﺗﻣﺛﻳﻝ ﻟﻠﺣﺟﺔ )ذﻛر اﻷﻣﺛﻠﺔ(
اﻟﺻﻳﺎﻏﺔ اﻟﻣﻧطﻘﻳﺔ ﻟﻠﺣﺟﺔ:
إذا ﻛﺎﻧت اﻟﻣﻼﺣظﺔ و اﻟﺗﺟرﺑﺔ ﺗﺧﺿﻌﺎن ﻟﺷروط ﻓﺈﻧﻬﻣﺎ ﻋﻠﻣﻳﺗﺎن ﻟﻛﻧﻬﻣﺎ ﺗﺧﺿﻌﺎن
ﻟﺷروط إذن ﻓﻬﻣﺎ ﻋﻠﻣﻳﺗﺎن .
-اﻷﻣﺛﻠﺔ و اﻷﻗواﻝ
-ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻠﻐﺔ
ﻧﻘد و ﺗﻘﻳﻳم :ﻫﻧﺎك ظواﻫر ﻻ ﻧﺳﺗطﻳﻊ أن ﻧﺟرب ﻋﻠﻳﻬﺎ)اﻟﻔﻠﻛﻳﺔ( ﻓﻧﻛﺗﻔﻲ ﺑﺎﻻﺳﺗﻧﺗﺎج
و اﻟﺗﻔﺳﻳر و اﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ....
اﻟرأي اﻟﺷﺧﺻﻲ :اﻟﺑﺣث اﻟﻌﻠﻣﻲ ﻳﺟب أن ﻳﺗﻛﻳف ﻣﻊ ﻣﺧﺗﻠف اﻟظواﻫر اﻟﺗﻲ ﻳرﻳد
دراﺳﺗﻬﺎ دراﺳﺔ ﻋﻠﻣﻳﺔ وذﻟك ﺑﺗﻛﻳﻳف ﺧطواﺗﻪ اﻟﺗﻲ ﻳﺟب أن ﺗﺗﺟﺎوز اﻟﻣﻼﺣظﺔ
و اﻟﺗﺟرﺑﺔ إﻟﻰ اﻟﻔرﺿﻳﺔ ﺑﺷروطﻬﺎ اﻟﻌﻠﻣﻳﺔ .
ﻧﺳﺗﻧﺗﺞ : ﺣﻝ
إن اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟﺗﺟرﻳﺑﻲ ﺑﺧطواﺗﻪ اﻟﺛﻼﺛﺔ ﻳﺟب أن ﻳﺧﺿﻊ ﻟﺷروط و ﻣﻘﺎﻳﻳس ﻋﻠﻣﻳﺔ ﺣﺗﻰ اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ
04 ﻳﺗﻣﻛن اﻟﻌﺎﻟم ﻣن دراﺳﺔ اﻟظواﻫر دراﺳﺔ ﻋﻠﻣﻳﺔ و ﺑﻠوغ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﻠﻣﻲ .
اﻧﺳﺟﺎم اﻟﺧﺎﺗﻣﺔ ﻣﻊ اﻟﺗﺣﻠﻳﻝ
ﺗﻧﺎﺳق اﻟﺣﻝ ﻣﻊ ﻣﻧطوق اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ
-اﻷﻣﺛﻠﺔ و اﻷﻗواﻝ.
-ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻠﻐﺔ.
4/4