Professional Documents
Culture Documents
نظرية تصنيف الذات
نظرية تصنيف الذات
1
النضيييوي فييي فئييي اجتماعيييي م يييترك يظهييير ميييا يسيييم "تأكييييد اادرا "
Perceptual Accentuationأي تأكيد أوجه الت يابه بيين العضيا داخي
الجماع وتأكيد أوجه ااختالا بين و ا الجمـاع (الجماع الداخلي ) وبيين
أييي جماعييات أخييرى فييالفراد مين ومطييون أنفسييه واآلخييرين فيي سيييام ميين
التصيينيفات ااجتماعي ي البييار د وو ي ا يييؤدى إل ي تأكيييد إدراك ي مضيياد بييين
أعضا الجماع الداخليي وأعضيا الجماعي الخارجيي .حييث تصيبا الهويي
ااجتماعيي أكثير بيرو اً نسيبيا ً مين الهويي ال خصيي فييرى الفيراد أنفسييه
أي يكيون أفراداً مختلفين بدرج أق من رؤيته لوجه ال به بينه والنكي
إدرا وجه ال به أكبر من إدرا وجه ااختالا فيما بينه .
بيدأ فير "تيرنير" ) (Turner, 1982عين "تنمييط -الي ات" – Self
Stereotypingف توسيع مفهو الهوي ااجتماعيي داخي نظريي "تصينيا
ال ات" الت اعتبرويا نظريي منرفيي للجماعي السييكولوجي وميي بوضيو
الهوي ااجتماعي (تنريا ال ات في سييام مين عضيويات الفئي ااجتماعيي )
عيين الهوي ي ال خ يـصي (وصييا ال ي ات ف ي سيييام ميين السييمات ال خصييي أو
و
ووظييييا التباينييييات الموقفييييي التيييي تحييييدث لمفهييييو أليييي ات Self- ال اتييييي )
Conceptكدلي يفتر من خالليه أن الهويي ااجتماعيي قيادرد أحيانيا ً علي
عم استبناد نسب للهوي ال خصي ).(Turner, 1984
وتقد نظري "تصنيا ال ات" – ف كلها الحال – تحليالً عين وي ا
التبيياين ال ي ي يحييدث في عملي ي التصيينيا وتفتيير أن إدرا ال ي ات ينك ي
الطريق الت يت بها تصنيا أل ات ؛ حيث أنو عملي وضيع ألي ات في جماعي
لتتماث مع بن الفئات وتختلا أو تكيون علي النقيي مين اليبن اآلخير
في مثييرات منيني علي المسيتوى المنرفي كتمكين ألي ات ميين أن تتواجيد علي
مندات مختلف من التجريد Abstractionالمرتبط بما تتضمنه الفئ .
و ا ينن أنه لو كانت ونا فئ للي ات Self-Categoryكفئي اعيال
Scientistمييثالً سييوا يييت النظيير إليهييا حينئ ي بنظييرد أكثيير تجريييداً ميين فئ ي
أخرى كفئ بيولوج Biologistعند المدى الي ي يجني بممكيان الفئي الولي
أن تحتوى الفئ الثاني وليي النكي ؛ فكي البيوليوجيين علميا لكين ليي
ك النلما بيولوجيين .وقد تكون فئتا أل ات – كلتاوميا -أكثير أو أقي يمواً
من الهوي ال خصي وااجتماعيي لكنهميا مين أكثير المنيدات أوميي في فهي
سلو الجماع ). (Turner, 1999
وت ير الهوي ال خصي إل فئات أل ات الت كت ونرا الفيرد – بوصيفه
متفرداً -ف سيام من اختالفاتيه عين رييرا مين أفيراد الجماعي الداخليي بينميا
ت ييير الهوي ي ااجتماعي ي إل ي التصيينيفات ااجتماعي ي الت ي تسييتوعذ أل ي ات
واآلخيييرين حييييث تنيييرا فئيييات الييي ات الفيييرد فييي سييييام مييين أوجيييه الت يييابه
الم يييترك ميييع أعضيييا فييي فئيييات اجتماعيييي منينييي وفييي تضيييـاد ميييع فئيييات
اجييـتماعي أخييرى؛ فالهييـوي ااجييـتماعي إ اً ويي فئيي مصيينف لـلييـ ات عليي
سبييييـ المثيييـا (نحيييـن مقـابيييـ ويييـ والجماعييي الداخليييي مقابييي الجماعييي
2
الخارجي ونسا ورجـا وبيـ وسيـود ...إلي ) إنهيا منيد أكثير يمواً
ادرا ال ات من الهوي ال خصي ).(Turner et al, 1995
وقييد قييدمت نظري ي تصيينيا ال ي ات الت ي ل ي يم ي عليهييا سييوى ربييع
قرن -أو ي ييد علي لي قليي -مين ظهورويا مسياومات مهمي متنلقي بقضيايا
اادرا والحكيي ااجتميياعيين ب ييك عييا وقضييي الفكيير النمطيي عليي وجييه
الخصوص ).(Turner, 1985; Turner et al, 1987; Haslam, et al, 1999
والنم ي ا الم ييتم ميينا و ي ا المنظييور يؤكييد عل ي الييدور ال ي ي يقييو بييه
بييرو الهوي ي ا ااجتماعي ي ( Social Identity Salienceتنريييا أل ي ات ف ي
سيام من عضوي الجماع الم ترك مع أنيا آخيرين) في عمليي التنميـيط
حيث تفتر نظري تصنيا ال ات "مبدأين مهمين " لتفسيير أو تحليي بيرو
الهوي ااجتماعي وتصنيفات "الجماع الداخلي /الجماع الخارجي " .
و ان المبدآن يحددان ال روط المحتمل لبرو أي جماعي منيني في
الموقييا ااجتميياع المصيياحذ ال ييرط الو وييو :التواجييد النسييب للفئيي
Relative Accessibilityأو اسييتنداد المييدر Perceiver Readiness
وال يييرط اآلخييير وـيييـو :الموا مييي Fitبيييين المثيييير الييي ي كيييي ا ود بيييه الموقيييا
ااجيـتماع الحيـال والخصيائص التي كتحيدد الفئي ااجتماعيي & (Stephan
) Stephan, 1996أو بمننييي آخييير الدرجييي التييي عنيييدوا ييييتال التصييينيا
ااجتميياع اتيييا ً مييع مالمييا الحق يائم المتنلقيي به ي ا التصيينيا (Haslam,
).2001
وتفسر نظريي تصينيا الي ات وي ا التنيو في البيرو علي أي منيد
مقد من تصنيفات أل ات بوصفه وظيف للتفاع بيين وي ين المبيدأين :التواجيد
النسبـ للفئ (أو استنداد المدر استخدامه تصنيا منين) والموا مي بيين
خصييائص الفئ ي والمثييير المييرتبط بييالموقا ااجتميياع (الموا م ي بييين الفئ ي
والواقع) وينكـ التواجـد النسب للفيـئ خيـبرد الفيـرد السابقيـ وتـوقـناتيـه
ودوافنه الحالي وك ل قيمه وأودافه وحاجاته إنه ينكي انتقيا ً فاعي مين
قبي المييدر نحييو اسييتخدا مييا يهمييه ميين الفئييات كمييا ينكي مييدى إفييادد وي ا
الفئات واحتمالي تأكيدوا بدلي من الواقع ). (Turner & Onorato, 1999
وتحتييييييوى الموا ميييييي عليييييي جييييييانبين ومييييييا الموا ميييييي المقارنيييييي
Comparative Fitوالموا م ي المنياري ي (Oakes, Normative Fit
) 1987ويييت تنريييا الموا م ي المقارن ي عيين طريييم مبييدأ مييا ورا – التضيياد
(Turner, 1985) Principle of Meta- Contrastال ي ي كيظه ير أن أي ي
مجموع مقدم من المثيرات تصبا أكثير احتميااً؛ لن تصينا بوصيفها كيانيا ً
مفرداً (وحدد عالي التنظي ) إ ا كانت ااختالفات المدرك داخله (داخي الفئي
أو الجماع ) أق مين منيد ااختالفيات المدركي بيينه (الفئيات أو الجماعيات)
وبين المثيرات الباقي (اآلخرين) الت ت يتم علي إطيار مرجني Frame of
Referenceأو أي سيام اجتماع يكون منتمداً عل المقارن فنل سيبي
3
المثييا المريكيييون ميين الوايييات ال ييمالي والجنوبي ي يكونييون أكثيير احتمييااً
لتصنيا أنفسه بوصفه مواطنين "أمريكيين" (ويق ور كون أوجيه الت يابه فيميا
بينه ) عندما يجدون أنفسه ف موقا (يقيو علي المقارني ) ي يم كيالً مين
المريكيين ورير المريكيين ). (Haslam et al, 1999
وت ير الموا م المنياري إل المحتيوى الميرتبط بجوانيذ الم اوجي
(الموا م ) بين خصائص الفئ والحاات التي سيوا ييت تمثيلهيا ووي ا ينني
أن الفئ ي المقدم ي سييوا تصييبا بييار ًد Salientحينمييا تكييون أوجييه الت ييابه
وااختالا الملحوظ متوافق مع توقنيات الميدر لمنني الفئي (Haslam et
) al, 1999أي أننييا لك ي نصيينا مجموع ي ً م ين الفييراد كأعضييا ف ي فئييات
ممي د فمن ااختالفات بينه يجذ أا تكون أكبر من ااختالفات داخيـله فقيط
(الموا م المقارن ) ب يجيذ أن تكيون طبيني وي ا ااختالفيات متسيق أيضيا ً
مع توقنات المدر عن و ا الفئات ).(Haslam, 2001
مبادئ الموا م -عل نحو مه -برو الفئ ف التفاع مع ا و كت و
قر كر
اسييييتنداد المييييدر ( )Oakes, 1987فييييالفراد ا كيسيييياومونا فيييي اللقييييا ات
ااجتماعيي بمنالجي ميكانيكيي للمنلومييات بأسييلوذ رييير من وقييد أو محايييد كييأن
يقييرروا أمييراً أو قضييي باختيييار ميين بييدائ :جماعيي منينيي أاو يي يكييون
فالتصيينيا لييي فقييط مرتبطييا ً أو رييير مييرتبط سيييئا ً أو جيييداً بييالنك
كمحدَّ داً بالمالما المدرك -ب ك خص -علي يك منظومي مين المثييرات
لكن – أيضا ً -بالتو وقنات المسي وبق وأويداا ونظرييات الميدر الي ي كي و
ينظ ك تلي
ال ات ويي التي ي ييتم النديييد م انهييا ميينا عضييوي جماعتيه (Turner & Giles,
& 1981; Bar-Tal, 1990; Oakes & Turner, 1990; Oakes, Haslam
).Turner, 1994
به ي ا الطريق ي فييمن ااسييتنداد ل اتصيينيا النييا بطييرم خاص ي (عل ي
سبي المثا تصنيفه عل أسا النرم بداً مينا اليدين أو تصينيفه علي
أسا اانقسيامات الننصيري بيداً مينا أخرييات) كي امي ان كا بالمجتمنيات والثقافيات
والييديولوجيات التي تحيدد وت يك اادرا ب يك جمياع (Haslam et al,
).1999
به ا المنن تنظر نظري تصنيا ال ات إل الفكار النمطي علي أنهيا
"نتيييياج للجماعيييي Group productsمحييييدد بالنالقييييات بييييين الجماعييييات"
) .(Oakes, Haslam & Turner, 1994, p. 114ويضيع "تاجفيي " (Tajfel,
) 1981, p. 147تفسيراً لي ل عنيدما كير أنو "الفكيار النمطيي تكيون م يترك
عين طريييم عيدد كبييير ميين النيا داخي جماعييات أاو كيانيات اجتماعيي " أنهييا
اننكا للنواح الدينامي المتنلق بنمليات الحكي التي تيت داخي سيياقات ميا
بين الجماعات وأنهيا عبيارد عين تكيوين انطبيا Impression Formation
يحدث ف سياقات بين الجماعات .
4
و ا السياقات الت تكون فيها م ارك الفراد واختالفيات عضيوياته
للجماعيييات ااجتماعيييي بيييار ًد أكثييير مييين اختالفييياته الفرديييي & (Oakes
Turner, 1990; Oakes, Haslam, and Turner, 1994; Turner et al,
).1994
يختلا و ا المنن الجديد لألفكار النمطي عما كان عليه في الماضي
حيث إنه من وقيت قرييذ كيان كينظير إلي الفكيار النمطيي علي أنهيا جي م مين
الميييراث ااجتميياع Social Heritageللمجتمييع وا يمكيين لحييد أن يهييرذ
منيه علي حيد تنبيير "إيرليي " (Davine, 1989) )3791( Ehrlickوأنهيا
تصور يتس بالتصلذ والثبات وقد أكد عل وي ا المنني الكثيير مين علميا
النف ااجتمياع علي سيبي المثيا "وو رسيو " )3791( Hothersall
(منتييي سييييد عبيييد ه )3797 :و"سييييد عبيييد النيييا " ( )3791و"أينسيييكو"
Inskoو"سكوبلر" Schoplerال ين يريان أن الفكار النمطيي أفكياراً جاميدد
وأنها مجموع فئات يبن عليها ال يخص توقناتيه عين سيلو اآلخيرين (عبيد
الحميييد صييفوت )3771 :و"آش" Aschالي ي أ ييار إل ي أنهييا تنن ي إمكاني ي
وصا جماع كبييرد مين النيا بصيف عامي وثابتي نسيبيا ً (سييد عبيد النيا :
)3799وكانت توصا الفكار النمطي – أيضا ً -بأنها جامدد ورير متجاوبي
مع الواقع ومقاوم للت يير ب ك عا وتتسي بنيدد خصيائص مين أومهيا ميا
يل :
ا) التنمي ال ائيد حييث تنسيذ الخصيائص لكي الفيراد الي ين ينتميون
ل نذ منين أو فئ منين .
)2الثبات والجمود فه من الصينذ أن تت يير نظيراً لتمسي الفيراد
المتمسكين به ا الفكار للبراوين والدل المضادد لها.
)1التبسيييط ال ائييد حيييث تسييتخد صييف واحييدد أو عييدد قلييي ميين
الصييفات في وصييا مجتمييع بأكملييه (عبييد اللطيييا خليفي و يينبان جيياذ ه:
)3779
كانييت و ي ا و ي النظييرد السييائدد عيين الفكيير النمط ي واسييتمرت لوقييت
طويي ) (Lippman, 1922و يهدت مرحلي تطيور حقي المنرفي ااجتماعيي
ت يراً– أيضا ً -ف التوجه الي ي كنيا نيرى بيه الفكيار النمطيي .وأصيبا ينظير
إل ديناميات النالق بين الجماعات داخ و ا التوجه أنهيا عوامي ريير مهمي
نسبيا ً ؛ واكتسبت الفكار النمطي ب ل تنريفا ً جديداً فأصبحت كت ونرا عل أنهيا
"فئي مبنيي علي اسيتجاب منرفيي ل يخص آخيير" )(Fiske, 1993, p.623
تحييدث ب ييك أول ي عيين طريييم متطلييذ منرف ي يقتض ي الحاج ي إل ي منالج ي
مقتصدد للمنلومات ) (Oakes et al, 1999أي توفير الوقت والجهد النقلي
ف طريق تسجي المنلومات وحفظها واستدعائها.
ولقد جا ت تنريفات كثيرد تؤكد عل و ا المنن -عل سبي المثيا -
تنريا "ستاليبرا " ال ي يرى أن الفكار النمطي صورد عقلي مفرط في
التبسيط تتكون عن بن فئات من ال خاص أو المؤسسات أو الحيداث التي
5
ي ييار ف ي مالمحهييا الساسييي عييدد كبييير ميين النييا (لييوي كام ي مليكييه:
)3797وتنري يا "ديفيييد ميياير " ال ي ي يييرى أنهييا منتقييدات عيين خصييائص
تمي ي جماع ي ميين الفييراد وو ي ا المنتقييدات منمم ي ورييير دقيق ي (Myers,
).1996
وكييي ل تنرييييا "روبيييرت بيييارون" و "دون بييييرن" اللييي ان ينرفيييان
الفكار النمطي بأنهيا الحصييل المنرفيي والمنتقيدات حيو جماعيات منيني
ورالبييا ً مييا تكييـون سييلبي ) (Baron & Byrne, 1994وتنريييا "مي ييي
أرجاي " و"كولمان" الل ان ينظران إل الفكار النمطي علي أنهيا عبيارد عين
وتفكييير تصييور مسييبم لفكييار خاص ي بفئييات أو قطاعييات منين ي ميين النييا
مستمد منظمه من المنلوميات المسيتقاد أكثير مين كونيه مسيتمداً مين خصيي
و"رايتسييمان" Wrightsmanال ي ي مضييطرب أو دوافييع وحاجييات فردي ي
ينظر إل الفكيار النمطيي علي أنهيا تصيور يتسي بالتصيلذ والتبسييط المفيرط
عن جماعي منيني ييت في ضيوئه وصيا وتصينيا ال يخاص الي ين ينتميون
إل و ا الجماع بنا ً عل مجموع من الخصيائص المميي د لهيا (منتي سييد
عبد ه.(Argyle & Colman, 1995)) 3779 :
ف الواقع ونا بن الدراسات المبكيرد في علي الينف ااجتمياع
اوتمت بدراس الفكر النمط ف ضو التوجيه الي ي سينت إلي تأكييدا نظريي
تصيينيا ال ي ات ت ييير إل ي أن و ي ا النملي ي تييرتبط ارتباط يا ً وثيق يا ً بالييديناميات
الجـاري بين الجماعات وربما كـان من أوـمها دراسـات " ـريا" (Sherif,
) 1967الميداني ي الكالسيييكي عيين الصييرا والتنيياون بييين الجماعييات حيييث
ج للنالقييات بييين الجماعييات أوضييحت و ي ا الدراسييات أن الفكييار النمطي ي نتييا م
وإنها محصل أكثر من كونها محدد أول لخاصي التفاع بين الجماعات.
وقد علم " يريا" في كتابيه ( )3799عين دراسياته الميدانيي وميا
تنطوي عليه و ا الدراسات بالنسب للنالقات بين الجماعات بالتال :
"ا تحييييدث الفكييييار النمطييييي بصييييورد اتييييي ولكنهييييا تن ييييأ عليييي
المستوى السيكولوج من خال النالقات المتبادل بين الفيراد الي ين ي يكلون
إحساسا ً من الهوي ولديه القدرد علي السين لتحقييم أويدافه عين طرييم
اآلخيييرين الييي ين يضيييمنون لهييي لييي " )(Sherif, 1967, p. 3؛ فبالنسيييب
لـ" ريا" تنن الفكار النمطي ج اً من السييام ااجتمياع -النفسي الي ي
تحددا اانتما ات المختلف والصراعات عل المصالا وال ايات.
وي كر "واسل " وآخيرون ) ( Haslam et al, 1999أنيه علي اليرر
من قرذ توجه " ريا" من توجه "تاجفي " فمن توجه "تاجفي " كان أوضيا
إ ينظيير إل ي الفكييار النمطي ي عل ي أنهييا "توجهييات مت يييرد تمام يا ً ومرتبط ي
بتقيي الفراد للمواقا ااجتماعي المت يرد مثلها والت تيدر في سييام مين
النالقات المتضمن بين الجماعات".
ومع تطور تحلي "تاجفي " وظهور نظريي الهويي ااجتماعيي أحير
البيياحثون تقييدما ً وييائالً ف ي تفسييير الفكييار النمطي ي عل ي أسييا ميين التحـلي يـ
6
النظيـري -اامبيريقي القابي للتجرييذ (Oakes , Haslam, and Turner,
) 1994من خيال التصيور الجدييد الي ي دعيت إلييه نظريي "تصينيا -الي ات"-
ال ي ييرى أن الفكيار النمطيي ميا وي إا أحكيا فئويي اجتماعيي وإدراكيات
لألفراد ف سيام مين عضيوياته في جمياعته ؛ فهي تمثي التصينيفات علي
مسييتوى الهوي ي ااجتماعي ي الت ي كي ان يرا النييا ميين خاللهييا ف ي سيييام ميين
خصائص الجماع كك (داخ وبيين الجماعي )؛ فهي مرني Fluidومت ييرد
وتنتمد عل السيام الل وي للحك والكثر من ل أن الفكر النمط قيد يتنيو
لألفييراد– أنفسييه -فيي مسييتوى الفئيي والنييو والمحتييوى ومننيي اليينمط
الول (العضا الساسيين ف الجماع ) بوصفه وظيف للنالق بيين ألي ات
واآلخييييرين وااطييييار المرجنيييي وأبنيييياد المقارنيييي والخلفييييي المنرفييييي
والتوقنييات والحاجييات وأوييداا المييدر ;(Oakes & Turner, 1990
).Oakes, Haslam, and Turner, 1994
ويمكيين أن نجم ي النظييرد النام ي له ي ا النظري ي عيين الفكييار النمطي ي
عل الوجه اآلت -:
ً
-3ترى نظريي تصينيا ألي ات أنو كي أنيوا اادرا تكيون نتيجي أو
محصيييل لنمليييي التصييينيا ...فالفيييارم بيييين اادرا النمطييي والفيييردي فييي
نظرييي تصيينيا أليي ات وييو بصييورد مبسييط :مسييتوى التجريييد اليي ي ينميي
التصينيا ميين خالليه "بييين جماعيات" أو"بييين أفيراد" حيييث إن التصينيا بييين
الجماعييات يحييدد أوجييه الت ييابه الداخلي ي وأوجييه ااخييتالا بييين التجمنييات
الب ييري (النسييا والرجييا والمصييريين والمييريكيين ...ال ي ) بينمييا يتنلييم
التصنيا بين ال خاص بالتماي أو ااختالا داخ أعضيا الجماعي الواحيدد
التييي تحيييدد فرديييي العضيييا (أحميييد وإبيييراوي وعمييير وعلييي ...إلييي )
).(Oakes et al, 1999
ا المييدركون النييا اآلخييرين فييوراً بمجييرد مييواجهته لو -2كيص ي ون ك
مرد .وقد ك فت النتائج ( بااسيتنان بتقنيي الوقيت الي ي ييوفرا الحاسيوذ )
عن أنو التصنيا الول كي امكيـن أانا اي احيـدث خيال أجي ا مين الليا مين الثانيي
بند اللقـا الو ) . ( Operaio & Fiske, 2003
وعنييدما يحييدث التصييينيا بييين جماعييات ( ويكيييون تكييوين اانطبيييا
نمط ) وعندما يحدث بين ال يخاص ( ويكيون تكيوين اانطبيا فيردي ) ا
تنظر نظري تصنيا أل ات إل عملي التصنيا بوصفها ت اوج مين الميدخالت
المن ولي مييع أبنيي أو تراكيييذ منرفي ي كمييا وييو مفتيير ميين وجه ي النظيير
المنرفيي التي تصيور عمليي التصيينيا بوصيفها ييك أو صيورد ميين ن يياط
المخططات ( Fiske & Taylor, 1991 ) Schema Activation؛ لكنهيا بيداً
من ل تنظر إل التصنيا عل أنه سييام يقيو علي المقارني ويوجيه مين
خييال إدرا أوجييه الت ييابه وأوجييه ااخييتالا بييين المثيييرات ككيي ...وويي ا
الفكييرد قييد صييي ت في مبييدأ "مييا ورا التضيياد" ومبييدأي الموا مي المقارني
والموا م المنياري ) . ( Oakes et al, 1999
7
-1يترتييذ عل ي ل ي أن التصيينيا كيفه ي كلي ي ً كسيييام من ي وين تييابع
يكون بين المتناقضات المدرك للمثيرات الحالي .والتصنيفات ليسيت كميا ويو
متصييور أنهييا بنييا ات أو تراكيييذ منرفي ي ثابت ي نسييبيا ً كت ا ي َّك مسييبقا ً وتكييون
جيياو د لكي يييت تن و يي اطها عيين طريييم حضييور الهاديييات الثابتي بي إنهييا تن ييأ
داخ السياقات ااجتماعي ف أوجه التفاعي بيين الميدركين وبهي ا الطريقي
يكون المدر قادراً عل عم منن للنناصر الحالي الت لهيا عالقي بالتفكيـير
والفنـ ) . ( Oakes et al, 1999
-4إن الفضيييلي التييي تنطييي للجماعييي الداخليييي وعيييد تفضيييي
الجماع الخارجي .و ا المبدأ يمث حجر ال اوي أو اليركن السيا في وي ا
النظريي ) . ( Tajfel & Turner, 1986; Brewer & Brown, 1998حييث
يخصص النا مكافآت لعضا الجماع الداخليي أكثير مين أعضيا الجماعي
الخارجيي ) ( Brewer, 1979وردود أفنياله تجياا الجماعي الداخليي تكيون
ايجابي ي ويكييون سييلوكه التنيياون أكثيير ميين السييلو التنافس ي مييع أعضييا
الجماعيييي الداخلييييي بنكيييي مييييا يحييييدث مييييع أعضييييا الجماعيييي الخارجييييي
) . ( Schopler & Insko, 1992حيث المنتقدات النمطي للجماع الخارجيي
تكون متضمن ف ك و ا النتائج ) . ( Fiske, 1998
-1النتيج الحاسم لفر الموا م و أنو التصنيا إلي جماعيات
والفكر النمط ااجتماع يحدثان ب ك مميي في السيياقات بيين الجماعيات
تلييي السيييياقات التييي يكيييون فيهيييا أعضيييا الفئييي الم يييترك والمتمييياي د أو
المختلفي بييار د أكثيير ميين التميياي ات أو ااختالفييات الفرديـييـ ( Oakes,
) .1987و ا عالود علي أن النتيجي الحاسيم – أيضيا ً -للسييام الي ي ينتميد
علييي التصييينيا وييي أن محتيييوى الفكيييار النمطيييي ااجتماعيييي يكيييون محيييدداً
بالسيام بين الجماعات الت تظهر خالله وتكيون محيـددد بقييـ وأويـداا
وتطلنـات أعـضا الجـماع الت توجد داخ و ا السييـام ;. ( Sherif, 1967
) Tajfel, 1981
8
يؤدي ل إل عمليتين مهمتين تحدثان في الفكير النمطي وميا ( :أ) ااجميا
النمطيي و(ذ) التفضييي النمطيي للجماعيي الداخلييي .فييمل أي مييدى يييؤثر
بييرو الهوي ي ااجتماعي ي عل ي و ياتين النمليتييين و وإل ي أي مييدى يييؤثر و ي ا
البرو عل أومي الجنسي بالنسب لألفراد الم اركين ف الدراس و.
المنهج .
المنهج المالئ له ا الدراس المنهج به التجريب .
9
ااجتمياع دوراً سيببيا ً واضيحا ً ) ( Haslam et al, 1999ووي ا ميا تفتقيدا
ستخدمت ف مث و ا السيام . التصميمات التجريبي الت ا ك
طلبنييا ف ي و ي ا الدراس ي ميين أفييراد النين ي بييأن ي ي كروا ثالث ي أ يييا
يقومون بها (أ) ف أرلذ الحيان أو(ذ) نيادراً أو(ت) يقوميون بهيا ب يك
ج ويد أو(ث) يقومون بها ب ك سيئ .
ولك ي نحقييم كم انالا اجيي ً يبيير فيهييا إحسييا الفييرد بنضييوي الجماعيي
( تصنيا ال ات ف الجماع ) طلبنا منا اب ان أفراد النين أن يي كر كي مينه
الن ييياطات التييي اين ا ييي بهيييا ويييو وأكثييير المصيييريين فييي أرليييذ الحييييان ،
ونادراً ...ال و كلت وي ا الجماعي عيدد مين الفيراد ييؤدي كي واحيد مينه
المها بمفيردا وسيميت وي ا الجماعي النضيوي في الجماعي وتحقيم يرط
برو الهوي ااجتماعيي بيأن طلبنيا مينا جماعي أخيرى مين أفيراد النيني قكسي
أعضييائها إلي جماعييات صي يرد تكونييت ميين ثالثي أفييراد أن يي كروا الن يياطات
التييي وييي وأكثييير المصيييريين اآلخيييرين يقوميييون بهيييا فييي أرليييذ الحييييان
ونادراً ...ال والبن اآلخر من أفراد النين كطلذ منه كر الن اطات التي
يقومون بها بصورد فردي "بأنفسه دون وجود أي سيام يفيد أنه جماع "
لك نؤكد الهوي ال خصي لك م ار .
كيان القصيد ميين وي ا المنالجيات السييابق أن نن يئ إحساسيا ً بنضييوي
الجماعييي ( تصييينيا ألييي ات ) ليييبن أفيييراد النينييي وأن نجنييي ونيييا وويييي
اجتماعييي بييار د للييبن ميينه ( بوصييفه مصييريين ) وأن نجنيي الييبن
اآلخر من النين كير وك عل فرديته ( بمنن آخر؛ وويته ال خصي ) .
ومن أج أن ندقم ف كفا اد و ا المنالج ت سؤا الم اركين بند
ل عن أومي الجنسي بالنسيب لهي ( إلي أي ميدى جنسييتك مهمي بالنسيب
لك ي و ) وكييان المتوقييع أنا ات ككييونا الجنسييي أكثيير أوم َّي ي عنييدما تكييون الجنسييي
قائم عل الهوي ااجتماعي أو النضوي ف الجماع .
وااجييرا ات التابنيي الرئيسييي فيي ويي ا الدراسيي اكانييتا عبييارد عيين
اختييار سيمات مينا قائمي "كيات " و"بريلي " ) ( Katz & Braly, 1933تمثي
مجموعيي ميين الصييفات التيي ميين الممكيين أن يتصييا بهييا المصييريون أو أي
جنسييي أخييرى .وو ي مكون ي ميين 94سييم اسييتبند منهييا تسييع سييمات بنييد
عرضييييها عليييي المحكمييييين ( السييييمات التيييي كوجييييد أنهييييا ا تييييتال والثقافيييي
المصيييري ) وتييي إحيييال وييي ا السيييمات بسيييمات أخيييرى جيييا ت مييين عينييي
11
استطالعي بلغ عددوا 41طالبا ً من طالذ الفرق الرابن عل نف كاسيتجاب
لسييؤا طلييذ فيييه ميينه كيير السييمات المختلف ي الت ي تمي ي المصييريين وكييان
السؤا :ما و السمات الت ترى أنها تصيا المصيريين و ومين اسيتجاباته
ت اختيار 39سم جديدد و الت تكررت بنسيب ٪15وأكثير في اسيتجابات
الطالذ .
فييي ضيييو ال اتنظيييير السيييابم كيييان توقننيييا الرئيسييي – وويييو يمثييي
فرو نظري تصنيا ال ات عن الفكيار النمطيي وفيرو الدراسي الحاليي
-أن رفييع بييرو الهوي ي ااجتماعي ي والنضييوي ف ي الجماع ي قييد كيؤدوي يان إل ي
مند عا من
-3ااجما عل الفكر النمط .
-2ال نور بأومي الجنسي .
-1اختيار السمات المفضل ب ك عا لتمثي أل ات المصري .
ييسى السلط -سلبي -سه -مح لألك -متهور -متعاو -قنوع ،ليصبح ددد
السمات في القائم المستيدم 19سم .
11
جيـ ويد و و( )4ثالثي أ يييا تقييو بهييا أنييت وأكثيير المصييريين ب ييك سيييئ و .
وطلبنا مين الي ين عينيوا في مسيتوى الهويي ااجتماعيي أن تقيو كي جماعي
ميينه بااسييتجاب إلي أربني أسييئل ا بتسييجي )3( :ثالثي أ يييا تقومييون بهييا
أنت وأكثير المصيريين في أرليذ الحييان و و( )2ثالثي أ ييا تقوميون بهيا
أنييت وأكثيير المصييريين نييادراً و و( )1ثالث ي أ يييا تقومييون بهييا أنييت وأكثيير
المصيييريين ب يييك ج وييييد و و( )4ثالثييي أ ييييا تقوميييون بهيييا أنيييت وأكثييير
المصريين ب ك سيئ و .
ولقييد أجيياذ الم يياركون ف ي مسييتوى الهوي ي ال خصييي عل ي نف ي
السئل لكن ت ير أسلوذ المخاطب من "مخاطبته كجماع " إل "مخياطبته
كييأفراد" مييع التأكيييد عل ي عييد اا ييارد إل ي أن ونييا طرفيا ً آخيير يييؤدي نف ي
العما ا نار ك مينه بالفرديي فأصيبحت الصييار كالتيال "تقيو بهيا في
أرلذ الحيان ونادراً ...ال " .
و اب انييدا أانا أدو وا و ي ا المهميي قييدمت اسييتمارد ثانييي لك ي الم يياركين
اتحتوي عل قائم مين 73سيم ( 91سيم مين قائمي "كيات " و"بريلي "
أضيييا إليهييا 39سييم أخييري ا ييتقت ميين اسييتجابات 41طالييذ ميين الفرق ي
الرابن عل نف ) ووجهت له التنليمات التالي ا :
"اقييرأ مجموع ي الكلمييات الموجييودد ف ي القائم ي التالي ي وعل ي عل ي
الكلمات الت ت ابدو لي أنهيا تنطبيم علي المصيريين و .علي علي كي الكلميات
الت اتنتق كد أنها مالئ ام و .وإ ا ل اتجد كلماتا مالئم ا تستوعذ ككي الخصيائص
المصيييري يمكنييي أن كتضييييا الكلميييات التييي اتنتقيييد أنهيييا ضيييرور اي و" ميييع
مالحظي ت ييير أسيلوذ الخطيياذ ليتناسييذ ميع مسييتويات الهويي الثالثي .وبنييد
اختيار الكلمات المالئمي طلبنيا مين الم ياركين أن ينيودوا ميرد ثانيي لقائمي
السييمات ليحييددوا فقييط خمي سييمات وفقيا ً للتنليمييات التاليي :علي ( علمييوا )
عل خم كلمات فقط ات ابدو ل ( لك ) أنها أكثر وصيفا ً أو انطباقيا ً للمصيريين
و .و اب انييدا أانا قيياموا باختيييار الخمي سييمات طلبنييا مينه ااجابي علي سييؤا
دد مكون من خم نقياط ( حييث = 3ا علي ااطيالم إلي = 1 بمقيا
كثيرا جدا ) :ما وو حج أومي جنسيت ( جنسيتك ) بالنسب ل ( لك ) و . ً ً
النتائج .
اإلجماع النمطي .
تييي حسييياذ ااجميييا النمطييي فييي المسيييتويات الثالثييي للهويييي علييي
الخم سمات الخيرد الت قا الم اركون باختياروا عين طرييم تحدييد أكثير
خم صيفات تي اختيارويا وحسياذ النسيب المئويي لنيدد الفيراد الي ين قياموا
باختيار و ا الصفات فكانت النتائج عل الوجه التال -:
أ ارت النتائج الخاص بااجما النمط لمسيتوى الهويي ال خصيي
إلي أن الخمي صييفات التي أجمييع عليهييا الم يياركون في وي ا المسييتوى ميين
12
الهوي ي جييا ت حسييذ ترتيييذ النسييب المئوي ي للم يياركين الي ين اختيياروا و ي ا
الصفات ف جدو رق ( )3عل الوجه اآلت -:
13
وت ييير النتييائج بالجييداو السييابق إل ي ارتفييا النسييب المئوي ي لنييدد
الم اركين ومن ث ااجما فيميا بيينه في مسيتوى الهويي ااجتماعيي عين
الم اركين ف مستوى الهوي الفرديي وعضيوي الجماعي وكي ل ارتفيا
النسب المئوي ف مستوى النضوي عنه ف مستوى الهوي ال خصيي حييث
بل يييت النسيييب المئويييي لنيييدد الفيييراد الييي ين اختييياروا وييي ا السيييمات الخمييي
( )% 1979ف مستوى الهوي ال خصيي وفي مسيتوى عضيوي الجماعي
بل ت نسب عدد الفراد ( )% 4774أما ف مستوى الهويي ااجتماعيي فقيد
بل ت النسب (. )%9777
14
وي ير الجدوان السابقان إل أن ونا فروقا ً دال إحصيائيا ً بمسيتوى
دالييي .51و .53بيييين مسيييتوي الهويييي ال خصيييي و مسيييتوى عضيييوي
الجماع مين جهي وبيين نفي المسيتوى مين الهويي ( الهويي ال خصيي )
والهوي ااجتماعيي وكميا توقيع الباحيث لي تكين ونيا فيرومم دالي إحصيائيا ً
بين عضوي الجماع والهوي ااجتماعي .
أهمية الجنسية .
تي حسيياذ أوميي الجنسييي بتوجيييه سييؤا وييو :مييا وييو حجي أوميي
جنسيييت ( جنسيييتك ) بالنسييب ل ي ( لك ي ) و لك ي الم يياركين ف ي مسييتويات
الهوي الثالث بند اانتها من تنيينه للصيفات التي تميي المصيريين وكيان
يأخ تقيديرات تراوحيت ميا بيين درجي واحيدد ( ا علي ااطيالم ) إلي خمي
درجييات ( كثيييراً جييداً ) وت ي جمييع و ي ا التقييديرات لمسييتويات الهوي ي الثالث ي
وحسيياذ الفييرم بييينه عيين طريييم اسييتخدا تحلي ي التبيياين ف ي اتجيياا واحييد
واس كتخد اختبار "تيوك " Tukeyللمقارني ال وجيي بيين المتوسيطات الثالثي
لمسيييتويات الهويييي والنتيييائج التييي حصيييلنا عليهيييا موضيييح فييي الجيييدولين
اآلتيين :
جدو ( )9تحلي التباين ف اتجاا واحد بين مستويات الهوي لمنرف الفروم عل
أومي الجنسي
قيمة متوسط درجة مجموع
الداللة تحليل التباين
"ف" المربعات الحرية المربعات
1351 2 بين الجماعات 3312
دالة
3331 .13 11. داخل الجماعات 11351
..31
111 التباين الكلي 1131.
مستوي الدال = 1754دا عند .51
جدو ( )9المقارن ال وجي بين متوسطات مستويات الهوي عل أومي الجنسي
باستخدا اختبار "توك "
الداللة الفروق بين المتوسطات المتوسطات
غير دال بين الهوية الشخصية ،
.151. - 2 1
وعضوية الجماعة
دال بين الهوية الشخصية ،والهوية
3
االجتماعية ونسبة الداللة ..21 * . 3.1. -
غير دال بين عضوية الجماعة
.151. 1 2
والهوية الشخصية
غير دال بين عضوية الجماعة
3
والهوية االجتماعية .11.3 -
دال بين الهوية االجتماعية والهوية
* .3.1. 1 3
الشخصية
غير دال بين الهوية االجتماعية
2
وعضوية الجماعة . 11.3
15
وي ير الجدوان السابقان إل أن ونا فروقا ً دال إحصيائيا ً بمسيتوى
دالي .51بييين مسييتوي الهويي ال خصييي و الهويي ااجتماعيي إا أنييه لي
تكن ونا فرومم دال إحصائيا ً بين عضوي الجماع والهوي ااجتماعي .
محتوى الفكر النمط عن المصريين لدى أفراد النين ف مستويات الهوي الثالث .
الهوية عضوية الهوية محتوى الفكر النمطي
االجتماعية الجماعة الشخصية
النسبة المئوية السمات اإليجابية
7599 7895 7996 محب للتقاليد
7493 7693 7292 شجاع
7196 6193 7292 كريم
6697 7398 7194 متسامح
7599 7699 6697 متدين
6498 7396 6697 اجتماعي
5397 5198 5397 بسيط
6198 6797 5794 رياضي
السمات السلبية
7198 7996 6191 محب لألكل
5191 5191 5993 غير مكترث بأهمية الوقت
5393 5291 5794 مؤمن بالخرافات
5199 5199 5794 مقلد
16
أكثر احتمااً لوصا أنفسه بسمات ايجابي وو ا ما أظهرتيه النتيائج بالفني
حيث كانت ونا دال إحصائي مرتفن لمند الفيروم علي التفضيي النمطي
بين مستوي الهويي ال خصيي وعضيوي الجماعي وبيين الهويي ال خصيي
والهوي ااجتماعي .
أميا ميا يتنلييم بيالفر الثالييث وويو أن بييـرو الهيـوي ااجييـتماعي
وااحسا بنضوي الجماعي يرفنيان مين ال ينور بأوميي الجنسيي فنسيتطيع
أن نقو بيأن الفير تحقيم – أيضيا ً -ب يك ج ئي حييث كانيت ونيا فيرومم
إحصيائي بيين الهويي ال خصيي ومسييتوى عضيوي الجماعي لكنييه فيرمم رييير
دا إحصييائيا ً وبييين مسييتوى الهوي ي ال خصييي والهوي ي ااجتماعي ي وكييان
الفرم دااً إحصيائيا ً بمسيتوى دالي .51ويبيدو أن بيرو الهويي الم يترك
يحدث إحساسا ً بنمم التوحد والروابط ااجتماعي به ا الهوي .
وونا إطيار نظيري ضيخ ودراسيات سيابق عدييدد تتنليم بيالفرو
والنتائج السابق وما يخص نتيج الفر الو عل وجه التحدييد ني كر أن
ونا أطراً نظري ودراسات ترجع إل عا ( )3711وويو النيا الي ي أجرييت
فيه دراسي "كيات " و"بريلي " ) ( Katz & Braly, 1933ووي واحيدد مين
أكول الدراسات الت اوتمت بمحتوى الفكير النمطي وقيد أجمليت وي ا الدراسي
موحيد وم يترك ب يك و ف نتائجهيا أن الفكيار النمطيي النرقيي سيلبي ب يك
مجمع عليه وتتفم نتائج الدراس الحالي مع ما جا ف و ا الدراس .
وونا دراساتم أخري أجريت ف وقت احم ت ير إلي نفي النتيائج
كدراس ي "جلبييرت" Gilbertالت ي أجريييت ف ي أوائ ي الخمسييينيات ()3713
والتي أظهيرت أن الفكييار النمطيي بقيييت ثابتي في محتواويا بينمييا ت ييرت في
درج ااجما عليها ودراس "كارلين " Karlinsوآخرين الت أجرييت في
أواخيير السييتينيات ( )3797والت ي وجييدت أن الفكييار النمطي ي قييد ت يييرت ف ي
محتواوا وبقيت ثابت ف درج ااجما عليها ) . ( Madon et al, 2001
والحقيق أنه عل الرر من قد ااوتما بمت ير ااجما إا أنه كيان
ونا بن الفتور ف تناو و ا المت ير من وقت آلخر خاص ً ف الثمانينييات
من القرن الن يرين وقيد كير "واسيل " وآخيرون ) ( Haslam et al, 1999
سبذ و ا الفتور وأرجنوا إل سببين وما :الو أن النظريات التي اوتميت
بتفسييير و ي ا المت ييير افتقييرت إل ي القي َّيود التوضيييحي واآلخيير وييو أن و ي ا
النظريييات ب ي لت القلي ي ميين الجهييد ف ي الييوع بميكانيكي ي ( تقني ي ) المنرف ي
بالنسيب لججمييا النمطي -الييوع المنبثيم ميين التوجييه المنرفي والمطلييوذ
اليو ب دد لنمليات التنميط ب ك عا .
فنل سبي المثيا ونيا نسيب كبييرد لطيالذ جامني "برينسيتون"
Princetonدا رسيييتا فييي أوائييي الثالثينييييات اوصييي افا ً لل نيييوج يصيييورو بيييأنه
"مؤمنيييون بالخرافيييات" و"كسيييال " ووصيييفا ً آخييير لأللميييان يصيييورو بيييأنه
"عقييو علميي " ووصييفا ً آخيير لليهييود يصييفه بييأنه "ميياكرين" & ( Katz
) Braly, 1933ونا اتفام وفه م تر عل أن ما كر عن السيود ليي إا
17
التنير ليـ و ا
الميرتبط بينقص مظهر من مظاور التنصذ المضيطرد أو المتماثي
أاو ااا وتصا بجماع السود أما ميا كير عين اللميان واليهيود لي يكين مظهيراً
ميين مظيياور التنصييذ كمييا ليي يكيين مظهييراً ميين مظيياور نقييص التنيير أو
ااتصا باللمان واليهود .
بند ل أ ار ريا و مالؤا إلي أنو ااجميا علي الفكير النمطي
اقدا اي ككونك نتاجيا ً للخيالا أو ااحتكيا بيين الجماعيات ) . ( Sherif et al, 1961
وف تجربته الم يهورد "بمنسيكر الصيبي " أظهيرت الدراسيات التي أجراويا
وؤا الباحثين أنو اانتقياص مين القيدر كيان ملمحيا ً رئيسييا ً مين النالقيات بيين
الجماعات وارتبط و ا بت ايد المنافس بين الجماعات .
وو ا النتيج اكا انت متسق مع عم آخر لـ "كيات " و"بريلي " أ يارا
تصينيدا الصيرا بيين الجماعيات أدى إلي ييادد في ااجميا علي و فيه إلي أن
ً ا
الفكيير النمط ي عل ي أي ي حييا تحلي ي و ي ا الظيياورد كييان وصييفيا أكثيير منييه
تفسيريا ً .
وف الحقيق إن التفسير الواقن الي ي اسيتفيد منيه في سيد الفيراِ
النظيري ال كمحيي كط بااجميا ا النمطي والي ي اكتسيذ ااعجياذ لي ييأت مين عمي
" ييريا" وا ميين تقليييد القيييا لييـ"كييات " و"بريلي " بي إن وجهي النظيير
الت ي جييا ت ضييمنيا ً ليييت قبولهييا ميين قب ي البيياحثين و ي الت ي رأت أن الفكييار
النمطي أصيبحتا م يترك ً داخي الجماعيات ااجتماعيي لسيبذ بسييط وويو أن
أعضيييا تلييي الجماعيييات كيييانوا م كن ورضيييين لنمييياط مماثلييي مييينا المنلومييييات
ااجتماعي .
وعل اليرر مين أن وي ا التحليي ي يبه التفسييرات السيابق إا إنيه
ايت ا وب مع النظريات الضمني للتنميط والتنصذ ووو متناق ك ورير متسيم
التنيير إليي نفييي
و امييع حجيي الدليي التجريبييي الكثيييرد التييي تفتيير بييأن
المنلوميات كي امكينك أانا يقكيودا العضييا مين الجماعيات المختلفي إلي اتطيوير فكيير
( Bar-Tal, 1990; Schaller & Maass, نمط مختلا علي سيبي المثيا
) . 1989ومرد أخرى إن اتحدو ي التفسير ف سيام من الميكاني مات المنرفيي
والدافني جن تحلي ااجما النمط ين لم ويمض من أجندد البحث .
إلييي أن ظهييير تحليييي "تاجفيييي " عييين الفكيييار النمطيييي فييي أوائييي
الثمانينيييات ميين القييرن الن ييرين ) ) Tajfel, 1981ال ي ي رأى أن " الفكييار
النمطي ي تكييون م ييترك عيين طريييم عييدد كبييير ميين النييا داخ ي جماعييات أاو
كيانات اجتماعي " ) ( p. 147
ث ي جييا ت بنييد ل ي المسيياوم الخييرى المهم ي ميين نظري ي تصيينيا
الي ات التي أكيدت علي اليدور الي ي يلنبيه بيرو الهويي ااجتماعيي Social
( Identity Salienceتنرييييا ألييي ات فييي سييييام مييين عضيييوي الجماعييي
الم ترك مع النا اآلخرين ) ف عملي التنميط وأدت وي ا المسياوم إلي
تقييد ملحييوظ ف ي دراسييات ااجمييا النمط ي -فنل ي سييبي المثييا -دراس ي
"أوكيـ " وآخيرين ) ( Oakes et al, 1999ودراسي "واسيل " وآخيرين
18
) ( Haslam et al, 1998و دراسي "واسيل " وآخيرين ( Haslam et al,
) 1999الالت أ ارت إل نف ما أ يارت إلييه نتيائج الدراسي الحاليي وقيد
ركييي ت وييي ا الدراسيييات علييي منالجيييات عميييدت إلييي اتصييينيد بيييرو الهويييي
ااجتماعي المتأثر بمحتوى تصنيفات أل ات وقد أدى لي إلي تن يي ااجميا
النمط وك ل التفضي .
و الفكرد الت نوق ت من خال ما طرحته نظري تصينيا الي ات وي
لج ان وويي اجتماعيي ميا أنه عندما ات اخد ك مالما منين من السيام ااجتماع ا
ك
تبر فمن النمليي المرتبطي بتنمييط ألي ات تمتلي القيدرد علي جميع المنتقيد
حسيين أو تن يي إدرا داخ أو ضمن جماع داخلي مقدم عن طريم ( :أ) كت و
التجييان له ي ا الجماع ي و (ذ) إحييداث تو وقنيياتا م ييترك ميينا ااتفييام امييع
أعضييا الجماع ي اآلخييرين عل ي القضييايا المتنلق ي بالهوي ي الم ييترك و(ت)
ص إل ااجميا ب يك فاعي في طريقي ال ات انا كمي إحداث حال من الض ط لل ات او ُّ
مع تل القضايا خال التأثير المتباد .وخال و ا النملي يت تنسيم وجهيات
النظر الفردي وب ل يت تحويلها إل منتقيدات م يترك .ووي ا المنتقيدات لاي ا
ات كندا تخبر عل أنها منتقيدات اتيي لكنهيا بيداً مين لي اتجي ك ل ات امثي منتقيدات
عام كما لو أنها كانت وجه نظر موضوعي ) . ( Haslam et al, 1999
أمييا فيمييا يتنلييم بنتيج ي الفيير الثييان فقييد جييا ت متفق ي مييع نتييائج
الدراسييات الت ي اوتمييت به ي ا الج ئي ي ميين البحييث ؛ والت ي انطلقييت ميين فه ي
الفكييار النمطييي عليي أنهييا ظيياورد للسيييام بييين الجماعييات أي أنهييا تنبييير
للنالقات الت تحدث بين الجماعات ومن ضمن و ا الدراسات دراسيات مبكيرد
ليـ "تاجفيي " وآخيرين ) ( Tajfel et al, 1971وك يفت وي ا الدراسيات عين
تنميد أفيراد النيني إلي تخصيييص مكافيآت ماديي لي مالئه ميين نفي الجماعي
الت كانوا ينتمون إليها بالمقارن بالفراد اآلخرين ال ين ينتمون إل جماعيات
أخرى وونا – أيضا ً -النديد من الدراسات الت أ ارت إل النتيائج نفسيها
مث دراس "بيلج" و"تاجفي " ) ( Billig & Tajfel, 1973ودراس "بروير"
) ( Brewer, 1979وميين الدراسييات الحديث ي الت ي اتفقييت نتييائج الدراس ي
الحاليي منهيا أيضيا ً دراسي "واسيل " وآخيرين ) ( Haslam et al, 1998
ودراس ي "واسييل " وآخييرين ) ( Haslam et al, 1999ودراس ي "أوك ي "
وآخرين ) ( Oakes et al, 1999
وتؤكييد نتييائج الدراسي الحاليي مييع ريروييا ميين نتييائج الدراسييات الت ي
كييرت مسييبقا ً مبييدأ الفضييلي الت ي تنط ي للجماع ي الداخلي ي وعييد تفضييي
الجماع الخارجيي .وي ا المبيدأ الي ي يمثي حجير ال اويي أو اليركن الساسي
في نظريي الهويي ااجتماعيي ونظريي تصينيا ألي ات ( Tajfel & Turner,
) 1986وقييد ك ييفت مراجن ي لييبن البحييوث عيين مبييادئ أساسييي ت ييك
أسييا محتييوى الفكيير النمط ي و ي ا المبييادئ و ي ( -:أ) إن محتييوى الفكيير
النمطييي عبيييارد عييين منتقيييدات متناقضييي تيييننك مييين خيييال النالقيييات بيييين
وتصيوراتا السيلو السيلب و الجماعات و(ذ) ات ود الفكيار النمطيي إدراكيات
19
والمتطرا و(ت) تبق الفكار النمطي عل التقسيمات أو التصينيفات بيين
و
الجماعات الداخلي " نحن " والجماعات الخارجيي " وي " & ( Operaio
) .Fiske, 2003
أما ما يتنلم بنتيج الفر الثالث ال ي ينص علي أن بيرو الهويي
ااجتماعيييي وااحسيييا بنضيييوي الجماعييي يرفنيييان مييين ال ييينور بأوميييي
الجنسي .
فه ا النتيج اتفقت مع دراس "واسيل " وآخيرين ( Haslam et al,
) 1998و دراسي "واسيل " وآخيرين ) ( Haslam et al, 1999وتتفيم ميع
ميييا افترضيييته نظريييي تصييينيا الييي ات حيييو قضيييي بيييرو الهويييي والموائمييي
المقارن ( مبدأ ما ورا التضاد ) .
وإجمااً يمكن أن نقو أن النتيائج الحاليي تتفيم ميع نتيائج الدراسيات
السييابق وتتفييم مييع ااطييار النظييري وتوقنييات نظريي تصيينيا الي ات الت ي
تنظر إل الفكار النمطي عل أنها نتاج للجماع يتحيدد بالنالقيات التي تسيود
بين الجماعات وك ل السيام ااجتماع حيث إنها اننكا صيريا للنيواح
الديناميي المتنلقي بهي ا السييام .فهي انطبييا أو محصيل للنالقييات والسيييام
ااجتميياع ولننظيير ب ي ميين التييدقيم ف ي النالقييات الت ي سييادت وما الييت
تسود اآلن بين منظ الجماعات وال نوذ ب حت بيين الفيراد نجيد أن وي ا
النالقات عندما كانت أو تكون جيدد تكون الفكار النمطي و الخيرى جييدد
ل فمن الفكار النمطيي تت يير وفقيا ً للنتيجي التي ستصيير أما إ ا كانت عك
إليها و ا النالق ووفقا ً للسيام ااجتماع ال ي يحك و ا النالق .
فكي ميين خصي اتحييد مييع خصييمه ور وييير ميين فكييرا النمطي الي ي كييان
يرسمه له من قب ث ينود ويري فيه مر ًد أخرى صورد النيدو ثي ي يير ميرد
أخرى من فكرا النمط ووك ا ....و .
عل سبي المثا النالق الت كانت تسود بين منظ دو أوربا في
القييرن الماض ي كان يت عالق ي صييرا وآلييت و ي ا النالق ي اآلن إل ي التنيياون
في أن الصيورد وااندماج ف ووي واحدد و ااتحاد الورب وما من
النمطي الحالي اختلفت كثيراً عما كانت عليه ف الماض .
ووجه النظر و ا ت ير من رؤيتنا لمفهو الفكيار النمطيي عميا كيان
علييييه فييي السيييابم فهييي أفكيييار مرنييي ومت ييييرد وتنتميييد علييي السييييام
ااجتماع .
قائمة المراجع
21
ط1 ااجتمييياع -2سييييد عبيييد النيييا ( )3791الميييدخ إلييي علييي الييينف
القاورد :مكتب سنيد رأفت .
& 8- Argyle, M., & Colman, A. (1995) Social psychology, London,
New York: Longman.
21
13- Brewer, M. & Brown, R. (1998) Intergroup relations. In D.
Gilbert, S. Fiske, & G. Lindzey (Eds) Handbook of social
Psychology, Boston, MA: McGraw-Hill, 2, 554-594.
22
stereotypes become really consensual? Investigating the group-
based dynamics of the consensualization process. European
Journal of Social Psychology, 28, 755-776.
23- Katz, D., & Braly, K. (1933) Racial stereotypes in one hundred
college students. Journal of Abnormal and Social Psychology, 28,
280-290.
23
29- Oakes, P. J., Reynolds, K. J., Haslam, S. A. & Turner, J. C.
(1999) Part of life's rich tapestry: Stereotyping and the politics of
intergroup relations. In E. Lawler & S. Thye (Eds.) Advances in
Group Processes, Vol. 16 Greenwich, CT: JAI Press pp.125-160.
24
36- Sherif, M. Harvey L., White, B., Hood, W. & Sherif, C. (1961)
Intergroup cooperation and competition: The Robbers Cave
experiment, Norman, Ok: University Book Exchange.
39- Tajfel, H., Flament, C., Billig, M.G., and Bundy. R. F. (1971)
Social categorization and intergroup behavior. European Journal of
social psychology, 1, 149-177.
25
Spears, & B. Doosje (Eds.) Social identity: Context, Commitment,
Content, pp 6-34. Oxford: Blackwell.
46- Turner, J. C., Hogg, M. A., Oakes, P. J., Reicher, S. D., and
wetherell, M. S. (1987) Rediscovering the Social group: A self-
categorization theory. Oxford: Blackwell.
المالحق
قائمة التعليمات
منهيا منرفي اتجاويات الفيرد والجماعي و ا دراس علميي ال ير
فييردي وجميياع وتتكييون ميين ثييالث مراحيي أو: والدراسيي لهييا مسييتويان
نقدر لك م اركتك ونحذ أن نؤكد عل أن أي بيانيات أو منلوميات.. مهمات
تدلون بها ونا سوا تكيون في ميأمن وسيري تامي وتوظيا لريرا البحيث
. النلم فقط
: )(المهمة األولى
26
علي أن تسج ثالث أ يا :
( أ ) تقو بها أنت وأكثر المصريين ف أرلذ الحيان و
( ذ ) تقو بها أنت وأكثر المصريين نادراً و
( ت ) تقو بها أنت وأكثر المصريين ب ك جيد و
( ث ) تقو بها أنت وأكثر المصريين ب ك سيئ و
المهمة الثانية :
اقييرأ مجموع ي الكلمييات الموجييودد ف ي القائم ي واكتييذ الكلمييات الت ي
ت ابييدو ل ي أنهييا تنطبييم عل ي المصييريين و اكتييذ ك ي الكلمييات الت ي اتنتق ي كد أنهييا
مالئ اميي و .وإ ا ليي اتجييد كلميياتا مالئميي ا تسييتوعذ ككيي و الخصييائص المصييري
يمكن أن كتضيا الكلمات الت اتنتقد أنـها ضرور اي و
المهمة الثالثة :
( )3أعييد النظيير إل ي قائم ي الكلمييات مييرد أخييرى ث ي اكتييذ خم ي
كلمات فقط ات ابدو ل أنها أكثر وصفا ً أو انطـباقـا ً للمصريينو
( )2حاو أن تجييذ علي السيؤا التيال بالقيدر الي ي ت ينر منيه أن
السؤا يمث حالت و (بكتاب رق ااجاب الت تختاروا ف نهاي السؤا ) .
-ما وو حج أومي جنسيت بالنسب ل و
( )3قلي عل ااطالم ( )2إل حد ما ( )1بيين بيين ( )4كثييراً
إل حد ما ( )1كثيراً جداً.
27
حسا 91 صلذ 42 جا 33
اجتماع 94 واسع ااوتمامات 41 عنيد 32
كثير الكال 91 م امر 44 صريا 31
ممقلد 99 كم ات اب وجا 41 عنيا 34
مخلص لروابط النائل 99 وادئ 49 مضح 31
استقالل 99 عام 49 مسرا 39
قيادي 97 ديكتاتوري 49 محذ للتقاليد 39
تحرري 95 ممتلئ بالطاق 47 عدوان 39
عاطف 93 منسحذ 15 ميا للفن 37
كثير ال كوى 92 م رور 13 حاد الم اج 25
متوحش 91 متطرا 12 ميا لالنتقا 23
طما 94 د وذ 11 وقا 22
سياس فنا 91 طمو 14 م اك 21
عنصري 99 تقدم 11 رياض 24
فاسد 99 يقظ 19 ك 21
محذ لآلخرين 99 كري 19 مادي 29
رير مكترث بأومي الوقت 97 ا يتقن النم 19 ثوري 29
عصب 75 رير مبال 17 متساما 29
ه 73 يخ السلط 95 ريور 27
متناون 93 أمين 15
سلب 92 محذ لألك 13
28