You are on page 1of 52

A magyar társadalom a

rendszerváltás után

Dr.habil. Reisz Terézia, Ph.D


egyetemi docens
reisz.teri@gmail.com

1
Az előadás vázlata

• Magyar társadalomszerkezeti
modellek
• A magyar társadalom a
rendszerváltás után
• Közös dilemmáink

2
Magyar társadalomszerkezeti modellek

Három hazai társadalmi modell bemutatása - a


rendszerváltás várakozásai

• 1. Ferge Zsuzsa-munkajellegcsoportok

• 2.Kolosi Tamás-státuszcsoportok

• 3.Szelényi Iván- két piramis modell

3
1. Ferge Zsuzsa-munkajelleg-
csoportok

Empirikus háttér:
•1980-as évek KSH háztartási kutatások
•Kérdőíves adatfelvétel

4
Munkajellegcsoport 1.
A társadalmi munkamegosztásban elfoglalt hely
szerinti rétegződés:

• 1. szellemi foglalkozások
• 2. fizikai foglalkozások

5
Munkajellegcsoport 1.
szellemi foglalkozások
1. vezető értelmiségi
2. irodai alkalmazott,középszintű szellemi (technikus stb.)
fizikai foglalkozások
3. önálló kisiparos ,kiskereskedő
4. betanított munkás
5. segédmunkás
6.mezőgazdasági fizikai/paraszt
7.nyugdíjas
Milyen jellemzők olvashatók ki a magyar társadalom
struktúrájára vonatkozóan?
folytatás 6
A magyar társadalom struktúrájának jegyei- Ferge
strukturális szempontjaira
1. Munka világa sajátossága a végzett munka
jellege: fizikai –szellemi munka
ágazati hovatartozás(ipari, mezőgazdasági,
szolgáltatás stb.)
szervezeti hierarchiában elfoglalt hely
2. A társadalom által elfogadott tudás szintje:
iskolázottság-tudástőke és konverziója
iskolázottsági-, életmód-,társadalmi -,gazdasági
lejtő, mobilitási esélyek lejtője
3. A társadalmi munkamegosztásban elfoglalt hely:
társadalmi hierarchiában elfoglalt helyet jelöli ki
7
Az egyes társadalmi csoportok mobilitásának mérése
Mi olvasható ki a kutatási eredményekből?
- A társadalom struktúrája: belső szerkezeti
összetevők osztályok/rétegek aránya a
népességen belül
- A társadalom szerkezetének időbeli változásának
mérése: 10 évente népszámlálási adatok, 5
évente mikrocenzus adatfelvétel
- A társadalom belső szerkezetének változása- az
egyes osztály/rétegcsoportok egymáshoz való
viszonyának alakulása ( elmozdulás, mobilitás -
iránya, stagnálás)
8
Az aktív keresők rétegek közötti megoszlása 1949-1990. %
Év/M.jell.csop. 1949 1961 1970 1980 1990
szellemi foglalk. 1,8 3,0 5,1 7,8 11,0
1. vezető

2.közép. szellemi 8,0 13,7 20,7 22,5 22,4

fizikai foglalk. 8,1 2,4 1,6 1,5 4,2


3.önálló kisiparos
4.szakmunkás 11,2 15,5 19,5 23,2 25,7
5.betanított m. 5,2 13,1 16,6 20,8 18,1
6.segédmunkás 12,1 14,0 13,0 7,7 5,9
7.önálló paraszt 46,7 19,9 1,6 0,6 1,1

8.mezőg.munkás 6.9 18,4 21,9 15,8 11,6

9
Összesen 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Ferge-modell hasznosítási lehetősége
• Társadalom strukturális vizsgálatában
• Rétegek vizsgálatára
• Életmódvizsgálatban
(lakás-, jövedelmi helyzet,iskolázottság, területi
mozgás-migráció stb.)
• Hazai összehasonlító vizsgálatok
• Nemzetközi összehasonlító vizsgálatok

10
2.Kolosi Tamás-státuszcsoportok
•Empirikus háttér:
•1981-82. évi nagy mintás rétegkutatás
•Kérdőíves adatfelvétel
•Többváltozós elemzések
•„Státuszdiszkrepancia”
•”L”-modell

11
7 életmódjellemzőből konstruált
12 státuszcsoport
• FOGYASZTÁS
• KULTÚRA
• ÉRDEKÉRVÉNYESÍTÉS
• LAKÁS
• LAKÓKÖRNYEZET
• ANYAGI SZÍNVONAL
• MUNKAMEGOSZTÁS

12
Státuszcsoportok/Kolosi

13
Kolosi:L-modellje

14
Prognózis
• A társadalomszerkezet jelentősen módosul a
rendszerváltást követően
• A piaci viszonyok hatására a vízszintes tengely az L-
modellben növekedni fog.
• A redisztribúció hatása és az állam csökkenni fog
(függőleges tengely az L-modellben) a politikai
változásokat követően.
• Legitimációs válság jelei: politikai-, érték- válság,
kádári hatalom gyengülése,gazdasági válság, humán
szféra válságtünetei
15
3.Szelényi Iván- két piramis
modell
Elméleti háttér:
Erdei Ferenc kettős társadalomelmélete:
falusi/urbánus társadalom

16
Két piramis modell

17
Az elitek a modellben
• Az állami redisztribúció által működtetett
modellben az elit a politikai hatalmat vezető
„káderbürokrácia”, amely leképezte a
monolitikus politikai rendszert.

• A piaci modell elit rétege - Szelényi várakozása


szerint- az új magánvállalkozói rétegből
tevődik majd ki.

18
A középréteg helye a modellekben
• Az állami redisztribúció által működtetett
modellben a középrétegbe tartozik a
bürokratikus középosztály. Ez a réteg főként
az állami alkalmazottakból képződött.

• A piaci modell középrétegébe az új


magánszektor alkalmazottainak új és önálló
rétegből tevődik majd ki.

19
A munkásréteg helye a modellben
• Az állami redisztribúció által működtetett modellben a munkásság
a redisztributív jövedelmekből részesedő munkásságból és az állami
szektor javaiból, valamint a második gazdaság jövedelmeiből is
részesedő dolgozókból tevődik össze.

• A piaci modell a magánszektor alkalmazottaiból és kis mértékben a


második gazdaság jövedelmeiből is részesedő dolgozókból alakul ki.

• Lényeges változás: A munkásosztály átstrukturálódásával számol,


de sem a rétegcsoport lemorzsolódásával, sem a munkanélküliek
nagy számát nem prognosztizálja a modell.

• Terv: a piac önszabályozó mechanizmusa a munkaerőpiacot is


szabályozza, amely általános jóléthez vezet.

20
Jövő: két piramis közeledése

21
Prognózis-Szelényi
• A társadalomszerkezet jelentősen módosul a
rendszerváltást követően:
- teret kap a liberális gazdaságpolitika,
- a liberális társadalomfejlődés- oktatás,
- demokrácia kiterjed-nyílt társadalom
• A liberalizáció hatására a piac szabályozó funkciója
erősödik ( kisebb háromszög) .
• Az állami redisztribúció és az állam súlya csökken a
politikai változásokat követően.
Ennek hatására „minimális állami beavatkozás” várható
csak,mert a piac jólétet hoz, nem lesz szükség tevőleges
állami korrekciókra pl. szociális javak elosztására
22
A rendszerváltás utáni magyar társadalom
• Demográfiai viszonyok
• Iskolázottság
• Munkaerőpiac és a foglalkoztatás szerkezete
• Nyertesek és vesztesek
• Egészségi állapot-boldogság-jóllét
• Deviancia
„A gazdag társadalmak individualista, posztmodern
ideológiája rázuhant egy lassan modernizálódó,
többségében szegény társadalomra.” (Ferge Zsuzsa:
A rendszerváltás megítélése, 1996)
23
Demográfiai viszonyok
• https://www.ksh.hu/interaktiv/korfak/terulet.html
• Tendenciák: Népesség csökkenése, Ma:9.797.561 fő
• Termékenység :
A szülőképes korban lévő női népesség száma csökken
Női karriertervek változása:
-kitolódó szülés
-csökken a szülési kedv
-egy szülőpárra jutó gyermekek száma csökken. Szülőképes korú nőkre jutó gyermekek
száma 2,1 fő /átlag.
2016-ban 93 100 gyermek jött világra, 1,5%-kal, 1410-zel több, mint 2015-ben.
• Halandóság: nő
Az elhunytak száma 126 900 fő volt, ami 3,6%-kal, számszerűen 4797-tel kevesebb,
mint 2015-ben
A népesség egészségi állapota igen rossz.
A halálozás fő okai:
- Férfiaknál: rossz egészségi állapot: 1. infarktus, 2. agyvérzés, 3. májzsugor, 4.
tüdőrák, 5. öngyilkosság, 6. balesetek
- Nőknél: szívkoszorúér-betegségek a halálozás fő oka
• A születéskor várható élettartam.
Az élettartam a világháborút követően nőtt, az 1960-as évektől ez lelassult
A férfiaknál 67 év.
A nőknél 76 év 24
Száz gyermekre jutó öregkorúak aránya

25
Iskolázottság
diplomás 21%,
érettségizett 25%,
szakiskolai végz. 15%
8 osztály végz. 27%
8 oszt. kevesebb 12%

Analfabetizmus: 0.5%
Funkcionális
analfabetizmus :
cca.15%
26
Munkaerőpiac és foglalkoztatás-szerkezet
• Aktív korú: 7 millió fő.
• A 2017. július–szeptemberi időszakban a
foglalkoztatottak átlagos létszáma 4 millió 451 ezer
fő volt, 60 ezer fővel több, mint egy évvel
korábban.
• A 15–64 évesek foglalkoztatási rátája 68,7%-ra
emelkedett. A férfiakat magasabb foglalkoztatási
szint jellemezte, mint a nőket, és esetükben a
javulás mértéke is nagyobb volt.
• Gazdaságilag inaktívak száma 2 987 900,-fő ebből
nem akar dolgozni 1 616 700 fő
Forrás:https://www.ksh.hu/foglalkoztatottsag

27
28
Munkanélküliség-közfoglalkoztatott

A munkanélküliségi ráta
változása 2012-2016. évek
között: 12%-ról 5,8%-ra
csökkent (2016. februári adat)
265 ezer fő munkanélkülit jelt.
A férfiakat alacsonyabb szintű
munkanélküliség jellemezte, és
esetükben a javulás is nagyobb
mértékű volt.
Közmunkások száma: 216 000
fő(2016.IV.n.év)
201 000 fő ( 2017.év IV.n.év)

Közmunkás havi bér: 81.500,-Ft

29
Nyertesek és vesztesek

Kik a nyertesek és a vesztesek?

30
24.Munkanélküliek iskolázottsági megoszlása

31
Jövedelemegyenlőtlenség és szegénység az EU-ban (2004. Eurostat)
2003-ban 13%-os volt hazánkban a szegénységi ráta

Jövedelemegyenlőtlenség és szegénység az EU-tagállamokban, 2004

32
Mit jelent a deprivált kifejezés?
Anyagilag deprivált, ha a kilenc ismérvből három jellemző, súlyosan
depriváltnak, ha legalább négy tétel vonatkozik a háztartásra.
• hiteltörlesztéssel vagy lakással kapcsolatos fizetési
hátralék
• váratlan kiadások fedezetének hiánya
• anyagi okból nincs telefonja,
• anyagi okból nincs színes tévéje
• anyagi okból nincs mosógépe
• anyagi okból nincs autója
• évi egyhetes üdülés hiánya
• kétnaponta húsételfogyasztás hiánya
• lakás megfelelő fűtésének hiánya 33
Havi nettó átlagkereset területi különbségei, 2011.

34
35
Rendszeres szociális segélyt igénybe vevők
magas:barna, közepes: orange, alacsony: rózsaszín

36
Egészségi állapot-boldogság-jóllét

37
Egészségügyi állapot
alacsony:kék, közepes:sárgák, jó:piros

38
Deviancia
• Bűncselekmények száma 2016.évben:
278 263 volt, 2015.évhez képest 4%-os növekedés.
Ebből: 219 emberölés (nőtt).
462 kábítószeres bűncselekmények ( nőtt)
92 072 lopás, betöréses lopás (-12e csökkent)

39
Bűncselekmények gyakoriság

40
ALKOHOLFOGYASZTÁS=41%
• - A 15–29 éves korosztály 59 %-ka nem vagy csak nagyon
ritkán fogyasztott alkoholt az elmúlt egy évben soha. 2 %-uk
napi, további 13 %-uk heti rendszerességgel alkoholt fogyaszt.
• - Hasonlóan a dohányzáshoz, az alkoholfogyasztás
tekintetében is eltér a férfi és a női megkérdezettek szokása.
A férfiak közel egynegyede, míg a nők hat százaléka szokott
saját bevallása szerint legalább heti gyakorisággal szeszes italt
fogyasztani.
• - A legveszélyeztetettebbek a szakmunkás-bizonyítvánnyal
rendelkezők, hiszen 20 %-uk hetente legalább egyszer, de
inkább többször alkoholizál.
• - A dohányzással ellentétben a diplomások az
alkoholfogyasztás tekintetében élen járóknak tekinthetők,
hiszen 18 százalékuk iszik legalább heti gyakorisággal szeszes
italt.
• WHO listán 10. hely 11,46 l/fő/év
http://rtl.hu/villanyleo/magyarorszag-bekerult-a-top-10-be-az-
alkoholfogyasztas-toplistajan

41
A tiltott drogok éves prevalencia értéke (2016.)

A tiltott drogok éves prevalencia értéke :


a felnőtt népességben 2,3%, (24 évesnél
idősebbek)
a fiatal felnőtt népességben pedig 5,3%.(max.24
évesek)
A kábítószerpiac fejleményei
Magyarországon 2010 óta összesen 181 féle,
2015-ben 24 új pszichoaktív szert azonosítottak.

Forrás: Drogjelentés 2016. 21.,23.oldal


42
Kezelt drogosok nemenkénti megoszlása

43
Drogkezelésben résztvevő fiatalok
• Az egészségügyi intézményekben kezelt
drogfogyasztók száma 2003-ban az előző
évhez képest jelentős mértékű, 17%-os
növekedés mutatkozott, ezt 2004-ben 6%-os
csökkenés követte.

• A kezelt betegek számának ingadozása


összefüggésben áll a törvényi szabályozás
változásaival az elmúlt években.

44
Közös dilemmáink

• A változások küszöbén
• Értékeink
• Hova tart az ifjúság?

45
2010 2020 2050
Népességszám (millió fő) 9,7 9,4 8,0

Előrejelzések 0-19 évesek aránya, %


20-64 évesek aránya, %
21,1
63,3
20,2
61,3
18,9
54,9
65-X évesek aránya, % 15,6 18,5 26,2

Az idősek száma és aránya növekszik. Az egészségügyi és szociális


gondozási – ápolási szükségletek nőnek!
A munkaképes korúak száma jelentősen csökken, 2050-ig kb. 2 millió
fővel. A munkaképes korú lakosság száma jelenleg kb. 7 millió fő, 2050-re
5,2 millió lesz.

Az aktív korúak foglalkoztatottsága,


foglalkoztathatósága kulcsfontosságú!

46
Hova tartanak a fiatalok?

Új életpálya-modellek a fiatalok életmódjába (1)


Fiatalok társadalmi elégedettsége (2)
Kilátások a fiatalok megítélésében (3)

47
Nyertesek és vesztesek 1.

48
Kilátások a rendszerváltás óta-fiatalok megítélésében 2.

49
A jövő a fiatalok megítélésében (3)

50
Prognózis:Hosszútávon a kistérségekben várható fejlődési trend
(Komplex Index: Jelzi az egészségügyi ellátás, iskolázottság, foglalkoztatás,
jövedelmek,infrastrukturális fejlettség szintjét
alacsony: kék, közepes: sárga, magas: barna

51
Köszönöm a figyelmüket!

Várom a kérdéseiket.

52

You might also like