o természetes folyamat -az ember vándorló lény o emberek vagy emberek csoportjai vándorolnak ki és be o viszonylagos kategóriák o településhatár átlépésével járó lakóhely-változás o nemzetközi vándorlás: országhatárt átlépő lakóhelyváltoztatást o ideiglenes/ állandó o migráció: komplex viszonyok jönnek létre (mikro-makro szint) o többség-kisebbség viszonya o feszültségek. el/befogadás milyen mértékű mitől válik integráltá (ha asszimilálódik, vagy ha nem teljesen) pl Amerikában nem kell teljesen asszimilálódni o semleges szónak kéne lennie o nincs kőbe vésve (belső migráció?) bevándorló -migráns- menekült? o Az ENSZ szerint menekült, az, aki fegyveres konfliktus vagy üldözés miatt menekült el a hazájából o migráns (bevándorló) az adott ország területén tartózkodó külföldi állampolgár, aki három hónapot meghaladó rövid távú, huzamos vagy humanitárius célú tartózkodási engedély birtokosa (az állampolgárságot szerző külföldiek kikerülnek ebből a körből) o nem minden ország egyformán nyitott o Eu-n belüli szabad munka-erőáramlás lehetséges dimenziók, vizsgálati szempontok o egyéni motivációk (mikro) o társadalmi okok és következmények (makro) o hálózatok szerepe interperszonális láncolata migránsok, korábbi migránsok és nem migránsok között rokonság, barátsági kötelékeken és a kibocsátó, eredeti közösséghez fűződő szálakon keresztül fokozzák a nemzetközi mozgás valószínűségét csökkentik a költözködés költségét és a kockázatát növelik a migráció várható nettó hozamát a hálózati kapcsolatok a társadalmi tőke sajátos formái kritikus mérték: csökkenti a mozgás költségeit és kockázatot o gazdasági: pl foglalkoztatottság és migráció viszonya, ingázók keresete o kulturális különbségek o etnikai többség-kisebbség viszonya o biztonságpolitikai migrációs motivációk o gazdasági o családegyesítő o karrier o etnikai o vallási o kulturális azoknak, akiknek van tőkéjük, illetve kulturális tőkéjük (nyelvtudás, végzettség) azok el fogják hagyni az országot munkaerőpiac átalakul makroszintű elméletek o bevándorlást a modern ipari gazdaságok strukturális szükségleteiből vezeti le (duális munkaerő-piaci elmélet) o a gazdasági globalizáció és a nemzetközi határokon átlépő mikroszintű elméletek o a bérek és a foglalkoztatás országok közötti eltéréseire és a migráció költségeire összpontosított a mozgást általában a jövedelem maximalizálásra vonatkozó o migráció: TÉRHEZ ÉS IDŐHEZ KÖTÖTT Magyarországi adatok o nemzetközi migráció kivándorlás bevándorlás o belső vándorlás Az uniós elvándorlás változó folyamata o a rendszerváltás után új lehetőségek o egyszeri? Egyirányú? o természetessé vált o 1990-es évek elején (regionális különbségek, kontroll csökkenése) erőteljes migrációs nyomást és dinamikált jósoltak kelet-európai országokból a világ fejlettebb régiói irányába o EU-ba való belépés: 2004-ben erőteljes munkavállalási célú migráció indult el a lehetséges irányokba, adminisztratív akadályok csökkentek mégse indul meg nagyfokú migráció mert a munkaerőpiacát nem nyitja meg több EU-s ország a posztszoci országoknak 7 évig munkaerőpiacok o 2004: 3 ország nyitotta meg munkaerőpiacát ( Egyesült Királyság Ír, Svéd) o 7 éves átmeneti időszak -országok többsége fokozatosan nyitott o Mo-n nem vehetett külföldi földet (7 évig) o 2011 májusig Németország és Ausztria kihasználta a teljes átmeneti időszakot o 1990 óta a kelet-európai országok vándorlásának jelentős része Európán belüli o adatok nehezen hozzáférhetőek, nem pontosak, tüköradatok /tükörstatisztika használata emigráns népesség nagy része aktív, munkavállalási célú migráció 2000 után a 15-64 éves migráns aktivitása az EU 15 országokra átlagosan számított 60% helyett lett, litván, legyen, magyar migránsokra érvényes társadalmi következmények o fiatal, aktív népesség o természetes fogyás, születésszám további csökkenése o szektorális hiányok bevándorlás o a motiváló tényezők között a migráció gazdasági szívó hatása, a hagyomány, a kapcsolati hálók rendszere és a befogadó környezet is fontos volt o Magyarország a rendszerváltás éveinek élénk bevándorlását követően belesimult belső ingázás, állandó és ideiglenes vándorlás o „magyarok kevésbé mobilak” -mára megváltozott o országon belüli mobilitás még mindig alacsony o területi egyenlőtlenségek (lakásmobilitási hajlandóság, magánbérlakások hiánya) o munkalehetőségek és lakáspiac o magyar lakásrendszer rendkívüli tulajdonorientált: a lakosság majdnem 90%-a saját tulajdonú
II. Gazdaságszociológia
Közgazdaságtan és a gazdaságszociológia viszonya
o nem mindig problémamentes o közgazdaságtan: racionális cselekvőből indul ki o 20.sz közgazdaságtan neoklasszikus irányzata: egyének vagy gazdasági egység minden gazdasági döntésnél racionálisan járnak el, azaz maximalizálni kívánják a hasznot o szociológia: rövid távú profitmaximalizáláson kívül más motívumok is szerepet játszanak gazdasági döntésekben (is) o pl: értékek, normák is befolyásolják a cselekvőket o számos közös klasszikus: Adam Smith, Karl Marx, Max Weber o Marx: gazdasági termelés határozza meg a társadalmi dimenziókat o munka, termelés határozza meg az emberek életét, az, hogy az emberek hogyan élnek a termeléstől függ elidegenedés: tömegtermelésben nincs kreativitás pl: cipészet, a manufaktúra megjelenése óta, de a tömegtermelésben csúcsosodik ki öröm forrása eltűnik(munka) ezáltal elidegenednek egymástól, mert a munka lényege elveszik o az emberi gondolkodás is a termelés függvénye o G. Simmel: A pénz filozófiája, E. Durkheim: A társadalmi munkamegosztásról, M.Mauss: Az ajándék Simmel: divat, modern társadalmak hogyan kapcsolódnak össze Durkheim: társadalmi integráció Mauss: ajándékozás 2 irányvonala o a gazdaság nem a társadalomtól függetlenül, hanem a társdalomba „beágyazottan” működik - klasszikusok o a társadalmi jelenségek, ezeken belül (?) Max Weber: A protestáns etika és a kapitalizmus szelleme (1904-5) o kétféle kapitalizmus nyugati típusú racionális kiszámítható békés szerzési esélyek, kapitalista üzemben szerzett nyereségre megújuló nyereségre és jövedelemezőségre törekszik szerzési ösztön és nyereségvágy megfékezése szabad munkára épül spekulatív, kalandor kapitalizmus (szerzési ösztön és nyereségvágy, ami nem azonos a modern értelembe vett kapitalizmussal) (mindenhol megvan) o alapkérdés miért nyugaton jött létre keleten több kultúra előbb jár mint a nyugati o 1. protestáns felülreprezentáltak az alábbi területeken tőketulajdonos, vállalkozó, modern vállalati munkásság felső rétege magasabb oktatás, reáliskolák (katolikusok inkább humán) mobilitás (egyéni kisiparos -> gyári szakmunkások) gazdasági racionalizmus o 2. fejlettebb területek voltak fogékonyak az egyházi reformokra miért? reformáció: megváltoztatja az emberek életét: o hivatás felértékelődése o puritán életvezetés, nem a haszonszerzés cél o evilági aszkézis (nem a világtól való elvonulás) – hivatásban való sikeresség o Károli- magyar Biblia fordítás o hit- hivatás – német fordításban egy szó, ha a hivatásában erős, akkor kiválasztott lehet Polányi Károly: A nagy átalakulás (1944) o háború alatt o nagy gazdasági világválság munkanélküliség Amerikából indul infrastrukturális fejlesztés Keynes: New Deal állam belép, mint gazdasági szereplő o társadalmi normák szabályozzák a piaci mechanizmusokat o csere jelentősége piac: egyeduralkodó o Ajándék-ot is felhasználja csere társadalmi szabályokkal o redisztribúció o reciprocitás viszonozni kell!! o centricitás rászorultság alapján újraosztás o önszabályozó piacok nem a rászorultság elve alapján van újraosztás hogyan alakul ki? merkantilizmus (Mária Terézia): védi az országhatárt nem versengő árucikkek, kiegészítő árucikkek belkereskedelem nemzeti piacok