replacement: systematic review and network meta-analysis” José A López-López,1 Rachel L Humphriss,1 Andrew D Beswick,2 Howard H Z Thom,1 Linda P Hunt,2 Amanda Burston,2 Christopher G Fawsitt,1 William Hollingworth,1 Julian P T Higgins,1 Nicky J Welton,1 Ashley W Blom,2 Elsa M R Marques2 Cilj i hipoteze
• Koji su ciljevi istraživanja ili pitanja na koje
treba odgovoriti? • Na koju populaciju istraživači namjeravaju generalizirati rezultat? Cilj i hipoteze • Cilj istraživanja je usporedba preživljenja različitih kombinacija implantanata prilikom primarne totalne zamjene kuka (totalna endoproteza, TEP). • Ustanovljenje postojanja rizika potrebe za ponovljenim zahvatom (revizijom zahvata), usporedno različitim vrstama TEP-a i referentne kombinacije implantanata (metal- na-polietilen) Plan istraživanja
•Je li riječ o eksperimentu, planiranom promatranju
ili analizi postojećih podataka? •Kako je odabran uzorak? Da li izbor dopušta mogućnost da uzorak ne bude reprezentativan? Ako da, što je poduzeto da se otklone eventualne greške? •Kakve su osobine kontrolne skupine ili standarda za usporedbu? •Sistematske greške? • Pregledni rad; network metaanaliza • uključuje 77 studija sveukupno, a 15 studija (3177 hips) je korišteno za metaanalizu podataka. • uključuje 31 studija (2888 patients) korištenih za analizu Harrison hip score-a. • Studija obuhvaća pacijente stare 18 godina i više s dijagnozom osteoartrtisa kojima je učinjen TEP. (>50%) • Pacijenti kojima je rađen istovremeni bilateralni TEP, hitni pacijenti te oni kojima je rađen revizijski zahvat isključeni su iz studije. • Napravljene su i kategorizacije podataka na temelju različite kombinacije implantanata na temelju: veličine glave femura (veći od 36mm u promjeru i oni manji od 36mm) i materijala koištenih za TEP (visoko umreženi i ne-visoko umreženi)