Professional Documents
Culture Documents
PENGENALAN
Parti politik merupakan satu pertubuhan berbentuk politik yang ditubuhkan dengan
tujuan tertentu. Perkembangan politik di Malaysia telah bermula dengan rancak
pada tahun 1946 apabila Malayan Union diperkenalkan oleh Britsh di Tanah Melayu.
Di Sabah pula, perkembangan politik bermula agak lewat dan hanya berkembang
sewaktu cadangan penubuhan Gagasan Malaysia oleh Tunku Abdul Rahman pada
tahun 1963. Ia merupakan detik yang penting kepada Sabah. Di Sarawak,
kesedaran berpolitik dalam kalangan masyarakatnya adalah lebih baik berbanding
Sabah kerana kesedaran berpolitik sudah wujud sejak tahun 1914 lagi. Setiap parti
politik yang ditubuhkan mempunyai matlamat yang tersendiri untuk dicapai dan
biasanya setiap parti politik memperjuangkan hak atau kepentingan kaum mereka.
Namun, di negara seperti Malaysia ini, perjuangan sesebuah parti tidak akan
berjaya melainkan membentuk perikatan atau gabungan dengan parti lain.
Perikatan dengan parti lain adalah perlu sebagai salah satu cara penyelesaian untuk
perkongsian kuasa dan pembelaan etnik. Hanya dengan pembentukan perikatan
dengan parti lain akan dapat menjamin hak kaum yang diperjuangkan oleh mereka
akan terjamin. Rasionalnya, negara Malaysia yang terbahagi kepada wilayah
Semenanjung Malaysia, Sabah dan Sarawak terdiri daripada masyarakat majmuk
atau berbilang kaum. Perjuangan sebuah parti tidak akan berjaya kerana mereka
perlu bekerjasama dengan parti kaum lain bagi memastikan rakyat memberikan
sokongan dalam pilihan raya umum yang biasanya diadakan setiap lima tahun.
Ringkasnya, perkembangan Parti Perikatan di Semenanjung Malaysia, Sabah dan
Sarawak adalah berbeza dalam setiap Pilihan Raya Umum diadakan.
2.0
perikatan, nasib kaum masing-masing dapat dibela kerana perjuangan parti secara
sendiri tidak akan berjaya disebabkan sifat masyarakat majmuk yang dimiliki oleh
Tanah Melayu ketika itu. Buktinya, dalam pilihan raya 1952 tersebut, UMNO-MCA
berjaya memenangi sembilan daripada 12 kerusi yang dipertandingkan. Hal ini
membuktikan bahawa gabungan parti mendapat sokongan masyarakat kerana
dapat membela nasib kaum masing-masing melalui perikatan yang dibentuk.
Perikatan yang dibentuk oleh UMNO dan MCA telah disertai oleh MIC yang
mewakili orang India. Tujuan penyertaannya adalah sama dengan UMNO dan MCA
iaitu untuk membela nasib kaum mereka. Kemudian, ketiga-tiga parti politik ini
bergabung secara rasmi dan menamakan parti gabungan yang mereka wujudkan
sebagai Parti Perikatan pada tahun 1954. Parti Perikatan ketika ini ditubuhkan
dengan tujuan paling utama untuk memerdekan Tanah Melayu daripada penjajahan
British.
Manifesto
kemerdekaan
Parti
Tanah
Perikatan
Melayu,
pada
hak
pilihan
istimewa
raya
orang
umum
Melayu,
1955
berkisar
pendidikan
dan
dimenangi
daripada
154
kerusi
dipertandingkan.
Parti
Perikatan
pun
sosial.
Ringkasnya,
pilihan
raya
umum
1955
sehingga
1969
memperlihatkan tujuan penggabungan UMNO, MCA dan MIC adalah untuk berkongsi
kuasa dan menjaga hak kaum masing-masing.
2.1
Community (MIC) masih kekal dalam BN. Tujuan penubuhan BN adalah untuk
mengurangkan politiking yang berlandaskan perkauman. BN bertindak sebagai
satu rangkaian parti politik pelbagai kaum yang bersatu dalam satu barisan yang
menjadikannya bersifat kebangsaan Malaysia antara kaum. Kerjasama pelbagai
kaum di bawah perikatan ini amat berkesan dan diterima oleh semua orang
sehingga gabungan parti ini merupakan satu kekuatan baru bagi permerintahan
demokrasi. Penggabungan kaum, pembahagian kuasa dan penyatuan antara kaum
di Tanah Melayu mendapat sokongan daripada semua orang.
Antara parti yang menyertai BN ialah Parti Islam Se Malaysia (PAS) di bawah
pimpinan
Datuk
Asri.
PAS
merupakan
sebuah
parti
orang
Melayu
yang
Azman Zakaria, Analisis Sejarah Keputusan Pilihan Raya Di Malaysia. Shah Alam: Pusat Penerbitan
Universiti (UPENA), 2008, hlm. 46.
kaum pada 13 Mei 1969.2 Parti pembangkang pula hanya memperoleh 19 kerusi
sahaja iaitu 12%. Kejayaan BN membolehkan kerajaan baru dibentuk yang
berdasarkan kepentingan semua kaum dan untuk mewujudkan satu suasana yang
harmoni dalam pentadbiran dan kehidupan rakyat.
Rusniyati Mahiyaddin, Pilihan Raya Ke-12: Satu Perubahan Di Malaysia. Shah Alam: Pusat Penerbitan
Universiti (UPENA), 2008, hlm. 554.
yang bertindak keluar mengalami kekalahan yang teruk dengan hanya mendapat
dua kerusi DUN sahaja iaitu di Jeli Skrang dan Manek Urai. 3 Kemenangan ini
membuktikan hanya dengan perikatan sahaja, parti politik boleh mencapai
kemenangan kerana kewujudan parti perikatan akan memastikan kepentingan
semua pihak terjaga selain sifat negara Malaysia yang berbilang kaum.
Mohd Ali Kamarudin, Penaungan Dalam Kepimpinan Poitik Melayu UMNO Kelantan 1946-90, Bangi:
Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia, 2004, hlm. 36.
BN yang ketika itu terdiri daripada gabungan UMNO, MCA, MIC, PPP dan GERAKAN.
Di bawah Angkatan Perpaduan Ummah (APU), Semangat 46, PAS, BERJASA, Hizbul
Muslimin dan HAMIM bergabung untuk membentuk pakatan pembangkang yang
kuat dan mengalahkan BN.
Walau bagaimanapun, pilihan raya umum yang diadakan pada 21 Oktober
1990 telah membuktikan bahawa BN di bawah pimpinan Dr. Mahathir masih mampu
mengalahkan parti pembangkang. BN telah memenangi 127 kerusi parlimen
daripada 188 kerusi Parlimen manakala APU hanya berjaya memenangi 15 kerusi
Parlimen. Kebanyakan rakyat masih menyokong parti BN dan UMNO sebagai tunjang
pemerintah Malaysia. Kemenangan ini membuktikan BN masih lagi mendapat
kepercayaan untuk memerintah negara kerana masih percaya BN akan menjaga
hak dan kepentingan mereka. Perikatan yang dibentuk oleh parti pembangkang
pula membuktikan perikatan sememangnya penting untuk mendapatkan sokongan
dan undi yang dibuktikan melalui peningkatan jumlah kerusi yang dimenangi oleh
parti pembangkang.
3.0
3.1
pertubuhan
bercorak
sosial,
agama
dan
budaya
yang
banyak
ditubuhkan. Sifat pertubuhan ini pula adalah setempat, iaitu hanya menfokuskan di
sesuatu kawasan di mana pertubuhan tersebut ditubuhkan. Misalnya, Kadazan
Cultural Association di Penampang ditubuhkan untuk menjaga kepentingan orang
Kadazan dari segi sosial, pelajaran dan kebudayaan. Begitu juga persatuan Islam
ditubuhkan di sabah sejak abad ke-19 hanya bertujuan untuk menjaga kepentingan
dan menyatukan penduduk Bumiputera Muslim. Selanjutnya pada tahun 1940-an,
beberapa buah lagi persatuan Islam telah ditubuhkan di Sabah seperti Persatuan
Barisan Pemuda (BARIP), Parti Kebangsaan Melayu (PKM) dan Khairat Jumaat
Muslimin (KJM). Pada tahun 1950-an pula, Persatuan Ikhwan Sabah, Persatuan Islam
Putatan (PIP) dan Persatuan Islam Sabah ditubuhkan dengan tujuan untuk
7
3.2
Pembentukan Malaysia oleh Tunku Abdul Rahman pada 27 Mei 1961 di Singapura
merupakan satu detik penting yang membawa kepada perkembangan parti politik
di Sabah.4 Dalam konteks ini, parti politik yang ditubuhkan lahir daripada idea
gagasan Malaysia dan parti yang ditubuhkan ini bersifat kaum atau etnik yang
mereka wakili. Ringkasnya, parti politik yang ditubuhkan bertujuan untuk mewakili
dan melindungi kepentingan kaum masing-masing. Setiap parti yang ditubuhkan
berusaha mengumpul kesemua kekuatan politik bagi memastikan kerjasama antara
mereka akan mencapai kemenangan dalam pilihan raya. Dalam erti kata lain,
kemenangan yang dicapai oleh parti perikatan yang mereka bentuk akan
membolehkan mereka membentuk kerajaan Sabah yang mewakili kepentingan
kesemua kumpulan kaum di seluruh negeri.
Parti politik yang pertama ditubuhkan di Sabah ialah UNKO (United National
Kadazan Organisation) pada Ogos 1961. UNKO merupakan sebuah parti politik
untuk masyarakat untuk Kadazan di pantai timur Sabah. Parti ini diketuai oleh
Donald
Stephens
yang
bertujuan
mempertahankan
hak
orang-orang
Mohd Sarim Hj. Mustajab, Sabah Dalam Konteks Pembinaan Nasion Malaysia Prosiding Seminar
Kebangsaan Pembinaan Nation Malaysia, Kota Kinabalu: PPIB, 2003, hlm. 62.
UNKO
berubah
sikap menyokong
perkembangan
politik
Sabah
bertambah
rancak
dengan
Mohammad Agus Yusoff, Politik Federealisme di Malaysia: Pengalaman Sabah, 2002, Jati(7), hlm. 6.
Muhammad Agus Yusoff, The Politics of centre-state conflict: the Sabah experience under the ruling
Sabah Allience (1963-1976), 1999, JEBAT(26), hlm. 3.
7
Hairi Abdullah, Abdul Samad Hadi & Zulkifly, Sabah: Perubahan Dalam Pembangunan, Bangi :
Universiti Kebangsaan Malaysia Yayasan Sabah, 1986, hlm. 98.
mendapat sokongan kewangan daripada tauke-tauke balak yang terdiri dari orang
Cina dan Sino-Kadazan. Oleh itu, kebanyakan dasar UPMO dipengaruhi oleh orang
Cina. Pada dasarnya, UPMO menentang sekeras-kerasnya gagasan Malaysia kerana
kebimbangan mereka terhadap dominasi oleh masyarakat Melayu-Islam. Namun,
orang Cina telah beralih dari UPMO dan menubuhkan parti baru yang menyebabkan
UPMO tidak mempunyai sokongan. Akibatnya, Datuk Sundang tidak mempunyai
pilihan selain menandatangani persetujuan penubuhan Malaysia.
Orang Cina yang beralih dari UPMO telah menubuhkan dua parti Cina pada
tahun 1962 iaitu DPNB yang dipimpin oleh Peter Chin berpusat di Jesselton dan UP
yang dipimpin oleh Khoo Siak Chiew berpusat di Sandakan. Perbezaan kedua-dua
parti ini ialah DPNB berkiblatkan kepada Singapura manakala UP menghalakan
kiblat mereka ke Hong Kong. DPNB dan UP menentang Gagasan Malaysia dan
mereka ingin supaya Sabah diberi kemerdekaan dahulu sebelum menyertai
Malaysia.8 Mereka bimbang kepentingan ekonomi mereka akan terjejas terutama
aktiviti pembalakan. Kemudian, atas pujukan Parti Perikatan MCA dari Semenanjung
iaitu Dr. Lim Swee Aun dan beberapa pemimpin MCA lain menyebabkan kedua-dua
parti bersetuju dengan Gagasan Malaysia. DPNB dan UP kemudian bersetuju
bergabung dengan membentuk Borneo Utara National Party (BURAP) yang
kemudian ditukarkan kepada Sabah National Party (SANAP).
Pada tahun sama, sebuah parti politik Cina iaitu Sabah Chinise Association
(SCA) ditubuhkan. SCA merupakan gabungan parti-parti kecil yang masing-masing
berpusat di Sandakan, Kota Kinabalu dan Tawau yang ditubuhkan pada tahun 1961. 9
Parti ini adalah a party of wealthy towkays published such aims as the fostering
of allegiance of North Borneo, the discouraging interest in Taiwanese affairs. 10 Pada
tahun 1965, parti ini telah bergabung dengan SANAP akibat pergolakan politik
ketika perikatan Sabah sudah dibentuk. Kedua-dua parti bersetuju mengambil nama
Sabah Chinise Association (SCA) sebagai parti orang Cina di Sabah. Dengan
percantuman ini, SCA merupakan satu-satunya parti yang mewakili kepentingan
orang Cina di Sabah.
Ongkili, J.P., Modernization in East Malaysia, 1961-71, Kuala Lumpur: OUP, 1972, hlm. 54.
Hairi Abdullah, Abdul Samad Hadi & Zulkifly, 1986, op. cit., hlm. 101.
10
Edwin, L., The Tawkey of Sabah, Singapore: Singapore University Press, 1977, hlm. 82.
9
10
3.3
1967
Tahun 1963 dikhaskan oleh rakyat Sabah untuk menyesuaikan diri dengan
tanggungjawab untuk memerintah dan berkerajaan sendiri. Perikatan Sabah secara
langsung dipilih melalui pilihanraya dan Majlis Undang-undang Negeri mula
berfungsi sebagai badan pembuat undang-undang di Sabah. Pilihan raya pertama di
Sabah pada April 1963 menyaksikan gabungan USNO, UNKO, UPMO dan SCA
berjaya memenangi pilihan raya. USNO berjaya memperoleh 53 kerusi, UNKO pula
sembilan kerusi, SCA berjaya memperoleh tujuh kerusi dan enam kerusi pula
dimenangi parti Bebas. Selepas perundingan mengenai pembahagian kerusi, USNO
mendapat lapan kerusi, SCA memperoleh empat buah kerusi dan UPMO satu kerusi
sahaja. Pembahagian kerusi pada peringkar Parlimen pula menyaksikan USNO
memperoleh enam kerusi, UNKO lima kerusi, SCA lima kerusi dan UPMO satu kerusi.
Perasmian Malaysia sebagai sebuah persekutuan pada 16 September 1963,
Perikatan Sabah yang terdiri daripada gabungan USNO, UPKO dan SCA sah menjadi
kerajaan bagi wilayah Sabah. Datu Mustapha bin Datu Harun dilantik sebagai Yang
Dipertuan Negeri (Head of the State) dan Donald Stephens menjadi Ketua bagi
Kabinet Negeri Sebagai Ketua Menteri bersama-sama lapan lagi Menteri Negeri.
Dato Mustapha yang merupakan Presiden USNO dipilih sebagai Yang Dipertua
Negeri kerana parti USNO lebih mudah menerima polisi-polisi daripada kerajaan
pusat. Malah, USNO juga mendapat sokongan daripada masyarakat Islam dan turut
menerima sokongan padu daripada orang Cina malalui parti SCA. Tidak hairanlah
jika sebahagian besar sumber kewangan USNO dibiayai oleh orang-orang Cina yang
kaya melalui SCA.
Pembentukan Parti Perikatan di Sabah merupakan satu usaha untuk
menyatukan pelbagai kaum di Sabah. Hal ini jelas melalui peranan akhbar seperti
Daily News yang dijadikan saluran untuk menyampaikan idea mereka. Contohnya,
Donald Stephens, Datu Mustapha, dan Khoo Siak Chiew telah mencadangkan agar
gabungan UNKO, USNO, Parti Bersatu dan Parti Demokratik untuk mencapai hasrat
11
tersebut.11 Namun, pemimpin Sabah menolak mana-mana rancangan sama ada dari
parti politik Malaya atau Singapura untuk mengembangkan sayap mereka di Sabah.
Hal ini bertujuan untuk memelihara kepentingan penduduk tempatan daripada
dicabuli oleh mana-mana pihak luar. Melalui pembentukan Parti Perikatan Sabah
yang terdiri daripada gabungan parti seperti USNO, UPKO dan SCA telah berjaya
menyatukan pelbagai kaum di Sabah.
Selain itu, pembentukan Parti Perikatan ini dibuat untuk menyelaras
pandangan dan memastikan masyarakat Sabah memperoleh faedah daripada
penyertaan dalam Gagasan Malaysia. Pembentukan Perikatan di Sabah juga adalah
penting bagi memastikan hak kaum yang diwakili oleh parti kaum tertentu terjaga.
Rasionalnya, parti kecil tidak boleh berdiri sendiri dan perlu membentuk perikatan
bagi memastikan hak mereka terjaga. Buktinya, dapat dilihat melalui percantuman
UNKO dan Pasok Momogun yang membentuk United Pasok Momogun Kadazan
Organization (UPKO).12 Faktor lain ialah pemimpin Pasok Momogun seperti G.S.
Sundang merasakan selama ini mereka telah diperalatkan oleh orang Cina kerana
tindakan orang Cina yang tidak lagi memberi sokongan kewangan kerana sudah
mempunyai parti yang boleh mewakili mereka iaitu SCA. Maka, melalui Perikatan
yang dibentuk, hak setiap kaum akan menjadi lebih terjaga dan terpelihara.
Pembentukan Perikatan di Sabah juga disebabkan oleh manfaat ekonomi
melalui penyertaan Sabah dalam Gagasan Malaysia. Penyertaan Sabah dalam
Malaysia telah memberi keuntungan dari segi pembangunan ekonomi dan
infrastruktur. Buktinya, dalam Rancangan Malaysia Pertama, Kerajaan Persekutuan
telah
memberi
peruntukan
sebanyak
$205.97
juta
untuk
meningkatkan
jalan
raya
antara
menghubungkan
Tamparuli-Ranau,
bandar-bandar
Kudat-Sindumin
dan
dan
pekan-pekan,
Tawau-Semporna.
11
Mohd. Sohaimi Esa, Kelahiran Parti Politik di Sabah: Kajian Akhbar Tempatan (1961-1962), 2009,
MANU XV (71-90)., hlm. 83.
12
Hairi Abdullah, Abdul Samad Hadi & Zulkifly, 1986, op. cit., hlm. 100.
13
Hairi Abdullah, Zulkifly & Fatimah Karl, Integrasi Sabah, Bangi: Universiti Kebangsaan Malaysia,
1989, hlm. 246.
12
3.4
Pada pilihan raya 1967, dua buah parti iaitu USNO dan SCA masih mengekalkan
perikatan yang wujud sebelum ini
Hairi Abdullah, Abdul Samad Hadi & Zulkifly, 1986, op. cit., hlm. 108.
13
SCA lima buah kerusi, UPKO 12 kerusi dan satu oleh calon pembangkang Cina.
Kerajaan USNO-SCA mempunyai mandat yang selamat untuk memerintah Sabah.
Seperti pentadbiran sebelumnya, kerajaan menyediakan belanjawan tahunan untuk
pembangunan sosioekonomi, dan peruntukan daripada Persekutuan untuk Pelan
lima tahun diterima oleh Sabah secara berterusan. Dalam erti kata lain, perikatan
yang dibentuk oleh USNO-SCA masih bertunjangkan kepada kepentingan ekonomi.
Secara ringkasnya, kerjasama USNO-SCA masih lagi sama tujuannya seperti tujuan
perikatan yang dibentuk pada tahun 1963.
Pada era 70-an sehingga tahun 1975, USNO tidak lagi menjadi sebuah
perikatan yang memperjuangkan hak orang Sabah. Tun Mustapha menjalankan
dasar pengislaman sehingga menimbulkan kebimbangan dalam kalangan penganut
agama lain terutamanya Kristian. Tun Mustapha juga menjadi semakin berkuasa
sehingga menyalahgunakannya dan mula menahan sesiapa sahaja yang boleh
boleh mengancamnya. Bukti penyalahgunaan kuasa terbukti apabila Datu Mustapha
mengekang penubuhan parti baru seperti Union of Sabah People (USAP) yang
dipimpin Peter Mojuntin. Tun Mustapha dikatakan mengugut ahli parti tersebut akan
ditahan jika meneruskan penubuhan parti USAP. 15 Pada peringkat Persekutuan, Tun
Mustapha lantang menyuarakan keinginannya untuk keluar daripada Malaysia
kerana merasakan autonomi Sabah semakin berkurangan. Kerajaan Persekutuan
bertindak
dengan
menyokong
penubuhan
parti
BERJAYA
yang
akhirnya
Rentetan kejatuhan Parti USNO, sebuah parti yang baru iaitu BERJAYA telah
ditubuhkan pada tahun 25 Julai 1975. Penubuhan BERJAYA merupakan hasil
kerjasama antara Ketua Menteri Sabah Pertama Sabah, Tun Fuad Stephens dengan
mantan setiausaha agung USNO, Harris Salleh. Era pemerintahan BERJAYA
merupakan sebuah parti yang tidak dibentuk melalui parti-parti perikatan dan
menamatkan pemerintahan Parti Perikatan yang diamalkan sejak penyertaan Sabah
dalam Malaysia pada tahun 1963. Apabila BERJAYA berjaya memenangi Pilihanraya
Negeri 1976, Tun Fuad telah dipilih buat kali kedua sebagai Ketua Menteri Sabah
15
14
yang kelima. Namun selepas 44 hari menjadi Ketua Menteri, Tun Fuad meninggal
dunia dalam peristiwa yang dikenali sebagai Tragedi Double Six pada 6 June
1976. Harris Salleh menggantikan tempatnya sebagai Ketua Menteri Sabah yang
keenam.
BERJAYA merupakan sebuah parti multi-racial pertama yang sebenar
ditubuhkan di Sabah. Dalam erti kata lain, kepimpinan parti adalah bersifat multiracial, begitu juga dengan keahliannya. Parti BERJAYA terdiri daripada Bumiputera
Muslim dan Bumiputera bukan muslim seperti Kadazan/Dusun, Bajau, Suluk,
Rungus, Murut, Bisaya, Brunei, Orang Sungei, Kwijau, Tatana, Tidong dan
Kimaragang serta orang Cina yang terdiri daripada pelbagai kumpulan dialek.
Pembentukan BERJAYA sebagai sebuah parti multi-racial merupakan satu cara
penduduk Sabah berkongsi kuasa sama ada dari segi politik, ekonomi mahu pun
sosial. Dalam erti kata lain, BERJAYA menghimpunkan semua masyarakat dalam
sebuah parti untuk kemajuan rakyat dan negeri Sabah. 16 Maka, BERJAYA telah
berjaya
mendapat
sokongan
rakyat
yang
dianggap
dapat
membela
nasib
telah
membela
nasib
masyarakat Sabah.
Pada
awal
pemerintahannya,
BERJAYA
dilihat
Hairi Abdullah, Zulkifly & Fatimah Karl, 1989, op. cit., hlm. 251.
Mohammad Agus Yusoff, 2002, op. cit., hlm. 8.
15
3.6
Beberapa
masalah
dalam
era
kedua
pemerintahan
BERJAYA
seperti
krisis
kepimpinan Datuk Harris, pemecatan Datuk Joseph Pairin Kitingan, penjualan Pulau
Labuan kepada Kerajaan Persekutuan, penghapusan status daerah Tambunan, dasar
pengislaman yang melampau dan lain-lain lagi 18 menyebabkan kekalahan BERJAYA
dalam pilihan raya 1985. Buktinya, dapat dilihat melalui jadual di bawah:
Keputusan pilihan raya DUN Sabah 1985
Parti politik
1985
Kerusi Dimenangi
PBS
25
BERJAYA
USNO
16
PASOK
JUMLAH
40
Pilihan raya DUN 1985 menyaksikan perubahan dalam politik Sabah apabila
BERJAYA kalah dengan PBS yang mengambil alih tampuk pemerintahan. Seperti
BERJAYA, PBS bukanlah sebuah parti perikatan. PBS yang diketuai oleh Datuk Pairin
Kitingan
mendapat
mandat
rakyat
untuk
memerintah
disebabkan
oleh
ketidakpuasan hati rakyat dengan kepimpinan Harris Salleh. BERJAYA dan USNO
yang kalah dalam pilihan raya tersebut telah meminta supaya pilihan raya diadakan
semula kerana tidak berpuas hati dengan kekalahan mereka. Namun, pilihan raya
yang diadakan pada tahun 1986 memberi kejayaan besar kepada PBS apabila
memenangi 35 kerusi, manakala lawannya USNO meperoleh 12 kerusi dan BERJAYA
pula hanya mendapat satu kerusi. 19 Kemenangan PBS disebabkan perjuangan PBS
cuba mendapatkan hak rakyat Sabah seperti terkandung dalam Perkara 20 Sabah.
18
19
Ibid., hlm. 8.
Ibid., hlm. 10.
16
Nasional
mendapat
sokongan
rakyat
Sabah
dan
PBS
memperoleh
kemenangan yang besar dalam Pilihan Raya Umum 1990 itu. Perkembangan politik
selepas tahun 1990 memperlihatkan bagaimana UMNO menyusup masuk ke dalam
Sabah dan mula menguasai politik Sabah sehingga kini.
4.0
4.1
Untuk
memajukan
kegiatan
politik
rakyat
Sarawak
dengan
cara
perlembagaan
dan dengan tujuan memperoleh kemerdekaan.
II.
Untuk
menubuhkan
satu
kerajaan
yang
berasaskan
demokrasi
berparlimen.
20
Craig, A. L., Leadership and Power within the Chinese Community of Sarawak: A Historical Survey,
Singapura: McGraw-Hill, 1971, hlm. 212.
17
III.
Untuk
menggalakkan
dan
memastikan
kemajuan
ekonomi
dan
Penubuhan SUPP tercetus pada tahun 1956 di mana Ong Kee Hui dengan
beberapa orang pemimpin bumiputera Sarawak bercadang untuk menubuhkan
sebuah parti politik berbilang kaum. Gabenar Sarawak pada masa itu, iaitu Sir
Anthony Bell juga memberi galakan kepada Ong Kee Hui untuk memimpin parti
tersebut. Seterusnya, pihak British juga bersetuju dengan cadangan menubuhkan
parti politik kerana British pada masa itu ingin mengelak pengaruh komunis dari
Singapura meresap ke Sarawak. Untuk mengelakkan perpecahan kaum dalam
masyarakat majmuk di Sarawak, pihak British juga menekankan bahawa parti yang
akan ditubuhkan itu harus berbilang kaum.
Sutlive, V. H., TUN JUGAH OF SARAWAK Colonialism And Iban Response, Selangor: Ampang Press
Sdn. Berhad, 1992, hlm. 142.
22
Aziz Zarina Ahmad, TAIB MAHMUD: Ke Arah Impian Bersama Sarawak, Selangor: Ling Wah Press Sdn.
Bhd, 1986, hlm. 30.
18
Cina dan kaum Melayu. Parti ini mendapat sambutan yang baik disebabkan dasar
keahliannya yang terbuka kepada semua kaum dan lapisan masyarakat. Setelah
pendaftaran PANAS diluluskan secara rasmi pada 9 April 1960, pemilihan
jawatankuasa yang pertama dibuat. Pengerusi parti Panas yang pertama ialah Datu
Bandar dan adiknya iaitu Abang Othman sebagai Setiausaha Agung yang pertama
dalam membentuk Parti Negara Sarawak. Sehubungan dengan itu, terdapat
beberapa matlamat dalam penubuhan Parti tersebut iaitu:
I.
kepentingan
II.
III.
Mengembangkan
kebebasan untuk
IV.
dan
menggalakkan
hak
asasi
manusia
dan
dalam negeri.
akibat
daripada
perbezaan
latar
belakang,
fahaman
dan
juga
perjuangan dengan PANAS, Parti Negara Sarawak pada masa itu yang juga
merupakan parti politik kaum Melayu. Penubuhan BARJASA juga disebabkan oleh
ketidakpuasan hati kaum Melayu dan Melanau terhadap PANAS. Hal ini demikian
kerana PANAS yang dipimpin oleh Abang Haji Mustapha merupakan golongan
aristokrat Kuching. Keadaan ini telah menyebabkan PANAS didominasi oleh kaum
Melayu dari bahagian Kuching.
Malah,kebanyakan mereka yang berjawatan penting dalam BARJASA ialah
golongan yang berpenddikan agama seperti Haji Suut bin Tahir, Ustaz Mohammad
Mortadza bin Haji Daud, Ustaz Abdul Kadir bin Hassan dan Haji Busrah. Seterusnya,
19
terdapat juga golongan intelek seperti Abdul Rahman Yaakud dan Abdul Taib
Mahmud yang menggerakkan BARJASA dari belakang kerana kedua-dua tokoh
tersebut mempunyai kelulusan dalam bidang undang-undang. Mereka juga telah
memainkan peranan yang penting dalam arena politik Sarawak dari lewat tahun
1960-an sehingga sekarang. Lebih-lebih lagi, BARJASA ditubuhkan dengan matlamat
perjuangan seperti berikut:
I.
II.
berparlimen
III.
di Sarawak.
Untuk memelihara dan mengembangkan perasaan muhibah dan
harmoni pada
kalangan
penduduk
yang
pelbagai
kaum
di
kemajuan
SNAP
merupakan
parti
yang
pertama
ditubuhkan
di
Sarawak
yang
kepentingan
kaum
tertentu
sahaja.
Oleh
itu,
kaum
Iban
merasakan bahawa mereka perlu menubuhkan sebuah parti politik yang menjaga
dan memperjuangkan kepentingan mereka.
Penubuhan SNAP adalah bermatlamat untuk memberikan peluang kepada
kaum Dayak terlibat aktif dalam bidang politik. 23 Hal ini kerana, setiap parti politik
yang dibentuk adalah memperjuangkan kaum tertentu sahaja. Melalui penubuhan
SNAP, kepentingan kaum Iban dapat disuarakan melalui wakil daripada kaum Iban
23
Kassim Thukiman, MALAYSIA: Perspektif Sejarah dan Politik, Johor: Universiti Teknologi Malaysia,
2002, hlm. 160.
20
itu sendiri. Selain itu, parti ini juga memperjuangkan kepentingan kaum lain yang
menyertai SNAP seperti kaum Bidayuh.
Pada awal penubuhan SNAP, parti ini tidak membuka keahliannya kepada
kaum-kaum yang lain di Sarawak. Walau bagaimanapun, pada tahun 1963
perlembagaan parti telah diubah dan membuka keahliannya kepada kaum yang lain
selain kaum Dayak. Tindakan parti mengubah keahliannya kepada kaum yang lain
menyebabkan ramai ahli baru yang menyertai parti tersebut. Antara yang
menyertai parti tesebut ialah James Wong Kim Min yang kemudiannya menjadi
presiden SNAP selama 22 tahun.
matlamat
dan melaksanakan
kejayaan
mereka
dalam
kerajaan
di
negeri
Sarawak.
II.
berhubung
mempunyai
hak
yang
tercatat
dalam
pembentukan
kerajaan
persekutuan.
24
Ritchie, J., SARAWAK: A Gentlemans Victory for Taib Mahmud, Kuala Lumpur: Pelanduk Publications
Sdn. Bhd, 1987, hlm. 1.
21
Menjelang Ogos 1962, parti baru Pesaka telah tumbuh di Sibu untuk orang
Iban
dari
Batang
Rajang.
Penaja-penajanya
telah
enggan
menyertai
Parti
Kebangsaan Sarawak (SNAP) yang mengikut mereka adalah untuk orang Iban dari
Saribas.
Antara tokoh yang berperanan penting dalam penubuhan parti Pesaka ialah
Penghulu Masam Anak Radin, T.R. Francis Bujang anak Manja, Penghulu Francis
Umpau, Pengarah Banyang dan Penghulu Chundi anak Resa. Temenggong Jugah,
Temenggong Oyong Lawai Jau dan Jonathan Bangau pula menyertainya kemudian.
Sementara Jugah dan Oyong Lawai Jau adalah pada mulanya ahli Parti Negara
Sarawak (PANAS), Bangau pula ahli Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP).
untuk
membantu
menubuhkan
sebuah
parti
alternatif
Cina
untuk
tahun 1974 setelah SUPP menyertai parti kerajaan pada tahun 1970. Keadaan ini
disebabkan oleh dua faktor, iaitu setelah SUPP menyertai parti kerajaan, sekatan
terhadap sokongan parti pembangkang tidak diperlukan lagi, dan sebab kedua ialah
SCA kurang mendapat sambutan dalam pilihan raya Dewan Undangan Negeri
Sarawak pada tahun 1970 iaitu cuma memenangi 3 kerusi daripada 48 kerusi.
Apabila SCA diburbarkan, kebanyakan anggota SCA telah menyertai SUPP.
4.2
23
parti kerana SNAP yang pernah membentuk kerajaan dengan SUPP telah menjadi
pembangkang. Keadaan ini berlaku disebabkan oleh krisis tahun 1965 sehingga
1966 yang membawa kepada pemecatan Stephen Kalong Ningkan. Di pihak
kerajaan pula, telah berlakunya penyatuan antara parti Barjasa dan PANAS yang
membentuk sebuah parti iaitu Bumiputera walaupun Parti PANAS sebelum ini adalah
merupakan parti pembangkang.26
Hal ini berlaku apabila kenaikan Tawi Sli menjadi ketua menteri membawa
beberapa perubahan kepada corak politik Sarawak apabila kemasukan SNAP ke
dalam barisan pembangkang bersama SUPP dan Panas telah menambahkan lagi
cabaran atau tekanan terhadap kerajaan di bawah Pesaka kerana walaupun SNAP
berada di barisan pembangkang, namun sokongan terhadap parti itu masih lagi
kuat. Setahun selepas SNAP keluar daripada kerajaan, parti tersebut telah
mendapat sokongan padu daripada kaum Iban dan menyebabkan parti SNAP telah
mendapat kemenangan mudah pada pilihan raya 1963. Namun begitu, sokongan
yang diperolehi tidak dapat membawa parti SNAP menerajui kerajaan setelah
menjadi pihak pembangkang dan gagal merampas pucuk pimpinan daripada
Pesaka.
Di samping itu, kekuatan parti politik kaum peribumi Islam mula meningkat
apabila PANAS dan Barjasa bersatu menjadi parti Bumiputera pada November 1966.
Dengan pembentukan parti Bumiputera, kabinet Tawi Sli yang yang asalnya
dikuasai oleh empat buah parti politik iaitu Pesaka, Barjasa, PANAS, dan SCA telah
bertukar dan didominasi oleh tiga buah parti politik sahaja iaitu Pesaka, Bumiputera,
dan juga SCA. Gabungan ini juga membuktikan bahawa hanya dengan dengan
gabungan parti lain sahaja membolehkan kuasa berada di tangan parti yang
bergabung. Tidak akan ada satu parti yang boleh memerintah Sarawak secara
sendiri disebabkan kepelbagaian etnik dalam kalangan masyarakatnya. Hal ini kita
boleh melihat melalui peningkatan prestasi parti SNAP yang memperoleh banyak
kemenangan tetapi tidak dapat menjadi pemerintah di Sarawak kerana tidak
mendapat sokongan daripada etnik lain. Ringkasnya, hanya melalui parti gabungan,
kuasa dan kepentingan semua etnik terjaga kerana mendapat sokongan daripada
pelbagai etnik yang bergabung dalam sebuah parti gabungan.
26
Ahmad Nidzammuddin Sulaiman, Politik Sarawak, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka, 1994,
hlm. 13.
24
Islam
untuk
menjadi
pemimpin
Perikatan.
Perpecahan
ini
telah
antara
Bumiputera
dan
Pesaka
lalu
membentuk
PBB
yang
telah
27
26
baru
dalam
perkembangan
politik
Sarawak
apabila
berlaku
telah
memperlihatkan
bahawa
PBB,
SUPP
dan
SNAP
masing-masing
yang
akhirnya membentuk
Barisan
Nasional
Plus.
Manakala
bagi
27
penubuhan USNA pula adalah lebih memihak kepada barisan pembangkang iaitu
bersatu dengan DAP sebagai penentang pihak kerajaan.
Pada awalnya, ahli SNAP telah menuduh PBB menjadi dalang kepada krisis
parti SNAP terutama pada tahun 1982. Tuduhan mereka adalah berasaskan kepada
tindakan Abdul Taib Mahmud yang masih mengekalkan ahli SNAP yang telah dipecat
dalam kabinet beliau seperti Daniel Tajim, Gramong Juna, dan Ambrose Gramong.
Maka, pada ketika itu juga, terdapat pemimpin PBB yang terlibat dalam
memecahkan SNAP telah mengambil tindakan untuk mengusahakan penubuhan
PBDS dan PBDS ditubuhkan secara rasminya pada tahun 1983 dan diterima di
dalam Barisan Nasional. Sokongan kaum Dayak terhadap parti SNAP mula pudar
selepas tertubuhnya parti PBDS yang menyemarakkan semangat berpuak-puak
dalam parti itu sendiri. Penubuhan parti PBDS telah memberi saingan kepada parti
SNAP kerana parti PBDS mendapat sambutan yang mengalakkan daripada orang
Dayak yang tidak berpuas hati dengan kepimpinan parti SNAP. Keputusan pilihan
raya juga menunjukkan
berjaya memenangi pilihan raya tersebut iaitu 30 kerusi daripada 32 kerusi yang
dipertandingkan. Manakala parti SNAP memenangi lapan kerusi dan Bebas empat
kerusi.29 Kemenangan parti PBDS memenangi sebanyak enam kerusi daripada 12
kerusi yang dipertandingkan menunjukkan bahawa sokongan yang diberikan oleh
Taib Mahmud kepada parti ini telah membawa kemenangan kepada parti PBDS. Ini
merupakan satu petanda bahawa perjuangan mereka mendapat restu daripada
pucuk pimpinan negeri walaupun baru tiga bulan ditubuhkan.
telah
menunjukkan
bahawa
berlakunya
perpecahan
dalam
kalangan
Bumiputera Islam dan juga kaum Dayak. PBDS sebelum ini yang menjadi komponen
Barisan Nasional Plus telah memihak kepada pembangkang. Perpecahan dalam PBB
untuk kali ketiga ini telah menyebabkan penubuhan Permas telah berada sama
dengan kedudukan PBDS dan juga DAP sebagai parti pembangkang.
29
28
29
Berdasarkan keputusan Pilihan Raya 1987, Barisan Nasional Tiga yang terdiri
daripada
parti
manakala Kumpulan Maju iaitu parti PBDS dan Permas berjaya memenangi 20
kerusi.31 Keputusan tersebut mengecewakan parti BN kerana mereka meramalkan
akan memenangi sekurang-kurangnya 40 kerusi. Bagi pihak pembangkang,
keputusan pilihan raya tersebut adalah satu kejayaan yang besar terutama sekali
bagi PBDS kerana berjaya menambahkan kerusinya dua kali ganda. Ringkasnya,
perikatan yang diwujudkan oleh parti kerajaan dan pembangkang membuktikan
bahawa kepentingan mewujudkan parti perikatan bagi mendapatkan sokongan
untuk memerintah yang sekaligus akan menjamin hak setiap etnik terjaga.
5.0
KESIMPULAN
Sabihah Osman, Pembangunan Politik Sarawak: Satu Penelusuran Sejarah, Kota Kinabalu: Universiti
Malaysia Sabah, 2009, hlm. 25.
30
pembentukan gabungan dengan parti lain. Buktinya, kita boleh lihat melalui
perikatan yang dibentuk oleh parti-parti di Semenanjung Malaysia, Sabah dan
Sarawak yang mengambil kira kepentingan setiap kaum di dalam parti tersebut.
Maka, tidak hairanlah perjuangan parti yang membentuk perikatan mendapat
sokongan daripada rakyat kerana rakyat percaya bahawa hak mereka akan lebih
terjamin jika menyokong Parti Perikatan.
RUJUKAN
Ahmad Nidzammuddin Sulaiman et. al. 1994. Politik Sarawak. Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa
dan Pustaka.
Aziz Zarina Ahmad. 1986. TAIB MAHMUD: Ke Arah Impian Bersama Sarawak.
Selangor: Ling
Wah Press Sdn. Bhd.
Azman Zakaria. 2008. Analisis Sejarah Keputusan Pilihan Raya Di Malaysia. Shah
Alam:
Pusat Penerbitan Universiti (UPENA).
Craig, A. L. 1971. Leadership and Power within the Chinese Community of Sarawak:
A Historical
Survey. Singapura: McGraw-Hill.
Edwin, L. 1977. The Tawkey of Sabah. Singapore: Singapore University Press.
Hairi Abdullah, Abdul Samad Hadi & Zulkifly. 1986. Sabah: Perubahan Dalam
Pembangunan,
Bangi: Universiti Kebangsaan Malaysia Yayasan Sabah.
Hairi Abdullah, Zulkifly & Fatimah Karl. 1989. Integrasi Sabah. Bangi : Universiti
Kebangsaan
Malaysia.
Kassim Thukiman. 2002. MALAYSIA: Perspektif Sejarah dan Politik. Johor: Universiti
Teknologi
Malaysia.
Mauzy, D. K. 1983. Barisan Nasional. Kuala Lumpur: Marican & Sons.
Mazlan Abdullah. 1981. Sejarah Malaysia Timur. Kuala Lumpur: Utusan Publication &
Distributors.
31
Muhammad Agus Yusoff. 1999. The Politics of centre-state conflict: the Sabah
experience
under the ruling Sabah Allience (1963-1976). JEBAT(26).
Mohammad Agus Yusoff. 2002. Politik Federealisme di Malaysia: Pengalaman Sabah,
Jati(7).
Mohd Ali Kamarudin. 2004. Penaungan Dalam Kepimpinan Poitik Melayu UMNO
Kelantan
1946-90. Bangi: Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia.
Mohd Sarim Hj. Mustajab. 2003. Sabah Dalam Konteks Pembinaan Nasion Malaysia
Prosiding
Seminar Kebangsaan Pembinaan Nation Malaysia. Kota Kinabalu: PPIB.
Mohd. Sohaimi Esa. 2009. Kelahiran Parti Politik di Sabah: Kajian Akhbar Tempatan
(1961
1962), MANU XV (71-90).
Nidzam Sulaiman & Sabihah Osman. 2000. Kepimpinan Melayu Muslim Sarawak.
Sarawak:
Michael Leigh editor Borneo.
Ongkili, J.P. 1972. Modernization in East Malaysia, 1961-71. Kuala Lumpur: OUP.
Ritchie, J. 1987. SARAWAK: A Gentlemans Victory for Taib Mahmud. Kuala Lumpur:
Pelanduk
Publications Sdn. Bhd.
Rusniyati Mahiyaddin. 2008. Pilihan Raya Ke-12: Satu Perubahan Di Malaysia. Shah
Alam:
Pusat Penerbitan Universiti (UPENA).
Sabihah Osman.
Kebangsaan
Malaysia.
1986.
Perkembaangan
Politik
Sabah.
Selangor:
Universiti
32