123.

Az iparjogvédelmi perek

I. Szabadalmi perek köre:

2 csoport:
1. csoport: törvény által nevesített jogviták, úgymint:
a) a szabadalmi kényszerengedély megadására, módosítására és visszavonására irányuló
b) az előhasználati és a továbbhasználati jog, valamint a UPOV Egyezményben
szabályozott egyes jogosultságok fennállásával kapcsolatos
c) a találmány- vagy szabadalombitorlás miatt indított perek.
szabadalmi kényszerengedély megadása:
- akkor kerülhet sor, ha a szabadalmas a szabadalmi bejelentés napjától számított 4 év,
illetve a szabadalom megadásától számított 3 év alatt a találmányt az ország területén a
belföldi kereset kielégítése érdekében nem hasznosította, erre komoly előkészületet nem
tett, másnak sem adott hasznosítási engedélyt és a mulasztását nem igazolja

előhasználati jog:
- azt illeti meg, aki az elsőbbség napja előtt kezdte meg a találmány tárgyának belföldön,
jóhiszeműen és gazdasági tevékenysége körében történő előállítását v használatát, vagy
annak érdekében komoly előkészületet tett

továbbhasználati jog:
- azt illeti meg, aki a szabadalmi oltalom megszűnésének megállapítása és újra érvénybe
helyezése közötti időben kezdte meg a találmány tárgyának belföldön, gazdasági
tevékenysége körében történő előállítását v használatát, illetve annak érdekében komoly
előkészületet tett

találmánybitorlás:
- az követ el, aki a szabadalmi bejelentésnek v a szabadalomnak a tárgyát jogosulatlanul
másnak a találmányából veszi át

szabadalombitorlás:
- az követ el, aki a szabadalmi oltalom alatt álló találmányt jogosulatlanul hasznosítja

2. csoport:
- törvény által külön nem nevesített jogviták
például: közös találmány esetén a szabadalmi igényjogosultság részarányával kapcsolatos
perek

II. A szabadalmi perek eljárási szabályai:

- Fővárosi Törvényszék kizárólagos illetékessége: szabadalmi kényszerengedéllyel; az
elő- és továbbhasználattal; az UPOV Egyezményben szabályozott egyes
jogosultságokkal; bitorlással kapcsolatos jogviták
- 3 hivatásos bíróból álló tanács (2 tag felsőfokú műszaki v ezzel egyenértékű
szakképesítéssel rendelkezik)
 - szabadalommal kapcsolatos minden más jogvitás ügy a törvényszék hatáskörébe
tartozik
Mindkét csoportra irányadó különös eljárási szabályok:
- a bíróság a nyilvánosságot a szabadalmi perek tárgyalásáról (fél kérelmére) a Pp.
általános rendelkezéseiben meghatározott feltételek hiányában is kizárhatja
- tárgyaláson hozott határozatot ebben az esetben is nyilvánosan kell kihirdetni
- bírák kizárásának általános szabályai + ki van zárva:
a) Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala határozatának meghozatalában részt vett
b) ilyen személy hozzátartozója
-»jegyzőkönyvvezetők és a szakértők kizárására is alkalmazni kell
- meghatalmazottként szabadalmi ügyvivő is eljárhat (kézkiadásait és munkadíját hozzá
kell számítani az eljárási költséghez); európai közösségi hivatásos iparjogvédelmi
képviselő is eljárhat; (+ügyvéd)
- felmerülő szakkérdésben a bíróság szakvéleményt kérhet a Szellemi Tulajdon Nemzeti
Hivatal mellett működő iparjogvédelmi szakértői testülettől

III. A szabadalombitorlás iránti perek külön szabályai:

- Fővárosi Törvényszék hatásköre és kizárólagos illetékessége
ideiglenes intézkedés iránti kérelem:
- a keresetlevél benyújtását megelőzően is előterjeszthető
- Fővárosi Törvényszék nem peres eljárásban bírál el;
- soron kívül- legkésőbb a kérelem előterjesztésétől számított: 15 napon belül határoz
- a határozat ellen van fellebbezés -»a másodfokú bíróság soron kívül, legkésőbb a
benyújtástól számított 15 napon belül bírál el
-» az ideiglenes intézkedés a kérelmező különös méltánylást érdemlő jogvédelméhez
szükségesnek kell tekinteni, ha a kérelmező igazolja, hogy a találmány szabadalmi oltalom
alatt áll, valamint, hogy ő a szabadalmas v olyan hasznosító, aki jogosult saját nevében
fellépni a bitorlással szembe (törvény megengedi: az ellenvalószínűsítést)
-» szükséghelyzet nem áll fenn ha: a szabadalombitorlás megkezdése óta 6 hónap;
tudomásszerzéstől 60 nap eltelt

előzetes bizonyítás:
- per megindítása előtt is elrendelhető, ha a szabadalmas a bitorlás tényét v veszélyét
elvárható mértékben valószínűsítette
- Fővárosi Törvényszéktől kell kérni
- határozat ellen fellebbezés van
közös szabály:
- a bíróság elrendelésüket biztosítékadáshoz kötheti
- ellenfél meghallgatása nélkül is elrendelhető, ha a késedelem helyrehozhatatlan károkat
okozna v valószínűsíthető a bizonyítékok megsemmisítésének a kockázata
európai szabadalom: a keresetlevélhez csatolni kell a szabadalom magyar nyelvű szövegének
fordítását – költségeit a szabadalmas viseli

IV. Védjegyperek:
Fővárosi Törvényszék (=FT) kizárólagos illetékessége alá tartoznak:
a védjegybitorlás miatt
b a védjegynek a képviselő, illetve az ügynök általi használatától való eltiltása iránt
c a védjegyoltalmi igény v a védjegyoltalom átruházása iránt
d a közösségi védjegy használatától való eltiltás iránt indított perek.
- bíróság: 3 hivatásos bíróból álló tanács;
- Közösségi védjegybitorlás esetén a FT jár el közösségi védjegybíróságként.
-»határozata elleni fellebbezést a Fővárosi Ítélőtábla bírálja el (hatáskör)
- ideiglenes intézkedés; előzetes bizonyítás szabályai u.azok
- minden más védjeggyel kapcsolatos jogvitás ügy: törvényszék hatásköre
- Pp. általános szabályait kell alkalmazni (eltérő szabályok: bírák kizárása; nyilvánosság;
szabadalmi ügyvivők) – u. azok mint a szabadalmi perekben
- földrajzi árujelzők oltalmával kapcsolatos eljárásban: a védjegyperek szabályait kell
alkalmazni;
-» oltalomba részesülhet: a termék földrajzi származásának feltüntetésére használt
földrajzi jelzés és eredetmegjelölés

V. Formatervezési minták oltalmával kapcsolatos perek:

- minden új és egyéni jellegű formatervezési minta oltalomban részesülhet
formatervezési minta: valamely termék egészének v részének megjelenése, amelyet magának a
terméknek, illetve a díszítésének a külső jellegzetességei eredményeznek
- oltalmazhatóság nem kötődik esztétikai kritériumokhoz; a termék műszaki megoldását
szolgáló jellegzetességek is védelem alá esnek
- szabadalmi perek szabályait kell alkalmazni
perek: minta v mintaoltalom bitorlása miatt indított perek; az előhasználati és a
továbbhasználati jog fennállásával kapcsolatos perek; a közösségi minta hasznosítástól
való eltiltása iránt indított perek

VI. Használati minták oltalmával kapcsolatos perek:

Használati mintaoltalomba részesülhet valamely tárgy kialakítására, szerkezetére v részeinek
elrendezésére vonatkozó megoldás, ha új, ha feltalálói lépésen alapul és iparilag alkalmazható.
- a mintaoltalom jogosultjának kizárólagos joga van arra, hogy a mintát hasznosítsa,
illetve a hasznosításra másnak engedélyt adjon
mintaoltalmi perek:
a a mintaoltalmi kényszerengedély megadása, módosítása, visszavonására irányuló
b az előhasználati jog fennállásával kapcsolatos perek
c a bitorlás miatt indított perek
- szabadalmi perek szabályait kell alkalmazni

VII. Topográfiai oltalommal kapcsolatos perek:

- mikroelektronikai félvezető topográfiája akkor részesül oltalomban, ha eredeti
- jogosultnak kizárólagos joga van: hasznosításra, engedély adásra
- oltalom bitorlás: aki az oltalom alatt álló topográfiát jogosulatlanul felhasználja
- szabadalmi perek szabályait kell alkalmazni