You are on page 1of 4

НОВА ПЕДАГОГІЧНА ДУМКА. 2018.

№ 4 (96)

Основною відмінністю від усіх методів зберігання СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ


звукозаписів, що існували до цього, стала відсутність
обмеження на обов’язкову відповідність аудіоформату 1. Вейнценфельд А. Спочатку була музика /
формату носія. Записаний одного разу аудіофайл може А. Вейнценфельд // Звукорежисер. – 2010. – № 10. –
бути збережений і скопійований на безліч носіїв, як- С. 98.
от: жорсткі диски, записувані й перезаписувані оптич- 2. Гайденко І. А. Роль музичних комп’ютер-
ні диски, флеш-карти, твердотілі накопичувачі тощо. них технологій у сучасній композиторській прак-
У квітні 2003 року компанія «Apple» здійснила тиці : дис. … канд. мистецтвознавства : 17.00.03 /
революцію в музичній індустрії, відкривши музичний І. А. Гайденко. – Харківський державний університет
інтернет-магазин «iTunes Store», що спеціалізувався ім. І. П. Котляревського, 2005. – 187 с.
на торгівлі легальною музикою. Він займав лідерські 3. Дворко Н. І. Роль комп’ютерних технологій
позиції в означеній галузі досить тривалий час, а його у професійній підготовці фахівців / Н. І. Дворко,
успіх дуже швидко дав поштовх виникненню анало-
А. С. Санкіна. – СПб : ГУП, 2003. – 285 с.
гічних сервісів. У жовтні 2011 року компанія «Apple»
заявила, що в магазині доступні 20 млн пісень, а число 4. Дінов В. Звукова картина. Нотатки про звуко-
їх скачувань становить понад 16 млрд [3, с. 48]. режисуру / В. Дінов. – СПб : Планета музики, 2012. –
Висновки. Виникнення та розвиток звукозапису, 102 с.
його вплив на культурологічні процеси сьогодення 5. Єфімова Н. Н. Основні завдання професійної
є важливим явищем у музичному мистецтві. Із по- підготовки звукорежисера ТБ і РМ / Н. Н. Єфімова. –
ступом науково-технічного прогресу змінювалася СПб : Звукорежисер, 2006. – 205 с.
технологія звукозапису та з’являлися нові пристрої 6. Севашко А. В. Звукорежисура і запис фонограм /
для запису й відтворення звуку. Модернізація цих А.  В.  Севашко. – Харків : Професійне керівництво,
приладів, різноманітні методи зберігання інформації, 2007. – 176 с.
стрімкий розвиток звуковідтворюючої техніки здійс-
нили революційний переворот у музичній індустрії. Дата надходження до редакції: 19.11.2018 р.
Дослідження основних історичних етапів звуковід-
творюючої системи – важливий фактор впливу на су-
часні технологічні процеси музичної творчості.

УДК 78 (477):37 Станіслав ДИМЧЕНКО,


професор кафедри народних інструментів
Інституту мистецтв Рівненського державного
гуманітарного університету,
заслужений працівник культури України,
відмінник освіти України

ЯКІВ СТЕПОВИЙ В ІСТОРИЧНОМУ ЧАСІ


УКРАЇНСЬКОЇ МУЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ

У статті охарактеризовано просвітницьку, как композитора-миниатюриста, автора произведе-


виконавську та педагогічну діяльність видатного ний малых форм – песен, романсов, хоров, небольших
українського композитора, публіциста, музичного инструментальных произведений, ансамблей.
критика Якова Степового. Окреслено його вагомий Ключевые слова: украинская музыка, творчество
внесок в історію української музики як композито- композитора, профессиональное мастерство, твор-
ра-мініатюриста, автора творів малих форм – пі- ческая манера, музыкальное искусство, концертная
сень, романсів, хорів, невеликих інструментальних деятельность.
п’єс та ансамблів.
Ключові слова: українська музика, професійна The article analyzes educational, performing and
майстерність, творча манера, музичне мистецтво, pedagogical activity of the outstanding Ukrainian com-
концертна діяльність. poser, publicist, musical critic Y. Stepovy. His significant
contribution to the history of Ukrainian music as a minia-
В статье дана характеристика просветитель- ture composer, author of works of small forms – songs, ro-
ской, исполнительской и педагогической деятельности mances, choirs, small instrumental pieces and ensembles
выдающегося украинского композитора, публициста, is described.
музыкального критика Якова Степового. Отражен Key words: ukrainian music, professional skill, cre-
его значительный вклад в историю украинской музыки ative style, musical art, concert activity.

© Димченко С., 2018 149


НОВА ПЕДАГОГІЧНА ДУМКА. 2018. № 4 (96)

Постановка проблеми. Музична творчість Підтримка видатного митця, його поради щодо опа-
XX століття характеризувалася розмаїттям оригіналь- нування принципу народності допомогли Якову в по-
них і неординарних особистостей. Яскравим зразком у дальшій діяльності.
цьому переліку є Яків Степовий – композитор, педагог, На Я. Степового у цей період неабиякий вплив мала
музичний критик, один із засновників української ком- творчість Е. Гріга, А. Лядова, О. Скрябіна, П. Чайков-
позиторської школи 20-х років. Його творчість стала пе- ського, Ф. Шопена, однак поступово в інструменталь-
рехідним етапом в історії розвитку української музики, ній музиці, як і в романсах, митець демонструє власний
підготувавши ґрунт для діяльності молодих митців, які стиль, про який відомий український музикознавець
сприяли розвитку українського національного стилю. Тамара Булат зазначає: «Філігранна відточеність, вишу-
Творча діяльність Я. Степового припала на пер- каність гармонійної мови, задумливий, елегійний, іноді
шу чверть XX століття і була пов’язана з історичним світлий, оптимістичний настрій, яскраво виражений
періодом, що характеризувався значним поступом український національний колорит – ось основні риси
в усіх сферах суспільного життя. Разом із Кири- фортепіанного стилю композитора» [2, с. 58]. 
лом Стеценком та Миколою Леонтовичем Яків Сте- У 1906 році Я.  Степовий знайомиться із компо-
повий став продовжувачем національних традицій у зитором М.  Мясковським, який щойно вступив до
музиці, відроджених Миколою Лисенком. Петербурзької консерваторії до класу М.  Римсько-
Аналіз наукових досліджень і публікацій. Озна- го-Корсакова. Молоді люди не лише товаришували,
чена наукова стаття базується на історичних фактах а й разом відвідували різноманітні мистецькі заходи.
та працях українських музикознавців, предметом Так, у листі до М.  Мясковського від 1  серпня  1911
дослідження яких стали науково-теоретичні аспекти року Я. Степовий пише: «Дорогий Миколо Яковичу!
творчості Я. Степового. Ґрунтовні дослідження з цих Якщо Ви будете брати собі квиток на «Прокоф’єва»,
питань здійснили Т. Булат [2], М. Грінченко [3], Н. Ко- то візьміть і на мою долю що-небудь недороге. Я
ролюк [5], Г. Степанченко [11], Ш. Шварцман [12] та ін. його вчора зустрів, він порадив з’явитися в понеділок
на прикладі своїх напрацювань вони доводять – твор- у консерваторію і послухати його «Сни». Покладіть
чість Я. Степового була однією з важливих ланок, що квиток у конверт і відправте його до мене. Я буду
поєднувала українську музику з музичною культу- Вам за це дуже вдячний… » [8].
рою минулого, адже його майстерність у володінні У студентські роки, під час літніх вакацій, компо-
простими, художньо правдивими засобами музичної зитор часто подорожував Україною, зокрема збереглися
виразності, взятими зі скарбниці народно-пісенної його свідчення про перебування в Харкові, Києві, Ві-
культури і професійної музики, заслуговує на увагу і нниці, Полтаві, інших містах. Завдяки цим подорожам
подальший розвиток. розширюється коло його знайомств. Так, у 1910 р. у
Мета статті – проаналізувати динаміку творчого Києві він знайомиться із К. Стеценком, уже відомим на
зростання і розвитку Якова Степового в історичному той час композитором і хоровим диригентом. Кирило
Григорович щиро підтримував Я. Степового у його пер-
часі української музичної культури; дослідити інди-
ших творчих спробах, про що свідчить одна із рецензій
відуальні риси його творчості, визначити її вплив на на «Барвінки». Позитивно вплинула на подальшу твор-
українську музичну культуру початку XX століття. чість Якова Степановича і його дружба з відомим співа-
Виклад основного матеріалу. Яків Степанович ком та громадським діячем І. Алчевським, за ініціативи
Степовий (справжнє прізвище – Якименко) народився якого у Москві 23 грудня 1911 року відбувся авторський
20 жовтня 1883 р. у Харкові. У 1895 році був прийня- концерт Якова Степового, в якому взяли участь співаки
тий до Петербурзької придворної капели, де навчався московських оперних театрів. Перед концертом І. Ал-
диригування, гри на фортепіано, вивчав музичні тео- чевський виголосив вступне слово, високо оцінивши
ретичні предмети. Саме в перших спробах композиції, талант і професійну майстерність композитора.
ще в роки навчання в капелі, з’являється той ліризм, Видатні діячі музичного мистецтва вбачали в осо-
яким пройнята вся подальша творчість митця. У пе- бі Я. Степового талановитого продовжувача традицій,
ріод навчання у Петербурзькій консерваторії у класі започаткованих М. Лисенком. Його твори все частіше
Миколи Римського-Корсакова, а після його смерті звучать на різноманітних концертах, рецензуються в
у 1908  році – у класі Анатолія Лядова, Яків прагнув пресі. Митець продовжує наполегливо працювати, ці-
якомога глибше засвоїти настанови своїх вчителів. кавиться новими течіями в музиці, вивчає партитури,
А.  Лядов надзвичайно прихильно ставився до свого але у будь-якому випадку завжди прагне залишатися
обдарованого учня, зокрема посприяв, аби молодого самим собою. Ось як із цього приводу висловився
музиканта, який подавав неабиякі надії, було звільне- М. Мясковський у своєму листі до В. Держановсько-
но «від платні за здібності та сумлінність» [10, с. 43]. го, прогнозуючи Якову Степовому блискуче майбутнє:
На формування Я.  Степового як композитора «...він може посісти місце... не менш як Грігівського
значний вплив мали події 1905 – 1907 років. Він був рангу. Я думаю, що ми не помилимося. Якименко така
близький до революційно настроєних студентів, під- щира, безпосередня і скромна людина, яка до того ж
тримував тісний зв’язок з українськими гуртками та весь час розвивається музично й духовно» [6].
літературно-артистичними товариствами у Петербур- Із 1912 року Я. Степовий починає співпрацювати з
зі [12, с. 397]. Суспільні й мистецькі погляди митця М. Мясковським, С. Прокоф’євим та І. Крижанівським
яскраво відобразилися у «Барвінках» – його перших у редакції журналу «Музика». Зокрема, одна з перших
вокальних творах. На їх появу відгукнувся М. Лисен- його статей була присвячена Лисенкові, смерть якого
ко, який поділився з молодим композитором своїми спо- глибоко вразила композитора. «На 70-му році життя
стереженнями щодо його перших мистецьких спроб, в Києві 24 жовтня помер відомий, особливо на півдні
звернувши увагу на  необхідність глибокого вивчен- Росії, український композитор і збирач народних пісень
ня фольклору: «Дуже важко пройти школу народної Лисенко, – сповіщав читачам журналу Степовий. – Рап-
етнографії, записати не одну сотню пісень. Іноді чо- това смерть Миколи Віталійовича, великого патріота,
ловік приглянеться до ритміки народної, до зворотів який щиро любив свій народ і його пісню, який чима-
мелодійних у народній творчості, і це все мимово- ло попрацював у галузі останньої, не може не викли-
лі має одбитися на власній творчості» [6,  с.  397]. кати в серцях його земляків почуття глибокого суму...

150
НОВА ПЕДАГОГІЧНА ДУМКА. 2018. № 4 (96)

Серед українців М. Лисенко як музикант і громадський програвав оркестрові сюїти на теми українських
діяч дуже популярний, його всі цінували, ним дорожи- народних пісень, говорив про стан та майбутнє
ли, а кожен його твір завжди зустрічався із захопленням» української музики, про роль сучасного українсько-
[9, с. 930]. У своїх кваліфіковано написаних рецензіях, го композитора» [4, с.  19]. Із листа Я.  Степового до
які містили влучні й доречні зауваження, Степовий на- М.  Мясковського дізнаємося, що в цей період ком-
голошував на важливості обробки народних пісень для позитор підтримував стосунки з Р. Глієром, виявляв
різного складу виконавців, а також музики для дітей. інтерес до роботи інших митців, яких знав особисто:
Періодом становлення й утвердження особистості «... Про мене, якщо Вас це буде цікавити, Ви можете
митця, зокрема в камерно-вокальному та камерно-ін- розпитати Глієра, з яким я проживав три роки. Якщо
струментальному жанрах, були 1908-1914 роки. Саме що-небудь знаєте про Бєляєва, Розовського, Крижа-
в цей період з’являються: цикли «Пісні настрою» на новського, Прокоф’єва і інших пітерських музикан-
слова Олександра Олеся та «Три вірші» на тексти Мак- тів, напишіть мені ...» [8, с. 65].
сима Рильського; фортепіанні твори: прелюд «Пам’яті Починаючи із 1921 року, творчість Я.  Степового
Шевченка», «Шість уривків», соната, фантазія, рондо наповнюється новим змістом. Він упорядковує і гармо-
та ін. У цих композиціях проглядалася зрілість митця і нізує першу в Україні збірку «Революційні пісні», плід-
більшість із них стали помітним явищем в українській но працює в галузі романсової творчості. Його солоспі-
музиці. Після того, як Я.  Степовий одержав диплом ви «Каменярі», «У долині село лежить», «Земле моя» на
слова Івана Франка та «Слово», «Гетьте, думи» на вірші
вільного художника, склавши у 1914 р. випускні іспити Лесі Українки, по суті, були першими в українській му-
в консерваторії, його запросили на роботу до Києва. У зиці творами, в яких осмислювався образно-емоційний
цей період Яків Степанович знову подорожує Україною, зміст нової революційної доби. Г. Степанченко, дослі-
збирає і обробляє народні пісні. У листі до Мясковсько- джуючи особливості хорового мистецтва Я. Степового,
го він зазначає: «… я блукаю по лісах, нудьгую і гар- зазначає: «Мужньої сили набуває мова композитора в
монізую народні пісні, штук із десять уже зробив» [7]. солоспіві «Каменярі». Його вольові, енергійні інтонації,
Проте творчі плани композитора порушує Перша сві- пунктирні, чіткі маршові ритми, навіяні мелодіями ре-
това війна. Його мобілізують до царської армії, звідки волюційних пісень, відтворюють непереможні сили на-
він був відкликаний (за клопотанням Київської кон- роду-борця, що переносить будь-які труднощі, змітає всі
серваторії) лише восени 1917 року. перешкоди на шляху до здійснення своїх мрій» [11, с. 31].
Повернувшись із військової служби, Яків Степа- Крім того, композитор розширює смислові межі во-
нович знову поринув у роботу: викладає теоретич- кального жанру, зокрема пише співзвучні часові гумо-
ні  дисципліни, складає  підручник елементарної тео- ристичні й антирелігійні пісні на тексти С. Руданського
рії музики. У період між 1917 та 1921 роками вражає та М. Кузьменка.
інтенсивність його творчої і громадської діяльності: Разом із К.  Стеценком та М.  Леонтовичем Сте-
- композитор займається питаннями музично-ес- повий значну увагу приділяє компонуванню й про-
тетичного виховання мас, налагодженням концертно- пагуванню нових творів для дітей, беручи за основу
го виконавства; народну пісню, вірші поетів-класиків. Підсумком
- разом із М. Леонтовичем, К. Стеценком, П. Де- такої роботи стало видання вокального циклу для
муцьким, Я.  Яциневичем стає членом Всеукраїн- дітей дошкільного віку «Проліски», збірки пісень
ського музичного комітету (Вукмузкому) та Відділу для дітей «Кобзар» на слова Т. Шевченка. У зв’язку
мистецтв при Народному комісаріаті освіти України, з цим Н. Королюк зазначає: «Неабияку майстерність
який було створено у 1919 р., активно спілкується композитор виявляє в обробках народних пісень та
з російськими музичними діячами (Л.  Собіновим, оригінальних творах, написаних для дитячого хору,
Р.  Глієром, Б.  Яворським), які брали безпосередню які любовно й поетично відтворюють образи дитя-
участь у культурному відродженні України; чого світу, його психологію. Вони збагатили досить
- разом із Л. Курбасом, М. Багриновським, А. Пе- обмежений тогочасний дитячий репертуар, відіграли
трицьким входить до складу художньої комісії, яка значну роль у справі музичного виховання молодого
очолила новий театр – Державну українську музичну покоління» [5, с. 69].
драму, що розпочав роботу у травні 1919 року, бере Композитор виявляв неабиякий інтерес до ліри-
безпосередню участь у розробці репертуару театру; ко-побутових зразків народно-пісенної творчості,
- за ініціативи митця було створено симфонічний насамперед жартівливих і гумористичних, танцю-
оркестр імені М. Лисенка, він особисто замовив нову вально-пісенних та гумористично-побутових сценок.
Творча індивідуальність митця представлена такими
оркестровку опери О.  Верстовського «Аскольдова
творами, як «Ой щіт, щіт», «Ой ру-ду-ду, ру-ду-ду»,
могила» Р. Глієру та Б. Лятошинському, а сам працю- «Музика на весіллі», в яких автор застосовує власні
вав над оркестровкою «Ноктюрна» М. Лисенка; засоби обробки, що найповніше відтворюють комізм
- бере активну участь у відкритті Народної кон- ситуацій, їх жартівливий характер. У зв’язку з цим
серваторії, мріє про організацію державного дири- Г.  Степанченко зазначав: «Елемент народного гумо-
гентського інституту; ру... набирає досить цікавих рис, що їх до нього ніхто
- у 1920 році створив Державний вокальний квар- не вживав (речитатив-говірки, характерний вокаль-
тет, який гастролював містами і селами України. Ар- ний акомпанемент тощо)» [11, с. 35].
тисти виступали у складних умовах, але робили все, Своєрідність творчого переосмислення народної
щоб «донести до трудящих здобутки вітчизняного пісні виявив композитор у сольних обробках. Він смі-
мистецтва». ливо впроваджував у фортепіанний супровід поліфо-
Навіть у роки громадянської війни композитор нічну фактуру, що на той час було новаторством, тонко
залишався вірним своїм естетичним поглядам. Зо- відпрацьовував деталі всіх виразових компонентів.
крема, у період окупації Києва білополяками, зу- У зв’язку з цим ватро також згадати створені Степо-
стрівшись із М. Грінченком, він згадував рідний те- вим солоспіви. Саме в камерно-вокальному жанрі він
атр, концертні тури Україною, мріяв повторити їх у представив найвизначніші свої твори, окресливши
більшому масштабі, розповідав про свої нові роботи, шляхи подальшого розвитку українського романсу.

151
НОВА ПЕДАГОГІЧНА ДУМКА. 2018. № 4 (96)

Чималий внесок зроблено композитором і в роз- СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ


виток української фортепіанної музики, зокрема ним
було започатковано такі жанри, як прелюд, лірична 1. Архів В. Держановського, лист від 3 травня
мініатюра та ін. Характерною для творчої манери 1913 р. // ЦДММК ім. М. Глінки
Я. Степового як у вокальній, так і в інструментальній 2. Булат Т. Яків Степовий / Т. Булат. – К. : Му-
музиці була пісенність. Саме вона визначає ладово-ін- зична Україна, 1980. – 79 с.
тонаційні особливості його доробку, прийоми роз- 3. Грінченко М. Пам’яті Я. С. Степового / М. Грін-
витку матеріалу, специфіку фактури. «Не цитування ченко. – Музика, 1923. – № 8–9. – С. 3–7.
зумовлює національний характер його стилю, а суто 4. Грінченко М. Яків Степовий / М. Грінчен-
народна основа мислення, що йде від фольклорних ко.–Харків.–1929.– С. 19.
першоджерел» [2, с. 54]. 5. Королюк Н. Корифеї української хорової
4 листопада 1921 року самовіддану творчу і гро- культури XX століття / Н.Королюк.–К . : Музична
мадську діяльність талановитого композитора пе- Україна,1994.– С. 60-80.
рервала передчасна смерть від черевного тифу. По- 6. Лисенко М. Листи / М. Лисенко. – К. : Мис-
мер митець у розквіті сил, не встигнувши втілити в тецтво, 1964. – С. 397.
життя так багато творчих задумів. 7. Лист до М. Мясковського від 25 вересня
Висновки. В історичному часі української му- 1920 р // ЦДДАЛМ. Ф. 2040. Оп. 1. Од. зб. 89. Арк.
зичної культури творча спадщина Я. Степового пере- 38 зв.
конливо доводить, що він був не лише талановитим 8. Лист до М. Мясковського від 1 серпня 1911 р.
митцем, а й неординарною постаттю, адже своєю не- // ЦДАЛМ. Ф. 2040. Оп.1. Од. зб. 89. Арк. 38 зв.
втомною композиторською та громадською діяльністю 9. Музика. – М., 1912. – № 102. – С. 930.
в буремні роки становлення нового суспільства пов’я- 10. «Прошение» Я. Якименка, січень 1904 р. //
зав себе із передовими ідеями епохи, з долею україн- ДІАЛО. Ф. 361. Арк. 43.
ського народу, вписав нову сторінку в історію україн- 11. Степанченко Г. Я.Степовий / Г. Степанчен-
ської музики насамперед як композитор-мініатюрист, ко. – К. : Музична Україна, 1987.– 48 с.
автор творів малих форм – пісень, романсів, хорів, 12. Шварцман Ш. Яків Степовий / Ш. Шварц-
невеликих інструментальних п’єс та ансамблів. Його ман. – К. : Мистецтво, 1964. – С. 397.
романси і пісні за своєю лаконічністю й філігранною
відточеністю можна поставити на рівні з кращими Дата надходження до редакції: 25.10.2018 р.
творами даного жанру вітчизняної музики.

УДК 78.462 Лев ЗАКОПЕЦЬ,


директор Львівської середньої спеціалізованої
музичної школи-інтернату імені С. Крушельницької,
професор кафедри духових та ударних інструментів
Інституту мистецтв Рівненського державного
гуманітарного університету

ІСТОРИЧНИЙ АСПЕКТ РОЗВИТКУ


ЛЬВІВСЬКОЇ ГОБОЙНОЇ ШКОЛИ
В КОНТЕКСТІ МИСТЕЦЬКИХ ТРАДИЦІЙ
ЄВРОПИ

У статті окреслено виконавські традиції та В статье обозначены исполнительские тради-


етапи становлення гобойної школи у Львові, оха- ции и этапы становления гобойной школы во Львове,
рактеризовано її основні риси та зв’язок із європей- охарактеризованы ее основные черты и связь с евро-
ськими виконавськими традиціями. Доведено, що на пейскими исполнительскими традициями. Доказано,
львівську гобойну школу неабиякий вплив мала захід- что на львовскую гобойную школу немалое влияние
но-європейська традиція, представлена синтезом имела западно-европейская традиция, представлен-
французької, німецько-чеської та російської виконав- ная синтезом французской, немецко-чешской и рус-
ських систем. ской исполнительских систем.
Ключові слова: гобой, гобойна школа, тростина, Ключевые слова: гобой, гобойная школа, трость,
тембр, звук, тон, губний апарат, вібрація, звукове- тембр, звук, тон, губной аппарат, вибрация, звукове-
дення, голосоведення, діапазон. дение, голосоведение, диапазон.

152 © Закопець Л., 2018

You might also like