. هل العالقة بين اللغة والفكر عالقة اتصال أم انفصال ؟
. : مقدمة إذا كانت اللغة نسقا من األلفاظ و الرموز المنتظمة التي يتم من خالله ا التواص ل بين الن اس، وإذا كان الفك""ر هو عم ل العق ل ال ذي يح دث داخ ل النفس ،فق""د نش""ا خالف بين الفالس""فة وعلم""اء اللسانيات حول طبيعة العالقة الموجودة بين اللغة والفك""ر ،فمنهم من اعت""بر العالق""ة بينهما عالق""ة اتصال . ال: ومنهم من اعتبره""""""""""""""""""ا عالق""""""""""""""""""ة انفص واإلشكال المطروح هنا :ما هي العالقة الحقيقية بين اللغة و الفكر ؟ وإلى ماذا استند كل موقف في إثب""ات . حججه وأدلته ؟ و إلى أي م""دى يمكن ته""ذيب التن""اقض الموج""ود بين االتج""اهين ؟ . رض : الع الموقف األول :يرى بعض الفالسفة أن العالق""ة بين اللغ""ة و الفك""ر عالق""ة اتصال و تكامل ،و يمث""ل ه""ذا ال""رأي أص""حاب االتج اه األح ادي ال""ذي يوح""د بين اللغ""ة والفك""ر و يعتبرهم""ا ش يئا واح دا ،و من أهم دع""اة ه""ذا الموق""ف الفيلس""وف * ه املتون * ال""ذي اش""تهر بمقولت""ه * األلف اظ حص ون المع اني * فالمقص"""ود باأللف"""اظ هن"""ا :اللغة ،و المقص"""ود بالمع"""اني :الفكر ،أي إن اللغ"""ة تمث"""ل حص"""نا منيع"""ا للفك"""ر ،وهي به"""ذا تحم"""ل األفك"""ار الداخلي"""ة ،و تخرجه"""ا للع"""الم الخ"""ارجي ،و يؤي"""ده في ه"""ذا االتج"""اه الفيلسوف" الفرنس""ي * الفال * ال""ذي يق""ول * ليس ت اللغ ة كم ا يعتق د البعض ث وب الفك رة ولكن جسمها الحقيقي * ،ويق""ول * س يروس * * الفك ر ال ينفص ل عن اللغ ة * ،ك""ذلك أثبت علم نفس الطفل أن الطفل في مراح""ل حيات""ه األولى يجهل الع الم ال""ذي يحي""ط ب""ه إلى أن يتعلم األلف""اظ و الجم""ل، فتتكون لديه األفكار تدريجيا؛ أي إن الطفل يكتسب اللغة و الفكر في وقت واحد ،فال يوجد تص""ور في ال""ذهن بدون لفظ يكونه ،و يقول الفيلسوف" الفرنسي * دوالكروا * في هذا الصدد * إن الرمز قلب التص ور * و يقص""د ب""الرمز :اللغ""ة ،وبالتص""ور :الفك""ر ،و يك""ون التفك""ير به""ذا المع""نى ليس س""وى ح""وار يتم بين اإلنس""ان ونفسه ،فالفكر في نظر * أفالطون * لغة صامتة ،ويقول الفيلسوف األلماني * فردري ك هيغل * إنن ا *. ات : ل الكلم ر داخ نفك النقد :غير أن هذا التحليل للعالقة بين اللغة والفكر ب""الرغم من كون""ه قريبا من الواقع ،ال يفس""ر لن""ا ك""ل الحاالت ؛ فهناك عدة انتقادات يمكن توجيهها ألص""حاب ه""ذا االتج""اه ،أهمه""ا ه""و كي""ف يمكنن""ا تفس""ير عجز اللغة عن التعبير عن بعض أفكارنا فأحيانا ال نجد الكلمات المناسبة لوصف شعور م""ا ،وه""ذا قص""ور جلي .. للغة ،و الواضح هنا أن اإلنسان يملك أفكارا أكثر بكثير مم""ا يمل""ك ألفاظا الموقف الثاني :وعلى عكس الموقف األول نجد موقفا آخر يؤكد انفصال اللغة عن الفك""ر ،وق""د ع""رف ه""ذا الموقف باالتجاه الثنائي ،ولعل أب""رز من يمث""ل ه""ذا االتج""اه الفيلس""وف" الفرنس""ي * هنري برغس ون * الذي انتقد كثيرا دور اللغة ،واعتبرها بمثابة القاتلة ألفكار اإلنسان ،وقد عبر على ذل""ك بمقولت""ه الش""هيرة * األلف اظ قب ور المع اني * ،ودليل""ه في ه""ذا :أن المع""اني و األفك""ار تت دفق باس تمرار عن""دما يك""ون اإلنسان في حالة وعي ،فتكون األلفاظ منفصلة عن بعضها البعض ،وإذا كان اإلنسان في أحيان كثيرة يج""د يؤكد أن عالم الفكر أوس ع بكث ير ُ صعوبة في التعبير عن أفكاره؛ فهذا يرجع إلى عجز اللغة .وكذلك من عالم اللغة الذي تمثله ألفاظ و إشارات محدودة ،إذ يقول * برغسون * * :نحن نفشل في التعبير بصفة كاملة عما نشعر به لذلك يبقى الفكر أوسع من اللغة * ،ويؤي""ده في ه""ذا ك""ذلك الفيلس""وف الفرنسي * ديدرو * الذي كان دائما يقر بانفصال اللغة عن الفك""ر حيث يق""ول * أعتقد أنن ا نمل ك أفك ارا أكثر مما نملك اصواتا * ،كذلك يستدل أصحاب هذا الموقف في إثبات رأيهم إلى لجوء اإلنسان في كث""ير من األحيان إلى استبدال اللغة بوسائل أخرى للتعبير عن أفكاره مثل الموس يقى و الرسم و غ""ير . ذلك ،ويقول * فاليري * في هذا الصدد *:إن أجمل األفكار هي التي لم تكتب بعد * . النقد :على الرغم من أن هذا الموق""ف اس"تطاع إثب""ات عج"ز اللغ""ة عن حم"ل األفك"ار في بعض الح"االت إال أن ه"""ذا ال يع ني بالض رورة أن اللغ"""ة ع"""اجزة تمام"""ا عن مس"""ايرة ك"""ل األفك"""ار ،فهي تبقى الوس"""يلة األك"""ثر اس"""تعماال لنق"""ل األفك"""ار و إظهاره"""ا ،باإلض"""افة إلى أنن"""ا ال نس"""تطيع عملي"""ا أن نفص"""ل بين اللغ""ة والفك""ر ،و ال يوج""د فاص""ل زم""ني بين عملي""ة التفك""ير و عملي""ة التعب""ير ،و في حقيق""ة" األم""ر :إن . اإلنس"""""""""""""""""""ان يفك"""""""""""""""""""ر باللغ"""""""""""""""""""ة : التركيب :إن أي محاولة للفصل التام بين اللغة والفكر ال يمكن أن تتحقق ،وال تستطيع أن تفس""ر لن""ا كل الحاالت؛ فكل من الموقفين السابقين استطاع تفسير جزء فق""ط من اإلش""كالية ،وال""رأي المنطقي الس""ليم يق""ول :إن الفصل بين اللغة والفك ر ه و تمام ا كالفص ل بين وج ه العمل ة النقدي ة وظهرها ال""ذين يستحيل الفصل بينهما ،وإذا حاولنا فصلهما فإن العملة تفسد حتما .فاللغة والفك"ر إذن هم"ا بمثاب"ة وجهين . متكاملين لعملة نقدية واحدة : : خاتمة و ما يمكننا قوله في األخير هو أن الفكر ليس اللغة واللغة ليست الفكر ،ولكن ال يوجد فكر ب""دون لغ""ة وال لغة بدون فكر ،و على الرغم من االختالف الظاهري الموج""ود بينهم""ا إال أن العالق""ة بينهم""ا تبقى عالقة . وطيدة وثابتة مثل عالقة الجسم بالروح :