You are on page 1of 17

Chương 3 Jayson và Regan. Đáp án: b.

sự cân bằng giữa hai


Phụ thuộc lẫn nhau và Lợi tức TYPE: PHẦN M: 1 khó: 2 hàng hóa luôn luôn là một tỷ lệ
thu được từ thương mại 4. Nếu không có thương mại không đổi.
NHIỀU LỰA CHỌN a. một quốc gia là tốt hơn bởi vì TYPE: PHẦN M: 1 khó: 2
1. Những người cung cấp cho nó sẽ trở thành tự cung tự cấp. 8. Sự khác biệt giữa biên giới khả
bạn với hàng hoá và dịch vụ b. của một quốc gia biên giới sản năng sản xuất đều lồi ra ngoài và
a. đang hành động của lòng quảng xuất khả năng là khả năng biên những người là tuyến tính là
đại. giới tiêu thụ của nó. a. cúi đầu ra khỏi biên giới sản
b. đang hành động vì họ thích c. một quốc gia vẫn có thể hưởng xuất khả năng minh họa cho sự
bạn. lợi từ chuyên môn quốc tế. cân bằng nơi biên giới khả năng
c. làm như vậy bởi vì họ nhận d. nhiều sản phẩm hơn là có sẵn sản xuất tuyến tính không.
được một cái gì đó trong trở lại. trong một quốc gia. b. cúi đầu ra biên giới cho thấy
d. được yêu cầu làm như vậy bởi Đáp án: b. của một quốc gia biên khả năng sản xuất tăng chi phí cơ
chính phủ. giới sản xuất khả năng là khả hội, nơi những tuyến tính cho
Đáp án: c. làm như vậy bởi vì họ năng biên giới tiêu thụ của nó. thấy chi phí cơ hội liên tục.
nhận được một cái gì đó trong trở TYPE: PHẦN M: 1 khó: 2 c. cúi đầu ra sản xuất khả năng
lại. 5. Với thương mại biên giới là kết quả của nguồn tài
TYPE: PHẦN M: 1 khó: 1 a. quốc gia là tồi tệ bởi vì nó trở nguyên hoàn hảo shiftable nơi
2. Một chủ trại có thể chỉ sản nên phụ thuộc vào các nước khác. biên giới khả năng sản xuất
xuất bánh mì kẹp thịt, và một b. Việt Nam sẽ sản xuất nhiều tuyến tính không.
nông dân chỉ có thể sản xuất hàng hóa và dịch vụ thương mại. d. biên giới khả năng sản xuất
khoai tây chiên Pháp. Các chủ trại c. của đất nước biên giới tiêu thụ tuyến tính minh họa điều kiện
và nông dân cả hai đều thích cả khả năng có thể được bên ngoài thế giới thực hơn cúi đầu ra khả
hai loại thực phẩm. Họ biên giới khả năng sản xuất của năng sản xuất biên giới.
a. không thể đạt được từ thương nó. Đáp án: b. cúi đầu ra biên giới cho
mại. d. đất nước sẽ trải nghiệm một thấy khả năng sản xuất tăng chi
b. có thể đạt được từ thương mại tỷ lệ thất nghiệp thấp hơn. phí cơ hội, nơi những tuyến tính
trong những hoàn cảnh nhất định, Đáp án: c. của đất nước biên giới cho thấy chi phí cơ hội liên tục.
nhưng không phải luôn luôn. tiêu thụ khả năng có thể được TYPE: PHẦN M: 1 khó: 3
c. có thể đạt được từ thương mại bên ngoài biên giới khả năng sản 9. Nào sau đây là không đúng?
bởi vì mỗi người sẽ thưởng thức xuất của nó. a. Thương mại cho phép chuyên
nhiều hơn thực phẩm. TYPE: PHẦN M: 1 khó: 2 môn.
d. có thể đạt được từ thương mại 6. Của một quốc gia biên giới tiêu b. Thương mại là tốt cho quốc
chỉ khi mỗi sự bất đồng giữa thụ khả năng có thể được bên gia.
bánh mì kẹp thịt và khoai tây ngoài biên giới khả năng sản xuất c. Thương mại dựa trên lợi thế
chiên Pháp. của nó nếu tuyệt đối.
Đáp án: c. có thể đạt được từ a. nguồn lực bổ sung trở thành có d. Thương mại cho phép các cá
thương mại bởi vì mỗi người sẽ sẵn. nhân tiêu thụ bên ngoài của cá
thưởng thức nhiều hơn thực b. có sự gia tăng trình độ công nhân đường cong khả năng sản
phẩm. nghệ. xuất của họ.
TYPE: PHẦN M: 1 khó: 2 c. nước tham gia trong thương Đáp án: c. Thương mại dựa trên
3. Regan phát triển hoa và làm cho mại. lợi thế tuyệt đối.
chiếc bình gốm. Jayson cũng phát d. Tất cả ở trên là chính xác. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
triển hoa và làm cho bình, nhưng e. Cả a và b là chính xác. 10. Nếu lao động ở Mexico là
Regan là tốt hơn lúc sản xuất cả Đáp án: c. nước tham gia trong kém năng suất hơn so với lao
hai. Trong trường hợp này, thương mại. động tại Hoa Kỳ trong tất cả các
thương mại có thể TYPE: PHẦN M: 1 khó: 3 lĩnh vực sản xuất,
a. đem lại lợi ích cho cả Jayson và 7. Một biên giới sản xuất khả a. không phải quốc gia nào có thể
Regan. năng sẽ được tuyến tính và không hưởng lợi từ thương mại.
b. lợi ích Jayson, nhưng không phải cúi đầu ra nếu b. Mexico có thể được hưởng lợi
Regan. a. không có sự cân bằng tồn tại. từ thương mại mà Hoa Kỳ có thể
c. lợi ích Regan, nhưng không b. sự cân bằng giữa hai hàng hóa không.
Jayson. luôn luôn là một tỷ lệ không đổi. c. Mexico sẽ không có một lợi
d. không được hưởng lợi Jayson c. tỷ lệ thất nghiệp là không. thế so sánh trong bất kỳ tốt.
cũng không Regan. d. nguồn lực được phân bổ có d. cả hai quốc gia có thể hưởng
ĐÁP: a. đem lại lợi ích cho cả hiệu quả. lợi từ thương mại.

59
60 ✦ Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade

Đáp án: d. cả hai quốc gia có thể thịt.


hưởng lợi từ thương mại. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 16. Theo bảng, Rancher có một
lợi thế tuyệt đối trong 20. Theo đồ thị, nếu Paul phân
Giờ lao động cần thiết để thực a. cả hàng hóa, và nông dân có lợi chia thời gian của mình như nhau
hiện 1 Pound: Pounds sản xuất thế so sánh trong thịt. giữa ngô và lúa mì, anh ta sẽ có
trong 40 giờ: b. thịt, và nông dân có lợi thế so thể sản xuất
sánh trong khoai tây. a. 2 giạ lúa mì và 2 giạ ngô.
Thịt Khoai tây Thịt Khoai tây c. thịt, và nông dân có lợi thế so b. 3 giạ lúa mì và 3 giạ ngô.
Nông dân 8 2 5 20 sánh trong không tốt. c. 4 giạ lúa mì và 5 giạ ngô.
Rancher 4 5 10 8 d. cả hàng hóa, và nông dân có d. 4 giạ lúa mì và 6 giạ ngô.
một lợi thế so sánh trong khoai Đáp án: c. 4 giạ lúa mì và 5 giạ
11. Theo bảng, chi phí cơ hội của tây. ngô.
1 pound thịt cho nông dân Đáp án: b. thịt, và nông dân có lợi TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
a. 1 / 4 giờ lao động. thế so sánh trong khoai tây. 21. Theo đồ thị, chi phí cơ hội
b. 4 giờ lao động. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 của 1 bushel lúa mì cho Cliff
c. 4 pounds khoai tây. 17. Theo bảng, nông dân có một a. 1 / 3 bushel ngô.
d. 1 / 4 pound khoai tây. lợi thế tuyệt đối trong b. 2 / 3 bushel ngô.
Đáp án: c. 4 pounds khoai tây. a. khoai tây, và Rancher có một c. 1 bushel ngô.
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 lợi thế so sánh trong thịt. d. 3 / 2 giạ ngô.
12. Theo bảng, chi phí cơ hội của b. thịt, và Rancher có một lợi thế Đáp án: b. 2 / 3 bushel ngô.
1 pound thịt cho các chủ trại so sánh trong khoai tây. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
a. 4 giờ lao động. c. không tốt, và Rancher có một 22. Theo đồ thị, giả định rằng cả
b. 5 giờ lao động. lợi thế so sánh trong khoai tây. hai Paul và Cliff phân chia thời
c. 5 / 4 pound khoai tây. d. không tốt, và Rancher có một gian của họ như nhau giữa sản
d. 4 / 5 pound khoai tây. lợi thế so sánh trong thịt. xuất ngô và lúa mì, và họ không
Đáp án: d. 4 / 5 pound khoai tây. ĐÁP: a. khoai tây, và Rancher có thương mại. Nếu họ là các nhà
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 một lợi thế so sánh trong thịt. sản xuất duy nhất của ngô và lúa
13. Theo bảng, chi phí cơ hội của TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 mì, sau đó tổng sản lượng lúa mì
1 pound khoai tây cho nông dân 18. Theo bảng, Rancher có một và ngô sẽ là
a. 8 giờ lao động. lợi thế so sánh trong a. 8 giạ lúa mì và 7 giạ ngô.
b. 2 giờ lao động. a. không tốt, và nông dân có lợi b. 7 giạ lúa mì và 6 giạ ngô.
c. 4 pounds thịt. thế so sánh trong cả hai hàng hoá. c. 6 giạ lúa mì và 8 giạ ngô.
d. 1 / 4 pound thịt. b. cả hàng hóa, và nông dân có lợi d. 7 giạ lúa mì và 7 giạ ngô.
Đáp án: d. 1 / 4 pound thịt. thế so sánh trong không tốt. Đáp án: d. 7 giạ lúa mì và 7 giạ
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 c. thịt, và nông dân có lợi thế so ngô.
14. Theo bảng, chi phí cơ hội của sánh trong khoai tây. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3
1 pound khoai tây cho các chủ trại d. khoai tây, và nông dân có lợi 23. Theo đồ thị, giả sử rằng Cliff
a. 4 giờ lao động. thế so sánh trong thịt. và Paul đã được cả hai sản xuất
b. 5 giờ lao động. Đáp án: c. thịt, và nông dân có lợi lúa mì và ngô, và mỗi phân chia
c. 5 / 4 pound thịt. thế so sánh trong khoai tây. thời gian của họ đều giữa hai.
d. 4 / 5 pound thịt. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 Sau đó, họ quyết định chuyên
Đáp án: c. 5 / 4 pound thịt. 19. Theo bảng, nông dân và môn trong sản phẩm họ có một
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 Rancher cả hai có thể được lợi thế so sánh. Kết quả là, tổng
15. Theo bảng, nông dân có một hưởng lợi của nông dân chuyên sản lượng ngô
lợi thế tuyệt đối trong a. thịt và Rancher chuyên trong a. tăng 1 bushel.
a. thịt, và Rancher có một lợi thế khoai tây. b. tăng 3 giạ.
tuyệt đối trong khoai tây. b. khoai tây và Rancher chuyên c. tăng 5 giạ.
b. khoai tây, và Rancher có một thịt. d. giảm 2 giạ.
lợi thế tuyệt đối trong thịt. c. không tốt và Rancher chuyên Đáp án: b. tăng 3 giạ.
c. thịt, và Rancher có một lợi thế trong cả hai hàng hoá. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3
tuyệt đối trong thịt. d. Họ không thể hưởng lợi bằng 24. Theo đồ thị, giả sử rằng Cliff
d. không tốt, và Rancher có một cách chuyên môn hóa và thương và Paul đã được cả hai sản xuất
lợi thế tuyệt đối ở cả hai hàng mại. lúa mì và ngô, và mỗi phân chia
hoá. Đáp án: b. khoai tây và Rancher thời gian của họ đều giữa hai.
Đáp án: b. khoai tây, và Rancher chuyên thịt. Sau đó, họ quyết định chuyên về
có một lợi thế tuyệt đối trong TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 các sản phẩm mà họ có một lợi
Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade ✦ 61

thế so sánh và thương mại 3 giạ c. 1 / 3 bảng của các tế bào hình c. kem và Jerry có một lợi thế
lúa mì trong 3 giạ ngô. Cliff sẽ có nón. tuyệt đối trong không tốt.
thể tiêu thụ. d. 2 pounds của tế bào hình nón. d. kem và Jerry có một lợi thế
a. 4 giạ lúa mì và 3 giạ ngô. Đáp án: b. 3 / 2 pound của tế bào tuyệt đối trong tế bào hình nón.
b. 3 giạ lúa mì và 4 giạ ngô. hình nón. Đáp án: b. tế bào hình nón và
c. 3 giạ lúa mì và 3 giạ ngô. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 Jerry có một lợi thế tuyệt đối
d. 2 giạ lúa mì và 3 giạ ngô. 29. Theo đồ thị, Bến chi phí cơ trong kem.
Đáp án: c. 3 giạ lúa mì và 3 giạ hội của 1 pound của tế bào hình TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
ngô. nón là 34. Theo đồ thị, Ben có một lợi
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 a. 2 pounds kem. thế tuyệt đối trong
25. Theo đồ thị, sau đây là đúng b. 1 / 2 pound của kem. a. tế bào hình nón và Jerry có một
đối với Cliff và Paul? c. 4 pounds kem. lợi thế so sánh trong kem.
a. Paul có một lợi thế tuyệt đối ở d. 1 / 4 pound kem. b. cả hàng hóa và Jerry có một lợi
cả lúa mì và ngô. Đáp án: d. 1 / 4 pound kem. thế so sánh trong tế bào hình nón.
b. Paul có một lợi thế tuyệt đối TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 c. kem và Jerry có một lợi thế so
trong lúa mì và Cliff có một lợi 30. Theo đồ thị, đối với Jerry chi sánh trong tế bào hình nón
thế tuyệt đối trong ngô. phí cơ hội của 1 pound của tế bào d. không tốt và Jerry có một lợi
c. Cliff có một lợi thế tuyệt đối hình nón là thế so sánh trong kem.
trong lúa mì và Paul có một lợi a. 2 / 3 pound của kem. ĐÁP: a. tế bào hình nón và Jerry
thế tuyệt đối trong ngô. b. 3 pounds kem. có một lợi thế so sánh trong kem.
d. Cliff có một lợi thế tuyệt đối ở c. 1 pound kem. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
cả lúa mì và ngô. d. 2 pounds kem. 35. Giả sử rằng Ben và Jerry có
ĐÁP: a. Paul có một lợi thế tuyệt ĐÁP: a. 2 / 3 pound của kem. cả hai quyết định sản xuất tại
đối ở cả lúa mì và ngô. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 điểm A trên sản xuất, khả năng
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 31. Theo đồ thị, Ben có một lợi biên giới, chúng ta biết rằng
26. Theo đồ thị, sau đây là đúng thế so sánh trong a. đây không phải là một sự kết
đối với Cliff và Paul? a. tế bào hình nón và Jerry có một hợp hiệu quả cho cả Ben hoặc
a. Paul có một lợi thế so sánh lợi thế so sánh trong kem. Jerry.
trong cả lúa mì và ngô. b. kem và Jerry có một lợi thế so b. Ben và Jerry là cả hai bố trí 1 /
b. Paul có một lợi thế so sánh sánh trong tế bào hình nón. 2 thời gian của họ cho việc sản
trong lúa mì và Cliff có một lợi c. không tốt và Jerry có một lợi xuất của mỗi tốt.
thế so sánh trong ngô. thế so sánh trong cả hai hàng hoá. c. không có điểm sản xuất khác
c. Cliff có một lợi thế so sánh d. cả hàng hóa và Jerry có một lợi như hiệu quả đối với cả Ben và
trong lúa mì và Paul có một lợi thế so sánh trong không tốt. Jerry để sản xuất là điểm A.
thế so sánh trong ngô. ĐÁP: a. tế bào hình nón và Jerry d. cả hai nên luôn luôn cố gắng
d. Cliff có một lợi thế so sánh có một lợi thế so sánh trong kem. để sản xuất một số lượng bằng
trong cả lúa mì và ngô. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 nhau của tế bào hình nón và kem.
Đáp án: c. Cliff có một lợi thế so 32. Theo đồ thị, Ben có một lợi Đáp án: b. Ben và Jerry là cả hai
sánh trong lúa mì và Paul có một thế tuyệt đối trong bố trí 1 / 2 thời gian của họ cho
lợi thế so sánh trong ngô. a. kem và Jerry có một lợi thế việc sản xuất của mỗi tốt.
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 tuyệt đối trong tế bào hình nón. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3
b. tế bào hình nón và Jerry có một 36. Ben và Jerry hiện cả sản xuất
lợi thế tuyệt đối trong kem. tại điểm A trên biên giới khả
c. không tốt và Jerry có một lợi năng sản xuất của họ và sau đó,
27. Theo đồ thị, đối với Ben, chi thế tuyệt đối ở cả hai hàng hoá. Ben quyết định ông sẽ sẵn sàng
phí cơ hội của 1 pound kem d. cả hàng hóa và Jerry có một lợi để thương mại 4 pounds của tế
a. 4 pounds của tế bào hình nón. thế tuyệt đối trong không tốt. bào hình nón để có được 2 kg
b. 1 / 2 pound của tế bào hình nón. Đáp án: b. tế bào hình nón và kem Jerry. Nếu cả hai quyết định
c. 2 pounds của tế bào hình nón. Jerry có một lợi thế tuyệt đối chuyên về những gì họ đã có một
d. 1 / 4 pound của tế bào hình nón. trong kem. lợi thế so sánh và thương mại, lợi
ĐÁP: a. 4 pounds của tế bào hình TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 ích từ thương mại sẽ được
nón. 33. Theo đồ thị, Ben có một lợi a. 1 pound của các tế bào hình nón
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 thế so sánh trong cho Ben và bảng Anh 1 kem cho
28. Theo đồ thị, đối với Jerry chi a. kem và Jerry có một lợi thế Jerry.
phí cơ hội của 1 pound kem tuyệt đối ở cả hai hàng hoá. b. 1 pound kem Ben và bảng Anh
a. 1 pound của hình nón. b. tế bào hình nón và Jerry có một 1 của tế bào hình nón cho Jerry.
b. 3 / 2 pound của tế bào hình nón. lợi thế tuyệt đối trong kem. c. 2 pounds kem cho Ben và 2
62 ✦ Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade

pounds nón Jerry. tuyệt đối trong trang phục. lợi thế so sánh trong không tốt.
d. 2 pounds kem Ben và bảng Anh d. quần áo và Carolyn có một lợi Đáp án: b. mền và Carolyn có một
1 của tế bào hình nón cho Jerry. thế tuyệt đối ở cả hai hàng hoá. lợi thế so sánh trong trang phục.
Đáp án: b. 1 pound kem Ben và ĐÁP: a. mền và Carolyn có một TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3
bảng Anh 1 của tế bào hình nón lợi thế tuyệt đối trong không tốt. Những đồ thị minh họa cho khả
cho Jerry. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 năng sản xuất có sẵn để nhảy
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 42. Theo bảng, Helen có một lợi múa giày Fred và Ginger 40 giờ
Đối với những câu dưới đây (s), thế tuyệt đối lao động.
sử dụng bảng kèm theo. a. quần áo và Carolyn có một lợi
thế so sánh trong mền.
Giờ lao động cần thiết để làm b. cả hàng hóa và Carolyn có một
cho một đơn vị: Số tiền được sản lợi thế so sánh trong trang phục. 46. Theo đồ thị, chi phí cơ hội
xuất trong 160 giờ: c. mền và Carolyn có một lợi thế của 1 đôi giày vòi cho Fred
so sánh trong trang phục. a. 1 / 3 đôi dép ballet.
Quilts Dresses Quilts Dresses d. cả hàng hóa và Carolyn có một b. 1 / 5 đôi dép ballet.
Helen 40 10 4 16 lợi thế so sánh trong mền. c. 3 / 5 đôi dép ballet.
Carolyn 80 16 2 10 Đáp án: b. cả hàng hóa và Carolyn d. 5 / 3 đôi dép ballet.
có một lợi thế so sánh trong trang Đáp án: c. 3 / 5 đôi dép ballet.
37. Theo bảng, chi phí cơ hội của phục. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
1 quilt cho Helen TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 47. Theo đồ thị, chi phí cơ hội
a. 2 chiếc váy. 43. Theo bảng, Helen có một lợi của 1 đôi giày vòi cho Ginger
b. 3 chiếc váy. thế tuyệt đối a. 1 / 4 đôi dép ballet.
c. 4 trang phục. a. quần áo và Carolyn có một lợi b. 1 / 3 đôi dép ballet.
d. 5 trang phục. thế tuyệt đối trong mền. c. 3 / 4 đôi dép ballet.
Đáp án: c. 4 trang phục. b. mền và Carolyn có một lợi thế d. 4 / 3 đôi dép ballet.
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 tuyệt đối trong trang phục. Đáp án: d. 4 / 3 đôi dép ballet.
38. Theo bảng, chi phí cơ hội của c. không tốt và Carolyn có một lợi TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
1 chăn Carolyn thế tuyệt đối ở cả hai hàng hoá. 48. Theo đồ thị, chi phí cơ hội
a. 5 trang phục. d. cả hàng hóa và Carolyn có một của 1 đôi dép ballet Gừng
b. 4 trang phục. lợi thế tuyệt đối trong không tốt. a. 1 / 4 đôi giày vòi.
c. 3 chiếc váy. Đáp án: d. cả hàng hóa và Carolyn b. 1 / 3 đôi giày khai thác.
d. 2 chiếc váy. có một lợi thế tuyệt đối trong c. 3 / 4 đôi giày khai thác.
ĐÁP: a. 5 trang phục. không tốt. d. 4 / 3 đôi giày khai thác.
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 Đáp án: c. 3 / 4 đôi giày khai thác.
39. Theo bảng, chi phí cơ hội của 44. Theo bảng, Helen và Carolyn TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
1 trang phục cho Helen cả hai có thể có lợi bởi Helen 49. Theo đồ thị, chi phí cơ hội
a. 1 chăn. chuyên của 1 đôi dép ballet cho Fred
b. 1 / 2 chăn. a. trang phục và Carolyn chuyên a. 1 / 3 đôi giày khai thác.
c. 1 / 4 quilt. trong mền. b. 1 / 5 đôi giày khai thác.
d. 4 mền. b. không tốt và Carolyn chuyên c. 3 / 5 cặp giày khai thác.
Đáp án: c. 1 / 4 quilt. trong cả hai hàng hoá. d. 5 / 3 đôi giày khai thác.
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 c. mền và Carolyn chuyên trong Đáp án: d. 5 / 3 đôi giày khai thác.
40. Theo bảng, chi phí cơ hội của trang phục. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
1 trang phục cho Carolyn d. cả hàng hóa và Carolyn chuyên 50. Theo đồ thị, Gừng có một lợi
a. 5 mền. không tốt. thế tuyệt đối trong
b. 1 chăn. Đáp án: c. mền và Carolyn chuyên a. dép ballet và Fred có một lợi
c. 1 / 5 chăn. trong trang phục. thế tuyệt đối trong giày vòi.
d. 4 mền. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 b. khai thác giày dép và Fred có
Đáp án: c. 1 / 5 chăn. 45. Theo bảng, Helen có một lợi một lợi thế tuyệt đối trong dép
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 thế so sánh trong ballet.
41. Theo bảng, Helen có một lợi a. quần áo và Carolyn có một lợi c. không tốt và Fred có một lợi
thế so sánh trong thế so sánh trong mền. thế tuyệt đối ở cả hai hàng hoá.
a. mền và Carolyn có một lợi thế b. mền và Carolyn có một lợi thế d. cả hàng hóa và Fred có một lợi
tuyệt đối trong không tốt. so sánh trong trang phục. thế tuyệt đối trong không tốt.
b. quần áo và Carolyn có một lợi c. không tốt và Carolyn có một lợi ĐÁP: a. dép ballet và Fred có một
thế tuyệt đối trong mền. thế so sánh trong cả hai hàng hoá. lợi thế tuyệt đối trong giày vòi.
c. mền và Carolyn có một lợi thế d. cả hàng hóa và Carolyn có một TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade ✦ 63

51. Theo đồ thị, gừng có lợi thế thác sẽ là 6. b. 2 / 5 bushel ngô.


so sánh trong d. 10 và tổng số sản xuất giày c. 5 / 2 giạ ngô.
a. khai thác giày dép và Fred có khai thác sẽ là 8. d. 8 / 5 giạ ngô.
một lợi thế so sánh trong dép ĐÁP: a. 7 và tổng sản lượng giày ĐÁP: a. 5 / 3 giạ ngô.
ballet. khai thác sẽ là 8. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
b. cả hàng hóa và Fred có một lợi TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 60. Sử dụng tất cả các nguồn lực
thế so sánh trong không tốt. 56. Theo đồ thị, nếu Fred và sẵn có, nếu một nông dân có thể
c. dép ballet và Fred có một lợi Ginger cả hai chuyên, trong đó họ sản xuất hoặc 85 dưa đỏ hoặc 70
thế so sánh trong giày vòi. có một lợi thế so sánh, tổng số quả dưa hấu, sau đó chi phí cơ
d. không tốt và Fred có một lợi sản xuất dép ballet sẽ được hội của 1 quả dưa đỏ để người
thế so sánh trong cả hai hàng hoá. a. 6 và tổng sản xuất giày khai nông dân sẽ được
Đáp án: c. dép ballet và Fred có thác sẽ là 6. a. 0,82 dưa hấu.
một lợi thế so sánh trong giày vòi. b. 8 và tổng sản lượng giày khai b. 1,21 dưa hấu.
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 thác sẽ là 6. c. 15 quả dưa hấu.
52. Theo đồ thị, Fred nên sản xuất c. 8 và tổng sản lượng giày khai d. Không có đủ thông tin để trả
a. chỉ khai thác giày. thác sẽ là 8. lời câu hỏi này.
b. chỉ múa ba lê dép. d. 8 và tổng sản lượng giày khai ĐÁP: a. 0,82 dưa hấu.
c. cả dép ballet và giày khai thác. thác sẽ là 10. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
d. không giày dép ballet cũng Đáp án: d. 8 và tổng sản lượng 61. Hiện nay, một nông dân có
không khai thác. giày khai thác sẽ là 10. thể tăng trưởng 40 giạ lúa mì
ĐÁP: a. chỉ khai thác giày. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 hoặc 120 giạ ngô trên mỗi hecta.
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 57. Theo đồ thị, nếu Fred và Nếu ông có thể thương mại 80
53. Theo đồ thị, Gừng có một lợi Ginger cả hai chuyên, trong đó họ giạ ngô 30 giạ lúa mì, ông sẽ
thế tuyệt đối trong có một lợi thế so sánh, tổng số được
a. khai thác giày dép và Fred có tiêu thụ dép ballet sẽ được a. tồi tệ bởi vì chi phí cơ hội của
một lợi thế so sánh trong dép a. 4 và tổng tiêu thụ giày khai thác lúa mì sẽ tăng từ 2,6 giạ ngô 3
ballet. sẽ là 6. giạ ngô.
b. cả hàng hóa và Fred có một lợi b. 6 và tổng tiêu thụ giày khai thác b. tốt hơn bởi vì chi phí cơ hội
thế so sánh trong không tốt. sẽ là 6. của lúa mì sẽ giảm từ 80 giạ đến
c. dép ballet và Fred có một lợi c. 8 và tổng mức tiêu thụ giày 50 giạ.
thế so sánh trong giày vòi. khai thác sẽ là 8. c. tốt hơn bởi vì chi phí cơ hội
d. không tốt và Fred có một lợi d. 8 và tổng tiêu thụ giày khai thác của lúa mì sẽ giảm từ 3 giạ ngô
thế so sánh trong cả hai hàng hoá. sẽ được 10. đến 2,6 giạ.
Đáp án: c. dép ballet và Fred có Đáp án: d. 8 và tổng tiêu thụ giày d. Không có đủ thông tin để trả
một lợi thế so sánh trong giày vòi. khai thác sẽ được 10. lời câu hỏi này.
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 Đáp án: c. tốt hơn bởi vì chi phí
54. Theo đồ thị, Ginger chuyên 58. Giả sử một người làm vườn cơ hội của lúa mì sẽ giảm từ 3
a. khai thác giày dép và Fred sản xuất đậu xanh và ngô trong giạ ngô đến 2,6 giạ.
chuyên dép ballet. khu vườn của mình. Nếu cô ấy TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3
b. cả hàng hóa và Fred chuyên phải tăng 13 giạ ngô để nhận 62. Nếu Shawn có thể sản xuất
không tốt. được 5 giạ đậu xanh, sau đó chi bánh rán tại một chi phí cơ hội
c. dép ballet và Fred chuyên giày phí cơ hội của 1 bushel của đậu thấp hơn so với Sue, sau đó
khai thác. xanh là a. Shawn có một lợi thế so sánh
d. không tốt và Fred chuyên trong a. 0,38 bushel ngô. trong sản xuất bánh rán.
cả hai hàng hoá. b. 2,6 giạ ngô. b. Sue có một lợi thế so sánh
Đáp án: c. dép ballet và Fred c. 8 giạ ngô. trong sản xuất bánh rán.
chuyên giày khai thác. d. 18 giạ ngô. c. Shawn nên được đào tạo lại và
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 Đáp án: b. 2,6 giạ ngô. sản xuất một sản phẩm khác
55. Theo đồ thị, nếu Fred và TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 nhau.
Ginger dành 1 / 2 thời gian của họ 59. Giả sử một người làm vườn d. nó là rõ ràng rằng Shawn có
(20 giờ) để sản xuất của mỗi sản sản xuất đậu xanh và ngô trong khả năng sản xuất hơn bánh rán
xuất tốt, tổng dép ballet sẽ được khu vườn của mình. Nếu chi phí hơn Sue.
a. 7 và tổng sản lượng giày khai cơ hội của một bushel ngô là 3 / 5 ĐÁP: a. Shawn có một lợi thế so
thác sẽ là 8. bushel của đậu xanh, sau đó chi sánh trong sản xuất bánh rán.
b. 8 và tổng sản lượng giày khai phí cơ hội của 1 bushel của đậu TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
thác sẽ là 8. xanh là
c. 9 và tổng sản lượng giày khai a. 5 / 3 giạ ngô.
64 ✦ Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade

Giờ lao động cần thiết để tạo một lợi thế tuyệt đối trong giỏ. a. lợi thế tuyệt đối.
cho mình một đơn vị của: TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 b. lợi thế so sánh.
Số tiền được sản xuất trong 24 68. Với các thông tin trong bảng, c. chi phí sản xuất.
giờ: Montana có một lợi thế so sánh d. giá đồng đô la tương đối.
Giỏ Birdhouses Giỏ Birdhouses trong Đáp án: b. lợi thế so sánh.
Montana 6 2 4 12 a. giỏ và Missouri có một lợi thế TYPE: PHẦN M: 2 khó: 1
Missouri 3 4 8 6 so sánh trong birdhouses. 73. Đối với hai người đang có kế
b. birdhouses và Missouri có một hoạch thương mại, nó là không
63. Với các thông tin trong bảng, lợi thế so sánh trong giỏ. thể
chi phí cơ hội của 1 giỏ cho c. không tốt và Missouri có một a. có một lợi thế so sánh trong cả
Montana lợi thế so sánh trong cả hai hàng hai hàng hoá.
a. 1 / 3 birdhouse. hoá. b. có một lợi thế tuyệt đối trong
b. 1 birdhouse. d. cả hàng hóa và Missouri có một cả hai hàng hoá.
c. 3 birdhouses. lợi thế so sánh trong không tốt. c. chuyên sản xuất một tốt.
d. 4 birdhouses. Đáp án: b. birdhouses và Missouri d. thương mại như vậy là cả
Đáp án: c. 3 birdhouses. có một lợi thế so sánh trong giỏ. người dân sẽ được tốt hơn.
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 ĐÁP: a. có một lợi thế so sánh
64. Với các thông tin trong bảng, 69. Với các thông tin trong bảng, trong cả hai hàng hoá.
chi phí cơ hội của 1 giỏ cho nếu Montana và Missouri thương TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
Missouri mại dựa trên nguyên tắc lợi thế 74. Đối với hai người đang có kế
a. 1 / 4 birdhouse. so sánh, Montana sẽ xuất khẩu hoạch thương mại hai hàng hoá
b. 3 / 4 birdhouse. a. giỏ và Missouri sẽ xuất khẩu khác nhau, sẽ có một lợi thế so
c. 1 birdhouse. birdhouses. sánh trong một lợi ích khác nhau,
d. 4 / 3 birdhouses. b. birdhouses và Missouri sẽ xuất trừ khi
Đáp án: b. 3 / 4 birdhouse. khẩu giỏ. a. họ có chính xác cùng một chi
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 c. không tốt và Missouri sẽ xuất phí cơ hội.
65. Với các thông tin trong bảng, khẩu cả hàng hoá. b. họ đã đồng ý trước về những
chi phí cơ hội của 1 birdhouse cho d. cả hàng hóa và Missouri sẽ người sẽ sản xuất những gì và
Montana xuất khẩu không tốt. bao nhiêu mỗi sẽ sản xuất.
a. 1 / 3 rổ. Đáp án: b. birdhouses và Missouri c. các điều khoản của thương
b. 1 giỏ. sẽ xuất khẩu giỏ. mại như vậy mà không thể đạt
c. 4 / 3 giỏ. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 được từ thương mại.
d. 3 giỏ. 70. Với các thông tin trong bảng, d. một người có một lợi thế tuyệt
ĐÁP: a. 1 / 3 rổ. nếu Montana và Missouri thương đối trong cả hai sản phẩm.
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 mại dựa trên nguyên tắc lợi thế ĐÁP: a. họ có chính xác cùng một
66. Với các thông tin trong bảng, so sánh, Montana sẽ xuất khẩu chi phí cơ hội.
chi phí cơ hội của 1 birdhouse cho a. tất cả các cá nhân trong cả hai TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
Montana quốc gia sẽ đạt được. 75. Giả sử rằng Hàn Quốc sản
a. 1 / 3 rổ. b. không có ai trong nhà nước xuất giày dép và bóng đá. Đối với
b. 1 giỏ. hoặc là sẽ đạt được. Hàn Quốc,
c. 4 / 3 giỏ. c. một số cá nhân trong mỗi tiểu a. nó chuyên về các sản phẩm mà
d. 3 giỏ. bang sẽ được thực hiện tồi tệ. trong đó nó có một lợi thế tuyệt
Đáp án: c. 4 / 3 giỏ. d. một nhà nước sẽ được tốt hơn đối.
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 và nhà nước khác sẽ được tệ b. nó sẽ không thể có một lợi thế
67. Với các thông tin trong bảng, hơn. tuyệt đối ở cả hai hàng hoá.
Montana có một lợi thế tuyệt đối Đáp án: c. một số cá nhân trong c. nó sẽ được khó khăn để được
trong mỗi tiểu bang sẽ được thực hiện hưởng lợi từ thương mại kể từ
a. birdhouses và Missouri có một tồi tệ. khi Hàn Quốc là hiệu quả trong
lợi thế tuyệt đối trong giỏ. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 sản xuất của cả hai hàng hoá.
b. giỏ và Missouri có một lợi thế 71. Lợi thế so sánh dựa trên d. chi phí cơ hội của giày sẽ là
tuyệt đối trong birdhouses. a. vốn chi phí. nghịch đảo của chi phí cơ hội của
c. không tốt và Missouri có một b. chi phí lao động. bóng đá.
lợi thế tuyệt đối ở cả hai hàng c. đồng đô la giá. Đáp án: d. chi phí cơ hội của giày
hoá. d. cơ hội chi phí. sẽ là nghịch đảo của chi phí cơ
d. cả hàng hóa và Missouri có một Đáp án: d. cơ hội chi phí. hội của bóng đá.
lợi thế tuyệt đối trong không tốt. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 1 TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
ĐÁP: a. birdhouses và Missouri có 72. Thương mại dựa trên 76. Lợi thế so sánh phản ánh
Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade ✦ 65

a. năng suất. b. Một số cá nhân trong mỗi quốc a. có một lợi thế so sánh trong
b. chi phí cơ hội tương đối. gia sẽ bị tổn thương. sản xuất là tốt.
c. hiệu quả. c. Của mỗi tốt có thể được tiêu b. có một lợi thế tuyệt đối trong
d. về lợi thế thương mại. thụ ở cả hai nước. sản xuất là tốt.
Đáp án: b. chi phí cơ hội tương d. Hy Lạp sẽ được hưởng lợi từ c. nhập khẩu sản phẩm đó.
đối. thương mại hơn so với Đức. d. Cả b và c là chính xác.
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 Đáp án: d. Hy Lạp sẽ được ĐÁP: a. có một lợi thế so sánh
77. Nào sau đây là không đúng sự hưởng lợi từ thương mại hơn so trong sản xuất là tốt.
thật liên quan đến lợi thế so với Đức. TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2
sánh? TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 84. Chi phí cơ hội của một mục
a. Các lợi thế so sánh được xác 80. Belarus có một lợi thế so sánh a. số giờ cần thiết để kiếm được
định bởi người có thể sản xuất trong việc sản xuất vải lanh, tiền để mua nó.
một tốt bằng cách sử dụng ít đầu nhưng Nga có một lợi thế tuyệt b. những gì bạn đưa ra để nhận
vào. đối trong việc sản xuất vải lanh. được rằng mục.
b. Các nguyên tắc lợi thế so sánh Nếu hai quốc gia này quyết định c. luôn luôn nhỏ hơn giá trị đồng
này áp dụng cho các nước cũng thương mại đô la của mặt hàng đó.
như người. a. Belarus nên xuất khẩu vải lanh d. luôn luôn bằng với giá trị đồng
c. Các nhà kinh tế sử dụng các Nga. đô la của mặt hàng đó.
nguyên tắc lợi thế so sánh để ủng b. Nga nên xuất khẩu vải lanh Đáp án: b. những gì bạn đưa ra
hộ tự do thương mại. Belarus. để nhận được rằng mục.
d. Lợi tức thu được từ thương c. Đối với hai quốc gia này, kinh TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1
mại dựa trên nguyên tắc lợi thế doanh lanh sẽ được "đứng" vì 85. Thời hạn có nghĩa là bất cứ
so sánh. vậy họ cần phải thương mại một điều gì phải từ bỏ để có được
ĐÁP: a. Các lợi thế so sánh được sản phẩm khác. một mục
xác định bởi người có thể sản d. Nếu không có thêm thông tin a. hiệu quả.
xuất một tốt bằng cách sử dụng về nước Nga, câu hỏi này không b. yếu tố bên ngoài.
ít đầu vào. thể được trả lời. c. chi phí cơ hội.
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 ĐÁP: a. Belarus nên xuất khẩu d. thất bại thị trường.
78. Giả sử rằng Hy Lạp có một vải lanh Nga. Đáp án: c. chi phí cơ hội.
lợi thế so sánh trong cá và Đức có TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1
một lợi thế so sánh trong xe hơi. 81. Các quốc gia có một lợi thế so 86. Lợi thế tuyệt đối được tìm
Nếu hai quốc gia này chuyên môn sánh trong sản phẩm thấy
hóa và thương mại theo lợi thế so a. nhập khẩu sản phẩm đó. a. so sánh chi phí cơ hội.
sánh của họ b. nên xuất khẩu sản phẩm đó. b. tính toán chi phí tiền sản xuất.
a. tất cả các cá nhân ở cả hai c. sẽ được giữ sản phẩm trong c. so sánh năng suất của một quốc
nước sẽ được hưởng lợi. nước sử dụng vì nó là tương đối gia khác.
b. Hy Lạp sẽ chuyên và xuất rẻ tiền để sản xuất. d. xác định đầu tiên quốc gia có
khẩu xe ô tô. d. Không ai trong số trên là chính một lợi thế so sánh.
c. Đức sẽ sản xuất xe hơi nhiều xác. Đáp án: c. so sánh năng suất của
hơn trong trường hợp không Đáp án: b. nên xuất khẩu sản một quốc gia khác.
thương mại. phẩm đó. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
d. Đức sẽ sản xuất cá nhiều hơn TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 87. Thương mại
trong trường hợp không thương 82. Nhà sản xuất đòi hỏi một số a. cho phép một người để tiêu thụ
mại. lượng nhỏ hơn của yếu tố đầu tại một điểm bên ngoài biên giới
Đáp án: c. Đức sẽ sản xuất xe hơi vào để sản xuất tốt khả năng sản xuất của mình.
nhiều hơn trong trường hợp a. nên nhập khẩu là tốt. b. giới hạn khả năng của một
không thương mại. b. có một lợi thế so sánh trong người để sản xuất hàng hóa và
TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 sản xuất là tốt. dịch vụ trên của mình.
79. Giả sử rằng Hy Lạp có một c. có một lợi thế tuyệt đối trong c. phải mang lại lợi ích cho cả hai
lợi thế so sánh trong cá và Đức có sản xuất là tốt. thương nhân như nhau.
một lợi thế so sánh trong xe hơi. d. Cả a và b là chính xác. d. là dựa trên lợi thế tuyệt đối.
Nếu hai quốc gia này chuyên môn Đáp án: c. có một lợi thế tuyệt ĐÁP: a. cho phép một người để
hóa và thương mại theo lợi thế so đối trong sản xuất là tốt. tiêu thụ tại một điểm bên ngoài
sánh của họ, mà sau đây sẽ không TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 biên giới khả năng sản xuất của
được đúng sự thật? 83. Nhà sản xuất có thể sản xuất mình.
a. Hy Lạp sẽ chuyên và xuất một sản phẩm với chi phí cơ hội TYPE: PHẦN M: 2 khó: 1
khẩu cá. thấp hơn 88. Thương mại có thể mang lại
66 ✦ Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade

lợi ích cho xã hội như một toàn gian sản xuất các sản phẩm mà Sandy.
thể bởi vì nó cho phép cho mỗi họ có một lợi thế so sánh. c. Mike là 1 / 3 bảng và 1 / 5 bảng
người sau đây TRỪ c. một đa dạng hơn các sản phẩm cho Sandy.
a. sử dụng hiệu quả hơn các có thể được sản xuất với chuyên d. Mike là 3 bảng và 5 bảng cho
nguồn lực. môn. Sandy.
b. hàng hoá được lấy tại một chi d. nhiều người hơn sẽ được sản ĐÁP: a. Mike là 1 / 5 bảng và
phí cơ hội thấp hơn. xuất sản phẩm hơn trước. bảng 1 / 3 cho Sandy.
c. những người chuyên hoạt động Đáp án: b. mỗi người dành nhiều TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3
trong đó họ có một lợi thế so thời gian sản xuất các sản phẩm 95. Mike và Sandy hai
sánh. mà họ có một lợi thế so sánh. woodworkers cả hai đều làm cho
d. một số quốc gia để giành TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 bàn ghế. Trong một tháng, Mike
quyền kiểm soát chính trị qua các 92. Mike và Sandy hai có thể làm 4 bảng hoặc 20 ghế,
đối tác thương mại. woodworkers cả hai đều làm cho nơi Sandy có thể làm 6 bảng hoặc
Đáp án: d. một số quốc gia để bàn ghế. Trong một tháng, Mike 18 ghế. Vì điều này, chúng ta biết
giành quyền kiểm soát chính trị có thể làm 4 bảng hoặc 20 ghế, rằng chi phí cơ hội của 1 bảng
qua các đối tác thương mại. nơi Sandy có thể làm 6 bảng hoặc a. Mike là 1 / 5 ghế và 1 / 3 ghế
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 18 ghế. Vì điều này, chúng ta biết cho Sandy.
89. Khi các quốc gia chuyên theo rằng b. Mike là 5 ghế và 3 ghế cho
lợi thế so sánh của họ, a. Mike có một lợi thế tuyệt đối Sandy.
a. nó có thể tăng sản lượng thế trong ghế. c. Mike là 1 / 3 ghế và 1 / 5 ghế
giới của tất cả các hàng hoá. b. Mike có một lợi thế so sánh cho Sandy.
b. nó có thể tăng sản lượng thế trong các bảng. d. Mike là 3 ghế và 5 ghế cho
giới của một số mặt hàng bằng c. Sandy có một lợi thế tuyệt đối Sandy.
cách giảm sản lượng của những trong ghế. Đáp án: b. Mike là 5 ghế và 3 ghế
người khác. d. Sandy có một lợi thế so sánh cho Sandy.
c. một quốc gia có khả năng để trong ghế. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3
đạt được từ thương mại, trong ĐÁP: a. Mike có một lợi thế
khi những người khác mất. tuyệt đối trong ghế. Những con số này minh họa cho
d. tất cả các nước sẽ mất từ TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 khả năng sản xuất có sẵn cho
thương mại. 93. Mike và Sandy hai Barney và Betty với 8 giờ của lao
ĐÁP: a. nó có thể tăng sản lượng woodworkers cả hai đều làm cho động trong các tiệm bánh của họ.
thế giới của tất cả các hàng hoá. bàn ghế. Trong một tháng, Mike
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 có thể làm 4 bảng hoặc 20 ghế,
90. Điều nào sau đây không sẽ nơi Sandy có thể làm 6 bảng hoặc
xảy ra nếu mỗi người chuyên về 18 ghế. Vì điều này, chúng ta biết 96. Theo đồ thị được hiển thị, chi
những điều tốt đẹp mà họ có một rằng phí cơ hội của 1 ổ bánh mì cho
lợi thế so sánh? a. Mike có một lợi thế so sánh Barney
a. Mỗi người khả năng sản xuất trong các bảng. a. 1 / 4 chiếc bánh.
biên giới sẽ chuyển ra nước b. Sandy có một lợi thế tuyệt đối b. 1 / 2 bánh.
ngoài. trong ghế. c. 1 chiếc bánh.
b. Tổng sản lượng trong nền kinh c. Mike có một lợi thế tuyệt đối d. 2 bánh nướng.
tế sẽ tăng lên. trong các bảng. Đáp án: d. 2 bánh nướng.
c. Mọi người đều có thể được tốt d. Sandy có một lợi thế so sánh TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3
hơn off với chuyên môn và trong các bảng. 97. Theo đồ thị được hiển thị, chi
thương mại. Đáp án: d. Sandy có một lợi thế phí cơ hội của 1 chiếc bánh cho
d. Kích thước của chiếc bánh so sánh trong các bảng. Betty
kinh tế sẽ tăng lên. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 a. 1 / 4 ổ bánh mì.
ĐÁP: a. Mỗi người khả năng sản 94. Mike và Sandy hai b. 3 / 4 ổ bánh mì.
xuất biên giới sẽ chuyển ra nước woodworkers cả hai đều làm cho c. 1 ổ bánh mì.
ngoài. bàn ghế. Trong một tháng, Mike d. 4 / 3 ổ bánh mì.
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 có thể làm 4 bảng hoặc 20 ghế, Đáp án: d. 4 / 3 ổ bánh mì.
91. Tổng sản lượng trong một nơi Sandy có thể làm 6 bảng hoặc TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2
nền kinh tế tăng lên khi mỗi 18 ghế. Vì điều này, chúng ta biết 98. Theo đồ thị được hiển thị,
người chuyên vì rằng chi phí cơ hội của 1 ghế cho Barney có một lợi thế tuyệt đối
a. có ít sự cạnh tranh cho các a. Mike là 1 / 5 bảng và bảng 1 / 3 trong
nguồn lực tương tự. cho Sandy. a. cả hàng hóa và Betty có một lợi
b. mỗi người dành nhiều thời b. Mike là 5 bảng và 3 bảng cho thế tuyệt đối trong không tốt.
Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade ✦ 67

b. bánh bánh mì và Betty có một d. 1 / 4 máy bay. 107. Theo bảng hiển thị, Hoa Kỳ
lợi thế tuyệt đối trong bánh Đáp án: c. 1 / 3 máy bay. có một lợi thế tuyệt đối trong
nướng. TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 a. máy bay và Nhật Bản có lợi
c. không tốt và Betty có một lợi 102. Theo các bảng được hiển thế tuyệt đối trong xe hơi.
thế tuyệt đối ở cả hai hàng hoá. thị, chi phí cơ hội của 1 máy bay b. không tốt và Nhật Bản có một
d. bánh và Betty có một lợi thế Nhật Bản lợi thế tuyệt đối ở cả hai hàng
tuyệt đối trong ổ bánh mì. a. 4 xe. hoá.
Đáp án: c. không tốt và Betty có b. 3 xe. c. xe ô tô và Nhật Bản có một lợi
một lợi thế tuyệt đối ở cả hai c. 1 / 3 xe hơi. thế tuyệt đối trên máy bay.
hàng hoá. d. 1 / 4 xe. d. không tốt và Nhật Bản có một
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 Đáp án: b. 3 xe. lợi thế tuyệt đối trong xe hơi.
99. Theo đồ thị được hiển thị, TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 Đáp án: c. xe ô tô và Nhật Bản có
Barney có một lợi thế so sánh 103. Theo các bảng được hiển một lợi thế tuyệt đối trên máy
trong thị, chi phí cơ hội của 1 chiếc xe bay.
a. cả hàng hóa và Betty có một lợi hơi Hoa Kỳ là TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2
thế so sánh trong không tốt. a. 4 máy bay. 108. Theo bảng hiển thị, Hoa Kỳ
b. bánh bánh mì và Betty có một b. 3 máy bay. có một lợi thế so sánh trong
lợi thế so sánh trong bánh nướng. c. 1 / 3 máy bay. a. máy bay và Nhật Bản có lợi
c. không tốt và Betty có một lợi d. 1 / 4 máy bay. thế so sánh trong máy bay.
thế so sánh trong cả hai hàng hoá. Đáp án: d. 1 / 4 máy bay. b. xe ô tô và Nhật Bản có một lợi
d. bánh nướng và Betty có một lợi TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 thế so sánh trong máy bay.
thế so sánh trong ổ bánh mì. 104. Theo các bảng được hiển c. máy bay và Nhật Bản có lợi
Đáp án: d. bánh nướng và Betty có thị, chi phí cơ hội của 1 máy bay thế so sánh trong xe hơi.
một lợi thế so sánh trong ổ bánh của Hoa Kỳ d. không tốt và Nhật Bản có một
mì. a. 4 xe. lợi thế so sánh trong xe hơi.
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 b. 3 xe. Đáp án: b. xe ô tô và Nhật Bản có
100. Theo đồ thị hiển thị, nếu c. 1 / 3 xe hơi. một lợi thế so sánh trong máy
Barney và Betty cả hai chuyên, d. 1 / 4 xe. bay.
trong đó họ có một lợi thế so ĐÁP: a. 4 xe. TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2
sánh, tổng sản xuất bánh mì sẽ TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 109. Theo bảng hiển thị, Hoa Kỳ
được 105. Theo bảng hiển thị, Nhật và Nhật Bản có thể hưởng lợi
a. 7 và tổng sản lượng của bánh Bản có lợi thế so sánh trong của Hoa Kỳ chuyên
sẽ là 15. a. máy bay và Hoa Kỳ có một lợi a. máy bay và Nhật Bản chuyên
b. 20 và tổng sản lượng bánh sẽ thế tuyệt đối trong xe hơi. về máy bay.
là 14. b. xe ô tô và Hoa Kỳ có một lợi b. xe ô tô và Nhật Bản chuyên
c. 27 và tổng sản lượng của bánh thế tuyệt đối trên máy bay. trong máy bay.
sẽ được 29. c. xe ô tô và Hoa Kỳ có một lợi c. máy bay và Nhật Bản chuyên
d. 40 và tổng sản lượng bánh sẽ thế tuyệt đối trong không tốt. trong xe hơi.
là 22. d. máy bay và Hoa Kỳ có một lợi d. không tốt và Nhật Bản chuyên
Đáp án: b. 20 và tổng sản lượng thế tuyệt đối ở cả hai hàng hoá. về xe.
bánh sẽ là 14. ĐÁP: a. máy bay và Hoa Kỳ có Đáp án: b. xe ô tô và Nhật Bản
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 một lợi thế tuyệt đối trong xe chuyên trong máy bay.
hơi. TYPE: PHẦN M: 3 khó:
Giờ cần thiết để làm cho một TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 110. Theo bảng hiển thị, nếu Hoa
đơn vị: Số tiền được sản xuất 106. Theo bảng hiển thị, Nhật Kỳ và thương mại Nhật Bản dựa
trong 2400 giờ: Bản có lợi thế tuyệt đối trong trên nguyên tắc lợi thế so sánh,
a. cả hàng hoá và Hoa Kỳ có một Hoa Kỳ sẽ xuất khẩu sản phẩm
Ô tô Máy bay Ô tô Máy bay lợi thế so sánh trong xe hơi. sang Nhật Bản?
Mỹ 40 160 60 15 b. cả hàng hoá và Hoa Kỳ có một a. xe ô tô
Nhật Bản 50 150 48 16 lợi thế so sánh trong không tốt. b. cả máy bay và xe hơi
c. xe ô tô và Hoa Kỳ có một lợi c. máy bay
101. Theo các bảng được hiển thế so sánh trong máy bay. d. Hoa Kỳ nên mua cả hai sản
thị, chi phí cơ hội của 1 chiếc xe d. máy bay và Hoa Kỳ có một lợi phẩm từ Nhật Bản.
Nhật Bản là thế so sánh trong xe hơi. ĐÁP: a. xe ô tô
a. 4 máy bay. Đáp án: d. máy bay và Hoa Kỳ có TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2
b. 3 máy bay. một lợi thế so sánh trong xe hơi. 111. Theo bảng hiển thị, nếu Hoa
c. 1 / 3 máy bay. TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 Kỳ và thương mại Nhật Bản dựa
68 ✦ Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade

trên nguyên tắc lợi thế so sánh, có máy bay và xe hơi. Tổng thống Clinton công bố mức
Nhật Bản sẽ xuất khẩu sản TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 thuế nhập khẩu cứng trên
phẩm sang Hoa Kỳ? 115. Một hàng được sản xuất ở a. thịt bò từ Argentina.
a. xe ô tô nước ngoài và bán trong nước b. thịt cừu từ Úc.
b. cả máy bay và xe hơi được gọi là c. giày dép từ Hàn Quốc.
c. máy bay a. hạn ngạch. d. vodka từ Nga.
d. Nhật Bản nên mua cả hai sản b. thuế quan. Đáp án: b. thịt cừu từ Úc.
phẩm từ Hoa Kỳ. c. một nhập khẩu. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1
Đáp án: c. máy bay d. xuất khẩu. 121. Adam Smith
TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 Đáp án: c. một nhập khẩu. a. đã viết một cuộc điều tra vào
112. Theo bảng hiển thị, nếu Hoa TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 thiên nhiên và nguyên nhân của
Kỳ và thương mại Nhật Bản dựa 116. Nhập khẩu cải của các quốc gia.
trên nguyên tắc lợi thế so sánh, a. những người làm việc ở nước b. phản đối thương mại tự do.
Hoa Kỳ sẽ xuất khẩu ngoài. c. viết Lý thuyết chung về kinh
a. xe ô tô và Nhật Bản sẽ xuất b. một ví dụ về một mô hình kinh tế .
khẩu máy bay. tế . d. Tất cả ở trên là chính xác.
b. máy bay và Nhật Bản sẽ xuất c. bất cứ điều gì được đưa ra để ĐÁP: a. đã viết một cuộc điều tra
khẩu xe ô tô. có được một số mục. vào thiên nhiên và nguyên nhân
c. xe ô tô và Nhật Bản sẽ xuất d. hàng hoá sản xuất ở nước của cải của các quốc gia.
khẩu xe ô tô. ngoài và tiêu thụ trong nước. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1
d. máy bay và Nhật Bản sẽ xuất Đáp án: d. hàng hoá sản xuất ở 122. Theo Adam Smith, một
khẩu máy bay. nước ngoài và tiêu thụ trong người không bao giờ nên cố gắng
ĐÁP: a. xe ô tô và Nhật Bản sẽ nước. để làm ở nhà
xuất khẩu máy bay. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 a. những gì nó sẽ chi phí nhiều
TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 117. Xuất khẩu hơn để làm hơn để mua.
113. Theo bảng hiển thị, nếu a. một giới hạn được đặt trên số b. người tất cả mọi thứ ta cần để
Nhật Bản và thương mại Hoa Kỳ lượng hàng hoá đưa vào một sống.
dựa trên nguyên tắc lợi thế so quốc gia. c. những gì người ta không biết
sánh, b. hàng hoá sản xuất ở nước làm thế nào để làm cho.
a. tất cả các cá nhân ở cả hai ngoài và tiêu thụ trong nước. d. bất kỳ sự cần thiết của cuộc
nước sẽ đạt được. c. khả năng của một quốc gia sản sống.
b. sản xuất xe hơi tại Nhật Bản xuất tốt. ĐÁP: a. những gì nó sẽ chi phí
và các nhà sản xuất máy bay tại d. hàng hoá sản xuất trong nước nhiều hơn để làm hơn để mua.
Hoa Kỳ sẽ đạt được. và bán ra nước ngoài. TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2
c. một số cá nhân trong mỗi xã Đáp án: d. hàng hoá sản xuất 123. Các nguyên tắc lợi thế so
hội sẽ được thực hiện tồi tệ. trong nước và bán ra nước ngoài. sánh đã được phát triển
d. một trong những quốc gia sẽ TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 a. Harry Truman.
được tốt hơn và các nước khác sẽ 118. Thuế đánh trên hàng hóa b. David Ricardo.
tồi tệ hơn. nhập khẩu được gọi là c. John Maynard Keynes.
Đáp án: c. một số cá nhân trong a. hạn ngạch. d. Adam Smith.
mỗi xã hội sẽ được thực hiện tồi b. thuế quan. Đáp án: b. David Ricardo.
tệ . c. một nhập khẩu. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1
TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 d. xuất khẩu. 124. David Ricardo
114. Theo bảng hiển thị, nếu Đáp án: b. thuế quan. a. đã viết cuốn sách chống lại ý
Nhật Bản và thương mại Hoa Kỳ TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 tưởng của Adam Smith.
dựa trên nguyên tắc lợi thế so 119. Thuế quan b. là người sáng lập của kinh tế
sánh, a. thuế được đặt trên các sản học hiện đại.
a. tất cả các cá nhân ở cả hai phẩm nhập khẩu. c. lập luận ủng hộ của Anh theo
nước sẽ đạt được. b. giới hạn số lượng đặt trên các một chính sách thương mại tự do.
b. cả hai quốc gia có thể có máy sản phẩm nhập khẩu. d. đã viết một cuộc điều tra vào
bay và xe hơi. c. hàng hoá sản xuất trong nước bản chất và nguyên nhân sự giàu
c. Nhật Bản sẽ chuyên về xe hơi và bán ra nước ngoài. có của các quốc gia vào năm
và Hoa Kỳ sẽ chuyên về máy bay. d. tương tự như hạn ngạch. 1776.
d. cả nước sẽ tiêu thụ trên biên ĐÁP: a. thuế được đặt trên các Đáp án: c. lập luận ủng hộ của
giới của khả năng sản xuất của sản phẩm nhập khẩu. Anh theo một chính sách thương
họ. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 mại tự do.
Đáp án: b. cả hai quốc gia có thể 120. Trong khi trong văn phòng, TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1
Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade ✦ 69

125. David Ricardo, một triệu phú thương mại. b. 2 bánh mì.
môi giới chứng khoán và kinh tế TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 c. 1 / 2 bánh mì.
a. phản đối Luật ngô như là một 129. Hoa Kỳ có thể có lợi d. 1 / 4 bánh.
thành viên của Quốc hội. a. hạn chế nhập khẩu và đẩy Đáp án: c. 1 / 2 bánh mì.
b. tranh chấp Adam Smith của lý mạnh xuất khẩu. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3
thuyết về chuyên môn và thương b. thúc đẩy nhập khẩu và hạn 133. Theo bảng, chi phí cơ hội
mại hóa vào đầu những năm chế xuất khẩu. của 1 đơn vị của bánh mì ở Anh
1800. c. hạn chế nhập khẩu và xuất a. 4 pho mát.
c. phát triển các nguyên tắc của khẩu. b. 2 phó mát.
lợi thế so sánh năm 1817, đã d. không hạn chế thương mại. c. 1 pho mát.
được phần lớn bị bác bỏ bởi các Đáp án: d. không hạn chế thương d. 1 / 2 pho mát.
nhà kinh tế hiện đại. mại. Đáp án: b. 2 phó mát.
d. là một người ủng hộ ban đầu TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3
của các hạn chế thương mại. 130. Những lợi ích của thương 134. Theo bảng, chi phí cơ hội
ĐÁP: a. phản đối Luật ngô như là mại là của 1 đơn vị của pho mát ở Tây
một thành viên của Quốc hội. a. cao hơn từ thương mại giữa Ban Nha
TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 một quốc gia giàu và quốc gia a. 2 bánh mì.
126. David Ricardo là tác giả của nghèo. b. 1 bánh mì.
a. Tìm hiểu bản chất và nguyên b. dựa trên mức lương khác nhau c. 1 / 2 bánh mì.
nhân của cải của các quốc gia. giữa các quốc gia. d. 1 / 4 bánh.
b. Nguyên tắc của kinh tế chính c. một kết quả phân bổ nguồn Đáp án: d. 1 / 4 bánh.
trị và Thuế. lực hiệu quả hơn. TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3
c. Lý thuyết chung về giá và việc d. dựa trên nguyên tắc lợi thế 135. Theo bảng, chi phí cơ hội
làm. tuyệt đối. của 1 đơn vị của bánh mì ở Tây
d. Tại sao Quốc Thương mại. Đáp án: c. một kết quả phân bổ Ban Nha
Đáp án: b. Nguyên tắc của kinh tế nguồn lực hiệu quả hơn. a. 4 pho mát.
chính trị và Thuế. TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 b. 2 phó mát.
TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 131. Thương mại có thể làm cho c. 1 pho mát.
127. Các nhà kinh tế nói chung hỗ tất cả mọi người tốt hơn bởi vì d. 1 / 4 pho mát.
trợ nó ĐÁP: a. 4 pho mát.
a. thương mại hạn chế. a. tăng cường hợp tác giữa các TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3
b. Chính phủ quản lý thương quốc gia. 136. Theo bảng, Anh có một lợi
mại. b. cho phép mọi người chuyên thế so sánh trong
c. trợ cấp xuất khẩu. theo lợi thế so sánh. a. bánh mì và Tây Ban Nha có lợi
d. thương mại quốc tế miễn phí. c. yêu cầu một số công nhân trong thế so sánh trong pho mát.
Đáp án: d. thương mại quốc tế một nền kinh tế được đào tạo b. pho mát và Tây Ban Nha có lợi
miễn phí. lại. thế so sánh trong bánh mì.
TYPE: M PHẦN: 3 khó: 1 d. làm giảm cạnh tranh giữa các c. cả hàng hóa và Tây Ban Nha có
128. Nếu Karl Malone (1997 NBA công ty trong nước. lợi thế so sánh trong không tốt.
MVP) là một cầu thủ bóng rổ tốt Đáp án: b. cho phép mọi người d. không tốt và Tây Ban Nha có
hơn và lái xe tải hơn Gregory chuyên theo lợi thế so sánh. lợi thế so sánh trong cả hai hàng
Mankiw (tác giả của văn bản kinh TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 hoá.
tế của bạn), sau đây là đúng? ĐÁP: a. bánh mì và Tây Ban Nha
a. Karl Malone sẽ có chi phí cơ Sử dụng bảng kèm theo để trả có lợi thế so sánh trong pho mát.
hội thấp hơn chơi bóng rổ và lái lời các câu hỏi sau đây: TYPE: PHẦN M: 3
xe tải sẽ Gregory Mankiw. 137. Theo bảng, Anh có một lợi
b. Karl Malone sẽ được tốt hơn Giờ lao động cần thiết để làm thế tuyệt đối trong
chơi bóng rổ và lái xe xe tải riêng cho một đơn vị sản xuất Số tiền a. bánh mì và Tây Ban Nha có lợi
của mình. trong 40 giờ thế tuyệt đối trong pho mát.
c. Karl Malone có thể sẽ có một b. pho mát và Tây Ban Nha có lợi
lợi thế so sánh trong cả hai hàng Bánh mì Bánh mì Cheese Cheese thế tuyệt đối trong bánh mì.
hoá. Anh 1 2 40 20 c. không tốt và Tây Ban Nha có
d. Karl Malone và Gregory Tây Ban Nha 2 8 20 5 lợi thế tuyệt đối ở cả hai hàng
Mankiw có thể có lợi từ thương hoá.
mại. 132. Theo bảng, chi phí cơ hội d. cả hàng hóa và Tây Ban Nha có
Đáp án: d. Karl Malone và của 1 đơn vị của pho mát ở Anh lợi thế tuyệt đối trong không tốt.
Gregory Mankiw có thể có lợi từ a. 4 bánh mì. Đáp án: d. cả hàng hóa và Tây
70 ✦ Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade

Ban Nha có lợi thế tuyệt đối 142. Theo bảng, nếu Anh và Tây Đáp án: c. Anh sẽ sản xuất bánh
trong không tốt. Ban Nha thương mại dựa trên mì nhiều hơn trong trường hợp
TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3 nguyên tắc lợi thế so sánh, Tây không thương mại.
138. Theo bảng, Anh có một lợi Ban Nha sẽ xuất khẩu sản phẩm TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3
thế so sánh trong tới nước Anh? 146. Giả sử một công nhân trong
a. bánh mì và Tây Ban Nha có lợi a. bánh mì Freedonia có thể sản xuất hoặc 6
thế tuyệt đối trong pho mát. b. cả bánh mì và pho mát đơn vị của ngô hoặc 2 đơn vị lúa
b. bánh mì và Tây Ban Nha có lợi c. pho mát mì mỗi năm, và một công nhân
thế tuyệt đối trong không tốt. d. Tây Ban Nha không có thể trong Sylvania có thể sản xuất
c. pho mát và Tây Ban Nha có lợi hưởng lợi từ thương mại với Tây hoặc 2 đơn vị của ngô hoặc 6
thế tuyệt đối ở cả hai hàng hoá. Ban Nha. đơn vị lúa mì mỗi năm. Mỗi quốc
d. cả hàng hóa và Tây Ban Nha có Đáp án: c. pho mát gia có 10 công nhân. Nếu không
lợi thế tuyệt đối trong pho mát. TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 có thương mại, Freedonia sản
Đáp án: b. bánh mì và Tây Ban 143. Theo bảng, nếu Anh và Tây xuất và tiêu thụ 30 đơn vị của
Nha có lợi thế tuyệt đối trong Ban Nha thương mại dựa trên ngô và 10 đơn vị lúa mì mỗi năm.
không tốt. nguyên tắc lợi thế so sánh, Anh Sylvania sản xuất và tiêu thụ 10
TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3 sẽ xuất khẩu đơn vị của ngô và 30 đơn vị lúa
139. Theo bảng, Anh có một lợi a. bánh mì và Tây Ban Nha sẽ mì. Sau đó, cho rằng thương mại
thế tuyệt đối trong xuất khẩu pho mát. giữa hai nước khởi xướng, và
a. bánh mì và Tây Ban Nha có lợi b. bánh mì và Tây Ban Nha sẽ Freedonia gửi 30 đơn vị của ngô
thế so sánh trong pho mát. xuất khẩu bánh mì. Sylvania trong trao đổi cho 30 đơn
b. bánh mì và Tây Ban Nha có lợi c. pho mát và Tây Ban Nha sẽ vị của lúa mì. Freedonia sẽ có thể
thế so sánh trong không tốt. xuất khẩu pho mát. tiêu thụ tối đa
c. pho mát và Tây Ban Nha có lợi d. pho mát và Tây Ban Nha sẽ a. 30 đơn vị của ngô và 30 đơn vị
thế so sánh trong cả hai hàng hoá. xuất khẩu bánh mì. lúa mì.
d. cả hàng hóa và Tây Ban Nha có ĐÁP: a. bánh mì và Tây Ban Nha b. không có ngô và 30 đơn vị lúa
lợi thế so sánh trong pho mát. sẽ xuất khẩu pho mát. mì.
Đáp án: d. cả hàng hóa và Tây TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3 c. 60 đơn vị của ngô và 30 đơn vị
Ban Nha có lợi thế so sánh trong 144. Theo bảng, nếu Anh và Tây lúa mì.
pho mát. Ban Nha thương mại dựa trên d. không có ngô và 60 đơn vị lúa
TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3 nguyên tắc lợi thế so sánh, Anh mì.
140. Theo bảng, Anh và Tây Ban sẽ nhập khẩu ĐÁP: a. 30 đơn vị của ngô và 30
Nha có thể có lợi bằng Anh a. bánh mì và Tây Ban Nha sẽ đơn vị lúa mì.
chuyên nhập khẩu pho mát. TYPE: PHẦN M: 1 khó: 3
a. bánh mì và Tây Ban Nha chuyên b. bánh mì và Tây Ban Nha sẽ 147. Giả sử một công nhân trong
trong pho mát. nhập khẩu bánh mì. Freedonia có thể sản xuất hoặc 6
b. pho mát và Tây Ban Nha chuyên c. pho mát và Tây Ban Nha sẽ đơn vị của ngô hoặc 2 đơn vị lúa
trong bánh mì. nhập khẩu bánh mì. mì mỗi năm, và một công nhân
c. hàng hóa và cả Tây Ban Nha d. pho mát và Tây Ban Nha sẽ trong Sylvania có thể sản xuất
chuyên không tốt. nhập khẩu pho mát. hoặc 2 đơn vị của ngô hoặc 6
d. không tốt và Tây Ban Nha Đáp án: c. pho mát và Tây Ban đơn vị lúa mì mỗi năm. Mỗi quốc
chuyên trong cả hai hàng hoá. Nha sẽ nhập khẩu bánh mì. gia có 10 công nhân. Trong nhiều
ĐÁP: a. bánh mì và Tây Ban Nha TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3 năm, hai quốc gia giao dịch, mỗi
chuyên trong pho mát. 145. Theo bảng, nếu Anh và Tây hoàn toàn chuyên sản xuất các
TYPE: M PHẦN: 3 khó: 3 Ban Nha chuyên môn hóa và hạt mà nó có một lợi thế so sánh.
141. Theo bảng, nếu Anh và Tây thương mại theo lợi thế so sánh Bây giờ, tuy nhiên, chiến tranh đã
Ban Nha thương mại dựa trên tương ứng của họ, nổ ra giữa họ và tất cả các
nguyên tắc lợi thế so sánh, Anh a. tất cả các cá nhân ở cả hai thương mại đã dừng lại. Nếu
sẽ xuất khẩu sản phẩm sang Tây nước sẽ được hưởng lợi. không có thương mại, Freedonia
Ban Nha? b. Tây Ban Nha sẽ chuyên và xuất sản xuất và tiêu thụ 30 đơn vị
a. pho mát khẩu bánh mì. của ngô và 10 đơn vị lúa mì mỗi
b. bánh mì c. Anh sẽ sản xuất bánh mì nhiều năm. Sylvania sản xuất và tiêu
c. cả pho mát và bánh mì hơn trong trường hợp không thụ 10 đơn vị của ngô và 30 đơn
d. Anh không có thể hưởng lợi từ thương mại. vị lúa mì. By bao nhiêu sản lượng
thương mại với Tây Ban Nha. d. Anh sẽ sản xuất pho mát nhiều hàng năm kết hợp của hai nước
Đáp án: b. bánh mì hơn trong trường hợp không từ chối?
TYPE: PHẦN M: 3 khó: 2 thương mại. a. 10 đơn vị của ngô và 10 đơn vị
Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade ✦ 71

lúa mì. radio mỗi năm, sau đó tiêu thụ tối d. 200 đơn vị hạt và 300 đơn vị
b. 20 đơn vị của ngô và 20 đơn vị đa của mỗi quốc gia của đài phát của hương.
lúa mì. thanh và truyền hình mới mỗi Đáp án: b. 200 đơn vị hạt và 150
c. 30 đơn vị của ngô và 30 đơn vị năm sẽ được đơn vị của hương.
lúa mì. a. cao hơn nó sẽ là sự vắng mặt TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3
d. 40 đơn vị của ngô và 40 đơn vị của thương mại vì những lợi ích 151. Giả sử rằng một công nhân
lúa mì. từ thương mại. trong Cornland có thể phát triển là
Đáp án: b. 20 đơn vị của ngô và b. giống như nó sẽ là sự vắng 40 giạ ngô hoặc 10 giạ yến mạch
20 đơn vị lúa mì. mặt của thương mại. mỗi năm, và một nhân viên trong
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 c. ít hơn nó sẽ được trong sự Oatland có thể phát triển hoặc 5
148. Giả sử rằng một công nhân vắng mặt của thương mại vì giạ ngô hoặc 50 giạ yến mạch
trong Radioland có thể sản xuất không phải quốc gia chuyên về mỗi năm. Có 20 công nhân trong
hoặc 4 đài phát thanh hoặc truyền các sản phẩm mà nó có một lợi Cornland và 20 công nhân trong
hình 1 mỗi năm, và một công nhân thế so sánh. Oatland. Nếu hai nước không
trong Teeveeland có thể sản xuất d. ít hơn sẽ là sự vắng mặt của thương mại, Cornland sẽ sản
hoặc 2 radio hoặc 4 truyền hình thương mại bởi vì Teeveeland có xuất và tiêu thụ 400 giạ ngô và
mỗi năm. Mỗi quốc gia có 100 một lợi thế tuyệt đối ở cả hai 100 giạ lúa mạch, trong khi
công nhân. Ngoài ra, giả sử rằng hàng hoá và như vậy sẽ mất đi Oatland sẽ sản xuất và tiêu thụ
mỗi quốc gia hoàn toàn chuyên nếu nó được giao dịch với 50 giạ ngô và 500 giạ lúa mạch.
sản xuất tốt mà nó có một lợi thế Radioland. Do đó, kết hợp đầu ra cho hai
so sánh. Nếu Radioland kinh Đáp án: c. ít hơn nó sẽ được trong nước sẽ được 450 giạ ngô và 600
doanh 100 radio cho Teeveeland sự vắng mặt của thương mại vì giạ lúa mạch. Nếu hai nước
trong trao đổi cho 100 đài truyền không phải quốc gia chuyên về không làm thương mại, mỗi sẽ
hình mỗi năm, sau đó tiêu thụ tối các sản phẩm mà nó có một lợi hoàn toàn chuyên sản xuất các cây
đa của mỗi quốc gia của đài phát thế so sánh. trồng mà nó có một lợi thế so
thanh và truyền hình mới mỗi TYPE: PHẦN M: 1 khó: 3 sánh. Nếu thương mại xảy ra,
năm sẽ được 150. Giả sử một công nhân trong kết hợp đầu ra cho hai nước sẽ
a. 300 ti vi và 100 đài phát thanh Agland có thể sản xuất hoặc 10 tăng
trong Radioland và 300 đài phát đơn vị của hạt ngũ cốc hoặc 2 a. 800 giạ ngô và 1000 giạ lúa
thanh, 100 đài truyền hình đơn vị của hương mỗi năm, và mạch.
Teeveeland. một công nhân trong Zenland có b. 400 giạ ngô và 500 giạ lúa
b. 300 ti vi và 100 đài phát thanh thể sản xuất hoặc 5 đơn vị của mạch.
trong Teeveeland và 300 đài phát hạt ngũ cốc hoặc 15 đơn vị của c. 350 giạ ngô và 400 giạ lúa
thanh, 100 đài truyền hình hương mỗi năm. Có 20 công nhân mạch.
Radioland. trong Agland và 10 công nhân d. Sẽ không có bất kỳ gia tăng.
c. 100 ti vi và 200 radio Radioland trong Zenland. Hiện tại, hai nước Đáp án: c. 350 giạ ngô và 400 giạ
và 100 đài phát thanh, 200 đài không thương mại. Agland sản lúa mạch.
truyền hình trong Teeveeland. xuất và tiêu thụ 100 đơn vị của TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3
d. 400 ti vi và 100 đài phát thanh ngũ cốc và 20 đơn vị của hương 152. Giả sử rằng một công nhân
trong Teeveeland và 400 đài phát mỗi năm. Zenland sản xuất và trong Cornland có thể phát triển là
thanh, 100 đài truyền hình tiêu thụ 50 đơn vị hạt và không có 40 giạ ngô hoặc 10 giạ yến mạch
Radioland. hương mỗi năm. Sản lượng kết mỗi năm, và một công nhân trong
Đáp án: b. 300 ti vi và 100 đài phát hợp của hai nước là 150 đơn vị Oatland có thể phát triển hoặc 20
thanh trong Teeveeland và 300 đài của ngũ cốc và 20 đơn vị của giạ ngô hoặc 5 giạ của yến mạch
phát thanh, 100 đài truyền hình hương mỗi năm. Nếu hai nước mỗi năm. Có 20 công nhân trong
Radioland. quyết định đối với thương mại, Cornland và 20 công nhân trong
TYPE: PHẦN M: 1 khó: 3 và hoàn toàn chuyên sản xuất Oatland. Các báo cáo sau đây là
149. Giả sử rằng một công nhân những điều tốt đẹp mà mỗi đúng?
trong Radioland có thể sản xuất người có một lợi thế so sánh, sản a. Cả hai nước đều có thể đạt
hoặc 4 đài phát thanh hoặc truyền lượng hàng năm kết hợp của hai được từ thương mại với nhau.
hình 1 mỗi năm, và một công nhân nước sẽ được b. Không quốc gia nào sẽ đạt
trong Teeveeland có thể sản xuất a. 50 đơn vị của ngũ cốc và 40 được từ thương mại vì Cornland
hoặc 2 radio hoặc 5 truyền hình đơn vị hương. có một lợi thế tuyệt đối ở cả hai
mỗi năm. Mỗi quốc gia có 100 b. 200 đơn vị hạt và 150 đơn vị hàng hoá.
công nhân. Nếu Radioland kinh của hương. c. Không quốc gia nào sẽ đạt
doanh 100 đài truyền hình để c. 150 đơn vị hạt và 20 đơn vị của được từ thương mại bởi vì chúng
Teeveeland trong trao đổi cho 100 hương. không có một lợi thế so sánh.
72 ✦ Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade

d. Chỉ Oatland có thể có thể đạt giao dịch 100 đơn vị của cá để bushel ngô và 1 giờ để rửa và
được từ thương mại. đất nông nghiệp trong trao đổi đánh bóng một chiếc xe hơi.
Đáp án: c. Không quốc gia nào sẽ cho 100 đơn vị lúa mì. Nếu Wilma và Russell có thể không
đạt được từ thương mại bởi vì Boatland không còn lớn lúa mì đạt được từ chuyên môn và
chúng không có một lợi thế so của riêng mình, có bao nhiêu đơn thương mại, kể từ khi nó mất
sánh. vị cá thể nó tiêu thụ cùng với 100 mỗi 6 giờ để sản xuất 1 bushel
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 đơn vị lúa mì nhập khẩu? ngô.
153. Giả sử một công nhân trong a. 25 đơn vị ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 2
Boatland có thể sản xuất hoặc 5 b. 75 đơn vị 4. Đối với một quốc gia sản xuất
đơn vị lúa mì hoặc 25 đơn vị cá c. 150 đơn vị 2 hàng hóa, chi phí cơ hội của
mỗi năm, và một công nhân trong d. 250 đơn vị một tốt sẽ là nghịch đảo của chi
đất nông nghiệp có thể sản xuất Đáp án: c. 150 đơn vị phí cơ hội tốt khác.
hoặc 25 đơn vị lúa mì hoặc 5 đơn TYPE: PHẦN M: 1 khó: 3 ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 2
vị cá mỗi năm. Có 10 công nhân ở 155. Giả sử rằng đất nước của 5. Nhà sản xuất có chi phí cơ hội
mỗi nước. Áp lực chính trị từ bài ngoại đã chọn để tự cô lập nhỏ hơn của sản xuất tốt được
hành lang cá trong đất canh tác và với phần còn lại của thế giới. cho là có một lợi thế tuyệt đối
vận động hành lang lúa mì trong Người cai trị của nó tuyên bố trong sản xuất là tốt.
Boatland đã ngăn cản thương mại rằng bài ngoại nên trở thành tự ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 2
giữa hai nước trên cơ sở nhập cung tự cấp, và vì vậy sẽ không 6. Thương mại dựa trên lợi thế
khẩu giá rẻ sẽ giết chết ngành tham gia vào thương mại nước tuyệt đối.
công nghiệp cá trong đất nông ngoài. Từ góc độ kinh tế, ý tưởng ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 2
nghiệp và ngành công nghiệp lúa này sẽ 7. Rusty có thể chỉnh sửa 2 trang
mì trong Boatland. Kết quả là, a. có ý nghĩa nếu bài ngoại đã có trong một phút, và có thể gõ 80 từ
Boatland sản xuất và tiêu thụ 25 một lợi thế tuyệt đối trong tất cả trong một phút. Emily có thể
đơn vị lúa mì và 125 đơn vị cá các hàng hoá. chỉnh sửa 1 trang trong một phút,
mỗi năm, trong khi đất nông b. có ý nghĩa nếu bài ngoại không và có thể gõ 100 từ trong một
nghiệp sản xuất và tiêu thụ 125 có lợi thế tuyệt đối trong bất kỳ phút. Rusty có một lợi thế tuyệt
đơn vị lúa mì và 25 đơn vị cá mỗi hàng hóa. đối và tương đối trong việc chỉnh
năm. Nếu áp lực chính trị đã được c. không có ý nghĩa như bài ngoại sửa, và Emily có một lợi thế
khắc phục và thương mại đã xảy đã có một lợi thế so sánh trong tuyệt đối và tương đối trong việc
ra, mỗi quốc gia sẽ hoàn toàn bất kỳ tốt. đánh máy.
chuyên về các sản phẩm mà nó có d. không có ý nghĩa như dài như ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 2
một lợi thế so sánh. Nếu giao bài ngoại đã có một lợi thế tuyệt 8. Hai nước có thể đạt được lợi
dịch đã xảy ra, bao nhiêu sản đối trong ít nhất một nửa số hàng ích từ thương mại ngay cả khi
lượng kết hợp của hai nước sẽ hoá buôn bán. một quốc gia có một lợi thế tuyệt
tăng? Đáp án: c. không có ý nghĩa như đối trong việc sản xuất của cả
a. 25 lúa mì và 25 cá. bài ngoại đã có một lợi thế so hai hàng hoá.
b. 50 lúa mì và 50 cá. sánh trong bất kỳ tốt. ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 2
c. 75 lúa mì và 75 cá. TYPE: PHẦN M: 2 khó: 2 9. Sự khác biệt về chi phí cơ hội
d. 100 lúa mì và 100 cá. True / False cho phép các lợi ích từ thương
Đáp án: d. 100 lúa mì và 100 cá. 1. Thương mại cho phép một mại.
TYPE: PHẦN M: 2 khó: 3 quốc gia tiêu thụ bên ngoài biên ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 2
154. Giả sử một công nhân trong giới khả năng sản xuất của nó. 10. Khi mỗi người chuyên sản
Boatland có thể sản xuất hoặc 5 ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 1 xuất những điều tốt đẹp mà anh
đơn vị lúa mì hoặc 25 đơn vị cá 2. Barbara 3 giờ để làm một chiếc ta hoặc cô ấy có một lợi thế so
mỗi năm, và một công nhân trong bánh và 4 giờ để làm cho một sánh, mỗi người có thể đạt được
đất nông nghiệp có thể sản xuất chiếc áo. Gary 2 giờ để làm một từ thương mại nhưng tổng sản
hoặc 25 đơn vị lúa mì hoặc 5 đơn chiếc bánh và 5 giờ để làm cho lượng trong nền kinh tế là không
vị cá mỗi năm. Có 10 công nhân ở một chiếc áo. Barbara chuyên áo thay đổi.
mỗi nước. Thương mại không sơ-mi và Gary chuyên làm bánh ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 2
xảy ra giữa hai nước. Boatland nướng, sau đó họ nên thương 11. Trừ khi hai người đang sản
sản xuất và tiêu thụ 25 đơn vị lúa mại. xuất hai hàng có chính xác chi phí
mì và 125 đơn vị cá mỗi năm, ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 2 cơ hội như nhau, mỗi người sẽ
trong khi đất nông nghiệp sản 3. Russell 6 giờ để sản xuất một có một lợi thế so sánh trong một
xuất và tiêu thụ 125 đơn vị lúa mì bushel ngô và 2 giờ để rửa và tốt khác nhau.
và 25 đơn vị cá mỗi năm. Nếu đánh bóng một chiếc xe hơi. ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 2
giao dịch đã xảy ra, Boatland sẽ Wilma 6 giờ để sản xuất một 12. Miễn là hai người có chi phí
Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade ✦ 73

cơ hội khác nhau, có thể đạt thương mại với Đức. điểm này trên biểu đồ của bạn.)
được từ thương mại bằng cách ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 3 b. Bây giờ giả sử rằng George và
có thể để có được một tốt ở một 19. Adam Smith đã phát triển lý Martha quyết định chuyên môn,
mức giá thấp hơn chi phí cơ hội thuyết lợi thế so sánh như chúng trong đó họ có một lợi thế so sánh
của mình. ta biết ngày nay. và sau đó thương mại. Ai sẽ
ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 2 ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 3 thương mại brownies và những
13. Thương mại cho phép một 20. Thương mại quốc tế có thể người sẽ thương mại cupcakes?
người để có được hàng hóa với làm cho một số cá nhân trong một c. Nếu George và Martha quyết
giá ít hơn so với chi phí cơ hội quốc gia tốt hơn, trong khi các cá định thương mại 60 brownies cho
của người đó bởi vì mỗi người nhân khác được thực hiện tồi tệ. 60 cupcakes, bao nhiêu cupcakes
tập trung vào các hoạt động mà ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 3 và brownies mỗi người sẽ phải
người đó có chi phí cơ hội thấp 21. Một số quốc gia giành chiến tiêu thụ?
hơn. thắng trong thương mại quốc tế, d. Làm thế nào để chúng ta biết
ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 2 trong khi các nước khác mất. nhau tốt hơn với thương mại hơn
14. Jonathan có thể làm cho một ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 3 là hành động một mình?
ngôi nhà gia cầm trong 3 giờ. Câu trả lời ngắn / ÁP DỤNG / ĐÁP:
Ngài có thể làm một feeder gia Kịch bản
cầm trong 1 giờ. Chi phí cơ hội 1. Giải thích sự khác biệt giữa lợi
để Jonathan làm một ngôi nhà gia thế tuyệt đối và lợi thế so sánh.
cầm là 1 / 3 chim nạp. Đó là quan trọng hơn trong việc a. Nếu George và Martha phân
ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 2 xác định mô hình thương mại, lợi chia thời gian của họ như nhau,
15. Mark là một công ty máy tính thế tuyệt đối hay lợi thế so sánh? George sẽ có thể sản xuất 50
điều hành, và kiếm được $ 200 Tại sao? brownies và 100 cupcakes (điểm
mỗi giờ quản lý công ty và quảng ĐÁP: lợi thế tuyệt đối đề cập A trên PPF của mình) và Martha
bá sản phẩm của mình. Regan con đến năng suất, như trong sản sẽ có thể sản xuất 80 brownies và
gái của ông là một học sinh trung xuất có thể sản xuất một sản 40 cupcakes (điểm A PPF cô).
học, và kiếm được $ 6 một giờ phẩm với chi phí thấp hơn về các b. George có một lợi thế so sánh
giúp bà của mình trên trang trại. nguồn tài nguyên được sử dụng và sẽ thương mại cupcakes,
Máy tính của Mark là bị hỏng. trong sản xuất. Lợi thế so sánh Martha có một lợi thế so sánh và
Ông có thể sửa chữa nó cho mình đề cập đến các nhà sản xuất có thương mại brownies.
trong một giờ. Regan có thể sửa thể sản xuất một sản phẩm với c. Kể từ khi George là sản xuất
chữa nó trong 10 giờ. Mark có chi phí cơ hội thấp hơn. Lợi thế 200 cupcakes và không brownies,
một lợi thế so sánh sửa chữa máy so sánh là nguyên tắc mà mô hình nếu ông kinh doanh 60 cupcakes,
tính. thương mại dựa. Lợi thế so sánh ông sẽ bị bỏ lại với 140 cupcakes
ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 3 dựa trên chi phí cơ hội, và chi phí và sẽ nhận 60 brownies từ Martha
16. Hàng hoá sản xuất ở nước cơ hội biện pháp chi phí thực sự lại. Kể từ khi
ngoài và bán trong nước được gọi cho một cá nhân hoặc quốc gia
là xuất khẩu và hàng hoá sản sản xuất một sản phẩm cụ thể.
xuất trong nước và bán ra nước Chi phí cơ hội do đó các thông tin
ngoài được gọi là nhập khẩu. cần thiết cho một cá nhân hay
ĐÁP: F LOẠI: T PHẦN: 3 quốc gia để xác định liệu để sản
17. Giả sử nó có một công nhân xuất một hoặc mua nó từ một
Trung Quốc 2 giờ để sản xuất người nào khác.
một nồi gốm, và 20 giờ để sản TYPE: PHẦN S: 2
xuất một tablecloth. Giả sử quá 2. George và Martha phải đối mặt
mà phải mất một nhân viên Mỹ 2 với những khả năng sản xuất
giờ để sản xuất một nồi gốm và biên giới cho brownies và
10 giờ để sản xuất một khăn trải cupcakes.
bàn. Nó sẽ trả tiền Trung Quốc
để sản xuất chậu thêm và xuất
khẩu sang Hoa Kỳ lại cho nhập
khẩu khăn trải bàn. a. Nếu George và Martha chọn
ĐÁP: T TYPE: T PHẦN: 3 không thương mại và phân chia
18. Nếu phải mất người lao động thời gian của họ bình đẳng giữa
Mỹ ít giờ hơn để sản xuất hàng sản xuất của brownies và
tốt hơn so với công nhân Đức, cupcakes, bao nhiêu của mỗi họ
Hoa Kỳ không thể đạt được từ sẽ có thể tiêu thụ? (Hiển thị thời
74 ✦ Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade

Martha là sản xuất 160 brownies đậu phộng bây giờ sẽ là 250 đơn chi phí cơ hội của 5 $ mỗi giờ, có
và không cupcakes, nếu cô ấy vị, tổng sản lượng thế giới của một giải pháp tốt hơn cho mỗi
kinh doanh 60 brownies, cô sẽ bị bỏng ngô sẽ là 300 đơn vị. chuyên về tính toán, chuẩn bị
bỏ lại với 100 brownies và mong d. Alpha sẽ được sản xuất 250 slide?
chờ nhận 60 cupcakes từ George đơn vị của đậu phộng và thương ĐÁP:
lại. mại 100 của Omega, rời Alpha a. Nếu cả hai nhiệm vụ được
d. Chúng tôi biết rằng cả hai với 150 đơn vị của đậu phộng. chia đều, nó sẽ mất 11 giờ cho
George và Martha là tốt hơn với Alpha sau đó sẽ nhận được 100 các tính toán và 15 giờ để viết,
thương mại bởi vì cả hai đều có đơn vị của bỏng ngô từ Omega. tổng cộng 26 giờ.
khả năng tiêu thụ bên ngoài biên Omega sẽ sản xuất 300 đơn vị b. Nếu Diane chuyên về tính toán
giới sản xuất, khả năng. của bỏng ngô và sẽ giao dịch 100 và Gary chuyên chuẩn bị trên các
TYPE: S PHẦN: 1 người trong số họ Alpha, để lại trình diễn, nó sẽ mất 22 giờ để
3. Hai nước duy nhất trên thế Omega với 200 đơn vị của bỏng hoàn thành dự án.
giới, Alpha và Omega, phải đối ngô. Omega sau đó sẽ nhận được c. Nếu Diane chuyên về tính toán,
mặt với khả năng sản xuất sau 100 đơn vị của đậu phộng từ chi phí cơ hội của cô sẽ là $ 60,
biên giới. Alpha. do đó, Diane sẽ tốt hơn nếu cô
TYPE: S PHẦN: 1 trả Gary bất kỳ số tiền ít hơn $
4. Julia có thể sửa chữa một bữa 60 để làm các tính toán. Kể từ khi
ăn trong 1 giờ, và chi phí cơ hội chi phí cơ hội của Gary thực hiện
a. Giả sử rằng mỗi quốc gia của mình một giờ là 50 $. Jacque các tính toán chỉ là $ 50, ông sẽ
quyết định sử dụng một nửa tài có thể sửa chữa các loại cùng tốt hơn nếu Diane trả từ $ 50 và $
nguyên của nó trong việc sản một bữa ăn trong 2 giờ, và chi phí 60 đô la để làm các tính toán.
xuất của mỗi tốt. Hiện các điểm cơ hội của mình là một giờ là $ Trong trường hợp này, tổng thời
trên đồ thị cho mỗi quốc gia là 20. Julia và Jacque sẽ được tốt gian dành cho dự án sẽ là 20 giờ.
điểm A. hơn nếu cô ấy trả cho anh $ 45 TYPE: PHẦN S: 2
b. Nếu các nước này lựa chọn cho mỗi bữa ăn để sửa chữa các 6. Giả sử một người lao động ở
không giao dịch, điều gì sẽ là bữa ăn của mình? Giải thích. Đài Loan có thể làm cho 2 TV
tổng sản lượng thế giới bỏng ngô ĐÁP: Kể từ khi chi phí cơ hội hoặc 10 đôi giày mỗi tuần, và
và đậu phộng? của Julia chuẩn bị một bữa ăn là một nhân viên ở Hàn Quốc có thể
c. Bây giờ giả sử rằng mỗi quốc $ 50, và chi phí cơ hội của Jacque làm cho 3 TV hoặc 20 đôi giày
gia quyết định chuyên về những chuẩn bị một bữa ăn là $ 40, mỗi mỗi tuần.
điều tốt đẹp trong đó từng có một người trong số họ sẽ được tốt a. Trong ý nghĩa nào TV và giày
lợi thế so sánh. Bằng cách hơn $ 5 cho mỗi bữa ăn nếu sự dép chi phí ít hơn ở Hàn Quốc
chuyên, tổng sản lượng thế giới sắp xếp này được thực hiện. hơn ở Đài Loan?
của mỗi sản phẩm là những gì? TYPE: PHẦN S: 2 b. Trong ý nghĩa nào làm TV chi
d. Nếu mỗi quốc gia quyết định 5. Gary và Diane phải chuẩn bị phí ít hơn ở Đài Loan hơn so với
giao dịch 100 đơn vị của bỏng một bài thuyết trình cho các lớp ở Hàn Quốc?
ngô cho 100 đơn vị của đậu học tiếp thị của họ. Là một phần c. Nếu Đài Loan và Hàn Quốc đã
phộng, hiển thị trên đồ thị được của bài trình bày của họ, họ phải tham gia vào thương mại, nước
mỗi nước sẽ nhận được từ làm một loạt tính toán và chuẩn bị sẽ xuất khẩu tốt?
thương mại. Nhãn này B. điểm 50 slide PowerPoint. Nó sẽ mất d. Câu trả lời để thay đổi câu hỏi
ĐÁP: Gary 10 giờ để làm các tính toán trên nếu một người lao động tại
bắt buộc và 10 giờ để chuẩn bị Hàn Quốc có thể làm cho 4 TV
các trang trình bày. Nó sẽ mất mỗi tuần?
Diane 12 giờ để làm các tính toán ĐÁP:
a. Alpha sẽ được sản xuất 125 và 20 giờ để chuẩn bị các trang a. Trong điều kiện thời gian lao
đơn vị của đậu phộng và 75 đơn trình bày. động gian TV và giày dép, cả hai
vị của bỏng ngô (điểm A PPF của a. Bao nhiêu thời gian hai để hoàn hàng hoá chi phí ít hơn ở Hàn
nó) và Omega sẽ được sản xuất thành dự án nếu họ chia các tính Quốc hơn so với Đài Loan, 0,33
50 đơn vị của đậu phộng và 150 toán như nhau và các trang trình tuần mỗi truyền hình và 0,05 tuần
đơn vị bỏng ngô (điểm A trên bày như nhau? cho mỗi đôi giày tại Hàn Quốc,
PPF của nó). b. Bao nhiêu thời gian nó sẽ mất và 0,5 tuần mỗi truyền hình và
b. Tổng sản lượng thế giới của hai để hoàn thành dự án nếu họ 0,1 tuần cho mỗi đôi giày ở Đài
đậu phộng sẽ là 175 đơn vị và sử dụng lợi thế so sánh và chuyên Loan.
tổng sản lượng thế giới của môn trong việc tính toán, chuẩn bị b. Về chi phí cơ hội, TV chi phí ít
bỏng ngô sẽ là 225 đơn vị. slide? hơn ở Đài Loan hơn ở Hàn Quốc:
c. Tổng sản lượng thế giới của c. Nếu Diane và Gary có cùng một 5 đôi giày mỗi truyền hình ở Đài
Chapter 3/Interdependence and the Gains from Trade ✦ 75

Loan và 6,67 đôi giày mỗi TV ở xuất khẩu TV. Kể từ khi Hàn d. , Không một quốc gia sẽ có
Hàn Quốc. Quốc có một lợi thế so sánh trong một lợi thế so sánh vì chi phí cơ
c. Kể từ khi Đài Loan có một lợi đôi giày, nó sẽ xuất khẩu giày hội sẽ giống nhau cho cả hai
thế so sánh trong các TV, nó sẽ dép. nước.

You might also like