Professional Documents
Culture Documents
Eszmeáramlat, amely Angliából indult, Franciaországban teljesedett ki, majd onnan elterjedt egész
Európában és az Újvilágban is.
A felvilágosodás kora: a 17. sz. végétől a francia forradalomig (1789) tart.
I. ELŐZMÉNYEK
a természettudományok fejlődése
o csillagászat
Kopernikusz (16. sz.) heliocentrikus világkép
Kepler (16-17. sz.) bolygómozgások törvényszerűségei
Galilei (16-17. sz.) csillagászati megfigyelések, távcső használata, Jupiter
4 holdjának felfedezése; elfogadta Kopernikusz nézeteit („és mégis mozog”),
tanait az egyház miatt vissza kellett vonnia
o fizika
Newton (17-18. sz.) gravitáció, mechanika alapelvei
Torricelli, Pascal a légnyomás mérése
o kémia
Boyle és Mariott levegőrészecskék mérése
o orvostudomány
Vesalius emberi anatómia
Harvey vérkeringés és szívműködés
o a természettudományos fejlődés eszmei következménye:
a világegyegyetem a természet törvényei által megismerhető a tudomány
célja a törvények pontos leírása
a filozófia változása
o ismeretelmélet Hogyan ismerhető meg a világ? két szembenálló irányzat:
empirizmus:
a kutatás és tapasztalat (gyakorlati) úton lehet csak megismerni a
világot
pl. Francis Bacon
o a tapasztalatokból kell kiindulni, és elméleti rendszerezés
után oda is kell visszatérni
o módszere az indukció: a tapasztalat, a kísérlet az alapja, az
egyesből az általánosra következtetés. Új ismeretekhez vezet,
de a tévedés lehetősége is fennáll.
John Locke szenzualizmus: velünk született eszmék nem léteznek,
az elme kezdetben „fehér lap” („tabula rasa”), amelyet az
érzékeléseinkkel töltjük meg, illetve a nevelés írja rá a külvilágból
érkező információkat
racionalizmus
az emberi értelem segítségével, logikai (elméleti) úton
megismerhető a világ
Miért?
o az érzékszerveink csalnak (álom vs. valóság)
o ismereteink forrása nem a tapasztalat, hanem a gondolkodás,
az én
Descartes
o Értekezés a módszerről
o „Gondolkodom, tehát vagyok.” („Cogito ergo sum.”)
mindenben kételkedni kell, de a gondolkodó szellem
létezése ez alól kivétel, mert a gondolkodó nem
gondolhatja el magát nemlétezőnek
o módszere a dedukció: általánosból következtet az egyesre. Ez
általában helyes eredményre vezet, de új ismereteket nem
nyújt.
később Immanuel Kant (18. sz.) egyeztette a két irányzatot
megismerésünk a tapasztalattal kezdődik, de nem minden tudás a
tapasztalatból ered
a való világ nem ismerhető meg teljesen az emberi tudásnak van
határa
II. SZERZŐDÉSELMÉLETEK – A TERMÉSZETJOGI GONDOLKODÁS
az alapgondolat:
o a természetes jog
az embereknek vannak alapvető, természetes jogaik
ezek Istentől erednek
emberi mivoltunk miatt rendelkezünk vele elvehetetlenek
Melyek ezek a jogok? eltérő az egyes gondolkodóknál
Locke: élet, szabadság, tulajdon
Thomas Jefferson: élet, szabadság, boldogság
o a természeti állapot és a társadalmi szerződés
a természeti állapot
az emberek kezdetben természeti állapotban éltek
még nincsenek államok
ekkor még az emberek saját maguk gondoskodnak természetes
jogaikról
különböző gondolatokat születtek arról, hogy ebben a természeti
állapotban milyen volt az ember
a társadalmi szerződés
az idő előrehaladtával egyre bonyolultabb lett a társadalom
az emberek egy „társadalmi szerződés” keretében megbíznak egy
kisebbséget, hogy biztosítsák ezen jogokat államokat hoznak létre
a társadalom tehát jogainak egy részét átruházza az államra,
hogy az hatékonyabban biztosítsa
középkori felfogással ellentétben a hatalom nem Istentől, hanem a
társadalomtól ered
Thomas Hobbes (17. sz.)
o fő műve: Leviatán (1651)
o az emberek alapvetően önzők, csak a saját érdekeik számítanak nekik
o a természeti állapotban: minden ember harcolt mindenki ellen („ember embernek
farkasa”)
o ezért kellett társadalmi szerződés
abszolút hatalommal kell felruházni az állam élén állókat
a hatalom feltétel nélkül kerül át, ezért a hatalmon lévőket tetteikért nem
tehetőek felelőssé
John Locke (17. sz.)
o fő államelméleti műve: Két értekezés a polgári kormányzatról
o a természeti állapotban: tökéletes szabadság és egyenlőség volt az emberek között
későbbiekben eltérő volt a munkavégzés, megjelent a pénz, megjelent a
magántulajdon vagyoni egyenlőtlenségek alakultak ki
a magántulajdont védeni kell ezért kellett a társadalmi szerződés
a társadalom feltételekkel adja át a hatalmat ha a hatalomba kerülők
nem a természeti jogokat védik, akkor a hatalmon lévők legitim módon
elmozdíthatóak
a szerződés nem kötelező el lehet hagyni a társadalmat
o az ideális berendezkedés: alkotmányos monarchia
átélte a dicsőséges forradalmat saját korában alkotmányos monarchia volt
(Angliában a forradalom előbb volt, mint a felvilágosodás. Franciaországban
fordítva volt.)
o fontos műve még: Levél a vallási türelemről vallásszabadság gondolata
III. AZ ÚJ GONDOLKODÁSMÓD