Professional Documents
Culture Documents
სოლოღაშვილი 2022წ
რიდერი
1
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
საშუალო რგოლის
ხელმძღვანელები
თანამშრომლები
თანამშრომელთა განწყობა
ფულადი რესურსები
და უნარები
განწყობები
- კომუნიკაციის ფორმები
ჯგუფური პროცესები
პიროვნული თვისებები
კონფლიქტი
პრობლემის გადაჭრის
ხერხები
2
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
3
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
4
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
იმისათვის, რომ გავიგოთ, რას ნიშნავს ადამიანური რესურსების მართვა, პირველ რიგში უნდა
გავიგოთ ორგანიზაციის მენეჯერის ფუნქციები.
არსებობს 5 ძირითადი ფუნქცია, რომელსაც ასრულებს მენეჯერი: დაგეგმვა, ორგანიზება,
რესურსის მართვა, მოტივაცია და კონტროლი. ამ ფუნქციებს ერთად უწოდებენ მართვის პროცესს.
თითოეული ეს ფუნქცია თავის თავში მოიცავს:
დაგეგმვა - ორგანიზაციის მიზნებისა და სტანდარტების განსაზღვრა, თანმიმდევრული ქმედებების
და წესების შემუშავება, გეგმების შემუშავება და დაახლოებითი პროგნოზირება, თუ რას უნდა
ველოდოთ მომავალში;
ორგანიზაცია - თითოეული დაქვემდებარბულის წინაშე გარკვეული ამოცანების დასმა,
განყოფილებებად დანაწილება, ფუნქცია-მოვალეობების დელეგირება თანამშრომლებისთვის,
მართვის არხების დამუშავება და ინფორმაციის გადაცემა, თანამშრომელთა მუშაობის კოორდინაცია;
ადამიანური რესურსების მართვა - შესაბამისი კანდიდატების სტანდარტების შემუშავება, მოძიება,
შერჩევა, სამუშაოს სტანდარტების შემუშავება, კომპენსაცია, შესრულებული სამუშაოს შეფასება,
თანამშრომელთა სწავლება და განვითარება და კონსულტირება.
მოტივაცია - ისეთი საკითხების გადაწყვეტა, თუ როგორ უნდა „აიძულო“ თანამშრომელი, რომ კარგად
შეასრულოს სამუშაო, მოტივირება და მორალური მხარდაჭერა.
კონტროლი - ისეთი სტანდარტების შემუშავება, როგორიც არის შესრულებული სამუშაოს
პროდუქტიულობის ხარისხი, შემოწმება - შეესაბამება თუ არა სამუშაო დადგენილ სტანდარტებს.
აუცილებლობის შემთხვევაში მათი კორექტირება.
საქმიანი პარტნიორები
კომპანიის მართვა
საექსპლოტაციო ხარჯები
კაპიტალდაბანდება
სხვადასხვა უპროცენტო ხარჯები
ხარჯები
ხარჯები თანამშრომლებზე
HR მართვის მენეჯერი
ისახავს მიზანს, რომელიც გაზრდის ორგანიზაციის საქმიანობის ეფექტურობის ღირებულებას
კვალიფიციური პერსონალით და ხელს უწობს დადებითი შედეგების მიღწევას;
შეისწავლის, თუ როგორ მუშაობს ორგანიზაცია საშუალო რგოლის მენეჯერის
თვალთახედვით;
6
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
7
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
8
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
სამუშაოს ანალიზი
თანამდებობრივი ინსტრუქცია
პიროვნული სპეციფიკაციები
9
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
სამუშაოს ანალიზი
1. ინტერვიუ
10
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ინტერვიუს ჩატარება
11
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
უპირატესობა და ნაკლოვანებები
12
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
2. კითხვარები
3. დაკვირვება
დაკვირვება ნიშნავს შეისწავლო მუშაკი მუშაობის პროცესში: რას აკეთებენ, როგორ აკეთებენ და რა
დრო სჭირდებათ გასაკეთებლად. ამ მეთოდის გამოყენება შესაძლებელია სიტუაციურად, იქ სადაც
შედარებით ნაკლებია საკვანძო თანამშრომლები და საჭიროა ღრმა ანალიზი. მისი გამოყენება
მოითხოვს ბევრ დროს. მისი გამოყენება შეუძლებელია გონებრივი სამუშაოს შესრულების დროს და
ძალიან მაღალკვალიფიციური ხელით მუშაობის დროს, როდესაც სამუშაო ძალიან სწრაფად
ხორციელდება და მისი შეუცდომლად შემჩნევა შეუძლებელია.
4. თვითდაკვირვება
13
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ეს მეთოდი ითვალისწინებს:
ზმნების აქტიური ფორმებით გამოყენებას, რომელიც გასაგებად და კონკრეტულად აღწერს მას,
თუ რა უნდა გააკეთო;
შესასრულებელი სამუშაოების სტანდარტების განსაზღვრა, ანუ შრომის მაჩვენებლების დონის
განსაზღვრა, რომლებიც უნდა იქნეს მიღწეული, რათა ჩაითვალოს ამოცანა
დამაკმაყოფილებლად შესრულებულად;
ამოცანის შესრულების მაჩვენებლებთან დაკავშირებული პირობების ჩამონათვალი,
რომლებსაც შეუძლიათ ჩაირთონ გარემოს ფაქტორები, როგორიც არის მაღალ ხმაურში
მუშაობა.
ჩვეულებრივ ეს მეთოდი გამოიყენება ისეთი ტიპის სამუშაოებთან, რომლებიც დაკავშირებულია
გადამუშავებასთან ან წარმოებასთან, მაგრამ ქვეამოცანების ანალიზის პრინციპები და პროდუქციის
სტანდარტების განსაზღვრა ერგება ნებისმიერი ტიპის სამუშაო ანალიზს.
მეთოდის შერჩევა
14
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
15
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
თანამშრომლის უფლებები:
სამუშაო პირობები: აღწერეთ პირობები, რომელშიც გიხდებათ მუშაობა: შენობაში, გარეთ ღია
სივრცეში, კონდიცირებული ჰაერის ზონა და ა.შ. მიუთითეთ მავნე ან უჩვეულო პირობებზე).
მივლინებები;
არასამუშაო დროს გამოძახება;
კვალიფიკაციის ამაღლება.
16
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
შეფასება მოიცავს:
1. მუშაკზე დაკვირვებას, თუ როგორ მუშაობს იგი და რა სახის ამოცანების გადაწყვეტა უხდება
მას.
2. დაკვირვების შემდეგ მუშაკთან გასაუბრება;
3. მუშაკის მიერ კითხვარის შევსება იგივე თემაზე (კითხვარი ისე უნდა იყოს შედგენილი, რომ
პასუხები იძლეოდნენ სამუშაოს ხასიათის აღწერის შესაძლებლობას). ასეთივე კითხვარს
ადგენს მუშაკის უშუალო უფროსი.
18
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
20
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
პერსონალის შერჩევა
• შერჩევა;
• შეფასება და კონტროლი.
მოთხოვნების განსაზღვრა
1. მოთხოვნების განსაზღვრა
2. კანდიდატების მოზიდვა
3. განცხადების გამოქვეყნება ვაკანსიის შესახებ
4. ინტერნეტის გამოყენება
5. გარე რესურსების მოზიდვა
6. ზოგადი და პროფესიული განათლების იდენტიფიკაცია
22
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
7. ანკეტების ანალიზი
8. შერჩევის მეთოდები
9. ინტერვიუს ტიპები
10. შეფასების ცენტრის მუშაობა
11. შერჩევის მეთოდების არჩევა
12. პერსონალის შერჩევის ეფექტურობის ამაღლება
13. რეკომენდაციები, კვალიფიკაცია და წინადადებები დაქირავების შესახებ
14. დასკვნითი სტადია
1. თანამდებობის დასახელება
2. სტრუქტურული ერთეული მოთხოვნის თარიღი
3. ვაკანსიის რაოდენობა მიღების საბოლოო ვადა
4. სავარაუდო ანაზღაურება
5. მივლინებები
6. სამუშაო რეჟიმი
7. სამუშაო ადგილი
8. ვაკანსიის მოთხოვნის მიზეზი: ------------------------------------------
9. მოვალეობანი --------------------------------------------------------
10. სამუშაო მოთხოვნები
- განათლება ------------------------------------------------------------
- სამუშაო გამოცდილება -------------------------------------------------
- უნარ-ჩვევები ------------------------------------------------------------
- პიროვნული თვისებები -----------------------------------------------
კანდიდატების მოზიდვა
23
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
განცხადებები
24
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
მას შემდეგ, რაც გამოქვეყნდება განცხადება და მას მოყვება დიდი რაოდენობის გამოხმაურება,
შემდეგი ეტაპია ანკეტების დამუშავება და გადარჩევა (სელექცია).
25
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
შერჩევის მეთოდები
ინტერვიუ
ინტერვიუს ტიპები
26
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
სახელი, გვარი
სასურველი თანამდებობა
სამუშაოთი დაინტერესება
როგორ ფიქრობთ, რა არის საჭირო ამ სამუშაოს შესასრულებლად?
რას ელით ამ სამუშაოსაგან?
რატომ თვლით თავს კვალიფიცირებულად მის შესასრულებლად?
როგორ ხელფასზე გაქვთ პრეტენზია?
რა იცით მოცემული კომპანიის (ორგანიზაციის) შესახებ?
სამუშაო სტატუსი
მუშაობთ თუ არა ეხლა?
თუ არ მუშაობთ, რამდენი ხანია უმუშევარი ხართ?
რატომ არ მუშაობთ?
თუ მუშაობთ, რატომ გაქვთ პრეტენზია ახალ ვაკანსიაზე?
როდის შეგიძლიათ შეუდგეთ მუშაობას?
სამუშაო გამოცდილება
დაიწყეთ კანდიდატის ბოლო სამუშაოდან და ქრონოლოგიურად განიხილეთ ყველა მისი შრომითი
საქმიანობა, რომელზეც კი უმუშავია;
მუშაობის ადგილი (რომელ კომპანიაში);
რა მოვალეობებს ასრულებდა წინა სამუშაოებზე (სათითაოდ);
ამ მოვალეობებს ასრულებდით მთელი იქ მუშაობის მანძილზე? კი, არა.
თუ არა, მაშინ ჩამოთვალეთ ყველა ის მოვალეობანი, რომელსაც ასრულებდით;
როგორი იყო თქვენი თავდაპირველი ხელფასი? რამდენი გაქვთ ახლა? (კომენტარები).
განათლება
რა ძირითადი და დამატებითი განათლება გაქვთ, რომელიც მნიშვნელოვანია ამ სამუშაოსათვის?
ჩამოთვალეთ ყველა ის განათლება, რომელიც თქვენ მიგიღიათ.
27
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
მიზანდასახულობა
იცით თუ არა თქვენი ძლიერი და სუსტი მხარეები?
ინტერვიუერის შთაბეჭდილება
პიროვნული 1 2 3 4 5
მახასიათებლები
გარეგნობა
პოზა, მანერები
ინტერვიუერთან
თანამშრომლობა
სამუშაო
მახასიათებლები
სამუშაო
გამოცდილება
სამუშაოს ცოდნა
ინტერპერსონალური
ურთიერთობა
ეფექტურობა
საერთო შეფასება
შესარჩევი ტესტირება
28
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ტესტირების უპირატესობა
ტესტები ყოველთვის შეირჩევა იმის მიხედვით, თუ რას აფასებს იგი. ტერმინი ვალიდობა
(ქმედუნარიანობა) ნიშნავს იმას, რომ ტესტი უნდა ზომავდეს განსაზღვრულ უნარებს. მაგ.
29
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ტესტების ტიპები.
შეფასების ცენტრები
კალათი: - კანდიდატს აძლევენ კალათს, რომლის შიგთავსში არის სამუშაო დავალებები მაგ.
ანგარიშგებები, საქმიანი წერილები, სატელეფონო ზარების ჩანაწერები და სხვა მასალები.
კანდიდატებს მოეთხოვებათ რეაგირება გააკეთონ თითეულ მასალაზე. მაგალითად მან უნდა
უპასუხოს საქმიან წერილებს, გააკეთოს თათბირის განრიგი და ა.შ. კანდიდატის ქცევის შედეგებს
აფასებს ექსპერტთა ჯგუფი.
30
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
გადაწყვეტილება
მივიღოთ არ მივიღოთ
დახურვა.
31
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
პროფესიული სწავლება
32
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
33
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
34
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
სწავლების ჩატარება
სწავლების შეფასება
35
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
სწორედ ამ ნიშის შევსება არის საჭირო, ანუ უნდა მოიხსნას განსხვავება იმაში, თუ რა იციან და
შეუძლიათ გაკეთება თანამშრომლებს, და რა უნდა იცოდნენ და როგორ აკეთონ.
ორგანიზაციის ან
ორგანიზაციის ან განყოფილების მუშაობის
განყოფილების მუშაობის სტანდარტები
შედეგები
მოთხოვნილი ცოდნა და
აუცილებელი ცოდნა და უნარები
უნარები
მიზნები ან შრომითი
მუშაკების შრომის მაჩვენებლების სტანდარტები
ფაქტიური მაჩვენებლები
36
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ორიენტაცია და სოციალიზაცია
მიღება
დოკუმენტაცია
37
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
38
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
შრომითი მოტივაცია
მოტივაცია არის ბიძგი მისცე როგორც საკუთარ თავს, ისე სხვა ადამიანებს ისეთი
საქმიანობისკენ, რომელიც დაეხმარება მათ, როგორც პირადი, ასევე ორგანიზაციული მიზნების
მიღწევაში.
ადამიანის საქმიანობა ყოველთვის განპირობებულია რეალურად განხორციელებადი
მოთხოვნილებებით: ადამიანი ისწრაფვის რაიმეს მიღწევისკენ.
შრომითი მოტივაცია არის ადამიანების მისწრაფება დაიკმაყოფილონ მოთხოვნები შრომითი
საქმიანობის საშუალებით.
შრომითი მოტივაციის სტრუქტურა მოიცავს:
მოთხოვნილებები
მიზნის მიღწევა
მიზნის დასახვა
განხორციელებული
მოქმედებები
39
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
40
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
41
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ემერსონი დიდ ყურადღებას უთმობდა პერსონალის შერჩევას და თვლიდა, რომ აუცილებელი იყო
ამ პროცესების მართვა თუნდაც მცირე რაოდენობის სპეციალისტების მიერ, რომლებიც
ადმინისტრაციას მისცემდნენ რჩევებს (შემდგომში ასეთი სპეციალისტები პერსონალის მენეჯერები
გახდნენ).
ტეილორის გამოჩენილი მიმდევარი იყო ჰენრი ფორდი (1863-1947), ამერიკის
მანქანათმშენებლობის ფუძემდებელი, რომელიც მეცნიერი არ იყო, მაგრამ შექმნა თეორია, რომელმაც
„ფორდიზმის“ სახელწოდება მიიღო და რამაც ასახვა ჰპოვა მის წიგნში „ჩემი ცხოვრება, ჩემი
მიღწევები“ და „დღეს და ხვალ“. ამ თეორიის ძირითადი დებულებები შემდეგში მდგომარეობს:
თითეული მუშაკის შრომა უნდა იყოს მაღალანაზღაურებადი და ყურადღება მიექცეს იმას, რომ
მან კვირაში იმუშაოს სრული 48 საათი და მეტი არა.
უზრუნველყოფილი იყოს ყველა მანქანის იდეალური სისუფთავე, ვასწავლოთ ადამიანებს
პატივი სცენ გარშემომყოფებს და საკუთარ თავს.
ისევე, როგორც ტეილორი, ფორდიც აქტიური მომხრე იყო მრავალმხრივი მეცნიერული ცოდნის
მასშტაბური გამოყენებისა წარმოებასა და მართვაში. ფორდის საწარმოში შეიქმნა ერთ-ერთი პირველი
პროფესიული სასწავლებელი აშშ-ში. ფორდი მიუთითებდა, რომ წარმოების ერთერთი მიზანია, არა
მხოლოდ ის, თუ როგორ მოვამარაგოთ მომხმარებელი პროდუქტით, არამედ შევქმნათ ისინი. 1914
წელს მან თავის ქარხნებში შემოიღო ყველაზე მაღალი შრომის ანაზღაურება, რომელმაც ბევრი
მეწარმის გულისწყრომა გამოიწვია, მაგრამ იგი დარწმუნებული იყო, რომ თუ მუშას აქვს კარგი
43
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ანაზღაურება და იქნება აქტიური მომხმარებელი, მაშინ ქვეყანაში გაჩნდება საშუალო ფენა, რომლის
სოციალურ სტაბილურობაზეა დამოკიდებული ქვეყნის ეკონომიკის დინამიური განვითარება.
ხელმძღვანელობდა რა საკუთარი პრინციპებით, ფორდმა დაადგინა 8 საათიანი სამუშაო დღე და
ხელფასი გაზარდა 2-ჯერ, საზოგადოდ მიღებულ ნორმებთან შედარებით, გახსნა სკოლები, სადაც
მოსწავლეებს უნიშნავდა სტიპენდიებს, შექმნა სოციოლოგიური ლაბორატორია მუშაკთა შრომის,
საყოფაცხოვრებო და დასვენების პირობების შესასწავლად. ამავე დროს ზრუნავდა მომხმარებლებზეც
- ყურადღებას აქცევდა პროდუქტის უზადო ხარისხს, მომსახურების ქსელის განვითარებას,
ავტომობილების მუდმივ სრულყოფას და გაყიდვას შედარებით იაფ ფასად. წარმოების ორგანიზაციის
მკაცრი მოთხოვნა იყო მძიმე სამუშაოზე მანქანური შრომის ჩანაცვლება, საუკეთესო მეცნიერულ-
ტექნიკური სიახლეების ოპერატიული დანერგვა; საწარმოო გარემოს აუცილებელი პარამეტრები იყო
სისუფთავე, ჰიგიენა, სიმყუდროვე, მუშაკთა ფსიქო-ფიზიოლოგიური მახასიათებლების მკაცრი
აღრიცხვა, როდესაც ანაწილებდნენ სხვადასხვა ოპერაციაზე - რომელიც მოითხოვდა მონოტონურ ან
შემოქმედებით მიდგომას.
ფორდი გახდა პრაქტიკის ფილოსოფიის ერთ-ერთი შემქმნელი. იგი დარწმუნებული იყო, რომ
წარმოების ორგანიზაცია არის მეცნიერება, ხოლო სხვა მეცნიერებები ემსახურებიან მას. ფორდიზმი -
ეს არის ტეილორიზმის უკანასკნელი მიღწევა.
თანდათან, იმ ეფექტურობის წყალობით, რომლითაც ორგანიზაციები იყენებდნენ ტექნოლოგიურ
მიღწევებს და სპეციალიზაციებს, მშრომელთა ცხოვრებამ გაუჯობესება დაიწყო. რაც უფრო მეტად
უმჯობესდებოდა მათი ცხოვრება, მით უკეთ ესმოდათ ხელმძღვანელებს, რომ უბრალო
„თაფლისკვერი“ ყოველთვის არ უკეთებს ადამიანებს მოტივირებას, რომ გულმოდგინედ იმუშაონ.
ამიტომ მართვის სფეროს სპეციალისტებმა დაიწყეს მოტივაციური პრობლემების ახალი გზების ძიება
ფსიქოლოგიური მეთოდებით.
მე-20 საუკუნის 30-50 წლებში დასავლეთში გავრცელდა ნეოკლასიკური სკოლა, რომელიც
აღმოცენდა იმის შედეგად, რომ კლასიკურმა სკოლამ არასაკმარისად გაითვალისწინა ადამიანური
ფაქტორი, როგორც ორგანიზაციის ეფექტურობის ძირითადი ელემენტი.
მართვის პროცესში სიმძიმის ცენტრის გადატანა ამოცანის შესრულებიდან ადამიანურ
ურთიერთობებზე, გახდა ადამიანური ურთიერთობების სკოლის განმასხვავებელი მთავარი
მახასიათებელი, რომელმაც გააკრიტიკა ა. სმიტის ეკონომიკური ადამიანის კონცეფცია. ეს კონცეფცია
ადამიანის საქმიანობის მთავარ სტიმულად თვლიდა მხოლოდ მატერიალურ დაინტერესებას. ახალმა
თეორიამ წინ წამოაყენა მოთხოვნა - „ადამიანი - ყურადღების მთავარი ობიექტი“. სკოლის
დამფუძნებლები იყენებდნენ ფსიქოლოგიის და სოციოლოგიის მიღწევებს, მეცნიერებებს ადამიანის
ქცევის მართვაში.
ადამიანური ურთიერთობების სკოლის შექმნა დაკავშირებულია გერმანელი ფსიქოლოგის გ.
მიუნსტერბერგის (1863-1919) სახელთან, რომელიც მოღვაწეობდა აშშ-ში, ჰარვარდის უნივერსიტეტში.
თავის ნაშრომში „ფსიქოლოგია და წარმოების ეფექტურობა“, რომელიც ფართოდ ცნობილი გახდა
მსოფლიოში, ჩამოაყალიბა ძირითადი პრინციპები, რომლის თანახმად საჭიროა განხორციელდეს
ადამიანების შერჩევა ხელმძღვანელ თანამდებობებზე. მიუნსტერბერგი იყო ფსიქოტექნიკის
დამფუძნებელი (კადრების შერჩევა, უნარების ტესტირება, ადამიანებს შორის თავსებადობა შრომის
პროცესში და ა.შ.).
ამავე სკოლის მეორე ცნობილი წარმომადგენელი იყო მერი პარკერ ფიოლეტი (1868-1933),
რომელიც სწავლობდა სოციალურ-ფსიქოლოგიურ ურთიერთობებს მცირე ჯგუფებში. თავის წიგნში
„ახალი სახელმწიფო“, რომელიც გამოიცა 1920 წელს, მან წინ წამოსწია შრომის და კაპიტალის
ჰარმონიის იდეა, რომლის მიღწევა შესაძლებელი იყო ყველა დაინტერესებული მხარის სწორი
მოტივაციით და ინტერესების გათვალისწინებით.
განსაკუთრებული დამსახურება ადამიანური ურთიერთობის თეორიის და პრაქტიკის შექმნაში
ეკუთვნის ფსიქოლოგ ენტონი მეიოს, რომელმაც მთელი რიგი ექსპერიმენტები ჩაატარა
44
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
45
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
46
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
აღსანიშნავია, რომ ყველა ადამიანს არ გააჩნია მაღალი მოთხოვნილებები, რათა მიაღწიოს დიდ
მიზნებს, როგორიც არის საინტერესო და რთული სამუშაო, ან სასურველი თანამდებობა და ა.შ.
ადამიანის მოთხოვნილებათა სტრუქტურა განისაზღვრება ამ ადამიანის ადგილით და
სტატუსით სოციალურ სტრუქტურაში, ან ადრე მიღებული გამოცდილებით. აქედან გამომდინარე,
ადამიანებს შორის მრავალი განსხვავება არსებობს მათთვის პრიორიტეტული მოთხოვნილების
მიხედვით. კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია ის, რომ მრავალი სხვადასხვა გზა არსებობს ამ
მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად. მაგალითად საკუთარი „მე“-ს დასამკვიდრებლად ერთი
ადამიანი ცდილობს გახდეს თავისი განყოფილების ყველაზე საუკეთესო თანამშრომელი; მეორე
ადამიანი, იგივე მოთხოვნილების დასაკმაყოფილებლად, ცდილობს ჩაიცვას ძალიან მოდურად, რათა
ითვლებოდეს ჯგუფში ყველაზე კარგ ჩამცმელად. კონკრეტულ ხერხებს ადამიანები თავად ირჩევენ
თავიანთი გამოცდილებებიდან და ღირებულებებიდან გამომდინარე.
დაჯილდოება
დაჯილდოვება არის ყველაფერი ის, რასაც ადამიანი თავისთვის თვლის ფასეულად. თუმცა
ფასეულობები ადამიანებს სპეციფიურად ესმით და აქედან გამომდინარე დაჯლდოების შეფასებაც
სხვადასხვაგვარი შეიძლება იყოს. მარტივი მაგალითი: 100 დოლარიანი კუპიურებით სავსე ჩემოდანი
- ცივილიზებულ სამყაროში მცხოვრები ადამიანისთვის ფასეული იქნება კუპიურები, ხოლო
პრიმიტიული ერების წარმომადგენლებისთვის, მაგალითად რომელიმე ფილიპინური ტომისთვის,
ჩემოდანი.
47
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
48
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
მეორადი
თვითგამოხატვის მოთხოვნილება
თვითპატივისცემის მოთხოვნილება
სოციალური მოთხოვნილება
49
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
50
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
51
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
52
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
53
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
54
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
55
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
პორტერ-ლოულერის მოდელი
56
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
სამართლიანად
უნარები და აღქმული ჯილდო
ჯილდოს ხასიათი
ღირებულება
სამუშაოს
ძალისხმევა შესრულების შინაგანი
შედეგები დაჯილდოება კმაყოფილება
ძალისხმევის და გარეგანი
ჯილდოს კავშირის მუშაკის როლის დაჯილდოება
ალბათობის შეფასება შეფასება
პორტერ-ლოულერის მოდელი
58
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
შრომითი კმაყოფილება
59
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
60
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
სამუშაოში ჩართულობა არის ის, თუ რამდენად აიგივებს ადამიანი საკუთარ თავს მის
სამუშაოსთან, რამდენად მოტივირებული და კმაყოფილია. როგორც წესი, რაც უფრო მეტად არის
გატაცებული ადამიანი თავისი საქმით, მით მეტად კმაყოფილია თავისი მდგომარეობით
ორგანიზაციაში. სამუშაოში ჩართულობა გულისხმობს ინდივიდის სურვილს, გულმოდგინედ
იმუშაოს და გამოიჩინოს მეტი ძალისხმევა, ვიდრე ჩვეულებრივმა (რიგითმა) თანამშრომელმა.
ითვლება, რომ ერთგული თანამშრომელი არის ლოიალური, ხოლო სამუშაოში ჩართული ადამიანი
ჰარმონიულად არის შერწყმული ორგანიზაციულ გარემოსთან.
სამუშაოში ჩართულობა დამოკიდებულია ზოგიერთ პიროვნულ და ორგანიზაციულ
ფაქტორებზე. პიროვნულ ფაქტორებს მიეკუთვნება ასაკი, პროფესიული ზრდის და განვითარების
მოთხოვნილებები და ტრადიციული სამუშაო ეთიკის დაცვის მოთხოვნილება.
ითვლება, რომ შედარებით ასაკოვანი თანამშრომლები უფრო მეტად არიან ჩართული
სამუშაოში. ალბათ იმიტომ, რომ მათ აწევთ მაღალი პასუხისმგებლობა, გააჩნიათ რთული ამოცანების
გადაჭრის გამოცდილება და უნარი. აქვთ შემოქმედებითი ზრდის შესაძლებლობები და სჯერათ, რომ
დაძაბული და გულმოდგინე შრომა ღირებულია.
ახალგაზრდა თანამშრომლებს, რომლებსაც დაბალი პოზიციები უკავიათ, გააჩნიათ სამუშაოს
მიმართ უფრო ნაკლები სტიმულები და აქვთ საკუთარი ძალების გამოცდის ნაკლები შესაძლებლობა.
ამდენად, რამდენადაც სამუშაოში ჩართულობისთვის მნიშვნელოვანია პროფესიული ზრდის
და განვითარების მოთხოვნილებები, ჩართულობის რელევანტური მახასიათებლებია ისეთი
სტიმულები, როგორიც არის სამუშაოს შესრულების ავტონომიურობა, მრავალფეროვნება, საბოლოო
შედეგის ხედვა, უკუკავშირი და თანამონაწილეობა. ანუ ეს არის ისეთი მახასიათებლები, რომელიც
საჭიროა პროფესიული და კარიერული ზრდა-განვითარების მოთხოვნილებების
დასაკმაყოფილებლად.
სამუშაოში ჩართულობა ასევე დამოკიდებულია სოციალურ ფაქტორებზე. ადამიანები,
რომლებიც მუშაობენ გუნდში ან ჯგუფში, უფრო მეტად არიან ჩართული სამუშაოში, ვიდრე ისინი,
ვინც ავტონომიურად მუშაობს.
სამუშაოში ჩართულობას აძლიერებს წარმატებები და მიღწევის მოთხოვნილებები.
მეორე ცვლადი, რომელიც დაკავშირებულია მოტივაციასა და შრომით კმაყოფილებასთან, არის
ორგანიზაციისადმი მიკუთვნებულობა ანუ ორგანიზაციასთან ფსიქოლოგიური იდენტიფიკაცია.
ორგანიზაციის მიმართ მუშაკის მიკუთვნებულობა არის ის ფსიქოლოგიური მდგომარეობა,
რომელიც განსაზღვრავს მუშაკთა განწყობებს, მათ მოლოდინებს, შრომითი ქცევის თავისებურებებს
და იმას, თუ როგორ აღიქვამენ ისინი ორგანიზაციას.
მუშაკების ორგანიზაციისადმი მიკუთვნებულობა ვლინდება:
შრომის ეფექტურობის ზრდაში, სამუშაო დროის და სხვა რესურსების ეფექტურად
გამოყენებაში;
მუშაკთა კმაყოფილების ამაღლებაში, შრომის პირობების და შრომის შედეგების საფუძველზე.
ორგანიზაციის, როგორც ერთიანი ორგანიზმის მართვის შესაძლებლობაში, საერთო წესების,
ნორმების და ღირებულებების გათვალისწინებით;
ორგანიზაციაში ტალანტების, მაღალი დონის პროფესიონალების მოზიდვით და
შენარჩუნებით.
მუშაკთა ორგანიზაციისადმი მიკუთვნებულობის დონე, მასში ნაგულისხმევი განწყობები და
შრომითი ღირებულებები მნიშვნელოვანწილად განსაზღვრავს პერსონალის მიმღებლობას, როგორც
გარე (ხელფასი, შეღავათები, შრომის პირობები), ასევე შინაგანი (სამუშაოს შინაარსი, პროფსიული
61
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
შრომის ანაზღაურება
ინდივიდუალური ანაზღაურება
62
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ანაზღაურების პოლიტიკა
63
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ანაზღაურების სტრუქტურა
ხელფასის სტრუქტურა იძლევა ზოგად მონახაზს, რათა მართო საბაზისო ხელფასი, სახელფასო
ცვლილებები და საშეღავათო პოლიტიკა. ზოგიერთ კომპანიას არ გააჩნია ოფიციალური სახელფასო
სტრუქტურა და გადაწყვეტილებებს ხელფასის ოდენობის შესახებ იღებენ ყოველგვარი ჩარჩოების
გარეშე.
სახელფასო სტრუქტურის არსებობა საჭიროა იმისთვის, რომ უზრუნველყოს ლოგიკურად
აგებული სისტემა, რომლის ფარგლებში შესაძლებელია სამართლიანი, ობიექტური, გამჭირვალე და
თანმიმდევრული ხელფასების სისტემის არსებობა. ეს საშუალებას აძლევს ორგანიზაციებს
განსაზღვროს სხვადასხვა ტიპის სამუშაოზე მომუშავე მუშაკების ხელფასის დონეები.
64
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
65
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
67
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ეფექტურობის გაგება
უნარები. მრავალი პროფესია ითხოვს მუშაკის მიერ გარკვეული უნარების მაღალ დონეზე ფლობას
(ყურადღების მოცულობა და განაწილება, რეაქციის დრო, მოძრაობის კოორდინაცია, ემოციური
მდგრადობა, ინტელექტი და სხვა). აუცილებელი უნარების არქონამ შეიძლება მუშაკი მიიყვანოს
იქამდე, რომ მან ვერ შესძლოს დაკისრებული მოვალეობის შესრულება.
პირონული და საქმიანი უნარები. თანამდებობრივი მოვალეობების წარმატებით შესრულება ასევე
ითხოვს გარკეულ პიროვნულ სიმწიფეს, საკმარისად განვითარებულ მორალურ თვისებებს, ასევე
კარგად განვითარებულ საქმიან თვისებებს - პასუხისმგებლობას, მოვალეობის შესრულებას,
მონდომებას, ინიციატივას და სხვა.
საკუთარი სამუშაოს როლის გაგება. სამუშაოს როლის ქვეშ იგულისხმება ორგანიზაციის მხრიდან
მოთხოვნების კრებული, რომელსაც უყენებენ მუშაკს. თითეულ შემსრულებელს კარგად უნდა
ესმოდეს, თუ რა მოთხოვნებს უყენებენ მის სამუშაოს. მაგალითად, თუ მუშაკს კარგად არ ესმის
თავისი თანამდებობრივი მოვალეობები, რა მოთხოვნებს უყენებენ მას და რა შედეგს ელიან, ძნელი
იქნება მან მიაღწიოს მაღალ შედეგებს. და თუ მიაღწია მაღალ შედეგებს, ეს უფრო შემთხვევითობა
იქნება, ვიდრე მისი მიზანმიმართული შრომის შედეგი. თუ მუშაკი შრომობს მონდომებით და
კეთილსინდისიერად, მაგრამ მის მიერ შესრულებული სამუშაო მცირედით იქნება კავშირში მის
მოვალეობებთან, მაშინ შესაძლოა დიდი სამუშაო იქნეს ჩატარებული, მაგრამ ფუჭად.
მოტივაცია. შრომის პროცესში შედარებით მნიშვნელოვანი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების
შესაძლებლობები ძლიერ გავლენას ახდენენ საქმისადმი დამოკიდებულებაზე და შრომის შედეგებზე.
თუ მუშაკი არ არის განწყობილი სამუშაოს მიმართ მაღალი მონდომებით და აქვს დაბალი ინტერესი,
იგი იმუშავებს მხოლოდ ისეთი ძალისხმევით, რომელიც არ იქნება საკმარისი მაღალი მაჩვენებლების
მისაღწევად.
69
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
70
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
სამუშაოს ფიზიკური პირობები (ხმაური, განათება, ვენტილაცია, ვიბრაცია და სხვა). ჯერ კიდევ
ტეილორის დროიდან, სამუშაოს ფიზიკური პირობები განიხილებოდა, როგორც საკვანძო ფაქტორი,
რომელიც არსებით გავლენას ახდენდა პერსონალის მუშაობის შედეგებზე. შრომის ცუდმა ფიზიკურმა
პირობებმა შესაძლოა გავლენა მოახდინოს ეფექტურობაზე, როგორც პირდაპირ (უშუალოდ ხელი
შეუშალოს მაღალ შრომის ნაყოფიერებას), ასევე ირიბად - ორგანიზაციული კულტურის და
თანამშრომელთა მოტივაციის მხრივ, რითაც გააუარესებენ მათ დამოკიდებულებას შრომის მიმართ.
ხელმძღვანელობის სტილი და მართვის არსებული პრაქტიკა. ორგანიზაციაში ან რომელიმე მის
სტრუქტურულ ქვედანაყოფში არსებული მართვის დომინირებული სტილი (მაგ. ავტორიტარული
სტილი ჭარბობს თუ დემოკრატიული), დაგეგმვის, თანამშრომელთა მუშაობის შეფასების ან
კონტროლის არსებული პრაქტიკა - ეს ყველაფერი აუცილებლად აისახება სამუშაოს შესრულებაზე. აქ
ასევე შეგვიძლია ვისაუბროთ ამ ფაქტორის, როგორც პირდაპირი, ისე ირიბ გავლენაზე.
ხელმძღვანელობის არაადექვატური სტილი და დაბალი ხარისხის მართვა, გარდა იმისა, რომ
ამცირებს ადამიანების შრომისადმი ძალისხმევას, ამავდროულად აუარესებს თანამშრომელთა
დამოკიდებულებას სამუშაოს მიმართ და ასუსტებს მოტივაციას.
მენეჯერის ცოდნა და კვალიფიკაცია. მენეჯერის უნარი, მიიღოს სწორი გადაწყვეტილება და
მაქსიმალურად გამოიყენოს დაქვემდებარებული ადამიანების პოტენციალი, მნიშვნელოვნად არის
დამოკიდებული მის ცოდნასა და კვალიფიკაციაზე. განსაკუთრებულ როლს ასრულებს ის ცოდნა,
რომელიც განაპირობებს პერსონალთან მუშაობის უნარს, თუ როგორ გაანაწილოს და ორგანიზება
გაუკეთოს სამუშაოს და მოახდინოს ზემოქმედება დაქვემდებარებულთა მოტივაციაზე, მათ
დამოკიდებულებაზე დასახული ამოცანების შესრულების მიმართ. როდესაც ვსაუბრობთ მენეჯერის
ადამიანებთან მუშაობის უნარზე, ხშირად აქცენტი კეთდება მის გამოცდილებაზე. თუმცა, თუ
განვიხილავთ არასაშუალო სტატისტიკური მენეჯერების მიდგომას დაქვემდებარებულების მიმართ,
ნათლად დავინახავთ, რომ მმართველობითი მუშაობის მრავალწლიანი გამოცდილება არ არის
საკმარისი აუცილებელი უნარების გამოსამუშავებლად. ხშირად ისე ხდება, რომ მრავალი წლის
განმავლობაში მენეჯერს უყალიბდება ისეთი მიდგომები და განწყობები, რომელიც ზღუდავს მის
შესაძლებლობებს, მიაღწიოს თანამშრომელთა შრომითი ეფექტურობის მაღალ შედეგებს. ამისათვის
მნიშვნელოვანია, რომ მენეჯერებმა პერიოდულად გაიარონ სწავლება, რომელიც მისცემს მათ არა
მარტო აუცილებელ ცოდნას, ასევე შესაძლებლობას, რევიზია გაუკეთოს თავის მენეჯერულ
მიდგომებს, ეხმარება გამოავლინონ საკუთარ გამოცდილებაში უფრო ქმედითი მიდგომები,
განწყობები და პრიორიტეტები, აძლევს შესაძლებლობას, გაიგონ, თუ რომელი მიდგომები უნდა
გამოიყენონ უფრო ფართოდ და გააცნობიერონ, თუ კერძოდ რა აძლევთ შესაძლებლობას, წარმატების
მისაღწევად.
ორგანიზაციაში მოქმედი შრომის სტიმულირების სისტემა. ეს არის საკვანძო ფაქტორი, რომელიც
საკმაოდ სერიოზულ გავლენას ახდენს პერსონალის დაინტერესების ხარისხზე, რათა მიაღწიოს
71
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
72
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
74
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
75
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
შეფასების კრიტერიუმები
77
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
78
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
79
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
კიდევ ერთი საკითხი, რომელიც ეხება ინტეგრალურ მაჩვენებლებს - ეს არის სხვადასხვა შეფასებითი
მაჩვენებლების მაკომპენსირებელი შესაძლებლობები. მაგალითად, ხელმძღვანელის არც თუ მაღალი
კომპეტენტურობა შეიძლება წარმატებით იქნეს კომპენსირებული, მისი ორგანიზატორული
უნარებით, მოსწავლის არც თუ მაღალი გონებრივი შესაძლებლობები, დაკომპენსირდება მისი
სიბეჯითით და ა.შ.
ვალიდობა
80
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
სანდოობა
81
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
განსხვავებული უნრები
კრიტერიუმების შერჩევა
82
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
83
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
84
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ხშირად ხელმძღვანელები ისე არიან ჩართულები მიმდინარე საქმეებით, რომ მათ დრო არ ყოფნით
მიზნების ჩამოსაყალიბებლად, რომელზე უნდა აიგოს შეფასების სიტემა. ამიტომ ამ მიზნების
რეალიზაცია მიმდინარეობს უსისტემოდ. ერთი მხრივ, ხელმძღვანელებს ესმით, რომ
თანამშრომელთა შეფასება კარგია, „ატესტაციას ბევრი ორგანიზაცია ატარებს და ჩვენ რითი ვართ
სხვებზე ნაკლები“, მეორე მხრივ, ხდება რომ დიდი დროის და ძალისხმევის ხარჯვას ვერ ამართლებს
ის საცოდავი შედეგები, რასაც იღებენ გაუაზრებელი, ბუნდოვანი მიზნების და ამოცანების
შემთხვევაში.
თუ ორგანიზაციის ხელმძღვანელობამ ზუსტად არ იცის, თუ რისი მიღწევა სურს, მაშინ პერსონალიც
ვერ შეიტანს თავის წვლილს ორგანიზაციული მიზნების მიღწევაში, რადგან არ იციან, თუ რა არის
მათი მიზნები. საბოლოოდ იქმნება სიტუაცია, რომელიც აღწერა ქეროლმა „ ალისა საოცრებათა
ქვეყანაში“:
- მითხარით თუ შეიძლება, საით უნდა წავიდე?
- სად გინდა რომ მიხვიდე? - ჰკითხა კატამ.
- ჩემთვის სულერთია - უპასუხა ალისამ.
- მაშინ სულერთია, სად მიხვალ - თქვა კატამ.
პერსონალის შრომის მაჩვენებლების შეფასება ხელს უწყობს მიზნების 5 ძირითადი ჯგუფის მიღწევას:
ადმინისტრაციული მიზნები
მმართველობითი საქმიანობის ხარისხის შეფასება
თანამშრომლებისათვის უკუკავშირის მიცემა, თუ რამდენად შეესაბამება მათი შრომითი
მაჩვენებლები ორგანიზაციის მოთხოვნებს
თანამშრომელთა განვითარება
პერსონალის მართვის პროცესის სრულყოფა.
85
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ადმინისტრაციული მიზნები
S = 4 p + 2 Q + I , სადაც
S - მუშაკის საბოლოო შეფასება
P - შრომის ნაყოფიერების _მწარმოებლურობის) შეფასება
Q - ხარისხის შეფასება
I - უნარების და ინიციატივის შეფასება
86
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
თანამშრომელთა განვითარება
88
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
89
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
მხოლოდ ფორმალური შეფასებით, როგორიც არის ატესტაცია. ამის გამო ატესტაცია ტარდება
საკმაოდ იშვიათად.
გაცილებით უფრო ხშირად, ხელმძღვანელი იყენებს თანამშრომლის შეფასების არაფორმალურ
მეთოდებს. არაფორმალურ მეთოდებს განეკუთვნება სხვადასხვა სახის უკუკავშირი: შენიშვნა, შექება,
გამხნევება, თუნდაც რჩევისთვის მიმართვა. შეფასების არაფორმალური მეთოდების გამოყენების
პასუხისმგებლობა მთლიანად ეკისრება უშუალო ხელმძღვანელს.
დროდადრო მრავალი ორგანიზაცია ეჯახება იმას, რომ მათი მოქმედი შეფასების სისტემა
საჭიროებს სერიოზულ ცვლილებებს. ამისთვის არსებობს მთელი რიგი შესაძლებლობები:
სრულიად გადაიღონ სხვა ორგანიზაციაში არსებული სისტემა (კოპირება);
საკუთარი ძალებით შეიმუშავონ შეფასების სისტემა;
მოიწვიონ კონსულტანტების, რომლებიც მოთხოვნების შესაბამისად შეიმუშავებენ სისტემას.
სპეციალისტების მცდელობა, რომ გადაიღონ სხვა ორგანიზაციის შეფასების სისტემა, ხშირად ვერ
იძლევა სასურველ შედეგს. ეს გამოწვეულია იმით, რომ ძნელია იპოვო აბსოლუტურად ერთნაირი
ორგანიზაცია, რომელთაც ექნებათ ერთი და იგივე მიზნები, მოთხოვნები, ამოცანები,
შესრულებლების თანაბარი კვალიფიკაცია, ხელმძღვანელი მუშაკები და სხვა. თუ ნაწილ-ნაწილ,
ფრაგმენტულად გადმოვიღებთ სხვა ორგანიზაციის სისტემას, ამასაც არა აქვს პერსპექტივა, რადგან
სხვებისგან ნასესხები ელემენტები ცუდად ეგუებიან, როდესაც ხვდებიან უცხო ნიადაგში.
პრაქტიკულად, ყოველი ადამიანი შეხვედრია სიტუაციას, როდესაც ნაყიდი ტანსაცმელი უნდა
მოირგო ტანზე: დაამოკლო ან დააგრძელო შარვალი, გადაანაცვლო ღილი. ჩვენ ყველას გვესმის, რომ
ძნელია მოირგო „სტანდარტული“ ადამიანის ტანსაცმელი, რაზეც არის გათვლილი მასობრივი
წარმოება. იმისათვის, რომ ტანსაცმელი კარგად იყოს მორგებული, ის უნდა იყოს აჭრილი
კონკრეტული ადამიანის ფიგურაზე. მაშინ რატომ არის, რომ როდესაც ხდება შეფასების სისტემის
შემუშავება კონკრეტული კომპანიისთვის (რაც გაცილებით რთული საქმეა, ვიდრე კოსტუმის
შეკერვა), მრავალი სპეციალისტი მზად არის გადმოიღოს იგი სხვა ორგანიზაციიდან, და არ
გაითვალისწინოს თავისი ორგანიზაციის თავისებურებები?
ნახაზზე მოყვანილია შეფასების პროცესის ძირითადი ელემენტები.
ორგანიზაციის სტრატეგია და
მოთხოვნები საკადრო პოლიტიკა ორგანიზაციის
თანამდებობის მიმართ საქმიანობის სპეციფიკა
შეფასების მიზნების
განსაზღვრა
სტანდარტების, სამუშაო
ნორმატივების და სამუშაო მიზნების
დადგენა
შეფასების ინსტრუმენტების და
პროცედურების შერჩევა
შეფასების პროცესი
შეფასების შედეგები
91
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
92
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
შემთხვევაში საჭიროა შეფასდეს არა ცალკეული მუშაკი, არამედ მთელი სამუშაო ჯგუფის,
განყოფილების ან ბრიგადის შედეგები.
93
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
94
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
4 რანგი - სამუშაოს ტიპები, რომლის მიმართ არის მაღალი მოთხოვნები და რომლებიც სრულდება
დამოუკიდებლად, ზოგადი ინსტრუქციების საფუძველზე. სამუშაოს შესრულება მოითხოვს
დამატებითი ცოდნას და უნარებს, რომელიც შეძენილია პროფესიული საქმიანობით ან
კვალიფიკაციის ამაღლების სისტემაში სწავლით.
5 რანგი - რთული ტიპის სამუშაო, რომელიც მოითხოვს დამოუკიდებლობას და პასუხისმგებლობას,
ასევე ფართო ცოდნას და უნარებს, რომელიც შეძენილია მრავალწლიანი პროფესიული
გამოცდილებით და შესაბამისი ტექნიკური განათლებით.
6 რანგი - რთული ტიპის საქმიანობა, რომელიც მოითხოვს დამოუკიდებლობას და პასუხისმგებლობას
სამუშაოს ძირითადი მიმართულებებით, რომელიც მოითხოვს ფართო ცოდნას და მრავალმხრივ
უნარებს, რომელიც შეძენილია მრავალწლიანი პროფესიული საქმიანობის პროცესში ან
კვალიფიკაციის ამაღლების სისტემაში სწავლით.
7 რანგი - ძალიან მაღალი სირთულის საქმიანობის ტიპი, რომელიც სრულდება სხვების დახმარების
გარეშე, რომელიც მოითხოვს ძირითადი მიმართულებების ცოდნას და საპასუხისმგებლო
გადაწყვეტილებების მიღებას.
წარმოების მართვის სპეციალისტები ამტკიცებენ, რომ მაღალი მწარმოებლურობის მიღწევა
დაძაბული ნორმატივების გარეშე შეუძლებელია. ამასთან ერთად, ხშირად ორგანიზაციის
სპეციალისტებისათვის ყველაზე რთულია დაარწმუნოს კოლექტივი, რომ ახალი ნორმატივები
სრულიად დასაბუთებულია და არ ნიშნავს იმას, რომ იგივე ან უფრო მეტ სამუშაოში ისინი იღებენ
ნაკლებ ანაზღაურებას. ამიტომ, როდესაც ადგენენ სამუშაო ნორმატივებს და განიხილავენ მათ,
მიზანშეწონილია რიგითი თანამშრომლების, როგორც ექსპერტების ჩართვა. მათ უნდა ესმოდეთ, რა
არის ნორმატივი, რისგან შედგება და როგორ გამოითვლება; აუცილებელია თანამშრომლების
დარწმუნება იმაში, რომ ნორმატივით გათვალისწინებული დროის დანახარჯი, არის სრულიად
დასაბუთებული. ჯერ კიდევ ფ. ტეილორი იყენებდა ინდივიდუალურ მიდგომას, რათა აემაღლებინა
თანამშრომელთა ნორმატივების მიმართ მზაობა, რომელიც მნიშვნელოვნად აღემატება წარმოების
საშუალო დონეს.
მიდგომის უპირატესობა, რომელიც დაკავშირებულია სამუშაო სტანდარტებთან, მდგომარეობს
იმაში, რომ პერსონალის შრომის ეფექტურობა ეფუძნება ობიექტურ მაჩვენებლებს. იმისათვის, რომ
სტანდარტები (ნორმატივები) წარმატებით იქნეს გამოყენებული სამუშაო მაჩვენებლების
შესაფასებლად, ისინი უნდა იყოს კარგად დასაბუთებული და თანამშრომლების მიერ აღქმული,
როგორც სამართლიანი.
95
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
შეფასების სკალები
96
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
98
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
მუშაკის შრომითი საქმიანობის შეფასების დროს სკალების გამოყენებამ, შეიძლება შექმნას მთელი
რიგი პრობლემები. ძირითადი პრობლემებია შემდეგი:
რანჟირების მეთოდი
99
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
პირდაპირი რაჟირება
ცხრილი 6
პირდაპირი რანჟირების მაგალითი რამდენიმე მაჩვენებლის საფუძველზე
ალტერნატიული რანჟირება
წყვილური შედარება
მუშაკს ადარებს, მეორეს, მესამეს, მეოთხე, მეხუთეს და მეექვსეს. „+“ ნიშანს სვამს იმ თანამშრომლის
გასწვრივ, რომელსაც შრომის უფრო მაღალი ნაყოფიერება აქვს. პროცესი გრძელდება მანამ, სანამ
თითეულ მუშაკს არ შეადარებენ ყველა სხვა დანარჩენთან შერჩეული კრიტერიუმის მიხედვით.
მუშაკი, რომელიც მოაგროვებს ყველაზე მეტ „+“-ს, განიხილება როგორც ყველაზე ეფექტური
შერჩეული კრიტერიუმის მიხედვით, ხოლო ვისაც ყველაზე ნაკლები „+“ აქვს, ყველაზე არაეფექტური.
წყვილური შედარებისთვის მოსახერხებელია სპეციალური მატრიცის გამოყენება.
ცხრილი 7
წყვილური შედარების მატრიცა
# მუშაკის გვარი 1 2 3 4 5 6 Z
1 A + + + 3
2 B + + 2
3 C + 1
4 D + + + + + 5
5 E 0
6 F + + + + 4
წყვილური შედარების მეთოდის ძირითადი ნაკლია, რომ ის ძალიან დიდი ხდება, როდესაც ბევრ
თანამშრომელს აფასებენ. შედარებების რაოდენობა შეიძლება განვსაზღვროთ ფორმულით:
შედარებების რაოდენობა = N(N-1)/2, სადაც N არის თანამშრომელთა რაოდენობა. 10 თანამშრომლის
შესადარებლად საჭიროა 45 შედარება, ხოლო 15 თანამშრომლის შემთხვევაში 105 შედარება.
101
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ცხრილი 8
განსაზღვრული განაწილების მეთოდის გამოყენების მაგალითი
შესაფასებელი მახასიათებელი
დაუყოვნებლივ რეკავს კლიენტებთან, როგორც კი იგებს პრეტენზიების შესახებ
განიხილავს კლიენტებთან მათ პრეტენზიებს
აგროვებს ფაქტებს, რომლებიც ეხება კლიენტების პრეტენზიებს.
103
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
შესაფასებელი უნარები + ან -
ინდივიდუალური გასაუბრება დაქვემდებარებულთან
საკვანძო ინფორმაციის გამოვლენა, რომელსაც გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს
მუშაკის განვითარებისთვის
თანამშრომლებისთვის პროფესიული მომზადებისადმი დაინტერესების შექმნა
მიზნების დასახვა
სამუშაოს დაგეგმვა
მიმდინარე კონტროლი
მიღებული შედეგების შეფასება და შეჯამება
104
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
105
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
მიზნების მართვის პროცესის ექვსი ეტაპიდან, ყველაზე მეტი მნიშვნელობა აქვს მიზნის დასახვის და
შედეგების შეჯამების ეტაპებს, რადგან სწორედ ეს ეტაპები აძლევენ ხელმძღვანელობას ძირითად
ინფორმაციას, რომელიც მუშაკის შეფასების შესაძლებლობას იძლევა.
მიზნების მართვის პროცესში საჭიროა შემდეგი ნაბიჯების განხორციელება:
1. მუშაკი უშუალო ხელმძღვანელთან ერთად ანალიზს უკეთებს თავისი თანამდებობრივი
ინსტრუქციის შინაარსს.
2. მუშაკი ადგენს მიზნების სიას, რომლებიც მისი აზრით, საშუალებას იძლევა მიაღწიოს შრომის
მაჩვენებლების დადგენილ დონეს. მიზნების ამ სიაში გათვალისწინებული უნდა იყოს
განყოფილების (ორგანიზაციის) წინაშე მდგარი მიზნები და ამავე დროს ჩართოს
თვითგანვითარების გეგმაც.
3. დასახული მიზნების განხილვა უშუალო ხელმძღვანელთან, შესაბამისი კორექტივების შეტანა
და დასახული მიზნების დამტკიცება. ამასთან ერთად ხელმძღვანელი გამოდის არა
მოსამართლის ან შემფასებლის როლში, არამედ კონსულტანტის, დამრიგებლის ან
მასწავლებლის როლში, რომელიც ორიენტირებულია დაქვემდებარებულის განვითარებაზე.
4. მუშაკი ხელმძღვანელთან ერთად განსაზღვრავს იმ სტანდარტებს (მაჩვენებლები ან
საკონტროლო წერტილები), რომელიც გამოიყენება დასახული მიზნის წარმატების
გასასაზღვრავად.
5. დაქვემდებარებულის წარმატებული მუშაობის ხარისხის კონტროლი, რომელიც
შესაბამისობაში უნდა იყოს შრომის რეალური მიღწევებსა და დადგენილ მიზნებთან და
სტანდარტებთან.
6. შედეგების საბოლოო შეფასება, რომელსაც მიაღწია დაქვემდებარებულმა.
გათვალისწინებული უნდა იქნეს, რომ ყველა შედეგს, რომელსაც აღწევს მუშაკი, არ შეაქვს
ერთნაირი წვლილი განყოფილების (ორგანიზაციის) მუშაობის საბოლოო ეფექტურობაში. ობიექტურ
შედეგებს, რომელსაც აღწევს მუშაკი, შეიძლება მიენიჭოს განსხვავებული წონა. ქვემოთ მოყვანილია
სამუშაო ფორმის მაგალითი, რომელსაც იყენებს ხელმძღვანელი მიზნების მართვის პროცესში.
ყოველ სამ თვეში ერთხელ თითეული მენეჯერი რეგულარულად ჯდება მაგიდასთან თავის
უშუალო ხელმძღვანელთან ერთად, რათა განიხილონ უკვე გაკეთებული სამუშაოს შედეგები და
დასახონ შემდეგი კვარტლის მიზნები. თუ ხელმძღვანელთან მიღწეულია სრული თანხმობა დასახულ
მიზნებთან დაკავშირებით, მაშინ მენეჯერი აფორმებდა მას წერილობითი დოკუმენტის სახით,
რომელსაც ვიზირებას უკეთებდა ხელმძღვანელი.
107
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ეს მიზნები შეიძლება გადატანილ იქნას უფრო კონკრეტულ სამუშაო მიზნებზე შემდეგი სახით:
108
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
სხვა პრობლემა იმაში მდგომარეობს, რომ ზოგიერთი მუშაკი მოუსვენრად გრძნობს თავს იმ
როლში, რომელიც მათ აქვთ მიზნების მართვის დროს. ისინი ხშირად არ არიან მზად გამოავლინონ
ინიციატივა და განსაზღვრონ საკუთარი პასუხისმგებლობა, მიზნის დასახვის დროს. მრავალ მუშაკს
ურჩევნია, რომ ხელმძღვანელმა თვითონ განუსაზღვროს, თუ რა და როგორ უნდა გააკეთოს. იმ
შემთხვევაში, როდესაც თანამშრომელს ამგვარი პოზიცია აქვს, მიზნების მართვის მეთოდის
გამოყენება სიძნელეებს აწყდება. გარდა ამისა, არიან ხელმძღვანელები, რომლებიც უფლებას არ
აძლევენ დაქვემდებარებულებს დამოუკიდებლად დაისახონ მიზნები. ამ კატეგორიის
ხელმძღვანელებისთვის მიზნების მართვის მეთოდი არ არის ეფექტური ინსტრუმენტი.
და ბოლოს უნდა აღინიშნოს, რომ მიზნების მართვის მეთოდის გამოყენება სამუშაოს შეფასებისას,
მიუხედავად მისი სირთულისა და ხელმძღვანელების კვალიფიკაციის მიმართ მაღალი
მოთხოვნებისა, წარმატებული გამოყენების შემთხვევაში ხელს უწყობს ხელმძღვანელსა და
დაქვემდებარებულს შორის თანამშრომლობითი ატმოსფეროს შექმნას, ასტიმულირებს
დამოუკიდებლობის და პასუხისმგებლობის გამოვლინებას, ამაღლებს თანამშრომლის შრომით
კმაყოფილებას და ორგანიზაციის მიმართ ლოიალურობას.
109
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
წერითი დადგენილი + + + + +
მახასიათებლები მოთხოვნების
შესაბამისად ან
თავისუფალი
ფორმით
შეფასების ინდივიდუალური + + +
სკალები თვისებები,
სამუშაო ქცევის
კონკრეტული
სახეები
პირდაპირი ზოგადი შეფასება + + +
რანჟირება
ალტერნატიული ზოგადი შეფასება +
რანჟირება
წყვილური ზოგადი შეფასება +
შედარება
განსაზღვრული შრომითი + + + + +
(განპირობებული) შედეგები
განაწილება
შეფასების მეთოდის (მეთოდების) შერჩევა, რომელიც ყველაზე უკეთ პასუხობს დასახულ მიზნებს,
სამუშაო პირობებს და ორგანიზაციის მოთხოვნებს - ეს არის ძალიან რთული ამოცანა, რაც
ორგანიზაციიდან მოითხოვს ისეთი კვალიფიკაციის თანამშრომლებს (როგორც ხელმძღვანელს, ისე
რიგითს), რომლებიც შეძლებენ წარმატებით გადაჭრან ეს ამოცანა.
ცენტრალური ტენდენციის შეცდომა მაშინ ჩნდება, როდესაც კანდიდატების დიდი ნაწილის შეფასება
ხდება საშუალო ქულით (თუმცა შესაძლებელია, რომ ზოგიერთი კანდიდატი არის უკეთესი, ხოლო
ზოგიერთი უარესი). ამას მივყავართ იქამდე, რომ ვერ ხდება გადაწყვეტილების მიღება შეფასების
შედეგების მიხედვით. შეფასება ვერ იძლევა შესაძლებლობას, ერთმანეთისგან გაარჩიოს კარგი,
საშუალო და ცუდი მუშაკი.
შემწყნარებლობით გამოწვეული შეცდომა. კანდიდატების უმრავლესობას აფასებენ მაღალი ქულებით,
რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ისეთი გადაწყვეტილების მიღება, რომელიც ნეგატიურად აისახება
თანამშრომელთა მოტივაციაზე.
110
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
111
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
თხოვენ
კომენტარები:
თანამდებობრივი მოვალეობების ზუსტად და სწორად შესრულება
შეფასებითი გასაუბრება
პერსონალის მუშაობის შეფასების ძირითადი აზრი მდგომარეობს იმაში, რომ მის საფუძველზე
ხელმძღვანელმა განსაზღვროს, თუ შრომითი შედეგები რამდენად შეესაბამება მოთხოვნებს, ხოლო
ორგანიზაციამ შექმნას პერსონალის მართვის ისეთი პროგრამები (შრომითი სტიმულირება,
112
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
115
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
116
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ხელმძღვანელის მომზადება
ანკეტა ხელმძღვანელებისთვის
დიახ არა
1. ზრუნავთ თუ არა, რომ ნახოთ მოხერხებული და მშვიდი ადგილი შეფასებითი
გასაუბრების ჩასატარებლად?
2. ცდილობთ თუ არა, რომ მუშაკის შეფასების დროს გამოიყენოთ სამუშაოსთან
დაკავშირებით რაც შეიძლება მეტი ინფორმაცია, გადახედავთ თუ არა
გასაუბრების წინ თანამდებობრივ ინსტრუქციებს, ნორმატივებს სამუშაოს
117
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
მიზნებს და სხვა.
3. წინასწარ აფრთხილებთ თუ არა თანამშრომლებს გასაუბრების შესახებ?
4. თხოვთ თუ არა თანამშრომლებს, რომ წინასწარ მოემზადონ და თვითონ
შეაფასონ თავიანთი სამუშაო?
5. მიანიშნებთ თუ არა თანამშრომლებს, რომ შეფასებითი გასაუბრების მიზანია
სამუშაოს გაუმჯობესება?
6. ადგენთ თუ არა თქვენი თანამშრომლების კარგად გაკეთებული საქმეების სიას
და აქებთ თუ არა ამისთვის?
7. ადგენთ თუ არა თქვენი თანამშრომლების ცუდად გაკეთებული საქმეების სიას
და თავაზობთ თუ არა მათ განხილვას?
8. ფიქრობთ თუ არა თქვენი თანამშრომლის შესაძლო რეაქციებზე, როდესაც
შენიშვნას აძლევთ, და არასასურველი ქცევის კორექტირების გზებზე
განხილვის პროცესში?
9. აკეთებთ თუ არა იმ ფაქტების დეტალურ სიას, რომლებიც საფუძვლად უდევს
თქვენს შეფასებას?
10. ადგენთ თუ არა მაკორექტირებელი ქმედებების სიას, რომლის შესრულებასაც
გეგმავთ თითეულ თანამშრომელთან?
11. წინასწარ ფიქრობთ თუ არა იმ მიდგომებზე, რომლის გამოყენებასაც გეგმავთ,
რათა უზრუნველყოთ თანამშრომლის თანხმობა ქვევის კორექტიის მიმართ?
12. გეგმავთ თუ არა იმ გადაწყვეტილებების კონტროლის მექანიზმებს, რომლის
გამოყენებასაც გეგმავთ შეფასებითი გასაუბრების დროს?
118
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
1. მუშაკის აქტიურობა. რაც უფრო აქტიურად მონაწილეობს მუშაკი შეფასების პროცესში, მით
უფრო მაღალია მისი პასუხისმგებლობა გასაუბრების პროცესში მიღებულ გადაწყვეტილებაზე.
2. თანამშრომლის მიერ მისი შრომის შეფასების აღქმა, როგორც სამართლიანი და
დასაბუთებული. რაც უფრო სამართლიანად თვლის მუშაკი თავისი შრომის შეფასებას, მით
უფრო მაღალია მისი პასუხისმგებლობა იმ გადაწყვეტილების შესრულებაში, რომელიც
მიღებულ იქნა შეფასების დროს, მით უფრო კმაყოფილია შეფასების მიმდინარეობით, უფრო
მეტი მზაობაა აქვს დაეთანხმოს შეფასების შედეგებს და მეტია ალბათობა, რომ იგი რეალურ
ნაბიჯებს გადადგამს შრომის ეფექტიანობის და პროფესიული ზრდის ასამაღლებლად.
3. მუშაკის მონაწილეობას სამუშაოს მიზნების დასახვაში მივყავართ უკეთეს შედეგებამდე,
ვიდრე იძულებას და კრიტიკას ხელმძღვანელის მხრიდან.
4. მუშაკის მონაწილეობა პრობლემის განხილვასა და გადაწყვეტილების მიღებაში, რომელიც
გავლენას ახდენს მის მუშაობაზე, ამაღლებს შეფასების დროს თანამშრომლობის ხარისხს.
5. ორგანიზაციისთვის მუშაკის წვლილის გაცნობიერება. რაც უფრო მეტად აცნობიერებს მუშაკი,
რომ მის მიერ შესრულებულ სამუშაოს, რა სარგებელი მოაქვს ორგანიზაციული მიზნების
მიღწევაში, მით უფრო მაღალ შედეგიანობას უნდა ველოდოთ გასაუბრებიდან.
120
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
1. საშუალო მუშაკი თავისი ბუნებით ზარმაცია და ცდილობს რაც შეიძლება ნაკლები იმუშავოს.
2. თანამშრომლები უნდა აკონტროლოს ხელმძღვანელმა. მხოლოდ ხელმძღვანელების
კონტროლი აიძულებთ თანამშრომლებს იმუშავონ, რათა მიაღწიონ დასახულ მიზნებს.
3. საშუალო მუშაკი გაურბის ინიციატივას და საკუთარ თავზე პასუხისმგებლობის აღებას. მას
ურჩევნია, რომ სხვამ მართოს იგი. ის მიისწრაფვის იქით, რომ თავი იგრძნოს უსაფრთხოდ და
გაურბის რისკებს.
121
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
122
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ხელმძღვანელის მუშაობის შეფასება უნდა იყოს კომპლექსური, რომელიც მოიცავს შემდეგი სახის
შეფასებებს:
ამოცანების ხასიათი
მათ შესრულებაზე დახარჯული დრო
რამდენად წარმატებულად გადაიჭრა დასმული ამოცანები
რა რესურსები დაიხარჯა ამოცანების გადაჭრაზე
ამოცანების სირთულე
თვითონ ხელმძღვანელის დამოკიდებულება მის წინაშე დასმული ამოცანების მიმართ
124
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
მართვის სტილის შეფასების დროს იყენებენ შემდეგ მიდგომას, როდესაც შეფასების ძირითად
კრიტერიუმად განიხილება სტრუქტურული ქვედანაყოფის ან მთლიანად ორგანიზაციის წარმატება.
მართვის სტილის თავისებურებანი შეიძლება იქნეს წარმოდგენილი შკალების სახით, რომლებიც
საშუალებას იძლევიან განსაზღვრონ ხელმძღვანელის მართვის ტიპიური სტილი. ქვემოთ მოყვანილია
ანკეტის ფრაგმენტი ამგვარი შკალის გამოყენებით.
ეს არის 15 მაჩვენებელი:
1. დაგეგმვა და კოორდინაცოა
2. კრიზისული სიტუაციების მართვა
3. ადმინისტრირება
4. თანამშრომლების განვითარება
5. თანამშრომელთა კონტროლი და მოვალეობების დელეგირება
6. თანამშრომელთა მოტივირება
7. სწავლება
8. ჯანსაღი მორალურ-ფსიქოლოგიური კლიმატის შექმნა და უსაფრთხოების წესების დაცვა
9. კომუნიკაცია
125
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
1. ინტელექტის დონე
2. ყურადღება ადამიანების მიმართ
3. პატიოსნება
4. ხელმისაწვდომობა
5. ავტორიტეტულობა
6. სხვა ადამიანების გაგება
7. ტაქტიანობა
8. კომუნიკაბელურობა
9. ადამიანებთან ურთიერთობით დაინტერესებულობა
10. არსებული სინამდვილის მიმართ დადებითი დამოკიდებულება
11. საკუთარ თავზე პასუხისმგებლობის აღების მზაობა
12. რისკზე წასვლის მზაობა
13. შეუპოვრობა, გაბედულება
14. წესიერება
15. იუმორის გრძნობა
16. მოსმენის უნარი
17. სიმტკიცე
18. მეგობრულობა
19. ენთუზიაზმი
20. სამართლიანობა
126
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
127
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
128
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
129
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ცვლილებების მართვა
130
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
აისბერგის დნობის პროცესის და მისი შესაძლო შედეგის გარედან დანახვა შეუძლებელი იყო,
საჭირო იყო შიგნიდან ნახვა. წყლის ქვეშ ფრედმა ალისას აჩვენა ბზარები და სხვა დაზიანებები,
რომელიც დნობის პროცესით იყო გამოწვეული. ალისა გაოცდა, რომ ადრე არ შეუმჩნევია ეს
დაზიანებები. შემდეგ, რამდენიმე მეტრის სიგანის არხით მიაღწიეს აისბერგის გულამდე და ნახეს
ფართო ღრმული, რომელიც წყლით იყო სავსე. ფრედმა დაწვრილებით აუხსნა პრობლემა.
„აისბერგი - ეს არ არის მხოლოდ ყინულის ლოდები. მასში შეიძლება წარმოიქმნას ბზარები,
რომლებსაც შეუძლიათ ჰაერით სავსე ღარების წარმოქმნა. თუ აისბერგი ძალიან გალღვება, ბზარებმა
შეიძლება გაატაროს წყალი, რომელიც ღარებში შევა. ყინვის დროს წყლით სავსე ვიწრო არხები
სწრაფად იყინება, რითაც არხის შიგნით ყინული საცობებს აკეთებს. თუ ტემპერატურა კიდევ უფრო
ქვევით დაეცემა, შიდა არხებშიც გაიყინება წყალი, ხოლო ყინული, როგორც ცნობილია, ფართოვდება
და შეიძლება აისბერგი ნაწილებად გახლიჩოს.
ალისა ძალიან მალე მიხვდა, თუ რატომ იყო ფრედი შეშინებული.
ალისა გაოგნებული იყო ნანახით. იგი დაფიქრდა:
მე უნდა დავფიქრდე იმაზე, რაც ვნახე და შემდეგ ლიდერებს უნდა დაველაპარაკო;
ფრედის გარეშე ვერ გავუმკლავდები;
სხვა პინგვინებსაც უნდა შევატყობინოთ, რომ გაიგონ და იგრძნონ საფრთხე;
მზად იყავი, რადგან ყველას არ მოუნდება ამის გაგება და აღიარება.
ფრედმა შვება იგრძნო, რომ უკვე მარტო აღარ იყო და სხვამაც შეიტყო პრობლემის შესახებ. რაღაცა
უნდა მოიმოქმედონ.
ამავე დროს მოუსვენრობასაც გრძნობდა, რადგან არ იცოდა, თუ როგორ უნდა მოეგვარებინათ ეს
პრობლემა. გარდა ამისა ძალიან არ მოეწონა ალისას ნათქვამი: მზად იყავი, ყველას არ მოუნდება ამის
გაგება.
ამ დროს მკაცრი ზამთარი ქართან და სიცივესთან ერთად ორ თვეში დადგება.
პრობლემა? რა პრობლემა?
შემდეგი რამდენიმე დღის განმავლობაში ალისა ელაპარაკა საბჭოს ყველა წევრს, მათ შორის
ლუისსაც, რომელიც ბელადი იყო. მან თხოვა საბჭოს წევრებს, წასულიყვნენ და საკუთარი თვალებით
ენახათ ის, რაც ფრედმა აჩვენა. ბევრი მათგანი სკეპტიკურად განეწყო. ისინი ფიქრობდნენ, რომ
ალისას შფოთვები მისი პირადი პრობლემებით იყო გამოწვეული.
არც ერთს არ ჰქონდა ენთუზიაზმი, წასულიყვნენ და ენახათ დიდი და ბნელი გამოქვაბული.
ზოგიერთმა წევრმა სხვა საქმეები მოიმიზეზა და ალისას აღარც მოუსმინეს.
ალისამ ლუისს სთხოვა, რომ საბჭოს შემდეგ სხდომაზე მოეწვიათ ფრედი, რომ თავისი
დაკვირვებების და დასკვნების შესახებ მოეთხრო. ლუისი ზრდილობისთვის დათახმდა, მაგრამ
სინამდვილეში არ აპირებდა ფრედის მოწვევას. მაგრამ ალისა მტკიცედ იდგა თავის აზრზე. იგი
არწმუნებდა ლუისს რისკების შესახებ და მას, როგორც ბელადს, საკუთარ თავზე უნდა აეღო ამ
რისკების მოგვარება.
ბოლოს ლუისი დათანხმდა და მოიწვია ფრედი შეკრებაზე. ფრედმა დაიწყო პრეზენტაციისთვის
მომზადება: წერდა მოხსენებას, მოჰყავდა სტატისტიკური მონაცემები, მაგრამ შემდეგ გაარკვია, რომ:
ზოგი იძინებდა ხოლმე ხანგრძლივი პრეზენტაციის დროს;
ზოგს უჭირდა სტატისტიკური მონაცემების გაგება;
ზოგს ყველაფერზე კამათი და წინააღმდეგობის გაწევა უყვარდა, რაც ხშირად საათობით
გრძელდებოდა.
131
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ბევრი ფიქრის შემდეგ ფრედმა უჩვეულო ფორმა აირჩია. მან გააკეთა აისბერგის მოდელი
ნამდვილი ყინულისგან და თოვლისგან.
საბჭოს წევრები ცნობისმოყვარეობით ათვალიერებდნენ მოდელს. ალისამ შესაფერისი დრო
შეარჩია და წარადგინა ფრედი. საბჭოს წვრების ნაწილი კეთილგანწყობილი იყო, ნაწილი სკეპტიკური,
ხოლო ნაწილი გულგრილი.
ფრედმა ისაუბრა თავის აღმოჩენაზე და მეთოდებზე, რომელსაც იყენებდა კვლევის დროს. აღწერა,
თუ როგორ აღმოაჩინა ბზარები და დააზუსტა, რომ ყველა ეს მოვლენა დაკავშირებული იყო ყინულის
დნობასთან. თხრობის დროს ფრედი აჩვენებდა აისბერგის მოდელს, რათა უფრო თვალსაჩინო
გამხდარიყო. ყველა მსმენელი, გარდა ერთისა, ახლოს მივიდა მოდელთან. როდესაც ფრედმა აისბერგს
თავი მოხსნა და აჩვენა გამოქვაბული, იმის საჩვენებლად, თუ რა საფრთხე ემუქრებათ, ისეთი სიჩუმე
ჩამოვარდა, რომ ფიფქის დაცემის ხმას გაიგონებდით.
ალისამ განაცხადა, რომ მან ეს ყველაფერი საკუთარი თვალით ნახა.
საბჭოს წევრებს შორის ერთი პინგვინი იყო, რომელსაც არა-არას ეძახდნენ, რადგან ყოველთვის და
ყველაფერზე არას გაიძახოდა. იგი ამინდის პროგნოზს განაგებდა. მისი აზრით, რაც ნახეს, ამაში
არაფერია ახალი და საშიში. აისბერგი მყარი და მტკიცეაო. როდესაც არა-არამ დაინახა, რომ საბჭოს
ზოგიერთმა წევრმა მხარი დაუჭირა, უფრო მტკიცედ განაცხადა, რომ ფრედის მოსაზრება მისი
ფანტაზიის ნაყოფიაო.
ფრედი ჩუმად უსმენდა, ალისა კი ამხნევებდა.
ბელადმა ლუისმა შენიშნა საბჭოს დამოკიდებულების ცვლილება და თქვა, „თუ ფრედი მართალია,
მაშინ მხოლოდ ორი თვეღა დაგვრჩა ზამთრის დადგომამდე“.
საბჭოს ერთ-ერთმა წევრმა აზრი გამოთქვა: „კომიტეტი უნდა ჩამოვაყალიბოთ, რათა მიმდინარე
სიტუაცია შეაფასოს და ვეძებოთ, თუ როგორ შეიძლება გადავჭრათ პრობლემა“. ბევრი დაეთანხმა.
ალისამ კი თქვა, რომ როდესაც რაიმე პრობლემა გვაქვს გადასაჭრელი, ჩვენ ვქმნით კომიტეტებს და
ვცდილობთ დანარჩენ მოსახლეობას არ გავაგებინოთ პრობლემის შესახებ. მაგრამ, ეს სიტუაცია
გაცილებით უფრო რთულია. ამიტომ, საჭიროა დავუძახოთ ყველას და დავარწმუნოთ, რომ
წავაწყდით სერიოზულ პრობლემას.
საბჭოს წევრები ერთხმად აყაყანდნენ“ „საერთო კრება?“; „ჩვენ არასოდეს არ მოგვიწვევია
საერთო კრება“; „პანიკა იქნება“; „არა არა“.
მე მაქვს იდეა, ფრთხილად თქვა ფრედმა. მან აჩვენა შუშის ბოთლი. „ეს რა არის?“ იკითხა
ალისამ. „ზუსტად არ ვიცი - უპასუხა ფრედმა - მაგრამ მამაჩემმა იპოვა ერთ ზაფხულს ჩვენს
აისბერგთან. ის ყინულს ჰგავს, მაგრამ რაღაც სხვა რამისგან არის გაკეთებული. ყინულზე უფრო
მაგარია. რომ დააჯდეთ ზემოდან, არც გათბება და არც დადნება. ჩვენ შეგვიძლია ის გავავსოთ წყლით,
დავუცოთ თავი და დავტოვოთ ცივ ქარში. ხვალ კი ვნახოთ, გატყდება თუ არა, როდესაც შიგნით
წყალი გაიყინება და გაიზრდება თუ არა მისი მოცულობა. თუ მთელი დარჩება, მაშინ შეიძლება არც კი
დაგვჭირდეს ყველას შეკრება“.
არა-არას გაუჩნდა ეჭვი, რომ ფრედი იტყუებოდა, მაგრამ არაფერი თქვა.
ლუისმა თქვა: „მოდი ვსინჯოთ“.
დაიწყო ექსპერიმენტი. ლუისმა ბოთლი წყლით გაავსო, დაუცო თავი და შესანახად გადასცა
ბადის, წყნარ და სიმპათიურ პინგვინს, რომელსაც ყველა ენდობოდა და ძალიან უყვარდათ.
ფრედი ყოველთვის გახსნილად საუბრობდა თავისი იდეების შესახებ, მაგრამ ნერვიულობდა, რადგან
არ იცოდა სხვები როგორ მიიღებდნენ ამას.
მეორე დღეს ყველა შეიკრიბა. ბადიმ ბოთლი აჩვენა, რომელიც გამსკდარიყო ყინულის
მოცულობის ზრდის გამო.
ლუისმა განაცხადა: „შეატყობინეთ კოლონიის ყველა მცხოვრებს, რომ საერთო კრებას ვიწვევთ.
თემა ჯერ საიდუმლოდ უნდა დარჩეს“.
რასაკვირველია, ყველას უნდოდა გაეგო, თუ რატომ მოიწვიეს საერთო კრება.
132
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
მეორე დღეს არა-არას ერთი მეგობარი ლუისთან მივიდა და უთხრა, რომ მას, როგორც ბელადს,
მარტოს უნდა გადაეწყვიტა პრობლემა. „ასე იქცევა ყველა ხელმძღვანელი. შენ კარგი ხელმძღვანელი
ხარ და არ გჭირდება დახმარება“. მეორე პინგვინმა ურჩია ლუისს დელეგირება გაეკეთებინა
ახალგაზრდა სპეციალისტებისთვის, რათა მათ გადაეჭრათ პრობლემა. ლუისმა აუხსნა, რომ „ამ
სპეციალისტებს არა აქვთ სათანადო ნდობა კოლონაში, არ ავლენენ ლიდერულ თვისებებს, არა აქვთ
საკმარისი გამოცდილება და დიდად არც უყვართ“. ამის პასუხად პინგვინმა უთხრა: „მერე რა? მე ამაში
წინააღმდეგობას ვერ ვხედავ“.
ლუისი დაფიქრდა, თუ რა უნდა მოემოქმედებინა. მან მოიწვია ალისა, ფრედი, ბადი და
ჯორდანი სასაუბროდ. ჯორდანს პროფესორს ეძახდნენ, რადგან ყველაზე ინტელექტუალი იყო.
ბელადმა თქვა: „ჩვენს კოლონას სჭირდება გუნდი, რომელიც გამოიყვანს მათ ამ რთული
მდგომარეობიდან. მე ამას მარტო ვერ შევძლებ. ვფიქრობ, რომ ჩვენი ხუთეული საუკეთესო გუნდია ამ
ამოცანის გადასაჭრელად.
პროფესორმა იკითხა: „რატომ გგონიათ, რომ ჩვენს ხუთეულს შეგვიძლია პრობლემასთან
გამკლავება?“. „კარგი კითხვაა, თქვა ბელადმა. შემოგვხედე პროფესორო, დაფიქრდი რა ამოცანა დგას
ჩვენს წინაშე. შეაფასე თითოეული ჩვენგანის ძლიერი და სუსტი მხარეები. ვფიქრობ შენ თვითონ
შეგიძლია ამ კითხვაზეპასუხის გაცემა“.
ჯორდანი დაფიქრდა:
ლუისი - ბელადი, საკმაოდ გამოცდილი და ბრძენი. მომთმენია. ცოტა კონსერვატორული. არ აყვება
პანიკას. მას ყველა პატივს სცემს გარდა არა-არასი და ახალგაზრდებისა. საზრიანია, მაგრამ არც
ძალიან.
ალისა - პრაქტიკოსია, ენერგიულია. აღწევს მიზნებს. ობიექტურია. არ ეშინია არაფრის, ამიტომ
ვერავინ ვერ დააბნევს. საზრიანია (თუმცა სტრატეგიაში არ არის ძლიერი).
ფრედი - ახალგაზრდაა, ცნობისმოყვარეა დაა გააჩნია შემოქმედებითი პოტენციალი.
გაწონასწორებულია. არა მაქვს საკმარისი ინფორმაცია, რომ მისი ინტელექტუალური განვითარება
შევაფასო.
ბადი - სიმპათიურია, პატივმოყვარე. მას ენდობიან და უყვართ. თუმცა არ არის საზრიანი.
მე (ჯორდანი) - ლოგიკური, განათლებული, მიყვარს რთული ამოცანების გადაჭრა. ადვილად ვერ
შევდივარ სხვებთან კონტაქტში, თუმცა აუცილებელი არ არის ყველა კონტატური იყოს.
133
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
მეორე დღეს ისინი ლუისმა თავისთან შეკრიბა. კარგი იქნებოდა ძლიერი გუნდის შესაქმნელად
ერთი თვე ჰქონოდა, მაგრამ ეს ერთი თვე არ ჰქონდა.
თოლია
134
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
მეორე დღეს ლუისმა მოიწვია პინგვინების საერთო კრება. პროფესორმა შექმნა 97 სლაიდისგან
შემდგარი პრეზენტაცია ლუისისთვის. ლუისმა შეხედა პრეზენტაციას, მოეწონა, მაგრამ დაფიქრდა -
ძალიან რთული და ბევრი ხომ არ იქნება მსმენელებისთვის მისი აზრის გაგება? ალბათ სჯობს
135
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
136
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
კარგი. მართალია ზოგი პინგვინი ღელავდა, მაგრამ მაინც იზრდებოდა ლიდერებსა და მუშა
ჯგუფებში რწმენა.
ძირითადად კარგი. დაახლოებით რამდენიმე ათეულმა პინგვინმა გამოხატა მზვერავობის სურვილი,
კოლონასთვის ახალი საცხოვრებელი ადგილის მოსაძიებლად. ესენი ძირითადად ახალგაზრდები
იყვნენ, რომლებსაც იმდენად ახალი საცხოვრებელი ადგილი კი არ აინტერესებდათ, არამედ უფრო
უნდოდათ ექსტრემალური შეგრძნებები განეცადათ.
ნაკლებად კარგი. არა-არა და მისი რამდენიმე მეგობარი ყველგან დაძვრებოდა და ამბობდა, რომ
შტორმი და საშიში დინებები გვიახლოვდება. ზოგი პინგვინი ყურადღებას არ აქცევდა მას, მაგრამ
ბევრიც უჯერებდა.
გაურკვეველი. ზოგიერთ პინგვინს დაეწყო კოშმარული სიზმრები. ალისამ გაიგო, რომ საბავშვო ბაღის
აღმზრდელები ბავშვებს საშინელ ისტორიებს უყვებოდნენ მკვლელ ვეშაპებზე, რომლებიც პატარა
პინგვინებზე ნადირობენ. ღამის კოშმარებმა ის პინგვინებიც ააღელვა, რომლებიც მზვერავებად
ჩაეწერენ. რატომ მოხდა, რომ აღმზრდელებმა ასეთი პრობლემები შექმნეს?
არც თუ გასაკვირი, მაგრამ უსარგებლო. ლიდერთა საბჭოს ზოგიერთი წევრი ფიქრობდა, რომ
სკაუტებს ხელმძღვანელი სჭირდებათ. მათ დაიწყეს საკუთარი კანდიდატურების შეთავაზება
მზვერავების პრეზიდენტის თანამდებობაზე, რითაც აძლიერებდნენ საბჭოს წევრებს შორის
კონფლიქტს.
და ბოლოს. . .
ძალაინ შემაშფოთებელი ამბები. იმისათვის, რომ ზამთრისთვის ცხიმი მოიმარაგონ, პინგვინებს ბევრი
საკვები სჭირდებათ. ზოგიერთმა ყურადღება მიაქცია იმას, რომ ახალი საცხოვრებელი ადგილის
მოსაძებნად მზვერავებს გზაში დაჭირდებათ ბევრი საკვები, მათ კი დრო არ ექნებათ მის
მოსაპოვებლად. კიდევ ერთი სირთულე იმაში მდგომარეობდა, რომ პინგვინებს ჰქონდათ უძველესი
ტრადიცია - უფროსი პინგვინები მოიპოვებდნენ საკვებს და უნაწილებდნენ პატარებს. მხოლოდ
საკუთარ პატარებს. წესი ასეთი იყო: უფროსები არ უნაწილებდნენ ნადავლს უფროსებს. ამას
არასოდეს, არავინ აკეთებდა.
თავდაპირველად კარგი ამბების ეფექტმა გადაწონა სხვა დანარჩენი. ხოლო შემდეგ არა-არას
გადაფასებულმა ისტორიამ, ღამის კოშმარებმა, მშობლების ნერვიულობამ, საბჭოს წევრებს შორის
ბრძოლამ და მზვერავების საკვებით მომარაგების საკითხმა თავისი როლი ითამაშა.
არა-არამ დაინახა ეს სიძნელეები და ამან მეტი შთაგონება მისცა.
ამანდა იყო ერთერთი აქტიური და მონდომებული წევრი დაგეგმვის პროცესში. მას
გულწრფელად სჯეროდა ახალი ცხოვრების კონცეფციის და დღე-ღამეში 14 საათს მუშაობდა, რათა
ხორცი შეესხა იდეისთვის. მისი მეუღლე, რომელიც არა-არას გავლენის ქვეშ იყო, აიძულებდა
შეეწყვიტა მუშაობა. ამანდა ძალიან შფოთავდა, რადგან მის შვილს ღამის კოშმარები აწუხებდა, თან
რომ გაიგო მზვერავების კვების შესახებ, ნელ-ნელა იმედი გაუცრუვდა. მან ნელ-ნელა დაიწყო
შეკრებების გაცდენა. სხვებსაც იგივე დაემართათ და მათაც დაიწყეს შეკრებების გაცდენა. ჯგუფის
ხელმძღვანელი ცდილობდა ისევ შეეხსენებინა პინგვინებისთვის ფაქტები - აისბერგი დნება,
137
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
აუცილებელია ცვლილებები, გვაქვს კარგი კონცეფცია, საჭიროა რეალიზაცია. ლოგიკა უზადო იყო,
მაგრამ აღარ მუშაობდა.
ალისამ შენიშნა, რომ შედარებით აქტიურ პინგვინებს იმედები გაუცრუვდათ მუდმივად
მზარდი პრობლემების გამო. „რაღაცა უნდა მოვიფიქროთ“ -უთხრა ლუისს.
ბადიმ, ფრედმა, პროფესორმა, ლუისმა და ალისამ შეაფასეს სიტუაცია, შეადგინეს მოქმედების
გეგმა და გაინაწილეს როლები.
ის, რომ ისინი რომ ასე სწრაფად მივიდნენ გადაწვეტილებამდე, პანიკის ნიშანი იყო.
არა-არა ყოველთვის სადღაც იქვე ახლოს იყო. იგი ყველას ეუბნებოდა „ღმერთები
განრისხდებიან და გამოგზავნიან მკვლელ-ვეშაპს, რომ შეჭამოს მთელი ჩვენი თევზი. იგი ნაწილებად
დაშლის მთელ ჩვენს აისბერგს და ჩვენი შვილები მის უზარმაზარ ხახაში აღმოჩნდებიან. ის
გამოუშვებს ორმეტრიან ტალღებს. ჩვენ აუცილებლად უნდა შევწყვიტოთ ეს „მომთაბარეობის“
ბოდვა“.
ლუისმა გამოიძახა არა-არა და უთხრა, რომ ამინდის პროგნოზი ძალიან მნიშვნელოვანი იქნება
და ამიტომ პროგნოზირების მეთოდები უნდა დაეყრდნოს მეცნიერებას“. არა-არა გაფაციცებით
უსმენდა. „ამიტომ პროფესორს ვთხოვე, რომ დაგვეხმაროს“. არა-არა გაბრაზებული შებრუნდა
წასასვლელად, მაგრამ დაინახა, რომ მის წინ პროფესორი იდგა. „წაგიკითხავთ თუ არა ხიმლიშის
წიგნი აისბერგის პრობლემებზე? ჰკითხა პროფესორმა - ის 1960-იან წლებში გამოქვეყნდა“. არა-არამ
გაქცევა მოინდომა, მაგრამ პროფესორი დაეწია. ამის შემდეგ პროფესორი ყველგან თან დასდევდა არა-
არას. ლუისმა დირექტიულად შეწყვიტა მზვერავების პრეზიდენტობის ადგილისთვის ბრძოლა.
ბადი დაელაპარაკა საბავშვო ბაღის აღმზრდელებს. აღმზრდელმა თვალცრემლიანმა უამბო თავისი
შიშების შესახებ, რომელიც ბავშვების ღამის კოშმარებზე აისახა. მე საკმაოდ მოხუცი ვარ, რომ რაიმე
ახალს შევეგუო - თქვა მან.
ბადიმ დაამშვიდა აღმზრდელი: „ახალგაზრდა პინგვინებს უფრო მეტი ცოდნა ესაჭიროებათ,
თუ როგორ უნდა იცხოვრონ მუდმივი ცვლილებების პირობებში. ამ მხრივ საბავშვო ბაღს ძალიან
დიდი მნიშვნელობა ენიჭება. მე დარწმუნებული ვარ, რომ თქვენ შეძლებთ ასწავლოთ მათ ყველაფერი,
რაც აუცილებლად სჭირდებათ. თქვენ შესანიშნავი მასწავლებელი ხართ და შეძლებთ ახალ
პირობებთან შეგუებას“.
მისმა სიტყვებმა იმედი ჩაუსახა მასწავლებელს და გულზე მოეშვა.
ლუისის, პროფესორის, ალისას და ფრედის მოქმედებებმა დაუყოვნებლივი შედეგი გამოიღო.
არა-არას აღარ ჰქონდა მოქმედების შესაძლებლობა (თუმცა სურვილი ჰქონდა).
ბაღის მასწავლებელმა შეკრიბა თავისი აღსაზრდელები და მოუყვა გმირების
თავგადასავლებზე, რომლებიც სხვებს ეხმარებოდნენ, მიუხედავად სიძნელეებისა. მან რამდენიმე
შესანიშნავი ზღაპარი იპოვა. მისი ენთუზიაზმი სანაქებო იყო.
ჯგუფში მომუშავე პინგვინების რაოდენობა შეამცირეს ოცდათხუთმეტიდან თვრამეტამდე.
ეხლა, როდესაც ცვლილებების დანერგვისთვის წინააღმდეგობები გადალახეს, როდესაც სულ უფრო
ნაკლები პინგვინი გრძნობდა იმედგაცრუებას, მოიმატა აქტივობების რაოდენობამ.
ლუისმა დაითვალა. საჭირო იყო 50 პინგვინი, რომ მოკლე დროში შეესრულებინათ სამუშაო.
მართალია, ჯერ არ იყო საკმარისი რაოდენობის მოხალისე, სამუშაო მაინც კარგად მიდიოდა საჭირო
მიმართულებით.
სელი ენი საბავშვო ბაღში დადიოდა. მას თავი სავსე ჰქონდა ზღაპრების გმირებით. ერთხელ
ალისას შეხვდა. ჩვეულებრივ, როდესაც რამე არ ვიცით, ჩვენ ვსვამთ ხოლმე კითხვებს. სელი ენიც ასე
მოიქცა. მან ჰკითხა ალისას: „ბოდიში. . . როგორ შეიძლება გავხდე გმირი?“ ალისამ უპასუხა: „შენ თუ
შესძლებ შენს მშობლებს გააგებინო, რომ ბელადს მათი დახმარება სჭირდება მზვერავების
გამოსაკვებად, ნამდვილი გმირი გახდები“.
მეორე დღეს სელი თავის მეგობრებს დაელაპარაკა. ყველამ ერთად მოიფიქრა, თუ როგორ
დახმარებოდნენ კოლონას, რათა მომთაბარე ცხოვრება უფრო რეალური გამხდარიყო. აღმზრდელმა
138
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
გააუქმა ნაწილი მეცადინეობა და ნათელი მოჰფინა მათ იდეებს. პროექტს უწოდეს: „საპატიო დღე -
ჩვენი გმირები“.
ზოგიერთი მშობელი ნერვიულობდა იმის გამო, რაც ხდებოდა. ყველას ჩართვა მუშაობაში, მათ
შორის ბავშვების, გაუგონარი საქმე იყო. ბავშვები კი სწრაფად ჩაერთვნენ პროცესში.
მზვერავები
ლუისის აზრით მათ სჭირდებოდათ მტკიცებულებები, რომ სწორ გზას ადგნენ. მან ფრედს
სთხოვა, სწრაფად ჩამოეყალიბებინათ მზვერავების ელიტარული ჯგუფი ამტანი და ფიზიკურად
ძლიერი პინგვინებისგან, გაეკეთებინა მათი მოქმედების კოორდინაცია და დაეწყოთ ახალი
ადგილების მოძიება.
„კოლონამ უნდა ნახოს რეალური შედეგი რაც შეიძლება მალე. ჩვენ ყველაფერი უნდა
გავაკეთოთ, რათა დავიცვათ ისინი. მზვერავები ცოცხლები უნდა დაბრუნდნენ. ერთი მზვერავიც რომ
დაიკარგოს, ეს მოსახლეობის აღელვებას გამოიწვევს და არა-არა მართალი აღმოჩნდება.“
მეორე დღეს მზვერავები შეიკრიბნენ და გზას გაუდგნენ. ფრედმა სწორად შეარჩია ისინი.
ყველა ძლიერი და ენთუზიაზმით სავსე იყო.
ეხლა კოლონის წინაშე დადგა ყველაზე რთული ამოცანა: შეეგროვებინათ საკმარისი თევზი
უკან დაბრუნებული მზვერავების გამოსაკვებად.
როგორც უკვე ვთქვით, კოლონას ჰქონდა უძველესი ტრადიცია: პინგვინები საკვებს
უნაწილებენ მხოლოდ თავიანთ შვილებს. მაგრამ ვინ მოიპოვებს საკვებს მზვერავებისთვის?
ყველაზე კარგი იდეა პატარა სელი ენმა შესთავაზა: მოეწყოთ ზეიმი „საპატიო დღე - ჩვენი
გმირები“.
საპატიო დღის ზეიმზე ორგანიზებული იყო ლატარია, წარმოდგენები, ორკესტრი და ბაზრობა.
დასასწრებად შემოიღეს გადასახადი: თითეულმა მოზრდილმა პინგვინმა უნდა გადაიხადოს ორი
თევზით.
პატარა პინგვინებმა მშობლებს აუხსნეს, თუ რა აზრი და დანიშნულება ჰქონდა ზეიმს. ზოგმა
მშობელმა საერთოდ ვერ გაიგო რას ეუბნებოდნენ, რადგან ძალიან დაკავებულები იყვნენ; ზოგიერთს
საერთოდ არ მოეწონა იდეა, ხოლო ზოგმა საერთოდ არ იცოდა, რომ მზვერავებმა უკვე დატოვეს
კუნძული. თუმცა ბევრი პინგვინი ამაყობდა თავისი შვილით, მათი იდეებისთვის. ამავე დროს
მშობლები უხერხულად გრძნობდნენ თავს. აქამდე ასე იყო, რომ არავისთვის არ უნდა
გაენაწილებინათ ნადავლი გარდა საკუთარი შვილებისა. ეს ძალიან მოძველებული ტრადიცია იყო.
შვილებმა მშობლებს აუხსნეს, რომ ძალიან უხერხულ მდგომარეობაში ჩააყენებდნენ თუ: 1. არ მოვლენ
ზეიმზე და 2. არა იყიდიან 2 თევზით ბილეთს.
როდესაც მშობლების ნაწილი დათანხმდა, რომ მივლენ და მიიტანენ თევზს, სხვებმაც
გადაწყვიტეს იგივეს გაკეთება. პინგვინები ისევე ექცევიან გავლენის ქვეშ, როგორც ადამიანები.
ლუისმა ზეიმი დაგეგმა იმ დღისთვის, როდესაც მზვერავები უნდა დაბრუნებულიყვნენ. დღის
ბოლომდე გრძელდებოდა მხიარულება. ყველა ელოდებოდა მზვერავების დაბრუნებას.
არა-არა წინასწარმეტყველებდა, რომ მზვერავების ნახევარი ვერ დაბრუნდებოდა.
კოლონიის ზოგიერთი მცხოვრები ნერვიულობდა და სკეპტიკურად იყო განწყობილი.
ყველა მზვერავი დაბრუნდა ერთმანეთის მიყოლებით, თუმცა ყველას ისეთი სახე ჰქონდა,
თითქოს სიკვდილს გადაურჩნენ, ერთი დაჭრილიც კი იყო. მზვერავებმა დაბრუნებისთანავე დაიწყეს
საოცარი ამბების მოყოლა ზღვის შესახებ, იმაზე, თუ როგორ გადაცურეს უზარმაზარი მანძილი, ახალი
აისბერგის შესახებ. ყველამ მათ გარშემო მოიყრა თავი.
მშიერმა მზვერავებმა უცებ გადასანსლეს პინგვინების მოტანილი საჭმელი. ჭამის დამთავრების
შემდეგ სელი ენმა და მისმა მეგობრებმა მედლები ჩამოკიდეს მათ. მედლები ბავშვების გაკეთებული
იყო და ეწერა „გმირი“.
139
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
მეორე ტალღა
მეორე დილით ლუისმა დაიბარა ყველა მზვერავი და პროფესორი. „რა აღმოაჩინეთ? - იკითხა
მან - შეგხვდათ თუ არა აისბერგები? როგორებია? არის თუ არა უფრო დიდები? არის თუ არა
პირობები კვერცხების შესანახად? ადვილად მიაღწევენ თუ არა ახალ ადგილს მოხუცები და
ბავშვები?“.
მზვერავებმა დაწვრილებით მოყვნენ იმაზე, რაც ნახეს. პროფესორმა უამრავი კითხვა მიაყარა
მათ. მას სურდა ერთმანეთისგან გაემიჯნა მზვერავების სუბიექტური თვალსაზრისი რეალური
ფაქტებისგან. პროფესორის მეთოდები ძალიან ეფექტური იყო, თუმცა ეს მას პოპულარულს არ ხდიდა
კოლონიის მაცხოვრებლებს შორის.
ბევრმა მოინდომა მზვერავობა მეორე ტალღაზე, თუმცა მათ წინაშე უფრო რთული ამოცანა იყო
- უნდა შეერჩიათ ერთადერთი აისბერგი. ლუისმა შეკრიბა მსურველების გუნდი და გაგზავნა ისინი
წინა მზვერავების აღმოჩენილი აისბერგების შესასწავლად.
კოლონიის მცხოვრებლების უნდობლობამ დაიკლო. ალისა დაუღალავად აგრძელებდა
მუშაობას. საბჭოს ზოგიერთი წევრი წუწუნებდა, რომ დრო აღარ ჰყოფნიდათ მიმდინარე
საქმეებისთვის. ალისამ აღმოაჩინა, რომ მათი თათბირების ნახევარი საჭირო აღარ იყო. „გააუქმეთ
ისინი“ - განაცხადა მან.
ზოგი პინგვინი თვლიდა, რომ არ უნდა ეჩქარათ და კიდევ ერთი ზამთარი გაეტარებინათ ამ
აისბერგზე მომდევნო ზამთრამდე. ალისას აზრით, თუ გადარჩებოდნენ, მაშინ კოლონაში იტყოდნენ
რომ საფრთხე გადაჭარბებულია და საჭირო არ იქნება რაიმეს შეცვლა. ჩვენ ძალიან დიდ რისკს ვწევთ
და შეიძლება სურვილი დავკარგოთ, რომ რაიმე შევცვალოთ და წინ წავიდეთ.
ეს მისი მხრიდან ხისტი განცხადება იყო. მზვერავების მეორე ტალღამ იპოვა აისბერგი, რომელიც
შესაფერისი იყო რამდენიმე ნიშნით:
1. უსაფრთხო სახლი, დნობის და ბზარების არანაირი ნიშანი.
2. აქვს თოვლის კედლები, რომელიც შტორმისგან იცავს.
3. ახლოს არის თევზით მდიდარ ადგილებთან.
4. გზაზე ბევრი აისბერგი და ყინულია, სადაც ბავშვები და ხანდაზმული პინგვინები შეძლებენ
დასვენებას გადასახლების დროს.
ზამთრის დასაწყისში პინგვინებმა დაიწყეს გადასახლება, რაც ძალიან დროული იყო. ზოგჯერ
მათი მოძრაობა ძალიან ქაოტური იყო, ზოგჯერ პინგვინების ნაწილი იკარგებოდა და იწყებოდა
პანიკა. თუმცა ბოლოს ყველაფერი მოგვარდა და საბოლოო ჯამში მიგრაციის პროცესი მშვიდად
წარიმართა.
ლუისს ეფექტური ხელმძღვანელობის გამო მთელი კოლონა დიდ პატივს სცემდა.
ბადი ამხნევებდა და ამშვიდებდა მათ, ვინც ნერვიულობდა და პანიკაში იყო.
თუ რომელიმე ვერ ახერხებდა რაიმე პრობლემის გადაჭრას, ფრედი ყოველთვის მზად იყო
დახმარებოდა, რადგან გონიერი იყო და შემოქმედებითი უნარი ჰქონდა.
პროფესორს ძალიან მოსწონდა თავისი სტატუსი.
ალისა უკვე მიეჩვია, რომ ღამეში მხოლოდ 3 საათი ეძინა.
არა-არა ბოლომდე ამტკიცებდა, რომ უბედურება ელოდათ.
ზამთარი რომ დადგა, უკვე ყველა ახალ ადგილას ცხოვრობდა. კოლონაში ხანდახან თავს იჩენდა
სიძნელეები, რადგან ახალი სახლი ძველისგან განსხვავდებოდა: ჯერ ვერ იპოვეს თევზით მდიდარი
ადგილი, უჭირდათ ქარის მიმართულების განსაზღვრა. თუმცა ყველა ეს პრობლემა არ იყო
განსაკუთრებულად სერიოზული.
მომდევნო წელს მზვერავებმა კიდევ უფრო უკეთესი აისბერგი იპოვეს, უფრო დიდი ფართობით
და მეტი სათევზაო ადგილებით. შეიძლებოდა გეთქვათ, რომ პინგვინები მეტად აღარ შეიცვლიდნენ
ადგილს და დარჩებოდნენ ერთ ადგილზე. მაგრამ ისინი ცდუნებას არ აყვნენ და კიდევ შეიცვალეს
ადგილი. ეს გადამწყვეტი ნაბიჯი იყო - არ დანებებულიყვნენ.
გადასახლება უკვე ნაკლები პრობლემებით მიმდინარეობდა ვიდრე პირველ ხანებში.
141
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ზღაპრის დასასრული.
ზღაპრის ძალა იმაში მდგომარეობს, რომ გვასწავლის, თუ როგორ უნდა მოვიქცეთ უფრო
ჭკვიანურად: ჩვენ ვმოქმედებთ ეფექტურად, ვაღწევთ უფრო მეტს, გვაქვს ნაკლები სტრესი და
დაძაბულობა, და ბოლოს გვიჩნდება იმის განცდა, რომ თუ სწორად გვესმის რა ხდება, ჩვენ შეგვიძლია
ვმართოთ მოცემული რეალობა.
ზღაპარში აღწერილი ალგორითმი უნივერსალურია და მისი გამოყენება შეიძლება
პრაქტიკულად ნებისმიერ სიტუაციაში.
დაუსვით საკუთარ თავს კითხვები: ხომ არ ვიმყოფები აისბერგზე, რომელიც დნება? ჩემი
კოლეგებიდან რომელია არა-არა? რომელია ალისა ან ფრედი? მე რომელ გმირს ვგავარ?
ამ კითხვებზე პასუხის გასაცემად დაგეხმარებათ ცვლილებების წარმატებული მართვის ჯონ
კოტერის კვლევა.
მოამზადეთ ნიადაგი.
ცხოვრებაში განხორციელება
142
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
4. იდეის მიტანა თითეულ ადამიანამდე. ისე გააკეთეთ, რომ რაც შეიძლება ბევრ ადამიანს
ესმოდეს და იღებდეს ახალი ხედვას და სტრატეგიას.
5. შთააგონეთ ადამიანები მოქმედებისკენ. გადალახეთ რაც შეიძლება ბევრი წინააღმდეგობა,
რათა მიაღწიოთ შედეგებს.
6. ხელი შეუწყეთ სწრაფ წარმატებებს. მიაღწიეთ აშკარა, კონკრეტულ წარმატებას რაც შეიძლება
სწრაფად.
7. არ დანებდეთ! იმოქმედეთ უფრო მიზანსწრაფულად პირველი წარმატებების შემდეგ. იყავით
დაიჟინებული, მიჰყევით ერთი ცვლილებიდან შემდეგ ცვლილებამდე, მანამ თქვენი ხედვა
რეალობად არ იქცევა.
განამტკიცეთ შედეგი.
8. შექმენით ახალი კულტურა, ხელი შეუწყეთ წარმატებას მანამ, სანამ ახალი სტანდარტების არ
დამკვიდრდება იმდენად, რომ სრულიად ჩაანაცვლეს სხვებს.
აღქმის ცვლილებამ შეიძლება კიდევ უფრო მეტად მოახდინოს გავლენა ქცევაზე და უკეთესი
შედეგების მიღწევამდე მიგვიყვანოს.
თქვენ ქმნით მოულოდნელ, ნათელ და თუ შესაძლებელია, თვალსაჩინო სიტუაციებს.
ცხოვრებისეული გამოცდილება ცვლის იმას, თუ როგორ აღიქვამენ ადამიანები სიტუაციას.
აღქმის ცვლილებამ შეიძლება მიგვიყვანოს ქცევის მნიშვნელოვან ცვლილებამდე.
143
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
144
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
1. ზეწოლა და ბიძგის მიცემა. პირველი ნაბიჯი იმაში მდგომარეობს, რომ მენეჯერებმა უნდა
გააცნობიერონ ცვლილებების აუცილებლობა. უმაღლეს მენეჯმენტს ან სხვა ხელმძღვანელებს,
რომლებსაც უფლებამოსილება აქვთ მიიღონ და შეასრულონ გადაწყვეტილება, კარგად უნდა
ესმოდეთ ცვლილებების აუცილებლობა და მოემზადონ მათ გასატარებლად. ეს ზეწოლა
შეიძლება გამოწვეული იყოს გარე ფაქტორებით, როგორიც არის გაზრდილი კონკურენცია,
ეკონომიკური ცვლილებები ან ახალი საკანონმდებლო აქტების შემოღება. ცვლილებების
აუცილებლობის განცდა შეიძლება გამოწვეული იყოს შიდა ფაქტორებით, როგორიც არის
პროდუქტიულობის შემცირება, ზედმეტად გაზრდილი ხარჯები, კადრების მაღალი
დენადობა, დისფუნქციური კონფლიქტი და თანამშრომლების საჩივრების დიდი რაოდენობა.
2. კონსულტირება და ყურადღების ორიენტაციის შეცვლა. შესაძლოა მენეჯმენტი გრძნობდეს
ცვლილებების გატარების აუცილებლობას, მაგრამ ვერ შეძლოს პრობლემების ზუსტი ანალიზი
და შესაბამისად სწორი ცვლილებების გატარება. როგორც გრეინერი აღნიშნავს, „სრულიად
შესაძლებელია, რომ ტოპ-მენეჯმენტმა ძლიერი ზეწოლის შემდეგ გაიაზროს თავისი
პრობლემები ან სხვას გადააბრალოს ეს პრობლემები. მაგ „მთავრობას, რომელიც ყველაფერში
ცხვირს ჰყოფს“. შესაძლოა საჭირო გახდეს გარე კონსულტანტების ჩარევა, რომელსაც შეეძლება
სიტუაციის ობიექტურად შეფასება. ან შესაძლოა კონსულტანტად მოიწვიონ საკუთარი
თანამშრომლები მხოლოდ იმ პირობით, რომ ისინი მიუკერძოებლები იქნებიან და შესძლებენ
საკუთარი აზრის გამოთქმას, რომელიც შესაძლოა არ მოეწონოთ ხელმძღვანელებს. ნებისმიერ
შემთხვევაში კონსულტირება ეფექტური რომ იყოს, იგი უნდა გამოვლინდეს ორიენტაციის
ცვლილებაში. პასუხისმგებლიანი ხელმძღვანელები უნდა აცნობიერებდნენ ცვლილებების
აუცილებლობას და ამ აუცილებლობის წარმოშობის ჭეშმარიტ მიზეზებს. ეს ხშირად ახლებურ
ხედვას გულისხმობს.
3. დიაგნოსტირება და გაცნობიერება. ამ ეტაპზე ხელმძღვანელობა კრებს შესაბამის ინფორმაციას,
განსაზღვრავს პრობლემის წარმოქმნის ჭეშმარიტ მიზეზებს, რომელიც არსებული
მდგომარეობის ცვლილებას მოითხოვს. გრეინერის აზრით „ ეს პროცესი იწყება ზევით და
შემდეგ ნელ-ნელა ეშვება ორგანიზაციული იერარქიის უფრო ქვედა დონეებზე“. თუმცა, თუ
ხელმძღვანელობა მანამდე ფიქრობს პრობლემების გამოვლენას, ვიდრე ინფორმაციას მიიღებს
145
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
იერარქიის უფრო დაბალი დონეებიდან, არსებობს რისკი, რომ იგი მიიღებს არაადეკვატურ
გადაწყვეტილებას ან არასწორ ინფორმაციას. პრობლემების სფეროს განსაზღვრას მივყევართ
კონკრეტული პრობლემის გაცნობიერებამდე.
4. ახალი გზების მოძიება და მათი შესრულების ვალდებულება. მას შემდეგ რაც მოხდება
პრობლემების არსებობის აღიარება, ხელმძღვანელობა ეძებს გზებს სიტუაციის
გამოსასწორებლად. ძირითადად ხელმძღვანელობა უნდა დაეთანხმოს ახალი კურსის
გატარებაში მათ, ვინც პასუხისმგებელია შესრულებაზე. ამ ეტაპის კომენტირებისას გრეინერი
ამბობს: „ყოველთვის არის ცდუნება, განსაკუთრებით ხელისუფლების სტრუქტურებისთვის,
რომ ახალი პრობლემების გადასაჭრელად გამოიყენონ ძველი გზები. ასეთ შემთხვევაში მე-4
ეტაპზე დგება საკითხი, მოიძიო უნიკალური გზები, რომელსაც მხარს დაუჭერს
ხელისუფლების მთლიანი სტრუქტურა“.
5. ექსპერიმენტი და გამოვლენა. ორგანიზაცია იშვიათად იღებს გადაწვეტილებებს, გაატაროს
დიდი ცვლილებები ერთი ხელის მოსმით. იგი უფრო გაატარებს დაგეგმილი ცვლილებების
გამოცდას და ფარული სირთულეების გამოვლენას, სანამ მსხვილ მასშტაბებში დაგეგმავს
სიახლეს. კონტროლის მექანიზმების დახმარებით ხელმძღვანელობა განსაზღვრავს, თუ
დაგეგმილი ცვლილება რამდენად დაეხმარება პრობლემური სიტუაციის გამოსწორებას,
როგორ აღიქვამენ მას და როგორ შეიძლება გაუმჯობესდეს უკვე განხორციელებული ამოცანა.
ხელმძღვანელობამ მაგალითად შეიძლება აღმოაჩინოს, რომ ზოგიერთ თანამშრომელს უნდა
მისცეს დამატებითი უფლებამოსილება ან სჭირდება დამატებითი მომზადება, ან საჭიროა
კომიტეტის შექმნა, რომელიც თვალურს ადევნებდა ამ პროგრამის განხორციელებას, ან კიდევ
ერთი ჯგუფი ძლიერ წინააღმდეგობას უწევს ამ სიახლეების დანერგვას. ექსპერიმენტის გზით
და ნეგატიური შედეგების გამოვლენის საშუალებით, ხელმძღვანელობას შეუძლია
კორექტირება შეიტანოს თავის გეგმებში, რათა მიაღწიოს მეტ ეფექტურობას.
6. განმტკიცება და თანხმობა. ბოლო ეტაპზე საჭიროა ადამიანების მოტივირება, რათა მიიღონ ეს
ცვლილება. ამის მიღწევა შეიძლება, თანამშრომლების დარწმუნებით, რომ ეს ცვლილება
სასარგებლოა, როგორც ორგანიზაციისთვის, ისე მათთვის პირადად. როგორც გრეინერი
ამბობს, როდესაც თითეული ადამიანი სტიმულს იღებს, რომ ცვლილებები წარმატებით
გატარდა, „შეიძლება გვქონდეს მოლოდინი, რომ ადამიანთა უმრავლესობა, ორგანიზაციის
იერარქიის ყველა დონეზე გამოიყენებს მეთოდებს, რომლის დახმარებითაც მოხდება ამ
ცვლილების განხორციელება“. შესაძლო ხერხები, რათა განამტკიცო სიახლე იქნება შექება,
აღიარება, დაწინაურება, ხელფასის გაზრდა მაღალი პროდუქტიულობისთვის, და ასევე, იმ
ადამიანების ჩართვა განხილვებში, რომლებმაც მონაწილეობა მიიღეს ცვლილებების
გატარებაში, თუ როგორ მიმდინარეობდა პროცესი, რა პრობლემები ჩნდებოდა და რა შეიძლება
შესწორდეს.
147
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
წინააღმდეგობების გადალახვა
148
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
მას მხარს დაუჭერენ თავისი იერარქიული დონის სხვა ხელმძღვანელები, იგი შეძლებს
განუცხადოს უმაღლეს ხელისუფლებას: „ჩვენ ყველა თანახმა ვართ ან წინადადებასთან
დაკავშირებით, ჩვენ მხოლოდ თქვენი თანხმობა გვინდა“.
7. იძულება არის მუქარა, რომ დაკარგავენ სამსახურს, დაწინაურების შესაძლებლობას,
კვალიფიკაციის ამაღლებას, ხელფასის მომატებას ან თუ დათანხმდებიან, მაშინ მიიღებენ ახალ
თანამდებობას.
თითეულ ზემოთ ჩამოთვლილ ტაქტიკას გააჩნია როგორც უპირატესობა, ასევე ნაკლი. ხელმძღვანელს
უნდა ჰქონდეს უნარი განივითაროს უნარი, რომ სწორად შეაფასოს სიტუაცია და აარჩიოს უფრო
შესაფარისი მეთოდი.
151
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
კორპორატიული კულტურა
კულტურის მახასიათებლები.
152
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
მეგობრულ ურთიერთობებს;
პროფესიული ზრდის შესაძლებლობებს;
მატერიალურ შეღავათებს და დაჯილდოებებს.
რაც შეეხება ქცევის სტანდარტებს, როგორც წესი, ძირითადი ნორმები და წესები, როგორც
ორგანიზაციის შიგნით, ასევე ორგანიზაციის გარეთ, ფორმულირდება ოფიციალური დოკუმენტის
სახით, როგორიც არის ეთიკური ქცევის კოდექსი.
სპეციალისტები თვლიან, რომ კომპანიის ძველ, ხისტ იერარქიულ წყობას ცვლის მართვის
ახალი კულტურა, რომელიც დაფუძნებულია კორპორატიული ღირებულებების სისტემაზე.
ადრეულ ხანაში, “ბაზრის მშვიდობიანი არსებობის” პერიოდში, კორპორატიული
კულტურა ყალიბდებოდა ორი ფაქტორის ზეგავლენით: მკაცრი იერარქიული სტრუქტურა და
ორგანიზაციული “მექანიზმი”. ამ ორი ფაქტორის გავლენით კორპორატიული კულტურა
გარდაიქმნებოდა ბრძანებების, მითითებების, მოთხოვნების (რომლის შესრულებაც
აუცილებელია) მორჩილების კულტურად.
საბაზრო ეკონომიკის განვითარების თანამედროვე პირობებში საჭირო გახდა ისეთი
კულტურის შექმნა, რომელიც წაახალისებდა ადამიანთა ქმედებებს, როგორიცაა კლიენტების
მუდმივად მოზიდვა, შემოქმედებითობა და ფანტაზია, გუნდურ მუშაობა დამოუკიდებლობასთან
ერთად.
ბიზნესისადმი, როგორც “მექანიზმისადმი” მიდგომა, ხოლო თანამშრომლებთან
ურთიერთობა, როგორც “ჭანჭიკებთან”, ეს არის ინდუსტრიული ეპოქის მძიმე გადმონაშთი.
თანამედროვე მენეჯერებს კარგად ესმით, რომ ადამიანის ინდივიდუალობა, ეს არის წარმატების
გასაღები. ისეთი კომპანიის მენეჯერები, როგორებიც არიან მაიკროსოფტი, დელი, ინტელი,
“ეპლის” მენეჯმენტი წარმოადგენენ მმართველობითი კონცეფციის “კორპორაცია – საზოგადოება”
მიმდევრებს და უარყოფენ კონცეფციას “კორპორაცია – მანქანა”. თავისი კომპანიის
მმართველობით კულტურასთან დაკავშირებით ბილ გეიტსი ამბობდა: “ჩვენი კორპორატიული
კულტურა მოწოდებულია შექმნას კეთილსასურველი ატმოსფერო თითოეული თანამშრომლის
პოტენციალის რეალიზაციისათვის და შემოქმედებისათვის. იმის მიუხედავად, რომ მაიკროსოფტი
არის ძალიან დიდი კომპანია, რომელიც აქტიურად იყენებს უდიდეს რესურსებს, იგი
ინარჩუნებს პატარა დინამიური ჯგუფების სტრუქტურას, რომელშიც თითეული მათგანი
გრძნობს, რომ მასზე ბევრი რამ არის დამოკიდებული. იდეები გენერირდება კონკრეტული
ადამიანების მიერ, ხოლო მაიკროსოფტი ყველაფერს აკეთებს რომ ამ შემოქმედებით ადამიანებს
მისცეს შესაძლებლობა მიიყვანონ საქმე რეალურ შედეგებამდე.
155
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
საკადრო პოლიტიკა
შიდაკორპორატიული კომუნიკაცია
156
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ორგანიზაციული სტრესი
ორგანიზაციული სტრესის გამომწვევი მოვლენა ანუ სტრესორი შეიძლება სხვადასხვა სახის იყოს.
1. ექსტრაორგანიზაციული სტრესორი - სოციალურ-ტექნოლოგიური ცვლილებები, ოჯახი,
ფინანსური და ეკონომიკური მდგომარეობა, საცხოვრებელი ადგილი და სხვა.
ფრეიდესის კვლევის მიხედვით „სამუშაო ნევროზების“ ჩამოყალიბებას ხელს უწყობს:
არადამაკმაყოფილებელი საშინაო პირობები (არასაკმარისი კვება და სხვა);
თავისუფალი დროის სიმცირე, რაც ამცირებს სოციალურ კონტაქტებს;
ოჯახური პრობლემები, ფინანსური სიძნელეები და სხვა.
2. ორგანიზაციული სტრესორები:
ორგანიზაციული სტრუქტურა;
ცენტრალიზაცია, ძალაუფლების დისტანცია;
დაწინაურების მცირე შესაძლებლობა;
ღარიბი კომუნიკაცია;
შესრულებულ სამუშაოზე უკუკავშირის მცირე შესაძლებლობა (ან უკუკავშირის არქონა);
ურთიერთკონფლიქტური მიზნები;
არაადეკვატური ხელფასი;
მოუქნელი წესები;
სამუშაოს არარეალისტური აღწერა.
ორი ორგანიზაციული ფაქტორი განსაკუთრებით დიდ როლს თამაშობს სტრესული ეტიოლოგიის
დაავადებების დინამიკაში:
157
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
8. ინდივიდუალური სტრესორები.
მოტივაციური ფაქტორები.
ჯანმრთელობის ფაქტორი
ინდივიდის პროფესიული საქმიანობის შესაბამისობა უნარებთან, დომინირებულ შრომით
მოტივაციასა და შრომით ღირებულებებთან შესატყვისობის ხარისხი (პიროვნების
შესატყვისობა სამუშაო პოზიციასთან).
პიროვნული თავისებურებანი (მაგ ექსტროვერსია, ნეიროტიზმი და ა.შ).
159
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
160
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
სტრესის მართვა არ ნიშნავს, რომ მთლიანად ავიცილოთ იგი თავიდან. ცხოვრება ალბათ
მოსაწყენი იქნებოდა სასიამოვნო სტრესის (ეუსტრესი) გარეშე, რომელსაც უნდა შევეგუოთ და
დისტრესების გარეშე, რომელზეც საჭიროა რეაგირება. უფრო მეტიც, სტრესი ხშირად არის უფრო
პროდუქტიული საქმიანობის სტიმული.
სტრესთან გამკლავება
162
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
165
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
1. მიზნის დასახვა
მიზანი ეხმარება ადამიანს გაერკვეს საკუთარ მოვალეობებსა და მოლოდინებში, შეამციროს
ერთფეროვნების განცდა, უზრუნველყოს უკუკავშირი, გაზარდოს ადამიანის საკუთარ თავში
დარწმუნებულობის განცდა.
მიზნის დასახვის 4 ელემენტი ეხმარება ადამიანს შეამციროს სტრესი:
166
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
167
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
5. კვლევა-უკუკავშირის სისტემა.
გულისხმობს თანამშრომელთა მოსაზრებების, აღქმების და ატიტუდების (სოციალური
განწყობების) ღრმა შესწავლას, შეისწავლება არა მხოლოდ ის, თუ როგორაა აღქმული სტრესი და
სტრესორები, არამედ მოსაზრებები და დამოკიდებულებები სხვა სამუშაო პირობების შესახებ. ეს
სისტემა მიზნად ისახავს მოსამსახურის რეაქციებისა და პრიორიტეტების იდენტიფიკაციას, რათა
მენეჯმენტმა გააუმჯობესოს ორგანიზაციის ეფექტურობა და მოსამსახურეთა კმაყოფილების ხარისხი.
ასეთი სისტემატური კვლევები მენეჯმენტს აძლევს თანამშრომელთა დამოკიდებულებებისა და
პრიორიტეტების ცვლის (დინამიკის) სურათს.
168
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ორგანიზაციული კონფლიქტი
რა არის კონფლიქტი
კონფლიქტის ტიპები
170
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
აღქმის შევიწროვება - ადამიანი აღიქვამს მხოლოდ იმას, რაც შეესაბამება მის პოზიციას;
ტენდენციურობა - ადამიანი თავის სასარგებლო არგუმენტად იყენებს კონტექსტიდან
ამოგლეჯილ მოვლენას ან ფრაზას;
განზოგადებები - ადამიანი საუბრობს არა კონკრეტულ ფაქტებზე, არამედ იყენებს
განზოგადებებს, ხმარობს სიტყვებს: „არასოდეს. . .“, „ყოველთვის. . .“;
პოლარიზებული აზროვნება - პიროვნება იკავებს უკიდურეს პოზიციას (ან - ან);
გადაფასება - ადამიანი ახდენს დაპირისპირებული მხარის უარყოფითი თვისებების
გადაფასებას;
უარყოფითი იარლიყების მიწებება („მატყუარა ხარ!“, „უპასუხისმგებლო ხარ!“;
პრობლემის პერსონიფიკაცია - კონფლიქტში ჩართული მხარე ნებისმიერ პრობლემას
მოწინააღმდეგე მხარის ბოროტ ნებას მიაწერს;
სხვისი „აზრების კითხვა“ - ადამიანი დარწმუნებულია იმაში, რომ დანამდვილებით იცის,
თუ რას ფიქრობს კონფლიქტში ჩართული სხვა მხარე;
არაობიექტური შეფასებები და დასკვნები - უარყოფითი ემოციების გავლენით ადამიანი
„ცხელ გულზე“ აფასებს სიტუაციას თუ ოპონენტს და მიკერძოებული დასკვნები გამოაქვს.
როგორც უკვე აღვნიშნეთ, სიტყვა „კონფლიქტი“ თავდაპირველად ჩვენში მხოლოდ უარყოფით
აზრებს აღძრავს, მაგრამ კონფლიქტს დადებითი მომენტებიც გააჩნია:
კონფლიქტი წარმოაჩენს პრობლემებს, რომლებიც მოითხოვენ გადაწყვეტას;
კონფლიქტი გვეხმარება იმის გარკვევაში, თუ ვინ ვართ ჩვენ და ვინ არის ოპონენტი;
ესკალაციის ქარბორბალა
უკიდურესი პოზიციები
კომუნიკაციის დამახინჯება
ალიანსების შექმნა
პრობლემების გამრავლება
საწყისი ქმედება
ყველა კონფლიქტი უნიკლურია, მაგრამ ამავე დროს ყოველ მათგანს აქვს რაღაცა საერთო.
მაგალითად, მეტ-ნაკლებად ერთნაირია განვითარების ის გზა, რომელსაც გადის კონფლიქტის
აღმოცენებიდან უკიდურეს გამძაფრებამდე. კონფლიქტის ესკალაცია ხდება ქარბორბალას
172
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
3. მტრული ალიანსების შექმნა -. მხარეები ეძებენ მხარდამჭერებს: „მე კარგად ვაკეთებ ჩემს საქმე,
თქვენ გიყვართ ამოჩემება, ამას სხვა თანამშრომლებიც ამბობენ, მარტო მე არ ვფიქრობ ასე“;
„შენზე კი ამბობენ პროვოკატორიაო. . .“;
ძალა უფლებები
ინტერესები
ძალა
უფლებები
ინტერესები
ეფექტური არაეფექტური
173
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ძალისმიერი ტაქტიკები
მუქარა
ცალმხრივი გადაწყვეტილება
თავიდან აცილება
უფლებები
კანონით ან მიღებული ნორმებით გათვალისწინებული და მათზე დაფუძნებული მხარეთა
სამართლიანი უფლებები.
ინტერესები
სპეციფიკური მოთხოვნილებები, საჭიროებები, პირობები, მოგებები, რომლებიც შეიძლება გააჩნდეთ
მხარეებს და მათი დაკმაყოფილების საფუძველს წარმოადგენდნენ.
არ გამოიყენოთ გამოთქმები: „შენ ყოველთვის. . .“; „შენ არასდროს. . .“; („შენ ყოველთვის
იგვიანებ“, „შენ არასოდეს ასრულებ შენს სიტყვას“ და ა.შ.);
174
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
უფრო ეფექტური და ქმედითი იქნება, როდესაც ამ რჩევებს კონფლიქტში ჩართული ყველა მხარე
იცავს, მაგრამ მათი ცალმხრივი გამოყენებაც არ იქნება უშედეგო.
175
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
მე + ემოცია + შეტყობინება
m * ganrideba Segueba *
e
u r T i e r T o b a
176
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ადამიანს აქვს ტენდენცია, რომ იმოქმედოს თავისი ჩვეული სტრატეგიით, მაგრამ არ არსებობს
სტრატეგია, რომელიც ყველა სიტუაციისთვის ერთნაირად იყოს გამოსადეგი. მნიშვნელოვანია, რომ
თითოეულ სტრატეგიას აქვს როგორც დადებითი, ასევე უარყოფითი მხარე.
იმ შემთხვევაში, როდესაც ადამიანი ნაკლებად ზრუნავს ურთიერთობებზე და ასევე ნაკლებად
აინტერესებს საქმე, უმჯობესია გამოიყენოს სტრატეგია „განრიდება“. მაგალითი: მოდიხარ ქუჩაში და
აგეკიდა მთვრალი. თქვენ მასთან არც საქმე გაკავშირებთ და არც ურთიერთობა. ამ დროს უმჯობესია
განერიდოთ სიტუაციას.
თუკი პრობლემურ სიტუაციაში ადამიანისთვის მნიშვნელოვანია ურთიერთობები და უკანა
პლანზეა საქმე, სჯობს გამოიყენოს სტრატეგია „შეგუება“. ამ სტრატეგიის გამოყენება ხშირად
აზრიანია ოჯახში, მეგობრების წრეში, რადგან აქ ურთიერთობების შენარჩუნება იმდენად
მნიშვნელოვანია, რომ საქმის მხრივ შეიძლება დათმობა.
მაშინ, როდესაც შესაძლებელია ნაწილობრივ დათმობაზე წასვლა, როგორც საქმის, ასევე
ურთიერთობების მხრივ, ჯობია ავირჩიოთ სტრატეგია „კომპრომისი“. ამ სტრატეგიის გამოყენების
ტიპიური მაგალითია ვაჭრობა, როდესაც მხარეებს აქვთ საწყისი პოზიცია (ფასი), ხდება ნაწილობრივი
დათმობა ორივე მხრიდან და მიიღწევა კიდეც დამაკმაყოფილებელი შედეგი.
ქცევის ზემოთ მითითებული სტრატეგიებიდან გამომდინარე, ყველაზე სასურველი
გამოსავალი არის ის, რომ ორივე მხარე გრძნობდეს დაკმაყოფილებას. ხშირ შემთხვევებში გამოსავალი
შეიძლება ვნახოთ იქ, სადაც ადამიანთა ინტერესებია დაკმაყოფილებული და არ არის აუცილებელი
მათი პოზიციების დაკმაყოფილება. მაგალითად თანამშრომელთა პოზიცია შესაძლებელია იყოს
ხელფასის 20%-ით მომატება, ხოლო მათ ინტერესს შეადგენს, არა ხელფასის 20%-ით ზრდა, არამედ
ზოგადად ფინანსური მდგომარეობის გაუმჯობესება, მათი მუშაობის დაფასება, უფლებების მოპოვება
გარკვეული საკითხების განხილვაში და ა.შ. ძირითადად უნდა მივიღოთ „მოგება-მოგების“ ტიპის
შედეგი.
თუ შეეცდებით, რომ თქვენი ქცევითი სტრატეგია მიმართოთ „მოგება-მოგების“ შედეგზე,
თქვენ შექმნით ოპტიმალურ პირობებს დადებითი შედეგის მისაღწევად.
არსებობს ტენდენცია, ადამიანებს შორის შეთანხმება გაიზომოს სხვადასხვა ტერმინებში.
მაგალითად, ეკონომიკურ და მატერიალურად ხელშესახებ შედეგებში. თუმცა გამოცდილება
გვიჩვენებს, რომ იმისათვის რათა ადამიანებმა დაკმაყოფილებულად იგრძნონ თავი, მათ უნდა
იგრძნონ სამი სხვადასხვა მოთხოვნილების დაკმაყოფილება.
დაკმაყოფილების სამკუთხედი
მატერიალური დაკმაყოფილება
177
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
178
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ლიდერობა და მენეჯმენტი
როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, იმისათვის რომ მართო, საჭიროა გავლენა მოახდინო, გავლენა რომ
მოახდინო, საჭიროა გქონდეს ძალაუფლების საფუძველი. გავლენას შეიძლება ქონდეს
სხვადასხვაგვარი ფორმა. განვიხილოთ ძალაუფლების 5 სახის საფუძველი:
179
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
180
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
როგორც მათთან ასოცირებული პირი, როგორც ორგანიზაციის შიგნით ასევე მის გარეთ.
ხშირად, გავლენიან ადამიანებთან ასეთი ასოცირება შესაძლებელია რეალური არც კი იყოს.
ექსპერტული და რეფერენტული ძალაუფლება ძირითადად დაკავშირებულია მენეჯერის
პიროვნულ თვისებებთან. კანონიერი, იძულებითი, წამახალისებელი, რესურსული, ინფორმაციული,
გადაწყვეტილების მიღების და ასევე კავშირურთიერთობების ძალაუფლება უფრო მიეწერება
ორგანიზაციას და სტრუქტურას და უფრო ადმინისტრაციულია.
ჩვენს მიერ ჩამოთვლილი ძალაუფლების ტიპები და მისი წყაროები არ არსებობენ ერთმანეთისგან
დამოუკიდებლად. ისინი გამოიყენებიან სხვადასხვა შეთავსებით, ხელმძღვანელის უნარების,
პიროვნული თვისებების და სიტუაციებიდან გამომდინარე.
ცალკე შევეხებით გავლენის კიდევ ორ ფორმას – დარწმუნება და თანამონაწილეობა.
თანამედროვე ორგანიზაციებში დაქვემდებარებულ თანამშრომელთა მნიშვნელოვან ნაწილს
გააჩნია უმაღლესი განათლება და მაღალი დონის პროფესიული გამოცდილება. შესაბამისად, სულ
უფრო რთული ხდება ძალაუფლების დაფუძნება მხოლოდ იძულებაზე, დაჯილდოებაზე, ქარიზმაზე
და ა.შ.
განათლებიდან და გამოცდილებიდან გამომდინარე, რამდენადაც დაქვემდებარებულის
უნარები აღარ ჩამოუვარდება მენეჯერის პროფესიულ უნარებს, იზრდება დაქვემდებარებულის
მხრიდან თანამშრომლობის საჭიროება, რათა მოახდინო მათზე გავლენა. აქედან გამომდინარე გაჩნდა
გავლენის ახალი ფორმები – დარწმუნება და თანამონაწილეობა, რომლის გამოყენება თანამედროვე
მენეჯერის საქმიანობას უფრო ეფექტურს გახდის.
დარწმუნება არის საკუთარი თვალსაზრისის ეფექტური გადაცემა. დარწმუნების გამოყენებით,
მენეჯერი უშვებს, რომ დაქვემდებარებული ფლობს ძალაუფლების გარკვეულ წილს, რომლის
საშუალებით მას შეუძლია გავლენა მოახდინოს მენეჯერის ეფექტურ საქმიანობაზე. სხვა სიტყვებით
რომ ვთქვათ, მენეჯერი აღიარებს დაქვემდებარებულის გავლენას მასზე. მაგალითად, მიუხედავად
თავისი უფლებამოსილებისა, თუ მენეჯერს სურს ახალი ორგანიზაციული სტრუქტურის დანერგვა
დაქვემდებარებულებთან შეთანხმების გარეშე, უფრო გონივრული და პრაქტიკული იქნებოდა
მოეწვია ისინი, მოესმინა მათი მოსაზრებები და აეხსნა მათთვის, თუ რატომ იქნებოდა სასურველი
ცვლილებები. შეთანხმების მისაღწევად, მენეჯერი ცდილობს ზემოქმედება მოახდინოს
დაქვემდებარებულის მოთხოვნილებაზე, პატივი სცენ მას. თუ დაქვემდებარებულს გააჩნია
ავტორიტეტული პროფესიული ცოდნის მოთხოვნილება, დარწმუნების გავლენის ძალა იზრდება.
დარწმუნებას გააჩნია, როგორც დადებითი ასევე სუსტი მხარეები:
დარწმუნების ყველაზე სუსტი მხარე ის არის, რომ მისი ზემოქმედება დიდ დროს მოითხოვს
და შედეგი შესაძლებელია ბუნდოვანი იყოს. იმისათვის, რომ ვინმე დაარწმუნო რაიმეში, საჭიროა
უფრო მეტი დრო და ძალისხმევა, ვიდრე ბრძანების გამოცემა, რომელიც იძულებითი ძალაუფლებით
არის განმტკიცებული. მნიშვნელობა არა აქვს, თუ რა ძალისხმევა დაჭირდა დარწმუნებას, მენეჯერი
ვერასოდეს ვერ იქნება დარწმუნებული, რომ დაქვემდებარებულზე მოახდინა გავლენა. გარდა ამისა,
მას ერთჯერადი ხასიათი აქვს ყოველ ახალ საკითხთან მიმართებაში.
დარწმუნების უპირატესობა მდგომარეობს იმაში, რომ დაქვემდებარებულის მიერ
შესრულებული სამუშაო, თუ იგი დარწმუნებულია მის სისწორესა და აუცილებლობაში, ნაკლებ
კონტროლს საჭიროებს. იგი შეეცდება გააკეთოს უფრო მეტი, ვიდრე ამას აუცილებელი მინიმუმი
მოითხოვს.
ლიდერობა
181
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
მენეჯერი, რომ ამავე დროს იყოს ლიდერიც? როგორი სახის გავლენა და ქცევის სტილი იქნებოდა
უფრო ეფექტური ადამიანთა ძალისხმევის მისამართად ორგანიზაციის მიზნების მისაღწევად?
ორგანიზაციაში ლიდერობა არის ლიდერულ საქმიანობასთან, როგორც კოლექტივის
ავტორიტეტულ წევრთან დაკავშირებული პროცესი, რომელიც ასევე ფლობს იურიდიულ და
ფაქტიურ ძალაუფლებას.
ქცევისეული მიდგომა.
182
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
სიტუაციური მიდგომა.
183
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ფიდლერმა გამოყო სამი ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს მენეჯერის მართვის სტილზე:
1. მენეჯერსა და თანამშრომლებს შორის დამოკიდებულება - რომელშიც იგულისხმება
თანამშრომლების მიმართ ლოიალურობა, მათი ნდობა მენეჯერის მიმართ და მენეჯერის პიროვნული
მიმზიდველობა;
2. ამოცანის სტრუქტურა - რომელიც გულისხმობს ნათელ და სტრუქტურულად ფორმულირებულ
ამოცანებს;
3. თანამდებობრივი უფლებამოსილებანი - ეს არის კანონიერად მინიჭებული ძალაუფლების
მოცულობა (ძლიერი, სუსტი), რომელიც დაკავშირებულია მენეჯერის თანამდებობასთან.
მენეჯერსა და თანამშრომლებს შორის დამოკიდებულება შეიძლება იყოს კარგი ან ცუდი, ამოცანები
ნათლად სტრუქტურირებული ან არასტრუქტურირებული, ხოლო თანამდებობრივი
უფლებამოსილებანი ძლიერი ან სუსტი. ამ სამი ფაქტორის განსხვავებულობის შერწყმა ქმნის მართვის
8 პოტენციურ სტილს.
1 2 3 4 5 6 7 8
მენეჯერსა და კარგი კარგი კარგი კარგი ცუდი ცუდი ცუდი ცუდი
თანამშრომელს
შორის
ურთიერთობა
ამოცანის სტრუქტურირებული არასტრუქტურირებული სტრუქტურირებული არასტრუქტურირებული
სტრუქტურა
მენეჯერის ძლიერი სუსტი ძლიერი სუსტი ძლიერი სუსტი ძლიერი სუსტი
უფლებამოსილება
184
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
185
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
186
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ჯგუფი
უნდა არ უნდა უნდა არ უნდა
შეუძლია შეუძლია არ შეუძლია არ შეუძლია
ლიდერი
დელეგირება მონაწილეობა დარწმუნება მითითება
1. პასუხისმგებლობების დელეგირება
სარგებელი რისკი
ნაკლები დაძაბულობა შესრულების ნაკლები ხარისხი
სამუშაო ჯგუფის წარმატების მეტი შესაძლებლობა შესაძლებელია სამუშაო არ შესრულდეს
დაქვემდემდებარებულების უკეთესი განვითარება დაქვემდებარებულებთან საჭიროა უფრო მეტი
კავშირი
სამუშაოს შესრულების დრო მცირდება „ძლიერი“ პიროვნებები შეიძლება საფრთხედ
იქცნენ
ჯგუფური მუშაობა უფრო ენერგიული ხდება გადაწყვეტილებების მიღების პროცესი უფრო
რთულდება
სამუშაოსადმი მიდგომა უფრო შემოქმედებითია მენეჯერს ნაკლები სტიმული რჩება
P
გადაწყვეტილების მიღება და პრობლემის გადაჭრის უნარი
189
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
მოქმედებები გაუმჯობესების
გზები
• დაარეგულიროს კონფლიქტი;
• გადაწყვიტოს, როგორ შეამციროს პიროვნული სტრესი.
Eეს პრობლემები შეიძლება მოიცავდეს რთულ დაგეგმვებს, პიროვნებათშორისი
პრობლემების გადაწყვეტას, სხვების დარწმუნებისა და კონფლიქტების მოგვარების უნარების
ფლობას.
ანალიზი/განვითარება
ინფორმაციის ანალიზი
მესამე დონე: ადაპტაციური პრობლემის იდენტიფიკაცია
პრობლემის სისტემატიზირებული
გადაწყვეტა
სამუშაო ჯგუფის შექმნა
შესაძლო რისკების ანალიზი
მეოთხე დონე: ინოვაციური შემოქმედებითი მართვა
სტარატეგიული დაგეგმვა
სისტემური განვითარება
192
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
193
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
194
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
კომუნიკაცია
კომუნიკაციის პროცესი
• იდეის დაბადება
• კოდირება და არხის არჩევა
• გადაცემა
• მიღება და დეკოდირება
კოდირება და არხის არჩევა. მანამ, სანამ გამგზავნი გადასცემს იდეას, იგი კოდირებას
უკეთებს მას სიმბოლოების მეშვეობით, გამოიყენებს რა სიტყვებს, ჟესტებს, ინტონაციას და სხვა.
195
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
196
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
კომუნიკაციის სქემები:
სქემა N1
იდეის უკეთებს
ვერბალური და
გენერატორი აკოდირებს არჩევს სიტყვა, იძლევა დეკოდირებას
არავერბალური წერილი. შეტყობინებას და იგებს
სიმბოლოები ელექტრონული სწორად ან
კავშირი
არასწორად.
ხმაური
შეტყობინება
მიმღების კოდირებას
მისამართით
იძლევა შეტყობინებას არჩევს პასუხი
უკუკავშირის ჯაჭვი
სქემა N 2
მოსაუბრე მსმენელი
შინაარსი შინაარსი
ემოცია
ემოცია
S (სუბიექტური
რეალობა S (სუბიექტური
რეალობა
ვერბალური/
არავერბალური ვიზუალური,
აუდიალური,
კინესთეტიკური
და ა.შ.
197
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
პიროვნებათშორისი კომუნიკაცია
200
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
ეფექტიანი მოსმენა
• მოსმენის მანერა.
რა შეცდომებს უშვებს მსმენელი მოსმენისას? ხშირად აწყვეტინებს მოსაუბრეს? არ აცლის აზრის
დასრულებას და უკუკავშირს აძლევს მანამდე, სანამ ბოლომდერ მოისმენს ინფორმაციას.
მოსმენის მანერის ცოდნა _ მისი შეცვლის პირველი ეტაპია.
• ფიზიკური ყურადღების გამოხატვა.
სახით მოსაუბრისაკენ დგომა და მასთან მხედველობითი კონტაქტის დამყარება.
მანძილი მოსაუბრეებს შორის მოსახერხებელი უნდა იყოს ორივესათვის. მსმენელის პოზა და
ჟესტები უნდა გამოხატავდნენ, რომ უსმენს.
• ყურადღების კონცენტრაცია მოსაუბრის ნათქვამზე.
ვინაიდან ყურადღება არ შეიძლება დიდხანს იყოს კონცენტრირებული ერთ ობიექტზე (ერთ
წუთზე მეტი), მოსმენა მოითხოვს ყურადღების ნებით კონცენტრაციას. მსმენელმა მინიმუმამდე
უნდა დაიყვანოს სიტუაციური ხელისშემშლელი ფაქტორები და მოვლენები, მაგ. ტელეფონი,
ტელევიზორი, წერა, კომპიუტერთან მუშაობა საუბრის დროს, არ დაუშვას აზრთა უნებლიე
დინება. ყურადღების კონცენტრაციას ეხმარება თქვენი ყურადღება და მეტყველებითი აქტიობა.
• არა მარტო მოსაუბრის სიტყვების, არამედ გრძნობების გაგება.
201
ე.სოლოღაშვილი 2022წ
რეკომენდაციები:
აქტიური მოსმენა
203