Professional Documents
Culture Documents
1. Uvozne kvote?
Kvota predstavlja najvažniju necarinsku trgovinsku barijeru. Uvozna kvota predstavlja direktno kvantitativno ograničenje
količine proizvoda koji se može izvoziti ili uvoziti. Kvote donose nadležni oragani za uvoz i izvoz pojedinih roba za sljedeću
godinu, te objavljuju ih u Službenom listu/glasniku. Kvote se crpe na taj način što se prilikom uvozno/izvoznog carinjenja
evidentiraju u carinskoj bazi podataka. Izvozne kvote javljaju se u obliku dobrovoljnih ograničenja uvoza.
Uvozne kvote se mogu koristiti:
1. Da bi se zaštitila domaća poljoprivreda
2. Da bi se stimulisala supstitucija uvoza industrijskih proizvoda i
3. Iz razloga očuvanja platnog bilansa.
Poređenje uvozne kvote sa uvoznom carinom:
1. Kod kvote cijena raste i domaća proizvodnja raste, a kod carine je ista cijena i ista domaća proizvodnja.
2. Sa kvotom je povezana raspodjela uvoznih licenci.
3. Uvozne kvote sadrže klicu korupcije – moralni hazard.
4. Uvozna kvota sa sigurnošću ograničava uvoz na određeni nivo, dok efekat uvozne carine na trgovinu može biti
neizvjestan. Uvozne kvore su dakle restriktivnije od ekvivalentnih uvoznih carina.
Između 1948. i 1962. godine održano je pet krugova multilateralnih pregovora, sa svrhom smanjenja i stabiliziranja carina
na osnovi uzajamnosti. Dillonov krug pregovora održanje između 1960. i 1962. godine. Šesta runda, koja je započela 1967.
i tijekom koje su postignuta značajna smanjenja s obzirom na industrijske i poljoprivredne proizvode, poznata je kao
Kennedyjev krug pregovora. Tijekom Tokijskog kruga pregovora, završenog 1970., pregovori su vodeni o dodatnim
smanjenjima carina (tariffs) a postignut je uspjeh u uklanjanju ili sniženju necarinskih prepreka kao što su ograničenja
uvoznih količina i birokratizirani uvozni postupak. Osma runda multilateralnih pregovora, poznata kao Urugvajski krug
pregovora, počela je 1986. i završena je 1994. Tom posljednjom rundom uklonjene su mnoge necarinske prepreke i proširena
je zaštita intelektualnog vlasništva (intelectual property). Urugvajskom rundom stvorena je također Svjetska trgovinska
organizacija (World Trade Organization, WTO), s ciljem osiguranja foruma za međunarodno kreiranje carinske i trgovinske
politike.
U novembru 2001. U Dohi u Kataru, proglašena je Runda iz Dohe. U program rada uvršteni su:
1. Dalja liberalizacija proizvodnje i trgovine poljoprivrednih i industrijskih proizvoda i usloga i
2. Dalje jačanje pravila mjera protiv dampinga i zaštitnih mjera, kao i politike investicija i konkurentnosti.
U julu 2006. Runda je završena neuspjehom zbog neslaganja između razvijenih zemalja i zemalja u razvoju oko subvencija
poljoprivredi i između samih razvijenih zemalja. Zemlje u razvoju su smatrale da poljoprivredne inicijative u razvijenim
zemljama potkopavaju multilateralna nastojanja.
10. Teorija drugog najboljeg rješenja i ostali statički efekti na blagostanje carinskih unija?
Do pojave Vinerovog rada o carinskim unijama 1950.godine, bilo je široko rasprostranjeno vjerovanje da će svaki pomak
ka slobodnoj trgovini takođe povećati i blagostanje. Eliminacija trgovinskih barijera između članica unije predstavlja pomak
trgovini i kao takva ona na isti način povećava blagostanje članica unije i zemalja koje nisu njene članice. Međutim, Viner
je pokazao da formiranje carinske unije može da poveća ili da smanji blagostanje zemalja članica i ostatka svijeta, zavisno
od okolnosti u kojima dolazi do carinske unije. Ovo je jedan primjer teorije drugog najboljeg rješenja, koja tvrdi da ukoliko
ne mogu da budu ispunjeni svi uslovi koji su neophodni za maksimiziranje blagostanja ili dostizanje Paretovog optimuma,
onda pokušaji da se ispuni najveći broj preostalih uslova ne dovode nužno do pozicije drugog najboljeg rješenja.
Postoje i drugi statički efekti na blagostanje usljed formiranja carinskih unija, poput administrativnih ušteda u trgovini
između zemalja članica. Carinske unije koje preusmjeravaju trgovinu dovode do poboljšanja zajedničkog odnosa razmjene
carinske unije, dok za unije koje stvaraju trgovinu važi suprotno.
Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju (SSP) između EU i njenih država članica s jedne strane i BiH sa druge, potpisan je
u Luksemburgu 16.6.2008.godine, a ima određene koristi: neophodan korak ka punopravnom članstvu u EU, izgradnja
kredibiliteta zemlje kod međunarodne javnosti, uspostava područja slobodne trgovine, regionalna saradnja, zemlja postaje
privlačnija za strane investitore, te saranja u oblasti viza, granične kontrole, azila sa EU.
Evropsko udruženje za slobodnu trgovine – EFTA formirano je 1960.godine, a 1967. EFTA je postigla slobodnu trgovinu
industrijskim proizvodima. 1.1.1994. EFTA je sa EU formirala Evropsku ekonomsku zonu koja predstavlja carinsku uniju
koja će omogućiti zemljama članicama slobodan protok dobara, usluga, kapitala i ljudi. BiH je potpisala Sporazum o
slobodnoj trgovini sa zemljama EFTA 24.06.2014.
Centralnoevropski sporazum o slobodnoj trgovini – CEFTA je sporazum o slobodnoj trgovini u zemljama Centralne Evrope
sa ciljevima: usklađivanja razvoja ekonomskih odnosa, osiguranje jednakog trgovinskog tretmana te uklanjanje trgovinskih
prepreka između zemalja potpisnica. Sporazum o izmjeni i pristupanju CEFTA-i su 19.12.2006. potpisale Albanija, BiH,
Crna Gora, Moldavija, Makedonija, Srbija, UNMIK u ime Kosova i Metohije, Hrvatska, Bugarska i Rumunija. Ovim
sporazumom uvode se nove oblasti saranje koji nisu bili obuhvaćeni dotadašnjim bilateralnim sporazumima niti starom
CEFTA-om.
Pojedinačni faktorski odnosi razmjene (S) jedne zemlje dati su kao: 𝑺 = (𝑷𝒙 ∶ 𝑷𝒎 ) ∙ 𝒁𝒙
Gdje je Zx indeks produktivnosti u izvoznom sektoru zemlje.
Prema tome, S mjeri količinu uvoza koji zemlja ostvaruje po jedinici domaćih faktora proizvodnje koji su ovaploćeni u
njenom izvozu. Npr. ako je produktivnost u izvoznom sektoru jedne zemlje poresla sa 100 u 1980.god na 130 u 2000.god.
onda su pojedinačni odnosi razmjene te zemlje porasli na: S=(95/110)130 = 112,27. To znači da je u 2000.god, u odnosu
na 1980., zemlja dobijala 12,27 procenata više uvoza po jedinici domačih faktora koji su ovaploćeni u njenom izvozu.
Koncept pojedinačnih odnosa ramjene se može proširiti dvostrukim faktorskim odnosima razmjene (D) koji su dati kao:
𝑫 = (𝑷𝒙 ∶ 𝑷𝒎 ) ∙ (𝒁𝒙 ∶ 𝒁𝒎 ) ∙ 𝟏𝟎𝟎 gdje je Zm indeks produktivnosti u stranom sektoru domaćeg uvoza.
D mjeri koliko jedinica domaćih faktora jedne zemlje koji su ovaploćeni u izvozu je razmjenjeno po jedinici stranih faktora
koji su ovaploćeni u njenom uvozu. Npr. ako je Zm poraslo sa 100 na 105 u periodu od 1980.do 2000.godine, tada D iznosi:
D = (95/110)(130/105) = 106,92.
Direktne investicije predstavljaju realne investicije u proizvodne faktore: u kapitalna dobra, u zemlju ili u zalihe, gdje se
investitor uključuje kako u investiranje tako i u menadžment, zadržavajući pri tome kontrolu nad upotrebom plasiranog
kapirala. Ove investicije obično nastaju kada firma otvara filijalu ili kada preuzima kontrolu nad drugom firmom (npr.
kupovinom većinskog paketa akcija). U svijetu uglavnom ih preduzimaju multinacionalne kompanije iz oblasti prerađivačke
industrije, eksplotacije sirovina ili iz oblasti usluga.
Priliv kapitala može uzeti jedan od dva oblika: Rast inostrane aktive u zemlji i Smanjenje domaće aktive u inostranstvu.
Odliv kapitala se može odvijati kroz: Rast domaće aktive u inostranstvu i Pad strane aktive u zemlji.
Dvojno knjigovodstvo
Svaka transakcija se bilježi dva puta, jednom kao dugovanje,a drugi put kao potraživanje istog iznosa. Npr. Pretpostavimo
da neka BiH firma izveze robu u vrijednosti od 500KM, što će joj biti plaćeno za tri mjeseca. Sam izvoz se bilježi na
potražnoj strani računa, jer će stranci toliko platiti. Samo plaćanje se onda unosi na dugovnu stranu kapitalnog računa jer je
to odliv kapitala iz BiH.
Potražuje (+) Duguje (-)
Izvoz robe 500 KM
Odliv kapitala 500 KM
Na računu kapitala se knjiže kapitalni tranferi i prodaja i kupovina nefinansijske aktive. Glave komponente ovog
podbilansa su otpis duga i transferi migranata.
Centralna banka Bosne i Hercegovine (CBBiH) je objavila podatke o platnom bilansu za 2018. godinu, prema kojima je
došlo do smanjenja deficita tekućeg računa za 98,8 miliona KM ili 6,7%, te je na računu tekućih transakcija s inostranstvom
ostvaren deficit u iznosu od 1,38 milijardi KM. Uvoz i izvoz u 2018. God su zabilježili stope rasta 6,0 i 7,6 % respektivno.
Na kapitalnom računu u 2018. Godini su ostvareni prihodi po osnovu donacija i pomoći u iznosu od 310 miliona KM, što
je za 8,3 miliona KM više u odnosu na 2017.godinu. Ukupan priliv sredstava je bio veći od deficita tekućeg računa, te je
došlo do porasta rezervne aktive u iznosu 1,11 milijardi KM.
Zakon jedne cijene znači da ako su dva dobra (roba) identična, ona moraju biti prodavana po istoj cijeni bilo gdje u svijetu.
Opšti nivo cijena konvertovan u zajedničku valutu će biti isti u svakoj zemlji. Devizni kurs bilo koje dve valute odražava
promjene u nivou cijena dvaju država.
Postoje:
✓ REALNI: kurs koji izjednačava opšti nivo cijena u zemlji sa opštim nivoom cijena u inostranstvu, koji obezbjeđuje
paritet kupovne moći.
✓ RAVNOTEŽNI: kurs pri kome se osigurava uravnoteženost platnog bilansa, odnosno ujednačavanje ponude i tražnje
deviza, naziva se ravnotežnim deviznim kursom. U širem ekonomsko političkom smislu, to je devizni kurs koji
obezbjeđuje ravnotežu platnog bilansa (1) u dužem vremenskom periodu, (2) uz očuvanje unutrašnje ravnoteže i (3)
bez abnormalnih trgovinskih i deviznih ograničenja.
Prema načinu njihovog utvrđivanja razlikuju se fiksni i promjenjivi (fluktuirajući ili plivajući) devizni kursevi.
Prema tome da li se istovremeno primenjuje više kurseva ili jedan, mogu biti jedinstveni i višestruki (diferencijalni) devizni
kursevi.
Teorija apsolutnog pariteta kupovne moći govori da je ravnotežni devizni kurs između dvije valute jednak odnosu nivoa
cijena u dvjema zemljama: R = P / P* gdje je R: devizni ili promptni kurs, a P i P* su respektivno opšti nivo cijena kod
kuće i u inostranstvu. To je zakon jedne cijene, jedna roba treba da ima istu cijenu u obje zemlje kada se izrazi u istoj valuti.
Ovdje postoje problem što se akcenat stavlja na devizni kurs, dok se tokovi kapitala u potpunosti zanemaruju. Na taj način
bi zemlja koja ima odliv kapitala imala deficit na tekućem računu, a zemlja sa prilivom kapitala suficit, a trebalo bi obrnuto.
Teorija relativnog pariteta kupovne moći govori da promjena deviznog kursa treba da bude proporcionalna relativnoj
promjeni nivoa cijena u dvjema zemljama u istom periodu. Ako supskriptom 0 obilježimo bazni period, a supskriptom 1
označimo tekući period, teorija relativnog pariteta kupovne moći će glasiti:
𝑃1 /𝑃0
𝑅1 = ∗ ∙𝑅
𝑃 1 /𝑃∗ 0 0
Gdje su R1 i R0 respektivno devizni kurs u periodu 1 i u baznom periodu. Postoje određene poteškoće:
1. Promjene prepreka slobodnoj trgovini, kao i postojanje državnih intervencionističkih politika vodi odbacivanju teorije
2. Valša-Samjuelsonov efekat – produktivnost rada u sektoru razmjenljivih dobara u razvijenim zemljama je mnogo veća
ali istovremeno potpuno ista u sektoru nerazmjenljivih dobara u mnogim granama, pa su i cijene razmjenljivih dobara
sistematski veće nego u zemljama u razvoju.
3. Pošto opšti indeks cijena uključuje kako cijene razmjenljivih tako i cijene nerazmjenljivih dobara, (a cijene
nerazmjenljivih dobara se ne izjednačavaju kroz međunarodnu razmjenu), teorija relativnog pariteta kupovne moći će pri
ocjeni deviznih kurseva precjenjivati devizni kurs u razvijenim, a potcjenjivati ga u nerazvijenim zemljama.
Sa druge strane, ponuda novca Ms u nekon zemlji je definisana relacijom: Ms = m(D+F) gdje je:
Ms – ponuda novca u zemlji
m – monetarni multiplikator
D – domaća komponenta primarnog novca jedne zemlje
F – međunarodna ili inostrana komponenta primarnog novca.
D + F – primarni novac zemlje ili vrući novac.
Polazeći od uslova ravnoteže Md=Ms rasta tražnje za novcem može biti zadovoljen ili rastom domaćeg primarnog novca D
ili prilivom deviznih rezervi ili platnobilansnim suficitom F. Ako monetarne vlasti ne povećaju D, višak tražnje bit će
zadovoljen iz F. S druge strane rast D će pri nepromjenjenoj tražnji novca Md otići iz zemlje, što će izazvati pad F.
kPY je konstantno. kpY = m(D+F)
Prema tome, suficit u pl.bilansu je rezultat viška tražnje za novcem koji ne pokrivaju domaće monetarne vlasti, a
Deficit u pl.bilansu je rezultat viška ponude novca koji monetarne vlasti nisu korigovale.