You are on page 1of 2

1.

Kad būtų ištirta, ar savivaldybių administravimo subjekto priimtas norminis administracinis aktas
atitinka įstatymą ar vyriausybės norminį aktą, su pareiškimu į Administracinį teismą turi teisę
kreiptis:
A) Profesinės savivaldos asociacija
B) Vyriausybės atstovas apskrityje
C) Seimo nariai
2. Kas yra administracinės teisės pažeidimų bylų teisenos vada:
A) Įrodymų visuma, leidžiančių daryti pagrįstą išvadą, kad buvo padarytas Administracinės
teisės pažeidimas
B) Informacija apie teisės pažeidimą, betarpiškas pareigūnų, atliekančių administracinę prižiūrą
kontakte su teisės pažeidimu ir pažeidėju
C) Asmens veika, turinti Administracinių teisės pažeidimo požymių
3. Kokie žemiau pateikti bruožai apibūdina kiekvienos teisinio proceso stadijos savarankiškumą:
A) Konkretūs uždaviniai ir funkcijos, būdingi tik vienai stadijai; konkretūs stadijos terminai;
proceso dalyvių specifika
B) Proceso dalyvių specifika; tam tikrų aplinkybių ratas, juridinių faktų, betarpiškai užtikrinančių
perėjimą iš vienos stadijos į kitą, sistema; preliminarus aplinkybių teisinis įvertinimas.
C) Kazkokiu veiksmu specifika; galutinių kažko įtvirtintų atitinkamame kazkokiame
akte(dokumente); proceso kažko specifika.
4. Kokiais etapais pasižymi ATP bylos tyrimų stadija:
a) Bylos tyrimo pradėjimas; procesinis bulos aplinkybių teisinis vertinimas; faktinių bylos aplinkybių
ištyrimas; atsakomybę lengvinančių, sunkinančių ir kitų aplinkybių konstatavimas.
b) B) faktinių bylos aplinkybių ištyrimas; procesinis tyrimo rezultatų įforminimas; nuobaudos rūšies
ir dydžio parinkimas; bylos pasiuntimas kompetetingam nagrinėti bylą ir priimti nutarimą
subjektui
c) Įrodymų surinkimas ir fiksavimas; preliminarus aplinkybių teisinis vertinimas; procesinis tyrimo
rezultatų įforminimas; bylos pasiuntimas kompetentingam nagrinėti bylą ir priimti nutarimą
subjektui

1)bylos tyrimo pradėjimas; 2) faktinių bylos aplinkybių ištyrimas; 3) įrodymų surinkimo ir fiksavimas; 4)
preliminarus bylos aplinkybių teisinis įvertinimas (veikos kvalifikavimas); 5) procesinis tyrimo rezultatų
įforminimas; 6) bylos pasiuntimo kompetentingam nagrinėti bylą ir priimti nutarimą subjektui etapus(is
str. Kazkokio ieskojau atitikciu )

5. Kokiais atvejais informacija gali būti vertinama kaip įrodymas:


a) Informacijoje yra duomenys apie administracinio nusižengimo buvima arba nebuvimą,
duomenys apie pažeidėją ir kitas aplinkybes, leidžiančias teisingai išnagrinėti bylą;
informacija yra patikima ir gali būti patikrinta
b) Informaciją pateikia subjektas, kuris buvo administracinės teisės pažeidimo dalyvis;
informacijoje yra duomenys apie administracinio nusižengimo buvimą arba nebuvimą,
duomenys apie pažeidėją ir kitas aplinkybes leidžiančia teisingai išnagrinėti bylą
c) Informacijoje yra duomenys apie adminictracinio nusižengimo buvima arba nebuvimą,
duomenys apie pažeidėją ir kitas aplinkybes, leidžiančias teisingai išnagrinėti bylą; šie
duomenys gauti iš įstatymo nustatytų šaltinių ir įstatymų nustatyta tvarka.
Įrodymai administracinio teisės pažeidimo byloje yra bet kurie faktiniai duomenys, kuriais
remdamiesi organai (pareigūnai) įstatymo numatyta tvarka nustato, ar yra padarytas
administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo tas asmuo kaltas, ir kitokias
aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti. Įrodymų leistinumas rodo jų tinkamumą
naudoti įrodinėjimo procese, todėl, kad jie yra gauti teisėtais metodais iš teisėtų šaltinių

6. Kurie iš atp bylos tesienos dalyvių turi teisę nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito
įgalioto atstovo, turinčio aukštajį, teisinį, universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą,
pagalba?
a) Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nukentėjusysis
b) Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nukentėjusysis, įgaliotas atstovas
c) Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nukentėjusysis ir įstatyminis kažkas

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato
ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba.

Nukentėjusysis turi teisę nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio
aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba

7. Administracinio teisės pažeidimo protokolo su tyrimo medžiaga išsiuntimo nagrinėti terminas:


a) Gali būti pratesiamas
b) Negali būti pratesiamas
c) Pratesiamas apylinkės teismo nutarimu
8. Administracinės nuobaudos skyrimo terminas:
a) Vieneri metai
b) Dveji metai
c) Penki metai
d) Nors as manau kad 6 menesiai :D
9. Kuriioje atp byloje dalyje formuluojamas kaltinimas padarius atp:
a) Įžanginėje
b) Aprašomojoje/motyvuojamojoje
c) Rezoliucinėje
10. Atp bylų teisėna pirmojoje stadijoje užbaigiama:
a) Teismo sprendimu
b) Pritaikytu administraciniu nurodymu
c) Priimtu nutarimu

You might also like