Professional Documents
Culture Documents
თემა 7. სკალარული ნამრავლი და ორთოგონალობა (4სთ.)
თემა 7. სკალარული ნამრავლი და ორთოგონალობა (4სთ.)
1 ევკლიდური სივრცეები
ვთქვათ E არის წრფივი სივრცე. სკალარული ნამრავლი ამ სივრცეზე ჰქვია
⟨−, −⟩ : E × E → R
∀x ̸= 0, ⟨x, x⟩ > 0.
(x, y) 7→ xt y
1
არის დადებითად განსაზღვრული სკალარული ნამრავლი.
|t0 x − y|2 = 0 ⇔ y = t0 x.
დამტკიცება დასრულებულია. 2
Proof. გვექნება:
|x + y|2 = |x|2 + 2 < x, y > +|y|2 ≤ |x|2 + 2|x||y| + |y|2 = (|x| + |y|)2 .
2
და მაშასადამე არსებობს ერთი და მხოლოდ ერთი 0 ≤ φ ≤ π ისეთი, რომ
< x, y >
cos(φ) = .
|x||y|
ამ φ-ს ჰქვია კუთხე x და y ვექტორებს შორის.
3
2 პროექცია ქვესივრცეზე
E იყოს ევკლიდური სივრცე.
Theorem 3 ვთქვათ V ⊆ E არის ქვესივრცე, და ვთქვათ x ∈ E. მაშინ, არსებობს
ერთი და მხოლოდ ერთი ვექტორი x1 ∈ E, რომელიც აკმაყოფილებს შემდეგ ორ
პირობას:
x1 ∈ V და x − x1 ∈ V ⊥ .
Proof. ”არსებობა” ავიღოთ ნებისმიერი ორთონორმირებული (u1 , . . . , um ) ბაზისი
V ქვესივრცეში. ადვილი შესამოწმებელია, რომ
x1 = ⟨u1 , x⟩u1 + · · · + ⟨um , x⟩um
აკმაყოფილებს თეორემის პირობას.
”ერთადერთობა” დავუშვათ, რომ x2 ∈ V აგრეთვე აკმაყოფილებს თეორემის პი-
რობას. მაშინ, გვექნება
x1 − x2 ∈ V და x1 − x2 ∈ V ⊥ .
აქედან, ⟨x1 − x2 , x1 − x2 ⟩ = 0, საიდანაც |x1 − x2 | = 0 და მაშასადამე x1 − x2 = 0.
თეორემა დამტკიცებულია. 2
4
Theorem 5 ვთქვათ V ⊆ E არის ქვესივრცე. მაშინ,
dim(V ) + dim(V ⊥ ) = n.
Proof. განვიხილოთ წრფივი
P rojV : E → E
ასახვა. თუ x ∈ V , მაშინ projV (x) = x. აქედან, კერძოდ, ვღებულობთ, რომ ჩვენი
ასახვის სახე არის V . რაც შეეხება ბირთვს, იგი ორთოგონული დამატების ტოლია:
Ker(projV ) = V ⊥ .
გვრჩება გამოვიყენოთ ”Rank-Nullity” თეორემა. 2
5
Proof. შემოვიტანოთ აღნიშვნა: Vi = Sp(v1 , . . . , vi ). თანმიმდევრობით განვსაზღვ-
როთ u′1 , . . . , u′m ) ვექტორები შემდეგნაირად.
u′1 განვსაზღვროთ, როგორც v1 : u′1 = v1 .
თუ u′1 , . . . u′i განსაზღვრულია, განვსაზღვროთ u′i+1
u′1 u′
u1 = ′ , . . . , um = m
|u1 | |u′m |
სისტემას. 2
v1 = ⟨u1 , v1 ⟩u1 ;
v2 = ⟨u1 , v2 ⟩u1 + ⟨u2 , v2 ⟩u2 ;
v3 = ⟨u1 , v3 ⟩u1 + ⟨u2 , v3 ⟩u2 + ⟨u3 , v3 ⟩u3 ;
..
.
vm = ⟨u1 , vm ⟩u1 + ⟨u2 , vm ⟩u2 + · · · + ⟨um , vm ⟩um .
ამრიგად,
vi+1 = u′i+1 + P rojVi (vi+1 ) = ⟨u1 , vi+1 ⟩u1 + · · · + ⟨ui , vi+1 ⟩ui + ⟨ui+1 , vi+1 ⟩ui+1 .
ტოლობები დამტკიცებულია. 2
6
[ ]
Corollary 3 (QR-factorisation) ვთქვათ გვაქვს n × m ზომის A = a1 ... am მა-
ტრიცი, რომლის სვეტები წრფივად დამოუკიდებელია. მაშინ,
A = QR,
სადაც [ ]
Q= u1 ... um
არის n × m ზომის მატრიცი ორთონორმირებული სვეტებით და
⟨u1 , a1 ⟩ ⟨u1 , a2 ⟩ ⟨u1 , a3 ⟩ · · ·
0 ⟨u2 , a2 ⟩ ⟨u2 , a3 ⟩ · · ·
R= 0 0 ⟨u1 , a3 ⟩ · · ·
.. .. ..
. . .
არაგადაგვარებული ზემო სამკუთხა მატრიცი.
7
ჯამის სინუსისა და კოსინუსის ფორმულების გამოყენებით, ადვილად დავინახავთ,
რომ [ ] [ ]
r cos(α) r cos(θ + α)
Rθ = .
r sin(α) r sin(θ + α)
det(Q) = 1 ⇒ Q = Rθ და det(Q) = −1 ⇒ Q = Rθ ρ.
⟨T x, T y⟩ = ⟨x, y⟩ ∀ x, y ∈ Rn .
გვექნება:
⟨T (x + y) − T (x) − T (y), T (x + y) − T (x) − T (y)⟩ =
⟨T (x + y), T (x + y)⟩ − ⟨T (x + y), T (x)⟩ − ⟨T (x + y), T (y)⟩−
⟨T (x), T (x + y)⟩ + ⟨T (x), T (x)⟩ + ⟨T (x), T (y)⟩−
⟨T (y), T (x + y)⟩ + ⟨T (y), T (x)⟩ + ⟨T (y), T (y)⟩ =
8
⟨x+y, x+y⟩−⟨x+y, x⟩−⟨x+y, y⟩−⟨x, x+y⟩+⟨x, x⟩+⟨x, y)⟩−⟨y, x+y⟩+⟨y, x⟩+⟨y, y⟩ =
⟨x + y − x − y, x + y − x − y⟩ = 0.
ასევე მტკიცდება ის, რომ
ვინაიდან
⟨T (ei ), T (ej )⟩ = ⟨ei , ej ⟩ = δij ,
გვექნება:
T (e1 )
.. [ ]
. T (e1 ) . . . T (en ) = I.
T (en )
და მაშასადამე, T -სთან ასოცირებული მატრიცი ორთოგონულია.
პირუკუ, ვთქვათ ახლა Q არის ორთოგონული მატრიცი. მაშინ,
თეორემა დამტკიცებულია. 2