10/9/2018 Assignment

LMS - UEH

Nhà của tôi Các khoá học của tôi Khoa Luật LKT - LT K22 - 18C13110223402 LMS 2 - PHÁP LUẬT VỀ CHẤM DỨT DN BÀI TẬP NHÓM -

CHẤM DỨT DN

BÀI TẬP NHÓM - CHẤM DỨT DN

Bài số 1

Công ty Cổ phần Dịch vụ Tiên Tiên ở TP.HCM có hợp đồng mua hơn 400 tấn cà phê với Công ty TNHH Mỹ Mỹ. Tiên Tiên ứng trước 3 tỉ

đồng nhưng Mỹ Mỹ không giao hàng như thỏa thuận. Khi Tiên Tiên đòi lại tiền thì Mỹ Mỹ chỉ trả bớt một phần, vẫn còn nợ gốc 2,5 tỉ

đồng. Tiên Tiên đã kiện ra tòa đòi tiền nợ lẫn tiền lãi, sau đó thắng kiện tại phiên xử sơ thẩm.

Mỹ Mỹ đã kháng cáo và trong quá trình chờ xử phúc thẩm thì làm thủ tục giải thể công ty với lý do là hoạt động kinh doanh không hiệu

quả. Trong hồ sơ giải thể, Mỹ Mỹ có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền về việc không nợ thuế hay tiền phạt, bảo hiểm xã hội; Mỹ Mỹ

cũng khai báo là không còn nợ lương công nhân và đã thanh toán đầy đủ các khoản nợ trong quan hệ với khách hàng. Trên cơ sở đó, Sở

Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Đồng Tháp đã giải quyết cho công ty TNHH Mỹ Mỹ giải thể.

Cho rằng Công ty Mỹ Mỹ gian dối để được giải thể nhằm trốn tránh trách nhiệm trả nợ, Công ty Tiên Tiên đã khiếu nại đến Sở Kế hoạch

và Đầu tư tỉnh Đồng Tháp.

1. Bạn cho biết Công ty TNHH Mỹ Mỹ đã đăng ký thành lập ở đâu? Hãy phân tích và chứng minh.
2. Ai chịu trách nhiệm về tính trung thực, chính xác của hồ sơ giải thể Công ty Mỹ Mỹ?
3. Nếu hồ sơ giải thể được chứng minh là không chính xác, Công ty Mỹ Mỹ có phục hồi lại tư cách pháp lý không? Tại
sao? Xác định căn cứ pháp lý chứng minh.

Bài số 2

Công ty TNHH Vàm Cỏ có trụ sở chính đặt tại tỉnh Long An. Từ năm 2009, công ty thua lỗ trầm trọng. Đến cuối năm 2012, công ty đã có

những khoản nợ sau:

- Nợ Ngân hàng ngoại thương tỉnh Long An 800 triệu với tài sản thế chấp trị giá 1 tỷ đồng.

- Nợ Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Long An 600 triệu với tài sản cầm cố trị giá là 400 triệu đồng.

http://lms.ueh.edu.vn/mod/assign/view.php?id=94881 1/3
- 10/9/2018 Được Ngân hàng công thương tỉnh Long An đứng ra bảo lãnh Assignment
để mua hàng trả chậm của Công ty Hương Lúa, trị giá 1,5 tỷ

đồng. Do Công ty Vàm Cỏ không thanh toán cho bạn hàng nên Ngân hàng công thương tỉnh đã phải thanh toán cho công ty Hương Lúa

số nợ trên.

- Nợ Công ty vận tải Tấn Phát 100 triệu theo hợp đồng thuê vận chuyển.

- Nợ công ty TNHH Tháp Mười 1 tỷ đồng không có tài sản bảo đảm.

- Nợ DNTN Hoàng Mai 600 triệu không có tài sản đảm bảo.

Tất cả các khoản nợ trên đều đã đến hạn thanh toán. Do không trả được các khoản nợ này khi các chủ nợ yêu cầu, các chủ nợ này đã

nộp đơn đến toà án yêu cầu tuyên bố phá sản Công ty Vàm Cỏ.

1. Xác định chủ thể có quyền yêu cầu giải quyết tuyên bố phá sản công ty Vàm Cỏ.
2. Xác định thứ tự thanh toán.
3. Trong số những người sau đây, ai có quyền tuyên bố phá sản công ty Vàm Cỏ, xác định căn cứ pháp lý cụ thể.

- Chánh án TAND tỉnh đã thụ lý đơn yêu cầu tuyên bố phá sản Công ty Vàm Cỏ.

- Chánh tòa kinh tế TAND tỉnh đã thụ lý đơn yêu cầu tuyên bố phá sản công ty Vàm Cỏ.

- Thẩm phán được phân công giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản công ty Vàm Cỏ.

Submission status
This assignment will accept submissions from Sunday, 16 September 2018, 12:00 AM

Submission status No attempt

Grading status Not graded

Hạn chót Monday, 17 September 2018, 11:00 PM

Time remaining 7 ngày

Last modified -

Submission comments Bình luận (0)

 Điều hướng

Nhà của tôi

Trang chủ hê thống
Các trang của hệ thống
Các khoá học của tôi
Phòng Tổ chức - Hành chính
Khoa Luật
LKT - LT K22 - 18C13110223402
Danh sách thành viên
Các huy hiệu
Năng lực
http://lms.ueh.edu.vn/mod/assign/view.php?id=94881 2/3