Professional Documents
Culture Documents
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ
Γνωστική Ψυχολογία 3
Διδάσκων: Οικονόμου Ηλίας
ΤΜΗΜΑ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ
ΣΧΟΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ
Εισαγωγή
Τι είναι η μνήμη;
Περιεχόμενο
Λειτουργίες
∆ομές
Ιστορική αναδρομή
Πλάτων
Λείο κερί που χαράσσεται με την εμπειρία
Αριστοτέλης
Οργάνωση μνημών σε ζεύγη πληροφοριών συνδεδεμένα από
εμπειρία του ατόμου
William James
Πρωταρχική και ∆ευτερεύουσα μνήμη
Εμπειρικές μελέτες
Hermann Ebbinghaus
Alfred Binet
Μεθοδολογία
Ο Hermann Ebbinghaus ουσιαστικά δημιούργησε τη μεθοδολογία
για την έρευνα της μνήμης. Τα σημαντικότερα σημεία αυτής της
μεθοδολογίας είναι:
Χρήση ενδοσκοπικής μεθόδου
Χρήση ψευδολέξεων ως ερεθίσματα για αποφυγή εννοιολογικών
συνειρμών
Χρήση κριτηρίου μάθησης
∆ύο μετρήσεις:
Εξοικονόμισης και ∆ιατήρησης
Αριθμός συλλαβών
Καμπύλη λήθης (forgetting curve)
Όσο μεγαλύτερο είναι το διάστημα που μεσολαβεί από τη
μάθηση, τόσο λιγότερα στοιχεία διατηρούνται στη μνήμη.
Ποσοστό ανάκλησης
Αριθμός επαναλήψεων τη
μέρα 1
Alfred Binet
Binet-Simon IQ test (1908, 1911)
Ο Binet έχει συνδεθεί κυρίως με την εργασία
του στις κλίμακες μέτρησης νοημοσύνης που
ανέλαβε για το υπουργείο παιδείας της Γαλλίας.
Ωστόσο, έκανε μερικές σημαντικές ανακαλύψεις
για τη μνήμη.
1857-1911
Μεθοδολογία: Χρήση υλικού με νόημα, μέτρηση άμεσης και
καθυστερημένης ανάκλησης.
Ευρήματα: Φαινόμενο της «κατά σειρά θέσης», είδη λαθών στην
άμεση και καθυστερημένη ανάκληση, υπεροχή νοήματος έναντι
λέξεων, φαινόμενο σημαντικότητας (importance effect).
Sir Frederick Bartlett
Πρώτος καθηγητής πειραματικής ψυχολογίας
στο πανεπιστήμιο του Cambridge.
O Bartlett ενδιαφερόταν για τη μνήμη σύνθετων
πληροφοριών. Χρησιμοποίησε πολύπλοκα
ερεθίσματα στις μελέτες του (ιστορίες, εικόνες).
∆ύο ειδών πειραματικοί χειρισμοί:
Γραμμική αναπαραγωγή (το ένα υποκείμενο λέει
1886-1969 την ιστορία στο επόμενο, κ.ο.κ.)
Επαναλαμβανόμενη αναπαραγωγή (το ίδιο
υποκείμενο ξαναλέει την ιστορία σε διαφορετικά
χρονικά σημεία.
Και στις δύο περιπτώσεις μετράμε τις αλλαγές
που προκύπτουν από την αρχική ιστορία.
Ευρήματα
O Bartlett βρήκε ότι τα υποκείμενά του δυσκολευόταν πολύ να
θυμηθούν ακριβώς την αρχική ιστορία παρά τον επαρκή αριθμό
επαναλήψεων.
Ενότητα #2: Μνημονικές Δομές και Λειτουργίες
Λειτουργίες και μηχανισμοί της μνήμης
Κωδικοποίηση (encoding)
Αποθήκευση (storage)
Ανάσυρση (retrieval)
Συνένωση (chuncking)
Οργάνωση (organization)
Λήθη (forgetting)
Στάδια μνήμης
1.Κωδικοποίηση πληροφοριών.
2. Αποθήκευση πληροφοριών.
1. Φωνολογική κωδικοποίηση
2. Σημασιολογική κωδικοποίηση
3. Οπτική κωδικοποίηση
Φωνολογική Κωδικοποίηση
Οπτική Κωδικοποίηση
Αποθήκευση
Κωδικοποίηση
Σε περιπτώσεις που δε
μπορούμε να θυμηθούμε
κάτι, είναι πιθανό να
ευθύνεται κάποιο
Αποθήκευση πρόβλημα σε οποιοδήποτε
από τα στάδια λειτουργίας
της μνήμης μας
Ανάσυρση
∆ιαχωρισμοί της μνήμης
∆ιάρκεια παραμονής
1. Αισθητήρια καταγραφή
2. Βραχύχρονη ή εργαζόμενη μνήμη
3. Μακρόχρονη μνήμη
Αισθητήρια καταγραφή
Βραχύχρονη Μνήμη
∆ιαφορετικές πληροφορίες
Ενότητα #3: Εισαγωγή στη Μνήμη
Παράδοση 3η
Η πειραματική προσέγγιση
Μέθοδοι
Η βασική προσέγγιση περιλαμβάνει δύο φάσεις:
Φάση μάθησης
Φάση ανάσυρσης
Παράδειγμα
Παρατηρήστε προσεκτικά τις λέξεις που θα παρουσιαστούν στην
οθόνη.
Μετά την ολοκλήρωση της λίστας θα σας ζητηθεί να θυμηθείτε τις
λέξεις που είδατε.
ντομάτα
λιβάδι
τραπέζι
διαβάτης
θάλασσα
λουλούδι
δάσκαλος
κρεβάτι
νερό
σφυρί
πατάτα
Σημειώστε όσες περισσότερες λέξεις μπορείτε να θυμηθείτε από
αυτές που είδατε στην προηγούμενη λίστα.
Η πειραματική προσέγγιση
Εργαλεία
Λίστες λέξεων
Απεικονιστικά εργαλεία
Priming
Η πειραματική προσέγγιση
Λίστες λέξεων
Η πειραματική προσέγγιση
Απεικονιστικά εργαλεία
Η βασική ιδέα είναι ότι οι νευρώνες που χρησιμοποιούνται κάθε
στιγμή έχουν μεγαλύτερες απαιτήσεις σε ενέργεια από μη
ενεργούς.
Έτσι για κάποιο γνωστικό έργο μπορούμε να δούμε ποιες
περιοχές εμπλέκονται.
Απεικόνιση με f-mri
Εικόνα από:
Peter, S. Allen
Η πειραματική προσέγγιση
Priming
Η ιδέα πίσω από το priming είναι ότι ερεθίσματα που έχουμε δει
ασκούν μία επίδραση στην επεξεργασία των πληροφοριών.
Η πειραματική προσέγγιση
Τύποι Ανάσυρσης
Ελεύθερη Ανάκληση
Σειριακή Ανάκληση
Αναγνώριση
Η πειραματική προσέγγιση
Η πειραματική προσέγγιση
Εκτός από την ακρίβεια της ανάκλησης, στην ανάκληση ανά ζεύγη
μετράμε συνήθως και το χρόνο αντίδρασης.
Η πειραματική προσέγγιση
Αναγνώριση (Recognition)
Περιορισμοί
Έλεγχος μεταβλητών
Τύπος υλικού
Τρόπος παρουσίασης
Τύπος ανάσυρσης
«Φυσικότητα» λειτουργίας
Ενότητα #4: Αισθητήρια Καταγραφή
Παράδοση 4η
Αισθητήρια Καταγραφή
Ορισμοί
Πειραματικές ∆ιατάξεις
Μέθοδος ολικών αναφορών
Μέθοδος μερικών αναφορών
∆ιάρκεια
Χωρητικότητα
Κωδικοποίηση
Χαρακτηριστικά
Αισθητήρια καταγραφή
Τι είναι;
Το μνημονικό ίχνος που δημιουργείται από τον ερεθισμό
των αισθήσεων.
Σε τι χρησιμεύει;
Σύνδεση αισθήσεων στο χρόνο, αντίληψη κίνησης,
κατανόηση προφορικού λόγου
Πώς ξέρουμε ότι υπάρχει;
Segner (1740): φωτεινό σημείο σε κυκλική κίνηση μέσα
σε σκοτάδι. Σε διάρκειες περιστροφής έως 100χλδ
βλέπουμε κύκλο.
Αισθητήρια καταγραφή
Iconic and Echoic Memory
Τα τμήματα της αισθητήριας καταγραφής που έχουν
μελετηθεί περισσότερο είναι η «εικονική» και η «ηχητική»
μνήμη (οι όροι χρησιμοποιήθηκαν πρώτη φορά από τον
Neisser).
Η εικονική μνήμη αφορά μνημονικές αποτυπώσεις
οπτικών ερεθισμάτων.
Η ηχητική μνήμη αφορά μνημονικές αποτυπώσεις
λεκτικών/ηχητικών ερεθισμάτων.
Ωστόσο, αισθητηριακά μνημονικά συστήματα διαθέτουν
όλες οι αισθήσεις μας.
Πειραματική διάταξη
5, Α, 4, Ψ
Ι, 9, Τ, 1
Β, 3, Ρ, Ο
ΑΝΑΚΛΗΣΗ
Ολική αναφορά:
Ανάκληση από όλες τις σειρές ερεθισμάτων
Μερική αναφορά:
Μετά τη μάσκα ακούγεται ένας από τρεις
προκαθορισμένους ήχους.
Τα υποκείμενα ανακαλούν τη σειρά στοιχείων που
αντιστοιχεί στον ήχο που ακούν.
∆ύο αποτελέσματα
Ολική αναφορά:
4-5 στοιχεία
Μερική αναφορά:
3 στοιχεία
∆ύο αποτελέσματα
Χρονική διάρκεια
Decay theory
Σύμφωνα με τη θεωρία της «αποσύνθεσης» ή «φθοράς»
η κάθε δομή έχει συγκεκριμένο χρόνο διατήρησης της
πληροφορίας. Μετά την παρέλευση αυτού του χρόνου,
το μνημονικό αποτύπωμα (engram) χάνεται.
(Ebbinghaus, Thorndike, Brown, Peterson&Peterson,
Lashley)
Κωδικοποίηση
Τι μορφή έχει η αποθηκευμένη πληροφορία στην
αισθητήρια μνήμη;
Neisser: εικονική και ακουστική μνήμη (iconic-echoic)
∆ύο απόψεις:
Αισθητηριακοί υποδοχείς
Μηχανισμοί
Προσοχή
Φωτογραφική
Αποθηκεύουμε περισσότερα από όσα μπορούμε να
θυμηθούμε
Σύντομη
Ταχύτατη φθορά μνημονικού ίχνους
Ανακεφαλαίωση
Η αισθητήρια καταγραφή αναφέρεται στο μνημονικό τμήμα των αισθήσεών μας.
Παράδοση 5η
Βραχύχρονη Μνήμη
Ορισμοί
Λειτουργία
Πειραματικές διατάξεις/Περιορισμοί
Κωδικοποίηση
Χωρητικότητα
∆ιάρκεια
Ορισμοί
Η βραχύχρονη μνήμη είναι μία δομή της μνήμης όπου
αποθηκεύονται πληροφορίες για σχετικά μικρά χρονικά
διαστήματα.
Λειτουργία
Κωδικοποίηση πληροφοριών
Η κωδικοποίηση των πληροφοριών στη ΒΜ μπορεί να
είναι είτε φωνολογική, είτε οπτική, είτε σημασιολογική.
Οι έρευνες δείχνουν ότι ο περισσότερο ευνοούμενος
κώδικας στη ΒΜ είναι ο φωνολογικός.
TBCVGP
Γράψτε τη σειρά των γραμμάτων που
είδατε.
Πειραματική διαδικασία
7
3, 5
6, 9, Α
2, Δ, 5, 8
9, 1, Ζ, 4, Ε
8, Ψ, 7, Κ, 1, 5
9, 2, 5, 3, 8, 4, 1
4, 2, Β, 1, 3, 8, Υ, Ζ
4, 3, 6, Τ, 5, 2, Ε, Α, 7
4, 1, 8, Σ, 3, 7, 2, Λ, Ρ, 5
∆ιάρκεια
Μεθοδολογικά ζητήματα
Μεθοδολογικά ζητήματα
Μετά τα 15 δευτερόλεπτα η
ανάκληση είναι πολύ χαμηλή.
Ανακεφαλαίωση
Μάθημα 6ο
Μακρόχρονη Μνήμη
∆ιάρκεια
Κωδικοποίηση
Ανάσυρση
Είδη Μακρόχρονης Μνήμης
Βελτίωση Μνήμης
∆ιάρκεια
Η μακρόχρονη μνήμη διατηρεί υλικό για μεγάλες
χρονικές περιόδους (από λεπτά έως χρόνια)
Η διάρκεια παραμονής μιας πληροφορίας στη
ΜΜ εξαρτάται από διάφορους παράγοντες, όπως
Κωδικοποίηση πληροφοριών
Η κωδικοποίηση των πληροφοριών στη ΜΜ είναι
κυρίως σημασιολογική για το λεκτικό υλικό.
Αν και έχουμε πολλές ενδείξεις ότι η ΜΜ μπορεί
να χρησιμοποιήσει τόσο φωνολογική όσο και
αντιληπτική (οπτική) κωδικοποίηση, ωστόσο
επεξεργαζόμαστε τις πληροφορίες με βάση το
νόημά τους.
Πώς θα κάνατε το πείραμα;
Κωδικοποίηση πληροφοριών
Baddeley, 1966
Λίστες λέξεων ακουστικά παρόμοιες ή ανόμοιες,
και λίστες λέξεων σημασιολογικά παρόμοιες ή
ανόμοιες.
Σε τεστ ανάκλησης ΒΜ οι ακουστικά παρόμοιες
λέξεις δεν ανακλήθηκαν σωστά, ενώ σε τεστ ΜΜ,
οι σημασιολογικά παρόμοιες λέξεις δεν
ανακλήθηκαν σωστά.
Άρα ο κύριος τύπος κωδικοποίησης είναι
φωνολογικός στη ΒΜ και σημασιολογικός στη
ΜΜ
Κωδικοποίηση πληροφοριών
Craik & Lockheart, 1972
Σκεφτείτε ίδια ορθογραφία, ήχο, ή σημασία της
κάθε λέξης στη λίστα. Τεστ αναγνώρισης.
Λήθη
Γιατί ξεχνάμε πληροφορίες που έχουν
αποθηκευθεί στη ΜΜ;
Σε αντίθεση με τη ΒΜ, στη ΜΜ η αδυναμία μας
να ανασύρουμε μία αποθηκευμένη πληροφορία
οφείλεται συνήθως σε αποτυχημένη πρόσβαση
στο υλικό.
Αυτό σημαίνει ότι (τις περισσότερες φορές) η
πληροφορία υπάρχει στη μνήμη μας, απλά δεν
μπορούμε να την εντοπίσουμε.
Πώς ξέρουμε ότι η πληροφορία είναι εκεί εφόσον
δεν μπορούμε να την ανασύρουμε;
Παρεμβολή
Ένας από τους κυριότερους λόγους που οδηγεί
σε αποτυχία ανάσυρσης είναι η παρεμβολή.
Παρεμβολή είναι η σύνδεση δύο στοιχείων με το
ίδιο μνημονικό σήμα (νύξη). Στην προσπάθεια
ανάσυρσης, η ενεργοποίηση της νύξης οδηγεί
στο ένα από τα δύο στοιχεία.
Υπάρχουν δύο είδη παρεμβολής:
Α. Οπισθενεργός παρεμβολή
Β. Προσθενεργός παρεμβολή
Οπισθενεργός Παρεμβολή
Προσθενεργός Παρεμβολή
Αποτυχία αποθήκευσης
Ενίοτε, η αδυναμία ανάκλησης οφείλεται σε
αποτυχία αποθήκευσης.
Οι περισσότερες ενδείξεις που έχουμε για αυτό το
φαινόμενο προέρχονται από έρευνες με
τραυματισμό του ιπποκάμπου, ο οποίος
εμπλέκεται στη «στερεοποίηση» των
πληροφοριών στη ΜΜ.
Πειραματόζωα στα οποία καταστρέφεται ο
ιππόκαμπος φαίνεται να αδυνατούν να
αποθηκεύσουν καινούριες πληροφορίες, ενώ
θυμούνται παλαιότερες.
Κωδικοποίηση και ανάσυρση
Οργάνωση
Συναίσθημα και ΜΜ
Ένα γενικό εύρημα είναι ότι τείνουμε να
θυμόμαστε καλύτερα πληροφορίες ή γεγονότα
που έχουν μία συναισθηματική φόρτιση, παρά
ουδέτερα γεγονότα.
Μάλιστα, οι μνήμες για ιδιαίτερα φορτισμένα
γεγονότα έχουν μία ξεχωριστή «ζωηρότητα» και
για αυτό αποκαλούνται «μνήμες τύπου φλάς»
(flashbulb memories).
Αυτό το φαινόμενο έχει δύο κύριες εξηγήσεις:
Ειδικός μηχανισμός μνήμης
Επανάληψη
Ειδικός μηχανισμός
Επανάληψη
Απώθηση
Άδηλη μνήμη
Έκδηλη μνήμη
Μνήμη επεισοδίων
Σημασιολογική μνήμη
Έκδηλη μνήμη
Η μνήμη για την οποία έχουμε μέχρι τώρα
αναφερθεί ονομάζεται έκδηλη μνήμη. Η έκδηλη
μνήμη αφορά γεγονότα και στοιχεία τα οποία
συνειδητά τα επαναφέρουμε στη μνήμη μας.
Η έκδηλη μνήμη χωρίζεται σε σημασιολογική και
επεισοδική μνήμη (Tulving, 1972).
Σημασιολογική είναι η μνήμη για γενικευμένες
παραδοχές.
Επεισοδική είναι η μνήμη για προσωπικά
γεγονότα.
Άδηλη μνήμη
Η μνήμη που έχουμε για δεξιότητες, ονομάζεται
και άδηλη μνήμη. Η βασική της διαφορά από την
έκδηλη μνήμη είναι ότι, ενώ μπορούμε να
αναγνωρίσουμε την επίδρασή της σε μία
δεξιότητα, (πχ. Βελτίωση στην οδήγηση), δεν
είμαστε σε θέση να ανακαλέσουμε συνειδητά
πώς ή πότε προήλθε αυτή η βελτίωση.
Η άδηλη μνήμη είναι ένα ξεχωριστό σύστημα από
την έκδηλη μνήμη, διότι μπορεί να επηρεαστεί
ανεξάρτητα από αυτήν.
∆ιαφορετικές μνήμες;
O Korsakoff παρατήρησε ότι ένας ασθενής
του με αμνησία φοβόταν ένα κουτί που του
έδινε μικρά σοκ, χωρίς να θυμάται τίποτε
για το σοκ.
Korsakoff
1854-1900
Ασθενής Η.Μ.
Μετά από επέμβαση για επιληψία
έχασε την ικανότητα δημιουργίας
νέων μακρόχρονων μνημών.
B. Milner
1918- Ωστόσο η Μίλνερ βρήκε ότι
μπορούσε να μάθει νέες δεξιότητες
μέσω της άδηλης μνήμης.
Παιδική αμνησία
Ένα ιδιαίτερο είδος αμνησίας που έχει
συγκεντρώσει το ενδιαφέρον των ερευνητών,
είναι η αδυναμία μας να ανακαλέσουμε γεγονότα
που μας συνέβησαν πριν το 3ο έτος της ηλικίας
μας.
Το φαινόμενο αυτό περιγράφηκε πρώτα από τον
Φρόυντ.
Πιθανές αιτίες
1. Φθορά μνημών λόγω χρόνου
2. ∆ιαφορετική κωδικοποίηση στην παιδική και
ενήλικη ζωή.
Παιδική αμνησία
Νοερές εικόνες
Η χρήση νοερών εικόνων κατά την κωδικοποίηση
πληροφοριών στη ΜΜ, βελτιώνει αισθητά την
ανάσυρσή τους.
Μία συνηθισμένη μέθοδος είναι να συνδέεται
κάθε πληροφορία νοερά με ένα τόπο που
γνωρίζουμε καλά (όπως το σπίτι μας).
Κατόπιν, φέρνοντας στο νου μας τον τόπο αυτό,
θα ανασυρθούν και οι πληροφορίες που έχουμε
συνδέσει μαζί του.
«Βάθος» επεξεργασίας
Πλαίσιο ανάσυρσης
Όταν το πλαίσιο κωδικοποίησης και ανάσυρσης
μιας πληροφορίας είναι το ίδιο, η ανάσυρση είναι
καλύτερη.
Έχει βρεθεί ότι ακόμη και η νοερή αναπαράσταση
του πλαισίου κωδικοποίησης μπορεί να βελτιώσει
την ανάσυρση (Smith et al., 1978).
Godden & Baddeley, 1975: Κωδικοποίηση είτε
πάνω είτε κάτω από το νερό. Ανάσυρση καλύτερη
όταν έγινε στο ίδιο πλαίσιο.
Οργάνωση
Εξάσκηση
Ενότητα #7: Διαχωρισμός Βραχύχρονης και Μακρόχρονης Μνήμης
Μάθημα 5ο
∆ΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΒΜ ΚΑΙ ΜΜ
Είναι η βραχύχρονη μνήμη μία διακριτή δομή από τη
μακρόχρονη;
2. Αμνησιακά Σύνδρομα
∆ΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΒΜ ΚΑΙ ΜΜ
∆ΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΒΜ ΚΑΙ ΜΜ
Murdock, B. B. (1962)
100
50
2 20
ΕΡΜΗΝΕΙΑ
1. Επίδραση του πρόσφατου (recency effect)
Η υπεροχή των τελευταίων λέξεων οφείλεται στο ότι
αυτές ανακαλούνται από τη ΒΜ
∆ΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΒΜ ΚΑΙ ΜΜ
∆ΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΒΜ ΚΑΙ ΜΜ
Anterograde amnesia
Αδυναμία δημιουργίας μνημών μετά το τραυματικό
γεγονός. ∆ιατήρηση διαδικαστικής μνήμης.
Retrograde amnesia
Αδυναμία ανάσυρσης πληροφοριών πριν τον
τραυματισμό. ∆ιαβάθμιση απώλειας (μεγαλύτερη
κοντά στο τραυματικό γεγονός). ∆ιατήρηση
δημιουργίας νέων μακρόχρονων μνημών.
Ενότητα #8: Θεωρητικά μοντέλα
Θεωρητικά μοντέλα
Πολυδομικό μοντέλο
(Atkinson & Shiffrin, 1968)
Επιπέδου επεξεργασίας
(Craik & Lockhart, 1972)
Εργαζόμενη μνήμη
(Baddeley & Hitch, 1974)
Atkinson & Shiffrin
Η μνήμη αποτελείται από ανεξάρτητες δομικές μονάδες
Atkinson & Shiffrin
Προκαθορισμένη ροή πληροφοριών
Αντίδραση
Atkinson & Shiffrin
Ποιες πληροφορίες περνάνε στη Μακρόχρονη Μνήμη;
Αισθητήρια Βραχύχρονη Μακρόχρονη
καταγραφή
Μνήμη Μνήμη
Υποφωνητική
επανάληψη
Όσο περισσότερο μένει μία πληροφορία στη ΒΜ, τόσο
περισσότερο επαναλαμβάνεται και άρα έχει μεγαλύτερες
πιθανότητες να περάσει στη ΜΜ.
Atkinson & Shiffrin
Κριτική
Χρειάζεται πάντα επανάληψη για να περάσει κάτι στη
μνήμη μας;
Η επανάληψη δε συνεπάγεται πέρασμα πληροφοριών στη
ΜΜ (Morton, 1967)
Η κωδικοποίηση στη ΒΜ μπορεί να είναι και
σημασιολογική και όχι μόνο ακουστική.
Craik & Lockhart
Έμφαση στην επεξεργασία των πληροφοριών και όχι στα
στάδια της μνήμης.
Τρία είδη επεξεργασίας
Οπτική‐ Επιφανειακή
Ακουστική‐ Φωνητική
Σημασιολογική
Craik & Lockhart
Το ίχνος της πληροφορίας από κάθε είδος επεξεργασίας
έχει διαφορετικό χρόνο διατήρησης στη μνήμη.
Από το μικρότερο στο μεγαλύτερο χρόνο παραμονής
έχουμε:
Οπτική‐ Επιφανειακή
Ακουστική‐ Φωνητική
Σημασιολογική
Κρίσιμος παράγοντας είναι το βάθος της επεξεργασίας και
όχι η επανάληψη.
Craik & Lockhart
Μέθοδος τυχαίας μάθησης (Craik & Tulving, 1975)
Παρουσίαση λέξεων για 2 δευτερόλεπτα τη μία
Ερώτηση επεξεργασίας (3 τύποι)
Μοιάζει η λέξη;
Ηχεί παρόμοια η λέξη;
Ταιριάζει η λέξη στη φράση;
Ανάκληση
Αποτέλεσμα
Βαθύτερη κωδικοποίηση = καλύτερη ανάκληση
Craik & Lockhart
Κριτική
Φτωχός λειτουργικός προσδιορισμός του επιπέδου
επεξεργασίας (πώς γνωρίζουμε τι επίπεδο επεξεργασίας
συμβαίνει για μία πληροφορία;).
Έμφαση στην κωδικοποίηση και όχι στην ανάκληση
Ανεξαρτησία επιπέδων επεξεργασίας
Baddeley & Hitch
Η Βραχύχρονη Μνήμη δεν είναι ένα ενιαίο μνημονικό
σύστημα.
Τρεις βασικές δομές (στο μοντέλο του ‘74)
Κεντρικός
Επεξεργαστής
Φωνητικό Οπτικο-Χωρικός
Κύκλωμα ∆ίσκος
Baddeley & Hitch
Τέσσερεις βασικές δομές (στο μοντέλο του 2000)
Κεντρικός
Επεξεργαστής
Φωνητικό
Οπτικο-Χωρικός Επεισοδικό
Κύκλωμα ∆ίσκος
Κύκλωμα
Ο κεντρικός επεξεργαστής καθορίζει τη λειτουργία των
τριών «υποτελών» συστημάτων (slave systems), τα οποία
είναι υπεύθυνα για την επεξεργασία διαφορετικών τύπων
δεδομένων.
Baddeley & Hitch
Κεντρικός επεξεργαστής (central executive)
Α. Ορίζει εάν η πληροφορία θα χρησιμοποιηθεί για άμεσο
έργο ή εάν θα αποθηκευθεί.
Β. Συνενώνει πληροφορίες από τα υποτελή συστήματα και
τη ΜΜ.
Γ. Εμπλέκεται στη λειτουργία της επιλεκτικής προσοχής
(selective attention).
Δ. Θεωρείται ότι η λειτουργία του επηρεάζεται από τη νόσο
Αλτζχάιμερ (Baddeley & Della Sala, 1996).
Baddeley & Hitch
Φωνολογικό κύκλωμα [Phonological (articulatory)
loop]
Δύο υπομονάδες
Α. Φωνολογική αποθήκευση (phonological store)
Συγκρατεί ακουστικές πληροφορίες έως 2 δευτερόλεπτα.
Β. Στοιχείο υποφωνητικής επανάληψης (articulatory
rehearsal component)
Ανανεώνει τη συγκράτηση της ακουστικής πληροφορίας
μέσω υποφωνητικής επανάληψης.
Baddeley & Hitch
Οπτικο‐ Χωρικός δίσκος (Visuospatial scketchpad)
Συγκράτηση και αναπαραγωγή οπτικο‐ χωρικών και
πιθανά αισθησιοκινητικών ερεθισμάτων.
Εμπλέκεται στη διαδικασία νοερών εικόνων (mental
imagery).
Πιθανώς να χωρίζεται σε ανεξάρτητα υποσυστήματα όπως
το φωνολογικό κύκλωμα για διεκπεραίωση οπτικών και
χωρικών λειτουργιών (Logie, 1995).
Πιθανολογείται ότι εδράζεται στο δεξί ημισφαίριο.
Baddeley & Hitch
Επεισοδικό κύκλωμα (episodic buffer)
Συνδυάζει οπτικές, φωνολογικές και σημασιολογικές
πληροφορίες σε ενότητες με χρονική αλληλουχία.
Θεωρείται ότι έχει συνδέσεις με τη Μακρόχρονη Μνήμη και
με σημασιολογικές πληροφορίες ερεθισμάτων.
Μνημονικοί ασθενείς με αδυναμία κωδικοποίησης
πληροφοριών στη ΜΜ, έχουν δυνατότητα συγκράτησης
πληροφοριών για ιστορίες, που ξεπερνά τις δυνατότητες
του φωνολογικού κυκλώματος (Baddeley and Wilson, 2002).
Baddeley & Hitch
Πώς ξέρουμε ότι τα συστήματα της ΒΜ είναι ανεξάρτητα;
Μέθοδος παρεμβαλλόμενων έργων (interference tasks)
Συγκράτηση 1‐8 ψηφίων
Φωναχτή επανάληψη
Εκτέλεση έργου λογικής
Μέτρηση ταχύτητας αντίδρασης και ακρίβειας
RT
Errors
1 8
Digit load
Baddeley & Hitch
Κάθε υποσύστημα έχει περιορισμένη δυνατότητα
επεξεργασίας, για αυτό ο χρόνος αντίδρασης αυξάνεται με
την αύξηση των ψηφίων.
Ωστόσο τα υποσυστήματα είναι ανεξάρτητα μεταξύ τους,
για αυτό τα λάθη δεν αυξάνονται με την αύξηση των
ψηφίων.
Επίσης σε άλλες έρευνες έχει βρεθεί ότι έργα που αφορούν
διαφορετικού τύπου πληροφορίες, μπορούν να
επεξεργαστούν ταυτόχρονα, σε μεγαλύτερο βαθμό από ότι
έργα με παρόμοιου τύπου πληροφορίες.
Baddeley & Hitch
Κριτική
Ξέρουμε λίγα για τον κεντρικό επεξεργαστή, το
φωνολογικό κύκλωμα, και το επεισοδικό κύκλωμα.
Έμφαση σε ένα μόνο τμήμα της μνήμης.
Περιορισμένη θεωρητική προβλεψιμότητα, αλλά μεγάλη
αφομοίωση δεδομένων για Βραχύχρονη Μνήμη.
Ενότητα #9: Κατηγοριοποίηση
Κατηγοριοποίηση
Εισαγωγή
Κατηγοριοποίηση νέων αντικειμένων
Ομοιότητα
Πειραματική Προσέγγιση
Θεωρίες Κατηγοριοποίησης
Το Μοντέλο Εφαρμογής Κανόνων
Μοντέλα Ομοιότητας
Θεωρία Θεωριών
Εισαγωγή ‐ Ορισμοί
Κατηγοριοποίηση (categorization) είναι η διεργασία
που μας επιτρέπει την ομαδοποίηση αντικειμένων –
εννοιών – γνωστικών σχημάτων, κλπ. σε ενιαίες
κατηγορίες.
Από τον πάνω ορισμό προκύπτει ότι η
κατηγοριοποίηση δεν αφορά μόνο σε αντικείμενα,
αλλά επεκτείνεται σε όλες τις «γνωσιακές
εμπειρίες» του ανθρώπου.
Εισαγωγή ‐ Ορισμοί
Η κατηγοριοποίηση έχει στόχο την οργάνωση των
πληροφοριών ώστε να ικανοποιείται η απαίτηση
του γνωστικού μας συστήματος για λειτουργική
οικονομία.
Οι κατηγορίες που προκύπτουν είναι ομάδες
αντικειμένων που αντιμετωπίζονται ως σύνολο.
Συνεπώς, μπορεί να μην μας ενδιαφέρει η ανάλυση
των επιμέρους χαρακτηριστικών τους.
Οι κατηγορίες είναι βασικά δομικά συστατικά της
σκέψης μας.
Κατηγοριοποίηση νέων αντικειμένων
Δύο κύρια ερωτήματα στην μελέτη της
κατηγοριοποίησης:
1.Πώς κατηγοριοποιούμε ένα νέο αντικείμενο σε
υπάρχουσες κατηγορίες;
2.Πώς αναπτύσσονται οι κατηγορίες του γνωστικού
μας συστήματος;
Κατηγοριοποίηση νέων αντικειμένων
Πώς νομίζετε ότι εντάσσουμε αντικείμενα σε
προϋπάρχουσες κατηγορίες;
Ομοιότητα
Όμως…
Με ποιο αντικείμενο της κατηγορίας θα
συγκρίνουμε;
Ποιος βαθμός ομοιότητας είναι επαρκής;
Ποια χαρακτηριστικά του αντικειμένου θα
συγκριθούν;
Πειραματική προσέγγιση
Πώς θα μελετούσατε πειραματικά τις διεργασίες
κατηγοριοποίησης;
Ποιες είναι οι συνθήκες που πρέπει να πληρούνται
ώστε να είναι δυνατή η πειραματική μελέτη της
κατηγοριοποίησης;
Πρέπει να διαπιστώσουμε εάν υπάρχουν κοινές
διεργασίες ομαδοποίησης για διαφορετικούς
ανθρώπους.
Ωστόσο, για κατηγοριοποίηση αφηρημένων
εννοιών, φαίνεται ότι υπάρχουν μεγάλες ατομικές
διαφορές…
Θεωρίες κατηγοριοποίησης
Κλασσική προσέγγιση
Θεωρία ομοιότητας παραδειγμάτων
Θεωρία ομοιότητας προτύπων
Θεωρία θεωριών
Κλασσική προσέγγιση
Η κλασσική προσέγγιση στην κατηγοριοποίηση
υποθέτει την ύπαρξη ενός κανόνα που περιγράφει
τα βασικά χαρακτηριστικά μιας κατηγορίας.
Εάν ένα νέο αντικείμενο έχει χαρακτηριστικά
ταυτόσημα με εκείνα που περιγράφονται στον
κανόνα – ορισμό, τότε εντάσσεται στην κατηγορία.
Μπορείτε να βρείτε παραδείγματα κανόνων που
περιγράφουν μία κατηγορία;
Καθοριστικά χαρακτηριστικά
Τρίγωνα = κλειστά γεωμετρικά σχήματα με τρεις
γωνίες και τρεις πλευρές.
Συνεπώς είναι πολύ ξεκάθαρο τι είναι και τι δεν
είναι τρίγωνο.
Ένα σχήμα που περιλαμβάνει τα καθοριστικά
χαρακτηριστικά του ορισμού, ανήκει στην
κατηγορία.
Αυτή είναι και η πρώτη βασική αρχή της κλασσικής
προσέγγισης.
Τα όρια που χωρίζουν τα μέλη μιας κατηγορίας από
τα μέλη μιας άλλης είναι εμφανή.
Ισοδυναμία μελών
Στην κλασσική προσέγγιση δεν υπάρχουν διαφορές
στην κατάταξη της αντιπροσωπευτικότητας των
μελών κάθε κατηγορίας.
Δύο τρίγωνα είναι εξίσου «καλά» τρίγωνα, εφόσον
διαθέτουν τα καθοριστικά χαρακτηριστικά της
κατηγορίας.
Ακαμψία των κατηγοριών
Στην κλασσική προσέγγιση η κατηγοριοποίηση είναι
άκαμπτη και δεν επηρεάζεται από πληροφορίες
πλαισίου που συνοδεύουν ένα αντικείμενο.
Εάν ένα χαρακτηριστικό είναι καθοριστικό για μια
κατηγορία, τότε θα πρέπει πάντα να οδηγεί στην
ένταξη των αντικειμένων που το διαθέτουν, στη
συγκεκριμένη κατηγορία.
Εάν η κλασσική προσέγγιση είναι ο ορθότερος
τρόπος με τον οποίο συντελείται η
κατηγοριοποίηση, τότε θα έπρεπε να υπάρχουν
ορισμοί καθοριστικών χαρακτηριστικών για όλες τις
κατηγορίες.
Ασυνείδητη κατηγοριοποίηση
Σύμφωνα με την κλασσική προσέγγιση, η
κατηγοριοποίηση δεν είναι απαραίτητα μία
«λογική» και «ενσυνείδητη» διεργασία.
Είναι δυνατόν οι διεργασίες κατηγοριοποίησης να
επιτελούνται με τρόπο αυτόματο.
Πώς θα ελέγχατε πειραματικά τις προβλέψεις της
θεωρίας ομοιότητας παραδειγμάτων;
Πειραματικό παράδειγμα
Πρώτα δημιουργούμε κάποιες τεχνητές κατηγορίες
από μία σειρά αντικειμένων (π.χ. σχήματα), τις
οποίες «διδάσκουμε» στους συμμετέχοντες.
Κατ. 1
Κατ. 2
Πειραματικό παράδειγμα
Αφού έχουμε δημιουργήσει τις κατηγορίες,
θέλουμε να υπολογίσουμε την ομοιότητα ενός
καινούριου αντικειμένου με τα μέλη των
κατηγοριών μας.
Πώς θα το κάνατε;
Ο απλούστερος τρόπος είναι να δείχνουμε σε ζεύγη
το νέο αντικείμενο με όλα τα μέλη, και να ζητάμε
μία κρίση ομοιότητας από τους συμμετέχοντες από
το 1 έως το 10, όπου 1 ανόμοιο και 10 εντελώς
όμοιο.
Πειραματικό παράδειγμα
Ζεύγη αντικειμένων Κρίση ομοιότητας
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Πειραματικό παράδειγμα
Υπολογισμός ομοιότητας
Ομοιότητα με κατηγορία 1
9+9+9 27
0,69
9+9+9+4+4+4 39
Ομοιότητα με κατηγορία 2
4+4+4 12
0,31
4+4+4+9+9+9 39
Άρα η πιθανότητα να καταταχθεί το αντικείμενο
στην κατηγορία 1 είναι 69% και στη 2 είναι 31%.
Κριτική
Ελέγξιμη πειραματικά πρόβλεψη της πιθανότητας
κατηγοριοποίησης ενός αντικειμένου σε μία
κατηγορία.
Πώς την ελέγχουμε;
Προβλήματα με τον λειτουργικό προσδιορισμό της
ομοιότητας.
Το μοντέλο φαίνεται να μην είναι οικονομικό.
Φαινομενολογικές παρατηρήσεις:
Είναι δυνατόν η κατηγοριοποίηση αντικειμένων να
περιλαμβάνει εξαντλητική σύγκριση ομοιότητας
μεταξύ του αντικειμένου και όλων των υπολοίπων
αντικειμένων των κατηγοριών;
Έχουμε συνήθως στο μυαλό μας μία τυπική
(πρωτότυπη) αναπαράσταση για κάθε κατηγορία;
Θεωρία ομοιότητας πρωτοτύπων
Η θεωρία ομοιότητας πρωτοτύπων αναπτύχθηκε
γύρω από την ιδέα ότι το γνωστικό σύστημα θα
χρειαζόταν υπερβολικούς υπολογιστικούς πόρους
για να κάνει ταυτόχρονους υπολογισμούς
ομοιότητας ενός νέου αντικειμένου με ΌΛΑ τα
αντικείμενα υπαρχουσών κατηγοριών.
Η θεωρία πρότεινε ότι αντί αυτού, η σύγκριση
ομοιότητας του νέου αντικειμένου, γίνεται με το
πρωτότυπο κάθε κατηγορίας.
Φαινομενολογικές παρατηρήσεις:
Είναι δυνατόν η κατηγοριοποίηση αντικειμένων να
περιλαμβάνει εξαντλητική σύγκριση ομοιότητας
μεταξύ του αντικειμένου και όλων των υπολοίπων
αντικειμένων των κατηγοριών;
Έχουμε συνήθως στο μυαλό μας μία τυπική
(πρωτότυπη) αναπαράσταση για κάθε κατηγορία;
Θεωρία ομοιότητας πρωτοτύπων
Εάν οι κατηγορίες μας περιέχουν «ισοδύναμα»
μέλη, τότε κάθε φορά που κάποιος σκέπτεται μία
κατηγορία, έχει συνείδηση όλων των μελών της;
Φαίνεται πως όχι!
Αν κάποιος σας ζητήσει π.χ. να σκεφτείτε ένα
δέντρο, μάλλον δε θα σας έρθει στο μυαλό ένα
μπονσάι…
Τι είναι τα πρωτότυπα;
Τα πρωτότυπα κατηγοριών (σύμφωνα με τη
θεωρία) είναι ένα αντικείμενο που αντικατοπτρίζει
τον μέσο όρο της κατηγορίας.
Τα πρωτότυπα δεν είναι (θεωρητικά) απαραίτητο να
είναι πραγματικά αποθηκευμένα αντικείμενα!
Ωστόσο φαίνεται ότι αναπαρίστανται στο γνωστικό
σύστημα.
Για να καταταγεί ένα νέο αντικείμενο σε μία
κατηγορία, θα πρέπει να έχει υψηλή ομοιότητα με
το πρωτότυπο της κατηγορίας.
Πώς υπολογίζεται το πρωτότυπο;
Ο υπολογισμός της πιθανότητας κατηγοριοποίησης
ενός αντικειμένου σε μία κατηγορία, είναι
παρόμοιος στις δύο θεωρίες υπολογισμού
ομοιότητας.
Στο μοντέλο ομοιότητας πρωτοτύπων ωστόσο
χρειάζεται να συγκριθεί η ομοιότητα με το
πρωτότυπο της κάθε κατηγορίας.
Ο υπολογισμός του πρωτοτύπου είναι ουσιαστικά
ένας μέσος όρος των χαρακτηριστικών όλων των
μελών της κατηγορίας.
Πλάτος
Η κατηγορία Α έχει γενικά
μέλη με μεγάλο ύψος και
μικρό πλάτος, ενώ η Β έχει
μέλη με μεγάλο πλάτος και
μικρό ύψος.
Τα πρωτότυπα των
κατηγοριών Α και Β
Πλάτος
υπολογίζονται ως εξής:
Απρωτ. = ύψος(Α1+Α2+Α3)/3,πλάτος(Α1+Α2+Α3)/3=
(9+8+6)/3, (3+1+3)/3=23/3, 7/3= 7.67, 2,33
Βπρωτ. = ύψος(Α1+Α2+Α3)/3,πλάτος(Α1+Α2+Α3)/3=
(3+3+4)/3, (8+9+9)/3=10/3, 26/3= 3.33, 8,67
Ομοιότητα με πρωτότυπο
Έχοντας υπολογίσει τα
πρωτότυπα της κάθε
κατηγορίας, μπορούμε
τώρα να υπολογίσουμε την
ομοιότητα ενός νέου
αντικειμένου «Χ» με τα
πρωτότυπα των
Πλάτος κατηγοριών μας.
Έστω ότι το αντικείμενο «Χ», έχει Υ= 6 και Π= 7.
Μπορεί να αναπαρασταθεί στο διάγραμμά μας. Η
ομοιότητά του με τα πρωτότυπα των κατηγοριών,
εξαρτάται από την απόστασή τους στο διάγραμμα.
Όσο μικρότερη είναι η
απόσταση μεταξύ του Χ και
του πρωτοτύπου μιας
κατηγορίας, τόσο
μεγαλύτερη είναι η
ομοιότητά τους.
Πλάτος
(Διαφορά Α, Χ)2= (7.67‐6)2 + (2.33‐7)2 = (1.67)2 + (‐4.67)2 = 2.79
+ 21.81 = 24.60 => διαφορά Α, Χ = 4.96
(Διαφορά Β, Χ)2= (3.33‐6)2 + (8.67‐7)2 = (‐2.67)2 + (1.67)2 = 7.13
+ 2.79 = 9.92 => διαφορά Β, Χ = 3.14
Προσέξτε ότι οι διαφορές
που υπολογίσαμε μόλις,
είναι τιμές απόστασης των
πρωτοτύπων από το
αντικείμενο. Επομένως
πρέπει να υπολογίσουμε την
πιθανότητα ένταξης του
Πλάτος αντικειμένου στις
κατηγορίες.
Επειδή εδώ υπολογίσαμε
διαφορές και όχι ομοιότητες,
ο τύπος που χρησιμοποιούμε
αλλάζει ως εξής:
Πιθανότητα ένταξης του Χ στις κατηγορίες Α
και Β
Πιθανότητα ένταξης του Χ στην Α
Ομοιότητα (Α,Χ) e‐4.96
0.14
(Ομοιότητα (Α,Χ) + Ομοιότητα (Β,Χ)) (e‐4.96 + e‐3.14)
Πιθανότητα ένταξης του Χ στη Β
Ομοιότητα (B,Χ) e‐3.14
0.86
(Ομοιότητα (B,Χ) + Ομοιότητα (A,Χ)) (e‐3.14 + e‐4.96)
Γνωστική οικονομία
Θεωρητικά η κατηγοριοποίηση βάση ομοιότητας
πρωτοτύπων είναι σαφώς ταχύτερη από εκείνη
βάση ομοιότητας παραδειγμάτων.
Μάλιστα, θα ήταν δυνατό η κατηγοριοποίηση ενός
νέου αντικειμένου σε μία κατηγορία, να μη
βασίζεται πάντα στον εξαντλητικό υπολογισμό των
πιθανοτήτων, αλλά στην επισκόπηση της θέσης του
αντικειμένου σε ένα καρτεσιανό διάγραμμα.
Το παραπάνω, έχει σαν αποτέλεσμα την μεγάλη
γνωστική οικονομία των μοντέλων ομοιότητας
πρωτοτύπων.
Επισκόπηση ομοιότητας με πρωτότυπα στο
καρτεσιανό διάγραμμα.
Πλάτος
Κριτική
Ελέγξιμη πειραματικά πρόβλεψη της πιθανότητας
κατηγοριοποίησης ενός αντικειμένου σε μία
κατηγορία.
Γνωστική οικονομία.
Προβλήματα με τον λειτουργικό προσδιορισμό της
ομοιότητας.
Προβλήματα που σχετίζονται με την ισοδυναμία
των «αξόνων» ομοιότητας.
Θεωρία θεωριών
Κάποιες κατηγορίες μας φαίνονται «καλές» ή
«λογικές» ενώ κάποιες άλλες όχι.
Μάλιστα, οι «καλές» κατηγορίες, φαίνεται να έχουν
μία αντίστοιχη παγκόσμια έννοια σε κάθε γλώσσα,
ενώ μία όχι τόσο «καλή» κατηγορία, θα απουσιάζει
από το λεξιλόγιο των περισσότερων πολιτισμών.
Η θεωρία θεωριών Murphy & Medin (1985),
προσπαθεί να απαντήσει κυρίως στο εξής ερώτημα:
Τι κάνει μία κατηγορία να έχει μεγαλύτερη συνοχή
από μία άλλη;
Θεωρία θεωριών
Η βασική αρχή της θεωρίας θεωριών είναι ότι στη
συνοχή μίας κατηγορίας (αλλά και στις διεργασίες
κατηγοριοποίησης νέων αντικειμένων) δεν
μπορούμε να βασιστούμε μόνο σε κανόνες ή
υπολογισμούς ομοιότητας.
Αντίθετα θα πρέπει να συμπεριλάβουμε
προσωπικές εμπειρίες του κάθε ατόμου, που είναι
δυνατόν να επηρεάζουν τις κατηγορίες.
Θεωρία θεωριών
Αν δείτε μία γάτα χωρίς ουρά, θα κατατάξετε αυτό
το χαρακτηριστικό ως «τραυματισμό» ή ως
«χαρακτηριστικό ράτσας»; Είναι οι γάτες
επικίνδυνες; Αλλάζουν οι διατροφικές τους
συνήθειες με την ηλικία;
Προφανώς οι απαντήσεις θα εξαρτηθούν από τις
γνώσεις και τις εμπειρίες που έχετε για τις γάτες.
(σημείωση «Γέρος)
Συνεπώς, η κατανόηση μίας κατηγορίας
περιλαμβάνει τον τρόπο θεώρησης του κόσμου από
τον κάθε άνθρωπο.
Κριτική
Αποδεκτή ως η εγκυρότερη προσέγγιση για τον
υπολογισμό της συνοχής των κατηγοριών.
Περισσότερο αποτελούν φαινομενολογικές
παρατηρήσεις και όχι πραγματικά γνωστικά
μοντέλα κατηγοριοποίησης.
Πιθανώς οι ομοιότητες στις διεργασίες
κατηγοριοποίησης ανάμεσα στα άτομα είναι
μεγαλύτερες από εκείνες που προβλέπει η θεωρία.
Ανακεφαλαίωση
Τα μοντέλα κατηγοριοποίησης προσπαθούν να προβλέψουν την
πιθανότητα ένταξης των αντικειμένων στις κατηγορίες και τη γένεση
των κατηγοριών.
Η κλασσική προσέγγιση στηρίζεται στην εφαρμογή κανόνων στην
κατηγοριοποίηση.
Η θεωρία ομοιότητας παραδειγμάτων βασίζεται σε υπολογισμούς
ομοιότητας νέων αντικειμένων με τα μέλη όλων των κατηγοριών.
Η θεωρία ομοιότητας πρωτοτύπων βασίζεται σε υπολογισμούς
ομοιότητας με πρωτότυπα κατηγοριών.
Η θεωρία θεωριών ασχολείται κυρίως με τη δημιουργία κατηγοριών
και όχι με διεργασίες ένταξης αντικειμένων σε κατηγορίες.
Δεν έχουμε ενιαία θεωρία κατηγοριοποίησης. Στοιχεία από όλες τις
θεωρίες φαίνεται να χρησιμοποιούνται στις διεργασίες
κατηγοριοποίησης.
Ενότητα #10: Αναπαραστάσεις
Αναπαραστάσεις
Το πραγματικό και το νοερό
Τι είναι οι αναπαραστάσεις;
Προβλήματα στη μελέτη τους
Μοντέλα
Αναλογικές Αναπαραστάσεις
Προτασιακές Αναπαραστάσεις
Ποιον κόσμο έχουμε στο μυαλό μας;
My mind withdrew its thoughts from experience, extracting itself from the contradictory
throng of sensuous images, that it might find out what that light was wherein it was
bathed...
St. Augustine
Το γνωστικό σύστημα είναι ο «δημιουργός» του
κόσμου μας.
Η «κοσμοθεωρία» μας δεν ανταποκρίνεται σε όλα
τα χαρακτηριστικά του αντικειμενικού
περιβάλλοντός μας.
Αυτό συμβαίνει διότι το γνωστικό μας σύστημα έχει
περιορισμούς στην επεξεργασία των ερεθισμάτων
του περιβάλλοντος.
Δύο περιορισμοί
Το αντιληπτικό μας σύστημα μπορεί να
επεξεργαστεί μόνο ένα μέρος της «εν δυνάμει»
αντιληπτικής πραγματικότητας.
Η επεξεργασία των στοιχείων του περιβάλλοντος
δεν είναι ισοδύναμη, αλλά εξαρτάται από την
διοχέτευση «υπολογιστικών πόρων» σε κάποια που
θεωρούνται σημαντικά για την επιβίωσή μας.
Τι είναι οι αναπαραστάσεις;
Οι αναπαραστάσεις είναι τα στοιχεία που
χρησιμοποιεί το γνωστικό μας σύστημα για την
περιγραφή και κατανόηση του κόσμου.
Ο τρόπος δημιουργίας και το περιεχόμενο των
αναπαραστάσεων είναι πολύ σημαντικός για την
ψυχολογία, διότι οι αναπαραστάσεις
χρησιμοποιούνται σε όλες τις θεωρίες της
Γνωστικής Ψυχολογίας (Αντίληψη, Μνήμη, Γλώσσα,
Μάθηση, Κατηγοριοποίηση, κλπ.)
Προβλήματα μελέτης αναπαραστάσεων
Τι είδους αναπαραστάσεις είναι κατάλληλες για τα
μοντέλα της γνωστικής επιστήμης;
Π.χ. για την κατηγοριοποίηση ενός αντικειμένου σε μία
ομάδα μπορούμε να υπολογίσουμε την ομοιότητά του με
τα μέλη της. Για να γίνει αυτό πρέπει να έχουμε κάποια
γνώση για τη μορφή της αναπαράστασης των
αντικειμένων!
Τι είδους υποθέσεις έχουμε για την πραγματική
μορφή των νοερών αναπαραστάσεων;
Στα γνωστικά μοντέλα χρησιμοποιούμε απλά
παραδείγματα και απλά χαρακτηριστικά. Προσεγγίζει αυτή
η απλοποιημένη αναπαράσταση τις πραγματικές
αναπαραστάσεις για καθημερινά αντικείμενα;
Αναπαραστάσεις και ομοιότητα
Πώς μπορούμε να υπολογίσουμε την ομοιότητα των πιο
κάτω αντικειμένων;
Μπανάνα
Ντομάτα
Μήλο
Πορτοκάλι
Μπορούμε να υποθέσουμε ότι το κάθε ένα έχει
αναπαρασταθεί μαζί με κάποια χαρακτηριστικά του.
Έπειτα, μετράμε τα κοινά χαρακτηριστικά και
υπολογίζουμε τις ομοιότητες.
Πρόβλημα: Ποια χαρακτηριστικά είναι σωστά για την
πραγματική αναπαράσταση των αντικειμένων;
Αναπαραστάσεις και ομοιότητα
Θα μπορούσαμε να προτείνουμε το εξής πλαίσιο
αναπαράστασης.
Χαρακτηριστικό Πιθανές τιμές
Χρώμα κίτρινο, κόκκινο, πορτοκαλί
Σχήμα μακρύ, στρογγυλό
Τύπος χρήσης για επιδόρπιο, για σαλάτα
Επιφάνεια
λεία, τραχιά
Μπανάνα: Κίτρινη, Μακριά, Επιδόρπιο, Λεία
Ντομάτα: Κόκκινη, Στρογγυλή, Σαλάτα, Λεία
Μήλο: Κόκκινο, Στρογγυλό, Επιδόρπιο, Λείο
Πορτοκάλι: Πορτοκαλί, Στρογγυλό, Επιδόρπιο, Τραχύ
Τώρα που έχουμε μία πιθανή αναπαράσταση, μπορούμε να
υπολογίσουμε την ομοιότητα των αντικειμένων.
Αναπαραστάσεις και ομοιότητα
Μπανάνα: Κίτρινη, Μακριά, Επιδόρπιο, Λεία
Ντομάτα: Κόκκινη, Στρογγυλή, Σαλάτα, Λεία
Μήλο: Κόκκινο, Στρογγυλό, Επιδόρπιο, Λείο
Πορτοκάλι: Πορτοκαλί, Στρογγυλό, Επιδόρπιο, Τραχύ
Ένας απλός τρόπος υπολογισμού ομοιότητας είναι μία
πρόσθεση των κοινών χαρακτηριστικών για κάθε ζεύγος
αντικειμένων.
Έτσι έχουμε:
Μπανάνα/Ντομάτα = 1
Μπανάνα/Μήλο = 2
Ντομάτα/Μήλο = 3
κ.ο.κ.
Σημειώστε ότι με αυτό τον τρόπο δεν χρειαζόμαστε
εμπειρικά δεδομένα για υπολογισμούς ομοιότητας!
Μοντέλο αντιθέσεων του Trevsky
Οι υπολογισμοί ομοιότητας βάσει χαρακτηριστικών δίνουν
έμφαση στα «κοινά» χαρακτηριστικά των αντικειμένων.
Αυτό όμως δημιουργεί ένα πρόβλημα: δεν υπολογίζει τη
συνεισφορά των «μη κοινών χαρακτηριστικών».
O Trevsky πρότεινε ένα μοντέλο που υπολογίζει τόσο τα
κοινά όσο και τα διαφορετικά στοιχεία για τον υπολογισμό
της ομοιότητας. Σύμφωνα με το μοντέλο, η ομοιότητα του
Α με το Β είναι συνάρτηση:
Των χαρακτηριστικών που είναι κοινά σε Α και Β
Των χαρακτηριστικών που έχει το Α αλλά όχι το Β
Των χαρακτηριστικών που έχει το Β αλλά όχι το Α
s(A,B) = F(A∩B, A‐B, B‐A)
Μοντέλο αντιθέσεων του Trevsky
Ας εφαρμόσουμε το μοντέλο για τη ομοιότητα της
Μπανάνας (Α) και της Ντομάτας (Β).
s(A,B) = 1(A∩B)+1( A‐B)+0(B‐A)
= 1+(‐3)+0=‐2
Έστω ότι η Ντομάτα έχει ένα επιπλέον χαρακτηριστικό από
τη Μπανάνα, π.χ. ωριμάζει το καλοκαίρι. Ας υπολογίσουμε
την ομοιότητα Μπανάνας/Ντομάτας.
s(A,B) = 1(1)+1( ‐2)+0(‐3)= ‐2
Τώρα ο υπολογισμός ομοιότητας της Ντομάτας προς τη
Μπανάνα:
s(A,B) = 1(1)+1( ‐3)+0(‐2)= ‐3
Προβλέπουμε λοιπόν ότι η Μπανάνα μοιάζει περισσότερο
στην Ντομάτα, από ότι η Ντομάτα στη Μπανάνα!!
Μοντέλο αντιθέσεων του Trevsky
Ο Trevsky έλεγξε την πρόβλεψη του μοντέλου του με το
εξής πείραμα:
Ζήτησε από τους συμμετέχοντες να κάνουν κρίσεις
ομοιότητας για διάφορες χώρες. Το κρίσιμο ζευγάρι ήταν η
Κίνα με την Κορέα. Οι γνώσεις των συμμετεχόντων για την
Κίνα υποτέθηκε ότι ήταν περισσότερες από ότι για την
Κορέα.
Το αποτέλεσμα πράγματι ήταν ότι οι συμμετέχοντες
έκριναν την Κορέα πιο όμοια με την Κίνα, από ότι την Κίνα
με την Κορέα.
Συνεπώς οι κρίσεις ομοιότητας αντικειμένων δεν είναι
συμμετρικές.
Το αποτέλεσμα προσδίδει εγκυρότητα στα μοντέλα
αναπαραστάσεων με χαρακτηριστικά.
Μοντέλα εσωτερικών διαστημάτων
Τα μοντέλα εσωτερικών διαστημάτων αναπτύχθηκαν σαν
απάντηση στη βασική κριτική των μοντέλων
χαρακτηριστικών, ότι η επιλογή των χαρακτηριστικών της
αναπαράστασης των αντικειμένων είναι αυθαίρετη.
Τα μοντέλα εσωτερικών διαστημάτων υποθέτουν ότι οι
ψυχολογικές αναπαραστάσεις υπάρχουν ως σημεία σε
κάποια νοερά διαστήματα που καθορίζονται από κάποιες
διαστάσεις.
Η απόσταση των αναπαραστάσεων σε αυτά τα διαστήματα,
μπορεί να μας δώσει απευθείας και την ομοιότητα μεταξύ
των αντικειμένων.
Τα μοντέλα εσωτερικών διαστημάτων συνήθως
χρησιμοποιούν λίγες διαστάσεις για τις αναπαραστάσεις.
Μοντέλα εσωτερικών διαστημάτων
Ο εμπειρικός έλεγχος των μοντέλων εσωτερικών
διαστημάτων ξεκινά συνήθως με την περιγραφή τυχαίων
αντικειμένων που διαφέρουν σε κάποιες διαστάσεις.
Σχήματα όπως το παραπάνω, μπορεί να διαφέρουν σε δύο
διαστάσεις, συνεπώς η αναπαράστασή τους θα βασίζεται
σε ένα διάστημα δύο διαστάσεων.
Μοντέλα εσωτερικών διαστημάτων
0
4 5
Ο υπολογισμός της
10
ομοιότητας βάσει αυτής της
5
1 2
ARROWS
6 6
αναπαράστασης, απλώς
3 7
υπολογίζει την απόσταση
5 μεταξύ των σημείων.
11 15 Συνεπώς το αντικείμενο 9,
9 14
είναι πολύ πιο όμοιο με το
8 10
1
12 13 10, παρά με το 15.
1 5 10
SHEILD
Μοντέλα εσωτερικών διαστημάτων
Τα μοντέλα εσωτερικών διαστημάτων, παρότι
χρησιμοποιούνται ευρέως στις μελέτες
υπολογισμού ομοιότητας έχουν κάποια
προβλήματα:
Ισοδυναμία διαστάσεων
Αναλογικότητα αποστάσεων
Συμμετρία στις ομοιότητες
Αναπόσπαστες και διακριτές διαστάσεις
Οι αναπαραστάσεις που είδαμε μέχρι τώρα,
βασίζονται σε χαρακτηριστικά ή διαστάσεις που
είναι διακριτές. Ωστόσο, υπάρχουν περιπτώσεις που
αυτό δεν ισχύει π.χ. στο χρώμα.
Το χρώμα αποτελείται από 3 διαστάσεις κορεσμό,
φωτεινότητα, απόχρωση.
Σε τέτοιες περιπτώσεις έχουμε διαφορετικές
λειτουργίες με αναπαραστάσεις αντικειμένων με
αναπόσπαστες διαστάσεις;
Αναπόσπαστες και διακριτές διαστάσεις
Ο Sheppard μελέτησε αυτό ακριβώς το πρόβλημα
και βρήκε ότι οι μαθηματικές εξισώσεις που
περιγράφουν την ομοιότητα αντικειμένων με
διακριτά χαρακτηριστικά, διαφέρουν από εκείνες
που περιγράφουν την ομοιότητα αντικειμένων με
αναπόσπαστα χαρακτηριστικά.
Επίσης, οι ειδικοί φαίνεται να μπορούν με την
εμπειρία να διακρίνουν κάποιες διαστάσεις
αντικειμένων που σε άλλους φαίνονται
αναπόσπαστες!
Τι είδους αναπαραστάσεις έχουμε;
Το είδος αναπαράστασης που έχουμε για τον κόσμο
μας θα μπορούσε θεωρητικά να είναι δύο ειδών:
Αναλογικό
Προτασιακό
Αναλογικές είναι οι αναπαραστάσεις που αφορούν
μία εσωτερική εικόνα του περιβάλλοντος
Προτασιακές είναι οι αναπαραστάσεις που αφορούν
μία λεκτική περιγραφή του περιβάλλοντος.
Ποιες αναπαραστάσεις χρησιμοποιεί το γνωστικό
μας σύστημα;
Αναλογικές αναπαραστάσεις
Τα χαρακτηριστικά των αναλογικών αναπαραστάσεων
είναι:
Χρήση στοιχείων αναπαράστασης αντίστοιχη με την εικόνα
του πραγματικού εξωτερικού αντικειμένου.
Αναπαράσταση από συγκεκριμένη οπτική γωνία.
Μετατροπή της αναπαράστασης με τον ίδιο τρόπο που
μετατρέπεται η αντιληπτική εμπειρία (νοερή περιστροφή).
Οι σχέσεις μεταξύ των στοιχείων της αναπαράστασης είναι
αντίστοιχες με τις χωροταξικές σχέσεις των σημείων του
πραγματικού αντικειμένου.
Προτασιακές αναπαραστάσεις
Τα χαρακτηριστικά των προτασιακών αναπαραστάσεων
είναι:
Οι προτασιακές αναπαραστάσεις αποτελούνται από
διακριτά στοιχεία (π.χ. γλώσσα).
Οι προτασιακές αναπαραστάσεις αποτελούνται από
αφηρημένα σύμβολα.
Οι προτασιακές αναπαραστάσεις πρέπει να περιγράφουν
ρητά όλες τις σχέσεις των αντικειμένων στον πραγματικό
κόσμο.
Εμπειρικές μελέτες
Σε μία διάσημη μελέτη τους οι Sheppard & Metzler ζήτησαν
από τους συμμετέχοντες να απαντήσουν όσο το δυνατόν
γρηγορότερα εάν κάποια ζεύγη τρισδιάστατων
αντικειμένων ήταν ίδια ή όχι. Η ανεξάρτητη μεταβλητή
τους ήταν η γωνία θέασης των αντικειμένων.
Το αποτέλεσμα ήταν ότι οι συμμετέχοντες απαντούσαν πιο
γρήγορα όταν τα δύο αντικείμενα δεν διέφεραν πολύ σε
οπτικές γωνίες από όταν διέφεραν πολύ.
Τα αποτελέσματα αυτά ερμηνεύτηκαν σαν ένδειξη της
χρήσης αναλογικών αναπαραστάσεων από το γνωστικό
μας σύστημα.
Εμπειρικές μελέτες
Ο Kosslyn σε μία σειρά μελετών ζητούσε από τους
συμμετέχοντες να φανταστούν νοερά ένα αντικείμενο (π.χ.
ένα λαγό) και να απαντήσουν όσο το δυνατόν γρηγορότερα
σε ερωτήσεις του τύπου «έχει ο λαγός μουστάκια;».
Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι εάν μαζί με το λαγό οι
συμμετέχοντες είχαν κληθεί να φανταστούν και κάποιο
άλλο ζώο ανάλογου μεγέθους (π.χ. γάτα) απαντούσαν
γρηγορότερα από όταν τους είχε ζητηθεί να φανταστούν το
λαγό δίπλα σε ένα πολύ μεγαλύτερο αντικείμενο (π.χ.
ελέφαντα).
Το ίδιο ισχύει και για περιπτώσεις νοερών
αναπαραστάσεων σε απλά ή πολύπλοκα πλαίσια.
Τι σημαίνουν τα αποτελέσματα;
Εμπειρικές μελέτες
Ο Pylyshyn διαφώνησε με την ερμηνεία των
αποτελεσμάτων που είδαμε.
Το επιχείρημα είναι ότι σε κάποια έργα που φαίνεται να
χρησιμοποιούνται αναλογικές αναπαραστάσεις αυτό
συμβαίνει διότι οι συμμετέχοντες «μεταφράζουν» τις
προτασιακές τους αναπαραστάσεις σε εικόνες.
Σύμφωνα με τον Pylyshyn δεν έχουμε καθόλου αναλογικές
αναπαραστάσεις.
Εμπειρικές μελέτες
Στις μελέτες του, ο Pylyshyn ζητούσε από τους
συμμετέχοντες να φανταστούν ένα χάρτη ενός νησιού με
κάποια σημεία πάνω στο χάρτη.
Στη συνέχεια ζητούσε να μετακινήσουν νοερά μία κουκίδα
από ένα σημείο του χάρτη σε ένα άλλο. Ο χρόνος ήταν
ανάλογος της απόστασης που έπρεπε να διανύσει η
κουκίδα.
Σε μία άλλη συνθήκη όμως, ζήτησε από τους
συμμετέχοντες να μεταφέρουν νοερά την κουκίδα όσο το
δυνατόν γρηγορότερα από ένα σημείο σε ένα άλλο. Σε αυτή
τη συνθήκη δεν υπήρχε καμία διαφορά στο χρόνο
αντίδρασης.
Ανακεφαλαίωση
Οι αναπαραστάσεις αφορούν τα στοιχεία που χρησιμοποιούμε για την
περιγραφή και κατανόηση του κόσμου.
Τα μοντέλα που έχουν προταθεί δίνουν βαρύτητα στις
αναπαραστάσεις με χαρακτηριστικά ή στις αναπαραστάσεις με
διαστάσεις.
Οι αναπαραστάσεις λειτουργούν διαφορετικά όταν αφορούν
αντικείμενα με αναπόσπαστα και διακριτά χαρακτηριστικά.
Οι αναπαραστάσεις μπορεί να είναι αναλογικές ή προτασιακές.