Professional Documents
Culture Documents
לוין ,בתמיכתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו ,לביצוע שינויים מהותיים במערכת המשפט בישראל,
בהם אישור פסקת התגברות והסדרת פסילת חוקים ,ביטול עילת הסבירות ,הגדרת תפקיד הייעוץ
המשפטי כמייעץ לא מחייב ושינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים.
הרפורמה הוצגה ב 4-בינואר ,2023שישה ימים לאחר השבעת ממשלת ישראל השלושים ושבע,
ועוררה דיון ציבורי ער ,תמיכה ומחאה.
חבר הכנסת יריב לוין מהליכוד הציע עוד בשנת 2011לשנות את הרכב הוועדה לבחירת שופטים.
בשנת 2013ניסה לקדם ,יחד עם חברת הכנסת איילת שקד ,מספר הצעות חוק ,בהן הגבלת סמכות
בג"ץ לפסול חוקים ,אפשרות לחוקק מחדש חוק שפסל בג"ץ ,הענקת סמכות לכנסת לבחור את נשיא
בית המשפט העליון ושינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים.
בראיון שנערך בשנת 2019פרש לוין את משנתו בהרחבה ,ובמסגרתו פירט את כל סעיפי הרפורמה
המשפטית שהוא מתכנן לבצע.
בשנת 2021נכללה בהסכמים הקואליציוניים הקמת ועדה בראשות שר המשפטים גדעון סער,
במטרה לייצר הצעת חוק שתסדיר את היכולת של בג"ץ לפסול חוקים או חלקים מהם ,ולקבוע באילו
מקרים הכנסת יכולה לעקוף פסילה של בג"ץ .בנוסף החוק המתוכנן יועד להקשות על שינוי וחקיקה
של חוקי יסוד.
לאחר השבעתו לתפקיד שר המשפטים בממשלת ישראל השלושים ושבע ,הציג לוין את תוכניתו
לשינויים במערכת המשפט .בשלב הראשון והיחיד שהוצג:
פסילת חוקים:
תחוקק פסקת התגברות.
הכנסת תוכל ,ברוב של 61מחבריה ,לשוב ולחוקק חוק שחוקק ונפסל בבית המשפט העליון .תוקף
החוק יהיה 4שנים ,או עד שנה לאחר תחילת כהונת הכנסת הבאה ,המאוחר מביניהם.
הכנסת תוכל לשוב ולחוקק חוק שחוקק בכנסת קודמת ,אף אם נפסל פה אחד בבית המשפט העליון.
בית המשפט לא יוכל לדון בחוקי יסוד.
פסילת חוקים תתאפשר בבית המשפט העליון בלבד ,בהרכב מלא של 15שופטים ,וברוב של .80%
הגבלת משך הדיון על פסילת החוק.
מינוי השופטים
הרחבת הוועדה לבחירת שופטים מתשעה חברים לאחד עשר ,בהם שבעה שימונו על ידי
הקואליציה ,אחד מהאופוזיציה ושלושה שופטים .שניים מהשופטים ימונו על ידי נשיאת העליון בכפוף
לזכות וטו של שר המשפטים.
ביטול הבחירות החשאיות בכנסת לבחירת חבריה בוועדה .במקום זאת ימונו ראשי ועדת הכנסת
וועדת החוקה ,חוק ומשפט כנציגי הקואליציה ,ויו"ר הוועדה לענייני ביקורת המדינה כנציג
האופוזיציה.
שינוי הרוב הנדרש למינוי שופטי בית המשפט העליון לרוב רגיל ,במקום שבעה מתשעת חברי
הוועדה (לבחירת שופטים של יתר הערכאות ,מלבד העליון ,נדרש רוב רגיל גם לפני הרפורמה).
עריכת שימוע פומבי בועדת החוקה ,חוק ומשפט למועמדים לכהונה בבית המשפט העליון.
ביטול שיטת הסניוריטי .נשיא בית המשפט העליון לא יהיה השופט הוותיק ביותר בבית המשפט
העליון ,אלא ייבחר על ידי הוועדה לבחירת שופטים ואף יוכל להיות אדם שמעולם לא כיהן כשופט
בבית משפט העליון.
קציבת כהונת נשיא בית המשפט העליון וסגנו לשש עד שבע שנים ,שבסיומן ישובו לכהן כשופטים מן
המניין בבית המשפט העליון.
ביטול עילת הסבירות
ביטול שימוש בעילת הסבירות לפסילת הוראות שהתקבלו בהתאם לחוק וכללי המנהל.
היועצים המשפטיים
מינוי היועץ המשפטי לממשלה והיועצים במשרדים בידי הממשלה והשרים ,הגדרת חוות דעתם ככזו
שאינה מחייבת את הממשלה ,ומתן אפשרות לממשלה לייצוג משפטי עצמאי בבית המשפט.
מינוי שופטים
ב 13-בפברואר 2023הונחו על שולחן הכנסת לקריאה ראשונה שתי הצעות חוק מטעם מטעם ועדת
החוקה ,חוק ומשפט :הצעת חוק-יסוד :השפיטה (תיקון מס' ( )3חיזוק הפרדת הרשויות) והצעת חוק
בתי המשפט (תיקון מס' ( )105הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים) ,התשפ"ג–.2023
הצעת חוק-יסוד :השפיטה כוללת שינוי של הרכב הוועדה לבחירת שופטים להרכב הבא:
מרכיב שלישי בהצעה הוא הקביעה שלבית המשפט אין סמכות לדון בתוקפו של חוק־יסוד.
הצעת חוק בתי המשפט כוללת תיקונים משלימים לאלה של חוק-יסוד :השפיטה .היא מפרטת כיצד
ייבחרו חברי הוועדה לבחירת שופטים ,ובנוסף קובעת שהמועמדים לשיפוט בבית המשפט העליון
יוצגו להערות הציבור ויופיעו בפני ועדת החוקה ,חוק ומשפט ,לפני שהוועדה לבחירת שופטים תדון
בעניינם.
פסילת חוקים
ב 14-במרץ אישרה הכנסת בקריאה ראשונה את הצעת חוק-יסוד :השפיטה (תיקון מס' ( )4ביקורת
שיפוטית בעניין תוקפו של חוק) .לפי ההצעה ,פסילת חוקים תתאפשר בבית המשפט העליון בלבד,
בהרכב מלא של 15שופטים ,וברוב של .80%הפסילה תתאפר רק אם בית המשפט קבע שהתקיים
אחד מאלה:
(א) החוק סותר בבירור הוראה בחוק יסוד שהרוב הנדרש לשינויה או התנאים לפגיעה בה קבועים
בחוק יסוד;
(ב) החוק לא התקבל בכנסת ברוב או במספר הקריאות הדרושים לקבלתו על פי חוק יסוד ,חוק או
תקנון הכנסת.
בית המשפט העליון לא ידון בפסילת חוק הכולל הוראת התגברות ,כלומר נכתב בו במפורש שהוא
תקף על אף האמור בחוקי היסוד.
היועצת המשפטית לממשלה ,גלי בהרב-מיארה ,כתבה כי "שינויים משטריים דרמטיים הנוגעים
למאפיינים הדמוקרטיים הגרעיניים של המדינה ,צריכים להיעשות בהליך שקול וסדור לגיבוש הסדר
מאוזן ומקיף ,לאחר עבודת מטה מעמיקה ,תוך התייעצות עם כל הגורמים הרלוונטיים" .במכתב
ששלחה לנתניהו כתבה שיוזמות החקיקה יכולות להשפיע על משפטו ,ולכן הוא מצוי בניגוד עניינים
ואסור לו לעסוק בתוכנית .בתגובה ,הודיע נתניהו שעמדתה אינה מקובלת עליו .שופטת בג"ץ דפנה
ברק ארז הורתה למדינה להשיב לעתירה של התנועה לאיכות השלטון לפיה על היועצת המשפטית
לממשלה לפעול לשם הוצאת נתניהו לנבצרות בשל ניגוד עניינים .בתגובה הצהירו ראשי מפלגות
הקואליציה כי הדיון בבג"ץ בדבר נבצרות ראש הממשלה אינו חוקי ושקול להפיכה צבאית.
היועצים המשפטיים לממשלה לשעבר ופרקליטי מדינה לשעבר התנגדו לרפורמה המוצעת ,ויש
מתוכם שתיארו אותה כ"הפיכה משטרית" 17 .משרדי עורכי הדין מהגדולים בישראל ,יצאו נגד
הרפורמה.
סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב בדימוס עודד מודריק הביע תמיכה ברוב חלקי הרפורמה,
חלקם תוך הצעת שינוי כלשהו ,והסתייגות מאחד הרכיבים 150 .משפטנים ובהם שופטים בדימוס,
עורכי דין ,פרופסור נחום רקובר והמשנה לראש לשכת עורכי הדין שהודח בידי אבי חימי בגלל
תמיכתו ברפורמה ,ערכו כנס מיוחד לתמיכה ברפורמה.
כלכלנים
נגידי בנק ישראל לשעבר יעקב פרנקל וקרנית פלוג הזהירו שהמהפכה תוריד את דירוג האשראי של
ישראל כפי שירד דירוג האשראי של פולין ,טורקיה והונגריה בעקבות רפורמות משפטיות שהתבצעו
בהן.
270כלכלנים המרצים בכלכלה ובניהול שאליהם הצטרפו כ 40-כלכלנים ומנכ"לי משרדי ממשלה
לשעבר חתמו על מכתב ,המתריע מפגיעה כלכלית ,מנגד טען מנכ"ל הבורסה איתי בן זאב שלא
ניכרת תזוזת משקיעים.
האנליסט הראשי האחראי על הדירוג של ישראל ב ,S&P-סבר כי שינוי מערכת המשפט יחד עם
ההסלמה בסכסוך הישראלי-פלסטיני יסכנו את דירוג האשראי של ישראל .בנק "ג'יי פי מורגן צ'ייס",
הגדול בארצות הברית ,פרסם סקירה בעקבות השינויים הצפויים במערכת המשפט והביע חשש
לפגיעה בצמיחה ובדירוג האשראי ,וכתוצאה מכך עלייה במחיר ההלוואות שישראל תבקש .חברת
השירותים הפיננסיים "ברקליס" ,פרסמה סקירה המתייחסת לשינוי במערכת המשפט וכן לאפשרות
להסלמת המחאה נגדה ,באופן שעלול להוריד את דירוג האשראי הישראלי שתי הסקירות השוו את
המתרחש לשחיקה הדמוקרטית שחלה בפולין ,והירידה במצבה הכלכלי.
ב 7-בינואר נערכה בתל אביב הפגנה נגד התוכנית ,ובה השתתפו אלפי אזרחים.
ב 12-בינואר הפגינו מאות עורכי דין נגד הרפורמה ,תחת הכותרת "מחאת הגלימות השחורות".
ב 14-בינואר הפגינו כ 80-אלף איש בתל אביב ,ואלפים נוספים הפגינו בירושלים ,בחיפה ובמקומות
נוספים.
ב 21-בינואר נערכו הפגנות בערים אחדות ,ובהן השתתפו יותר מ 150-אלף מפגינים .להפגנה זו
הצטרפו מספר בכירים מתעשיית ההיי-טק הישראלי ,לאחר מכן אחדים מבכירי ההייטק הודיעו על
כוונתם להוציא את כספי החברה מהבנקים בישראל ולשבות במחאה על הרפורמה .ההפגנות
השבועיות במוצ"ש נגד הרפורמה נמשכו לאחר מכן ,והתפשטו לערים נוספות .בראשית פברואר
הפגינו עשרות אלפים בתל אביב ,חיפה ,ירושלים ,אילת ,הרצליה ,באר שבע ,ראשון לציון ועוד.
בראשית פברואר מאות מילואימניקים יצאו למסע מחאה בן 50ק"מ מלטרון לבית המשפט העליון
בירושלים תחת השם "אחים לנשק".
מעורבות בינלאומית
מזכיר המדינה של ארצות הברית ,אנתוני בלינקן ,נפגש עם המשתתפים במחאה ,ובפגישתו עם
נתניהו הדגיש כי יחסי המדינות מבוססים על שמירה על מוסדות דמוקרטיים .היועץ לביטחון לאומי
ג'ייק סאליבן הבהיר לנתניהו" :אם תהיה פגיעה בערכים הדמוקרטיים -נתקשה לספק תמיכה בלתי
מעורערת לישראל".
נשיא צרפת ,עמנואל מקרון ,ביקר את הרפורמה בפגישתו עם נתניהו ,והזהיר כי אם תעבור "צרפת
תסיק שישראל מנותקת מתפיסת הדמוקרטיה".
נשיא מדינת ישראל ,יצחק הרצוג נשא ב 12-בפברואר נאום לאומה בו ביקש להגיע לפשרה .הנשיא
הציג מחד את הכנסת כריבון שרשאי לחוקק ואת הצורך ברפורמה בבתי המשפט ומהצד השני את
הדאגה שיש בקרב מתנגדי הרפורמה החוששים מאובדן האיזונים והבלמים של הדמוקרטיה .הנשיא
סיפר שדן עם מנהיגים מכל שדרות העם בנושא וקבע שאפשר להגיע להסכמה רחבה בציבור.
עם התקדמות החקיקה והמחאות נגדה ,ב 9-במרץ נשא הנשיא הרצוג נאום לאומה ,שבו קרא לעצור
את החקיקה ולהחליפה במתווה אחר ,וקבע" :מכלול החקיקה שנידון כעת בוועדה צריך לעבור
מהעולם ומהר .הוא שגוי ,דורסני ומערער את יסודותינו הדמוקרטיים".ב 15-במרץ הציג הרצוג מתווה
משלו ,שאותו כינה "מתווה העם" ,לשינויים במערכת המשפט.