Professional Documents
Culture Documents
10.
162
63/j.cnki.
23-
107
1/h.
200
7.0
5.0
34
2007年第 5期 外语学刊 0
207No
.5
总第 138期 FOREI
GNLANGUAGERESEARCH S
eri
a .
lNo13
8
○话语分析
编者按:话语分析不仅是语言学关注的对象而且是语言哲学、后现代主义等许多人文科学关注的焦点。
目前话语分析可以区分为批评话语分析和积极话语分析。其实话语分析应该以话语为对象或者以
语言本身为目的或者以人及人的世界为目的。前者属于语言学后者属于语言哲学两者相互联系相
互支撑。朱永生先生的文章为我国话语分析的开展指明了发展方向而丁建新、廖益清等先生也从不同
角度出发在话语分析领域进行着细致的耕耘。
多模态话语分析的理论基础与研究方法
朱永生
(复旦大学上海 2
004
33)
提 要:迄今为止的话语分析基本上局限于语言本身即只注意语言系统和语义结构本身及其与社会文化和心理认
知之间的关系忽视了诸如图象、声音、颜色、动漫等其他意义表现形式。这就使得话语分析带有较大的局限性。20世
纪 90年代西方兴起的多模态话语分析则可以在很大程度上帮助人们克服这些局限性。本文将论述与多模态话语分
析紧密相关的 4个问题:(1)多模态话语的产生;(2)多模态话语的定义;(3)多模态话语分析的性质和理论基础;(4)多
模态话语分析的内容、方法和意义。
关键词:多模态话语分析;理论基础;研究方法
中图分类号:B089 文献标识码:A 文章编号:
1000-0100(2007)05-0082-5
The
orya
ndMe
tho
dol
ogyo
fMul
ti
moda
lDi
sco
urs
eAna
lys
is
Zh
uYo
ng-
she
ng
(Fuda
nUni
ver
sit
ySha
ng i200433Chi
ha na)
Thedi
sco
urs
eana
lys
ist
hatha
sbe
endo
nes
ofa
risl
arg
elyr
est
ri
cte
dtol
ang
uag
eit
sel
fi
.e.a
tte
nti
onha
sbe
enpa
idt
othe
l
ang
uag
esy
ste
mands
ema
nti
cst
ruc
tur
eandt
hei
rre
lat
iont
ocul
tur
eandc
ogni
ti
onwi
tho
the
rwa
yso
fme
ani
ngma
kings
ucha
sim-
a
ges
s o c
unds o
lour
sandf
las
hesi
gno
red.Thi
sha
sma
dedi
sco
urs
eana
lys
isf
arf
romc
ompr
ehe
nsi
vea
nde
xha
ust
iv.Mul
e ti
moda
l
di
sco
urs
eana
lys
iswhi
chs
tar
tedi
nthe90so
fthel
astc
ent
uryi
nthewe
stc
ans
olv
ethi
spr
obl
emt
oag
rea
tex
te .Thi
nt spa
per
a
tte
mpt
stodi
scus
sfo
uri
ssue
scl
ose
lyr
ela
tedt
omul
ti
moda
ldi
sco
urs
eana
lys
is:1) whe
remul
ti
moda
ldi
sco
urs
eco
mesf
rom;2)
ho
wmul
ti
moda
ldi
sco
urs
eisde
fi d;3) wha
ne tist
hena
tur
eandt
heo
ret
ica
lba
siso
fmul
ti
moda
ldi
sco
urs
eana
lys
is;a
nd4) Wha
t
i
sthec
ont
e me
nt tho
dol
ogya
nds
igni
fi
canc
eofmul
ti
moda
ldi
sco
urs
eana
lys
is.
Ke
ywor
ds:mul
ti
moda
ldi
sco
urs
eana
lys
is;t
heo
ret
ica
lba
si;me
s tho
dol
ogy
1 引言 言为研究对象即只注意语言系统和语义结构本
自美国语言学家 Ha
rrs于 2
i 0世纪 5
0年代初 身及其与社会文化和心理认知之间的关系忽视
提出话语分析 (d
isc
our
sea
nal
yss)这一研究方向
i 诸如图象、声音、颜色、动漫等其他意义表现形式。
以来世界各地的话语分析家作出了很大努力提 0世纪
这就使得话语分析带有较大的局限性。2
出了各种各样的话语分析理论和方法通过大量 9
0年代西方兴起的多模态话语分析 (mu
lti
mod
al
实例分析解剖了话语活动内在的规律以及话语 d
isc
our
sea
nal
yss)
i 则可以在很大程度上帮助人
活动与意识形态和认知模式之间的关系。 (朱永 们克服这些局限性。
生2
003)然而这些理论和方法基本上都是以语 本文将论述与多模态话语分析紧密相关的 4
82
2
007年 朱永生 多模态话语分析的理论基础与研究方法 第 5期
个问题:(1)多模态话语的产生;(2)多模态话语 交际所使用的技术 (t
ech
nol
ogy)从严格的语言学
的定义;(3)多模态话语分析的性质和理论基础; 和符号学意义上来看算不上一个术语。模态和
(4)多模态话语分析的内容、方法和意义。 情态一样在英语中都叫做 mo
dal
it
y但两者所指
不同。情态指语言系统中讲话者对事物的或然性
2 多模态话语的产生 (p
rob
abi
li
ty)进行判断和事物的必要性 (n
ece
ss-
i
2.
1感知模态的产生 y)表明态度的语义系统
t 而模态则指交流的渠道
生命科学的研究成果告诉我们生命体在演 和媒介包括语言、技术、图象、颜色、音乐等符号
化过程中逐步获得视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉等 系统。
5种不同的感知通道 (s
ens
oryc
han
nel):(1)靠眼
睛获得的视觉通道 (v
isu
alc
han
nel);(2)靠耳朵 3 多模态话语的性质和识别标准
获得的听觉通道 (a
udi
ti
vec
han
nel);(3)靠皮肤获 我们认为多模态话语就其性质而言是人类
得的触觉通道 (t
act
il
ech
ann
el);(4)靠鼻子获得 感知通道在交际过程中综合使用的结果。因此
的嗅觉通道 (o
lf
act
oryc
han
nel);(5)靠舌头获得 多模态话语分析不应该局限于语言学的研究范
的味觉通道 (g
ust
at
oryc
han
nel)。这些通道是 生 围而应该是跨学科的。事实上经过十多年的发
命体与周围环境进行信息交换的界面和路径。在 展多模态分析已经超越了语言学的藩篱扩展到
残酷的物竞天择面前这些感知通道能否相互作 符号学、哲学、社会学、人类学、政治学、新闻学、心
用对周围的一切作出迅速而有效的反应直接影 理学、法学、美学和医学等领域研究对象也从语
响生命体的生存和繁衍。生物学家们认为上述 言文字扩展到音乐、图片、影像、网页设计和建筑
5种感知渠道的获得分别导致以下 5种交际模态 风格等多种社会符号系统。
的产生:视觉模态 (v
isu
almo
dal
iy)、
t 听觉模态 (a
u- 多模态话语如何识别?我们认为不外乎两
d
iti
vemo
dal
iy)、
t 触觉模态 (t
act
il
emo
dal
iy)、
t 嗅觉 个判断标准。
模态 (o
lf
aco
trymo
dal
iy)和 味 觉 模 态 (g
t ust
at
ory 第一条标准是看涉及的模态种类有多少这
mo
dal
iy)。
t 是当前语言学界普遍认可的标准。只使用一种模
在上述模态中与话语分析关系最紧密的是 态的 话 语 叫 做 “单 模 态 话 语 ” (mo
nomo
dald
is-
视觉模态和听觉模态。近年来由于科学技术的 c
our
se)如使用听觉模态收听新闻广播或使用视
发展触觉模态、嗅觉模态和味觉模态也开始用于 觉模态阅读小说。同时使用两种或两种以上模态
话语交际。这里仅以触觉模态为例随着数据手 的 话 语 叫 做 “多 模 态 话 语 ” (mu
lti
mod
ald
is-
套 (d
ata
glo
ve)的问世人们可以依靠传递手指的 c
our
se)也有人把同时使用两种模态的话语叫做
弯曲角度打出各种各样的三维手势把语言和手 “双模态话语 ” (b
imo
dald
isc
our
se)。同时使用两
势结合起来从而使人机对话更加接近于自然的 种模态的例子有使用可视电话进行交际时交际
人际对话。 双方都需要用耳朵听对方的讲话内容用眼睛看
2.
2模式、媒介与模态的差别 对方的表情变化和手势变化。同时使用三种或三
在多 模 态 话 语 分 析 中模 式 (mo
de)、媒 介 种以上模态的例子很多。在日常生活中我们使
(me
dim) 与模态 (mo
u dal
iy)三个词语经常出现。
t 用手机交流时需要用耳朵听用嘴讲用笔写信
由于彼此之间在意义上有一定的联系但界限并 息用手发信息;电脑上网时需要用眼睛看屏幕
不十分明确容易造成混乱和误解有必要对它们 上显示的文字和图象用耳朵听文字的录音和图
各自的含义进行说明。 象发出的声音在技术允许的条件下还可以用鼻
一般来说模式指系统功能语言学家所说的 子闻到电脑里发出的某种气味。技术含量更高的
与话语范围 (f
ie
ldo
fdi
sco
ure)和话语基调 (t
s eno
r 是美 ATT贝尔实验室设计的 Hu
MaNe
t系统这个
o
fdi
sco
ure)并列的语境三要素之一的话语模式
s 系统能使异地客户召开会议时同时获得声音、文
(mo
deo
fdi
sco
ure)意 指 交 流 渠 道 (c
s han
nelo
f 字、数据和图象。
c
ommu
nic
ati
on)如口头模式 (s
pok
enmo
de)、书面 第二条标准是看涉及的符号系统有多少。有
模式 (wr
it
te
nmo
de)、电子模式 (e
lec
tro
nicmo
de) 些话语虽然只涉及一种模态但包含两个或两个
等。这些模式的使用和变化在一定程度上影响信 以上的符号系统如连环画虽然只涉及视觉模态
息的 流 动 (i
nfo
rma
ti
onf
lo
w)最 终 影 响 语 篇 性 但既有文字又有图画;广播小说虽然只涉及听觉
(t
ext
ure) (语篇应该具备的特征 )。媒介指语言 模态但既有文字内容又有背景音乐。我们也把
83
2
007年 朱永生 多模态话语分析的理论基础与研究方法 第 5期
视觉符号的语 义 关 系 (Kr
ess& Le
euwe
n20
03)。 符号资源完成意义建构 (Kr
esse
tal2
001)。这就
在概念意义层面上我们可以探讨不同的图象之 是说自然状态下发生的话语活动往往具有多模
间或同一个图象中不同成分之间有何联系哪个 态性 (mu
lti
mod
ali
ty)。以前由于科学技术的限制
成分相当于及物系统中的行为者 (a
ctr)
o 哪个成 很少有人从多模态角度分析话语。如今随着多
分充当对象 (g
oal)哪 个 成 分 表 示 环 境 (c
irc
um- 媒体技术和语料库的迅速发展对自然话语进行
s
tan
ce)。在人际意义层面上我们可以探讨图象 多模态研究已经成为可能。
中参与者之间的社会关系、图象设计者的交际目 多模态话语分析的意义在于它可以将语言和
的以及图象解读者本身对图象内容的 介 入 (i
n- 其他相关的意义资源整合起来 (Gi
bbn2
o 0
00)它
v
olv
eme
nt)程度。在语篇意义层面上我们可以根 不仅可以看到语言系统在意义交换过程中所发挥
据同一个图象中不同成分之间或不同图象之间所 的作用而且可以看到诸如图象、音乐、颜色等其
处的相对位置 (如上下、前后、中心边缘关系 )等 他符号系统在这个过程中所产生的效果从而使
版面安排的具体情况分析多模态话语的信息分 话语意义的解读更加全面、更加准确进而发现人
布 (i
nfo
rma
ti
ond
ist
ri
but
in)
o 确认哪些成分是已知 类如何综合使用多种模态达到社会交际的目的。
信息 (g
ive
nin
for
mat
in)
o 哪些成分是新信息 (n
ew 可以说这类话语分析既可以推动我们对语言学
i
nfo
rma
ti
on)从而认清哪些信息是多模态话语的 的研究同时也可以加深对符号学的认识 (胡壮
起点 (p
oin
tofd
epa
rtu
re)哪些信息是多模态话语 麟2
007)。
想要传递的信息焦点 (i
nfo
rma
ti
onf
ocs)。
u
第二个要领是要弄清文字和图象之间的关 6 不足之处与今后走向
系。这方面学术界的看法不尽相同。如 Ba
rth
es 多模态话语分析目前还处于起始阶段在如
认为图象和文字说明是关联的然而由于图象本 下三个方面存在一些不足。第一语法分析的主
身的意义飘忽不定必须借助文字说明才能确定 观性太强。以文本为基础的语法分析尽管也需
(Ba
rth
es1
9671
977)。而 Kr
ess& Le
euwe
n却认 要分析者对句子意义结构的理解但一般都可以
为图象和文字说明是有联系的但并不依赖文字 提供严格意义上的语法依据而多模态话语分析
说明因为它本身既是有组织的 (o
rga
niz
ed)又是 中的语法分析由于缺乏严格语法意义上的标记和
有结构 的 (s
tr
uct
urd) (Kr
e ess& Le
euwe
n20
06)。 线性关系因此带有很强的主观性即在很大程度
这就要求我们对两者的互补作用进行深入的研 上依靠分析者本人对不同组成部分之间语义关系
究。此外Kr
ess& Le
eu n还告戒我们“视觉结
we 的理解。在面对同样两个或更多的成分时不同
构并不只是对‘现实 ’结构进行复制。恰恰相反 的人可能会因为文化背景不同、知识结构不同甚
它们生成的现实世界的各种图象与那些生成、传 至解读动机不同进行不同的分析从而得出不同
播和阅读这些图象的社会机构的利益是紧紧联系 的结论。第二与第一个不足之处相关的是各种
在一起的。它们是表达意识形态的。视觉结构绝 模态之间的互动关系和互补作用难以确定。多模
不只是形式的它们在语义上也是非常重要的 ” 态话语中往往由多种系统构成而每个系统中又
(Kr
ess&Le
eu n2
we 0
06:
47)。这意味着图象和语 有很多单个的成分。这些成分当中哪些对解读
言一样对社会现实和心理现实既具有复制作用 有价值哪些没有价值也是不容易确定的因素。
又具有重新建构的作用。 第三迄今为止从事多模态话语分析的绝大多数
5.
3意义 是系统功能语言学家而多模态话语分析是跨学
回顾迄今为止的话语分析几乎都是以文本 科的仅仅依靠语言学的一个流派是远远不够的。
为基础 的。这 可 能 是 一 个 方 向 性 的 错 误。S
au- 只有其他学科的学者共同参与多模态话语的意
s
sue(1
r 916)早就明确指出实际使用的话语才是 义才能得到更加全面而正确的解读。
语言学真正须要研究的对象基于文本的语言形 值得高兴的是虽然多模态技术还处于研发
式和结构研究并不能从根本上解决语言学家想要 阶段但已经对多模态话语的收集、转录和分析以
解决的问题。Ha
ll
idy(1
a 978)Ha
ll
ida
y& Ha
san 及社会交际的方式和作用产生了影响。随着科学
(1
985)Ch
afe(1
994)等人 也 持 有 相 同 的 观 点。 技术的进一步发展人们认识世界的水平将越来
我们认为有必要将语言研究的重心转移到自然状 越高。根据现有的资料我们可以预测多模态话
态下的话语上来特别是现场即席口语会话。而 语分析将呈现两个比较明显的趋势。第一个趋势
人们在具体的社会情境中总是运用多种多样的 是对多模态互补作用的更加关注如语篇与图象
85
2
007年 朱永生 多模态话语分析的理论基础与研究方法 第 5期
的互补说话与手势的互补面部表情与语音识别 (e
ds.)Fr
ami
ngandPe
rsp
ect
iv
isi
ngi
nDi
sco
ure[C].
s
(s
pee
chr
eco
gni
ti
on)的互补面部表情与语音综合 Ams
ter
damPA:J
ohnBe
nja
minsPub2003.
(s
pee
chs
ynt
hes
is)的互补等。第二个趋势是复杂 Le
e n The
uwe n. Thr
o Va ee Mo
del
sofI
nte
rdi
sci
pli
nar
it
y
程度的提高如从二维话语分析走向三维话语分 [A].I
nWo
dakRut
handPa
ulChi
lt
on (e
ds.)A
析从静态研究走向动态研究等。我们相信此类 Ne
wAge n (Cr
ndai it
ial) Di
c sco
urs
eAnal
yss[C].Am-
i
研究必将进一步推动话语分析乃至整个语言学的 s
ter
damPA:J
ohnBe
nja
minsPub2005.
发展。目前处于落后地位的我国语言学界须要迎 Le
e nThe
uwe n. To
oVa war
dsaSe
mio
tic
sofTy
pog
raphy
头赶上做出自己应有的贡献。 [J].I
nfo
rmat
ionDe
signJ
our 2006(2).
nal
Le
e nThe
uwe oVa
n& Ada
mJa
wor
s .TheDi
ki sco
urs
eso
f
参考文献 Wa
rPho
tog
ra :Pho
phy toj
our
nal
is
ti
cRe
pre
sent
ati
onso
f
胡壮麟.社会符号学研究中的多模态化 [J].语言教学与 t
hePa
les
ti
nin-
a I
sra
eliWa
r[J].J
our
nalo
fLanguage
研究2007(1). andPo
lit
ic
s2003(2).
朱永生.话语分析 50年 [J].外国语2003(3). Le
e nThe
uwe ova
n&J
ewi
tCa
t re.TheHandb
y ooko
fVi
sual
Ba
ldr
yA.& P.J
.Thi
baul
t.Mul
ti
modalTr
ans
cri
pti
onand Anal
yss[M ].Lo
i n:Sa
ndo ge2001.
Te
xtAnal
yss[M ].Lo
i n:Equi
ndo noxPubl
is
hi 2006.
ng Le J
mke a
y.Mul
ti
ply
ingMe
ani
ng:Vi
sua
landVe
rba
lSe
mi-
Ba
rthe
sR.El
eme
ntso
fSe
mio
logy[M ].Lo n:Ca
ndo pe o
tic
sinSc
ient
if
icTe
xt[A].I
nJ.R.Ma
rti
nandRo
ber
t
1967. Ve
el(e
ds.)Re
adi
ngSc
ienc
e:Cr
it
ic
alandFunc
ti
onal
Ba
rthe
s R. I -
mageMus
ic-
Tet[ M ]. Lo
x n: Fo
ndo nta
na Pe
rsp
ect
iv
eso
nDi
sco
urs
eso
fSc
ie e[C].Lo
nc n/Ne
ndo w
1977. Yo
rk:Ro
utl
edg
e1998.
Cha
feW.Di
sco
urs
eCo
nsc
ious
nes
s me[M ].Chi
andTi ca- Le
Vi Phi
ne li
p& Ro
nSc
oll
on.Di
sco
urs
eandTe
chno
lo :
gy
g
o:Uni
ver
sit
yofChi
cag
oPr
es1994.
s Mul
ti
modalDi
sco
urs
eAnal
yss[M ].Wa
i shi
ngt
onDC:
Gi nDa
bbo fyddI
ngeMe
rti
ns&Ro
gerK.Mo
or.Handb
e ook Ge
org
eto
wnUni
ver
sit
yPr
es2004.
s
o
fMul
ti
modalandSp
oke
nDi
alo
gueSy
stms[M ].Bo
e s- O’Ha
llo
ranK.L.I
nte
rde
pende
ncI
e nt
era
cti
ona
ndMe
ta-
t
on:Kl
uwe
rAc
ade
micPubl
is
her
s2000. pho
rinMul
ti
semi
oti
cTe
xts[J].So
cialSe
mio
tic
s1999
Ha
lli
daM.A.K.LanguageasaSo
y cialSe
mio
tic [M ]. (3).
Lo n:Ar
ndo nod1978.
l O’Ha
llo
ranK.L.& J
ewi
tCa
t re.Mul
y ti
modalDi
sco
urs
e
Ha
lli
daM.A.K.AnI
y ntr
oduc
ti
ont
oFunc
ti
onalGr
ammar Anal
ysi
s:Sy
ste
micFunc
ti
onalPe
rsp
ect
iv
es[M ]. Ne
w
[M ].Lo n:Ar
ndo nod1985/
l 1994. Yo
rk:Co
nti
nuumI
nte
rna
tio
nalPubl
is
hingGr
oup2006.
Ha
lli
daM.M.K.& C.Ma
y tthi
ess
en.AnI
ntr
oduc
ti
ont
o O’To
ole’s
.TheLanguageo
fDi
spl
aye t[M ].Fa
dAr irl
eih-
g
Func
ti
o ammar[M ].Lo
nalGr n:Ar
ndo nod2004.
l Di
cke
nso
nUni
ver
sit
yPr
es1994.
s
Kr
esG.& Le
s e nThe
uwe n.Mul
oVa ti
modalDi
sco
urs
e: Ro
ycTe
e rryD.Sy
ner
gyo
nthePa
ge:Ex
plo
ringI
nte
rse
mi-
TheMo
desandMe
diao
fCo
nte
mpo
rar
yCo
mmuni
cat
ion o
ticCo
mpl
eme
nta
rit
yin Pa
ge-
bas
ed Mul
ti
moda
lTe
xt
[M ].Lo n:Ar
ndo nod2003.
l [A].I
nJASFLOc
cas
ionalPap
er .1[C].To
sNo ky:
o
G.& Le nThe n (2 Edi
nd
Kr
ess euwe oVa ti
on).Re
adi
ng J
apa
nAs
soc
iat
iono
fSy
ste
micFunc
tio
nalLi
ngui
st
ics
I
mage
s:TheGr
ammaro
fVi
sualDe
sign[M ].Lo n:
ndo 1998.
Ro
utl
edg
e2006. Sa
uss
urF.de
e .Co
urs
einGe
ner
alLi
ngui
st
is[M ].Lo
c n-
Le
e nThe
uwe n.AMul
oVa ti
moda
lPe
rspe
cti
veo
nCo
mpo
si- n:Ge
do ral
dDuc
kwo
rt .Lt
h&Co d.1916.
t
ion. [ A ]. I
n Ens
ink Ti
tusa
nd Chr
ist
oph Sa
uer
2006-12-28
收稿日期: 【
责任编辑 王松鹤 】
86