ПОСЛАН НАИСТОР

ЮБИЛЕЕН СБОРНИК
В ЧЕСТ НА ПРОФЕСОР МАРИЯ РАДЕВА

Съставител
Доц. д-р Георги Якимов

УНИВЕРСИТЕТСКО ИЗДАТЕЛСТВО ,,СВ. КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ''

СОФИЯ • 2016
 1J,/' .~,( !{ V; f_ :f;. Иt i ' Jl'И >1 ·ri„
f( J:~и .1 1;1;i1 ,,_;~( ;r11i и,( •~ · 11.~<✓ 1 Jf;,. 11 p<>1,t:.<.;<)f>\iария Ра;lе.ва
- r ~ - ·---- - -

ОБРА 'J()8ЛНИЕ И КНИЖОВНОСТ

В сrtДНОВЕК()ВНА БЪЛГАРИЯ (1280-1323)

Красимир С. Кръстев

qat на Xlll в. Бъ;1 rарското uарство не било на върха на своето политическо

pi:JВН1Jfe. Славните вре.мена от царуването на Асеневската династия безвъз­
JР"'"° O'f)fJtHa.1и, отстъпвайки място на един нестабиJ1ен период от българската
JCfOPИI, белюан с апогея на болярския сепаратизъм и опасния татарски фактор.
ПрНуnрав:~евнеrо на българския uap Теодор Светослав (1300- 1322) обаче държа­
r,rа сравиwrелио бърю преодоляла чуждата хегемония и процъфтяла икономиче­
СIL, като эа това свидетелстват най-вече :многобройните италиански документи за
,_ ва жито и друrи стоки от бълrарските земи. Не на последно място в Бълга­
(111 оро;tЬЛЖИЛИ е1t1пествуваието си образователни и книжовни средища, които
__, оо,,:ъсио дали тласъJС в развитието не само на старобългарската книжнина,
• и на IИИЖОВИОСТТа в сръбските, влашките, :молдовските и руските земи.
· нето в средновековна България било църковно-богословско по своя
.uparep. То се провеждало в два вида училиш,а - прицърковни и манастирски.
lw 111 може да се добави и дворцовото учили1це в българската столица Търново,
n~o били обучавани децата на царското семейство и на местната знат. По време
а ftallai1яara степен на обучение учителят научавал учениците на буквите от
tюyura, rоито написвал върху пинакиди (плочи) или дъсчици, намазани с восък.
Децаrа rи нашустявали чрез многократно повторение. Едновременно с това те се
ffаfчавали и да rи изписват. Необходимо било учениците да усвоят поставянето на
УJареннm, придиханията, препинателните знаци и правилно да подреждат peдo­
lefe н междуредиJ1та. Най-важните църковни книги, използвани по време на обу­
~яето, били Псалтир, Молитвеник, Часослов и Апостол. По-високата степен на
, -• ВkJJючвала четене, обясняване, тьлкуване и преписване на библейски и
:
оелуаебни техстове наи-wстяване на молитви, усвояване на църковни песно-
flени . ' "'J
,_-J, nодrоrв•ие на материали за писане, получаване на основни знания по смя-
1
~ ия, хронология и др. Голямо значение било отдавано на красно­
~,.,; _ · те били украсявани със заставки, заглавки (инициали), концовки
j "'n~•rrop,.. В част от училищата бил изучава.и и гръцки език. Основният гра­
~ 4U or бьлrарското население бил из средите на духовенството, царските и
 . ( K1•1,1J J II
f( f,,\ rJ\\ill l ·
• J I 1 , 1\111;i 1 11;1:\'11 у 1 11() l' 1 ~ 1\..f ,1 · 1•
(, 1•ft;'-f(.; ( { , t( ( 1
,. ,<J)(.il(r• ' ',
,.,я ·,а . . и · 1 ·с f,f i (l1,, K( )L:, . , ( ) 111,К с l(()K· ·Pr 1,~,
18К ар И С f (J • (i (>И 11И 1( <1 i i.\ r 111 1,.
е 11исарИ И ая·r ifИ~f'/C1 И <>'f J(t: Jtil , f< () J,1 '1' () (,: fJi.l J (;,1; 11,,1 к ·1 ~;llt: .
бо:rярскИ• час·r (>1 1а11 , ,., r1 occ111a1~a,1 >\.1 Ра·1:1 ). '':

а с-ьU.1 о така и
,. у 4 иftИ
111а би JIr•
,. 6 , . , · ~
i1 ,i, 1
ковниrе б1,J1Гаrск() /() () )rtl ~()B<\l·(J,fe в 1 ,
r1ри11ъР не' 1 ия 1а t <tЧ a .
б основен и1r
о ш
ееiвенислос . ,а и••4>с,рма1
oLf ,1ик •
rpa(pи·r, ocr
,. rАво r · рама·r ик IJ ,1·1) ркна·1· а от . <.10•,<,,..
, авсН о r r•
. ) Едиft o·r верс,я·r11и·ге преводи
Mtc,
Нос11.
,~
представ;1ява о ( pycetrcкo , на На4,1 ч
XIV в. и с . Иванов ~ta
rосnодев до;1 np
r,1аси: 01 то nоrина цар Георги. А з дойдох
р
и слова, J(ora O\\ali
ИВо Граматик, писах тез ади r.ова nремеж11ие, r1ребивавах в ,,Архангела''. И ~ ~~1,
t Аз, как да се върна зар Дионисий, който ме упътваше. Па1< 3 °~х s
като нямаше ас-и архимандрит apaдli те1
Бог да сл 2 ·~
голяма печал. веr.вах след това .
об ияи при нето се съ
д Р · е заключи, че Иво Граматик избягал 01 р
Въз основа на тези данни може да с
·
б ома.
ла''з по време на поредната ългаро-визант „

кия (Северна Тракия) в ,~Арханrиеят владетел Георги 11 Тертер (1322 - 1323) сиинска
гинал българск , н на
война, когато за Е вите особености на надписа подсказват, че по вс
т Светослав 4
зико ,,.s яка
uap 1еодор · ворел на западен български диалек1- . Някои изс ,
ост книжовникът го пе.
вероятн · той е бил служител в царската канцелария • Впечат ~ 6

ователи предполагат, че б ' е-

д жност _ ,граматик''. Докато о икновените преписвачи н
ние прави неговата длъ ' а
книги и писарите в .канцелариите били наричани книrописци, то други, които зна-
редвали в умението да пишат красиво, били назовавани доброписци
чите.:rно нап .
(ка.-~иrрафи). с още по-висока образованост се славели граматиците. Те системно
преписвЗJ~и или съставяли книги и едноврменно с това пишели красиво и грама­
тически правилно. Понякога граматиците ставали и ръководители на манастир­
ски скриптории. Именно от техните среди били избирани даскалите, които били
най-вече монаси и по-рядко свещеници и светски лица. Те трябвало да бъдат при­
мер за подражание на своите ученици. В много редки случаи книжовниците полу­
чава.,1и най-високото образователно звание - философ7 •
Най-важният образователен и книжовен център през периода бил столичният
град Търново. В 1322 r. анонимен книжовник съставил върху пергамент т. нар.
Тертерево четвероеванге,'lие, което по-късно било пренесено в сръбския Хилен­
дарски манастирs · В богато украсената ръкописна книга били застъпени нов}tте
тендев1(ии в преводаческ
ето бил ото и литературното творчество9 • Кориците на Евангели·
и украсени с четири злат .. 110
до kpaJI на XIX ни емаилови плочки, датирани през XI в., ко}
· все още били н я на
8
"'
св. Иоан Кvьствтел, А епокътнати. Те представляват изображни
рхавrел Миха А орна·
менталва украса в ил и рхангел Гаврил а една от тях е с
rато . последствие пло , С рбия.
nollaeroJnцeм се чките били отлепени и попаднали в ъ ·
~ съхраняват в Бе Че111ве·
· ·uenro е архаичен лrрадския народен музей • Езикът на
10
uаче1ьи в Х . и е родствен
- XI n
п~ ""-~·- · ред всяко от .
ц от в'' свързан със старобългарските кни
тях е~
. °
)l(OBfill

ВС·еа ТV1'814, а Другите тр евангелията има заставка. Едната от · 1.

. с P8Cr81-.
____kO'tQ' орни представляват тесни Jlенти. Всяка от тях е за~:~- '
'
които се )t(e~ т
съчетават стъб.r:rа и uветя. В худо
 ()~;r.., ·ннзл 11111 · 11 KIII-I Ж(JB!I()( 1 11 ( l'l :) t ll (J ISl·.l( <J HII /, f,J ,, IJ Al'lf}i (l2X(J / '12 ~}

~i JJe~JliC на рЪК()flИСа l·I ЭЙ -ГОJ JЯМО J"iJ'f<.:Чa'J'JJCJIИC 11р<11~Я 'J J,f~ '/ и р и ·1 <; ~ИJfИ Q -
1н1
ft1 ocJ()p
1
п е.п.~uестващи ева1~гелия-га.
Е м
· М
"' f-Jа111-с;1ис-ги-1·е
··1 , ,,, r1pt- -1-
а-ге и )
. ,

а р ки „ у кi.:1 ,.,'1 , ,,,

fl(Jpil i ~еднаЛИ на С1'0ЛОВС С Пр1--1НадЛеЖJ·l()С'ГИ '3а ПИСаtiС. ГГС rrpCllИCHGl'J fJ(J<.;.'t~И,<;lt И

авени П ., ., ,. -1 1 1а ·1
~-r. ставки текстове. о-различ1-1а е сцена1·а с eвa11re,r1иc·r И оа 1-1 , кои·1 о t: с е, ,
върхУ : 0 ръка, а в работата му помага неговият учеf1ик Прс)х. ор. И 11ри ~е-1 ирИ'f t;
0

с кннr юри е използван архитектурен фон. При ева1-1rеJ1 ията на Матей и Ис>аН ·1а 1 -
1нннат М;
~ В'' и К'' са орнаментирани, докато инициал ите при еванrе:1ия-rа н а , .арк
вкнте '' '' lf
лз а са останали неукрасени • По нареждане на българския в.r1a~1e·re:1 Георr·и
12

и Лукр книжовникът оставил следната приписка: ,,t С Бога и цар 11арува, и в:ш­
~рте ~ N ~ •

етел владее, като творят, вършат и изпълняват благи желания и дe.ria, ооеи ки"""'
11
от н
еrовата воля и я изпълняват. Блаrоизволи с усърдието на своето сърuе ве„1н­
J(IIЯ ц ар Георги, син на великия цар Теодор Светослав, обладател на бъ„'Irарс-.кия и
r ъuкия скиптър, и аз преписах това четвероблаrочестие по повеля на негово цар-
р80 и слава, хвала и чест на Отца и Сина и на Светия Дух и на техни царства за
ст емахване и опрощаване на греховете в годината 6830 (= 1322], индикт 5"С . ;1едва
кратка недовършена б ележка на гръцки език: ,,Тази книга (принадлежn
np .Лl''
; J • За това,
че книгата е била лично притежание на българския цар Георги II Тертер, свиде­
телства тайнописен текст (с rлаголически и грузински букви), който гласи: Jla
nреблаrочестивия в Христа [цар] Георги'' 13 •
Най-вероятно търновски книжовник е участвал и в изписването на надJ1иса

върху нагръдния кръст на същия владетел, открит в светогорския манастир "Вато­

пед". Той е изработен от сребърни позлатени листове, върху които са инкрустн­
ран11 аметисти и перли. На обратната му страна се разчита следният текст: "От
кръстния знак се страхуват варварските войски, защото чрез него са побеждавани
и твърдо изгонени. Триблажено и трилюбиво дърво [кръсте], бъди ми покровител
в битките, защитник в бедите, на мен, Георги Тертер, господстващ сред царете,
защото ти си властта на царете и сила на вярващите''.
Посоченият надпис представлява поетично произведение, което има близост с
хи~fноrрафски текстове, свързани с Въздвижването на светия Кръст(14 reu·1eм-
..,
ври) и Възпоменанието на явлението на Кръста Господен в Иеруса Jiим (7 waii).
Авторът му е бил добре запознат с граматиката и ритмите в поезията14 •
Наскоро бяха обстойно проучени и предатирани шест ръкописа, кои10 имат·
връзка с посоченото Тертерево четвероевангелие. Основната заслуга за това е на
руския историк и славист Анатолий Турилов, който, опирайки се и на о --.. =-
ята 8 българската историография, доказа, че въпросните ръкописи са били напи­
сани в началото на XIV в. 15
Анонимен български книгописец съставил върху пергамент т. нар. Загре6сю,
fltaлmup' и Софийски служебник 1 7 • Псалтирът включва традиционните псалми,
6

; ~лужебникът съдържа по-голямата част от Василиевата литурпt11 (на св. Васв­

н Вели.ки).
nо.,важ
· flo.t, . ното в случая е, че същият книжовн1-1к е уч~ствая в съставянето на м:но.-о
PlfЧe ееетен паметник - т. нар. Норовски пса 1 п111р. ко1-1то се пази в Държавни• исrо­
3

~С:8, ..,У-зей в Москва. Ръкописът би~1 закупен от ,1анастира »CIL Сава Осве-
tРай Йерусалим (дн. Израел и Палест1-1на) от р~·ск11я с.1авист и па.
 с кrъс•1' Е В
l(pдCJ.tMJ.iP ·

90 80) по вр ем е на негово покло1-1е11 ие 1.}} fl а

1. ки (1812 - 18 ечен на името на държавника Ав JJec1'~,,,.
Срезневс бил нар Paai\1 r, ~
(iзма11л · r и по-късно естонахождението, коетс> е имаJJ '--eh
1
834 - 18 35 · П едвид М „ Гiам
през 1 (1795 _ 1869). Р ият и софииският ръкопис би 11 и е1н~,
/1'

Норов заrре 6ек ~1an 11

геевич се заключи, че след завръщането на българския сан~
може да нето или к»11,,
кът. преди заминава библейски песни, Псалтирът обх on~,
времето псалми и ваща
във Светите земи. Освен е на пергаментния ръкопис впечатлени о¼е
ceu от О корациит е llp
троnари и молитви. т де
у която пр
едставлява голяма правоъгълна рамк
а с р
ав11

застав ка та в началото м ,
в нея са
заключени няколко концентрични ок
РЪ)f(
ас,
тителни мотиви в ъглите.с плетеници. В средата на кръга са представени два гНо,
сти ' вписани една в друга
звиква и
инициал Б'', оформен като птица. Езикът ua РИ,
'' кни
фона. Интерес преди ните български говори. Изследователите на n
Q
-
м североизточ 1в амет-
rата се отнася къ ан в голям книжовен център .
й е бил напие
ника смятат, че то явания важно значение имат и проучванията 8 С
тези отъЖдеств ' ве-
Успоредно с а Иvерусалимската патриаршия е открит средноб
в библиотеката н ъл-
тите земи. .. описано чудото на св. архангел Михаил в Колоса (бли
р ебник в които е зо
rарски т ' Т я) Написването му се свързва с ранната история на сръб
0 дн rp. Хоназ, урци · ,, И.., ·
д · С Архангели Михаил и Гаврил в ерусалим, основан от крал
ския манастир ,, в. "
у
Стефан pom 11 ми лутин (1282 _ 1321) в чест на успешния византииско-сръбски
I б
урц ите през 1313 r. От осемте книжовници ,седем ълrарски и един
поход срещу т v V

сръбски, ко ито учас твали в съставянето на Иерусалимския требник, наи-rолямо

)
значение за настоящото изследване има работата на
,,19четирима от тях, условно
представени като ,,първи'', ,,втори'', ,,трети'' и ,,шести .
,,Първият'' и ,,третият'' от книrописците, съставили посочения требник, взели
участие не само в изготвянето на споменатия вече Норовски псалтир, но и при
написването на пергаментното Норовско евангелие, което в наше време също се
съхранява в Москва. Книгата включва евангелията на четиримата евангелисти,
...
а също така и месецослов със славянските наименования на месеците, в които се

оrоелязва. памепа на св. Константин-Кирил Философ (14 февруари) и св. Иван

Рилски (19 ·октомври). Езикът на текста също спада към североизточните българ­
ски говори. Украсата на ръкописа се състои от заставки и прости инициали 20 •
Почеркът на .,,втория'' от преписвачите е много близък до този на един от кни­
жовниците (общо девет на брой), съставили т. нар. Ягичев Златоуст. Ръкописът е
у,кр~н сю заставки и зооморфни начални букви. Той съдържа предимно слова
на Иоав Златоуст в сл!вянски превод, но също така апокрифи и произведения на
Климент О~ридск.н и Иоан Екзарх. Книжовният паметник носи името на хърват­
~ слави~ Ватрослав Ягич (1838 - 1923), тъй като той го е закупил и изследвал
~rоЬо ·ЗJ пр:.в път. Първ ай-
.. · оначално пергаментният ръкопис се е пазел в син
~u манаствр ,,Св~ Ек-атер '' ( Е та
.,...лва t:....e: . . · ина дн. rипет), но понастоящем се намира в Руска
· · ЧDUЛИОТеь (Санкт п б биб·
---- в tJщn,•_ Езиковите о· етер ург), а един лист - в Националната към
MJJQII е~ц u. .. · собености на текста насочват изсJ1едователите

...,_,1~•.. ~ 111Иrата е била .

съставена в югозападната 06J1аст (?) на
Бъл·
 ()J;р,\3()\\Л \ 111 Г l·I K\~ltЖORl-l()C'T' В C'PE}{l-l()AEKOBl➔ A Б· (
. - · , · ЬЛГЛРИЯ ]280- 1323) 19]
u .•1 ,,олям и1~терес представлява идентифицирането на ,, С
г1а1 • ,,шестия писач. та-
а за същия български книгописец който съставил т
~3 дУ ~ 1
С ' 1 ертеревото четверо-
„е.1,,е през 1322 r. ,ледователно посоченият по-горе треб Иv
сваН• Н v ник от ерусалим е
б•tл 11зrотвен след 1313 r. аи-късно до лятото на 1322 г. книжовникът се е завър-
нал в Тър:ово, където е преписал Евангелието по заръка на българския цар Георги
Il Тертер .
Като допълнение могат да се прибавят още няколко важни заключения. ,,Пър-
в~tят'' от шестте или седемте книжовници, съставили Норовското евангелие, е
тъждествен с автора на Ягичевия Златоуст. ,,Вторият'' съставител на Евангели­
ето, преписал в него само три листа, с голяма доза увереност се отъждествява с
„шестия книжовник, участвал в съставянето на Иерусалимския требник, който
'' V
1

всъщност е и автор на Тертеревото четвероевангелие. Почеркът на ,,петия'' кни­

rописец от същото Евангелие има голяма близост с почерка на Норовския псал­
тир, но все пак те не са идентични. С него обаче съвпада почеркът на ,,седмия''
книжовник, съставил Евангелието. Следователно Норовското евангелие може да
V

се датира по същия начин, както и Иерусалимският требник (около 1313/1315 -

първата половина на 1322 r.)23 •
Много е вероятно през разглеждания период от време да е било съставено т. нар.
Банишко евангелие, както и редица други запазени до днес книги от XIII - XIV в., '
които не само нямат точна датировка, но много често техният произход е неясен

или спорен 24 •
В Банишкото евангелие 25 от края на XIII в. е съхранена приписка (лист 205 а),
оствена от поп Йоан. По думите му книгата била изписана ,,в мястото, наречено
Баница, в църквата ,,Св. Никола''. Той пише, че много е бързал да завърши преписа,
rъй като се е страхувал да не му вземат ,,извода''. Именно с това авторът обяснява
защо е допуснал толкова много грешки в текста. Селища с такова име съществу­
ват из различни краища на българските земи: Врачанско, Еленско, Сярско, Лери~­
ско, Тетовско и т. н. От гледна точка на езиковите особености на паметника, наи­
вероятно той бил преписан в с. Баница (Врачанско), където е имало местна про­
винциална книжовна школа. Ръкописът съдържа Четирите евангелия и църковен
1(!11 "е ~ б зниците на св. Петка Търновска
...,
1
ндар (месецослов) в които са от елязани пра
(14 октомври), св. Ива: Рилски, цар Петър (927 - 268; t 30 януари 969), св. Констан-
tин-1<ирил Философ и св. Методий (6 април). По подобие на Норовското еван­
гелu менования на месеците. Перга-
е И тук са използвани старобългарските наи б
мент вки и концовки, при които прео -
вият ръкопис е украсен със заставки, заrла
Jiaдaвat г ви 26
Д еометрично-растителните моти · и период било скалният
~аь PYro кни.жовно средище, функциониращо през(Ртоу:енско\ Н~ред с монашес-
..астирс ри с Иваново '1·
1С1tя )1( ки комплекс, разположен п · жовна дейност, която била ограни-
ч Ивот, изглежда че в него протичала и кни
e1ta 8 , 21
nреnисването на богослужебни книги ·
0· свен ам са разчетени и други два
веч Иво Граматик, т ,,
no.tpa е посочения надпис на а стена на т. нар. ,,преддверие
lta с~IСИ графита. Те са разположени на източнат издълба~-1 през 1290/1291 r. и
"~c ·llaтa църква ,,Кръщелнята''. Първият ;тr::а~иса 8 год~,11 1ата 6799''. Впечат-
. л~двото: ,,t Дамян в годините на цар Г Р
--- f( J•1\ I JI '-
1111'
(
·
/( ,, 1,1 1 1 J\
f '}' '
. , CI( и я 11ttr f (:(.)r/ и Cf)'J ~р ( 12~(}

\9')
.. () 11'-' (,·1,111
tJ 'tl'f Nlt.:I J'I.
ar 12,
'i).J ,
.., ,,11 c·i () ' j j1Mi1 · (' Л '~'' СТ
·1в11 н ·н111с в,: . ()J tlla ( )() ,a c·гиl1J1<J . .,Jrcд '' ои :1ич,1(r,-о .
лс1111с ,,р, •JJ() в ,,с, <)ва·1·а ни~.. -,·() с 11а·Jчс·1 с 11 • ,,,Ача·r сам<J o·rдcJrJtИ букRи 11 11~ "~
~ 1 tcтafi(:; 1 '1 f(()rr ., и ка •r о; YI , ()t
пр~'J1с;1ва в1·орн ,·ра<)И ;а се 11р<)чс·ге, ., ь ,ява•1е ,-,а ;1ва·rа JJaJ1r1иca с:е ра·sбир,сt ( '
,1. t<<)c·1·<) не rv1<)ЖC 291 r ). I1рИ сра13f·б
11· наг1 и сан о·г Jlaм я 11 . В rr1Jрвия с : 'ie 'м~
1 1исач( , (\ 29()/ · .. . е е И JI • nуч_а~
rоди11а1·а 6799 с сигур11ос, ,, rA'1·0 се е чувс·rва11 сигурен в това \k
с еният СЪ веК KOr• ,~
долу разнолоп<cвaire от страна 11а чокан 'от м онах ' 1-fепривикнал с nисането2'1. 1)
касае за изr1и пие бил и1драс ,,, от края на тринадесетото CТo ·rf'h,_
В· рия1· над амеТНИ11r• · •11t .
прави. ro е еnиrрафски n икаот предходните, несаде.r~онам . ~
1

Сред известнит са които, за разл f ~1 ,

ат още два надпи ,
нарежд иuа ар Шуменски надпис, макар и ло 11,..,
а на светски л . реме е т. Jf • --nд1t.
га се че от това в зо Текстът на паметника е следНнят:
Предпола , тава спорна • · · ,,Аз
шен датировката му да ос и рекох: Боже, заради името Ти, избави нн ~
., долу и горе, И ., .
Герrи, поrлеждаики отп авена към Господа. зразът "поrле--.мдаи1еи 110.1yr
татарите31 ". Това е молитва, р л че българинът погледнал надолу nw ЗQц~"'
тълкува в смисъ , 4
горе" трябва да се християните се обръшат на изток и, ПOLlaНJiQ
и нагоре към небето. При молитвтаправят очи към Бога. Съдържанието на еnи~
лу молитвено о --!"'"'У"
се смирено надо ' ото отчаяние на Герrи. Молбата му е била 1а113баs-
ския паметник изразява голям
32
ление от татарите •
Интерес представлява съдържанието на надпис върху камък, открит при с. f ор&)
Новково (Търrовищко). Годината му на изписване е спорна. Пробле~чвоосrаа
и четенето на имената на личностите, които са упоменати в неrо-3 . Една от вq»­
ятните му възстановки гласи: ,,В годината 6790 - 1281/ 1282 аз, Пагав, npeJQJI
на Хинат гората , намираща се на половината оттук ''. предполаrа се, че се касае 11
точно копие или за предаден в съкратен вид юридически документ. Допусо а 1
възможността това да е пограничен камък, който бележел очертан.wпа на две а.
34 н
дения . е е изключено да става въпрос за продажба или размян.а на едра ном-
жима собственост3 , макар че тази възможност неоснователно се отрича.
5

Сребърните и медните монети на българските владетели също носят прип 1

надписи. Особен интерес пр
едставляват екземплярите върху които првС1,СТВ31 1
двете имена на цар Теодор Светославз6_ ,
От края на XIII - началотO XIV
ние нараснала с на в. грамотността сред бълrарското ~
· ъщевременно в стол Т mt1
с. Иваново и други кн ицата ърново, манастирсКИJI комп.чеlt ur
най-вече с боrословскиижбовни средища били преписани значите..11ев брой -~в-111111
и оrослужеб _ ·-
турната история изигра ен характер. Важна роля в църковнаrа в~
и б ли скриптории С ~ .. ~
мало ълrарски монащ те в вета гора, Иерусалим и Сива& в
период ески колонии t б ~
а до голяма степен · ози O разователен и книжовен~ ~
тели от се дължал · ~
Терте ~:настията на Тертеревци - Г на покровителството на бълrарСюrit О
Йо рАл. стиженията на бъл еорги I Тертер, Теодор Светослав и ГеоР"
ан ександъ (l rарската кн tflf
вековна ку Р 331 - 1371) не 6 ижовност от времето на 6' ·
лтура Те или изол __. ,
през уnравле · имали за свой ф Иран е.1е~1ент от бъnгарсжаtа ~ -
нието на t Ундамент б .
ертеревата ъ.1гарската !loтeparypa,
династия.

..
 11 KIIII Жt >Bl·f<)< ''I В r pJ;J{lf<)BF: K<>BIIЛ fj J,JIJ 'ЛPIIЯ ( \ 2 Х() - 1)2.1)
( )l,I'·\ J(!IIЛ IIIII

БЕЛЕЖКИ

. , 11 1 ,, ра 11а срс;н1ооековна Б1,111·ария през XIII - XIV в . -· 13·. ·1·сорн.н и. ,1ракт11ка

. . _
1 , H. )lYX
11111 1
·rll " т,i ку -1-' 1 ('о"н,я 1977, с. 38 --41; История на Б1,11гария.1·. 3. Вторu б·,,л,·арска ;t~,р
1 r,01r,1,.,1c1111cJ<). 110 1.1 стор11я -·. 41· 5;· Г~озеJ1св,
't ' · .
В. Уч11ли1ца, скрнптории, библиотеки и з11а1tия п ,
J'·1,J1гария
1111()'', 11)К2 . с. 414
вво- (·01J111я. '01h11я 1985, с. 24 - 33. 39 - 63. 44 С JJ с
~111 _x1V 11 ;C '~.. . ··тона на;1 писа на Иво Гра1'tатик. // Ap:i:., XXVIII, 1986, No 2, с. 39 - · Р · .
,.f•proc, А · 311 'lt:ICHC к Още веднъж за надписа на Иво r ра1'tатик. ,,'IAp.t., XXV, 1983 , No- 1 - 2, с · 98 - ' 105
~оnко~ст••""" ~'
0
' Kronstciner, О. Altbu lgarische Insch ri ften, 2. Wien, 1997, S. 66 - 68. Вж. и Кръс~ев,
popkonst antln~v. ·•ство
лrарско1 о цар
при династията на Тертеревци (1280- 1323). П11овдив, 2011, с. 20, 125, ел.
КР· Бъ 227 253 281 - 283, 293, 320. ГСУ.
378,21 9, ' Л Коя е лаврата „Архангел Михаил", където е писан Висарионовият патерик. // '
, ~••роди~~ова, з~славлно-византийски проучвания „ИванДуйчев", 1990, No 1, с. 413.
Науче11 цеип~ь/;а на тяхното управление вж.: Кръстев, Кр. Българското царство ... , с. 231 - 232. Твърде-
• захР "~ ~~::оv, z. Relations bulgaro-byzantines au temps de Georges 11 Terter (1321 - 1322). // PBg, XVII,
0 1
нне1011
2 J Il6- 120, че царете Теодор Светослав и Георги 11 Тертер били съвладетели, е неаргумен-
1993, No 'р.
тнрано, и Ст Няколко езикови бележки за надписа на Иво Граматик.// Арх., XXIII, 1981, No 1 - 2,
С~Адовск , ·
1

с. - ~к'и, Ив· Институциите на средновековна България. Второ българско царство (XII - XIV век).
41 2
1 БклАр..
С фllЯ 1998, с. 247 - 248.
1 r:зсл~в, в. Духовната култура на средновековна България .. ., с. 41; Училища, скриптории, библио­
тск~t и знания ... , с. 333 - 338; Кръстев, Кр. Българското царство ... , с. 293.
1 За настоящото изследване е използван микрофилмът на ръкописа в НБКМ (Хилендар, No 18/7).
, llванов, й. Български старини из Македония. София, 1970, с. 264-265; Гюзелев, В. Училища, скрип­
торнн, библиотеки и знания ... , с. 68 - 69; Узунова, Е. Плодотворно сътрудничество.// Библиотекар,
ХХХ, 1986, № 7, с. 39; Кръстев, Кр. Българското царство... , с. 252 - 253. Без надеждна аргументация
11якои изс,rJедователи смятат, че Евангелието било съставено в някой от манастирите около среднове­
ковния град Червен (при дн. с. Червен, Русенско), чиито ктитори били от династията на Тертеревци.
вж. Мусакова, Е. Българската ръкописна книга през XIII в.// ЗРВИ, XLVI, 2009, с. 304.
Кондаков, Н. Паr.,ятники християнского искусства на Афоне. СПб., 1902, с. 198 - 200; Из прошлости
10

манастира Хиландара. Беоrрад, 1998, № 42 - 45, с. 29 - 30; Парпулов, Г. Художественное оформление

четвероеванrелия болrарскоrо царя Георгия 11 Тертера (Афон, Хилендар, No 18). // Хризограф, 2005,
№ 2, с. 75; Кръстев, Кр. Българското царство.. ., с. 253.
Славова, Т. Лексиката на Тертеровото четвероевангелие от 1322 г. // PBg, XI, 1988, No l, р. 67 - 80;
11

Парпулов, Г. Художественное оформление... , с. 75.

Парпулов, Г. Художественное оформление ... , с. 76 - 86 и обр. No 1 - 6.
11

11 Ив й
авов, . Български старини ... , с. 265 и бел. № 1; Дуйчев, Ив. Стара българска книжнина. т. 2.
София, 1944, с. 67 (превод), 356 - 357 (анализ); Христова, Б., Караджова, д., Узунова, Е. Бележки на
~лгарските книжовници Х - XVIII век. Т. 1. Х - XV век. София, 2003, No 42, с. 38 (текст), с. 154 _ 155
tнализ), с. 212, табл. XVI (приложение). Вж. и Божилов, Ив., Гюзелев, В. История на средновековна
uьлrария VII - XIV век Софи 1999 555 556 К ·
226- 227 232. . я, ' с. - ; ръстев, Кр. Българското царство.. ., с. 219 - 220,
w
Frolow А' u 1· • •
408~. С~ ;е пscr1pt1on bulgare inedite. // RES, 1944, No 21, р. 97 - 111 ; Дончева-Петкова, л., Cмя-
1taatlnov К. ~ст енколпион реликва~ на Георги Тертер. // Арх., XXXII, 1990, No 2, с. 45 - 52; Popk~n-
kkoaви ' ·• oвstelner, О. Altbulgar1sche Inschriften ... , 2, S. 18 _ 20· Дончева-Петкова Л С
~еине,с.К:,Т::л~~~~~~~ни от България
•r-.
(IX - XJV в.). София,
2011, 184- 189,314 -'316;
, кръст № 639. Вж. и Божилов, Ив., Гюзелев В. Истори"
с. J;::~~
2 •r•"v1r,-. А1-,,-ствениое оф ' ,._ .., с. 556'. П ар-
11 ·Т19, !32, 324. . ормление ... , с. 74; Кръстев, Кр. Българското царство... , с. 21, 128 - 130
(hь ~. А. Болrарс.kи
Y,IIJ • '
, с•JШе эабытwх и ::~::ихк::аннеrо WXI~ в: между Тырновом, Святой rорой и Святой землей
16 ;:~YeltтOJe авт . рибуции). В. Кирило-Методиевски студии. Кн 2! С
., • 6. ~о,ри ~k_НИrи. Сборник в чест на Хайнц Миклас. София, 2012, с. 236 ~ 244 реднове-
ч~ ~ 19.-1 3,-:. 1:ис: и, старолеча!~и ~ниrи в_ Загреб. // Сб. БАН, клон историко-фu~70,1огичен
tл-l~ ,"'• No 1i1ic~::•~~P?:;~:~;;:1::~ii:~=~•nsk; •d~adeRmije, 1
. ..,.... - ~ ТУРло• А Болrарс1ев
.di~. Opis r~kopisa .
IJe, . 10. eprodukc1Je. Zagreb 195?
• · е кннжники ... , с. 236 _ 238. -,
 J(1•лс11м11Р с:. Kr·1,< ·т1 : 11

194 . ( 'o<jнiiicкaтa l lapo;o1u fiибпиот1.:ка. ·г. 2. ( ' 1,

• - 11тс р1,ко1111с11 11 .• - . -О("И" l<J2
17 Цо11св Б. 011 не 11а сна ГIЯ I ICK . )11 11 KOJIOl\10111'. л' [>'l, JI 1·арск 11 r
1,1<()11 Иt:И от х 1 /{О х v' 3, N11 f
, Г К·1р1tджо1111 -'·• Ni 7б '1' А • 111 веk, •·iaJIJf1,
с. !02; Хр11стов11, >., • . :Г Со<\н~я, lt>H2. с. 43, !! >: Yf)IIJIOD, . Бо, 11 ·арс1<и. [
-ар11" Сводс11 ката,101. . I .
ЗCIIII 1.1 БЪJ11 ' ". .
с 1<1111)1(1111 rra.
k1t
1
f
с. 237 - 238. с 238 _ 239. За КIIИ)КОВНИЯ паметник IIОдроб '•,,
1s Тур1tлов, А. Б он1,1рс · книж1111ки, ... ,ки· iocoнaro
.. ' KIIC
оя11ск11с памя r11и
1-.исьма: с описанием их и с заме,1
но у с
ання'-' II
Pe111t
. ,.
ск~,й, И. Дрсвние ела . СПб. 1868, с. 60 - 61; Jleo1111д, архим. Система об 0с
писания и яз1,1ка. Т тичес1ео о.
бенностнях их право ' ~ бранин r·pa<\>a А. С. У варова. . 1. Москва 189\ ~, е 01J1tca
11йских рукоnисси со ( Э , 'J,o 6 с 9 .
нне славяно-росс · енис кирилловского письма. = - нциклопедия ела - ' · , 10·
П Пал •ографическос о 6озр ~r. 4 83 88 К вянс1ео11 ф ,
Лавров, с В Пстроград, 1914, J,O , с. - ; уев, К. Съдбата llлo.
. 4 I)
логии. Под ред. И. В. Ягнча, ~;· С~~~ия, 19 79, № 1, с. 56 - 57; Норовская псалтырь. Средн"~ сtароб~.л.
гарските ръкописи през векове . . и Е В Чешко, И. К. Бунина, В. А. Дыбо О А е олгарс1<ая
XIV века Часть 1. Изд. под~ отвил . . • . . Князе
рукопись ~ ,1я 1989, с. 7 - 203 (история на ръкописа, състав, кодикологичен, naлeor а Вс1<ая,
Л. А. Науменко. С Ф ' тырь Среднеболгарская рукопись XIV века. Часть 2. Изда•• р Фс1<и11
езиков анализ)· Норовская псал . А пНе noдro
Евч ' И К Бунина 8 А Дыбо, о. А. Князевская, Л. . Науменко. София, 1989 с 211 т-
вили . . ешко, . • , · · ' · - 742
1
(текст). 3 К
19 40
Турилов, А. Болгарские книжники ... , с. 239 - 2 . а ръкописа ~ж. расносельцев, Н. Славянские
рукописи Патриаршей библиотеки 8 Иерусалиме. // Православныи собесед11ик, 1888, № 12, с. 15 _ 16
(XVI _ началото на XVII в.); Розов, Вл. Болгарския рукописи Иерусалима и Синая. // Минало. Бьлгаро­
.,,,акедонско научно списание, 111, 1914, № 6, с. 33 (XIV - XV в.).
20 Турилов, А. Болгарские книжники ... , с. 240. За Норовското евангелие вж. Леонид, архим. Система.
тическое описание... , 1, № 55, с. 25 - 27; Лавров, П. Палеографическое обозрение ... , № 9, с. 161 - lбЗ­
Куев, к. Съдбата на старобългарските ръкописи ..., с. 58; Сводный каталог славяно-русских рукопис:
ных книг, хранящихся в Росени, странах СНГ и Балтии: XIV век. Выпуск 1. Москва, 2002, № 250,
с. 387 - 389.
21 Мусакова, Е. Българската ръкописна книга ... , с. 309; Турилов, А. Болгарские книжники ..., с. 240-243.
За ръкописа вж. Jagic, V. Bericht Uber einen mittelbulgarischen Zlatoust des 13. - 14. Jahrhunderts. - lo:
Sitzungsberichte der Philosophisch-Historische Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenscbaften.
Bd. 139. Heft 4. Wien, 1898, S. 1 - 72; Лавров, П. Палеографическое обозрение..., № 10, с. 106 - 107;
Станчев, Кр. Неизвестные и малоизвестные болгарские рукописи в Париж. // PBg, V, 1981, No 3, р. 92;
Сводный каталог славяно-русских рукописных книг, хранящихся в СССР XI - XIII вв. Москва, 1984.
№ 392, с. 325 - 326; Димитрова, М. Стили в орнаменте и проблема датировки среднеболrарс,а~х
рукописей (на материале рукописи Q. n. 1. 56 - ГПД, Ленинград). // PBg, XII, 1988, No 3, р. 87- I02;
Ягичев златоуст. Средновековен български па~tетник със слова и поучения от началото на XIV век.
София, 2011, с. 9 - 38 (история на ръкописа и кодиколожко-палеографска характеристика), 39 - 52
(правописни особености), 53 -83 (съпоставка с българските и древноруските чети сборници), 84 - 336
(текст); Сводный каталог славяно-русских рукописных книг хранящихся в Росени странах СНГ"
Балтии ... , Приложение 1, № 392, с. 584; Христова Б. Загреб~н В Енин Г. Швар~, Е. Славянск18'
рукописи
6олгарского происхождения в Российской' ' национальной
' ·• библиотеке
' ' - Санкт-петербурr·
София, 2009, с. 52 - 57, № 16.
:: Турилов, А. Болгарские книжни ки .. ·• с. 241.
Сводный каталог славяно-русск СНГ и Балt1111 •"'
№ 250 с. 389· № . Т их рукописных книг, хранящихся в Росени, странах ,
2• ' ' -
392 ' с.
584• урилов, А. Болrарск 242 - 243 .
Вж. напр. Христова, Б., Ка аджов не книжники ... , с. 41 _ 43.
zs НБКМ № 847. р 8• д., Икономова, А. Български ръкописи ..., с. 33 - 38•
и Банишкото евангелие. Среднобълга омеflТЭР Е~·
терина Дограмаджиева и Б реки па~tетник от XIII в. Подготви за печат с увод и к еоrрЭФ'~
ожидар Райков Соф 1981 , с. 7 - 72 (история на ръкоп иса ' палст) с. 5\9 ,
и кодикологично проучване · ия,
536 (приложения); Христов~ ~и~во описание, датировка и локализация), с. 73 - 51 8 (тек)l(о~ннn11 -··•
№ 30, с. 34 - 35 (текст) lSO ( ·• араджова, д., Узунова, Е. Бележки на българските JC~ тераrУР811
на Втората българска ;ържав:н~из), 210, табл. XIV (приложение). Вж. и Георгиев, Е. Хи всfО,., ь..
Караджова, Д., Икономова А Б 1. Литературата на XIII век. София, 1977, с. 99 - 101; ripeuc:н•"JILI
на месецослова от Банишк ' . ълrарски ръкописи ... , с. 34 No 48· Вакарелвlска, с._ Б~~
ката в зо ото евангелие· н
рата на XXI век· Бълг
' '
· ови данни от един сестрин'' ръкопис.
- в. · ..J/1'
Ul'"'·ft J(Q"~~
ренци б · аро-амери " 1 .,. "U"''
219 я на ълrарски и американс канската перспектива за научни изследвани.~ coФtt•· ,
с. - 232. ки учени. Благоевград, България, 30 ~,ай - 2 юни 19'77•
 01,rл·~uВАНИ Е 1·1 КНИЖ()В\·IО(:1· в C'PEДll()Rl~K Б·
, <.)BIIA ЬJIГЛРНЯ (128() ... 1323) /<)S
В дvховната култура на сред1iовековна Бъ ,
r зt'-rteв, . , ,. л, ария през XIII - XIV .
1(1 3 обучението по ис1ория. Т. 2. Со~н-,я 1977 с .И век. ·· 1:3: Георнн 11 11ruк-
с ' стория на Бъ лгария ... , 3, с. 442; r1o'J(!-
215
ri В Уч1tли1uа, скриптории, оиблиотеки и знания
1i-a 11 ,,. , ' •

:1е . с. 282.
11 · • · ·, · 115 - 116· Кр , арското цар-
, ъстсв, к р. ЬъJ11·
ство...'
ос А. За надписите, свързани с цар Георги Терте
:; ~~ap4rp '44 - 46. Срв. с Popkonstantinov, К., Kronsteine~ ОпрАиltсЬ. ИI ва~ово, Русен~~о. // J>Bg, V/, 1982,
1
No• 11, Гюзелев,
· В. училища, скриптории, библиотеки и знания ' · . К Inschr1tten ... , 2' J). 64 _ 65 ·
u gar1sche
в)!(.
ство ... , с.
212 ' 222, 282, 284. · .. ,с. 58 ' ръстев, Кр. Българското l(ар-
. 1 roc л. За надписите, свързани с цар Георги I Тертер с .р k .
:- ~. арr о' Altbulgar1sche • · · ·, · -К 47Б, ор onstant1nov' К ·· 1( ronsf-
Inschr1· fiten ... , 2, S. 64 - 65. Вж и Кръстев
46
·
e1ne ,285.
,g4- · · , р. ълrарското царство... , с. 282,
:.i ;iaproc, А. За новооткрития старобългарски надпис от Шуменската крепост. // Арх., XI, 6 , N'.! з,
с. 25; Константинова, В. Средновековни надписи от Шу~1енско (XII _ XV в.). // PBg, VII, 19s 9, No 3,
19 3
р. 69; Попконстантинов, К., Антонова, В. Епиграфски паметници от XII - XIV век от среднооекоо•1ия
Шумен. -В: Преслав, Т. 4. София, 1993, с. 358. Вж. и Кръстев, Кр. Българското царство ... , с. 100, 296.
1 ~taproc, А. За новооткрития старобългарски надпис ... , с. 22 - 26; Popkonstantinov, К., Kronsteiner, О.
3

Altbulgarische lnschriften ... , 2, S. 130 - 131. Вж. и Гюзелев, В. Образование и грамотност в Българ1iя
през XIII-XIV в.// ИПр, 1983, No 5, с. 41; Училища, скриптории, библиотеки и знания ... , с. 58; Божи­
лов, Ив., Гюзелев, В. История ... , с. 539; Кръстев, Кр. Българското царство ... , с. 296 - 297.
,i ~laproc, А. За новооткрития старобългарски надпис ... , с. 24 - 25; Кръстев, Кр. Българското цар­

ство... , с. 296.
J1 Овчаров, Н. Средновековният надпис от с. Горно Новково, Търговищко. // Арх., XXXVIII, 1996, No 1,
с. 45 -47.
;1 Попконстантинов, К. Надпис с дата от с. Горно Новково, Търговищко. - В: Културата на средно­

вековния Търнов. Научна сесия, посветена на 800-годишнината от възстановяването на българската

държава. Велико Търново, октомври 1985. Под ред. на ст. н. с. Ат. Попов~ проф. В. Велков. София,
1985, с. 170- 174; Popkonstantinov, К., Kronsteiner, О. Altbulgarische lnschriften .. ·, 2, S. 54 - 56, Вж. и
Кръстев, Кр. Българското царство... , с. 275, 330 - 332.
;s Кръстев, Кр. Българското царство.•,, с. 331. С ф 1990 с 93 - 94 97 - 98
;;
Юрукова, И., Пенчев, Вл. Български средновековн и печати и Тмонети. XII
v о ия,
XIV в , в· Търново • 1992 •
100- 101, 106, 108; Дочев, К. Монети и паричн0 обращение в ърново ( lЗ22)-
- в· Монетите
· · и банкно-
• '
Теодор Светослав 1301 -
с. 82 - 88; Нови варианти медни монети на цар _ Христо Харитонов.· в. Търново 2005,
т11rе- възможни прочити. Юбилеен сборник 8 чест на ст.н.с. д р ния на ранновизантийската и къс-
с. 172 - 176 и обр. 3. 1 - 2; Конаклиев, А. Аухеоло:че:к~ ;~1~;апрез 2007 r. София, 2008, с. 564 и
носредновековната крепост Мисионис кран Търrо щ · · Във· Великотърновският универси-
обр. 3; Неизвестна монета на цар Георги 1 -г~ерт ер от Мисионис.
В Търново,
- · 2010, с. 711- 713 и о Р· l · в ж.
6
1
теr „Св. Св. Кирил и Методий" и българската археол3о6r2ия3,64. 366 369 373 - 375.
и nръстев,
11' Кр. Българското царство.•., с. 212-213 ' , • ' '