VỤ ÁN 9

Mô tả sơ lược vụ án: từ năm 2017 đến năm 2019, Sở Y tế Thành phố Cần Thơ làm chủ
đầu tư 4 gói thầu cung cấp trang thiết bị y tế tại Bệnh viện Nhi đồng Thành phố Cần Thơ
(3 gói thầu) và Bệnh viện Tim mạch Thành phố Cần Thơ (1 gói thầu). sau khi rời công ty
(Cty) Cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC), bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga thành lập nhiều công
ty hoạt động về lĩnh vực giáo dục và y tế, trong đó có NSJ Group, Cty NSJ, Cty Bình An.
Bị cáo Nga đã chủ động gặp ông Võ Thành Thống - lúc đó là Chủ tịch UBND thành phố
Cần Thơ - để xin “cơ chế” riêng. Ông Thống đã giới thiệu bà Nga gặp lãnh đạo Sở Y tế
thành phố Cần Thơ lúc bấy giờ và được tạo mọi điều kiện để Cty trúng thầu. Bị cáo Bùi
Thị Lệ Phi là người đứng đầu Sở Y tế Thành phố Cần Thơ lúc đó, chịu trách nhiệm quản
lý vốn của Nhà nước để đấu thầu mua sắm trang thiết bị y tế, là đại diện chủ đầu tư ký
trình các cấp có thẩm quyền phê duyệt dự án, bố trí vốn cho 4 gói thầu. Bị cáo Phi ký các
quyết định chỉ định thầu thuê tư vấn thẩm định giá và chịu trách nhiệm tổ chức đấu thầu
và đã có hành vi trao đổi, bàn bạc với bị cáo Nga thống nhất về danh mục hàng hóa đầu
tư, giá trị thiết bị để tạo điều kiện cho Cty NSJ và Cty Bình An trúng 4 gói thầu. Bị cáo
Phi cũng chỉ đạo cấp dưới trao đổi, tiếp nhận tài liệu, hồ sơ kỹ thuật, báo giá do Cty của
bị cáo Nga cung cấp. Từ hồ sơ được tuồn trước này, Sở Y tế TP Cần Thơ cùng với Cty
BTC Value đã thẩm định trái quy định pháp luật nhằm mục đích giúp NSJ, Cty Bình An
trúng 4 gói thầu. Bị cáo Phi đã nhận 3 tỉ đồng cho cá nhân mình và 200 triệu đồng cho Sở
Y tế Thành phố Cần Thơ từ bị cáo Nga. Cáo trạng xác định, bị cáo Phi có vai trò chủ
mưu cầm đầu và có yếu tố vụ lợi trong vụ án này, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 33 tỉ
đồng.
Bị cáo Cao Minh Chu cùng với bị cáo Phi đã có hành vi bàn bạc với bị cáo Nga để tạo
điều kiện cho Công ty của bị cáo Nga trúng thầu.
Bị cáo Chu đã nhận 200 triệu đồng của Công ty NSJ nhưng không chứng minh được việc
sử dụng số tiền này nên bị cáo phải chịu trách nhiệm.
Ông Võ Thành Thống, theo cáo trạng là có lời khai của các bị can nhờ ông Thống tác
động để giúp công ty của bị cáo Nga thắng thầu, nhưng ông Thống không thừa nhận và
không có chứng cứ chứng minh, vì vậy không đủ cơ sở xử lý hình sự đối với ông Thống.
Hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến thẩm định giá: “Vi phạm quy định về đấu
thầu gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại khoản 3 theo điều 222 Bộ Luật Hình sự năm
2015
Thiệt hại gây ra: gây thiệt hại cho Nhà nước 32,6 tỷ đồng
Thời điểm xảy ra sai phạm: từ năm 2017 - 2019, bà Hoàng Thị Thúy Nga và đồng
phạm đã thông đồng với Sở Y tế Cần Thơ (chủ đầu tư), Công ty CP thẩm định giá BTC
Value (gọi tắt là Công ty BTC Value) và Công ty liên danh TNHH tư vấn y tế
Mediconsult Việt Nam (gọi tắt Công ty Mediconsult) từ khâu đề xuất chủ trương đầu tư
dự án, lập dự án, lập dự toán, bố trí vốn, thẩm định giá, lập hồ sơ mời thầu, đánh giá hồ
sơ dự thầu để Công ty NSJ và Công ty Bình An của Hoàng Thị Thúy Nga trúng 4 gói
thầu, tổng giá trị gần 90 tỉ đồng. Hành vi thông thầu trái quy định này gây thiệt hại cho
Nhà nước gần 33 tỷ đồng
Thời điểm bị khởi tố: Ngày 01/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra
Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can, Lệnh khám xét và áp dụng biện
pháp ngăn chặn đối với 11 bị can,
Tình trạng hiện tại: HĐXX cấp sơ thẩm đã tuyên phạt các bị cáo:
+ Bùi Thị Lệ Phi 8 năm tù
+ Cao Minh Chu 7 năm tù
+ Hoàng Thị Thúy Nga 8 năm tù
+ hai bị cáo Lương Tấn Thành, Hồ Phương Quỳnh (chuyên viên Ban Quản lý dự án Sở Y
tế Cần Thơ) bị tuyên phạt mức án lần lượt 3 năm tù và 4 năm tù.
+ Nhóm bị cáo thuộc nhà thầu và lãnh đạo, nhân viên của Công ty Công ty CP thẩm định
giá BTCVALUE, Công ty TNHH tư vấn y tế Mediconsult (đơn vị tư vấn lựa chọn nhà
thầu) bị tuyên phạt mức án từ 2 năm tù (cho hưởng án treo) đến 5 năm tù giam

Nguồn: (https://thanhnien.vn/cuu-giam-doc-so-y-te-can-tho-bi-de-nghi-truy-to-va-chieu-tro-
thong-thau-1851516572.htm, không ngày tháng)
(https://vov.vn/phap-luat/toa-tuyen-cuu-giam-doc-so-y-te-can-tho-8-nam-tu-post1002447.vov,
không ngày tháng)

VỤ ÁN 10
Mô tả sơ lược vụ án: Năm 2018, Bệnh viện Mắt TP HCM được giao tổ chức thực hiện
gói thầu "Mua sắm thủy tinh thể nhân tạo đơn tiêu năm 2018". ngày 19-1-2018, bị cáo
Khải (chủ mưu) chủ trì họp và ký quyết định phê duyệt dự toán gói thầu "Mua sắm thủy
tinh thể nhân tạo đơn tiêu năm 2018" gồm 32 phần thầu, tổng số vốn đầu tư hơn 184 tỉ
đồng bằng nguồn vốn từ thu viện phí, Quỹ BHYT, dịch vụ khám chữa bệnh và các nguồn
thu hợp pháp khác của bệnh viện.. Khi phê duyệt hồ sơ mời thầu, bị cáo Khải đã chỉ đạo
bổ sung tiêu chí chấm kỹ thuật "Ý kiến đánh giá của hội đồng đánh giá hàng mẫu trên
mẫu dự thầu". Sau đó, sử dụng hội đồng đánh giá hàng mẫu loại bỏ nhà thầu theo ý muốn
của mình. Thực hiện chỉ đạo của bị cáo Khải, các bị cáo đã can thiệp bất hợp pháp vào
hoạt động đấu thầu, trong đó bị cáo Nguyễn Quốc Toản đã chỉ đạo thành viên hội đồng
sử dụng các tiêu chí đánh giá hàng mẫu do hội đồng đánh giá hàng mẫu xây dựng độc lập
theo tiêu chí chủ quan, không có trong hồ sơ mời thầu để loại mặt hàng thủy tinh thể của
nhà thầu Codupha tại phần thầu số 19, 24, 28, 29 và đánh giá "đạt" đối với nhà thầu Hợp
Tín tại phần thầu số 28. Toàn bộ số thủy tinh thể trúng thầu được Bệnh viện Mắt sử dụng
mổ phẫu thuật thay thủy tinh thể nhân tạo cho người bệnh. Dẫn đến Bảo hiểm y tế và
người bệnh phải chi trả thêm phần chênh lệch cao hơn khi Bệnh viện Mắt lựa chọn mặt
hàng thủy tinh thể có giá cao hơn trúng thầu trái quy định
Hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến thẩm định giá: “Vi phạm quy định về đấu
thầu gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại khoản 3 theo điều 222 Bộ Luật Hình sự năm
2015
Thiệt hại gây ra: 14.215.000.000 đồng trong đó thiệt hại cho Quỹ Bảo hiểm y tế
5.217.946.000 đồng, người bệnh có Bảo hiểm y tế 7.168.154.000 đồng, người bệnh
không có Bảo hiểm y tế 1.828.900.000 đồng
Thời điểm xảy ra sai phạm: Năm 2018, Bệnh viện Mắt TPHCM tổ chức thực hiện gói
thầu “Mua sắm Thuỷ tinh thể nhân tạo đơn tiêu năm 2018” để mua sắm vật tư phục vụ
điều trị, khám chữa bệnh. Khi thực hiện đấu thầu mua sắm, một số cá nhân lãnh đạo Bệnh
viện Mắt đã làm trái quy định của pháp luật về đấu thầu để loại mặt hàng Thủy tinh thể
nhân tạo cùng tương đương đáp ứng yêu cầu về Kỹ thuật và có giá dự thầu thấp nhất,
mua các mặt hàng Thủy tinh thể có giá dự thầu cao
Thời điểm bị khởi tố: Ngày 8/2/22021, Cơ quan cảnh sát điều tra (C01) Bộ Công an đã
ra quyết định khởi tố vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy
ra tại Bệnh viện Mắt TP.HCM.
Tình trạng hiện tại: HĐXX tuyên phạt bị cáo
+ bị cáo Nguyễn Minh Khải (cựu giám đốc Bệnh viện Mắt) 7 năm tù
+ bị cáo Võ Thị Chinh Nga (Phó Giám đốc, Tổ trưởng Tổ chuyên gia) 3 năm tù
+ bị cáo Phí Duy Tiến (Phó Giám đốc, Tổ trưởng Tổ thẩm định) 3 năm tù
+ bị cáo Nguyễn Quốc Toản (nguyên Trưởng khoa Phẫu thuật gây mê hồi sức, Chủ tịch
Hội đồng đánh giá hàng mẫu) 3 năm tù
+ bị cáo Nguyễn Trí Dũng (cựu phó giám đốc, trưởng khoa Glaucoma Bệnh viện Mắt
TP.HCM, thành viên bên mời thầu, đồng thời là thành viên Hội đồng đánh giá hàng
mẫu.) 12 tháng 7 ngày tù
+ bị cáo Phan Thị Bích Hạnh (Trưởng phòng Tài chính-Kế toán, thành viên bên mời
thầu) 1 năm 6 tháng tù
+ bị cáo Nguyễn Đỗ Nguyên (Trưởng khoa Tổng hợp, Tổ phó Tổ chuyên gia phụ trách
chấm kỹ thuật, đồng thời là thành viên Hội đồng đánh giá hàng mẫu) 12 tháng 7 ngày tù
+ bị cáo Lương Ngọc Tuấn (nguyên Phó Trưởng phòng Vật tư thiết bị y tế, thành viên
Hội đồng đánh giá hàng mẫu) 12 tháng 7 ngày tù.
Do thời hạn tù tính từ 24-11-2021, HĐXX tuyên trả tự do cho các bị cáo Nguyễn Trí
Dũng, Nguyễn Đỗ Nguyên, Lương Ngọc Tuấn.

Nguồn: (https://nld.com.vn/phap-luat/tuyen-an-vu-sai-pham-tai-benh-vien-mat-tp-hcm-3-
bi-cao-duoc-tra-tu-do-2022120117094912.htm, không ngày tháng)