Professional Documents
Culture Documents
Пухлини Гемопоетичної Тканини. Гострі Лейкози
Пухлини Гемопоетичної Тканини. Гострі Лейкози
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ
«Затверджено» «Затверджено»
______________________________ ______________________________
Фахові компетентності:
1. Розкрити поняття гемобластозу, їх етіологію, патогенез, клінічні
прояви.
2. Знати визначення і класифікацію гострих лейкозів.
3. Охарактеризувати основні фактори ризику розвитку гострих
лейкозів, та можливі механізми їх впливу на організм людини.
4. Знати роль вірусів (HTLV-1, EBV) у розвитку деяких форм
гострих лейкозів у людини і тварин.
5. Знати роль соматичних мутацій в етіології, діагностиці та
прогнозі перебігу гострих лейкозів.
6. Розкрити клінічну картину, особливості перебігу різних форм
гострих лейкозів.
7. Знати алгоритми і методи діагностики гострих лейкозів.
8. Вміти виявляти та інтерпретувати патологічні зміни при
морфологічних методах діагностики гострих лейкозів.
9. Розуміти значення трансплантації кісткового мозку для лікування
гострих лейкозів.
Загальні компетентності:
1. Знати організацію кровотворної та імунної систем людини.
2. Знати сучасне розуміння теорії гемопоезу.
3. Вміти виявляти причинно-наслідкові зв’язки між морфогенезом
та клінічними проявами гострих лейкозів.
3. Методи навчання: Keys-метод, Полілог, Ділова гра, метод кооперативних
груп.
4. Міждисциплінарна інтеграція.
5. Література
Основна:
1. Kumar, Vinay, Robbins, Stanley Leonard,Cotran, Ramzi S., eds. Robbins And Cotran
Pathologic Basis Of Disease. Philadelphia : Elsevier Saunders, 2014. Print.
2. Mitchell, Richard N.Perkins, James A.,eds. Pocket Companion To Robbins And Cotran
Pathologic Basis Of Disease. Philadelphia, Pa. : Saunders, Elsevier, 2006. Print.
3. Rubin, Raphael, Strayer, David S., Rubin, Emanuel, McDonald, Jay M.,eds. Rubin's
Pathology: Clinicopathologic Foundations Of Medicine. Philadelphia : Lippincott
Williams & Wilkins, 2012. Print.
4. Rubin, Emanuel,Reisner, Howard M.,eds. Essentials Of Rubin's Pathology. Philadelphia :
Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins, 2014. Print.
5. Kumar, Vinay,, Abbas, Abul K., Aster, Jon C.Robbins, Stanley L., eds. Robbins Basic
Pathology. Philadelphia, PA : Elsevier/Saunders, 2013. Print.
6. Cross, Simon S., Underwood, J. C. E.Underwood, J. C. E., eds. Underwood's Pathology:
A Clinical Approach. Edinburgh : Churchill Livingstone, 2013. Print.
7. Klatt, Edward C.,, Robbins, Stanley L.Cotran, RamziS.,Robbins And Cotran Atlas Of
Pathology. Philadelphia, PA : Saunders/Elsevier, 2010. Print.
8. Muir R, Herrington S. Muir's textbook of pathology. London: CRC Press; 2014.
9. Основы патологии заболеваний по Роббинсу и Котрану / Кумар В., Аббас А.К.,
Фаусто Н., Астер Дж. К.; пер. с англ.; под ред. Е.А. Коган. В 3 т. Том 1: главы 1-10.
- М.: Логосфера, 2014. - 624 с.
10. Патологічна анатомія (загальнопатологічні процеси) /В.М Благодаров, П.І. Червяк,
К.О. Галахін, Л.О. Стеченко, В.А Діброва, МБ. Хомінська, М.А Конончук (за ред.
В.М Благо дарова та П.І. Червякa). –К.: Генеза, 1997.
11. Шлопов В.Г. Патологічна анатомія. Підручник. – Вінниця: НОВА КНИГА, 2004.
12. Струков А.И., Серов В.В. Патологическая анатомия. М.: Медицина, 2010. – 848с.
13. В.М.Благодаров та інш. Патологічна анатомія: керівництво до практичних занять.-
Київ.- 2003.- С. 106 – 130.
Додаткова:
14. Rosai J, Ackerman L, Damjanov I, Nola M. Rosai and Ackerman's surgical pathology
review. Philadelphia, PA: Mosby Elsevier; 2007.
15. Sternberg S, Mills S. Sternberg's diagnostic surgical pathology. Philadelphia, PA:
Wolters Kluwer/Lippincott Williams & Wilkins; 2010
16. WHO/IARC Classification of Tumours - WHO Blue Books
17. EnzingerF, WeissS. Softtissuetumors. St. Louis (Mo.) [etc.]: Mosby; 1995.
18. McKee P, Calonje E, Brenn T, Lazar A. McKee's pathology of the skin. [Edinburgh]:
Elsevier Saunders; 2012.
19. Автандилов Г.Г. Основы патологоанатомической практики. Руководство. М:
РМАПО, 1994.
20. Лекции по общей патологической анатомии (общий курс). /Под ред. В.В. Серова,
М.А Пальцева - М: Медицина, 1996.
21. Серов В.В, Дрозд Т.Н, Варшавский В.А, Татевосянц Г.О. Руководство к
практическим занятиям по патологической анатомии. - М: Медицина, 1987.
22. Цинзерлинг А.В, Цинзерлинг В.А. Патологическая анатомия. - СПб, СОТИС, 1996.
23. В.М.Благодаров та інш. Загальна патологія. Taschenbuch.- Київ.- 2002.- С. 61-72.
24. В.М.Благодаров та інш. Патологічна анатомія в рисунках та схемах.- Київ: ЗАТ
«Атлант UMC».- 2001.- С. 34-47.
25. “Тестові питання з патологічної анатомії. КРОК-1”/Під. Заг. Редакцією
В.М.Благодарова, К.О.Богомолець.- Київ: Фітосоціоцентр, 2002.- С. 39 - 50.
26. Претест: Загальна патологічна анатомія/ За редакцією Благодарова В.М.,
Богомолець К.О. - Київ: СМП “АВЕРС”, 2004. – С. 35-41
27. Збірник завдань для підготовки до тестового екзамену з природничо-наукових
дисциплін “Крок-1. Загальна лікарська підготовка”/ За ред. В.М.Москаленка,
О.П.Волосовця, І.Є.Булах, О.П.Яворовського, О.В.Романенка, Л.І.Остапюк.- К.:
Медицина.- 2004.- С. 260
28. Збірник завдань для підготовки до тестового екзамену з природничо-наукових
дисциплін “Крок-1. Стоматологія”/ За ред. В.М.Москаленка, О.П.Волосовця,
І.Є.Булах, О.П.Яворовського, О.В.Романенка, Л.І.Остапюк.- К.: Медицина.- 2004.-
С.208-209
29. Основи патоморфології: У 2 ч.: Навч. Посіб. Для студ. Вищ. Мед. Навч. Зал. ІІІ-ІV
рівнів акредитації/ В.М.Благодаров, К.О.Богомолець, О.Г.Рудницька та ін. – К.:
ТОВ «Атлант ЮЕмСі», 2007.- Ч. 1: Загальна патоморфологія.- 198 с. (с. 67-84).
30. Інтерактивний навчальний посібник: «Загальні патологічні процеси» Данилішина
М.В., Рудницька О.Г., Лагода Н.М.: К. 2015р., - 142с.
31. Інтерактивний навчальний посібник: «Общие патологические процессы»
Данилішина М.В., Рудницька О.Г., Лагода Н.М. - К. 2015р., - 142с.
32. Інтерактивний навчальний посібник: «General pathologicalprocesses» Данилішина
М.В., Рудницька О.Г., Лагода Н.М. - К. 2015р., - 142с.
33. Веб-сайт, що містить дані міжнародної класифікації хвороб, 10-го перегляду
www/icd10data.com
2. Тести
1. Хворий В., 10 років, який лікувався від лейкозу, помер від сепсису. На розтині
виявлено різноманітні за вираженістю крововиливи у внутрішні органи, шкіру, серозні та
слизові оболонки. Печінка та селезінка збільшені за розмірами у 1,5 рази, кістковий мозок
трубчастих та плоских кісток на розрізі червоний, соковитий. У шлунку та кишечнику
наявні множинні виразки, гіперплазія групових лімфатичних та солітарних фолікулів. При
цитохімічному дослідженні виявлено, що кістковий мозок складається з однорідних
кровотворних клітин, в яких реакції на глікоген, глікозаміноглікани, ліпіди та ферменти
негативні. Визначити форму лейкозу:
A. Недиференційований
B. Лімфобластний
C. Монобластний
D. Плазмобластний
E. Мієлобластний
2. Хворий на гострий лейкоз Л., 6 років, помер від масивного крововиливу у
головний мозок. На розтині встановлено: кістковий мозок червоний, соковитий, селезінка
та печінка збільшені у розмірах, правостороння вогнищева пневмонія, геморагічні
висипання дифузного характеру на серозних та слизових оболонках, печінка, нирки та
серце анемічні, некротичний гінгівіт та тонзиліт. При цитохімічному аналізі кісткового
мозку реакції на глікоген, ліпіди, глікозаміноглікани та ферменти негативні. Визначити
форму гострого лейкозу:
A. Недиференційований
B. Мієлобластний
C. Лімфобластний
D. Хлоролейкоз
E. Монобластний
3. У хворого Д., 2 роки, який хворів на лейкоз і помер від крововиливу у головний
мозок, на розтині виявлено незначну гепатоспленомегалію. В кістці нижньої щелепи
знайдено множинні пухлинні вузли зеленуватого відтінку, що мікроскопічно складались з
атипових недиференційованих кровотворних клітин мієлоїдного ростка. Поставити
діагноз:
A. Хлоролейкоз
B. Гострий мієлобластний лейкоз
C. Мієломна хвороба
D. Гострий недиференційований лейкоз
E. Хронічний мієлолейкоз
4. Хворий П., 3 років, помер від сепсису. На розтині в кістках обличчя виявлено два
щільних утворення розміром 2х3 см, на розрізі зеленуватого відтінку. При гістологічному
дослідженні спостерігається деструкція кісткової тканини з проліферацією атипових
недиференційованих кровотворних клітин. Поставити діагноз:
A. Хлоролейкоз
B. Остеомієліт
C. Мієломна хвороба
D. Хвороба Педжета кісток черепа
E. Плазмобластний лейкоз
11. Хворий У., 47 років, зі злоякісним перебігом лейкозу помер від масивного
крововиливу у головний мозок. В мієлограмі виявлено наступні зміни: проліферація
незрілих кровотворних клітин з ядерним та клітинним поліморфізмом, з гранулами
глікозаміногліканів, глікогену та ліпідів в цитоплазмі, проміжні форми гранулоцитів
відсутні, наявні поодинокі зрілі форми. Визначити форму гострого лейкозу:
A. Недиференційований
B. Мієлобластний
C. Лімфобластний
D. Промієлоцитарний
E. Монобластний
12. У хворого Ж., 5 років, перебіг гострого лейкозу супроводжувався вираженою
тромбоцитопенією, гіпофібриногенемією, частими геморагіями. Помер від крововиливу у
головний мозок. При гістологічному дослідженні внутрішніх органів лейкозні клітини
характеризуються поліморфізмом, наявністю у цитоплазмі гранул глікозаміногліканів,
глікогену та ліпідів. Позитивні реакції на пероксидазу, кислу фосфтазу та
хлорацетатестеразу, реакція на α-нафтилестеразу негативна. Визначити форму гострого
лейкозу:
A. Недиференційований
B. Лімфобластний
C. Промієлоцитарний
D. Плазмобластний
E. Мієлобластний
21. При диспансерному обстеженні хворого А., 43 р., який в минулому лікувався
від лімфоми Ходжкіна, виявлена гепатоспленомегалія. В аналізі периферичної крові
відмічається гіперхромна анемія, абсолютна кількість лейкоцитів 9х10 9/л, кількість
лейкоцитів та тромбоцитів знижена, зустрічються еритрокаріоцити, атипові еритробласти
та мієлобласти. Форма лейкозу, для якої характерні дані зміни:
A. Гострий мієлобластний
B. Гострий еритромієлобластний
C. Хронічний мієлолейкоз
D. Хронічний еритромієлоз
E. Еритремія
3. Контрольні питання для перевірки початкового рівня знань і умінь
студентів
Недиференційований
Мієлобластний
Лімфобластний
Плазмобластний
Монобластний
Еритромієлобластний
Мегакаріобластний
Прогноз: стійка ремісія для дітей віком 2-10 років виникає у 80% випадків,
інші вікові групи мають менш сприятливий прогноз.
Препарат №1
Препарат № 2
Препарат №3
Препарат №4
МІКРОПРЕПАРАТИ:
Препарат №1
Препарат №2
Препарат №3
Ретельно порівнюючи з
нормальною будовою та
структурою органа виявити Логічне мислення
Ознайомлення з
наявні патологічні зміни. лікаря, вміння
макроскопічними
Зверніть увагу на загально- знаходити причинно-
змінами органів
локалізацію, наслідкові зв’язки
розповсюдження, межі,
консистенцію, колір, форму
Перелічені ознаки є
Можливі причини і специфічними, й
Роз’яснення етіології механізми, що дозволяють
та патогенезу уможливлюють виникнення запідозрити наявність
даних морфологічних змін осередків запалення
тканин організму
Практичні завдання
Типові:
1. Діагностувати різні види гострих лейкозів за макроскопічною
картиною. Макропрепарати описати.
2. Діагностувати різні види гострих лейкозів за мікроскопічною
картиною. Мікропрепарати описати.
Нетипові:
1. Розглянути макропрепарати «Кістковий мозок при гострому
мієлобластному лейкозі», «Кістковий мозок при гострому
лімфобластному лейкозі», «Лімфатичні вузли брижі тонкого
кишечника при гострому лімфобластному лейкозі», «Печінка та
селезінка при гострому лімфобластному лейкозі». Макропрепарати
описати.
2. Розглянути і описати мікропрепарати «Мазок кісткового мозку при
гострому мієлобластному лейкозі», «Мазок кісткового мозку при
гострому лімфобластному лейкозі» (забарвлення гематоксилін-
еозином), препарати замалювати.
Тести
Основні варіанти клінічного перебігу гемобластозів: а)… б)…
Класифікація гемобластозів за походженням: а)… б)… в)…
Назвати фактори ризику розвитку гемобластозів: а)… б)… в)…
Назвати органи, в яких можна виявити зміни при гострих лейкозах: а)…
б)… в)… г)… д)… е)… є)…
Основні клінічні ознаки ГЛ: а)… б)… в)… г)… д)…
Морфологічні особливості лімфобластів: а)… б)… в)…
Морфологічні особливості мієлобластів: а)… б)… в)…
Імунофенотипові ознаки лімфобластів: а)… б)… в)…
Хромосомні аберації характерні для ГЛЛ: а)… б)… в)… г)… д)…
Хромосомні аберації характерні для: ГМЛ а)… б)… в)… г)… д)…
Контрольні задачі
Задача № 1.
Смерть 7-річного хлопчика настала унаслідок гострої постгеморагічної
анемії, зумовленої профузною кровотечею з шлунково-кишкового тракту. В
ході патологоанатомічного дослідження виявлено: макроскопічно –недокрів'я
внутрішніх органів, збільшення різних груп лімфатичних вузлів,
тимомегалія, помірно виражена гепато-спленомегалія, яскраво-червоний
кістковий мозок; мікроскопічно – гіперцелюлярний кістковий мозок з
мономорфним інфільтратом з бластних клітин, дифузно-осередкові пухлинні
інфільтрати в печінці, селезінці, лімфатичних вузлах, оболонках і речовині
головного мозку.
Яке захворювання можна запідозрити? Що могло передувати озвитку
даного захворювання? Що викликало недокрів’я внутрішніх органів.
А) Гострий лейкоз, найімовірнше лімфобластний.
Б) Лімфобластна лімфома.
В) Кровотеча.
Задача № 2.
У хворого, 12 років, на гострий лейкоз підвищилась температура тіла
до 39,80С, з’явився гострий біль у горлі. При огляді ротової порожнини
виявлені набряк мигдаликів, поверхня їх мала глибокі дефекти з нерівними
краями, множинні петехіальні крововиливи у слизовому покриві зіву та
навколо мигдаликів.
Визначити вид ангіни, що ускладнила лейкоз. Чим пояснюється її
розвиток? Чи можливий розвиток септичного стану в даної дитини?
А) Неаротична ангіна. Б) Імунодепресією. В) Так.
Задача № 3.
До гематологічного відділення доставлено хворого, 10 років, зі
скаргами на підвищення температури тіла до 390С та петехіальні
крововиливи на шкірі. При обстеженні виявлено гепатоспленомегалію,
дифузну гіперплазію лімфовузлів. В аналізі периферичної крові: анемія,
лейкоцитоз 10·109 /л, еозинофілія, моно- та тромбоцитопенія, лімфоцити
складають 30%. Цитохімічне дослідження пунктату кістковогомозку
діагностувало гострий лімфобластний лейкоз.
Вкажіть гематологічний варіант лейкозу. Чим можна пояснити появу
петехій. Які додаткові методи дослідження можна використати лоя
встановлення остаточного діагнозу.
А) Нормоцитарний. Б) Тромбоцитопенією. В) Імуноцитологічне
дослідження мазків кісткового мозку, ПЛР.
Задача № 4.
Пацієнт 50 років, працівник АЗС, скаржиться на загальну слабкість,
схильність до утворення синців. При огляді ротової порожнини виявлено
нальоти білого кольору на слизовій оболонці щік та ясен. В загальному
аналізі крові еритропенія, тромбоцитопенія, Лейкоцитоз 100000 клітин/μL. В
лейкоцитарній формулі виявлено 22% мієлобластів, 60% нейтрофілів 15%
лімфоцитів.
Які подальші дагностичні кроки? Проявом якого захворювання можуть
бути нальоти в порожнині рота? Яекі шкідливі чинники могли сприяти
розвитку захворювання?
А) біопсія кісткового мозку. Б) Кандидоз. В) Хімічні (похідні бензолу).
Задача № 5.
Дівчна 8 років, захворіла поступово, спочатку наростала інспіраторна
задишка, голос не змінювався, до лікаря не зверталася. Зараз стан хворої
різко погіршився, підвищилась температура тіла до 39,80С, з’явився гострий
біль у горлі, відчуття розпирання в лівому підребер’ї. При огляді порожнини
рота виявлено ознаки некротичної ангіни, при пальпації лімфовузлів вони
дифузно збільшені, не болючі, відмежовані від оточуючих тканин. В
периферичній крові еритропенія, тромбоцитопенія, Лейкоцитоз 100000
клітин/μL. В мазку кісткового мозку виявлено 30% лімфобластів.
Який діагноз можна встановити? Який імунофенотип найвірогідніше
матимуть лімфобласти в даної пацієнтки? Чим можна пояснити відчуття
розпирання в лівому підребер’ї?
А) ГЛЛ/Л. Б) TdT +, CD3+. В) Спленомегалією.
Оцінювання.
«5» – 90-100%
«4» – 80-90%
«3» – 70-80%
«2» – <70%
«5» – 90-100%
«4» – 80-90%
«3» – 70-80%
«2» – <70%
«5» – 5 задач
«4» – 4 задачі
«3» – 3 задачі