Translated from English to Vietnamese - www.onlinedoctranslator.

com

CHƯƠNG

Tòa án và thủ tục tố tụng tại tòa án

MỤC TIÊU HỌC TẬP

1Giải thích chức năng của tòa án.

2Giải thích mối quan hệ của các tòa án khác nhau trong xã hội chúng ta.
3Trình bày thủ tục khởi kiện.
4Mô tả các thủ tục cơ bản cho một phiên tòa xét xử có bồi thẩm đoàn.

E
có hai hệ thống tòa án riêng biệt—liên bang và tiểu bang. Các tòa án liên bang và
chính phủ liên bang có trụ sở chính tại Washington, DC. Các hệ thống tòa án tiểu
bang khác nhau, mỗi hệ thống đều là một phần của chính quyền tiểu bang tại
e thủ phủ tiểu bang của mình. Mặc dù tòa án liên bang và tiểu bang phụ thuộc lẫn
S nhau nhưng chúng có chức năng tương tự nhau.

Chức năng của Tòa án

Tòa án tuyên bố và áp dụng các tiền lệ tư pháp hoặc án lệ và áp dụng các luật đã được cơ LO1
quan lập pháp của chính phủ thông qua. Tuy nhiên, đây không phải là toàn bộ câu chuyện. Chức năng của tòa án
Bản chất của hiến pháp phải được diễn đạt một cách khái quát. Các đạo luật ít tổng quát
hơn hiến pháp, nhưng chúng không thể diễn đạt bằng lời để áp dụng cho mọi tình huống
có thể phát sinh. Vì vậy, chức năng chính của tòa án là giải thích và áp dụng luật từ bất kỳ
nguồn nào vào một tình huống nhất định. Ví dụ, Hiến pháp Hoa Kỳ trao cho Quốc hội
quyền quản lý hoạt động thương mại “giữa một số bang”. Đây là quyền điều chỉnh thương
mại giữa các bang. Dưới quyền lực này, Quốc hội thông qua luật yêu cầu các thiết bị an
toàn trên tàu hỏa. Nếu luật bị phản đối, tòa án phải quyết định xem đây có phải là quy định
về thương mại giữa các bang hay không.
Tương tự, một đạo luật của Quốc hội quy định mức lương tối thiểu cho đại đa số người lao động.
Một câu hỏi có thể đặt ra là liệu điều này có áp dụng cho mức lương trả tại một xưởng cưa nằm ở khu
vực nông thôn của đất nước hay không. Tòa án phải quyết định xem chủ sở hữu xưởng cưa có tham
gia thương mại giữa các bang hay không. Quyết định của tòa án có thể trở thành tiền lệ tư pháp sẽ
được tuân theo trong tương lai trừ khi tòa án thay đổi quyết định của mình trong vụ việc tiếp theo.

chương 2 Tòa án và thủ tục tố tụng tại tòa án 11

12 Phần 1 Hệ thống pháp luật và môi trường pháp lý của doanh nghiệp

Thẩm quyền của Tòa án

Quyền hạn Quyền lực hoặc thẩm quyền của tòa án để xét xử vụ án được gọi làquyền hạn. Trước
Thẩm quyền xét xử vụ án khi bất kỳ tòa án nào có thể xét xử một vụ án, phải chứng minh rằng tòa án có thẩm
của tòa án
quyền xét xử đối với nội dung của vụ việc, những người liên quan và khu vực địa lý
nơi xảy ra các sự kiện liên quan.
Thẩm quyền xét xử đối tượng là thẩm quyền xét xử một loại vụ việc cụ thể
hoặc liên quan đến một vấn đề cụ thể. Nếu yêu cầu bồi thường thiệt hại do tai
nạn ô tô, tòa án chứng thực di chúc không có thẩm quyền đối với vấn đề này vì
tòa án chứng thực di chúc giải quyết việc phân chia tài sản của người đã chết.
Hành động gây thiệt hại sẽ phải được đưa ra tòa án có thẩm quyền chung.
Tòa án có thể có thẩm quyền đối với vấn đề này nhưng không có thẩm quyền đối
với con người. Nếu một cư dân Ohio bị buộc tội xâm phạm tài sản của hàng xóm ở
bang đó, tòa án ở Indiana không có thẩm quyền xét xử cá nhân đối với bị cáo. Hệ
thống tòa án Ohio cũng không có thẩm quyền xét xử đối với cá nhân bị cáo nếu bị cáo
không được tống đạt đầy đủ thông báo xét xử.

TÒA ÁN TRƯỜNG HỢP

Sự thật:Cheap Escape Co. đã xuất bản một tạp chí và ở
Summit County, Ohio, đã ký hợp đồng bán quảng cáo trên
tạp chí cho Haddox LLC. Các hợp đồng nêu rõ rằng bất kỳ
hành động pháp lý nào dựa trên chúng “sẽ được thực hiện
tại Tòa án Thành phố Quận Franklin hoặc Tòa án chung của
Quận Franklin.” Haddox bị cáo buộc vi phạm hợp đồng nên
Cheap đã kiện lên Tòa án Thành phố Quận Franklin và nhận
được phán quyết. Thẩm quyền xét xử các vấn đề của tòa án
thành phố ở Ohio được quy định theo luật là “thẩm quyền
ban đầu trong phạm vi lãnh thổ của mình”. Haddox cho
rằng điều này có nghĩa
tòa án thành phố chỉ có thẩm quyền xét xử đối với các
sự kiện có liên quan đến lãnh thổ với tòa án.
Kết quả:Tòa án lý luận rằng cách hợp lý để
hiểu cụm từ “quyền tài phán ban đầu trong lãnh
thổ của mình” là tòa án thành phố chỉ có thể xét
xử các vụ án có liên quan đến lãnh thổ với nó.
Bản án đã bị hủy bỏ và vụ án bị bác bỏ.
— , 900
NE2d 601 (Ohio)

Quy chế cánh tay dài
Luật cho phép một tiểu bang có
thẩm quyền đối với người
không cư trú
Bởi vì người Mỹ đi du lịch rất nhiều và vì các doanh nghiệp thường xuyên hoạt động ở
nhiều bang nên luật đã được ban hành trong đó trong những trường hợp cụ thể cho phép
tòa án của một bang có thẩm quyền xét xử đối với cư dân của bang khác. Những luật này
được gọi làquy chế cánh tay dàivà thường dựa trên một số hành động ở bang nơi vụ kiện
được đưa ra. Bên bị kiện phải có liên hệ tối thiểu ở tiểu bang đó. Tòa án có thể xét xử một
vụ án và đưa ra phán quyết có hiệu lực thi hành ngay cả đối với một người không cư trú
khi có những liên hệ tối thiểu. Nếu bạn lái ô tô ở một tiểu bang khác và dính vào một vụ tai
nạn, đạo luật dài hạn sẽ cho phép một người bị thương trong vụ tai nạn kiện bạn ở tiểu
bang xảy ra tai nạn sau khi bạn trở về tiểu bang quê hương của mình.

Địa điểm
Một khi đã xác định được hệ thống tòa án nào có thẩm quyền xét xử một vụ án, nó phải
Địa điểm được quyết định xem vụ án sẽ được xét xử ở địa điểm nào. Việc xác định địa điểm xét xử vụ
Địa điểm xét xử vụ án án đồng nghĩa với việc xác định đúng thẩm quyềnđịa điểm. Mỗi bang đều có các tòa án xét
xử trên toàn bang. Địa điểm phù hợp đòi hỏi phải chọn địa điểm thích hợp
 chương 2 Tòa án và thủ tục tố tụng tại tòa án 13

của các tòa án này. Ví dụ: nếu hai công dân San Diego tranh cãi thì địa điểm thích hợp sẽ là
ở San Diego chứ không phải Sacramento. Tuy nhiên, quyền đến một địa điểm cụ thể có thể
bị từ bỏ. Trong các vụ án hình sự, tòa án thường xuyên thay đổi địa điểm xét xử để cố
gắng xét xử bị cáo một cách công bằng hơn.

Phân loại Tòa án LO2

Các tòa án được phân loại nhằm mục đích xác định quyền tài phán của họ. Sự Mối quan hệ của các tòa án

phân loại này có thể được thực hiện theo nhiều cách khác nhau. Có thể phân khác nhau

loại theo đơn vị chính phủ thành lập tòa án. Theo hệ thống phân loại này, các
tòa án được chia thành (1) tòa án liên bang, (2) tòa án tiểu bang và (3) tòa án
thành phố.
Các tòa án tương tự có thể được phân loại theo phương pháp xét xử vụ án. Theo
hệ thống này, chúng được phân loại là tòa sơ thẩm và tòa phúc thẩm. Tòa sơ thẩm
tiến hành xét xử ban đầu vụ án.Tòa phúc thẩmxem xét các trường hợp kháng cáo các Tòa án xét xử
quyết định của tòa án cấp dưới. Bên thua kiện kháng cáo lên tòa cấp trên xem xét lại Tòa án tiến hành
xét xử ban đầu một vụ án
quyết định của tòa cấp dưới bằng cách cho rằng tòa cấp dưới đã mắc sai lầm khiến
bên đó thua kiện. Tòa phúc thẩm bao gồm tòa phúc thẩm và tòa án tối cao. Các tòa
Tòa phúc thẩm
phúc thẩm thực thi quyền lực đáng kể đối với các tòa án trực thuộc. Các tòa án cấp Tòa án xem xét
dưới bị ràng buộc bởi các quyết định của tòa án phúc thẩm của họ. quyết định của tòa án khác

Tòa án liên bang

Các tòa án liên bang có thẩm quyền xét xử độc quyền đối với các vấn đề như phá sản, khiếu nại
chống lại Hoa Kỳ cũng như các vụ kiện về bằng sáng chế và bản quyền. Các tòa án liên bang
(xem Minh họa 2–1) bao gồm:

1.Tòa án liên bang đặc biệt

2.Tòa án quận liên bang
3.Tòa án phúc thẩm liên bang
4.Tòa án Tối cao Hoa Kỳ

Tòa án liên bang đặc biệt.Cáctòa án liên bang đặc biệtbị giới hạn về thẩm quyền bởi Liên bang đặc biệt
luật pháp của Quốc hội tạo ra chúng. Ví dụ, Tòa án Thương mại Quốc tế xét xử các vụ án Tòa án
Tòa án xét xử liên bang với
liên quan đến thuế suất đối với các loại hàng hóa nhập khẩu khác nhau, việc thu các khoản
thẩm quyền hạn chế
thu và những tranh cãi tương tự. Tòa án Khiếu nại Liên bang Hoa Kỳ xét xử các vụ kiện liên
quan đến khiếu nại chống lại chính phủ Hoa Kỳ. Tòa án Thuế chỉ xét xử những vụ việc liên
quan đến tranh cãi về thuế. Tòa án phá sản giải quyết các vụ án phá sản. Hầu hết các
kháng nghị phá sản đều được thực hiện bởi một hội đồng phúc thẩm gồm ba thẩm phán
về phá sản.

Tòa án quận liên bang.Cho đến nay, nhóm tòa án liên bang lớn nhất bao gồm gần
một trămtòa án quận liên bang. Có ít nhất một tòa án quận ở mỗi bang, và ở một số Quận liên bang
bang có tới bốn tòa án. Những tòa án này là những tòa án xét xử nghiêm khắc, trong Tòa án
Tòa án xét xử của hệ thống
đó tất cả các vụ án hình sự liên quan đến vi phạm luật liên bang đều được xét xử. Tòa
tòa án liên bang
án quận cũng có thẩm quyền xét xử các vụ kiện dân sự: (1) do Hoa Kỳ khởi kiện; (2)
phát sinh theo Hiến pháp Hoa Kỳ, luật liên bang hoặc hiệp ước; hoặc (3) được mang
đến bởi công dân của các bang khác nhau—được gọi làthẩm quyền đa dạng—hoặc Đa dạng
giữa công dân của một tiểu bang và một quốc gia nước ngoài hoặc một trong những
Quyền hạn
Quyền tài phán liên bang
công dân của quốc gia đó có số tiền tranh chấp là 75.000 USD trở lên. dựa trên các bên đến từ các
tiểu bang khác nhau
 14
Phần 1

tòa án Tối cao

của Mỹ
TÔIHÌNH ẢNH2–1Hệ thống tòa án liên bang

CHÚNG TA Tòa Phúc thẩm Liên

Tòa phúc thẩm bang Hoa Kỳ
Hệ thống pháp luật và môi trường pháp lý của doanh nghiệp

bằng sáng chế và yêu cầu bồi thường

các trường hợp

Hành chính CHÚNG TA CHÚNG TA Tòa án Hoa Kỳ

CHÚNG TA CHÚNG TA Ban Khiếu nại Hợp đồng Văn
Đại lý Thuế Huyện Tòa án Tòa án của cựu chiến binh
phòng Bằng sáng chế & Nhãn hiệu
Tòa án Tòa án Quốc tế Liên bang Khiếu nại
Ban Bảo vệ Hệ thống Bằng khen Ủy
Buôn bán Khiếu nại ban Thương mại Quốc tế
 chương 2 Tòa án và thủ tục tố tụng tại tòa án 15

TÒA ÁN TRƯỜNG HỢP

Sự thật:Eric Bischoff là thành viên của một công ty ở
New York tên là Frank Brunkhorst Co. Bischoff đã
kiện các thành viên khác của công ty lên tòa án bang
ở New York và chỉ đích danh Brunkhorst là bị cáo
danh nghĩa. Anh ta tuyên bố rằng những người khác
đã chuyển lợi nhuận từ Brunkhorst sang một công ty
liên quan mà họ nắm giữ lợi ích lớn hơn Bischoff.
Bischoff là cư dân của New York và các thành viên
khác là cư dân của Florida. Những người khác đã đưa
vụ việc ra tòa án liên bang trên cơ sở đa dạng.
Kết quả:Bởi vì Bischoff là cư dân New York và
Brunkhorst là một công ty ở New York nên
không có sự đa dạng hoàn toàn giữa nguyên
đơn và tất cả các bị đơn. Tòa án không có thẩm
quyền xét xử.
— .,
436 FSupp2d 626 (SDNY)

Tòa phúc thẩm liên bang.Về mặt địa lý, Hoa Kỳ được chia thành 12 khu vực tư pháp
liên bang. Mỗi khu vực có một tòa phúc thẩm để xét xử các kháng cáo từ các vụ việc phát
sinh trong khu vực của mình. Cáctòa phúc thẩm liên bang xét xử các khiếu nại từ các tòa Tòa án liên bang
án quận liên bang và từ các cơ quan, ban ngành hành chính liên bang. Quyết định của tòa kháng cáo
Tòa án xét xử kháng cáo trong
phúc thẩm liên bang có giá trị ràng buộc đối với tất cả các tòa án cấp dưới thuộc thẩm
hệ thống tòa án liên bang
quyền của khu vực đó.
Có thể một tòa phúc thẩm có thể quyết định vấn đề theo cách này và một tòa phúc thẩm
khác có thể quyết định vấn đề đó theo cách khác. Vì các tòa án cấp dưới trong phạm vi thẩm
quyền của mỗi tòa phúc thẩm phải tuân theo quyết định của tòa phúc thẩm nên các tòa án ở các
khu vực khác nhau có thể phán quyết các vụ việc tương tự một cách khác nhau. Khi điều này xảy
ra, có sự xung đột giữa các mạch. Xung đột kéo dài cho đến khi một khu vực thay đổi quyết định
hoặc Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ra phán quyết về vấn đề này.
Ngoài ra còn có một tòa phúc thẩm khác gọi là Tòa phúc thẩm Liên bang. Nó xem xét
các quyết định của các tòa án liên bang đặc biệt (chẳng hạn như Tòa án Thương mại Quốc
tế và Tòa án Khiếu nại Liên bang Hoa Kỳ), các quyết định của bốn cơ quan hành chính và
kháng cáo từ các tòa án quận trong các vụ kiện bằng sáng chế và khiếu nại.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.CácTòa án tối cao Hoa Kỳ có thẩm quyền ban đầu trong các Tòa án tối cao của
trường hợp liên quan đến đại sứ, bộ trưởng và lãnh sự, và trong trường hợp một Hoa Kỳ
quốc gia là một bên. Nó có thẩm quyền xét xử phúc thẩm trong các trường hợp dựa Tòa án cao nhất nước
Mỹ
trên Hiến pháp Hoa Kỳ, luật liên bang hoặc hiệp ước.
Phần lớn các vụ án được Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xét xử là những vụ án được kháng cáo
từ các tòa phúc thẩm liên bang. Trong một số trường hợp nhất định, quyết định của tòa án
quận liên bang có thể bị kháng cáo trực tiếp lên Tòa án Tối cao. Phán quyết của tòa án tối
cao tiểu bang cũng có thể được Tòa án tối cao Hoa Kỳ xem xét lại nếu vụ việc liên quan đến
vấn đề hiến pháp liên bang hoặc nếu luật hoặc hiệp ước liên bang bị tòa án tiểu bang
tuyên bố là vô hiệu. Không giống như các tòa phúc thẩm, Tòa án Tối cao không phải tiếp
nhận tất cả các vụ án bị kháng cáo. Nó chọn những trường hợp kháng cáo nó sẽ xét xử.

Cách thông thường để một vụ việc được đưa lên Tòa án Tối cao là nộp đơn xin xét xửlệnh Lệnh của
của . Bên yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét lại vụ việc yêu cầu Lệnh lập biên bản vụ
tòa án ra quyết địnhchứng nhận,trong đó yêu cầu tòa án cấp dưới đã quyết án
định vụ việc phải xuất trình hồ sơ vụ án để Tòa án Tối cao xem xét. Tòa án chỉ
ban hành lệnh cho một số ít yêu cầu.
16 Phần 1 Hệ thống pháp luật và môi trường pháp lý của doanh nghiệp

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ là tòa án cao nhất trên đất liền và các phán quyết của tòa án này có
tính ràng buộc đối với tất cả các tòa án khác. Các quyết định của nó là cuối cùng cho đến khi Tòa
án đảo ngược quyết định của chính mình hoặc cho đến khi hiệu lực của một quyết định nhất
định bị thay đổi do sửa đổi hiến pháp hoặc ban hành của Quốc hội. Hiến pháp đã thành lập Tòa
án tối cao và trao cho Quốc hội quyền thành lập các tòa án cấp dưới.

Tòa án tiểu bang

Các tòa án tiểu bang (xem Minh họa 2–2) có thể được phân loại tốt nhất thành các nhóm
sau:

1.Tòa án cấp dưới

2.Tòa án có thẩm quyền chung ban đầu
3.Tòa phúc thẩm
4.Tòa án đặc biệt

Tòa án cấp dưới
Tòa sơ thẩm chỉ xét xử
những vụ án liên quan đến
những vi phạm nhỏ và
tranh chấp
Tòa án cấp dưới.Hầu hết các bang đều cótòa án cấp dướixét xử các vụ án liên quan đến tội
phạm hình sự nhỏ và tranh chấp nhỏ giữa các công dân. Tên của các tòa án cấp dưới rất khác
nhau giữa các bang. Những tòa án này thường được gọi là tòa án quận, thẩm phán, quận, thành
phố, tòa án xử lý các vụ kiện nhỏ, tòa án công lý hoặc thậm chí là tòa án taxi.
Một số tiểu bang có nhiều hơn một tòa án được nêu tên như vậy. Quyền tài phán dân
sự bị giới hạn ở những tranh cãi liên quan đến số tiền tối đa, thường dao động từ 1.000
USD đến 25.000 USD hoặc đối với một loại tranh cãi cụ thể. Ngoài ra, các tòa án này có thể
xét xử tất cả các vụ án hình sự liên quan đến tội nhẹ. Người thua kiện tại bất kỳ tòa án nào
trong số này thường có thể kháng cáo lên tòa án có thẩm quyền chung ban đầu.

TÔIHÌNH ẢNH2–2Hệ thống tòa án tiểu bang điển hình

Tình trạng

tòa án Tối cao

Tòa án tiểu bang

kháng cáo

Tòa án tiểu bang của

Tổng hợp gốc
Thẩm quyền (Tòa xét xử)

Tòa án cấp dưới

(Yêu cầu nhỏ,
thẩm quyền hạn chế)
 chương 2 Tòa án và thủ tục tố tụng tại tòa án 17

Tòa án có thẩm quyền chung ban đầu.Các tòa án quan trọng nhất của
một tiểu bang dành cho công dân bình thường được gọi làtòa án có thẩm quyền chung ban đầu. Tòa án gốc
Các tòa án này có thẩm quyền xét xử rộng rãi đối với các tranh chấp giữa hai hoặc nhiều bên Thẩm quyền chung
Tòa án trong đó vụ án
cũng như các tội hình sự chống lại nhà nước. Chúng được gọi là tòa án có thẩm quyền chung
được xét xử lần đầu
ban đầu vì vụ việc được xét xử lần đầu tiên tại đó. Đôi khi, họ nghe kháng cáo từ các tòa án cấp
dưới, nhưng điều này không khiến họ trở thành cơ quan phúc thẩm thực sự vì toàn bộ vụ án
được xét xử lại ở cấp độ này. Vì vậy, kháng cáo như vậy thực sự được coi là một trường hợp
thuộc thẩm quyền ban đầu. Những tòa án này còn được gọi là tòa xét xử vì họ xét xử các nhân
chứng, nhận bằng chứng và xét xử vụ án.
Một hồ sơ chính thức, vĩnh viễn được lưu giữ về phiên tòa thể hiện lời khai, bằng
chứng, lời khai của luật sư và thẩm phán, bản án và kết luận của tòa án. Vì lý do này, Tòa án ghi chép
các tòa án này được gọi làtòa án kỷ lục. Tên chính thức của tòa án có thẩm quyền Tòa án nơi lưu giữ
chung ban đầu này khác nhau tùy theo từng tiểu bang nhưng ở hầu hết mọi tiểu hồ sơ chính thức về
bang đều là một trong những tên sau: tòa án lưu động, tòa án quận hoặc tòa án cấp thủ tục tố tụng
trên.1
Tòa án tiểu bang
Tòa phúc thẩm.Tất cả các bang đều quy định quyền kháng cáo lên tòa phúc thẩm của bên kháng cáo
không hài lòng với phán quyết cuối cùng của tòa án xét xử hoặc bất kỳ phán quyết và chỉ thị nào
Phúc thẩm trung cấp
tòa án
của tòa án. Hầu hết các bang đều có hệ thống tòa phúc thẩm trung gian, thường được gọi làtòa
phúc thẩm, cũng như một tòa phúc thẩm cuối cùng. Các quyết định của tòa phúc thẩm có giá trị
Tòa án Tối cao Tiểu bang
ràng buộc các tòa án cấp dưới. Nhà nướctòa án Tối caothường là chức danh của tòa phúc thẩm Tòa án cao nhất ở hầu hết
cao nhất của một bang. các bang

TÒA ÁN TRƯỜNG HỢP

Sự thật:Robert và Margaret Rohde có hợp
đồng bảo hiểm bảo vệ khỏi bị mất mát do phá
hoại hoặc ác ý. Một động cơ bị hư hỏng khi dầu
dự trữ dùng để bảo dưỡng bị nhiễm nước. Tại
tòa án quận, gia đình Rohdes đã kiện hãng bảo
hiểm của họ, Farmers Alliance Mutual, khi họ từ
chối bảo hiểm cho những thiệt hại do bảo hiểm
phá hoại và ác ý.
Kết quả:Tòa án có lợi cho Nông dân, nói rằng Rohdes
đã không chứng minh được trường hợp của họ. Rohdes
đã kháng cáo lên tòa án quận. Tòa án quận tuyên oan
cho gia đình Rohdes nên Nông dân kháng cáo lên tòa
phúc thẩm. Tòa phúc thẩm đã bác bỏ vụ kiện và Nông
dân đã kháng cáo lên tòa án tối cao của bang. Sau ba lần
kháng cáo, tòa án cấp cao nhất tuyên bố Rohdes đã
chứng minh được trường hợp của họ.

— .,
509 NW2d 618 (Neb.)

Tòa án đặc biệt.Nhiều bang có thêm các tòa án đặc biệt, chẳng hạn nhưtòa án Tòa án chứng thực di chúc

chứng thực di chúcxử lý di chúc và tài sản;tòa án vị thành niênliên quan đến trẻ em Tòa án giải quyết di sản
phạm pháp, phụ thuộc và bị bỏ rơi; Vàtòa án quan hệ gia đình giải quyết các vụ việc ly
Tòa án vị thành niên
hôn và giành quyền nuôi con. Đây không phải là các tòa án có thẩm quyền chung mà
Tòa án xử lý
có thẩm quyền đặc biệt. Ở một số bang, các tòa án này có cùng cấp độ với tòa sơ phạm pháp, phụ thuộc,
thẩm. Khi rơi vào trường hợp này, chúng được gọi đúng cáchTòa sơ thẩm và là tòa án và những đứa trẻ bị bỏ rơi
có hồ sơ. Ở các tiểu bang khác, họ có cùng cấp độ với các tòa án cấp dưới và không
phải là tòa án có hồ sơ. Quan hệ gia đình
Tòa án
Tòa án xử lý
1 Ở New York, tòa án này được gọi là tòa án tối cao, và ở Ohio, nó được gọi là Tòa án xét xử chung. ly hôn và các vụ việc liên quan
18 Phần 1 Hệ thống pháp luật và môi trường pháp lý của doanh nghiệp

Cán bộ tòa án
Thẩm phán, Công lý Chánh án tòa án cấp dưới làthẩm phán, thẩm phán hòa bình, thẩm phán, xét xử, hoặc sĩ
của Hòa bình, quan tương tự. Viên chức điều hành là cảnh sát hoặc thừa phát lại. Trong hồ sơ tòa án cấp
Thẩm phán hoặc xét xử
bang, người đứng đầu là thẩm phán, người điều hành là ngườicảnh sát trưởng, người ghi
Sự công bằng

Chánh án tòa án chép là thư ký tòa án. Những chức danh này giống nhau ở các tòa án liên bang, ngoại trừ
việc viên chức điều hành được gọi lànguyên soái.
cảnh sát trưởng Những người được đào tạo về nghề luật và được cấp phép hành nghề luật, nghĩa
Tòa án ghi lại là họ có thể đại diện cho người khác trong các vấn đề pháp lý, được gọi làluật sư hoặc
cán bộ điều hành luật sư. Họ là quan chức của tòa án và phải chịu hình phạt nếu vi phạm nghĩa vụ. Luật
sư thường đại diện cho các bên trong vụ kiện dân sự hoặc hình sự, mặc dù nhiều
nguyên soái
bang cho phép các bên tự đại diện. Tuy nhiên, việc trình bày trường hợp của chính
Cán bộ điều hành của
tòa án liên bang
mình thường không được khuyến khích vì một người không quan tâm thường có khả
năng đánh giá và trình bày trường hợp một cách hợp lý hơn.
Luật sư hoặc luật sư
Người được cấp phép
đại diện cho người khác tại tòa án
Thủ tục tại tòa án có hồ sơ
Luật tố tụng Luật tố tụnglà những luật quy định cách các bên tiến hành nộp đơn kiện dân sự và cách
Luật quy định thế nào xét xử những vụ kiện này. Chúng phải được tuân theo nếu các bên mong muốn vụ việc
các hành động được đệ trình được giải quyết bởi tòa án. Nếu chúng không được tuân theo, vụ việc có thể bị thua và
và thủ tục xét xử phải tuân
quyết định sẽ là cuối cùng như thể nó được quyết định dựa trên giá trị của vụ việc.
theo

Nộp đơn kiện trong một vụ kiện dân sự

LO3 Trừ một số trường hợp ngoại lệ, tòa án không có quyền giải quyết tranh chấp giữa
Thủ tục khởi kiện các cá nhân trừ khi một trong các bên yêu cầu tòa án. Yêu cầu bằng văn bản, được gọi
làkhiếu nại hoặc kiến nghị, bắt đầu một vụ kiện dân sự. Người khởi kiện vụ án dân sự
được gọi là nguyên đơnvà cá nhân bị hành động chống lại được gọi làbị cáo. Thứ tự
các sự kiện dẫn đến một hành động thường như sau:
Khiếu nại hoặc
Đơn kiến nghị
1.Nộp đơn kiện.Bước đầu tiên trong một vụ kiện là nguyên đơn nộp đơn khiếu nại
Văn bản yêu cầu tòa án
hoặc kiến nghị lên thư ký tòa án. Đơn thỉnh cầu này nêu rõ thẩm quyền của tòa
giải quyết tranh chấp
án, bản chất của khiếu nại và biện pháp khắc phục được yêu cầu.
nguyên đơn 2.Thông báo về vụ kiện.Ngay sau khi đơn khởi kiện được nộp, thư ký sẽ đưa ra một
Người khởi kiện vụ triệu tập hoặc, như đôi khi nó được gọi là, mộtquá trình. Điều này cung cấp cho
án dân sự bị đơn thông báo về khiếu nại và thông báo cho bị đơn về thời gian trả lời.

Bị cáo 3.Phản ứng.Bị cáo có một số ngày nhất định để nộp đơntrả lờihoặc mộtcử
Người bị khởi kiện động. Câu trả lời thừa nhận hoặc phủ nhận các sự kiện được nêu trong
đơn khiếu nại. Kiến nghị là đơn gửi thẩm phán yêu cầu thực hiện một
hành động có lợi cho bên chuyển động. Khiếu nại và trả lời là những lời
Lệnh triệu tập hoặc bào chữa đầu tiên.
Quá trình
Thông báo về vụ kiện 4.Khám phá.Để có được thông tin liên quan đến chủ đề của vụ kiện, các bên
có thể yêu cầu thông tin không được ưu tiên từ một bên khác theo một
Trả lời hoặc chuyển động số cách, được gọi làkhám phá, bao gồm:
Phản hồi của bị cáo
Một. Câu hỏi: Câu hỏi bằng văn bản được trả lời bằng văn bản
để khiếu nại
b. Lắng đọng: Kiểm tra một bên hoặc nhân chứng tiềm năng bên ngoài tòa án và
Khám phá đang tuyên thệ
Phương tiện để có được
c.Chấp nhận: Yêu cầu đồng ý rằng một sự thật nào đó là đúng hoặc một vấn đề pháp luật đã
thông tin từ người khác
bữa tiệc trước phiên tòa được quyết định
 chương 2 Tòa án và thủ tục tố tụng tại tòa án 19

d. Khám bệnh bởi bác sĩ

đ.Tiếp cận tài sản thực và cá nhân
Nếu tòa án ban hành lệnh buộc phải khám xét, việc không tuân thủ có
thể dẫn đến hình phạt. Bên không tuân thủ có thể bị coi thường tòa án hoặc
thẩm phán có thể bác bỏ vụ kiện.
Các bên có thể thực hiện các hành động khác sau khi vụ án được khởi tố và trước khi vụ án
được đưa ra xét xử. Một bên có thể nộp nhiều kiến nghị khác nhau, bao gồm kiến nghị bác bỏ
vụ việc, kiến nghị đưa ra phán quyết chỉ dựa trên lời bào chữa và kiến nghị để đạt được phán
quyết về việc chấp nhận một số bằng chứng nhất định hoặc yêu cầu hủy bỏ bằng chứng trước
khi xét xử.
5.Tìm hiểu thực tế.Nếu xảy ra bất đồng về các tình tiết của vụ án, bồi thẩm đoàn có thể được triệu tập để quyết định
những tình tiết này. Nếu không bên nào yêu cầu bồi thẩm đoàn thì vụ án có thể được xét xử trước một mình
một thẩm phán, người sẽ đóng vai trò vừa là thẩm phán vừa là bồi thẩm đoàn.

Thủ tục xét xử

Một phiên tòa xét xử có bồi thẩm đoàn điển hình diễn ra theo trình tự sau: LO4
Thủ tục xét xử của bồi thẩm đoàn
1.Bồi thẩm đoàn được lựa chọn và tuyên thệ.

2.Luật sư của nguyên đơn đưa ra tuyên bố mở đầu trước bồi thẩm đoàn cho
biết bản chất của vụ kiện và những gì nguyên đơn mong muốn chứng
minh. Sau đó thường là lời mở đầu của luật sư của bị cáo.
3.Nguyên đơn đưa ra bằng chứng dưới dạng lời khai của các nhân chứng và các vật
chứng được thiết kế để chứng minh những cáo buộc được đưa ra trong đơn khởi kiện
của nguyên đơn. Nguyên đơn có trách nhiệm chứng minh sự thật đầy đủ để hỗ trợ
cho các cáo buộc của đơn khởi kiện. Nếu gánh nặng này không được đáp ứng, vụ việc
có thể bị bác bỏ và vụ kiện kết thúc. Tiếp theo lời chứng của nguyên đơn là lời chứng
của bị đơn. Bị đơn cố gắng bác bỏ cáo buộc của nguyên đơn. Bị đơn cũng có thể đưa
ra bằng chứng bào chữa cho hành vi bị nguyên đơn khiếu nại.
4.Các luật sư của mỗi bên tóm tắt các bằng chứng và tranh luận quan điểm của họ nhằm cố gắng
thuyết phục bồi thẩm đoàn chấp nhận phiên bản vụ án của họ.

5.Thẩm phán hướng dẫn bồi thẩm đoàn về các điểm luật chi phối vụ án. Thẩm phán có
quyền lực duy nhất để xác định các quan điểm của pháp luật và bồi thẩm đoàn quyết
định trọng lượng của mỗi quan điểm bằng chứng.
6.Bồi thẩm đoàn chuyển vào phòng bồi thẩm đoàn và bí mật đưa ra quyết định, gọi
làphán quyết. Thẩm phán có thể hủy bản án này nếu nó trái với pháp luật và Phán quyết

chứng cứ. Trừ khi điều này được thực hiện, thẩm phán sẽ đưa ra phán quyết theo Quyết định của bồi thẩm đoàn

đúng bản án.

Khiếu nại
Nếu nguyên đơn hoặc bị đơn không hài lòng với phán quyết và có thể viện dẫn sai sót
về luật của tòa án thì thông thường đơn kháng cáo có thể được đưa lên tòa án cấp
cao hơn. Thủ tục mà tòa án sử dụng để biết về vụ án rất khác khi tiến hành kháng cáo
so với khi tòa sơ thẩm xét xử một vụ án. Một bản ghi chép hoặc biên bản đầy đủ về
quá trình xét xử của phiên tòa được giao cho tòa án cấp phúc thẩm. Thay vì nghe lời
khai từ các nhân chứng, tòa phúc thẩm xem xét quá trình tố tụng từ biên bản. Luật sư
của mỗi bên nộp một bản tóm tắt bằng văn bản, đưa ra lập luận của họ về lý do tại
sao tòa phúc thẩm nên khẳng định hoặc hủy bỏ phán quyết của tòa cấp dưới. Trong
một số trường hợp, luật sư còn đưa ra
20 Phần 1 Hệ thống pháp luật và môi trường pháp lý của doanh nghiệp

tranh luận bằng miệng trước tòa phúc thẩm. Phán quyết của tòa phúc thẩm trở thành tiền lệ xét
xử và có giá trị ràng buộc đối với các tòa án cấp dưới. Tuy nhiên, tòa phúc thẩm có thể đảo
ngược tình thế trong một vụ án trong tương lai, mặc dù điều này hiếm khi xảy ra.

Thủ tục tại Tòa án Khiếu nại Nhỏ

Nộp đơn và xét xử vụ kiện tại tòa án cấp dưới như tòa án yêu cầu bồi thường nhỏ là
vấn đề đơn giản hơn nhiều so với việc nộp đơn và xét xử vụ kiện tại tòa án có hồ sơ.
Mẫu đơn khiếu nại có thể được tòa án lấy và nguyên đơn điền vào mà không cần sự
trợ giúp của luật sư. Thông thường, nhân viên tòa án sẽ hỗ trợ điền các mẫu đơn. Bị
cáo sau đó được tống đạt đơn kiện.
Khi vụ án được xét xử, thủ tục sẽ không chính thức hơn nhiều so với xét xử tại tòa án.
Một thẩm phán xét xử vụ án nên không có bồi thẩm đoàn. Bởi vì không bên nào cần phải
có luật sư đại diện và ở một số tòa án có thể không có đại diện như vậy nên thẩm phán yêu
cầu các bên nêu rõ quan điểm của mình. Các nhân chứng và bằng chứng có thể được đưa
ra nhưng việc thẩm vấn sẽ mang tính trang trọng hơn. Thẩm phán có thể đặt câu hỏi để hỗ
trợ xác định sự thật. Sau đó thẩm phán sẽ đưa ra phán quyết và phán quyết của tòa án.
Thông thường, một trong hai bên có thể kháng cáo phán quyết lên tòa án có hồ sơ, trong
trường hợp đó vấn đề sẽ được xét xử lại ở đó.

QHƯỚNG DẪN
1.Giải thích tại sao mỗi bang có hai hệ thống tòa án.
2.Ý nghĩa của đạo luật cánh tay dài là gì?
3.Có thể xảy ra trường hợp các vụ việc liên quan đến cùng một vấn đề được giải quyết khác nhau ở các tòa án khác
nhau trong hệ thống tòa án không? Giải thích.

4.Nêu tên tòa án sẽ giải quyết các tranh chấp sau:

Một.Yêu cầu thanh toán hóa đơn 100 USD chưa thanh toán

b.Vụ việc liên quan đến thuế trứng cá muối nhập khẩu

c.Tranh cãi giữa anh em họ hàng về việc chia tài sản của ông bà đã mất

d.Một cáo buộc rằng một đứa trẻ đã bị bỏ rơi

đ.Vụ án giành quyền nuôi con

f.Một bộ đồ thiệt hại trị giá 7.500 USD

5.Một bên trong vụ kiện có phải có luật sư đại diện không? Giải thích.
6.Các quan chức của ai là ai
Một.Một tòa án cấp dưới?

b.Một tòa án tiểu bang có hồ sơ?

c.Một tòa án liên bang?

7.Tại sao việc tuân thủ luật tố tụng lại quan trọng?
số 8.Mục đích của việc khám phá là gì?
9.Thủ tục mà tòa phúc thẩm biết về một vụ án là gì?
10.Việc xét xử một vụ án tại tòa án xử lý các vụ kiện nhỏ khác với việc xét xử một vụ án tại tòa án có hồ sơ như
thế nào?