Professional Documents
Culture Documents
Курсова робота
Курсова робота
Юридичний факультет
Довбах Едуард
КУРСОВА РОБОТА
Науковий керівник:
канд.юрид.наук, доцент
Кочина О.С.
Робота подана на кафедру Робота допущена до захисту Робота захищена з
Чернігів 2023
2
План
Вступ.........................................................................................................................3
Розділ 1. Поняття та особливості системи цивільного права.......................6
Розділ 2. Елементи системи цивільного права................................................9
2.1 Цивільно-правова норма: поняття та характерні риси................................10
2.2 Інститути та субінститути в цивільному праві.............................................14
2.3 Підгалузі цивільного права............................................................................15
Розділ 3. Структура цивільного права............................................................18
3.1 Загальна частина цивільного права...............................................................18
3.2. Особлива частина цивільного права.............................................................22
Висновки...............................................................................................................28
Список використаних джерел...........................................................................30
3
Вступ
Право-це цивілізаційна категорія,що одночасно є елементом соціально-
політичного устрою та елементом суспільної свідомості, складовою
духовного світу людини та її світогляду,відображаючи уявлення окремих
індивідів та суспільства в цілому про справедливість,добро,гуманність та ін.
Право,як сукупність відомих загальнообов’язкових норм (право в
об’єктивному змісті),має своєю загальною задачею регулювання відносин
між людьми. Одні з цих відносин воно регулює примусовим чином,так що
деякі особи своєю волею,своїми частинами угоди змінити їх не можуть:усі
визначення в цій області виходять з одного єдиного центра,від однієї єдиної
волі-волі держави.
Саме так прохожить справа в сфері публічного права. І в цьому змісті
публічне право може бути характеризоване як система юридичної
централізації: усе воно перейнято духом субординації, принципом влади і
підпорядкування.
В інших областях відносин держава застосовує інший прийом: воно не
регулює їх від себе і примусово, а надає їхнє регулювання приватній волі і
приватним угодам; саме ж займає позицію влади, що тільки охороняє те, що
буде встановлено приватними особами – приватне право. Якщо держава і
установлює відомі норми, то за загальним правилом лише на випадок, якщо
приватні особи свої визначення не дадуть. Унаслідок цього норми права в
цих областях мають характер не примусовий «ius cogens», а лише заповнює,
диспозитивний «ius dispositivum», і можуть бути приватною волею
відсторонені «pactis privatorum mutari possunt».
Іншими словами, тут держава не ставить себе думкою в положення
єдиного центра визначень, а, навпроти, припускає наявність безлічі
маленьких автономних центрів, що регулюють свої відносини самі. Ми
маємо, таким чином, тут прийом юридичної децентралізації, сферу не
субординації, а координації, сферу приватної ініціативи і приватного
4
Висновки
Таким чином, цивільне право займає центральне і ключове місце у сфері
приватного права і взагалі в регулюванні більшості майнових відносин і
багатьох немайнових відносин.
Прямим свідченням цього є навіть поширені, хоч і безпідставні, спроби
застосування норм цивільного права до відносин власності, які є предметом
публічного, а не приватного права.
Наразі існують й інші суперечки, пов’язані із застосуванням деяких
положень приватного права, наприклад, положення про майнову
відповідальність досі є різновидом «перешкоди» для режиму цивільно-
правової відповідальності.
Йдеться про вину як умову юридичної відповідальності та її форми,
підстави звільнення від відповідальності (нещасні випадки та непереборна
сила) та її зміст (поняття та види).
Більше того, українське цивільне право, наслідуючи римську традицію,
досі говорить лише про відповідальність за невиконання зобов’язань і не знає
загального виду відповідальності за порушення цивільних прав. Ці та інші
прогалини цивільного законодавства мають бути негайно усунені.
Сподіваємося, що багато з цих та інших питань буде вирішено з прийняттям
нового Цивільного кодексу України.
Сучасна система цивільного права формує структуру галузі. Структура є
невідмінною властивістю всіх реальних систем.
Структура цивільного права — це внутрішня структура і форма
організації системи цивільного права, єдність взаємозв'язків між її
елементами.
Елементами структури цивільного права є правові норми та інститути.
Під правовими інститутами необхідно розуміти сукупність цивільно-
правових норм, що регулюють відповідні однорідні суспільні відносини.
29