＿ 


，

京 外？ 语太 營



硕 士 学 位 论 文



“ ”

中 文 题 Ｓ 带 路 倡议下 中 国对中亚国


一 一

家 直 接投 资 的 国 家 形 象 管 理 效 应 研 究



外 文 ３ 目  Ｔｈ

ｅ Ｎａ ｔｉ ｏ ｎ ａ ｌ  Ｌｎ ａ ｇ ｅ  Ｍ ａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ  Ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ  ｏ ｆ



Ｄ Ａｓ
’

Ｃｈ ｉ ｎａ ｓ ｉ ｒｅ ｃ ｔ  Ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ  ｉ ｎ  Ｃ ｅ ｎ ｔｒ ａ ｌ  ｉ ａｎ



＂ ＂
Ｃ ｏ ｕｎ ｔ ｒ ｉ ｅ ｓ  ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ  ｔｈ ｅ  Ｂｅ ｌ ｔａ ｎ ｄＲｏ ａ ｄ Ｉ ｎ ｉ ｔ ｉ ａｔ ｉ ｖ ｅ



姓  名 陈 星 如



学 号 ２ ０ ８ ５ １ ０２５



导  师 孙 文 莉



研究方 向 国 际 经 济



专 业 外 交 学



系 别  国 际 组 织 学 院



２０２３ 年 ５ 月 ３ ０ 

日
 摘 

要

中 亚 五 国 是 中 国 的 重要邻 国 也是 中 国 实施 向 西 开放战 略 的 重要 环 对中


一

， ，

国 经 济 发 展和 国 家 安 全 具 有 重 要 战 略意 义 带 路 倡议提 出 以 来 中 亚各


“ 一 一
”
。 自 ，

路 建设 双方共建 路 示范 区 取得 了 许 多 成 果
”

国 积 极 融入 带
” “

带 

中
“ 一 一
一 一

，
。
，

国 对 中 亚 投资 的 持 续增 长将 会如 何影响 其 民 众对 中 国 的 态度 ？ 在 路 倡
“ ”

带 

一 一

议十周 年之 际 ， 了 解来 自 中 国 的 外 商 直接投 资 （ ＦＤ Ｉ ） 对 东道 国 发展和 当 地 民众




也 有 助 于我们 认识和 评价 路 倡议


”

对华形 象 的 感知会产生什么 样 的 影 响 带
“ 一 一

在 区 域经 济 合作 和 全球 治 理 中 产 生 的 积 极 作 用 从而 更好地推进 我 国 新 时 代 高 水

 ，

平对外开放 

。

路 沿线 对 外 投资 如 何影 响 中 国 的 国 家 形 象这 问题
”

本文聚焦 带 以中


“ 一 一
一

基 于 盖 洛 普 全球 民 意 调 查 数据 考察 了 带 路 倡议


“ ”

亚五 国 为主要研 宄对 象
一
一

， ，

如 何 影 响 中 亚 民 众对 中 国 的 正 面感 知 从而评估 路 倡议背景


“ ”

背景 下 ＦＤＩ 带
一 一

下 的 对 外 投 资 是 否 为提 升 国 家 软 实 力 和 塑造 国 家 形 象 的 有 效途径 

。

本 文采用 固 定 国 家 和 时 间 效应 的 线性模型 经分析发现 带

“ 一

Ｐ ｒ ｏｂ ｉ ｔ


一

， ： （ １ ）

路 倡议背景 下来 中国的 对 于 东道 国 民 众感知 的影响存在 时滞 效应 


Ｓ
”

自 ＦＤ Ｉ
■ ￣ －

带 路 倡 议 背 景 下 对外投资 的对华 印 象并没有显 现 出 改善 效应 但长期



”

期
“

内
一 一

在 中 亚地 区 呈现 出 显 著 的 正 向 影 响 。 （ ２ ） 中 国 对 外 投 资 对 东 道 国 民众对 华 正 面 影



响 的感知 存在 门 槛效应 —

即 随着来 自 中国的 ＦＤＩ 规模 的 增 加 ， 中 亚 民 众对 中




国 国 家 形 象 感知 的影 响 呈现 倒 型 趋势 当 的 规模保持在适 当 范 围 内 时
“ ”

Ｕ 。 ＦＤ Ｉ 

，

中 亚 民 众关 于 中 国 影 响 力 的 正 面感知 处于 较高 水平 路 倡议背 景 下
”

带 

“ 一 一

。 （ ３ ）

中 亚 民众 对华 正 面 感知 也 与 个人经历 、 教 育 水平 、 收入水平 等 因 素 密 切 相 关 。


教

育 水平较 高 、 收入水 平 较高 的 城 市 居 民 更 倾 向 于 产生正面感知 。 （ ４ ） 通过 中 介效




应分析 发 现 ，
来 自 中国的 ＦＤＩ 通 过提升 民 众 的 主观经济 受 惠 感知 ， 从 而 促进 民 众



本 文 的 结 论 为 更好地建 设 带 路 实现经济高 质 量发 展 与 国
“ ”

对华评 价 提 升 

一 一

。 ，

家 形象提升 的 双 赢提 供 了 有益 的 启 示 

。

关键词 ：
一

带
一

路 ；
ＦＤＩ ； 国家形象 ； 中亚 ； 区 域经济 合作



ｉ ｉ 

ｉ
 ＡＢ Ｓ ＴＲＡ Ｃ Ｔ



Ｔ ｈ ｅ  ｆ ｉ ｖ ｅ  Ｃ ｅ ｎｔ ｒ ａ ｌ Ａｓ ｉ ａ ｎ  ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｒ ｉ ｅ ｓ  ａ ｒ ｅ  ｉ ｍ ｐ ｏ ｒ ｔ ａ ｎ ｔ  ｎ ｅ ｉ ｇ ｈ ｂ ｏ ｒｓ  ｏ ｆ  Ｃ ｈ ｉ ｎ ａａｎ ｄ ｐ ａ ｙ ａ

 ｌ

Ｃ ｅ ｎ ｔｒ ａ Ａ ｓ
ｐ

ｃ ｒ ｕ ｃ ｉ ａ ｌ  ｒ ｏ ｌ ｅ  ｉ ｎ  Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ｓ  ｓ ｔ ｒａ ｔ ｅ
ｇｙ  ｏｆ ｏ ｐ ｅ ｎ ｎ ｇ  ｕｐ  ｏ  ｔｈ ｅ  ｗ ｅ ｓ  ａ ｎ  ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｒｉ ｅ ｓ  ａ ｒ ｅ


 ｔ
ｉ ｔ ． ｌ ｉ

ｏｆ

ｉ ｍ ａ ｒ ｙ  ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｇ ｉ ｃ  ｓｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ  ｆｏ ｒ  Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
ｐｒ ｓ  ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ  ｄ ｅｖ ｅ ｌ ｏ
ｐ
ｍ ｅ ｎ ｔ  ａ ｎ ｄ  ｎ ａ ｔ ｏ ｎ ａ ｌ ｉ

＂ ＂
ｓ ｅ ｃ ｕｒ ｉ ｔ
ｙ ．  Ｓ ｉｎ ｃ ｅ  ｔｈ ｅ
 ｐ ｒ ｏｐ ｏ ｓ ａ ｌ ｏｆ  ｔ ｈ ｅ Ｂｅ ｌｔ ａ ｎｄＲ ｏ ａ ｄ ｉ ｎｉｔ ａ ｔ ｖ ｅ
ｉ ｉ
， 
Ｃ ｅｎ ｔｒａ Ａ ｓ ｌ ｉ ａ ｎ  ｃ ｏ ｕｎ ｔ ｒ ｅ ｓ

 ｉ

ｈ ａｖ ｅ  ｂ ｅ ｅ ｎ ａｃｔｉｖ ｅ ｌ ｏｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｏ ｎ  ａ ｎ ｄ  ｂ ｏ ｔ ｈ  ｓ ｄ ｅ ｓ  ｈ ａ ｖ ｅ  ａ ｃ ｈ
ｒｏ
ｙ  ｎ ｔ ｅ ｇｒ ａ ｔ ｅ ｄ  ｉ ｎ ｔ ｏ  ｅｖｅ ｄ


ｔｓｃ
ｐ
ｉ ｉ ｉ ｉ ｉ
，

＂ ＂
Ｂｅ  ａ ｎｄ  Ｈ ｏ ａ ｄ  ｄ ｅ ｍ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ
ｉ ｏｎｚｏ ｎ ｅ Ｈ ｏｗ ｗ
ｓｉ
ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ  ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ  ｉ ｎ  ｂｕ ｉ ｌ ｄ ｉ ｎ ｇ  ｔ ｈ ｅ 
ｌ ｔ ． ｉ ｌｌ



Ｃｈ ｎ ａ Ａｓ
！

ｇ  ｉ ｎｖ ｅ ｓ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ  ｎ  Ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ
＇

ｓ  ｉ ｎ ｃｒｅ ａ ｓ ｉ ｎ ｌ  ａ ｎ  ｃ ｏ ｕｎ ｔ ｒ ｉ ｅ ｓ  ａ ｆ ｆｅ ｃ ｔ  ｉ ｔ ｓ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｓ  ａ ｔ ｔ ｉ ｔｕ ｄ ｅ


ｐ
ｉ ｉ ｉ

ｔ ｏｗ ａ ｒ ｄ  Ｃ ｈ ｎ ａ ？  Ｏ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｔ ｅ ｎｔ ｈ  ａ ｎｎ ｉ ｖ ｅ ｒｓ ａ ｒ ｙ  ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ
ｉ   Ｂｅ ｌｔ ａ ｎｄ  Ｒｏ ａｄ Ｉ ｎ ｉ ｔｉ ａｔ ｉ ｖｅ ， 
ｉ ｔｉ ｓｉ ｍ
ｐ ｏ ｒｔ ａｎｔ



ｔ ｏ  ｕｎ ｄ ｅ ｒ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ  ｈ ｏ ｗ  Ｑ ｈ ｄ ｎ ｅ ｓ ｅ  Ｅ Ｄ Ｉ  ｉ ｎ  Ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｌ  Ａｓ ｉ ａ  ｗ ｉ ｌ ｌ  ｃ ｏｎ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｅ  ｔ ｏ  ｔ ｈ ｅ  ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏｐ ｍ ｅ ｎ ｔ  ｏ ｆ



ｏ ｆＣ ｈ ｎ ａ
＇

ｈ ｅ  ｈ ｏ ｓ ｔ  ｃ ｏ ｕｎ ｔ ｒ
ｉ ｅ ｓ  ａ ｎ ｄ  ｔｈ ｅ  ｍ ａ ｇｅ Ｉ ｔａ
ｐ ｅ ｃ ｐ ｏ ｎ ｓ ｏｈ
ｐ ｓｕ ｓ
ｔ ｒ ｅ ｔ ｉ ｉ ｓ ｎ ａ ｔｉ ｏｎａ ｌ ｉ ． ｌ ｅ ｌ 


＂ １

Ｂｅ ａｎ ｄＲ ｏ ａｄ
１

ｕｎ ｄ ｅ ｒ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ  ａ ｎ ｄ  ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ  ｔ ｈ ｅ  ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ  ｉ ｍ ｐ ａ ｃ ｔ  ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ   ｌｔ ｉ ｎ ｉ ｔｉ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ  ｉ ｎ  ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ

ｅ ｃ ｏｎｏｍｉ ｃｃｏ ｏ
ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏｎ  ａ ｎ ｄ  ｇ ｏ ｂ ａ ｌ  ｇ ｏ ｖ ｅ ｒ ｎ ａｎ ｃ ｅ ｌ
， ａｎｄ ｉ ｓ ｏｆ ｉ ｎ ｓ ｐ ｉ ｒａ ｔｉ ｏｎ ａ ｌ ｓ ｉ
ｇｎ
ｉ ｆｉ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ  ｆｏ ｒ



ｐ ｒ ｏ ｍ ｏ ｔ ｎｇ  ｈ ｇ ｈ ｎ ｅｗ ｅ ｒ ａ
ｅ ｖｅ ｌ  ｏ
ｐ ｅ ｎ ｎ ｇ ｕｐ  ｉｎ  ｔｈ ｅ
－

ｉ ｉ ｌ ｉ   

．

Ｂ ａｓ ｅ ｄｏｎｍ
＇

ｃｒ ｏ ｓ ｕｒ ｖ ｅ
ｙ  ｄ ａ ｔ ａ  ｔ ｈ ｉ ｓ  ｓ ｔ ｕｄｙ  ｅ ｘ ａｍ ｎ ｅ ｓ  ｈ ｏ ｗ  Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ｓ  ｏ ｕ ｔ ｗ ａｒ ｄ  ｆｏ ｒ ｅ ｉ
ｇｎ


－

ｉ ｉ
，

ｎ ｖ ｅ ｓ ｔｍ ｅｎ ｔ  （ Ｆ Ｄ Ｉ
＇

ｄ ｉ ｒｅ ｃ ｔ ｉ
）  ｓ ｈ ａ ｐ ｅ ｓ  ｐ ｅ ｏｐｌ ｅ ｓ
ｐ ｏ ｓ
ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ  ｐ ｅ ｒ ｃ ｅｐ ｔ ｏ ｎ  ｏ ｆ  Ｃ ｈ ｎ ａ  ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｈ ｏ ｓ ｔ


ｉ ｉ ｉ

ｃ ｏｕｎ ｔｒ
ｉｅｓ ．  Ｕｓ ｉ ｎｇ 
ｔ ｈ ｅ  Ｐｒｏ ｂ ｉ ｔｌ ｉ ｎ ｅ ａｒ ｍ ｏ ｄ ｅ ｌ ｗ ｉ ｔ ｈ  ｆ ｉ ｘ ｅ ｄ  ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｒ ｙ  ａ ｎ ｄ
   ｔｉ ｍ ｅ  ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ ｓ ；
， ｔ ｈ ｉ ｓ
 ｐ ａ ｐ ｅｒ



ｉｎｄｓ
ｆ ｔ ｈ ａｔ ：
（
１
）
ＦＤ Ｉ  ｒ ｏｍ Ｃ ｈ
ｆ  ｉ ｎ ａ ｅ ｘ ｅ ｒ ｔ ｓ ａ ｎ ｅ ｇ ａ ｔ ｖ ｅ  ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ ｏ ｎ ａ ｐ ｅ ｒ ｃ ｅ ｖ ｅ ｄ  ｍ ａ ｇ ｅ
   ｉ  

ｉ ｉ ｉ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｓ ｈ ｏ ｒ ｔ

ｖ ｅ  ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ  ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｏ ｎ ｇ  ｒ ｕ ｎ  （ ２ ）  Ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ Ａｓ
＇

ｈ
ｒ ｕｎ  ｂｕ ｔ ａ ｓａｓ ｉ
ｇｎ ｆｉ ｃａｎｔ
ｐｏ ｓ ｔ  ａｎ
ｐ
ｅｏ
ｐ ｅ 

ｓ
ｉ ｉ ｉ ｉ ｌ ． ｌ ｉ ｌ
？


ｎ ｅ ｓ ｅ ＦＤ Ｉ  ｉ ｎ
＇

ｐｏｓ ｉ ｔｉ ｖ ｅ  ｐ ｅ ｒｃ ｅ ｐ ｔ ｏ ｎ ｓ  ｏ ｆ ｉ  Ｃｈ ｎａ ｉ ｓ  ｉ ｎ ｆ ｌｕ ｅ ｎ ｃ ｅ  ａ ｒ ｅ  ａ ｆ ｆｅ ｃ ｔ ｅ ｄ  ｂ
ｙ 
ｔ ｈ ｅ  ｎ ｕｍ ｂ ｅ ｒ  ｏ ｆ  Ｃｈ ｉ 


Ａｓ Ａｓ
ｆ

Ｃ ｅｎ ｔｒ ａｌ ｉ ａ ．  Ｔ ｈ ｅ  ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｖ ｅ  ｐ ｅ ｒ ｃ ｅｐ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｎ  ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ
ｉ ｉ ｌ ｉ ａ ｎ  ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｒ ｉ ｅ ｓ  ａｂ ｏｕ ｔ  Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ｓｉ ｍｐ ａ ｃ ｔ



ｏ ｎ ｍ ｏｎ ｏ ｔ ｏ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｙ  ｂ ｙ  Ｃ ｈ ｎ ａ Ｏ ＦＤ Ｉ Ｏ ｎ ｙｗ ｈ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ
＇

ｏ ｎ  ｔｈ ｅ  ｌ ｏ ｃ ａ  ａ ｒ ｅ ａ  ｉ ｓ  ａ ｆ ｆｅ ｃ ｔ ｅ ｄ  ｎ 

－

ｌ ｌ ｉ ｓ ． ｌ

ｑｕ ａｎ ｔ ｉ ｔ
ｙ  ｏ ｆ  Ｆ Ｄ Ｉ  ｋ ｅ ｅ ｐ ｓ  ｗ ｉ ｔ ｈ ｎ  ａ ｎ  ａ ｐｐ ｒ ｏ ｐ ｒ
ｉ ａ ｔ ｅ  ｒ ａｎ ｇ ｅ  ｃ ａ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｐ ｏ ｓ ｉ ｉ ｔｉ ｖ ｅ  ｐ ｅｒ ｃ ｅ ｐ ｔ ｏ ｎ  ｏ ｆ

 ｉ

Ａｓ
’ ＇

ｉ
ｎｆ
ｌ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ  ｓ ｔ ａ ｙ  ａ ｔ  ａ  ｈ ｉ ｇｈ  ｅｖ ｅ ｌ ｌ ．

（
３
）
Ｃ ｅｎ ｔｒ ａ ｌ ｉ ａｎ
 ｐ ｅ ｏｐ ｅ
ｌ ｓ
 ｐ ｏｓ
ｉ ｔ ｉ ｖ ｅｐ ｅ ｒｃ ｅ
ｐｔ ｏ ｎｏ
ｆ ｉ  Ｃｈ ｉ ｎａ 

ｓ

ｉ ｎ ｆｌ ｕ ｅｎ ｃ ｅ  ｉ ｓａ ｌ ｓ ｏ  ｃ ｌ ｏ ｓ ｅ ｌｙ 
ｒ ｅ ｌ ａｔ ｅ ｄ  ｔ ｏ  ｆａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ  ｓ ｕ ｃ ｈ  ａ ｓ  ｐ ｅ ｒ ｓ ｏ ｎ ａ ｌ ｅ ｘｐ ｅｒ
ｉ ｅ ｎｃ ｅ ， 
ｅ ｄｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｌ ｅｖｅ ｌ 

，

ａｎ ｄｉ ｎ ｃ ｏ ｍ ｅ ｅ ｖ ｅ ｌ  ｌ ． Ｕ ｒｂ ａ ｎ  ｒ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅｎ ｔ ｓ  ｗ ｉ ｔｈ  ｈ ｇ ｈ ｅ ｒ  ｅ ｄ ｕ ｃ ａｔ ｏ ｎ  ａｎ ｄ  ｎ ｃ ｏ ｍ ｅ  ｅｖ ｅ ｉ ｉ ｉ ｌ ｌ ｓａｒｅ ｍ ｏ ｒｅ



ｐ ｅ ｒ ｃ ｅｐ ｔ ｏ ｎ ｓ ｏ Ｃ
ｋｅ ｈ ａｖ ｅ ｈ ｎ ａ ａ ｒｅ ａ
ｙｔ ｏ ｐｏｓ ｔ ｖ ｅ ｐ ｅ ｒ ｃ ｅｐ ｔ ｏ ｎ ｓ ｉ ｗｈ ｌ ｅ
ｐ ｅ ｏｐ ｅ ｄ ｐ ｏ ｓ ｌ ｔｉ ｖｅ ｆ ｌ ｓ 

ｏ
ｌ ｉ ｌ  ｉ ｉ ｉ ｉ ｉ  
ｉ  
  ，    

ｉ ｎ ｆｌ ｕ ｅｎ ｃ ｅｄ  ｂｙ  ｔ ｈ ｅ ｉ ｒ ａ ｇ ｅ  ．  Ｍ ｏｒ ｅ ｏ ｖ ｅ ｒ ， 
ｔ ｈ ｅ  ｍ ｅ ｄ ａ ｔ ｎ ｇ  ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ  ａ ｎ ａ ｙ ｓ ｉ ｓ  ｒ ｅ ｖ ｅ ａ
ｉ ｉ ｌ ｌ ｓ  ｔｈ ａｔＦ Ｄ Ｉ ｒｏｍ
ｆ 


＇ ５

Ｃｈ ｉ ｎ ａ  ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｂ ｕ ｔ ｅｓ  ｔ ｏ ｉ

 ｐ ｅ ｏｐ ｅ ｌ ｓｈ ｉ
ｇｈ ｅｒ  ｅｖ ａｌ ｕ ａｔ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｎ ａ
ｉ  ｉ ｓｉ ｎ ｆ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｂｙ  ｅ ｎ ｈ ａ ｎ ｃ ｎ ｇ
ｌ  ｉ

ｔ ｈｅ ｒ

 ｉ

ｒ 

ｖ
ｓｕｂ
ｊ
ｅ ｃ ｔ ｉ ｖｅ
ｐ
ｅ ｒｃ ｅ
ｐ
ｔｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ  ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ  ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ．  Ｔ ｈｅ  ｆｉｎ ｄ ｉｎ ｇ ｓ  ｏ ｆ  ｔ ｈ ｉ ｓ  ｐ ａ ｐ ｅ ｒ  ｐ ｒ ｏｖ ｄ ｅ
ｉ 


＂ ＂
ｕ ｓ ｅ ｆｕ ｌ  ｉ ｎｓ ｉ
ｇ ｈ ｔ ｓ  ｆｏ ｒ  ｔ ｈ ｅ  ｂ ｅ ｔ ｔ ｅ ｒ  ｍ ｐ ｅ ｍ ｅ ｎ ａ ｏ ｎ  ｏ ｆ
ｉ ｌ ｔ ｔ ｉ  ｔ ｈｅ Ｂｅ ｌ ｔａｎ ｄＲ ｏ ａ ｄ ｉ ｎ ｉ ｔ ａ ｔ ｖ ｅ ａ ｎ ｄ  ｔｈ ｅ
ｉ ｉ 


ｒｅａ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｏ ｆ  ａ  ｗ ｉ ｎ ｗ ｉ ｎ  ｓ ｉ ｔ ｕ ａ ｔ ｉ ｏｎ  ｏ ｆ  ｅ ｃ ｏ ｎ ｏｍ ｉ ｃ  ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｍ ｅ ｎ ｔ  ａ ｎ ｄ  ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ  ｉ ｍ ａ ｇ ｅ
－



ｌ ｉ
ｐ

ｅ ｎｈ ａ ｎ ｃ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ 

．

Ｋ Ｅ Ｙ Ｗ ＯＲＤ Ｓ  Ｂ Ｒ Ｉ  ：
； 
ＦＤ Ｉ ； 
Ｎ ａｔ ｉ ｏｎ ａ ｌ  Ｉｍ ａ
ｇｅ ； 
Ｃ ｅ ｎｔｒａ Ａ ｓｌ ｉ ａ ； 
Ｒｅ ｇ ｉ ｏ ｎ ａ ｌＥ ｃ ｏ ｎｏｍ ｉ ｃ



Ｃ ｏ ｏｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏｎ





Ｖ
 目 

录

第 章 绪论
一

 

１

１ ． １ 研 究 背 景及意 义  

１

１ ． ２ 研 究 内 容和 方 法  

３

１ ． ２ ． １ 研究 内 容  

３

１ ． ２ ２ ．
研 宄方法  

４

１ ． ３ 创 新点与 不足       

５

第 二 章 文献综述  

７

２ ．
国 家 形 象 的 定 义 及 其影 响 因素
１ 

７ 

２ ２ ＦＤ
．
对 国 家形象 的 影响
 Ｉ 

８ 

２ ３ ．
中 国 对外投 资 与 中 国 国 家 形 象 

０  １

２ ４ 文献评述
．  １ １



第三章 带 路 倡 议 背 景 下 ＯＦＤ 改 善 对 平 印 象 的 理 论 传 导 机 制
“ ”



一 一

臟正  

２ １

带 路 倡 议 背 景 下 ＯＦＤ 改善 对 华 印 象 的 机 制
“ 一 一
”

３ ． １ 

２ Ｉ  １

带 路 倡 议 背 景 下 中 国 Ｏ ＦＤ 改 善 对 华 印 象 的 特征
“ 一 一
’ ’

３ ２ ．  

４ Ｉ  １

２ 非单调 性
３ ． ． １  

４ １

３ ． ２ ２ ．
异质性  １ 

５

第 四 章 研 究设计  １ 

７

４ ． １ 数 据 来源  
      １ 

７

４ ２ ．
变量 选 取 与 描 述 性 统 计  １ 

８

４ ２ ． ． １ 被 解释变 量  １ 

８

４ ２ ２
． ．
解释变量  １ 

９

４ ２ ３
． ．
控 制 变量 ， —  ２ 

１

４ ２ ４
．
变量 描 述性 分 析
．  ２２



４ ３ ．
计量模型  ２３



第 五 章 实证结果 与 讨 论  ２５



５ ． １ 基准 回 归 结 果  ２５



５ ． ２ 稳 健 性检 验  ２９



５ ． ３ 异 质 性 分析  ３２



５ ． ３ 地 区 层 面 异 质 性 分析
． １  ３２



５ ． ３ ． ２ 个 体层 面 异 质 性 分析  ３ ３



第 六 章 机制 检验  ３７



第 七 章 结 论及 政 策 建 议  ４０



参考文献  ４３


 第 一

章 绪论



１ ． １
研 究背景 及 意 义



年中 国提 出 带 路 倡议 以来 路 己 经成为 中 国 与 相 关 国
” “

带
“ ”

自 

一 一 一 一

２０ １ ３ ，

家深化 区 域务实合 作 推动 构 建 人 类命运共 同 体 的 重 要 实 践平 台 、 。 ２０ １ ３ 年至 ２ ０２ 


１

年 我国与 带 路 沿线 国 家 双边经 贸 机制 不 断健全 区 域经济合作 不 断 深入

“ 一 一
”

， ， 

，

我 国 与 沿线 国 家年度 贸 易 额从 １ ． ０４ 万 亿 美 元增 加 到 １ ． ８ 万 亿美 元 ， 増长了 ７ ３ ％ 

。

货物 贸 易 额累 计达 万 亿美元 年均增 长 此外 我国对 带 路 沿线



“ ”
％
一 一

〗 １ ， ７ ． １ 。 ，

国 家 的 直接 投 资 累 计达 到 亿美元 年 中 国对 路 沿线 国 家直


”

带
“ 一 一

１ ６４ ０ 。 ２ ０２ １ ，

接投 资 ２４ １ ． ５ 亿美元 ， 创 历 史新 高 。 其中 ， 中 亚五 国
—

哈 萨 克斯坦 、 土库 曼斯



坦 乌 兹 别 克斯坦 塔 吉 克斯坦 吉 尔 吉 斯斯坦 作 为共建 路 的 首 发地



“ ”

带
一 一

、 、 、 ，

和 示 范 区 近年 来和 我 国 的 经 贸 合 作 不 断 深 化 双 方 贸 易 投 资 合 作 取得 丰硕 成果
， ， 

。

建交 ３０ 年来 ， 中 国 同 中 亚 五 国 的 贸 易 额 增 长 了 １ ００ 多倍 ， 中 国 己成为 中亚 国家



第 大 贸 易 伙伴 中 国 对 中 亚 五 国 的 直接 投 资 存量超 过 亿美元
一

， １ ４０ 

。

然而 路 建 设在全球 范 围 内 的 不 断推进 路 倡议的实

” ”

随着 带 带
“ “



一 一 一 一

， ，

施面临诸 多挑战 在 当 前 新 冠肺 炎 疫 情肆虐 和 全 球经 济持 续 低迷 的 情 况 下

“ 

一

。 ，

带 路 建设面 临 的 不稳定 性和 不 确 定 性更 加 突 出 与此同时 新 冠疫情 不仅 改



一
”
。 ，

变 了 国 际 合 作 模＾ 也使 国 际社会对 中 国和 带 路 的 基本认 知 发生 了 转变
“ 一 一
”

；
， 

。

些 国 家对 带 路 的评价 由 正面转 向 负面 并 从 原 先 的 积极合作 转变 为批评



一
“ 一 一
”

与质疑 带 路 甚至要求索 赔 例如 些 西 方媒 体和 政 客大肆宣扬

“ ” “

中国


一 一 一

， 。 ，

威胁论 污蔑中 国提 出 路 倡议是 为 了 获取 东道 国 的 然资源 和 进行



” “ ” “ ” “

带
一 一

， 自

“ ”

经济侵 略 并 宣称 带 路 倡 议 背景 下 的 优 惠 贷 款等 给 受援 国 造成 了 债 务


” 一 一
“

刘 丽娜 路 的 国 家海外形象建 构 陷入 吃力 不讨好
” ” 

”

带
“ “

陷讲 ｈ 中国
一 一

（ ， ２ ０２ ２

的困境 。 与 ２０ 世 纪 初期相 比 ， 随着 中 国 的 快速 发展 和 改 革开放不 断 深入 ， 世界




各 国 对 中 国 的 敌视情 绪 也在 不 断 上 升 宋 弘等 些 国 外学者利 用 中 亚


一

（ ， ２ ０２ １ ） 。

“ ”

与 欧洲 的 晴雨表 数据 ， 指 贵 中 国 在 欧 亚地 区 的 经济 活动 非但 没 有 改善 中 国 的


“

国 家形 象 反而造成 了 人 们对 中 国 的 看 法 出 现 了 两 极分 化 然 而 根据 项对


一
一

， 。 ，

带 路 沿线亚洲 国 家政府 官 员 的 调 查 及访谈结 果 显 示 当 地 官 员 普 遍认 可 中 国



一

“ ”

在 带 路 倡 议背景 下 的对 外 经济 活动 接 受访谈 的 官 员 指 出 中 国对当地



一 一

。 ，



１
的 投 资 既有 利 于 当 地政府 也 有 利 于 当 地人 民 （ 刘倩倩和王小林 ， ２０ １ ７ ） 。 大多数


“ ” “ ” “

人 并不 认为 中 国 的 带 路 建设是 新 殖 民主 义 或者 对 其 国 家构 成威


一 一

” “ ”

胁 刘 丽娜 可 以看 出 既有研 究 尚 未对 带 路 对 外经济活 动是


一 一

（ ， ２ ０２ ２ ） 。 ，

否 实现 改善 对 外 国 家 形 象 的 标这 问 题给 出 明 确统 的答案
一 一

目 

。

倡 议实施 以 来 关于 路 及 其对世 界 不 同 地 区 的 影 响 的 学术 文 献越
”



“

带
一 一

自 ，

来越 多 （ 例 如Ａｍ ｉ
ｇｈ ｎ ｉ ｉ ， ２０ １ ７  Ｅ ｈｔ ｅ ｓ ｈ ａ ｍ
；
ｉ ＆ Ｈ ｏ ｒｅ ｓ ｈ

，
２０ １ ８ Ｌ ｉ ｍ ｅ ｔ ａ ｌ
；
”
２０ １ ６  ；
Ｙ ｉ ｌ ｍ ａｚ



＆ Ｃ ｈ ａ ｎ ｇｍ ｉ ｎｇ ，
２０ １ ８ ） ，
但主 要 集 中 在 经 贸 效应 ， 较少 涉 及其他 国 家对 中 国 海外经



济 活动 的 态度 已 有 文献对 外 国 政 府对 中 国 海 外 经 济 战 略 的 解 读 与 反 应 进 行 了 研
。 

“ ”

宄 但很少 有 人从参 与 者 的 角 度研 宄 民 众对 带 路 倡 议 的 影 响 和 看法 

林
一 一

， （

民旺 国 家形象作为 软 实力 的重要 体现 方面 它 的 提升可 以 影响



“ ” 一

， ２０ １ ５ ） 。 ， ，

相 关 国 家 的 政府 配 合 中 国 共 建 区 域 经 济 合 作 制 度 的 意 愿 减 轻 中 国 企 业 走出去
“ 

”

“ ”

的 阻力 另 方面 在 定 程度 上有助 于 消 除 国 外对 中 国 威胁论 的 成见 

改
一 一

。 ， ，

善 中 国 的 国 际形 象 （ 刘 峰等 ， ２０ １ ９ ） 。 己 有 多 位 学 者研 宄 发现 ，
海外 公众对 华感



知 与 中 国 的 国 家利益密切相 关 （ 庞琴等 ， ２０ １ ７ ； 杜德斌等 ， ２０ １ ５ ） 。 在 此背 景 下 


，

“ 

”

从 民 众 角 度 分析 中 国 对 外 经 济 活 动 对 东 道 国 发 展 的 正 面 影 响 探宄 带 路
一 一

倡 议 背 景 下 ＦＤ 能 否 有 效 地 重 塑 与 提 升 国 家 形 象 Ｉ 、
实现经济发 展 与 国 家 形 象提升



的 双赢战略 目 标 ， 具有重要 的 理论和政策意 义 


。

中亚是 带 路 的核心示范 区 也是具 有 独特经济 意 义 和 战 略价值 的 地 区

“ 一 一 ”
， 

。

中 国 与 中 亚 五 国 的 经 济合作有较 明 显 的 结合性与 互补 性 。 中国从 ２０ 世纪 ９０ 年代




开始对 中 亚五 国进行直接投资 。 ２ １ 世纪 以来 ，
中 国 与 中 亚 五 国 在 能源 、 矿产 、 

基

建 等诸 多 领域展开 了 密切 的 投资 合 作 带 路 提出后 中 亚 各 国 积极融入

“ 一 一
” “ 

一

。 ，

路 建设 双方取得诸 多 成果 例 如 哈 中 连 云 港物 流 合 作 基 地 中哈 霍尔
”

带 

一

， ， 、

果斯 东 大 门 －

经济特 区 等项 目 ， 这些项 目 的 成 功 落地 也 助 力 了 中 亚 各 国 产 业升



级 、 互联互通和 民生改善 。 截止 ２０２ ３ 年 ３ 月 ，

中 国 对 中 亚五 国 直接 投 资存量超



过 １ ５０ 亿美元 ， 累 计完成工 程承包 营 业 额 ６３ ９ 亿美元 


。

“ ” “ ”

在 带 路 倡 议 的 实 施 的 初 期 阶段 带 路 倡 议 和 中 国 在 全球 治理


一
一 一 一

中 发挥 的 重要 作 用 也 得 到 了 哈 萨 克 斯 坦 等 国 领 导 人和 主 流媒 体 的 高 度 赞 赏 ，
民众


“ ”

对 带 路 的 积 极影 响 感知 和对华 形 象 的 正 面认 知 也 有 显 著 提 升 但由于国


一
一

际 势 力 的 相 互制 衡 中 亚地 区 国 家 国 内 矛 盾 错综 复 杂 以 及地 区 与 民族 的 发展 失 衡
、


“

问题 ， 加 上 部 分 中 亚 国 家 主 流媒 体 在 涉 华报 道 中 仍 会 存 在 偏 见 ，
中 亚地区 的 

中



２
 ”
国 威胁论 仍然有 较大 市 场 民 众对华影 响 力 评价仍存在 定 程度 的 两 极分 化
一

， 

。

“ ”
在此背 景 下 系 统评估 带 路 倡 议背景下来 中 国 的 ＦＤ 对 中 亚 地 区 的 发


一
一

， 自 Ｉ

展和 民 众对 华感 知 会产 生 什么 样 的 影 响 具 有 重 要 意 义 这 也有 助 于 我们理解和 评

 ，

价 路 在 区 域经 济 合 作 中 发 挥 的 重 要 作 用 并 能 为我 国 推动建设开放型 世


“ ”

带
一 一

界经济提供 定启示
一



。

本文将聚焦 路 政策如 何影 响 中 国 的 国 家 形 象 能否 改善相 关 国 家对



“

带
一 一 ”
、

中 国 的认知 这 问题 带 路 沿线 中 亚 五 国 为主要 研究对 象 从东道 国 民

“ ”

以 

一 一 一

， ，

众 对 中 国 影 响 力 感 知 的 角 度 出 发 探 宄 ＦＤ 对 中 国 国 家 形 象 的 影 响 以 此评估
“ 

一

， Ｉ ，

带 路 倡 议背 景 下 的 对 外 投 资 是 否 为 提升 国 家 软 实力 和 塑造 国 家 形 象 的 有 效途


一
”

径 

。

１ ． ２ 研究 内 容 和 方 法



１ ． ２ １．

研究 内 容



本文 的 研 宄 内 容 为 带 路 倡 议背景下 中 国对 中 亚五 国 的 国家形象


“ ”
ＦＤ Ｉ
一
一

“ ”

管 理 效应 旨 在通过实证分析 带 路 对我 国 在海 外 国 家形 象 的 建设是 否具


一 一

有正 向 影响 ， 结构如下 

：

第 章 为绪论 介绍 了 本 文 的 选题背景和 意 义 研 宄 内 容和 方 法及创 新 点 与



一

， 、

不足 本章 节详细 阐 述 了 中 国提出 带 路 倡 议 的 时 代背景和 中 国对 中 亚地 区

”



“ 一 一

的 直接投 资 情 况 路
“

并 强调 了 带 倡 议背景下研 究 中 国对 中 亚投资对东道


一
一

国 民众对 华形 象 感 知 影 响 的 重 要 意 义 。 最后 ，
本 章 节 列 举 了 本文研 宄 的主要边 际



贡 献及 局 限 

。

第 二 章 为 文 献综述 ， 主要 回 顾了 国家形象 、 ＦＤＩ 对 东道 国 发展 的影响 及 Ｆ Ｄ Ｉ

与 国 家形象 的相 关研究 。 本章节 归纳总结 了 国 家形 象 的 定义 、 影响 因素及其重要




性 、 ＦＤ Ｉ 对 东 道 国 经 济 社 会 发 展 及 民 众对 母 国 国 家形 象 感 知 的 影 响 并对 中 国 ， Ｆ Ｄ Ｉ

对 东 道 国 民 众对 华 形 象 感 知 的 影 响 进 行 了 总 结 

。

第 三章 为 理 论 机制 本 章 节 简 要 回 顾 了 对 外 经济活动 对 国 家 形 象影 响 的 相 关
， 


理论 介 绍 了 带 路 倡 议背景 下来 改 善 东 道 国 民 众对 华 印 象 的
“ ”

自 中 国 的 ＦＤ Ｉ 

一
一

机制 及特征 ，
并提 出 了 本文 的三 个主要研 宄假设 

。

第 四 章 为研 究设计 ， 包 括 数据 来源 、 变 量 选 取 与 描 述 性 统 计 和 模 型 设计 。 

本



３
章 节 详 细 介 绍 了 本文 所 使 用 的 数据来源 以 及 变量 的 选 取 和 描 述 性 统计 本 文 收 集

 。

了 中 亚 五 国 民 众对 于 中 国 形 象和 中 国 对 中 亚 投 资 的 数 据 ， 经过处理得到 Ｐｏｓ ｉ ｔ ｉ ｖｅ 

，

将 其 作 为 被 解释 变 量 ； 同 时 收集 中 国 ２０ １ ２ ２ ０２
－

１
年对 中 亚 五 国 的 ＦＤ Ｉ 存量 的数



据 ，
作为核 心 解释变量 ； 此外 ， 还 收 集 了 中 亚 五 国 人均 Ｇ ＤＰ 、 中 国与 中 亚五 国双



边 贸 易 额 及 个体 特 征 数 据 等 控 制 变 量 的 数 据 。 最后提 出 了 本文基准 回 归 的模型 


。

第 五 章 为实证分析 ， 包括基准 回 归 、 异 质 性 分 析 和 稳健 性 检 验 。 本 章 节 使用



软件进行实证 分析 首 先进行全样本 回 归 得到 带 路 倡 议背景



“ 一 一
”

Ｓ ｔ ａ ｔａ  １ ７ ０ ． ， ，

下中国 ＦＤＩ 对 中 亚 五 国 民 众 对 华 形 象感 知 的 影 响 结 果 。 其 次通过使用 滞 后 两期




和 三期变量 、 调 整 样 本 规模 、 増 加 解释变量 、 更换 回 归模型 、 安 慰 剂 检验等对实




证 结果 的 稳健性进行检验 ，
使本文结论更为可信 。
随后 从地 区 、 个体 受教 育 水平



及 年龄三个维度 出 发 ， 通过分组 回 归进行异 质 性 分 析 


。

第 六 章 为机制 检验 ，
本 章 节 从 经济 受 惠 感 知 角 度 出 发构 建 中 介 效 应 模 型 ， 

通

过逐步 回 归 和 Ｂ ｏ ｏｔｓ ｔｒ ａ
ｐ 法检验 ＦＤＩ 对 东 道 国 民 众对华 印 象 感知 的 影 响 机制 

。

第 七章 为主要结论和政策建议 ，
本章 节 总 结 了 实证结果 ，
并提 出 了 相 关 的政



策建议 

。

１ ． ２ ． ２ 研究方法



（ １ ） 文献研 宄法 。
本 文 聚焦 于 国 际政 治 经济 学 领域 ， 通 过搜集和 查 阅 国 内



外 关 于 国 家形 象 、 国 际经济合作 对 东道 国 的 国 家 形象 的 影响 的理论研 究 、 论文 

、

学 术报 告 、 文 献综述 等 ， 总结 当 前 领域 己 有 的 学术研 究成果 ，

并 以这些资 料为理


”

基础 设施和 能源
“

论支撑展开具体 的分析和 研 宄 己 有文 献大 多 关 注 带 路 

一 一

投 资 及 区域经济治 理等 路 倡议背景 下经济活动 的认



”

针对沿线 国 家 对 带
“ 一 一

尽管有 部分学者 研 宄 了 外 国 政府及 媒体 对 中 国 带 路 海 外投



”

知 的 研 究较少
“ 一 一

资 活动 的态度 ，
但 从 公 众层 面 展 开 的 系 统 性 研 宄 仍 然缺 乏 ，
尤其 是 实 证研 究 领域



存在空 白 。
从 区 域角 度看 ， 己 有 文 献大 多 对 非 洲 、 拉美 、 东 南亚地区进 行研 究 

，

关于 中 国 ＦＤ Ｉ 对 中 亚 国 家 的 影响 及对其 民 众对 华 形 象认 知 的 实证研 究 尚 存 空 白 

。

在 此基 础上 本 文 综 合 借 鉴 国 内 外 学 者 对 中 国 路 框架 下 对 外经济合 作 对


”

带
“ 一 一

国 家软实力 的影响 、 中 国 对外援助对 国 家 形 象 的 影 响 等研 宄框架 ， 参考 其所用 数




据库 、 对 核 心 变量 的 定 义 和 量 化方法 以 及 稳健性 检 验 思路开 展 研 宄 


。



４
 （ ２ ） 实证研 宄



本研 宄 主 要 从微观个 体 感 知 视 角 出 发 探究 带 路 倡议背景下 中 国 对


“ 一 一
”

沿线 中 亚 国 家 的 ＦＤ Ｉ 对于 当 地 民 众对华形象感知 的影响 。
本 文基于 盖洛普 全球



民 意 调 查 问 卷 数据 ， 采用 Ｐ ｒｏ ｂ ｉｔ 回 归 模型 进行 实证检验 ； 通过变量 滞 后 、
改变样



本时间范围 、 增加控制变量 、
使 用 中 亚 民 众 对 美 影 响 力 感 知 变量 ＵＳ Ｐｏｓ
＿
ｉｔｉ ｖｅ 

进

行 安 慰 剂检验等进 行稳健 性检验 ； 通过分 样 本 回 归 ，

研 宄 地 区 和 个体特征 影 响 差



异性 ， 并对 不 同 群体影 响 异 质 性进 行 分析 。 此外 ，
为 深入探 宄 ＦＤ Ｉ 对中亚国家民



众对 华认 知 影响 的 传 导机制 ，
本文采用 了 逐 步 回 归 法 和 Ｂ ｏｏ ｔ ｓｔｒａ
ｐ 法构建 中 介效



应模型 ， 对经济 受 惠 感知 的 中 介 效 应进 行 了 分析 检 验 

。

１ ． ３ 创新点与 不足



本文 的 创 新 点 在 于 

：

“ ” “

研 究视角 创 新 带 路 倡议实施 以来 国 内 外 学者 更 多 聚 焦


一

自
一 一

（ １ ） ： ，

针对 中 亚地 区 的 研 宄
”

带 路 沿线 国 家 的整体研 宄 而对特定 区 域 的研 宄较 少 

一

， ，

则 更为少见 。 中亚五 国 是 中 国 周 边外交 的重要方 向 ， 也 是 中 国 实 施 向 西 开放 战 略




的重要 环 与 我 国 产业互 补 性 强 市场潜力 巨大 对 中 亚地 区 的研 究结 果对 于



一

， ， 。

“ ”

路 建 设 的 推进 具 有 指 导 意 义 也为 带 路 倡 议实施效果 的研


“ ”

中国 带
一 一 一 一

宄提供 了 新 的研 究视角 

。

“ 

”

此外 ， 目 前 关 于 ＦＤ 对 于 东 道 国 民 众 对 资 金 来 源 国 形 象 感 知 可 能 存 在 倒 Ｕ 型
Ｉ

“ ”

影响 的 探讨 很少 ， 本 文 为 ＦＤ 对 国 家 形 象 感 知 的 Ｉ 倒Ｕ 型 影响 探讨提供 了 实证支



撑 。 相较于 既有文献 ， 本 文 参考 了 刘 倩 和 陈济冬 （ ２ ０２ ２ ） 关于 中 国 在 东 南 亚 国 家




直接 投 资 的政治 效应 的 研 宄 ，
并 没 有 默 认 ＦＤ 对 于 民 众 对 华 正 面 感 知 的 影 响 是 单
Ｉ 

“ ”

调递增 的或者 单调递减 的 ， 而 是 假设两 者 间 呈现 倒Ｕ形 曲线 的关系 ， 为相 关




研 宄提供 了 新 的 理论视角 和 实证 支撑 

。

（ ２ ） 研 宄 数据 创 新 本 文 使 用 了 盖洛普 全球 民 意 调 查数据 中 关 于 中 亚 国 家 的
： 


相 关数据 ， 涵 盖 了 ２ ０ 丨 ５
－

２ ０２ 丨
年 数据 。 自 ２０ ０ ５ 年起 ， 盖 洛普 咨询 公 司 开 始 在全



球 开 展 民生研 究 项 目 调查 ， 目 前 己覆盖全球 ９５ ％人 口 ， 调 查 范 围 包括 １ ３０ 多个 国



家和地 区 。 盖 洛 普 发布 的 报 告 和 数据被世 界 组织 、 国 内 外 官方媒体和 学者广 泛使






５
用 ， 但 由 于 受 数据 的 可 得 性 限 制 ， 其微观 问 卷 数据 目 前还没有被 国 内 学者使用 

。

本 文搜集 的 中 亚 民 意 调 查 数据 覆 盖 了 最 新 的 ２ ０２ １ 年 的 民 意 调 查 数据 ， 且未被学



者研宄过 。 同时 ，
本文将其他 学者 常用 的 皮尤研 究 中 心 数据 库 与 新发布 的 中 亚 晴



雨表数据 库 （ Ｃ ｅ ｎｔ ｒ ａ Ａ ｓ
ｌ  ｉ ａｎ  Ｂ ａ ｒ ｏ ｍ ｅｔ ｅ ｒ ） 进行 了 对 比 ， 以 确 保数据 的 准确 性 。 此外 

，

本 文 还 使 用 了 ２ ０ ０ ３
－

２ ０２ １ 年 中 国 发布 的 《 对外直接投资 统计 公告 》 、 中 国 海关总



署 、 世 界银行 、 联合 国 商 品 贸 易 统计 （ ＵＮ Ｃ ｏ ｍ ｔ ａ ｄｅ
ｒ ） 、 世 界 贸 易 组织 （ ＷＴ Ｏ ） 

数

据库等 ， 为 本文 的 实 证 分 析 提 供 了 坚 实 的 数据 支撑 

。

本文 的 研 宄 也存在 定 的局 限 第 数据样本局 限 本研 究采用 的 是横 截



一 一

。 ， 。

面 数据 无 法 捕 捉， ＦＤＩ 对于 中 国 的 正面影 响 力 感知 的长期动态变化 并更加精准


 ，

地识别 出 ＦＤ Ｉ 数量 的 影 响 。 因此 ， 未来 的 研 究 可 以 尝试采 用 面板 数据 ， 以 更加全




面和 准确 地探讨 这 问题 后 续研 究也可 以使用 中亚 晴 雨表 Ｃ ｅ ｎｔ ｒａ Ａｓ

一

；
（ ｌ ｉ ａｎ



Ｂ ａｒ ｏｍ ｅｔ ｅ ｒ ） 数据 库 的 微观 问 卷数据进行 实 证 分析 ， 该数据 库 对 于 中 亚 民 众对 华



带 路 投 资评价 对华 国 家形象的 感知更加 多 维 微观个体特征数据 也较 为



“ 一 一
”
、 ，

全面 可 以作 为对 比 并借助 中 亚 晴 雨 表数据进 步探究 路 倡 议背景 下 的

”

带
“



一 一 一

ＦＤ Ｉ 对 于 东 道 国 民众对华影 响 感 知 的 具 体 机 制 。 第二 ， 因 果识别不 足 。 虽然在 实




证 分析 中 尝 试 尽 可 能地控 制 其 他 因 素 ，
并进 行 了 多 次稳健性检验 ， 以 期更 加精 准



地识别 出 ＦＤＩ 数量的影响 ，

但是 受 变量数据 可 得 性 限制 等 ，
本文 的 因 果识 别 仍存



在遗漏 变量 的 问 题 未来可 以进 步添加 国 家政治稳定性 个体媒体 使用 频率等



一

， 、

变量 ，
以排除其他因 素对 于结 果 的影响 

。



６
 第 二 章 文献 综 述



２ ． １
国 家形象 的定 义 及其影 响 因 素



国 家形象是 国 软实力 的 重要 组 成部分 同 时 也 是 该 国 综合 实 力 或影 响 力 在



一

国 际 舞 台 上 的 整 体 呈现 因此 理解 和 评 估 国 民 众对 其他 国 家 形 象 的 主 观 感 知


一

。 ，

是 政 治 学 和 国 际 关 系 领域 的 重 要 研 究 议 题 。 在每个 国 家特定 的 政 治 制 度 下 ， 民众



的 政策偏好和 主观感知对 于 国 家 的 外交决策和 国 际关系 具 有重要 的 影 响




（ Ｈ ｕｒ ｗ ｉｔ ｚ ＆ Ｐｅｆ
ｌ ｅｙ ， １ ９ ８ ７  Ｊ ｅｒ ｖ ｉ ｓ
；
， １ ９８９ ； Ｍ ｉ ｌ ｎ ｅｒ  ＆Ｔ ｉ ｎｇ ｌ ｅｙ ， ２０ １ ３ ） 。 正面积极 的



国 家 形 象 认 知 可 以 在 国 内 增 强 国 家 认 同 和 民 族凝 聚 力 ， 在 国 际上 能提 升 国 际 社 会



对该 国 的认可度 ，
并有 助 于 促进 国 际交流和 合作 

。

国 家形 象 研 宄 起 源于 ２０ 世纪 ５０ 年代冷战 时期 。 Ｂ ｏｕ ｌ ｄｉ ｎ ｇ  （ １ ９５ ６ ） 提出 ， 

国
”

推 断性 信 息性 的信念 的 总和
“

家形 象是 关于 某 具体 国 家 的描述性 Ｂａ ｏ ｇｕ


一

、 、 。 ｌ

认为 国 家形 象是 人们 对 个 国 家 的 综合认知 和 感受 其 形 成基 于 对 该


一

（ １ ９９９ ） ， ，

国 家 的 洞 察和 体 验 。 国 家 形 象评价 涉及 人们 对 国 家 政 治 、 经济 、 社会 、 文 化等方



面 的 综合认知 ， 是 人们 在 特 定 条件 下 对
一

国 客 观呈现的 总 体 印 象和 感知 （ 范红 

，

根据 主 体 的 不 同 国 家 形象可 以 分成两 类 是 本 国 民 众对 自 身 国 家 的


一

２００９ ） 。 ， ：

印象 ， 即 国 家 内 部形象 ；
二是他 国 民众对该 国 的 印 象 ， 即 国 家 的 国 际形象 。 本文



所指 的 国 家形象 是指 中 国 在他 国 民众心 目 中 的 国 际形象 


。

国 家 的 国 际 形象 的 建立取 决 于 国 外 的 公众舆论 Ｔｕ ｃ ｈ 这 过程 受


一

（ ， １ ９９０ ） ，

到诸 多 因素 的影响 。 Ｔ ｍｓｉ ＆Ｍ ｉ ｌ ｌ ｅｒ  （ １ ９８６ ） 研 宄发现 ， 民众感知 的 信 任 、 两国相




似性和共 同 的 国 家利 益 是 影响 国 对其他 国 家 公众舆论 的重要 因 素 不少国 内 学



一

者 也对 国 国 家 形 象或他者对该 国 叙事框架 的 影响 因 素进行 了 研 究 发现宏 观 的



一

国 家制度 、 文化 、 实力 、 经 济 相 互 依 存 和 认 知 主 体 的 个 体特 征 （ 如价值观 、
教育



水 平 认知 结 构 等 是 影 响 中 国 国 际 形 象 的 几类重要 因 素 刘 倩 和 陈 济 冬
、 ） （ ， ２ ０２ ２ 

；

王 金波 ， ２ ０２ ２ ） 。 其中 ， 国 家 间 的经济互动 （ 例如 ＦＤＩ 、 对 外援助 等 ） 常 被视为 塑




造 国 家形象重要政策工 具 （ Ｊ ｏ ｓ ｅ ｐｈ  ２ ０ ０ ４ ， ） 。 除 国 家 间 经 济 互动 外 ，
公共外交和 对



外援助 （ Ｚｈ ａｎｇ ｅｔ ａ ｌ ． ， ２０ １ ７ ） 、
教育 和 文化传播项 目 （ Ｃ ｈ ｅｎ ２ ０ ， １ ６ ） 以 及媒体 宣 传



（ Ｓｕｎ ， ２ ０ １ ５ ） 在 中 国 的 海 外 建 设 国 家 形 象 也 发挥 着 重 要 的 作 用 。 但相较其 他形



式 ＦＤ Ｉ 作为 种经济手段 通 常被 认为是不含政治 目 的 和不造 成 意识形态威胁



一

， ，



７
的 ， 同时 ， ＦＤ Ｉ 也对 人们 的 日 常 生 活有 着 重 大 的 影 响 。 因此 ，
ＦＤ Ｉ 被认为在 推动



中 国 的 国 际 形 象 建 设和 增 强 中 国 软 实 力 方面发挥 着 更 为 有 效和重 要 的 作 用 （ Ｆ ｏｎ ｇ



＆ Ｓ ａ ｋｉｂ ， ２０２ １
）


。

２ ． ２ ＦＤ Ｉ 对 国 家形 象 的影 响



目 前国 内 外 关于 对 外 直接 投 资 与 国 家 形 象 的 经济 学 研 究并不 多 见 。 既有 文献



中 主 要 以 美 国 或其他发达 国 家为 例 ，
关 注 其 他 国 家 对 中 国 ＦＤ 的 态 度 及 中 国 Ｆ Ｄ Ｉ 

Ｉ

如 何影 响 东道 国 民 众对 华 感知 的 研 宄 寥寥无几 本 文试 图 从这 方面对 既有文献



一

进行补充 

。

既 有 研 究 表 明 ＦＤ 可 以 促 进 东 道 国 的 经 济 社 会 发 展 Ｉ 。 ＦＤ Ｉ 能够 为 东道 国 带来



揽子 生产 要 素 包括有形 的 资 本 如货 币 实物等 以 及无形 的 资 本 如生产



一

， ， 、 ， ，

技术 、 管理能力和运 营经验 。 （ Ｔｏ ｄ ａ ｒ ｏ  １ ， ９８５ ； ｄｅ Ｍｅ ｌ ｌ ｏ ，  １ ９９ ７ ｈ 不少研 宄发现 


，

通 过 资 本积 累 、
技术转移和生产 率提升 ， ＦＤ Ｉ 可 以 有 效促进 东 道 国 的 经 济增 长 

，

尤其 是 发展 中 国 家 （ Ｂ ｒｏ ｅ ｎ ｓ ｚ ｔ ｅ ｉ ｎ ｅｔ ａｌ ．
，  １ ９９ ８ ；  Ｘ ｕ  ２ ０ ０ ０  Ｙａ ｏ ＆ Ｗｅ
， ；
ｉ ， ２ ０ ０ ７ ） 

。

以越南 为例 ，
ＦＤＴ 对越南 的 出 口 、 就业 、
人 力 资 本增 长有显 著 的 积极影 响 ， 为越



南 带来 巨大 的 经济效益 （ Ｍ ｉ ｒｚ ａ ｅｔ ａ ｌ ．
， ２ ０ ０４ ） 。 Ｒ ｅ ｈ ｍ ａｎ ｅｔ ａ ｌ ．
（ ２ ０２０ ） 发 现ＦＤ 对 巴

 Ｉ

基斯坦基础设施建 设 ，
尤其是 能源 、 金 融和 交通 等 领域 的 基础 设施建设具 有 显 著



的促进作 用 。
除 了 促进经 济增 长之 外 ， ＦＤＩ 还可 以 促进 东道 国 社会 的发展 。 根据



联合 国 贸 发会议跨 国 公 司 与 投 资 司 （ ２ ０ ００ ） 的研 究 ， ＦＤＩ 对全 球 就业市 场有 着 显




著 的 积极影 响 。
实证研 究 表 明 ， ＦＤ Ｉ 可 以 为 东 道 国 创 造 就业机会 ， 并有 效促进东



道 国 劳 动 力 基 本技能 和 职业素 质 的 提 升 。 Ｂ ｒａｕ ｔ ｇ ａ ｍ  （ ｉ ２０ １ １ ） 研 究发现 ， 中 国在非




洲 企业 的 员 工 构 成 中 ８０ ％ ？

９０ ％为 当地员 工 ，
中 国 对 非 洲 的 ＦＤ 为 当 地 创 造 了 大

 Ｉ

量 就业 机会 在 些国家 中 国 企业 也会为 当 地工人提 供就业培 训 帮助 当地劳



一

。 ， ，

动 力 提 高 职业 技 能 水平 从而 显 著提升 路 沿线 国 家 的 人 力 资 本 改善 当
“



’

带
’
一
一

， ，

地 民 生福 祉 。 Ｒ ｏｎ ｇ 
ｅ ｔ  ａｌ ． （ ２ ０２ ０ ） 考察 了 ２ ００３ －

２０ １ ６ 年 ＦＤ 对 中 国 就 业 市 场 的 影 响 Ｉ 

，

指 出 ＦＤ 的 流 入 有 助 于 国 Ｉ 内 和 国 际 市 场 的 联结 ， 提高东道 国 劳动力 市场 的 效率和




灵活性 ， 增 加 就业 机 会 ， 进而 促进减贫和 改善 民生福祉 。 此外 ， ＦＤＩ 的 流入 还 有




助于 促进 东道 国 加 强制度环境建 设 例 如在 推动 东道 国 建立 公 平竞争 的 市场环境


 ，



８
的 同时 ， 也可 以 促进其 加 强产权保护 制 度 改革 和 反腐败 斗 争等 ， 从而使 东道 国 的



制 度 环 境 改 善 和 经济 治 理 效 率 提 升 （ Ａ ｌ ｉ ｅｔ ａｌ ． ， ２０ １ １
；  Ｆ ｏｎ ｅｔ ａ Ｌ ， ２ ０２ １ ； 刘倩和陈



济冬 ， ２ ０２２ ） 

。

需要注意 的是 ＦＤ Ｉ 作 为 国 际经 济 合 作 的 形 式之 具有其独特性 不 同于


一

， ， 。

国 际 贸 易 可 能带来 的 竞争和 冲 突 ， 国 外直接投 资 者 更 关注长期 利益 ， 因 此具有避




免产 生 冲 突 的倾 向 （ Ｔｙ ｓ ｏ ｎ ＆ Ｂ ｅｃｋ ２ ０ ， １ ５ ） 。 Ｍ ｏ ｕ ｓ ｓ ｅ ａｕ  （ ２０ １ ９ ） 研 宄 了 ＦＤ 对 国 际

 Ｉ

指 出 经 济相互依存 能够 推进 身 份认 同 建 立 和
“

合作和 和平 的 影响 ， 群我 意识 的



形成 ，
从而 有 助 于促进 国 家 间 合作 和 维持 国 际和平 。 具 体来说 ，
外 国 直接 投 资 可



以 使 东 道 国 和 母 国 产 生 经 济 依 赖关 系 。
如 果 东 道 国 和 母 国 产 生冲 突 ， 两 国 将失去



ＦＤＩ 带 来 的 经济 收益 。 因此 ， 国 际 冲 突 的 成本增 加 促 使两 国 采取 更 加 温和 的 外 交



政策 相 比 贸 易联系 。 ， 两 国 之 间 的 投 资 联 系 破裂 带 来 的 成 本 更 高 （ Ｇ ａｒ
ｔ ｚｋ ｅ ｅｔ ａｌ ． 

，

２００ １
； Ｐｏ ｌ ａ ｃ ｈ ｅｋ ｅ ｔ ａ ｌ ． ， ２０ １ １ ） 

。

但 ＦＤ 并 不 总 是 对 东 道 国 的 经 济 社 会 发 展 有 促 进 作 用
Ｉ ， ＦＤ Ｉ 的 流 入 也可 能给



东道 国 造成消 极 的 影响 些发展 中 国 家在 吸 引 外 资 时 往往会面 临 发展低 附加



一

。 ，

值 的产业和 资源 型产业 的 问 题 ， 这些产业容 易 导致 资 源浪 费和环境破坏 ， 并且难




以 提升本 国 的科技和 创 新 能力 与此同 时 些 发达 国 家在 追求 低 成 本 和 高 利 润



一

。 ，

的同时 ， 会把高污染 、 高 能耗 的 行业 向 发 展 中 国 家 迁移 ， 导 致其 生 态 系 统 的 破坏



和 环境 的 恶 化 （
Ｃｏ ｌ ｅ ｅｔ ａ ｌ ． ， ２００５ ；  Ｍｕ ｉ
－

Ｙ ｉ ｎ ｅｔ ａ ｌ ． ， ２０ １ ８ ）
。 此外 ， 有 研 宄 发 现 ＦＤ 流

 Ｉ

入会损害 东道 国 部分劳工的福利 使 当地劳动者产生不安全感 Ｓ ｃ ｈ ｅｖ ｅ  ＆



一

， 。

Ｓ ｌ ａｕ
ｇ ｈ ｔ ｅ ｒ  （ ２ ０ ０４ ） 发现 ， ＦＤＩ 会提 升跨 国 企业 的 劳 动 力 需 求 弹性 ，
引 发薪酬和就



业率 的波动 ， 从而增 加 劳动 力 就业 的 不确 定 性 

。

ＦＤ Ｉ
对 东道 国 经 济 社会 发 展 的 影 响 兼 有 积极 与 消 极 的 两 面性 ， 对其影 响 的评



估也存在 定 的 争议 这种 争议可 能导致 东道 国 民 众对 投资来源 国 产 生 了 不 同 的



一

主 观看 法 因此 需要 些 综 合 性 指 标 来 系 统 地 评 估 包 括 ＦＤ 在 内 的国 际经济合


一

。 ，
Ｉ

作 的效果 厄 恩斯特 哈斯 认 为 当 个 国 家 增 加 对周 边 国 家 的ＦＤ 时 这种经



一
？
。 ， Ｉ ，

济 融合 会在 受影 响 国 家 的 民众 和 利 益集 团 中 产 生
“

种 观念上 的 溢出 效应 

具
一

体来说 ， 如 果 随着 国 际经济合作 的增加 ， 东道 国 的精英 （ 和 民众 ） 发现所处 的地




区 经 济 社会 条 件 改 善 且 自 己 获 得 了 更 多 的 经 济 利 益 ，
就 会倾 向 于 去 认 可 和 支 持 这



种 跨 国 经济 活动 ，
并对提供经 济利 益 的 国 家产 生积 极正 面 的 形 象 感 知 （ 庞琴等 

，

２０ １ ７ ） 。 由此 ， ＦＤＩ 对 东 道 国 民 众的 综合影 响 ， 尤其是 东道 国 民 众 的 主 观经 济 受 惠






９
感知 是 衡量跨 国 经 济 合作质 量 的 重要 指标 

。

２ ． ３ 中 国 对外投 资 与 中 国 国 家 形 象



关 于 中 国 对 外 投 资 对 中 国 国 家 形 象 的 影 响 国 际 学 术 界 目 前 有 两 种 截 然不 同

 ，

的观点 

：

些学者认为 中 国 的 Ｏ ＦＤ 会 对 当 地 生 态 环 境 造 成 破 坏 引 起 当 地原住 民


一

， Ｉ ，

不满 ， 并 对 当 地工 商 业 阶 层 造成不 利 影 响 ， 如挤 占 当地生产 商 的 市 场 等 ，
从而 引



“ ”

发 新殖 民主 义 的问题 。 此外 ，
中 国 在 东 道 国 的 投 资 建设 的 资 源 、 基础 设 施建



设类项 目 ， 较少 雇 用 当 地工 人 ， 不 仅 没有 在 当 地创 造就 业机会 ，
反而加剧 了 劳动



力 市场竞争 （ Ｎ ｏ ｒｂ ｅ ｒｇ ， ２ ０ ０６ ） 。 例如 ， Ｅ ｉ ｃ ｈ ｅ ｎ ａｕ ｅ ｒ ｅ ｔ ａ ｌ  （ ２ ０ ２． １ ） 基于 ２ ００２
－

２０ １ ３ 

年

的 拉 美 晴 雨表数据 进 行 实 证 分 析 ， 发 现 中 国 在 拉 丁 美洲 的 投 资 、
贸 易 等并没有 改



善 民 众对华 形 象 的 感 知 ， 反 而 导 致 了 民 众对 华 态 度 的 极 化 

。

另 方面 有学者发现 中 国 企业在 非 洲和 大 洋 洲 岛 国 开展 的 投 资 项 受到


一

， ， 目

东道 国 民众 的欢迎 ，
并没有 引 发劳 资 矛 盾 或者 本土居 民 的反感 （ Ｓ ａＵ ｔ
ｏ ａｎ 

＆

Ｈａ ｉ ｒｏｎ
ｇ ， ２００９ ） 。 有研 宄指 出 ，
与 中 国密切的贸 易 、
投资 联系 会显 著 提 高 相 关 国



家 同 中 国 的政 治 关系 外交立场 致性和 对 中 国 影 响 力 的 正面评价 迟 永

一

、 （ ， ２０ １ ５ 

；

Ｂ ｒ Ｓｕ ｔ ｉ
ｇ ａｍ ｅ ａ
ｔ ｌ ． ， ２０ １ ７ ；  Ｈ ａ ｎｕ ｓ ｃ ｈ ， ２０ １ ２ ；  Ｖｏ ｏ ｎ ｅｔ ａｌ ． ， ２ ０２ ０ ；  Ｙａ ｎ ｇ ， ２０２０ ） 。 Ｒ ａｎ ａ



等 通过对 名 亚洲 路 沿线 国 家 的 意 见领袖 开 展 在 线 问 卷 调


“ ”

带
一 一

（ ２０ １ ９ ） 〗 ２ ００

查 发现尽 管存在 定 个体差异 但受访 者普遍认 为 路 倡议有助于亚洲

“

带 

一 一
一
”
， ，

地 区 国 家 间 的 经济合 作 些学者开 展 了 实证分析 如 Ｘ ＆ 基于



一

。 ， ｉ ｅ Ｐａｇ ｅ（ ２０ １ ３ ）

２０ １ ６ 年的 ３ ６ 个 截面数据 观测 值进 行验证 ， 发 现 中 国 在 东 道 国 的 ＦＤ 与 该 国 民 众

 Ｉ

对华正 面感知 存 在正 相 关关系 ，

但 由 于样本较少 ， 无法 提供 有 力 实证 支 持 ； 庞琴



等 （ ２ ０２ ０ ） 通过 多 层线 性模型对 １ １ ９７３ 个东 亚 国 家 民 众 的 问 卷结 果进 行 分析 ， 

发

现 东 亚 国 家 民 众对 中 国 影 响 力 的 正 面 感 知 与 双边经 贸 关 系 呈现 显 著 正 相 关 。 同时 

，

对于 那 些经济发 展 受惠 度 和 发展主 义倾 向 较 高 的 国 家 中 国 在该 国 的 经济 活动规


 ，

模越 大 ， 该 国 民 众对 中 国 的 国家 形象感知越正面 。 然而 ， 刘 倩和 陈济 冬 （ ２ ０２ ２ 

）

通 过 分 析 中 国 在 东 南 亚 的 ＦＤ 对 于 当 地 民 众 对 华 形 象 认 知 的 影 响 Ｉ ，
发现东道 国 民


“ ”

众对 华 形 象 的 积 极 感 知 与 中 国 在 当 地直 接投 资 的 规模 呈现 倒Ｕ 型 关系 。
当 ＦＤ 

Ｉ

１ 

０
的数量控制 在适当 的 范 围 内 ， 东 道 国 民 众对 中 国 的 影 响 力 的 正 面 感知 会处 于较 高



水 平 但 当 ＦＤ 数 量 超 过 定范 围后 ＦＤ Ｉ 数量 的 增加 会 抑制 民众对华 形 象 的 正面


一

， Ｉ ，

“ ”

感知 由 此可 见 有关 带 路 倡 议背景 的对外投资 能否 改善 中 国 国 家形象



一 一

。 ，

的问题 ， 既有 研 宄 尚 未给 出 明 确 的 答案 ， 且相 关 的 实 证经验 分析较为缺 乏 


。

２ ．  ４ 文献评述



综上 所述 ， 作 为对 外 经 济 活 动 的 重 要 形 式 ， ＦＤ Ｉ 在 塑造 国 家 形 象 的 过程 中 发



挥着 重要 作用 ， 但 当 前 从 国 际 经 济视角 研 宄二 者 关 系 的 文 章 较 少 ， 还 没有 形 成较



为 完善 的 理论框架 ， 且 相 关 的 实 证分析 不 足 。 此外 ， 既有 研 究 主 要 关注 欧美 国 家



对 东 道 国 的 民 众感 知 的 影响 对中 国 带 路 对 外 投 资 对 东 道 国 国 民 众对


“ ”

ＦＤ Ｉ
一 一

华认知 影 响 的 研 究存在 空 白 ， 特 别 是对 中 亚地 区 的 研 宄 较 为缺 乏 。 因此 ， 本文将




对这 领域 的 研 宄进行 有 益 的 补 充 基于 路 倡 议背景 下 中 国 对中 亚地区

”

带 

一 “ 一 一

的 ＦＤ Ｉ 和 东道 国 对华形 象感知情况 ， 拓 展外 部经济 活动 与 国 家 形 象 关 系 的 研 究




视角 

。

对 于 现有 文献可 能 的 边 际 贡献 如 下 ： （ １ ） 本 文 基 于 盖洛 普 全球 民 意 调 查 数据



库 从微 观 视 角 探讨 了 中 国 带 路 倡 议背景下 的 对 外投 资 是 如 何影 响 中 国
“ ”



一 一

“ ”

国 际形 象 的 ， 为 软实 力 建设研 究领域提供 补 充 ；
（ ２ ）
本 文在理论框架上拓展


“ ”

了Ｆｏ ｒｄｈ ａ ｍ ＆ Ｋ Ｈ ａ ｎｕ ｓ ｃ ｈ  等的研宄 对 带 路 


倡
一 一

ｅ ｉ ｎｂ ｅ ｒ
ｇ （ ２ ０ １ ０ ） 、 （ ２０ ２ ）
ｌ １ ，

议 背 景 下 直 接对 外 投资 对 东 道 国 民 众对 华 形 象 感 知 影 响 的 时 间 效应 规模 效 应 和

 、

国 民个体特征 间 异 质 性进 行 了 探讨 ， 详 细 地考 察 了 影 响 机 制 的 特 征 及 其 微 观 形 成



机制 本文补充 了 带 路 倡 议 背景 下 我 国 对 中 亚地 区 直接投 资 的 研 宄 空


“ ”
〇
一 一

；
）

白 

。

１ 

１
 “ ”

第三章 一

带 一

路 倡议背景下 ＯＦＤ Ｉ
改善对华 印 象 的理



论 传 导机制 及特征



带 路 倡议背景下 改 善对 华 印 象 的 机制


”
ＯＦＤ Ｉ
一

３ １
．

路 倡 议背景下 的对外投资 常被看作塑造 国 家形 象 开展 公共外交 的



“ ”

带
一
一

倡 议 背 景 下 对 外投 资 如 何 改善 对 东
“
重要 外交政 策工 具 然而 关于 带 路 

一 一

。 ，

既有研 宄较 少对其展开探 讨 且 未有学者对

“

道 国 对华 印 象 的 机制 问 题 带
一 

一

， ，

路 核心区域 中 亚五 国 进 行研 究
’ ’
—



。

“ ”

民 众 主 观 获 得 感 的 上 升 是 改善 带 路 倡议背景 下沿线 国 家对华 印 象 的



一 一

只 有 主 体感知 到 的 经济 受 惠 度增 长 产生观念 溢 出 效应 民众才会对 带



“ ”

基础 ， ， ，

来 经济 利 益 的 国 家 产 生 正 面 归 因 ， 对投 资 项 目 和 投 资 来源 国 产 生 积极 的 感 知 （ 

庞

琴等 ， ２０ １ ７ ） 。 新 功 能主 义 、 自 由 主义 、 建构主 义 、 现实主 义 从不 同 的 理论视 角




揭 示 了 对 外 经 济 活动 与 国 家形 象建构 的 关 系 （ Ｍ ｏ ｕ ｓ ｓ ｅ ａｕ ， ２０ １ ９ ；  Ｗｅ ｎ ｄ ｔ ， １ ９９９ 

；

Ｐ ｏ ｌ ａｃ ｈ ｅｋ ｅｔ ａ ｌ ．
， ２ ０ １ １ ； 庞 琴等 ， ２０ １ ７ ） ， 但 本质 上 对 外投 资 对 国 家 形 象 的 影 响 都 需



对 东 道 国 政 府 和 民 众 的 利 益 效果 实 现 从 东 道 国 角 度看 中 国
“

要通过投资项


一

目 。 ，

带 路 对 外投 资 的效果 在 于通过物质 资 本效应 贸 易 促进 效应 技术 溢 出 效 应

一
”

、 、 

、

人 力 资 本 效 应 提 高 当 地 的 经济 发展 水平 和 改善 民 生福 祉 使 民 众 产 生 经 济 受 惠 感 ， 

。

“ ”

这种 获得感 会 带来观念 性 的 经济 受 惠 溢 出 效应 ，
使 民众对提供 经济 利 益 的 母



国 产 生认可 

。

物 质 资 本 效应 体现在 路 倡 议背景 下 我 国 对 外直接投 资能够 为



”

首先 带
“ 一 一

东道 国 带来更 多 的 资 金 ， 直 接减轻 东 道 国 政府 的 经 济和 财政压 力 ，

支 持 其经 济 建



设和 改善 社会福 利 条件 贸 易 促进效应在于 中 国 通 过基础 设 施 建设投 资 有 效 提 升


 ，

东道 国 交通 等 基 础 设 施水平 ，
促进其 与 沿线 国 家 内 部及 国 际 间 的 经 贸 往 来 （ Ｄｅ



带 路 倡 议背景下 中 国 对 外投资 主 要集 中 在 能源 

交
“ ”

２ ０２ ０
一 一

Ｓ ｏｙ ｒ ｅ ｓ ｅｔ ａ ｌ ． ， ） 。 、

通 、 电力 、 通 信 等 基础经济领域 ， 这些 为沿线 国 家 （ 以 中亚地区为代表 ） 的 基础



“

设施建 设 带 来 了 重大 改变 扭 转 了 其过 去 基 础 设 施落 后 停 滞 的 局 面 推动 了


一

， ，

从而 使 东 道 国 民 众 受益
”

带 路 沿 线 国 家 的 经济发展
一

， 

。

其次 ，
中 国 对 中 亚 五 国 的 直接投 资 整 体上 具 有 贸 易 创 造 效 应 ， 能够 显 著 促进



了 双边 贸 易 ，
使 民 众 产 生 获 得 感 且 直 接 投 资 存量 对 贸 易 的 创 造 效 应 更 为 明 显 张

 ，
（

１ 

２
志刚 ， ２０ １ ８ ） 。 魏兰 叶和 陈晓 （ ２０ １ ７ ） 研 究 发现 ， 随着 中 国对 中 亚五 国 的投资 的



不 断增加 ，
我 国 对 中 亚地 区 的 出 口 量也在 不 断上 升 ，
有 助 于 推动 中 亚地 区 出 口 

需

求 的増长 

。

第三 ， 技 术 溢 出 效 应 是 指 ＦＤ 能 够 带 来 国 际 先 进 技 术 Ｉ ，
有 助 于 促进 东 道 国 创



新 能力 提升 、
产业升级及全要 素 生产 率 的 提 高 。 通过对外投 资 ，
中 国 可 以帮 助技


“ ”

术和 基础 设 施 水 平 相 对落 后 的 带 路 沿线 国 家进入 国 际分工 体系 并为其



一 一

提 供 优 化 资源 配置 和 提升 在 全 球 价 值 链 中 的 地 位 的 机 会 己 有 实 证 研 究 表 明


一

。 ，

带 路 倡 议 背 景 下 中 国 Ｏ ＦＤ 不 仅 能 够 提 高 了 沿 线 国 家 的 技 术 水 平 同 时也显


一

Ｉ ，

著 促 进 了 其 在 全 球 价 值链 中 的 地 位 提 升 祝 继 高 等 （ ， ２ ０２ １ ； 彭澎和 李佳熠 ， ２０ １ ８ ） 。



由此 ， 东 道 国 民众产 生对 中 国 在 本 国 现实 利 益 的 正 面感 知 

。

此外 ， 人力 资本效应在 于 中 国 对 东 道 国 劳 动 密 集型 项 目 的 投资 提升 了 中 国 对



当地劳动力 的 需求 ， 基础设 施建设完 成后 ， 这些项 目 可 以 拉动 当 地其他产 业 的 发




展 ， 从而 创 造 更 多 的 就业 机会 。 同时 ， 中 国 在东道 国 开 展 的 人员 培训 等项 目 可以



提 升 当 地 的 人 力 资 本 储 备 和 人 力 资 源 水 平 东 道 国 的 贫 困 人 口 得 以 提 升 工 作 机会 。 

，

拥 有 更 多 就 业 机会 ，
从而 其 收入 和 生 活水平 得 以 提 升 Ｕａ ｌ ｉ ｌ ｉ ａｎ ＆ Ｗｅ
 ｉ ｓｓ ， ２００２ ） 。



以 中 亚为例 中 国 政府积 极开设技 术 职业 培 训 班 鲁班 工坊 为 当 地工 人 提



“ ”
—

， ，

供 专 业 的 技术技 能培 训 。 同时 ， 中 国在 中 亚投资项 目 也 为 当 地创 造 了 大量就业机




会 例如 哈萨 克斯 坦 最 大 的 中 国 投 资 者 中石油 在 当 地雇佣 的 劳动 力 中
—

。 ， ， 

，

９７ ％为 当 地居 民 ； 而 中 兴通讯和 华 为 在 哈 萨 克斯 坦 开 展业 务 的 员 工 中 ，
有 ８０ ％以


“ ”

上 为 当 地居 民 由此 通过人 力 资 本 效应 带 路 倡 议背景下 的 中 国 对外


一 一

。 ， ，

投 资 能够 让 当 地居 民产 生切 实 的 获 得 感 从 而有 助 于 改 善 对 于 中 国 国 家 形 象 的认

 ，

知 

。

中 亚五 国拥有丰富 的 自 然资源 ， 但存 在 基础设施十 分 落后 、 市场经济体 系 不




完善 、
资 金和技术欠缺等 问 题 ， 亟 需 引 入 外 资 来优化产 业 结 构 ，
完善 基础 设施建


”

大 规模 的 基 础


“

设 提高技术 人力 资源水平 而在 带 路 倡 议 的背景 下

一
一

， 、 。 ，

设 施 投 资 可 以 刺 激 当 地基 础 设 施 的 发 展 ， 提 高 当 地经 济 和 生 活条 件 ，
从而让 东道



国 民众产 生 真 实 的 获得感 ， 并 改善 他们对 中 国 国 家形 象 的 感 知 和评价 。 由此 ，



提

出 假设
一



。

假设 带 路 倡 议 背 景 下 中 国 对 东 道 国 直 接投 资 规模 的 提 升 会提高


一
“ 一 一
”

： ，

该 国 对 于 中 国 国 家形 象 的评价 

。

１ 

３
 “ ”
３ ． ２  一

带
一

路 倡议背景 下 中 国 ＯＦＤ Ｉ 改 善对华 印 象 的 特 征




３ ． ２ ． １
非 单调性


值得注意 的 是 ， ＦＤＩ 的 经 济 回 报 率 遵循 边 际 收 益 递 减 的 基 本 原 理 ，
即 理论上



在 ＦＤ 存 量 相 对 较 少 的 情 况 下
Ｉ ， 经济 回 报 率较 高 ， 随 着ＦＤ 规 模 的 增 加 Ｉ ， 经济边 际



回 报率会逐 渐 降 低 ， 东 道 国 民 众对 投 资 来源 国 的 好 感程 度 增 量 也 会 随 之 下 降 。 

同

时 ， 正如 前 文所述 ， ＦＤＩ 对 东道 国 的 发展并非 只 有 正 向 的 溢 出 效应 ， 同 时 也存在




些 负 外部性 给 当 地经济 社会发展 带来成本 从 东 道 国 民 众 的 视角 看 在其他



一

， 。 ，

条件 不变 的前提 下 ， ＦＤ Ｉ 的 持续增 加会 给 当 地经济社 会 的 发展 带 来成本 。

随着 民



众 感知 到 的 社会成本逐渐 凸 显 ， ＦＤ Ｉ 数量带给 民 众感知 的 综合收益 会下 降 （ 刘倩




和 陈济冬 ， ２ ０２ ２ ） 

。

虽 然 ＦＤ 可 以 为 东 道 国 带 来 发 展 所 需 的 资 本
Ｉ 、 技术和 就业机会 ，
但它 也 可 能



会给东 道 国 民 众造成 定社会成本 是文化 制度不兼容造成的冲 突 在 ＦＤ

一
一

： 、 。 

Ｉ

进 入初期 可 以 为 东 道 国 带来就业机会增 加 等 ，
但 随着 时 间 的推移 ， 意 识形态 、 

文

化传 统 、 宗 教 以 及制 度 的 不 兼容性将会逐渐 凸 显 。 中 亚 国 家 产业 队伍 人数较少 

，

劳 工 技术水平 和 素 质 与 国 际水准 定有差距 加上在语言 生 活 习 俗等方面 的 文



一

， 、

化差异 ，
因 此在 中 亚 承接工程项 目 的 中 国 企业常 会选择 从 国 内 派遣 员 工 ，
并较少



与 当 地居 民直接沟通 ， 这容 易 引 发 当 地居 民 的 不满 。 此外 ， 部 分地 区 居 民 由 于 政



治 、 历 史 原 因 等对 华 负 面情绪根深 蒂 固 ， 长期缺 乏有 效合理 的 沟 通 会 导 致矛 盾 


曰

益激化 ，
最终 导 致暴 力 冲 突 （ 张晓涛等 ， ２ ０２ ０ ） 。 例如 ，
２０ １ ５ 年 ７ 月 哈萨 克 斯坦



中 资 大型 工程 承包过程 中 曾 出 现矛盾事件 中 国 劳 务人 员 与 当 地工人爆发 了 大



一

规模 冲 突 二 是 东 道 国 资 源环 境 约 束 些 资 源 开采 项 在 前 期 为 当 地带来 了 显


一

。 。 目

著 的经济受益 但 后 期 可 能 会 带来环 境污 染 土地 占 用 等 问 题 发 环 境威胁



“

， 、 ，
引

论 等 导 致 当 地 民 众对 投 资 来源 国 的 积 极 认 知 被 削 减 何帆 三 是 ＦＤ
”

， （ ， ２０ １ ３ ） 。 

Ｉ

可 能 加 剧 东道 国 的 不平等程度 。
实 证研 宄 表 明 ， ＦＤ Ｉ 会 带 来 技术 创 新 ， 对东道国



本地 企业 的 就业和 工 资 水平 产 生积 极 的 影 响 但 对 于 低技 能 工 人 可 能 会 产 生 不 利

 ，

影响 。 因此 ， ＦＤ Ｉ 可 能会 加剧 东 道 国 的 不平 等 问 题 （ 郑新 业 等 ， ２０ １ ８ ） 。 此外 ， 

随
“ ” “ 

”

着 ＦＤ 数 量 的 增 加 海 外媒体对 带 路 倡 议 的 错误 解读及 对 中 国 威胁论

一 一

Ｉ ，

１ 

４
的 宣传 也 会在 定 程度 上干扰 居 民 实 际经 济受 惠 的 感知 综上 在 ＦＤ 数 量 较 少


一

。 ， Ｉ

时 每增加 单 位 ＦＤ 数 量 带 来 的 经 济 收 益 増 加 值 较 高 可 以 抵 消 其可 能带来 的


一

， Ｉ ，

社会成本 因 此东道 国 民众主观感知 到 的 净 收 益增 加 但 当 ＦＤ 超 过 定规模

一

， ；
Ｉ 

，

经济上 的 边 际 收益逐渐减 少 ， 无 法 与 民 众 感 知 到 的 社 会 成 本增 量 相 抵 消 ， 此时若




ＦＤ Ｉ 继续增加 ， 可 能 导 致 民 众主观 获得感 下 降 ，

负 面作 用 占 主 导 。 由此 ， 提出假



设二 

。

“ ”

假设二 带 路 倡 议 下 对 外 投 资 对 东 道 国 民 众 对 华 正 面 感 知 的 影响 呈


一
一

“ ”
现 倒Ｕ型 

。

３ ． ２ ２．
异质性


“ ”

带 路 倡 议沿线 国 家 与 地 区 的 然禀赋不 同 经济社会发展水平与 社



一
一

自 ，

情 民意差各不相 同 民众对 中 国 国 家 形 象 的 感 知 在 国 或者 某 特 定 区 域 内 有共


一
一

“ ”

性 但不 同 个体 的 对 带 路 带 来 经 济 受 惠 度 的 感 知 又 会 受 到 其 个人 接 触 环


一 一

境和个 人 内 在特 质 等 微观 因 素 的 影响 ，
从而 产 生 差 异 （ 刘 倩和 陈济冬 ， ２ ０２２ ） 

。

这里个 人接触 的 环 境包括 居 住 地 点 、 经 济 和 社 会 地位 、 媒体使 用 等 ， 个人 内 在 的




特质 包括个人 的 性 格 、 知识 、 动机 、 认知等 内 容 （ 季乃礼 ， ２０ １ ６ ） 


。

首 先 是地域差 异 。 ＦＤ Ｉ 对 不 同 地 区 的 民 众影 响 可 能存 在 差 异 。
在 经济发达 的



地区 ， ＦＤ Ｉ 可 能会 带 来 更 多 的 就 业 机会和 投 资 ， 从而 改善 当 地经 济状况 。 但在经




济落后地 区 ， 外 国 企业可 能会 对 本 地企 业造 成更 大 的 竞争压力 ，

从而导致当地民



众 失业 和 经济 困 难 。 因此 ， 经 济 发达 的 地 区 民 众 获得 感可 能更 强 ，
对母 国 国 家形



象 的认知更倾 向 于 正面 （ 刘倩 和 陈济 冬 ， ２ ０２ ２ ） 。
其 次 是 教 育 水平 和技 能水平差



异 。 对 于受过 高等教育 和拥 有 高 技 能 的 民众来 说 ， ＦＤ Ｉ 可 能会提供更 多 的就业机




会和 更 高 的 工 资 水 平 因 为 这 些 民 众 更 容 易 获 得 与 外 国 投 资 有 关 的 高 技术 产 业 的
， 


工作 。 此外 ， 这 些 民 众 也 更 能 够 从 外 国 公 司 的 管 理 经 验和 技 术转 移 中 受 益 ，
提高



自 己 的技 能和 知 识水平 （ Ａ ｉ ｔ ｋ ｅｎ ｅｔ ａｌ ． ，  １ ９ ９９ ） 。
因此 ， ＦＤＩ 可 能给高 教育 水平和 高



技 能 民 众群体 带 来 更 高 的 获 得 感 ，
从 而 使 对 应 群 体 民 众 对 ＦＤ 母 国 产 生 更 加 正 面

 Ｉ

的认知 。
第 三 是 文化差 异 。 ＦＤ Ｉ 会给 东 道 国 民众 带来不 同 文化 、 价 值观和 生 活方



式的冲击 ， 这可 能会 使 东道 国 民 众产 生 文 化冲 突 和 不适应 感 。 对 于 年 龄较大 、 


传

统 文 化价值 观 较 为 重视 的 民 众来 说 ， 这 种 文 化 冲 突 可 能 会 导 致 他 们 对 ＦＤ 母 国 持

 Ｉ

１ 

５
有 负 面看法 。 综上 ， ＦＤ Ｉ 对不 同 地 区 、 不 同 教 育 程度和 不 同 年 龄 段 的 民众群体对



于 母 国 形 象 感 知 的 影 响 可 能存 在 显 著 的 差 异 （ Ｃｕ ｉ ｅｔ ａｌ ． ， ２ ０ １ ２ ） 。 由此 ，
提 出 假设



．


〇

“ ”

假设三 带 路 倡 议 下 中 国 对 东 道 国 国 家 的 ＦＤ 对 当 地 民 众 对 华 形 象 感


一 一

： Ｉ

知 的 影 响 具有异质 性 

。

１ 

６
 第 四 章 研究设计



４ ． １ 数据来源



本文 研 宄主 要 使用 ２０ １ ５
－

２ ０２ １ 年 的 盖 洛 普 世 界 民 意 调 查 Ｇａ （ ｌ ｌ ｕｐ Ｗｏ ｒ ｌ ｄ Ｐｏ ｌ Ｉ 

）

数据 库 盖洛普全球 民 意 调 查 是盖洛普 公 司 的 主要 研 宄项 之 每年对来 自



一

。 目 ，

１ ５５ 个 国 家 和 地 区 的 民 众进 行 问 卷调 查 ， 包括 中 亚五 国 。 盖 洛普 在 每 个 国 家 随 机



抽样约 １ ０００ 名 民众参与 调 研 ，

能 够 有 效 代 表 对 应 国 家 社 会 整体 。 问 卷 问 题 包括



民 众对 于 当 前 社会 发 展 国 家认 同 和 国 际关 系 等政 治和 社会类 问 题 的 看法和认知
、 

。

调 查方式包括 ３０ 分钟 的 电 话询 问 和 １ 小 时 的入户 访 问 。
其中 ， 中 亚地 区 的调 查



都是 基 于入户 访 问 形 式进 行 的 

。

盖洛普 是世界上第 个 专 业 的 民 意 测 验 和 商 业 调 查 与 咨 询 公 司 是 全球 媒 体


一

报道 以 及 学 术研 究 的 重要 数 据 来源 。 例如 ， 国 际组织 以全球 国 家 为范 畴进行 分析




时 ， 时 常 会 引 用 该 数据 库 作 为 分 析 的 佐 证 。 盖 洛 普 民 意 测 验 在 学 术 领域 的 应 用 十



分广泛 ， 主 要应用 于 政 治 经济 学 、 社 会学 和 国 家 关 系 的 相 关研 宄 ， 这也是开展这




项调查 的主要 目 的 。 但 由 于 盖洛普世 界 民 意 调 查微观数据 的 使用 权 限 ， 目 前国内




政 治 经 济 学相 关领域还 未 有 任 何 研 究 使 用 其微观 问 卷 数据 库 本 文对 此将是 


个
一

很好 的补充 

。

本文 旨 在探讨 路 倡议背景 下 对 中 国 国 家形 象改善 的影响 


本
“ ”

带 ＦＤ Ｉ
一
一

， 。

文 所 采 用 的 数据 来 源 于 ２０ 丨 ２
－

２ ０２ 丨
年 《 中 国 对 外 直 接投 资 统计 公报 》 中 的 中 国 对



中 亚各国 ＦＤ Ｉ 存量 。
选 择 投 资 存 量 作 为 主 要 解释 变 量 的 原 因 是 中 国 对 中 亚 五 国



的 直接投资 流量平 稳 性 较 差 且 投 资 对 公 众认 知 的 影 响 是 个潜移 默 化 的 过程

一

， 

，

需要 定 数量 的 积 累 才 能 产 生 影 响 因 此选择存量指 标更为合理 本文 的 宏 观控


一

， 。

制 变量 ，
如 中亚五 国 人均 Ｇ ＤＰ 数据 来源于 世 界银行 ， 双 边 贸 易 额 数 据 来 源 于 ＵＮ



Ｃ ｏ ｍ ｔ ｒａ ｄ ｅ 。 微观控 制 变 量 如 受 访 者 年 龄 、
性别 、 收入 水平 、 受教育 水平 、 是否有



工 作 等数据 来源 于 盖 洛普 全 球 民 意 调 查 数 据 库 

。

１ 

７
４ ． ２ 变 量 选 取 与 描述 性 统计



本文 的 研宄选取 了 路 倡议实施核 心地区 中 亚五 国 年的数



”

带
“ 一 一

２０ １ ５
－

２ ０２ １

据 、 并将 微观个体数据 与宏观数据 （ ＦＤＩ 、 国 家 ＧＤＰ 、

两 国 贸 易 额等 ） 进行 合 并 

，

数据 类型 为混合截面 数据 。 在删 除 了 关键 解释 变量 、 控制 变量缺 失 的 样本等后 


，

剩余 １ ８３ ９ 丨
个调查样本 ２


。

４ ． ２ １ ．

被 解释 变 里



本研 究 的 主要被解释变量是全球 民意 调 查 问 卷 中 民 众关于 中 国 全球领导 力




简称 中 国 影 响 力 正 面感知 卷 中 的 总 的 来说 你如何评价中 国 的


“ “

的认可
“

（ ） 。
问 ，

影响 力 本文用八 表不 回 答 本 文 对 该 问 题 的 回 答进 行 反向 编码 将认


”

，
。 ／ ，

为 中 国 有积极影响 的选项记为 １ 、
有 消 极影 响 的 选 项记为 ０ ，
以方便 回 归系数的



解读 和 比 较 。 这
一

变量刻 画 了
一

国 民众对 中 国 影响 力 的认知 ，
也可 以 反映其对 中



国 形象 的评价 。 根据 图 １ 可 以得 出 ， ２０ ］ ５
－

２ ０２ １
年 ，
受 到 多 重 因 素 的 综合影响 

，

中 亚 民众对华评价存在 定波动 但疫情 前 总 体Ｍ现正面增长态 势

一



－
，

ｒ
—

０ ８
．


＾





０


０ ４
．


？

０ ２
．


０
 —
  



２０ １ ５ ２０ １ ６ ２ ０ １ ７  ２０ １ ８２ ０ １ ９ ２０ ２ ０  ２ ０２ 

１

图 １ ２ ０ １ ５ －

２ ０２ ］
年 中 亚 民 众 对 华 评价



资 料来源 ： 盖洛 普全球 民 意 调 查 ，
笔茗



带 路 建 设推进 中 哈 两 国 之 间 经济 合 作 成栗取得丰 硕 成果 例如


”

随着
“ 一
？ 一

，
。

霍 尔果斯 东大 门 经济特 区 屮 哈原 油 管道和



“

哈 中 连 云港物流合 作 基地 、 中哈 －

中 哈 国 际物流线路等建设项 目 均成功落地 ， 助力 １

１
１ 、

丨 卩 ．

各 国 产 业升 级 、 互联互通 和



由 于疫情原因 ， 盖洛普 １ 丨
ｔ 界民意调 查 未于 ２ ０２ ０ 年展歼调查 ， Ｗ 此 本 研 究数据 覆 盖 年 份 为 ２０ １ ５
－

２〇 １ ９ 

、

２ ０ ２】 年 

。

＇
＇

将所需变虽对应回答 为 拒绝回答 ｆ 知道 和 ＮＵＬ Ｌ 的 样 本进 了排除

＂
” ” “

本 文 在 进 行 数据 处 理时
“ “
２
，
、 彳 ｉ


，

且保留 成年样 本 

。

Ｉ 

Ｓ
民生改善 哈 萨 克 斯 坦 领 导 人 和 主 流 媒 体 都 高 度 赞 扬 了
“ ”

带 路 倡 议 的 实施


一 一

和 中 国 在 全球治理 中 发挥 的重要 作 用 。 例如 ， ２０ １ ５ 年 ， 时任 哈萨 克斯坦 总 理 马 西




莫夫 曾 公 开感谢 中 方将 哈 萨 克斯坦 列 为 带 路 倡 议合作 的重 点 国 家 并期望

“ ”



一
一

双方全 面 战 略伙伴 关 系 进 步深 化 哈萨 克斯坦 主 流报刊 真 理报 》 也 高 度 评 价



一

。 《

了 中 国 经 济发展 成就及 其对周 边 国 家 的 正 面作 用 认为 中 国 是 个值得信 赖 的 合



一

作伙伴和 可靠 的投 资者 佘世 红等
“ ”
（ ， ２ ０２ ０ ） 。 可见 ， 在 一

带
一

路 建设初期 

，

“ ”

中 亚政府 官 员 和 主流媒 体纷纷对 带 路 表示认可和 支持 在 此背景 下 


民
一 一

， ，

“ ”

众对 带 路 的 积 极 影 响 感 知 和 对 华形 象 的 正 面 认 知 也 有 显 著 提 升
一 一



。

但 由 于 国 际势 力 的 相 互制 衡 、 中 亚地 区 国 家 国 内 矛盾错综复杂 以及地 区 与 民



族 的发展失衡 问 题 ， 加 上 部 分 中 亚 国 家 主 流媒体在涉华报道 中 仍会存在 偏 见 ， 


中
“ ”
亚地 区 的 中 国 威胁论
“ ”

仍然有较大 市场
“
。
其中 ， 原 料 附庸 论 和 债务陷阱


”
论 等宣称 ， 中 国 与 中 亚 经 济 合 作 主 要 集 中 在 资 源 领域 ， 中 亚将沦为 中 国 的 原 料



附庸 国 ， 并且 中 国 提 供 的 大量优惠 贷款可 能会使 中 亚 国 家 陷入债 务 困 境 （ 杨进 


，

此外 些 媒体 聚焦 中 国 社会 问 题 进 行 大肆报道 指 出 中 国 经济 高速 发


一

２ ０２ ０ ） 。 ， ，

展 的 过程 中 存在大量 的 环境污染 问 题 还会对亚洲邻 国 的 空气质 量和生态环境造


 ，

成破坏 。 上 述 负 面报道 和 言 论对 民众对华正 面感知产 生 了 显 著 的抑制 作 用 ， 导致




些 民 众 对 中 国 在 中 亚 地 区 的 投 资 活 动 产 生 抵制 情 绪 民 众对华影 响 力 评 价 仍存


一

“
定 程 度 的 两极分化 在 此背景 下
”
在 探讨 带 路 倡议下 中 国对中亚的 Ｆ Ｄ Ｉ
一
一 一

。 ，

是 如 何影响 中 国 的 国 家 形 象 的 问 题具 有 更 加重要 的 现实 意 义 

。

４ ． ２ ２．
解释 变 量


本 文 的 核 心解释变量是 中 国 在该 国 的投资存量 。 本 文 认 为ＦＤ 是 两 国 直 接 经

 Ｉ

济合作 程 度 的重要 度量指 标 也 是 体现 中 亚 各 经济体对 中 国 经济依赖程度 的 依据 ， 


，

这会影 响 国 民众对 中 国 的评价和 对 中 国 影 响 力 的 判 断 考虑到 时滞性 本文 在



一

。 ，

回 归 分 析 中 分 别 采用 了 比 主观感知 数据滞 后 期 和 两 期 的 Ｌ ｎ ＦＤＩ 作 为解释 变



一

（ ）

量 ，
并 用 滞 后 三期 的 数 据 进 行 了 稳健性 检验 ，
滞后 两期和滞后 三期 的 回 归 结 果 系



数和 符号方 向 均 致
一



。

１ 

９
 ８ ０ ０ ０００

 ．

７ ００ ０ ００

 ．

＿  ６ ０ ０ ０００ ，
 ＼  ／  ＼／


、 ５ ０ ０ ００ ０  晴 萨 克 斯姻
： — 

—＿
一 ―  ￣ ￣ － ￣ ￣  —
－
 

，


＾
 ＿？
乌 玆 别 克斯坦


０ 厂 、？  塔ｆ
ｔ 克斯坦


Ｓ  ３ ００ ０ ０ ０ ，
 Ｊ 
吉 尔 吉斯斯 坦



Ｑ
．
 ＃
Ｕ  ２ ０ ０ ０ ００

 ，
…

 ＂＂＂


＊
＊＊￣－
土 库 曼 斷坦



 

：
０ ０ ０ ００
， 二
」

喊 一
１ ．
＾
 》

２０ １ ３ ２ ０ １ ４ ２ ０ １ ５ ２ ０ １ ６２ ０ １ ７ ２ ０ １ ８ ２ ０ １ ９  ２ ０ ２ Ｑ  ２ ０２ 

１

图 ２２ ０ １ ３
－

２０２ 丨
年 中 国 对 中亚投资存量 （ 万美元 

）

资 料来源 ： 屮 国 对 外 直 接 投 资 统计 公 报 ， 笔者 自制 

。

“ ”

中亚五国 是 新丝绸之路经济带 的重要支 点 也 是 我 国 企业 西 行 的 第

“ ” 

一

站 。 中 国 对 中 亚地区 的直接投资起步于 ２０ 世纪 ９０ 年代 。 ２ １ 世纪 以来 ， 中 国对



中 亚 五 国 的 ＦＤ 迅 速 增 长 Ｉ ，
中 国 已 成 为其重要 的投 资 伙伴 。
中 国 与 中 亚五 国 的 经



济合 作 有较 明 显 的 结 合性 与 互 补 性 路 倡议提 出 以来 中 国 与 沿线 中
“ ”

带 

一
一

。
自 ，

亚 国 家 己 围 绕 能源 、 矿产 资 源 、 钢铁等诸 多 领域深 入开 展 了 投 资合作 。

中 国在中



亚 国家 的 累 计投资为 ３ ９２ 亿美元 ， 占 中亚吸引 ＦＤ Ｉ 总量 的 １ ８ ．

６ 

％

从总体规模走势看 带 路１ 议提 出 后 中 国 对 中亚投 资 总 体上呈逐



…

，
彳 ，

年增 长 的 态 势 。 从 国 别来看 ，
屮 国 对 哈 萨 克 斯坦 的 投 资 存量最高 ，
波 动 较大 。 

由

于 中 哈具有较 高 的 贸 易互补牲 且地现 相邻 哈萨 克斯坦 直是我 国 在 中 亚地



一

， 丨
，

区 最重要 的投 资 国 中 Ｈ 对乌 兹别克斯坦 的投资起步较晚 但 带 路 倡议提



“ 一
一
”

； ，

出 后 出 现飞速增长 ， ２０ １ ７
－

２０ １ ８ 年 中 闺 对 鸟 投 资 存量 由 ９ ４ ．
亿美元增长至 ３ ６ ． ８ 

亿

美元 ，
随后 保持在 ３ ０ 亿美元左 Ａ 的较高水平 ， 在 五 国 中 仅 次于 哈萨克 斯 坦 ， 

排

名 第二 ； 中 国 对 塔 吉 克 斯 坦 和 Ｗ 尔 吉 斯 斯 Ｗ 的 丧 接投 资 存量 呈逐年平 稳增 加 的 态



势 ， 是 中 国 在 中 亚地 区 投 资 的 稳 定 增 长 点 ： 中 Ｗ 对土库 曼 斯坦 的直接投资 存量变




动 幅度较小 ，
始终保持最 低 占 比 。 ２０ １ ８ 年后 ，
受疫情 、
世 界经济发展 格 局 等 的 影



响 中 国对 中 亚 国 家 的 直接 投 资 出 现 了 定波 动 似较快得到恢复 根据 中 国 商


一

， ， 。

务部 《 ２０２ １
年度 中 国 对 外直接投资 统 ｉ 丨
公报 》 的数据 资 料站示 ， ２０２ 丨
年中国对



中 亚五 国 投资 金额 的 国 别 分 布 来看 哈萨克 斯圯 占 比第 士兹 别 克 斯 坦 排 名 第


？

， ，

二 ， 塔 吉 克斯坦和 吉 尔 吉 斯 斯坦 数 额接 近 ，
分别位列第二和第四 ， 土库 曼斯坦 占



２０


比 最少 

。

从 投 资 领 域看 ， 中 国 对 中 亚 五 国 的 主 要 投 资 领域涵 盖 能 源和 资 源 开 发 、 建筑



业 和农业等 。 根据 商 务 部 《 对 外 投 资 合作 国 别 （ 地区 ） 指南 》 ， 我 国 对 哈萨 克斯



坦 投 资 主 要 集 中 在 采矿 、 交通运输 、 发 电 等 领域 ，
代表项 目 有 中 国 寰 泰 能源 公 司



投 资 建 设 的 札纳塔 １ ００ 兆瓦风 电项 目 、 中 国 通用 技术投 资 的 哈萨 克 斯坦Ａ ｌ ｌ ｕｒ 


汽

车集 团 、 中 化 工 程 阿 特 劳 天 然 气 化 工 综合 体 承 包 工 程等 。 我 国 对 吉 尔 吉斯斯 坦投



资 主 要集 中 在 石油 天然气 、 交 通 运 输基 础 设 施 建 设 等 。 近年 来 ， 双方在 非 资 源领



域 的 合 作 也取得 了 重要 进 展 。 例如 ， 中 国 特变 ￥工 公 司 承建 了 比什 凯 克 热 电站项



中 国 路桥 公 司 承建 了 北 南 公路 修复 项 等 中 国对塔吉 克斯坦 的投资主要



“ ”

目 、
－

目 。

集 中 在农业 、 矿业 、 纺织 、
电信 、 水 泥 等领域 。 在塔投资 企业主 要有 中 石 油 中 塔



天 然 气 管道 有 限 公 司 、 中 泰新丝路纺织产 业有 限 公 司 和塔 中 矿业股份 有 限 公 司 等 

。

尽 管 中 国 对 塔 投 资 起 步 较 晚 但 近 年 来 中 国 在 塔 投 资 快速 增 长 己 经 超 过 俄 罗 斯 ， ， 

，

成为塔第 大 投 资 来源 国 除 上 述 列举 的 传 统代表领域 近 年来 中 国 对 中 亚 五 国


一

。 ，

的 投 资 领域 有 所 拓展 ，
除 了 传 统领域外 ，
中 国 也开 始 向 数字 经济 、 文 化旅游等领



域投 资 如 阿 里 巴 巴集 团 在 中 亚 建立 了 系 列 的 电商平 台 和 支付 系 统 包括 哈萨


一

， ，

克 斯坦 、 乌 兹 别 克 斯坦等 ， 帮 助 当 地 中 小 企 业 数 字 化转 型 。 总 的 来说 ， 近年来 中



国 对 中 亚五 国 的投资呈现 出 多样化 、 全面化 的 特 点 ， 不仅有传统 资源 、 基础设施




建 设 领域 的 投 资 ， 还在数字 经济 、 工业互联 网 、 能源转型 、 国 际 农 业 等 领 域进 行




了 积极探索和 拓 展 这 些 投 资 不 仅 促 进 了 中 亚 五 国 的 经济 发 展 也进 步巩固 了


一

。 ，

中 国 在 中 亚 地 区 的 影 响 力 和 地位 

。

４ ． ２ ３
．

控制 变 量


中 亚五 国 民 众 的 对华态度也 会受到 自 身经济和 社会地位 、
教育水平 、 性别和



年龄等 因 素影响 ， 而且这 些 因 素 在不 同 国 家之 间 存在很大差异 。 因此 ，

在 探讨 外



国 直接投资 （ ＦＤＩ ） 与 东 道 国 民 众 对华 形 象 感知 之 间 的 关 系 时 ， 需 要 同 时 控制 宏



观和 微观层面 的 因素 

。

国 家 层 面 的 控制 变量主要有 ： （ １ ） 中 亚五 国 的 国 内 人均生产 总 值 （
对数 ） ， 

用

于 衡量 中 亚 各 国 地经 济 发展水平 ｄ ２ 中 国 和 东道 国 的 双边 贸 易 总额 对 数形式 
 ） （ ） 

，

用 于 衡量双 边 贸 易 关系 。 相 关 数据 来 源 为 世 界银 行 发 展 指标 数据 库 （ ＷＤ Ｉ ） 、 

中

２ 

１
华人 民共和 国 外 交部 和 联合 国 商 贸 数据库 （ ＵＮ Ｃ ｏ ｍ ｔｒ ａｄｅ ） 。 考虑 到不 同 国 家 有着



不 同 历 史特 征 等 ， 这 些特征难 以 量化 ， 因 此本 文在 所 有 回 归 分析 中 均 控制 了 样本



所在 国 家 的 虚拟变量 ， 即 国 家 固 定 效应 ， 以 控 制 其他 不 可 观测 的 国 家 特征 

。

微观层 面主要控制 ： （ １ ） 性别 （ 男 ＝
１ ， 女 ＝
０ ） ； （ ２ ） 居住地区 （ 城市 ＝
１ ， 农村


＝
０ ） ；  （ ３ ） 年龄 （ 衡量 受访 者 年龄 的 连 续变量 ） ； （ ４ ） 受教育程度 （ １
－

基础教 育 

，

２ －

高 中 教育 ， ３
－

大学 或专科 学 历 及 以 上 ） ；
（ ５ ） 收入水平 （ 问 卷 中 个体所在 家 庭 收



入在 所在 国 家 或 区 域水平 的 排序 划分为  最低 档 处于后 ２０％ 到 ５（ 


最
一

， Ｉ （ ， ）

高
一

档 ， 处于前 ２０ ％ ） 共 ５ 组 ； （ ６ ） 就业状况 （
就业 ＝
１ ， 失业 ＝
０ ） 。 受访者 性 别 

、

居 住地 区 、 年龄 、
受教 育 水平 、 收入水平 、 是 否 有 工 作 变量数据 均 来源 于 盖 洛普



全球 民 意 调查数据 库 

。

４ ． ２ ４ ．

变 量描述性 分析


在进 行 实 证之 前 ，
本文 首 先给 出 了 各个变量 的 描述性统计 ，
具 体数值 详 见表



１ 。 在本文 的样本 中 ，
有 ６ １ ％ 的 民 众认 为 中 国 在 其 国 家 产 生 了 积极影 响 。 ４６ ５ ％ ．


的

受访 者 居 住 在 城 市 ， ４４ ％ 为男 性 ， 约 ５０ ％的 民众 目 前有工作 ， 平 均 受教 育 程度 为



高 中 文 凭及 以 上 。 收入 区 间 客观均 值为 ３ ２ ． １ 

。

２２


 表 １ 主要变量 的 描述 性 统计



变 量 指 标 含 义 及 测 度 均 值 ， 标 准 差 最 小 值 最 大 值


Ｐｏｓ ｉ ｔ ｉ ｖｅ  中 国 影 响 力 正 面 感 知 ． ６ ０９ ４ ８ ８ ０ ． 

１

Ｕ ｒｂ ａｎ  城 市 居 民 ． ４ ６ ５  ４ ９９  ０  ． 

１

Ｍａ ｌ ｅ  男 性 ． ４４ １  ． ４９ ７ ０ 

１

Ｅ ｄｕ ｃ ａｔ ｉ ｏｎ  受 教 育 程度 ２ ． ０９ ６ ５ ６ ８ ． １ ３



Ａ ｇ ｅ  年 龄 ３９ ． １ ６  １ ６ ２５４ ．  １ ５  １ ００





１

Ｉ ｎ ｃ ｏｍ ｅ  收 入 情 况 ３ ． ２ １  １ ． ４ １ ５  ５

 １

Ｅ ｍ ｐ ｏ ｙｍ ｅ ｎ ｔ ｌ
是 否 有 工 作  ． ５８５  ． ４ ９３ ０ 

１

Ｌｎ （ ＦＤ Ｉ
）

对 东 道 国 直 接 投 资 存 量 １ １ ． ７５４１ ． １ ２６ ８ ． ９５ ７ １ ３ ５ ３ ６

 ．

资 料来源 ：
笔者 自 制 

。

４ ． ３ 计量模型



本 研 究主 要 从 微观个 体视角 出 发 探讨 中 国 对 带 路 沿 线 中 亚 国 家 ＦＤ
“ 一 一
”
， 

Ｉ

对 于 当 地 民 众对华形 象感知 的影 响 。 本 文 参 考 了 Ｈ ａｎ ｕ ｓ ｃ ｈ（ ２０ １ ２

）
、
刘 倩和 陈济冬



（ ２ ０２ ２ ） 的研 究模型 ，
将 个体 变 量 与 国 家 变 量 相 结 合 。
考虑 到 民众对华影响 评价



只 能取 ０ 或 １ 两个值 ， 本 文 的 被 解 释 变 量 为 二 元变 量 ， 借 鉴 以 往 文 献 关 于 ＦＤ 对

 Ｉ

东 道 国 民 众 对 母 国 国 家 形 象评价 的 研 究 。 本文 的模型设定使用Ｐ ｒｏ ｂ ｈ 模型 

：

＋ ＦＤ ／ ） ＾ ！＋  ＊ Ｘ
Ｐ Ｐｏ ｓ ｖｅ ｎ
 ＋ｐ ＋ ９ ＋  ｐｃ＋
 
ｉ ｔ ｉ ．
＝
ｌ ＝
？ ？ ＊ｌ 
＊Ｉ （ ４ －

１
〇 ！ Ｃ ３
 （ ｃ ￡  ）
／  ／
ｃ ｃ ＞ ｔ ｔ
ｃｔ
（ 

）

２
Ｐ ＋ ＾ ＦＤ ／ ） ＾ ！  ４ ＦＤＩ） ＋ ＾３ Ｘ ＋ ＊ ＋ 〇 ＋ Ｐｃ  ＋
Ｐｏｓ

ｉ ｔ ｉ ｖｅ ．
＝
ｌ ＝ ＊ｌ ｎ
－

ｇ ＊ｌ ｎ ＊ Ｉ （ ４ ２ ）
－

 Ｃ ２ （
（ ， ｃ ｔ  ）
  ｊ
ｃｔ
＿

＾ ｃｔ
＿

ｔ ｃ ． ｔ ｔ
ｃ ．
ｔ （

其中 ，
下 标 表示个体 ｉ ， ｃ 表示 国 家 ， 康 示年份 。 被 解 释 变 量 Ｐｏ ｓｉ ｔｉ ｖｅｓ ．
， 

表

示 国 个 体 在 期 对 中 国 国 家形 象 的 评价
ｃ ｉ ｔ ， 设定 为 〇 －

１
虚拟 变量 。
核 心解释 变量



ｌ ｎ（ Ｆ Ｄ Ｉ ）ｔ ．
Ｍ 表 示 中 国 对 于 国 家ｃ在 ｔ
－

１
期 的 ＦＤ 存 量 的 对 数 值 Ｉ 。 为 了 验证假设二 （ 

中
“ ”

国 对 中 亚 ＦＤ 对 东 道 国 民 众 对 华 感 知 可 能 存 在 的 Ｉ 倒Ｕ 型 关系 ） ， 引 入 ＦＤ 对 数

 丨

值 的平方项 。
为 国 家 ｃ在 ｔ
－

１
期 的 人 均 Ｇ ＤＰ 、
两 国 贸 易 情 况等特 征变量 。 Ｉ ｉ
． ｃ 

．

， 表示 国 家ｃ中 的个体 的年龄 ｉ 、 性别 、

收入水平 、
受教 育 水平 等特征 变量 。 ０ ４ｎ ？
ｐｃ



为 吋 间 和 国 家 固 定 效应 这 些 固 定 效应 的 加 入 能 够减轻本 文 模 型 潜 在 的 遗漏 变 量

 ，

的偏差 。
例如 ， 它 们 可 以 捕捉 到 时 间 上 的 历 史 因 素 或 与 中 国 的 文 化 联 系 ， 这可 以



解释 国 家之 间 的态度 差 异 （ Ｅ ｉ ｃ ｈ ｅ ｎ ａ ｕ ｅｒ ｅ ｔ ａ ｌ ． ， ２ ０２ １
）
。 Ｅ ｉ ， ｃ ｔ， 为 未观测 到 的 影 响 因



素 ，
在 回 归 过 程 中 本 文 使 用 稳健 标 准 误 。 本文 的 实证分析过程均采用 Ｓ ｔａｔ ａ ｎ 

计

２３


 量分析软件进行 

。

为排 除 问 卷调 查年份 的 差 异产 生 的影响 ， 本文也控制 了 问 卷采集 时 间 的 虚 拟




变量 此外 考虑到 ＦＤ Ｉ 对 于 当 地 民 众感知产 生影 响 存在 定 的 时滞效应 以 及



一

。 ，

ＦＤ １ 与 民 众对 华 感 知 之 间 可 能还 会 存 在 双 向 因 果 的 问 题 ， 因 此 本 文 在 将 所有 宏 观



层 面 控 制 变 量 与 微观 个 体 问 卷 数据 进 行 匹 配 时 分别 进行 滞后 期 的处理 在理论


一

上 第 期 的 民 众对华态 度 无 法影 响 前 期 第 期 ３
的来 中国的 ＦＤ Ｉ 数量
一

自
－

， ｔ （ ｔ １ ） 

，

定 程度 上 降 低 了 互 为 因 果 的 问 题 此外 本文在数据 分析 时 使用 了 盖洛普全球


一

。 ，

民 意 调 查 提供 的 问 卷权重进行加权 

。

在进行基准 回 归 前 ， 本 文 先汇 报 了 相 关系 数矩 阵 。 根据 表 ２ 结果 ，
除 Ｌｎ （ 

人

均 Ｇ Ｄ Ｐ） 和 Ｌ ｎ （
双边 贸 易 额 的 相 关 系数较高 ）
， 其 他 系 数 的 绝对 值均 小 于 ０ ． ６ 。


由

此推 断 ，
本文使用 的模型 不存 在 严重 的 多 重共线性 问 题 

。


表 ２ 相 关 系 数矩 阵 



变量 名 称 ：


（
１
）  （
２
）  （
３
）  （
４）  （
５
）  （
６
）  （
７）  （
８
）  （
９
）  （
１ ０）



（
１
）
Ｐｏｓ ｉ ｔｉ ｖ ｅ １ ． ０００



（
２
）
Ｌｎ ＦＤ （
ｌ
）  －

０ ０７８
．  １ ． ０００



（
３
）
Ｌｎ（ 人 均 Ｇ Ｄ Ｐ） ０ ． ０ １ ０ ０ ２ ４ ８ １ ． ． ０００



⑷ 
Ｌｎ（ 双 边 贸 易额 ）
－

０ ０５２
． ０ ．
４ ８ ８ ０ ８４ ４ ．
１ ． ００ ０



（
５
）
Ｕ ｒｂ ａ ｎ  ０ ． ０５ ８ ０ ． ０ １ ６ ０ ３ ０４ ０ ． １ ５７  １ ． ０００



（
６） Ｍ ａｌ ｅ ０ ０ ２ ４ ．
－

０ ０５２ ． ０ ． ０４ ７  ０ ０ ． １ ０  －

０ ００ ９ ．  １ ． ０ ００



（
７）

Ａ ｇ ｅ －

０ ０ ０ ２  ０ ０ ９ ５  ０ ０ ２ ０  ０ ０４ ３  ０ ０ ０ ７ 
． ．
－

． ． ．
－

０ ０ ２ ６ １ ０ ００
． 
 ．

（
８ ） 
Ｅ ｄｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏｎ ０ ．
０３ ７ ０ ．
１ ８ ６ ０ ． １ ０２ ０ ． １ ５７ ０ ． １ ３ １ ０ ． ０ １ ６ ０ ． ９９  １ ．
０００



（
９ ）  Ｉ ｎ ｃ ｏｍ ｅ  ０ ０ ７ ０ ．
０ ． ０ １ １ ０ ． ０ ０ ５ ０ ０ ０ ． １ ０ ． ２ ０４ ０ ． ０ １ ８ ０ ． ０４ ９ ０ ． ２ １ ７ １ ．
０ ００



（
１ ０
）
Ｅｍｐ ｌ ｏｙ ｍｅ ｎ ｔ ０ ． ０４ ７ －

０ ０４ ３ ． ０ ． １ １ ６ ０ ． ０ ６４ ０ ． ０２ １ ０ ． ２ １ ６  －

０ ． ３ ４ ０ ０ ． １ ５０ ０ ．
０ ７２  １ ．
０００



资 料来源 ：
笔者 制 

。

３
在 氾 续 的 实 证 分析 中 还 采 用 了 比主 观感知 变 暈滞 后 两 期 和三 期 的 宏 观 数据 （ 包括 ＦＤ 丨 、 东逍 国 人均


Ｇ ＤＰ ） 等进行匹配 ，
以验 证 Ｆ ＤＴ 对 东 道 国 民 众对 华感知影响 的 时 间 效应和 结果 的稳健性 

。

２４


 第 五章 实证结 果 与 讨论



５ ． １
基准 回 归结果



本文 参照 前人文献 ，
使用 Ｐ ｒｏ ｂ ｉ ｔ 模型 对方程 （ ４ －

１ ） 进 行估 计 。
表 ３ 汇报 了 基



准 回 归结果 第 三 五列为 ＦＤ Ｉ 数量对 东 道 国 民 众对 华 评 价 的 回 归 系 数 结



一

， 、 、

果 第二 四 六 列 展示 了 平均边 际效应 其中 第 二列对应 的 回 归模型采



一

， 、 、 。 ， 、

用 了 比 主 观感 知 数 据滞 后 期的 ＦＤＩ 数据 作 为 解 释 变 量 同 时 其他 的宏观数据


一

也进 行 了 滞后 期 处理 而第三 四 列 采取 了 滞后 两 期 的 数据 进 行分析
一

、 

。
；

根据表 ３ 结果 ， 在 控制 了 国 家 人 均经 济水平和 双 边 贸 易 等 特 征 的 影 响 之 后 

，

ＦＤ Ｉ 对 东 道 国 民众关于 中 国 在 当 地发挥积极 作用 的 感 知 产 生 了 显 著 的 影 响 一 

一

对 Ｌｎ （Ｆ Ｄ Ｉ） 做 滞 后 期 处理过后 Ｌ ｎ （Ｆ ＤＩ ） 的 回 归 系数显 著为负 而滞 后 两期 的 系



一

， ，

数显著为正 滞后 三期 处理后 的 回 归 系 数 也 显 著 为 正 由 此可 以 推 断
“

带
一 

一

， 。 ，

路 倡议背景下 中 国 对 中 亚地 区 的 直 接 投 资 对 于 当 地 民 众对 中 国 形 象 感 知 的 正


”

面 影 响 存 在 明 显 的 时 滞 效应 

。

路 倡 议背景 下 中 国 对 中 亚直接投 资 项 实施之初并不存在对华 印

”

带
“



一
一

”
这主要是 因 为 在 倡 议 实施初 期
“

象 改善 效应 方面 带 路 中 亚 民众


一 一 一

。 ： ， ，

对 其 了 解有 限 并且 由 于 历史 政治等因素 中 亚媒体 和 西 方 媒 体 关 于 中 国 威


“

， 、 ，

胁论 仍然盛行 也 有 媒体攻击 带 路 倡 议是所谓 的 债务陷 阱 导致 些民

” “ ” “ ”



一 一 一

， ，

众对 中 国的 ＦＤ Ｉ 流入感 到 担 忧 降低 了 他们 对 中 国 的 国 家 形 象评 价 另 方面
一

， 

，
；

中 国 在 中 亚 的投 资 主 要 集 中 于基础 设施 建 设 项 目 ， 这类项 目 的投资 周 期长 ， 产生




的影响是 个逐步 深 入 潜移 默化 的 过 程 因此 短期 内 可 能难 以 给普通 民众带



一

、 。 ，

来 明 显 的 获得感 。 即 使 公 众认 识 到 本 国 就 业 机会 与 经 济 的 发 展 ， 也 未 必 会把这些



归 因 于 中 国 的 经济活动 增 加 。 和潜移默化 的 经济 社会进步 相 比 ，

媒体舆论对 民众


“ ”

的 主 观 感 知 具 有 更 加 直接 和 直观 的 影 响 因此 带 路 倡 议实施初期可 能


一
一

。 ，

难 以 给 中 亚 普通 民 众 带 来 明 显 的 获得 感和 产生对 华 形 象 的 改 观 但 值 得 注 意 的 是 。 

，

经过 段时 间 后 ＦＤＩ 对 中 亚 民 众对 华 感 知 的 正 面 效 应 会 逐渐 显 现 受数据可 得


一

， 。

性 的 限制 本 文 仅对 投 资 项 实施后 的 第 至三年 的 效 果进 行 研 究 发现长期来



一

，
目 ，

看 路 倡 议背景下 的对华 印 象 改善 效应是正面 的 假设 得到验证

“

带
一 一
’ ’
一

， ， 

。

２５


 表 ３ 基准 回 归 结 果



（
１
）  （
２）  （
３
）  （ ４ ）  （
５
）  （
６


）

回 归 系数 边 际 效应 回 归系 数 边际效应 回 归系数 边际效应





滞后 期的 Ｌ ｎ （ Ｆ Ｄ Ｉ ）） 
＊ ＊ ＊ ＊＊＊

一

７８ ０６５
－
－

 ． １ ． 

．

（
． ０３ ５
）  （
． ０ １ ３


）

滞后两期 的  Ｌｎ Ｆ Ｄ Ｉ ） 
（
． ２ ４９
＊料
． ０９ ０
＊＊ ＊



（
． ０３ ７）  （
． ０ １ ３


）

滞 后 三 期 的 Ｌｎ 
（
ＦＤＩ ）  ． ０９５
＊ ＊ ＊
０ ． ０３ ５
＊＊＊



（
．
０３２）  （
０ ０ ． １ ２


）

Ｌ ｎ （ 人 均  Ｇ Ｄ Ｐ）  ５ ＊ ＊ ＊ ＊＊ ＊ ＊＊＊ ＊＊ ＊ ＊＊＊ ＊＊ ＊


． ００８  １ ． ８３ ５ ． ０ １ ２  】 ． ８ １ ７７ ５ ． ７６９ ２ ． ０９３

（
．
４ ９）
 （
． １ ７ ７）
 （
． ５ １
）  （
． １ ８３
）  （
． ４ ６４ ）  （
０ ．
１ ６６）



Ｌ ｎ（ 双 边 贸易额  ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊  ＊ ＊ ＊ ＊ ＊＊


２ ８ ０８０ ６ ９ ２２４ ７８５ ２８５
－
－ － － －

１ １
－

． ． ． ． ， ．

（
． ０６９）  （
． ０２ ５ ３
）  （
． ０ ９）  （
． ０３ ２
）  （
．
０９ １
）  （
． ０３ ３ ）



Ｍａ ｌ ｅ
－

． ０ ０６ －

． ００ ２ －

． ０ ０ ６ －

． ０ ０２ －

． ０ ０３  －

． ００ 

１

（
． ０２３ ）  （
． ０ ０９）  （
． ０２ ３ ）  （
． ００ ８）  （
． ０２ ３ ）  （
． ００ ８）



＊＊＊ ＊＊ ＊ ＊＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊＊ ＊


Ｕ ｒｂ ａ ｎ  ． ０９２  ． ０３４  ． ０ ８３  ． ０３ ０  ． ０８９ ０ ． ０３ ２

（
．
０２ ４）  （
． ０ ０ ９）  （
． ０ ２４ ）  （
．
００ ９ ）  （
． ０２４）  （
．
０ ０９ ）



＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊ ＊＊ ＊＊＊



Ｅ ｍ ｐ ｏ ｙ ｍ ｅｎ ｔ 
ｌ ． １ ０ １  ． ０３ ７  ． １ １ １  ． ０４ ０  ． ０９ ７ ０ ． ０３ ５

（
． ０２ ６）
 （
． ００９
）  （
． ０２ ６）  （
． ００９）  （
． ０ ２ ６）
 （
． ０ ０ ９）



＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊＊ ＊


Ａ ｇｅ －

． ０ １ ９ －

． ００７ －

． ０ １ ９ －

． ００７ －

． ０ １ ９
－

０ ００ ７ ．

（
． ０ ０４）  （
． ００ １
）  （
． ０ ０４ ）  （
． ００ １
）  （
． ０ ０４ ）  （
． ００ １


）

＊ ＊ ＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊


Ａ ｇｅ ＿
Ｓ ｑ ｕ ａｒｅ ｄ ０ ０ ０ ２ ．  ． ． ０ ０ ０ ０８ ０  ． ０００ １ ０ ０ ． ０ ００

（
． ０ ００ ０４）  （
． ０ ００ ０２ ）  （
０
）  （
２Ｅ ０ ５
）
－

 （
０）  （
０）



＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊＊ ＊ ＊＊＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊


Ｅｄ ｕｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ０ ９ ８ ．  ． ０３ ６  ． １ ０２  ．
０３ ７  ．
０９８  ．
０３ ６

（
． ０２２）  （
／ ００８）  （
． ０ ２２ ）  （
． ００８ ）  （
． ０２ ２ ）  （
． ００８）



Ｉ ｎ ｃ ｏｍ ｅ



Ｓ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ ２ ０ ％  ０２ ． １  ． ００ ８ ０ ． １ ７  ． ０ ０ ６ ０ ． １ 

７

（
． ０３ ８
）  （
． ０ １ ４）
 （
．
０３ ８ ）  （
． ０ １ ４
）  （
．
０３ ８ ） ０ ． ０ ０６



＊
Ｍ ｉ ｄ ｄ ｅ２ ０ｌ ％ ． ０２ ８  ． ０ １ ０  ． ０２ ６  ０ ． １ ０  ．
０２ ５  （
． ０ １ ４ 

）

（
． ０３ ７ ）  （
． ０ １ ４）
 （
． ０３ ７）  （
． ０ １ ４）  （
． ０３ ７ ）  ０ ００９

 ．

＊ ＊ ＊ ＊＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊
Ｆ ｏｕ ｒ ｔ ｈ  ２ ０ ％  ． １ ３ １  ． ０４ ８  ． １ ２９  ． ０４ ７  ． １ ３  （
． ０ １ ４）



＊ ＊ ＊


（
． ０３ ８ ）  （
． ０ １ ４）  （
． ０３ ８
）  （
． ０ １ ４
）  （
． ０３ ８ ） ０ ． ０４ ７

＊ ＊ ＊ ＊＊ ＊ ＊＊＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊
Ｒ ｉ ｃ ｈ ｅｓ ｔ ２０ ％ ．
１ ４３  ． ０５２  ． １ ３９  ． ０５０  ． １ ４２  （
． ０ １ ４ 

）

＊ ＊ ＊


（
．
０３ ７ ）  （
． ０ １ ４）  （
＊
０３ ７）  （
．
０ １ ４）  （
． ０３ ７）  ０ ０５ ． １

国 家 固 定 效 应 和 时 间 固 ＋Ａ ＾
控 制 控 制 控 制 控 制 控 制 控 制
．





，

足效 ｊ
、



ｙ

＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ｃ ｏ ｎ ｓ
－

３ ８ ． ３９   ／
－

３ ４ ３ ． １   ／
－

３５ ． １ ０  

／

（
４ ． １ ８ ６）
 （
４ ９２） ．

 （
４ ． ３ ８ １


）

观 测 值 １ ８３ ９ １  １ ８３９ １  １ ８３９ １  １ ８３ ９ １  １ ８３ ９ １  １ ８３９ 


１

Ｐ ｒｏ ｂ＞ｃｈ ２ ｉ ． ００００ ／ ． ００００ ／ ． ０ ００ ０ 


／

￣     

资 料来源 ：
笔者 自 制 

。

注 ： 括号 内 为稳健 性标准 误差 ，
＊ ＊ ＊
、
＊ ＊
和 ＊分别 代表 ，
ｐ
＜ ０ ． １ ，
ｐ
＜ ０５ ．
和 ｐ
＜ ．
ｌ 的 显 著 性 水平 ， 

下
同 

。

２６


 接下来
”

为分析 民 众对华形 象 的 正面 感知 具有
“
， Ｌ ｎ （ ＦＤ Ｉ ） 可 能 对 倒 Ｕ 型 

的

影响 ，
在模 型 中 加入 Ｌ ｎ （Ｆ Ｄ Ｉ ） 的 平 方 项 。 基于前文的研究 ，
发现 ＦＤ Ｉ 对华形 象影



响 的 时 滞效应 ， 因 此后 续 回 归 使用 滞 后 两期 的 ＦＤＩ 存量作 为基准 ， 回 归 结 果 见表




结果显示


”

数为正 而 平方项 系数为 负 型

“
４ 。 ， Ｌ ｉｉ
（
ＦＤ Ｉ ） 系 ， ， 呈现出显著 的 倒 Ｕ

关系 且拐 点位于对应 区 间 内 这 意 味着 路 倡议背景下 中 国对 中 亚 国 家
“



４ ”

带
一 一

， 。

直 接 投 资 的 数 量 对 东 道 国 民 众对 华 正 面 影 响 的 感 知 产 生 了
“ ”

倒 Ｕ 型 趋势 的影



响 ， 假设二得 到验证 

。

具体而 言 ， 当 Ｌ ｎ（ＦＤ Ｉ ） 处 于 低水平时 ， 即 ＦＤ Ｉ 规模相对较 小 的 情 况 下 ， ＦＤ Ｉ 


与

中 国 的 正 面 形 象感 知 呈 现 出 显 著 的 正 相 关 关 系 ， 这与 Ｈ ａ ｎｕ ｓ ｃ ｈ  （ ２０ １ ２ ） 和 刘 峰等



（ ２０２０ ） 对 中 国 对拉 美地 区 对 外 投 资 对 中 国 国 家 形 象 影 响 的 研 宄 结 论相 一

致 。 

结

果表 明 在 定范 围 内 中 国 对 中 亚 的投资 水平每 提 高 ％ 中 亚 民 众认可 中 国



一

， ， １ ，

产 生 了 正 面影 响 的 概率 会提 高 ２ ０４ ７
．
个百分点 。 然而 ， 当 ＦＤＩ 规模 増 大 时 ， 东道



国 民众对 中 国 的 正面 感 知 会 受到 中 国 在 东 道 国 ＦＤ Ｉ 存量增 长 的 负 面影响 ， 即随




着 ＦＤ Ｉ 数量 的 增 加 ， 东 道 国 民 众对 华 形 象 的 正 面 感 知 先 提 升 后 下 降 

。

在 ＦＤ Ｉ 数 量较 少 时 ， ＦＤＩ 对 东道 国 的 经济社会 发展产 生 了 显 著 的 正 向 影 响 


。

ＦＤＩ 的流入 可 以 为 东 道 国 带来更 多 的 资 金 技术 就业 及 产业 升级机会 在这



一

、 、 。

阶段 中 国 对 中 亚 国 家每增加 单位 ＦＤＩ 数量 带 来 的 经济 增 加 值 较 高 可 以 抵消


一

， ，

其可 能带来 的 社会成本 ，
因 此 东道 国 民 众主 观 上 感 知 到 的 净 收 益 在增 加 ， 从而 促



进 了 民众对于 中 国 的 正面影 响 力 感 知 。 然而 ，
随着 ＦＤＩ 超过
一

定 数量 ，
能源 、 

基

础 设 施建 设相 关 的 投 资 项 可 能会 引 发 些问题 如 环境污染 土地 占用 资源


一

目 ， 、 、

消 耗 外 来移 民 等 这 些 问 题将影响 当 地 居 民 的 生 活 质 量 和 就业 机会 在 此 阶 段
、 ， 。 

，

随着 ＦＤ Ｉ 数量 增 加 ， 民 众感知 到 的 社 会 成本 显 著 增 加 ， 超 过 了 经济上 感知 到 的 边



际收益 ， 导 致 东 道 国 民 众主 观 感知 的 净 收益变 为 负 。 由 此可 以 得 出 ， 中 国对中亚




国家的 ＦＤ Ｉ 投 资 数量在 定 范 围 内 可 以 起 到积极作 用 但当 ＦＤ Ｉ 数 量超 过 


定
一
一

阈 值时 ， 民众对 中 国 的 正 面 感知 将 开 始 减 弱 

。

值 得 注 意 的 是 由 于 本 文 的 被 解 释 变 量 是 主 观 感 知 变 量 基 于 Ｌｎ Ｆ Ｄ Ｃ ｈ ｎ 及 其平方项 的估计系数计


４
， ，
 Ｉ ｉ ａ
（
＿
）

算 出 的 拐 点 并 不 意 味着 在 现 实 中 Ｌｎ ＦＤ Ｃｈ ｎａ 超 过 该 拐 点 后 就 定 会＾ 调 下 降
一

Ｉ ｉ
？



。
（ ＿ ）

２７


 
表 ４ 基准 回 归 结 果 （ 含二 次项 ）




（
１
）  （ ２ 

）

回 归系数 边 际 效应



＊＊＊ ＊＊ ＊


５６ ８２ ２  ０４ ７

（
， ８ ７） （ ， １ ０）



〇 ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊


＿
５４ －

 ００？
Ｌｎ （ 滞 后 两 期 ＿ 的 平 方项
（
． ０２ ７
）  ＿

 （
？

４＊ ＊＊
 ７９ ８ ４ ＊ ＊ ＊


＊

ｆ
． ３

Ｌｎ （ 滞 后 酬 的人均 ＧＤ Ｐ）
 间 （
］ ９〇）



１ ５９  ０５ ７


Ｌｎ （ 滞 后 两 期 的汉边贸 易额 ）
 ＾

 ；
（
． １ ２５
） （
． ０４ ５


）

Ｍａ ｌ ｅ
－

． ００ ８ －

． ００３



（
． ０２ ３ ）  （
． ００ ８）



＊＊ ＊ ＊ ＊ ＊


Ｕ ｒｂ ａ ｎ  ． ０８５  ． ０３ １

（
． ０２４ ）  （
． ００９）



＊ ＊＊ ＊ ＊＊


Ｅ ｍｐ ｌ ｏｙ ｍ ｅ ｎ ｔ  ． １ ０９  ． ０３ ９

（
． ０２ ６ ）  （
． ００ ９）



＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊


Ａ ｇｅ －

． ０２ －

．
０ ０７

（
． ０ ０４
）  （
． ００ １


）

＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊
Ｓ ｑｕ ａ ｉ ｅ ｄ  ０ ０ ０ ２


Ａ ｇｅ 
＊

＿
． ． ００ ０９

（
． ０ ０ ０ ０４ ）  （
． ０ ００ ０２ ）



＊ ＊ ＊ ＊＊＊


Ｅ ｄｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ １ １  ． ０４ ０

（
， ０２ ２
）  （
． ００ ８ 

）

Ｉ ｎｃｏｍ ｅ  控 制 控 制


国 家 固 定 效 应 和 时 间 固 定 效 应 控 制 控 制


观 测 值 ］ ８３ ９ １  １ ８３ ９ 

１

Ｐ ｒｏｂ ＞  ｃ ｈ ２

 ｉ

 
． ００００



／

资 料来源 ： 笔者 自 制 。 

表 ３ 和表 ４ 的 回 归 结果还 显 示 ，
东 道 国 民 众 对华 形 象 的 正 面 感 知 并 不 仅 取 决



于 ＦＤ Ｉ 绝对 数 量 ， 而还 受到其他 因 素 的影响 。 在 国 家层面 ， 人均 ＧＤＰ 对 东道 国




民 众关 于 中 国 影 响 的 感知 作 用 有 正 向 作 用 这 结果也是 符合经济 学 直觉 的 

经
一

， 。

济 与 社 会 发 展 水 平 较 高 的 国 家 民 众 通 常 能 够 更 客 观 乐 观 地看 待 中 国 大 国 崛 起 和

 、

对 外经济活动增加 的事实 。 个体层 面控制 变量 的 结 果 显 示 ， 民众对 华 认知 也 与 个




人经 历 和 教 育 水平等 因 素密切相关 女性 相对于 男 性而 言 对 于 中 国 的 评价 要更 正


 。

面 ， 但性别影 响并不显著 。
城 市人 口 较农 村 人 口 对 中 国 的 评 价 更 好 ， 且地 区 影 响



显著 ， 这 可 能 是 因 为城市 民众更 易 感受到开放 的 经济合作 带来 的 直 接 收 益 。 收入




程度越 高 、
受 教 育 程度越 高 的 人 对 中 国 的 正 面评价 更 加 显 著 ； 有工 作 的 民众更倾


“ ”

向 于正 向评价 。
东 道 国 民众年龄对其对 中 国 影 响 力 的评 价存 在 倒 Ｕ 型 关系 

，

２８


但 系 数较 小 。 随 着 年龄 的 增 长 ，
东道 国 民众对 中 国 影 响 力 的 评价会 先趋于 正 向 增



长后 下 降 ， 这与 刘倩和 陈济冬 （ ２ ０２ ２ ） 的研 究结论相符 合 


。

５ ．  ２ 稳健性检验



上述 回 归 模型 可 能存在 反 向 因 果 及 内 生 性 问 题 。 首先 ， 东 道 国 民 众对 华 态 度



可 能会影 响 中 国 对 东 道 国 的 投 资 ， 即 中 国 对 友好 国 家 的 投 资 可 能规模更大 、
更集



中 。 因此 ，
核 心解释 变量 与 被 解释 变量 间 可 能 存 在 双 向 因 果 关 系 。 其次 ，
被解释



变量 是 东 道 国 民 众对 中 国 影 响 力 的 感 知 ， 这 种 感 知 除 了 受 到 ＦＤ Ｉ 、 个 人经 济 社会



特征 、
年龄特征 、 国 家 自 身 所 处经济 阶 段 和 国 家 间 经 贸 政 治 关 系 的 影 响 外 ， 也可



能 受到个 人对 中 国 文 化等 方面 的 先验感 知 的 影 响 。 此外 ， ２０２０ 年新冠疫情对全




球经 贸 活 动 的 冲 击 以 及 媒 体 舆 论 中 对 中 国 的 负 面 报 道 也 可 能会对 中 亚 民 众对 中



国 影响 力 的 感知 产 生影响 。 针对 内 生性 问 题 ，
本文进 行 了 以 下 方面 的 讨 论 

：

为 降低 反 向 因 果 关 系 对 回 归 造 成 的 影 响 ，
参考刘 峰等 （ ２０ １ ９ ） 、 Ｅ ｉ ｃ ｈ ｅ ｎ ａｕ ｅ ｒ ｅ ｔ



ａｌ ． （ ２ ０ ２ １ ） 的做法 ，
将 被解 释 变 量 Ｐｏ ｓｉ ｔｉ ｖｅ 与 滞 后 两 期 和 三 期 的 ＦＤ 存 量 的 移 动 平

 Ｉ

均 值进 行 匹 配后 ， 对模型参 数进行重新 估计 。
由此 ， 可 以 确 保投 资 活动 行 为发生



在 民 众产 生对应 国 家形 象感 知 之前 同 时 中 亚 民 众对华舆情 不 太可 能对 三年 前 的

 ，

中 国 和 中 亚 的经济合作 造 成 决策影 响 替 换 核 心 变量后 结 果 与 基准 回 归 基本



一

。 ，

致 ，
其他变量 的 符号 和 显 著 性 结 果 也 没 有 变化 

。

为进 步 验证 研 究结 果 的 稳健 性 文 章 还进 行 了 下 面 几项 稳健 性检验
一

， ： （ １ 

）

改变样 本 总 量 。
考虑到 ２ ０２０ 年 后 新 冠疫情 对 于 全 球经 贸 活动 的 冲 击等 影 响 ，


本

文对样本 数据 进 行 了 调 整 ，
将 样本源 替 换为 ２ ０２ ０ 年前 的样 本进 行Ｐ ｒｏ ｂ ｉ ｔ 回归 ， 

共

获得 个样本 增加 变量 考 虑 到 文 化宗 教 差 异 和 媒 体报道会 在 

定
一

１ ６ １ ８５ 。 （ ２ ） 自 ：

程度 上 影 响 民 众对 中 国 影 响 力 的认 知 宗教方 面 宋 弘等 指出 个个体


一

。 ， （ ２０２ １ ）

对 中 国 的 评价 ， 可 能与 其 宗 教 信 仰 有 关 。 而 中 亚 五 国 以 信 仰 伊斯兰 教 为主 ， 宗教



在 民众的 日 常 生 活 中扮演着 重要 的 角 色 。
媒 体方面 ， 中 亚 地 区 的 舆论 主 要 由 俄语



和 英语 媒体主 导 些 不 友 好 的 中 亚 媒体经 常重 提 中 国 和 中 亚领土划 界 问 题 


并
一

， ，

大肆渲染 带 路 相关 的 阴谋论 导致 中 国 形 象被 歪 曲 不利 于 中 国 正面影



“ 一 一
’ ’

， ，

响在 中 亚地 区 的传播 而汉语媒 体在 中 亚 地 区 直没 能 成为 主流媒 体 难 以即使



一

。 ，

２９


消 除 中 亚 民 众 和 社 会对 中 国 的 误 解 为 进 步 排 除这 些 先 验 感 知 对 实 证 分 析 结 果


一

可靠性 的干扰 ， 本文 参考刘 峰等 （ ２０ １ ９ ） 、 刘 倩和 陈济冬 （ ２０２２ ） 的研宄 ，

使用



问 卷 中 个 人 宗 教信 仰 （ 伊斯兰教 信 仰 －

１ ， 非 伊斯兰教 信 仰 －

０ ） 和 媒体接触 作 为控



制 变量 构 建 了， Ｉｓｌ ａ ｍ 和 Ｉ ｎｔ ｅ ｒ
ｎｅ 俩 个 变量 ，
并 将 其加入 回 归 模 型 。 根据 回 归 结 果 

，

在将 民 众 个 体对 中 国 的 先验感 知 特征控 制 后 ， 本文 的 主 要 结 论 依 然 成立 。 （ ３ ） 

改

变 回 归 模型 ：
将Ｐ ｒ ｏｂ ｉ ｔ 模 型 更 换 为 Ｌ ｏｇ 模 型 再 次 回 归 ｉｔ 。
结果显示 ，
更 换模 型 后 结



果仍然与 原 结 果 见表 致 再次证 明 了 本文 结 论 的 稳健 性 ４ 安 慰剂检



—

（ ５ ）  ， 。 （ ）

验 ：
将 被 解释 变 量 替 换 为 中 亚 民 众 对 美 国 形 象 感 知 ， 进 行安 慰剂 检验 ， 结果 显示



中 国 对 中 亚 ＦＤ 对 中 亚 民 众 对 美 国 形 象 感 知 存 在 负 面 作 用
Ｉ ， 但是不显著 ，
再次证



明 了 中 国 对 中 亚 ＦＤ 对 中 亚 民 众 对 华 感 知 存 在 显 著 影 响 的 结 果 的 稳 健 性
Ｉ 

。

３０


 表 ５ 稳 健 性 检验 结 果



（
１
）  （
２
）  （
３
）  （
４
）  （
５）



变量 替 换改 变 样 本 总 量 增加 自 变量 更换 Ｌｏｇ ｉ ｔ 模型


（
ＵＳ ＿ ｐ ｏｓ ｉ ｔ ｉ 

＼



２

Ｌｎ ？ 滞 后 期的 ＦＤ Ｉ＋ 滞后 两期 的 Ｆ Ｄ Ｉ ） ／２ ）

一

（ 

＾
＊ ＊ ＊


－

１ ０ １

Ｌｎ ？ 滞 后 期的 ＦＤ Ｈ 滞后两期 的 ＦＤ Ｉ ） ／２ ） 的 平 方项

一
＊



（

＊ ＊ ＊ ＊ ＊＊ ＊ ＊ ＊
／  １ ． ７ １ ３  １ ． ８５ １  １ ． ８４ ０
－

． １ ２５


Ｌ ｎ （ Ｆ Ｄ Ｉ ）
（
． ２４ ５ ）
 （
． ２ ０８
）  （
． ２ ０９
）  （
． ２３ ０


）

＊ ＊ ＊ ＊ ＊＊
— Ｉ  ／  －

．
０ ７６ －

．
０８２
＊ ＊ ＊ －

． ０８２  ． ００９


Ｌ ｎ （ ＦＤ Ｉ ） 的平方项


（
． ０ １ ２）
 （
． ０ １ ０）  （
． ０ １ ０）  （
． ０ ］ １


）

＊ ＊ ＊ ＊＊＊ ＊ ＊ ＊
１ ． ７ ９２ ２ ． １ １ ８ ２ ． ０ ６４
＊ ＊＊
２ ． ０５６ －

． ６９３
＊ ＊＊



Ｌ ｎ （ 人 均  Ｇ Ｄ Ｐ ）
（
． １ ８６
）  （
． １ ８ １
）  （
． １ ８０
）  （
． １ ８０
）  （
．
１ ９ ８）



Ｌｎ （ 双边贸 易 额  ）
－

． ０５ ５
＊ ＊ －

． ０ １ １  －

． ００５ ０ ０２ ．
－

． ３４５
＊ ＊ ＊



（
． ０２ ７）  （
．
０４ ５ ）  （
． ０４４ ）  （
． ０４ ５
）  （
． ０４ ８ ）



Ｍａ ｌ ｅ
－

． ０ ０３  ． ００ １
）  －

． ０ ０３
－

． ００３  －

． ０６ ０
＊ ＊ ＊



（
． ０ ０９）  （
． ００９
）  （
． ０ ０ ８）  （
． ００９
）  （
． ００９


）

＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊＊ ＊ ＊
Ｕ ｒｂ ａ ｎ  ． ０３ １  ． ０３ ０  ． ０２ ２  ． ０２ １
－

． ０３ ６
＊ ＊ ＊



（
． ００９）  （
． ０ ０ ９）
 （
． ００９）  （
． ０ ０ ９）  （
． ０ ０ ９）



＊＊ ＊ ＊ ＊＊ ＊ ＊ ＊
Ｅｍ ｐ ｌ ｏｙｍ ｅｎｔ  ． ０３ ７  ． ０３ ６  ． ０３ ５
＊ ＊ ＊
 ． ０３ ５  ． ０ １ 

６

（
？ ００ ９ ）  （
． ０ １ ０）  （
． ０ ０９）  （
． ０ ０９
）  （
． ０ １ ０）



＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊＊＊


Ａｇｅ －

．
００７
－

． ００６ －

． ００７
－

． ００ ７
－

． ０ １ ５

（
， ００ １
）  （
． ００ １
）  （
． ００ １
）  （
． ００ １
）  （
． ００ １


）

Ｓ ｑｕ ａ ｒ ｅ ｄ 
＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊＊ ＊ ＊ ＊
Ａｇｅ ＿
． ００ ００ ８  ． ００００７  ． ００ ０ ０ ８  ． ０００８  ． ０００ １



（
． ０ ０００ ２ ）
 （
． ０ ０ ０ ０ ２）
 （
． ０ ０ ００２
）  （
． ０ ０ ００ ２
）  （
． ０ ０ ００２ ）



＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊＊＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊


Ｅｄｕｃａｔ ｉ ｏｎ ．
０４ ０  ． ０ ３４  ．
０３ ７  ．
０３ ７
－

．
０２ ３

（
？ ００８）  （
． ０ ０９ ）  （
． ００８ ）  （
． ０ ０８）  （
． ００９）



＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊


Ｉ ｎ ｅｔ
ｎｔ ｅｒ ／  ． ０４ ２  ． ０４ １  ． ０４ ２ －

． ０２ ２

（
． ０ １ ０
）  （
． ０ １ ０）  （
．
０ １ ０
）  （
． ０ １ ０）



＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊＊＊ ＊ ＊＊
Ｔ ｓｌ ａｍ   ／
－

．
０ ６４
－

． ０ ６４ －

． ０６４  ． １ ９５



（
． ０ １ ６）
 （
． ０ １ ５
）  （
． ０ １ ５
）  （
． １ ７ 

）

Ｉ ｎ ｃ ｏｍ ｅ



Ｓ ｅｃ ｏｎ ｄ２ ０ ％ ． ００ ６  ． ００９  ．
０ ０４  ０ ０ ４  ０ ． ．
１ 

１

（
． ０ １ ４ ）  （
． ０ １ ５ ）  （
． ０ １ ４）  （
． ０ １ ４）  （
． ０ １ ５ 

）



＊
Ｍ ｉ ｄｄ ｌ ｅ２ ０ ％ ． ００９  ． ０ １ ３  ． ０ ０ ６ ０ ０ ５ ０ ２ ６ ． ．

（
． ０ １ ４）  （
． ０ １ ５
）  （
． ０ １ ４）  （
． ０ １ ４）  （
． ０ １ ５ 

）

＊ ＊ ＊ ＊ ＊＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ｔｈ２ ０％ 
Ｆ ｏｕｒ ． ０４ ６  ．
０４ ３  ．
０４ ０  ． ０４ ０  ． ０ １ 

５

（
． ０ １ ４）  （
． ０ １ ５ ）  （
． ０ １ ４）  （
．
０ １
）  （
．
０ １ ５ 

）

＊ ＊ ＊ ＊ ＊＊ ＊＊＊ ＊ ＊ ＊
Ｒ ｉ ｃｈ ｅ ｓｔ２ ０ ％ ． ０４ ９  ． ０４ ４  ． ０３ ７  ．
０３ ６  ．
０２６


＊

（
． ０ １ ４）  （
． ０ １ ５
）  （
． ０ １ ４）  （
． ０ １ ４）  （
． ０ １ ５ 

）

国 家 固 定 效 应 和 时 间 固 定 效 应 控 制 控 制 控 制 控 制 控 制



 
观测 值 
１ ８３ ９ １


１ ６ １ ０６

１ ８３ ０８ １ ８３ ０８ １ ６ １ １ 

２
 

资 料来源 ：
笔者 自 制 

。

３ 

）
５ ． ３ 异 质 性 分析



“ ”

前文 的 分析都集 中 于 平均 效应 但 带 路 倡 议 背景 下 中 国 在 中 亚地 区 的


一 一

投 资 活 动 对 于 不 同 群 体 民 众对 华 形 象 感 知 的 影 响 异 质 性 也 值 得 关 注 考 虑 到 年 龄 。 

、

学历 、 地域等 因 素 的 不 同 ， ＦＤ Ｉ 对 民众对华形 象感知 的 影 响 也会存在 明 显 的 差 异




性 为进 步分析 ＦＤ Ｉ 对 东 道 国 不 同 特征 群体对华评价 是 否 存在 不 同 展开异质



一

。 ，

性 分析 

。

５ ． ３ ． １ 地 区 层 面异质 性 分析


“ ”

为探 宄 ＦＤＩ 对 民 众对华 正 面感 知 的 倒 Ｕ 型 作 用 在不 同 区域是否存在显




著差 异 ，
本文 进 行 了 城 市 和 农 村 的 分 样 本 回 归 。
根据表 ６ ， 可 以看 出 在城市和农


“ ”

村地 区 ， ＦＤ Ｉ 对 东 道 国 民 众对 华影 响 力 评 价 的 倒 Ｕ 型 影响 都很 显 著 ， 因此



的 倒 Ｕ 型 作 用 并不 是 由 特 定 区 域特 征 造 成 的 与 此前 其他 学 者
“ ”
ＦＤ Ｉ 。 （ Ｅ ｉ ｃ ｈ ｅ ｎ ａｕ ｅ ｒ



ｅ ｔａ ｌ ．

，
２ ０２ １
； 
Ｌ ｕ ＆  Ｃ ｈ ｅ ｎ
ｉ
， 
２ ０２ ２
）
对 中 国 在拉美地 区 的 ＦＤＩ 对 东 道 国 民 众对 华感 知



的 研 究结 果 不 同 ，
本 文发现在 中 亚 国 家 ，
城市 地 区 居 民 对华感 知 受 到 来 自 中 国 的



ＦＤＩ 的影响更为 明 显 。
具 体而 言 ，
城市 的 Ｌｎ ＦＤＩ）边 际 效 应 系 数
（ 为 ２ ２ ．
， Ｌｎ Ｆ Ｄ Ｉ ）
（ 


的 平 方项 边 际 效应 系 数 为 －

． ０９ ９ ， 均在 １ ％ 的 显 著 性水平上 显 著 。 中 亚城市 地 区 民



众受 到 ＦＤＩ 对其对 华形象感知 的 影 响 较 大 ， 这 可 能与 以 下 因 素 有 关 ： （ １ ） 经济 因




素 。 与 农村地 区 相 比 ， 城市地 区 的人 口 更 加集 中 ， 经 济 发 展 水 平 和 工 业 化 程度 更



高 ， 经济更加 开放 ， 对外部投 资 的 影响 更 为敏 感 。 因此 ， 当 ＦＤ Ｉ 流入 时 ，
城市 居



民 更 容 易 察 觉 到 外 部 流入 的 资 金 、
技 术等 对经济 社 会 带来 的 正 面影响 ， 从而对母



国 国 家形 象 的认知 改善更为敏锐 。 （ ２ ） 教育和 文化因素 。 城市地 区 的 民 众通常 受




教 育 程度 更 高 ，
信 息获 取途径更 为广泛 ，
更容 易 全面 了 解 ＦＤ Ｉ 的信息 ， 客观评价



其母 国 国 家形象 。 而 农 村 地 区 的 文 化传 统 和 价 值 观 更 加 保 守 ， 对 外 来新 鲜事 物 的



接 受度 和 对跨 国 经 济 活动 的 认 同 度 相 对 较 低 。 同时 ， 农村地 区 民 众对 中 国 的认知



有限 ， 容 易 受 到 对 华偏 见舆 论 的 负 面 影 响 ， 因 此农 村地 区 民众更 不 易 受 到 ＦＤ Ｉ 

对

母 国 国家正面形象塑造 的影响 

。

３２


 表 ６ 中国 ＦＤ Ｉ 对 东道 国 不 同 地 区 民众对华感知 的影响 （ 分样本 回 归 ） 

．

（ １ ）  （ ２ 

）

农村地 区 城市地区


 

Ｌｎ （ 滞后两期 的  ＦＤ Ｉ）  １ ． ４５ ８
＊ ＊＊
２ ． ２００
＊ ＊＊



（
． ３ ０６
）  （
． ２ ８ ２）



Ｌ ｎ（ 滞 后 两期的 Ｆ ＤＩ） 的 平 方 项 －

． ０６３
＊ ＊ ＊ －

． ０９９
＊＊＊



（
． ０１４
）  （
． ０ １ ３


）

Ｌｎ （ 滞后 两 期 的 人 均  Ｇ ＤＰ） １ ． ６ ９４
＊＊＊
２ ． ２ ６９
＊ ＊＊



（
． ２７）  （
． ２３ ７）



Ｌｎ（ 滞 后 两 期 的 双边 贸 易 额  ）
． ００ ７ ００ ． 

１

（
． ０６
）  （
． ０６７）



Ｍａ ｌｅ  ． ００ ８  －

． ０ １ 

５

（
． ０ １ ２）  （
． ０ １ ２


）

＊＊＊ ＊＊


Ｅｍｐ ｌ ｏ ｙｍ ｅ ｎ ｔ  ． ０４６  ． ０２ ８

（
． ０ １ ３
）  （
． ０ １ ４


）

＊ ＊ ＊ 

…
Ａｇｅ 、 〇〇６ －

． ００ ８

（
． ０ ０２ ）  （
． ００２）



＊＊ ＊ ＊ ＊＊


Ａ ｇｅ —
Ｓ ｑｕ ａ ｒｅ ｄ  ０ ０ ０３ ．  ． ００ ０ ０ ９

（
６Ｅ －

０５）  （
２Ｅ ０ ５ ）


－

＊＊ ＊＊ ＊
Ｅ ｄｕ ｃ ａ ｔｉ ｏｎ ． ０２９  ．
０５ ４



（
？ ０ １ １
）  （
． ０ １ １


）

Ｉ ｎ ｃ ｏｍ ｅ



＊ ＊


Ｓ ｅ ｃ ｏｎ ｄ  ２ ０ ％ 
－

． ０ １ ４  ０４ ７ ．

（
． ０ １ ７
）  （
． ０ ２４）



＊＊


Ｍ ｄｄ ｅ ２ ０％  ０ ０ ９ ０４ ６
－

ｉ ｌ ． ．

（
． ０ １ ８
）  （
． ０２ ２）



＊ ＊ ＊＊ ＊


Ｆ ｏｕ ｒ ｔ ｈ  ２ ０ ％  ． ０４ ６  ． ０ ６３

（
． ０ １ ８）  （
． ０２ ２）



＊＊＊


Ｒ ｉ ｃｈ ｅ ｓｔ ２ ０ ％ ． ０２ ５  ． ０８ ３

（
． ０ １ ９）  （
． ０２ １


）

国 家 固 定 效 应 和 时 间 固 定 效 应 控 制 控 制


Ｏ ｂ ｓ ｅ ｒｖ ａ ｔ ｉ ｏｎ ｓ  ９ ８ ４ ５  ８ ５ ４ ６



资 料 来源 ：
笔者 自 制 

。

５ ． ３ ２
．
个体层 面 异 质 性 分析



具有 不 同 个体特 征 的 群体对 中 国 影 响 力 评价受 ＦＤ Ｉ 的 影 响 程度会存 在 差 别 


，

为进 步 分析影响 差 异 本 文 从教 育 年龄 中 位 数分 割 样 本 进行影响 效 果 的 异


一

， 、 ，

质 性 分析 

。

３３


５ ． ３ ２． ． １
不 同 教 育 程度 异 质 性 分 析



教育 程度是影 响 民 众对 国 家形 象 的 感 知 的 重 要 影 响 因 素 为 进 步研 宄 不 同


一

受 教 育 水平 群 体 之 间 影 响 的 差 异 性 ，
本 文 以 高 中 教育 水平 作 为 分 组基准 ， 将样 本



分 为 高 中 教 育 水平 以 下 （ 低教育 水平 ） 和高 中及 以上教育水平 （ 高教育 水平 ） 


两

组 ， 进行 分组 回 归 

。

表 ７ 结果显示 ， 高教育 程度 的 群体对 中 国 国 家影 响 力 的 感知 受 ＦＤ Ｉ 的正 向




影响十分显 著 ， Ｌ ｎ （ＦＤ Ｉ ） 边 际 效应 系 数 为 ２ ２７６

．
， Ｌｎ （
ＦＤ Ｉ ） 的 平 方 项 边 际 效应 系 数



为 －

０ ． １ ０ １ ， 而低 教 育程度 民 众对 中 国 形 象感知 受 ＦＤ Ｉ 影 响 并不 显 著 且系数较小 ， 


。

“ ”
这 也和 之前 的 研 究相 致 宋弘等 在考察 带 路 倡议对 中 国 国 家


一 一 一

， （ ２０２ １ ）

形象 的影响 时 也发现 ， 相 对 于 教 育 水平 较 高 的 人群 ， 教 育 水平较低 的 民众可 能缺




乏 独立 思考 的 能 力 ，
更容 易 受到媒体负 面宣 传 的 影 响 ， 因 此可 能对 中 国 的 快速发



展和 崛 起感 到 更 加 敏感 和 担 忧 ， 同 时 也 更难感知 中 国 ＦＤ Ｉ 对 东道 国 带来 的 经济



和 社会利益 此外 值得注 意 的 是 同前文 回 归结果 致 分样 本 回 归 的 结 果 也



一

。 ， ， ，

表明 ＦＤＩ 对 东道 国 民众感知 存在倒 Ｕ 型影响 


。

３４


 表 ７ 中国 ＦＤＩ 对 东 道 国 不 同 教 育 程度 民 众对 华感 知 的 影 响 （ 分样本 回 归 

）

（
１
）  （ ２ 

）


低教 育 
高教育


Ｌｎ（滞 后 两期 的  ＦＤ Ｉ ）  ． ４４ ３  ２ ２ ７ ６ ．
＊ ＊ ＊



（
． ６９９）  （
． ２ １ ０）



Ｌｎ （ 滞后两期 的 ＦＤ Ｉ） 的 平 方 项 －

． ０ １ ８  －

．
１ ０ １
＊ ＊＊



（
． ０３２）  （
．
０ １ ０）



Ｌｎ （ 滞 后 两期 的 人均  Ｇ Ｄ Ｐ）  ２ ５ ０８
．
＊＊＊
 １ ． ７ ９３
＊ ＊＊



（
． ５ ６ ６）
 （
． １ ８ ９）



Ｌｎ （ 滞后两期 的双边贸 易额  ）
－

． ２４７
＊
 ． ０ ７４



（
． １ ４２）  （
． ０４ ６）



＊ ＊ ＊ ＊ ＊＊


Ａ ｇｅ －

． ０ １ １
－

． ０ ０４

（
． ００ ３ ）  （
． ００ １


）

Ａ ｇ ｅ  Ｓ ｑｕ ａｒ ｅ ｄ  ． ０００ １
＊＊＊
 ． ０ ００ ０ ５



（ ． ０ ０ ００ ５ ）  （ ． ０００ ０ １ 

）

Ｍａ ｌ ｅ
－

．
０ １ ２  ． ００ 

１

（
． ０ ２４）  （
． ００ ９）



＊ ＊ ＊


Ｅ ｍｐ ｌ ｏ ｙ ｍ ｅｎ ｔ  －

． ００ ９ ０ ５ ． １

（
． ０２ ６ ）
 （
． ０ １ ０）



＊ ＊＊


Ｕ ｒｂ ａｎ  ． ０ １ ２ ０ ３ ７ ．

（
． ０２ ５ ）  （
． ００ ９ ）



Ｉ ｎ ｃ ｏｍｅ



Ｓ ｅ ｃ ｏｎ ｄ２ ０％ －

．
００ ８  ． ００ ７



（
． ０３ ４ ）  （ ． ０ １ ５ 

）

Ｍ ｉ ｄｄ ｅ２ ０％
ｌ ． ０ ５ ２ －

． ０ ０４



（
． ０３ ４）  （
． ０ １ ５ 

）

＊ ＊ ＊


Ｆ ｏ ｕ ｒｔｈ  ２０ ％ ． ０３ ８ ０ ４ ５ ．

（
． ０３ ５
）  （ ． ０ １ ４ 

）

＊ ＊ ＊


Ｒ ｉ ｃ ｈ ｅｓ ｔ ２０ ％ ． ０４ ３  ． ０４ ９

（
． ０３ ９）  （
． ０ １ ４ 

）

国 家 固 定 效 应 和 时 间 固 定 效 应 控 制 控 制




观测 值 
２ １ ７２ １ ６２ １ 

９


运料 ｆ源 ： 笔者 自 制 

。

５ ． ３ ２． ． ２ 不 同 年 龄 段 异 质 性 分析



受认知 能 力 所 限 不 同 年龄 的群体对 国 国 家形 象的认知存在 定差异 


为
一
一

， 。

具 体分析不 同 年 龄段 的 民众所 受影 响 的 差 别 ，
本 文对 ］ ５
－

３０ 岁 ， ３ １ ４５ 岁 ， ４６ ６０


－

岁 ， ６０ 岁 以 上 的 民 众进 行 了 分 样 本 回 归 ， 发现 ＦＤＩ 对不 同 年龄段 民 众 感 知 的 影



响 都在 １ ％ 的 显 著 性 水平 下 显 著 ， 各 年 龄 组 间 ｇ有 显 著 的 异 质 性 。 其中 ， ５０ 岁 以



３５


上 的 老 年 人 受影 响 最 大 ， 其次为 １ ５
－

２９ 岁 的青年群体 ， ３ ０ ４９ －

岁 的 中 年群体受影



响程度较 小 。 上述分析 中 区 间 的选 取是人 为 设 定 的 ，

本 文 也 尝试 调 整 区 间 段 的 范



围 ， 回 归 结 果 依 然显 著 

。

表 ８ 中国 ＦＤ Ｉ 对 东道 国 不 同 年 龄段 民 众对 华 感 知 的 影 响 （ 分样本 回 归 

）

０ ）  （
２）  （
３
）  （
４ ）

１ ５ －

２９ 岁 ３ ０ ３９ －

岁 ３ ０ ４９ －

岁 ５０ 岁 及 以上


青 年 组 中 青 年 组 中 年 组 老 年 组




Ｌｎ （ 滞 后 两 期 的  Ｆ Ｄ ＊ ＊ ＊ ＊＊＊ ＊ ＊＊ ＊＊ ＊
Ｉ
）  １ ． ８３４  １ ． ７ ０５  １ ． ７２７ ２ ． ０９４



（
． ３ ６７
）  （
． ４４３ ）
 （
． ４ ７５
）  （
． ３ ８５


）

Ｌｎ （ 滞 后 两 期 的  ＦＤ Ｉ ） 的 平 方 项 －

． ０８ １
＊ ＊ ＊ －

． ０７７
＊ ＊ ＊ －

． ０７ ９
＊ ＊ ＊ －

． ０９ １
＊ ＊ ＊



（
． ０ １ ７）  （
．
０２ １
）  （
． ０ ２２ ）  （
． ０ １ ８）



Ｌｎ （ 滞 后 两期 的 人均  ＧＤＰ ）  １ ． ５２６
＊ ＊＊
２ ． ３ ０３
＊ ＊＊
２ ． ８ １ ９
＊＊＊
 １ ． ８８ １
＊ ＊ ＊



（
． ３ ０６）  （
． ３ ８ ７）  （
． ３ ８７
）  （
３ ７ ６ ）

Ｌｎ （ 滞 后 两期 的双边贸 易 额  ）
－

． ０２ ５ －

． ０ １ ３  ． １ ４ ８ －

．
０５４



（
． ０ ７ ６）  （
． ０９ ３ ）  （
． １ ０２ ）  （
． ０ ８ ４）



＊ ＊ ＊ ＊ 

＊
Ａ ｇ ｅ －

‘ ０４ ５  ． ２０５ －

． ０４４  ０ ． １ ８

（
． ０ ２ ０）  （
．
０８ １
）  （
． １ １ ４
）  （
．
０ １ ０


）

＊ ＊ ＊
Ａ ｇｅ —
Ｓ ｑｕ ａｒｅ ｄ  ０ ０ ． １
－

． ００３  ． ０００  －

． ００ ０



（
． ０ ００）  （
． ００ １
）  （
． ００ １
）  （
． ０００）



Ｍａ ｌ ｅ
－

． ０ １ ０
－

． ０２ ６  ． ０ ０ ６ ０ ．
１ 

４

（
． ０ １ ４）  （
． ０ １ ８）
 （
． ０ ２ ０）  （
． ０ １ ６）



＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊


Ｅ ｍ ｐ ｏ ｙｍ ｅｎ  ｌ ｔ ． ０ ２４  ．
０６ ８  ． ０５ ９  ． ０５ ６

（
． ０ １ ５ ）  （
． ０２ １
）  （
． ０２ ３）  （
． ０ １ ８）



＊ ＊ ＊
Ｕ ｒｂ ａ ｎ  ． ０６０ －

． ００４  ． ０２ ９ ０ ０ ６

 ．

（
． ０ １ ５ ）  （
． ０ １ ９）  （
． ０２ ０ ）  （
． ０ １ ７


）

＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ 

＊
Ｅｄｕ ｃａ ｔ ｉ ｏｎ ０ ３ ５ ．  ． ０６ ３  ． ０７ ９  ． ０２ ５

（
． ０ １ ５）  （
．
０ １ ７ ）  （
． ０２ ０ ）  （
． ０ １ ５ 

）

Ｉ ｎｃ ｏｍｅ



Ｓ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ２ ０％ ０ ０ ６ ０ ． ． １ ４ ０ ２ ． １  －

． ０２９



（
．
０２４ ）  （
． ０２ ８ ）  （
．
０３ ２）  （
． ０ ２ ９ ）

Ｍ ｉ ｄ ｄ ｅ  ２ ０ ％ ０ ２ ８  ０ ０ ９ 
ｌ ． ．
－

． ０ １ ４ －

． ０ １ 

１

（
． ０２３ ）  （
． ０２ ８ ）  （
． ０３ ２）  （
． ０ ２ ８）



＊＊ ＊ ＊＊
Ｆ ｏ ｕ ｒ ｈ ２ ０ ％ ｔ  ． ０２ ７  ． ０８ １  ． ０６５  ． ０３ ２



（
．
０２ ３ ）  （
． ０２ ８ ）
 （
． ０３２
）  （
． ０２ ７ ）



＊ ＊ ＊ 

＊
Ｒ ｉ ｃｈ ｅｓｔ２ ０ ％  ０ ２ ６  ０４ ６  ０ ８ ２ ． ． ．  ， ０５０

（
． ０２ ３ ）  （
． ０２９）  （
． ０３ １
）  （
． ０２ ６）



控 制 控 制 控 制 控 制




应


￣ ￣ ￣
观测值 
６ ２Ｊ ０

３９６０

３ ２ ６０

４９６ 

１

资 料 来 源 「 每Ｈ



３ 

６
 第 六 章 机制 检 验



路 倡 议 背景 下对 中 亚 的 直接投资 如 何影 响 民众对华形 象感 知 

与
“ ”

带
一 一

“ 

”

众 多 国 家对外投 资 对 外 援助 项 类似 基于 前 文 的 理论 模 型 分 析 带 路
一 一

、 目 ，
，

倡 议可 能通 过影 响 东道 国 经济社会发展水平而影 响 该 国 公 民 对 于 中 国 的 评 价 具

 。

“ ”

体而 言 当 带 路 倡 议 的 实施 促进 当 地经 济增 长 提 高 国 民 生 活水平 时
一 一

、 

，
，

“ ”

民 众感 知 到 的 经 济 受 惠 度 增 加 ， 进而 产 生 观念溢 出 效应 ，
对 中 国在 中 亚地区



的 经济活动 和 中 国 国 家形 象形成正 面感 知 为 验证这 机制 本文参考宋弘等



一

。 ，

王金波 和庞琴等 的分析框架 对 路 影响



“ ”

带 ＦＤ Ｉ
一 一

（ ２０ １ ８ ） 、 （ ２ ０２ １ ） （ ２０ １ ７ ） ，

中 国 国 家 形 象 的 传 导 机制 进 行 了 实 证 考 察 

。

本 研 宄 假 设 民 众 实 际 感 知 的 获得 感 即 经济 受惠 感知 会是 带 路 倡议


“ 一 一
”

（ ）

背 景 下 对 中 亚 的 直接投 资 影 响 民众对 华 形 象感知 的 中 介 变量 关 于 经济 受 惠 度 的


 。

定 义和 测 量方 法 ，
本 文 参照 庞 琴等 （ ２０ １ ７ ） ， 选取 了 盖洛普全球 民 意 调 查 中 与 之



相近的 四道 问 题 ，
对 其 进行重新赋值 ，
并将其 问 题 分数加 总 得 到 民 众经 济 受 惠 度



的代理变量 具体问题 赋值方法和 均 值见表 这四道 问题 内部 致性系 数ａ

一

。 、 ９ 。 


为 ０ ６
．
１ ， 表 明 信度较高 ， 尤其是考虑 到 通 常情况下 ， 问 题数 目 较少 时 ａ 系 数 往 往



较小 

。

表 ９ 中 介 效应 变量 的 测量 方 法



变 量 调 查 问 题 测 量 量 表 （ 重 新 编 码 后 均 值

 ）

您 怎 么 评 价 您 的 家 庭 收 入 情 况 ？ ０ 以 现 有 收 入 进 行 生 活 有 困 难 ■

， １


－

． ７５



（ ＷＰ２ ３ １ ９ ）
 以 现有 收 入 可 以 过 上 舒 适 的 生 活



您 对 现在 的 生 活 收入 水平是 否 满 

经 济 ０ ？

不 满意 ， １
－

满 意 ． ８３



意  ＷＰ ３ ０ ？ （ 

）

受惠 



您 觉 得 您 的 经 济 状 况 是越 来 越 好 还


感 知 ０ ■

越来越 差 ， １
－

越 来 越 好 ． ９０



是 越 来越 差 ＷＰ ３ ？ （ １ 

）

您 怎 么 描 述 您 所居住 的 地 区 当 前 经


０
－

更差 ， 〗
－

更 好 ．
８７



济状况 的 改变 ？
（
Ｗ Ｐ ８ ８ ）

资料来 源 ：
笔 者根据 盖 洛普 全球 民 意 在 中 亚 地 区 的 调 查 数据 自 制 

。

“ ”

注 ：
本研 究删 除 了 不知道 和 其他 缺 失 值 选 项 

。

３７


 本 文 采 用 逐 步检验 回 归 系 数 法 检 验 中 介 效 应 ， 模型 如 下 

：

￥ ＝＝
？ ！
＋ ｐ  ｉ
ｌ ｎ ｆｄ ｉ  ＋  Ｙ ｉ Ｘ  ＋  Ｓ ｔ  （
１


）

Ｍ ＝
ａ ２
＋  Ｐ ２ ｌ ｎ ｆｄ ｉ ＋  Ｙ ２ Ｘ ＋  ８ ２  （２ ）


Ｙ 
＝
 ＣＸ ３
＋  ＋ Ｐ ４ Ｍ＋ ＼ ＞

３
Ｘ ＋  Ｅ
３  （３ ）



其中 Ｙ 为 被解 释 变量 Ｐｏｓ ｉｔｉ ｖ ｅ Ｍ ； 为 中 介 变量 经 济 受 惠 感 知 （ ＥＩ ） ， 表示 民 众



对当前 自 身 和 所 在 地 区 的 经济状 况 的 评 价 和 感 知 ；
Ｌ ｎ （ ＦＤ Ｉ） 为被解 释 变量 ， 为滞



后两期 的 带 路 背 景 下 中 国 对 中 亚地 区 直接投 资存量 包括 各项宏 观 及 微



“ ”
Ｘ
一 一

观控 制 变量 ， ｓ 为 随机扰动 项 

。

模型 （ １ ） 中 ，
ｔ 为 中 国 在 中 亚地 区 的
系 数ｆ ＦＤ Ｉ 对 东道 国 民众对 华正 面 形 象



感知 影 响 的 总 效应 。 该 系 数 的 具 体 回 归 结 果 己 在 前 文进 行 讨 论 。
模型 （ ２ ） 中的



系 数馬 则 表 示 ＦＤ Ｉ 对 当 地 民众经济 受 惠 感知 （ ＥＩ ） 的影响 。 在模型 （ ３ ） 中 ， 


系

数馬 表 示 在 控 制 了Ｅ Ｉ 这个 中 介 变量后 ， Ｌ ｎ （ ＦＤ Ｉ） 对 民众对华 正面形 象 感知 的 直接




效应 。 而 系数 ／
？
４ 则 表 示 中 介 变量 （ ＥＩ ） 对 因 变量 （ Ｐ ｏ ｓ ｉ ｔｉ ｖ ｅ ， 东道 国 民 众对 华 正 面



感知 ） 的影响 ， 构成变量 间 的 间 接 效应 

。

依 次对模 型 （ １ ） （ ２ ） （ ３ ） 进行回 归后 ， 结 果显示 ，

系 数色 ，
佐 和瓜均显 著 

，

存 在 明 显 的 中 介效应 。
爲显著 ， 且 比＆ 小 ， 说 明 存在 部分 中 介效应 。 由 于逐 步 回



归 存 在检验力 低 的 问 题 ， 因 此 本 文 也 进 行 了Ｂ ｏ ｏ ｔ ｓｔｒ ａ

ｐ 检验 。 结果显示 ， 中介效



应的 ９５ ％置 信 区 间 不 包 含 ０ 。 这 也 再次验证 了 经济受 惠感知变量 中 介效 应 非 常 显




这 实证结果表 明 路 倡 议背景下 的 可 以通过影 响 东道 国 民 众



“ ”

著 带 ＦＤＴ
一 一 一

。 ，

的经济社会发 展 水平 ，
提升 民 众经 济受 惠 感 知 水平 从而 间 接影 响 东 道 国 民 众 对 中



国 的正面评价 

。

３ ８



表 １ ０ 中 介 效应检验




（
１
）  （
２
）  （
３


）

Ｐ ｏｓ ｉ ｔｉ ｖｅ ＥＢ Ｐ ｏ ｓ ｉ ｔｉ ｖｅ



（ 经济 受 惠 感知 ） ．

 



滞 后 两 期 的 Ｌｎ （
ＦＤ Ｉ ）  ３３６
＊ ＊ ＊
 ． ０４ ５
＊ ＊＊
 ．
３ １ ９
＊＊ ＊



（
． ０５）  （
． ００９
）  （
． ０５）



ＥＩ  ． ３ ４２
＊ ＊ ＊



（
． ０ ６２）



Ｌｎ （ 人 均 Ｇ Ｄ Ｐ ）  ． ６ １  －

１ ． ０ １ ３
＊ ＊＊
 ． ６７



（
． ７ ６４ ）  （
． １ ２５）  （
． ７ ６ ６）



Ｌｎ （ 双 边 贸 易额  ）
－

． ４０８
＊＊ ＊
 ． ０５ ３
＊ ＊ －

． ４２
＊ ＊ ＊



（
． １ ２７
）  （
． ０ ２４）
 （
． １ ２ ７）



＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊＊ ＊
Ａ ｇｅ  －

．
０２２ －

． ００６ －

．
０ １ ４



（
． ００５）  （
． ００ １
）  （
． ００５ ）



＊ ＊＊
Ａ ｇｅ 一
Ｓ ｑｕ ａ ｒ ｅ ｄ  ０ ０ ＊ ＊ ＊
 ０＊ ＊ ＊



（
０）  （
〇）  （
〇）



Ｍａ ｌ ｅ
－

． ００ ９  ０ ．
０２ ６



（
． ０３ １
）  （
． ００ ５）
 （
． ０３ ）



＊ ＊ ＊ ＊＊＊


Ｅ ｍｐ ｌ ｏ ｙｍ ｅ ｎ ｔ  ． １ ５７ －

． ０２

（
． ０３ ４ ）  （
． ０ ０６）



＊ ＊ ＊ ＊ ＊＊ ＊ ＊＊


Ｕ ｒｂ ａ ｎ  ． １ ２ －

．
０３ ２  ． １ ２９

（
． ０３ ２）  （
． ０ ０６
）  （
． ０３ ２


）

＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊


Ｅ ｄｕ ｃ ａ ｔ ｏ ｎ  ｉ ． １ ０８  ． ０２ ２  ． １ １ ４

（
． ０３）
 （
． ００５
）  （
． ０３）



Ｉ ｎ ｃｏｍ ｅ



＊ ＊＊
Ｓ ｅｃ ｏｎ ｄ２ ０ ％ ． ０ ２ ３ ０ ６ ２ ．  ． ０ ０４



（
． ０５ １
）  （
． ０ １
）  （
． ０５ １


）

＊ ＊ ＊
Ｍ ｉ ｄｄ ｌｅ２ ０ ％ ． ０４ １  ． ０７ ８  ． ０ １ 

５

（
．
０５）  （
． ０ １
）  （
． ０５ ）



＊＊ ＊ ＊ ＊
Ｆ ｏｕｒｔ ｈ  ２ ０ ％    

＊
． １ １ ３ ． ０９５ ． ０８９

（
． ０５ ）  （
． ００９ ）
 （
． ０５）



＊＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊


Ｒ ｉ ｃｈｅ ｓｔ ２ ０ ％ ． １ ４９  ． １ ２５  ． １ １ ７

（
． ０５）  （
． ０ ０９ ）  （
．
０５ ）



国 家 固 定 效 应 和 时 间 固 定 效 应 控 制 控 制 控 制


＊ ＊ ＊
ｃ ｏｎｓ ０ ８ ６ ８ ３ ４ ６ ４ ７６


－ －

．
． ．

观 测 值 １ ０４９ ５ １ ０４ ９ ５  １ ０４ ９ ５



Ｐ ｓ ｅｕ ｄ ｏ  Ｒ
２
 ． ０４ ９   ／ ．
０５



资 料 来源 ：
笔者 自 制 

。

３９


 第 七章 结论 及政策 建议



带 路 倡 议是 我 国 新 时 代实 行全方位对外 开放 的 项重大 决策 在 推动


“ 一 一
” 一

全 球 治 理和 国 际经济 合作 方面 发挥 着重 要 的 作用 路 倡 议 不仅 使沿 线 国
“ ”

带 

一 一

家 从合作 中 获得经济 效 益 还 能推 动 其 国 ，
内 社会 发展 水平 和 国 家 治 理 水平 不 断 提


“ ”
升 此外 带 路 倡 议还 向 世界释放 了 中 国 坚持 和 平发展 的 积极 信 号 和 主


一 一

。 ，

张 开 放 包 容 和 合作 共 赢 的 价值 理 念 因 此 也 是 建 构 我 国 积极 正 面 国 家 形 象 的 重 要

 ，

过程 

。

中 亚 国 家是 中 国 带 路 倡 议 的 发 初之地 也 是 中 国 经 济 影 响 的 主 要 区 域
“ 一 一 ”

， 

，

对 中 国经济发展 、 国 家 安 全和对外 战 略 具 有重 要 意 义 。 可以说 ，

中 亚 地 区 是 检验



路 倡议实施效果 的 的 个典 型 试验场 带 路 倡 议提


“

带 在
“ ” ” “ ”

中国
一 一 一 一 一

出 十周 年之 际 研 宄 中 国 与 中 亚加 强 的 投资合作 关系 如 何影 响 当 地 民 众对华形 象
，



的感知 ，
具 有 重 要 的 理论 意 义和 实 践价值 

。

本文通过使 用 ２０ １ ５
－

２０２ １
年 的 盖 洛普全球 民 意 调 查 数 据 ， 以 中 亚 五 国 为研 究


“

对象 基 于 微观 调 查 混截面数据进 行 实证 研 宄 从 直 接 投 资 的 视 角 探 讨 了 

带
一

， ，

倡 议背 景 下 国 际 经 济合作 的 国 际形 象 管 理效应
” “

路 本文研究 旨 在 探讨 

带
一 一

”
路 倡 议 背景下 中 国 对 中 亚 的 ＦＤＩ 会对 东 道 国 民 众对 华 形 象 感 知 产 生 什 么 样


一

的影响 本文 还 引 入经 济 受惠 感知度 作 为 中 介变量 进 步 考 察 其 影 响 机制 


本
一

。 ， ，

文研 究 发现 

：

路 倡议背景下来 自 中 国 的 对于 东道 国 民众感知 的 影响 存
”

第 带 ＦＤＩ 

一 一 一

在 时滞 效应 虽然 在 短 期 内 路 倡 议背 景 下 的 对 外 投 资 对 屮 亚 民 众 对 华


“

带
一 一
”
。 ，

感知未能显现 出 改善效应 ，
但在 长 期 ， 其 呈现 出 显 著 的 正 向 影 响 。 这主要 是 因 为


”

倡 议 带 来 的 沿线 国 家 经 济社会水平提 高
“

带 路 从而使 民众感受到经济受


一 一

惠是 个逐 步 深入 潜移默化 的 过程 可 能 无法被普 通 民 众 在 短 时 间 内 敏 锐 地捕


一

、 ，

“ ”

捉到 同时 民 众对 带 路 认 知 和对华形 象感知 也受 到 历 史 因 素 和 国 外媒


一 一

。 ，

“ ”

体关于 中 国 威胁论 等宣传 对 民 众对华形 象感知 的 负 面影 响 。 相 比经济社会 发




展 带给人经济 受 惠 感知 的 滞 后 性 媒体报道对 民众 的 感知 的 影 响 是 更 加 直接 与 宵

 ，

“ ”

观的 因此 带 路 倡议背景 下 的 对 外投 资 对 中 亚 民众对 华 形 象 感 知 的 正


一 一

。 ，

面 作用 在 短期 内 难 以 显现 需要经过至少 年 的 时 间 后才能逐步显 现
一

， 

。

第二 ， 中 国对 中亚 的地区 的 ＦＤ Ｉ 数量对 于 东 道 国 民 众对 华 形 象 的 正 面 感 知



４０


存在 门 槛 效应 。 具 体而 言 ， 中 亚 民 众关 于 中 国 影 响 力 的 正 面评价 受 到 中 国 在 中 亚


“
中 亚 民众关于
”
ＦＤ Ｉ 数量 的 倒 Ｕ 型 影响 。 当 ＦＤ Ｉ 的 规模保持 在 适 当 范 围 内 时 ， 


中 国 影 响 力 的 正面 感 知 处于较高 水平 。 这是因 为 ＦＤ Ｉ 的 经 济 回 报 率 遵循 边 际 收



益递减 的 基本 原 理 ， 且 ＦＤ Ｉ 对 东道 国 的 发 展 并非 只 有 正 向 的 溢 出 效应 ， ＦＤ Ｉ 的持



续 增 加 也 可 能 给 当 地 经 济 社 会 的 发 展 带 来 成 本 随 着 民 众 感 知 到 的 社 会 成 本逐 渐

 。

凸显 ， ＦＤ Ｉ 数量带 给 民 众感 知 的 综合 收 益 会 下 降 

。

“
第三 带 路 倡 议 背 景 下 中 亚 民 众对华 国 家 形 象 的 正 面 感 知 也 受到 个人


一 一
”
，

经历 、 教 育 水平 、
收 入 水平 等 因 素 的 影 响 。 教育水平较高 、 收入 水 平 较 高 的 城 市



居 民 更 倾 向 于 产 生 正 面 感 知 而 不 同 年 龄段 的 民众关 于 中 国 的 正 面 感 知 也存在差

 ，

异 

。

第四 ， 通过 中 介 效应 分 析 发现 ，
中 国对 中亚的 ＦＤ Ｉ 可 以通过影响 东道 国 的经



济社会 发展水平 ， 提升 中 亚 民众主观感知 的 经济受 惠 水平 ， 从而 间 接影 响 东 道 国



“ ”

民 众对 中 国 的 正 面评 价 因此 在 带 路 经济合作 中 需要 格 外关注东道 国


一 一

。 ，

民 众 的 真实获 得感 ， 以 提升沿线 国 家产 生对 中 国 政策 、 倡 议 的认 可和评价 ，

并促



进共 同 发展 

。

根据 本文 的 实证研 究 结 果 ， 可 以 得 出 以 下 几 点 政策 建议 

：

首先 在 推进 路 建设和 发展对外 经济 的 同 时 要积极关注 带

“ “

带
一 一
’ ’ 一 

一

， ，

路 倡议背景 下对 外直接投 资 等经济 活 动 对 于 中 国 国 家 形 象 的 塑造 特别 是要关



”
，

注 东道 国 及其 民众 的 真 实获得 感 

。

对 于 东道 国 民 众对华形 象 的 正 面感知
“
带 路 倡议背 景 下 的 

”

其次 ＦＤ Ｉ
一
一

具有规模效应 在 重 视 经 贸 合 作 数量 的 同 时 需要注意到 味 的基础 设施投 资



一

， ， ，

项 目 数 量 并 非越 多 越好 ，
投资合作项 目 的质 量 比数量 更重要 。 我们 需要 做好对外



投 资 规划 ，
兼顾 收益与 社 会 责 任 ， 不仅要 考虑 如 何 实 现利 润 的 最大 化 ， 也要将社



会层面 的 标考虑在 内 我 们 应进 步 丰 富 投 资 合 作 领域 注重可持续发展 


切
一

目 。 ， ，

“ 

”

实提升 东道 国 民众 的社会 民 生福祉 使得 东 道 国 民 众 能够 真 正 享 受到 带 路

一 一

倡 议带 来 的 经济 受 惠 ，
进而 提升 我 国 在 东 道 国 的 国 家 形 象 

。

第三 对 外投资 对于提升 中 国 国 家 形 象 的 异 质 性 也 提 醒 我们 在推进 


带
一

， ，

” “ ”

路 倡 议实 施 的 进程 中 要 着 力 促进海外媒体对 带 路 倡 议 的 客 观报道


一 一
一

和 宣 传 传 递 出 中 国 发展 必 须 与 世 界共 享 的 价值 和 倡 议 背 后 的 人 类命运共 同 体理
， 


４ 

１
念 ，
使得不 同 区 域 、 不 同 教 育 程度 和 年龄 段 的 民 众群 体 都 能全 面 了 解 、 客观评价


“ ”

带 路 Ｄ 给 东道 国 带来 的经济和 社会 发展 此外 也要加 强 民 间宣传交



一 一

Ｆ Ｉ 。 ，

“ ”

流 人 文合 作 等 活动 方面 可 以 帮 助 东 道 国 民 众更 好地理解 带 路 

倡
一 一
一

、 ， ，

议 的 价值和 意 义 另 方面 有利 于 了 解 东 道 国 民 众 的 意 见和 建议 在 投 资 合作


一

， ，
；

过程 中 及 时 解 决 问 题 ， 避免不 必 要 的误 解和 矛 盾 ， 树立 和 谐 的 投资 合作 关 系 

。

”
总体而 言 带 路 倡 议背景 下 中 国 在 区 域 治 理和 国 际经济合作 方 面 发


“ 一 一

挥 了 积极 的作 用 ， 不 仅 给沿线 中 亚 五 国 带来 了 经 济 上 的 合作 收益 ， 也 促进 了 其 国


“ ”
内 的社会发展 由于 带 路 对 中 亚五 国 经 济社会 发 展 的 正 面影 响 具 有 溢 出


一 一

效应 当 地 民 众对 中 国 的 印 象 和 影 响 力 评 价 也 有 所 改 善 在 定程度上提升 了 中


一

， ，

“ ”

国 国 际形象 未来 我 们 需 要 以 更加 开放 和 包 容 的 姿态 推进 带 路 的 建设
一 一

。 ， 

，

注重 东 道 国 及 其 民 众 的 真实获得 感 ， 在 推进 经济 上 的 现 代 化 的 同 时 ，
促进 国 家形


“ ”

象等 软实力 建 设 的 现代化 ，
以实现 区 域经济 发展 与 国 家 形 象提升 的双 赢



效果 

。

４２


 参考文献


［
１
］ Ａ ｌｉ
， 
Ｆ ．

， 
Ｆ ｉ ｅｓ ｓ ， 
Ｎ ．
，  ＆Ｍ ａｃＤ ｏｎ ａ ｌ ｄ ， 
Ｒ ．

（
２０ １ １
）
．  Ｃ ｌ ｉ ｍ ｂ ｎ ｇ  ｔ ｏ  ｔ ｈ ｅ  ｔ ｏ ｐ ？  Ｆ ｏ ｒｅ ｉ ｇｎ  ｄ ｉ ｒｅ ｃ ｔ
ｉ 


ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔｍ ｅ ｎ ｔ  ａ ｎ ｄ  ｐ ｒｏ ｐ ｅ ｒ ｔ ｙ  ｒ ｇｈ ｔ ｓ ｉ ．  Ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ  Ｉｎ
ｑ
ｕ ｉ ｒｙ ＾ 
４９
（
＼
 ＼ ２ ８ ９
－

３ ０２ 

．

［
２
］ Ａ ｉ ｔｋ ｅ ｎ
，  Ｂ ． Ｊ ．

，  ＆  Ｈ ａ ｒｒ ｉ ｓ ｏｎ ， 
Ａ ． Ｅ ．

（
１ ９ ９９）  ． Ｄ ｏｄ ｏ ｍ ｅ ｓ ｔ ｉ ｃ  ｆ ｒ ｍ ｓ  ｂ ｅ ｎ ｅ ｆｉ ｔ  ｆｒ ｏ ｍ  ｄ ｉ ｒ ｅ ｃ ｔ
ｉ 


ｆｏ ｒ ｅ ｉ
ｇｎ
 ｉ ｎｖ ｅ ｓ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ？  Ｅｖ ｉ ｄ ｅ ｎ ｃ ｅ ｆｒ ｏ ｍ   Ｖｅ ｎ ｅ ｚ ｕ ｅ ｌ ａ ．  Ａ ｍ ｅ ｒｉｃ ａ ｎ  ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｒｅ ｖ ｉ ｅｗ 
， 
８９（ ３ ） 

，

６０ ５ －

６ １ ８ 

．

［
３］ Ｂ ａ ｌ ｏｇ ｕ ｌ
， Ｓ ＆Ｍ ｃＣ ．
，
ｌ ｅ ａ ｒｙ ， Ｋ Ｗ  ． ．

（
１ ９９９） ．  Ａ  ｍ ｏ ｄ ｅ  ｏ ｆ ｄ ｅｓ ｔ ｌ ｉ ｎ ａｔ ｏ ｎ  ｍ ａ ｇ ｅ

 ｉ ｉ

ｆｏ ｒ ｍ ａ ｔｉ ｏｎ ．  Ａ ｎ ｎ ａ ｌｓ  ｏｆ ｔ ｏ ｕ ｒ ｉｓ ｍ  ｒｅｓ ｅ ａ ｒｃ ｈ ＾ 
２ ６（ ４ ） ， 
８ ６８
－

８９７ 

．

［
４］  Ｂ ａｎ ｉ
ｙａ ， 
Ｓ ．
， 
Ｒｏ ｃｈａ Ｎ ， 
．

， 
＆ Ｒｕ  ｔ ａ ， 
Ｍ ．

（
２ ０２０） ．  Ｔ ｒ ａ ｄ ｅ  ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ ｓ  ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ   Ｎ ｅｗ  Ｓ ｉ ｌｋ  Ｒ ｏ ａｄ ：  

Ａ

ｇ ｒ ａｖ ｉ ｔ
ｙ  ａｎ ａ ｙ ｓ
ｌ ｉ ｓ ．  Ｊｏ ｕ ｒｎ ａ ｌ ｏｆ Ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏｐ ｍ ｅ ｎ ｔ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃｓ  
， 
１ ４６ ， １ ０ ２ ４ ６ ７ 

．

［
５ ］ Ｂ ａ ｒｂ ｉ ｅｒ ｉ
， 
Ｋ ．

ｓ 
＆  Ｒ ｅｕ ｖ ｅ ｎ ｙ  Ｒ ，
．

（
２ ００ ５
）
． Ｅ ｃ ｏｎ ｏ ｍ ｉ ｃｇ ｌ ｏｂ ａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｏ ｎ  ａ ｎ ｄ  ｃ ｉ ｖ ｉ ｌ  ｗ ａ ｒ  Ｔｈ ｅ
ｉ 
 ．

Ｊｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏｆ Ｐ ｏ ｌ ｉ ｔ ｉ ｃ ｓ ６ ７（ ４ ） ２２ ８ ２４ ７
－


＾  ， １ １ 

．

［
６］ Ｂ ｅ ｒｍ ａ ｎ ，  Ｅ ．

，
Ｓｈ ａ ｐ ｉ ｒ ｏ ，
Ｊ ．  Ｎ ．

，
＆  Ｆｅ ｌ ｔ ｅｒ ， 
Ｊ ．  Ｈ ．

（
２０ １ １
）
．  Ｃ ａ ｎ ｈ ｅ ａｒ ｔ ｓ   ａｎ ｄ  ｍ ｉ ｎ ｄ ｓ ｂ ｅ ｂ ｏｕ ｇ ｈ ｔ ？

  

Ｔｈ ｅ  ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｓ  ｏ ｆ ｃ ｏｕ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ｓ ｕ ｒ  ｉ
ｇｅ ｎ ｃ ｙ ｎ ｉ  Ｉ ｒａ
ｑ
．  Ｊｏ ｕ ｒｎ ａ ｌ ｏｆ Ｐ ｏ ｌ ｉ ｔｉｃ ａ ｌ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｙ  
， 
７７ ９（ ４ ） 

，

７６６ ８ ９
－

１ 

．

［
７］  Ｂ ｏ ｒｅ ｎ ｓ ｚｔ ｅ ｉ ｎ ，  Ｅ ．

？ 
Ｄ ｅＧｒｅ ｇ ｏｒ
ｉｏ ， 
Ｊ ．

， 
＆ Ｌ ｅ ｅ ， Ｊ
．  Ｗ ．

（
１ ９ ９ ８ ）  Ｈ ｏ ｗ  ｄｏ ｅ ｓ  ｆｏ ｒ ｅ ｉ ．

ｇｎ  ｄ ｉ ｒ ｅ ｃ ｔ



ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ  ａ ｆ ｆｅ ｃ ｔ  ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｃ ｒ ｏ ｗ ｔｈ ？  Ｊｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ  ｏｆ ｎ ｔｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ  Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏｍ ｉ ｃｓ ４５ （
ｉ ｉ
ｇ
．


ｉ
， 
＼


＼
５ ３５
－

１ １ １ 

．

ｄ ｎ ｇ Ｋ Ｅ （ ９ ５ ６ ）  Ｔｈ ｅ  ｉ ｍ ａ ｇ ｅ  Ｋｎ ｏ ｗ ｌ ｅ ｄｇｅ  ｉ ｎ  ｌ ｉ ｅ  ａ ｎ ｄ  ｓ ｏ ｃ ｉ ｅ ｔ
［
８
］ Ｂ ｏｕ ｌ ｉ
，
． ． １ ．

ｆ ｙ  （ Ｖｏ ： ｌ ． ４７ ） 

．

Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒｓ ｉ ｔ
ｙｏ ｆ  Ｍ ｉ ｃｈ ｉ
ｇ
ａｎ
 ｐ ｒｅ ｓ ｓ 

．

Ｂ Ｄ ＵＰ
＇

［
９］ ｒ ａｕ ｔ ｉ
ｇａｍ ， 
．

（
２０ １ １
）
．  Ｔｈ ｅ  ｄ ｒ ａ
ｇｏ ｎ ｓ
 ｇ ｉｆ ｔ ：  ｔ ｈ ｅ  ｒｅ ａ ｌ  ｓ ｔ ｏ ｒ
ｙ  ｏｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ  ｉ ｎ  Ａｆｒｉ ｃ ａ 
， ｏ 


ｏ ｘ ｆｏ ｒ ｄ 

．

０ ］ Ｂ ｕ ｓｈ Ｊ Ｗ （ ２ ０ ２ Ｃ ｈ ｎ ａ  Ｓ ｏ ｆｔ  Ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ  ｎ  ｔ ｈ ｅ  Ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｘ ｔ  ｏ ｆ  ｔ ｈ ｅ  Ｂ ｅ ｌ ｔ  ａ ｎ ｄ  Ｒ ｏ ａ ｄ
＇

［
１
，
． ． １
）
． ｉ ｓ 
 ｉ

Ｉ ｎ ｉ ｔ ｉ ａ ｔ ｉ ｖｅ ：  Ｔ ｈ ｒｅ ｅ  Ｃ ａ ｓ ｅ  Ｓ ｔ ｕｄ ｅｓ ｉ 

．

［
１ １
］ 
Ｃｈ ｅｎ ，  Ｑ ．

（
２０ １ ６） ．  Ｃｈ ｉ ｎａ ｓｓ ｏ ｆｔ  ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ  ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｉ ｅ ｓ  ａ ｎ ｄ  ｓ ｔｒ ａ ｔ ｅ
ｇ ｅｓ
ｉ ：  Ｔｈ ｅｃｕ ｌ ｔ ｕｒ ａ ｌ ａ ｃ ｔ ｉ ｖｉ ｓｔ



ｓ ｔ ａｔ ｅ ．  Ｓｐ ｅ ｃ ｉ ａ ｌ Ｉｓｓ ｕ ｅ  Ｃｕ ｌｔ ｕ ｒａ ｌ Ｅｃｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｅ ｓ  ａ ｎ ｄ  Ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒａ ｌ Ａ  ｃｔ
ｉ ｖ ｉｓ ｍ  １ ， ， １
－

１ ３ 

．

“ ”

［
１ ２
］ 
Ｃｏ ｌ ｅ ， 
Ｍ Ａ ．  ．
，
＆ Ｅ  ｌ ｌ ｉ ｏｔ ，
Ｒ ． Ｊ ．

（
２００５ ）
．  ＦＤ Ｉ ａ ｎｄ  ｔ ｈ ｅ  ｃ ａｐ ｉ ｔ ａｌｉ ｎ ｔｅｎ ｓ ｉ
ｙ
ｔ 
ｏｆ  ｄ ｉ ｒｔ
ｙ  ｓ ｅ ｃ ｔｏｒｓ 

：

ａｍ ｉ ｓｓ ｉ ｎｇ ｐ ｅｃｅ ｏｆ

ｉ   ｔ ｈｅ
 ｐｏ ｌ ｌ ｕｔ ｉ
ｏ ｎ ｈ ａ ｖ ｅ ｎ  ｐｕ
ｚｚ ｅ ｌ ．  Ｒ ｅｖ ｉ ｅｗ ｏ 
ｆ Ｄ ｅ ｖｅ ｌ ｏｐ ｍ ｅ ｎ ｔ  Ｅｃｏ ｎ ｏｍ ｉ ｃｓ 

９

９（ ４） ，
５３０ －

５４ ８ 

．

Ｃｕ  ＆  Ｊ ａｎ ｇ  Ｆ  （ ２ ０ ｐ  ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ  ｏ ｎ  ｆ ｉ ｒ ｍ ｓ  Ｆ Ｄ Ｉ  ｏ ｗｎ ｅ ｒ ｓ ｈ ｐ
＇

［
１ ３
］ 
ｉ
， Ｌ ．

，
ｉ
，
． １ ２ ）
． Ｓ ｔ ａ ｔ ｅｏ ｗ ｎ ｅ ｒｓ ｈ ｉ

 ｉ

ｄｅ ｃ ｉ ｓｉ ｏ ｎ ｓ ｕ ｎ ｄ ｅｒ   ｉ ｎｓｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｉ ｏｎ ａ ｌ

 ｐ ｒｅ ｓ ｓ ｕ ｒｅ ：  Ａ  ｓ ｔ ｕ ｄｙｏ ｆ  Ｃｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｏ ｕ ｔ ｗ ａ ｒｄ 
－

ｉ ｎｖ ｅ ｓ ｔ ｎ ｇ ｆ ｉ

ｉ ｒｍ ｓ 

．

Ｊｏ ｕ ｒｎ ａ ｌ  ｏｆ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ  ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ  ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅｓ ， 
４３ ， 
２ ６４ ２ ８ ４ －



．

４］Ｄ ｅＭ ｅ Ｌ Ｒ Ｆ ｏ ｒｅ ｇｎｄ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔｍ ｅ ｎｔｉ ｎｄ ｅｖ ｅ ｌ ｏ ｉ ｅ ｓ  ａｎ ｄ

ｒ
ｐ ｎ ｇ ｃ ｏｕ ｎ ｔ
［
１ ｌ ｌ ｏＪ ｒ ， 
．  ．

（
１ ９９７ ）
．  ｉ ｉ ｒｅ ｃ ｔｉ ｉ 


ｇ ｒ ｏｗ ｔ ｈ ：  Ａ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ  ｓ ｕ ｒ ｖ ｅ ｙ  Ｔｈ ｅ ．

ｊ ｏ ｕ ｒｎ ａ ｌ  ｏ ｆ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏｐ ｍ ｅ ｎ ｔ  ｓ ｔ ｕ ｄｉ ｅ ｓ ， 
３４ ｛ ＼
） ＾ 
１
－

３ ４ 

．

［
１ ５
］
Ｄｅ  Ｓ ｏ ｙｒｅ ｓ ， 
Ｆ ．

（
２０ １ ８ ）
．
 Ｔ ｈ ｅ ｇ ｒｏ ｗ 
ｔ ｈ  ａ ｎ ｄ  ｗ ｅ ｆａ ｒ ｅ  ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ ｓ  ｏ ｆ ｌ  ｔ ｈ ｅ ｂ ｅ ｌ ｔ ａ ｎ ｄ  ｒｏ ａ ｄ  ｉ ｎ ｉ ｔ ｉ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ



ｏｎ  Ｅ ａ ｓ ｔ  Ａｓ ｉ ａＰ ａ ｃ ｉ ｆ
ｉ ｃｃ ｏｕ ｎ ｔ ｒ ｅ ｓ  ｉ ． Ｗｏ ｒ ｌ ｄ Ｂ ａ ｎ ｋ  Ｇ ｒｏ ｕｐ

＾ 
４ 

．

［
１ ６ ］  Ｅ ｉ ｃ ｈ ｅ ｎ ａｕ ｅ ｒ ， 
Ｖ Ｚ ．  ．

？ 
Ｆｕ ｃ ｈ ｓ ．  Ａ ．

， 
＆ Ｂ ｍ ｃ ｋｎ ｅ ｒ Ｌ ，  ．

（
２ ０２ １
）
．  Ｔ ｈ ｅ  ｅ ｆｆｅ ｃ ｔ ｓ  ｏ ｆ  ｔｒ ａｄ ｅ ， 
ａｉ ｄ ， 
ａｎｄ



ｎ ｖ ｅ ｓ ｔｍ ｅｎ ｔ  ｏ ｎ Ｃ ｈ ｎ ａ  ｍ ａ ｇ ｅ ｎＬ ａ ｎ Ａ ｍ ｅｒ  Ｊｏ ｕ ｒ ｎ ａ  ｏｆ  Ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ａ
＇

ｉ ｉ ｓ ｉ ｉ ｔ ｉ ｉｃａ ． ｌ ｔｉ ｖｅ



Ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃｓ ＾  ４ ９（ ２ ） ， 
４８ ３ ４９ ８ －



．

［
１ ７
］
Ｆ ｏｎ ．  Ｒ ．  Ｍ ．

， 
Ｆ ｉｌｉ
ｐｐ ａ ｏ ｓ
ｉ
， 
Ｆ ．

， Ｓ ｔ ｏ ｉ ａ ｎ Ｃ ，
．
，  ＆Ｌｅ ｅ ， Ｓ  ． Ｈ ．

（
２ ０２ １
）
．  Ｄ ｏ ｅ ｓ  ｆｏ ｒ ｅ ｉ
ｇｎ
ｄ ｉ ｒｅ ｃｔ



ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔｍ ｅｎ ｔ  ｐ ｒｏ ｍ ｏ ｔ ｅ  ｎ ｓ ｔ ｉ ｉ ｔ ｕ ｔ ｏｎ ａ ｉ ｌ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍ ｅ ｎ ｔ  ｎ  Ａ ｆｒ ｉ ｃ ａ ？ ｉ ．  Ｉｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ  Ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅｓｓ



４３


 Ｒ ｅｖ ｉｅ ｗ ＾ 
３０
（
４） ， 
１ ０ １ ８３５ 

．

“ ”

［
１ ８
］
Ｆ ｏｎｇ ，
Ｗ ．

，
＆Ｓ ａｋ ｉ ｂ ，
Ｎ  ．

（
２０２ １
）
． Ａ Ｇｏｏｄ  Ｃ ｏ ｕ ｎ ｔｒｙ  ｗ ｉ ｔ ｈ ｏｕ ｔ  Ｄ ｅ ｍ ｏ ｃ ｒ ａ ｃ ｙ  Ｃ ａｎ

 ：

Ｏ ｕ ｔ ｗ ａ ｒｄ  Ｆ Ｄ ｂ ｕ ｙ  ａ  Ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｖ ｅ  Ｓ ｔ ａ ｔ ｅ  Ｉ ｍ ａ ｇ ｅ  Ｏ ｖ ｅ ｒｓ ｅ ａ ｓ ？ Ｐｏ ＆ Ｐｏ
＊

Ｃｈ ｎａ ｉ ｓ Ｉ ｉ ．  ｌｉｔｉ ｃｓ  ｌｉ ｃｙ 

＾

砂 （
５
），
１ １ ４６ －

１ １ ９ １ 

．

Ｇ ａ ｒｄ ａ Ｈ ｅ ｒ ｒ ｅ ｒ ｏ Ａ  ＆  Ｘｕ  Ｊ  （ ２ ０  Ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｒｉ ｅ ｓ  Ｐ ｅ ｒ ｃ ｅ ｏ ｎ ｓ  ｏ ｆ  Ｂ ｅ ｌ ｔ  ａｎ ｄ  Ｒ ｏ ａ ｄ
＇

１ ９ －

１ ８ ｔｉ 

］  ｐ
． ．
，
［ ， ， ， ）

Ｉ ｎ ｉ ｔｉ ａｔ ｖ ｅ ｉ ：  ＡＢ  ｉ
ｇ 
Ｄ ａｔ ａ Ａ ｎ ａ  ｌ
ｙ ｓｉ ｓ ．  Ａ ｖａ ｉ ｌａ ｂ ｌ ｅ ａ ｔ ＳＳＲ Ｎ    ３ ３ ３ ４３ ０ １ 

．

［
２ ０ ］  Ｇ ａｒｔ ｚｋ ｅ ，  Ｅ ．

， Ｌ ｉ ，  Ｑ ．

，  ＆  Ｂ ｏ ｅ ｈ ｍ ｅｒ  Ｃ ，
．

（ ２ ０ ０ １
）
． Ｉｎ ｖ ｅｓｔ ｎ
ｇ ｎ
ｔｈ ｅ
ｐ
ｅ ａ ｃ ｅ Ｅ ｃ ｏｎ ｏ ｍ ｉ ｃ

 ｉ ｉ ：

ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｄ ｅｐ ｅ ｎ ｄ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ   ｉ ｎ ｔ ｅｒｎ ａｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｃ ｏｎ ｆ ｌ ｉ ｃｔ ．  Ｉｎ ｔ ｅ ｒｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｏ ｒ ａ ｎ ｉｚａ ｔ ｉ ｏ ｎ
ｇ 
， 
５５（２ ） ， 
３９ １


－

４３ ８ 

．

［
２ １
］ 
Ｇｏ ｌ ｄ ｓｍ ｉ ｔ ｈ ，
Ｂ ．  Ｅ ．

，
Ｈ ｏｒ
ｉ ｕｃｈ ｉ
，
Ｙ ．

，
＆  Ｗｏ ｏ ｄ Ｔ  ， （
２０ １ ４
）
．  Ｄｏ ｉ ｎ ｇｗ ｅ ｌ ｌ ｂ
ｙ ｄｏ ｎ ｇｇｏ ｏ ｄ ｉ 

：

Ｔｈ ｅ ｉ ｍｐ ａ ｃ ｔ ｏ ｆ ｆｏ ｒ ｅ ｉ ｇ ｎ
   ａ ｉ ｄ ｏ ｎ  ｆｏ ｒ ｅ ｉ ｇ ｎ ｐ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ  ｏ ｐ ｉ ｎ ｉ ｏ ｎ


．

 Ｑｕ ａ ｒ ｔｅ ｒ ｌ ｙ Ｊｏ ｕ ｒｎ ａ ｌ ｏ ｆＰ ｏ ｌ ｉ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ


 

Ｓｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ， 
９（ １
） ， 
８７
－
１ １ ４ 

．

［
２２
］
Ｈ ａａ ｓ Ｅ ，
．

（
２ ０２ ０） ．  Ｕｎ ｉ ｔｉ ｎｇ ｏ
ｆＥ ｕ ｒｏｐ ｅ Ｐ ｏ ： ｌｉ ｔ ｉ ｃａ ｌ ，  Ｓ ｏ ｃ ｉａ ｌ  ａ ｎ ｄ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ，

 Ｆｏ ｒｃ ｅ ｓ ， 
１ ９５ ０ 

－

１ ９５ ７ 

．

［
２３ ］
Ｈ ａ ｎｕ ｓ ｃ ｈ ， 
Ｍ ．

（
２０ １ ２
）
．  Ａｆ
ｒ ｉ ｃ ａｎ
 ｐ ｅｒ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ  ｏ ｎ  Ｃ ｈ ｎ ａ ｉ
—

Ａｆ
ｒ ｉ ｃａ  ； Ｍｏｄｅ ｌ ｌ ｉ ｎ ｇ  ｐ ｏｐ ｕ ａ ｒ

 ｌ

ｈ
ｐ ｅ ｒｃ ｅ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ  ａ ｎ ｄ  ｔ ｅ ｉ ｒ  ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ  ａ ｎ ｄ  ｐ ｏ ｌ ｉ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ  ｄ ｅ ｔ ｅ ｒｍ ｉ ｎ ａ ｎ ｔ ｓ  ．
Ｏｘｆｏ ｒｄ Ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏｐ ｍ ｅ ｎ  

ｔ

Ｓｔ ｕ ｄｉ ｅｓ ， 
４ ０（４ ％ ４９ ２ ５ －

１ ６ 

．

［
２ ４ ］  Ｈｕ ｒ ｗ ｉ ｔ ｚ ， 
Ｊ ．

， 
＆  Ｐ ｅ ｆＱ ｅｙ ， 
Ｍ ．

（
１ ９ ８ ７） ．  Ｈ ｏｗ  ａ ｒ ｅ  ｆｏ ｒ ｅ ｉ ｇ ｎ  ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｙ  ａ ｔ ｔ ｉ ｔ ｕ ｄ ｅ ｓ  ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｕ ｒｅ ｄ ？  

Ａ
ｈ ｅ ｒ ａ ｒｃ ｈ ｃ ａ
ｉ ｉ ｌ  ｍ ｏｄｅ ｌ ．  Ａ ｍ ｅｒ
ｉ ｃ ａ ｎ  Ｐ ｏ ｌ ｉ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｓｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｒ ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ  
＾ 
８１ （
４
） ， 
１ ０９９ －

１ １ ２０ 

．

［
２ ５ ］ Ｊ ａ ｌ ｉ ｌ ｉ ａｎ，  Ｈ ．

？  ＆  Ｗｅ ｉ ｓ ｓ ，Ｊ ．

（ ２ ０ ０ ２ ）  Ｆ ｏ ｒｅ ｇ ｎ  ｄ ．
ｉ ｉ ｒｅ ｃ ｔ  ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ  ａｎ ｄ
ｐ
ｏ ｖ ｅ ｒｔｙ ｎ  ｔ ｈ ｅ

 ｉ

Ａ Ｓ Ｅ ＡＮ ｒ ｅ ｇｉ ｏ ｎ ．  Ａ ＳＥＡ Ｎ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ  ｉ ｃ  Ｂｕ ｌｌ ｅ ｔｉｎ ， 
２３ １
－

２５３ 

．

［
２６
］ 
Ｊ ｅ ｒｖ ｉ ｓ ， Ｒ （ ． １ ９ ８９） ．  Ｔｈ ｅ  ｌ ｏ ｇ ｉ ｃｏ ｆ ｉ ｍ ａ ｇ ｅ ｓ  ｉ ｎ  ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ  ｒｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ． Ｃ ｏ ｕｍｂ ｌ ｉ 

ａ

Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒｓ ｉ ｔ
ｙ Ｐ ｒｅ ｓ ｓ 


．

［
２７
］ 
Ｋ ｌ ｅ ｉ ｎ ｂ ｅｒ
ｇ ， 
Ｋ Ｂ ． ．

， 
＆  Ｆ ｏ ｒｄ ｈ ａ ｍ ， Ｂ  ． Ｏ ．

（
２０ １ ０） ．  Ｔ ｒ ａ ｄ ｅ  ａ ｎ ｄ  ｆｏ ｒ ｅ ｇ ｎ  ｐ ｏ ｉ ｌ ｉ ｃ
ｙ ａ ｔ ｔ ｉ ｔ ｕｄ ｅｓ 

．

Ｊｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ  ｏｆ 
Ｃｏ ｎｆｌ ｉ ｃｔ  Ｒ ｅｓ ｏ ｌ ｕ ｔｉ ｏ ｎ ５ ４ （ ５ ） ， ， 
６８７
－

７ １ ４ 

．

２８ Ｋｕ ｓ ｈ ｅｖ  Ｋ  Ｒ ａｄ ｏ ｓ ｉ ｃ Ｎ ＆Ｄ ｅｎ ｅｒ Ｅ  ２ ０２ ２  Ｓ ｕ ｂｊ ｅ ｃ ｖ ｅ ｗ ｅ ｂ ｅｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ


－

ｌ ｉ ｔ ｉ ｌ ｌ
］
． ． ．
．

［ ， ， ， ？ ，
（ ）

ｐ ｒｏ ｓ ｏｃ ａ ｉ ｌ ｉ ｔ
ｙ  ａ ｒ ｏ ｕ ｎ ｄ  ｔｈ ｅ  ｇ ｏｂｅ ｌ ：  Ｈ ａｐｐ ｙ  ｐ ｅｏ
ｐ
ｌ ｅ
ｇ
ｖ ｅ  ｍ ｏ ｒｅ ｏ ｆ ｈ
ｉ  ｔ ｅｉ ｒｔ ｉ ｍ ｅ  ａ ｎ ｄ  ｍ ｏ ｎ ｅｙ 
ｔ 

ｏ

ｏ ｔｈ ｅ ｒ ｓ ．  Ｓｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｐｓｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ  ｉ ｃａ ｌａ ｎ ｄ  Ｐ ｅ ｒｓ ｏ ｎ ａ ｌ ｔ
ｙ Ｓｃ ｉ

ｉ ｅｎ ｃ ｅ ， 
１ ３（４） ， ８ ４９ －

８６ １ 

．

［
２ ９ ］ Ｍ ｉ ｌ ｎ ｅｒ ， 
Ｈ Ｖ ．  ．

， 
＆ Ｔ  ｉ ｎｇ ｌ ｅｙ ， 
Ｄ ．

（
２０ １ ３ ）
．  Ｐｕｂ ｌ ｉ ｃｏ
ｐ
ｉ ｎ ｏ ｎ  ａ ｎ ｄ  ｆｏ ｒ ｅ ｉ ｇ ｎ  ａ ｉ ｄ
ｉ ：  Ａ  ｒｅｖ ｉ ｅｗｅ ｓ ｓ ａ
ｙ 

．

Ｉｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｉｎ  ｔ ｅ ｒａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ， 
３ ９（ ３ ） ， 
３８９ ４０ －
１ 

．

［
３０
］ 
Ｍ ｉ ｒｚ ａ  ，
Ｈ ．

？  ＆Ｇ ｉ ｒｏｕ ｄ ， 
Ａ ．

 （ ２ ０ ０４ ）  Ｒ ｅ ｇ ｏ ｎ ａ  ｎ
ｉ ． ｌ ｉ ｔ ｅ
ｇ ａ ｔ ｏ ｎａ ｎ ｄｂ ｅ ｎ ｅ
ｒ ｆ ｉ ｉ ｔｓ ｆｒ ｏ ｍ  ｆｏ ｒ ｅ ｇ ｎ

 ｉ

ｄ ｉ ｒ ｅ ｃ ｔ  ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔｍ ｅ ｎｔ  ｉ ｎ  Ａ Ｓ Ｅ ＡＮ  ｅ ｃ ｏｎ ｏ ｍ ｉ ｅ ｓ ： ｔ ｈ ｅｃ ａ ｓ ｅ ｏ ｆ  
Ｖ ｉ ｅｔ  Ｎａｍ Ａｓ ， 
ｉ ａｎ  Ｄ ｅ ｖｅ ｌ ｏｐ ｍ ｅ ｎ ｔ



Ｒｅｖ ｉ ｅｗ ， 
２ ７
（
１
） ， ６
６
－

９８ 

．

［
３ １
］ 
Ｍ ｏ ｕ ｓ ｓｅ ａｕ ， Ｍ （ ２ ０ ． １ ９
）
．  Ｔ ｈ ｅ  ｅ ｎ ｄ  ｏ ｆ  ｗ ａ ｒ  Ｈ ｏ ｗ  ａ  ｒ ｏ ｂ ｕ ｓ ｔ  ｍ ａ ｒ ｋ ｅ ｔｐ ａ ｃ ｅ  ａｎ ｄ  ： ｌ ｌ ｉ ｂ ｅ ｒ ａ ｌ

ｍ ｏｎ ｄ ｎ ｗ ｏ ｒ ｄ ｏ ｎ ａ ｌ  Ｓｅ ｃ ｕ ｒｉ ｔｙ  ４ ４ （
ｇ  ｔ ｏ  ｐ ｅ ｒｐ ｅ ｔｕ ａ
ｈｅ
ｇｅ ｙａ ｒ ｅ ｅ ａ ｅ ａ ｃ ｅ  Ｉｎ ｅ ｒｎ ａ
ｔ ｔ ｉ １
ｐ
ｌ ｉ ｌ ｌ ．

， ） 

，

６０ ９６
－

１ １ 

．

［
３２
］ 
Ｍｕ ｉ
－

Ｙ ｉ ｎ ， 
Ｃ ．

， 
Ｃｈ ｉ ｎ －

Ｈ ｏｎ ｇ ， 
Ｐ ．

， 
Ｔｅ ｏ ， 
Ｃ ．  Ｌ ．

， 
＆ Ｊ ｏｓ ｅｐｈ ， Ｊ ．

（
２０ １ ８
）
．  Ｔ ｈ ｅ  ｄ ｅ ｔ ｅ ｒｍ ｎ ａ ｎ ｔ ｓ  ｏ ｆ

 ｉ

Ｃ ０ ２ｅ ｍ ｉ ｓｓ ｉ ｏ ｎ ｓ  ｉｎ  Ｍａ ｌ ａ
ｙ ｓ ａ  ａｎ ｅ ｗ ａ
ｉ ： ｓ
ｐ ｅ ｃｔ ． Ｉ ｎ ｔ ｅ ｒｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ  Ｊｏ ｕ ｒｎ ａ ｌ  ｏｆ  Ｅ ｎ ｅ ｒｇｙ
ｌ


Ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃｓ  ａ ｎ ｄ  Ｐ ｏ ｌ ｉ ｃｙ ， 
５（ １
） ， １ ９０ 

．

［
３３
］
Ｎ ｏ ｒ ｂ ｅ ｒｇ ， Ｊ ．

（ ２ ０ ０ ６ ） Ｃ ｈ ｎ ａｐ ａｒａｎ ｏ ． ｉ ｉ ａｄ ｅ ｒａ ｉ ｌ ｓ  ｆｒ ｅ ｅ  ｔ ｒ ａ ｄ ｅ  Ｆ ａ ｒ  Ｅ ａ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ  Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ


 ．

Ｒｅｖ ｉ ｅｗ ７ ６９ （ １
） ， 
４６ ４９ －



．

［
３ ４
］
Ｎ ｙｅ ， Ｊ ． ｔｐ ｏｗ ｅ ｒ Ｔ ｈ ｅｍ ｅ ａｎ ｓｔ ｏｓ ｕ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ｎｗ ｏ ｒ ｄｐ ｏ
Ｓ （ ２ ０ ０４ ） Ｓ ｏ ｆ ． ． ： ｉ ｌ ｌ ｉ ｔ ｉ ｃ ｓ．  Ｐｕｂｌ ｉ 

ｃ

ａ ｆ ａ ｉ ｒｓ ， 
８ ３ （ ３ ）  ｆ３ ６ ，


．

４４


［
３ ５
］
Ｐｏ ｌ ａ ｃｈ ｅｋ ， Ｓ ，
５ Ｓ ｅ ｇ ｉ ｌ ｉ ｅ ，Ｃ ．

，  ＆  Ｘ ｉ ａ ｎ ｇ  Ｊ  （ ２ ０ ０ ５ ）  Ｇ ｌ ｏ ｂ ａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ  ａ ｎ ｄ  Ｉ ｎ ｔ ｅｒ ｎ ａ ｔ ｏｎ ａ
，
． ． ｉ 

ｌ

Ｃ ｏｎ ｆ ｌ ｉ ｃ ｔ  Ｃ ａｎ  Ｆ ： Ｄ Ｉ Ｉ ｎ ｃ ｒｅ ａ ｓ ｅ  Ｐ ｅ ａ ｃ ｅ ？ ．  Ｄ ｅｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅｎ ｔ  ｏ
ｆ Ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍ

ｉ ｃｓ ．  Ｗｏ ｒｋｉ ｎ ｇ  Ｐ ａｐ ｅ ｒ 

．

Ｒ ｕ ｇｅｒｓ  Ｕｎ ｔ ｉ ｖ ｅ ｒｓ ｉ ｔｙ ，  Ｎｅ ｗ ａ ｒｋ Ｎｅ ｗ Ｊｅ ｒｓ ｅｙ ，   

．

Ｒ ａｎ ａ Ｐ Ｂ Ｗａ Ｍ ｕｎ Ｃ ＆ Ｘ Ｂｅ ｎｄ  Ｒ ｏ ａ ｄ  Ｉ ｎ
＇

［
３ ６］ ， 
． ．

３ 
ｉ
－

， 
．

， 
 ｉ ａｎ ｂａｉ ， 
Ｊ ．

（
２０ １ ９） ．  Ｃ ｈ ｎａ ｉ ｓ ｌ ｔａ ｉ ｔｉ ａ ｔ ｉ ｖｅ 

：

Ａ  Ｐ ｅ ｒ ｃ ｅｐ ｔ ｏ ｎ  Ｓ ｕ ｒ ｖ ｅ ｙ  ｏ ｆ Ａ ｓ ｉ ｉ ａｎ  Ｏｐ ｉ ｎ ｏｎ ｉ  Ｌ ｅ ａ ｄ ｅ ｒｓ 

．

［
３ ７］ Ｒ ｅｈ ｍ ａ ｎ ， 
Ｆ ．  Ｕ ．

， 
Ｋｈ ａｎ  Ｍ Ａ ，
．  ．

， 
Ｋｈ ａ ｎ  Ｍ Ａ ，
．  ．
， 
Ｐ ｅ ｒｖ ａ ｉ ｚ， Ｋ ．
，  ＆ Ｌ  ｉ ａ ｑ ａｔ ， 
Ｉ ．

（
２０２０
）
．  Ｔｈ ｅ



ｃ ａｕ ｓ ａ ｌ
，  ｌ ｉ ｎ ｅ ａ ｒ  ａｎ ｄ  ｎ ｏ ｎ ｌ ｉ ｎ ｅ ａ ｒ  ｎ ｅ ｘ ｕ ｓ  ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ  ｓ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ ａｌ  Ｆ Ｄ Ｉ  ａ ｎ ｄ  ｎ ｆ
ｒ ａ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｕ ｒｅ  ｉ ｎ

 ｉ

Ｐ ａｋ ｉ ｓ ｔ ａｎ ：  Ｕ ｓ ｎ ｇ ａ  ｎ ｅｗ  ｇ ｏ ｂ ａ  ｎ ｆｒ ａ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｕ ｒｅ  ｎ ｄ ｅ ｘ  Ｒ ｅｓ ｅ ａ ｒｃｈ  ｉ ｎ  Ｉｎ ｔ ｅｒ
ｉ ｎ ａ ｔｉｏ ｎ ａ ｌ

 ｌ ｌ ｉ ｉ ．

Ｂ ｕｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ  ａｎ ｄ  Ｆ ｉ ｎ ａｎ ｃｅ ， 
５２ ， １ ０ １ １ ２９ 

．

［
３８
］
Ｒ ｏ ｎｇ ， Ｓ ．

？ 
Ｌ ｕ ｉ
， 
Ｋ ．

？ 
Ｈ ｕ ａｎ ｇ ， Ｓ
．

，  ＆  Ｚ ｈ ａｎ ｇ  Ｑ ，
．

（
２ ０２ ０
）
．  ＦＤ Ｉ ， ｌ
ａ ｂ ｏ ｒ  ｍ ａ ｒｋ ｅ ｔ  ｆ
ｌ ｅ ｘ ｉｂ ｉ ｌ ｉ ｔ 

ｙ
ａｎ ｄｅｍ ｔｉ ｎＣ ｈｉｎａ Ｃｈ ｎ ａ  Ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ Ｒ ｅｖ ６１ ４４ ９
ｐ ｏ ｙｍ ｅｎ  ｉ ｅｗ ０
ｌ ｉ  １ １

． 

．

 ｙ  ｙ

［
３９
］
Ｒｏｓｅ ，  Ａ ． Ｋ （ ２ ０ ． １ ６ ）  Ｌ ｉ ｋ ｅ  ｍ ｅ  ｂ ｕ ｙ  ｍ ｅ  Ｔ ｈ ｅ  ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ  ｏ ｆ  ｓ ｏ ｆ
． ｔ  ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ  ｏｎ ｅ ｘ ｐ ｏ ｒ ｔ ｓ ，
： 

．

Ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃｓ  ＆ Ｐｏ  ｌ ｉ ｔ ｉ ｃｓ
， 
２５（２） ， 
２ １ ６ ２３２ －



．

［
４ ０ ］ Ｒｏ ｓ ｅ ， 
Ａ Ｋ ． ．

（
２０ １ ９） ．  Ｓｏｆ
ｔ  ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ  ａ ｎ ｄ  ｅ ｘｐ ｏ ｒ ｔ ｓ ．  Ｒ ｅ ｖ ｅｗ ｉ  ｏｆ Ｉｎ ｔｅ ｒｎ ａ ｔ
ｉｏ ｎ ａ ｌ  Ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃｓ 

＾

２ ７（ ５ ） ５７３ ５９０
－

１
１ 

．

［
４ １
］ 
Ｓ ａ ｕｔ ｍ ａｎ ，
Ｂ ．

，
＆Ｈ ａ ｉ ｒｏ ｎ
ｇ ，
Ｙ ．

（
２ ００ ９
）
．  Ａｆ
ｒ ｉ ｃ ａｎ
 ｐ ｅ ｒｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｖ ｅ ｓ  ｏ ｎ  Ｃ ｈ ｎ ａ ｉ ｉ
—

Ａ ｆｒ ｉ ｃ ａｌ ｉ ｎｋｓ 

．

Ｔｈ ｅ Ｃ ｈ  ｉ ｎ ａ  Ｑ ｕ ａ ｒ ｔ ｅ ｒ ｌｙ ＾ 
１ ９９ ， 
７２８ －

７５９ 

．

［
４２ ］ Ｓ ｃ ｈ ｅｖ ｅ ， 
Ｋ ．

， 
＆Ｓ ｌ ａｕ ｇ ｈ ｔ ｅ ｒ ， 
Ｍ ． Ｊ ．

（
２ ０ ０ ４） ．  Ｅ ｃ ｏｎｏ ｍｉ ｃ ｉ ｎ ｓ ｅ ｃｕ ｒ ｉ ｔ ｙ  ａｎ ｄ  ｔ ｈ ｅ  ｇ ｌ ｏｂ ａ ｌ ｉ ｚ ａｔ ｉ ｏｎ



ｏ ｆ ｐ ｒ ｏ ｄｕ ｃ ｔ ｏ ｎ Ａ ｍ ｅｒ ｃ ａ ｎ  Ｊｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ  ｏ
ｆ Ｐｏ ｃａ ｌ Ｓｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ４ ８ （４ ６ ６ ２ ６７４ －

ｉ ．  ｉ ｌ ｉ ｔｉ  

．


，  ） ， 

４ ３ ］  Ｓ ｕｎ  Ｗ  （ ２ ０
＇

１ ５ Ｓ ｌ ｏｗ  ｂ ｏ ａ ｔ  ｆ ｒ ｏ ｍ  Ｃ ｈ ｎ ａ ｐ ｕ ｂ ｉ ｃｄｉ ｓ ｃ ｏｕ ｒ ｓ ｅ ｓ  ｂ ｅｈ ｉ ｎ ｄ  ｔｈ ｅ 
ｇｏ ｉ ｎ ｇ


． ．
： ｌ ｉ
［ ， ）

ｇ ｏｂ ａｒ ｍｅ ｄ ａ ｐ ｏ ｃ
ｙ Ｉｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｏ ｎ ａ ｌ Ｊｏ ｕ ｒｎ ａ ｌ ｏｆ Ｃｕ ｌｔｕ ｒａ ｌ Ｐｏ ｃｙ ２ ７ （ ４） ４０ ０ ４ ８
－

ｌ ｉ ｌ ｉ ．  ｉ    ｌｉ １ 

．

 
ｙ  ， 

［
４ ４ ］Ｔ ｍ ｓ ｉ
， 
Ａ Ｒ ． ．

，  ＆Ｍ ｉ ｌ ｌ ｅ ｒ，  Ｍ ．
 Ｍ ．

（ １ ９ ８ ６）  ． Ｄｅ ｔ ｅ ｒ ｍ ｉ ｎ ａ ｎ ｔ ｓ  ｏ ｆ  ａｔ ｔ ｉ ｔ ｕ ｄ ｅ ｓ  ｔ ｏ ｗ ａ ｒ ｄ  ｆｏ ｒ ｅ ｉ
ｇｎ



ｃ ｏ ｕｎｔｒ
ｉｅｓ ．  Ｉｎ ｔ ｅ ｎ ａ ｔｉ ｏ ｎ ａ ｌ
ｒ  Ｊｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏｆ Ｉｎ ｔ ｅ ｒｃ ｕ ｌｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ  
ｙ 
ｉ 〇（４） ，
４７ １
－

４ ８４ 

．

［
４５
］ 
Ｔｏ ｄ ａ ｒ ｏ ， 
Ｍ ．  Ｐ ．

（
１ ９８５） ．  Ｅｃｏｎ ｏ ｍ ｉ ｃ Ｄ ｅｖｅ ｌ ｏ ｐ ｍ ｅ ｎ ｔ  ｎ  ｔｈ ｅ  ｔ ｈ ｉ ｒ ｄ  ｗ ｏ ｒ ｄ ｉ ｌ ．  Ｌ ｏ ｎ ｇｍ ａ ｎ ．  Ｎｅｗ



Ｙｏ ｒｋ ， 
２２ ３ －

２４３ 

．

［
４６
］ 
Ｔｕ ｃ ｈ Ｈ Ｎ ， 
．  ．

（
１ ９９０） ．  Ｃｏ ｍ ｍ ｕ ｎ ｉ ｃ ａｔ ｉｎ
ｇ 
ｗ ｉ ｔ ｈ  ｔ ｈ ｅ ｗ ｏ ｒ ｌ ｄ ：  ＵＳ
ｐ ｕｂ ｌ ｉ ｃ   ｄｉｐ ｌ ｏ ｍ ａ ｃｙ 
ｏ ｖ ｅ ｒｓ ｅ ａ ｓ 

．

Ｎ ｅ ｗ Ｙｏ Ｍ ａｒ
＇

 ｒｋ ：  Ｓｔ ．  ｔ ｉ ｎ ｓ  Ｐ ｒｅ ｓ ｓ 

．

［
４ ７ ］Ｔ ｓ ｏ ｎ
ｙ ， 
Ｊ ．
，  ＆Ｂ ｅ ｃ ｋ Ｔ  ，
．

（
２０ １ ８
）
． Ｃ ａ
ｐ
ｉ ｔ ａ  ｆ ｏ ｗ ｓ  ａ ｎ ｄ  ｆ ｎ ａｎ ｃ ｉ ａ
ｌ ｌ ｉ ｌ ｓ ｅ ｃ ｔｏｒｄ ｅｖ ｅ ｌ ｏｐ ｍ ｅｎ ｔ ｎ

 ｉ

ｌ ｏｗ －

ｉ ｎ ｃ ｏｍ ｅｃ ｏｕｎ ｔｒ ｅ ｓ ｉ ．
 Ｓｙ ｎ ｔ ｈ ｅｓ ｉｓ Ｒ ｅｐ ｏ ｒｔ  Ｌ ｏ ｎ ｄｏ ｎ  ： ＤＦＩＤ Ｅ ＳＲ Ｃ Ｇ ｒｏ ｗ －

 ｔ ｈ  Ｒ ｅｓ ｅ ａ ｒｃ ｈ



Ｐ ｒｏｇ ｒａ ｍ ｍ ｅ 

．

［
４ ８ ］  Ｖｏ ｏ ｎ ， 
Ｊ ．  ＰＭ  ＆  Ｘ ｕ ？ 
Ｘ ．

（
２ ０ ２０ ）
． Ｉ ｍ ｐ ａ ｃ ｔｏｆ 
ｔ ｈ ｅＢ ｅ ｌ ｔａ ｎ ｄＲ ｏ ａｄＩ ｎ ｉ ｔ ｉ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ  ｏ ｎ  Ｃ ｈ ｎ ａ ｓ  ｓ ｏ ｆｔ

 ｉ

ｐｏｗ ｅ
ｒ ：
ｐ
ｒｅ ｌ ｉ ｍ ｉ ｎ ａ ｒｙ  ｅｖ ｉ ｄ ｅ ｎ ｃ ｅ ．  Ａ ｓ ｉ ａ Ｐ ａ ｃ ｉｆ
ｉ ｃ  Ｊｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ  ｏｆ Ａ ｃ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ  ＆  Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ
－

ｉ ｃｓ 

＾

２７ １

１ ２０ －

１ ３ １ 

．

（ ） ，

［
４ ９ ］  Ｗａ ｎ ｇ ， 
Ｙ ．

（
２ ００ ８ ）
．  Ｐｕ ｂ ｌ ｉ ｃｄ ｉ
ｐ ｏ ｍ ａ ｃｙ ａ ｎ ｄｔ ｈ ｅ ｒ
ｌ ｉ ｓ ｅｏ ｆ  Ｃ ｈ ｎ ｅｓ ｅ ｉ ｓ ｏ ｆｔ ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ  Ｔｈ ｅ  ａ ｎ ｎ ａ ｌ ｓ

 ．

ｏｆ ｔ ｈ ｅ  Ａ ｍ ｅｒ ｉ ｃ ａ ｎ  ａ ｃ ａ ｄｅ ｍｙ  ｏ
ｆｐ ｏ ｌ ｉ ｔｉ ｃａ ｌ ａ ｎ ｄ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｓ ｃ ｉｅｎ ｃｅ 
＾ ６
１ ６（ １
） ， 
２５ ７ ２ ７３ －



．

Ｘ ＆ Ｐ ａ ｇ ｅ  Ｂ Ｉ （ ２ ０ Ｗｈ ａ  ａ ｆ ｆｅ ｃ ｔ ｓ  Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ａ  ｃ ｒｏ ｓ ｓ
＇

５０ ｅ ？Ｔ ３  ｓ  ｎ ａｔ ｉ ｏｎ ａ ｌ  ｉ ｍ ａ ？
ｇｅ


？

ｉ １ ｔ

． ． ． ．

［ ］ ？
，
）

ｎ ａ ｔ ｏ ｎ ａ ｌ  ｓ ｔｕ ｄ ｙ  ｏ ｆ ｐ ｕ ｂ
ｉ

ｌ ｉ ｃｏ
ｐ ｎ ｏｎ ｉ ｉ ．  Ｊｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ  ｏｆ Ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｍｐ ｏ ｒ ａ ｒｙ  Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ  ， ２２ （ ８ ３ ） ，８ ５ ０ 

－

８６７ 

．

［
５ １
］ 
Ｘ ｉ ｅ ？ 
Ｙ ．

，  ＆Ｊ ｉ ｎ ， 
Ｙ ．

（
２ ０ ２ ２ ）  Ｇ ｏ ｂ ａ ｌ  ａ ｔ ｔ ｉ ｔ ｕ ｄ ｅ ｓ  ｔ ｏ ｗ ａ ｒ ｄ  Ｃ ｈｉ ｎ ａ
． ｌ ；  ｔ ｒ ｅ ｎ ｄ ｓ  ａ ｎ ｄ  ｃ ｏ ｒ ｒｅ ｌ ａｔ ｅｓ 

．

Ｊｏ ｕ ｒｎ ａ ｌ ｏ
ｆ Ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｍｐ ｏ ｒ ａ ｒｙ  Ｃ ｈ ｎａ Ｊ ７ ３３ ６
－

 ｉ １ １ １ 

．


，  （ ） ５

［
５２
］ 
Ｘｕ Ｂ ？
．

（
２０００） ．  Ｍｕ ｌ ｔ ｉ ｎ ａ ｔ ｏ ｎ ａ  ｅ ｎ ｔ ｅ ｒｐ ｒ
ｉ ｌ ｉ ｓ ｅｓ ， 
ｔ ｅ ｃｈ ｎ ｏ ｏ ｌ
ｇｙ
ｄ ｉ ｆｕ ｓ ｉ ｏｎ ， 
ａｎ ｄ  ｈ ｏ ｓ ｔ  ｃ ｏｕ ｎ ｔ ｒ


ｙ

ｐ ｒ ｏ ｄｕ ｃ ｔ ｉ ｖ ｉ ｔ
ｙｇ ｒ ｏ ｗｔｈ ．  Ｊｏ ｕ ｒｎ ａ ｌ ｏｆ ｄｅ ｖｅ ｌ ｏｐ ｍ ｅ ｎ ｔ   ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃｓ ， ６
２（２ ） ， 
４７ ７ ４ ９ ３ －



．

４５


［
５３
］
Ｘｕ Ｘ ？ 
．

， 
＆  Ｓ ｈｅｎｇ ， 
Ｙ ．

（
２０ １ ２
）
．  Ａ ｒｅ Ｆ Ｄ Ｉ   ｓ
ｐ ｉ ｌ ｌ ｏ ｖ ｅ ｒ ｓ ｒｅ ｇ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ？ Ｆ ｉ ｒ ｍ
 
－

ｌ ｅｖ ｅ ｌ ｅｖ ｉ ｄ ｅ ｎ ｃ ｅ   ｒｏ ｍ
ｆ 


Ｃ ｈ ｎ ａ Ｊｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏｆ Ａ ｓ ｉ ａ ｎ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ
ｉ ．    ｉ ｃｓ ， 
２３ （ ３ ） ， 
２ ４４ ２ ５ ８ －



．

［
５４
］
Ｙａ ｎ ｇ Ｇ ，
．
，
Ｔａ ｎ ｇ ，
Ｔ ”  Ｗａ ｎ ｇ ，
Ｂ ．

，
＆Ｑ ｉ
， 
Ｚ ＿

（
２ ０２ ２ ） ．  Ｍ ｏｎ ｅ ｙ ｔ ａ ｋ ｓ ？ ａｎａｎ ａ
ｌ ： ｌ
ｙｓ ｉ ｓ  ｏ ｆ  ｔｈ ｅ



ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｏｎ ａ ｉ ｌ
ｐ
ｏ ｌ ｉ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ  ｅ ｆ ｆｅ ｃ ｔ  ｏ ｆ  ｔ ｈ ｅ  Ｃ ｈ ｎ ｅ ｓ ｅ  ｏｖ ｅｒｓ ｅ ａ ｓ  ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｂ ｏ ｏ ｍ
ｉ  ．  Ｒ ｅ ｖｉ ｅ ｗ  ｏｆ


Ｉｎ ｔ ｅ ｒｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ  Ｐｏ ｌ ｉ ｔｉ ｃａ ｌ  Ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍｙ ， 
２９（ １
） ， 
２ ０２ －

２２６ 

．

［
５５
］
Ｙａ ｏ ， Ｓ ．
，  ＆  Ｗｅ ｉ
， Ｋ （ ２ ０ ０ ７ ） Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ
． ，
ｉ ｃ
 ｇ ｒｏ ｗ ｔ ｈ  ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎ ｃ ｅ  ｏ ｆ  Ｆ Ｄ Ｉ  Ｔ ｈ ｅ
ｉ 
 ：

ｐ ｅ ｒ ｓｐ ｅ ｃ ｔ ｉ
ｖ ｅ  ｏ ｆ  ｎｅ ｗ ｙ ｌ
 ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔｒｉ ａ ｌ ｉ ｚ ｉ ｎ ｇ  ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｅ ｓ ．  Ｊｏ ｕ ｒｎ ａ ｌ  ｏｆ  Ｃｏ ｍｐ ａ ｒａ ｔ ｉ ｖ ｅ



Ｅｃｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃｓ ， 
５ ５（ １
） ， 
２ １ １
－

２ ３４ 

．

［
５６
］
Ｚｈ ａｎ ｇ ， 
Ｄ ．
，  ＆Ｓｍ ｉｔ ｈ ，  Ｇ ．

（
２０ １ ７
）
．  Ｃｈ ｉ ｎ ａ ｓ  ｆｏ ｒ ｅ ｇ ｎ  ａ ｉ ｄ  ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ  ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｕ ｒｅ  ａ ｇ ｅ ｎ ｃ ｉ ｅ ｓ
ｉ ：
， 

，

ａ ｎ ｄ  ｉ ｄ ｅ ｎｔ ｉ ｔｉ ｅ ｓ ．  Ｔｈ ｉ ｒｄ  Ｗｏ ｒ ｌ ｄ  Ｑ ｕ ａ ｒ ｔ ｅ ｒ ｌｙ ， 
３５（ １ ０
） ， 
２ ３ ３ ０ ２ ３４６ －



．

［
５７
］
何帆 ．

（
２０ １ ３
）
．
中 国 对外投 资 的 特征与 风 险 ．
房 你產 济 妒 逆 （
０ １
） ，
３ ４ ５ ０ ＋４ ５
－ －



．

豸 ／七 屆 衡 方 系
＇

路 的 认知 与应 对
“ ”

黄凤志 ＆ 刘瑞 本对 带
一 一

［
５８
］
．

（
２０ １ ５） ． 日 ． （ １ １
） 

，

３７
－

４ ３ ＋ ６ ２ ６４ －



．

季乃礼 家形象理论 研 究 述评 廣 着 ＃ 發束
？

５９ ２０ ６ 国 ０ ０４ ３＋ ２８
－

． １ ？ ． １ １ １ １ １ 

．

［ ］ （ ） （ ） ，

家经济形 势与 路 合作 

康＃ 發來
”

李睿思
“

疫情背景下 中 亚 国 带
一 一

６ ０］ ．

（
２ ０２ ２ ） ．
．

（ ０ １
）
， ６７ ７ ５ －



．

＃＃＃ ＃ 告 度


“ ”

林民旺 印度对 带 路 的认知及 中 国 的政策选择

一 一

６ １ ． ２０ １ ５ ．
．

［ ］ （ ）

鄭 ５
）
，  ４２ ５ ７＋ －

１ ５７
－

１ ５ ８ 

．

［
６２］ 刘峰 ， 徐康宁 ＆ 王美 昌 ＾２０ １ ９ ）
．
出 口 、 对外投资 与 中 国 国 家形象 ： 来 自 拉丁


美洲 的证据 ？
風 豕 ＃ ＃ 卢７廣 （ ０２） ，  １ ５
－

２８ 

．

刘 丽娜 援助能 改善对华 印 象吗 关于 中 国 对外援助 的 国 家形象管



—

６３ ］ ．

（
２０２２ ） ．

理效应 的 海量数据分析 ．
＃ 累產 漭 与彦者 （
０ ７） ３４ ，
－

５ ７＋ １ ５６ －

１ ５７ 

．

［
６４］ 刘倩 ＆ 陈济冬 ．

（
２０２２） ．
中 国 对 东 南 亚 国 家 直 接 投 资 的 政 治 效应 界產＃


每廣若 （ ０２ ） ， ６０
－

７ ６＋ １ ５ ７
－

１ ５ ８ 

．

刘倩倩 ＆ 王小林 亚洲与 非洲 官 员 对 中 国 国 家形 象 的 认知 基于



—

６５ ．

（
２０ １ ７
）
．

［ ］

对 ２０５ 个援 外培 训 官 员 的 问 卷调查与 访谈 ．

＃ 孑 与 象袭 （
０ ６） ，
１ １ ４ －

１ ２０ 

．

［
６ ６］ 庞琴 ， 梁意颖 ＆ 潘俊豪 ．

（
２０ １ ７
）
．
中 国 的 经 济 影响 与 东 亚 国 家 民 众 对华评价 

一

经济 受 惠度与 发展主 义 的调 节 效 应 分析 ．
澄 累衮漭 每賡滋 （ ０２ ） ，
１ ３０


－

１ ５ ４＋ １ ６０ 

．

彭澎 ＆ 李佳熠 ＯＦＤ 与 双 边 国 家 价 值 链 地位 的 提 升 基于 

带
一
—

６７ ．

（
２０ １ ８） ． Ｉ
［ ］

” ＊
一

路 沿线 国家的 实证研 究 ． ／ ＃產漭砑 嵙〇６ ） ，

７５ －

８８ 

．

路 倡 议 的 认 知 与 反应 ＃ ＃ 產 济 在贫 者


“ ”

马 建英 美国对 中 国 带
一 一

６８］ ．

（
２０ １ ５
）
．
．

（ １ ０） ，  １ ０４ －

１ ３２＋ １ ５９
－

１ ６０ 

．

宋弘 罗 长远 ＆ 栗雅欣 对外开放新局 面下的 中 国 国家形象构建

一 

一

６ ９］ ． ２ ０２ １ ．

［
，
（ ）

“ ”

来 自
一

带
一

路 倡议的经验研 究 ．
產漭 辨 季 辨 （
０ 】
） ，
２４ １
－

２ ６２ 

．

［
７ ０］ 佘世红 黄维媛 ＆ 萨 尔托 夫 ，
？
耶地力 汗 ．

（
２ ０２ ０
）
．
哈 萨 克斯坦主 流报刊 对 中 国



国 家形象 的建构 基于 真理报》 年涉 华报道 的 内 容分析

—

２０ ２０
—

《 ］ ３ １ ７ 

？

闻 与 传 播 评 论奴 ＼
＼ Ｗ 

１

路 倡 议与 中 国 对沿线 国 家 的 贸 易 增
”

刘雅莹 

“

孙楚仁 张楠 ＆ 带
一 一

７ １ ． ２０ １ ７ ．

｜ ； ］
，
（ ）

４６


 长 ．
娜獅 雕 （ 〇２
） ，
８３
－

９６ 

．

［
７ ２］ 王碧裙 ， 杜静 玄 ＆ 李修宇 ．

（
２ ０２ ０） ．
中 国 投资 是东道 国 内 部冲突 的抑制剂 还是


催化剂 ．
皆 界 衮 济 每贫 宕 （ ０３） ，  １ ３４
－

１ ５ ４＋ １ ６０ 

．

７３］ 魏 兰 叶 ＆ 陈 晓 ２０ ７ 中 国 在 中 亚直接投 资对双边贸 易 的 影响 基于丝



—

． １ ．

［ （ ）

绸 之路经 济 带 的 研 究 视角 ．
澈 痄 衮 漭象 所 １ ２） ４ ，
１
￣
４８ 

．

王金波 路 能否提升 家形象 ＃ ＃ 產 ＃ 夺廣 着

“ ”

带
？

７４ 中 国 国
一 一

． ２ ０２２） ． ．
？

（ ０２） ，
４ 

－

［ ］ （

３ １ ＋１ ５５ －

１ ５６ 

．

［
７５］ 王玲宁 ， 李靓 ＆ 陈俊卿 ．

（
２ ０２ ２
）
． 亚非拉 民众 中 国 国家形象 生 成 的影响 因 素研


究
—

基 于 三个 晴雨 表 的 实 证分析 ．
者 廣乂 ＃ （
０５） ， ６ １
－

７ ０＋ １ ２０ －

１ ２ １ 

．

［
７６
］
杨攻研 ．

（
２ ０２２） ．
大 国 竞争背景下 中 国 国 有企业海外投 资 的 外交影响 界產


济 冬贫 ＾ ； 〇３ ） ９ ２ ，
－
１ １ ９＋ １ ５９ 

．

［
７ ７］ 杨进 ．
（
２ ０２ ０） ．
新 时代 中 国 与 塔 吉 克 斯 坦战 略对接合作 评析 ．
餚 罗 教＾ 廣


＾ （
０６） ，
１ ０３ －

１ １ ９＋ １ ５８ 

．

［
７８
］
张晓涛 ， 王淳 ＆ 刘亿 ．

（
２ ０ ２ ０） ．
中 国 企业对外直 接投 资 政治风 险研 究 —

基于


大型 问题项 目 的证据 ．
沪 关 ＃產 乂 ＃ 梦 樹 ０ １
） ，
１ １ ８
－

１ ２８ 

．

张欣 中 亚五 国 主 流媒体 的 路 倡议传播
“

基于文本
”

＆ 车向前 带 

一 一

［
７９］ ．

（
２ ０２ １
）
． ：

挖掘 的分析 ？
厘＃ ＃ ＃  （ ０３ ） ，
５０ ５ ８ －



．

张亚斌 路 投 资便利 化与 对 外直接投 资 选择 基于跨

“ ”

带 中 国 

一
一

［
８０
］
．

（
２０ １ ６） ．
＾ ￣ ￣

国 面板数据及投 资 引 力 模型 的 实证研 究 ．
勤贫贫 ＃ ／ 亨廣 （ ０９ ） ，
１ ６５
－

１ ７６ 

．

［
８ １
］
郑新业 张阳 阳 马本
， ， ＆ 张莉 ．

（
２０ １ ８
）
．
全球化 与 收入 不 平 等 ： 新机制 与 新证


据 济＃ 宏 ０８ （
） ，
１ ３２
－

１ ４６ 

．

朱红根 企业对 欧亚
“ ”

带 路 背景下 中 国 国 家投资 的意义 与研 究 视



一 一

８２］ ．

（
２ ０２ １
）
．

角 ．
繼射 （ ２４ ） ， ５３
－

５ ５ 

．

“ ”

祝继 高 王 谊 ＆ 汤谷 良 带 路 倡议下的对外投 资 研 究述评与


一 一

８３］ ． ２ ０２ １ ．
：
［ ， （ ）

展望 ．
疹 度發 济 与 會產 （
０３ ） ，
１ １ ９ －

１ ３ ４ 

．

４７

