Professional Documents
Culture Documents
TỔNG QUAN VỀ IELTS WRITING TASK 1
TỔNG QUAN VỀ IELTS WRITING TASK 1
during the period shown = during this time frame = during the given period
At the beginning/ending of the period shown: Đầu/cuối giai đoạn đã cho
Every day = each day = per day = daily = on a daily basis
Every week = each week = per week = weekly = on a weekly basis
Every year = each year = per year = yearly = annually = on an annual basis
3. Cụm từ paraphrase về nhóm tuổi
People in the age range of A to B: Những người trong độ tuổi từ A đến B
People who were in their fifties = people in their fifties: Những người trong độ tuổi 50
People fall into the A to B age group = people falling into the A to B age group: Những người rơi vào
nhóm tuổi A đến B
people who were between A and B years old = people between A and B years old
people who were aged A to B = people aged A to B.
the 40-49 age group
People aged 65 or more = people aged 65 and over = people aged 65 or older
People aged 20 or under = people aged 20 or younger
4. Cụm từ paraphrase về phương tiện giao thông
Forms of transport = means of transport = modes of transport = different/various forms of
transport: các phương tiện giao thông
People who own/have/possess a car = people with car: Những người sở hữu ô tô
People who commute by car = people who drive to work = Car users: Những người lái xe đi làm
Train passengers/ users/ commuters: Người đi/sử dụng tàu
5. Cụm từ paraphrase về chi tiêu
Spending on… = expenditure on … = the amount of money spent on…: Chi tiêu dành cho cái gì
The percentage of spending on… = the proportion of spending on… = the proportion of money
spent on…: Phần trăm chi tiêu cho…
Spend on = use their money on (v): chi tiêu dành cho…
Be spent on = be allocated for = be used for = be expended = be paid out: được chi tiêu cho…
6. Paraphrase người sử dụng
The…users = people who used… = people using…
The Internet users = people who have access to the Internet
People going to school = people who have access to education
Car users = people going by car = people driving to work
6. Cụm từ paraphrase về doanh thu
sales = turnover = revenue (n): doanh thu
Earn = obtain = gain = make from (n): thu được từ …
7. Cụm từ paraphrase về sản xuất
production = manufacture = generation (n): sự sản xuất
The amount/number of X produced = the amount/number of X made by…/ the amount of X
manufactured: Số lượng X được sản xuất bởi…
to produce = to make = to manufacture (v): sản xuất
8. Paraphrase quốc gia
Nếu trên đề bài có nêu tên các quốc gia cụ thể, ví dụ “…in the US, Japan and China”, ta sẽ paraphrase
thành “in three different countries, namely the US and China”
Country = nation = region = area
show = compare = indicate = illustrate = give information about…
People in the UK = British people// the British
People in the USA = American people
the percentage of = the proportion of
9. Paraphrase tỷ lệ thất nghiệp
The proportion of people who were unemployed
The proportion of people who were jobless
Levels of unemployment
Unemployment rate
The proportion of people without job/work
Level of joblessness
10. Paraphrase sự nghèo khó
poor people = people living under the poverty line = people living in extreme poverty
poverty rates = poverty levels
11. Paraphrase sự tiêu thụ và sản xuất
the consumption of… = the amount/number of … consumed = the… consumption: sự tiêu thụ của
cái gì đó/số lượng…tiêu thụ
the production of … = the amount/number of … produced = … production: sự sản suất cái gì đó/
số lượng…sản xuất
Nhóm nghĩa 5.0 7.0 Meaning
Adjective Good Effective Hiệu quả
Happy Delighted Vui vẻ
Bad Melancholy Buồn chán
Difficult Complex Phức tạp
Hard Arduous Khó khăn
Surprised Startled Ngạc nhiên
Mad Short-tempered Nóng giận
Cheap Affordable Giá cả phải chăng
Expensive Exorbitant Đắt đỏ
Important Crucial Quan trọng
Possible Viable Khả thi
Negative Adverse Tiêu cực
Positive Beneficial Có ích
Disadvantageous Detrimental Có hại
Helpful Advantageous Hữu ích
Easy Effortless Dễ dàng
Big Considerable To lớn
Large (in number) Abundant Nhiều
Different Distinctive Khác biệt
Careful Meticulous Cẩn thận, tỉ mỉ
Correct Precise Chính xác
Clear Evident Rõ ràng
Verb Deal with Tackle Giải quyết
Come up with Propose Đề xuất
Solve Address Giải quyết
Reduce, lessen, weaken Minimize, alleviate, mitigate Giảm thiểu
Citizen Dweller Người dân
Citizen Inhabitant Người dân
Advantage Merit Ưu điểm
Disadvantage Demerit Nhược điểm
Think Opine Suy nghĩ
Worsen Exacerbate Làm tệ đi
Support Advocate Ủng hộ
Understand Comprehend Hiểu
Know Perceive Nhận biết
Say Declare Nói, tuyên bố
Improve Enhance Cải thiện
Go to Get access to Tiếp cận với
Agree Acknowledge Đồng ý
Stop Cease Dừng lại
Adult Adolescent Người lớn
Crime Convict Tội phạm
Reason Rationale Lý do
Plenty Plethora Nhiều
Decrease Decrease
Decline Decline
Xu hướng giảm Fall Fall
Drop Drop
Slide to Reduction
Downward trend
Xu hướng duy trì ổn định Remain/stay stable
ở mức nào đó Remain/stay unchanged
Stabilize
Hold steady at
Xu hướng dao động Fluctuate Fluctuation
Vary Variation
Oscillate
Đạt mức cao nhất Peak
Hit/reach the highest point
Top out
Giảm xuống mức thấp Hit/reach the lowest point
nhất Hit a low
Fall to a low
Hit/reach the bottom
Bottom out
In 1970, around 5 million UK commuters travelled by car on a daily basis, while the bus and train were
used by about 4 million and 2 million people respectively. In the year2000, the number of those driving to
work rose to 7 million and the numberof commuting rail passengers reached 3 million. However, there
was a small drop of approxiamately 0.5millions of bus users.
By 2030, the number of people who commune by car is expected to reach almost 9 million, and the
number of train users is also predicted to rise, to nearly 5 million.By contrast, buses is predicted to
becomea less popular choice, with only 3 million daily users.
Ở đây, người viết đã chia Body làm 2 phần:
Body 1 (từ năm 1970 đến năm 2000)
Body 2 (“By 2030”, để chỉ mốc thời gian từ năm 2000 đến 2030).
Cách 2: Nhóm body theo đặc điểm về xu hướng
Đối với đề bài này, ta có thể nhóm để mô tả hai đường đầu tiên (United Kingdom, Sweden) trong đoạn 1
vì chúng đều có xu hướng giảm qua thời gian như nhau. Ở đoạn 2, ta sẽ mô tả 2 đường có xu hướng tăng
là Italy và Sweden.
Body 1: In 1967, the UK showed the highest proportion of carbon emissions at around 11 metric tonnes
per person. However, this figure declined steadily ending at approximately 9 metric tonnes for each
individual. Sweden’s output started at just over 8 metric tonnes. This then rose to a peak of approximately
11 tonnes in 1977 and then witnessed a sharp decline to approximately half of that by 2007.
Body 2: In contrast, Portugal in 1967 had the lowest output at just over 1 tonne per person. Over the next
four decades, this increased sharply ending at over 5 metric tonnes. Italy demonstrated a similar rising
pattern, beginning at a little over 4 metric tonnes and leveling off at nearly 8 tonnes of carbon dioxide for
each person by 2007.
2. Biểu đồ cột
Bước 1: Xác định đối tượng và đơn vị của đối tượng trong bài
Bước 2: Viết introduction (mở bài) và overview (tóm tắt các ý chính trong bài):
Introduction: Cần nêu rõ nội dung của biểu đồ là gì sau đó paraphrase lại câu hỏi của đề bài.
̵ Overview: Nên nêu 2 hoặc 3 đặc điểm/ xu hướng thay đổi số liệu nổi bật nhất hoặc chung nhất.
Câu bắt đầu phần overview có thể bắt đầu bằng Overall, In general, Generally. Sang các câu mô tả
highlight tiếp theo có thể dùng It’s also noticeable that; Noticeably; Another noteworthy observation is
that…
̵ Bar chart có timeline (tương tự bài Line graph có timeline) thì overview sẽ bao gồm trend – xu
hướng thay đổi số liệu và highlight – điểm nổi bật trong graph.
̵ Bar chart dạng so sánh thì overview sẽ không có xu hướng thay đổi số liệu, mà bao gồm 2-3 xu
hướng thay đổi/đặc điểm nổi bật (đối tượng lớn nhất/nhỏ nhất/tăng mạnh nhất/không đổi/khoảng chênh
lệch nhỏ không đáng kể…) trong bài.
Bước 3: Chia 2 body và bắt đầu viết
Có thể chia body dựa trên Overview: gộp nhóm những đối tượng có chung xu hướng thay đổi/có những
thay đổi nổi bật hơn report vào body 1, và body 2 report những đối tượng còn lại không có gì đáng
kể. Thông thường, 2 đoạn thân bài sẽ bao gồm 6- 8 câu. Vì vậy, với mỗi một đoạn thân bài nên viết trong
khoảng 3 – 4 câu là hợp lý.
Bước 4: Check lại bài viết hoàn chỉnh
Phân tích chi tiết bài mẫu
a) Bar chart dạng so sánh (Comparison Graph)
The chart below shows information about animals at various nature reserves in 2010.
The graph depicts how many zebras and buffaloes were kept in four different nature reserves in 2010.
Overview: Report về các điểm nổi bật như số liệu cao nhất, thấp nhất, hoặc thay đổi lớn nhất (highlight).
̵ Highlight 1: số lượng buffaloes ở các reserves luôn nhiều hơn zebras, trừ ở Bukit Timah
̵ Highlight 2: Cape Nature có số lượng zebras và buffaloes gần như bằng nhau
̵ Highlight 3: Beachwood có nhiều số lượng động vật nhất
→ In general, it is evident that buffaloes outnumbered zebras in most nature reserves except Bukit Timah
which bucked the trend. Another noteworthy observation is that Beachwood was home to the highest
number of animals. It is also noticeable that the figures for zebras and buffaloes kept in Cape Nature were
relatively similar.
Bước 3: Nhóm thông tin, chia 2 body và bắt đầu report thông tin chi tiết.
- Body 1: 3 nơi có nhiều buffaloes hơn zebras: Cape Nature, Klipriviersberg, Beachwood
Mô tả Beachwood đứng nhất vì số liệu to nhất (cái gì nổi bật thì đẩy lên report trước). Sau đó đến hạng 2
Klip và hạng 3 Cape Nature
→ Looking at the graph in detail, Beachwood ranked first with the highest number of animals kept here,
with 83 zebras and 120 buffaloes. Klipriviersberg ranked second and it was home to 70 zebras and 115
buffaloes. In terms of Cape Nature, the number of buffaloes was only slightly higher than that of zebras, at
81 and 78 respectively.
Body 2: Bukit Timah có nhiều zebras hơn buffaloes.
→ Regarding the remaining nature reserve with a different pattern, Bukit Timah. While there were 58
zebras kept here, the figure for buffaloes was much lower, at 40 buffaloes. Noticeably, Bukit Timah was
also home to the least number of animals among the four reserves under study.
Bước 4: Viết hoàn chỉnh
The graph depicts how many zebras and buffaloes were kept in four different nature reserves in 2010. In
general, it is evident that buffaloes outnumbered zebras in most nature reserves except Bukit Timah which
bucked the trend. Another noteworthy observation is that Beachwood was home to the highest number of
animals. It is also noticeable that the figures for zebras and buffaloes kept in Cape Nature were relatively
similar.
Looking at the graph in detail, Beachwood ranked first with the highest number of animals kept here, with
83 zebras and 120 buffaloes. Klipriviersberg ranked second and it was home to 70 zebras and 115
buffaloes. In terms of Cape Nature, the number of buffaloes was only slightly higher than that of zebras, at
81 and 78 respectively.
Regarding the remaining nature reserve with a different pattern, Bukit Timah. While there were 58 zebras
kept here, the figure for buffaloes was much lower, at 40 buffaloes. Noticeably, Bukit Timah was also
home to the least number of animals among the four reserves under study.
b) Bar chart có dòng thời gian (Bar chart with timeline)
Lưu ý: không dùng generate thay thế cho produce vì generate nghĩa là sản xuất các loại năng lượng, không
đồng nghĩa với sản xuất sản phẩm.
Bước 2: Viết introduction & overview
Introduction: Xác định các yếu tố: What – Where – When trong đề và paraphrase hợp lý (các yếu tố
khó/không chắc chắn thì nên giữ nguyên giống trong đề)
→ The graph depicts the amount of coffee produced in four different countries from 1990 to 2010.
Overview: Report về xu hướng tăng/giảm/giữ nguyên của số liệu (trend) và các điểm nổi bật như số liệu
cao nhất, thấp nhất, hoặc thay đổi lớn nhất (highlight).
̵ Xu hướng thay đổi chung của số liệu: Columbia là nước duy nhất có sản lượng cà phê giảm; số liệu ở
các nước khác đều tăng.
̵ Số liệu cao nhất/ thấp nhất trong hình: sản lượng ở Brazil là cao nhất, trong khi sản lượng ở Vietnam
luôn là thấp nhất.
→ In general, Brazil had the highest coffee production in the whole period while the opposite was true for
Vietnam. Also, Columbia was the only country with decreased coffee production throughout the years.
Bước 3: Chia 2 body và bắt đầu report thông tin chi tiết.
Body 1: Nhóm Brazil và Indonesia (số liệu cùng xu hướng tăng)
̵ Năm 1990, Brazil sản xuất 0.7 triệu tấn cà phê, so với Indonesia chỉ có 0.2 triệu tấn.
̵ 20 năm sau, sản lượng của Brazil tăng vọt và đạt 1.9 triệu tấn trong khi sản lượng của Indonesia cũng
tăng nhưng ở mức thấp hơn, đạt 0.4 triệu tấn.
→ In detail, Brazil produced 0.7 million tonnes of coffee in 1990, compared to just 0.2 million tonnes
produced by Indonesia. 20 years later, the production in Brazil nearly tripled and reached 1.9 million
tonnes, consolidating its leading position among the surveyed countries. The figure for Indonesia also
increased slightly and reached 0.4 million tonnes in 2010.
Body 2: 2 nước còn lại: Nhóm Vietnam và Columbia
̵ Năm 1990, sản lượng cà phê của Colombia gấp 6 lần của Vietnam.
̵ Sau đó, số liệu của Vietnam tăng đều trong khi số liệu của Columbia có xu hướng giảm (ngược lại). Số
liệu của 2 nước bằng nhau vào năm 2010.
→ Regarding the two remaining countries, coffee production in Columbia in 1990 was three times higher
than that of Vietnam (0.6 million tonnes compared to about 0.1 million tonnes). However, the two figures
saw opposite trends in the following 20 years. The production in Columbia saw a twofold decrease while
the figure for Vietnam tripled. In 2010, the amounts of coffee produced in both countries were equal, at
0.3 million tonnes.
Bước 4: Viết bài hoàn chỉnh
3. Biểu đồ tròn
a) Các từ vựng miêu tả tỉ lệ
80% four-fifths
75% three-quarters
60% three-fifths
50% a half
40% two-fifths
25% a quarter
20% a fifth
5% one in twenty
The charts compare the proportion of energy produced by different sources in France in 1995
and 2005.
Bước 3: Xác định ý và viết Overview
Tương tự những dạng biểu đồ theo xu hướng khác, phần Overview sẽ viết theo 2 đặc điểm tổng quan
về xu hướng và về độ lớn.
Đặc điểm về xu hướng: Tỉ lệ năng lượng sản xuất bởi Coal, Gas, Nuclear và Other tăng, còn số liệu cho
Petrol giảm
Đặc điểm về độ lớn: Coal và Gas là 2 nguồn sản xuất năng lượng chính ở cả 2 năm
It is clear that the proportion of energy generated by petrol decreased, while the figures for the rest of
energy sources had an opposite trend. Also, coal and gas were the most significant sources of energy in
both years.
Bước 4: Lựa chọn, nhóm thông tin và viết 2 đoạn Detail
Body 1: so sánh các đối tượng ở năm 1995 (lần lượt nhắc đến số liệu từ lớn đến bé – Lưu ý: nếu có đối
tượng là “other” thì kể cả số liệu lớn hay nhỏ cũng nên nhắc đến sau cùng)
Tỉ lệ năng lượng được tạo ra bởi Coal là lớn nhất (29.8%), số liệu cho Gas và Petrol thấp hơn 1 chút.
Nuclear chỉ sản xuất 6.4% trong tổng số năng lượng, số liệu cho other sources thấp nhất.
In 1995, energy produced by coal accounted for the highest proportion, at 29.80% of the total energy
production in France. The figures for Gas and Petro were slightly lower, at 29.63% and 29.27%
respectively. Meanwhile, only 6.40% of the total energy was generated by Nuclear and the lowest figure
can be seen in the percentage of energy produced by other sources, at nearly 5%.
Body 2: So sánh xu hướng các đối tượng đến năm 2005
Tỉ lệ năng lượng được tạo ra bởi Coal tăng nhẹ và duy trì con số lớn nhất (30.93%).
Số liệu cho Gas tăng, ngược lại số liệu cho Petrol giảm mạnh.
Hai nhóm còn lại là Nuclear và Other đều tăng đáng kể.
In 2005, the percentage of energy from Coal went up insignificantly but remained the highest figure in
the chart, at 30.93%. The figure for Gas rose slowly to 30.31%, while that for Petrol experienced a
dramatic fall of nearly 10%. There were sharp increases to 10.10% and 9.10% in the figures for Nuclear
and Other sources respectively.
Bài viết hoàn chỉnh theo cách chia theo mốc thời gian:
The charts compare the proportion of energy produced by different sources in France in 1995 and 2005.
It is clear that the proportion of energy generated by petrol decreased, while the figures for the rest of
energy sources had an opposite trend. Also, coal and gas were the most significant sources of energy in
both years.
In 1995, energy produced by coal accounted for the highest proportion, at 29.80% of the total energy
production in France. The figures for Gas and Petro were slightly lower, at 29.63% and 29.27%
respectively. Meanwhile, only 6.40% of the total energy was generated by Nuclear and the lowest figure
can be seen in the percentage of energy produced by other sources, at nearly 5%.
In 2005, the percentage of energy from Coal went up insignificantly but remained the highest figure in the
chart, at 30.93%. The figure for Gas rose slowly to 30.31%, while that for Petrol experienced a dramatic
fall of nearly 10%. There were sharp increases to 10.10% and 9.10% in the figures for Nuclear and Other
sources respectively.
Cách 2: Chia Body theo đối tượng
* Với biểu đồ tròn không có yếu tố thời gian không được sử dụng các cụm từ chỉ sự tăng trưởng, trend
như increase, decrease như trong line graph. Chỉ sử dụng những từ vựng chỉ sự so sánh.
Bước 1: Viết Introduction:
̵ The charts = The pie charts
̵ Below: Không được nhắc lại vì phía dưới bài viết của bạn không có biểu đồ nào
̵ Show = illustrate = Compare = Give information on/about = Reveal
̵ The average percentages of three types of nutrients = The nutrient intake = The average intake of
three nutrients
̵ In typical meals = In four main meals
→ The pie charts compare the average intake of three nutrients in four main meals, the overconsumption
of which can be detrimental to health.
Bước 2: Viết Overview: Xác định hai nhóm đối tượng so sánh là gì? Nêu đặc điểm nổi bật của từng nhóm
đối tượng. Không nêu số liệu chính xác.
It is clear that sodium and saturated fat are rich in foods eaten in dinner while added sugar is
mostly taken in from snacks. In addition, breakfast is the least nutrient-dense, which is revealed by the
smallest pie on all charts.
Nhóm 1: Sodium, Saturated fat, Added sugar
Nhóm Sodium và Saturated fat chủ yếu được hấp thu qua bữa tối trong khi đó Added sugar thì chủ yếu là
từ Snacks.
Sodium and saturated fat are rich in foods eaten in dinner while added sugar is mostly taken in from
snack.
Nhóm 2: Breakfast, Lunch, Dinner, Snacks
Breakfast cung cấp ít chất dinh dưỡng nhất, thể hiện ở việc nó chiếm tỉ lệ nhỏ nhất ở cả 3 pie charts.
Breakfast is least nutrient-dense, which is revealed by the smallest pie on all charts.
Bước 3: Chia body: Chia thông tin thành hai nhóm, dựa trên 1 trong 2 đặc điểm ở phần overview.
Body 1: Mô tả Sodium và Saturated fat
Giống nhau: tỉ lệ lớn của hai chất này đều được cung cấp từ bữa tối, đứng vị trí thứ 2 là bữa trưa
Khác nhau: lượng sodium được lấy từ đồ ăn vặt và bữa sáng bằng nhau, nhưng snacks cung cấp 1
lượng saturated fat cao hơn so với breakfast
→ Regarding sodium and saturated fat, both nutrients are mostly provided in evening meals, at 43% and
37% respectively, while the percentages of them in lunch consistently rank second, with 29% and 26%.
Contrast is an equal proportion of sodium is contained in snacks and breakfast, accounting for 14% each,
whereas the former meal is richer in saturated fat than the latter one, with 21% and 16% respectively.
Body 2: Mô tả Added sugar
Chủ yếu được cung cấp từ việc ăn snacks, gần gấp đôi lượng được cung cấp từ dinner
Lunch chiếm 1 tỉ lệ cao hơn so với breakfast
→ In terms of added sugar, more than 40% of this nutrient is from snacks, which nearly doubles the figure
for dinner, at 23%. The added sugar value in lunch is significantly lower, with 19%, while like other
nutrients, breakfast is not dense in added sugar, contributing only 16%.