Professional Documents
Culture Documents
in a Supply Chain
Nhóm 8:
Nguyễn Xuân Đức Anh 20202888
Lê Vũ Hoàng 20202917
2. IN-HOUSE OR OUTSOURCE?
Sourcing 4. LỰA CHỌN NHÀ CUNG CẤP ĐẤU GIÁ VÀ ĐÀM PHÁN
Quy mô lớn
Rủi ro khi chuyển bất kỳ chức năng nào cho bên thứ ba:
2. Ước tính chi phí điều phối. 6. Hợp đồng không có hiệu quả.
3. Giảm liên hệ với khách hàng / nhà cung cấp. 7. Thiếu khả năng hiển thị của chuỗi cung ứng.
4. Thiếu năng lực nội bộ và tăng quyền lực của 8. Tác động tiêu cực đến danh tiếng.
bên thứ ba.
3. TỔNG CHI PHÍ SỞ HỮU (TCO):
Chi phí thu mua: chi phí liên quan đến việc mua nguyên
vật liệu từ nhà cung cấp cho đến khi nó đến tay người
mua và sẵn sàng sử dụng.
TCO bao gồm tất cả các chi Chi phí sở hữu: bao gồm tất cả các chi phí liên quan
phí trong chuỗi cung ứng đến bộ phận được mua từ khi nó đến từ nhà cung cấp
của việc tìm nguồn cung cho đến khi thành phẩm được bán cho khách hàng
ứng hàng hóa hoặc dịch vụ
từ một nhà cung cấp cụ thể
và có thể được xem xét theo Chi phí sau sở hữu: bao gồm tất cả các chi phí mà công ty phải
ba “nhóm” chịu sau khi thành phẩm đã đến tay khách hàng cuối cùng
Tầm quan trọng của việc áp dụng quan điểm TCO đã giúp một số công ty đưa ra quyết định
tốt hơn, trong khi các trường hợp khác, việc tập trung vào giá mua đã làm tăng tổng chi phí
3. TỔNG CHI PHÍ SỞ HỮU (TCO):
Zara là một ví dụ xuất sắc trong đó việc sẵn sàng trả giá mua cao
hơn dẫn đến chi phí sở hữu thấp hơn nhiều.
Công ty đã chọn nguồn cung cấp các sản phẩm thời thượng nhất
của mình từ các nhà máy thuộc sở hữu của công ty ở châu Âu
mặc dù chi phí mua lại từ châu Âu đắt hơn châu Á khoảng 40%.
Các nhà máy ở châu Âu có thời gian chu kỳ thiết kế thành sản
phẩm ngắn từ ba đến bốn tuần thay vì ba đến sáu tháng như ở
châu Á.
Þ Thời gian chu kỳ ngắn hơn cho phép Zara đáp ứng nhu cầu
đối với các sản phẩm phổ biến của mình trong khi không sản
xuất quá mức các mặt hàng không bán được.
Kết quả là Zara có thể tăng lợi nhuận bằng cách bán khoảng 85%
sản phẩm của mình với giá đầy đủ trong khi mức trung bình của
ngành là gần 60% vào quần áo dệt kim của nó trong những năm
1980
4. LỰA CHỌN NHÀ CUNG CẤP ĐẤU GIÁ VÀ ĐÀM PHÁN
Đấu giá trong chuỗi cung ứng
Trong đấu giá chuỗi Khi tiến hành đấu Quy trình đánh giá Mục đích của một
cung ứng, người giá chủ yếu dựa được sử dụng để cuộc đấu giá là để
mua tìm cách thuê trên đơn giá. xác định các nhà khiến các nhà thầu
ngoài chức năng Người mua sẽ cung cấp đáp ứng tiết lộ cấu trúc chi
chuỗi cung ứng như không hài lòng khi kỳ vọng về hiệu phí cơ bản của họ
sản xuất hoặc vận chỉ định các kỳ vọng suất dọc theo các để người mua có
chuyển. Các nhà về hiệu suất theo thuộc tính phi giá. thể chọn nhà cung
cung cấp tiềm năng tất cả các khía cạnh cấp với chi phí thấp
trước tiên đủ điều khác ngoài giá cả. nhất. Một cơ chế
kiện và sau đó được thường được sử
phép đặt giá thầu dụng để đạt được
về số tiền họ sẽ tính kết quả này là đấu
phí để thực hiện giá thứ hai (Vickrey).
chức năng.
Nguyên tắc cơ bản của đàm phán
Các công ty tham gia đàm phán cả để Giá trị mà nhà cung cấp đặt vào việc
lựa chọn nhà cung cấp và thiết lập thực hiện một chức năng bị ảnh
các điều khoản của hợp đồng với một hưởng bởi chi phí của nó cũng như
nhà cung cấp hiện có, các cuộc đàm các lựa chọn thay thế khác có sẵn
phán thường dẫn đến kết quả tốt cho công suất hiện có của nó
hơn so với việc sử dụng đấu giá.
Đàm phán chỉ có thể dẫn đến kết Giá trị mà người mua đặt bị
quả tích cực nếu giá trị mà người ảnh hưởng bởi chi phí thực
mua đặt khi thuê ngoài chức năng hiện chức năng trong nhà và
chuỗi cung ứng cho nhà cung cấp giá có sẵn từ các nhà cung
ít nhất cũng lớn bằng giá trị mà cấp thay thế.
nhà cung cấp đặt để thực hiện
chức năng đó cho người mua.
5. CHIA SẺ RỦI RO ĐỂ TĂNG LỢI NHUẬN CHUỖI CUNG ỨNG
Các hành động độc lập dẫn đến lợi nhuận thấp hơn lợi nhuận có thể đạt được nếu
chuỗi cung ứng phối hợp các hành động của mình với mục tiêu chung là tối đa
hóa lợi nhuận của chuỗi hơn là lợi nhuận của từng công ty.
Các công ty có xu hướng đẩy nhiều rủi ro hơn cho các đối tác trong chuỗi cung
ứng trong khi vẫn giữ được lợi nhuận lớn cho mình
Việc không chia sẻ rủi ro trong chuỗi cung ứng dẫn đến các quyết định tối ưu cục
bộ làm giảm tổng lợi nhuận của chuỗi cung ứng. Trong trường hợp không chia sẻ
rủi ro, các nhà bán lẻ hướng tới mức độ sẵn có của sản phẩm thấp hơn mức yêu
cầu để tối đa hóa lợi nhuận chuỗi cung ứng.
5. CHIA SẺ RỦI RO ĐỂ TĂNG LỢI NHUẬN CHUỖI CUNG ỨNG
Để cải thiện lợi nhuận tổng thể, nhà cung cấp phải chia sẻ rủi ro theo
cách khuyến khích người mua mua nhiều hơn và tăng mức độ sẵn có của
sản phẩm.
Ba cách chia sẻ rủi ro làm tăng lợi nhuận tổng thể của chuỗi cung ứng:
1. Mua lại hoặc trả lại
2. Chia sẻ doanh thu
3. Tính linh hoạt về số lượng
5. CHIA SẺ RỦI RO ĐỂ TĂNG LỢI NHUẬN CHUỖI CUNG ỨNG
KEY POINT
Chia sẻ rủi ro trong chuỗi cung ứng làm tăng lợi nhuận
cho cả nhà cung cấp và nhà bán lẻ. Cơ chế chia sẻ rủi ro
bao gồm mua lại, chia sẻ doanh thu và tính linh hoạt về
số lượng. Các hợp đồng linh hoạt về số lượng dẫn đến
sự sai lệch thông tin thấp hơn so với hợp đồng mua lại
hoặc chia sẻ doanh thu khi một nhà cung cấp bán cho
nhiều người mua hoặc nhà cung cấp dư thừa năng lực
linh hoạt.
6. TÁC ĐỘNG CỦA CÁC BIỆN PHÁP
3 nguyên nhân khiến biện pháp ưu đãi bị phản tác dụng:
ƯU ĐÃI KHI THUÊ NGOÀI
- Hiểu tác động của các biện pháp ưu đãi là quan trọng , bất cứ khi + Mục tiêu đặt ra quá cao
nào hành động của bên thứ ba không thể quan sát được đầy đủ + Sự sai lệch thông tin và sự thay đổi nhu cầu
hoặc khi bên thứ ba có thông tin mà công ty không cung cấp
được. + Ý tưởng về phạm vi ngưỡng mà họ có thể đạt được
Các nguồn đáp ứng trong nước nên tập trung vào
các sản phẩm có giá trị cao với nhu cầu biến động
lớn, trong khi các nguồn off-shore, chi phí thấp
nên tập trung vào các sản phẩm có giá trị thấp
hơn, khối lượng lớn với hàm lượng lao động cao
7. THIẾT KẾ DANH MỤC TÌM NGUỒN CUNG ỨNG:
TÌM NGUỒN CUNG ỨNG PHÙ HỢP
Add Text
Simple
PowerPoint
Presentation
=> Vì vậy, các mối quan hệ lâu dài nên nuôi dưỡng là với các
nhà cung cấp nguyên liệu trực tiếp quan trọng và chiến lược.
Thank you