Hujahan Deduktif

Hujahan deduktif merupakan hujahan untuk melakukan penghujahan. Perkataan deduktif

berasal daripada perkataaan Latin Deducere yang membawa maksud membawa atau menuju
kepada. Hujahan deduktif ini biasanya meruju kepada kesimpulan yang khusus. Hujahan deduktif ini
merupakan penyataan umun kepada penyataan khusus. Selain itu, ia juga boleh dikatakan penyataan
premis yang umun kepada kesimpulan yang khusus.
Penghujahan deduktif dapat dilihat melalui contoh saperti berikut. Sebagai contoh Semua
burung gagak hitam. Ini merupakan penyataaan khusus kerana ia merujuk kepada semua dan tidak
menfokuskan kepada satu perkara. Jika X ialah sekor burung gagak dan ini bermakna X mestilah
bewarna hitam.
=Pemikiran

Sebagai PENAAKULAN DEDUKTIF

Penaakulan deduktif ialah membuat kesimpulan berdasarkan premis, pernyataan atau maklumat
tertentu yang diperoleh daripada berbagai sumber. Individu hanya perlu menyusun idea-idea tersebut
kearah mendapatkan satu jawapan yang betul sahaja. Semua butir maklumat yang diperlukan untuk
menjawab pertanyaan Siapakah yang paling tinggi? telah diberikan. Individu hanya dikehendaki
menyusun dan mengaturnya mengikut cara berkesan. Sekiranya, maklumat yang diberikan salah,
maka jawapannya pun mungkin salah. Penaakulan deduktif ini juga disebut sebagai pemikiran
bertumpu atau konvergen (Fraenkel, 1980).
Contoh:
Ahmad lebih tinggi daripada Leong. Zalina lebih rendah daripada Quek. Yong lebih tinggi daripada
Quek. Ahmad lebih rendah daripada Bob dan Mohan lebih tinggi daripada Bob.
Soalan Siapa yang paling tinggi?
Jawapan Mohan

7. Pemikiran Sebagai PENAAKULAN INDUKTIF

Penaakulan induktif juga disebut sebagai pemikiran bercapah tidak ditujukan kearah mendapatkan
satu jawapan yang betul. Sebaliknya terdapat lebih daripada satu jawapan yang mungkin betul (Philip,
1994a). Individu yang menaakul secara induktif cuba mengemukakan pelbagai jawapan, idea,
kesimpulan dan alternatif yang boleh diterima sebagai betul. Dalam penaakulan induktif individu tidak
dapat menyatakan dengan yakin daripada banyak jawapan yang dicadangkan, satu jawapan adalah
betul.

Mengapa?

Ini

adalah

kerana

jarang

sekali

seseorang

meneliti

segala

kemungkinan.

Kemungkinan lain boleh timbul yang memaksa individu mengubah suai pemilihan awalnya.

Contoh:
Masalah: Apakah cara berkesan mengurangkan pencemaran udara yang disebabkan oleh
kenderaan?
Jawapan, idea, kesimpulan atau alternatif:
1.

menaikkan bayaran tempat letak kereta

2.

meningkatkan kawalan pengeluaran asap kenderaan

3.

menaikkan harga kenderaan membaiki kemudahan pengangkutan awam bagi menggalakkan

masyarakat lebih berminat menggunakannya

4.

mendidik masyarakat tentang kepentingan kebersihan alam sekitar

Dalam mendapatkan jawapan yang efektif, individu terpaksa mengkaji kos, cara perlaksanaan dan
penerimaan masyarakat terhadap keputusan yang dibuat. Kalau gagal keputusan yang dibuat perlu
dikaji semula untuk mendapatkan keputusan yang paling sesuai. Masalah sebegini amat kompleks dan
cara penyelesaiannya berubah-ubah.

Induktif merupakan satu proses menyatakan kesimpulan daripada yang khusu kepada yang
umum dan juga dikenali sebagai kaedah Bacon kerana pernah dipelopori oleh Sir Francis
Bacon(ahli falsafah Inggeris).
Induktif mempunyai kaitan rapat dengan logik moden. Kaedah menggunakan induktif
disebut sebagai induksi. Dalm kaedah ini, salah satu daripada penyataan tersebut iaitu sama ada
premis atau kesimpulannya boleh benar dan palsu.
Antara contoh penggunaan kaedah induktif:

"gagak itu berwarna hitam,maka semua gagak berwarna hitam"

Penyataan ini tidak benar kerana kita tidak boleh mengganggap semua gagak berwarna
hitam hanya dengan melihat seeor gagak berwarna hitam. Hali ini kerana terdapat juga
gagak yang berwarna cerah disebabkan penyakit albino. Melalui contoh tersebut, dapat
diperhatikan bahawa penggunaan kaedah induktif tidak memerlukan premis dan
kesimpulan yang benar.

Gagak putih