Professional Documents
Culture Documents
სისხლის სამართლის ზოგადი ნაწილი 24.10.2016
სისხლის სამართლის ზოგადი ნაწილი 24.10.2016
ს სახელწოდება
კოდი B1140401027 (CRMBAL)
სასწავლოკურსი ფაკულტეტი- იურიდიული;
სსტატუსი უმაღლესი განათლების პირველი საფეხური-ბაკალავრიატი;
საგანმანათლებლო პროგრამა-სამართალმცოდნეობა;
III სემესტრი,სავალდებულო სასწავლოკურსი.
ავტორ(ებ)ი ადამ მახარაძე, ბათუმის შოთა რუსთაველის სახელმწიფო უნივერსიტეტის
იურიდიული ფაკულტეტის სამართლის დეპარტამენტის პროფესორი
ტელ: 577 71 20 50 ელ. ფოსტა: adam.makharadze@bsu.edu.ge
2 ქულაპასუხიარასრულია;
მეცნიერული არგუმენტაცია და
ტერმინოლოგია ხშირად მცდარია;
საკითხის შესაბამისი მასალა
გადმოცემულია ფრაგმენტულად;
სტუდენტს არასაკმარისად აქვს
ათვისებული სავალდებულო
ლიტერატურა; დაშვებულია
არსებითი შეცდომები.
1 1 ქულა -პასუხი ზერელეა;
მეცნიერული არგუმენტაცია,
ცნებები და კატეგორიები არაა
გამოყენებული ან არასათანადოდ
არის გამოყენებული;
შეთავაზებული საკითხი
განხილულია არსებითი
შეცდომებით.
0 ქულა - პასუხი არ შეესაბამება
საკითხს ან საერთოდ არაა
განხილული შეთავაზებული თემა.
ტესტი 1 5 10 VII შემოთავაზებულ იქნება 10 ტესტი,
კვირა 4 სავარუდო პასუხით. სწორი
პასუხი შეფასდება 0,5 ქულით,
არასწორი 0 ქულით
კაზუსი 1 5 5 XIV კაზუსის ამოხსნისას გადამწყვეტია
კვირა სწორი კვალიფიკაცია ან
დადასაბუთება. 5 ქულა შეფასდება
შემდეგი კრიტერიუმებით:
1. თანმიმდევრულობა - 1ქულა:
ა) გამართული წინდადების
ჩამოყალიბება - 0,5 ქულა;
ბ) კაზუსის ამოხსნა სქემის
მიხედვით - 0,5ქულა;
2. დასაბუთებულობა - 2ქულა:
ა) კითხვის დაზუსტება და
შესაბამისი ჰიპოთეზის შერჩევა -
0,5 ქულა;
ბ)
ლოგიკურობაპოზიციისგადმოცემი
სას - 0,5 ქულა;
გ) პრობლემატური საკითხების
გამოყოფა და სუბსუმციის
გამოყენება -1ქულა.
3. კვალიფიკაცია - 2ქულა:
ა) შესაბამისი
სისხლისსამართლებრივი ნორმის
შერჩევა - 1ქულა;
ბ) სისხლის სამართლის კოდექსის
მუხლების მართებულად და
ზუსტად გამოყენება - 1 ქულა.
1.2. ზეპირი გამოკითხვები 15ქულა
დისკუსია 1 5 5 XII დისკუსიისას განხილული იქნება
კვირა კონკრეტული კაზუსი ან
თეორიული საკითხი,
რომელზედაც არ არსებობს
ერთიანი საყოველთაო მოსაზრება
ან გაბატონებული შეხედულება
საკამათოა. ამ დროს სტუდენტი
ახდენს შემთხვევის ან საკითხის
ანალიზს და ასაბუთებს თავის
შეხედულებას შესაბამისი
არგუმენტაციით. შეფასების
კრიტერიუმები:
1. თანმიმდევრულობა - 2ქულა:
ა) გამართული წინდადების
ჩამოყალიბება - 1 ქულა;
ბ) პრობლემური საკითხის სწორად
დასმა - 1 ქულა;
2. დასაბუთებულობა - 2ქულა:
ა) საკუთარი აზრის გასაგებად და
ნათლად წარმოჩენა - 0,5 ქულა;
ბ) პოზიციის დასაბუთება
სამართლის ნორმების
გამოყენებით - 1 ქულა;
გ) პრობლემატური საკითხების
საბოლოო შეფასება და სათანადო
რეკომენდაციის შეთავაზება
სათანადო რეგულაციის მიზნით
0,5 ქულა.
3. კვალიფიკაცია - 1ქულა:
ა) შესაბამისი სისხლის-
სამართლებრივი ნორმის შერჩევა -
0,5 ქულა;
ბ) სისხლის სამართლის კოდექსის
მუხლების მართებულად
დაზუსტება და გამოყენება -
0,5ქულა.
სემინარი 2 5 5 III ზეპირი გამოკითხვისას სტუდენტი
კვირა აკეთებს განსახილველ თემაზე
XI მოხსენებას, საჭიროებისას
კვირა უკავშირებს განვლილ მასალას.
შესაძლებელია, ასევე სტუდენტს
მოეთხოვო სშეთავაზებული
კაზუსის ზეპირად ამოხსნა და
სხვაგანვლილ ითემებიდან
კონკრეტული საკითხის
გადმოცემა.
შეფასება განხორციელდება 5
ქულით:
5 ქულა - ამომწურავად ფლობს
განსახილველ საკითხს;
4 ქულა - კარგად ფლობს საკითხს,
თუმცა შეინიშნება მცირეოდენი
ხარვეზები;
3 ქულა - საშუალო დონეზე
გადმოსცემს მომზადებულ
მასალას, განსახილველ თემაზე თუ
პრობლემაზე საკმაოდ სუსტი
წამოდგენა აქვს;
1-2 ქულა - პასუხობს არასრული
სიზუსტით განსახილველი თემის
ცალკელ საკითხებს;
0 ქულა - არაა მომზადებული.
1.3. შეფასების სხვა სახის მეთოდი 10ქულა
სიტუაციური 1 10 10 XII შესაბამისი ვიდეოს ან სხვა
ამოცანა, რომელიც კვირა ვიზუალური საშუალებით,
გულისხმობს შემოთავაზებულ იქნება ცნობილი
კონო, ლიტერატურული ან/და
ცნობილი
საყოფაცხოვრებო შემთხვევა, ხოლო
სიტუაციების სტუდენტი ვალდებულია,ზეპირი ან
სამართლებრივ წერილობითი ფორმით, მოახდინოს
შეფასებას შემთხვევის დასაბუთებული და
სწორი სამართლებრივი შეფასება.
კრიტერიუმები:
1. თანმიმდევრულობა - 3ქულა:
ა) გამართულ იწინდადების
ჩამოყალიბება - 1 ქულა;
ბ) კაზუსის ამოხსნა სქემის მიხედვით
- 2ქულა;
2. დასაბუთებულობა - 4ქულა:
ა) კითხვის დაზუსტება და
შესაბამისი ჰიპოთეზის შერჩევა - 1
ქულა;
ბ) ლოგიკურობა პოზიციის
გადმოცემისას - 1 ქულა;
გ) პრობლემატური საკითხების
გამოყოფა და სუბსუმციის
გამოყენება -2ქულა.
3. კვალიფიკაცია - 3ქულა:
ა) შესაბამისი სისხლის
სამართლებრივი ნორმის შერჩევა -
2ქულა;
ბ) სისხლისსამართლის კოდექსის
მუხლების მართებულად
დაზუსტება და გამოყენება - 1 ქულა.
2. შუალედური 1 20 20 X შუალედური გამოცდა ჩატარდება
გამოცდა წრილობითი ფორმით, ე.წ.
კომბინირებული წესით და მოიცავს
10 ტესტს 4 სავარაუდო პასუხით (10
ქულა), 1 წერით საკითხს (5 ქულა) და
1 კაზუსს (5 ქულა). ტესტის ყოველი
სწორი პასუხი შეფასდება 1 ქულით,
ხოლო წერითი საკითხისა და
კაზუსის შეფასების კრიტერიუმები
მოცემულია ზემოთ მიმდინარე
შეფასების გრაფაში
3. დასკვნითი 1 ზეპირი 40 XVII- ზეპირი გამოცდის თითო
გამოცდა გამოცდი XX საკითხის 10 ქულიანი შეფასება
ს თითო კვირა იქნება შემდეგი სახით:
დასკვნითი საკითხი
გამოცდა შეფას- 1) 5 ქულა:
ჩატარდება დება 5-5 პასუხი ზუსტად და ამომწურავადაა
კომბინირებულა ქულით. გადმოცემული, მსჯელობისას კარ-
სტუდენ- გად იყენებს ძირითად და დამხმარე
დ - ზეპირად და
ლიტერატურას, მსჯელობა ლოგიკუ-
ტესტობრივად. ტს ზეპი-
რი და დამაჯერებელია. იცის
ზეპირი რ საკითხის გარშემო არსებული
გამოცდის დროს გამოცდა ცნებებისა და ტერმინების შინაარსი.
ბილეთში ში შეუძ- ჩანს, რომ გამოვლენინ თეორიულ
შეტანილი იქნება ლია ცოდნას სწორად გარდაქმნის
4 საკითხი, ხოლო დააგროვ პრაქტიკულ უნარად.
ტესტში შეტა- ოს 20
ნილი იქნება 40 ქულა. 2) 4 ქულა:
ტესტში ნაშრომი პასუხობს საკითხს, ჩანს
კონკრეტული
ძირითადი ლიტერატურის მნიშვნე-
სისხლის - თითო
ლოვანი ფლობა, მსჯელობა მეტ-
სამართლებრივი სწორი ნაკლებად დამაჯერებელია, რადგან
შემთხვევა, პასუხი საკითხის სიცხადეში ზოჯერ
რომლის სწორი შეფასდე დაეჭვებულია, იყენებს
კვალიფიკაციაც ბა 0,5 ტერმინოლოგიას, უშვებს არა
უნდა მოახდინოს ქულით. არსებითი ხასიათს შეცდომებს.
სტუდენტმა. ტესტში საკითხის ლოგიკური ანალიზი და
სტუდენ ცოდნის პრაკტიკაში გარდაქმნის
უნარი ცოტათი სუსტია.
ტს
შეუძლია
3) 3 ქულა:
დააგროვ
მსჯელობის ძირითადი ნაწილი
ოს 20 ზედაპირულ ხასიათს ატარებს
ქულა თუმცა, იგი ემთხვევა საკითხის
შინაარს; ჩანს ძირითადი
ლიტერატურის საშუალოდ
დამუშავების დონე; გამართულად
ვერ იყენებს პროფესიულ
ტერმინოლოგიას; მსჯელობა
ზოგჯერ ნაკლებად ლოგიკურია და
ის დასრულებული აზრის სახეს ვერ
ატარებს.
4) 2 ქულა:
პასუხი ზედაპირულია;
ლიტერატურა სუსტად არის
დამუშავებული; პროფესიულ
ტერმინოლოგიას სუსტად ფლობს;
მსჯელობა ზოგჯერ
წინააღმდეგობრივია, შეინიშნება
გარკვეული მსჯელობა, თუმცა
ძირითადად ფრაგმენტული სახით.
5) 1 ქულა:
გადმოსცემს სტუდენტი
გარკვეულ მოსაზრებებს, თუმცა
მსჯელობა უმეტესად აცდენილია
საკითხს. ლიტერატურას ცუდად
ფლობს ან საერთოდ არ იცის
ლიტერატურის დასახელება.
მოსაზრებები ძირითადად
წინააღმდეგობრივია და მის მიერ
გამოთქმულ მოსაზრებებში
თავად ეპარება ეჭვი.
6) 0 ქულა
საერთოდ არ პასუხობს ან პასუხი არ
შეესაბამება თემას
დანართი 1
შინაარსი
IX შუალედური გამოცდა 2