Professional Documents
Culture Documents
ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ
ﻣﻘﺪﻣﻪ
ﻣﻔﻬﻮم ﺷﺎﮔﺮدى
ﻓﺼﻞ اول :دﻋﻮت ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮدى
ﻓﺼﻞ دوم :در ﻣﮑﺘﺐِ ﻣﺴﯿﺢ
ﻓﺼﻞ ﺳﻮم :ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻦ ﺻﻠﯿﺐ
راه ﺷﺎﮔﺮدى
ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم :راه اﻃﺎﻋﺖ
ﻓﺼﻞ ﭘﻨﺠﻢ :راه ﺧﺪﻣﺖ
ﻓﺼﻞ ﺷﺸﻢ :راه ﻓﺮوﺗﻨﻰ
ﻓﺼﻞ ﻫﻔﺘﻢ :ﺳﻔﺮ ﺑﺎ ﺑﺎر ﺳﺒﮏ
ﻓﺼﻞ ﻫﺸﺘﻢ» :اﻣﺎ آﯾﺎ او ﺑﺎ ﻣﺎﺳﺖ؟«
1
ﺑﻬﺎى ﺷﺎﮔﺮدى
ﻓﺼﻞ ﻧﻬﻢ :ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺑﻬﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﭘﺮداﺧﺖ
ﻓﺼﻞ دﻫﻢ :رواﺑﻂ ﺟﺪﯾﺪ
ﻓﺼﻞ ﯾﺎزدﻫﻢ :راه ﺑﺎزﮔﺸﺘﻰ ﻧﯿﺴﺖ
ﭘﺎداش ﺷﺎﮔﺮدى
ﻓﺼﻞ دوازدﻫﻢ :ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺳﻌﺎدﺗﻤﻨﺪ
ﻓﺼﻞ ﺳﯿﺰدﻫﻢ :ﺑﺮﮐﺎت ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻋﻼوه ﺟﻔﺎﻫﺎ
ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎردﻫﻢ :ﻣﺴﯿﺢ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﺎ ﻣﺎﺳﺖ
ﻣﻘﺪﻣﻪ
»ﭼﮕﻮﻧﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮا »ﺳﺮورم ،ﺳﺮورم« ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﺪ ،اﻣﺎ ﺑﻪ آﻧﭽﻪ ﻣﻰﮔﻮﯾﻢ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻰﮐﻨﯿﺪ؟« )ﻟﻮﻗﺎ .(46:6اﯾﻦ
ﺳﺨﻦ را ﮐﺴﻰ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن اﺳﺘﺎدش ﻣﻰﺧﻮاﻧﻨﺪ .در ﻃﻰ ﻫﺠﺪه ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﻣﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﮐﺸﯿﺶ ﮐﻠﯿﺴﺎﯾﻰ
ﮐﻪ دﻫﻤﯿﻦ ﮐﻠﯿﺴﺎى ﭘﺮزﺑﺘﺮى ﻓﯿﻼدﻟﻔﯿﺎ ﻧﺎم دارد ،ﺳﻰ ﮐﺘﺎب ﻧﻮﺷﺘﻪام .ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل دﻟﻮاﭘﺲ اﯾﻦ ﻧﺒﻮدهام ﮐﻪ ﻣﺮدم
P ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﯾﻢ را درﺳﺖ} Philadelphia's Tenth Presbyterian Church
{ P
ﻧﻔﻬﻤﻨﺪ ،وﻟﻰ در ﻣﻮرد اﯾﻦ ﮐﺘﺎب وﺿﻊ ﻓﺮق ﻣﻰﮐﻨﺪ .ﻣﻰداﻧﻢ ﮐﻪ ﻋﺪه ﺑﺴﯿﺎرى ،از آن ﺗﻌﺒﯿﺮ و ﺗﻔﺴﯿﺮﻫﺎى ﻏﻠﻂ
ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد .ﺷﺎﯾﺪ ﯾﮑﻰ از ﺗﻌﺎﺑﯿﺮ ﻧﺎدرﺳﺖ آﻧﺎن اﯾﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰدﻫﻢ ﮐﻪ اﻋﻤﺎل ﻧﯿﮑﻮ ،ﻣﺎ را در ﺣﻀﻮر
ﺧﺪا ﻋﺎدل ﻣﻰﺳﺎزﻧﺪ -و اﯾﻦ ﺗﻌﻠﯿﻤﻰ اﺳﺖ ﺳﺮاﭘﺎ ﻏﻠﻂ .ﻫﺪف ﻣﻦ از ﻧﻮﺷﺘﻦ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ،ﺷﮑﺎﻓﺘﻦِ ﻣﻔﻬﻮم ﺷﺎﮔﺮدى از
ﻧﻈﺮ ﻋﯿﺴﻰ اﺳﺖ .اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ اﻃﺎﻋﺖ ،ﺧﺪﻣﺖ ،ﻓﺮوﺗﻨﻰ و ﺑﺮدوش ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺻﻠﯿﺐ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﻣﻰﮐﻨﻢ.
ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻰ ،ﺑﺮ ﺗﻤﺎم ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﺳﺎﺳﻰ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﺴﯿﺢ .و ﻟﯿﮑﻦ ،ﻣﻰداﻧﻢ ﮐﻪ ﺑﺎ اﯾﻦ ﻫﻤﻪ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ ﺳﺴﺖ ﺑﻨﯿﺎد و
درآﻣﯿﺨﺘﻪ ﺑﻪ اﺷﺘﺒﺎه ﮐﻪ ﮐﻠﯿﺴﺎ ﺑﻪ ﺣﻠﻖ ﻣﺮدم رﯾﺨﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻋﺪه ﺑﺴﯿﺎرى ﮔﻔﺘﻪﻫﺎى اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را ﺑﺪﻋﺘﮑﺎراﻧﻪ و
ﺧﻄﺮﻧﺎك ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﯾﺎﻓﺖ و ﺑﺮ آن اﻧﮓ اﻧﺠﯿﻞ دروﻏﯿﻦ ﺧﻮاﻫﻨﺪ زد و از ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻦ اﺑﺎ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد.
2
ﻓﻘﻂ ﻋﺪه اى اﻧﮕﺸﺖ ﺷﻤﺎر )ﮐﻪ ﺑﻪ ﻓﮑﺮ اﯾﺸﺎﻧﻢ( دﻋﻮت ﻣﺴﯿﺢ را ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮدى ﺑﻪ ﺟﺪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮔﺮﻓﺖ و از اﯾﻦ
ﮐﺘﺎب اﺳﺘﻔﺎده ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﺮد.
اﯾﻦ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ ،ﺧﺪاوﻧﺪ ﮐﻞ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺎﺳﺖ و ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪ و ﻣﻌﺘﺮف ﺑﺎﺷﯿﻢ ،ﭼﯿﺰ
ﺗﺎزهاى ﻧﯿﺴﺖ .اﻣﺎ ،آﻧﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﺧﺪاوﻧﺪى ﻣﺴﯿﺢ را درك ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ،ﺑﺎ ﻧﺒﺮدى در دو ﺟﺒﻬﻪ روﺑﺮو ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ .در
ﯾﮏ ﺟﺒﻬﻪ ،اﯾﻦ دﻧﯿﺎﺳﺖ ﮐﻪ روز و ﺷﺐ ﻋﻠﯿﻪ آﻧﺎن ﻣﻰﺟﻨﮕﺪ ﺗﺎ ﻣﮕﺮ ﺣﺼﺎرى ﺑﻪ دورﺷﺎن ﺑﮑﺸﺪ و اﯾﺸﺎن را ﺑﻪ
درون آن ﺑﮑﺸﺎﻧﺪ .دﻧﯿﺎ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن در آﻧﺠﺎ ﻣﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ اﻋﺘﻘﺎدات ﺧﻮد ﻋﻤﻞ ﮐﻨﻨﺪ و ﺧﻄﺮى ﻫﻢ ﻣﺘﻮﺟﻪ
ﮐﺴﻰ ﻧﺴﺎزﻧﺪ ،و ﻟﻰ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﭘﺎى ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ را ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪ اﻗﺘﺼﺎد ،ﺳﯿﺎﺳﺖ ،ﻗﺎﻧﻮن و »ﺣﻘﻮقِ« ﻓﺮدى ﺑﺎز ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺎﯾﺪ ﺟﻠﻮى
اﯾﻦ ﺣﻤﻠﻪ را ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺎﯾﺪ اﻋﻼم داﺷﺖ» :زﻣﯿﻦ و ﭘﺮى آن از آن ﺧﺪاوﻧﺪ اﺳﺖ« )ﻣﺰﻣﻮر .(1:24ﺑﺎﯾﺪ ﻧﺸﺎن ﺑﺪﻫﯿﻢ ﮐﻪ
»ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻗﺪرت در آﺳﻤﺎن و ﺑﺮ زﻣﯿﻦ« ﺑﻪ ﻋﯿﺴﻰ داده ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻣﻔﻬﻮم آن را روﺷﻦ ﺳﺎزﯾﻢ )ﻣﺘﻰ .(18:28
ﻧﺒﺮد در ﺟﺒﻬﻪ دوم ﻫﻢ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ اﻧﺪازه ﻣﻬﻢ اﺳﺖ .در اﯾﻦ ﺟﺒﻬﻪ ،ﺳﺮ و ﮐﺎرﻣﺎن ﺑﺎ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎﻧﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ
ﻧﯿﺖ ﺑﺪى ﻧﺪارﻧﺪ ،در اﺷﺘﺒﺎه ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ اﻋﺘﻘﺎد اﯾﺸﺎن ،ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪه ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻰآﻧﮑﻪ ﻟﺰوﻣﺎً
ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن ﻧﯿﺰ ﺑﺎﺷﺪ .اﯾﻦ اﻓﺮاد ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﭘﯿﺶ ﻣﻰروﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ» :ﻧﺠﺎﺗﻰ ﮐﻪ ﻣﺘﻀﻤﻦ ﻗﺒﻮل ﺧﺪاوﻧﺪى ﻋﯿﺴﻰ
ﺑﺎﺷﺪ« ،ﺗﻌﻠﯿﻤﻰ اﺳﺖ ﮐﺬب و دروغ .ﻣﺎ ﮐﻪ ﺑﺎ اﯾﻦ دﯾﺪﮔﺎه ﻣﺨﺎﻟﻔﯿﻢ اذﻋﺎن ﻣﻰدارﯾﻢ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪه وﺟﻮد
دارد ،و آن ﻫﻢ ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ و ﻫﺮ ﮐﺲ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪهاى ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻧﯿﺴﺖ ،ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ،
ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢِ ﺣﻘﯿﻘﻰ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻧﯿﺴﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻓﺎﻗﺪ ﺗﻮﻟﺪ دوﺑﺎره اﺳﺖ .دﻋﻮت ﻣﺎ از ﻣﺮدم اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ
ﺑﺴﭙﺎرﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺣﻘﯿﻘﻰ ،و از ﻧﻈﺮ ﻣﺎ اﯾﻦ ﮐﻪ ﮐﺴﻰ ادﻋﺎ ﮐﻨﺪ ﻣﺴﯿﺤﻰ اﺳﺖ و در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ﺑﻪ اﺣﮑﺎم ﻣﺴﯿﺢ
ﮔﺮدن ﻧﻨﻬﺪ و ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﺑﻰاﻋﺘﻨﺎﯾﻰ ﮐﻨﺪ ،ادﻋﺎﯾﻰ اﺳﺖ ﺳﺮاﺳﺮ ﭘﻮچ و ﮔﺰاف.
ﻋﯿﺴﻰ ،ﺧﻮد ،ﻓﺮﻣﻮد » :اﮔﺮ ﮐﺴﻰ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﻣﺮا ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺧﻮد را اﻧﮑﺎر ﮐﺮده ،ﻫﺮ روز ﺻﻠﯿﺐ ﺧﻮﯾﺶ
ﺑﺮﮔﯿﺮد و از ﭘﻰ ﻣﻦ ﺑﯿﺎﯾﺪ« )ﻟﻮﻗﺎ .(23:9و ﺑﺎز ﺧﻮد ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﯾﻬﻮدﯾﺎن روزﮔﺎرش ﮔﻔﺖ» :ﺗﺎ ﭘﺎرﺳﺎﯾﻰ ﺷﻤﺎ
ﺑﺮﺗﺮ از ﭘﺎرﺳﺎﯾﻰ ﻓﺮﯾﺴﯿﺎن و ﻋﻠﻤﺎى دﯾﻦ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﭘﺎدﺷﺎﻫﻰ آﺳﻤﺎن راه ﻧﺨﻮاﻫﯿﺪ ﯾﺎﻓﺖ« )ﻣﺘﻰ .(20:5
ﻣﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪم ﮐﻪ اﮔﺮ ﮐﻠﯿﺴﺎ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﻧﺴﻠﻰ از ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن را ﺑﺎر آورد ﮐﻪ ﺑﺮاﺳﺘﻰ ﻣﻄﺎﺑﻖ اﯾﻦ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ زﻧﺪﮔﻰ ﮐﻨﺪ ،اﯾﻦ
ﻧﺴﻞ ﺑﻪ ﯾﺎرى ﺧﺪا ،دﻧﯿﺎ را دﺳﺘﺨﻮش دﮔﺮﮔﻮﻧﻰ و ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺳﺎﺧﺖ.
در ﻫﺮ ﮐﺪام از ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﯾﻢ ،ﻣﺮاﺗﺐ ﻗﺪرداﻧﻰ ﻣﺨﺼﻮص ﺧﻮد را ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ اﺑﺮاز ﻣﻰﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﻧﮕﺎرش ﮐﺘﺎب را از آن
زﻣﺎن ﮐﻪ ﻧﻄﻔﻪاش در ﻣﻮﻋﻈﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪه ﺗﺎ ﺑﻪ روزى ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﮐﺘﺎب از زﯾﺮ ﭼﺎپ درآﻣﺪ ،ﻣﺮا ﯾﺎرى دادهاﻧﺪ .اﯾﻦ
ﺑﺎر ﻫﻢ در درﺟﻪ اول از اﻋﻀﺎى ﮐﻠﯿﺴﺎى دﻫﻢ ﭘﺮزﺑﺘﺮى ﺳﭙﺎﺳﮕﺰارم ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ وﻗﺖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ،ﻣﻮﻋﻈﻪ و ﻧﮕﺎرش
دادﻧﺪ .دوم ،از ﻫﻤﮑﺎران ﺑﺰرﮔﻮارم ﻣﺘﺸﮑﺮم ﮐﻪ ﻫﺮ ﺟﺎ در ﺧﺪﻣﺖ ،و ﺑﺎﻻﺧﺺ در اﯾﻦ دوره رﺷﺪى ﮐﻪ ﮐﻠﯿﺴﺎى ﻣﺎ
3
ﻃﻰ ﻣﻰﮐﻨﺪ ،از دﺳﺖ ﻣﻦ ﮐﺎرى ﺑﺮ ﻧﻤﻰآﻣﺪه ،دﺳﺖ ﯾﺎرى ﺑﻪ ﺳﻮﯾﻢ دراز ﮐﺮدهاﻧﺪ .در ﭘﺎﯾﺎن ،از ﻣﻨﺸﻰ ﺑﺴﯿﺎر ﮐﺎرداﻧﻢ
{P ﺧﺎﻧﻢ ﮐﺎﯾﮑﯿﻠﻰ م .ﻓﻮﻟﺴﺘﺮ ﺗﺸﮑﺮ ﻣﻰﮐﻨﻢ}Foelster .Caesilie M - P
ﮐﻪ ﺿﻤﻦ ﺣﺮوفﭼﯿﻨﻰ دﻗﯿﻖ دﺳﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﯾﻢ و ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺧﻮاﻧﻰ ﻧﺴﺨﻪ ﺗﺎﯾﭗ ﺷﺪه ،ﮐﺘﺎب را ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻧﺸﺮ رﺳﺎﻧﺪه
اﺳﺖ .از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﺤﺼﻮل ﺗﻼﺷﻰ ﻣﺸﺘﺮك اﺳﺖ ،ﻣﻰداﻧﻢ ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﻓﻮﻟﺴﺘﺮ و ﺗﻤﺎم اﻋﻀﺎى ﮐﻠﯿﺴﺎ ﻫﻤﺮاه
ﺑﺎ ﻣﻦ دﻋﺎ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺘﺎب ﺣﺎﺿﺮ را ﺧﺪا ،در ﮐﻨﺎر وﺳﺎﯾﻞ دﯾﮕﺮش ﺑﺮاى اﺣﯿﺎى اﯾﻤﺎﻧﺪاران و اﯾﺠﺎد
ﺗﻐﯿﺮات اﺳﺎﺳﻰ در ﻣﺮدم اﯾﻦ ﺳﺮزﻣﯿﻦ ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﯿﺮد.
ﻓﺼﻞ اول
دﻋﻮت ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮدى
در ﺣﯿﺎت ﮐﻠﯿﺴﺎى ﻣﺴﯿﺢ در ﻗﺮن ﺑﯿﺴﺘﻢ ﻧﻘﺼﻰ ﻣﻬﻠﮏ وﺟﻮد دارد و آن ﻓﻘﺪان ﺷﺎﮔﺮدى ﺣﻘﯿﻘﻰ اﺳﺖ .ﺷﺎﮔﺮدى
ﯾﻌﻨﻰ ﺗﺮك ﮐﺮدن ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ و رﻓﺘﻦ از ﭘﻰ ﻣﺴﯿﺢ .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺴﯿﺎرى از ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن اﻣﺮوز -و ﺷﺎﯾﺪ اﮐﺜﺮﺷﺎن -ﻋﻠﻰرﻏﻢ
ﺳﺨﻨﺎن ﭘﺮﺷﻮر و ﺣﺮارﺗﻰ ﮐﻪ درﺑﺎره ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ و ﺣﺘﻰ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎى ﭘﺮﺷﻮر و ﺷﺘﺎﺑﻰ ﮐﻪ اﻧﺠﺎم ﻣﻰدﻫﻨﺪ ،در
ﻋﻤﻞ ﭼﻨﺪان از ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﭘﯿﺮوى ﻧﻤﻰﮐﻨﻨﺪ .اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻰ از ﻣﺤﺎﻓﻞ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺑﻮﯾﻰ اﻧﺪك از ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ
راﺳﺘﯿﻦ ﺑﺮدهاﻧﺪ .ﺑﺴﯿﺎرى ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ را ﺑﺎ ﺷﻮر و ﺣﺮارت »ﺳﺮورم ،ﺳﺮورم« ﻣﻰﺧﻮاﻧﻨﺪ ،ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ )ﻣﺘﻰ .(21:7
}- Pدر ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻗﺪﯾﻤﻰ ﻋﻬﺪ ﺟﺪﯾﺪ» ،ﺧﺪاوﻧﺪا ،ﺧﺪاوﻧﺪا« آﻣﺪه اﺳﺖ .ﻣﺘﺮﺟﻢ {P
از اﯾﻦ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺗﻌﺠﺐ ﮐﺮد ،ﭼﻮن ﻣﺴﯿﺢ ﻫﻢ ﺑﻪ آن اﺷﺎره ﮐﺮد ،وﻟﻰ اﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺗﻔﮑﺮ وادارد.
ﻋﯿﺴﻰ در آﺧﺮﯾﻦ ﻣﻮﻋﻈﻪاى ﮐﻪ اﻧﺪﮐﻰ ﭘﯿﺶ از ﻣﺼﻠﻮب ﺷﺪﻧﺶ ،ﺑﺮ ﮐﻮه زﯾﺘﻮن اﯾﺮاد ﮐﺮد ،ﻣﺴﯿﺤﯿﺎﻧﻰ را ﮐﻪ ادﻋﺎ
ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ وﻟﻰ ﻗﻠﺐﺷﺎن ﻋﻮض ﻧﺸﺪه اﺳﺖ ﺑﺎ زﻧﺎﻧﻰ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﮐﺮد ﮐﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﻮدﻧﺪ داﻣﺎد ﺑﯿﺎﯾﺪ و ﺑﺎ او
ﺑﻪ ﺿﯿﺎﻓﺖ ﻋﺮوﺳﻰ ﺑﺮوﻧﺪ .اﯾﻦ زﻧﺎن ﭼﻮن وﻗﺘﻰ داﻣﺎد آﻣﺪ ،ﺑﺮاى ﻫﻤﺮاﻫﻰ او آﻣﺎده ﻧﺒﻮدﻧﺪ ،ﭘﺸﺖ در ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ و ﺑﻪ
ﺟﺸﻦ راه ﻧﯿﺎﻓﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻰ ،ﻧﺠﺎت ﻧﯿﺎﻓﺘﻨﺪ .ﺑﺎز ﻋﯿﺴﻰ ،ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن اﺳﻤﻰ را ﺑﻪ ﻣﺮدى ﺗﺸﺒﯿﻪ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﻪ او ﯾﮏ ﻗﻨﻄﺎر
داده ﺷﺪ ﺗﺎ آن را ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﯿﺎﻧﺪازد و ﺳﻮدى ﺣﺎﺻﻞ ﮐﻨﺪ ،وﻟﻰ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﮑﺮد و در روزى ﮐﻪ ﻣﻰﺑﺎﯾﺴﺖ ﺣﺴﺎب
4
ﮐﺎرﻫﺎى ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺳﺮورش ﭘﺲ ﺑﺪﻫﺪ ،ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪ .ﻋﯿﺴﻰ ﻓﺮﻣﻮد ﮐﻪ اﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﺑﻪ »ﺗﺎرﯾﮑﻰ ﺑﯿﺮون ...ﺟﺎﯾﻰ ﮐﻪ
ﮔﺮﯾﻪ دﻧﺪان ﺑﺮ ﻫﻢ ﺳﺎﯾﯿﺪن ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد« در اﻓﮑﻨﺪه ﺷﺪ .در ﺳﻮﻣﯿﻦ ﻣﺜَﻞ ،ﻋﯿﺴﻰ اﯾﻦ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن اﺳﻤﻰ را ﺑﺎ ﮐﺴﺎﻧﻰ
ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﮔﺮﺳﻨﮕﺎن ﻏﺬا ﻣﻰدﻫﻨﺪ ،ﻟﯿﻮاﻧﻰ آب ﺑﻪ دﺳﺖ ﺗﺸﻨﮕﺎن ﻧﻤﻰدﻫﻨﺪ ،از ﻏﺮﯾﺒﺎن ﭘﺬﯾﺮاﯾﻰ ﻧﻤﻰﮐﻨﻨﺪ،
ﺑﺮﻫﻨﮕﺎن را ﻧﻤﻰﭘﻮﺷﺎﻧﻨﺪ ،از ﺑﯿﻤﺎران ﻣﺮاﻗﺒﺖ ﻧﻤﻰﮐﻨﻨﺪ و ﺑﻪ ﻣﻼﻗﺎت زﻧﺪاﻧﯿﺎن ﻧﻤﻰروﻧﺪ.
اﺷﺨﺎﺻﻰ ﺑﺎ اﯾﻦ اوﺻﺎف ،ﻋﯿﺴﻰ را »ﺧﺪاوﻧﺪ« ﺧﻄﺎب ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﻪ ﺧﯿﺎلﺷﺎن ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن واﻗﻌﻰ ﺑﻮدﻧﺪ ،وﻟﻰ
ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺧﻼف اﯾﻦ ﺑﻮد و ﻫﻤﯿﻦ ﻫﻢ ﺳﺒﺐ ﻫﻼﮐﺖﺷﺎن ﺷﺪ.
ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻠﯿﺴﺎى ﺧﻮد را ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﺤﮏ ﺑﺴﻨﺠﯿﻢ و از ﺧﻮد ﺑﭙﺮﺳﯿﻢ ﮐﻪ اﺻﻼً ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺑﻮدن ﭼﯿﺴﺖ و آﯾﺎ
ﺿﻌﻒﻫﺎ و ﮐﻢ ﮐﺎرﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ ذﮐﺮﺷﺎن رﻓﺖ در ﻣﻮرد ﻣﺎ ﻫﻢ ﺻﺪق ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ.
ﻓﯿﺾ ﮔﺮان
ﺑﻪ ﻋﻠﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮐﻠﯿﺴﺎى اﻣﺮوز دﭼﺎر ﭼﻨﯿﻦ وﺿﻊ ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻧﻰ اﺳﺖ .دﻟﯿﻞ اول وﺟﻮد اﻟﻬﯿﺎﺗﻰ اﺳﺖ ﻧﺎﻗﺺ ﮐﻪ ﻣﻪ
ﺳﺴﺘﻰ و ﮐﺮﺧﺘﻰ را ﺑﺮ ﻓﺮاز ﺳﺮﻣﺎن ﮔﺴﺘﺮده اﺳﺖ .اﯾﻦ اﻟﻬﯿﺎت ،اﯾﻤﺎن را از ﺷﺎﮔﺮدى و ﻓﯿﺾ را از اﻃﺎﻋﺖ ﺟﺪا
ﻣﻰﺳﺎزد و ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰ دﻫﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاى ﻗﺒﻮل ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪه ﻟﺰوﻣﻰ ﻧﺪارد ﮐﻪ وى را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺧﺪاوﻧﺪ
ﺧﻮد ﻧﯿﺰ ﺑﭙﺬﯾﺮﯾﻢ.
اﯾﻦ ﻋﯿﺐ و ﻧﻘﺺ در روزﻫﺎى ﮐﺎﻣﯿﺎﺑﻰ ﺷﺎﯾﻊ اﺳﺖ .در زﻣﺎن ﻣﺸﮑﻼت ،ﺑﺨﺼﻮص در زﻣﺎن ﺟﻔﺎ ،ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ
ﺧﻮاﺳﺘﺎ ر اﯾﻤﺎن آوردن ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﭘﯿﺶ از ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻦ ﺻﻠﯿﺐ ﻋﯿﺴﺎى ﻧﺎﺻﺮى ﺑﺪﻗﺖ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﺑﺮاى ﺷﺎﮔﺮد
ﺑﻮدن ﺑﺎﯾﺪ ﺑﭙﺮدازﻧﺪ ﻓﮑﺮ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .ﺑﭙﺮدازﻧﺪ ﻓﮑﺮ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .در ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻮاﻗﻌﻰ ،واﻋﻈﺎن ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺳﺮ ﻣﺮدم را ﺷﯿﺮه
ﺑﻤﺎﻟﻨﺪ و دروغ ﺑﻪ آﻧﺎن وﻋﺪه و وﻋﯿﺪ زﻧﺪﮔﻰ راﺣﺖﺗﺮى ﺑﺪﻫﻨﺪ و راﺟﻊ ﺑﻪ ﮔﻨﺎﻫﺎﻧﺸﺎن اﻏﻤﺎض و آﺳﺎنﮔﯿﺮى ﭘﯿﺸﻪ
ﮐﻨﻨﺪ .و ﻟﯿﮑﻦ در اﯾﺎم رﻓﺎه و ﮐﺎﻣﯿﺎﺑﻰ ،ﺑﻬﺎى ﺷﺎﮔﺮدى ﭼﻨﺪان ﺑﺰرگ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻰرﺳﺪ و ﻣﺮدم ﻧﺎم ﻣﺴﯿﺢ را ﺑﺮﺧﻮد
ﻣﻰﮔﯿﺮﻧﺪ ،ﺑﻰآﻧﮑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ و ﺗﺤﻮﻟﻰ اﺳﺎﺳﻰ ﮐﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺗﻮﺑﻪ ﺣﻘﯿﻘﻰ اﺳﺖ در زﻧﺪﮔﻰﺷﺎن ﺑﻮﺟﻮد آﯾﺪ .در ﭼﻨﯿﻦ اﯾﺎﻣﻰ،
واﻋﻈﺎن اﻏﻠﺐ ﺑﺎ وﻋﺪه اﯾﻤﺎﻧﻰ »آﺳﺎن« -ﯾﻌﻨﻰ ﻣﺴﯿﺤﯿﺘﻰ ﺑﺪون ﺻﻠﯿﺐ -ﻣﺮدم را ﻣﻰﻓﺮﯾﺒﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺮ ﻋﺪه ﺟﻤﺎﻋﺖ
ﮐﻠﯿﺴﺎى ﺧﻮدﺑﯿﺎﻓﺰاﯾﻨﺪ ،اﻫﻤﯿﺘﻰ ﻫﻢ ﻧﺪارد ﮐﻪ اﻋﻀﺎى ﺟﺪﯾﺪ ﺗﻮﻟﺪ دوﺑﺎره داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﯾﺎ ﺧﯿﺮ.
دﯾﺘﺮﯾﺶ ﺑﻮﻧﻬﻔﺮ ﮐﻪ در دوران ﻧﺎزىﻫﺎ ﮐﺸﯿﺶ ﺑﻮد و ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﺶ ﺑﺎ ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎى ﻫﯿﺘﻠﺮ ﺑﻪ
{P ﺷﻬﺎدت}Dietrich Bebhoeffer - P
5
رﺳﯿﺪ ،اﯾﻦ اﻟﻬﯿﺎت ﻧﺎدرﺳﺖ را »ﻓﯿﺾ ارزان« ﻧﺎﻣﯿﺪ و ﮔﻔﺖ» :ﻓﯿﺾ ارزان ﯾﻌﻨﻰ ﻣﻮﻋﻈﻪ ﺑﺨﺸﺎﯾﺶ ﮔﻨﺎﻫﺎن ﺑﺪون
مﺟﺮﺗﻢ.درك هﻣﺠﺮت مه هﯾﺎﻣﻰب ضﯾﻒ -P دﻋﻮت ﺑﻪ}Cheap grace
هب ناوﺗﻰم ار حﻻﻃﺼﺎ نﯾﺎ {P
ﺗﻮﺑﻪ ،ﺗﻌﻤﯿﺪ ﺑﺪون اﺟﺮاى اﻧﻀﺒﺎط ﮐﻠﯿﺴﺎﯾﻰ ،ﺷﺮﮐﺖ در ﻋﺸﺎى رﺑﺎﻧﻰ ﺑﺪون اﻋﺘﺮاف ،آﻣﺮزش ﮔﻨﺎﻫﺎن ﺑﺪون اﻋﺘﺮاف
ﺷﺨﺺ ﺑﻪ ﮔﻨﺎﻫﺎﻧﺶ .ﻓﯿﺾ ارزان ،ﻓﯿﻀﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺷﺎﮔﺮدى ﺗﻮأم ﻧﯿﺴﺖ ،ﻓﯿﻀﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺻﻠﯿﺐ ﻫﻤﺮاه ﻧﯿﺴﺖ
و ﻓﯿﻀﻰ اﺳﺖ ﺑﺪون ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ زﻧﺪه و ﻣﺠﺴﻢ«.
در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻓﯿﺾ ارزان :ﻓﯿﺾ ﮔﺮان ﻗﺮار دارد:
ﻓﯿﺾ ﮔﺮان ،ﮔﻨﺞ ﭘﻨﻬﺎن در ﻣﺰرﻋﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ آن ﺷﺨﺺ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻰﺷﻮد ﺑﺎ ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﻰ ﺑﺮود و دار وﻧﺪارش
را در ازاى آن ﺑﺪﻫﺪ .ﻓﯿﺾ ﮔﺮان ،ﻫﻤﺎن ﻣﺮوارﯾﺪ ﮔﺮاﻧﻘﯿﻤﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎزرﮔﺎن ﺑﺮاى ﺧﺮﯾﺪﻧﺶ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻓﺮوش ﮐﻞ
داراﯾﻰ ﺧﻮد ﻣﻰﺷﻮد .ﻓﯿﺾ ﮔﺮان ،ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ آن ﺷﺨﺺ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻰﺷﻮد ﺗﺎ ﭼﺸﻤﻰ را ﮐﻪ
ﺑﺎﻋﺚ ﻟﻐﺰش اوﺳﺖ از ﺣﺪﻗﻪ ﺑﻪ درآورد؛ ﻓﯿﺾ ﮔﺮان ،دﻋﻮت ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﻨﯿﺪن آن ،ﺷﺎﮔﺮد ﺗﻮر
ﻣﺎﻫﯿﮕﯿﺮى ﺧﻮد را واﻣﻰﮔﺬارد و ﺑﻪ دﻧﺒﺎل او ﻣﻰ رود .ﻓﯿﺾ ﮔﺮان ،اﻧﺠﯿﻠﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎرﻫﺎ و ﺑﺎرﻫﺎ ﺑﺎﯾﺪ آن را ﺟﺴﺖ،
ﻋﻄﺎﯾﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ آن را ﻃﻠﺒﯿﺪ ،درى اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻮﺑﯿﺪ .ﭼﻨﯿﻦ ﻓﯿﻀﻰ از آن ﺟﻬﺖ ﮔﺮان اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻣﺎ
اﻃﺎﻋﺖ ﻣﻰﻃﻠﺒﺪ و ﻓﯿﺾ اﺳﺖ ﭼﻮن ﻣﺎ را ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﻓﺮاﻣﻰﺧﻮاﻧﺪ.
ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه دﯾﮕﺮى ﺑﻪ ﻧﺎم ﺗﻮزر ﮐﻪ ﺷﺒﺎﻧﻰ ﮐﻠﯿﺴﺎﯾﻰ را در ﺷﯿﮑﺎﮔﻮ ﺑﺮﻋﻬﺪه داﺷﺖ و ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﯾﻰ ﻧﯿﺰ در زﻣﯿﻨﻪ
{P زﻧﺪﮔﻰ}Tozer .A.W- P
ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﺎ دﻟﻰ ﺧﻮن از وﺿﻊ ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎن ﮐﻠﯿﺴﺎ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ:
آﻣﻮزه ﻋﺎدل ﺷﻤﺮدﮔﻰ از ﻃﺮﯾﻖ اﯾﻤﺎن-اﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺘﻰ ﮐﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰدﻫﺪ و اﯾﻦ ﺧﻼﺻﻰ ﻣﺒﺎرك از
ﭼﻨﮕﺎل ﺷﺮﯾﻌﺖ ﮔﺮاﯾﻰ ﺑﯿﻬﻮده و ﺗﻼﺷﻬﺎى اﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﻰﺛﻤﺮ-در روزﮔﺎر ﻣﺎ زﯾﺮ ﭘﺮدهاى از ﺳﻮءﺗﻌﺒﯿﺮ ﺷﺮﯾﺮاﻧﻪ ﭘﻮﺷﯿﺪه
ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﭼﻨﺪان ﮐﻪ درواﻗﻊ ،اﻧﺴﺎن را از ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ ﺧﺪا ﺑﺎزﻣﻰدارد .ﺗﻮﺑﻪ ،ﯾﮑﺴﺮه ﺑﻪ ﻋﻤﻠﻰ ﻣﺎﺷﯿﻦوار ،ﺧﺸﮏ و
ﺑﻰ روح ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ .اﻣﺮوز دﯾﮕﺮ اﯾﻤﺎن ﮐﺎرى ﺑﻪ ﺗﺰﮐﯿﻪ اﺧﻼق ﻧﺪارد و ﺷﺨﺺ را از ﺧﻮدﺧﻮاﻫﻰ و ﻧﺨﻮﺗﻰ
ﮐﻪ در ذات اﻧﺴﺎﻧﻰ او اﺳﺖ ،ﺧﺠﻞ و ﺳﺮاﻓﮑﻨﺪه ﻧﻤﻰﺳﺎزد .اﻣﺮوز ،ﻣﻰﺗﻮان ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ »اﯾﻤﺎن آورد« ،ﺑﻰآﻧﮑﻪ در ﻗﻠﺐ
ﺧﻮد ﻣﺤﺒﺘﻰ ﺧﺎص ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ وى داﺷﺖ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،اﻧﺴﺎن ﻧﺠﺎت ﻣﻰﯾﺎﺑﺪ ﺑﻰآﻧﮑﻪ ﮔﺮﺳﻨﻪ و ﺗﺸﻨﻪ ﺧﺪا
ﺑﺎﺷﺪ.درواﻗﻊ ،ﻣﺨﺼﻮﺻﺎً ﺑﻪ او آﻣﻮﺧﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ اﻧﺪك رﺿﺎ ﺑﺪﻫﺪ و ﻗﺎﻧﻊ ﺷﻮد.
6
اﯾﻦ ﻓﻘﺪان ﻣﻬﻠﮏ روﺣﯿﻪ ﺷﺎﮔﺮدى ﻓﻘﻂ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ اراﺋﻪ اﻟﻬﯿﺎت ﻏﻠﻂ ﻧﯿﺴﺖ .اﯾﻦ ﻣﺸﮑﻞ از ﻃﺮﻓﻰ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ
ﻓﻘﺪان آن ﭼﯿﺰى اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﻗﺪﯾﻤﻰﺗﺮ ادﺑﯿﺎت ﻣﺴﯿﺤﻰ » ،زﻧﺪﮔﻰ ﺗﻮأم ﺑﺎ ﺗﻔﺘﯿﺶ ﻗﻠﺐ« ﻣﻰﺧﻮاﻧﻨﺪ.
ﺟﺎى ﺗﺄﺳﻒ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻏﺮﺑﯿﺎن در ﻣﺤﯿﻄﻰ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﮑﺎﻧﯿﮑﻰ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .ﺷﺘﺎب زﻧﺪﮔﻰ ﭼﻨﺪان ﺑﺎﻻ و
ارﺗﺒﺎط ﻣﺎ ﺑﺎ دﯾﮕﺮان ﭼﻨﺪان ﻏﯿﺮ ﺷﺨﺼﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ دﯾﮕﺮ ﺟﺎﯾﻰ ﺑﺮاى ﺗﻔﮑﺮ واﻗﻌﻰ ﯾﺎ ﺗﺄﻣﻞ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﻰﻣﺎﻧﺪ .ﺣﺘﻰ در
ﮐﻠﯿﺴﺎ ﻫﻢ آﻧﻘﺪر ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ در ﻓﻼن ﮐﻤﯿﺘﻪ و اﻧﺠﻤﻦ ﺷﺮﮐﺖ و ﺧﺪﻣﺖ ﮐﻨﯿﻢ و از ﺑﻬﻤﺎن ﭘﺮوژه ﺣﻤﺎﯾﺖ
ﮐﻨﯿﻢ ،ﺗﺸﻮﯾﻖﻣﺎن ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ راﺑﻄﻪ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﺧﺪا و ﺑﺎ ﭘﺴﺮش ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﯿﺎزﻣﺎﯾﯿﻢ و ﺗﻔﺘﯿﺶ ﮐﻨﯿﻢ .ﺗﺎ وﻗﺘﻰ ﻫﻢ
ﮐﻪ در ﺣﺎل ﺧﺪﻣﺖ ﻫﺴﺘﯿﻢ ،ﮐﺴﻰ ﻧﻤﻰﭘﺮﺳﺪ اﻗﺮارى ﮐﻪ ﺑﻪ اﯾﻤﺎن ﺧﻮد دارﯾﻢ ﺣﻘﯿﻘﻰ و راﺳﺘﯿﻦ ﯾﺎ ﮐﺎذب و دروﻏﯿﻦ
اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،درﻣﻮﻋﻈﺎت ﺑﺎﯾﺪ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺻﺮف ﻋﻀﻮﯾﺖ در ﮐﻠﯿﺴﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﻧﺠﺎت ﻧﻤﻰﺷﻮد .ﻣﻌﻠﻤﺎن ﮐﻼم
ﺧﺪا ﺑﺎﯾﺪ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ اﻧﺴﺎن ﺷﺨﺼﺎً ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ ﻧﮕﯿﺮد و در اﯾﻦ ﮐﺎر ﺧﻮد را اﻧﮑﺎر ﻧﮑﻨﺪ و ﺑﻬﺎ
ﻧﭙﺮدازد و ﻣﺪاوﻣﺖ ﺑﻪ ﺧﺮج ﻧﺪﻫﺪ ،در روز ﻗﯿﺎﻣﺖ ﻋﯿﺴﻰ او را ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ.
ﻣﯿﻠﯿﻮنﻫﺎ ﻣﺴﯿ ﺤﻰ ﮐﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﺗﻌﻠﯿﻤﻰ ﺑﻪ اﯾﺸﺎن داده ﻧﺸﺪه اﺳﺖ ،ﻫﻤﭽﻨﺎن ﺑﻪ راه ﺧﻮد اداﻣﻪ ﻣﻰدﻫﻨﺪ و ﭼﻮن ده،
ﺑﯿﺴﺖ ﯾﺎ ﺣﺘﻰ ﺳﻰ ﺳﺎل ﭘﯿﺶ ﺑﻪ زﺑﺎن ،اﯾﻤﺎن ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ اﻗﺮار ﮐﺮدهاﻧﺪ و از آن زﻣﺎن ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻋﻤﻞ ﭼﻨﺪان
وﻗﯿﺤﻰ اﻧﺠﺎم ﻧﺪادهاﻧﺪ ،ﺧﯿﺎل ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺤﻰاﻧﺪ ،درﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ در ﻋﻤﻞ از ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺴﯿﺎر دور و از ﻓﯿﺾ
ﻣﺤﺮوم و در ﺧﻄﺮ ﻫﻼﮐﺖ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
»از ﭘﻰ ﻣﻦ ﺑﯿﺎ«
در اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻗﺼﺪ دارم ﮐﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﺷﺎﮔﺮدى را از ﻧﻈﺮ ﺧﻮد ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺎزﮐﻨﻢ .ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﺎ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ،ﺷﺎﻣﻞ
ﺑﺮرﺳﻰ ﺷﻤﺎرى از ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎى ﻣﺴﯿﺢ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ اﮔﺮ آﻧﻬﺎ را در ﮐﻨﺎر ﻫﻢ ﻗﺮار ﺑﺪﻫﯿﻢ ،ﻣﻔﻬﻮم ،راه ،ﺑﻬﺎ و ﭘﺎداش
ﺷﺎﮔﺮدى را روﺷﻦ ﻣﻰﺳﺎزﻧﺪ .وﻟﻰ از ﻫﻤﺎن اﺑﺘﺪا ﺗﺬﮐﺮ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ را ﻻزم ﻣﻰداﻧﻢ ﮐﻪ ﻣﺤﻮر ﺗﻤﺎم ﺑﺤﺚﻫﺎى ﻓﺼﻮل
آﯾﻨﺪه ﯾﮏ ﭼﯿﺰ اﺳﺖ و آن اﯾﻨﮏ ﺷﺎﮔﺮدى ،ﻗﺪم دوم در ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﻧﯿﺴﺖ ،ﯾﻌﻨﻰ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ اول ﺑﻪ
ﻋﯿﺴﻰ اﯾﻤﺎن ﺑﯿﺎورد و ﺑﻌﺪ اﮔﺮ دﻟﺶ ﺧﻮاﺳﺖ ﺷﺎﮔﺮد او ﻫﻢ ﺑﺸﻮد .ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺑﻮدن از ﻫﻤﺎن اﺑﺘﺪا در ﮔﺮو ﺷﺎﮔﺮدى
اﺳﺖ.
ﭘﺲ ﻗﺪم اول را ﺑﺮﻣﻰدارﯾﻢ .ﺷﺎﮔﺮدى ﺑﺎ اﻃﺎﻋﺖ از اﯾﻦ دﺳﺘﻮر ﻣﺴﯿﺢ آﻏﺎز ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ» :از ﭘﻰ ﻣﻦ ﺑﯿﺎ!« در
ﺟﺎﻫﺎى دﯾﮕﺮ اﻧﺎﺟﯿﻞ ،ﻋﯿﺴﻰ درﺑﺎره ﻣﻔﻬﻮم ﺷﺎﮔﺮدى ،ﺗﻮﺿﯿﺤﺎت ﻣﻔﺼﻞ و ﺗﺼﺎوﯾﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮى اراﺋﻪ ﻣﻰدﻫﺪ ،و ﻟﯿﮑﻦ
ﺑﺎب ﺷﺎﮔﺮدى ﺑﺎ اﻃﺎﻋﺖ از دﺳﺘﻮر اﺳﺎﺳﻰ ﻓﻮق ﮔﺸﻮده ﻣﻰﺷﻮد.
7
در ﺑﺮﺧﻰ از داﺳﺘﺎن ﻫﺎى ﻣﺬﮐﻮر در اﻧﺎﺟﯿﻞ ،ﺑﺎﻻﺧﺺ در دﻋﻮت ﻋﯿﺴﻰ از ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ،اﻃﺎﻋﺖ از
دﺳﺘﻮر ﻣﺰﺑﻮر را ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ .در ﻣﺘﻰ ) 18:4-22ﮐﻪ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻣﺮﻗﺲ 14:1-20و ﻟﻮﻗﺎ 1:5-11اﺳﺖ( ﭼﻨﯿﻦ
ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﻢ ﮐﻪ روزى ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺮ ﺳﺎﺣﻞ درﯾﺎى ﺟﻠﯿﻞ ﻗﺪم ﻣﻰزد ﮐﻪ ﭼﺸﻤﺶ ﺑﻪ دو ﺑﺮادر ﺑﻪ ﻧﺎمﻫﺎى ﺷﻤﻌﻮن ﭘﻄﺮس
و اﻧﺪرﯾﺎس اﻓﺘﺎد و ﮔﻔﺖ» :از ﭘﻰ ﻣﻦ آﯾﯿﺪ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ را ﺻﯿﺎد ﻣﺮدﻣﺎن ﺧﻮاﻫﻢ ﺳﺎﺧﺖ« آن دو ﺗﺎ دﺳﺘﻮر ﻣﺴﯿﺢ را
ﺷﻨﯿﺪﻧﺪ ،ﺗﻮرﻫﺎى ﺧﻮد را واﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ و از ﭘﻰ ﻋﯿﺴﻰ روان ﺷﺪﻧﺪ .ﻋﯿﺴﻰ ﮐﻤﻰ آن ﺳﻮﺗﺮ دو ﺑﺮادر دﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﻧﺎمﻫﺎى
ﯾﻌﻘ ﻮب و ﯾﻮﺣﻨﺎ ،ﭘﺴﺮان زﺑﺪى را دﯾﺪ و ﻋﯿﻦ دﺳﺘﻮر ﻗﺒﻠﻰ را ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﻧﯿﺰ داد .آن دو ﻧﯿﺰ ﻗﺎﯾﻖ ﺧﻮد را ﺗﺮك ﮔﻔﺘﻨﺪ
و ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ راه اﻓﺘﺎدﻧﺪ .ﭼﻨﺪ ﻓﺼﻞ ﺑﻌﺪ در ﻣﺘﻰ ) 9:9-13ﮐﻪ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻣﺮﻗﺲ 13:2-17و ﻟﻮﻗﺎ 27:5-32
اﺳﺖ( ﺷﺮح دﻋﻮت ﻣﺘﻰ ﮐﻪ در آن زﻣﺎن ﻻوى ﻧﺎم داﺷﺖ ،آﻣﺪه اﺳﺖ .ﻣﺘﻰ ﻣﺄﻣﻮر ﺟﻤﻊآورى ﻣﺎﻟﯿﺎت ﺑﻮد و ﺑﻪ
دﻟﯿﻞ ﻫﻤﮑﺎرى اش ﺑﺎ دوﻟﺘﻤﺮدان روﻣﻰ ﺳﺨﺖ ﻣﻮرد ﻧﻔﺮت ﻣﺮدم ﻗﺮار داﺷﺖ .اﻣﺎ ﻫﻤﯿﻦ ﺷﺨﺺ از ﻣﺴﯿﺢ اﻃﺎﻋﺖ
ﮐﺮد و از ﭘﻰاش روان ﺷﺪ .وﻗﺘﻰ ﻣﺮدم ﻫﻤﻨﺸﯿﻨﻰ ﻋﯿﺴﻰ را ﺑﺎ اﯾﻦ »ﻓﺮد ﮔﻨﺎﻫﮑﺎر« ﺑﻪ ﺑﺎد اﻧﺘﻘﺎد ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﻋﯿﺴﻰ ﭘﺎﺳﺦ
داد »ﺑﯿﻤﺎراﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﺒﯿﺐ ﻧﯿﺎز دارﻧﺪ ،ﻧﻪ ﺗﻨﺪرﺳﺘﺎن .ﺑﺮوﯾﺪ و ﻣﻔﻬﻮم اﯾﻦ ﮐﻼم را درك ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ »ﻃﺎﻟﺐ رﺣﻤﺘﻢ $ﻧﻪ
ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ «.زﯾﺮا ﻣﻦ ﺑﺮاى دﻋﻮت ﭘﺎرﺳﺎﯾﺎن ﻧﯿﺎﻣﺪهام ،ﺑﻠﮑﻪ آﻣﺪهام ﺗﺎ ﮔﻨﺎﻫﮑﺎران را دﻋﻮت ﮐﻨﻢ «.اﯾﻦ ﺗﻮﺿﯿﺤﺎت ﻧﺸﺎن
ﻣﻰدﻫﻨﺪ ﮐﻪ وﻗﺘﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﮐﺴﻰ دﺳﺘﻮر ﻣﻰداد ﺗﺎ از ﭘﻰ او ﺑﺮود ،ﻣﻨﻈﻮرش اﯾﻦ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل او راه
ﺑﯿﺎﻓﺘﺪ ،ﯾﺎ ﺣﺘﻰ اﯾﻦ ﻫﻢ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﺷﺨﺺ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺮود و ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﻣﻮرد او اﻃﻼع ﮐﺴﺐ ﮐﻨﺪ و ﺳﭙﺲ اﮔﺮ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﻪ
ﻃﻮر داﯾﻢ ﺷﺎﮔﺮد او ﺑﺸﻮد .ﺑﺮاى ﻋﯿﺴﻰ ،ﭼﻨﯿﻦ دﻋﻮﺗﻰ روﮔﺮدان ﺷﺪن از ﮔﻨﺎه و ﺣﺮﮐﺖ ﺑﻪ ﺳﻮى ﻧﺠﺎت ﺑﻮد.
دﻋﻮﺗﻰ ﺑﻮد ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ ﻣﺮدم ﺑﯿﺎﯾﻨﺪ و از ﺧﺪا ﺷﻔﺎ ﯾﺎﺑﻨﺪ.
اﻧﺠﯿﻞ ﯾﻮﺣﻨﺎ ﻣﺴﺎﯾﻞ را ﺑﻪ ﻃﺮزى ﻣﺘﻔﺎوت از ﺳﻪ اﻧﺠﯿﻞ دﯾﮕﺮ ﮐﻪ ﺑﻪ اﺻﻄﻼح ﻫﻢ ﻧﻈﺮ ﻧﺎﻣﯿﺪه ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ،ﻣﻄﺮح
ﻣﻰ ﺳﺎزد .اﻣﺎ دﻋﻮت ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى ﻣﺴﯿﺢ در اﯾﻦ اﻧﺠﯿﻞ ،اﻫﻤﯿﺘﻰ ﮐﻤﺘﺮ از ﺳﺎﯾﺮ اﻧﺎﺟﯿﻞ ﻧﺪارد .درواﻗﻊ ،ﺑﻪ ﯾﮏ ﻣﻌﻨﻰ
ﭼﺎرﭼﻮب اﻧﺠﯿﻞ ﯾﻮﺣﻨﺎ را ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺷﮑﻞ ﻣﻰدﻫﺪ .در ﻓﺼﻞ اول ،داﺳﺘﺎﻧﻰ ﻃﻮﻻﻧﻰ ذﮐﺮ ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ در آن
ﯾﺤﯿﻰ ﺗﻌﻤﯿﺪ دﻫﻨﺪه ﺷﻬﺎدت ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻓﺮزﻧﺪ ﺧﺪا و ﺑﺮه ﺧﺪاﺳﺖ .در ﻧﺘﯿﺠﻪ ،دو ﺗﻦ از ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﻋﻤﻼً ﺑﻪ
دﻧﺒﺎل ﻋﯿﺴﻰ روان ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ .وﻗﺘﻰ ﻋﯿﺴﻰ اﯾﺸﺎن را ﻣﻰﺑﯿﻨﺪ ،دﻋﻮت ﺧﻮد را ﻣﻄﺮح ﻣﻰﺳﺎزد» :ﺑﯿﺎﯾﯿﺪ« )آﯾﻪ (29و
ﮐﻠﻤﻪاى ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﻰﺑﺮد ﺑﺎ »از ﭘﻰ ﻣﻦ ﺑﯿﺎﯾﯿﺪ« ﯾﮑﻰ اﺳﺖ /.ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﯾﻦ ﻓﺼﻞ از اﻧﺠﯿﻞ
ﯾﻮﺣﻨﺎﺳﺖ .ﺳﭙﺲ در ﭘﺎﯾﺎن اﻧﺠﯿﻞ ،ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﭘﻄﺮس ﮐﻪ ﺑﺘﺎزﮔﻰ او را ﺑﺎز ﻫﻢ ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪه اﺳﺖ ﺗﺎ ﺧﺪﻣﺖ ﮐﻨﺪ
ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :از ﭘﻰ ﻣﻦ ﺑﯿﺎ« )ﯾﻮﺣﻨﺎ .(19:21وﻗﺘﻰ ﭘﻄﺮس ﻣﻮﺿﻮع را از دﻋﻮت ﺧﻮد ﺑﻪ ﺳﺆاﻟﻰ در ﻣﻮرد رﺳﻮل
ﻣﺤﺒﻮب ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﻰدﻫﺪ ،ﻋﯿﺴﻰ در ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﻢ ﺗﺎ ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﻣﻦ ﺑﺎﻗﻰ ﺑﻤﺎﻧﺪ ،ﺗﻮ را ﭼﻪ؟ ﺗﻮ از ﭘﻰ
ﻣﻦ ﺑﯿﺎ!« ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،در ﭘﺎﯾﺎن اﻧﺠﯿﻞ ،آﻧﭽﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﭘﯿﺎم اوﺳﺖ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﺗﻤﺎم ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن اﺳﻤﻰ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ
8
اﯾﻨﮑﻪ ﺷﺎﮔﺮدى ﯾﻌﻨﻰ ﺷﺨﺼﺎً از ﻋﯿﺴﻰ ﭘﯿﺮوى ﮐﺮدن و ﻗﺪم ﮔﺬاﺷﺘﻦ در راﻫﻰ ﮐﻪ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻃﻰ آن ﺑﺎ ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﻬﺎﯾﻰ
ﺗﻮأم اﺳﺖ.
در ﻣﺠﻤﻮع ،ﮐﻠﻤﺎت »از ﭘﻰ ﻣﻦ ﺑﯿﺎ« ﺳﯿﺰده ﻣﺮﺗﺒﻪ در اﻧﺎﺟﯿﻞ ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪاﻧﺪ .ﻋﻼوه ﺑﺮ اﯾﻦ ﺗﻌﺪاد ،دﻫﻬﺎ ﺑﺎر ﺳﺨﻦ
از ﮐﺴﺎﻧﻰ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﭘﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ راه اﻓﺘﺎدﻧﺪ .از ﻫﻤﯿﻦ ﺟﺎ ﻣﻰﺗﻮان ﺑﻪ اﺳﺎﺳﻰ ﺑﻮدن اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﭘﻰ ﺑﺮد.
اﺻﻮل ﺷﺎﮔﺮدى
در اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻫﺮ ﯾﮏ از اﺻﻮل زﯾﺮ ﺑﻪ ﺗﻔﺼﯿﻞ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ دﺳﺘﻮر ﻋﯿﺴﻰ
ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﭘﯿﺮوى از او ﻣﺘﻀﻤﻦ ﻧﮑﺎت و ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ ﺑﺴﯿﺎرى اﺳﺖ.
-1اﻃﺎﻋﺖ .اﯾﻦ ﮐﻠﻤﻪ اﻣﺮوزه ﭼﻨﺪان ﺧﻮﺷﺎﯾﻨﺪ ﻧﯿﺴﺖ ،ﭼﻮن از ﺑﺲ ﻋﺒﺎرت) اﻃﺎﻋﺖ ﮐﻮرﮐﻮراﻧﻪ« را ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ
ﭼﺸﻢ ﺑﺴﺘﻪ ﻓﺮﻣﺎ ﺑﺮدن از ﺑﺰرﮔﺎن اﺳﺖ ،ﺗﮑﺮار ﮐﺮدهاﯾﻢ ﮐﻪ اﻃﺎﻋﺖ در ﻧﻈﺮﻣﺎن ﺑﻪ ﮐﻠﻤﻪاى ﻣﻨﻔﻰ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ
ﺷﻨﯿﺪن اﯾﻦ ﮐﻠﻤﻪ ﻧﻘﺶ ﺳﺮﺑﺎزاﻧﻰ در ذﻫﻨﻤﺎن ﺑﺴﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ ﮐﻮرﮐﻮراﻧﻪ ﺑﻪ دﺳﺘﻮرات ﻏﯿﺮاﻧﺴﺎﻧﻰ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪه ﺧﺒﯿﺚ
ﺧﻮد ﮔﺮدن ﻣﻰﻧﻬﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﻫﺮﮔﺎه ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻰ ﭼﻮن »از ﭘﻰ ﻣﻦ ﺑﯿﺎ« ﻣﻰرﺳﯿﻢ ،ﻧﺎﺧﻮدآﮔﺎه آن را ﻧﻮﻋﻰ دﻋﻮت از
ﺟﺎﻧﺐ ﻋﯿﺴﻰ ﺗﻠﻘﻰ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ و اﺳﺎس ﺑﺸﺎرت دادن ﺧﻮد را ﻫﻢ ﺑﺮ ﻫﻤﯿﻦ دﻋﻮت ﮐﺮدن از ﻣﺮدن ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ
ﻗﺮار ﻣﻰ دﻫﯿﻢ و ﺑﺸﺎرت ﺧﻮد را ﺑﺎ اﯾﻦ وﻋﺪه ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ اﯾﺸﺎن را ﺧﻮاﻫﺪ ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ و دل آﻧﺎن را ﺷﺎد ﺧﻮاﻫﺪ
ﺳﺎﺧﺖ ،ﺗﻮأم ﻣﻰﺳﺎزﯾﻢ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﻫﺮﮔﺎه ﻣﺴﯿﺢ ﮔﻨﺎﻫﮑﺎران را ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى از ﺧﻮد دﺳﺘﻮر ﻣﻰداد ،ﺷﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ
ﻫﻢ اﯾﺸﺎن را دﻋﻮت ﺑﻪ اﯾﻦ ﮐﺎر ﻣﻰﮐﺮد ،وﻟﻰ ﺟﻤﻠﻪ »از ﭘﻰ ﻣﻦ ﺑﯿﺎ« داراى وﺟﻪ اﻣﺮى و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ اﯾﻦ دﺳﺘﻮر اﺳﺖ -
ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ ﺑﻮد ﮐﻪ وﻗﺘﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﮐﺴﻰ دﺳﺘﻮر ﻣﻰداد ﺗﺎ از ﭘﻰ او ﺑﺮود ،وى ﺑﻰدرﻧﮓ ﺗﻮر ﻣﺎﻫﯿﮕﯿﺮى ،ﻗﺎﯾﻖ،
ﻣﯿﺰ و ﺧﻼﺻﻪ ﻫﺮ ﭼﻪ دﺳﺘﺶ ﺑﻮد ﮐﻨﺎر ﻣﻰﮔﺬاﺷﺖ و ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻋﯿﺴﻰ راه ﻣﻰاﻓﺘﺎد .وﻗﺘﻰ ﻓﺮﻣﺎن »از ﭘﻰ ﻣﻦ ﺑﯿﺎ« از
دﻫﺎن ﻋﯿﺴﻰ ﺻﺎدر ﻣﻰﺷﺪ ﺑﻪ اﻧﺪازه ﻫﺎن دﺳﺘﻮرى ﮐﻪ ﺑﻪ اﯾﻠﻌﺎزر ﻣﺮده داد و ﮔﻔﺖ» :ﺑﯿﺎ ﺑﯿﺮون« ،ﭼﻮن و ﭼﺮا
ﺑﺮﻧﻤﻰداﺷﺖ .دﺳﺘﻮر ﻋﯿﺴﻰ ﻣﻌﺎدل ﻫﻤﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ اﻟﻬﯿﺪاﻧﺎن »دﻋﻮت ﻣﺆﺛﺮ ﺧﺪا« ﻣﻰﺧﻮاﻧﻨﺪ.
راه دﯾﮕﺮ ﻃﺮح اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ اﮔﺮ اﻃﺎﻋﺖ در ﮐﺎر ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ واﻗﻌﻰ ﻫﻢ در ﮐﺎر
ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .اﻟﺒﺘﻪ ،ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮدم ﺑﺪون اﯾﻨﮑﻪ ﭼﻨﺪان ﻫﻢ از ﻋﯿﺴﻰ اﻃﺎﻋﺖ ﺑﮑﻨﻨﺪ» ،از ﭘﻰ او ﺑﺮوﻧﺪ« ،وﻟﻰ
ﻫﺮﮔﺎه ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎت ﺷﺎﮔﺮدى ﺣﻘﯿﻘﻰ روﺑﺮو ﺷﺪﻧﺪ ،از اداﻣﻪ راه ﺻﺮف ﻧﻈﺮ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد .در اﻧﺎﺟﯿﻞ ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﻢ ﮐﻪ
آﺧﺮ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﻋﺪه اى ﻫﻤﯿﻨﻄﻮر ﺷﺪ .ﯾﮑﻰ از اﯾﻦ اﻓﺮاد ﺣﺎﮐﻢ ﺟﻮان ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ ﺑﻮد .وﻟﻰ ،وﺿﻌﯿﺖ ﭼﻨﯿﻦ اﺷﺨﺎﺻﻰ ﺑﺎ
ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ﮔﻠﻪ ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ ﻓﺮق دارد ،زﯾﺮا ﻫﺮﮔﺎه وى ﺻﺪاى ﻣﺴﯿﺢ را ﻣﻰﺷﻨﻮد ،ﭼﻮن ﺻﺪاى ﺧﺪاوﻧﺪ و
9
اﺳﺘﺎدش ﺑﻪ ﮔﻮﺷﺶ آﺷﻨﺎﺳﺖ ،ﺑﻪ دﻋﻮﺗﺶ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ .ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﺮاﺳﺘﻰ ﺟﺰو ﮔﻮﺳﻔﻨﺪان ﻣﺴﯿﺢ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻪ
دﻋﻮﺗﺶ از ﻫﻤﺎن اﺑﺘﺪا ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ و اﻃﺎﻋﺖ ﭘﯿﺸﻪ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ.
-2ﺗﻮﺑﻪ .وﻗﺘﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﻣﺘﻰ را دﻋﻮت ﮐﺮد ﺗﺎ ﺷﺎﮔﺮد او ﺷﻮد ،ﮐﺴﻰ را دﻋﻮت ﮐﺮد ﮐﻪ رﺳﻮاى ﻋﺎﻟﻢ و آدم ﺑﻮد .ﺑﻪ
ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ ،ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺮ ﺗﻮﺑﻪ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﮐﺮد و ﮔﻔﺖ» :ﻣﻦ ﺑﺮاى دﻋﻮت ﭘﺎرﺳﺎﯾﺎن ﻧﯿﺎﻣﺪهام ،ﺑﻠﮑﻪ آﻣﺪهام ﺗﺎ ﮔﻨﺎﻫﮑﺎران را ﺑﻪ
ﺗﻮﺑﻪ دﻋﻮت ﮐﻨﻢ« )ﻟﻮﻗﺎ .(32:5ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﻋﯿﺴﻰ از ﺑﻘﯿﻪ ﺷﺎﮔﺮدان ﻫﻢ ﻣﻮﻗﻊ دﻋﻮتﺷﺎن ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮدى ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ
ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،ﻫﻢ در ﻣﺘﻰ و ﻫﻢ در ﻣﺮﻗﺲ داﺳﺘﺎن دﻋﻮت اوﻟﯿﻦ ﺷﺎﮔﺮدان ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻌﺪ از اوﻟﯿﻦ ﻣﻮﻋﻈﻪ
ﻋﯿﺴﻰ ﻗﺮار دارد ﮐﻪ ﻃﻰ آن وى اﻋﻼم داﺷﺖ» :ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻨﯿﺪ ،زﯾﺮا ﭘﺎدﺷﺎﻫﻰ آﺳﻤﺎن ﻧﺰدﯾﮏ اﺳﺖ!« )ﻣﺘﻰ 17:4؛ رﺟﻮع
ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺮﻗﺲ .(14:1در ﺷﺮح ﻟﻮﻗﺎ از اﯾﻦ واﻗﻌﻪ آده اﺳﺖ ﮐﻪ وﻗﺘﻰ ﺷﺎﮔﺮدان در ﺣﺎل ﻣﺎﻫﯿﮕﯿﺮى ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻋﯿﺴﻰ
ﺻﯿﺪﺷﺎن را ﺑﺎ ﻣﻌﺠﺰهاى ﭼﻨﺎن ﺑﺮﮐﺖ داد ﮐﻪ از ﻓﺮﺻﺖ ﺻﯿﺪ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻮد ﺗﻮر ﭘﺎره ﺷﻮد .در اﯾﻦ داﺳﺘﺎن ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﻢ
ﮐﻪ ﭘﻄﺮس وﻗﺘﻰ ﺑﺎ ﻗﺪوﺳﯿﺖ ﻣﺴﯿﺢ و ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ آن ﮔﻨﺎﻫﮑﺎر ﺑﻮدن ﺧﻮد روﺑﺮو ﺷﺪ ،ﻓﺮﯾﺎد ﺑﺮآورد» :اى ﺧﺪاوﻧﺪ ،از
ﻣﻦ دور ﺷﻮ ،زﯾﺮا ﻣﺮدى ﮔﻨﺎﻫﮑﺎرم!« )ﻟﻮﻗﺎ (8:5از اﯾﻨﺠﺎ ﻣﻰﻓﻬﻤﯿﻢ ﮐﻪ ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺪون ﺗﻮﺑﻪ ﻣﺤﺎل اﺳﺖ.
ﭼﻄﻮر ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﻏﯿﺮ از اﯾﻦ راﻫﻰ ﻫﻢ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﻋﯿﺴﻰ ﭘﺴﺮ ﻣﻘﺪس و ﺑﻰﮔﻨﺎه ﺧﺪاﺳﺖ .او ﻫﺮﮔﺰ ﯾﮏ ﻗﺪم ﺑﻪ
ﻃﺮف ﮔﻨﺎه ﺑﺮﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﺣﺘﻰ ﯾﮏ ﺑﺎر ﻫﻢ ﺑﻪ ﺳﻮى ﻓﮑﺮى ﮔﻨﺎهآﻟﻮد ﮐﺸﯿﺪه ﻧﺸﺪه اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﻫﺮ ﮐﺲ ﮐﻪ او و ﻧﻪ
ﻋﯿﺴﺎﯾﻰ را ﮐﻪ زاده و ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺧﯿﺎل اﺳﺖ ﭘﯿﺮوى ﻣﻰﮐﻨﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﮔﻨﺎه ﭘﺸﺖ و ﺑﻪ ﻋﺪاﻟﺖ رو ﮐﻨﺪ .ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن در ﻫﺮ
ﺣﺎل ﻣﺮﺗﮑﺐ ﮔﻨﺎه ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ،وﻟﻰ ﻫﺮﮔﺎه ﭼﻨﯿﻦ اﺗﻔﺎﻗﻰ ﻣﻰاﻓﺘﺪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﮔﻨﺎه ﺧﻮد اﻋﺘﺮاف ﮐﻨﻨﺪ و از آن روﮔﺮدان
ﺷﻮﻧﺪ و ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﺧﺪا ﺑﻪ ﺣﺎل اول ﺑﺎزﮔﺮداﻧﻨﺪ .وﻟﻰ ﻫﺮ ﮐﺲ ﮐﻪ ﺧﯿﺎل ﻣﻰﮐﻨﺪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺪون ﺗﺮك ﮔﻨﺎه
از ﻣﺴﯿﺢ ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﺪ ،در ﻋﺎﻟﻢ ﻫﺒﺮوت ﺳﯿﺮ ﻣﻰﮐﻨﺪ و ﻫﺮ ﮐﺲ ﮐﻪ ﻣﺪﻋﻰ ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ ،ﻟﯿﮑﻦ ﺑﻪ زﻧﺪﮔﻰ در
ﺑﻰﻋﺪاﻟﺘﻰ اداﻣﻪ ﻣﻰدﻫﺪ ،ﮔﻤﺮاه اﺳﺖ و ﺧﻮاه زن ﺑﺎﺷﺪ و ﺧﻮاه ﻣﺮد ،ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻧﯿﺴﺖ.
-3ﺗﺴﻠﯿﻢ .ﯾﮑﻰ از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﺑﯿﺎﻧﺎت ﻋﯿﺴﻰ در ﻣﻮرد ﺷﺎﮔﺮدى ﮐﻪ در ﻓﺼﻞ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻰ دﻗﯿﻖ آن ﺧﻮاﻫﯿﻢ
ﭘﺮداﺧﺖ ،اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن ﺷﺎﮔﺮدى را ﺑﻪ ﺑﺮ دوش ﮔﺮﻓﺘﻦ ﯾﻮغ ﺗﺸﺒﯿﻪ ﻣﻰﮐﻨﺪ .اﯾﻦ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﮔﻮﯾﺎى ﭼﻨﺪ
ﻣﺴﺎﻟﻪ اى اﺳﺖ ،وﻟﻰ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ آن ﺗﺴﻠﯿﻢ ﺷﺪن ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺮاى اﻧﺠﺎم دادم ﻣﺄﻣﻮرﯾﺘﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ از او ﯾﺎﻓﺘﻪاﯾﻢ.
ﺗﺼﻮﯾﺮى ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﻰﺑﺮد اﺷﺎره ﺑﻪ ﺣﯿﻮاﻧﻰ دارد ﮐﻪ در آنِ واﺣﺪ ﺑﻪ ﺣﯿﻮاﻧﺎت دﯾﮕﺮ و ﺑﻪ ﮔﺎو آﻫﻦ از ﻃﺮﯾﻖ
ﯾﻮغ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﯾﻮغ ،ﺗﺴﻠﯿﻢ و ﺗﺒﻌﯿﺖ را ﻫﻢ ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻣﻰﭘﯿﻮﻧﺪد .ﮐﻠﻤﻪ ﺗﺴﻠﯿﻢ در زﺑﺎن اﻧﮕﻠﯿﺴﻰ submissionاز دو
ﮐﻠﻤﻪ ﻻﺗﯿﻨﻰ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﮐﻪ اوﻟﻰ ) subﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ »زﯾﺮ«( و دوﻣﻰ mittereو ) mittoﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ »ﻗﺮار
دادن« ﯾﺎ »ﮔﺬاﺷﺘﻦ«( اﺳﺖ .ﭘﺲ ﺗﺴﻠﯿﻢ ﯾﻌﻨﻰ ﺧﻮد را ﺗﺤﺖ اﺧﺘﯿﺎر و ﻓﺮﻣﺎن ﮐﺴﻰ دﯾﮕﺮ ﻗﺮار دادن .ﻟﻐﺖ ﺗﺒﻌﯿﺖ ﻫﻢ
10
در اﻧﮕﻠﯿﺴﻰ subjectionاز دو ﮐﻠﻤﻪ ﻻﺗﯿﻨﻰ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﮐﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از ) subﯾﻌﻨﻰ »زﯾﺮ«( و
iactareو ) iactoﯾﻌﻨﻰ »اﻧﺪاﺧﺘﻦ« ﯾﺎ )اﻓﮑﻨﺪن«( .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﻟﻐﺖ ﻓﻮق ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﻗﺮار داده ﺷﺪن ﺗﺤﺖ
اﺧﺘﯿﺎر و ﻓﺮﻣﺎن ﮐﺴﻰ دﯾﮕﺮ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﺑﯿﺎن دﯾﮕﺮ ،ﻧﻮع ﻓﻌﻞ ﮐﻠﻤﻪ اول ﻣﻌﻠﻮم اﺳﺖ )ﻣﺜﻞ اﯾﻨﮑﻪ ﮐﺴﻰ ﺑﮕﻮﯾﺪ ﻣﻦ ﺧﻮد
را ﺗﺤﺖ اﺧﺘﯿﺎر و ﻓﺮﻣﺎن ﻓﻼن ﮐﺲ ﻗﺮار ﻣﻰدﻫﻢ (.ﻓﻌﻞ دوم ،ﻣﺠﻬﻮل اﺳﺖ) ،ﻣﻦ ﺗﺤﺖ اﺧﺘﯿﺎر و ﻓﺮﻣﺎن ﻓﻼﻧﻰ ﻗﺮار
داده ﺷﺪهام (.وﻟﻰ در ﻫﺮ ﺣﺎل ،ﭼﻪ ﻓﻌﻞ ﻣﻌﻠﻮم ﺑﺎﺷﺪ و ﭼﻪ ﻣﺠﻬﻮل ﻣﻨﻈﻮر ﯾﮏ ﭼﯿﺰ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻼوه ،ارﺗﺒﺎط ﺗﺴﻠﯿﻢ
ﺑﺎ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻦ در زﯾﺮ ﯾﻮغ ،ﺗﻮﺿﯿﺢ دﯾﮕﺮى ﻧﯿﺰ ﺑﺪﯾﻦ ﺷﺮح دارد .در زﻣﺎﻧﻬﺎى ﻗﺪﯾﻢ رﺳﻢ ﺑﺮاﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺎه
ﺣﺎﮐﻤﻰ ﮔﺮوه ﺟﺪﯾﺪى از ﻣﺮدم ﺑﻪ ﻗﻠﻤﺮو او ﻣﻰﭘﯿﻮﺳﺘﻨﺪ ،ﯾﺎ ﺳﺮزﻣﯿﻦ ﺟﺪﯾﺪى را ﺑﻪ ﺗﺼﺮف ﺧﻮد درﻣﻰآورد .دﯾﺮﮐﻰ
را روى دو ﺳﺘﻮن ﻗﺎﺋﻢ ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﭼﻨﺪ ﻣﺘﺮ از زﻣﯿﻦ ﻗﺮار ﻣﻰداد و از ﻣﺮدم اراﺿﻰ ﺗﺼﺮف ﺷﺪه ﻣﻰﺧﻮاﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ
ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺒﺮدارى از زﯾﺮ اﯾﻦ ﯾﻮغ ﻋﺒﻮر ﮐﻨﻨﺪ .ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﯾﻦ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﻣﻰﺧﻮاﺳﺖ ﺑﮕﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺮوى از او
ﻣﺴﺘﻠﺰم اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻧﺴﺎن ﺧﻮد را ﺑﻪ او ﺗﺴﻠﯿﻢ ﺳﺎزد و اﺧﺘﯿﺎر زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد را در ﺑﺴﺖ ﺑﻪ او ﺑﺴﭙﺎرد.
-4ﺗﻌﻬﺪ .ﭼﻬﺎرﻣﯿﻦ اﺻﻞ در ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﺗﻌﻬﺪ اﺳﺖ .ﻋﻠﺖ آن ﻫﻢ ﺧﯿﻠﻰ ﺳﺎده اﺳﺖ .اﮔﺮ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﻣﺘﻌﻬﺪ
ﻧﺒﺎﺷﯿﻢ ،ﻧﻤﻰ ﺗﻮاﻧﯿﻢ از او ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﯿﻢ .اﮔﺮ ﺗﻌﻬﺪى ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ او ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ ،از راه او ﻣﻨﺤﺮف و ﺑﺎﻻﺧﺮه از او دور
ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺷﺪ .از ﻃﺮﻓﻰ ﻫﻢ ،ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺑﻮدن ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺪون ﭘﯿﺮوى از او ﻣﺤﺎل اﺳﺖ ،ﭼﻮن ﻫﺮﮔﺎه از او ﭘﯿﺮوى ﻧﮑﻨﯿﻢ،
ﻣﻔﻬﻮﻣﺶ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﺲ ﯾﺎ ﭼﯿﺰ دﯾﮕﺮى ﻣﺘﻌﻬﺪﯾﻢ.
ﻋﺠﺒﺎ ﮐﻪ اﯾﻦ روزﻫﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻮق ﺑﺎﻋﺚ ﺑﺤﺚﻫﺎى داﻏﻰ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﭼﻮن ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻋﺪهاى وﻗﺘﻰ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰدﻫﯿﻢ
ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺑﺎﺷﯿﻢ ،ﻋﺎﻣﻠﻰ را ﮐﻪ در ﮐﻨﺎر اﯾﻤﺎن ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﺎ را ﺑﻪ اﻧﺠﯿﻠﻰ ﮐﺎذب ﺗﺒﺪﯾﻞ
ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﯾﮑﻰ از ﻃﺮﻓﺪاران اﯾﻦ ﻋﻘﯿﺪه ﭼﺎرﻟﺰ ﺳﻰ .راﯾﺮى ﻣﺪﯾﺮ اﻣﻮر آﻣﻮزﺷﻰ دوره دﮐﺘﺮ و اﺳﺘﺎد درس اﻟﻬﯿﺎت
{P ﺳﯿﺴﺘﻤﺎﺗﯿﮏ}Ryrie .Charles c - P
داﻧﺸﮑﺪه اﻟﻬﯿﺎت داﻻس اﺳﺖ .وى ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ» :اﯾﻦ ﭘﯿﺎم ﮐﻪ ﻧﺠﺎت ﻓﻘﻂ از ﻃﺮﯾﻖ اﯾﻤﺎن ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻰﺷﻮد و اﯾﻦ ﭘﯿﺎم
ﮐﻪ اﯾﻤﺎن ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ ﺗﻌﻬﺪ ﻧﯿﺰ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎﺷﺪ ،ﻫﺮ دو ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﭘﯿﺎم ﺣﻘﯿﻘﻰ اﻧﺠﯿﻞ ﺑﺎﺷﻨﺪ؛ ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﯾﮑﻰ از آﻧﻬﺎ اﻧﺠﯿﻞ
ﮐﺎذب اﺳﺖ و زﯾﺮ ﻟﻌﻨﺘﻰ ﻗﺮار ﻣﻰ ﮔﯿﺮد ﮐﻪ ﺑﺮاى ﺗﺤﺮﯾﻒ اﻧﺠﯿﻞ ﯾﺎ ﻣﻮﻋﻈﻪ دﯾﮕﺮ اﻋﻼم ﺷﺪه اﺳﺖ )ﻏﻼﻃﯿﺎن -9
.(6:1اﻟﺒﺘﻪ ﻃﺮﻓﺪاران اﯾﻦ ﻋﻘﯿﺪه ﻣﻨﮑﺮ آن ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻌﻬﺪ ﻓﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﭼﯿﺰ ﺧﻮﺑﻰ اﺳﺖ ﯾﺎ ﺑﺮاى رﺷﺪ در زﻧﺪﮔﻰ
ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺿﺮورت دارد .ﺑﻪ ﻋﻘﯿﺪه آﻧﺎن ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﻌﻬﺪ از ﻫﻤﺎن اﺑﺘﺪا ﺑﺮاى ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻧﺠﺎت ﺿﺮورت داﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﺘﻰ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺑﺎ ﻗﺒﻮل ﺧﺪاوﻧﺪى ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎﺷﺪ زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد را ﺑﻰﻗﯿﺪ و
ﺷﺮط ﺗﺴﻠﯿﻢ او ﺳﺎزد ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﮐﻨﻨﺪ و ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﻣﺴﯿﺢ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪه از ﮔﻨﺎه ﺑﭙﺬﯾﺮﯾﻢ ،وﻟﻰ
ﻣﺠﺒﻮر ﻧﯿﺴﺘﯿﻢ از او ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﯿﻢ.
11
ﺑﺮاى اﺛﺒﺎت اﯾﻦ ﻋﻘﯿﺪه ﺑﻪ ﺳﻪ دﻟﯿﻞ زﯾﺮ اﺳﺘﻨﺎد ﻣﻰﺷﻮد .اول ،در ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﺎ اﯾﻤﺎﻧﺪاراﻧﻰ روﺑﺮو ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ ﮐﻪ
ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﮐﺎﻣﻼً ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﻧﺒﻮدﻧﺪ ،ﻧﺠﺎت ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ) .اﻋﻤﺎل .(14:10ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،ﭘﻄﺮس در ﺑﺮاﺑﺮ دﺳﺘﻮر ﻣﺴﯿﺢ از
ﺧﻮد ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻧﺸﺎن داد )اﻋﻤﺎل .(39:15در دوﻣﯿﻦ ﺳﻔﺮ ﺑﺸﺎرﺗﻰ ،ﺑﺎرﻧﺎﺑﺎ ﺿﻤﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﭘﻮﻟﺲ اﺻﺮار ﻣﻰﮐﺮد ﮐﻪ
ﻣﺮﻗﺲ را ﺑﺈ؛ّث ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﺒﺮﻧﺪ .ﺑﻌﻀﻰ از اﯾﻤﺎﻧﺪاران اﻓﺴﺲ ﻋﻠﻰرﻏﻢ اﯾﻨﮑﻪ دو ﺳﺎل از اﯾﻨﻤﺎن آوردﻧﺸﺎن ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ
ﻣﻰﮔﺬﺷﺖ ﻫﻨﻮز ﻃﻠﺴﻢﻫﺎ و ﮐﺘﺎبﻫﺎى ﺟﺎدوﮔﺮى ﺧﻮد را ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ )اﻋﻤﺎل .(19ﻟﻮط ﺣﺘﻰ ﻣﻮﻗﻌﻰ ﮐﻪ در
ﺳﺪوم زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﮐﺮد ،ﺧﺪا او را ﻧﺠﺎت داد و ﻋﺎدل ﺧﻮاﻧﺪ )دوم ﭘﻄﺮس .(7:2-8
ﺑﺎ اﯾﻦ ﻫﻤﻪ ،ﻣﻮﺿﻮع اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﻫﻢ ﮔﻨﺎه ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﯾﺎ ﺧﯿﺮ .ﻣﻌﻠﻮم اﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﻨﺎه ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .وﻟﻰ آﯾﺎ
ﻣﻰﺗﻮان در ﻫﺎن ﺣﺎل ﮐﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺧﺪاوﻧﺪى ﻣﺴﯿﺢ ﮔﺮدن ﻣﻰﮐﺸﻨﺪ و ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﺑﺎ اﯾﻤﺎن ﺑﻪ ﺳﻮى او آﯾﻨﺪ .اﯾﻦ
ﻣﺴﺄﻟﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻋﻘﻞ ﺳﺎزﮔﺎر ﻧﯿﺴﺖ.
دوﻣﯿﻦ اﺳﺘﺪﻻل ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﮐﻠﻤﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺮﻣﻰﮔﺮدد .اﺳﺘﺪﻻل ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺎه ﮐﻠﻤﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺮاى ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ
ﮐﺎر ﻣﻰرود ،ﺑﺎﯾﺪ آن را ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ »ﻋﯿﺴﺎى ﺧﺪا« ﯾﺎ »ﻋﯿﺴﺎى ﯾﻬﻮه« ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺮ ﻃﺒﻖ اﯾﻦ ﻧﻈﺮ ،از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﮐﻠﻤﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ
ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ »ﯾﻬﻮه« اﺳﺖ ،ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ دﯾﮕﺮ آن را ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺖ .ﺑﺎﻻﺧﺺ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﮐﻠﻤﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ »ﺳﺮور و
ﺻﺎﺣﺐ اﺧﺘﯿﺎر« ﻧﯿﺴﺖ .وﻟﻰ ﮐﻠﻤﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻗﻄﻊ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ »ﺳﺮور و ﺻﺎﺣﺐ اﺧﺘﯿﺎر« اﺳﺖ .اﺻﻼً ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ
دﻟﯿﻞ ﻣﺎ ﮐﻠﻤﻪاى را ﮐﻪ در اﺻﻞ ﺑﻪ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ارﺑﺎب ﺑﺮ ﻏﻼم در رواﺑﻂ اﻧﺴﺎن اﺷﺎره داﺷﺖ ﺑﺮداﺷﺘﻪاﯾﻢ و ﺑﺮاى ﺧﺪا
ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮدهاﯾﻢ .ﯾﻬﻮه ،ﺧﺪاوﻧﺪ ﺧﻮاﻧﺪه ﻣﻰﺷﻮد ،ﭼﻮن ﺳﺮور و ﺻﺎﺣﺐ اﺧﺘﯿﺎر اﺳﺖ .او ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﺳﺮور و ﺻﺎﺣﺐ
اﺧﺘﯿﺎر اﻧﺴﺎن و آن ) kyriosﺧﺪاوﻧﺪﮔﺎر(ى اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻘﺎم ) kyrioiارﺑﺎﺑﺎن( دﯾﮕﺮ ﺟﺰ ﺳﺎﯾﻪﻫﺎﯾﻰ از او
ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ .اﮔﺮ ﺧﺪا ﺳﺮور و ﺻﺎﺣﺐ اﺧﺘﯿﺎر اﻧﺴﺎن ﻧﺒﺎﺷﺪ ﭘﺲ ﭼﯿﺴﺖ؟ اﮔﺮ ﻋﺎﻟﻢ و آدم زﯾﺮ ﻓﺮﻣﺎن او ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ دﯾﮕﺮ
ﺧﺪا ﻧﻤﻰﺷﻮد .ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺧﺪاﯾﻰ ﺟﺰ ﺧﺪاى ﺣﺎﮐﻢ ﻣﺘﻌﺎل ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ.
اﺳﺘﺪﻻل ﺳﻮم ﻫﻤﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﻠﻮﺗﺮ ﺑﻪ آن اﺷﺎره ﮐﺮدﯾﻢ ،ﯾﻌﻨﻰ ﻫﺮﮔﺎه ﺑﺮ ﺧﺪاوﻧﺪى ﻣﺴﯿﺢ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﮐﻨﯿﻢ ،ﻣﺜﻞ اﯾﻦ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﺑﺮاى ﻧﺠﺎت ،اﯾﻤﺎن ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺮ روى ﺻﻠﯿﺐ ﮐﺎﻓﻰ ﻧﯿﺴﺖ .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،در ﮐﻨﺎر اﯾﻤﺎن،
اﻋﻤﺎل را ﻫﻢ از ﺷﺮاﯾﻂ ﻧﺠﺎت ﻗﺮار ﻣﻰدﻫﯿﻢ و اﯾﻦ ﭼﯿﺰى اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺣﻘﯿﻘﻰ ﺑﺎ آن ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺧﻮاﻫﻨﺪ
ﺑﻮد .ﻇﺎﻫﺮاً دﮐﺘﺮ راﯾﺮى ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻦ ﻫﻤﯿﻦ ﻧﮑﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﻰﮔﯿﺮد» :ﻫﺮﮔﺎه ﺧﻮاﺳﺘﯿﺪ ﮐﻪ ﭼﯿﺰى را ﺑﻪ
ﻓﯿﺾ ﺑﻰﭘﯿﺮاﯾﻪ ﺧﺪا ﺑﯿﺎﻓﺰاﯾﯿﺪ ،اول ﺑﻨﺸﯿﻨﯿﺪ و دﻗﯿﻘﺎً روﺷﻦ ﺳﺎزﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮع و ﻣﺤﺘﻮى اﯾﻤﺎﻧﺘﺎن ﭼﯿﺴﺖ .ﺳﭙﺲ
ﻧﮕﺎه ﻣﺮدم را ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻋﯿﺴﺎى ﺧﺪاوﻧﺪ ،آن ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪهاى ﺳﺎزﯾﺪ ﮐﻪ ﻫﻢ ﺧﺪا و ﻫﻢ اﻧﺴﺎن اﺳﺖ و ﺑﻪ ﻫﻤﻪ
اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﺑﺨﺸﺎﯾﺶ اﺑﺪى ﻋﻄﺎ ﻣﻰكﻧﺪ«.
12
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﺗﻤﺎم اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﺣﻘﯿﻘﻰ ﻗﺒﻮل دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﺠﺎت ﻓﻘﻂ از راه اﯾﻤﺎن ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ .ﻣﺎ
ﻧﻤﻰ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﭼﯿﺰى ﺑﻪ ﮐﺎر ﺗﻤﺎم ﺷﺪه ﻣﺴﯿﺢ ﺑﯿﺎﻓﺰاﯾﯿﻢ و اﺗﻔﺎﻗﺎً ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﻫﻢ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﮕﺎه اﯾﻤﺎﻧﺪاران را ﻣﺘﻮﺟﻪ
ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن ﻋﯿﺴﺎى ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻰﺳﺎزﯾﻢ .وﻟﻰ ﺑﺎﯾﺪ ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺖ ﮐﻪ او ﻧﻪ ﻋﯿﺴﺎى ﺧﺎﻟﻰ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻋﯿﺴﺎى ﺧﺪاوﻧﺪ اﺳﺖ.
ﻣﻮﺿﻮع و ﻣﺤﺘﻮاى اﯾﻤﺎن ﻣﺎ ﻫﻤﯿ ﻦ ﺧﺪاوﻧﺪ اﺳﺖ .ﺧﺪاوﻧﺪ دﯾﮕﺮى وﺟﻮد ﻧﺪارد .در ﻧﺘﯿﺠﻪ ،اﮔﺮ اﯾﻤﺎن ﻣﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ
ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻧﯿﺴﺖ ،ﭘﺲ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﮐﺴﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ دروﻏﯿﻦ و زاده ﺧﯿﺎل اﺳﺖ .ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺨﺼﻰ ﻧﻪ
ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﻧﺠﺎتدﻫﻨﺪه ﺑﺎﺷﺪ و ﻧﻪ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﻧﺠﺎت ﺑﺨﺸﯿﺪن ﮐﺴﻰ اﺳﺖ.
از اﯾﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﻣﻌﻨﻰ ﺧﻮد اﯾﻤﺎن ﻫﻢ ﻣﻬﻢ اﺳﺖ .آﯾﺎ اﯾﻤﺎن ﻣﻨﻬﺎى ﺗﻌﻤﯿﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ،ﻫﻤﺎن اﯾﻤﺎن ﺣﻘﯿﻘﻰ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﮐﻨﺪ ﺣﺘﻤﺎً ﺑﻪ ﯾﺎد دارﯾﻢ ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮب رﺳﻮل ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﭘﯿﺶ ﻣﻰرود ﮐﻪ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ اﯾﻤﺎن
ﺑﺪون اﻋﻤﺎل ﻣﺮده اﺳﺖ )ﯾﻌﻘﻮب .(ù17:226اﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ از رﺳﺎﻟﻪ ﯾﻌﻘﻮب را ﺑﺮﺧﻰ ﺑﻪ اﺷﺘﺒﺎه ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﺎ ﺗﻌﻠﯿﻢ
ﭘﻮﻟﺲ رﺳﻮل ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﻋﺎدل ﺷﻤﺮدﮔﻰ از ﻃﺮﯾﻖ اﯾﻤﺎن داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ .از ﻧﻈﺮ ﯾﻌﻘﻮب» ،اﯾﻤﺎﻧﻰ« ﮐﻪ ﺑﺎ اﻋﻤﺎل ﺗﻮأم ﻧﯿﺴﺖ،
ﺑﻰﻓﺎﯾﺪه اﺳﺖ )آﯾﻪ (20و ﻫﯿﭻ ارزﺷﻰ ﻧﺪارد )آﯾﻪ .(16ﭼﻨﯿﻦ اﯾﻤﺎﻧﻰ ادﻋﺎﯾﻰ ﺑﯿﺶ ﻧﯿﺴﺖ )آﯾﻪ ،(14ﭼﻮن اﯾﻤﺎن
ﺣﻘﯿﻘﻰ از ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪاﺳﺖ و ﺧﻮد را در اﻋﻤﺎل ﺧﺪاﭘﺴﻨﺪاﻧﻪ ﺟﻠﻮهﮔﺮ ﻣﻰﺳﺎزد .وﻟﻰ اﮔﺮ اﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ
اﯾﻤﺎن ﺑﺪون اﻋﻤﺎل ﻣﺮده اﺳﺖ ،ﭘﺲ ﭼﻘﺪر ﺑﯿﺸﺘﺮ اﯾﻨﮑﻪ اﯾﻤﺎن ﺑﺪون ﺗﻌﻬﺪ ﻣﺮدﻫﺎﺳﺖ ،ﺣﻘﯿﻘﺖ دارد .اﯾﻤﺎن ﺣﻘﯿﻘﻰ
ﺷﺎﻣﻞ اﯾﻦ ﻣﻮارد اﺳﺖ :ﻣﻌﺮﻓﺖ ﯾﺎ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﮐﻪ اﯾﻤﺎن ﺑﺮآن اﺳﺘﻮار اﺳﺖ؛ ﭘﺎﺳﺦ ﻗﻠﺒﻰ ﮐﻪ از ﺗﻮﻟﺪ ﺟﺪﯾﺪ ﻧﺎﺷﻰ
ﻣﻰﺷﻮد و ﺗﻌﻬﺪ ﮐﻪ ﺑﺪون آن »اﯾﻤﺎن« ﺗﻔﺎوﺗﻰ ﺑﺎ اﻋﺘﺮاف دﯾﻮﻫﺈ؛ّ ﮐﻪ »اﯾﻤﺎن دارﻧﺪ و از ﺗﺮس ﺑﺮ ﺧﻮد ﻣﻰﻟﺮزﻧﺪ«
)ﯾﻌﻘﻮب (19:2ﻧﺨﻮاﻫﺪ داﺷﺖ .ﻫﯿﭽﮑﺲ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ اﯾﻤﺎن ﻣﺮده ﻧﺠﺎت ﻧﻤﻰﯾﺎﺑﺪ .و ﻟﯿﮑﻦ ،اﯾﻤﺎن زﻧﺪه اﯾﻤﺎﻧﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﻋﯿﺴﻰ را ﺧﺪاوﻧﺪ و ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪه ﻣﻰداﻧﺪ ،ﭼﻮن ﺧﺪاوﻧﺪ ﻫﻤﺎن ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪهاى اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪه ﻫﻤﺎن
ﺧﺪاوﻧﺪ اﺳﺖ.
اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎﯾﺪ از دﮐﺘﺮ راﯾﺮى و ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻣﺜﻞ او ﻓﮑﺮ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﺑﺨﺎﻃﺮ اﻫﻤﯿﺘﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺣﻔﻆ ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ ﻣﻰدﻫﻨﺪ،
ﻣﺘﺸﮑﺮ ﺑﺎﺷﯿﻢ .ﻣﺎ ﺻﺪدرﺻﺪ ﻣﻮاﻓﻘﯿﻢ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻣﺎ ﮔﻨﺎﻫﮑﺎران ﺑﺨﻮاﻫﯿﻢ ﭼﯿﺰى ﺑﺮ ﮐﺎر ﮐﺎﻣﻞِ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﯿﺎﻓﺰاﯾﯿﻢ ،ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ
را ﺗﺤﺮﯾﻒ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮐﺮد و ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﺻﺪ ﻣﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ زد .اﮔﺮ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻃﺮﯾﻘﻰ ﻧﺠﺎت ﻣﻨﻮط ﺑﻪ اﻋﻤﺎل ﮔﺮدد ،ﮐﺴﺎﻧﻰ
ﮐﻪ ﺑﻪ اﺗﮑﺎى اﻋﻤﺎل ﺧﻮﯾﺶ در ﭘﻰ ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻧﺠﺎت ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﻧﺠﺎت ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﯾﺎﻓﺖ و ﻫﻼك ﺧﻮاﻫﻨﺪ
ﺷﺪ .ﻫﻤﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺣﻘﯿﻘﻰ ﺑﺎ اﯾﻦ ﻧﻈﺮ ﻣﻮاﻓﻘﻨﺪ .از ﻃﺮﻓﻰ ،ﻫﺮ ﮐﻮﺷﺸﻰ ﺑﺮاى ﺟﺪا ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪه ﺑﻮدن ﻣﺴﯿﺢ
از ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻮدﻧﺶ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﯾﻒ اﻧﺠﯿﻞ ﻣﻰاﻧﺠﺎﻣﺪ ،زﯾﺮا ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪهاى ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻧﯿﺴﺖ
ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺣﻘﯿﻘﻰ اﯾﻤﺎن ﻧﺪارد و ﻓﺎﻗﺪ ﺗﻮﻟﺪ دوﺑﺎره اﺳﺖ.
13
-5ﻣﺪاوﻣﺖ .آﺧﺮﯾﻦ اﺻﻞ ﻣﻬﻢ در ﭘﯿﺮوى اى ﻣﺴﯿﺢ ،ﻣﺪاوﻣﺖ داﺷﺘﻦ اﺳﺖ .ﺑﺎﯾﺪ ﻣﺪاوﻣﺖ داﺷﺖ ،ﭼﻮن ﭘﯿﺮوى از
ﻣﺴﯿﺢ ﮐﺎرى ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺑﺎر ﮐﻪ اﻧﺠﺎم دادﯾﻢ دﯾﮕﺮ اﺣﺘﯿﺎﺟﻰ ﺑﻪ ﺗﮑﺮار ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﺗﻌﻬﺪى
اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﻞ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺎ را در ﺑﺮﻣﻰﮔﯿﺮد ،وﻟﻰ در اﯾﻦ زﻧﺪﮔﻰ ﺗﻮﻓﯿﻖ اﻧﺠﺎم ﺗﻤﺎم و ﮐﻤﺎل آن را ﻧﺨﻮاﻫﯿﻢ داﺷﺖ و
ﺑﺎﯾﺪ ﺻﺒﺮ ﮐﻨﯿﻢ ﺗﺎ روزى ﮐﻪ آﺧﺮﯾﻦ ﻣﺎﻧﻊ از ﺳﺮ راﻫﻤﺎن ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺷﻮد ،و ﺗﺎج را درﯾﺎﻓﺖ ﮐﻨﯿﻢ و آن را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه
ﺳﺎﯾﺮ ﭘﺎداشﻫﺎى آﺳﻤﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﻗﻠﺒﻰ ﺷﮑﺮﮔﺰار در ﺑﺮاﺑﺮ ﭘﺎﻫﺎى ﻣﺴﯿﺢ ﻗﺮار دﻫﯿﻢ.
آﯾﺎ ﻧﺠﺎت اﺗﻔﺎﻗﻰ اﺳﺖ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﯾﺎ اﯾﻨﮑﻪ در زﻣﺎن ﺣﺎل روى ﻣﻰدﻫﺪ و ﯾﺎ اﺻﻼً در آﯾﻨﺪه ﻣﻮﻗﻊ
ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ روى ﺧﻮاﻫﺪ داد؟ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻧﺠﺎت اﺗﻔﺎﻗﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻫﺮ ﺳﻪ زﻣﺎن ﻓﻮق و اﮔﺮ
ﻧﺠﺎت را ﺑﻪ ﯾﮑﻰ از آﻧﻬﺎ ﻣﺤﺪود ﺳﺎزﯾﻢ ،ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ را ﺑﺸﺪت ﻣﺨﺪوش ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺳﺎﺧﺖ .ﻧﺠﺎت از ﯾﮏ ﻃﺮف
اﺗﻔﺎﻗﻰ اﺳﺖ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﺻﺤﯿﺢ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺎ ﻣﺮگ ﺧﻮد ﺑﺮ روى ﺻﻠﯿﺐ ﻣﺎ را ﻧﺠﺎت
ﺑﺨﺸﯿﺪ .ﻣﺮگ او ﺳﺒﺐ رﻫﺎﯾﻰ ﻗﻮﻣﺶ ﺷﺪ و ﺧﻮن او ،ﮔﻨﺎﻫﺎﻧﺸﺎن را ﮐﻔﺎره ﮐﺮد .وﻟﻰ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻋﻼم
ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻓﻮق در ﻣﻮرد ﻧﺠﺎت ،آن را واﻗﻌﯿﺘﻰ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ زﻣﺎن ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺮﻣﻰﺷﻤﺎرد و ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﻫﻢ اﮐﻨﻮن »در
ﺣﺎل ﻧﺠﺎت ﯾﺎﻓﺘﻦ« ﻫﺴﺘﯿﻢ )اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن .(18:1از اﯾﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﻪ زﻣﺎﻧﻰ اﺷﺎره ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ
ﺟﺮﯾﺎن ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻓﯿﺾ ﺧﺪا ﻧﺠﺎت ﻣﺎ ﺗﮑﻤﯿﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .ﮐﻼم ﺧﺪا ﺑﺎ اﺷﺎره ﺑﻪ اﯾﻦ ﭘﺎﯾﺎن ﻣﺒﺎرك ،ﺗﺸﻮﯾﻖﻣﺎن ﻣﻰﮐﻨﺪ
ﮐﻪ در ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﺗﻌﻬﺪ ﺧﻮد ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ،ﺛﺎﺑﺖ ﻗﺪم ﺑﺎﺷﯿﻢ .ﻋﯿﺴﻰ ﻓﺮﻣﻮد» :ﻫﻤﻪ ﻣﺮدم ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺎم ﻣﻦ از ﺷﻤﺎ
ﻣﺘﻨﻔﺮ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد .اﻣﺎ ﻫﺮ ﮐﻪ ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﭘﺎﯾﺪار ﺑﻤﺎﻧﺪ ،ﻧﺠﺎت ﺧﻮاﻫﺪ ﯾﺎﻓﺖ« )ﻣﺘﻰ .(22: 10ﭘﻄﺮس ﺿﻤﻦ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ
درﺑﺎره رﺷﺪ در دﯾﻨﺪارى ﭼﻨﯿﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ» :ﭘﺲ اى ﺑﺮادران ،ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﮑﻮﺷﯿﺪ ﺗﺎ ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪﮔﻰ و ﺑﺮﮔﺰﯾﺪﮔﻰ
ﺧﻮﯾﺶ را ﺗﺤﮑﯿﻢ ﺑﺨﺸﯿﺪ ،ﭼﺮا ﮐﻪ اﮔﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﻨﯿﺪ ﻫﺮﮔﺰ ﺳﻘﻮط ﻧﺨﻮاﻫﯿﺪ ﮐﺮد .زﯾﺮا اﯾﻦ ﭼﻨﯿﻦ ،دﺧﻮل ﺑﻪ ﭘﺎدﺷﺎﻫﻰِ
ﺟﺎودانِ ﺧﺪاوﻧﺪ و ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪه ﻣﺎ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﻓﺮاواﻧﻰ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻋﻄﺎ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ« )دوم ﭘﻄﺮس .(10:1-11
ﭘﻮﻟﺲ ﻧﯿﺰ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :ﻧﺠﺎت ﺧﻮد را ﺗﺮﺳﺎن و ﻟﺮزان ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آورﯾﺪ؛ زﯾﺮا ﺧﺪاﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻋﻤﻞ ﻧﯿﺮوﻣﻨﺪ ﺧﻮد ،ﻫﻢ
ﺗﺼﻤﯿﻢ و ﻫﻢ ﻗﺪرت اﻧﺠﺎم آﻧﭽﻪ را ﮐﻪ ﺧﺸﻨﻮدش ﻣﻰﺳﺎزد ،در ﺷﻤﺎ ﭘﺪﯾﺪ ﻣﻰآورد« )ﻓﯿﻠﭙﯿﺎن .(12:2-3
ﻟﺐ ﮐﻼم آﻧﮑﻪ ،ﺷﺎﮔﺮدى درى ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ از آن وارد ﮐﻪ ﺷﺪﯾﻢ ﮐﺎر ﺗﻤﺎم ﺷﻮد ،ﺑﻠﮑﻪ راﻫﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ آن را
ﻃﻰ ﮐﻨﯿﻢ و ﺷﺎﮔﺮد ﺗﻨﻬﺎ زﻣﺎﻧﻰ اﻋﺘﺒﺎر ﺷﺎﮔﺮدى ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺛﺒﻮت ﻣﻰرﺳﺎﻧﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ راه را ﺗﺎ ﺑﻪ آﺧﺮ ﻃﻰ ﮐﻨﺪ .داود
در ﻣﺰﻣﻮر 119ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻄﻠﺐ اﺷﺎره ﻣﻰﮐﻨﺪ .ﺑﺨﺶ ن از اﯾﻦ ﻣﺰﻣﻮر ﭼﻨﯿﻦ آﻏﺎز ﻣﻰﺷﻮد» :ﮐﻼم ﺗﻮ ﺑﺮاى ﭘﺎﯾﻬﺎى
ﻣﻦ ﭼﺮاغ ،و ﺑﺮاى راﻫﻬﺎى ﻣﻦ ﻧﻮر اﺳﺖ«؛اﯾﻦ ﻫﻢ آﯾﺎت ﭘﺎﯾﺎﻧﻰ آن» :دل ﺧﻮد را ﺑﺮاى ﺑﻪ ﺟﺎآوردن ﻓﺮاﯾﺾ ﺗﻮ ﻣﺎﯾﻞ
ﺳﺎﺧﺘﻢ ،ﺗﺎ اﺑﺪاﻻﺑﺎد و ﺗﺎ ﻧﻬﺎﯾﺖ« )آﯾﺎت .(ù105112ﮐﺎﻣﻼً ﻫﻤﯿﻨﻄﻮر اﺳﺖ! ﺷﺎﮔﺮد ﺣﻘﯿﻘﻰ ،ﺗﺎ ﺑﻪ آن ﺳﺮ دﻧﯿﺎ ﻫﻢ
از ﭘﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﺧﻮاﻫﺪ رﻓﺖ.
14
ﺑﺎب ﺷﺎﮔﺮدى ﺑﻪ روى ﻫﻤﻪ ﮔﺸﻮده اﺳﺖ
در آﺧﺮﯾﻦ ﺳﺎلﻫﺎى ﻗﺮن ﻫﻔﺪﻫﻢ ﯾﮏ ﻧﺠﯿﺐ زاده ﻓﺮاﻧﺴﻮى ﮐﺘﺎﺑﻰ را در زﻣﯿﻨﻪ ﺷﺎﮔﺮدى ﻧﻮﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ اﺛﺮى
ﮐﻼﺳﯿﮏ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺷﺪ .در ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﯾﮏ ﺑﺎر اﯾﻦ ﮐﺘﺎب را در ﻣﻼء ﻋﺎم ﺳﻮزاﻧﺪﻧﺪ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﻣﯿﻠﯿﻮنﻫﺎ
ﻧﻔﺮ ﻣﻄﺎﻟﺐ آن را ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻔﯿﺪ ﯾﺎﻓﺘﻪ اﻧﺪ .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﻮرد ﺗﺤﺴﯿﻦ ﻓﻨﻠﻮن ،ﮐﻨﺖ زﯾﻨﺰﻧﺪورف ،ﺟﺎن وﺳﻠﻰ و ﻫﺎوﺳﻦ
{P ﺗﯿﻠﻮر ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻧﺠﯿﺐ}Fenelon - P
{P }Count Zinzendorf- P
{P }Johb Wesley- P
{P }Hudson Taulor- P
زاده ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺎﻧﻮﯾﻰ ﺑﻮد ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﺎدام ژان ﮔﻮﺋﯿﻮن .ﮐﺘﺎب وى درﯾﺎﻓﺘﻦ ﻋﻤﻖﻫﺎى ﻣﺴﯿﺢ ﻧﺎم داردﮐﻪ ﻋﻨﻮان آن ﺑﻪ
{P ﻓﺮاﻧﺴﺘﻪ}Jeanne Guyon - P
ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ ازLe Moyen Court et Tres Facile de Faire Oraisom :
ﻣﺎدام ﮔﻮﺋﯿﻮن ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ اﺛﺮ ﮐﻼﺳﯿﮏ ﺧﻮد را ﻣﻰﻧﮕﺎﺷﺖ ،ﻣﻌﯿﺎرى ﺑﺴﯿﺎر ﻋﺎﻟﻰ ﺑﺮاى ﺷﺎﮔﺮﯾﺪ ﻗﺎﯾﻞ ﺑﻮد ،وﻟﻰ در
ﻫﻤﺎن ﺣﺎل آﮔﺎه ﺑﻮد ﺑﺮاﯾﻨﮑﻪ دﻋﻮت ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﻧﻪ ﻣﺨﺼﻮص ﻗﺸﺮى ﺧﺎص از اﯾﻤﺎﻧﺪاران اﺳﺖ و ﻧﻪ ﺑﻪ
ﻣﻨﺰﻟﻪ ﻗﺪم دوﻣﻰ ﮐﻪ اﯾﻤﺎﻧﺪاران در زﻧﺪﮔﻰ روﺣﺎﻧﻰ ﺧﻮد ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮدارﻧﺪ .از ﻧﻈﺮ وى ،ﺷﺎﮔﺮ ذات و ﺟﻮﻫﺮه اﯾﻤﺎن
اﺳﺖ و ﻣﺴﯿﺢ ﻫﻤﻪ را دﻋﻮت ﻣﻰﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺷﺎﮔﺮدان او ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻣﺎدام ﮔﻮﺋﯿﻮن ﭼﻨﯿﻦ ﻧﻮﺷﺖ:
15
ﺑﻪ ﺣﻀﻮر ﺧﺪاوﻧﺪ آﯾﯿﺪ و ﺗﻤﺎم دردﻫﺎﯾﺘﺎن را ﻧﺸﺎﻧﺶ دﻫﯿﺪ،
ﺗﺎ ﺷﻔﺎ ﯾﺎﺑﯿﺪ!
ﺑﯿﺎﯾﯿﺪ.
اﯾﻦ اﺳﺖ دﻋﻮﺗﻰ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ از ﻫﻤﮕﺎن ﺑﺮاى ﺷﺎﮔﺮدى ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﻰآورد .ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺑﻮدن را ﻧﻤﻰﺗﻮان ﺳﺮﺳﺮى
ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺑﻮدن دﻋﻮﺗﻰ اﺳﺖ ﺑﻪ داﺷﺘﻦ زﻧﺪﮔﻰ دﮔﺮﮔﻮن ﺷﺪه و ﻣﺪاوﻣﺖ داﺷﺘﻦ و ﮔﺬﺷﺘﻦ از ﻣﯿﺎن ﺗﻨﺪﺑﺎد
ﻣﺸﮑﻼت .ﺷﺎﯾﺪ ﻣﺸﮑﻞﺗﺮ از اﯾﻦ ﮐﺎرى در دﻧﯿﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ .وﻟﻰ ،اﯾﻦ ﮐﺎر از ﻋﻬﺪه ﻫﺮ ﮐﺴﻰ ﺑﺮﻣﻰآﯾﺪ ،زﯾﺮا ﻣﺴﯿﺢ ﻗﻮت
و ﻗﺪرت ﻻزم را ﺑﻪ ﺷﺨﺺ ﻋﻄﺎ ﻣﻰﮐﻨﺪ .در ﭘﺎﯾﺎن ،ﻫﯿﭻ ﮐﺎرى ﻣﻬﻤﺘﺮ از ﺷﺎﮔﺮدى ﻧﯿﺴﺖ.
آﯾﺎ ﺣﺎﺿﺮﯾﺪ در اﯾﻦ راه ﻗﺪم ﮔﺬارﯾﺪ؟
اﺳﺘﺎد از ﭘﯿﺸﺎﭘﯿﺶ ﻣﺎ روان اﺳﺖ .ﺳﺮى ﺑﺮﻣﻰﮔﺮداﻧﺪ وﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﻰاﻧﺪازد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﮕﺎم ﺷﺪن ﺑﺎ او دﻋﻮتﻣﺎن
ﻣﻰﮐﻨﺪ .اﺳﺘﺎد ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :ﺑﯿﺎ!« اﺳﺘﺎد دﺳﺘﻮر ﻣﻰدﻫﺪ» :از ﭘﻰ ﻣﻦ ﺑﯿﺎ!«
16
ﻓﺼﻞ دوم
» ﺑﯿﺎﯾﯿﺪ ﻧﺰد ﻣﻦ ،اى ﺗﻤﺎﻣﻰ زﺣﻤﺘﮑﺸﺎن و ﮔﺮاﻧﺒﺎران ،ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ آﺳﺎﯾﺶ ﺧﻮاﻫﻢ ﺑﺨﺸﯿﺪ .ﯾﻮغ ﻣﺮا ﺑﺮ دوش
ﮔﯿﺮﯾﺪ و از ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﯾﺎﺑﯿﺪ ،زﯾﺮا ﻣﻼﯾﻢ و اﻓﺘﺎده دل ﻫﺴﺘﻢ ،و در ﺟﺎﻧﻬﺎى ﺧﻮﯾﺶ آﺳﺎﯾﺶ ﺧﻮاﻫﯿﺪ ﯾﺎﻓﺖ .ﭼﺮا ﮐﻪ
ﯾﻮغ ﻣﻦ راﺣﺖ اﺳﺖ و ﺑﺎر ﻣﻦ ﺳﺒﮏ« )ﻣﺘﻰ .(28:11-30
داﻧﺶ ﺑﺸﺮ در ﻃﻰ ﻗﺮون ﻣﺘﻤﺎدى ﺑﻪ راﻫﻪﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﻧﺴﻠﻰ ﺑﻪ ﻧﺴﻞ دﯾﮕﺮ اﻧﺘﻘﺎل ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .اﻣﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮان از
ﻣﮑﺘﺐ و ﻣﺪرﺳﻪ ﯾﺎد ﮐﺮد و ﺑﻪ ﯾﺎد ﯾﻮﻧﺎن و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ آﻣﻮزﺷﻰ ﮐﻪ اﻓﻼﻃﻮن در آﺗﻦ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﮐﺮد ﻧﯿﺎﻓﺘﺎد .اﻓﻼﻃﻮن اوﻟﯿﻦ
ﮐﺴﻰ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪاى ﻣﻨﻈﻢ ﺑﺮاى ﺗﻌﻠﯿﻢ و ﺗﺮﺑﯿﺖ ﮐﻪ در ﻣﺤﻠﻰ واﺣﺪ ﺑﻪ ﻣﺪت ﺳﻪ ﯾﺎ ﭼﻬﺎر ﺳﺎل ﻃﻮل ﻣﻰﮐﺸﯿﺪ،
ﻋﺮﺿﻪ داﺷﺖ .او ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻘﺮاط ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﻤﺘﺎز را از ﺑﯿﻦ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﮑﺎﻧﻰ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺑﻪ اﺳﻢ ورزﺷﮕﺎه
درﺣﻮاﻟﻰ آﺗﻦ ﻣﻰآﻣﺪﻧﺪ ،اﻧﺘﺨﺎب} - Pورزﺷﮕﺎه gymmasiumدر ﯾﻮﻧﺎن ﺑﺎﺳﺘﺎن ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻣﺤﻠﻰ ﺑﺮاى
ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﻫﺎى ورزﺷﻰ ﻣﮑﺎﻧﻰ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻧﯿﺰ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻰﺷﺪ و رﺳﻢ ﺑﺮاﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﭘﺴﺮان ﺑﺮاى ﻋﺒﻮر ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ
ﻣﺮداﻧﮕﻰ ﻣﺪﺗﻰ را روز و ﺷﺐ در آﻧﺠﺎ ﺑﮕﺬراﻧﻨﺪو در ﺑﺤﺚﻫﺎ و ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﻫﺎ و ﻏﯿﺮه ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﺘﺮﺟﻢ {P
ﻣﻰ ﮐﺮد .اﯾﻦ ﻣﮑﺎن آﮐﺎدﻣﻰ ﻧﺎم داﺷﺖ ﮐﻪ از ﻧﺎم ورزﺷﮑﺎرى ﺑﻪ اﺳﻢ آﮐﺎدﻣﻮس اﺧﺬ ﺷﺪه ﺑﻮد .در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﺪرﺳﻪ
{P اﻓﻼﻃﻮن ﺑﻪ}Academus - P
آﮐﺎدﻣﻰ ﻣﺮﺳﻮم ﺷﺪ ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﮐﻪ وى ﻣﺤﻞ آن را ﺑﻪ ﺑﺎغ ﻣﻨﺰل ﺧﻮد اﻧﺘﻘﺎل داد ﮐﻪ وﺻﻞ ﺑﻪ ورزﺷﮕﺎه ﺑﻮد.
اﻓﻼﻃﻮن ﻣﻨﺰﻟﺶ را ﺑﺮاى ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ ﺧﻮد ﯾﻌﻨﻰ اﺳﭙﺌﻮﺳﯿﭙﻮس .و ﻧﺎﻣﺒﺮده ﻧﯿﺰ آن را ﺑﺮاى ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ ﺧﻮد ﺑﻪ ارث
{P ﮔﺬاﺷﺖSpeusippus - P}.
ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ آﮐﺎدﻣﻰ در آن ﺑﻪ اوﻟﯿﻦ آﻣﻮزﺷﮕﺎه داﻧﺶ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺷﺪ و ﺑﻪ ﻣﺪت ﻧﻪ ﻗﺮن ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺧﻮد اداﻣﻪ داد.
ارﺳﻄﻮ ﮐﻪ ﺑﯿﺴﺖ ﺳﺎل ﺗﻤﺎم در ﻣﮑﺘﺐ اﻓﻼﻃﻮن درس ﺧﻮاﻧﺪه ﺑﻮد ،ﻣﮑﺘﺐ دﯾﮕﺮى را ﺗﺄﺳﯿﺲ ﮐﺮد ﮐﻪ ﻣﮑﺎن آن
ورزﺷﮕﺎه دﯾﮕﺮى ﺑﻮد ﺑﻨﺎم ﻟﻮﮐﺌﻮم ﺟﺎﻟﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﻪ ﻧﺎم ﻣﻬﻢ ﺑﺮاى ﻣﺪرﺳﻪ ﮐﻪ در ﮐﺸﻮرﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮐﺎرﺑﺮد
{P دارﻧﺪ ،از}Lyceum - P
اﺳﺎﻣﻰ اﯾﻦ دو ﻣﮑﺘﺐ ﯾﻮﻧﺎﻧﻰ اﺧﺬ ﺷﺪهاﻧﺪ .ﮐﺸﻮرﻫﺎى آﻟﻤﺎﻧﻰ زﺑﺎن دﺑﯿﺮﺳﺘﺎن را gymnasiumﻣﻰﻧﺎﻣﻨﺪ ﮐﻪ
ﻣﺎﺧﻮذ از ﻫﻤﺎن ﮐﻠﻤﻪ ورزﺷﮕﺎه در زﺑﺎن ﯾﻮﻧﺎﻧﻰ اﺳﺖ .ﻓﺮاﻧﺴﻮىﻫﺎ ﻣﺪرﺳﻪ را Lyceeﻣﻰﺧﻮاﻧﻨﺪ ﮐﻪ از ﻫﻤﺎن
1
) Lyceumﻟﻮﮐﺌﻮم( اﺧﺬ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﮐﺸﻮرﻫﺎى اﻧﮕﻠﯿﺴﻰ زﺑﺎن ﻧﯿﺰ ﺑﺴﯿﺎرى از ﻣﺪارس ﺧﻮد را آﮐﺎدﻣﻰ
ﻣﻰ ﺧﻮاﻧﻨﺪ .ﺳﺨﻨﻰ ﺑﻪ ﮔﺰاف ﻧﯿﺴﺖ اﮔﺮ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﮐﻪ اﺻﻞ و ﻣﺒﺪأ ﻧﻈﺎم آﻣﻮزﺷﻰ ﻏﺮب )و دﯾﮕﺮ ﺟﺎﻫﺎى ﺟﻬﺎن( ﺑﻪ دو
ﻣﺪرﺳﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﻰ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺮﻣﻰﮔﺮدد و ﻣﯿﻠﯿﻮنﻫﺎ ﻧﻔﺮ ﮐﻪ اﻣﺮوزه در رﺷﺘﻪﻫﺎى ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ،اﺧﻼف
ﺷﺎﮔﺮدانِ ﻫﻤﺎن دو ﻣﮑﺘﺐ ﯾﺎد ﺷﺪه ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﮑﺘﺐ اﻓﻼﻃﻮن ﺑﻪ اﻧﺪازه ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﮑﺘﺐ ﻣﺴﯿﺢ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ .ﻋﯿﺴﻰ ﻣﮑﺘﺐ ﺧﻮد را ﻫﻤﺎن
روزى ﺗﺄﺳﯿﺲ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺮدﻣﺎن روزﮔﺎرش ﮔﻔﺖ» :ﺑﯿﺎﯾﯿﺪ ﻧﺰد ﻣﻦ ،اى ﺗﻤﺎﻣﻰ زﺣﻤﺘﮑﺸﺎن و ﮔﺮاﻧﺒﺎران ،ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ
ﺷﻤﺎ آﺳﺎﯾﺶ ﺧﻮاﻫﻢ ﺑﺨﺸﯿﺪ .ﯾﻮغ ﻣﺮا ﺑﺮ دوش ﮔﯿﺮﯾﺪ و از ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﯾﺎﺑﯿﺪ ،زﯾﺮا ﻣﻼﯾﻢ و اﻓﺘﺎده دل ﻫﺴﺘﻢ ،و در
ﺟﺎﻧﻬﺎى ﺧﻮﯾﺶ آﺳﺎﯾﺶ ﺧﻮاﻫﯿﺪ ﯾﺎﻓﺖ .ﭼﺮا ﮐﻪ ﯾﻮغ ﻣﻦ راﺣﺖ اﺳﺖ و ﺑﺎر ﻣﻦ ﺳﺒﮏ« )ﻣﺘﻰ .(28:11-30
2
اﻣﺎ ﻣﻮﻗﻌﻰ ﻣﻰرﺳﺪ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ درﻣﻰﯾﺎﺑﺪ اﯾﻤﺎن ﻣﺴﺘﻠﺰم ﻗﺒﻮل ﺧﺪاوﻧﺪى ﻣﺴﯿﺢ و ﺗﻌﻬﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اوﺳﺖ و اﯾﻦ
ﺗﻌﻬﺪى اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ رﻏﻢ ﺑﺮوز ﻫﺮ ﻣﺸﮑﻠﻰ وى ﺑﺎﯾﺪ -ﺗﺎ آﺧﺮ زﻧﺪﮔﻰ ،ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﺮگ و ﺳﭙﺲ از ﻣﺮگ ﺗﺎ ﺟﻼل -ﺑﻪ آن
ﭘﺎﯾﺒﻨﺪ ﺑﻤﺎﻧﺪ؛ اﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﮔﺮدى ﻧﺎﮔﻬﺎن دﻋﻮﺗﻰ ﺳﺨﺖ و ﺳﻨﮕﯿﻦ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰآﯾﺪ.
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،دﻗﯿﻘﺎً در ﻫﻤﯿﻦ ﺟﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ دﻋﻮت ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﮐﺮد؛ زﯾﺮا ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در ﻓﺼﻞ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﮔﻔﺘﯿﻢ ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﺧﺎﺻﻰ ﻣﺸﮑﻞﺗﺮﯾﻦ ﮐﺎر دﻧﯿﺎﺳﺖ ،در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ،از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ
ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﻗﺪرت اراده ﻻزم را ﺑﺮاى اداﻣﻪ راه ﻋﻄﺎ ﻣﻰﮐﻨﺪ ،ﭘﯿﺮوى از او ﺑﺮاى ﻫﻤﮕﺎن ﻣﻘﺪور اﺳﺖ .ﻋﯿﺴﻰ داﻣﻨﻪ
ﮔﺴﺘﺮده دﻋﻮت ﺧﻮد را ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﺤﻮ اﻋﻼم ﻣﻰدارد ﮐﻪ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :ﺑﯿﺎﯾﯿﺪ ﻧﺰد ﻣﻦ ،اى ﺗﻤﺎﻣﻰ زﺣﻤﺘﮑﺸﺎن و
ﮔﺮاﻧﺒﺎران ،ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ آﺳﺎﯾﺶ ﺧﻮاﻫﻢ ﺑﺨﺸﯿﺪ» )آﯾﻪ.(28
ﻟﻄﻔﺎً ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ دﻗﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﺪ ﮐﻪ دﻋﻮت ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺮاى ﮐﺴﺎﻧﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻰداﻧﻨﺪ ﮔﺮاﻧﺒﺎرﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ،ﻣﻨﻈﻮر از
ﮔﺮاﻧﺒﺎر ﺑﻮدن ﺿﻌﻒ ﺑﺪﻧﻰ ﯾﺎ ﺑﺎر ﻣﺸﮑﻼت زﻧﺪﮔﻰ ﻧﯿﺴﺖ ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﺮاﻧﺒﺎر ﺑﻮدن ﺷﺎﻣﻞ اﯾﻨﻬﺎ ﻫﻢ
ﺑﺎﺷﺪ .اﺣﺴﺎس ﮔﺮاﻧﺒﺎر ﺑﻮدن در اﺻﻞ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ ﺑﻪ ﺑﺎر ﮔﻨﺎﻫﺎن و ﻧﯿﺎزش ﺑﻪ ﻧﺠﺎتدﻫﻨﺪه واﻗﻒ
ﺑﺎﺷﺪ .اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ از آﯾﺎت ﻣﺎ ﻗﺒﻞ آﯾﻪ 28در ﺑﺎب ﯾﺎزدﻫﻢ اﻧﺠﯿﻞ ﻣﺘﻰ روﺷﻦ ﻣﻰﺷﻮد .در اواﯾﻞ اﯾﻦ ﺑﺎب ﺷﺮﺣﻰ از رد
ﺷﺪن ﯾﺤﯿﻰ ﺗﻌﻤﯿﺪ دﻫﻨﺪه و ﻋﯿﺴﻰ از ﻃﺮف ﯾﻬﻮدﯾﺎن آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ آن ﻋﯿﺴﻰ ﺷﻬﺮﻫﺎى ﺧﻮرزﯾﻦ ،ﺑﯿﺖ
ﺻﯿﺪا و ﮐﻔﺮﻧﺎﺣﻮم را ﺑﻪ ﺳﺒﺐ اﯾﻨﮑﻪ ﻣﻮﻋﻈﻪاش را ﺷﻨﯿﺪه وﺗﻮﺑﻪ ﻧﮑﺮدهاﻧﺪ ،ﻣﺤﮑﻮم ﻣﻰﺳﺎزد .ﭘﺲ از ﻣﺤﮑﻮم ﺳﺎﺧﺘﻦ
اﯾﻦ ﺷﻬﺮﻫﺎ ،ﻋﯿﺴﻰ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :اى ﭘﺪر ،ﻣﺎﻟﮏ آﺳﻤﺎن وزﻣﯿﻦ ،ﺗﻮ را ﻣﻰﺳﺘﺎﯾﻢ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺣﻘﺎﯾﻖ را از داﻧﺎﯾﺎن و
ﺧﺮدﻣﻨﺪان ﭘﻨﻬﺎن داﺷﺘﻪ و ﺑﺮ ﮐﻮدﮐﺎن آﺷﮑﺎر ﮐﺮدهاى .ﺑﻠﻪ ،اى ﭘﺮد ﺧﺸﻨﻮدى ﺗﻮ در اﯾﻦ ﺑﻮد« )آﯾﺎت .(25-26
ﻣﻘﺼﻮد از ﮐﻮدﮐﺎن ﮐﺴﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ دﯾﺪى ﮐﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﻮد دارﻧﺪ و ﻧﯿﺰ اﯾﻤﺎﻧﺸﺎن ﺑﺎ ﺧﻠﻮﺻﻰ ﮐﻮدﮐﺎﻧﻪ ﺗﻮأم
اﺳﺖ .آﻧﺎن ﻣﻰداﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪه ﻧﯿﺎز دارﻧﺪ و ﺣﺎﺿﺮﻧﺪ ﺗﺎ ﺧﻮد را ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪه ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ
ﺑﺴﭙﺎرﻧﺪ .اﯾﻦ اﻓﺮاد ﻧﻘﻄﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ در ﻏﺮور ﺑﻪ درﺟﻪ ﺑﻠﻮغ رﺳﯿﺪهاﻧﺪ و ﺷﮑﻰ ﻧﺪارﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ
ﺧﻮد را ﻧﺠﺎت ﺑﺪﻫﻨﺪ.
ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ اﺳﺖ ﮐﻪ دورهﻫﺎى ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﻋﻈﯿﻢ روحاﻟﻘﺪس ﺑﺎ ﺗﻮﺑﻪ ﻋﺪه ﺑﺴﯿﺎر ﻫﻤﺮاه اﺳﺖ .و ﺑﺎز ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ
دﻟﯿﻞ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ اﻣﺮوز در ﭼﻨﯿﻦ دورهاى زﻧﺪﮔﻰ ﻧﻤﻰﮐﻨﯿﻢ .ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ دوره ﻣﺎ از ﻧﻈﺮ روﺣﺎﻧﻰ ﮐﻢ ﻣﺎﯾﻪ اﺳﺖ.
اﮔﺮ ﺟﺰو ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺑﺎﺷﯿﺪ ﮐﻪ ﮐﻤﯿﺖ ﺑﺮاﯾﺸﺎن ﻣﻄﺮح اﺳﺖ و ﻧﻪ ﮐﯿﻔﯿﺖ اﺧﻼﻗﻰ و روﺣﺎﻧﻰ ،از دﯾﺪن اﻧﺒﻮه ﻣﺪﻋﯿﺎن
اﯾﻤﺎن ﺑﻪ اﯾﻦ ﻓﮑﺮ ﺧﻮاﻫﯿﺪ اﻓﺘﺎد ﮐﻪ در ﻋﺼﺮ ﻋﻈﯿﻤﻰ از ﻧﻈﺮ روﺣﺎﻧﻰ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ،ﻣﺨﺼﻮﺻﺎً ﮐﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ
ﺳﺮﺷﻤﺎرى ﻫﺎى اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ،ﺑﯿﺶ از ﭘﻨﺠﺎه ﻣﯿﻠﯿﻮن ﻣﺴﯿﺤﻰ ﮐﻪ داراى ﺗﻮﻟﺪ دوﺑﺎره ﻫﺴﺘﻨﺪ در آﻣﺮﯾﮑﺎ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ.
3
آﯾﺎ از دﯾﺪن ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎى ﺑﺰرگ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻗﺮار ﻣﻰﮔﯿﺮﯾﺪ؟ در اﯾﻦ ﺻﻮرت ،ﻋﺼﺮ ﻣﺎ را ﻋﺼﺮى ﺧﻮاﻫﯿﺪ داﻧﺴﺖ
ﮐﻪ از ﺑﺮﮐﺖ روﺣﺎﻧﻰ ﺑﻰﺳﺎﺑﻘﻪ اى ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ ،زﯾﺮا ﻗﺮن ﺑﯿﺴﺘﻢ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎى ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﻮده اﺳﺖ.
در آﻣﺮﯾﮑﺎ ،ﺑﻮﯾﮋه در ﻏﺮب ،ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﭘﻨﺞ ،ده ،ﯾﺎ ﺣﺘﻰ ﭘﺎﻧﺰده ﻫﺰار ﻋﻀﻮ دارﻧﺪ ،اﻣﺮى ﺷﺎﯾﻊ اﺳﺖ .آﯾﺎ از دﯾﺪن
ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎ و ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻗﺮار ﻣﻰﮔﯿﺮﯾﺪ ،در اﯾﻦ ﺻﻮرت ﻋﺼﺮ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﭼﺸﻤﺘﺎن ﺧﺎرقاﻟﻌﺎده
ﺧﻮاﻫﺪ آﻣﺪ .در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ،ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎى ﺑﺰرگ ﻣﺴﯿﺤﻰ وﺟﻮد دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﺮ ﮐﺎرى اﻧﺠﺎم ﻣﻰدﻫﻨﺪ و ﺣﺘﻰ ﺑﺮاى ﻣﺎ
ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺗﮑﻠﯿﻒ ﻫﻢ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ و اﻟﺒﺘﻪ در ﮐﺎر ﺧﻮد ﺧﯿﻠﻰ ﻫﻢ ﻣﻮﻓﻘﻨﺪ.
آﯾﺎ ﺛﺮوت ﮐﻠﯿﺴﺎ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮﺗﺎن ﻗﺮار ﻣﻰدﻫﺪ؟ در اﯾﻦ ﺻﻮرت ،ﻫﯿﺠﺎن ﺳﺮاﭘﺎى وﺟﻮدﺗﺎن را در ﺧﻮد ﻏﺮق
ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد ،زﯾﺮا ﻫﺰﯾﻨﻪاى ﮐﻪ اﻣﺮوزه ﺻﺮف ﺧﺪﻣﺎت ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻣﻰﺷﻮد در ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﻰﺳﺎﺑﻘﻪ اﺳﺖ .ﺣﺘﻰ ﻟﯿﺒﺮالﺗﺮﯾﻦ
ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎ ﻧﯿﺰ ﻋﻠﻰرﻏﻢ اﯾﻨﮑﻪ از اﻋﻀﺎﯾﺸﺎن ﮐﺎﺳﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮد ،ﺳﺎل ﺑﻪ ﺳﺎل در آﻣﺪﺷﺎن ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﻰﺷﻮد.
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﺷﺎﯾﺪ دﻧﺒﺎل ﭼﯿﺰ دﯾﮕﺮى ﺑﺎﺷﯿﺪ .اﮔﺮ اﯾﻦ ﭼﯿﺰى ﮐﻪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎﻟﺶ ﻫﺴﺘﯿﺪ ،ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ﺑﺎﻟﻐﺎﻧﻪ از ﺧﺪا و
دﯾﻨﺪارى واﻗﻌﻰ در ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺑﺎﺷﺪ و از ﻃﺮﻓﻰ ﺑﺎ دﯾﺪن ﮔﺮاﯾﺶﻫﺎى ﺳﮑﻮﻻر )ﻏﯿﺮدﯾﻨﻰ( و ﺳﻘﻮط اﺧﻼﻗﻰ ﺣﺘﻰ در
ﺣﻠﻘﻪ ﻣﺪﻋﯿﺎن ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ،ﻣﻐﻤﻮم و دﻟﺮﯾﺶ ﻣﻰﺷﻮﯾﺪ ،در اﯾﻦ ﺻﻮرت ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺣﺎل ﮐﻠﯿﺴﺎى اﻣﺮوز و
ﮔﻤﺸﺪﮔﺎن اﺷﮏ ﺗﺄﺳﻒ ﺑﺮﯾﺰﯾﺪ .ﻫﺮﮔﺎه ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺑﺮاﺳﺘﻰ ﺷﺎﮔﺮد ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻣﺮدم ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮔﻨﺎه ﺣﺴﺎس ﺧﻮاﻫﻨﺪ
ﺑﻮد و از آن ﺗﻮﺑﻪ ﺧﻮاﻧﺌﺪ ﮐﺮد و ﺑﻪ ﺳﻮى ﻋﯿﺴﻰ روى ﺧﻮاﻫﻨﺪ آورد ﺗﺎ از ﺑﺎر وﺣﺸﺘﻨﺎك ﮔﻨﺎه ﺧﻼﺻﻰ ﯾﺎﺑﻨﺪ .آﯾﺎ ﻓﮑﺮ
ﻣﻰﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﭼﻮن ﻋﺪه ﺑﺴﯿﺎرى ادﻋﺎ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻮﻟﺪ ﺗﺎزه دارﻧﺪ ،ﭘﺲ در ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎى ﻣﺎ ﺑﯿﺪارى روﺣﺎﻧﻰ وﺟﻮد دارد؟
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﮐﻪ اﯾﻨﻄﻮر ﻧﯿﺴﺖ .ﺟﺰ اﯾﻦ ﻧﻤﻰتواﻧﻢ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﻣﺎ ﻓﻘﻂ در ﻋﺼﺮى زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﻋﻼﻗﻪ ﺑﻪ
ﻣﺬﻫﺐ اﺣﯿﺎ ﺷﺪه اﺳﺖ.
4
ﺗﺤﺼﯿﻞ در اﯾﻦ ﻣﮑﺘﺐ روزى اﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﻼل ﻣﻰﯾﺎﺑﯿﻢ و آن زﻣﺎﻧﻰ اﺗﻔﺎق ﻣﻰاﻓﺘﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ زﻧﺪﮔﻰ در اﯾﻦ دﻧﯿﺎ وداع
ﮐﻨﯿﻢ.
در ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻗﺪﯾﻤﻰ اﻧﮕﻠﯿﺴﻰ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﻪ ﻧﺎم ﮐﯿﻨﮓ ﺟﯿﻤﺰ ،ﻣﺘﻰ 29:11ﺑﻪ ﺟﺎى اﯾﻨﮑﻪ »از ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﯾﺎﺑﯿﺪ«
{P ﺗﺮﺟﻤﻪ}king James - P
ﺷﻮد ،ﭼﻨﯿﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ» :ﻣﺮا ﯾﺎد ﺑﮕﯿﺮﯾﺪ «.و ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﺟﺎى ﻣﻌﻠﻢ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ،ﻣﻮﺿﻮع درس
اﯾﺸﺎن ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻋﻠﺖ وﺟﻮد ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎى ﻣﺘﻔﺎوت از آﯾﻪ ﻣﺬﮐﻮر اﯾﻦ اس ﮐﻪ ﺣﺮف اﺿﺎﻓﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﻰ apoرا
ﻣﻰﺗﻮان ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ »درﺑﺎره« ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮد و ﻫﻢ »از« و در اﻧﮕﻠﯿﺴﻰ ﻣﻌﺎدل ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺑﺮاى آن ﻣﻮﺟﻮد ﻧﯿﺴﺖ .ﺑﻪ اﯾﻦ
ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﻣﺘﺮﺟﻢ اﻧﮕﻠﯿﺴﻰ ﻣﺠﺒﻮر اﺳﺖ از ﺑﯿﻦ اﯾﻦ دو ﻣﻌﺎدل ﯾﮑﻰ را اﻧﺘﺨﺎب ﮐﻨﺪ،درﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﻫﺮ دو ﻣﻌﻨﻰ ﺣﺮف
اﺿﺎﻓﻪ ﻓﻮق ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻬﻤﻨﺪ.
ﻣﻰ ﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮع اﺻﻠﻰ اﯾﻦ آﯾﻪ ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ ﺷﺨﺺِ ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ و آن ﻫﻢ دﻗﯿﻘﺎً ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﮐﻪ در دﻋﺎى
ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﭘﺪر در ﯾﻮﺣﻨﺎ 3:17آﻣﺪه اﺳﺖ» :و اﯾﻦ اﺳﺖ ﺣﯿﺎت ﺟﺎوﯾﺪان ،ﮐﻪ ﺗﻮ را ،ﺗﻨﻬﺎ ﺧﺪاى ﺣﻘﯿﻘﻰ ،و ﻋﯿﺴﻰ
ﻣﺴﯿﺢ را ﮐﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎدهاى ،ﺑﺸﻨﺎﺳﻨﺪ «.ﮐﺴﺐ اﯾﻦ ﺷﻨﺎﺧﺖ از ﭘﺪر آﺳﻤﺎﻧﻰ و ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺧﺪاوﻧﺪ در ﺣﮑﻢ ﻧﺠﺎت و
ﯾﺎ ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻰ ﺣﯿﺎت اﺑﺪى اﺳﺖ.
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ ﮐﻤﺎل دﻗﺖ روﺷﻦ ﺳﺎزﯾﻢ ﮐﻪ ﻣﻨﻈﻮرﻣﺎن از ﮐﺴﺐ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻧﺠﺎت ﺑﺨﺶ از ﭘﺪر ﭼﯿﺴﺖ.
ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ ﺧﺪا در ﺣﺪ ﮐﺴﺐ ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ﻧﻈﺮى از وى ﻧﯿﺴﺖ ،ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ اﯾﻤﺎن ﻧﺠﺎتﺑﺨﺶ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﻗﺒﻮل ﻧﻈﺮى
ﺑﺮﺧﻰ از ﺣﻘﺎﯾﻖ روﺣﺎﻧﻰ ﻧﯿﺴﺖ .ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺧﺪا ،ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ اﺳﺖ ﺑﺎ اﺑﻌﺎد ﺑﺴﯿﺎر .ﺟﻰ.آى .ﭘﮑﺮ ،اﻟﻬﯿﺪان اﻧﮕﻠﯿﺴﻰ ،در
{P ﮐﺘﺎب}J.I.Packer - P
ﭘﺮﻓﺮوش ﺧﻮد ﺑﻪ ﻧﺎم ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺧﺪا در ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺟﺮﯾﺎن ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ اﺷﺎره ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ در ﺳﻄﺢ اﻧﺴﺎﻧﻰ ،ﺑﯿﻦ
داﻧﺴﺘﻦ درﺑﺎره ﯾﮏ ﭼﯿﺰ ،ﮐﺴﺐ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺷﺨﺼﻰ از ﭼﯿﺰى و ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ ﯾﮏ ﺷﺨﺺ ﺗﻔﺎوت وﺟﻮد دارد .ﮐﺴﺐ
اﻃﻼﻋﺎت درﺑﺎره ﭼﯿﺰى ﮐﺎر ﻣﺸﮑﻠﻰ ﻧﯿﺴﺖ .ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﯿﻢ اﻃﻼﻋﺎﺗﻰ درﺑﺎره دوﻟﺖ آﻣﺮﯾﮑﺎ ﮐﺴﺐ ﮐﻨﯿﻢ،
ﮐﺎﻓﻰ اﺳﺖ ﭼﻨﺪ ﮐﺘﺎﺑﻰ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ﺑﺨﻮاﻧﯿﻢ .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ درﺑﺎره ﻧﺤﻮهارﺗﺒﺎط ﺑﺨﺶﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠﻒ
دوﻟﺖ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ و اﯾﻨﮑﻪ اﺷﺨﺎص ﭼﻄﻮر ﻣﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﻨﺎ ﯾﺎ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎن راه ﯾﺎﺑﻨﺪ ،اﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﺑﻪ دﺳﺖ
آورﯾﻢ .ﺑﻪ ﻋﻼوه ،از روش ﺗﻨﻈﯿﻢ و ﺗﺼﻮﯾﺐِ ﻟﻮاﯾﺢ دوﻟﺖ و ﺗﺄﻣﯿﻦ اﻋﺘﺒﺎر ﺑﺮاى آﻧﻬﺎ آﮔﺎه ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ .ﭼﻨﯿﻦ اﻃﻼﻋﺎﺗﻰ
در ﺧﻮر اﻫﻤﯿﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺎﻻﺧﺺ اﮔﺮ ﺷﺨﺺ ﺑﻪ ﻓﮑﺮ اﺣﺮاز ﭘﺴﺘﻰ در دوﻟﺖ ﺑﺎﺷﺪ .وﻟﻰ اﯾﻦ اﻃﻼﻋﺎت ﮐﺠﺎ
ﻣﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﭘﺎى ﺗﺠﺮﺑﯿﺎت ﺷﺨﺼﻰ ﺑﺮﺳﻨﺪ ﮐﻪ ﮐﺎرﻣﻨﺪ دوﻟﺖ اﺳﺖ .ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺨﺼﻰ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﮕﻮﯾﺪ» :ﻣﻦ ﺑﻪ ﻫﻢ و
5
ﺧﻢ ﮐﺎرﻫﺎى دوﻟﺖ آﺷﻨﺎم «.ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﺣﺮﻓﻰ ﻣﻰزﻧﺪ ﻣﻨﻈﻮرش ﻓﺮاﺗﺮ از اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﯿﺰﻫﺎﯾﻰ درﺑﺎره دوﻟﺖ
ﻣﻰداﻧﺪ.
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﻫﺮﮔﺎه ﺑﻪ ﺟﺎى ﺷﻨﺎﺧﺘﻦِ اﺷﯿﺎ و ﻫﻢ و ﺧﻢ ﮐﺎرﻫﺎ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺧﺖ اﺷﺨﺎص ﻣﻰﮔﯿﺮﯾﻢ ،وارد
ﻗﻠﻤﺮو ﻋﻤﯿﻖﺗﺮى در زﻣﯿﻨﻪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ ،زﯾﺮا رﻓﺘﺎر ﻣﺮدم ﻫﻤﯿﺸﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﻰ ﻧﯿﺴﺖ .ﻣﺮدم ﻧﺎﮔﻬﺎن
ﻋﮑﺲاﻟﻌﻤﻠﻰ ﺑﺮﺧﻼف اﻧﺘﻈﺎر ﻣﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻰدﻫﻨﺪ .از اﯾﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﭼﻮن ﭼﻬﺮه ﺣﻘﯿﻘﻰ ﺧﻮد را در ﭘﺲ ﻧﻘﺎب ﭘﻨﻬﺎن
ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ،ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺑﺎ ﮐﺴﻰ ﻣﺪﺗﻬﺎ ﺣﺸﺮ و ﻧﺸﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ ،وﻟﻰ آﺧﺮ ﺳﺮ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ» :ﻣﻦ ﺑﺎﻻﺧﺮه ﺳﺮاز ﮐﺎر اﯾﻦ آدم
درﻧﯿﺎوردم ﮐﻪ ﻧﯿﺎوردم «.ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ اﺷﺨﺎص ﻣﻨﻮط ﺑﻪ دو ﭼﯿﺰ اﺳﺖ :اول ،ﺧﻮدﻣﺎن و اﯾﻨﮑﻪ آﯾﺎ اﺻﻼً ﻣﺎﯾﻞ ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ
ﻃﺮف و ﺻﺮف وﻗﺖ ﺑﺮاى اﯾﻦ ﮐﺎر ﻫﺴﺘﯿﻢ ﯾﺎ ﺧﯿﺮ .دوم ،ﺑﻪ ﺷﺨﺺ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺮﺑﻮط اﺳﺖ ،ﯾﻌﻨﻰ او ﻫﻢ ﺑﺎﯾﺪ ﺣﺎﺿﺮ
ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﺎ ﺑﺸﻨﺎﺳﺎﻧﺪ .درواﻗﻊ ،وﻗﺘﻰ ﻋﻮاﻣﻞ ﯾﺎد ﺷﺪه را ﺳﺒﮏ و ﺳﻨﮕﯿﻦ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﺗﺎ
ﻃﺮف ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﮐﻨﺪ ،ﺗﻮﻓﯿﻘﻰ در ﺷﻨﺎﺧﺖ وى ﮐﺴﺐ ﻧﺨﻮاﻫﯿﻢ ﮐﺮد.
ﺣﺎل ،ﻣﻮﺿﻮع ﺷﻨﺎﺧﺖ را در ﻋﺎﻟﯿﺘﺮﯾﻦ ﺳﻄﺢ آن ﻣﻄﺮح ﻣﻰﺳﺎزﯾﻢ و ﻣﻰﭘﺮﺳﯿﻢ ﮐﻪ ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ ﺧﺪا ﭼﻪ ﻣﻌﻨﺎﯾﻰ
دارد .ﻣﺴﻠﻤﺎً ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺧﺪا ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺮاﺣﻞ ﭘﺎﯾﯿﻦﺗﺮ ﯾﺎد ﺷﺪه ﻧﯿﺰ ﻣﻰﺷﻮد .ﯾﻌﻨﻰ ﺑﺎﯾﺪ ﻫﻢ درﺑﺎره ﺧﺪا ﺑﺪاﻧﯿﻢ و ﻫﻢ اﯾﻨﮑﻪ
ﺑﺸﺨﺼﻪ او را ﺑﺸﻨﺎﺳﯿﻢ .اﯾﻦ ﻣﺮاﺣﻞ و ﺑﺨﺼﻮص آﺧﺮى ﻣﻨﻮط ﺑﻪ ﺗﻤﺎﯾﻞ ﺧﺪاﺳﺖ ﺑﻪ اﯾﻦ ﮐﻪ ﺧﻮد را ﺑﺮ ﻣﺎ آﺷﮑﺎر
ﺳﺎزد ،و اﯾﻦ ﮐﺎر را از ﻃﺮﯾﻖ ﻃﺒﯿﻌﺖ ،ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس و ﺗﻔﺴﯿﺮى ﮐﻪ روحاﻟﻘﺪس در ﻓﮑﺮ و ﻗﻠﺐ ﻣﺎ از ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس
ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﻰآورد ،اﻧﺠﺎم ﻣﻰدﻫﺪ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﻋﻮاﻣﻞ دﯾﮕﺮى ﻫﻢ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﺒﺎﯾﺪ از آﻧﻬﺎ ﻏﺎﻓﻞ ﺷﺪ .ﻣﺎ ﮔﻨﺎﻫﮑﺎرﯾﻢ،
ﺣﺎل آﻧﮑﻪ ﺧﺪا ﻣﻘﺪس اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﯿﻢ ﺧﺪا را ﺑﻪ ﻋﻤﯿﻖﺗﺮﯾﻦ ﺷﮑﻞ ﻣﻤﮑﻦ و آن ﻃﻮر ﮐﻪ ﻣﺎ را ﺑﻪ
ﻃﺮف ﻧﺠﺎت رﻫﻨﻤﻮن ﺷﻮد ﺑﺸﻨﺎﺳﯿﻢ ،در درﺟﻪ اول ﺑﺎﯾﺪ ﭘﻰ ﺑﻪ ﮔﻨﺎﻫﮑﺎر ﺑﻮدن ﺧﻮد ﺑﺒﺮﯾﻢ و در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ﻋﻈﻤﺖ
ﻣﺤﺒﺖ ﺧﺪا را ﮐﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺣﺎل ﻣﺎ ﻣﺨﻠﻮﻗﺎت ﮔﻨﺎﻫﮑﺎر ﻣﻰﺷﻮد ،درﯾﺎﺑﯿﻢ.
ﭘﮑﺮ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ » :ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺧﺪا اوﻻً ﻣﺴﺘﻠﺰم اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﻼم ﺧﺪا ﮔﻮش ﻓﺮا دﻫﯿﻢ و آن را ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺗﻔﺴﯿﺮ
روحاﻟﻘﺪس ﺑﭙﺬﯾﺮﯾﻢ و در زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد ﺑﻪ ﮐﺎرش ﺑﻨﺪﯾﻢ .دوم ،ﺑﻪ ذات و ﺷﺨﺼﯿﺖ ﺧﺪا ﮐﻪ در ﮐﺎرﻫﺎ و ﮐﻼﻣﺶ
آﺷﮑﺎر ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ،ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺒﺬول دارﯾﻢ؛ ﺳﻮم ،دﻋﻮت او را اﺟﺎﺑﺖ و اﺣﮑﺎﻣﺶ را رﻋﺎﯾﺖ ﮐﻨﯿﻢ؛ ﭼﻬﺎرم ،ﻣﺤﺒﺘﻰ را ﮐﻪ
ﺧﺪا در ﻃﺮز رﻓﺘﺎرش ﺑﺎ ﻣﺎ و درﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪن ﻣﺎ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﺸﺎرﮐﺖ اﻟﻬﻰ ﻧﺸﺎن داده اﺳﺖ ،ﺑﺎزﺷﻨﺎﺳﯿﻢ و ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ آن
ﺷﺎدى ﮐﻨﯿﻢ«.
ﺑﻨﺎﺑﺮآﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ،ﻣﻮﻋﻈﻪاى ﮐﻪ در آن ذﮐﺮى از ﮔﻨﺎه ﺑﻪ ﻣﯿﺎن ﻧﻤﻰآﯾﺪ ،ﻣﻮﻋﻈﻪ ﺣﻘﯿﻘﻰ ﻧﯿﺴﺖ و »ﻣﻼﻗﺎﺗﻰ« ﺑﺎ ﺧﺪا
ﮐﻪ ﺳﺒﺐ ﻧﻤﻰ ﺷﻮد ﻋﺒﺎدت ﮐﻨﻨﺪه ﻋﻤﯿﻘﺎً ﺑﻪ ﮔﻨﺎﻫﮑﺎر ﺑﻮدن ﺧﻮد ﭘﻰ ﺑﺒﺮد و ﻣﻬﻤﺘﺮ از آن ﻃﻌﻢ ﻣﺤﺒﺖ ﺧﺪا را ﺑﭽﺸﺪ،
ﻣﻼﻗﺎﺗﻰ ﺣﻘﯿﻘﻰ ﻧﯿﺴﺖ .ازآﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻣﺮدم ﺑﻪ اﯾﻦ ﺷﮑﻞ ﺑﺎ ﺧﺪا روﺑﺮو ﻧﻤﻰﺷﻮﻧﺪ ،ﻣﺎ در ﻋﺼﺮى زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ
6
»ﺳﻼﻣﺖ «روﺣﺎﻧﻰ آن ﺗﻮﻫﻤﻰ ﺑﯿﺶ ﻧﯿﺴﺖ .اﻣﺮوزه در ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎى ﻣﺎ واﻋﻈﺎن ﺳﺮﺷﻨﺎس و ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻮﻓﻖ ﻣﻮﻋﻈﻪ
ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ در ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ ﺧﻮد ﮐﻠﻤﻪاى راﺟﻊ ﺑﻪ ﮔﻨﺎه ﺣﺮف ﻧﻤﻰزﻧﻨﺪ-آﻧﻬﻢ ﻧﻪ از آن رو ﮐﻪ اﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﺮاﯾﺸﺎن دﺷﻮار ﯾﺎ
ﺑﺎ دردﺳﺮ ﺗﻮأم اﺳﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﭼﻮن ﺑﻪ ﻧﻈﺮ اﯾﻦ آﻗﺎﯾﺎن ﻣﺮدم اﺣﺘﯿﺎﺟﻰ ﺑﻪ ﺷﻨﯿﺪن راﺟﻊ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻧﺪارﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻘﯿﺪه
اﯾﺸﺎن وﺿﻊ روﺣﻰ ﻣﺮدم ﺑﻪ ﻗﺪرى ﺧﺮاب اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﺎى ﮔﻨﺎه و اﯾﻦ ﺣﺮﻓﻬﺎ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﺑﻪ آﻧﺎن ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﮐﻪ ﺧﺪا
از اﯾﺸﺎن راﺿﻰ اﺳﺖ؟ ﯾﻌﻨﻰ ﭼﻪ ﮐﻪ راﺿﻰ اﺳﺖ؟ ﻣﺮدم اﯾﻦ دور و زﻣﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﯿﺰى ﮐﻪ ﻓﮑﺮ ﻧﻤﻰﮐﻨﻨﺪ ،ﺑﺎر ﮔﻨﺎه
اﺳﺖ .ﺑﻪ ﺧﯿﺎﻟﺸﺎن ﻫﯿﭻ ﮐﺎرى ﮔﻨﺎه ﻧﯿﺴﺖ .آﯾﺎ ﺣﺎﺿﺮﯾﺪ ﺑﮕﻮﯾﯿﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ آدﻣﻬﺎ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﮐﻪ اﯾﻤﺎﻧﺸﺎن ادﻋﺎﯾﻰ ﺑﯿﺶ
ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﺧﺪا را ﻣﻰﺷﻨﺎﺳﻨﺪ و ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ او ﻧﺠﺎت ﯾﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ؟
دوﻣﯿﻦ ﺣﻘﯿﻘﺘﻰ ﮐﻪ در دﺳﺘﻮرِ »از ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﯾﺎﺑﯿﺪ« وﺟﻮد دارد ،اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﮑﺘﺐ ﻣﺴﯿﺢ ،ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ
ﻣﻌﻠﻢ ﻣﺎﺳﺖ .اﯾﻦ ﻫﻤﺎن ﻧﻈﺮى اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺟﺪﯾﺪ ﺑﯿﻦاﻟﻤﻠﻠﻰ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺟﺪﯾﺪ ﮐﯿﻨﮓ
- Pمﺟﺮﺗﻢ .تﺳﺎ فورﻋﻢ NIVهب ﺟﯿﻤﺰ در}New International Version
هﻣﺠﺮت نﯾﺎ {P
ﺗﺮﺟﻤﻪﻫﺎى ﺧﻮد ﻣﻨﻌﮑﺲ ﺳﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ .ﻋﯿﺴﻰ ﭼﻄﻮر ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰدﻫﺪ؟ اﯾﻨﮑﻪ ﻋﯿﺴﻰ در ﻣﺪت زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد ﺑﺮ
روى زﻣﯿﻦ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰداد ﻗﺎﺑﻞ درك اﺳﺖ .ﻣﻰداﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ را ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﻏﯿﺮاﺳﺘﻌﺎرى ﮐﻠﻤﻪ
ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪ ﺗﺎ از ﭘﻰ او ﺑﺮوﻧﺪ و در ﺿﻤﻦ ﺳﻔﺮ ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰداد .ﻧﯿﺰ ﻣﻰداﻧﯿﻢ ﮐﻪ اﮐﺜﺮ ﺳﺨﻨﺎﻧﻰ ﮐﻪ از ﻋﯿﺴﻰ در
اﻧﺎﺟﯿﻞ ﺛﺒﺖ ﺷﺪه اﻧﺪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﻫﺴﺘﻨﺪ .وﻟﻰ ،ﺣﺎل ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ در آﺳﻤﺎن اﺳﺖ و ﻣﺎ ﺑﺮ زﻣﯿﻦ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﻌﻠﯿﻢ دﻫﺪ؟
ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ اﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﺻﺮﯾﺤﺎً در ﯾﻮﺣﻨﺎ ù26-25:1413:16-14ﭼﻨﯿﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻔﺖ» :اﯾﻦ ﭼﯿﺰﻫﺎ را زﻣﺎﻧﻰ
ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﮔﻔﺘﻢ ﮐﻪ ﻫﻨﻮز ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﻫﺴﺘﻢ .اﻣﺎ آن ﻣﺪاﻓﻊ ،ﯾﻌﻨﻰ روحاﻟﻘﺪس ،ﮐﻪ ﭘﺪر او را ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﻦ ﻣﻰﻓﺮﺳﺘﺪ ،او ﻫﻤﻪ
ﭼﯿﺰ را ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺧﻮاﻫﺪ آﻣﻮﺧﺖ و ﻫﺮآﻧﭽﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﮔﻔﺘﻢ ،ﺑﻪ ﯾﺎدﺗﺎن ﺧﻮاﻫﺪ آورد...ﺑﺴﯿﺎر ﭼﯿﺰﻫﺎى دﯾﮕﺮ دارم ﮐﻪ
ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﮕﻮﯾﻢ ،اﻣﺎ اﮐﻨﻮن ﯾﺎراى ﺷﻨﯿﺪﻧﺶ را ﻧﺪارﯾﺪ .اﻣﺎ ﭼﻮن روح راﺳﺘﻰ آﯾﺪ ،ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺣﻘﯿﻘﺖ راﻫﺒﺮى
ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد؛ زﯾﺮا او از ﺟﺎﻧﺐ ﺧﻮد ﺳﺨﻦ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﮔﻔﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ آﻧﭽﻪ را ﻣﻰﺷﻨﻮد ﺑﯿﺎن ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد و از آﻧﭽﻪ در
ﭘﯿﺶ اﺳﺖ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﺳﺨﻦ ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﻔﺖ .او ﻣﺮا ﺟﻼل ﺧﻮاﻫﺪ داد ،زﯾﺮا آﻧﭽﻪ را از آنِ ﻣﻦ اﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﺑﻪ ﺷﻤﺎ اﻋﻼم
ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد «.ﺑﺮ ﻃﺒﻖ آﻧﭽﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﮔﻔﺖ ،روحاﻟﻘﺪس اﺑﺘﺪا ﻣﻰﺑﺎﯾﺴﺖ ﺷﺎﮔﺮدان را در ﯾﺎدآورى و ﺛﺒﺖ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ ﻋﯿﺴﻰ
در ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاى ﮐﻪ ﻋﻬﺪﺟﺪﯾﺪش ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﻢ ،ﻫﺪاﯾﺖ ﻣﻰﮐﺮد و ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻫﺪاﯾﺖ ﭘﯿﺮواﻧﺶ ﻣﻰﭘﺮداﺧﺖ ﺗﺎ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎى
ﻣﮑﺎﺷﻔﻪ ﻣﮑﺘﻮﺑﻰ ﮐﻪ در دﺳﺖ داﺷﺘﻨﺪ ،روز ﺑﻪ روز در ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺣﻘﯿﻘﺖ رﺷﺪ ﮐﻨﻨﺪ.
7
در زﯾﺮ ﯾﻮغ
ﻋﯿﺴﻰ در دﻋﻮت از ﺷﺎﮔﺮدان ﺑﺮاى آﻣﻮﺧﺘﻦ در ﻣﮑﺘﺒﺶ ﺗﺼﻮﯾﺮ دﯾﮕﺮى ﻧﯿﺰ ﻋﺮﺿﻪ داﺷﺖ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﺎى راﺑﻄﻪ
ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﺑﺎ وى اﺳﺖ .ﻋﯿﺴﻰ ﺷﺎﮔﺮدى را ﺑﻪ ﯾﻮﻏﻰ ﺗﺸﺒﯿﻪ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺷﺎﮔﺮد ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ زﯾﺮ آن ﺑﺮود .ﯾﻮغ ﺑﺮ ﺳﺮ
وﺷﺎﻧﻪﻫﺎى ﺣﯿﻮاﻧﺎﺗﻰ ﻧﻈﯿﺮ اﺳﺐ و ﮔﺎو ﻧﺮ ﮐﻪ در ﻣﺰرﻋﻪ ﮐﺎر ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ،ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮد ﺗﺎ آﻧﻬﺎ را ﻗﺎدر ﺑﻪ ﮐﺎر ﮐﺮدن
ﺳﺎزد .در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ،ﯾﻮغ ﺑﻪ ﭼﻮﺑﻰ ﻣﻰﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ در ﻗﺪﯾﻢ ﻣﺮدم ﺑﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺒﺮدارى از ﺣﺎﮐﻢ ﺟﺪﯾﺪ ﺧﻮد ،از زﯾﺮ
آن ﻣﻰﮔﺬﺷﺘﻨﺪ .ﺗﺼﻮﯾﺮ »ﯾﻮغ« در ﻋﻬﺪﺟﺪﯾﺪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ اﺻﻞ ﻣﻬﻢ در ﺷﺎﮔﺮدى اﺷﺎره دارد ﮐﻪ ﺣﺎل ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﻰﭘﺮدازﯾﻢ:
ﺗﺴﻠﯿﻢ :در ﻓﺼﻞ ﮔﺬﺷﺘﻪ درﺑﺎره ﺗﺴﻠﯿﻢ ﺑﻪ ﺗﻔﺼﯿﻞ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﯿﻢ .ﺗﺼﻮﯾﺮ ﻣﺮدﻣﻰ ﮐﻪ از زﯾﺮ ﯾﻮغ ﺑﺮاﻓﺮاﺷﺘﻪ ﺑﻪ دﺳﺖ
ﻓﺎﺗﺢ ﺳﺮزﻣﯿﻦِ ﺧﻮد ﻣﻰﮔﺬرﻧﺪ ،ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻔﻬﻮم را ﻣﻰ رﺳﺎﻧﺪ .در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ،ﺗﺼﻮﯾﺮ ﯾﻮغ ﺑﻪ ﺗﺴﻠﯿﻢ ﺣﯿﻮان ﺑﻪ ارﺑﺎﺑﺶ و
داﻧﺸﺠﻮ ﺑﻪ اﺳﺘﺎدش در اﻣﻮر ﺗﺤﺼﯿﻠﻰ اﺷﺎره دارد .وﻗﺘﻰ ﺑﺮاى ﮐﺴﺐ ﻧﺠﺎت ﺑﻪ ﺳﻮى ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻰآﯾﯿﻢ ،او را
ﻫﻤﭽﻮن اﺳﺘﺎدﻣﺎن ﻣﻰ ﭘﺬﯾﺮﯾﻢ ﮐﻪ از اﯾﻦ ﭘﺲ زﻧﺪﮔﯿﻤﺎن را ﻫﺪاﯾﺖ و ﺑﺮﮐﺎرﻣﺎن ﻧﻈﺎرت ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد و ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻤﺎن
ﺳﻤﺖ و ﺳﻮ ﺧﻮاﻫﺪ داد .ﭼﺎرﻟﺰ اﺳﭙﺮﺟﻦ ،واﻋﻆ ﺑﺰرگ اﻧﮕﻠﯿﺴﻰ ،در ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﯾﻮغ ﻣﺮا ﺑﺮ ﺧﻮد ﮔﯿﺮﯾﺪ« ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ:
-P »اﮔﺮ ﻣﻰﺧﻮاﻫﯿﺪ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﻣﻦ}Charles Spurgeon
ﻧﺠﺎت ﯾﺎﺑﯿﺪ ،ﻣﻦ ﺑﺎﯾﺪ ارﺑﺎب ﺷﻤﺎ ﺷﻮم و ﺷﻤﺎ ﺧﺎدﻣﻢ ﺷﻮﯾﺪ؛ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﻢ ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪهاﺗﺎن ﺑﺎﺷﻢ و ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺰار و
ﻓﺮﻣﺎﻧﺪه اﺗﺎن ﻧﺒﺎﺷﻢ .اﮔﺮ ﺑﻪ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﻣﻦ ﻋﻤﻞ ﻧﮑﻨﯿﺪ ،ﺟﺎﻧﺘﺎن از آراﻣﺶ ﻧﺼﯿﺒﻰ ﻧﺨﻮاﻫﺪ داﺷﺖ«.
-2ﮐﺎر .ﯾﻮﻏﻰ ﮐﻪ ﺑﺮ دوش ﺣﯿﻮاﻧﺎت ﻧﻬﺎده ﻣﻰﺷﻮد ،آﻧﻬﺎ را ﻗﺎدر ﺑﻪ ﮐﺎرﮐﺮدن ﻣﻰﺳﺎزد .ﺑﻰﮔﻤﺎن ،ﯾﻮغ ﻣﺴﯿﺢ ﻧﯿﺰ
ﺑﻪ ﻫﺪﻓﻰ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺮ ﺷﺎﻧﻪ ﻫﺎى ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﻧﻬﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ .ﯾﻮﻏﻰ ﮐﻪ ﺑﺮ ﮔﺮدن دارﯾﻢ ﻧﺸﺎن ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮔﺮوه او
داﺧﻞ ﺷﺪه و ﺑﻪ ﺣﻠﻘﻪ ﺧﺎدﻣﺎﻧﺶ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪاﯾﻢ .ﺣﺎل ،ﺳﺮﺑﺎزان ﻟﺸﮑﺮش ،ﺳﺎزﻧﺪﮔﺎن ﻣﻌﺒﺪش و ﻣﺒﺸﺮان اﻧﺠﯿﻠﺶ و
ﺳﻔﯿﺮان ﻣﻠﮑﻮﺗﺶ ﻫﺴﺘﯿﻢ«.
ﻋﯿﺴﻰ از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﺎﯾﻞ ﺑﻮد ﺗﺎ ﻧﺠﺎت ﺷﺨﺺ را ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺘﻰ ﮐﻪ وى ﺑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﻰﮐﻨﺪ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺳﺎزد،
ﻣﺜﻞ ﻫﺎﯾﻰ ﻧﻈﯿﺮ ده ﺑﺎﮐﺮه ،ﻣﺮداﻧﻰ ﮐﻪ ﻗﻨﻄﺎرﻫﺎﯾﻰ ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﺳﭙﺮده ﺷﺪه ﺑﻮد و روزى ﮐﻪ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪان از ﺑﺰﻫﺎ ﺟﺪا
ﻣﻰﺷﺪﻧﺪ ،ﺗﻌﺮﯾﻒ ﮐﺮد .اﯾﻦ ﻣﺜﻞﻫﺎ ﺑﺮاى ﻋﺪهاى ﻗﺎﺑﻞ ﻫﻀﻢ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ،ﭼﻮن در ﻇﺎﻫﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰدﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﺠﺎت
ﻧﺘﯿﺠﻪ اﯾﻤﺎن ﺧﺎﻟﺼﺎﻧﻪ اﺷﺨﺎص ﺑﺮ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ و ﺑﻪ ﻧﺠﺎتدﻫﻨﺪه ﺑﻮدن او ﻧﯿﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ در ﮔﺮو اﻋﻤﺎل آﻧﺎن اﺳﺖ و
ﺑﺴﺘﮕﻰ دارد ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ آﯾﺎ در زﻣﺎن ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﻣﺴﯿﺢ ﻫﺸﯿﺎر و آﻣﺎده ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد ،آﯾﺎ اﺳﺘﻌﺪادﻫﺎﯾﻰ را ﮐﻪ از ﻣﺴﯿﺢ
ﯾﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ در ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ او ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﻰﺑﺮﻧﺪ ،آﯾﺎ ﺑﻪ ﮔﺮﺳﻨﮕﺎن و ﺗﺸﻨﮕﺎن رﺳﯿﺪﮔﻰ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ و ﺑﺮﻫﻨﮕﺎن را ﻣﻰﭘﻮﺷﺎﻧﻨﺪ و
ﺑﻪ ﻋﯿﺎدت ﺑﯿﻤﺎران و ﻣﻼﻗﺎت زﻧﺪاﻧﯿﺎن ﻣﻰروﻧﺪ .وﻟﻰ ﺑﻄﻮرى ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺣﻘﯿﻘﻰ ﻣﻰداﻧﻨﺪ ،ﻧﺠﺎت از ﻃﺮﯾﻖ
اﻋﻤﺎل ﺗﻌﻠﯿﻤﻰ اﺳﺖ ﺳﺮاﭘﺎ ﮐﺎذب و ﻧﺎدرﺳﺖ .اﮔﺮ اﯾﻦ ﻣﺜﻞﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﺨﻨﺎن ﺧﻮد ﻣﺴﯿﺢ در ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺛﺒﺖ
8
ﻧﺸﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،اﯾﻦ اﻓﺮاد ﻓﻮرى ﻣﻰﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ آﻧﻬﺎ ﻏﻠﻂ اﺳﺖ .ﺑﺎ اﯾﻦ وﺻﻒ ،روﺷﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ داﺳﺘﺎنﻫﺎى ﻋﯿﺴﻰ
اﻧﺠﯿﻠﻰ ﮐﺎذب را ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻧﻤﻰدﻫﻨﺪ .ﺳﺆاﻟﻰ ﮐﻪ ﻣﺜﻞﻫﺎ ﻣﻄﺮح ﻣﻰﺳﺎزﻧﺪ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ آﯾﺎ ﺷﺨﺺ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺗﻌﻠﻖ دارد
ﯾﺎ ﺧﯿﺮ؛ ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻰ ،آﯾﺎ ﯾﻮغ ﻣﺴﯿﺢ را ﺑﺮ دوش ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﯾﺎ ﻧﻪ .اﮔﺮ ﮐﺴﻰ ﯾﻮغ ﻣﺴﯿﺢ را ﺑﺮ دوش ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ،
ﮐﺎرى ﮐﻪ ﻫﻤﺮاه اﯾﻤﺎن آوردن اﻧﺠﺎم ﻣﻰﮔﯿﺮد )از ﻧﻈﺮ ﻣﺎ اﯾﻤﺎن آوردن و ﮔﺮدن ﺑﻪ ﯾﻮغ ﻣﺴﯿﺢ ﺳﭙﺮدى ﯾﮏ ﭼﯿﺰ
اﺳﺖ( ،در اﯾﻦ ﺻﻮرت ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺧﺪﻣﺖ ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد .در ﻣﻘﺎﺑﻞ ،اﮔﺮ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺧﺪﻣﺖ ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ ،دﯾﮕﺮ ﺷﮑﻰ ﺑﺎﻗﻰ
ﻧﻤﻰ ﻣﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﯾﻮغ ﻣﺴﯿﺢ را ﺑﺮ دوش ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﻃﻮرى ﮐﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻧﺠﺎت ﺷﻮد ﺑﻪ او اﯾﻤﺎن ﻧﯿﺎورده و او را
ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ ،ﻣﻮﺿﻮع اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﮐﻰ ﭼﻘﺪر ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻰﮐﻨﺪ .در داﺳﺘﺎن ﻗﻨﻄﺎرﻫﺎ ،ﯾﮑﻰ ﭘﻨﺞ ﻗﻨﻄﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺑﻮد و دﯾﮕﺮى دو ﻗﻨﻄﺎر ،وﻟﻰ ﻫﺮ دو ﻧﺠﺎت ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺳﺆال اﺻﻠﻰ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ آﯾﺎ ﺷﺨﺺ ﯾﻮغ ﻣﺴﯿﺢ را ﺑﺮ
دوش ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﯾﺎ ﺧﯿﺮ؛ ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻰ آﯾﺎ ﺑﺮاى ﻣﺴﯿﺢ ﮐﺎر ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ﯾﺎ ﺧﯿﺮ.
-4ﻣﺸﺎرﮐﺖ .ﺳﻮﻣﯿﻦ اﺻﻠﻰ ﮐﻪ در ﺗﺼﻮﯾﺮ ﯾﻮغ ﻣﻨﻌﮑﺲ اﺳﺖ ،ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﻣﺸﺎرﮐﺖ .اﯾﻦ ﻫﻢ راه دﯾﮕﺮى اﺳﺖ
ﺑﺮاى ﮔﻔﺘﻦ اﯾﻨﮑﻪ در ﻣﮑﺘﺐ ﻣﺴﯿﺢ ﺟﺰ ﻣﺎ ،ﺷﺎﮔﺮدان دﯾﮕﺮى ﻫﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﭽﻮن در ﮐﺎﻟﺴﮑﻪ
ﯾﮏ اﺳﺒﻪ ،ﯾﻮغ را ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﮔﺮدن ﯾﮏ ﺣﯿﻮان ﺑﺒﻨﺪﻧﺪ .وﻟﻰ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﯾﻮغ را ﺑﻪ ﮔﺮدن دو ﺣﯿﻮان ﻣﻰﺑﻨﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺎر ﺑﯿﻦ
آﻧﻬﺎ ﺗﻘﺴﯿﻢ و ﻓﺸﺎرِ وارد ﻣﺘﻌﺎدل ﺷﻮد .واﻗﻌﺎً ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﻢ ﮐﻪ در ﻣﮑﺘﺐ ﻣﺴﯿﺢ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﯿﺴﺘﯿﻢ .ﮐﺎر اﻏﻠﺐ دﺷﻮار اﺳﺖ و
ﺳﺎﻋﺎت ﮐﺎر ﻃﻮﻻﻧﻰ و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﻰداﻧﯿﻢ ﯾﮏ دﺳﺖ ﺻﺪا ﻧﺪارد.
} - Pﺑﻪ ﯾﺎد ﺷﻌﺮﻓﺎرﺳﻰ زﯾﺒﺎﯾﻰ اﻓﺎدم ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻀﻤﻮن:
ﭼﺮا ﮔﺸﺘﻪ ﻣﻠﻨﺒﻮره )ﮐﻤﺎﻧﭽﻪ( از ﻧﻰ ﺟﺪا
زﯾﮏ دﺳﺖ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺨﯿﺰد ﺻﺪا )ﻣﺘﺮﺟﻢ( {P
ﻋﻼوه ﺑﺮ آﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ،ﯾﻮغ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻌﻨﻰ دﯾﮕﺮى ﻫﻢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .وﻗﺘﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﻓﺮﻣﻮد» :ﯾﻮغ ﻣﺮا ﺑﺮ دوش
ﮔﯿﺮﯾﺪ و از ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﯾﺎﺑﯿﺪ« ﺷﺎﯾﺪ ﻣﻰ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﮕﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﯾﻮغ را ﻣﺜﻞ ﯾﻮﻏﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﯾﮏ ﮐﺸﺎورز ﺗﻌﻠﻖ دارد ،ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ
ﺧﻮدش اﺳﺖ و ﻣﻰﺧﻮاﻫﺪ آن را ﺑﺮ ﺷﺎﻧﻪﻫﺎى ﻣﺎ ﺑﮕﺬرد ،وﻟﻰ ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺘﻦ ﯾﻮغ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ،ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﻫﻢ
ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺧﻮد او ﻧﯿﺰ در زﯾﺮ آن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﻣﺎ را ﻓﺮاﻣﻰﺧﻮاﻧﺪ ﺗﺎ در ﮐﻨﺎرش ﺑﺎﯾﺴﺘﯿﻢ و ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﻫﻤﺪﯾﮕﺮ
ﮐﺎر را ﺑﻪ اﻧﺠﺎم رﺳﺎﻧﯿﻢ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻟﯿﻤﻰ ﮐﻪ در ﺟﺎﻫﺎى دﯾﮕﺮ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس آﻣﺪه اﺳﺖ ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻧﻢ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻧﻈﺮ
درﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺎ »ﻫﻤﮑﺎراﻧﻰ ﻫﺴﺘﯿﻢ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺧﺪا« )اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن 9:3و دوم ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن .(1:6ﻋﯿﺴﻰ وﻋﺪه داد ﮐﻪ »ﻫﺮ
روزه ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن اﯾﻦ ﻋﺼﺮ/دﻧﯿﺎ« ﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ )ﻣﺘﻰ .(20:28ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﻣﺎ ﺑﺎ ﻣﺴﯿﺢ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ و ﻫﯿﭻ ﺑﺎرى ﺑﺮ
ﺷﺎﻧﻪﻫﺎى ﻣﺎ ﻗﺮار ﻧﻤﻰﮔﯿﺮد ﮐﻪ ﻓﺸﺎر آن ﺑﺮ ﺷﺎﻧﻪﻫﺎى او ﻧﯿﺰ ﺳﻨﮕﯿﻨﻰ ﻧﮑﻨﺪ.
9
ﻣﺘﯿﻮﻫﻨﺮى در اﯾﻦ ﺑﺎره ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :ﻣﺎ ﯾﻮغ ﺧﺪﻣﺖ را ﺑﺮ دوش ﮔﺮﻓﺘﻪاﯾﻢ ،ﭘﺲ ﺑﺎﯾﺪ ﺳﺨﺖ ﺗﻼش ﮐﻨﯿﻢ؛ ﻣﺎ ﯾﻮغ
{P ﺗﺴﻠﯿﻢ را}Mathew Henry- P
ﺑﺮ وش ﮔﺮﻓﺘﻪ اﯾﻢ ،ﭘﺲ ﺑﺎﯾﺪ ﻓﺮوﺗﻦ و ﺻﺒﻮر ﺑﺎﺷﯿﻢ؛ ﻣﺎ ﺑﺎ ﻫﻤﮑﺎران ﺧﻮد در ﮐﺎر ﺧﺪﻣﺖ ﻫﻢ ﯾﻮغ ﻫﺴﺘﯿﻢ ،ﭘﺲ ﺑﺎﯾﺪ
درﻣﺸﺎرﮐﺖ ﺑﺎ ﻣﻘﺪﺳﯿﻦ ﺑﻤﺎﻧﯿﻢ«.
ﺑﺎر ﺳﺒﮏ
ﻫﺮﮔﺎه ﺑﻪ اﯾﻦ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ در ﻣﮑﺘﺐ ﻣﺴﯿﺢ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ دﯾﮕﺮان ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪهاﯾﻢ ،ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﻣﺄﯾﻮس ﺷﻮﯾﻢ،
ﻣﺨﺼﻮﺻﺎً ﮐﻪ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﯿﻢ ﮐﺎر ﺳﺨﺖ اﺳﺖ و درس ﻣﺎ ﻫﻢ اﻧﮕﺎر ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻧﺪارﻧﺪ .از اﯾﻦ ﻧﻈﺮ ،ﺑﻪ داﻧﺸﺠﻮﯾﻰ ﻣﻰﻣﺎﻧﯿﻢ
ﮐﻪ در ﺣﯿﻦ ﺗﺤﺼﯿﻞ ﮐﺎر ﻫﻢ ﻣﻰﮐﻨﺪ و ﺑﺮاى او از ﺗﻌﻄﯿﻼت ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻧﻰ و اﺳﺘﺮاﺣﺖ ﺟﺰﻣﻰ ﻧﯿﺴﺖ .ﺷﺎﯾﺪ ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن
در ﺣﯿﻦ اﻋﻼم دﻋﻮت ﺧﻮﯾﺶ ﭼﻮن اﯾﻦ وﺿﻊ را ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﻰ ﻣﻰﮐﺮد ،ﺳﻪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﺗﺸﻮﯾﻖآﻣﯿﺰ را درﺑﺎره ﺧﻮد و
روش ﮐﺎرش ﺑﯿﺎن داﺷﺖ.
اول ،ﺧﻮد را اﺳﺘﺎدى ﻣﻬﺮﺑﺎن و ﻓﺮوﺗﻦ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﮐﺮد .ﺑﺴﯿﺎرى از ﻣﺎ در ﻣﺪرﺳﻪﻫﺎﯾﻰ درس ﺧﻮاﻧﺪهاﯾﻢ ﮐﻪ ﻣﻌﻠﻢ
ﻓﺎﻗﺪ ﯾﮑﻰ از اﯾﻦ دو وﯾﮋﮔﻰ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺷﺎﯾﺪ اﺳﺘﺎد ﺗﻨﺒﻠﻰ داﺷﺘﻪاﯾﻢ ﮐﻪ ﻣﻰﺧﻮاﺳﺘﻪ اﺳﺖ ﺗﻨﺒﻠﻰ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﺳﻨﮕﯿﻦﺗﺮ
ﮐﺮدن ﺗﮑﺎﻟﯿﻒ داﻧﺸﺠﻮﯾﺎن ﺟﺒﺮان ﮐﻨﺪ .ﺷﺎﯾﺪ ﻣﻌﻠﻤﺎﻧﻰ داﺷﺘﻪ اﯾﻢ ﮐﻪ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﺰ ﺧﻮد را ﺑﻪ داﻧﺸﺠﻮﯾﺎﻧﺸﺎن
ﻣﺤﻮل ﺳﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ .ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﮐﻪ اﺷﺨﺎص ﮔﻮﺷﺖﺗﻠﺨﻰ ﻫﻢ ﺑﻮدهاﻧﺪ .ﺷﺎﯾﺪ اﺳﺘﺎدى ﮐﻪ ﺑﺎ او ﺳﺮوﮐﺎر داﺷﺘﻪاﯾﻢ دﻧﺒﺎل
ﺗﺮﻓﯿﻊ ﺑﻮده اﺳﺖ و ﭼﻮن ﺗﯿﺮش ﺑﻪ ﺳﻨﮓ ﺧﻮرده ،ﺗﻼﻓﻰ آن را ﺳﺮ داﻧﺸﺠﻮﯾﺎن درآورده اﺳﺖ .ﺷﺎﯾﺪ ﻫﻢ اﺳﺘﺎدى
داﺷﺘﻪ اﯾﻢ ﮐﻪ ﭼﻨﺪان در ﻋﻮاﻟﻢ ﻋﻈﻤﺖ ﺧﻮد ﻏﺮق ﺑﻮده ﮐﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ ﮐﻤﻰ از آن ﺑﺎﻻ ﻧﺰول ﮐﻨﺪ و ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ
ﮐﻪ ﭼﻨﺪان اﻫﻞ ﻋﻠﻢ و داﻧﺶ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ،ﻗﺪرى از اﻓﮑﺎر ﺧﻮد را ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺑﺪﻫﺪ .ﺗﺮﻣﻰ ﮐﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺘﺎدى ﺳﺮ ﺷﻮد ﺑﻪ
ﺑﻠﻨﺪى اﺑﺪﯾﺖ ﻃﻮل ﻣﻰﮐﺸﺪ.
ﻋﯿﺴﻰ از اﯾﻦ ﻧﻮع ﻣﻌﻠﻢﻫﺎ ﻧﯿﺴﺖ .او »ﻣﻼﯾﻢ و اﻓﺘﺎده دل« )آﯾﻪ (30اﺳﺖ .دﺳﺘﯿﺎﺑﻰ ﺑﻪ او آﺳﺎن اﺳﺖ و از اﯾﻨﮑﻪ
ﺧﺪﻣﺘﻰ ﺑﻪ ﮐﻨﺪ ﺧﻮﺷﺤﺎل ﻣﻰﺷﻮد .در ﺑﺎب 12اﻧﺠﯿﻞ ﻣﺘﻰ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻟﻰ از اﺷﻌﯿﺎ 3:42ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻀﻤﻮن آﻣﺪه اﺳﺖ» :ﻧﻰ
ﺧﺮد ﺷﺪه را ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺷﮑﺴﺖ و ﻓﺘﯿﻠﻪ ﻧﯿﻢ ﺳﻮﺧﺘﻪ را ﺧﺎﻣﻮش ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﮐﺮد«.
دوم ،ﻋﯿﺴﻰ در ﺗﻮﺻﯿﻒ ﯾﻮغ ﺧﻮد ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﯾﻮغ او »راﺣﺖ« و ﺑﺎر او »ﺳﺒﮏ« )آﯾﻪ (30اﺳﺖ .ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﻣﻄﻠﺐ
ﺟﺎﻟﻰ اﺷﺎره ﻣﻰﮐﻨﺪ ،زﯾﺮا ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻣﻦ اﻃﻼع دارم .در ﻫﯿﭻ ﺟﺎى دﯾﮕﺮى از ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس )و ﺷﺎﯾﺪ ﻫﻢ در ﻫﯿﭻ
ﮐﺘﺎﺑﻰ ﻣﮕﺮ آﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﻣﺘﺄﺛﺮ از ﺳﺨﻨﺎ ن ﻣﺴﯿﺢ ﻫﺴﺘﻨﺪ( از ﯾﻮﻏﻰ ﮐﻪ راﺣﺖ ،ﺳﺒﮏ ودﻟﭙﺬﯾﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺳﺨﻦ ﻧﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﮐﻼً
ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس در ﺗﻮﺻﯿﻒ ﯾﻮغ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺳﺨﺖ و ﺳﻨﮕﯿﻦ اﺳﺖ.
10
ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،در اواﯾﻞ ﭘﺎدﺷﺎﻫﻰ رﺣﺒﻌﺎم ،زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ وى ﭘﺲ از ﻣﺮگ ﭘﺪرش ﺳﻠﯿﻤﺎن ﺑﺮ ﺗﺨﺖ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺟﻠﻮس
ﮐﺮده ﺑﻮد ،ﻣﺮدم درﺧﻮاﺳﺖ ﺧﻮد را ﭼﻨﯿﻦ ﻋﻨﻮان ﮐﺮدﻧﺪ» :ﭘﺪر ﺗﻮ ﯾﻮغ ﻣﺎ را ﺳﺨﺖ ﺳﺎﺧﺖ ﻣﺎ ﺗﻮ اﻻن ﺑﻨﺪﮔﻰ
ﺳﺨﺖ و ﯾﻮغ ﺳﻨﮕﯿﻨﻰ را ﮐﻪ ﭘﺪرت ﺑﺮ ﻣﺎ ﻧﻬﺎد ﺳﺒﮏ ﺳﺎز ،و ﺗﻮ را ﺧﺪﻣﺖ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﻧﻤﻮد« )اول ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن.(4:12
رﺣﺒﻌﺎم در ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻔﺖ » :ﭘﺪرم ﯾﻮغ ﺷﻤﺎ را ﺳﻨﮕﯿﻦ ﺳﺎﺧﺖ ،اﻣﺎ ﻣﻦ ﯾﻮغ ﺷﻤﺎ را زﯾﺎده ﺧﻮاﻫﻢ ﮔﺮداﻧﯿﺪ .ﭘﺪرم ﺷﻤﺎ را
ﺑﻪ ﺗﺎزﯾﺎﻧﻪ ﺗﻨﺒﯿﻪ ﻣﻰﻧﻤﻮد اﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ ﻋﻘﺮﺑﻬﺎ ﺗﻨﺒﯿﻪ ﺧﻮاﻫﻢ ﮐﺮد« )آﯾﻪ .(14درﻧﺘﯿﺠﻪ اﯾﻦ ﺳﺨﻨﺎن ﻣﺮدم ﺳﺮ ﺑﻪ
ﺷﻮرش ﺑﺮداﺷﺘﻨﺪ و ﭘﺎدﺷﺎﻫﻰ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻪ دو ﭘﺎدﺷﺎﻫﻰ ﺷﻤﺎﻟﻰ و ﺟﻨﻮﺑﻰ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺷﺪ .ﺑﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﻗﯿﺎس ،ﻋﻬﺪﺟﺪﯾﺪ از
»ﯾﻮغ ﺑﺮدﮔﻰ« )ﻏﻼﻃﯿﺎن 1:5و اول ﺗﯿﻤﻮﺗﺎؤس (1:6ﺳﺨﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ .در ﮐﻞ ﻋﻬﺪﻋﺘﯿﻖ و ﺣﺪﯾﺪ» ،ﺷﮑﺴﺘﻦ ﯾﻮغ« ﺑﻪ
ﻣﻌﻨﺎى ﻧﺠﺎت و رﻫﺎﯾﻰ اﺳﺖ.
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﯾﻮغ ﻋﯿﺴﻰ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ .ﯾﻮغ او ﻓﺮق دارد ،ﭼﻮن ﺧﻮدش ﺷﺨﺼﻰ ﻣﺘﻔﺎوت از دﯾﮕﺮان اﺳﺖ .ﯾﻮغ
ارﺑﺎﺑﺎن ﺑﺸﺮى ﺳﻨﮕﯿﻦ اﺳﺖ ،ﭼﻮن ﻗﻠﺒﻰ از ﺟﻨﺲ ﺳﻨﮓ دارﻧﺪ .اﯾﻦ اﻓﺮاد ﮔﻨﺎﻫﮑﺎراﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ زﯾﺮ دﺳﺘﺎﻧﺸﺎن
رﻓﺘﺎرى آﻟﻮده ﺑﻪ ﮔﻨﺎه دارﻧﺪ .ﯾﻮغِ ﻋﯿﺴﻰ ﺳﺒﮏ اﺳﺖ ،ﭼﻮن او »ﻣﻼﯾﻢ و اﻓﺘﺎده دل« اﺳﺖ .ﺑﻠﻪ ،ﺑﻰﮔﻤﺎن ﮐﺎرﻫﺎﯾﻰ
ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ اﻧﺠﺎم داد؛ ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻮﺷﯿﺪ و ﻋﺮق رﯾﺨﺖ ،وﻟﻰ اﻧﺠﺎم دادن اﯾﻦ ﮐﺎرﻫﺎ ﺑﻪ دﺷﻮارى ﮔﺬراﻧﺪن ﻋﻤﺮى در
ﻣﻨﺠﻼب ﮔﻨﺎه ﻧﯿﺴﺖ .در ﻣﻘﺎم ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ،دﺷﻮارى ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ دﺷﻮارى ﭼﻨﯿﻦ زﻧﺪﮔﻰ ﮔﻨﺎهآﻟﻮدى ﻧﯿﺴﺖ.
ﺳﺨﺘﻰ ﮐﺸﯿﺪن ﺑﺮاى ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﺷﻮر و ﺷﺎدى آﻣﯿﺨﺘﻪ اﺳﺖ .ﺗﻮﺻﯿﻒ ﻣﺎ از ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ زﻣﺎﻧﻰ دﻗﯿﻖﺗﺮ
ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ در اﯾﻦ ﺧﺪﻣﺖ آزادى ﻣﻰﯾﺎﺑﯿﻢ ،و ﺑﺮ دوش ﮔﺮﻓﺘﻦ ﯾﻮغ او ﺑﻪ ﻣﺎ رﻫﺎﯾﻰ ﻣﻰﺑﺨﺸﺪ.
ﺳﻮم ،ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮدان ﺧﺴﺘﻪ ،وﻋﺪه اﺳﺘﺮاﺣﺖ و آﺳﺎﯾﺶ ﻣﻰدﻫﺪ .آﺳﺎﯾﺸﻰ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ دادﻧﻰ اﺳﺖ» :ﺑﯿﺎﯾﯿﺪ
ﻧﺰد ﻣﻦ ،اى ﺗﻤﺎﻣﻰ زﺣﻤﺘﮑﺸﺎن و ﮔﺮاﻧﺒﺎران ،ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ آﺳﺎﯾﺶ ﺧﻮاﻫﻢ ﺑﺨﺸﯿﺪ)«.آﯾﻪ .(28آﺳﺎﯾﺸﻰ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ
ﮐﻪ درﯾﺎﻓﺘﻨﻰ اﺳﺖ» :ﯾﻮغ ﻣﺮا ﺑﺮ ﺧﻮد ﮔﯿﺮﯾﺪ و از ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﯾﺎﺑﯿﺪ ،زﯾﺮا ﻣﻼﯾﻢ و اﻓﺘﺎده دل ﻫﺴﺘﻢ ،و در ﺟﺎﻧﻬﺎى
ﺧﻮﯾﺶ آﺳﺎﯾﺶ ﺧﻮاﻫﯿﺪ ﯾﺎﻓﺖ )آﯾﻪ .(29ﭘﻮﻟﺲ در ﻧﺎﻣﻪﻫﺎﯾﺶ ﺑﻪ ﻫﺮ اﯾﻦ ﻧﻮع آﺳﺎﯾﺶ اﺷﺎره ﻣﻰﮐﻨﺪ .ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل از
»ﺻﻠﺢ ﺑﺎ ﺧﺪا« ﺳﺨﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻋﺎدل ﺷﻤﺮدﮔﻰ اﺳﺖ )روﻣﯿﺎن (1:5و از ﻃﺮﻓﻰ ﻫﻢ ﺑﻪ »آراﻣﺶ ﺧﺪا«
اﺷﺎره ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺎه دﻟﻨﮕﺮاﻧﻰﻫﺎى ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺣﻀﻮر ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﻰﺑﺮﯾﻢ ،از آن ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ )ﻓﯿﻠﭙﯿﺎن -7
.(6:4
ﻋﯿﺴﻰ ﺗﻤﺎم آن ﭼﯿﺰى اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ،ﯾﺎ ﻫﺮ ﻣﺴﮑﯿﻦ دﻟﺮﯾﺶِ ﮔﺮاﻧﺒﺎر دﯾﮕﺮى ﺑﻪ آن واﻗﻌﺎً ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ اﺳﺖ .ﭘﺲ ﭼﺮا
ﺑﯿﺸﺘﺮ دﺳﺖ و ﭘﺎ ﺑﺰﻧﯿﻢ و در ﮔﻨﺎه ﻓﺮوﺗﺮ ﺑﺮوﯾﻢ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻓﺮ داﺳﺘﺎن ﺳﯿﺎﺣﺖ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻣﻰﻣﺎﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﺎ ﭘﺸﺖ ﺧﻤﯿﺪه از
ﺳﻨﮕﯿﻨﻰ ﺑﺎر ﺑﻪ زﺣﻤﺖ ﭘﯿﺶ ﻣﻰرود .ﻫﯿﭻ ارﺑﺎب زﻣﯿﻨﻰ اﯾﻦ ﺑﺎر را از ﺷﺎﻧﻪﻣﺎن ﺑﺮﻧﺨﻮاﻫﺪ داﺷﺖ .ﺑﺴﯿﺎرى ﻫﻢ ﮐﻤﮏ
ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد ﮐﻪ ﻫﯿﭻ ،ﺧﻮد ﻫﻢ ﺑﻪ ﺑﺎرﻣﺎن ﺧﻮاﻫﻨﺪ اﻓﺰود .ﺑﺴﯿﺎرى ﺑﻪ روزﮔﺎر ﺳﯿﺎﻫﻤﺎن ﺗﻮﺟﻬﻰ ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد ،ﭼﻮن
11
وﺿﻊ ﺧﻮدﺷﺎن ﻫﻢ ﺑﻬﺘﺮ از ﻣﺎ ﻧﯿﺴﺖ .از ارﺑﺎﺑﺎن ﺧﺮد و ﮐﻮﭼﮏ ،رو ﺑﻪ ﺳﻮى ارﺑﺎب ﺑﺰرگ و ﻧﯿﮑﻮ ﺑﮕﺮداﻧﯿﺪ .از
ﻣﻌﻠﻤﺎن ﭘﺎﯾﯿﻦﺗﺮ ،رو ﺑﻪ ﺳﻮى آﻧﮑﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ دﯾﻨﺪارى ﺣﻘﯿﻘﻰ را ﺗﻌﻠﯿﻢ دﻫﺪ و ﺑﺎ ﺗﻌﺎﻟﯿﻤﺶ ﺟﺎﻧﺘﺎن را ﻧﺠﺎت ﺑﺨﺸﺪ،
ﺑﮕﺮداﻧﯿﺪ.
ﻓﺼﻞ ﺳﻮم
ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻦ ﺻﻠﯿﺐ
اﮔﺮ ﮐﺴﻰ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﻣﺮا ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺧﻮد را اﻧﮑﺎر ﮐﺮده ،ﻫﺮ روز ﺻﻠﯿﺐ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺮﮔﯿﺮد و از ﭘﻰ ﻣﻦ ﺑﯿﺎﯾﺪ.
زﯾﺮا ﻫﺮ ﮐﻪ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﺟﺎن ﺧﻮد را ﻧﺠﺎت دﻫﺪ ،آن را از دﺳﺖ ﺧﻮاﻫﺪ داد؛ اﻣﺎ ﻫﺮ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺶ را از
دﺳﺖ ﺑﺪﻫﺪ ،آن را ﻧﺠﺎت ﺧﻮاﻫﺪ داد .اﻧﺴﺎن را ﭼﻪ ﺳﻮد ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ دﻧﯿﺎ را ﺑﺒﺮد ،اﻣﺎ ﺟﺎن ﺧﻮﯾﺶ را ﺑﺒﺎزد ﯾﺎ آن را
ﺗﻠﻒ ﮐﻨﺪ .زﯾﺮا ﻫﺮ ﮐﻪ از ﻣﻦ و ﺳﺨﻨﺎﻧﻢ ﻋﺎر داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭘﺴﺮ اﻧﺴﺎن ﻧﯿﺰ آﻧﮕﺎه ﮐﻪ در ﺟﻼل ﺧﻮد و ﺟﻼل ﭘﺪر و
ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﻣﻘﺪس آﯾﺪ ،از او ﻋﺎر ﺧﻮاﻫﺪداﺷﺖ) .ﻟﻮﻗﺎ .(23:9-26
ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ اﺷﺎره ﮐﺮدﯾﻢ ﮐﻪ اﻣﺮوزه ﻧﻘﺺ ﻣﻬﻠﮑﻰ زﻧﺪﮔﻰ ﮐﻠﯿﺴﺎ را ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻣﻰﮐﻨﺪ و آن ﻓﻘﺪان ﺷﺎﮔﺮدى
ﺣﻘﯿﻘﻰ اﺳﺖ .در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ و ﺑﺨﺼﻮص درﺑﺎره آﻧﭽﻪ »ﺷﺎﮔﺮدﺳﺎزى دﯾﮕﺮان« ﺧﻮاﻧﺪه ﻣﻰﺷﻮد ،ﮐﺘﺎبﻫﺎﯾﻰ ﻧﯿﺰ
ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ .از ﺣﺮف ﮐﻢ ﻧﺪارﯾﻢ ،ﻋﻤﻞ ﻧﯿﺴﺖ .وﻟﻰ درﺑﺎره ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻌﺪى ﮐﻪ ﻣﻰﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺑﻪ آن ﺑﭙﺮدازﯾﻢ ،ﯾﻌﻨﻰ ﻟﺰوم
اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ ﮐﻪ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻦ ﺻﻠﯿﺐ ﻣﻄﺮح ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﭼﻪ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ؟ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ،ﻣﺸﮑﻞ دو ﺗﺎ اﺳﺖ.
اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ،ﺣﺮف آن را ﻫﻢ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ﺑﺰﻧﻨﺪ ،وﻟﻮ ﯾﮏ ﮐﻠﻤﻪ.
اﮔﺮ ﻣﻘﺪﺳﯿﻨﻰ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از ﻣﺎ ﻣﻰزﯾﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻮدﻧﺪ و وﺿﻊ را ﻣﻰدﯾﺪﻧﺪ از ﺗﻌﺠﺐ اﻧﮕﺸﺖ ﺑﻪ دﻫﺎن ﻣﻰﻣﺎﻧﺪﻧﺪ .آﻧﻬﺎ
ﺳﺮ از اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع در ﻧﻤﻰآوردﻧﺪ ﮐﻪ ﭼﻄﻮر ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﻣﺎ از ﯾﮏ ﻃﺮف ادﻋﺎى ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ را داﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﯿﻢ و از ﻃﺮف دﯾﮕﺮ ،ﻣﻮﺿﻮع اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ را ﻧﺎدﯾﻪ ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ ،ﺣﺎل آﻧﮑﻪ ﺑﺮاى آﻧﻬﺎ ﺷﺮط اﺳﺎﺳﻰ ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺘﻦ ﺑﻪ
ﻣﺴﯿﺢ ،اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ ﺑﻮد .اﻣﺮوزه ،ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺤﺚ ﻋﺪهاى اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎى اﺻﻠﻰ ﮐﻠﯿﺴﺎ ﮐﺪاﻣﻨﺪ .ﻣﻌﻤﻮﻻً
ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻮﻋﻈﻪ وﻓﺎداراﻧﻪ ﮐﻼم ﺧﺪا و اﺟﺮاى وﻓﺎداراﻧﻪ آﯾﯿﻦﻫﺎى ﻣﻘﺪس ﮐﻠﯿﺴﺎﯾﻰ ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎى ﮐﻠﯿﺴﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ اﻧﻀﺒﺎط ﮐﻠﯿﺴﺎﯾﻰ را ﻫﻢ ﺑﻪ دو ﻣﻮرد ﻓﻮق ﺑﯿﺎﻓﺰاﯾﻨﺪ .ﻋﺪه ﺑﺴﯿﺎرى ﭼﻘﺪر ﺗﻌﺠﺐ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد اﮔﺮ
ﺑﺪاﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺎرﺗﯿﻦ ﻟﻮﺗﺮ و ﺑﺴﯿﺎرى دﯾﮕﺮ از ﺑﺰرﮔﺎن ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ،رﻧﺞ ﮐﺸﯿﺪن را ﻧﺸﺎﻧﻪ ﮐﻠﯿﺴﺎ و ﻋﻼﻣﺖ ﺷﺎﮔﺮدى
{P داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ .در ﺗﻬﯿﻪ ﭘﯿﺶ ﻧﻮﯾﺲ اﻋﺘﻘﺎدﻧﺎﻣﻪ آوﮐﺴﺒﻮرگ}Augsburg Confession- P
12
ﮐﻪ ﻣﻨﺸﻮر اﺻﻠﻰ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎى ﻟﻮﺗﺮى اﺳﺖ ،ﺟﻤﻠﻪاى ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻀﻤﻮن در ﺗﻌﺮﯾﻒ ﮐﻠﯿﺴﺎ آﻣﺪ :ﮐﻠﯿﺴﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﮐﺴﺎﻧﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ »ﺑﻪ ﺟﻬﺖ اﻧﺠﯿﻞ ﺟﻔﺎ دﯾﺪه و ﺷﻬﯿﺪ ﺷﺪهاﻧﺪ «.ﺑﺮاى ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺑﻰﻗﯿﺪى ﮐﻪ دل در ﮔﺮو ﻣﺎدﯾﺎت
دارﻧﺪ ،ﺑﻨﺪ ﻓﻮق ﺑﻪ ﻧﻈﺮ اﻓﺮاﻃﻰ ﻣﻰ رﺳﺪ .ﻋﯿﺴﻰ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ دﻋﻮت ﮐﺮد ﺗﺎ از او ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﻨﺪ ،ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ:
» اﮔﺮ ﮐﺴﻰ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﻣﺮا ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺧﻮد را اﻧﮑﺎر ﮐﺮده ،ﻫﺮ روز ﺻﻠﯿﺐ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺮﮔﯿﺮد و از ﭘﻰ ﻣﻦ ﺑﯿﺎﯾﺪ«
)ﻟﻮﻗﺎ .(23:9اﮔﺮ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺳﺨﻦ ﻋﯿﺴﻰ دﻗﺖ ﮐﻨﯿﻢ ،دﯾﮕﺮ ﺑﻨﺪ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﻪ ﭼﺸﻢﻣﺎن اﻓﺮاﻃﻰ ﺟﻠﻮه ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﮐﺮد.
اﯾﻦ ﻫﻤﺎن ﻣﻄﻠﺐ ﺳﺨﺘﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ در ﺑﺎب ﺷﺎﮔﺮدى ﺑﯿﺎن ﻣﻰدارد .ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع دﻋﻮت ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ
ﭘﯿﺮوى از وى ﮐﻨﺎر ﺑﯿﺎﯾﯿﻢ -ﺑﺎﻻﺧﺺ ﮐﻪ ﭼﻨﺪان ﻋﻤﯿﻖ ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم اﯾﻦ ﮐﺎر ﻓﮑﺮ ﻧﮑﺮده ﺑﺎﺷﯿﻢ .ﺷﺎﯾﺪ ﻫﻢ ﺣﺘﻰ ﺑﻪ
ﺣﻀﻮر در ﻣﮑﺘﺐ ﻣﺴﯿﺢ و ﺑﺮ دوش ﮔﺮﻓﺘﻦ ﯾﻮغ او رﺿﺎ داده ﺑﺎﺷﯿﻢ ،ﭼﻮن ﺣﺪاﮐﺜﺮ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻼش ﺳﺨﺖ
واداﺷﺘﻪ ﺷﻮﯾﻢ .وﻟﻰ ﺑﺎ اﺻﻠﻰ ﭼﻪ ﮐﻨﯿﻢ؟ ﺑﺎ اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ ﭼﻪ ﮐﻨﯿﻢ؟ ﺻﻠﯿﺐ ﯾﻌﻨﻰ ﻣﺮگ-ﻣﺮدن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻔﺲ -و اﯾﻦ
ﻓﮑﺮى ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺘﻮان ﺑﻪ آﺳﺎﻧﻰ از ﮐﻨﺎرش ﮔﺬﺷﺖ .ﻫﯿﭻ ﮐﺲ ﻣﺮگ را دوﺳﺖ ﻧﺪارد .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﻋﯿﺴﻰ از
ﭘﯿﺮواﻧﺶ ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺻﻠﯿﺐ را ﻫﺮ روز ﺑﺮ دوش ﺣﻤﻞ ﮐﻨﻨﺪ.
13
ﯾﮑﻰ از ﺗﻮﺿﯿﺤﺎت وى اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺤﻮه ﻋﻤﻞ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎﻋﺚ دﻟﺰدﮔﻰ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﮐﻠﯿﺴﺎ در
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺷﺎﻫﺪ ﭘﺎﮔﺮﻓﺘﻦ ﺟﻨﺒﺶ ﻫﺎى رﯾﺎﺿﺖ ﮔﺮاﯾﺎﻧﻪ اﻓﺮاﻃﻰ ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﺻﻠﺢ ﺑﺎ ﺧﺪا ﯾﺎ ﺗﻘﺪﯾﺲ را درﮔﺮو ﻗﻄﻊ
ﺣﺘﻰ ﻋﺎدىﺗﺮﯾﻦ ﺗﻤﺎسﻫﺎ ﺑﺎ دﻧﯿﺎ داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ،ﻣﻰﺗﻮان ﺑﻪ رﻫﺒﺎﻧﯿﺖ اﺷﺎره ﮐﺮد .اوﻟﯿﻦ راﻫﺐ ﺑﺰرگ
ﮐﻠﯿﺴﺎى اوﻟﯿﻪ ﻓﺮدى ﺑﻮد ﺑﻪ ﻧﺎم آﻧﺘﻮﻧﻰ .وى در ﺑﯿﺎﺑﺎنِ ﻣﻨﻄﻘﻪ درﯾﺎى ﺳﺮخ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﮐﺮد و ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﻧﯿﺰ در 356
{P ﻣﯿﻼدى ،در ﺻﺪو ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﮕﻰ دﯾﺪه}Anthony - P
از ﺟﻬﺎن ﻓﺮوﺑﺴﺖ .وى ﺳﺎﻟﻬﺎ در اﻧﺰواى ﮐﺎﻣﻞ از ﺟﺎﻣﻌﻪ زﯾﺴﺖ .ﺳﭙﺲ ﺗﺎرﮐﺎن دﻧﯿﺎ در ﺻﺤﻨﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪﻧﺪ .اﯾﻦ
اﺷﺨﺎص ﻧﻈﯿﺮ ﺳﯿﻤﻮن اﺳﺘﺎﯾﻠﯿﺘﺰ )ﮐﻪ ﻣﻌﺮوﻓﺘﺮﯾﻨﺸﺎن ﺑﻮد( ،ﺑﺮ ﻧﻮك ﺳﺘﻮنﻫﺎى ﺳﻨﮕﻰ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ و وﻗﺖ ﺧﻮد
{P را ﺑﻪ دﻋﺎ}Symeon Stylites - P
ﻣﻰﮔﺬراﻧﺪﻧﺪ .اﺳﺘﺎﯾﻠﯿﺘﺰ ﺑﺮﻓﺮاز ﺳﺘﻮﻧﻰ ﺑﻪ ارﺗﻔﺎع 70ﻓﻮت )ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً 2ﻣﺘﺮ( ﺑﻪ ﻣﺪت ﺳﻰ ﺳﺎل ﺗﺎ ﺑﻪ زﻣﺎن ﻣﺮﮔﺶ در
459م .زﻧﺪﮔﻰ ﮐﺮد.
ﻃﺒﯿﻌﺘﺎً اﻣﺮوزه اﯾﻦ ﻧﻮع اﻓﺮاﻃﮑﺎرىﻫﺎ ﻃﺮﻓﺪارى ﻧﺪارد ،وﻟﻰ ﻧﺒﺎﯾﺪ از ﻧﻈﺮ دور داﺷﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺷﯿﻮه ﻋﺰﻟﺖ ﮔﺰﯾﻨﻰ
اﻧﺤﺮاﻓﻰ از اﺻﻞ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻃﻮرى ﮐﻪ در ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺧﻮد ﻧﻮﻋﻰ دورى ﮔﺰﯾﻨﻰ از ﺟﻬﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﯾﺪ
ﺑﺮﺧﻰ از ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن و ﻧﻪ ﻫﻤﻪ آﻧﺎن ،دﻋﻮت اﯾﻦ را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻌﻀﻰ از اﺷﮑﺎل آن را ﭘﯿﺸﻪ ﮐﻨﻨﺪ .وﻟﻰ در ﻫﺮ
ﺻﻮرت ،اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ وﻇﯿﻔﻪاى اﺳﺖ ﺑﺮ دوش ﻫﻤﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن.
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﭼﻨﺘﺮى ،ﺑﻰﺗﻮﺟﻬﻰ ﮐﻠﯿﺴﺎى اﻣﺮوز ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ ،ﻋﻠﺖ دﯾﮕﺮى ﻫﻢ دارد و آن ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ
ﺟﻨﺒﺶﻫﺎﯾﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﭘﻰ اﯾﺠﺎد ﺗﻘﺪس در زﻧﺪﮔﻰ اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﻫﺴﺘﻨﺪ و اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ را ﮔﺎﻣﻰ ﺑﻪ ﻃﺮف »ﻋﻤﻞ
ﺛﺎﻧﻮﯾﻪ ﻓﯿﺾ« ﻣﻰﺷﻤﺎرﻧﺪ .ﮐﺘﺎبﻫﺎﯾﻰ ﻧﯿﺰ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪهاﻧﺪ ﮐﻪ از »زﻧﺪﮔﻰ ﺗﺴﻠﯿﻢ ﺷﺪه« ﯾﺎ »راز ﺷﺎد
زﯾﺴﺘﻦ« ﺳﺨﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ .ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻫﻮاداران اﯾﻦ ﺟﻨﺒﺶ ﻫﺎ ،اﻧﺴﺎن زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺧﻮد را ﺑﺎ اﯾﻤﺎﻧﻰ ﺳﺎده آﻏﺎز
ﻣﻰﮐﻨﺪ و ﺳﭙﺲ وﻗﺘﻰ ﯾﺎد ﻣﻰﮔﯿﺮد ﮐﻪ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺗﺴﻠﯿﻢ ﮐﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺳﻮى رﺷﺪ ﯾﺎ ﺷﺎدى و ﺳﻌﺎدت ﭘﯿﺶ
ﻣﻰ رود .اﯾﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ از اﯾﻦ ﻧﻈﺮ ﮐﻪ ﻗﺎﯾﻞ ﺑﻪ دو ﺳﻄﺢ ،ﯾﺎ دو درﺟﻪ ﺑﺮاى ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ اﺳﺖ ،ﺗﺸﺎﺑﻬﻰ در ﺧﻮر ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
رﻫﺒﺎﻧﯿﺖ دارد ،اﮔﺮ ﭼﻪ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ .ﻣﻄﺎﺑﻖ اﯾﻦ دﯾﺪﮔﺎه در ﮐﻨﺎر ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﻣﻌﻤﻮﻟﻰ،
ﻣﺴﯿﺤﯿﺘﻰ ﻋﺎﻟﻰﺗﺮ و ﺑﺎﻻﺗﺮ وﺟﻮد دارد ﮐﻪ ﺗﺴﻠﯿﻢ ﺧﻮد ،اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ و ﺷﺎﮔﺮدى از ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎى آن ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ،ﻋﻠﺖ اﺻﻠﻰ ﺳﮑﻮت ﺑﺴﯿﺎرى ﮐﺴﺎن در ﻣﻮرد اﯾﻨﮑﻪ اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ و ﺣﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ ،اﺟﺰاى اﺳﺎﺳﻰ
ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻋﺪم ﻋﻼﻗﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﺳﺖ .در ﻣﻘﺎﺑﻞ ،دوﺳﺖ دارﯾﻢ ﮐﻪ ﮔﻨﺎﻫﺎﻧﻤﺎن ﺑﻮﯾﮋه اﮔﺮ ﭼﻨﺪان
ﺑﺰرگاﻧﺪ ﮐﻪ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﻧﺎﺑﻮدى ﻣﻰﮐﺸﺎﻧﻨﺪ و وﺟﺪاﻧﻤﺎن را ﻣﻌﺬب ﻣﻰﺳﺎزﻧﺪ ،ﺑﺨﺸﻮده ﺷﻮﻧﺪ .وﻋﺪهﻫﺎى
ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ را دوﺳﺖ دارﯾﻢ .ﻣﻰﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﺪا رواﺑﻂ از ﻫﻢ ﮔﺴﯿﺨﺘﻪ را ﺷﻔﺎ ﻣﻰﺑﺨﺸﺪ )ﻣﺨﺼﻮﺻﺎً
14
ﻫﻢ ﮐﻪ ﻧﯿﺎزى ﺑﻪ دﺧﺎﻟﺖ ﻣﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ( ،ﮐﺸﻤﮑﺶﻫﺎى دروﻧﻰ ﻣﺎ را ﺣﻞ و ﻓﺼﻞ ﻣﻰﮐﻨﺪ )ﻣﻨﺘﻬﻰ ﻻزم ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺧﻮد را
ﺗﺤﺖ اﻧﻀﺒﺎط درآورﯾﻢ( و ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﺎ ﺑﺮﮐﺖ ﻣﺎدى ﻣﻰدﻫﺪ .اﻣﺮوزه واﻋﻈﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ وﻋﺪه رﻓﺎه و ﮐﺎﻣﯿﺎﺑﻰ ﻣﺎﻟﻰ ﺑﻪ
ﻣﺴﺘﻤﻌﯿﻦ ﺧﻮد ﻣﻰدﻫﻨﺪ .اﯾﻦ ﭼﯿﺰﻫﺎ را دوﺳﺖ دارﯾﻢ .وﻟﻰ ﺻﺤﺒﺖ از اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ ،ﺣﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ و رﻧﺞ ﮐﺸﯿﺪن ﮐﻪ
ﻣﻰﺷﻮد اﺑﺮو درﻫﻢ ﻣﻰﮐﺸﯿﻢ ،ﭼﻮن اﯾﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﺑﺎب ﻃﺒﻊﻣﺎن ﻧﯿﺴﺖ .واﻋﻈﻰ ﮐﻪ دوﺳﺖ دارد ﺑﺮﺗﻌﺪاد اﻋﻀﺎى
ﮐﻠﯿﺴﺎﯾﺶ اﻓﺰوده ﺷﻮد ،در اﻧﺪك زﻣﺎﻧﻰ ﻣﻰﻓﻬﻤﺪ ﮐﻪ از اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﺑﺎﯾﺪ درز ﺑﮕﯿﺮد .در ﻣﻘﺎﺑﻞ ،ﭼﯿﺰﻫﺎﯾﻰ ﺑﻪ
ﻣﺮدم ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲﺷﺎن را ﺑﺎﻻ ﻣﻰﺑﺮد.
ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﺻﻠﯿﺐ ﻣﻮرد ﻏﻔﻠﺖ واﻗﻊ ﻣﻰﺷﻮد و دﺳﺖ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن را ﺑﺎز ﻣﻰﮔﺬارد ﮐﻪ اﺧﺘﯿﺎر زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد را
ﺑﻪ دلﺷﺎن ،ﺑﻪ ﻧﻔﺲﺷﺎن ،ﺑﺴﭙﺎرﻧﺪ و ﮐﻤﺘﺮﯾﻦ ﺿﺮرى ﮐﻪ از روى ﺧﻮش ﺑﯿﻨﻰ ﺑﺮاى آﻧﻬﺎ ﻣﺘﺼﻮر ﺷﻮﯾﻢ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ
از ﺑﺮﮐﺖ ﮐﺎﻣﻞ اﻧﺠﯿﻞ ﻣﺤﺮوم ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﺪﺗﺮﯾﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻣﻤﮑﻦ ﻫﻢ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻧﺠﺎت ﺧﻮد ﺧﺎﻃﺮ ﺟﻤﻊ ﺑﺎﺷﻨﺪ،
ﺣﺎل آﻧﮑﻪ اى ﺑﺴﺎ ﮐﻤﺘﺮﯾﻦ ﺑﻮﯾﻰ از ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﻧﺒﺮده ﺑﺎﺷﻨﺪ.
15
و ﺗﻮ در دل ﺧﻮد ﻣﻰﮔﻔﺘﻰ» :ﺑﻪ آﺳﻤﺎن ﺻﻌﻮد ﻧﻤﻮده ،ﮐﺮﺳﻰ ﺧﻮد را ﺑﺎﻻى ﺳﺘﺎرﮔﺎن ﺧﺪا ﺧﻮاﻫﻢ اﻓﺮاﺷﺖ .و ﺑﺮ
ﮐﻮه اﺟﺘﻤﺎع در اﻃﺮاف ﺷﻤﺎل ﺟﻠﻮس ﺧﻮاﻫﻢ ﻧﻤﻮد .ﺑﺎﻻى ﺑﻠﻨﺪﯾﻬﺎى اﺑﺮﻫﺎى ﺻﻌﻮد ﮐﺮده ،ﻣﺜﻞ ﺣﻀﺮت اﻋﻠﻰ
ﺧﻮاﻫﻢ ﺷﺪ «.ﻟﮑﻦ ﺑﻪ ﻫﺎوﯾﻪ ﺑﻪ اﺳﻔﻠﻬﺎى ﺣﻔﺮه ﻓﺮود ﺧﻮاﻫﻰ ﺷﺪ) .آﯾﺎت .(13-15
آﻧﭽﻪ در ﺳﺨﻨﺎن ﺗﮑﺒﺮآﻣﯿﺰ ﺷﯿﻄﺎن در ﻫﻤﺎن ﻧﮕﺎه اول ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻰﺧﻮرد ،اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﻨﺞ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﻋﺒﺎرت »ﻣﻦ
ﺧﻮاﻫﻢ« ﺗﮑﺮار ﻣﻰﺷﻮد » :ﺑﻪ آﺳﻤﺎن ﺻﻌﻮد ﻧﻤﻮده )ﺧﻮاﻫﻢ ﻧﻤﻮد(...ﮐﺮﺳﻰ ﺧﻮد را ﺑﺎﻻى ﺳﺘﺎرﮔﺎن ﺧﺪا ﺧﻮاﻫﻢ
اﻓﺮاﺷﺖ .و ﺑﺮﮐﻮه اﺟﺘﻤﺎع...ﺟﻠﻮس ﺧﻮاﻫﻢ ﻧﻤﻮد ...ﺑﺎﻻى ﺑﻠﻨﺪىﻫﺎى اﺑﺮﻫﺎ ﺻﻌﻮد ﮐﺮده ،ﻣﺜﻞ ﺣﻀﺮت اﻋﻠﻰ ﺧﻮاﻫﻢ
ﺷﺪ «.اﯾﻦ ﺗﺠﻠﻰ ﻏﻤﻨﺎك اﻣﺎ ﺣﻘﯿﻘﻰ ﺧﻮدﺧﻮاﻫﻰ اﺳﺖ .در اراده ﺧﺪا ﺟﺎﯾﻰ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاى ﺷﯿﻄﺎن در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه
ﺑﻮد .وﻟﻰ ﺷﯿﻄﺎن ﺑﻪ آن ﻗﺎﻧﻊ ﻧﺸﺪ و ﺧﻮاﺳﺖ در ﻋﺮﺻﻪ ﻫﺴﺘﻰ ﯾﮑﻪﺗﺎز ﻣﯿﺪان ﺷﻮد .ﺧﺪا ﻧﯿﺰ او را ﺑﻪ ﻫﺎوﯾﻪ اﻓﮑﻨﺪ.
ﺑﺮاﺛﺮ ﺳﻘﻮط آدم ،اﯾﻦ روﺣﯿﻪ ﺧﻮدﺧﻮاﻫﻰ ﺑﻪ ﻧﺴﻞ ﺑﺸﺮ اﻧﺘﻘﺎل ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .از ﻫﻤﯿﻦ روﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻣﺎ
را ﺑﻪ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪان ﺧﻮدﺧﻮاه و ﺧﻮدﺳﺮ ﺗﺸﺒﯿﻪ ﻣﻰﮐﻨﺪ» :ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺎ ﻣﺜﻞ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪان ﮔﻤﺮاه ﺷﺪه ﺑﻮدﯾﻢ و ﻫﺮ ﯾﮑﻰ از ﻣﺎ
ﺑﻪ راه ﺧﻮد ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮد« )اﺷﻌﯿﺎ.(6:53
از ﻫﻤﯿﻦ روﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﻄﺮس در ﺗﻮﺻﯿﻒ اﺷﺨﺎص ﻓﺎﻗﺪ ﺗﻮﻟﺪ دوﺑﺎره ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :در ﭘﻰ ﺗﻤﺎﯾﻼت ﻓﺎﺳﺪ ﺧﻮﯾﺸﻨﺪ
و اﻗﺘﺪار ﺧﺪاوﻧﺪ را ﺧﻮار ﻣﻰﺷﻤﺎرﻧﺪ« )دوم ﭘﻄﺮس .(10:2
از ﻫﻤﯿﻦ روﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺴﺮ ﮔﻤﺸﺪه در ﻣﺜَﻞ ﻋﯿﺴﻰ اﻇﻬﺎر داﺷﺖ» :اى ﭘﺪر ،ﺳﻬﻤﻰ را ﮐﻪ از داراﯾﻰ ﺗﻮ ﺑﻪ ﻣﻦ
ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﯿﺪ ،اﮐﻨﻮن ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﺪه« )ﻟﻮﻗﺎ .(12:15
و ﺑﺎز از اﯾﻦ روﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﻮﻟﺲ در ﺗﻮﺻﯿﻒ روزﻫﺎى آﺧﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ» :ﻣﺮدﻣﺎن ﺧﻮدﭘﺮﺳﺖ...ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد« )دوم
ﺗﯿﻤﻮﺗﺎؤس .(1:3
آﻧﭽﻪ ﺑﺎ اﯾﻦ ﺷﯿﻮه ﻣﺨﺮب زﻧﺪﮔﻰ ﮐﻪ ﺑﺬر آن را ﺷﯿﻄﺎن ﮐﺎﺷﺖ در ﺗﻀﺎد ﻗﺮار دارد ،راه اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ اﺳﺖ ﮐﻪ در
زﻧﺪﮔﻰ ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن و در ﺗﺴﻠﯿﻢ ﺷﺪﻧﺶ ﺑﻪ درد و رﻧﺞ ﺟﻠﻮهﮔﺮ ﺷﺪ .ﭘﻮﻟﺲ ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ:
16
و ﭼﻮن در ﺳﯿﻤﺎى ﺑﺸﺮى ﯾﺎﻓﺖ ﺷﺪ
ﺧﻮد را ﺧﻮار ﺳﺎﺧﺖ
و ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﺮگ،
ﺣﺘﻰ ﻣﺮگ ﺑﺮ ﺻﻠﯿﺐ
ﻣﻄﯿﻊ ﮔﺮدﯾﺪ.
ﭘﺲ ﺧﺪا ﻧﯿﺰ او را ﺑﻪ ﻏﺎﯾﺖ ﺳﺮاﻓﺮاز ﮐﺮد.
و ﻧﺎﻣﻰ ﺑﺮﺗﺮ از ﻫﻤﻪ ﻧﺎﻣﻬﺎ ﺑﺪو ﺑﺨﺸﯿﺪ،
ﺗﺎ ﺑﻪ ﻧﺎم ﻋﯿﺴﻰ ﻫﺮ زاﻧﻮﯾﻰ ﺧﻢ ﺷﻮد،
در آﺳﻤﺎن ،ﺑﺮ زﻣﯿﻦ و در زﯾﺮ زﻣﯿﻦ،
و ﻫﺮ زﺑﺎﻧﻰ اﻗﺮار ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ »ﺧﺪاوﻧﺪ« اﺳﺖ،
ﺑﺮاى ﺟﻼل ﺧﺪاى ﭘﺪر) .ﻓﯿﻠﭙﯿﺎن .(5:2-11
ﺷﯿﻄﺎن ﮔﻔﺖ» :ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﻢ ﺑﻪ راه ﺧﻮد ﺑﺮوم .ﺟﺎى ﺧﺪا را ﺧﻮاﻫﻢ ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻪ ﺟﺎى او ،ﻣﻦ ﺑﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﻓﺮﻣﺎن
ﺧﻮاﻫﻢ راﻧﺪ «.ﺧﺪا ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺷﯿﻄﺎن ﺑﻪ ﺟﺎى ﺻﻌﻮد ،ﻧﺰول ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﻋﯿﺴﻰ ﮔﻔﺖ» :ﻣﻦ ﻧﻔﺲ ﺧﻮد را
اﻧﮑﺎر و ﻧﺰول ﺧﻮاﻫﻢ ﮐﺮد .ﺧﻮد را ﮐﻮﭼﮏ ﺧﻮاﻫﻢ ﺳﺎﺧﺖ ﺗﺎ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ دوﺳﺖﺷﺎن دارم از ذﻟﺖ ﮔﻨﺎه ﺑﻪ ﻋﺰت
ﺟﻼل ﺑﺮﮐﺸﯿﺪه ﺷﻮﻧﺪ «.ﺧﺪا ﻫﻢ وﻋﺪه داد ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺟﻼل ﺧﻮاﻫﺪ ﯾﺎﻓﺖ و ﻧﺎﻣﻰ را ﺧﻮاﻫﺪ ﯾﺎﻓﺖ ﺑﺮﺗﺮ از
ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻧﺎﻣﻬﺎ و ﻫﺮ زﺑﺎﻧﻰ اﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد ﮐﻪ »ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺧﺪاوﻧﺪ اﺳﺖ«.
17
ﺣﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ ﺷﺎﻣﻞ دﻋﺎ و ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس اﺳﺖ .ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺟﺎى ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﺳﺮﮔﺮﻣﻰﻫﺎى دﯾﮕﺮى ﮐﻪ ﺑﻪ
ﻃﺒﻊ اﻧﺴﺎﻧﻰ ﻣﺎ ﺧﻮش ﻣﻰآﯾﻨﺪ ،ﺑﻪ دﻋﺎ و ﺧﻮاﻧﺪن ﮐﻼم وﻗﺖ ﺑﺪﻫﯿﻢ و در اﯾﻦ ﮐﺎر ﻣﺪاوﻣﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ.
ﺑﻪ ﻋﻼوه ،ﺣﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻮاردى اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ در ﻣﺘﻰ 31:25-46از آﻧﻬﺎ ﻧﺎم ﺑﺮد -ﯾﻌﻨﻰ ﻏﺬا دادن ﺑﻪ
ﮔﺮﺳﻨﮕﺎن ،آب دادن ﺑﻪ ﺗﺸﻨﮕﺎن ،ﭘﻮﺷﺎﻧﺪن ﺑﺮﻫﻨﮕﺎن ،ﻣﺮاﻗﺒﺖ از ﺑﯿﻤﺎران و رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﻼﻗﺎت زﻧﺪاﻧﯿﺎن .اﻧﺠﺎم دادن اﯾﻦ
ﮐﺎرﻫﺎ آﺳﺎن ﻧﯿﺴﺖ ،ﭼﻮن ﻣﺴﺘﻠﺰم ﻣﺎﯾﻪ ﮔﺬاﺷﺘﻦ از وﻗﺖ و ﭘﻮل و زدن از اﺳﺘﺮاﺣﺖ و راﺣﺘﻰ اﺳﺖ .ﮔﺎه ﭼﻨﯿﻦ
ﺗﻼشﻫﺎﯾﻰ ﮐﺎﻣﻼً ﺑﻰﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰرﺳﻨﺪ ،ﭼﻮن از ﻫﺪاﯾﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪان ﻣﻰدﻫﯿﻢ ﺳﻮد اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰﺷﻮد و
ﻫﻤﺎن ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ او ﮐﻤﮏ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ﺑﺮﻣﻰﮔﺮدد و ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺑﺎد ﻧﺎﺳﺰا ﻣﻰﮔﯿﺮد .وﻟﻰ ﭼﻪ ﻓﺤﺶ ﺑﺸﻨﻮﯾﻢ و ﭼﻪ ﻧﺸﻨﻮﯾﻢ
ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺧﻮد اداﻣﻪ دﻫﯿﻢ ،ﭼﻮن ﺑﺎ اﯾﻦ ﮐﺎر ﺧﻮد ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻠﻪ ﻣﻰﮔﻮﯾﯿﻢ.
ﺣﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ ﺷﺎﻣﻞ ﺷﺎدت دادن ﻧﯿﺰ ﻫﺴﺖ و ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ آراﻣﺶ ﺧﻮد را ﻓﺪاى آﺳﺎﯾﺶ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ
ﺧﺪا ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﻰﺑﺨﺸﺪ ،ﺳﺎزﯾﻢ.
اﺳﺎﺳﺎً ﺣﻤﻞ ﺻﻠ ﯿﺐ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻮاﻫﺐ و ﺧﺼﺎﯾﻠﻰ را ﮐﻪ ﺧﺪا ﺑﻪ ﻣﺎ ﺑﺨﺸﯿﺪه اﺳﺖ ﺑﭙﺬﯾﺮﯾﻢ و ﻫﻤﺎﻧﻬﺎ
را ﺑﻪ ﺷﮑﻞ »ﻋﺒﺎرت ﻣﻌﻘﻮل« )روﻣﯿﺎن (1:12ﺑﻪ او ﺑﺎزﮔﺮداﻧﯿﻢ .ﺑﺎب دوازدﻫﻢ رﺳﺎﻟﻪ روﻣﯿﺎن ﮐﻪ ﻋﺒﺎرت اﺧﯿﺮ ﺟﺰو
آن اﺳﺖ در ﺗﻮﺻﯿﻒ ﻣﺎ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﮐﺎﻫﻨﺎن ﺧﺪا ﻫﺴﺘﯿﻢ و ﻗﺮﺑﺎﻧﻰﻫﺎى »ﻣﻘﺪس و ﻣﻘﺒﻮل« ﻣﻰﮔﺬراﻧﯿﻢ .وﻟﻰ اﯾﻦ
ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﮐﺎﻫﻨﺎن ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﭼﯿﺴﺖ؟ ﻫﺎن ﭼﯿﺰى اﺳﺖ ﮐﻪ اول ،ﺧﻮد ﯾﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ .آﻧﻬﺎ ﻫﺪاﯾﺎى ﻋﺒﺎدت ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن را
درﯾﺎﻓﺖ و ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﺧﺪا ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻰدارﻧﺪ .ﻣﻦ و ﺷﻤﺎ در ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻘﺎم و ﻣﻮﻗﻌﯿﺘﻰ ﻗﺮار دارﯾﻢ .ﻋﻄﺎﯾﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﮐﺴﺐ
ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ از ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪا ﻫﺴﺘﻨﺪ .آﻧﻬﺎ را-ﻫﺮ ﭼﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ-درﯾﺎﻓﺖ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ و ﺳﭙﺲ ﺑﺎ ﻗﻠﺒﻰ ﺷﮑﺮﮔﺰار ﺑﻪ ﺳﻮى ﺧﺪا
ﺑﺎﻻ ﻣﻰﮔﯿﺮﯾﻢ.
-1ﺣﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ وﻇﯿﻔﻪ ﻋﻤﻮم اﯾﻤﺎﻧﺪاران اﺳﺖ در ﻓﺼﻞ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺿﻤﻦ ﺻﺤﺒﺖ درﺑﺎره اﯾﻨﮑﻪ اﻧﺠﯿﻞ ﺑﺮاى ﻫﻤﻪ
اﻧﺴﺎنﻫﺎ از ﻫﺮ ﻃﺒﻘﻪ و ﻃﺎﯾﻔﻪاى اﺳﺖ ،ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ اﺷﺎره ﮐﺮدم ﮐﻪ اﻧﺠﯿﻞ ﺟﻨﺒﻪ »ﺟﻬﺎﻧﻰ« دارد .وﻟﻰ از ﮐﻠﻤﻪ
»ﺟﻬﺎﻧﻰ« در اﯾﻦ ﺑﺤﺚ ﻣﻔﻬﻮم دﯾﮕﺮى در ﻧﻈﺮ دارم .ﻋﺮﺿﻪ ﺟﻬﺎﻧﻰ اﻧﺠﯿﻞ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ راه ﻧﺠﺎت ﺑﻪ ﻫﻤﻪ
ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻰﺷﻮد ﺗﺎ »ﻫﺮ ﮐﻪ ﻃﺎﻟﺐ اﺳﺖ« ﺑﻪ ﻧﺰد ﻣﺴﯿﺢ ﺑﯿﺎﯾﺪ )ﻣﮑﺎﺷﻔﻪ .(17:22وﻟﻰ در ﻋﻤﻞ ﻧﻪ ﻫﻤﻪ ،ﺑﻠﮑﻪ آﻧﻬﺎ
ﻣﻰآﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﭘﺪر ﺑﻪ ﺳﻮى ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻰآورد )ﯾﻮﺣﻨﺎ .(ù37:644ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،اﯾﻦ راه ﺑﻪ روى ﻫﻪ ﺑﺎز اﺳﺖ .ﻧﺠﺎت
18
دﻋﻮﺗﻰ اﺳﺖ ﺟﻬﺎﻧﻰ .اﻣﺎ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﺎ از اﯾﻨﮑﻪ ﻣﻰﮔﻮﯾﯿﻢ ﺣﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ وﻇﯿﻔﻪاى اﺳﺖ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﭼﯿﺰ دﯾﮕﺮى اﺳﺖ .در
اﯾﻨﺠﺎ ﻣﻘﺼﻮد اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﭘﯿﺮوان ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻮﻇﻒ ﺑﻪ ﺣﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ» ،ﺟﻬﺎﻧﻰ« ﺑﻮدن در اﯾﻦ
ﻣﻔﻬﻮم ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ را ﭘﯿﺮوى ﻣﻰﮐﻨﺪ و در ﻧﺘﯿﺠﻪ از ﻧﺠﺎت ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ ،ﻣﻮﻇﻒ ﺑﻪ
ﺣﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺑﻮدن ﺑﺪون اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ ﻣﺤﺎل اﺳﺖ .ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﯾﮏ راه ﻣﻰﺗﻮان از زﯾﺮ اﯾﻦ ﮐﺎر
ﻃﻔﺮه رﻓﺖ و آن ﻫﻢ اﯾﻨﮑﻪ از راه ﺧﻮدﺧﻮاﻫﺎﻧﻪ ﺷﯿﻄﺎن ﺗﺒﻌﯿﺖ ﮐﺮد و ﺑﺎ او ﻫﻢ در ﺟﻬﻨﻢ ﻫﻼك ﺷﺪ .ﺟﺎﻧﺘﺮى
ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ:
اﯾﻦ روﺷﻦﺗﺮﯾﻦ ﺟﻨﺒﻪ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ اﻣﺮوزه ﻣﺒﺸﺮان آن را ﺑﻪ دﺳﺖ ﻓﺮاﻣﻮﺷﻰ ﺳﭙﺮده ﯾﺎ ﻧﺎدﯾﺪه
ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ .ﻣﺒﺸﺮان ﮐﻪ از ﻓﺮط ﺗﺸﻮﯾﺶ ﺑﺮآﻧﻨﺪ ﺗﺎ ﻫﺮ ﭼﻪ زودﺗﺮ ﮔﻨﺎﻫﮑﺎران را ﺑﻪ ﺳﻮى ﺣﯿﺎت ،ﺻﻠﺢ و ﺷﺎدى در
ﺧﺪاوﻧﺪ ﻫﺪاﯾﺖ ﮐﻨﻨﺪ ،از ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﺮ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻏﺎﻓﻞ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ از ﻫﻤﺎن آﻏﺎز ﺑﺮاﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﻣﻰﮐﻨﺪ .ﺑﻪ
اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﻣﺒﺸﺮان ﮐﻪ از ﺗﺸﺮﯾﺢ اﻧﺘﻈﺎرى ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن از ﻣﺮدم دارد ،ﻏﺎﻓﻞ ﻣﺎﻧﺪهاﻧﺪ و ﺧﻮدﺷﺎن ﻫﻢ ﭘﺎك آن را
ﻓﺮاﻣﻮش ﮐﺮدهاﻧﺪ ،ﻫﺮﮔﺰ از »ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن« ﺧﻮد ﻧﭙﺮﺳﯿﺪهاﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ آن زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮدﻣﺤﻮراﻧﻪﺷﺎن آﯾﺎ ﭘﯿﺮو راﺳﺘﯿﻦ
ﻣﺴﯿﺢ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﯾﺎ ﺧﯿﺮ .ﻣﻌﻠﻤﺎن ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﻪ ﺗﺼﻮر اﯾﻨﮑﻪ اﻧﺴﺎن ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ دﻧﯿﺎ را ﻫﻢ ﺑﺎ آﺧﺮت ﯾﮑﺠﺎ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ،
دﻧﺒﺎل راﻫﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﺷﺨﺎص ﺧﻮدﻣﺤﻮر را ﺑﻪ ﺳﻄﺢ روﺣﺎﻧﻰ ﻋﺎﻟﻰﺗﺮى ﺑﺮﮐﺸﻨﺪ .اﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ اﻧﮑﺎر
ﻧﻔﺲ ﺷﺮط ﮐﺎر ﺛﺎﻧﻮﯾﻪ ﻓﯿﺾ اﺳﺖ واﻟﺦ...ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ آﯾﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺣﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ را ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻪاﻧﺪ ﺑﺮاى وﻗﺘﻰ ﮐﻪ
ﻗﺮار ﺑﺎﺷﺪ از »ﺣﯿﺎت ﻋﻤﯿﻖﺗﺮ« ﺻﺤﺒﺖ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻣﻮﻗﻊ ﺑﺸﺎرت دادن ﺳﺮﺷﻨﻮﻧﺪﮔﺎن ﺧﻮد را ﮐﻼه ﮔﺬاﺷﺘﻪاﻧﺪ ،ﭼﻮن
ﺑﺪون ﺣﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ ،ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﻣﺤﺎل اﺳﺖ! و اﮔﺮ از ﻣﺴﯿﺢ ﭘﯿﺮوى ﻧﮑﻨﯿﻢ ،ﺑﻪ ﻫﯿﭻ وﺟﻪ از ﺣﯿﺎت روﺣﺎﻧﻰ
ﺧﺒﺮى ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد! در ﺑﯿﻦ ﻣﺮدم اﯾﻦ ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﺎﯾﻊ ﺷﺪه ﮐﻪ اﯾﻤﺎن آوردن ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ دروازه ﻋﺮﯾﻀﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﺪه
ﺑﺴﯿﺎرى از راه آن ﺑﻪ ﺣﯿﺎت راه ﻣﻰﯾﺎﺑﻨﺪ .ﺳﭙﺲ ﻋﺪهاى اﻧﮕﺸﺖ ﺷﻤﺎر ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ورود ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ روﺣﺎﻧﻰ
ﻋﻤﯿﻖﺗﺮى از دروازه ﺗﻨﮓﺗﺮ ﻣﻰﮔﺬرﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﺎن ﺣﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺮﻋﮑﺲ ،دروازه ﻓﺮاﺧﻰ ﮐﻪ ﻋﺒﻮر از آن
ﻣﺴﺘﻠﺰم اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ ﻧﯿﺴﺖ ،ﯾﮑﺮاﺳﺖ ﺑﻪ رى ﻫﻼﮐﺖ ﺑﺎز ﻣﻰﺷﻮد .درواﻗﻊ ،ﺗﻤﺎم ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻧﺠﺎت ﯾﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ ﺑﻪ ﺣﻠﻘﻪ
ﺑﺮ دوش ﮔﯿﺮﻧﺪﮔﺎن ﺻﻠﯿﺐ درآﻣﺪهاﻧﺪ.
-2وﻇﯿﻔﻪ ﺣﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ داﯾﻤﻰ اﺳﺖ .اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻣﻄﻠﺒﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻓﺼﻞ اول ذﮐﺮ ﮐﺮدم .ﻓﻘﻂ ﺟﻨﺒﻪ ﺗﺄﮐﯿﺪ
آن ﺑﯿﺸﺘﺮ اﺳﺖ .ﻗﺒﻼً اﺷﺎره ﮐﺮدم ﮐﻪ ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﻣﺴﺘﻠﺰم ﻣﺪاوﻣﺖ اﺳﺖ ،زﯾﺮا ﺷﺎﮔﺮدى درى ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ورود
از آن ﮐﺎر ﺗﻤﺎم ﺷﻮد ،ﺑﻠﮑﻪ راﻫﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﭙﯿﻤﺎﯾﯿﻢ .ﻫﺮﮔﺎه ﻫﻢ ﮐﻪ ﻗﺪم در اﯾﻦ راه
ﮔﺬاﺷﺘﯿﻢ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ آﺧﺮش ﺑﺮوﯾﻢ ﺗﺎ اﻋﺘﺒﺎر ﺷﺎﮔﺮدى ﺧﻮد را ﺛﺎﺑﺖ ﮐﻨﯿﻢ .ﺣﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ ﻧﯿﺰ ﻋﯿﻨﺎً ﻫﻤﯿﻨﻄﻮر اﺳﺖ .ﺑﺎ
19
اﯾﻦ ﺣﺎل ،وﻗﺘﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﮐﻠﻤﻪ »ﻫﺮ روز« را ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﻰﺑﺮد و ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :ﻫﺮ روز ﺻﻠﯿﺐ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺮﮔﯿﺮد و از ﭘﻰ ﻣﻦ
ﺑﯿﺎﯾﺪ« ،ﮔﻔﺘﻪ اش ﺑﺎ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮى ﺗﻮأم اﺳﺖ ،زﯾﺮا ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ اﺷﺎره دارد ﮐﻪ ﺻﻠﯿﺐ را ﺑﺎﯾﺪ ﻫﺮ روز از ﻧﻮ ﺑﺮ
دوش ﮔﯿﺮﯾﻢ.
ﺻﻠﯿﺐ ﺧﻮد را زﻣﺎﻧﻰ ﺑﺮ دوش ﻣﻰﮔﯿﺮﯾﻢ ﮐﻪ ﺑﺮاى ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ،از زﻧﺪﮔﻰ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺧﻮد روﮔﺮدان ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ.
وﻗﺘﻰ ﻫﻢ ﮐﻪ راه ﺧﻮد را ﭼﻨﯿﻦ آﻏﺎز ﮐﺮدﯾﻢ ،دﯾﮕﺮ ﺗﺎ آﺧﺮش ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮوﯾﻢ و ﺑﺮاى دﻓﻦ ﮐﺮدن ﭘﺪر و ﻣﺎدرﻣﺎن ﯾﺎ ﺧﺮﯾﺪ
ﭼﯿﺰى ﻧﺒﺎﯾﺪ ﻋﻘﺐ ﺑﺮﮔﺮدﯾﻢ .از اﯾﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻦ ﺻﻠﯿﺐ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ روز ﻧﻔﺲ ﺧﻮد را در ﻣﻮارد
ﻣﺘﻌﺪد اﻧﮑﺎر ﮐﻨﯿﻢ و از ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ دﺳﺖ ﻣﻰدﻫﺪ ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان اﺳﺘﻔﺎده ﮐﻨﯿﻢ .ﭼﺎﻧﺘﺮى ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ:
» ﺣﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﻣﺴﯿﺤﻰ روزاﻧﻪ در ﮐﻤﺎل آﮔﺎﻫﻰ دﺳﺖ ﺑﻪ اﻧﺘﺨﺎبﻫﺎﯾﻰ ﺑﺰﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﺪف از
آﻧﻬﺎ ﺟﻠﺐ رﺿﺎﯾﺖ ﻣﺴﯿﺢ و در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ﻣﮑﺪر ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻧﻔﺲ و ﮐﺸﺘﻦ آن ﺑﺎﺷﺪ .اﯾﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﺑﺮاى ﺳﺮﺑﺎزان ﺗﺎزهﮐﺎر
اﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺑﺮاى ﺟﻨﮕﺠﻮﯾﺎن ﮐﻬﻨﻪﮐﺎر و ﻣﯿﺪان دﯾﺪه«.
-3ﺣ ﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ آﮔﺎﻫﺎﻧﻪ اﺳﺖ .ﻗﺒﻼً وﻗﺘﻰ ﮔﻔﺘﻢ ﮐﻪ ﺑﺮاى ﺑﻠﻪ ﮔﻔﺘﻦ ﺑﻪ ﺧﺪا ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﻧﻪ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ
ﻧﯿﺰ اﺷﺎره ﮐﺮدم ﮐﻪ ﻣﺎ داﻧﺴﺘﻪ ﺻﻠﯿﺐ ﺧﻮد را ﺣﻤﻞ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ .در ﺣﮑﻢ ﻣﺴﯿﺢ ﻧﯿﺰ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻣﺴﺘﻘﺮ اﺳﺖ» :اﮔﺮ ﮐﺴﻰ
ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﻣﺮا ﭘﯿﺮوى ﮐﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺧﻮد را اﻧﮑﺎر ﮐﺮده ،ﻫﺮ روز ﺻﻠﯿﺐ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺮﮔﯿﺮد و از ﭘﻰ ﻣﻦ ﺑﯿﺎﯾﺪ «.ﻫﯿﭻ ﮐﺲ
ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺟﺎى ﻣﺎ ﺻﻠﯿﺐﻣﺎن را ﺣﻤﻞ ﮐﻨﺪ .ﻧﻪ ﻣﺎدر ﺑﺰرﮔﻤﺎن ،ﻧﻪ ﺷﻮﻫﺮﻣﺎن ،ﻧﻪ ﺑﭽﻪﻫﺎﯾﻤﺎن ،و ﻧﻪ ﻫﯿﭽﮑﺲ
دﯾﮕﺮى .ﺻﻠﯿﺐ ﺧﻮدﻣﺎن اﺳﺖ ،ﺧﻮدﻣﺎن ﻫﻢ ﺑﺎﯾﺪ ﺣﻤﻠﺶ ﮐﻨﯿﻢ .در ﺿﻤﻦ ﺑﺎ رﺿﺎﯾﺖ ﺧﺎﻃﺮ ﻫﻢ ﺑﺎﯾﺪ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﻨﯿﻢ.
اﻟﺒﺘﻪ ،ﺷﮑﻰ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺧﺪا ﺑﺎﯾﺪ ﻗﻠﺐ ﻣﺎ را ﺑﻪ اﯾﻦ ﮐﺎر راﺿﻰ ﺳﺎزد ،و اﮔﺮ ﻧﻪ ﻫﯿﭽﮑﺲ ﺧﻮد ،ﺗﻦ ﺑﻪ اﯾﻦ ﮐﺎر
ﻧﻤﻰ دﻫﺪ .وﻟﻰ ﻫﺮﮔﺎه ﺧﺪإ؛ّ ﻋﻼﯾﻘﻤﺎن را ﺗﻐﯿﯿﺮ داد ﺗﺎ از آﻧﭽﻪ در ﮔﺬﺷﺘﻪ دوﺳﺖ داﺷﺘﯿﻢ ،ﺣﺎل ﺑﯿﺰار ﺷﻮﯾﻢ و دل ﺑﻪ
ﻫﻤﺎن ﭼﯿﺰﻫﺎ ﺑﺒﻨﺪﯾﻢ ﮐﻪ در ﮔﺬﺷﺘﻪ از آﻧﻬﺎ ﺑﯿﺰار ﺑﻮدﯾﻢ -در اﯾﻦ زﻣﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ اراده آزاد ﺧﻮد ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺻﻠﯿﺐ
ﺧﻮد را ﺑﻪ دوش ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ و از ﭘﻰ ﻋﯿﺴﻰ روان ﺷﻮﯾﻢ .ﺳﺮﺑﺎزان ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺮده و ﻏﻼم ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ؛ ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺮدان و زﻧﺎن
آزادهاى ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ او را ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﺷﺎدى ﺧﻮد ﺑﺮﻣﻰﺷﻤﺎرﻧﺪ.
-4ﺑﺮدوش ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻫﺮ روزه ﺻﻠﯿﺐ دردﻧﺎك اﺳﺖ .ﺻﻠﯿﺐ در زﻣﺎن ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺜﻞ ﺻﻠﯿﺐﻫﺎى زﯾﻨﺘﻰ ﺣﺎﻻ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ
زﯾﺒﺎ و ﺑﺮاق ﻫﺴﺘﻨﺪ و از ﻃﻼ و ﯾﺎ ﻧﻔﺮه ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ .ﺻﻠﯿﺐﻫﺎى آن زﻣﺎن از ﭼﻮﺑﻰ زﻣﺨﺖ و ﺑﻄﺮزى ﻋﺎرى از
ﻇﺮاﻓﺖ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻰﺷﺪﻧﺪ .ﺑﺮداﺷﺘﻦ ﺻﻠﯿﺐ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺻﺪﻣﻪ ﻣﻰزد و اﮔﺮ ﮐﺴﻰ آن را ﺑﺮ ﭘﺸﺖاش ﺣﻤﻞ ﻣﻰﮐﺮد،
ﺗﺮاﺷﻪﻫﺎى ﭼﻮب ﺑﻪ ﭘﻮﺳﺖ ﺷﺎﻧﻪﻫﺎﯾﺶ ﻣﻰﺧﻠﯿﺪ .در ﻫﺮ ﺣﺎل ،ﺻﻠﯿﺐ زﯾﺒﺎ و ﻗﺸﻨﮓ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﻫﯿﭻ دردآور ﻫﻢ ﺑﻮد.
ﻫﺮ از ﮔﺎﻫﻰ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺴﺤﻰ ﻧﯿﺰ ﻫﻤﯿﻨﮕﻮﻧﻪ اﺳﺖ .ﭼﻨﺪ ﺳﻄﺮ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ اﺷﺎره ﮐﺮدم ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن از
ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﻣﺴﺮور ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ و اﯾﻦ ﺣﺮف راﺳﺖ اﺳﺖ .ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﻧﺒﺎﯾﺪ از اﯾﻦ ﺷﺎدى ذرهاى ﺑﮑﺎﻫﺪ .و ﻟﯿﮑﻦ،
20
اﯾﻦ ﺳﺮور و ﺷﺎدﻣﺎﻧﻰ اﻏﻠﺐ در ﺑﺴﺘﺮ درد و رﻧﺞ ﻣﻰروﯾﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ در ﻣﻮرد ﻋﯿﺴﻰ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻮد .او »ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ آن
ﺧﻮﺷﻰ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ رو داﺷﺖ ،ﺻﻠﯿﺐ را ﺗﺤﻤﻞ ﮐﺮد و ﻧﻨﮓ آن را ﻧﺎﭼﯿﺰ ﺷﻤﺮد« )ﻋﺒﺮاﻧﯿﺎن .(2:12در ﻫﻤﯿﻦ ﻗﺴﻤﺖ از
ﮐﻼم ﺧﺪا آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ ﻧﯿﺰ ﺑﺎﯾﺪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ ﭼﺸﻤﺎﻧﻤﺎن را ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ،اﻟﮕﻮﯾﻤﺎن ،دوﺧﺘﻪام ،در ﻫﻤﯿﻦ ﻣﺴﯿﺮ ﺣﺮﮐﺖ
ﮐﻨﯿﻢ.
-5ﺻﻠﯿﺐ ﻣﺮگ آور اﺳﺖ .ﻣﻘﺼﻮد اﯾﻨﮑﻪ ﺻﻠﯿﺐ ﻓﻘﻂ و ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﻫﺪف دارد ﭘﺎﯾﺎن دادن ﺑﻪ ﺣﯿﺎت ﺷﺨﺼﻰ ﻣﮑﻪ
ﺑﺮآن ﻣﺼﻠﻮب اﺳﺖ .ﻣﺮگ ﺑﺮ روى ﺻﻠﯿﺐ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﮐﻨﺪ و ﺑﻄﻰ ،وﻟﻰ ﺣﺘﻤﻰ و ﻗﻄﻌﻰ اﺳﺖ .اﯾﻦ ﻣﺮگ ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از:
»ﻣﺮگ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﺎﻟﯿﺪن ﺑﻪ ﺧﻮد ،رﺿﺎﯾﺖ از ﺧﻮد ،ﻏﺮق ﺷﺪن در ﺧﻮد ،ﺟﻠﻮ اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﺧﻮد و اﺗﮑﺎء ﺑﻪ ﺧﻮد...ﺑﻪ اﯾﻦ
ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﺷﺨﺺ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻨﻔﻌﺖﻃﻠﺒﻰ ﺷﺨﺼﻰ ﺧﻮد ﻣﻰﻣﯿﺮد ﺗﺎ ﺑﺮاى ﺟﻼل ﻣﺴﯿﺢ ﺧﺪﻣﺖ ﮐﻨﺪ!«
دﯾﺘﺮﯾﺶ ﺑﻮﻧﻬﻔﺮ ﮐﻪ در راه ﺗﻌﻬﺪش ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺟﺎن ﺑﺎﺧﺖ ،اﯾﻦ اﺻﻞ را ﺑﺪرﺳﺘﻰ ﻓﻬﻤﯿﺪه ﺑﻮد .وى ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ:
وﻗﺖ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮدى ﻣﻰﮔﯿﺮﯾﻢ ،ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻰﺳﭙﺎرﯾﻢ و ﺑﺎ او در ﻣﺮﮔﺶ ﻣﺘﺤﺪ ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ -زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد
را ﺑﺎ ﻣﺮگ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ .راه ﺷﺎﮔﺮدى ﭼﻨﯿﻦ آﻏﺎز ﻣﻰﺷﻮد؛ ﺻﻠﯿﺐ ﭘﺎﯾﺎﻧﻰ وﺣﺸﺘﻨﺎك ﺑﺮﺣﯿﺎﺗﻰ ﮐﻪ اﮔﺮ ﺻﻠﯿﺐ
ﻣﻰﮔﺬاﺷﺖ ﺧﻮش و ﻓﺮوﺗﻨﺎﻧﻪ ﭘﯿﺶ ﻣﻰ رﻓﺖ ،ﻧﯿﺴﺖ .ﺻﻠﯿﺐ از آﻏﺎز ﺑﺎ ﻣﺎﺳﺖ ،از ﻫﻤﺎن دم ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺴﯿﺢ ﻣﺸﺎرﮐﺖ
ﻣﻰﯾﺎﺑﯿﻢ .ﻫﺮﮔﺎه ﻣﺴﯿﺢ ﮐﺴﻰ را ﻓﺮاﻣﻰﺧﻮاﻧﺪ ،ﻣﻰﮔﻮﯾﺪش ﮐﻪ ﺑﯿﺎﯾﺪ و ﺑﻤﯿﺮد .ﺷﺎﯾﺪ اﯾﻦ ﻣﺮگ ﻫﻤﭽﻮن ﻣﺮگ اوﻟﯿﻦ
ﺷﺎﮔﺮدان ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺠﺒﻮر ﺷﺪﻧﺪ ﮐﺎر و ﮐﺎﺷﺎﻧﻪ ﺧﻮﯾﺶ را ﺗﺮك ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ و از ﭘﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺮوﻧﺪ ،ﺷﺎﯾﺪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﺮگ
ﻟﻮﺗﺮ ﺷﺒﯿﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺠﺒﻮر ﺷﺪ ﺻﻮﻣﻌﻪ را ﺑﻪ ﻋﺰم ورود ﺑﻪ ﺟﻬﺎن ﺗﺮك ﮔﻮﯾﺪ...دﻋﻮت ﻋﯿﺴﻰ از ﻣﺮد ﺟﻮان ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ،
در ﺣﮑﻢ ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪن او ﺑﻪ ﻣﺮگ ﺑﻮد ،زﯾﺮا ﺗﺎ ﮐﺴﻰ ارادهاش را ﺑﻪ ﻣﺮگ ﻧﺴﭙﺎرد ،ﻗﺎدر ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ ﻧﺨﻮاﻫﺪ
ﺑﻮد .درواﻗﻊ ،ﻫﺮ ﻓﺮﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﻰدﻫﺪ ،دﻋﻮﺗﻰ اﺳﺖ ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﻋﻼﯾﻖ و ﺷﻬﻮاتﻣﺎن ﺑﻤﯿﺮﯾﻢ...روز ﮐﻪ
ﻣﻰدﻣﺪ ﻣﺴﯿﺤﻰ در ﻣﻘﺎﺑﻞ وﺳﻮﺳﻪﻫﺎى ﺟﺪﯾﺪى ﻗﺮار ﻣﻰﮔﯿﺮد و ﺑﺎﯾﺪ از ﻧﻮ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﻣﺘﺤﻤﻞ رﻧﺞ و
ﺳﺨﺘﻰ ﺷﻮد .زﺧﻢﻫﺎ و ﺟﺮاﺣﺎﺗﻰ ﮐﻪ در ﮐﺸﺎﮐﺶ ﻧﺒﺮدﺑﺮﻣﻰدارد ،ﮔﻮاﻫﻰ زﻧﺪه ﺑﺮاﯾﻦ واﻗﻌﯿﺘﻨﺪ ﮐﻪ او در ﺻﻠﯿﺐ
ﺧﺪاوﻧﺪش ﺷﺮﯾﮏ اﺳﺖ.
21
ﻣﻔﯿﺪ اﺳﺖ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﺑﻬﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﭘﺮداﺧﺖ ،ﻫﻨﻮز ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﻣﻰآﯾﺪ .در ﺑﺴﯿﺎرى از ﻣﻮارد ،ﺗﻨﻬﺎ ﭼﯿﺰى
ﮐﻪ ﻧﻬﺎﯾﺘﺎً ﻣﺎ را در ﻣﺴﯿﺮ اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ و ﺷﺎﮔﺮدى ﻧﮕﺎه ﻣﻰدارد ،رﻓﺘﻦ از ﭘﻰ ﻋﯿﺴﻰ اﺳﺖ ،ﯾﻌﻨﻰ ﻫﻤﭽﻨﺎن ﮐﻪ او از
ﭘﯿﺸﺎﭘﯿﺶ ﻣﺎ ﻣﻰ رود ،ﭼﺸﻤﺎن ﺧﻮد را ﺑﻪ او ﺑﺪوزﯾﻢ .ﻋﯿﺴﻰ ﺳﺮﻣﺸﻖ ﻣﺎ در اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ و ﺗﺼﻮﯾﺮِ ﺣﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ اﺳﺖ.
دﯾﺪن اﯾﻦ ﺗﺼﻮﯾﺮ زﻧﺪﮔﻰ ﮐﻨﺖ زﯾﻨﺰﻧﺪورف ،ﻣﻮﺳﺲ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻮراوﯾﺎن را دﮔﺮﮔﻮن ﮐﺮد .در ﻋﺒﺎدﺗﮕﺎه ﮐﻮﭼﮑﻰ
{P واﻗﻊ در}Count Zinzendorf - P
ﻧﺰدﯾﮑﻰ اﻣﻼك وى در اروﭘﺎ ،ﺗﺼﻮﯾﺮى ﻣﺴﺤﻮر ﮐﻨﻨﺪه از ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ دﯾﻮار آوﯾﺨﺘﻪ ﺑﻮد .ﻧﻘﺎش ﭼﻮن ﻓﺮزﻧﺪ
ﺣﻘﯿﻘﻰ ﺧﺪا ﺑﻮد ،ﻣﺤﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ و ﻣﺤﺒﺖ ﻣﺴﯿﺢ را ﭼﻨﺎن ﺑﻪ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﮐﺸﯿﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ از ﺗﺎﺑﻠﻮ ﮐﺎرى ﺑﻰﻧﻈﯿﺮ ﺳﺎﺧﺘﻪ
ﺑﻮد .در زﯾﺮ ﻧﻘﺎﺷﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد» :اﯾﻦ ﻫﻤﻪ را ﺑﻬﺮ ﺗﻮ ﮐﺮدم ،ﺗﻮ ﭼﻪ ﮐﺮدى ﺑﻬﺮ ﻣﻦ؟«
روزى زﯾﻨﺰﻧﺪورف وا رد ﻋﺒﺎدﺗﮕﺎه ﺷﺪ و در ﺑﺤﺮ اﯾﻦ ﺗﺎﺑﻠﻮ ﻓﺮو رﻓﺖ و ﻣﺤﺒﺖ ﻣﺴﯿﺢ را در ﭼﻬﺮه اﺳﺘﺎد ﻧﻘﺎﺷﻰ
ﺷﺪه} - Pﻣﻨﻈﻮر ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ .ﻣﺘﺮﺟﻢ {P
ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪ .دﺳﺘﻬﺎى ﺳﻮراخ ،ﭘﯿﺸﺎﻧﻰ ﺧﻮﻧﯿﻦ و ﭘﻬﻠﻮى زﺧﻤﻰ را دﯾﺪ و ﺑﯿﺖ زﯾﺮ ﻧﻘﺎﺷﻰ را ﺧﻮاﻧﺪ» :اﯾﻦ ﻫﻤﻪ را ﺑﻬﺮ
ﺗﻮ ﮐﺮدم ،ﺗﻮ ﭼﻪ ﮐﺮدى ﺑﻬﺮ ﻣﻦ؟« ﮐﻨﺖ ﮐﻢ ﮐﻢ ﭘﻰ ﻣﻰﺑﺮد ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﻃﺎﻟﺐ زﻧﺪﮔﻰ اوﺳﺖ .ﺗﻮان ﺣﺮﮐﺖ از او
رﻓﺖ .ﺳﺎﻋﺘﻬﺎ از ﭘﻰ ﻫﻢ ﻣﻰﮔﺬﺷﺖ و ﻫﻤﭽﻨﺎن ﮐﻪ روز ﺑﻪ اﻧﺘﻬﺎ ﻣﻰرﺳﯿﺪ ،ﺷﻌﺎعﻫﺎى ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﺳﻼﻧﻪ ﺳﻼﻧﻪ رو ﺑﻪ
زوال ﻣﻰﻧﻬﺎد و ﺑﻪ روى ﻧﺠﯿﺐزاده ﺟﻮان ﻣﻰاﻓﺘﺎد ﮐﻪ اﯾﻨﮏ زاﻧﻮ زده و اﺷﮏ رﯾﺰان ،ﺳﺮﺳﭙﺮدﮔﻰاش را ﻧﺜﺎر آن
ﮐﺴﻰ ﻣﻰﮐ ﺮد ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺤﺒﺖ ﺧﻮد دل از او رﺑﻮده ﺑﻮد .ز ﯾﻨﺰﻧﺪورف ﻋﺒﺎدﺗﮕﺎه را در ﺣﺎﻟﻰ ﺗﺮك ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ
ﺗﺎزه اى ﺷﺪه ﺑﻮد .وى ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﯿﺎن ﻣﻮراوﯾﺎن رﻓﺖ ﮐﻪ آوازه ﻏﯿﺮت اﯾﺸﺎن ﺑﺮاى ﺑﺸﺎرت و ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺴﯿﺢ
ﮔﻮﻧﻪﺷﺎن در ﻫﻤﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﭘﯿﭽﯿﺪه اﺳﺖ.
اﯾﻦ ﻫﻤﺎن اﻧﮕﯿﺰهاى اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ را در ﻣﺴﯿﺮ اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻋﯿﺴﻰ ﭘﻰ ﻣﻰﺑﺮد .در وﻫﻠﻪ اول ،آﻧﭽﻪ ﻣﺎ
را ﺑﻪ ﺳﻮى ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺷﺪن ﺳﻮق ﻣﻰدﻫﺪ ،ﻧﻪ وﻋﺪه ﭘﺎداشﻫﺎى اﺧﺮوى اﺳﺖ )ﻫﺮﭼﻨﺪ ﮐﻪ واﻗﻌﯿﺖ دارﻧﺪ( و ﻧﻪ ﻓﺮار
از ﺟﻬﻨﻢ اﺳﺖ )ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻰﺗﺮدﯾﺪ ﻣﺎ را از دوزخ ﻣﻰرﻫﺎﻧﺪ( ،ﺑﻠﮑﻪ ﻫﻤﯿﻦ اﻧﮕﯿﺰهاى اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ آن
اﺷﺎره ﺷﺪ .آﻧﭽﻪ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺣﺮﮐﺖ واﻣﻰدارد ،ﻣﺤﺒﺖ ﻋﯿﺴﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ رﻧﺞ ﺻﻠﯿﺐ را ﺑﺮاو ﻫﻤﻮار ﺳﺎﺧﺖ.
ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺗﺴﻠﯿﻢ اﯾﻦ ﻣﺤﺒﺖ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻫﺮﮔﺰ از ﭘﯿﺮوى ﻋﯿﺴﻰ دﺳﺖ ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺸﯿﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺳﺨﺖ ﺧﻮاﻫﻨﺪ
ﮐﻮﺷﯿﺪ ﺗﺎ »از در ﺗﻨﮓ« )ﻟﻮﻗﺎ (24:13وارد ﺷﻮﻧﺪ.
22
ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم
راه اﻃﺎﻋﺖ
ﭼﮕﻮﻧﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮا »ﺳﺮورم ،ﺳﺮورم« ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﺪ ،اﻣﺎ ﺑﻪ آﻧﭽﻪ ﻣﻰﮔﻮﯾﻢ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻰﮐﻨﯿﺪ؟ آن ﮐﻪ ﻧﺰد ﻣﻦ ﻣﻰآﯾﺪ و
ﺳﺨﻨﺎﻧﻢ را ﻣﻰﺷﻨﻮد و ﺑﻪ آن ﻋﻤﻞ ﻣﻰﮐﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻰﻧﻤﺎﯾﺎﻧﻢ ﺑﻪ ﭼﻪ ﮐﺴﻰ ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ .او ﮐﺴﻰ را ﻣﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاى ﺑﻨﺎى
ﺧﺎﻧﻪاى ،زﻣﯿﻦ را ﮔﻮد ﮐﻨﺪ و ﭘﻰ ﺧﺎﻧﻪ را ﺑﺮ ﺻﺨﺮه ﻧﻬﺎد .ﭼﻮن ﺳﯿﻞ آﻣﺪ و ﺳﯿﻼب ﺑﺮآن ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺠﻮم ﺑﺮد ،ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ
آن را ﺑﺠﻨﺒﺎﻧﺪ ،زﯾﺮا ﻣﺤﮑﻢ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد .اﻣﺎ آن ﮐﻪ ﺳﺨﻨﺎﻧﻢ را ﻣﻰﺷﻨﻮد وﻟﻰ ﺑﻪ آن ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ ،ﮐﺴﻰ را ﻣﺎﻧﺪ
ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻪ اى ﺑﺪون ﭘﻰ ،ﺑﺮ زﻣﯿﻦ ﺳﺎﺧﺖ .ﭼﻮن ﺳﯿﻼب ﺑﺮآن ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺠﻮم ﺑﺮد ،در دم ﻓﺮو رﯾﺨﺖ و وﯾﺮاﻧﻰ ﻋﻈﯿﻢ
ﺑﺮﺟﺎى ﻧﻬﺎد .ﻟﻮﻗﺎ 46:6-49
ﭘﺲ از ﺧﻮاﻧﺪن ﺳﻪ ﻓﺼﻞ اول اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﮐﻪ ﺗﺄﮐﯿﺪ آﻧﻬﺎ ﺑﺮ اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ ،ﺗﺴﻠﯿﻢ و ﻣﺪاوﻣﺖ و ﭘﺸﺘﮑﺎر در ﭘﯿﺮوى از
ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻮد ،ﺷﺎﯾﺪ اﺣﺴﺎس دﺧﺘﺮى را ﭘﯿﺪا ﮐﺮده ﺑﺎﺷﯿﺪ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺑﺎر وﻗﺘﻰ ﻣﻮﻋﻈﻪاى راﺟﻊ ﺑﻪ ﺻﻠﯿﺐ اﯾﺮاد ﮐﺮدم ،آﻣﺪ
ﺗﺎ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﻨﺪ .ﻣﻰﮔﻔﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎﯾﻢ را ﺟﺪى ﺑﮕﯿﺮد ،آن وﻗﺖ دور ﻫﺮ ﭼﻪ را ﮐﻪ دوﺳﺖ دارد
ﺑﺎﯾﺪ ﺧﻂ ﺑﮑﺸﺪ .ﻣﺜﻼً ﻓﮑﺮ ﻣﻰﮐﺮد ﮐﻪ ﺷﻐﻞ ﻣﻮرد ﻋﻼﻗﻪاش را ﺑﺎﯾﺪ ﺗﺮك ﮐﻨﺪ .از ﻃﺮﻓﻰ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ دوﺳﺘﺎﻧﺶ ﻧﯿﺰ وداع
ﮐﻨﺪ ،دوﺳﺘﺎﻧﻰ ﮐﻪ در ﻣﺼﺎﺣﺒﺖﺷﺎن ﺧﻮد را راﺣﺖ اﺣﺴﺎس ﻣﻰﮐﺮد .اﯾﻦ دﺧﺘﺮ ﺧﺎﻧﻢ ﺧﯿﺎل ﻣﻰﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﺮاى اﻧﮑﺎر
ﻧﻔﺲ و ﺑﺮ دوش ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺻﻠﯿﺐ و ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ ،ﺟﺰ ﯾﮏ راه ﭘﯿﺶ رو ﻧﺪارد و آن اﯾﻨﮑﻪ ﺑﻪ ﺟﺎى ﭘﺮت و دور
اﻓﺘﺎدهاى ﺑﺮود و ﺧﺪا را »در ﮐﻤﺎل ﺑﺪﺑﺨﺘﻰ« ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺒﺸﺮ ﺧﺪﻣﺖ ﮐﻨﺪ.
ﺑﺪون ﺷﮏ ،وى ﺑﺪرﺳﺘﻰ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻄﻠﺐ ﻧﺸﺪه ﺑﻮد -اﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﻫﻢ ﻣﺜﻞ او ﻓﮑﺮ ﻣﻰﮐﻨﯿﺪ ،ﺷﻤﺎ ﻫﻢ در اﺷﺘﺒﺎﻫﯿﺪ .ﺑﺎ
اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﺟﻮاب دادن ﺑﻪ وى ﮐﺎر آﺳﺎﻧﻰ ﻧﺒﻮد .روى ﺧﻮش ﻣﻮﺿﻮع اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺪا از وى ﺗﻮﻗﻊ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺎرﻫﺎﯾﻰ
را ﻧﺨﻮاﻫﺪ داﺷﺖ .اﮔﺮ ﺧﺪا ﺑﻪ اﯾﻦ دﺧﺘﺮ ﺧﺎﻧﻢ ﺗﻮاﻧﺎﯾﻰﻫﺎﯾﻰ داده اﺳﺖ ﮐﻪ وى در ﺷﻐﻠﻰ آﺑﺮوﻣﻨﺪاﻧﻪ ﺑﻪ ﮐﺎرﺷﺎن
ﻣﻰﺑﺮد و اﯾﻦ اﻣﺮ در ﻟﺬت او از ﮐﺎرش ﭘﯿﺪاﺳﺖ ،ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺧﺎﺻﻰ در ﺑﯿﻦ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﺧﺪا ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﮐﻪ وى
در ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻫﺴﺖ ﺑﻤﺎﻧﺪ .ﻫﺪف از ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻦ ﺻﻠﯿﺐ ،ﺑﻪ ﺧﺎك ﺳﯿﺎه ﻧﺸﺎﻧﺪن ﻣﺮدم ﻧﯿﺴﺖ ،و در ﻫﺮ ﺣﺎل اﯾﻦ
ﻣﻮﺿﻮع ﭼﻨﺪان ارﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﻪ ﺗﺮك ﺷﻐﻞ و رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻧﻘﺎط دور اﻓﺘﺎده ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺒﺸﺮ ﻧﺪارد .وﻟﻰ ﺷﺎﯾﺪ ﻫﻢ ﺧﺪا ﭼﻨﯿﻦ
ﻫﺪﻓﻰ را ﺑﺮاى زﻧﺪﮔﻰ اﯾﻦ ﺧﺎﻧﻢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺷﺎﯾﺪ ﺷﻐﻞ ﻓﻌﻠﻰ او ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻋﻼﻗﻪاش ﻧﯿﺰ ﻫﺴﺖ ،از ﻧﻈﺮ ﺧﺪاوﻧﺪ
ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﺒﺎﺷﺪ و ﺷﺎﯾﺪ ﻣﺼﺎﺣﺒﺖ ﺑﺎ دوﺳﺘﺎﻧﻰ ﮐﻪ دارد ،ﻧﻘﺸﻪ ﻧﻬﺎﯾﻰ ﺧﺪا ﺑﺮاى زﻧﺪﮔﻰ وى ﻧﯿﺴﺖ.
1
ﺑﻪ او ﮔﻔﺘﻢ ﺧﺪا آﻧﻘﺪر ﮐﺎرﻫﺎ ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ اﻧﮕﺸﺖ ﺑﻪ دﻫﺎن ﻣﻰﻣﺎﻧﯿﻢ .ﮐﺎﻓﻰ اﺳﺖ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻃﺒﯿﻌﺖ ﺑﯿﺎﻧﺪازﯾﻢ ﺗﺎ
ﺣﻘﯿﻘﺖ اﯾﻦ ﮔﻔﺘﻪ آﺷﮑﺎر ﺷﻮد .ﻃﺒﯿﻌﺖ ﺑﺎ آن زﯾﺒﺎﯾﻰﻫﺎﯾﺶ ﮐﻪ ﻧﺎﮔﻬﺎن ﻣﻰﺷﮑﻔﻨﺪ و ﺳﺮﺑﺮﻣﻰآورﻧﺪ ،ﺑﺎ رﻓﺘﺎر
ﻫﻮﺷﻤﻨﺪاﻧﻪ و ﺧﻨﺪهدار ﺣﯿﻮاﻧﺎﺗﺶ ،ﺑﺎ ﻋﻤﻞ ذرات رﯾﺰﺗﺮ از اﺗﻤﺶ و ﺑﺎ ﺳﯿﺎهﭼﺎلﻫﺎ و ﮐﻮاركﻫﺎ و اﺧﺘﺮﻧﻤﺎﻫﺎﯾﺶ
اﻧﺴﺎن را ﺑﻪ ﺣﯿﺮت ﻣﻰآورد .ﭘﯿﺮى از ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﻧﯿﺰ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﮔﺎه ﮔﯿﺞ
ﮐﻨﻨﺪه و ﺣﺘﻰ دﺷﻮار ﺑﺎﺷﺪ .اﻣﺎ ﻫﺮ ﭼﻪ ﻫﺴﺖ ،ﻣﻼلآور و ﯾﮑﻨﻮاﺧﺖ ﻧﯿﺴﺖ .ﺧﺪا ﮔﺎﻫﻰ اوﻗﺎت ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن را ﺗﻨﺒﯿﻪ
ﻣﻰﮐﻨﺪ ،اﻣﺎ زﻧﺪﮔﻰ اﯾﺸﺎن ﺑﺎ ﺧﺪا ﺑﻪ ﻣﺎﺟﺮاﯾﻰ ﭘﺮﻫﯿﺠﺎن ﺷﺒﯿﻪﺗﺮ اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺗﻨﺒﯿﻪ و ﻋﺘﺎب.
ﻣﻄﻠﺐ دﯾﮕﺮى ﮐﻪ ﺑﻪ وى ﻣﺘﺬﮐﺮ ﺷﺪم اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﻫﺮ ﺣﺎل اﻃﺎﻋﺖ ﻻزﻣﻪ ﺷﺎﮔﺮدى اﺳﺖ .ﭼﻪ ،اﻃﺎﻋﺖ؟
ﺣﺮف از اﻃﺎﻋﺖ ﮐﻪ ﻣﻰﺷﻮد ﻋﺪه ﺑﺴﯿﺎرى ﺑﺎ ﻧﮕﺮاﻧﻰ ﺧﻮدﺷﺎن را ﺟﻤﻊ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .آﺧﺮ ،اﻃﺎﻋﺖ ﺑﺎ ﺗﺼﻮﯾﺮى ﮐﻪ از
ﻣﺎﺟﺮاﻫﺎى ﻣﻬﯿﺞ و ﻣﻔﺮح در ذﻫﻦ دارﻧﺪ ،ﺟﻮر درﻧﻤﻰآﯾﺪ .اﻃﺎﻋﺖ آدم را ﺑﻪ ﯾﺎد ارﺗﺶ ﻣﻰاﻧﺪازد .ﻣﺎﺟﺮا ﭼﻄﻮر؟ از
ﻧﻈﺮ اﯾﺸﺎن ﻣﺎﺟﺮا ﻣﺜﻞ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺎﯾﻘﻰ را ﺑﻪ آب اﻧﺪازﯾﻢ و ﺑﺪون ﻫﯿﭻ ﻣﺤﺪودﯾﺖ زﻣﺎﻧﻰ ﯾﺎ دﺳﺘﻮر ﮐﺎرى ﺑﻪ
ﺳﻔﺮ دور دﻧﯿﺎ ﺑﺮوﯾﻢ .درواﻗﻊ ،آﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪاش را دارﻧﺪ ﻣﻰداﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻌﻄﯿﻼت ﻧﺎﻣﺤﺪود ،ﺣﻮﺻﻠﻪ آدم را
ﺳﺮﻣﻰ ﺑﺮد ،وﻟﻰ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﮐﻪ زﻧﺪﮔﻰ ﺗﻮأم ﺑﺎ اﻧﻀﺒﺎط و ﻓﺮوﺗﻨﻰ ،ﺷﯿﺮﯾﻦ و دﻟﭽﺴﺐ ﺑﺎﺷﺪ .در دﻧﯿﺎى اﻣﺮوز ،ﺷﺎﯾﺪ در
اﻧﻀﺒﺎط و اﻃﺎﻋﺖ ﮐﺴﻰ ﺑﻪ ﮔﺮدﭘﺎى ﻓﻀﺎﻧﻮردان ،ﻧﻈﺎﻣﻰﻫﺎ و داﻧﺸﻤﻨﺪان ﻧﺮﺳﺪ ،وﻟﻰ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎى از ﻣﺎﺟﺮاﻫﺎى زﻧﺪﮔﻰ
آﻧﺎن راه رﻓﺘﻦ ﺑﺮ روى ﻣﺎه و ﺳﺎﺧﺘﻦ آزﻣﺎﯾﺸﮕﺎه ﻓﻀﺎﯾﻰ اﺳﺖ!
ﻣﺪﻋﯿﺎن ﺑﻰﻋﻤﻞ
در ﺷﺮح ﻟﻮﻗﺎ از ﻣﻮﻋﻈﻪ ﺳﺮﮐﻮه ،وﻗﺘﻰ ﻋﯿﺴﻰ درﺑﺎره اﻃﺎﻋﺖ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ ﺑﻪ ﻣﺎﺟﺮاﺟﻮﯾﻰ ﻓﮑﺮ ﻧﻤﻰﮐﺮد ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ
اﯾﻦ ﻣﻰ اﻧﺪﯾﺸﯿﺪ ﮐﻪ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺛﻤﺮ روﺣﺎﻧﻰ و ﻋﺪاﻟﺖ ﺑﻪ ﺑﺎر آورد و از ﺗﻨﺪﺑﺎدﻫﺎى روزﮔﺎر ﻧﻠﺮزد )ﻟﻮﻗﺎ .(49:6ﺑﺎ
اﯾﻦ ﺣﺎل ،وﻗﺘﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﻃﺎﻋﺖ را ﭘﯿﺶ ﮐﺸﯿﺪ ﻣﺴﻠﻤﺎً ﺑﻪ اﻫﻤﯿﺖ آن ﺗﺄﮐﯿﺪ داﺷﺖ و آن را رﮐﻨﻰ رﮐﯿﻦ از زﻧﺪﮔﻰ
ﻣﺴﯿﺤﻰ اﻋﻼم داﺷﺖ .ﻇﺎﻫﺮاً در ﺑﯿﻦ ﭘﯿﺮوان ﻋﯿﺴﻰ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ادﻋﺎ ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ ﺷﺎﮔﺮد او ﻫﺴﺘﻨﺪ .آﻧﻬﺎ او را
»ﺳﺮورم« ﺧﻄﺎب ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،او را ارﺑﺎب ﺧﻮد و ﺧﻮد را ﻏﻼﻣﺎن وى ﻣﻰداﻧﺴﺘﻨﺪ ،اﻣﺎ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻟﯿﻤﺶ
اﻋﺘﻨﺎﯾﻰ ﻧﻤﻰﮐﺮدﻧﺪ .ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺮاى ﻧﺸﺎن دادن رﻓﺘﺎر ﺗﻨﺎﻗﺾآﻣﯿﺰ آﻧﻬﺎ ،ﮐﻨﺎﯾﻪاى زد و ﮔﻔﺖ» :ﭼﮕﻮﻧﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮا
»ﺳﺮورم ،ﺳﺮورم« ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﺪ ،اﻣﺎ ﺑﻪ آﻧﭽﻪ ﻣﻰﮔﻮﯾﻢ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻰﮐﻨﯿﺪ؟« )آﯾﻪ .(46اﮔﺮ از ﻋﯿﺴﻰ اﻃﺎﻋﺖ ﻧﻤﻰﮐﻨﯿﻢ ،ﭘﺲ
او ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن ﻧﯿﺴﺖ و اﮔﺮ ﻋﯿﺴﻰ ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﭘﺲ ﺑﻪ وى ﺗﻌﻠﻖ ﻧﺪارﯾﻢ .در اﯾﻦ ﺻﻮرت ﺑﻪ آن ﺷﺨﺼﻰ
ﻣﻰﻣﺎﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻪاش را ﺗﻮﻓﺎن ﺷﺴﺖ و ﺑﺮد.
2
اﯾﻦ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ ﻣﺪﻋﻰ ﺑﻰﻋﻤﻞ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻋﺠﺐ ﺑﺪﺑﺨﺘﻰ ﺑﺰرﮔﻰ اﺳﺖ! ﻋﺠﺐ ﻣﺼﯿﺒﺘﻰ اﺳﺖ! ﺻﻔﺤﺎت ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس
ﭘﺮ از ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯾﻰ از اﯾﻦ ﻣﻌﻀﻞ اﺳﺖ.
در اﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺿﻊ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻮد .ﯾﮏ روز ﭘﯿﺶ از اﯾﻨﮑﻪ اورﺷﻠﯿﻢ ﺑﻪ ﺗﺼﺮف ﺑﺎﺑﻠﯿﺎن درآﯾﺪ ،ﺧﺪا ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺣﺰﻗﯿﺎل
ﻧﺒﻰ ﻇﺎﻫﺮ ﺳﺎﺧﺖ ﺗﺎ ﻋﻠﺖ اﯾﻦ ﺷﮑﺴﺖ را ﺑﻪ وى ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺑﺪﻫﺪ .ﺧﺪا ﺗﻮﺿﯿﺢ داد ﮐﻪ ﻣﺴﺒﺐ اﯾﻦ ﺑﻼ ،ادﻋﺎى ﺗﻮ
ﺧﺎﻟﻰ ﻗﻮم اﺳﺖ .ﺧﺪا ﺑﻪ ﺣﺰﻗﯿﺎل ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ» :اﻣﺎ ﺗﻮ اى ﭘﺴﺮ اﻧﺴﺎن ﻗﻮﻣﺖ ﺑﻪ ﭘﻬﻠﻮى دﯾﻮارﻫﺎ و ﻧﺮد درﻫﺎى
ﺧﺎﻧﻪﻫﺎ درﺑﺎره ﺗﻮ ﺳﺨﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ .و ﻫﺮ ﯾﮏ ﺑﻪ دﯾﮕﺮ و ﻫﺮ ﮐﺲ ﺑﻪ ﺑﺮادرش ﺧﻄﺎب ﮐﺮده ،ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﺑﯿﺎﯾﯿﺪ و
ﺑﺸﻨﻮﯾﺪ! ﭼﻪ ﮐﻼم اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺻﺎدر ﻣﻰﺷﻮد .و ﻧﺰد ﺗﻮ ﻣﻰآﯾﻨﺪ ﺑﻄﻮرى ﮐﻪ ﻗﻮم )ﻣﻦ( ﻣﻰآﯾﻨﺪ و
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﻮم ﻣﻦ ﭘﯿﺶ ﺗﻮ ﻧﺸﺴﺘﻪ ،ﺳﺨﻨﺎن ﺗﻮ را ﻣﺸﻨﻮﻧﺪ ،اﻣﺎ آﻧﻬﺎ را ﺑﻪ ﺟﺎ ﻧﻤﻰآورﻧﺪ .زﯾﺮا ﮐﻪ اﯾﺸﺎن ﺑﻪ دﻫﺎن ﺧﻮد
ﺳﺨﻨﺎن ﺷﯿﺮﯾﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ .ﻟﯿﮑﻦ دل اﯾﺸﺎن در ﭘﻰ ﺣﺮص اﯾﺸﺎن ﻣﻰرود .و اﯾﻨﮏ ﺗﻮ ﺑﺮاى اﯾﺸﺎن ﻣﺜﻞ ﺳﺮود ﺷﯿﺮﯾﻦ
ﻣﻄﺮب ﺧﻮﺷﻨﻮا و ﻧﯿﮏ ﻧﻮاز ﻫﺴﺘﻰ .زﯾﺮا ﮐﻪ ﺳﺨﻨﺎن ﺗﻮ را ﻣﻰﺷﻨﻮﻧﺪ ،اﻣﺎ آﻧﻬﺎ را ﺑﻪ ﺟﺎ ﻧﻤﻰآورﻧﺪ) «.ﺣﺰﻗﯿﺎل -32
.(30:33از ﺣﺰﻗﯿﺎل اﯾﻦ درس را ﯾﺎد ﻣﻰﮔﯿﺮﯾﻢ ﮐﻪ اورﺷﻠﯿﻢ ﺑﻪ ﮐﺎم ﻧﺎﺑﻮدى اﻓﺘﺎد ﭼﻮن ﻣﺮدم آن ﺑﻪ ﺟﺎى اﻃﺎﻋﺖ از
ﺳﺨﻨﺎن ﺧﺪا ،آﻧﻬﺎ را وﺳﯿﻠﻪ ﺗﻔﺮﯾﺢ ﺧﻮد ﻗﺮار داده ﺑﻮدﻧﺪ.
اﺷﻌﯿﺎ ﻫﻤﯿﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ را ﺑﺎ ﮐﻠﻤﺎﺗﻰ ﺑﯿﺎن داﺷﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﮔﺮدان ﺑﻌﺪﻫﺎ از دﻫﺎن ﻋﯿﺴﻰ ﺷﻨﯿﺪﻧﺪ» :ﭼﻮﻧﮑﻪ اﯾﻦ ﻗﻮم از
دﻫﺎن ﺧﻮد ﺑﻪ ﻣﻦ ﺗﻘﺮب ﻣﻰﺟﻮﯾﻨﺪ و ﺑﻪ ﻟﺒﻬﺎى ﺧﻮﯾﺶ ﻣﺮا ﺗﻤﺠﯿﺪ ﻣﻰﻧﻤﺎﯾﻨﺪ ،اﻣﺎ دل ﺧﻮد را زا ﻣﻦ دور ﮐﺮدهاﻧﺪ«
)اﺷﻌﯿﺎ .( 13:29ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺎ ﻧﻘﻞ اﯾﻦ آﯾﺎت در ﺻﺪد ﺳﺮزﻧﺶ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﺷﺮﯾﻌﺖ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻫﺮﭼﻨﺪ داﻋﯿﻪ ﭘﯿﺮوى از ﮐﻼم
ﺧﺪا را داﺷﺘﻨﺪ ،از ﭼﯿﺰى ﺑﻪ ﺟﺰ ﻣﻘﺮرات اﻧﺴﺎﻧﻰ ﭘﯿﺮوى ﻧﻤﻰﮐﺮدﻧﺪ .اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ آﻧﻬﺎ را »رﯾﺎﮐﺎر« و
»راﻫﻨﻤﺎﯾﺎن ﮐﻮر« ﺧﻮاﻧﺪ )ﻣﺘﻰ ،1:15-14رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺮﻗﺲ .(1:7-16
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ از آﯾﺎت زﯾﺮ از رﺳﺎﻟﻪ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﺮﻣﻰآﯾﺪ ،ﻣﻌﻀﻞ اﯾﻤﺎن ﺑﺪون ﻋﻤﻞ در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ اوﻟﯿﻪ ﻧﯿﺰ وﺟﻮد
داﺷﺖ.
ﺑﻪ ﺟﺎى آورﻧﺪه ﮐﻼم ﺑﺎﺷﯿﺪ ،ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺷﻨﻮﻧﺪه آن؛ ﺧﻮد را ﻓﺮﯾﺐ ﻣﺪﻫﯿﺪ! زﯾﺮا ﻫﺮ ﮐﻪ ﮐﻼم را ﻣﻰﺷﻨﻮد اﻣﺎ ﺑﻪ آن
ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ ،ﺑﻪ ﮐﺴﻰ ﻣﺎﻧﺪ ﮐﻪ در آﯾﻨﻪ ﺑﻪ ﭼﻬﺮه ﺧﻮد ﻣﻰﻧﮕﺮد و ﺧﻮد را در آن ﻣﻰﺑﯿﻨﺪ ،اﻣﺎ ﺗﺎ از ﺑﺮاﺑﺮ آن دور
ﻣﻰﺷﻮد ،از ﯾﺎد ﻣﻰ ﺑﺮد ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺳﯿﻤﺎﯾﻰ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .اﻣﺎ آن ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﯾﻌﺖ ﮐﺎﻣﻞ ﮐﻪ ﺷﺮﯾﻌﺖ آزادى اﺳﺖ ﭼﺸﻢ
دوﺧﺘﻪ ،آن را از ﻧﻈﺮ دور ﻧﻤﻰدارد ،و ﺷﻨﻮﻧﺪه ﻓﺮاﻣﻮﺷﮑﺎر ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺟﺎى آورﻧﺪه اﺳﺖ ،او در ﻋﻤﻞ ﺧﻮى
ﺧﺠﺴﺘﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد) .ﯾﻌﻘﻮب (22:1-25
3
ﺣﻘﯿﻘﺘﻰ روﺷﻦﺗﺮ از اﯾﻦ وﺟﻮد ﻧﺪارد ﮐﻪ در دﯾﻦ ،ﺳﺨﻦ اﮔﺮ ﺗﻮأم ﺑﺎ ﻋﻤﻞ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ارزﺷﻰ ﻧﺪارد ﮐﻪ ﻫﯿﭻ ،ﺳﺰاوار
ﺳﺮزﻧﺶ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﮐﻤﺘﺮ ﻣﻌﻀﻠﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﯾﻦ ﯾﮏ ،ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺎﯾﻊ اﺳﺖ .ﯾﮑﻰ از ﻣﻔﺴﺮان ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس
ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﮔﻨﺎه آﺷﮑﺎر و ﺑﻰاﯾﻤﺎﻧﻰ ﻋﻠﻨﻰ ،ﺿﺮﺑﺘﻰ ﺑﻪ اﻧﺪازه ﻗﺘﻞ ﻫﺰار ﻧﻔﺮ ﻣﻰزﻧﺪ ،اﻣﺎ ادﻋﺎى ﺑﻰﻋﻤﻞ ﺿﺮﺑﺘﻰ ﺑﻪ
اﻧﺪازه ﻗﺘﻞ ده ﻫﺰار ﻧﻔﺮ وارد ﻣﻰﺳﺎزد «.ﻋﯿﺴﻰ ﻫﻤﯿﻦ را در ذﻫﻦ داﺷﺖ وﻗﺘﻰ ﮐﻪ ﮔﻔﺖ »ﺳﺮورم ،ﺳﺮورم«
ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎنِ او ﮐﻪ اﻃﺎﻋﺘﺶ ﻧﻤﻰﮐﻨﻨﺪ ،در ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﺗﻨﺪﺑﺎدﻫﺎى زﻧﺪﮔﻰ در ﻫﻢ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﮑﺴﺖ.
4
و ﺣﺎل داﺳﺘﺎن ﻧﻔﺮ دوم .اوﻟﯿﻦ ﺳﻪ ﺷﻨﺒﻪ ﻧﻮاﻣﺒﺮ 1980ﺑﻮد .ﮐﻤﻰ ﺑﻌﺪ ﻣﺮدم آﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﻪ ﭘﺎى ﺻﻨﺪوقﻫﺎى رأى
ﻣﻰ رﻓﺘﻨﺪ ﺗﺎ روﻧﺎﻟﺪ رﯾﮕﺎن را ﺑﻪ ﺟﺎى ﺟﯿﻤﻰ ﮐﺎرﺗﺮ ﺑﻪ رﯾﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮرى آﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﺮﮔﺰﯾﻨﻨﺪ .ﺧﺎﻧﻤﻰ ﮐﻪ راوى اﯾﻦ
داﺳﺘﺎن ﺑﻮد ،ﺿﻤﻦ اﯾﻨﮏ ﺧﻮد را از ﻫﻮاداران ﺣﺰب دﻣﻮﮐﺮات ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﮐﺮد ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﭼﻨﯿﻦ اﻓﺰود» :وارد ﻣﺤﻞ
رأىﮔﯿﺮى ﺷﺪم ﺗﺎ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﮐﺎرﺗﺮ رأى ﺑﺪﻫﻢ ،وﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﻋﺠﯿﺒﻰ اﻓﺘﺎد .اﺣﺴﺎس ﻋﺠﯿﺒﻰ ﭘﯿﺪا ﮐﺮدم ﮐﻪ ﻣﺮا واداﺷﺖ ﺗﺎ
ﺑﻪ ﺟﺎى ﮐﺎرﺗﺮ ﺑﻪ رﯾﮕﺎن رأى ﺑﺪﻫﻢ «.وى ﻧﮕﻔﺖ ﮐﻪ ﻣﺴﺒﺐ اﯾﻦ اﺗﻔﺎق ﺧﺪا ﺑﻮد ﯾﺎ ﺷﯿﻄﺎن ،وﻟﻰ ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻧﻢ ﮐﻪ در دل
آن را ﺑﻪ ﺧﺪا ﻣﻨﺴﻮب ﻣﻰﮐﺮد ،ﭼﻮن دﻣﻮﮐﺮات ﺑﻮد.
آﯾﺎ ﺧﺪا ﺑﻪ اﯾﻦ ﺷﮑﻞ ﺑﺎ ﻣﺮدم ﺳﺨﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ؟ ﯾﻌﻨﻰ از ﻃﺮﯾﻖ اﺣﺴﺎﺳﺎت؟ ﯾﺎ ﮔﺮاﯾﺶﻫﺎى ﺑﺎﻃﻨﻰ؟ آﯾﺎ
ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺧﺪاوﻧﺪى ﺧﻮد را ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ اﻋﻤﺎل ﻣﻰﮐﻨﺪ؟ اﺻﻼحﮔﺮان ﭘﺮوﺗﺴﺘﺎن ﺳﺨﺖ
دﻟﻮاﭘﺲ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻮدﻧﺪ ،ﭼﻮن در روزﮔﺎرى زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻋﺪهاى اﻧﮕﺸﺖ ﺷﻤﺎ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺗﺸﺨﯿﺺ ﮐﻼم
ﺣﻘﯿﻘﻰ ﺧﺪا ﺑﻮدﻧﺪ ،وى در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻐﺰ ﻣﺮدم ﭘﺮ ﺷﺪه ﺑﻮد از ﺳﻨﺖﻫﺎ و رواﯾﺎت ﮐﻠﯿﺴﺎﯾﻰ .اﮔﺮ ﻫﻢ ﯾﮏ وﻗﺖ ﮐﺴﻰ
ﻣﺪﻋﻰ درﯾﺎﻓﺖ ﮐﻼﻣﻰ ﺣﻘﯿﻘﻰ از ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪا ﻣﻰﺷﺪ ،اﻏﻠﺐ ﻓﺮض ﺑﺮاﯾﻦ ﻗﺮار ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﮐﻼم از ﻃﺮﯾﻖ
روﯾﺎ ،ﺧﻠﺴﻪ ،ﺗﺄﺛﯿﺮات ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻰ روحاﻟﻘﺪس ﯾﺎ درﯾﺎﻓﺖﻫﺎى ﺑﺎﻃﻨﻰ ﺑﻪ وى رﺳﯿﺪه اﺳﺖ .ﺑﺎ دﯾﺪن ﭼﻨﯿﻦ اﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺗﻰ ﺑﻮد
ﮐﻪ اﺻﻼح ﮔﺮان ﺑﺮ دو ﭼﯿﺰ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﮐﺮدﻧﺪ (1 :ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس و (2ﮐﺎر روح ﺧﺪا در روﺷﻦ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ
ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس .اﯾﻦ دو ﺑﻪ اﺗﻔﺎق ،ﺣﻘﺎﯾﻖ اﻟﻬﻰ را آﺷﮑﺎر ﻣﻰﺳﺎزﻧﺪ .اﺻﻼح ﮔﺮان ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ رﺳﯿﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺧﺪا ﻓﻘﻂ از
ﻃﺮﯾﻖ ﯾﮑﻰ از اﯾﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﺑﺎ اﻧﺴﺎن ﺳﺨﻦ ﻧﻤﻰﮔﻮﯾﺪ.
اﻟﺒﺘﻪ ،اﺻﻼحﮔﺮان ﻋﻘﻞ ﮔﺮاﯾﺎﻧﻰ ﺧﺸﮏ و ﺑﻰاﻧﻌﻄﺎف ﻧﺒﻮدﻧﺪ .ﻟﻮﺗﺮ ،ﮐﺎﻟﻮﯾﻦ و ﺳﺎﯾﺮﯾﻦ اﯾﻤﺎن داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻗﺪرت
روحاﻟﻘﺪس اﻧﺴﺎنﻫﺎ را زا زن و ﻣﺮد ﺑﻪ ﺗﻮﺑﻪ ﻣﻰﮐﺸﺎﻧﺪ و ﮐﻼم ﺧﺪا را ﺑﺮاى آﻧﺎن ﺗﻔﺴﯿﺮ و از ﻧﻈﺮ روﺣﺎﻧﻰ
ﻫﺪاﯾﺖﺷﺎن ﻣﻰﮐﻨﺪ .آﻧﻬﺎ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ اﻋﺘﻘﺎد داﺷﺘﻨﺪ ،ﭼﻮن ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺣﺎوى ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﺴﯿﺎرى درﺑﺎره آن اﺳﺖ.
ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :ﺑﺎد ﻫﺮ ﮐﺠﺎ ﮐﻪ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﻣﻰوزد ،ﺻﺪاى آن را ﻣﻰﺷﻨﻮى ،اﻣﺎ ﻧﻤﻰداﻧﻰ از ﮐﺠﺎ
ﻣﻰآﯾﺪ و ﺑﻪ ﮐﺠﺎ ﻣﻰرود .ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ ﻫﺮ ﮐﺲ ﻧﯿﺰ ﮐﻪ از روح زاده ﺷﻮد« )ﯾﻮﺣﻨﺎ .(8:3ﻧﯿﺰ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :روح اﺳﺖ
ﮐﻪ ﺷﻬﺎدت ﻣﻰدﻫﺪ ،ﭼﻮن روح ،ﺣﻖ اﺳﺖ« )اول ﯾﻮﺣﻨﺎ .(6:5در ﺟﺎى دﯾﮕﺮى از ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻧﯿﺰ آﻣﺪه اﺳﺖ:
»وﻟﻰ ﻣﺎ ﻧﻪ روح اﯾﻦ دﻧﯿﺎ ،ﺑﻠﮑﻪ روﺣﻰ را ﯾﺎﻓﺘﻪاﯾﻢ ﮐﻪ از ﺧﺪاﺳﺖ ﺗﺎ آﻧﭽﻪ را ﺧﺪا ﺑﻪ ﻣﺎ ﻋﻄﺎ ﮐﺮده اﺳﺖ ،ﺑﺪاﻧﯿﻢ .و از
ﻫﻤﯿﻦ ﺳﺨﻦ ﻣﻰ ﮔﻮﯾﯿﻢ ،آن ﻫﻢ ﻧﻪ ﺑﺎ ﮐﻠﻤﺎﺗﻰ ﮐﻪ آﻣﻮﺧﺘﻪ ﺣﮑﻤﺖ ﺑﺸﺮى ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎ ﮐﻠﻤﺎﺗﻰ ﮐﻪ روح ﻣﻰآﻣﻮزد؛ و
ﺑﺪﯾﻦ ﺳﺎن ﺣﻘﺎﯾﻖ روﺣﺎﻧﻰ را ﺑﺎ ﮐﻠﻤﺎﺗﻰ روﺣﺎﻧﻰ ﺑﯿﺎن ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ .اﻣﺎ اﻧﺴﺎن ﻧﻔﺴﺎﻧﻰ اﻣﻮر ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ روح ﺧﺪا را
ﻧﻤﻰ ﭘﺬﯾﺮد زﯾﺮا در ﻧﻈﺮش ﺟﻬﺎﻟﺖ اﺳﺖ ،و ﻗﺎدر ﺑﻪ درﮐﺸﺎن ﻧﯿﺴﺖ ،ﭼﺮا ﮐﻪ ﻗﻀﺎوت درﺳﺖ درﺑﺎره آﻧﻬﺎ ﺗﻨﻬﺎ از
5
دﯾﺪﮔﺎﻫﻰ روﺣﺎﻧﻰ ﻣﯿﺴﺮ اﺳﺖ« )اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن .(12:2-14روحاﻟﻘﺪس در اﻋﺘﻘﺎد و ﺗﻌﻠﯿﻢ اﺻﻼحﮔﺮان ﻧﻘﺸﻰ
ﻣﺤﻮرى داﺷﺖ.
اﺻﻼحﮔﺮان در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ﮐﻪ ﺑﺮ اﻫﻤﯿﺖ اﯾﻦ آﯾﺎت ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﻗﻮىﺷﺎن ﺑﺮ ﮐﺎر روحاﻟﻘﺪس در آﺷﮑﺎر
ﺳﺎﺧﺘﻦ راهﻫﺎ و اراده ﺧﺪا واﻗﻒ ﺑﻮدﻧﺪ ،آﯾﺎت دﯾﮕﺮى را ﻧﯿﺰ ﮐﻪ ﺑﺮ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺗﺄﮐﯿﺪ ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ ،از ﻧﻈﺮ دور
ﻧﻤﻰداﺷﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺧﺪا ﻓﻘﻂ از ﻃﺮﯾﻖ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺳﺨﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ.
اﮔﺮ روحاﻟﻘﺪس ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻫﻤﭽﻮن ﮐﺎﻟﺒﺪى ﺑﻰﺟﺎن ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ ﮐﺴﻰ
»روحاﻟﻘﺪس را ﻧﯿﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ« ﻗﺎدر ﺑﻪ درك ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﺑﺮاى اﯾﻨﮑﻪ ﺑﺘﻮاﻧﯿﻢ ﮐﻼم ﺧﺪا را درك ﮐﻨﯿﻢ و
ﺻﺪاى ﻣﺴﯿﺢ را در آن ﺑﺸﻨﻮﯾﻢ و در ﭘﯿﺮوى از او ﻣﻄﯿﻊ وى ﺑﺎﺷﯿﻢ ﺑﺎﯾﺪ از ﻧﻮ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﻮﯾﻢ .ﺑﻪ ﻋﻼوه ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮ
ﺧﺪا ﺑﻤﺎﻧﯿﻢ و ﺑﺮاى ﮐﺴﺐ ﻫﺪاﯾﺖ روحاﻟﻘﺪس دﻋﺎ ﮐﻨﯿﻢ .از ﻃﺮف دﯾﮕﺮ ،اﮔﺮ ﮐﻼم ﺧﺪا را ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ ﺗﺎ اراده
ﺧﺪا را ﻋﯿﻨﺎً در آن ﺑﺨﻮاﻧﯿﻢ ،ﻫﺪاﯾﺖﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﯿﺎل ﺧﻮد از روحاﻟﻘﺪس ﻣﻰﯾﺎﺑﯿﻢ ،ﻃﻮﻟﻰ ﻧﻤﻰﮐﺸﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎى ﻣﺰﺧﺮﻓﻰ ﺑﭙﯿﻮﻧﺪد ﮐﻪ از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ »آﯾﺎ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل ﺗﺠﺮﺑﻪاى از ﻋﺎﻟﻢ روﺣﺎﻧﻰ داﺷﺘﻪاﯾﺪ؟« ﭘﺨﺶ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ.
6
اوﻗﺎت ﻏﺬاﺧﻮردن ،ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﻮن ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﺧﻮرد و ﺧﻮراك ﺑﺮاى ﺗﻨﺪرﺳﺘﻰ و ﺧﻮب ﮐﺎر ﮐﺮدن
ﺑﺪن ﺿﺮورت دارد ،ﻫﻤﭽﻨﺎن ﻫﻢ اﯾﺠﺎد و ﺣﻔﻆ ﻗﺪرت روﺣﺎﻧﻰ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻄﻮر ﻣﺪاوم و ﻣﻨﻈﻢ از ﮐﻼم
ﺧﺪا ﺗﻐﺬﯾﻪ ﮐﻨﯿﻢ.
اﮔﺮ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻫﺮ روزه ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را ﮐﻨﺎر ﺑﮕﺬارﯾﻢ ﭼﻪ ﻣﻰﺷﻮد؟ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﺪا و ﻣﺴﺎﯾﻞ روﺣﺎﻧﻰ ﺑﻰاﻋﺘﻨﺎ
ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ و آﺳﯿﺐﭘﺬﯾﺮى ﺧﻮد را در ﺑﺮاﺑﺮ وﺳﻮﺳﻪ اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﻰدﻫﯿﻢ و ﮔﻨﺎه ﺑﻪ ﯾﮏ ﺟﺴﺖ وارد ﻣﻰﺷﻮد و ﺗﻤﺎم.
زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻰدﻫﯿﻢ ﺷﺎﯾﺪ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﺑﺎﺷﺪ -ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ در اﯾﻤﺎن ﺑﺎﻟﻎ ﻫﺴﺘﻨﺪ و از
ﻧﻈﺮ وﻗﺖ در ﻣﻀﯿﻘﻪ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ،ﺷﺎﯾﺪ ﯾﮑﻰ دو ﺳﺎﻋﺖ و ﺣﺘﻰ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻪ اﯾﻦ ﮐﺎر اﺧﺘﺼﺎص دﻫﻨﺪ .ﻧﻮاﯾﻤﺎﻧﺎن ﯾﺎ ﮐﺴﺎﻧﻰ
ﮐﻪ وﻗﺖ ﺑﺴﯿﺎر ﮐﻤﻰ در اﺧﺘﯿﺎر دارﻧﺪ 7ﺷﺎﯾﺪ ﻋﻤﻼً ﻧﺘﻮاﻧﻨﺪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را ﺑﯿﺶ از ده ﺗﺎ ﭘﺎﻧﺰده دﻗﯿﻘﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺣﺎل ،ﻃﻮل ﻣﺪت ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻫﺮ ﻗﺪر ﻫﻢ ﮐﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ وﻗﺖ ﻣﺸﺨﺺ و ﻣﻌﯿﻨﻰ را در روز ﺑﻪ آن اﺧﺘﺼﺎص داد.
زﻣﺎن ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﭼﻪ وﻗﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﺧﻮب اﺳﺖ؟ ﯾﻦ ﻫﻢ ﺑﺎز از ﺷﺨﺼﻰ ﺑﻪ ﺷﺨﺺ دﯾﮕﺮ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ .اﻣﺎ ﻋﺪه
ﺑﺴﯿﺎرى اوﻟﯿﻦ ﺳﺎﻋﺎت روز را ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻣﻰدﻫﻨﺪ .ر.آ.ﺗﻮرى ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ:
{P }Torrey .R.A - P
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺘﺎب ﻣﻘﺪس در ﻫﺮ زﻣﺎﻧﻰ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ .وﻟﻰ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ زﻣﺎن ﺑﺮاى اﯾﻦ ﮐﺎر ﻣﻮﻗﻌﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺻﺒﺢ از ﺧﻮاب
ﺑﺮﻣﻰ ﺧﯿﺰﯾﻢ .ﺑﺪﺗﺮﯾﻦ زﻣﺎن ﻫﻢ آﺧﺮ ﺷﺐ اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ ،ﺧﻮب اﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺒﻞ از ﺑﻪ ﭘﺎﯾﺎن ﺑﺮدن روز ،ﮐﻤﻰ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس
ﺑﺨﻮاﻧﯿﻢ ﺗﺎ آﺧﺮﯾﻦ ﺻﺪاﯾﻰ ﮐﻪ ﻣﻰﺷﻨﻮﯾﻢ ،از ﺧﺪا ﺑﺎﺷﺪ ،وﻟﻰ ﻗﺴﻤﺖ ﻋﻤﺪه ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ در زﻣﺎﻧﻰ از روز ﺻﻮرت
ﺑﮕﯿﺮد ﮐﻪ ذﻫﻨﻤﺎن روﺷﻦﺗﺮ و آﻣﺎدهﺗﺮ از ﺳﺎﯾﺮ اوﻗﺎت اﺳﺖ .وﻟﻰ در ﻫﺮ ﺻﻮرت ،زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس
اﺧﺘﺼﺎص دادهاﯾﻢ ،ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺎر ﺑﺎﺷﺪ.
-2ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﻨﯿﺪ )ﯾﻮﺷﻊ .(7:1-8ﺑﻌﻀﻰﻫﺎ ﻫﯿﭻ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪاى در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻧﺪارﻧﺪ،
اﻻﺑﺨﺘﮑﻰ آن را ﺑﺎز ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ و ﻫﺮ ﺟﺎ را ﮐﻪ ﺷﺪ ﻣﻰﺧﻮاﻧﻨﺪ .ﺷﺎﯾﺪ ﻫﻢ اﯾﻦ ﮐﺎر آﻧﻬﺎ اﻧﻌﮑﺎﺳﻰ از روش زﻧﺪﮔﯿﺸﺎن
ﺑﺎﺷﺪ ،وﻟﻰ در ﻫﺮ ﺣﺎل ﺧﻮاﻧﺪن ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﻪ اﯾﻦ روش ،اﺷﺘﺒﺎه اﺳﺖ ،ﭼﻮن ﺳﺒﺐ ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﺎ ﻧﻪ
ﺗﻨﺎﺳﺒﻰ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﻧﻪ ﻋﻤﻘﻰ ،ﭼﯿﺰى ﮐﻪ از ﺧﺼﻮﺻﯿﺎت ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺧﻮاﻧﺪن اﮐﺜﺮ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن آﻣﺮﯾﮑﺎﺳﺖ .روش
ﺑﻬﺘﺮ} - Pﻣﺎ ﻫﻢ دﺳﺖ ﮐﻢ ﻧﺪارﯾﻢ .ﻣﺘﺮﺟﻢ {P
آن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻄﻮر ﻣﻨﻈﻢ و از روى ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻰ ﺑﺮﺧﻰ از ﮐﺘﺎبﻫﺎى ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﯾﺎ ﺣﺘﻰ ﮐﻞ آن ﺑﭙﺮدازﯾﻢ.
7
ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﻧﻮاﯾﻤﺎن ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺧﻮد را از ﯾﮑﻰ از اﻧﺎﺟﯿﻞ ،ﻣﺜﻼً ﯾﻮﺣﻨﺎ ﯾﺎ ﻣﺮﻗﺲ ﺷﺮوع ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻌﺪ از آن
ﻣﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺮاغ ﮐﺘﺎب اﻋﻤﺎل رﺳﻮﻻن ،اﻓﺴﺴﯿﺎن ،ﻏﻼﻃﯿﺎن ،روﻣﯿﺎن ﯾﺎ ﺣﺘﻰ ﮐﺘﺎبﻫﺎﯾﻰ از ﻋﻬﺪﻋﺘﯿﻖ ﻣﺜﻞ ﭘﯿﺪاﯾﺶ
ﺑﺮوﻧﺪ .ﺗﺄﻣﻞ درﺑﺎره ﻣﺰاﻣﯿﺮ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﺎ ﺑﺮﮐﺎت ﺑﺴﯿﺎر ﺗﻮأم اﺳﺖ.
در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﮑﺎت ﺑﺎﯾﺪ ﻋﻤﻞ ﮐﺮد:
اول ،ﻫﺮ ﮐﺘﺎﺑﻰ را ﺑﺎﯾﺪ ﭼﻬﺎر ﭘﻨﺞ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺑﻪ دﻗﺖ ،از اول ﺗﺎ آﺧﺮ ﺧﻮاﻧﺪ ،و ﺑﻬﺘﺮ آﻧﮑﻪ ﯾﮏ ﺑﺎر را ﺑﻪ ﺻﺪاى ﺑﻠﻨﺪ
ﺧﻮاﻧﺪ .ﺑﺎ ﻫﺮ ﺑﺎر ﺧﻮاﻧﺪن ﺑﻪ ﻣﻄﻠﺐ ﺟﺪﯾﺪى ﺑﺮﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺧﻮرد.
دوم ،ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ اﻣﺮوز ،ﮐﺘﺎبﻫﺎ را ﺑﻪ ﻓﺼﻞﻫﺎى ﻣﺘﻔﺎوت ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﮐﺘﺎﺑﻰ را ﮐﻪ از ﮐﻼم ﺧﺪا
ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﻢ ،ﺑﻪ ﺑﺨﺶﻫﺎى اﺻﻠﻰ و ﻓﺮﻋﻰ و ﭘﺎراﮔﺮافﻫﺎ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﮐﻨﯿﻢ )اﻟﺒﺘﻪ ﻟﺰوﻣﻰ ﻧﺪارد ﮐﻪ از ﻋﯿﻦ ﺗﻘﺴﯿﻢﺑﻨﺪى
ﺑﺎبﻫﺎ در ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﯿﺪ(.
ﺳﻮم ،اﯾﻦ ﺑﺨﺶﻫﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺪﯾﮕﺮ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﺨﺶﻫﺎ ﯾﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﺻﻠﻰ ﮐﺘﺎﺑﻰ ﮐﻪ ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﻢ ﮐﺪاﻣﻨﺪ؟
ﮐﺪامﻫﺎ ﺣﮑﻢ ﻣﻘﺪﻣﻪ را دارﻧﺪ و ﮐﺪام ﻗﺴﻤﺖﻫﺎ ﺣﺎوى ﭘﯿﺎم ﮐﺘﺎب ﻫﺴﺘﻨﺪ؟ در اﯾﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺘﻮاﻧﯿﻢ رﺋﻮس
ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺑﺮاى ﮐﺘﺎﺑﻰ ﮐﻪ ﻣﻰ ﺧﻮاﻧﻰ ﺑﻨﻮﯾﺴﯿﻢ ،ﻣﻀﺎﻓﺎً ﺑﺮاﯾﻨﮑﻪ ﺑﻪ ﺳﺆاﻻﺗﻰ ﻧﻈﯿﺮ اﯾﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮﯾﯿﻢ :اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﭼﻪ
ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ؟ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻧﺶ ﭼﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺑﻮدﻧﺪ؟ ﭼﺮا ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪ؟ ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،اﮔﺮ روﻣﯿﺎن را ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ﺑﺎﯾﺪ ﭘﺎﺳﺨﻰ
ﻧﻈﯿﺮ اﯾﻦ ﺑﻪ ﺳﺆاﻻت ﻓﻮق ﺑﺪﻫﯿﻢ» :اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ در درﺟﻪ اول ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﮐﻠﯿﺴﺎى روم ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪ ،اﻣﺎ ﻫﺮ ﮐﻠﯿﺴﺎﯾﻰ در
ﻫﺮ زﻣﺎن و ﻣﮑﺎﻧﻰ ﻣﺨﺎﻃﺐ آن اﺳﺖ .ﮐﺘﺎب ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﺎ در ﮔﻨﺎه ﺳﻘﻮط ﮐﺮدهاﯾﻢ و ﺑﺮاى ﻧﺠﺎت از اﯾﻦ وﺿﻊ
ﻣﺤﺘﺎج ﻋﺪاﻟﺖ ﺧﺪا ﻫﺴﺘﯿﻢ ﮐﻪ در ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﻣﮑﺸﻮف ﺷﺪ .ﻫﺪف ﮐﺘﺎب ﺗﺸﺮﯾﺢ ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ اﺳﺖ .ﻫﺪف ﻓﺮﻋﻰ
ﮐﺘﺎب ،آﮔﺎه ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن روم از اﺷﺘﯿﺎق ﭘﻮﻟﺲ ﺑﻪ دﯾﺪن اﯾﺸﺎن در ﺳﻔﺮ آﯾﻨﺪهاش ﺑﻪ اﺳﭙﺎﻧﯿﺎ ﺑﻮد«.
ﺣﺎل ،ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺑﺨﺶﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﺎﻣﻪ را ﺑﺎ ﺗﻔﺼﯿﻞ ﺑﯿﺸﺘﺮى ﺑﺮرﺳﻰ ﮐﻨﯿﻢ و از ﺧﻮد ﺑﭙﺮﺳﯿﻢ ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮع اﺻﻠﻰ
ﻫﺮ ﺑﺨﺶ ﭼﯿﺴﺖ؟ درﺑﺎره آن ﭼﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ؟ روى ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﮐﯿﺴﺖ و ﭼﺮا؟ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﭼﯿﺴﺖ؟ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
ﺣﺮوف رﺑﻄﻰ ﻧﻈﯿﺮ اﻣﺎ ،زﯾﺮا ،ﭘﺲ ،و ﭼﻮن و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻣﻔﯿﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد.
ﻧﮑﺘﻪ آﺧﺮ اﯾﻨﮑﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﮐﻠﻤﺎت ﮐﯿﺪى را ﺑﺮرﺳﻰ ﮐﻨﯿﻢ .ﺑﺮاى ﺷﺮوع ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ در ﻫﻤﺎن ﻣﺘﻨﻰ ﮐﻪ ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﻢ ،ﺑﻪ
ﺑﺨﺶ ﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﮐﻪ ﮐﻠﻤﻪ ﻣﺸﺎﺑﻬﻰ در آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﯿﺎﻧﺪازﯾﻢ .اﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﺪو ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ.
ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ در ﺿﻤﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ آﯾﺎﺗﻰ را ﮐﻪ ﮐﻠﻤﻪ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ در آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ ﭘﯿﺪا ﮐﻨﯿﻢ و ﯾﺎ ﺑﻪ آﯾﻪﯾﺎب ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﻨﯿﻢ.
ﻣﻌﻤﻮﻻً در ﺑﺮﺧﻰ از ﭼﺎپﻫﺎى ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ،آﯾﻪﯾﺎب ﺳﺎدهاى ﺑﻪ آن ﺿﻤﯿﻤﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺑﺮ ﻓﺮض روﻣﯿﺎن 21:3-26را ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﻢ و ﻣﻰﺧﻮاﻫﯿﻢ درﺑﺎره ﮐﻠﻤﻪ ﻣﻬﻢ ﻋﺪاﻟﺖ ﮐﻪ ﺑﺎب ﺳﻮم ﺑﺎ آن ﺷﺮوع
ﻣﻰﺷﻮد اﻃﻼﻋﺎت ﺑﯿﺸﺘﺮى ﮐﺴﺐ ﮐﻨﯿﻢ .ﯾﮑﻰ از آﯾﺎت ﮐﻠﯿﺪى درﺑﺎره ﻋﺪاﻟﺖ ،روﻣﯿﺎن 3:10اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﯿﻦ ﻋﺪاﻟﺖ
8
ﺧﺪا و اﻧﺴﺎن ﺗﻤﺎﯾﺰ ﻗﺎﯾﻞ ﻣﻰﺷﻮد .ﺑﻪ ﻋﻼوه روﻣﯿﺎن 17:1ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﻋﺪاﻟﺖ ﺧﺪا از ﻃﺮﯾﻖ ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪه
اﺳﺖ .در ﻣﺠﻤﻮع ،ﻓﻘﻂ در ﻫﻤﯿﻦ ﻧﺎﻣﻪ ،ﮐﻠﻤﻪ ﻋﺪاﻟﺖ ﺳﻰ و ﭘﻨﺞ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺗﮑﺮار ﺷﺪه اﺳﺖ و آﯾﺎﺗﻰ ﮐﻪ اﯾﻦ ﮐﻠﻤﻪ را ﺑﻪ
ﮐﺎر ﺑﺮدهاﻧﺪ ﻣﻔﻬﻮم ﻫﻤﺪﯾﮕﺮ را روﺷﻦ ﻣﻰﺳﺎزﻧﺪ .در اﯾﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺑﻪ ﺳﺎﯾﺮ ﻣﻮارد ﮐﺎرﺑﺮد اﯾﻦ ﮐﻠﻤﻪ در دﯾﮕﺮ
ﮐﺘﺐ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﻨﯿﻢ و ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺮاى اﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﺘﻮاﻧﯿﻢ از ارﺟﺎﻋﺎﺗﻰ ﮐﻪ در ﺑﻌﻀﻰ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪسﻫﺎ در ﺣﺎﺷﯿﻪ
آﯾﺎت آﻣﺪه اﺳﺖ ،ﺑﻬﺮه ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ .از ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻟﻐﺖ اﻧﮕﻠﯿﺴﻰ ﻫﻢ ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﮐﻤﮏ ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ ،ﭼﻮن ﺑﺮﺧﻰ از ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎى
ﺑﺰرگ ﺣﺎوى ﻣﺸﺘﻘﺎت ﮐﻠﻤﺎت ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ روﺷﻦ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻣﻔﻬﻮم آﻧﻬﺎ ﮐﻤﮏ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ.
-3ﺗﻤﺎم ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﻨﯿﺪ )دوم ﺗﯿﻤﻮﺗﺎؤس .(16:3-17
در ﮐﻨﺎر ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﯾﮏ ﮐﺘﺎب ﯾﺎ ﺑﺨﺶ از ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﺎﯾﺪ ﺑﮑﻮﺷﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﺎ ﮐﻞ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻧﯿﺰ آﺷﻨﺎ ﺷﻮﯾﻢ .در
ﻧﺘﯿﺠﻪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را ﺑﻄﻮر ﮐﺎﻣﻞ ﺑﺨﻮاﻧﯿﻢ .اﻟﺒﺘﻪ ،ﺷﮑﻰ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ در آﻏﺎز ﮐﺎر ،ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﭼﻨﺪان رﻏﺒﺘﻰ ﺑﻪ
ﺧﻮاﻧﺪن ﺧﯿﻠﻰ از ﺑﺨﺶﻫﺎى ﮐﺘﺎب ﻣﻘﺪس ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ .ﺟﺎى ﻧﮕﺮاﻧﻰ ﻧﯿﺴﺖ .وﻟﻰ اﮔﺮ ﻫﺮﮔﺰ ﺗﻼﺷﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر
ﺗﻐﯿﯿﺮ اﯾﻦ وﺿﻊ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻧﯿﺎورم ،رﺷﺪ ﺧﻮد را ﻣﺤﺪود ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮐﺮد و ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﯿﺮاﻫﻪ ﻫﻢ ﮐﺸﯿﺪه ﺷﻮﯾﻢ.
ﭘﻮﻟﺲ ﺧﻄﺎ ﺑﻪ ﺗﯿﻤﻮﺗﺎؤس ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ» :ﺗﻤﺎم ﮐﺘﺐﻣﻘﺪس اﻟﻬﺎم ﺧﺪاﺳﺖ و ﺑﺮاى ﺗﻌﻠﯿﻢ و ﺗﺄدﯾﺐ و اﺻﻼح و ﺗﺮﺑﯿﺖ
در ﭘﺎرﺳﺎﯾﻰ ﺳﻮدﻣﻨﺪ اﺳﺖ« )دوم ﺗﯿﻤﻮﺗﺎؤس .(16:3ﻋﯿﺴﻰ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ از ﻃﺮﯾﻖ آﯾﺎت ﻗﺮﻣﺰ رﻧﮕﻰ ﮐﻪ در ﺑﺮﺧﻰ از
ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪسﻫﺎ ﻣﻌﺮف ﮔﻔﺘﻪﻫﺎى ﺧﻮد او ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ از ﻃﺮﯾﻖ ﺗﻤﺎم ﻗﺴﻤﺖﻫﺎى ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﺎ ﻣﺎ ﺳﺨﻦ ﺧﻮاﻫﺪ
ﮔﻔﺖ و ارادهاش را آﺷﮑﺎر ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد.
-4ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻐﺬﯾﻪ روﺣﺎﻧﻰ ﺑﺨﻮاﻧﯿﺪ )ﻣﺰﻣﻮر .(11:119
ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ از اﯾﻨﮑﻪ ﻣﻰﮔﻮﯾﯿﻢ ﺑﺎﯾﺪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را ﻫﺮ روز و از روى ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮاﻧﺪ و ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﺪن ﮐﻞ آن ﻫﻤﺖ
ﮔﻤﺎﺷﺖ ،اﯾﻦ ﺑﺮداﺷﺖ ﻧﺎدرﺳﺖ ﭘﯿﺶ آﯾﺪ ﮐﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را ﻫﻢ ﻣﻰﺗﻮان ﻣﺜﻞ ﮐﺘﺎبﻫﺎى دﯾﮕﺮى ﮐﻪ ﻣﻨﺸﺎء اﻟﻬﻰ
ﻧﺪارﻧﺪ ﻓﻘﻂ ﺧﻮاﻧﺪ .اﯾﻦ ﺻﺤﯿﺢ ﻧﯿﺴﺖ .ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻣﺜﻞ ﺳﺎﯾﺮ ﮐﺘﺎبﻫﺎ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن آن اﻋﻢ از زن و ﻣﺮد،
درﺳﺖ و ﻧﺎدرﺳﺖ را ﺑﻪ ﻫﻢ آﻣﯿﺨﺘﻪاﻧﺪ و ﮐﺘﺎﺑﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﺄﺛﯿﺮ آن در ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺣﺎﻟﺘﺶ از ﺳﻄﺢ ﺑﺸﺮى ﺗﺠﺎوز
ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ .ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺧﺪاﺳﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻫﯿﭻ ﮐﺘﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﭘﺎى ﻋﻈﻤﺖ آن ﻧﻤﻰرﺳﺪ .در ﺿﻤﻦ ،ﻫﺪف ﻣﺎ از
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ آن ﻧﯿﺰ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ .ﮐﺘﺎبﻫﺎى دﯾﮕﺮ را ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﻢ ﺗﺎ ﺑﺮ ﺳﻄﺢ داﻧﺶ و آﮔﺎﻫﻰ ﺧﻮد ﺑﯿﻔﺰاﯾﯿﻢ .اﻣﺎ،
ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را ﺑﻪ اﯾﻦ ﻫﺪف ﻣﻰ ﺧﻮاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺧﺪا را ﺑﺸﻨﺎﺳﯿﻢ،ﺻﺪاﯾﺶ را ﺑﺸﻨﻮﯾﻢ و ﺑﺮاﺛﺮ اﻃﺎﻋﺖ از او در ﻫﻤﺎن
ﺣﺎل ﮐﻪ در ﻗﺪوﺳﯿﺖ رﺷﺪ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ،ﻋﻮض ﺷﻮﯾﻢ .از اﯾﻨﻬﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺣﺎﻟﺖ ﻗﻠﺒﻰ ﺧﻮاﻧﻨﺪه ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻧﯿﺰ ﺑﺎﯾﺪ
ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﮐﺘﺎب ﻫﺎى دﯾﮕﺮ را ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺘﻰ ﻣﺘﮑﺒﺮاﻧﻪ ﺑﺨﻮاﻧﯿﻢ و ﺧﻮد را از ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه آﻧﻬﺎ ﻓﻬﯿﻢﺗﺮ و
ﻣﻄﻠﻊﺗﺮ ﺑﺪاﻧﯿﻢ .اﻣﺎ در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﺎﯾﺪ ﻓﺮوﺗﻨﻰ و اﯾﻤﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﺧﻠﻮص ﮐﻮدﮐﺎﻧﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ .ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ
9
ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻤﺎﻧﯿﻢ و دﻋﺎﯾﻤﺎن ﻫﻤﺎن دﻋﺎﯾﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻋﯿﻠﻰ ﺑﻪ ﺳﻤﻮﺋﯿﻞ آﻣﻮﺧﺖ ،ﯾﻌﻨﻰ »اى ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻔﺮﻣﺎ زﯾﺮا ﮐﻪ ﺑﻨﺪه ﺗﻮ
ﻣﻰﺷﻨﻮد« )اول ﺳﻤﻮﺋﯿﻞ .(9:3
ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﮔﺮ واﻗﻌﺎً ﻣﻰﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮐﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﻪ ﻗﺴﻤﺘﻰ از وﺟﻮدﻣﺎن ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺷﻮد ﺗﺎ ﻓﮑﺮ ﻣﺴﯿﺢ ﮐﻪ در
ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﯿﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﺎ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺷﻮد،ﺑﺎﯾﺪ ﻗﺴﻤﺖﻫﺎﯾﻰ از ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را ﺣﻔﻆ ﮐﻨﯿﻢ .ﺳﯿﺴﺘﻢ
آﻣﻮزش و ﭘﺮورش ﮐﺸﻮر ﻣﺎ اﻣﺮوزه ﭼﻨﺪان ﺗﺄﮐﯿﺪى ﺑﺮ ﺣﻔﻆ ﮐﺮدن ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﻗﺪﯾﻤﻰﻫﺎ ﺗﺼﺪﯾﻖ
ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ آﻧﭽﻪ در زﻣﺎن ﺗﺤﺼﯿﻞ ﺧﻮد از ﺑﺮ ﮐﺮدهاﻧﺪ ،ﺧﻮاه ﯾﮏ ﺑﯿﺖ ﺑﻮده ﺑﺎﺷﺪ ،ﺧﻮاه اﺑﯿﺎﺗﻰ از ﺷﮑﺴﭙﯿﺮ ﯾﺎ
ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ﻧﺎﻣﺪار دﯾﮕﺮى ،ﻣﻠﮑﻪ ذﻫﻨﺸﺎن و ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺑﻪ ﻗﺴﻤﺘﻰ از وﺟﻮدﺷﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﺎ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﭼﯿﺰ
اﺣﺘﯿﺎج دارﯾﻢ .ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻼم ﺧﺪا ﺑﻪ ﻗﺴﻤﺘﻰ از وﺟﻮدﻣﺎن ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺷﻮد .ﭘﺲ ﺑﺎﯾﺪ آن را ﺣﻔﻆ ﮐﻨﯿﻢ.
دوﺳﺘﻰ دارم ﮐﻪ وﻗﺖ ﺳﺮ ﺧﺎراﻧﺪن ﻧﺪارد و در ﺷﻐﻞ ﺧﻮد ﺳﺨﺖ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر اﺳﺖ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،وﻓﺎداراﻧﻪ و
ﺑﻄﺮزى ﺧﻠﻞﻧﺎﭘﺬﯾﺮ روزى ﺑﯿﺴﺖ دﻗﯿﻘﻪ از وﻗﺖ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻣﻰﮔﺬراﻧﺪ و ﺑﺮاى ﺣﻔﻆ ﯾﮏ آﯾﻪ،
از وﻗﺖ ﺧﻮد ﻫﯿﭻ درﯾﻐﻰ ﻧﺪارد .وى ﭘﻨﺞ ﺳﺎل اﺳﺖ ﮐﻪ روزى ﯾﮏ آﯾﻪ ﺣﻔﻆ ﻣﻰﮐﻨﺪ و ﺷﻬﺎدت ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ
ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻋﺎﻣﻞ در ﺷﺎﮔﺮدى و رﺷﺪ روﺣﺎﻧﻰ وى اﺳﺖ.
-5ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ دﻋﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﻨﯿﺪ )داﻧﯿﺎل .(1:9-3
ﺗﻐﺬﯾﻪ روﺣﺎﻧﻰ از ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﺪون دﻋﺎ ﻣﺤﺎل اﺳﺖ ،ﭼﻮن در ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﺎ ﺧﺪا ﻣﻼﻗﺎت ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ و ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ
او ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ .ﻓﺎﯾﺪهاى ﻧﺪارد ﮐﻪ ﭼﻮن ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺑﻪ دﻋﺎ اﻋﺘﻨﺎ ﻧﻤﻰﺷﻮد ،ﻓﻘﻂ ﺑﺮ دﻋﺎ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﮐﻨﯿﻢ .ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ راه ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ
ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ آن را در ﻫﺮ ﻗﺪم ﺑﺎ دﻋﺎ ﻫﻤﺮاه ﺳﺎزﯾﻢ .ﻗﺒﻞ از ﺷﺮوع ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﻗﻠﺐ ﺧﻮد را ﺑﻪ
ﺳﮑﻮت دﻋﻮت ﮐﻨﯿﻢ و ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ» :ﻗﺼﺪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺘﺎﺑﻰ را دارم ﮐﻪ ﺧﺪا ﻋﻄﺎ ﮐﺮده اﺳﺖ .در اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺎ او ﻣﻼﻗﺎت
ﺧﻮاﻫﻢ ﮐﺮد و ﺻﺪاى ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪهام ،ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ را ﺧﻮاﻫﻢ ﺷﻨﯿﺪ .ﻣﻰﺧﻮاﻫﻢ از ﻫﺮ ﭼﻪ ﻣﻰﺷﻨﻮم اﻃﺎﻋﺖ ﮐﻨﻢ«.
ﭘﺲ از اﯾﻨﮑﻪ ﻗﻠﺐ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺧﺎﻣﻮﺷﻰ و ﺳﮑﻮت دﻋﻮت ﮐﺮدﯾﻢ ،ﺑﺎﯾﺪ رو ﺑﻪ ﺳﻮى ﺧﺪا ﺑﮕﺮداﻧﯿﻢ و دﻋﺎ ﮐﻨﯿﻢ» :اى
ﺧﺪاوﻧﺪ ،روﺑﻪ ﺳﻮى ﮐﻼم ﺗﻮ ﻣﻰﮔﺮداﻧﻢ .ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﯾﻰ آﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ و ﺷﺎﯾﺪ ﻗﺎدر ﺑﻪ درك آن ﻧﯿﺴﺘﻢ .ﻧﯿﺎز دارم ﮐﻪ
روح اﻟﻘﺪس ﺑﻪ ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ دﻫﺪ و ﭘﺎﺳﺨﻰ را ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺪﻫﻢ از ﻗﻠﺐ ﻣﻦ ﺑﺮآورد .از ﻫﺮ ﭼﻪ ﮐﻪ ﻓﻬﻤﯿﺪم ﻣﻰﺧﻮاﻫﻢ
اﻃﺎﻋﺖ ﮐﻨﻢ .ﭘﺲ ﺧﺪاﯾﺎ ﮐﻤﮏ ﮐﻦ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﯿﺴﻰ اﯾﻦ ﮐﺎر را اﻧﺠﺎم دﻫﻢ «.ﺳﭙﺲ ﺑﺎﯾﺪ ﻗﺴﻤﺘﻰ را ﮐﻪ ﺑﺮاى آن
روز در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪاﯾﻢ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﻨﯿﻢ و ﻫﺮﮔﺎه ﺑﻪ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺑﺮﺧﻮردﯾﻢ ﮐﻪ ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﺎً ﺑﺎ ﻗﻠﺐﻣﺎن ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ ،ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ
ﺗﻮﻗﻒ ﮐﻨﯿﻢ و در دﻋﺎ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ اذﻋﺎن ﮐﻨﯿﻢ و ﭼﻨﯿﻦ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ» :اى ﺧﺪاوﻧﺪ ،ﻣﻰداﻧﻢ ﮐﻪ از ﻃﺮﯾﻖ اﯾﻦ آﯾﺎت ﺑﺎ
ﻣﻦ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻰﮐﻨﻰ .ﮐﻢ ﮐﻢ دارم ﻣﻰﻓﻬﻤﻢ ﮐﻪ از ﻣﻦ ﭼﻪ اﻧﺘﻈﺎرى دارى .ﮐﻤﮏ ﮐﻦ ﺗﺎ ﻫﺮ ﭼﻪ زودﺗﺮ ﺑﻪ ﺧﻮاﺳﺘﻪات
10
ﻋﻤﻞ ﮐﻨﻢ و اﺻﻠﻰ را ﮐﻪ در اﯾﻦ آﯾﺎت ﻫﺴﺖ ،ﺑﻪ ﻗﺴﻤﺘﻰ از ﻓﮑﺮ و رﻓﺘﺎرم ﺗﺒﺪﯾﻞ ﮐﻦ ﺗﺎ ﻫﺮﮔﺎه در آﯾﻨﺪه در ﺷﺮاﯾﻄﻰ
ﻣﺸﺎﺑﻪ اﯾﻦ ﯾﮏ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻢ ،ﺑﺎ ﻋﻤﻞ ﻣﻄﺎﺑﻖِ رﻫﻨﻤﻮد اﯾﻦ آﯾﺎت ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ زﻧﺪﮔﻰ ﮐﻨﻢ«.
اﮔﺮ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻨﻈﻢ و ﻣﺮﺗﺐ و ﺗﻮأم ﺑﺎ دﻋﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﮑﻨﯿﻢ ،در ﺷﻤﺎر ﭘﯿﺮوان واﻗﻌﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ
ﻧﺨﻮاﻫﯿﻢ ﺑﻮد و ﻣﺴﻠﻤﺎً در ﺟﺰﺋﯿﺎت ﻧﯿﺰ از او ﭘﯿﺮوى ﻧﺨﻮاﻫﯿﻢ ﮐﺮد.
11
ﻫﻔﺖ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﮐﻞ ﻣﻠﺖ ﯾﻬﻮد ﺑﻪ زﯾﺮ ﻧﮕﯿﻦ ﺑﯿﮕﺎﻧﮕﺎن رﻓﺖ .ﻫﻔﺘﺎد ﺳﺎل ﻫﻢ ﮐﻪ در ﺑﺎﺑﻞ ﺑﻪ اﺳﺎرت ﮔﺬراﻧﺪه ﺑﻮدﻧﺪ .ﺣﺘﻰ
ﻣﻮﻗﻌﻰ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺸﻐﻮل ﺻﺤﺒﺖ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮ ﺳﺮﺑﺎزان روﻣﻰ ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ و در ﮐﯿﻒ ﺧﻮد ﺳﮑﻪﻫﺎﯾﻰ
را ﺣﻤﻞ ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﮔﻮاه ﺑﺮ ﺳﯿﻄﺮه دوم ﺑﺮ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺑﻮد .ﻫﻤﯿﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ اﯾﺸﺎن را ﭼﻨﯿﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع
ﺣﺴﺎس ﮐﺮد و ﺳﺒﺐ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺗﻐﯿﺮ ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ» :ﻣﺎ...ﻫﺮﮔﺰ ﻏﻼم ﮐﺴﻰ ﻧﺒﻮدهاﯾﻢ«.
وﻟﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﭼﻄﻮر ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﺟﻮاب داد؟ وى ﭘﺮت و ﭘﻼﯾﻰ را ﮐﻪ راﺟﻊ ﺑﻪ آزادى ﺳﯿﺎﺳﻰ ﺧﻮد ﻣﻰﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﻪ
رﺧﺸﺎن ﻧﮑﺸﯿﺪ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺴﺖ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﻨﺪ .ﺑﻪ ﺟﺎى اﯾﻦ ﮐﺎر از اﺳﺎرت ﮔﻨﺎه ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ و اﻋﻼم داﺷﺖ ﮐﻪ
آزادى ﺣﻘﯿﻘﻰ ﻣﻮﻗﻌﻰ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﺎ اﻃﺎﻋﺖ از او ،از ﮔﻨﺎه ﻓﺮار ﮐﻨﻨﺪ» .آﻣﯿﻦ ،آﻣﯿﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻰﮔﻮﯾﻢ ،ﮐﺴﻰ
ﮐﻪ ﮔﻨﺎه ﻣﻰﮐﻨﺪ ﻏﻼم ﮔﻨﺎه اﺳﺖ...ﭘﺲ اﮔﺮ ﭘﺴﺮ ﺷﻤﺎ را آزاد ﮐﻨﺪ ،ﺑﺮاﺳﺘﻰ آزاد ﺧﻮاﻫﯿﺪ ﺑﻮد« ).(ù3435
آزادى ﺗﻨﻬﺎ زﻣﺎﻧﻰ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ ﻋﺰم ﺧﻮد را ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﺟﺰم ﮐﻨﯿﻢ .آزادىاى ﮐﻪ ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺤﻮ ﺑﻪ
دﺳﺖ ﻣﻰآﯾﺪ ،در ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻈﯿﺮ ﻧﺪارد.
ﻓﺼﻞ ﻫﺸﺘﻢ
راه ﺧﺪﻣﺖ
ﺷﻤﺎ ﻣﺮا اﺳﺘﺎد و ﺳﺮورﺗﺎن ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﺪ و درﺳﺖ ﻫﻢ ﻣﻰﮔﻮﯾﯿﺪ ،زﯾﺮا ﭼﻨﯿﻦ ﻫﺴﺘﻢ .ﭘﺲ اﮔﺮ ﻣﻦ ﮐﻪ ﺳﺮور و اﺳﺘﺎد
ﺷﻤﺎﯾﻢ ﭘﺎﻫﺎى ﺷﻤﺎ را ﺷﺴﺘﻢ ،ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺰ ﺑﺎﯾﺪ ﭘﺎﻫﺎى ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ را ﺑﺸﻮﯾﯿﺪ .ﻣﻦ ﺑﺎ اﯾﻦ ﮐﺎر ،ﺳﺮﻣﺸﻘﻰ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ دادم ﺗﺎ ﺷﻤﺎ
ﻧﯿﺰ ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ رﻓﺘﺎر ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﮐﺮدم .آﻣﯿﻦ ،آﻣﯿﻦ ،ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻰﮔﻮﯾﻢ ،ﻧﻪ ﻏﻼم از ارﺑﺎب ﺧﻮد ﺑﺰرﮔﺘﺮ اﺳﺖ،
ﻧﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎده از ﻓﺮﺳﺘﻨﺪه ﺧﻮد.اﮐﻨﻮن ﮐﻪ اﯾﻨﻬﺎ را ﻣﻰداﻧﯿﺪ،ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎﻟﺘﺎن اﮔﺮ ﺑﺪاﻧﻬﺎ ﻋﻤﻞ ﮐﻨﯿﺪ )ﯾﻮﺣﻨﺎ.(13:13-17
ﺷﺨﺼﻰ ﺑﻮدن ﻣﻮﺿﻮع ﺷﺎﮔﺮدى ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ وﻇﺎﯾﻒ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ آن ﺑﺮﻋﻬﺪه ﺧﻮد ﺷﺨﺺ اﺳﺖ.
دﯾﮕﺮان ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺟﺎى ﻣﺎ از ﻋﯿﺴﻰ ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﻨﺪ .ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ از ﻫﻤﺴﺮﻣﺎن ﺑﺨﻮاﻫﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﯿﺎﺑﺖ از ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺎ
ﺷﺎﮔﺮد ﻋﯿﺴﻰ ﺷﻮد .ﻓﺮزﻧﺪاﻧﻤﺎن ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺟﺎى ﻣﺎ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﺨﻮاﻧﻨﺪ ،دﻋﺎ ﮐﻨﻨﺪ و از ﺧﺪاوﻧﺪ اﻃﺎﻋﺖ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.
اﯾﻦ ﮐﺎرﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﻬﺪه ﺧﻮد ﻣﺎﺳﺖ و اﮔﺮ از زﯾﺮ آﻧﻬﺎ ﻃﻔﺮه ﺑﺮوﯾﻢ ،ﺷﺎﮔﺮد ﺣﻘﯿﻘﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﻧﺨﻮاﻫﯿﻢ ﺑﻮد.
ﻓﺮدﮔﺮاﯾﻰ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ اﺳﺖ ﻋﻠﻰﺣﺪه .ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻟﻐﺖ ﻓﺮدﮔﺮاﯾﻰ را ﭼﻨﯿﻦ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﻰﮐﻨﺪ» :ﻓﺮدﮔﺮاﯾﻰ ﻋﺒﺎرت از ﻫﺮ
ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﯾﺎ ﻋﻤﻠﮑﺮدى اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﯿﻦ ﻓﺮد و ﺟﺎﻣﻌﻪ ،اﻟﻮﯾﺖ را ﺑﻪ ﻓﺮد ﻣﻰدﻫﺪ و ﻫﺪف ﻧﻬﺎﯾﻰ آن ﺗﺄﻣﯿﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻓﺮدى
12
اﺳﺖ «.ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺴﺎب ،ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﻓﺮدﮔﺮاﯾﺎﻧﻪ ﻧﯿﺴﺖ ،زﯾﺮا ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﺮاى ﻓﺮد ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮاى ﮐﻞ اﺷﺨﺎص اﻫﻤﯿﺖ ﻗﺎﯾﻞ
اﺳﺖ.
ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﺆاﻟﻰ ﮐﻪ درﺑﺎره ﺣﮑﻢ اول از او ﺷﺪ ،ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻓﻮق را ﺑﯿﺎﻧﺪاﺷﺖ و ﮔﻔﺖ ﮐﻪ اوﻟﯿﻦ و
ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﺣﮑﻢ ،ﺗﺜﻨﯿﻪ 5:6اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ »ﭘﺲ ﯾﻬﻮه ﺧﺪاى ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺟﺎن و ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻗﻮت ﺧﻮد
ﻣﺤﺒﺖ ﻧﻤﺎ «.ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺲ از ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ از راﺑﻄﻪ ﻓﺮد ﺑﺎ ﺧﺪا ،درﺑﺎره راﺑﻄﻪ ﻓﺮد ﺑﺎ ﺳﺎﯾﺮ اﻧﺴﺎنﻫﺎ ﺳﺨﻦ
ﮔﻔﺖ و دراﯾﻦ ﺑﺎره از ﻻوﯾﺎن 18:19ﻧﻘﻞ ﻗﻮل ﮐﺮد» :دوﻣﯿﻦ ﺣﮑﻢ ﻧﯿﺰ ﻫﻤﭽﻮن ﺣﮑﻢ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ،ﻣﻬﻢ اﺳﺖ:
"ﻫﻤﺴﺎﯾﻪات را ﻫﻤﭽﻮن ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ ﻣﺤﺒﺖ ﻧﻤﺎ ".اﯾﻦ دو ﺣﮑﻢ ،اﺳﺎس ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺷﺮﯾﻌﺖ ﻣﻮﺳﻰ و ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎى ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان
اﺳﺖ« 0ﻣﺘﻰ .(39:22-40
ﻣﺤﺒﺖ زاﻧﻮزده
راﺑﻄﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺳﺎﯾﺮﯾﻦ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﻋﯿﺴﻰ ﻓﺮﻣﻮد ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ آﻧﺎن را دوﺳﺖ ﺑﺪارﯾﻢ؟ وﻟﻰ ﭼﮕﻮﻧﻪ؟ آﯾﺎ ﻣﺤﺒﺖ
ﻣﺎ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﺑﺎﯾﺪ از ﻧﻮع ﻣﺤﺒﺘﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﭘﺎدﺷﺎﻫﻰ ﺧﯿﺮﺧﻮاه ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ رﻋﺎﯾﺎﯾﺶ ﻧﺸﺎن ﻣﻰدﻫﺪ؟ ﯾﺎ ﻣﺜﻞ ﻣﺤﺒﺘﻰ
ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮان و ﯾﺎ ﺑﺎﻟﻌﮑﺲ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮان ﺑﻪ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ اﺑﺮاز ﻣﻰدارﻧﺪ؟ ﻣﺴﯿﺢ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ راه
ﻣﺤﺒﺖ ﮐﺮدن ﺑﻪ ﻣﺮدم ،ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ آﻧﻬﺎﺳﺖ.
ﻋﯿﺴﻰ ﻓﮑﺮ ﺧﻮد را در ﻗﺎﻟﺐ ﻋﻤﻞ رﯾﺨﺖ .ﯾﻮﺣﻨﺎ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﺷﺎم آﺧﺮى ﮐﻪ اﺳﺘﺎد ﭘﯿﺶ از دﺳﺘﮕﯿﺮى
و ﻣﺼﻠﻮب ﺷﺪﻧﺶ ،ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺷﺎﮔﺮدان ﺧﻮد ﺻﺮف ﮐﺮد ،از ﭘﺸﺖ ﻣﯿﺰ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ،ﻟﺒﺎسﻫﺎﯾﺶ را ﮐﻨﺪ و ﺑﻪ ﮐﻨﺎرى
ﮔﺬاﺷﺖ ،ﺣﻮﻟﻪاى ﺑﻪ دور ﮐﻤﺮ ﺑﺴﺖ ،داﺧﻞ ﺗﺸﺖ آب رﯾﺨﺖ ،زاﻧﻮ زد و ﭘﺎﻫﺎى ﺷﺎﮔﺮدان را ﺷﺴﺖ و ﺑﺎ ﺣﻮﻟﻪاى
ﮐﻪ ﺑﻪ دور ﮐﻤﺮش ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺧﺸﮏ ﮐﺮد.
ﭼﻨﯿﻦ ﻋﻤﻠﻰ ﭼﻨﺪان ﺑﻰﺳﺎﺑﻘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﭘﻄﺮس ﮐﻪ ﺟﻠﻮى زﺑﺎﻧﺶ را ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻧﮕﺎه دارد ،ﺑﻪ اﻋﺘﺮاض ﮔﻔﺖ:
»ﺳﺮور ﻣﻦ ،اﯾﺎ ﺗﻮ ﻣﻰﺧﻮاﻫﻰ ﭘﺎى ﻣﺮا ﺑﺸﻮﯾﻰ؟« و ﻋﯿﺴﻰ ﭘﺎﺳﺦ داد» :اﮐﻨﻮن از درك آﻧﭽﻪ ﻣﻰﮐﻨﻢ ﻧﺎﺗﻮاﻧﻰ،اﻣﺎ ﺑﻌﺪ
ﺧﻮاﻫﻰ ﻓﻬﻤﯿﺪ« .اﯾﻦ ﺟﻮاب ﭘﻄﺮس را ﻗﺎﻧﻊ ﻧﮑﺮد و آﺷﮑﺎرا ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻪ ﺧﻮد اﻃﻤﯿﻨﺎن داﺷﺖ ﮐﻪ ﺧﯿﺎل ﻣﻰﮐﺮد ﮐﻪ
ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ زﺑﺎن ﺑﻪ ﻣﻼﻣﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺎز ﮐﻨﺪ ،ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﻗﺒﻼً ﻫﻢ اﯾﻦ ﮐﺎر را ﮐﺮده ﺑﻮد )دور از ﺗﻮ ،ﺳﺮورم! ﻣﺒﺎدا ﮐﻪ
ﭼﻨﯿﻦ ﭼﯿﺰى ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺮ ﺗﻮ واﻗﻊ ﺷﻮد (.اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﭘﻄﺮس ﺑﻪ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﮔﻔﺖ» :ﭘﺎﻫﺎى ﻣﺮا ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺨﻮاﻫﻰ ﺷﺴﺖ!« ﺑﺎ اﯾﻦ
ﺣﺎل ،وﻗﺘﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﺗﻮﺿﯿﺢ داد ﮐﻪ ﺗﺎ ﭘﺎﻫﺎى ﭘﻄﺮس را ﻧﺸﻮﯾﺪ ،وى ﺳﻬﻤﻰ در او ﻧﺨﻮاﻫﺪ داﺷﺖ ،ﭘﻄﺮس ﺣﺮﻓﺶ را
ﭘﺲ ﮔﺮﻓﺖ و ﮔﻔﺖ» :ﺳﺮور ﻣﻦ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺎﻫﺎﯾﻢ ،ﮐﻪ دﺳﺘﻬﺎ و ﺳﺮم را ﻧﯿﺰ ﺑﺸﻮى!« ﻫﻨﻮز ﻫﻢ ﻣﻰﺧﻮاﺳﺖ ﺑﺮاى ﻋﯿﺴﻰ
ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺗﮑﻠﯿﻒ ﮐﻨﺪ.
13
ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﭘﻄﺮس ﺗﻮﺿﯿﺢ داد ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﻻزم اﺳﺖ ﭘﺎﻫﺎﯾﺶ را ﺑﺸﻮﯾﺪ ،ﯾﻌﻨﻰ ﻫﻤﺎن ﮐﺎرى را اﻧﺠﺎم دﻫﺪ ﮐﻪ از ﻗﺒﻞ
ﺗﺼﻤﯿﻢاش را داﺷﺖ .آﻧﮕﺎه ﺑﻪ ﺷﺴﺘﻦ ﭘﺎﻫﺎى ﭘﻄﺮس اداﻣﻪ داد و ﺳﭙﺲ از ﺟﺎ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ ،ﻟﺒﺎسﻫﺎى را ﺑﻪ ﺗﻦ ﮐﺮد و
ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﺧﻮد رد ﺳﺮ ﻣﯿﺰ ﺑﺎزﮔﺸﺖ و ﮔﻔﺖ» :آﯾﺎ درﯾﺎﻓﺘﯿﺪ آﻧﭽﻪ ﺑﺮاﯾﺘﺎن ﮐﺮدم؟« اﻟﺒﺘﻪ ﮐﻪ درﯾﺎﻓﺘﻨﺪ.
آﻧﮕﺎه ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﻓﺰود» :ﺷﻤﺎ ﻣﺮا اﺳﺘﺎد و ﺳﺮورﺗﺎن ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﺪ و درﺳﺖ ﻫﻢ ﻣﻰﮔﻮﯾﯿﺪ ،زﯾﺮا ﭼﻨﯿﻦ ﻫﺴﺘﻢ.
ﭘﺲ اﮔﺮ ﻣﻦ ﮐﻪ ﺳﺮور و اﺳﺘﺎد ﺷﻤﺎﯾﻢ ﭘﺎﻫﺎى ﺷﻤﺎ را ﺷﺴﺘﻢ ،ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺰ ﺑﺎﯾﺪ ﭘﺎﻫﺎى ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ را ﺑﺸﻮﯾﯿﺪ .ﻣﻦ ﺑﺎ اﯾﻦ
ﮐﺎر ،ﺳﺮﻣﺸﻘﻰ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ دادم ﺗﺎ ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺰ ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ رﻓﺘﺎر ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﮐﺮدم .آﻣﯿﻦ ،آﻣﯿﻦ ،ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻰﮔﻮﯾﻢ ،ﻧﻪ
ﻏﻼم از ارﺑﺎب ﺧﻮد ﺑﺰرﮔﺘﺮ اﺳﺖ ،ﻧﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎده از ﻓﺮﺳﺘﻨﺪه ﺧﻮد.اﮐﻨﻮن ﮐﻪ اﯾﻨﻬﺎ را ﻣﻰداﻧﯿﺪ،ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎﻟﺘﺎن اﮔﺮ ﺑﺪاﻧﻬﺎ
ﻋﻤﻞ ﮐﻨﯿﺪ )ﯾﻮﺣﻨﺎ13:13-17؛ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ آﯾﺎت .(1-17ﻣﻄﺎﺑﻖ اﯾﻦ ﺗﻮﺿﯿﺢ ،ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺧﺪﻣﺖ
ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﻣﻄﺎﺑﻖ اﻟﮕﻮى اوﺳﺖ.
ﯾﮏ ﺗﻤﺜﯿﻞ
ﻧﻤ ﻮﻧﻪ و ﺳﺮﻣﺸﻘﻰ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺮاى ﻣﺎ ﺑﻪ ﺟﺎ ﮔﺬاﺷﺖ ،ﻣﺤﺪود ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ واﻗﻌﻪ ﺷﺴﺘﻦ ﭘﺎﻫﺎ ﻧﺒﻮد ،ﺑﻠﮑﻪ ﮐﻞ دوران
ﺧﺪﻣﺖ او را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻰﺷﺪ ﮐﻪ ﺷﺴﺘﻦ ﭘﺎﻫﺎى ﺷﺎﮔﺮدان ﺗﻤﺜﯿﻠﻰ از آن ﺑﻮد .ﭼﻨﺪ ﻓﺼﻞ ﻗﺒﻞ ﮐﻪ درﺑﺎره ﻣﻌﻨﻰ اﻧﮑﺎر
ﻧﻔﺲ ﺑﺮرﺳﻰ ﻣﻰﮐﺮدﯾﻢ ،ﻣﻦ ﺗﻮﺻﯿﻔﻰ را ﮐﻪ در ﻓﯿﻠﭙﯿﺎن 5:2-11از ﻋﯿﺴﻰ آﻣﺪه اﺳﺖ ،ﺑﺎ ﺗﺤﻠﯿﻠﻰ ﮐﻪ اﺷﻌﯿﺎ -14
12:14از ﺷﯿﻄﺎن ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﻰآورد ،ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﮐﺮدم و دﯾﺪﯾﻢ ﮐﻪ ﺷﯿﻄﺎن ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد» :ﻣﻦ ﺻﻌﻮد ﺧﻮاﻫﻢ ﮐﺮد .ﻣﺜﻞ ﺧﺪا
ﺧﻮاﻫﻢ ﺷﺪ و ﺑﻪ ﺟﺎى او ﺧﻮاﻫﻢ ﻧﺸﺴﺖ «.در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﯿﺴﻰ ﮔﻔﺖ» :ﻣﻦ ﻧﺰول ﺧﻮاﻫﻢ ﮐﺮد .ﻣﺜﻞ اﻧﺴﺎن ﺧﻮاﻫﻢ ﺷﺪ
و ﺑﺮاى ﻧﺠﺎت او ﺟﺎن ﺧﻮد را ﻓﺪا ﺧﻮاﻫﻢ ﺳﺎﺧﺖ «.اﯾﻦ اﮔﺮ ﻧﮕﻮﯾﯿﻢ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ،ﻻاﻗﻞ ﯾﮑﻰ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﺗﻀﺎدﻫﺎى
زﻧﺪﮔﻰ اﺳﺖ ،زﯾﺮا ﺗﻀﺎد ﺑﯿﻦ روش ﺷﯿﻄﺎن را ﮐﻪ اﻟﺒﺘﻪ روش دﻧﯿﺎ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ ﺑﺎ روش ﺧﺪا ﮐﻪ در ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ
ﻣﺠﺴﻢ ﺷﺪ ،آﺷﮑﺎر ﻣﻰﺳﺎزد .در واﻗﻌﻪ ﺷﺴﺘﻦ ﭘﺎﻫﺎ دﻗﯿﻘﺎً ﺑﺎ ﻫﻤﯿﻦ ﺗﻀﺎد روﺑﺮو ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ .اﯾﻦ واﻗﻌﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪاى اﺳﺖ
از ﻃﺮز ﻓﮑﺮ ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﭼﻮن ﭘﯿﺮو ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻰﮐﻨﺪ .اﯾﻦ ﯾﻌﻨﻰ ﻧﺰول ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان.
{P رﻣﻰ،ﺳﻰ .اﺳﺘﺪﻣﻦ ﮐﺸﯿﺶ ﮐﻠﯿﺴﺎﯾﻰ در ﮐﺎﻟﯿﻔﺮﻧﯿﺎ ﺑﺎ اﻧﺠﺎم ﻣﻘﺎﯾﺴﻪاى}Stedman .Ray c - P
ﺑﯿﻦ آﯾﺎت ﻣﺬﮐﻮر از رﺳﺎﻟﻪ ﻓﯿﻠﭙﯿﺎن ﺑﺎ ﮐﺎرى ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺮاى ﺷﺎﮔﺮدان ﮐﺮد ،ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﻰرﺳﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻋﻤﻞ
ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺗﻤﺜﯿﻠﻰ از ﮐﻞ ﺧﺪﻣﺖ وى ﺑﻮد .ﯾﻮﺣﻨﺎ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ از ﭘﺸﺖ ﻣﯿﺰ ﺷﺎم ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ .ﻋﯿﺴﻰ اﯾﻦ
ﮐﺎر را ﻗﺒﻼً زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ از ﺗﺨﺖ ﺟﻼل ﺧﻮد ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺑﻮد ﺗﺎ ﺧﻮد را ﺑﺮاى درآﻣﺪن ﺑﻪ ﺟﻬﺎن آﻣﺎده ﺳﺎزد ،در ﻣﻘﯿﺎﺳﻰ
ﻋﻈﯿﻢﺗﺮ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم رﺳﺎﻧﺪه ﺑﻮد .دوم ،ﻋﯿﺴﻰ ﻟﺒﺎﺳﻰ را ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻦ داﺷﺖ ﺑﻪ درآورد .رﺳﺎﻟﻪ ﻓﯿﻠﭙﯿﺎن ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ وﻗﺘﻰ
ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﺟﻬﺎن آﻣﺪ ،ﺟﻼﻟﻰ را ﮐﻪ ﻃﺒﯿﻌﺘﺎً ﺑﻪ او ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺖ ﺑﻪ ﮐﻨﺎر ﻧﻬﺎد و ﺧﻮد را از ﺗﺠﻠﯿﺎت ﻇﺎﻫﺮى اﻟﻮﻫﯿﺖ
14
ﻣﺤﺮوم ﺳﺎﺧﺖ و ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﯾﮏ اﻧﺴﺎن واﻗﻌﻰ درآﻣﺪ ﺗﺎ ﻣﺒﺎدا ﺑﺎ ﺟﻼل آﺳﻤﺎﻧﻰاش ﭼﺸﻤﺎن ﻣﺎ را ﮐﻮر ﮐﻨﺪ .ﻧﮑﺘﻪ ﺑﻌﺪ
اﯾﻨﮑﻪ ،ﺣﻮﻟﻪ اى ﺑﻪ دور ﮐﻤﺮ ﺑﺴﺖ .ﯾﻌﻨﻰ ﺑﻪ ﻫﯿﺒﺖ ﯾﮏ ﻏﻼم درآﻣﺪ و اﯾﻦ ﻧﻘﺸﻰ ﺑﻮد ﮐﻪ وى ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﭘﻮﻟﺲ در آن
ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪ .ﺳﺮاﻧﺠﺎم ،داﺧﻞ ﺗﺸﺖ را از آب ﭘﺮ ﮐﺮد و ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺷﺴﺘﻦ ﭘﺎﻫﺎى ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﮐﺮد .ﺗﺎ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻌﺪ،
ﻣﻰﺑﺎﯾﺴﺖ ﺧﻮﻧﺶ را ﻣﻰرﯾﺨﺖ ﺗﺎ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﮐﻔﺎره ،ﮔﻨﺎه اﻧﺴﺎن را ﺑﺸﻮﯾﺪ و از او دور ﺳﺎزد.
ﺷﺴﺘﻦ ﭘﺎﻫﺎ ﮐﻪ ﺗﻤﺎم ﻣﻰﺷﻮد ﺑﻪ آﺧﺮ داﺳﺘﺎن در آﯾﻪ 12ﻣﻰرﺳﯿﻢ و ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﻢ» :ﭘﺲ از آﻧﮑﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﭘﺎﻫﺎى
اﯾﺸﺎن را ﺷﺴﺖ ،ﺧﺮﻗﻪ ﺑﺮ ﺗﻦ ﮐﺮد و ﺑﺎز ﺑﺮ ﺳﺮ ﺳﻔﺮه ﺷﺎم ﻧﺸﺴﺖ «.ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺷﮑﻞ ،ﻋﯿﺴﻰ ﭘﺲ از ﻣﺮگ و ﻗﯿﺎﻣﺶ
ﺑﻪ آﺳﻤﺎن ﺻﻌﻮد ﮐﺮد و در دﺳﺖ راﺳﺖ ﭘﺪر ﻧﺸﺴﺖ .در رﺳﺎﻟﻪ ﻋﺒﺮاﻧﯿﺎن آﻣﺪه اﺳﺖ» :او ﭘﺲ از ﭘﺎك ﮐﺮدن
ﮔﻨﺎﻫﺎن ،ﺑﻪ دﺳﺖ راﺳﺖ ﻣﻘﺎم ﮐﺒﺮﯾﺎ در ﻋﺮش ﺑﺮﯾﻦ ﺑﻨﺸﺴﺖ« )ﻋﺒﺮاﻧﯿﺎن .(3:1
اﺳﺘﺪﻣﻦ در ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮى ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :ﺷﮑﻰ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻋﻤﺪاً اﯾﻦ ﮐﺎر را ﮐﺮد ﺗﺎ ﺗﻤﺜﯿﻠﻰ ﻋﻤﻠﻰ از ﺧﺪﻣﺖ
ﺧﻮد ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﻋﺮﺿﻪ دارد .وى ﻣﻌﻨﻰ و ﻣﻔﻬﻮم ﺧﺪﻣﺖ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺷﮑﻠﻰ ﻧﻤﺎﯾﺸﻰ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﻧﺸﺎن ﻣﻰداد
و ﺑﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺑﺮاى آﻧﻬﺎ روﺷﻦ ﻣﻰﺳﺎﺧﺖ ﮐﻪ ﭼﺮا ﺑﻪ ﺟﻬﺎن آﻣﺪه ﺑﻮد و آﻧﺎن را ﺑﺮاى ﭼﻪ ﮐﺎرى ﻣﻰﻓﺮﺳﺘﺎد«.
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪاى ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آﻣﺪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ آﯾﯿﻦ ﺟﺪﯾﺪى ﺑﻪ ﻧﺎم آﯾﯿﻦ ﺷﺴﺘﻦ ﭘﺎﻫﺎ ﻣﻘﺮر
ﻧﮑﺮد ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻋﺪهاى اﯾﻨﻄﻮر ﺗﺼﻮر ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .وى ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ اﺷﺎره داﺷﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺮواﻧﺶ ﻣﻰﺑﺎﯾﺴﺖ ﻧﻘﺶ ﻏﻼم را
ﺑﻪ ﺧﻮد ﺑﮕﯿﺮﻧﺪ .ﮔﻮﯾﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﻣﻰﮔﻔﺖ» :ﻣﻦ ﺧﺎدم ﺷﻤﺎ ﺑﻮدهام .ﻫﺮ ﮐﺎرى ﮐﻪ ﮐﺮدهام ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ
ﺷﻤﺎ ﺑﻮده اﺳﺖ .وﻗﺘﻰ ﻣﻦ ﮐﻪ ﻣﻌﻠﻢ و اﺳﺘﺎد ﺷﻤﺎ ﻫﺴﺘﻢ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺮدهام ،ﺷﻤﺎ ﻫﻢ ﺑﺎﯾﺪ در ﻗﺒﺎل ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻧﻘﺶ ﺧﺎدم و
ﻏﻼم را ﺑﻪ ﺧﻮد ﺑﮕﯿﺮﯾﺪ«.
15
در ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﻣﺴﯿﺤﻰ اوﻟﯿﻦ دﯾﻨﻰ ﮐﻪ در ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان دارﯾﻢ ،ﮔﻮش دادن ﺑﻪ ﺳﺨﻨﺎﻧﺸﺎن اﺳﺖ .ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﮐﻪ
دوﺳﺖ داﺷﺘﻦ ﺧﺪا ﺑﺎ ﮔﻮش ﻓﺮادادن ﺑﻪ ﮐﻼﻣﺶ آﻏﺎز ﻣﻰﺷﻮد ،ﺳﺮآﻏﺎز ﻣﺤﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﺮادران ﻧﯿﺰ ﮔﻮش ﺳﭙﺮدن ﺑﻪ
ﺣﺮف ﻫﺎﯾﺸﺎن اﺳﺖ .ﺧﺪا از روى ﻣﺤﺒﺘﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺎ دارد ،ﻋﻼوه ﺑﺮ ﮐﻼم ﺧﻮد ،ﮔﻮﺷﻬﺎﯾﺶ را ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﻰﺑﺨﺸﺪ.
ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﻫﺮﮔﺎه ﮐﻪ ﯾﺎد ﻣﻰ ﮔﯿﺮﯾﻢ ﺑﻪ ﺑﺮادراﻧﻤﺎن ﮔﻮش ﮐﻨﯿﻢ ،از ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪا ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ .ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن،
ﺑﺨﺼﻮص ﺧﺎدﻣﺎن ،ﻫﺮﮔﺎه ﮐﻪ در ﺟﻤﻊ دﯾﮕﺮان ﺣﻀﻮر ﻣﻰﯾﺎﺑﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺗﺼﻮر اﯾﻨﮑﻪ ﺣﺘﻤﺎً ﺑﺎﯾﺪ ﭼﯿﺰى ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ ﺧﺪﻣﺖ
ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺣﺮف زدن ﻣﺤﺪود ﻣﻰﺳﺎزﻧﺪ و ﭘﺎك ﻓﺮاﻣﻮش ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﮔﻮش دادن ﺧﺪﻣﺘﻰ ﺑﺰرگﺗﺮ از ﺳﺨﻦ
ﮔﻔﺘﻦ ﺑﺎﺷﺪ.
آﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﺷﻨﯿﺪن اﻫﻤﯿﺖ ﻣﻰ ﺑﺨﺸﺪ ،ﻓﻘﻂ اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺮدم ﺣﺮف ﺑﺴﯿﺎر دارﻧﺪ و ﺷﻨﻮﻧﺪه ﮐﻢ،ﺑﻠﮑﻪ ﻗﺤﻄﻰ
ﺷﻨﻮﻧﺪه اﺳﺖ .در دﻧﯿﺎى ﻣﺎ ﺻﺪﻫﺎى ﮐﺮ ﮐﻨﻨﺪه از ﻫﺮ ﻃﺮف ﺑﻠﻨﺪ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﻃﺮف ﮐﻪ رو ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ،در آﮔﻬﻰﻫﺎى
ﺑﺎزرﮔﺎﻧﻰ ،ﮐﺘﺎب ﻫﺎ ،ﻣﺠﻼت ،ﻋﻼﺋﻢ راﻧﻨﺪﮔﻰ ،در ﺧﺎﻧﻪ ،ﻣﺤﻞ ﮐﺎر ،ﻣﯿﺪان ﺑﺎزى و ﺧﻼﺻﻪ در ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﻣﺮدم
ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﻰ را ﺑﻪ ﮔﻮش ﻣﺎ ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ .ﻫﻤﻪ ﯾﮑﺮﯾﺰ در ﺣﺎل ﺣﺮف زدن ﻫﺴﺘﻨﺪ و درﯾﻎ از ﯾﮏ ﻧﻔﺮ ﮐﻪ ﺣﺎﺿﺮ
ﺑﻪ ﺷﻨﯿﺪن ﺣﺮف ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﺮاى ﺧﯿﻠﻰ از ﻣﺮدم زﻧﺪﮔﻰ ﻋﯿﻦ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﻮﺷﻰ ﺗﻠﻔﻦ را ﺑﺮدارﻧﺪ ،ﺷﻤﺎرﻫﺎى ﺑﮕﯿﺮﻧﺪ وﻟﻰ ﺑﺎ ﺻﺪاﯾﻰ ﺿﺒﻂ
ﺷﺪه ﺑﺮ روى ﻧﻮار ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﻮﻧﺪ .ﻣﻰﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ» :ﺑﺲ اﺳﺖ دﯾﮕﺮ .اﯾﻦ ﻧﻮار را ﺧﺎﻣﻮش ﮐﻨﯿﺪ و آﺧﺮ ﻗﺪرى ﻫﻢ
ﺑﻪ ﺣﺮف ﻣﺎ ﮔﻮش ﺑﺪﻫﯿﺪ «.وﻟﻰ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺣﺘﻰ اﻋﺘﺮاض ﻣﺎ ﻫﻢ ﺑﻪ ﮔﻮش ﮐﺴﻰ ﻧﻤﻰرﺳﺪ.
ﺑﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ،اﻣﺮوزه ﺑﺎ ﭘﺪﯾﺪهاى ﻧﻮﻇﻬﻮر ﻣﻮاﺟﻪاﯾﻢ و آن اﯾﻨﮑﻪ ﻋﺪهاى از ﻣﺮدم ﮔﻮش ﻋﺪهاى دﯾﮕﺮ را ﺑﺎ ﭘﻮل
ﻣﻰ ﺧﺮﻧﺪ .ﻓﻠﺴﻔﻪ وﺟﻮدى رواﻧﮑﺎوى و روان درﻣﺎﻧﻰ و ﻣﺸﺎوره ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺖ .ﻣﺸﺎوره ﯾﮑﻰ از ﭘﻮﻟﺴﺎزﺗﺮﯾﻦ ﻣﺸﺎﻏﻞ
آﻣﺮﯾﮑﺎﺳﺖ ،اﻣﺎ ﻧﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻋﻠﺖ ﮐﻪ ﻣﺸﺎوران ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺮدم را ﺑﺨﻮﺑﻰ ﻫﺪاﯾﺖ و راﻫﻨﻤﺎﯾﻰ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .ﮐﺎر آﻧﻬﺎ اﺳﺎﺳﺎً اﯾﻦ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﺸﯿﻨﻨﺪ و ﺑﻪ درد دل ﻣﺮدم ﮔﻮش ﺑﺪﻫﻨﺪ .اﯾﻦ اﻓﺮاد در ازاى درﯾﺎﻓﺖ ﭘﻮل ،ﮐﺎرى را ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺮدم در
ﻗﺪﯾﻢ داوﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ.
ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺷﻨﻮﻧﺪﮔﺎن ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ دﻧﯿﺎ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل ﺑﻪ ﺧﻮد دﯾﺪه اﺳﺖ ،اﻣﺎ درﯾﻐﺎ ﮐﻪ آﻧﻬﺎ اﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﺟﺎى
ﮔﻮش ﮐﺮدن ﺣﺮف ﻣﻰزﻧﻨﺪ .ﻣﺎ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن وﻗﺘﻰ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺴﻰ ﮔﻮش ﻣﻰدﻫﯿﻢ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻧﺼﻔﻪ ﻧﯿﻤﻪ ﻣﻰﺷﻨﻮﯾﻢ
و ﺑﻰﺗﺎﺑﻰ ﻣﻰ ﮐﻨﯿﻢ ﺗﺎ ﻃﺮف ﻫﺮ ﭼﻪ زودﺗﺮ ﺣﺮﻓﺶ را ﺗﻤﺎم ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﺎ رﺷﺘﻪ ﮐﻼم را ﺑﻪ دﺳﺖ ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ و درﺑﺎره اﯾﻨﮑﻪ
وى ﭼﻄﻮر ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ راﺑﻄﻪاش را ﺑﺎ ﺧﺪا اﺻﻼح ﮐﻨﺪ و ﺑﻪ زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد ﺳﺮوﺻﻮرت ﺑﺪﻫﺪ ،ﻧﻄﻘﻰ ﻏﺮا اﯾﺮاد ﮐﻨﯿﻢ.
واﻗﻌﺎً ﻏﯿﺮ از اﯾﻦ اﺳﺖ؟ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ اﺧﯿﺮاً ﺑﺎ ﻣﺮدم داﺷﺘﻪاﯾﺪ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﯿﺪ و از ﺧﻮد ﺑﭙﺮﺳﯿﺪ ﮐﻪ ﺟﺪاً وﻗﺘﻰ
16
ﺷﺨﺺ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺣﺮف ﻣﻰزد ،در ﻋﻮاﻟﻢ ﺧﻮد ﺳﯿﺮ ﻧﻤﻰﮐﺮدﯾﺪ و ﺑﺎ ﺑﻰﺗﺎﺑﻰ ﻣﻨﺘﻈﺮ آن ﻧﺒﻮدﯾﺪ ﮐﻪ ﻃﺮف ﺳﺨﻦ ﮐﻮﺗﺎه
ﮐﻨﺪ و ﻧﻮﺑﺖ ﺣﺮف زدن ﺷﻤﺎ ﺑﺮﺳﺪ؟ از ﺧﻮد ﺑﭙﺮﺳﯿﺪ ﮐﻪ آﯾﺎ وﻗﺘﻰ ﺑﺎ ﮐﺴﻰ ﺣﺮف ﻣﻰزﻧﯿﺪ ،ﮔﻮﺷﺘﺎن واﻗﻌﺎً ﺑﻪ اوﺳﺖ
و ﺟﻮاﺑﻰ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺻﺤﺒﺖ او ﻣﻰدﻫﯿﺪ ﯾﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺤﺚ را ﺑﻪ ﻣﺴﺎﯾﻞ ﻣﻮرد ﻋﻼﻗﻪ ﺧﻮد ﻣﻰﮐﺸﺎﻧﯿﺪ.
اﮔﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻰﮐﻨﯿﺪ ﭘﺲ ﺑﺪاﻧﯿﺪ ﮐﻪ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺷﺨﺺ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺧﻮدﺗﺎن ﻫﻢ ﺑﺪى ﻣﻰﮐﻨﯿﺪ ،زﯾﺮا ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ
ﺑﻮﻧﻬﻔﺮ ﺑﺎ ﮐﻤﺎل دراﯾﺖ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :ﮐﺴﻰ ﮐﻪ دﯾﮕﺮ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺣﺮف ﺑﺮادرش ﮔﻮش ﺑﺪﻫﺪ ،ﻃﻮﻟﻰ ﻧﻤﻰﮐﺸﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﺣﺮف ﺧﺪا ﻫﻢ دﯾﮕﺮ ﮔﻮش ﻧﺪﻫﺪ .ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺨﺼﻰ در ﺣﻀﻮر ﺧﺪا ﻫﻢ ﮐﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،وراﺟﻰ ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد .اﯾﻦ اﻣﺮ،
ﺳﺮآﻏﺎز ﻣﺮگ روﺣﺎﻧﻰ اﺳﺖ و در ﭘﺎﯾﺎن آﻧﭽﻪ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ ،ﭼﯿﺰى ﺑﻪ ﺟﺰ ﺣﺮاﻓﻰ و ﺗﮑﺒﺮ و ﺗﻔﺮﻋﻨﻰ ﮐﻪ ﻟﺒﺎس
ﻣﻌﻨﻮﯾﺖ و روﺣﺎﻧﯿﺖ ﺑﻪ آن ﭘﻮﺷﺎﻧﺪهاﻧﺪ و ﺑﺎ ﭘﯿﺮاﯾﻪ ﮐﻠﻤﺎت ﻣﻘﺪس ﻣﺎﺑﺂﻧﻪ آراﺳﺘﻪاﻧﺪ ،ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد«.
در ﺧﺼﻮص ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺷﻨﯿﺪن ،اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻣﻬﻢ را ﻫﻢ ﺑﺎﯾﺪ اﻓﺰود ﮐﻪ ﺧﺪا وﻇﯿﻔﻪ ﺷﻨﯿﺪن اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ
را ﺑﻪ ﻗﻮم ﺧﻮد ﻣﺤﻮل ﮐﺮده اﺳﺖ )ﯾﻌﻘﻮب .(16:5ﺷﻨﯿﺪن اﻋﺘﺮاف ،ﺣﺪاﻗﻞ در ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎى ﭘﺮوﺗﺴﺘﺎن -ﻋﻤﻠﻰ اﺳﺖ
ﮐﻪ اﻣﺮوزه دﯾﮕﺮ اﻧﺠﺎم ﻧﻤﻰﺷﻮد .ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﭘﺮوﺗﺴﺘﺎن اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺮاى ﺗﻮﺟﯿﻪ ﺧﻮد ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﻤﻰﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺎرى را
ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﺎ اﺷﺘﺒﺎه ﮐﻠﯿﺴﺎى ﮐﺎﺗﻮﻟﯿﮏ اﺳﺖ ،ﺗﮑﺮار ﮐﻨﻨﺪ .در ﮐﻠﯿﺴﺎى ﮐﺎﺗﻮﻟﯿﮏ رﺳﻢ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮاى اﻋﺘﺮاف ﺑﻪ ﮔﻨﺎه
ﭘﯿﺶ ﮐﺸﯿﺶ ﻣﻰروﻧﺪ و او ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﺴﯿﺢ ﮔﻨﺎﻫﺎن ﻣﺸﺨﺺ را ﻣﻰآﻣﺮزد .وﻟﻰ آﯾﺎ دﻟﯿﻞ واﻗﻌﻰ اﯾﻨﮑﻪ ﮔﻮش ﺑﻪ اﻋﺘﺮاف
ﮔﻨﺎﻫﺎن ﻧﻤﻰدﻫﯿﻢ ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺖ؟ آﯾﺎ اﯾﻦ اﻣﺮ از آن ﺳﺒﺐ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﭼﻨﺪان ﮔﺮم ﺻﺤﺒﺖ ﺧﻮد ﻫﺴﺘﯿﻢ ﮐﻪ دﯾﮕﺮ وﻗﺘﻰ
ﺑﺮاى ﺷﻨﯿﺪنِ ﺣﺮف دلِ ﺑﺮادر ﯾﺎ ﺧﻮاﻫﺮى ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺰدﻣﺎن آﻣﺪه اﺳﺖ ،ﻧﺪارﯾﻢ؟ آﯾﺎ اﯾﻦ ﺷﺨﺺ از ﺑﻰاﻋﺘﻨﺎﯾﻰ ﻣﺎ
ﺳﺮﺧﻮرده و دﻟﺸﮑﺴﺘﻪ ﻧﻤﻰﺷﻮد؟ ﺧﺪا ﺑﻪ در دل ﻣﺎ ﮔﻮش ﻣﻰﮐﻨﺪ و ﺑﺎ ﮐﻠﻤﺎت ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺗﺴﻠﻰﻣﺎن ﻣﻰدﻫﺪ .ﭘﺲ
ﻣﺎ ﻫﻢ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺧﺪا ﺑﺎﺷﯿﻢ و ﺑﺎ ﺣﺮف دﯾﮕﺮان ﮔﻮش ﺑﺪﻫﯿﻢ ﺗﺎ ﺑﺘﻮاﻧﯿﻢ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﮐﻠﻤﺎت ﺗﺴﻠﻰ ﺑﺨﺶ ﺧﺪا
را ﺑﯿﺎن ﮐﻨﯿﻢ.
-2ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﮐﻤﮏ ﮐﻨﯿﻢ .ﻋﻠﺖ اﯾﻨﮑﻪ ﻣﺮدم دﻧﺒﺎل ﮔﻮش ﺷﻨﻮا ﻣﻰﮔﺮدﻧﺪ ،ﻓﻘﻂ ﻫﻢ اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺣﺮف
در ﺳﯿﻨﻪ ﺷﺎن ﺟﻤﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ .درد دل ﺑﻪ ﺟﺎى ﺧﻮد ،و ﻟﯿﮑﻦ ﻫﺪف ﻣﺮدم ﻏﺎﻟﺒﺎً اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﺮﯾﺎد رﺳﻰ ﭘﯿﺪا ﮐﻨﻨﺪ.
درد دل آﻧﻬﺎ در اﺻﻞ ،ﻃﻠﺐ ﯾﺎرى از ﻣﺪرم اﺳﺖ .اﮔﺮ ﮔﻮش ﺧﻮد را ﺑﻪ روى ﻣﺮدم ﺑﺒﻨﺪﯾﻢ ،ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ ﮐﻪ ﺳﯿﻼب
ﻧﯿﺎزﻫﺎى آﻧﻬﺎ ﻃﻮﻟﻰ ﻧﻤﻰﮐﺸﺪ ﮐﻪ از وﺟﻮدﺷﺎن ﺳﺮازﯾﺮ ﺷﻮد و دﯾﮕﺮ ﮐﺎر از ﺷﺴﺘﻦ ﭘﺎﻫﺎ ﺑﮕﺬرد .آﻧﮕﺎه ﺑﺎ ﻣﺮدﻣﻰ
ﻣﻮاﺟﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺷﺪ ﮐﻪ ﮔﺮﺳﻨﻪ ﯾﺎ ﺗﺸﻨﻪ اﻧﺪ و ﻣﺤﺘﺎج ﺑﻪ ﻟﯿﻮاﻧﻰ آب ،ﯾﺎ ﻋﺮﯾﺎﻧﻨﺪ و ﻣﺤﺘﺎج ﺑﻪ ﻟﺒﺎس ،ﯾﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ و در
آرزوى ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ دﯾﺪﻧﺸﺎن ﺑﯿﺎﯾﺪ و ﯾﺎ ﺑﯿﻤﺎر و ﻣﺤﺘﻀﺮ و ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺘﺎر و در ﯾﮏ ﮐﻼم ،ﺧﻮد را در ﺑﺮاﺑﺮ
ﺻﺪﻫﺎ ﻧﯿﺎز و وﻇﯿﻔﻪ دﯾﮕﺮ ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ.
17
ﻣﺸﮑﻞ اﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﻤﮏ ﺑﻪ ﻣﺮدم ﺑﻨﺪرت آﺳﺎن اﺳﺖ .وﻗﺘﻤﺎن ﭘﺮ اﺳﺖ و ﺑﺮاى ﻫﺮ روز و ﻫﺮ ﺳﺎﻋﺘﻤﺎن ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
رﯾﺨﺘﻪ اﯾﻢ .اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﺧﺼﻮﺻﯿﺎت زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺪرن ﺑﺎ آن ﺳﺮﻋﺖ ﺳﺮﺳﺎم آورش اﺳﺖ ،وﻟﻰ از ﻃﺮﻓﻰ ﻫﻢ
ﻧﻤﻰ ﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ وﺿﻊ ﻣﺎ ﺑﻪ ﮐﻠﻰ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺘﮕﺎﻧﻤﺎن ﺗﻔﺎوت دارد .ﮐﻤﮏ ﮐﺮدن ﺑﻪ ﻣﺮدم ﻫﺮﮔﺰ آﺳﺎن ﻧﯿﺴﺖ .ﺑﺮاى ﻣﺮد
ﺳﺎﻣﺮى ﻣﺬﮐﻮر در ﻣﺜﻞ ﻋﯿﺴﻰ ،ﮐﻤﮏ ﮐﺮدن ﺑﻪ ﻣﺮد ﺑﯿﭽﺎرهاى ﮐﻪ ﺑﻪ دﺳﺖ دزدان اﻓﺘﺎده ﺑﻮد ،ﮐﺎر آﺳﺎﻧﻰ ﻧﺒﻮد؛ زﯾﺮا
ﻣﺮد ﺳﺎﻣﺮى ﻫﻢ در ﺣﺎل ﺳﻔﺮ ﺑﻮد .او ﻫﻢ داﺷﺖ ﺑﻪ ارﯾﺤﺎ ﻣﻰ رﻓﺖ .او ﻫﻢ وﻇﺎﯾﻒ ﺷﻐﻠﻰ و ﺧﺎﻧﻮادﮔﻰ داﺷﺖ ،وﻟﻰ
ﻣﻮﻗﺘﺎً ﻫﻤﻪ را ﮐﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺖ .از اداﻣﻪ ﺳﻔﺮ ﺻﺮف ﻧﻈﺮ ﮐﺮد ،ﺑﻪ ﻧﺰد ﻣﺮد ﻣﺠﺮوح درآﻣﺪ ،ﻣﺴﯿﺮ ﺧﻮد را ﺗﻐﯿﯿﺮ داد ﺗﺎ
ﻣﺎل ﺑﺎﺧﺘﻪ را ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻓﺮﺧﺎﻧﻪاى ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ ،ﺷﺐ را آﻧﺠﺎ ﮔﺬراﻧﺪ و ﺳﭙﺲ ﻃﻮرى ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰى ﮐﺮد ﮐﻪ وﻗﺘﻰ ﮐﺎرش ﺗﻤﺎم
ﺷﺪ ،در ﺑﺎزﮔﺸﺖ از ﻣﺤﻞ ﻫﻤﺎن ﻣﺴﺎﻓﺮﺧﺎﻧﻪ ﻋﺒﻮر ﮐﻨﺪ .ﻣﻌﻨﻰ ﺧﺪﻣﺖ ﯾﻌﻨﻰ ﻫﻤﯿﻦ ،ﯾﻌﻨﻰ آﻧﮑﻪ رﻓﺎه دﯾﮕﺮان را ﺑﺮ
ﺧﻮد ﻣﻘﺪم ﺑﺪارﯾﻢ .ﺑﻮﻧﻬﻔﺮ ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﻋﺠﺒﺎ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن و ﺣﺘﻰ ﺧﺎدﻣﺎن ﺧﺪاوﻧﺪ ،اﻏﻠﺐ ﮐﺎر ﺧﻮد را ﭼﻨﺪان ﻣﻬﻢ و ﺿﺮورى ﻣﻰﭘﻨﺪارﻧﺪ ﮐﻪ اﺟﺎزه
ﻧﻤﻰدﻫﻨﺪ ﺗﺎ ﭼﯿﺰى ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺷﺎن را ﺑﺮﻫﻢ ﺑﺰﻧﺪ .ﺑﻪ ﺧﯿﺎل ﺧﻮد از اﯾﻦ راه ﺑﻪ ﺧﺪا ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ،ﻏﺎﻓﻞ از اﯾﻨﮑﻪ ﺳﺒﺐ
P ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ »راه ﭘﺮﭘﯿﭻ و ﺧﻢ وﻟﻰ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺧﺪا« )ﺑﻪ ﻗﻮل ﮔﻮﺗﻔﺮﯾﺪ آرﻧﻮﻟﺪ( اﻫﻤﯿﺖ ﺧﻮد را}
{Gottfried Arnold - P
ﺑﺒﺎزد .آﻧﻬﺎ ﻣﺎﻧﻊ و .ﻣﺰاﺣﻤﺖ را ﺑﺮﻧﻤﻰﺗﺎﺑﻨﺪ .و ﻟﯿﮑﻦ ،ﻓﺮوﺗﻨﻰ اﯾﺠﺎب ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ دﺳﺘﻰ را ﮐﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺧﺪﻣﺘﻰ
ﺑﮑﻨﺪ ،ﭘﺲ ﻧﮑﺸﯿﻢ و ﺧﯿﺎل ﻧﮑﻨﯿﻢ ﮐﻪ اﺧﺘﯿﺎر ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰى ﺑﺮاى زﻧﺪﮔﻰﻣﺎن ﺑﺎ ﻣﺎﺳﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ اﯾﻦ ﮐﺎر را ﺑﻪ ﺧﺪا
ﺑﺴﭙﺎرﯾﻢ.
-3ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﮐﻤﮏ ﻣﺎﻟﻰ ﮐﻨﯿﻢ .دﻧﯿﺎ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :ﻣﺎل ﺧﻮدم ،ﻣﺎل ﺧﻮدم ،و ﻣﺎل ﻣﺮدم ﻫﻢ ﻣﺎل ﺧﻮدم «.اﻣﺎ
ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ» :ﻣﻦ ﭼﯿﺰى ﺑﻪ ﺟﺰ آﻧﭽﻪ اول از ﺧﺪا ﯾﺎﻓﺘﻪام ﻧﺪارم و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﺟﺰ ﻧﺎﻇﺮى ﺑﺮ داراﯾﻰ ﺧﻮد ﻧﯿﺴﺘﻢ.
اﮔﺮ ﻻزم داﺷﺘﯿﺪ ،ﻣﺎل ﻣﺮا از آن ﺧﻮد ﺑﺪاﻧﯿﺪ«.
در ﺗﺎرﯾﺦ ﮐﻠﯿﺴﺎ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎﻧﻰ ﺑﻮدهاﻧﺪ ﮐﻪ در ﮐﻤﮏ ﻣﺎﻟﻰ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﺗﺎ ﺑﺪاﻧﺠﺎ ﭘﯿﺶ رﻓﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ دار و ﻧﺪار ﺧﻮد را
ﻓﺮوﺧﺘﻪ و ﺑﯿﻦ ﻓﻘﺮا ﺗﻘﺴﯿﻢ ﮐﺮدهاﻧﺪ و ﯾﺎ وﻗﻒ ﺧﺪﻣﺖ ﮐﻠﯿﺴﺎ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ .در ﯾﮏ ﻣﻮرد ،ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن اورﺷﻠﯿﻢ ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺎر
را ﮐﺮدﻧﺪ )اﻋﻤﺎل .(44:2-45اﯾﻦ ﺷﮑﻠﻰ از زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺴﯿﺤﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﯾﺪ ﺧﺪا ﮔﺎه ﻋﺪهاى را ﺑﻪ آن ﻓﺮا ﺑﺨﻮاﻧﺪ .اﻣﺎ
روﺷﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺎرى ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ وﻇﯿﻔﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺑﺎﺷﺪ ،زﯾﺮا اﮔﺮ ﻫﻤﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن در ﻫﺮ ﺟﺎ و ﻫﺮ زﻣﺎﻧﻰ
داراﯾﻰ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻓﺮوش ﻣﻰ رﺳﺎﻧﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ زﻧﺪﮔﻰ اﺷﺘﺮاﮐﻰ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻪ ﻓﻘﺮ رو ﻣﻰآوردﻧﺪ ،آن وﻗﺖ دﯾﮕﺮ
اﯾﻤﺎﻧﺪارى ﭘﯿﺪا ﻧﻤﻰﺷﺪ ﮐﻪ ﭼﯿﺰى ﺑﺮاى دادن ﺑﻪ دﯾﮕﺮان داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﮐﻤﮏ ﻣﺎﻟﻰ ﮐﺮدن ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﻣﻔﻬﻮﻣﺶ اﯾﻦ
18
ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ دار وﻧﺪار ﺧﻮد را ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﺑﺪﻫﯿﻢ ﯾﺎ از درآﻣﺪى ﮐﻪ از ﮐﺎر ﺷﺮاﻓﺘﻤﻨﺪاﻧﻪ ﺧﻮد دارﯾﻢ ،ﭼﺸﻢ ﺑﭙﻮﺷﯿﻢ.
ﺑﺮﻋﮑﺲ ،ﺑﺮاى ﺑﺮﺧﻰ از ﻣﺎ اﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﺑﯿﺎورﯾﻢ ﺗﺎ ﺑﺘﻮاﻧﯿﻢ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻫﻢ ﮐﻤﮏ ﮐﻨﯿﻢ.
ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﺸﺎده دﺳﺖ ﺑﺎﺷﯿﻢ و داراﯾﻰ ﺧﻮد را ﻧﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺧﻮدﻣﺎن ،ﺑﻠﮑﻪ ﻋﻄﯿﻪاى از
ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪا ﺑﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺳﻮد دﯾﮕﺮان ﺑﻪ ﮐﺎرش ﺑﻨﺪﯾﻢ.
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﻧﺒﺎﯾﺪ ﻓﺮاﻣﻮش ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ اﻏﻠﺐ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﭼﯿﺰى ﮐﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﺑﺪﻫﯿﻢ ﺧﻮدﻣﺎن ﻫﺴﺘﯿﻢ .وﻗﺘﻰ
ﭘﻮﻟﺲ در ﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮد ﺑﻪ اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﻗﺮﻧﺘﺲ ﺳﺨﻦ از ﻣﺴﺎﯾﻞ ﻣﺎﻟﻰ ﺑﻪ ﻣﯿﺎن آورد ،ﺿﻤﻦ ﺗﻤﺠﯿﺪ از ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎى ﻣﻘﺪوﻧﯿﻪ
ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺳﺨﺎوت و ﺑﻠﻨﺪﻧﻈﺮىﺷﺎن ،در ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺧﺪﻣﺖ آﻧﻬﺎ ﮔﻔﺖ» :اﯾﺸﺎن ﺣﺘﻰ ﺑﺴﯿﺎر ﺑﯿﺶ از اﻧﺘﻈﺎر ﻣﺎ ﻋﻤﻞ
ﮐﺮدﻧﺪ ،زﯾﺮا ﻧﺨﺴﺖ ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ را ﺑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺗﻘﺪﯾﻢ داﺷﺘﻨﺪ ،و ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﯿﺰ ،ﺑﺮ ﻃﺒﻖ اراده ﺧﺪا« )دوم ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن
.(5:8ﺑﻰﺗﺮدﯾﺪ ،اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﻣﻘﺪوﻧﯿﻪ در ﻋﺮﺿﻪ ﮐﻤﮏﻫﺎى ﻣﺎﻟﻰ ﺧﻮد ﺑﻪ ﺳﺨﺎوﺗﻤﻨﺪى ﻋﻤﻞ ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ ،ﭼﻮن ﻗﺒﻞ از
آن ﺧﻮدﺷﺎن را ﺳﺨﺎوﺗﻤﻨﺪاﻧﻪ وﻗﻒ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،وﻗﻒ ﺷﺪﻧﺸﺎن ﺑﻪ ﺧﺪا و ﻣﺮدم ،در ﻣﺴﺎﯾﻞ ﻣﺎدى ﻧﯿﺰ
اﺛﺮ ﮐﺮده ﺑﻮد.
-4ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎرﻫﺎى ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ را ﺣﻤﻞ ﮐﻨﯿﻢ .ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس اﻋﻼم ﻣﻰدارد ﮐﻪ ﮐﻞ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺴﯿﺢ ﻋﺒﺎرت ﺑﻮد از ﺣﻤﻞ
ﮐﺮدن ﺑﺎرﻫﺎى ﻣﺎ »ﻟﯿﮑﻦ او ﻏﻢﻫﺎى ﻣﺎ را ﺑﺮﺧﻮد ﮔﺮﻓﺖ و دردﻫﺎى ﻣﺎ را ﺑﺮ ﺧﻮﯾﺶ ﺣﻤﻞ ﻧﻤﻮد« )اﺷﻌﯿﺎ.(4:53
ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﺗﻌﺠﺒﻰ ﻧﺪارد ﮐﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس در ﯾﮏ ﮐﻼم ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﯾﻌﻨﻰ ﺣﻤﻞ ﺻﻠﯿﺐ و ﺗﻮﺻﯿﻪ
ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ »ﺑﺎرﻫﺎى ﺳﻨﮕﯿﻦ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ را ﺣﻤﻞ ﮐﻨﯿﺪ« و ﻣﻰاﻓﺰاﯾﺪ» :ﮐﻪ اﯾﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺷﺮﯾﻌﺖ ﻣﺴﯿﺢ را ﺑﻪ ﺟﺎ ﺧﻮاﻫﯿﺪ
آورد« )ﻏﻼﻃﯿﺎن .(2:6
اﮔﺮ ﻣﻰﺧﻮاﻫﯿﻢ اﯾﻦ ﮐﺎر را ﺑﻄﺮز ﻣﺆﺛﺮى اﻧﺠﺎم ﺑﺪﻫﯿﻢ ،در ﮔﺮوهﻫﺎى ﮐﻮﭼﮏ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ آن اﻗﺪام ﮐﻨﯿﻢ؛ زﯾﺮا ﭼﻄﻮر
ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان در ﺣﻤﻞ ﺑﺎرﻫﺎﯾﺸﺎن ﮐﻤﮏ ﮐﻨﯿﻢ وﻗﺘﻰ ﻧﻤﻰداﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﺎر آﻧﻬﺎ ﭼﯿﺴﺖ؟ ﺑﻪ ﻋﻼوه ،ﭼﻄﻮر
ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺑﻪ ﻣﺎﻫﯿﺖ اﯾﻦ ﺑﺎرﻫﺎ ﭘﻰ ﺑﺒﺮﯾﻢ اﮔﺮ درﺟﺎﯾﻰ ﻣﺜﻞ ﮔﺮوه ﮐﻮﭼﮏ ﭘﺎى درد دل اﯾﻤﺎﻧﺪاراﻧﻰ ﮐﻪ اﻋﺘﻤﺎدى
ﺻﺎدﻗﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ دارﻧﺪ ،ﻧﻨﺸﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ؟ اﻟﺒﺘﻪ ،ﻣﺸﮑﻼﺗﻰ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ وﺟﻮد دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﯾﮑﻰ دو ﺗﺎ ﻫﻢ
ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ .ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،ﯾﮑﻰ از ﭼﯿﺰﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﺣﺮف ﻣﺎ را در ﺳﯿﻨﻪ ﺣﺒﺲ ﻣﻰﮐﻨﺪ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺠﺎﻟﺖ ﻣﻰﮐﺸﯿﻢ ﺗﺎ از
آﻧﭽﻪ آزارﻣﺎن ﻣﻰدﻫﺪ ﺣﺮف ﺑﺰﻧﯿﻢ .ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،اﮔﺮ دز زﻣﯿﻨﻪ ﺗﮑﺎﻟﯿﻒ ﻣﺪرﺳﻪ ﯾﺎ ﺑﭽﻪﻫﺎﻣﺎن ﻣﺸﮑﻠﻰ دارﯾﻢ ،ﺑﺮاى
ﮔﻔﺘﻨﺶ اﯾﻦ ﭘﺎ و آن ﭘﺎ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ،ﭼﻮن اﻋﺘﺮاف ﺑﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﺸﮑﻠﻰ ﻧﻘﻄﻪ ﺿﻌﻒ ﻣﺎ را ﺑﺮﻣﻼ ﻣﻰﮐﻨﺪ .ﻧﮕﺮان اﯾﻦ ﻫﺴﺘﯿﻢ
ﮐﻪ اﮔﺮ ﻧﻘﻄﻪ ﺿﻌﻒ ﺧﻮد را ﺑﺮﻣﻼ ﺳﺎﺧﺘﯿﻢ ﭼﻪ ﻣﻰﺷﻮد .ﯾﺎ ﻣﺜﻼً اﮔﺮ ﺑﺎ زن ﯾﺎ ﺷﻮﻫﺮ ﺧﻮد اﺧﺘﻼف داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ،
ﻣﺮدد ﻣﻰ ﻣﺎﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮع را ﺑﺎ ﮐﺴﻰ در ﻣﯿﺎن ﺑﮕﺬارﯾﻢ ﯾﺎ ﺧﯿﺮ .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﻣﺸﮑﻼتﻣﺎن را داﺧﻞ ﺳﯿﻨﻪ ﺣﺒﺲ
ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ و ﺑﺎﻻﺧﺮه ﮐﺎر ﺑﻪ ﺟﺎﯾﻰ ﻣﻰرﺳﺪ ﮐﻪ دﯾﮕﺮ راه و ﭼﺎرهاى ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﻰﻣﺎﻧﺪ .ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن در ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻮاردى ﭼﻄﻮر
19
ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎرﻫﺎى ﺧﻮد را ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﮐﻨﻨﺪ؟ آﺳﺎنﺗﺮﯾﻦ راه اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﮔﺮوهﻫﺎى ﮐﻮﭼﮏ ﻣﺸﺎرﮐﺖ ،اﻃﻤﯿﻨﺎن
ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ را ﺟﻠﺐ ﮐﻨﯿﻢ.
ﮔﺮوه ﻫﺎى ﮐﻮﭼﮏ ﻣﺰﯾﺖ دﯾﮕﺮى ﻫﻢ دارﻧﺪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺷﺮح ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﻔﻞ ﻣﺎ ﻣﻰآﯾﻨﺪ ،ﻣﺸﮑﻼﺗﻰ
ﺑﺰرگ ﺑﺮ ﺷﺎﻧﻪﻫﺎﯾﺸﺎن ﺳﻨﮕﯿﻨﻰ ﻣﻰﮐﻨﺪ .اﯾﻦ اﻓﺮاد ﺑﺮاى ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺣﺎل ﻋﺎدى ،از ﻧﻈﺮ ﻣﺎدى ،ﻣﻌﻨﻮى و ﻋﺎﻃﻔﻰ ﺑﻪ
ﮐﻤﮏ ﭼﻨﺪان ﺑﺰرﮔﻰ ﻣﺤﺘﺎﺟﻨﺪ ﮐﻪ از ﻋﻬﺪه ﯾﮏ ﻧﻔﺮ و ﯾﺎ ﺣﺘﻰ ﯾﮏ ﺧﺎﻧﻮاده -ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻫﻢ ﮐﻪ ﮐﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻧﯿﺴﺖ را
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ وى داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ -ﺧﺎرج اﺳﺖ .در ﮔﺮوهﻫﺎى ﮐﻮﭼﮏ ،ﮐﺎر ﮐﻤﮏ ﺑﻪ ﭼﻨﯿﻦ اﺷﺨﺎﺻﻰ ﺑﯿﻦ اﻓﺮاد ﺗﻘﺴﯿﻢ
ﻣﻰﺷﻮد و ﺗﺮﺗﯿﺒﻰ داده ﻣﻰﺷﻮد ﺗﺎ اﯾﻦ اﻓﺮاد ﺑﻰآﻧﮑﻪ ﺑﻄﺮزى ﻧﺎﻣﺘﻌﺎدل و ﻧﺎﺳﺎﻟﻢ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﻣﺘﮑﻰ ﺷﻮﻧﺪ ،دوﺑﺎره ﺳﺮﭘﺎ
ﺑﺎﯾﺴﺘﻨﺪ.
دﯾﺘﺮﯾﺶ ﺑﻮﻧﻬﻔﺮ ﺿﻤﻦ ﺑﺮرﺳﻰ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ،در ﺧﺼﻮص »ﺣﻤﻞِ ﺑﺎرﻫﺎى ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ« ﻣﻮﻗﻌﻰ ﮐﻪ ﭘﺎى آزادى و
ﮔﻨﺎﻫﺎن ﺷﺨﺺ ﻣﻘﺎﺑﻞ در ﻣﯿﺎن اﺳﺖ ،ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻔﯿﺪى ﺑﯿﺎن داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .آزادى دﯾﮕﺮان اﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﺑﺎرى ﺑﺮاى ﻣﺎ ﺗﺒﺪﯾﻞ
ﻣﻰﺷﻮد ،ﭼﻮن ﺑﺎ آزادى ﺧﻮد ﻣﺎ در ﺗﻀﺎد ﻗﺮار ﻣﻰﮔﯿﺮد .ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﮐﻮﺷﯿﺪهاﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻓﺮدى ﻣﺤﺘﺎج ﮐﻤﮏ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺣﺘﻤﺎً
ﺑﺎ اﯾﻦ اﻣﺮ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ ،ﭼﻮن ﯾﮑﻰ از ﻣﻮاﻧﻌﻰ ﮐﻪ ﮐﻤﮏ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان را ﻣﺸﮑﻞ ﻣﻰﺳﺎزد ،ﻋﺪم ﻫﻤﮑﺎرى ﺷﺨﺺ
ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺳﺖ .وى ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﺎ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺧﻮد ،آزادى ﻣﺎ را ﻣﺤﺪود ﻣﻰﺳﺎزد .ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺨﺼﻰ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻤﻰﺷﻮد ﺑﺎ ﻣﺎ راه
ﺑﯿﺎﯾﺪ و ﺑﺎ اﯾﻦ ﮐﺎرش ﺑﺎر دﯾﮕﺮى ﺑﻮﺟﻮد ﻣﻰآورد ﮐﻪ ﺗﺎوان آن را ﻫﻢ ﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﭘﺲ ﺑﺪﻫﯿﻢ.
در ﯾﮑﻰ از ﻓﺼﻮل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﻧﻔﺲ ﺧﻮد را اﻧﮑﺎر ﮐﻨﯿﻢ و ﺻﻠﯿﺐ ﺧﻮد را ﺑﺮ دوش ﮔﯿﺮﯾﻢ .اﺣﺘﻤﺎﻻً
ﺿﺮورت و دﺷﻮارى اﯾﻦ ﮐﺎر در ﻫﯿﭻ ﺟﺎ ﻫﻤﭽﻮن در ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﻧﯿﺴﺖ .ﺣﻤﻞ ﺑﺎرﻫﺎى دﯾﮕﺮان ،ﺧﺎﺻﻪ
زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ آﻧﻬﺎ ﺑﻰ اﻧﺪازه ﮔﯿﺞ و ﺳﺮﮔﺸﺘﻪ و ﻣﺤﺘﺎج ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻗﯿﻤﺖ از دﺳﺖ دادن آﺳﺎﯾﺶ
ﺧﻮدﻣﺎن ،ﺧﻮد را درﮔﯿﺮ ﻣﺸﮑﻼت آﻧﻬﺎ ﺳﺎزﯾﻢ و ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺎرى ﺟﺰ درﺻﻮرﺗﻰ ﮐﻪ ﺧﻮد را ﻣﺼﻠﻮب ﺳﺎزﯾﻢ ،ﻣﻤﮑﻦ
ﻧﯿﺴﺖ.
د رﺑﺎره ﮔﻨﺎه در زﻧﺪﮔﻰ دﯾﮕﺮان ﭼﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ؟ ﻓﻘﻂ آزادى دﯾﮕﺮان ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ را ﺑﻪ دردﺳﺮ ﻣﻰاﻧﺪازد .ﮔﻨﺎه
ﺑﺎﻋﺚ ﺟﺪاﯾﻰ اﺳﺖ ،زﯾﺮا ﻓﺮد را از ﺧﺪا و در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل از ﺳﺎﯾﺮ اﻓﺮاد -و در اﯾﻦ ﻣﻮرد از ﻣﺎ -ﺟﺪا ﻣﻰﺳﺎزد .وﻗﺘﻰ
ﻣﻰﮐﻮﺷﯿﻢ ﺗﺎ ﺑﺎرﻫﺎى ﺷﺨﺼﻰ دﯾﮕﺮ را ﺑﻪ دوش ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ ،اﻏﻠﺐ وى ﺑﺮﺿﺪ ﻣﺎ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﮔﻨﺎه ﻣﻰﺷﻮد و دﺳﺖ و
ﭘﺎﯾﻤﺎن را ﻣﻰ ﺑﻨﺪد .ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ اﯾﻦ ﻣﺸﮑﻞ ﻓﻘﻂ زﻣﺎﻧﻰ ﻣﯿﺴﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﻮد ﯾﺎدآورى ﮐﻨﯿﻢ» :وﻗﺘﻰ ﻣﺎ ﻫﻨﻮز
ﮔﻨﺎﻫﮑﺎر ﺑﻮدﯾﻢ ،ﻣﺴﯿﺢ در راه ﻣﺎ ﻣﺮد« )روﻣﯿﺎن .(8:5ﻋﯿﺴﻰ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻧﻨﺸﺴﺖ ﺗﺎ اﺷﺨﺎص ﺑﻬﺘﺮى ﺷﻮﯾﻢ ،ﺣﺘﻰ ﻣﻨﺘﻈﺮ
ﺗﻮﺑﻪ ﮐﺮدنﻣﺎن ﻫﻢ ﻧﻤﺎﻧﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ وﻗﺘﻰ ﻫﻨﻮز ﮔﺮدﻧﮑﺸﻰ ﻣﻰﮐﺮدﯾﻢ در راه ﻣﺎ ﻣﺮد .ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺷﮑﻞ ،ﻣﺎ ﻧﯿﺰ ﺑﺎﯾﺪ ﻧﻔﺲ
20
ﺧﻮد را ﻓﺪاى ﻣﻨﻔﻌﺖ دﯾﮕﺮان ﺳﺎزﯾﻢ و ﺑﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺧﺪا ﻋﻤﻮﻣﺎً از ﭼﻨﯿﻦ ﻣﺤﺒﺖ ﻓﺪاﮐﺎراﻧﻪاى ﺑﺮاى آوردن ﮔﻨﺎﻫﮑﺎران
ﺑﻪ ﺳﻮى ﺧﻮد اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰﮐﻨﺪ.
ﺑﻮﻧﻬﻔﺮ ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ» :از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻫﺮ ﮔﻨﺎﻫﻰ ﮐﻪ ﻫﺮ ﮐﺲ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﻮد ،ﮐﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺴﯿﺤﻰ را ﮔﺮاﻧﺒﺎر و ﻣﺤﮑﻮم
ﻣﻰ ﺳﺎزد ،ﺟﻤﺎﻋﺖ در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﮔﻨﺎه ﯾﮏ ﺑﺮادر ،رﻧﺠﻤﻨﺪ و ﮔﺮاﻧﺒﺎر اﺳﺖ ،ﺷﺎدى ﻣﻰﮐﻨﺪ ﭼﻮن از
اﻣﺘﯿﺎز ﺣﻤﻞ ﮐﺮدن ﺑﺎرﻫﺎ و ﺑﺨﺸﻮدن ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ«.
-5ﺑﺎﯾﺪ ﺣﻘﯿﻘﺖ اﻟﻬﻰ را ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ .وﻗﺘﻰ ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺑﯿﺎن ﻧﮑﺎت ﻓﻮق در ﺧﺼﻮصِ ﻣﻔﻬﻮم ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ
دﯾﮕﺮان ﮐﺮدم ،ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ اﺷﺎره ﻧﻤﻮدم ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺑﻪ ﺧﯿﺎل اﯾﻨﮑﻪ ﻣﻰداﻧﻨﺪ ﺷﺨﺺ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﭼﻪ ﻣﻰﺧﻮاﻫﺪ
ﺑﮕﻮﯾﺪ ،ﻗﺒﻞ از ﺷﻨﯿﺪن ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺣﺮف زدن ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ،ﺗﺄﮐﯿﺪ ﮐﺮدم ﮐﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﺎ ﮔﻮش دادن ﺻﺤﯿﺢ آﻏﺎز
ﻣﻰﺷﻮد .در ﺣﻘﯿﻘﺖ اﯾﻦ اﻣﺮ و اﯾﻨﮑﻪ ﺷﻨﯿﺪن از ﺷﺮاﯾﻂ ﻣﻬﻢ اوﻟﯿﻪ ﺧﺪﻣﺖ اﺳﺖ ،ﺗﺮدﯾﺪى ﻧﯿﺴﺖ .اﻣﺎ از ﻧﻈﺮ ﻧﺒﺎﯾﺪ
دور داﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻊ ﻫﻢ ﺑﺎﯾﺪ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ و اﺗﻔﺎﻗﺎً ﺗﻔﺎوت ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺑﺎ دﯾﮕﺮان در اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺮﻓﻰ درﺳﺖ و
ﺣﺴﺎﺑﻰ ﺑﺮاى ﮔﻔﺘﻦ دارﻧﺪ -ﭼﻮن ﮐﻼﻣﻰ را ﮐﻪ از ﺧﺪا در ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺷﻨﯿﺪهاﻧﺪ ،ﻣﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﯿﺎن ﮐﻨﻨﺪ .اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﺎﻋﺚ
ﻣﻰﺷ ﻮد ﮐﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺎ ﺧﯿﻠﻰ ﻣﻔﯿﺪﺗﺮ از ﮐﺎرى ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ رواﻧﺸﻨﺎﺳﺎن و ﻣﺸﺎوران دﻧﯿﻮى اﻧﺠﺎم ﻣﻰدﻫﻨﺪ .آﻧﻬﺎ در
ﺷﻨﯿﺪن ،اﻏﻠﺐ ﺑﻬﺘﺮ از ﻣﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ .رﻫﻨﻤﻮد و ﻣﺸﻮرﺗﻰ ﻫﻢ ﮐﻪ ﻣﻰدﻫﻨﺪ ﻣﻌﻘﻮل و ﺳﻨﺠﯿﺪه اﺳﺖ .وﻟﻰ ﺧﺪﻣﺖﻣﺸﺎورى
ﮐﻪ ﻧﺎآﺷﻨﺎ ﺑﻪ ﮐﻼم ﺧﺪاﺳﺖ ،از اﯾﻦ ﺣﺪ ﻓﺮاﺗﺮ ﻧﻤﻰرود .ﯾﮏ ﻣﺴﯿﺤﻰ وﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﺣﺮف ﺷﺨﺺ دﯾﮕﺮ ﮔﻮش ﮐﺮد و
ﻣﻮﺿﻮع را ﺧﻮب ﻓﻬﻤﯿﺪ ،ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ راه ﻋﻼج را ﻧﺸﺎن دﻫﺪ و ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻣﺴﺘﺄﺻﻞ و اﻓﺴﺮدهاﻧﺪ ،اﻣﯿﺪى را ﮐﻪ ﺧﺪا
در ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﺨﺸﯿﺪه اﺳﺖ ،ﻧﻮﯾﺪ دﻫﺪ.
ﻋﺪه ﺑﺴﯿﺎرى در راه و ﭼﺎره ﻧﺸﺎن دادن ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ،ﻋﻠﻰاﻟﺨﺼﻮص ﺑﻪ اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﻣﺮدد ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻫﻤﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ
ﻣﺤﺘﺎط ﺑﺎﺷﯿﻢ ،وﻟﻰ اﯾﻦ اﻓﺮاد آﻧﻘﺪر ﮐﻪ دﺳﺖ ﺑﻪ ﻋﺼﺎ راه ﻣﻰروﻧﺪ اﻏﻠﺐ ﺧﻮدﺷﺎن ﻫﻢ ﮔﯿﺞ و ﮔﻮل ﻫﺴﺘﻨﺪ .اﻣﺎ
ﺗﺮس از اﯾﻨﮑﻪ ﻣﺒﺎدا ﺧﻮدﻣﺎن ﻫﻢ روزى ﺧﻄﺎﯾﻰ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﻮﯾﻢ ،ﻧﺒﺎﯾﺪ ﻣﺎﻧﻊ از اﯾﻦ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﺎ و ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻊ از ﮔﻔﺘﻦ
آﻧﭽﻪ ﺑﯿﺎﻧﺶ ﺿﺮورت دارد ،ﻟﺐ ﻓﺮو ﺑﻨﺪﯾﻢ .وﻗﺘﻰ ﭘﻮﻟﺲ ﻧﺎﻣﻪاى ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن روم ﻧﻮﺷﺖ ،آﻧﻬﺎ ﻗﺒﻼً ﻫﺮﮔﺰ ﺗﻌﻠﯿﻤﻰ از
او درﯾﺎﻓﺖ ﻧﮑﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﻊﻫﺬا ﭘﻮﻟﺲ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﻓﺮﻣﻮد» :اى ﺑﺮادران ،ﻣﻦ ﺧﻮد اﯾﻦ اﻃﻤﯿﻨﺎن را دارم ﮐﻪ ﺷﻤﺎ
ﺧﻮد از ﻧﯿﮑﻮﯾﻰ ﻣﻤﻠﻮ ،و از ﻣﻌﺮﻓﺖ ﮐﺎﻣﻞ ﺑﺮﺧﻮردارﯾﺪ و ﺑﻪ ﭘﻨﺪ ﮔﻔﺘﻦ ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ ﺗﻮاﻧﺎﯾﯿﺪ« )روﻣﯿﺎن .(14:15
درﺑﺎره اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺣﻖ ﺑﺎ ﺑﻮﻧﻬﻔﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ:
در ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ،دﯾﺮ ﯾﺎ زود ،ﺑﺮوز وﺿﻌﯿﺘﻰ ﺣﺎد و ﺑﺤﺮاﻧﻰ ﺷﺨﺺ را واﻣﻰدارد ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ
ﺑﺎﯾﺴﺘﺪ و ﮐﻼم و اراده اﻟﻬﻰ را ﺑﻪ دﯾﮕﺮى اﻋﻼم دارد .ﺑﺎ ﻋﻘﻞ ﺳﺎزﮔﺎر ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺷﺨﺼﻰ ﭼﯿﺰى را ﮐﻪ ﺑﺮاى ﺧﻮدش
21
ﮐﻤﺎل اﻫﻤﯿﺖ را دارد ،ﺑﻪ دﯾﮕﺮى ﻧﮕﻮﯾﺪ .اﯾﻦ در ﺷﺄن ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ را آﮔﺎﻫﺎﻧﻪ از ﺗﻨﻬﺎ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﺴﯿﺎر
ﻣﻬﻤﻰ ﮐﻪ از دﺳﺖﺷﺎن ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻣﺤﺮوم ﮐﻨﻨﺪ .اﮔﺮ از ﺑﯿﺎن ﺣﻘﯿﻘﺖ اﺑﺎ دارﯾﻢ ،ﺑﺎﯾﺪ از ﺧﻮد ﺑﭙﺮﺳﯿﻢ ﮐﻪ آﯾﺎ ﻫﻨﻮز
ﺷﺄن و ﻣﻨﺰﻟﺖ اﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﺮادرﻣﺎن در ﭼﺸﻢ ﻣﺎ آﻧﻘﺪر ﺑﺰرگ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺮف را در ﮔﻠﻮﯾﻤﺎن ﻣﻰﺷﮑﻨﺪ و ﺑﺪﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ
اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺑﺲ ﻣﻬﻢ را از ﯾﺎد ﺑﺮدهاﯾﻢ ﮐﻪ وى ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺳﻦ و ﺳﺎل و ﻣﻘﺎم و ﻣﻨﺰﻟﺖ و ﺗﺸﺨﺼﻰ ﻫﻢ داﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ ،آﺧﺮش ﻓﺮدى ﻣﺜﻞ ﺧﻮد ﻣﺎﺳﺖ ،ﯾﻌﻨﻰ ﮔﻨﺎﻫﮑﺎرى ﺳﺨﺖ ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﻓﯿﺾ ﺧﺪا .ﺿﺮورﯾﺎت زﻧﺪﮔﻰ او ﺑﺎ از
آنِ ﻣﺎ ﻓﺮﻗﻰ ﻧﺪارد و او ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺎ ﻣﺤﺘﺎج ﮐﻤﮏ ،ﺗﺸﻮﯾﻖ و آﻣﺮزش اﺳﺖ.
ﮔﺎه ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ذﮐﺮ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻫﺴﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺑﻪ ﮔﻮش ﺷﻨﻮﻧﺪه ﺗﻨﺪ و ﺗﯿﺰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﻰﮔﻤﺎن ،ﮔﻔﺘﻦ اﯾﻦ ﻃﻮر
ﺣﺮف ﻫﺎ آﺳﺎن ﻧﯿﺴﺖ .اﻏﻠﺐ ،اﻓﺘﺨﺎر ﻣﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﻠﻤﺎت ﺗﺴﻠﻰ ﺑﺨﺶ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را ﺑﯿﺎن ﮐﻨﯿﻢ ،ﻫﺮ از ﮔﺎﻫﻰ ﻧﯿﺰ
ﺷﺎﯾﺪ ﻣﺠﺒﻮر ﺷﻮﯾﻢ از ﮔﻨﺎه ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ .و ﻟﯿﮑﻦ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ از ﻓﯿﺾ و ﺑﺨﺸﺎﯾﺶ اﻟﻬﻰ ﺣﺮف ﺑﺰﻧﯿﻢ.
ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺑﻪ ﺑﺮادر ﺧﻮد ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ » :وﻟﻰ اﮔﺮ ﺑﻪ ﮔﻨﺎﻫﺎن ﺧﻮد اﻋﺘﺮاف ﮐﻨﯿﻢ ،او ﮐﻪ اﻣﯿﻦ و ﻋﺎدل اﺳﺖ ،ﮔﻨﺎﻫﺎن ﻣﺎ را
ﻣﻰآﻣﺮزد و از ﻫﺮ ﻧﺎراﺳﺘﻰ ﭘﺎﮐﻤﺎن ﻣﻰﺳﺎزد« )اول ﯾﻮﺣﻨﺎ .(9:1ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺑﻪ او اﻃﻤﯿﻨﺎن ﺑﺪﻫﯿﻢ ﮐﻪ اﮔﺮ ﺑﻪ ﮔﻨﺎﻫﺶ
اﻋﺘﺮاف ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ ،ﺧﺪا ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﯿﺴﻰ او را آﻣﺮزﯾﺪه اﺳﺖ.
-6ﺑﺎﯾﺪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ را اﺣﯿﺎء ﮐﻨﯿﻢ .ﮔﻔﺘﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ در ﻣﺤﺒﺖ ﮐﻪ ﺳﺒﺐ ﻣﻰﺷﻮد ﺗﺎ ﮔﻨﺎه ﺷﺨﺺ را ﺑﻪ او ﻧﺸﺎن ﺑﺪﻫﯿﻢ و
ﻫﺮﮔﺎه ﺗﻮﺑﻪ ﮐﺮد و ﺑﻪ ﺳﻮى ﻣﺴﯿﺢ آﻣﺪ آﻣﺮزش او را اﻋﻼم ﮐﻨﯿﻢ ،در ﻧﻬﺎﯾﺖ داراى اﯾﻦ ﻫﺪف اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﻄﻮر ﮐﺎﻣﻞ اﺣﯿﺎء ﺷﻮد .ﻫﺮﮔﺎه ﺑﻪ ﮐﺴﻰ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﻤﮏ ﮐﻨﯿﻢ ،ﺧﺪﻣﺘﻰ را اﻧﺠﺎم ﻣﻰدﻫﯿﻢ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺑﺰرﮔﺘﺮ از آن
در ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﻧﺒﺎﺷﺪ.
ﺣﺎل دﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﻗﻠﺐ ﻫﺪف ﻣﺴﯿﺢ از اﻟﮕﻮﯾﻰ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺷﺴﺘﻦ ﭘﺎﻫﺎ ﺑﻪ ﺟﺎ ﮔﺬاﺷﺖ ﻧﺰدﯾﮏﺗﺮ از ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺷﺪهاﯾﻢ .از
ﺗﻮﺿﯿﺤﻰ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﭘﻄﺮس داد ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮﻣﻰآﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﻘﺼﻮد ﻋﯿﺴﻰ ﻋﻤﺪﺗﺎً ﭘﺎك ﺷﺪن از آﻟﻮدﮔﻰ ﮔﻨﺎه ﺑﻮد ﮐﻪ
ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ آن اﺣﯿﺎى ﻓﺮد ﮔﻨﺎﻫﮑﺎر ﺻﻮرت ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ .وﻗﺘﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﭘﻄﺮس ﮔﻔﺖ» :آن ﮐﻪ اﺳﺘﺤﻤﺎم ﮐﺮده،
ﺳﺮاﭘﺎ ﭘﺎﮐﯿﺰه اﺳﺖ و ﺑﻪ ﺷﺴﺘﻦ ﻧﯿﺎز ﻧﺪارد ،ﻣﮕﺮ ﭘﺎﻫﺎﯾﺶ .ﺑﺎرى ،ﺷﻤﺎ ﭘﺎﮐﯿﺪ ،اﻣﺎ ﻧﻪ ﻫﻤﻪ« ،روﺷﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﭼﺮك
ﺣﺮف ﻧﻤﻰزد ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻨﻈﻮرش آﻟﻮدﮔﻰ اﯾﺠﺎد ﺷﺪه ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﮔﻨﺎه و راه ﭘﺎك ﺷﺪن از آن ،ﯾﻌﻨﻰ ﻋﺎدل ﺷﻤﺮدﮔﻰ و
ﺳﭙﺲ رﺷﺪ در ﻓﯿﺾ ﺑﻮد .ﻋﯿﺴﻰ درواﻗﻊ ﺑﻪ ﭘﻄﺮس ﻣﻰﮔﻔﺖ ﮐﻪ وى ﺷﺨﺼﻰ ﻋﺎدل ﺷﻤﺮده ﺷﺪه اﺳﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ
ﻧﯿﺎز دارد ﮐﻪ از آﺛﺎر آﻟﻮده ﮐﻨﻨﺪه ﮔﻨﺎه ﭘﺎك ﺷﻮد ،واﻻ از ﻣﺠﺎزات ﮔﻨﺎه ﮐﻪ ﻗﺒﻼً ﻧﺠﺎت ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد.
در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﺎ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﻓﺮدى ﺷﺮﻗﻰ روﺑﺮو ﻫﺴﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﺮاى ﺷﺎم دﻋﻮت دارد و ﭘﯿﺶ از رﻓﺘﻦ ﺣﺴﺎﺑﻰ ﺣﻤﺎم ﻣﻰﮐﻨﺪ.
در راه ﭼﻮن ﺻﻨﺪل ﺑﻪ ﭘﺎ ﮐﺮده اﺳﺖ و ﮐﻮﭼﻪﻫﺎ ﻫﻢ ﭘﺮ از ﮔﺮد و ﺧﺎك ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻏﺒﺎر ﺑﺮ ﭘﺎﻫﺎﯾﺶ ﻣﻰﻧﺸﯿﻨﺪ .ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ
22
دوﺳﺘﺶ ﮐﻪ ﻣﻰ رﺳﺪ ،ﻓﻘﻂ ﭘﺎﻫﺎﯾﺶ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺷﺴﺖ و ﺷﻮ دارد ،و ﮔﺮﻧﻪ ﮐﻞ ﺑﺪﻧﺶ ﺗﻤﯿﺰ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺷﮑﻞ،
ﻣﺘﻌﻠﻘﺎن ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ،ﻣﺮدان زﻧﺎﻧﻰ ﻋﺎدل ﺷﻤﺮده ﺷﺪه ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ﻣﺮﺗﺐ ﺑﺎﯾﺪ از ﮔﺮد و ﻏﺒﺎرى ﮐﻪ ﮔﻨﺎه ﺑﺮ
وﺟﻮدﺷﺎن ﻣﻰﻧﺸﺎﻧﺪ ﭘﺎك ﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺒﺎدا ﻣﺸﺎرﮐﺘﻰ ﮐﻪ ﺑﺎ ﭘﺪر و ﭘﺴﺮ دارﻧﺪ ﺧﺪﺷﻪدار ﺷﻮد .ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺎ اﻟﮕﻮﯾﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺎ
داد ،ﺷﺴﺘﻦ ﭘﺎﻫﺎى ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ و ﻧﻪ ﺳﺮوﺗﻨﻪﺷﺎن را ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﮐﺮد .در ﻧﺘﯿﺠﻪ ،اﮔﺮ از ﮐﺎر او ﺗﻌﺒﯿﺮ روﺣﺎﻧﻰ ﮐﻨﯿﻢ،
ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﻫﻢ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﻨﯿﻢ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺑﮑﻮﺷﻰ ﺗﺎ ﺑﺎ اﺣﯿﺎى روﺣﺎﻧﻰ دﯾﮕﺮان ،ﻏﺒﺎر ﮔﻨﺎه را از ﺗﻨﺸﺎن ﺑﺰداﯾﯿﻢ .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ،
ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻄﺎﺑﻖ اﯾﻦ ﺳﻔﺎرش ﭘﻮﻟﺲ ﺑﻪ ﻏﻼﻃﯿﺎن ﻋﻤﻞ ﮐﻨﯿﻢ» :اى ﺑﺮادران ،اﮔﺮ ﮐﺴﻰ ﺑﻪ ﮔﻨﺎﻫﻰ ﮔﺮﻓﺘﺎر ﺷﻮد ،ﺷﻤﺎ ﮐﻪ
روﺣﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﯿﺪ او را ﺑﺎ ﻣﻼﯾﻤﺖ ﺑﻪ راه راﺳﺖ ﺑﺎزﮔﺮداﻧﯿﺪ .در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ،ﺑﻪ ﻫﻮش ﺑﺎﺷﯿﺪ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻧﯿﺰ در وﺳﻮﺳﻪ
ﻧﯿﻔﺘﻰ« )ﻏﻼﻃﯿﺎن .( 1:6اﻣﺎ ﭼﻄﻮر ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮادرى را ﮐﻪ در ﮔﻨﺎه اﻓﺘﺎد اﺳﺖ ،اﺣﯿﺎء ﮐﻨﯿﻢ؟ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﭘﺎﻫﺎى ﭼﻨﯿﻦ
ﺷﺨﺼﻰ را ﺑﺸﻮﯾﯿﻢ؟ ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻼم ﺧﺪا را ﺑﺮدارﯾﻢ و ﺳﭙﺲ ﺑﺎ ﻣﻼﯾﻤﺖ ،ﺑﺎ ﮐﻤﺎل ﻣﻼﯾﻤﺖ ،ﺑﺮ روح او ﺑﺴﺎﯾﯿﻢ و دﻋﺎ
ﮐﻨﯿﻢ ﺗﺎ ﻓﯿﺾ ﺧﺪا او را ﺑﻪ ﻋﮑﺲاﻟﻌﻤﻞ وادارد.
ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﺪ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻢ »ﺑﺎ ﻣﻼﯾﻤﺖ« .ﻫﺮى.آ.آﯾﺮﻧﺴﺎﯾﺪ در ﺗﻔﺴﯿﺮى ﮐﻪ ﺑﺮ اﯾﻦ آﯾﺎت ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ
- Pﻣﻰﺧﻮاﻫﯿﻢ ﭘﺎﻫﺎى ﮐﺴﻰ را ﺑﺸﻮﯾﯿﻢ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ درﺟﻪ ﺣﺮارت ﮐﻪ اﮔﺮ}Ironside .Harry A
آب ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ .ﻫﯿﭽﻮﻗﺖ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺑﺮوﯾﻢ و ﺑﻪ ﮐﺴﻰ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﮐﻪ »آﻫﺎى ،ﺑﯿﺎ ﭘﺎﻫﺎﯾﺖ را داﺧﻞ اﯾﻦ آب داغ
ﺑﮕﺬارد «.ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ،ﻧﻤﻰ ﺗﻮان از ﮐﺴﻰ ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺎﻫﺎﯾﺶ را داﺧﻞ آب ﯾﺦ ﻓﺮو ﮐﻨﺪ .در ﻧﺘﯿﺠﻪ ،ﺑﺮﺧﻮرد داغ و
ﺳﻮزان ﺑﺎ دﯾﮕﺮان ﺑﻪ ﻫﻤﺎن اﻧﺪازه ﻧﺎﮔﻮار اﺳﺖ ﮐﻪ رﻓﺘﺎر ﺳﺮد و ﺧﺸﮏ .اﺳﺘﺪﻣﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻰ از ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن
وﻗﺘﻰ ﻣﻰﺧﻮاﻫﻨﺪ ﭘﺎﻫﺎى ﮐﺴﻰ را ﺑﺸﻮﯾﻨﺪ ،ﺑﺪون آب و ﺑﻪ ﻃﺮﯾﻘﻪ ﺧﺸﮏﺷﻮﯾﻰ اﯾﻦ ﮐﺎر را اﻧﺠﺎم ﻣﻰدﻫﻨﺪ .ﺑﻪ اﯾﻦ
ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﮔﺮد و ﺧﺎك را از ﭘﺎﻫﺎى وى ﻣﻰﺗﺮاﺷﻨﺪ و ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻌﻀﻰ اوﻗﺎت ﭘﻮﺳﺖ ﺑﺪﺑﺨﺖ را ﻫﻢ ﻣﻰﺑﺮﻧﺪ .ﺑﻪ ﺟﺎى
اﯾﻦ ﮐﺎرﻫﺎ ،ﺑﺎﯾﺪ در ﮐﻤﺎل ﻣﻼﯾﻤﺖ و ﻣﺤﺒﺖ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﻨﯿﻢ و ﺑﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ اى ﺑﺴﺎ ﯾﮏ روز ،ﮔﻨﺎه ﺑﺮادر ﻣﺎ
ﮔﻨﺎه ﺧﻮد ﻣﺎ ﺑﺸﻮد.
23
آﯾﺎ ﺣﺎﺿﺮﯾﺪ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﺧﺪﻣﺖ ﮐﻨﯿﺪ؟ ﺣﺎﺿﺮﯾﺪ ﮐﺎرى را ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ از ﺷﻤﺎ ﻣﻰﺧﻮاﻫﺪ اﻧﺠﺎم ﺑﺪﻫﯿﺪ؟ ﺑﺮاى اﮐﺜﺮ
ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ،ﻣﺸﮑﻞ در ﻫﻤﯿﻦ ﺟﺎﺳﺖ .آﻧﺎن ﺑﻘﺪرى ﺑﺎ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ ﻣﺴﯿﺢ آﺷﻨﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﻓﺼﻞ
ذﮐﺮ ﮐﺮدهام ،ﺑﺮاﯾﺸﺎن ﺗﺎزﮔﻰ ﻧﺪارد .آﻧﻬﺎ ﻣﻰداﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاى ﭘﯿﺮوى از ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺎﯾﺪ ﻧﻔﺲ ﺧﻮد را اﻧﮑﺎر و ﺑﻪ دﯾﮕﺮان
ﺧﺪﻣﺖ ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﻰ داﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺳﺨﻨﺎن دﯾﮕﺮان ﮔﻮش ﺑﺪﻫﻨﺪ ،ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﮐﻤﮏ ﻣﺎدى و ﻣﻌﻨﻮى ﮐﻨﻨﺪ ،از اﯾﺸﺎن
ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آورﻧﺪ و ﺑﻪ ﺗﻌﻠﯿﻢ دادن و اﺣﯿﺎء آﻧﺎن ﻫﻤﺖ ﮔﻤﺎرﻧﺪ .راه ﻋﯿﺴﻰ ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺖ .اﯾﻦ اﻓﺮاد ﺣﺘﻰ
ﻣﻰداﻧﻨﺪ ﮐ ﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﯿﻦ ﺧﺪﻣﺘﻰ ﺑﺮﮐﺖ ﻋﯿﺴﻰ را ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﯾﺎﻓﺖ .ﺑﺎ اﯾﻦ وﺻﻒ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﭼﯿﺰﻫﺎ را ﻣﻰداﻧﻨﺪ ،ﺑﻪ
زﻧﺪﮔﻰ ﺑﺮاى ﻧﻔﺲ ﮐﻪ راه دﻧﯿﺎﺳﺖ اداﻣﻪ ﻣﻰدﻫﻨﺪ.
ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﭘﯿﺶ ،اﻧﺪﮐﻰ ﭘﺲ از ﺳﻘﻮط ﺷﺪﯾﺪ ﻗﯿﻤﺖﻫﺎ در ﺑﺎزار ﺑﻮرس ،ﺑﺎ ﻣﺮدى ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻰﮐﺮدم ﮐﻪ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻪ
ﻧﯿﻢ ﻣﯿﻠﯿﻮن دﻻر ﺳﺮﻣﺎﯾﻪﮔﺬارى ﮐﺮده ﺑﻮد .از او ﭘﺮﺳﯿﺪم» :ﺷﻤﺎ ﻫﻢ از اﯾﻦ ﻗﻀﯿﻪ ﺧﯿﻠﻰ ﻣﺘﻀﺮر ﺷﺪﯾﺪ؟«
» -ﺧﻮب ،ﻣﻌﻠﻮم اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺪم«.
» -اﺻﻼً ﻓﮑﺮش را ﻣﻰﮐﺮدﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﺎزار دﭼﺎر ﻫﻤﭽﻮ وﺿﻌﻰ ﺷﻮد؟«
» -د ﻫﻤﯿﻦاش ﻣﻀﺤﮏ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻰداﻧﺴﺘﻢ .ﺣﺪود دو ﻣﺎه ﻗﺒﻞ از ﺳﻘﻮط ﻗﯿﻤﺖﻫﺎ وﻗﺘﻰ ﻫﻨﻮز ارزش ﺳﻬﺎم ﺑﺎﻻى
ﻫﺰار دﻻر ﺑﻮد ،ﺑﻌﻀﻰ از ﻣﺎ ﮐﻪ ﻣﺸﺘﺮﮐﺎً ﺳﺮﻣﺎﯾﻪﮔﺬارى ﮐﺮده ﺑﻮدﯾﻢ ،ﺑﺎ ﻫﻢ ﺟﻠﺴﻪ داﺷﺘﯿﻢ .ﯾﺎدم ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺑﺎزار
اﯾﻦ ﻃﻮر ﻧﻤﻰﻣﺎﻧﺪ و ﻗﯿﻤﺖﻫﺎ ﺗﻨﺰل ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .ﺟﺎﻟﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻫﻢ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﮐﺮدﻧﺪ .وﻗﺘﻰ ﮔﻔﺘﻢ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﻫﻢ اﻻن
ﺳﻬﺎم ﺧﻮد را ﺑﻔﺮوﺷﯿﻢ ،ﻫﻤﻪ ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﺧﻮد را اﻋﻼم ﮐﺮدﻧﺪ .وﻟﻰ ﺑﻌﺪاً ﯾﮏ ﻧﻔﺮﺷﺎن ﻫﻢ ﺑﻪ ﺣﺮف ﺧﻮد ﻋﻤﻞ ﻧﮑﺮد.
ﻫﯿﭽﮑﺪام ﺳﻬﺎم ﺧﻮد را ﻧﻔﺮوﺧﺘﯿﻢ و اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ وﻗﺘﻰ ﻗﯿﻤﺖﻫﺎ ﺷﮑﺴﺖ ،ﮐﻤﺮ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺑﻪ دﻧﺒﺎﻟﺶ ﺷﮑﺴﺖ«.
ﺑﺮاى ﮐﺴﺐ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ در زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺴﯿﺤﻰ ،ﮐﺎﻓﻰ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﺪاﻧﯿﻢ ،اﮔﺮ ﭼﻪ داﻧﺴﺘﻦ ﻣﻬﻢ اﺳﺖ .ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ
وﻗﺘﻰ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ وﻇﺎﯾﻔﻰ ﮐﻪ از آﻧﻬﺎ ﻣﻄﻠﻊاﯾﻢ ﻋﻤﻞ ﮐﻨﯿﻢ .ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان
اﺳﺖ .اﯾﻦ راه ﺑﻪ ﺑﺮﮐﺖ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﻣﻰﺷﻮد و ﺳﻌﺎدت ﺗﻨﻬﺎ وﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﻣﺎ رو ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد ﮐﻪ ﻗﺪم در اﯾﻦ راه ﺑﮕﺬارﯾﻢ.
24
ﻓﺼﻞ ﺷﺸﻢ
راه ﻓﺮوﺗﻨﻰ
ﺷﻤﺎ ﻣﻰداﻧﯿﺪ ﮐﻪ ﺣﺎﮐﻤﺎن دﯾﮕﺮ ﻗﻮﻣﻬﺎ ﺑﺮاﯾﺸﺎن ﺳﺮورى ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ و ﺑﺰرﮔﺎﻧﺸﺎن ﺑﺮاﯾﺸﺎن ﻓﺮﻣﺎن ﻣﻰراﻧﻨﺪ .اﻣﺎ در ﻣﯿﺎن
ﺷﻤﺎ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﻫﺮ ﮐﻪ ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﺪ در ﻣﯿﺎن ﺷﻤﺎ ﺑﺰرگ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺧﺎدم ﺷﻤﺎ ﺷﻮد .و ﻫﺮ ﮐﻪ ﻣﻰﺧﻮاﻫﺪ در ﻣﯿﺎن
ﺷﻤﺎ اول ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﻏﻼم ﺷﻤﺎ ﮔﺮدد .ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﭘﺴﺮ اﻧﺴﺎن ﻧﯿﺰ ﻧﯿﺎﻣﺪ ﺗﺎ ﺧﺪﻣﺘﺶ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ آﻣﺪ ﺗﺎ ﺧﺪﻣﺖ ﮐﻨﺪ و
ﺟﺎﻧﺶ را ﭼﻮن ﺑﻬﺎى رﻫﺎﯾﻰ ﺑﻪ ﻋﻮض ﺑﺴﯿﺎرى ﺑﺪﻫﺪ .ﻣﺘﻰ 25:20-28
ﺳﺎﻟﻬﺎ ﭘﯿﺶ ﺑﺎﻧﻮﯾﻰ ﮐﻪ در ﯾﮑﻰ ﮐﻼسﻫﺎى ﺑﺮرﺳﻰ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻣﻦ ﺷﺮﮐﺖ ﻣﻰﮐﺮد ،ﮐﺘﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﻣﻦ داد ﮐﻪ ﺧﯿﻠﻰ
ﺗﺄﮐﯿﺪ داﺷﺖ ﺗﺎ آن را ﺑﺨﻮاﻧﻢ .ﻧﺎم ﮐﺘﺎب ﻓﺮاﺗﺮ از ﻓﺮوﺗﻨﻰ ﺑﻮد .ﮐﺘﺎب را ﻧﺨﻮاﻧﺪم ،ﭼﻮن ﻓﮑﺮ ﻣﻰﮐﺮدم ﮐﻪ ﻫﻨﻮز ﺑﻪ
ﻓﺮوﺗﻨﻰ ﻧﺮﺳﯿﺪه ،ﮐﺘﺎﺑﻰ راﺟﻊ ﺑﻪ ﻓﺮاﺗﺮ از ﻓﺮوﺗﻨﻰ ﺧﻮاﻧﺪن ﺑﻪ ﭼﻪ ﮐﺎرم ﻣﻰآﯾﺪ .ﺑﻪ ﻋﻼوه ،اوج ﺗﮑﺒﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ آدم
ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻪ ﻓﺮاﺗﺮ از ﭼﯿﺰى ﻗﺪم ﺑﮕﺬارد ﮐﻪ ﻫﻨﻮز اﻧﺪر ﺧﻢ اوﻟﯿﻦ ﮐﻮﭼﻪ آن ﻫﻢ ﻧﯿﺴﺖ.
در ﻣﻘﺎﺑﻞ ،ﺑﻪ ﻓﮑﺮ ﺧﻮاﻧﺪن اﺛﺮ ﺑﺎدر ﻻرﻧﺲ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاى از ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎ و ﻧﺎﻣﻪﻫﺎى او در ﮐﺘﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﻧﺎم
{P ﺗﻤﺮﯾﻦ}Brother Lawrence - P
ﺣﻀﻮر ﺧﺪا ﮔﺮدآورى ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻻرﻧﺲ در ﻗﺮن ﻫﺠﺪﻫﻢ ﻣﻰزﯾﺴﺖ .وى در ﻟﻮرن ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﭼﺸﻢ ﺑﻪ ﺟﻬﺎن ﮔﺸﻮد
و ﻧﺎم ﻧﯿﮑﻼس ﻫﺮﻣﻦ را ﺑﺮ او ﻧﻬﺎدﻧﺪ .ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ارﺗﺶ درآﻣﺪ و ﺑﺮاﺛﺮ دﯾﺪن درﺧﺘﻰ در زﻣﺴﺘﺎن ﮐﻪ
{P ﺑﺮگﻫﺎﯾﺸﺎن رﯾﺨﺘﻪ}Nicholas Herman - P
ﺑﻮد ،اﻣﺎ ﻃﻮﻟﻰ ﻧﻤﻰﮐﺸﯿﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺒﺖ و ﻗﺪرت ﺧﺪا زﻧﺪﮔﻰ در آن از ﻧﻮ ﻣﻰدﻣﯿﺪ ،ﺗﻮﺑﻪ ﮐﺮد .ﭘﺲ از ﺗﻮﺑﻪ در ﺳﺎل
1666وارد ﺻﻮﻣﻌﻪ ﻓﺮﻗﻪ ﮐﺎرﻣﻼﯾﺖﻫﺎى ﭘﺎﺑﺮﻫﻨﻪ در ﭘﺎرﯾﺲ ﺷﺪ .در ﺻﻮﻣﻌﻪ ﺑﻪ وى ﮐﻪ اﮐﻨﻮن دﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﻻرﻧﺲ
ﻣﻌﺮوف ﺑﻮد ،ﮐﺎر اداره آﺷﭙﺰﺧﺎﻧﻪ ﺳﭙﺮده ﺷﺪ و ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺘﺶ اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ از وﺳﺎﯾﻞ آﺷﭙﺰﺧﺎﻧﻪ ﻧﮕﻬﺪارى ﮐﻨﺪ .اواﯾﻞ،
ﮐﺎر ﺑﻪ ﻃﺒﻊ ﻻرﻧﺲ ﺧﻮش ﻧﻤﻰآﻣﺪ .و ﻟﯿﮑﻦ ،وى ﺗﺼﻤﯿﻢ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ در ﺣﻀﻮر ﺧﺪا زﯾﺴﺖ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮاﻧﺪ در
ﭘﺴﺖﺗﺮﯾﻦ ﺷﺮاﯾﻂ ﻧﯿﺰ ﺧﺪا را ﻋﺒﺎدت و ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﺧﺪﻣﺖ ﮐﻨﺪ .رﻓﺘﻪ رﻓﺘﻪ ،ﺑﺮادر ﻻرﻧﺲ ﺧﺪا را در آﺷﭙﺰﺧﺎﻧﻪ
ﺧﯿﻠﻰ ﺑﻬﺘﺮ از ﮐﻠﯿﺴﺎى ﺑﺰرگ ﺟﺎﻣﻊ ﻋﺒﺎدت ﻣﻰﮐﺮد و در دﻋﺎ ﺑﻪ او ﻣﻰﮔﻔﺖ» :اى ﺧﺪاى ﺗﻤﺎم ﻗﺎﺑﻠﻤﻪﻫﺎ ،ﺗﺎوهﻫﺎ و
ﺟﻤﯿﻊ ﻇﺮوف آﺷﭙﺰﺧﺎﻧﻪ...ﻋﻄﺎ ﮐﻦ ﮐﻪ وﻇﯿﻔﻪ ﻃﺒﺦ ﻏﺬا و ﺷﺴﺘﻦ ﻇﺮوف ،از ﻣﻦ ﯾﮏ ﻗﺪﯾﺲ ﺑﺴﺎزد «.وى در ﻫﺸﺘﺎد
ﺳﺎﻟﮕﻰ ﺑﺎ ﻗﻠﺒﻰ ﭘﺮ از ﻣﺤﺒﺖ و در ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻣﺤﺒﺖ ﺧﺎص و ﻋﺎم ﺑﻮد ،دﯾﺪه از ﺟﻬﺎن ﻓﺮو ﺑﺴﺖ .ﺗﺄﻣﻼت او
درﺑﺎره زﻧﺪﮔﻰ ﮐﻪ ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺑﻪ دﺳﺖ دﯾﮕﺮان ﻧﮕﺎرش ﯾﺎﻓﺘﻪ ،ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺑﻪ اﺛﺮى ﮐﻼﺳﯿﮏ در ادﺑﯿﺎت ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺷﺪه اﺳﺖ.
1
ﻣﮑﺘﺒﻰ ﮐﻪ ﺗﺤﺼﯿﻞ در آن دﺷﻮار اﺳﺖ
ﺣﺘﻰ ﺑﺎ وﺟﻮد ﺳﺎﻟﻬﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﺑﺮ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺴﯿﺤﻰﻣﺎن ﻣﻰﮔﺬرد ،ﻓﺮوﺗﻨﻰ را ﭼﻪ اﻧﺪك ﺷﻨﺎﺧﺘﻪاﯾﻢ .و ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل،
ﻓﺮوﺗﻨﻰ ﭼﻘﺪر ﺑﺮاى ﺷﺎﮔﺮدى ﺣﻘﯿﻘﻰ ﺿﺮورت دارد! در ﻓﺼﻮل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ اﺷﺎره ﮐﺮدم ﮐﻪ ﺷﺎﮔﺮدى ﯾﻌﻨﻰ
ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ و ﻫﺮ ﮐﻪ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﻧﺠﺎت ﯾﺎﺑﺪ راﻫﻰ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺷﺎﮔﺮد او ﺷﺪن ﻧﺪارد .دﯾﺪﯾﻢ ﮐﻪ
اﻃﺎﻋﺖ ﻣﺴﯿﺢ ﺳﺒﺐ ﺷﺪ ﺗﺎ او از آﺳﻤﺎن ﻧﺰول ﮐﻨﺪو ﺷﺒﯿﻪ ﯾﮑﻰ از ﻣﺎ ﺷﻮد و ﺑﺮاى ﻧﺠﺎت ﻣﺎ زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد را ﻓﺪا
ﺳﺎزد .اﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺧﻮد ﺑﯿﺎﻓﺰاﯾﯿﻢ ﮐﻪ ﺗﺠﺴﻢ ﻣﺴﯿﺢ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ راه اﻃﺎﻋﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ راه ﻓﺮوﺗﻨﻰ را ﻧﯿﺰ آﺷﮑﺎر ﻣﻰﮐﻨﺪ.
ﻓﯿﻠﭙﯿﺎن 8:2ﮐﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس در اﯾﻦ ﺧﺼﻮص اﺳﺖ ،ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :و ﭼﻮن در ﺳﯿﻤﺎى ﺑﺸﺮى
ﯾﺎﻓﺖ ﺷﺪ ،ﺧﻮد را ﺧﻮار ﺳﺎﺧﺖ و ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﺮگ ،ﺣﺘﻰ ﻣﺮگ ﺑﺮ ﺻﻠﯿﺐ ﻣﻄﯿﻊ ﮔﺮدﯾﺪ «.اﻃﺎﻋﺖ و ﻓﺮوﺗﻨﻰ ،ﻫﺮ دو از
ﻓﻀﺎﯾﻠﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﺑﺎﯾﺪ ﺳﺮﻣﺸﻖ آﻧﻬﺎ را از ﻣﺴﯿﺢ ﺑﮕﯿﺮﻧﺪ -ﻧﯿﺎز ﺑﻪ اﻃﺎﻋﺖ در آﯾﻪ 12و ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﻓﺮوﺗﻨﻰ در
آﯾﻪ 13ذﮐﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ .آﯾﺎت ﻓﻮق ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ ﺗﺎ ﻓﺮوﺗﻨﻰ را ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﻌﻠﯿﻢ دﻫﻨﺪ.
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﻢ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﺗﺤﺼﯿﻞ در اﯾﻦ ﻣﮑﺘﺐ آﺳﺎن ﻧﯿﺴﺖ .اﻃﺎﻋﺖ ﻧﯿﺰ دﺷﻮار اﺳﺖ ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﮔﺎﻫﻰ
اوﻗﺎت اﻃﻤﯿﻨﺎن دارﯾﻢ ﮐﻪ از ﭘﺲ آن ﺑﺮﺧﻮاﻫﯿﻢ آﻣﺪ .ﻓﺮوﺗﻨﻰ ﯾﺎدآور ﻧﯿﺎزﻣﺎن ﺑﻪ ﮐﺸﺘﻦ ﻧﻔﺲ ﺧﻮد و ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻦ ﺻﻠﯿﺐ
اﺳﺖ و ﻫﺮ ﭼﻪ از دﺷﻮارى آن ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﮐﻢ ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ.
ﻓﺮوﺗﻨﻰ ﮐﺮدن ﺣﺘﻰ ﺑﺮاى ﺷﺎﮔﺮدان ﻫﻢ ﮐﻪ ﺳﻪ ﺳﺎل از ﮐﺎر در ﻣﮑﺘﺐ ﻣﺴﯿﺢ درس ﺧﻮاﻧﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،دﺷﻮار ﺑﻮد .در
ﻓﺼﻞ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺑﻪ واﻗﻌﻪ ﺷﺴﺘﻦ ﭘﺎﻫﺎى ﺷﺎﮔﺮدان ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن آن را ﻫﻤﭽﻮن ﺗﻤﺜﯿﻠﻰ از ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻋﺮﺿﻪ
داﺷﺖ ،ﻧﮕﺎﻫﻰ اﻧﺪاﺧﺘﯿﻢ .ﮔﻔﺘﯿﻢ ﮐﻪ از ﭼﻪ راهﻫﺎﯾﻰ ﻣﻰﺗﻮان ﺑﻪ ﻣﺮدم ﺧﺪﻣﺖ ﮐﺮد .اﻣﺎ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﮐﻪ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻣﺎﻧﺪ اﯾﻦ ﺑﻮد
ﮐﻪ ﭼﺮا ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن ﺑﯿﻦ اﯾﻦ ﻫﻤﻪ ﻣﻮﺿﻮع ،ﺧﺪﻣﺖ را ﺗﻌﻠﯿﻢ داد .ﻣﻮﺿﻮع اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷﺎﮔﺮدان ﺑﺎ ﻫﻤﺪﯾﮕﺮ ﺑﺮ ﺳﺮ
اﯾﻦ ﺟﺮوﺑﺤﺚ ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﮐﺪامﺷﺎن در ﭘﺎدﺷﺎﻫﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ زﻋﻢ آﻧﺎن ﺑﺰودى آﻏﺎز ﻣﻰﺷﺪ ،ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﻣﻘﺎم را
ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ .آﻧﻬﺎ ﯾﮏ دم از ﻓﮑﺮ ﺟﺎه و ﺟﻼل ﺑﯿﺮون ﻧﻤﻰآﻣﺪﻧﺪ و ﮐﺠﺎ ﺑﻪ ﺻﻠﯿﺐ ﻓﮑﺮ ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ .ﭼﻨﯿﻦ
ﻣﻰﭘﻨﺪاﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺗﺨﺖ ﭘﺪر ﺧﻮد داود را ﺑﺎز ﭘﺲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺳﺘﺎﻧﺪ و اﯾﻨﮏ ﺑﺎ ﻫﻢ ﮐﻠﻨﺠﺎر ﻣﻰرﻓﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻌﻠﻮم ﺷﻮد
ﮐﻪ ﮐﺪاﻣﯿﮏ از ﻣﻘﺮﺑﯿﻦ درﺑﺎر ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﺗﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﻧﻔﻮذ و ﺑﺎﻻﺗﺮﯾﻦ اﺣﺘﺮام ﻋﺼﺮ ﺧﻮﯾﺶ را ﻧﺼﯿﺐ ﺧﻮد ﺳﺎزد.
اﯾﻦ ﻧﻮع ﺗﻨﺶ و ﺑﺮﺧﻮرد ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎر اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد .ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،ﭘﺲ از واﻗﻌﻪ دﮔﺮﮔﻮﻧﻰ ﺳﯿﻤﺎى ﻣﺴﯿﺢ )ﺗﺒﺪﯾﻞ
ﻫﯿﺎت( ﺑﻌﺪ از اﯾﻨﮑﻪ ﺑﻪ ﮔﺮوه ﺷﺎﮔﺮداﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺴﯿﺢ ﻧﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﭘﺪرى ﺑﺮاى ﺷﻔﺎى ﭘﺴﺮ دﯾﻮزدهاش ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮده
ﺑﻮد و ﺷﺎﮔﺮدان ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﺎرى اﻧﺠﺎم دﻫﻨﺪ ،در ﺑﯿﻦ ﮔﺮوه ﺷﺎﮔﺮدان اﺧﺘﻼف ﺑﺮوز ﮐﺮد .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﭼﯿﺰ در اﯾﻦ
ﺑﺎره ﮔﻔﺘﻪ ﻧﺸﺪه ،اﻣﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً آن ﺳﻪ ﻧﻔﺮى ﮐﻪ ﺑﺎ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﮐﻮه رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺧﻮد را ﺑﺮﺗﺮ از ﻧﻪ ﻧﻔﺮى ﻣﻰداﻧﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ
2
ﭘﺎﯾﯿﻦ ﻣﺎﻧﺪه و ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ اﺧﺮاج دﯾﻮ ﻧﺸﺪه ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﻮﺿﻮع ﺑﮕﻮ ﻣﮕﻮى ﺷﺎﮔﺮدان اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﮐﺪاﻣﯿﮏ از ﺑﻘﯿﻪ ﺑﺰرگﺗﺮ
اﺳﺖ )ﻣﺮﻗﺲ .(34:9ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﺗﻌﻠﯿﻢ داد و ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ» :ﻫﺮ ﮐﻪ ﻣﻰﺧﻮاﻫﺪ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ آﺧﺮﯾﻦ و
ﺧﺎدم ﻫﻤﻪ ﺑﺎﺷﺪ« )آﯾﻪ .(35
ﺳﭙﺲ ﺑﺮاى آﻧﮑﻪ ﻣﺜﺎﻟﻰ ﻋﻤﻠﻰ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﻧﺸﺎن داده ﺑﺎﺷﺪ ،ﮐﻮدﮐﻰ را ﺑﻪ ﻣﯿﺎﻧﺸﺎن آورد و ﮔﻔﺖ» :ﻫﺮ ﮐﻪ ﭼﻨﯿﻦ
ﮐﻮدﮐﻰ را ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﻦ ﺑﭙﺬﯾﺮد ،ﻣﺮا ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ؛ و ﻫﺮ ﮐﻪ ﻣﺮا ﺑﭙﺬﯾﺮد ،ﻧﻪ ﻣﺮا ،ﺑﻠﮑﻪ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪه ﻣﺮا ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ« )آﯾﻪ
،37رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺘﻰ 1:187-5و ﻟﻮﻗﺎ .(46:9-48
ﺷﺎﯾﺪ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﺷﺎﮔﺮدان ﭘﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﻣﺨﺼﻮﺻﺎً ﮐﻪ ﻣﺜﺎﻟﻰ را ﻫﻢ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ دﯾﺪﻧﺪ .و ﻟﯿﮑﻦ در
ﭘﺎﯾﺎن ﻓﺼﻮل ﺑﻌﺪى ﻫﺮ دو اﻧﺠﯿﻞِ ﻣﺘﻰ و ﻣﺮﻗﺲ ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺷﺎﮔﺮدان ﺑﭽﻪﻫﺎ را از رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺣﻀﻮر ﻋﯿﺴﻰ ﻣﻨﻊ
ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﻣﺎدران آﻧﻬﺎ ﻣﻰﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﻬﻤﺘﺮ و ﮔﺮﻓﺘﺎرﺗﺮ از آن اﺳﺖ ﮐﻪ وﻗﺘﺶ را ﺑﺎ ﺑﭽﻪﻫﺎ ﺑﮕﺬراﻧﺪ .اﻣﺎ در
اﺻﻞ ﺳﺮﮐﺮدن ﺑﺎ ﺑﭽﻪﻫﺎ ﺑﺮاى ﺧﻮدﺷﺎن ﮐﺴﺮ ﺷﺄن ﺑﻮد .از اﯾﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﻫﺮ ﻗﺪر ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﺑﭽﻪﻫﺎ وﻗﺖ ﻣﻰداد ،از
وﻗﺘﻰ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﻰﮔﺬراﻧﺪ ،ﮐﺎﺳﺘﻪ ﻣﻰﺷﺪ .اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻰ از ﺷﺎﮔﺮدان ﺗﻮﭘﯿﺪ و ﮔﻔﺖ» :ﺑﮕﺬارﯾﺪ
ﮐﻮدﮐﺎن ﻧﺰد ﻣﻦ آﯾﻨﺪ؛ آﻧﺎن را ﺑﺎز ﻣﺪارﯾﺪ ،زﯾﺮا ﭘﺎدﺷﺎﻫﻰ ﺧﺪا از آن ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺴﺎن اﺳﺖ .آﻣﯿﻦ ،ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻰﮔﻮﯾﻢ ،ﻫﺮ
ﮐﻪ ﭘﺎدﺷﺎﻫﻰ ﺧﺪا را ﻫﻤﭽﻮن ﮐﻮدﮐﻰ ﻧﭙﺬﯾﺮد ،ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺪان راه ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﯾﺎﻓﺖ« )ﻣﺮﻗﺲ ،14:10-15رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ
ﻣﺘﻰ 14:19و ﻟﻮﻗﺎ .(16:18-17
در اﯾﻨﺠﺎ ﻋﯿﺴﻰ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻗﻠﺒﻰ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮى ﺗﻮأم ﻣﻰﺳﺎزد .ﻗﺒﻼً ﮔﻔﺘﻪ ود ﮐﻪ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ در ﻣﻠﮑﻮت او
اوﻟﯿﻦ ،آﺧﺮﯾﻦ و آﺧﺮﯾﻦ ،اوﻟﯿﻦ ﺷﻮد .اﻣﺎ اﮐﻨﻮن ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰداد ﮐﻪ ﺑﺪون ﻓﺮوﺗﻨﻰ ﺣﺘﻰ راه ﯾﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﻠﮑﻮت او ﻣﺤﺎل
اﺳﺖ.
ﺑﺎر ﺳﻮﻣﻰ ﮐﻪ ﺑﮕﻮ ﻣﮕﻮ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺑﺰرﮔﻰ درﮔﺮﻓﺖ ﻗﺒﻞ از ورود ﭘﯿﺮوزﻣﻨﺪاﻧﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ اورﺷﻠﯿﻢ ﺑﻮد .اﯾﻦ ﺑﺎر ﻣﺎدر
ﯾﻌﻘﻮب و ﯾﻮﺣﻨﺎ ﺑﻪ ﻧﺰد ﻋﯿﺴﻰ آﻣﺪ و از او درﺧﻮاﺳﺖ ﮐﺮد ﮐﻪ وﻗﺘﻰ در ﻣﻠﮑﻮﺗﺶ آﻣﺪ ،از ﭘﺴﺮاﻧﺲ ﯾﮑﻰ را در
دﺳﺖ راﺳﺖ و دﯾﮕﺮى را در دﺳﺖ ﭼﭗ ﺑﻨﺸﺎﻧﺪ .ﺷﺎﮔﺮدان اﯾﻦ را ﮐﻪ ﺷﻨﯿﺪﻧﺪ از دﺳﺖ ﯾﻌﻘﻮب و ﯾﻮﺣﻨﺎ ﺧﻮﻧﺸﺎن
ﺑﻪ ﺟﻮش آﻣﺪ .ﻋﯿﺴﻰ ﮔﻔﺖ» :ﺷﻤﺎ ﻣﻰداﻧﯿﺪ ﮐﻪ ﺣﺎﮐﻤﺎنِ دﯾﮕﺮ ﻗﻮﻣﻬﺎ ﺑﺮاﯾﺸﺎن ﺳﺮورى ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ و ﺑﺰرﮔﺎﻧﺸﺎن ﺑﺮاﯾﺸﺎن
ﻓﺮﻣﺎن ﻣﻰراﻧﻨﺪ .اﻣﺎ در ﻣﯿﺎن ﺷﻤﺎ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﻫﺮ ﮐﻪ ﻣﻰﺧﻮاﻫﺪ در ﻣﯿﺎن ﺷﻤﺎ ﺑﺰرگ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺧﺎدم ﺷﻤﺎ ﺷﻮد .و
ﻫﺮ ﮐﻪ ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﺪ در ﻣﯿﺎن ﺷﻤﺎ اول ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﻏﻼم ﺷﻤﺎ ﮔﺮدد .ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﭘﺴﺮ اﻧﺴﺎن ﻧﯿﺰ ﻧﯿﺎﻣﺪ ﺗﺎ ﺧﺪﻣﺘﺶ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ
آﻣﺪ ﺗﺎ ﺧﺪﻣﺖ ﮐﻨﺪ و ﺟﺎﻧﺶ را ﭼﻮن ﺑﻬﺎى رﻫﺎﯾﻰ ﺑﻪ ﻋﻮض ﺑﺴﯿﺎرى ﺑﺪﻫﺪ) «.ﻣﺘﻰ 25:20-28؛ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ
ﻣﺮﻗﺲ .(42:10-45
3
ﺷﺎﯾﺪ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﭘﺲ از آن اﺗﻔﺎق و درﺳﻰ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ داد ،اﮐﻨﻮن دﯾﮕﺮ ﺷﺎﮔﺮدان درس ﺧﻮد را ﻓﺮاﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺑﻮدﻧﺪ و ﺟﻮﯾﺎى ﺟﺎه و ﺟﻼل ﻧﺒﻮدﻧﺪ .اﻣﺎ ،اى اﻓﺴﻮس ﮐﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﺸﺪ .ﻇﺎﻫﺮاً ﮐﺸﻤﮑﺶ ﺑﺎﻻ ﮔﺮﻓﺖ و ﺣﺘﻰ در اﺗﺎق
ﺑﺎﻻﺧﺎﻧﻪ ﻫﻢ اداﻣﻪ ﯾﺎﻓﺖ .اﮔﺮ ﻟﻮﻗﺎ اﺗﻔﺎﻗﺎت آن روز ﻋﺼﺮ را ﺑﻪ ﺗﺮﺗﯿﺐ وﻗﻮع ﺷﺮح داده ﺑﺎﺷﺪ ،در اﯾﻦ ﺻﻮرت ﭘﺲ از
ﺷﺎم ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ » ﺟﺪاﻟﻰ ﻣﯿﺎﻧﺸﺎن درﮔﺮﻓﺖ در اﯾﻦ ﺑﺎره ﮐﻪ ﮐﺪام ﯾﮏ از اﯾﺸﺎن ﺑﺰرﮔﺘﺮ اﺳﺖ« )ﻟﻮﻗﺎ .(24:22
ﺷﺎﯾﺪ در ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻮﻗﻊ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن ﻟﺒﺎس از ﺗﻦ ﺑﻪ درآورد و ﺑﻪ ﺷﺴﺘﻦ ﭘﺎﻫﺎى ﺷﺎﮔﺮدان ﭘﺮداﺧﺖ .درﺳﻰ ﮐﻪ
از ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﻰ ﺗﻮان ﮔﺮﻓﺖ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﯿﻔﺘﮕﻰ ﻣﺎ ﺑﺮاى ﺑﺮﺗﺮى ﺑﺮ دﯾﮕﺮان ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺗﺎ ﺑﺪان ﭘﺎﯾﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺣﺘﻰ
وﻗﺘﻰ در ﻋﺸﺎء رﺑﺎﻧﻰ ﻧﯿﺰ ﺷﺮﮐﺖ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ،در ﭘﻰ ﺑﺰرﮔﻰ و ﻣﻘﺎم ﺑﺎﺷﯿﻢ.
ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،وﻗﺘﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﭘﺎﻫﺎى ﺷﺎﮔﺮدان را ﺷﺴﺖ ﻓﻘﻂ از ﺧﺪﻣﺖ ﺑﺎ اﯾﺸﺎن ﺳﺨﻦ ﻧﻤﻰﮔﻔﺖ ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ در ﻓﺼﻞ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎب ﺳﯿﺰدﻫﻢ اﻧﺠﯿﻞ ﯾﻮﺣﻨﺎ را از اﯾﻦ دﯾﺪﮔﺎه ﺑﺮرﺳﻰ ﮐﺮدﯾﻢ .ﻋﯿﺴﻰ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ از ﻓﺮوﺗﻨﻰ و اﯾﻨﮑﻪ ﻓﺮوﺗﻨﻰ
ﭘﯿﺶ ﺷﺮط ﺧﺪﻣﺖ اﺳﺖ ﺳﺨﻦ ﻣﻰﮔﻔﺖ .ﻓﻘﻂ وﻗﺘﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﻮدك -و ﺣﺘﻰ ﺑﻪ ﻃﺮﯾﻖ اوﻟﻰ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺑﻪ ﻏﻼم ﺷﻮﯾﻢ،
ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ از ﻋﯿﺴﻰ ﭘﯿﺮوى و ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﺧﺪﻣﺖ ﮐﻨﯿﻢ.
ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ وﻗﺘﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﯾﮏ ﮐﻮدك ﺷﺪﯾﻢ ،ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ از ﻋﯿﺴﻰ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ و ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﻓﺮوﺗﻨﻰ و ﻋﻤﻠﮑﺮد آن ﭘﻰ
ﺑﺒﺮﯾﻢ .در ﻏﯿﺮ اﯾﻦ ﺻﻮرت ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﺎﮔﺮدان ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺑﻮد .ﻣﺎ آﻧﻘﺪر ﺑﻪ ﺑﺰرﮔﻰ و اﻫﻤﯿﺖ ﺧﻮد ﻣﻰاﻧﺪﯾﺸﯿﻢ ﮐﻪ ﺻﺪاى
ﻣﺴﯿﺢ را ﻧﻤﻰﺷﻨﻮﯾﻢ.
ﺗﺎ وﻗﺘﻰ ﮐﻪ از ﺧﻮدﺗﺎن ﺧﺪاﯾﻰ ﮐﻮﭼﮏ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﺪ و وﻓﺎدارى ﺧﻮد را ﻧﺜﺎرش ﮐﻨﯿﺪ ،ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ از
ﻫﺘﮏ ﺣﺮﻣﺖ ﺑﻪ ﺑﺖ ﺷﻤﺎ ﻣﺨﻠﻮط ﺷﻮﻧﺪ .در اﯾﻦ ﺻﻮرت ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﺪ ﺑﻪ ﯾﺎﻓﺘﻦ آراﻣﺶ درون اﻣﯿﺪوار ﺑﺎﺷﯿﺪ؟
ﺗﻼش ﺳﺮﺳﺨﺘﺎﻧﻪ ﻗﻠﺐ ﻣﺎ در ﻣﺤﻔﻮظ ﻧﮕﻪ داﺷﺘﻦ ﺧﻮد از ﻫﺮ ﻧﯿﺶ و ﺳﻌﻰ و ﺣﻔﻆ ﺣﺮﻣﺖ ﺷﮑﻨﻨﺪه آن از ﮔﻤﺎنِ ﺑﺪ
4
دوﺳﺖ و دﺷﻤﻦ ،ﻫﯿﭽﮕﺎه ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﮔﺬاﺷﺖ ﺗﺎ ذﻫﻨﻤﺎن روى آراﻣﺶ ﺑﺒﯿﻨﺪ .ﺑﺎز ﻫﻢ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ اداﻣﻪ ﺑﺪﻫﯿﺪ ﺗﺎ ﮐﻤﺮﺗﺎن
در زﯾﺮ اﯾﻦ ﺑﺎر ﺑﺸﮑﻨﺪ .ﺑﺎ اﯾﻦ وﺻﻒ ،ﻓﺮزﻧﺪان دﻧﯿﺎ دﻣﺎدم اﯾﻦ ﺑﺎر را ﺑﺎ ﺧﻮد ﻣﻰﮐﺸﻨﺪ ،ﻫﺮ ﻧﯿﺸﻰ ﮐﻪ ﺑﺸﻨﻮﻧﺪ
ﺑﻰﭘﺎﺳﺦ ﻧﻤﻰﮔﺬارﻧﺪ ،اﻧﺘﻘﺎد ﮐﻪ ﺷﻨﯿﺪﻧﺪ ﮐﺰ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ و در ﺧﻮدﺷﺎن ﺟﻤﻊ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ،از ﺗﻮﻫﯿﻦﻫﺎى ﺧﯿﺎﻟﻰ ﻋﺬاﺑﻰ
ﺳﺨﺖ ﻣﻰﮐﺸﻨﺪ و اﮔﺮ ﮐﺴﻰ را ﺑﺮآﻧﺎن ﺗﺮﺟﯿﺢ دﻫﻨﺪ ،از ﺑﻰﺧﻮاﺑﻰ ﻣﺪام از اﯾﻦ دﻧﺪه ﺑﻪ آن دﻧﺪه ﻣﻰﻏﻠﺘﻨﺪ.
ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس در ﺗﺤﺴﯿﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ » :ﻣﻮﺳﻰ ﻣﺮد ﺑﺴﯿﺎر ﺣﻠﯿﻢ ﺑﻮد ،ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺮدﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ در روى
زﻣﯿﻨﻨﺪ« )اﻋﺪاد .(3:12وى در ﻣﺎﺟﺮاﯾﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﯾﻦ ﻓﻀﯿﻠﺖ ﺳﺘﻮده ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﺪﺗﺮﯾﻦ ﺿﺮﺑﻪ را ﻧﻪ از ﺟﺎﻧﺐ
دﺷﻤﻦ ،ﺑﻠﮑﻪ از ﻫﺎرون و ﻣﺮﯾﻢ ،ﺑﺮادر و ﺧﻮاﻫﺮش ﺧﻮرده اﺳﺖ.
ﭼﻬﻞ ﺳﺎل ﻗﺒﻞ از آن ﺗﺎرﯾﺦ ،وﻗﺘﻰ ﻣﻮﺳﻰ از ﻣﺼﺮ ﮔﺮﯾﺨﺖ و در ﻣﯿﺎن ﻣﺪﯾﺎﻧﻰﻫﺎ ﺳﺎﮐﻦ ﺷﺪ ﺑﺎ ﺻﻔﻮره دﺧﺘﺮ
ﮐﺎﻫﻨﻰ ﺑﻪ ﻧﺎم رﻋﻮﺋﯿﻞ ازدواج ﮐﺮد .ﺻﻔﻮره ﺑﺎ اﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺎن از ﯾﮏ ﺗﺒﺎر ﺑﻮد و ﻓﺮزﻧﺪاﻧﻰ ﺑﺮاى ﻣﻮﺳﻰ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺳﺎﺧﺖ .ﺑﺎ
اﯾﻦ ﺣﺎل ،وﻗﺘﻰ ﻣﺎﺟﺮاى ﻣﺬﮐﻮر در ﺑﺎب 12اﻋﺪاد اﺗﻔ ﺎق اﻓﺘﺎد ،ﺻﻔﻮره ﻣﺮده و ﻣﻮﺳﻰ ﻫﻤﺴﺮ دﯾﮕﺮى اﺧﺘﯿﺎر ﮐﺮده
ﺑﻮد .ﻫﻤﺴﺮ دوم ﻣﻮﺳﻰ ﮐﻮﺷﻰ ﺑﻮد .در زﻣﺎنﻫﺎى ﺑﺴﯿﺎر ﮐﻬﻦ اﻫﺎﻟﻰ ﺣﺒﺸﻪ را ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﺎم ﻣﻰﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ .ﻧﮑﺘﻪ داﺳﺘﺎن
اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﺴﺮ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﺎ ﯾﻬﻮدﯾﺎن ﻫﻢ ﺗﺒﺎر ﻧﺒﻮد و ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﮐﻪ ﺳﯿﺎهﭘﻮﺳﺖ ﻫﻢ ﺑﻮده ﺑﺎﺷﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ،اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ
را ﻧﻤﻰ ﺗﻮان ﺑﺎ ﻗﺎﻃﻌﯿﺖ ﺑﯿﺎن داﺷﺖ .ﺑﺎ اﯾﻦ وﺻﻒ ،ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻰ دﻻﯾﻞ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰرﺳﺪ .اول اﯾﻨﮑﻪ،
ﻋﻤﻮﻣﺎً ﮐﻮﺷﻰﻫﺎ را ﺳﯿﺎهﭘﻮﺳﺖ داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ و دﯾﮕﺮ آﻧﮑﻪ ،ﺟﺰﺋﯿﺎت ﺧﺎص ﺗﻨﺒﯿﻪ ﺷﺪن ﻣﺮﯾﻢ ﮐﻪ ﻣﻌﺘﺮض ﺑﻪ ازدواج
ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻮد ،ﻣﻮﯾﺪ ﻧﮑﺘﻪ ﻣﺬﮐﻮر ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﻢ» :و ﻣﺮﯾﻢ و ﻫﺎرون درﺑﺎره زن ﺣﺒﺸﻰ ﮐﻪ ﻣﻮﺳﻰ
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺑﺮ او ﺷﮑﺎﯾﺖ آوردﻧﺪ ،زﯾﺮا زن ﺣﺒﺸﻰ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .و ﮔﻔﺘﻨﺪ" :آﯾﺎ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺎ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﯾﻰ ﺗﮑﻠﻢ
ﻧﻤﻮده اﺳﺖ ،ﻣﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﯿﺰ ﺗﮑﻠﻢ ﻧﻨﻤﻮده؟"« )آﯾﺎت .(1-2
ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﺧﺪا ﺳﺨﻨﺎن ﻣﺮﯾﻢ و ﻫﺎرون را ﺷﻨﯿﺪ و ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ از اﯾﺸﺎن ﺧﻮاﺳﺖ ﺗﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﯿﻤﻪ
اﺟﺘﻤﺎع ﺣﺎﺿﺮ ﺷﻮﻧﺪ .ﺧﺪا ﻓﺮﻣﻮد:
اﮔﺮ در ﻣﯿﺎن ﺷﻤﺎ ﻧﺒﻰاى ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻦ ﮐﻪ ﯾﻬﻮه ﻫﺴﺘﻢ ،ﺧﻮد را در روﯾﺎ ﺑﻪ او ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻰﮐﻨﻢ و در ﺧﻮاب ﺑﻪ او ﺳﺨﻦ
ﻣﻰ ﮔﻮﯾﻢ .اﻣﺎ ﺑﻨﺪه ﻣﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ .او در ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﻦ اﻣﯿﻦ اﺳﺖ .ﺑﺎ وى روﺑﺮو و آﺷﮑﺎران و ﻧﻪ در
ﻧﯿﺮﻫﺎ ﺳﺨﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﻢ ،و ﺷﺒﯿﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ را ﻣﻌﺎﯾﻨﻪ ﻣﻰﺑﯿﻨﺪ ،ﭘﺲ ﭼﺮا ﻧﺘﺮﺳﯿﺪﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺑﻨﺪه ﻣﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﺷﮑﺎﯾﺖ
آوردﯾﺪ؟ )اﻋﺪاد .(6:12-8
5
در اداﻣﻪ داﺳﺘﺎن آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻏﻀﺐ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺮ ﺿﺪ آن دو اﻓﺮوﺧﺘﻪ ﺷﺪ و وﻗﺘﻰ اﺑﺮ از ﺧﯿﻤﻪ اﺟﺘﻤﺎع
ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ» ،ﻣﺮﯾﻢ ﻣﺜﻞ ﺑﺮف ﻣﺒﺮوص ﺑﻮد« )آﯾﻪ .(10از ﻫﻤﯿﻦ ﺟﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺪس ﻣﻰزﻧﻢ ﻫﻤﺴﺮ دوم ﻣﻮﺳﻰ ﺑﺎﯾﺴﺘﻰ
ﺳﯿﺎهﭘﻮﺳﺖ ﺑﻮده ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎ ﺗﻨﺒﯿﻬﻰ ﮐﻪ ﻣﺮﯾﻢ ﺷﺪ ،ﻣﺜﻞ اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺧﺪا ﺑﻪ وى ﮔﻔﺖ» :ﭘﻮﺳﺖ ﺗﻮ ﮔﻨﺪﻣﮕﻮن اﺳﺖ و
ﭘﻮﺳﺖ اﯾﻦ دﺧﺘﺮك ﺳﯿﺎه .ﺑﻪ ﺧﯿﺎﻟﺖ ﭘﻮﺳﺖ ﺳﻔﯿﺪ از ﺳﯿﺎه ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ .ﺑﺴﯿﺎر ﺧﻮب ،ﭘﺲ ﺑﻔﺮﻣﺎ اﯾﻦ ﻫﻢ ﺳﻔﯿﺪى«.
اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺧﺪا ﻣﺮﯾﻢ را ﺑﻪ ﻣﺮض ﺟﺬام دﭼﺎر ﺳﺎﺧﺖ و از رﻫﮕﺬر اﯾﻦ ﻋﻘﻮﺑﺖ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﻪ اﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺎن ﺑﻔﻬﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ
ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺗﻌﺼﺒﺎت ﻧﮋادى ﻣﯿﺪان ﺑﺪﻫﻨﺪ.
در ﭘﺎﯾﺎن داﺳﺘﺎن ﻣﻰﺑﯿﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﺮاى ﺧﻮاﻫﺮش دﻋﺎ ﻣﻰﮐﻨﺪ و ﻣﺪﺗﻰ ﺑﻌﺪ ﻣﺮﯾﻢ ﺷﻔﺎ ﻣﻰﯾﺎﺑﺪ .ﻧﮑﺘﻪ اﺻﻠﻰ
ﻫﻤﯿﻦ رﻓﺘﺎر ﺗﻮأم ﺑﺎ ﻣﻼﯾﻤﺖ ﻣﻮﺳﻰ در ﺗﻤﺎم ﻣﺪﺗﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ زﯾﺮ ﺣﻤﻠﻪ ﻗﺮار دارد .ﻃﺮز رﻓﺘﺎر وى ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮد؟ آﯾﺎ
از ﮔﻠﻪ و ﺷﮑﺎﯾﺖﻫﺎى ﺧﻮاﻫﺮش ﺳﺨﺖ رﻧﺠﯿﺪهﺧﺎﻃﺮ ﺷﺪ؟ آﯾﺎ درﺻﺪد ﺗﻼﻓﻰ و ﮐﯿﻔﺮ دادن ﺑﺮآﻣﺪ؟ او ﻫﯿﭽﯿﮏ از
اﯾﻦ ﮐﺎرﻫﺎ را اﻧﺠﺎم ﻧﺪاد ،زﯾﺮا در راه ﻓﺮوﺗﻨﻰ ﮔﺎم ﺑﺮﻣﻰداﺷﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ از ﺗﮑﺒﺮ ﮐﻪ اﻧﺴﺎن را ﺑﻪ دﻓﺎع از ﺣﻘﻮق
ﺧﻮد واﻣﻰ دارد ،آزاد ﺷﺪه ﺑﻮد .ﻣﻮﺳﻰ ﻓﺮوﺗﻦ ﺑﻮد ،ﭼﻮن در ﺣﻀﻮر ﺧﺪا ﺳﺮ ﺑﺮﺧﺎك ﺳﺎﯾﯿﺪه ﺑﻮد .در ﻧﺘﯿﺠﻪ ،در
ﺣﻀﻮر ﻣﺮدم اﻋﻢ از زن و ﻣﺮد ﻣﻰﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺳﺮاﻓﺮاز و در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل اﻓﺘﺎده ﺑﺎﺷﺪ.
-2ﺑﺎر ﺗﻈﺎﻫﺮ .ﺑﺎر دوﻣﻰ ﮐﻪ ﺗﻮزر ذﮐﺮ ﻣﻰﮐﻨﺪ ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﺗﻈﺎﻫﺮ -ﯾﻌﻨﻰ ﺧﻮد را ﮐﺴﻰ ﻏﯿﺮ از آﻧﮑﻪ ﻫﺴﺘﯿﻢ
ﻧﺸﺎن ﺑﺪﻫﯿﻢ و ﺷﺨﺼﯿﺖ ﺣﻘﯿﻘﻰ ﺧﻮد را ﭘﻨﻬﺎن ﺳﺎزﯾﻢ .ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﮐﺴﻰ در ﮐﺴﺐ و ﮐﺎرش ﻧﺴﺒﺘﺎً
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﺎﺷﺪ ،وﻟﻰ ﻃﻮرى ﺟﻠﻮه ﺑﺪﻫﺪ ﮐﻪ اﻧﮕﺎر دﺳﺖ ﺑﻪ ﺧﺎك ﻣﻰزﻧﺪ ،ﻃﻼ ﻣﻰﺷﻮد .اﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﺧﺠﺎﻟﺖ ﻣﻰﮐﺸﺪ
از اﯾﻨﮑﻪ ﻣﺮدم ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ او را در ﮐﺎرش ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﺪاﻧﻨﺪ .ﺷﺎﯾﺪ ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺗﺤﺼﯿﻼت ﭼﻨﺪاﻧﻰ ﻧﺪارد ،واﻧﻤﻮد ﮐﻨﺪ ﮐﻪ
ﺗﺤﺼﯿﻼﺗﺶ ﺑﺎﻻﺳﺖ و از روﺑﺮو ﺷﺪن ﺑﺎ اﺷﺨﺎص ﺗﺤﺼﯿﻠﮑﺮده ﺑﯿﻢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﺘﻰ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺷﺨﺼﻰ
ﺗﺤﺼﯿﻞ ﮐﺮده ﻫﻢ ﺑﺎﺷﺪ ،اﻣﺎ از روﺑﺮو ﺷﺪن ﺑﺎ ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺗﺤﺼﯿﻼﺗﻰ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﺎﻻﺗﺮ از وى دارد اﺑﺎ ﮐﻨﺪ ،و ﯾﺎ
ﻧﺨﻮاﻫﺪ در ﻣﻮﻗﻌﯿﺘﻰ ﻗﺮار ﺑﮕﯿﺮد ﮐﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺨﺼﻰ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺷﻮد .ﺷﺨﺺ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ و ادبدان ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﮐﻪ از
ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ اﺷﺨﺎص ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓﺗﺮ و ادبدانﺗﺮ از ﺧﻮد اﺣﺘﺮاز ﮐﻨﺪ .ﺗﻮزر ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :اﯾﻦ ﭼﯿﺰﻫﺎ را ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺳﺮﺳﺮى
ﮔﺮﻓﺖ .اﯾﻦ ﺑﺎرﻫﺎ واﻗﻌﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ و ذره ذره ﻗﺮﺑﺎﻧﯿﺎن اﯾﻦ ﺷﯿﻮه ﭘﺴﺖ و ﻏﯿﺮﻃﺒﯿﻌﻰ زﻧﺪﮔﻰ را ﺑﻪ ورﻃﻪ ﻧﺎﺑﻮدى
ﻣﻰﮐﺸﺎﻧﻨﺪ «.ﻣﺎ ﺗﻈﺎﻫﺮ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ﭼﻮن از ﺑﺮﻣﻼ ﺷﺪن ﺷﺨﺼﯿﺖ واﻗﻌﻰﻣﺎن ﺑﯿﻤﻨﺎك ﻫﺴﺘﯿﻢ .ﻣﻰﺗﺮﺳﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻗﻀﺎوت
دﯾﮕﺮان ،ﮐﻢ اﻃﻼع ،دﺳﺖ و ﭘﺎ ﭼﻠﻔﺘﻰ ،ﺳﺎدهﻟﻮح و ﻏﯿﺮه ﺑﺎﺷﯿﻢ .اﻣﺎ اﺻﻞ ﻣﺸﮑﻞ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ ﮔﻨﺎﻫﮑﺎرﯾﻢ )ﻫﺮ
ﭼﻨﺪ اﻏﻠﺐ ﻧﯿﺰ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻗﺒﻮل اﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻧﯿﺴﺘﯿﻢ (.ﺗﺮس واﻗﻌﻰ ﻣﺎ از اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺒﺎدا ﮐﺴﻰ ﻫﻤﭽﻨﺎن ﮐﻪ ارﻣﯿﺎى
ﻧﺒﻰ درﺑﺎره ﻗﻠﺐ اﻧﺴﺎن ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ،ﺑﻔﻬﻤﺪ ﮐﻪ ﻗﻠﺒﻰ ﻓﺎﺳﺪ و ﮔﻨﺎﻫﮑﺎر دارﯾﻢ )ارﻣﯿﺎ .(9:17
6
ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺎ را از ﺑﺎر ﺗﻈﺎﻫﺮ ﺧﻼص ﻣﻰﺳﺎزد .ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺮاى آزاد ﺳﺎﺧﺘﻨﻤﺎن از اﯾﻦ ﺑﺎر ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺣﻀﻮر
ﺧﻮد ﻣﻰآورد و ﺑﺎ ﺧﺪا ﻣﻮاﺟﻪ ﻣﻰﺳﺎزد ،ﺧﺪاﯾﻰ ﮐﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ او »ﻫﻤﻪ ﻗﻠﺐﻫﺎ ﮔﺸﻮده و ﻫﻤﻪ ﺗﻤﺎﯾﻼت ﺑﺮﻣﻼ
ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ «.اﮔﺮ ﻣﺸﮑﻞ اﺳﺎﺳﻰ ﻣﺎ ﮔﻨﺎه و ﺗﻤﺎﯾﻞ ﺷﺪﯾﺪ ﺑﻪ ﭘﻨﻬﺎن داﺷﺘﻦ آن ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ از ﻣﺴﯿﺢ ﻋﻼج آن را ﺑﻄﻠﺒﯿﻢ و
ﺑﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺻﺮفﻧﻈﺮ از آﻧﭽﻪ ﻫﺴﺘﯿﻢ و اﻧﺠﺎم داده اﯾﻢ ،ﺑﺮاﺳﺎس ﮐﻔﺎره ﻣﺴﯿﺢ در ﺣﻀﻮر ﺧﺪا ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ .اﯾﻦ
ﺣﻘﯿﻘﺖ را ﺑﻪ ﺷﮑﻞ دﯾﮕﺮى ﻫﻢ ﻣﻰﺷﻮد ﺑﯿﺎن ﮐﺮد و آن اﯾﻨﮑﻪ ﻋﻼج ﺗﺮس ﻣﺎ داﻧﺴﺘﻦ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺪا از ﻣﺎ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ﻋﻤﯿﻖ و دﻗﯿﻖ و ﻣﻔﺼﻞ دارد و ﺑﺎ وﺟﻮد آن ﻣﺤﺒﺖ ﺧﻮد را ﺷﺎﻣﻞ ﺣﺎل ﻣﺎ ﮐﺮده اﺳﺖ و ﻣﺎ را ﻣﻰﭘﺬﯾﺮد.
ﻓﺮوﺗﻨﻰ از اﯾﻨﺠﺎ ﺷﺮوع ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﺪاﻧﯿﻢ ﺧﺪا ﻣﺎ را ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺑﺪون ﺗﻮﺳﻞ ﺑﻪ ﺗﻈﺎﻫﺮ و
ﻇﺎﻫﺮﺳﺎزى ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﯿﻢ در ﺣﻀﻮر ﺧﺪا ﺑﺎﯾﺴﺘﯿﻢ ،در ﺣﻀﻮر دﯾﮕﺮان ﻧﯿﺰ اﺣﺘﯿﺎﺟﻰ ﺑﻪ ﺗﻈﺎﻫﺮ ﮐﺮدن ﻧﺪارﯾﻢ .ﺣﺎل ﮐﻪ
ﺧﺪا ﻣﺎ را ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ دﯾﮕﺮ ﭼﻪ اﻫﻤﯿﺘﻰ دارد ﮐﻪ دﯾﮕﺮان راﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖﻣﺎن ﭼﻪ ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ.
-3ﺑﺎر رﻓﺘﺎر ﺗﺼﻨﻌﻰ .ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺗﻮزر ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ رﻓﺘﺎر ﺗﺼﻨﻌﻰ راﺑﻄﻪ ﺗﻨﮕﺎﺗﻨﮕﻰ ﺑﺎ ﺗﻈﺎﻫﺮ دارد .و ﻟﯿﮑﻦ ﯾﮏ ﻗﺪم
ﻓﺮاﺗﺮ از آن اﺳﺖ -اﻣﺎ در ﺟﻬﺖ ﻏﻠﻂ .رﻓﺘﺎر ﺗﺼﻨﻌﻰ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﺮس از آرام و ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻦ و ﻧﻮع ﺗﺸﺪﯾﺪ ﺷﺪهاى از
ﺗﮑﻠﯿﻒ و ﺗﻈﺎﻫﺮ اﺳﺖ .وﻗﺘﻰ ﻣﻰﮔﻮﯾﯿﻢ» :ﻓﻼﻧﻰ دارد ﻧﻘﺶ ﺑﺎزى ﻣﻰﮐﻨﺪ« ﻣﻘﺼﻮدﻣﺎن ﻫﻤﯿﻦ ﺣﺎﻟﺖ اﺳﺖ .اﯾﻦ رﻓﺘﺎر
ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﮔﺎه ﺑﺎ ﻣﺰه و ﺳﺮﮔﺮم ﮐﻨﻨﺪه ﺑﺎﺷﺪ ،اﻣﺎ ﮐﻢ ﮐﻢ ﺷﻮرش درﻣﻰآﯾﺪ و ﺑﻪ ﺷﮏ ﻣﻰاﻓﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﻃﺮف را درﺳﺖ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ و ﻣﻰﮔﻮﯾﯿﻢ» :اى ﮐﺎش ﻗﺪرى آرام ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ و ﺧﻮدش ﻣﻰﺷﺪ«.
رﻓﺘﺎر ﺗﺼﻨﻌﻰ ﺑﻪ ﺻﻠﯿﺐ ﻣﺴﯿﺢ ﮐﻪ رﺳﯿﺪ ،دﯾﮕﺮ ﺗﺎب ﻧﺨﻮاﻫﺪ آورد .ﺻﻠﯿﺐ ﭼﻨﺪان واﻗﻌﻰ و اﺻﯿﻞ اﺳﺖ ﮐﻪ
اﯾﺴﺘﺎدن در ﺑﺮاﺑﺮش ﺑﻪ اﯾﺴﺘﺎدن در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﻮر درﺧﺸﺎن ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻤﺎم زواﯾﺎى وﺟﻮدﻣﺎن ﻧﻔﻮذ ﻣﻰﮐﻨﺪ .اﯾﺴﺘﺎدن
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺻﻠﯿﺐ ﺳﺒﺐ ﻣﻰﺷﻮد ﺗﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﭽﻪ ﻫﺎى ﻓﯿﻠﻢ ﻣﺎﺟﺮاﻫﺎى ﻧﺎرﯾﻨﺎ ﺷﻮﯾﻢ .در اﯾﻦ ﻓﯿﻞ ﺷﺨﺼﻰ ﺑﻮد ﺑﻪ ﻧﺎم اﺳﻼن
ﮐﻪ ﻫﺮ وﻗﺖ ﺑﭽﻪﻫﺎ ﺑﺎ او ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺟﺮأت ﻧﻤﻰﮐﺮد ﺗﺎ ﯾﮏ ﮐﻠﻤﻪ دروغ ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ ﯾﺎ ﺣﺮﻓﻰ در ﺟﻬﺖ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺧﻮد ﺑﺮ زﺑﺎن
آورﻧﺪ -اﻟﺒﺘﻪ ،ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻨﺒﯿﻪ در ﺑﯿﻦ ﻧﺒﻮد ،ﺑﻠﮑﻪ ﻧﺎراﺳﺘﻰ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺴﺖ در ﺣﻀﻮر ﮐﺴﻰ ﮐﻪ از ﻗﺪرت ﻣﻄﻠﻖ و ﻧﯿﮑﻮﯾﻰ
ﮐﺎﻣﻞ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد ،ﺗﺎب ﺑﯿﺎورد .ﮐﺴﻰ ﮐﻪ از ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﭘﯿﺮوى ﻣﻰﮐﻨﺪ ،دﻗﯿﻘﺎً ﻫﻤﯿﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪ را ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ.
اﮔﺮ ﺑﺎ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ زﻧﺪﮔﻰ ﮐﻨﯿﻢ ،در ﻓﺮوﺗﻨﻰ رﺷﺪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮐﺮد .اﮔﺮ در ﻓﺮوﺗﻨﻰ زﻧﺪﮔﻰ ﻧﻤﻰﮐﻨﯿﻢ و ﺑﺎر ﺗﮑﺒﺮ،
ﺗﻈﺎﻫﺮ و رﻓﺘﺎر ﺗﺼﻨﻌﻰ از ﺷﺎﻧﻪﻫﺎﻣﺎن ﻓﺮو ﻧﻠﻐﺰﯾﺪه اﺳﺖ ،ﭘﺲ ﺑﺮاى ﻣﺴﯿﺢ زﻧﺪﮔﻰ ﻧﻤﻰﮐﻨﯿﻢ .اﮔﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﻣﯿﺰان
ﻣﺘﮑﺒﺮﯾﻢ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از »ﺗﻮﺑﻪاى ﮐﻪ ادﻋﺎﯾﺶ را دارﯾﻢ« ﺑﻮدﯾﻢ ،ﭘﺲ از آنِ ﻣﺴﯿﺢ ﻧﯿﺴﺘﯿﻢ.
-4ﺑﺎر ﺗﻘﻼ ﺑﺮاى ﭘﯿﺶ اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﺧﻮد .ﭼﻬﺎرﻣﯿﻦ ﺑﺎرى ﮐﻪ زﻧﺪﮔﻰ ﻓﺮوﺗﻨﺎﻧﻪ از دوش ﻣﺎ ﻓﺮو ﻣﻰﻟﻐﺰاﻧﺪ ،ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ
از ﺑﺎر ﺗﻘﻼ ﺑﺮاى »ﺑﻪ ﺟﺎىِ رﺳﯿﺪن« و »اﺳﻢ درﺳﻢ ﺑﻪ ﻫﻢ زدن« .اﻟﺒﺘﻪ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻫﺴﺘﯿﺪ ﮐﻪ ﻣﻦ ﻣﺸﻮق ﺗﻨﺒﻠﻰ و ﻻﻗﯿﺪى
در ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﺴ ﯿﺢ ﻧﯿﺴﺘﻢ .ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﻫﻤﻮاره ﻣﺴﺘﻠﺰم ﺳﺨﺖ ﮐﻮﺷﻰ ،آﻣﺎدﮔﻰ ﺑﺮاى روﺑﺮو ﺷﺪن ﺑﺎ ﺳﺨﺘﻰﻫﺎ
7
و ﻣﺪاوﻣﺖ و ﭘﺸﺘﮑﺎر ﻋﻈﯿﻢ اﺳﺖ .و ﻟﯿﮑﻦ ،اﯾﻦ ﺻﻔﺎت ﺑﺎ ﺗﻘﻼﯾﻰ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ از روى ﺗﮑﺒﺮ ﺑﺮاى ﭘﯿﺶ اﻧﺪاﺧﺘﻦ
ﺧﻮد ﻣﻰﮐﻨﺪ ،ﺗﻔﺎوت دارد .ﭘﻮﻟﺲ رﺳﻮل ﻓﺮﻣﻮد» :آﻧﭽﻪ در ﻋﻘﺐ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻓﺮاﻣﻮﺷﻰ ﻣﻰﺳﭙﺎرم و ﺑﻪ ﺳﻮى آﻧﭽﻪ در
ﭘﯿﺶ اﺳﺖ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺟﻠﻮ ﮐﺸﺎﻧﺪه ،ﺑﺮاى رﺳﯿﺪن ﺑﻪ ﺧﻂ ﭘﺎﯾﺎن ﻣﻰﮐﻮﺷﻢ ،ﺗﺎ ﺟﺎﯾﺰهاى را ﺑﻪ دﺳﺖ آورم ﮐﻪ ﺧﺪا
ﺑﺮاى آن ﻣﺮا در ﻣﺴﯿﺢ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﺑﺎﻻ ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪه اﺳﺖ« )ﻓﯿﻠﭙﯿﺎن .(13:3-14ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﭘﻮﻟﺲ در ﻫﻤﺎن ﻧﺎﻣﻪاى ﮐﻪ
ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﻓﯿﻠﭙﯿﺎن ﻧﻮﺷﺖ ،ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :آﻣﻮﺧﺘﻪام ﮐﻪ در ﻫﺮ ﺣﺎل ﻗﺎﻧﻊ ﺑﺎﺷﻢ« )ﻓﯿﻠﭙﯿﺎن .(11:4
ﺟﺮﯾﻤﺎﯾﺎ ﺑﺎروز ﮐﻪ از ﭘﯿﻮرﯾﺘﻨﺎن ﻗﺮن ﻫﻔﺪﻫﻢ ﺑﻮد ،وﻗﺘﻰ ﮔﺮداﮔﺮدش را در ﮐﻠﯿﺴﺎ ﭘﺮ از ﻣﺮدﻣﻰ ﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ ﻓﺮﯾﺎد
ﻧﺎرﺿﺎﯾﻰ و ﺷﮑﻮه و ﺷﮑﺎﯾﺖﺷﺎن ﺑﻠﻨﺪ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺗﺄﻣﻞ درﺑﺎره اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻏﯿﺮﻋﺎدى ﭘﺮداﺧﺖ و ﻣﺎﺣﺼﻞ ﺗﺄﻣﻼﺗﺶ را
در ﮐﺘﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﻧﺎم ﮔﻮﻫﺮ ﻧﺎدرِ ﺧﺮﺳﻨﺪى ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺑﻪ رﺷﺘﻪ ﺗﺤﺮﯾﺮ ﮐﺸﯿﺪ .وى ﻧﺎرﺿﺎﯾﻰ را ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﮐﺎذب از ﺧﻮد
داﻧﺴﺖ و اﯾﻦ ﺑﺪان ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺎرﺿﺎﯾﻰ از ﺗﮑﺒﺮ ﻧﺎﺷﻰ ﻣﻰﺷﻮد .وى ﻋﻼج اﯾﻦ درد را در ﻏﺮﻗﻪ ﺷﺪن در ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ
ﻣﺴﯿﺢ و داﺷﺘﻦ ﺣﻘﺎﯾﻖ ذﯾﻞ ﻣﻰداﻧﺴﺖ:
-1ﻣﺎ ﺑﻪ ﺧﻮدى ﺧﻮد ﻫﯿﭻ ﻫﺴﺘﯿﻢ -2 ،ﺑﻪ ﻟﻌﻨﺖ ﺧﺪا ﻧﻤﻰارزﯾﻢ -3 ،ﻫﯿﭻ ﮐﺎر ﺑﻪ درد ﺑﺨﻮرى از دﺳﺘﻤﺎن
ﺑﺮﻧﻤﻰآﯾﺪ -4 ،ﭼﻮن ﮔﻨﺎه ﻗﺪرت اﻧﺠﺎم دادن اﻋﻤﺎل ﻧﯿﮑﻮ را از ﻣﺎ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،ﭘﺸﯿﺰى ﻧﻤﻰارزﯾﻢ -5 ،اﮔﺮ اﻓﺘﺎدﯾﻢ و
ﻣﺮدﯾﻢ ،آب از آب ﺗﮑﺎن ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺧﻮرد و -6ﻋﺎﻗﻼﻧﻪﺗﺮﯾﻦ ﮐﺎرى ﮐﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ اﻧﺠﺎم ﺑﺪﻫﯿﻢ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻔﺲ
ﺧﻮد را اﻧﮑﺎر ﮐﻨﯿﻢ و ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺻﻠﯿﺐ ﺧﻮد را ﺑﺮﮔﯿﺮﯾﻢ .ﺑﺎروز ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﻫﯿﭻ ﮐﺴﻰ راﺿﻰ و ﺧﺮﺳﻨﺪﺗﺮ از ﻣﺮد ﯾﺎ زﻧﻰ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﻔﺲ ﺧﻮﯾﺶ را اﻧﮑﺎر ﮐﺮده اﺳﺖ .در اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ ،ﻋﯿﺴﻰ
ﻣﺴﯿﺢ ﺗﺎﻟﻰ ﻧﺪارد .او ﮔﻮﻧﻪﻫﺎى ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺳﻮى ﺿﺎرﺑﺎﻧﺶ ﮔﺮداﻧﺪ ،زﺑﺎن ﺑﻪ اﻋﺘﺮاض ﻧﮕﺸﻮد ،ﻫﻤﭽﻮن ﺑﺮهاى ﺑﻪ ﻧﺰد
ﺳﻼﺧﺶ ﺑﺮوﻧﺪ و ﺻﺪاى از او در ﮐﻮﭼﻪ ﺑﻠﻨﺪ ﻧﺸﺪ .ﻣﻬﻤﺘﺮ از ﻫﻤﻪ آﻧﮑﻪ ،وى ﺧﻮد را اﻧﮑﺎر ﮐﺮد و ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺪ ﮐﻪ
ﺧﻮد را از ﺟﻼل ﺗﻬﻰ ﮐﻨﺪ و ﺑﺪﯾﻦ ﺳﺎن ﺧﺮﺳﻨﺪﺗﺮﯾﻦ آدم روى زﻣﯿﻦ ﺷﺪ .ﻫﺮ اﻧﺪازه ﺑﯿﺸﺘﺮ ﯾﺎد ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ
ﻣﺴﯿﺢ ﻧﻔﺲ ﺧﻮد را اﻧﮑﺎر ﮐﻨﯿﻢ ،ﺑﻪ ﻫﻤﺎن اﻧﺪازه ﻧﺼﯿﺐﻣﺎن از رﺿﺎﯾﺖ ﺧﺎﻃﺮ و ﺧﺮﺳﻨﺪى اﻓﺰون ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ.
ﺣﻖ ﺑﺎ ﺑﺎروز اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺮﺳﻨﺪى و رﺿﺎﯾﺖ ﺧﺎﻃﺮ را ﻓﻀﯿﻠﺖ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻣﻬﻤﻰ ﺑﺮﻣﻰﺷﻤﺎرد .ﺗﺎ زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻣﺘﮑﺒﺮ
ﺑﺎﺷﯿﻢ ،ﻣﻘﺎم و ﻣﻨﺰﻟﺖ و ﻣﻮاﻫﺐ زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد را ﮐﻤﺘﺮ از اﺳﺘﺤﻘﺎق ﺧﻮد ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺷﻤﺮد و ﻣﺪام ﺑﻪ ﻫﺮ درى ﺧﻮاﻫﯿﻢ
زد ﺗﺎ ﺑﻪ آﻧﭽﻪ ﮔﻤﺎن ﻣﻰﮐﻨﻰ اﺳﺘﺤﻘﺎﻗﺶ را دارﯾﻢ ﺑﺮﺳﯿﻢ .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،روى ﺷﺎدى را ﻧﺨﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ! اﮔﺮ در ﺑﺮاﺑﺮ
ﻣﺴﯿﺢ ﺳﺮ ﺗﻌﻈﯿﻢ ﻓﺮود ﺑﯿﺎورﯾﻢ ،از ﻋﻈﻤﺖ ﺑﺮﮐﺘﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺎ ارزاﻧﻰ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﯾﻌﻨﻰ ﻫﺮ ﭼﻪ دارﯾﻢ ،ﻣﺎت و ﻣﺒﻬﻮت
ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺷﺪ و در دل ﺧﻮد آراﻣﺶ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﯾﺎﻓﺖ .ﭘﻮﻟﺲ ﻓﺮﻣﻮد» :ﻣﻌﻨﻰ ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ ﺑﻮدن را ﻣﻰداﻧﻢ ،ﻧﯿﺰ ﻣﻌﻨﻰ زﻧﺪﮔﻰ
8
در وﻓﻮر ﻧﻌﻤﺖ را .در ﻫﺮ وﺿﻊ و در ﻫﺮ ﺣﺎﻟﻰ ،رﻣﺰ زﯾﺴﺘﻦ در ﺳﯿﺮى و ﮔﺮﺳﻨﮕﻰ ،و ﺑﻰﻧﯿﺎزى و ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪى را
ﻓﺮاﮔﺮﻓﺘﻪام .ﻗﺪرت ﻫﺮ ﭼﯿﺰ را دارم در او ﮐﻪ ﻣﺮا ﻧﯿﺮو ﻣﻰﺑﺨﺸﺪ« )ﻓﯿﻠﭙﯿﺎن .(12:4-13
9
ﺳﺎﻣﺮﯾﺎن را ﮐﻪ از ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻦﺷﺎن اﺑﺎ ﮐﺮده ﺑﻮد ،ﺑﺴﻮزاﻧﺪ و ﻧﺎﺑﻮد ﮐﻨﺪ )ﻟﻮﻗﺎ .(54:9اﻣﺎ ﯾﻌﻘﻮب و ﯾﻮﺣﻨﺎ ﺳﺮاﻧﺠﺎم زﻣﺎﻧﻰ
ﮐﻪ ﻓﮑﺮﺷﺎن را از ﺧﻮد ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺑﻪ اﻧﺴﺎن ﺟﺪﯾﺪى ﺷﺪﻧﺪ.
اﻟﺒﺘﻪ ،اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺎ درﺑﺎره ﯾﻌﻘﻮب ﻣﺤﺪود اﺳﺖ ،اﻣﺎ ﺑﻰﮔﻤﺎن زﻧﺪﮔﻰ او ﺗﻐﯿﯿﺮ ﯾﺎﻓﺖ؛ زﯾﺮا در ﮐﻼم ﺧﺪا ﻫﯿﭻ ﮐﺠﺎ
ذﮐﺮى از اﯾﻦ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻧﯿﺎﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ وى ﭘﺲ از ﻣﺼﻠﻮب ﺷﺪن و ﻗﯿﺎم ﻣﺴﯿﺢ از ﺑﯿﻦ ﻣﺮدﮔﺎن ،ﺑﺎز ﻫﻢ ﺳﻮداى ﺟﺎه
و ﺟﻼل در ﺳﺮ ﭘﺨﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﺣﺘﻰ ﻣﻰ ﺧﻮاﻧﻰ ﮐﻪ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﯿﺴﻰ ﺳﺮ ﺑﻪ ﺗﯿﻎ ﻫﯿﺮودﯾﺲ ﭘﺎدﺷﺎه ﺳﭙﺮد و
ﺟﺎن داد )اﻋﻤﺎل .(1:12-2ﯾﻮﺣﻨﺎ ﻧﯿﺰ زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد را ﻫﻤﭽﻮن ﻣﺮدى آﺑﺮوﻣﻨﺪ و ﻣﺤﺘﺮم ﺑﻪ ﺳﺮآورد و »رﺳﻮل
ﻣﺤﺒﺖ« ﻟﻘﺐ ﮔﺮﻓﺖ .وى ﺗﺠﺴﻢ و ﺗﺒﻠﻮر ﻓﺮوﺗﻨﻰ ﺑﻮد زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﮔﻔﺖ» :ﻣﺤﺒﺖ را از آﻧﺠﺎ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪاﯾﻢ ﮐﻪ او ﺟﺎن
ﺧﻮد را در راه ﻣﺎ ﻧﻬﺎد و ﻣﺎ ﻧﯿﺰ ﺑﺎﯾﺪ ﺟﺎن ﺧﻮد را در راه ﺑﺮادران ﺑﻨﻬﯿﻢ« )اول ﯾﻮﺣﻨﺎ.(16:3
اﮔﺮ ﻋﯿﺴﻰ ﺗﻮاﻧﺴﺖ »ﭘﺴﺮ رﻋﺪ« را ﺑﻪ »رﺳﻮل ﻣﺤﺒﺖ« ﺗﺒﺪﯾﻞ ﮐﻨﺪ ،ﻗﺎدر اﺳﺖ ﺗﮑﺒﺮ ﻣﺎ را ﻧﯿﺰ درﻫﻢ ﺑﺸﮑﻨﺪ و ﺑﻪ
ﻣﺎ ﻓﺮوﺗﻨﻰ آﻣﻮزد .اﻟﺒﺘﻪ ،اﮔﺮ ﻣﻰﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮐﻪ ﺣﻘﯿﻘﺘﺎً ﺷﺎﮔﺮد او ﺑﺎﺷﯿﻢ ،ﭼﺎرهاى ﻫﻢ ﺟﺰ اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ.
ﻓﺼﻞ ﻫﻔﺘﻢ
ﺑﺮاى ﺳﻔﺮ ﺟﺰ ﯾﮏ ﭼﻮﺑﺪﺳﺘﻰ ﭼﯿﺰى ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮﻧﺪارﯾﺪ؛ ﻧﻪ ﻧﺎن ،ﻧﻪ ﮐﻮﻟﻪﺑﺎر و ﻧﻪ ﭘﻮل در ﮐﻤﺮﺑﻨﺪﻫﺎى ﺧﻮد .ﮐﻔﺶ
ﺑﻪ ﭘﺎ ﮐﻨﯿﺪ ،اﻣﺎ ﺟﺎﻣﻪ اﺿﺎﻓﻰ ﻧﭙﻮﺷﯿﺪ .ﭼﻮن ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪاى وارد ﺷﺪﯾﺪ ،ﺗﺎ زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ در آن ﺷﻬﺮ ﻫﺴﺘﯿﺪ ،در آن ﺧﺎﻧﻪ
ﺑﻤﺎﻧﯿﺪ .و اﮔﺮ در ﺟﺎﯾﻰ ﺷﻤﺎ را ﻧﭙﺬﯾﺮﻧﺪ ،ﯾﺎ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﮔﻮش ﻓﺮاﻧﺪﻫﻨﺪ ،آﻧﺠﺎ را ﺗﺮك ﮐﻨﯿﺪ و ﺧﺎك ﭘﺎﻫﺎﯾﺘﺎن را ﺑﺘﮑﺎﻧﯿﺪ،
ﺗﺎ ﺷﻬﺎدﺗﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮ ﺿﺪ آﻧﻬﺎ .ﻣﺮﻗﺲ 8:6-11
ﭼﻨﺪى ﭘﯿﺶ از زوﺟﻰ ﮐﻪ ﺑﺮاى اوﻟﯿﻦ ﺑﺎر ﺑﻪ ﻣﺄﻣﻮرﯾﺖ ﺑﺸﺎرﺗﻰ اﻋﺰام ﻣﻰﺷﺪﻧﺪ ،ﻧﺎﻣﻪاى درﯾﺎﻓﺖ ﮐﺮدم .در ﻧﺎﻣﻪ
ﺻﻮرﺗﻰ از ﻧﯿﺎزﻫﺎى ﺧﻮد را ﺑﺪﯾﻦ ﺷﺮح ذﮐﺮ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ :ﻣﺨﺎرج درﻣﺎﻧﻰ ،ﺑﯿﻤﻪ ،ﺣﻘﻮق ﻣﺎﻫﯿﺎﻧﻪ ،ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻧﮕﻬﺪارى
اﺗﻮﻣﺒﯿﻞ ،ﻫﺰﯾﻨﻪ ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﻣﺄﻣﻮرﯾﺖ و درﺧﻮاﺳﺖ دﺳﺘﮕﺎه اورﻫﺪ ﺑﺮاى دﻓﺘﺮ ﮐﺎر و ﻏﯿﺮه .اﻟﺒﺘﻪ ،ﺑﺎ دﯾﺪن ﻧﺎﻣﻪ
ﺷﻮﮐﻪ ﻧﺸﺪم و ﭼﻮن درﺧﻮاﺳﺖﻫﺎﯾﺸﺎن را ﻣﻌﻘﻮل ﻣﻰداﻧﺴﺘﻢ ،ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﺣﻖ دادم .ﺑﺎ اﯾﻦ وﺻﻒ ،ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ
ﻣﺤﺘﻮى اﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ را ﺑﺎ دﺳﺘﻮرﻫﺎى ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮداﻧﻰ ﮐﻪ ﻋﺎزم اوﻟﯿﻦ ﻣﺄﻣﻮرﯾﺖ ﺑﺸﺎرﺗﻰ ﺧﻮد ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ
ﻧﮑﻨﻢ .ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮدان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﺑﺎ ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﺮﻧﺪارﻧﺪ» :ﺑﺮاى ﺳﻔﺮ ﺟﺰ ﯾﮏ ﭼﻮﺑﺪﺳﺘﻰ ﭼﯿﺰى ﺑﺎ ﺧﻮد
10
ﺑﺮﻧﺪارﯾﺪ؛ ﻧﻪ ﻧﺎن ،ﻧﻪ ﮐﻮﻟﻪ ﺑﺎر و ﻧﻪ ﭘﻮل در ﮐﻤﺮﺑﻨﺪﻫﺎى ﺧﻮد .ﮐﻔﺶ ﺑﻪ ﭘﺎ ﮐﻨﯿﺪ ،اﻣﺎ ﺟﺎﻣﻪ اﺿﺎﻓﻰ ﻧﭙﻮﺷﯿﺪ .ﭼﻮن ﺑﻪ
ﺧﺎﻧﻪاى وارد ﺷﺪﯾﺪ ،ﺗﺎ زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ در آن ﺷﻬﺮ ﻫﺴﺘﯿﺪ ،در آن ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻤﺎﻧﯿﺪ .و اﮔﺮ در ﺟﺎﯾﻰ ﺷﻤﺎ را ﻧﭙﺬﯾﺮﻧﺪ ،ﯾﺎ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ
ﮔﻮش ﻓﺮاﻧﺪﻫﻨﺪ ،آﻧﺠﺎ را ﺗﺮك ﮐﻨﯿﺪ و ﺧﺎك ﭘﺎﻫﺎﯾﺘﺎن را ﺑﺘﮑﺎﻧﯿﺪ ،ﺗﺎ ﺷﻬﺎدﺗﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮ ﺿﺪ آﻧﻬﺎ« )ﻣﺮﻗﺲ .(8:6-11
دﺳﺘﻮرﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﻗﺮار ﻓﻮق ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﻰدﻫﺪ ،ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه دﻟﺒﺴﺘﮕﻰ ﻋﺬابآور ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺑﻪ اﻣﻮالﺷﺎن
اﺳﺖ .ﻣﺎ از ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ آﺳﯿﺴﻰ ﮐﻪ دار و ﻧﺪارش را ﺑﺨﺸﯿﺪ و ﺳﺮود ﺧﻮاﻧﺎن رواﻧﻪ ﺟﻨﮕﻞ ﺷﺪ ،ﺗﻌﺮﯾﻒ و ﺗﻤﺠﯿﺪ
ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ،اﻣﺎ از ﺳﺮﻣﺸﻖ او ﭘﯿﺮوى ﻧﻤﻰ ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﻫﯿﭻ ،ﺑﯿﺸﺘﺮ وﻗﺖ ﺧﻮد را ﺻﺮف اﻧﺪوﺧﺘﻦ ﻣﺎل و ﻣﻨﺎل ﻣﻰﺳﺎزﯾﻢ و
اﮔﺮ ﮐﻼﻫﻤﺎن را ﻗﺎﺿﻰ ﮐﻨﯿﻢ ،اﻋﺘﺮاف ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮐﺮد ﮐﻪ اﻧﮕﯿﺰه ﻣﺎ از ﻣﺎل اﻧﺪوزى اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ دﺳﺘﻤﺎن ﺑﺮاى ﮐﻤﮏ
ﺑﻪ ﻣﺮدم ﺑﺎزﺗﺮ ﺷﻮد ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻰﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺑﯿﺸﺘﺮ روى ﺧﻮد ﺧﺮج ﮐﻨﯿﻢ.
ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ از اﯾﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﻋﯿﺴﻰ اﺑﺮو درﻫﻢ ﻣﻰﮐﺸﯿﻢ» :ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺳﺎن ،ﻫﯿﭻ ﯾﮏ از ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺰ ﺗﺎ از ﺗﻤﺎم داراﯾﻰ
ﺧﻮد دﺳﺖ ﻧﺸﻮﯾﺪ ،ﺷﺎﮔﺮد ﻣﻦ ﻧﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻮد« )ﻟﻮﻗﺎ .(33:14
ﺛﺮوت و ﻣﺴﮑﻨﺖ
ﻣﺸﮑﻞ ﺗﺎ ﺣﺪى ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﺮﻣﻰﮔﺮدد ﮐﻪ در ﻇﺎﻫﺮ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺿﺪ و ﻧﻘﯿﻀﻰ راﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻮق
ﺑﯿﺎن ﻣﻰدارد .در آﯾﺎﺗﻰ ﮐﻪ در آﻏﺎز اﯾﻦ ﻓﺼﻞ آوردﯾﻢ ،ﻋﯿﺴﻰ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ را ﺑﻪ ﺳﻔﺮ ﻣﻰﻓﺮﺳﺘﺪ و ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ:
»ﭼﯿﺰى ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮﻧﺪارﯾﺪ« .اﻣﺎ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﺷﺎم آﺧﺮ ،ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺳﻔﺮ اﺷﺎره ﻣﻰﮐﻨﺪ و ﻣﻰﭘﺮﺳﺪ» :آﯾﺎ زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ
را ﺑﺪون ﮐﯿﺴﻪ ﭘﻮل و ﺗﻮﺷﻪدان و ﮐﻔﺶ ﮔﺴﯿﻞ داﺷﺘﻢ ،ﺑﻪ ﭼﯿﺰى ﻣﺤﺘﺎج ﺷﺪﯾﺪ؟« ﺷﺎﮔﺮدان ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻨﻔﻰ ﻣﻰدﻫﻨﺪ و
ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ» :اﻣﺎ اﮐﻨﻮن ﻫﺮ ﮐﻪ ﮐﯿﺴﻪ ﯾﺎ ﺗﻮﺷﻪدان دارد ،آن را ﺑﺮﮔﯿﺮد و اﮔﺮ ﺷﻤﺸﯿﺮ ﻧﺪارد ،ﺟﺎﻣﻪ ﺧﻮد را ﻓﺮوﺧﺘﻪ،
ﺷﻤﺸﯿﺮى ﺑﺨﺮد« )ﻟﻮﻗﺎ .(35:22-36
ﺣﺎﮐﻢ ﺟﻮان ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ ﺑﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻧﺰدﯾﮏ ﺷﺪ و ﭘﺮﺳﯿﺪ» :اﺳﺘﺎد ﻧﯿﮑﻮ ،ﭼﻪ ﮐﻨﻢ ﺗﺎ وارث ﺣﯿﺎت ﺟﺎودان ﺷﻮم؟«
ﻋﯿﺴﻰ در ﺟﻮاب ﻓﺮﻣﻮد» :ﻗﺘﻞ ﻣﮑﻦ ،زﻧﺎ ﻣﮑﻦ ،دزدى ﻣﮑﻦ ،ﺷﻬﺎدت دروغ ﻣﺪه ،ﻓﺮﯾﺒﮑﺎرى ﻣﮑﻦ ،ﭘﺪر و ﻣﺎدر ﺧﻮد
را ﮔﺮاﻣﻰ دار« .ﻣﺮد ﺟﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ از ﺑﭽﮕﻰ ﺑﻪ ﺗﻤﺎم اﯾﻦ اﺣﮑﺎم ﻋﻤﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ .ﻋﯿﺴﻰ ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻔﺖ» :ﺗﻮر را ﯾﮏ
ﭼﯿﺰ ﮐﻢ اﺳﺖ؛ ﺑﺮو آﻧﭽﻪ دارى ﺑﻔﺮوش و ﺑﻬﺎﯾﺶ را ﺑﻪ ﺗﻨﮕﺪﺳﺘﺎن ﺑﺪه ﮐﻪ در آﺳﻤﺎن ﮔﻨﺞ ﺧﻮاﻫﻰ داﺷﺖ .آﻧﮕﺎه ﺑﯿﺎ و
از ﻣﻦ ﭘﯿﺮوى ﮐﻦ« )ﻣﺮﻗﺲ .(17:10-21از اﯾﻨﺠﺎ ﺑﺨﻮﺑﻰ ﻣﻰﺗﻮان ﻓﻬﻤﯿﺪ ﮐﻪ ﺛﺮوت ﻣﺮد ﺟﻮان او را از رﺳﯿﺪن ﺑﻪ
ﻧﺠﺎت ﺑﺎز ﻣﻰداﺷﺖ .ﺑﺮاى ﻧﺠﺎت وى ﺟﺰ ﯾﮏ راه ﻧﺒﻮد و آن اﯾﻨﮑﻪ ﻫﺮ ﭼﻪ از زﻣﺎن دﻧﯿﺎ داﺷﺖ ﺑﻔﺮوﺷﺪ و ﺗﻤﺎم آن
را ﻣﯿﺎن ﻓﻘﺮا ﺗﻘﺴﯿﻢ ﮐﻨﺪ .ﺑﺎ اﯾﻦ وﺻﻒ ،ﻋﯿﺴﻰ از ﭘﻄﺮس و ﯾﻌﻘﻮب و ﯾﻮﺣﻨﺎ و ﺑﺴﯿﺎرى دﯾﮕﺮ ﭼﻨﯿﻦ اﻗﺪاﻣﻰ ﻧﻄﻠﺒﯿﺪ.
11
اﻣﺎ ﺑﻪ ﺟﻮان ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ ﻣﺰﺑﻮر ﭼﻨﯿﻦ ﺗﻮﺻﯿﻪاى ﮐﺮد ،ﭼﻮن در ﻣﻮرد او ﻣﻰدﯾﺪ ﮐﻪ ﺛﺮوت ﻣﺎﻧﻊ از رﺳﯿﺪﻧﺶ ﺑﻪ ﻧﺠﺎت و
رﺳﺘﮕﺎرى اﺳﺖ.
ﺣﺘﻰ ﺣﻨﺎﻧﯿﺎ و ﺳﻔﯿﺮه ﻧﯿﺰ ﺑﻪ اﯾﻦ دﻟﯿﻞ زﯾﺮ داورى ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸﺪﻧﺪ ﺗﺎ از داراﯾﻰ ﺧﻮد ﭼﺸﻢ
ﺑﭙﻮﺷﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ دروﻏﻰ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻣﺤﮑﻮم ﺷﺪﻧﺪ -دروغ آﻧﻬﺎ اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ادﻋﺎ ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ ﻫﻤﻪ اﻣﻮال ﺧﻮد را
ﺑﺨﺸﯿﺪهاﻧﺪ ،در ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﻗﺴﻤﺘﻰ از آن را ﺑﺮاى ﺧﻮد ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﭘﻄﺮس ﺑﻪ ﺣﻨﺎﻧﯿﺎ ﮔﻔﺖ» :ﻣﮕﺮ ﭘﯿﺶ از
ﻓﺮوش از آنِ ﺧﻮدت ﻧﺒﻮد؟ و آﯾﺎ ﭘﺲ از ﻓﺮوش ﻧﯿﺰ ﺑﻬﺎﯾﺶ در اﺧﺘﯿﺎر ﺧﻮدت ﻧﺒﻮد؟ »اﻋﻤﺎل .(4:5ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ،
ﭘﻄﺮس ﺣﻖ ﻣﺎﻟﮑﯿﺖ ﻓﺮدى را ﺑﻪ رﺳﻤﯿﺖ ﻣﻰﺷﻤﺮد.
در ﺑﺴﯿﺎرى از ﻣﺰاﻣﯿﺮ آﻣﺪه اس ﮐﻪ ﺑﺮﮐﺎت ﻣﺎدى از اﻧﺘﻈﺎرات ﺑﻪ ﺣﻖ ﺧﺪاﺟﻮﯾﺎن و ﺧﺪاﺗﺮﺳﺎن اﺳﺖ.
از آدﻣﯿﺎن ،اى ﺧﺪاوﻧﺪ ،ﺑﻪ دﺳﺖ ﺧﻮى ،از اﻫﻞ ﺟﻬﺎن ﮐﻪ ﻧﺼﯿﺐ اﯾﺸﺎن در زﻧﺪﮔﺎﻧﻰ اﺳﺖ .ﮐﻪ ﺷﮑﻢ اﯾﺸﺎن را ﺑﻪ
ذﺧﺎﯾﺮ ﺧﻮد ﭘﺮﺳﺎﺧﺘﻪاى و از اوﻻد ﺳﯿﺮ ﺷﺪه ،زﯾﺎدى ﻣﺎل ﺧﻮد را ﺑﺮاى اﻃﻔﺎل ﺧﻮﯾﺶ ﺗﺮك ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .ﻣﺰاﻣﯿﺮ 14:17
ﮐﯿﺴﺖ آن آدﻣﻰ ﮐﻪ از ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﻰﺗﺮﺳﺪ؟ او را ﺑﻪ ﻃﺮﯾﻘﻰ ﮐﻪ اﺧﺘﯿﺎر ﮐﺮده اﺳﺖ ﺧﻮاﻫﺪ آﻣﻮﺧﺖ .ﺟﺎن او در
ﻧﯿﮑﻮﯾﻰ ﺷﺐ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﺮد و ذرﯾﺖ او وارث زﻣﯿﻦ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ .ﻣﺰﻣﻮر 12:25-13
ﻫﻠﻠﻮﯾﺎه! ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل ﮐﺴﻰ ﮐﻪ از ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﻰﺗﺮﺳﺪ و در وﺻﺎﯾﺎى او ﺑﺴﯿﺎر رﻏﺒﺖ دارد .ذرﯾﺘﺶ در زﻣﯿﻦ زورآور
ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد .ﻃﺒﻘﻪ راﺳﺘﺎن ﻣﺒﺎرك ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ .ﻣﺰﻣﻮر 1:112-2
و اﻧﺒﺎرﻫﺎى ﻣﺎ ﭘﺮ ﺷﺪه ،ﺑﻪ اﻧﻮاع ﻧﻌﻤﺖرﯾﺰان ﺷﻮﻧﺪ .و ﮔﻠﻪ ﻫﺎى ﻣﺎ ﻫﺰارﻫﺎ و ﮐﺮورﻫﺎ در ﺻﺤﺮاﻫﺎى ﻣﺎ ﺑﺰاﯾﻨﺪ .ﻣﺰﻣﻮر
13:144
از ﻃﺮﻓﻰ ﻫﻢ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﭘﺮ از ﻫﺸﺪار ﻋﻠﯿﻪ دﻟﺒﺴﺘﮕﻰ ﺑﻪ ﻣﺎدﯾﺎت اﺳﺖ .ﺟﻰ.ﺳﻰ .راﯾﻞ ،اﺳﻘﻒ اﻧﮕﻠﯿﺴﻰ
اﻧﺠﯿﻠﻰ ﻧﺴﻞ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،در ﺷﺮح اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ:
آﯾﺎ ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن ﺑﻰدﻟﯿﻞ ﻣﺜﻞ ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ اﺑﻠﻪ را ﺗﻌﺮﯾﻒ ﮐﺮد و در ﻣﻼﻣﺖ او ﮔﻔﺖ ﮐﻪ »ﺑﺮاى ﺧﺪا ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ ﻧﯿﺴﺖ«
)ﻟﻮﻗﺎ (21:12؟ آﯾﺎ ﺑﻰدﻟﯿﻞ در ﻣﺜﻞ ﺑﺮزﮔﺮ ﺑﻪ »ﻓﺮﯾﺒﻨﺪﮔﻰ ﺛﺮوت« اﺷﺎره ﻣﻰﮐﻨﺪ و آن را ﯾﮑﻰ از ﻋﻠﻞ ﺑﻰﺛﻤﺮ ﻣﺎﻧﺪن
ﮐﻼم ﺑﺮﻣﻰﺷﻤﺎرد )ﻣﺘﻰ (22:13؟ آﯾﺎ ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن ﺑﻰدﻟﯿﻞ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :ﻣﺎل اﯾﻦ دﻧﯿﺎى ﻓﺎﺳﺪ را ﺑﺮاى ﯾﺎﻓﺘﻦ دوﺳﺘﺎن
ﺻﺮف ﮐﻨﯿﺪ ﺗﺎ ﭼﻮن از آن ﻣﺎل اﺛﺮى ﻧﻤﺎﻧﺪ ،ﺷﻤﺎ را در ﺧﺎﻧﻪﻫﺎى ﺟﺎوداﻧﻰ ﺑﭙﺬﯾﺮﻧﺪ« )ﻟﻮﻗﺎ (9:16؟ آﯾﺎ ﺧﺪاوﻧﺪ
12
ﺑﻰدﻟﯿﻞ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :ﭼﻮن ﺿﯿﺎﻓﺖ ﻧﺎﻫﺎر ﯾﺎ ﺷﺎم ﻣﻰدﻫﻰ ،دوﺳﺘﺎن و ﺑﺮادران و ﺧﻮﯾﺸﺎن و ﻫﻤﺴﺎﯾﮕﺎن ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ
ﺧﻮﯾﺶ را دﻋﻮت ﻣﮑﻦ؛ زﯾﺮا آﻧﺎن ﻧﯿﺰ ﺗﻮ را دﻋﻮت ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد و ﺑﺪﯾﻦ ﺳﺎن ﻋﻮض ﺧﻮاﻫﻰ ﯾﺎﻓﺖ .ﭘﺲ ﭼﻮن
ﻣﯿﻬﻤﺎﻧﻰ ﻣﻰ دﻫﻰ ،ﻓﻘﯿﺮان و ﻣﻌﻠﻮﻻن و ﻟﻨﮕﺎن و ﮐﻮران را دﻋﻮت ﮐﻦ ﮐﻪ ﻣﺒﺎرك ﺧﻮاﻫﻰ ﺑﻮد؛ زﯾﺮا آﻧﺎن را ﭼﯿﺰى
ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ در ﻋﻮض ﺑﻪ ﺗﻮ ﺑﺪﻫﻨﺪ ،و ﭘﺎداش ﺧﻮد را در ﻗﯿﺎﻣﺖ ﭘﺎرﺳﺎﯾﺎن ﺧﻮاﻫﻰ ﯾﺎﻓﺖ« )ﻟﻮﻗﺎ (12:14-14؟ اﯾﺎ
ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن ﺑﻰدﻟﯿﻞ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ :آﻧﭽﻪ دارﯾﺪ ﺑﻔﺮوﺷﯿﺪ و ﺑﻪ ﻓﻘﺮا ﺑﺪﻫﯿﺪ؛ ﺑﺮاى ﺧﻮد ﮐﯿﺴﻪﻫﺎﯾﻰ ﻓﺮاﻫﻢ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﭘﻮﺳﯿﺪه
ﻧﺸﻮد ،و ﮔﻨﺠﻰ ﭘﺎﯾﺎنﻧﺎﭘﺬﯾﺮ در آﺳﻤﺎن ﺑﯿﻨﺪوزﯾﺪ ،ﺟﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﻧﻪ دزد آﯾﺪ و ﻧﻪ ﺑﯿﺪ زﯾﺎن رﺳﺎﻧﺪ« )ﻟﻮﻗﺎ (33:12؟ آﯾﺎ
ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻰدﻟﯿﻞ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :دادن از ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻓﺮﺧﻨﺪهﺗﺮ اﺳﺖ« )اﻋﻤﺎل (35:20؟ آﯾﺎ ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن ﺑﻰدﻟﯿﻞ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻫﺸﺪار
ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ در ﺟﺎى ﭘﺎى ﮐﺎﻫﻦ و ﻻوى ﮐﻪ ﻣﺠﺮوح را دﯾﺪﻧﺪ و راه ﺧﻮد را ﮐﺞ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﭘﺎ ﻧﮕﺬارﯾﻢ؟ آﯾﺎ ﺧﺪاوﻧﺪ
ﺑﻰدﻟﯿﻞ ﺳﺎﻣﺮى ﻧﯿﮑﻮ را ﺗﺤﺴﯿﻦ ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﻔﺲ ﺧﻮد را اﻧﮑﺎر ﮐﺮد ﺗﺎ ﻣﻬﺮ و ﻣﺤﺒﺖ ﺧﻮد را ﻧﺜﺎر ﻣﺮد ﻏﺮﯾﺒﻪ ﺳﺎزد
)ﻟﻮﻗﺎ (30:10؟ آﯾﺎ ﭘﻮﻟﺲ ﻗﺪﯾﺲ ﺑﻰدﻟﯿﻞ ﺣﺮص و ﻃﻤﻊ را از ﭘﺴﺖﺗﺮﯾﻦ ﮔﻨﺎﻫﺎن ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻰآورد و آن را ﺑﺎ
ﺑﺖﭘﺮﺳﺘﻰ ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﻰداﻧﺪ )ﮐﻮﻟﺴﯿﺎن (5:3؟ و آﯾﺎ ﻣﯿﺎن اﯾﻦ ﻟﺤﻦ و ﻋﺎدات و اﺣﺴﺎس ﺟﺎﻣﻌﻪ راﺟﻊ ﺑﻪ ﭘﻮل ،ﺗﻔﺎوﺗﻰ
دردﻧﺎك وﺟﻮد ﻧﺪارد؟
ﻻاﻗﻞ ،در ﻇﺎﻫﺮ ﻣﺴﮑﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻰ از ﮔﻔﺘﻪﻫﺎى ﻓﻮق ﺑﺎ ﻫﻢ در ﺗﻀﺎد ﺑﺎﺷﻨﺪ ،وﻟﻰ ﻫﺮ ﻗﺪر ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻰ
آﻧﻬﺎ ﻣﻰﭘﺮدازﯾﻢ ،ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻫﻢ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﻣﺸﮑﻞ ﻧﻪ در آﯾﺎت ﻓﻮق ،ﺑﻠﮑﻪ در ﺧﻮد ﻣﺎﺳﺖ .در ﻃﺮز ﻓﮑﺮ ﺑﺎﻋﺚ
ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ از داراﯾﻰ ﺧﻮد ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺧﻮاﺳﺖ ﺧﺪا اﺳﺘﻔﺎده ﻧﮑﻨﯿﻢ.
ﺗﻮزر در ﻓﺼﻠﻰ از ﮐﺘﺎب ﺧﻮد ﺑﻪ ﻧﺎم »ﻓﻘﺮ و ﺑﻰﭼﯿﺰى ﻣﺒﺎرك« ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﭘﯿﺶ از اﯾﻨﮑﻪ ﺧﺪا اﻧﺴﺎن را ﺧﻠﻖ
ﮐﻨﺪ ،ﺑﺮاى ﺑﻘﺎء و ﺗﻤﺘﻊ او از ﻣﻮاﻫﺐ زﻧﺪﮔﻰ ،ﺟﻬﺎن را از ﻧﻌﻤﺖﻫﺎى ﻣﻔﯿﺪ و ﻣﻄﻠﻮﺑﺶ آﮐﻨﺪ (.ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﺗﻮزر ﺑﻪ
درﺳﺘﻰ اﺿﺎﻓﻪ ﻣﻰﮐﻨﺪ» :ﮔﻨﺎه ﻣﻮﺟﺐ ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻧﻰ و دردﺳﺮ ﺷﺪه و ﻫﻤﯿﻦ ﻧﻌﻤﺖﻫﺎى اﻟﻬﻰ را ﺑﻪ ﻣﻨﺸﺎء ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺗﺒﺎﻫﻰ
ﺟﺎن آدﻣﻰ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ«.
ﯾﮑﻰ از دوﺳﺘﺎﻧﻢ در ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻮق ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﺎ داراى ﺗﻤﺎﯾﻼﺗﻰ ﻫﺴﺘﯿﻢ و اﯾﻦ اﻣﺮ ﻓﻰﻧﻔﺴﻪ
اﺷﮑﺎﻟﻰ ﻧﺪارد .اﻣﺎ ﻣﺸﮑﻞ اﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻤﺎﯾﻼت ﻣﺎ ﻧﺎﻣﺤﺪود ﻫﺴﺘﻨﺪ -ﭼﻮن ﻣﺮﺗﺐ ﻣﻰﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ داﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﯿﻢ -و از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﺧﺪا ﻧﺎﻣﺤﺪود و ﺑﻰﮐﺮان اﺳﺖ ،ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﺟﺰ او ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺎ را اﻗﻨﺎع ﮐﻨﺪ .آﮔﻮﺳﺘﯿﻦ
ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :ﺗﻮ ﻣﺎ را ﺑﺮاى ﺧﻮد آﻓﺮﯾﺪى و ﻗﻠﺐ ﻣﺎ ﺟﺰ در ﺗﻮ آرام ﻧﻤﻰﮔﯿﺮد« )اﻋﺘﺮاﻓﺎت( .ﻫﺮﮔﺎه ﺑﮑﻮﺷﯿﻢ ﮐﻪ ﺧﻼء
زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﻣﺎدﯾﺎت ﭘﺮ ﮐﻨﯿﻢ ،ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺑﺖﭘﺮﺳﺘﻰ ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ ،از اﻣﻮال ﺧﻮد ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ،ﺑﻪ دﯾﮕﺮان
زﯾﺎن ﻣﻰرﺳﺎﻧﯿﻢ و ﺧﻮد را ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ ﻧﺎﮐﺎﻣﻰ و ﺧﺴﺮان اﺑﺪى ﻣﻰﺳﺎزﯾﻢ.
13
ﺗﻤﺎم ﺑﺨﺸﺶﻫﺎى ﻧﯿﮑﻮ از ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪاﺳﺖ
دﯾﺪ درﺳﺖ در ﻣﻮرد ﻣﺎل و ﺛﺮوت را از ﮐﺠﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﮐﺴﺐ ﮐﻨﯿﻢ؟ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﻣﺎل و ﻣﻨﺎل ﺧﻮد را ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع
ﺷﺎﮔﺮدى ارﺗﺒﺎط دﻫﯿﻢ؟ ﯾﮏ راه اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﺸﯿﻨﯿﻢ و ﻫﺮ ﭼﻪ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﻨﻔﻰ درﺑﺎره ﻣﺎل و ﻣﻨﺎل ﺑﻪ ﻓﮑﺮﻣﺎن
ﻣﻰ رﺳﺪ ،ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ .اﻣﺎ ﺑﺮاى ﺷﺮوع ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺳﺮاغ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺜﺒﺖ رﻓﺖ و ﻣﺜﻼً ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﭼﻪ دارﯾﻢ از ﺟﺎﻧﺐ
ﺧﺪاﺳﺖ .ﺧﺪا ﺧﺎﻟﻖ اﺳﺖ.در ﻧﺘﯿﺠﻪ ،ﺑﺮﮐﺎت ﻣﺎدى را ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ ﺷﮑﺮﮔﺰارى از دﺳﺖﻫﺎى او ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ او
ﻣﻰﺧﻮاﻫﺪ از آﻧﻬﺎ ﻟﺬت ﺑﺮد .ﯾﻌﻘﻮب ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﻫﺮ ﺑﺨﺸﺶ ﻧﯿﮑﻮ و ﻫﺮ ﻋﻄﺎى ﮐﺎﻣﻞ از ﺑﺎﻻﺳﺖ ،ﻧﺎزل ﺷﺪه از ﭘﺪر
ﻧﻮرﻫﺎى آﺳﻤﺎن ﮐﻪ در او ﻧﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮى اﺳﺖ و ﻧﻪ ﺳﺎﯾﻪ ﻧﺎﺷﻰ از دﮔﺮﮔﻮﻧﻰ« )ﯾﻌﻘﻮب .(17:1
در ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺑﺮﺧﻰ از ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن اﯾﻨﻄﻮر ﺷﺎﯾﻊ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻣﻮر ﻣﺎدى ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﭘﻠﯿﺪ ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﺗﻨﻬﺎ راه داﺷﺘﻦ زﻧﺪﮔﻰ
ﺣﻘﯿﻘﺘﺎً روﺣﺎﻧﻰ دورى ﮔﺰﯾﺪن از ﻣﺎدﯾﺎت اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ ،ﺷﺎﯾﺪ در ﻣﻮرد ﺑﺮﺧﻰ اﺷﺨﺎص ،ﻧﻈﯿﺮ ﻣﺮد ﺟﻮان ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ اﯾﻦ
ﻣﻮﺿﻮع ﺻﺤﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ راه ﻧﺠﺎتﺷﺎن دل ﮐﻨﺪن از ﺛﺮوﺗﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ آﻧﻬﺎ را از ﺷﺎﮔﺮدى ﺑﺎز ﻣﻰدارد.
وﻟﻰ ﻋﻠﺖ اﯾﻦ ﭘﻠﯿﺪى ذاﺗﻰ اﻣﻮر ﻣﺎﻟﻰ ﻧﯿﺴﺖ .در دﻧﯿﺎى ﺑﺎﺳﺘﺎن ﭼﻨﯿﻦ دﯾﺪﮔﺎﻫﻰ ﺷﺎﯾﻊ ﺑﻮد ،وﻟﻰ ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ آن را
ﻣﺮدود داﻧﺴﺖ .ﻣﻄﺎﺑﻖ اﯾﻦ دﯾﺪﮔﺎه ﮐﻪ دواﻟﯿﺰم ﯾﺎ ﺛﻨﻮﯾﺖ ﻧﺎم داﺷﺖ ،واﻗﻌﯿﺖ از دو ﻗﻠﻤﺮو ﺗﺸﮑﯿﻞ ﻣﻰﯾﺎﻓﺖ :ﻗﻠﻤﺮو
ذﻫﻦ ﯾﺎ روح )ﮐﻪ ﻧﯿﮑﻮ ﺑﻮد( و ﻗﻠﻤﺮو اﺷﯿﺎء و اﻣﻮر ﻣﺎدى )ﮐﻪ ﭘﻠﯿﺪى و اﺳﺮارآﻣﯿﺰ ﺑﻮد( .اﻧﺴﺎنﻫﺎ از زن و ﻣﺮد ،ذاﺗﻰ
ﻣﺮﮐﺐ از دو ﭼﯿﺰ دارﻧﺪ :ذﻫﻦ )ﮐﻪ ﺳﺒﺐ ارﺗﺒﺎط ﯾﺎﻓﺘﻦﺷﺎن و ﺧﺪا و ارﺗﻘﺎءﺷﺎن ﻣﻰﺷﻮد( و ﺑﺪن )ﮐﻪ ﭘﻠﯿﺪ اﺳﺖ و
ﺳﺒﺐ ﻧﺰولﺷﺎن ﻣﻰﺷﻮد( .ﺗﻨﻬﺎ راه ﻧﺠﺎت ،ﻓﺮار از ﺑﺪن اﺳﺖ و اﯾﻦ ﻣﻬﻢ ﻣﯿﺴﺮ ﻧﻤﻰﺷﻮد ﻣﮕﺮ ﺑﺎ زﻧﺪﮔﻰ در ﻗﻠﻤﺮو
ذﻫﻦ و ﺑﺮﺧﻮد روا ﻧﺪاﺷﺘﻦ ﻟﺬات ﻣﺎدى.
ﻓﯿﻠﺴﻮﻓﺎن ﺑﺰرگ ﯾﻮﻧﺎن ﺑﺎﺳﺘﺎن ﺑﺎ دﺳﺘﻤﺎﯾﻪ ﻗﺮار دادن دواﻟﯿﺰم ،ﺑﻪ ﻃﺮح و ﺑﯿﺎن دﯾﺪﮔﺎﻫﻬﺎى ﺧﻮد ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .در
ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﻧﯿﺰ ،دواﻟﯿﺰم ﺑﺎﻋﺚ ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪن رﻫﺒﺎﻧﯿﺖ ﺷﺪ.
ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ دواﻟﯿﺰم را ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻧﻤﻰدﻫﺪ .ﻣﻄﺎﺑﻖ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ،ﺗﻤﺎم ﻋﺎﻟﻢ ﻫﺴﺘﻰ را ﺧﺪا آﻓﺮﯾﺪ و ﺧﺪا ﺟﻬﺎﻧﻰ را ﮐﻪ
آﻓﺮﯾﺪه ﺑﻮد ،در ﺷﮑﻞ اوﻟﯿﻪاش -ﯾﻌﻨﻰ ﻗﺒﻞ از ﺳﻘﻮط و ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻧﻰﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ از آن ﻧﺎﺷﻰ ﺷﺪ -ﺗﻤﺎﻣﺎً ﻧﯿﮑﻮ ﺧﻮاﻧﺪ .ﺑﺪن
ﻣﺎ را ﺧﺪا آﻓﺮﯾﺪه اﺳﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻧﯿﮑﻮﺳﺖ .ذﻫﻦ ﻣﺎ را ﻫﻢ ﺧﺪا آﻓﺮﯾﺪه و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ آن ﻫﻢ ﻧﯿﮑﻮﺳﺖ .ﺛﻤﺮ زﻣﯿﻦ
ﻧﯿﮑﻮﺳﺖ .ﺛﻤﺮ ﮐﺎر و زﺣﻤﺖ ﻣﺎ ﻧﯿﺰ -ﮐﻪ در ﻣﻨﺎزل و ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنﻫﺎ و اﺟﻨﺎس ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺷﺪه و ﺧﺪﻣﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ و
ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎ و ﻫﻨﺮ و ﻏﯿﺮه دﯾﺪه ﻣﻰﺷﻮد -ﻧﯿﮑﻮﺳﺖ .ﺧﺪا ﺑﻪ ﻣﺎ زﻣﯿﻦ زراﻋﺘﻰ ،ﺗﭙﻪ ،ﮐﻮه ،درﯾﺎ ،ﺗﻮﻓﺎن ،ﻃﻠﻮع و ﻏﺮوب
آﻓﺘﺎب ﻋﻄﺎ ﮐﺮده اﺳﺖ ﺗﺎ از اﯾﻦ ﻣﻮاﻫﺐ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﻟﺬت را ﺑﺒﺮﯾﻢ.
اﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ اوﻻً ﺑﺨﺸﻨﺪه ﺗﻤﺎﻣﻰ اﯾﻦ ﻣﻮاﻫﺐ ﺧﺪاﺳﺖ ،ﭼﻮن ﺧﺪا در ﻋﻄﺎى ﻣﻮاﻫﺐ و ﻧﻌﻤﺖﻫﺎ ،ﻫﻤﭽﻮن
در ﭼﯿﺰﻫﺎى دﯾﮕﺮ ،ﻣﺨﺘﺎر اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﯿﻞ ﺧﻮد رﻓﺘﺎر ﮐﻨﺪ .اﮔﺮ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺑﯿﺸﺘﺮ از دﯾﮕﺮان ﻋﻄﺎ ﮐﻨﺪ )ﮐﻪ درواﻗﻊ
14
ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺰ ﻣﻰﺷﻮد( ،ﮐﺎر او ﺑﺎز ﻫﻢ ﻧﯿﮑﻮ و ﻋﺎدﻻﻧﻪ اﺳﺖ .اﯾﻦ اﺳﺖ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﺎوات ﻃﻠﺒﺎن ﮐﻪ ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ
داراﯾﻰ ﻫﺎى ﻫﻤﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻣﺴﺎوى ﺑﺎﺷﺪ و اﮔﺮ ﻧﺒﻮد ،دوﻟﺖ ﯾﺎ ﻧﻬﺎد دﯾﮕﺮى ﻣﻮﻇﻒ ﺑﻪ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﺠﺪد و ﻋﺎدﻻﻧﻪ
ﺛﺮوت ﺑﯿﻦ اﻓﺮاد ﺟﺎﻣﻌﻪ اﺳﺖ .اﯾﻦ ﮐﺎر وﻇﯿﻔﻪ دوﻟﺖ ﻧﯿﺴﺖ .دوﻟﺖ از ﻃﺮف ﺧﺪا ﻣﻘﺮر ﺷﺪه اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺎﻋﺚ
ﮔﺴﺘﺮش و ﺗﻘﻮﯾﺖ ﻋﺪاﻟﺖ ﺷﻮد )روﻣﯿﺎن .(1:13-5اﮔﺮ ﮐﺴﻰ اﻣﻮال دﯾﮕﺮان را ﺑﺰور ﺗﺼﺎﺣﺐ ﮐﻨﺪ ﯾﺎ ﺣﻘﻪﺑﺎزى و
ﮐﻼً اﻋﻤﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﻣﻨﺎﻓﻰ و ﻣﺨﺮب ارزش ﻫﺎ و ﺣﻘﻮق اوﻟﯿﻪ اﻧﺴﺎﻧﻰ اﺳﺖ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﻮد ،وﻇﯿﻔﻪ دوﻟﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﺮد
ﺧﺎﻃﻰ را ﻣﻌﺮﻓﻰ و ﺑﺎ او ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﻨﺪ و ﺧﺴﺎرات وارده را از او ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﻧﻤﺎﯾﺪ .دوﻟﺖ ﺣﻖ ﻧﺪارد ﻣﺎﻟﻰ را ﮐﻪ ﮐﺴﻰ
از راه ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ اﻧﺪوﺧﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﺰور از وى ﺑﮕﯿﺮد و ﺑﻪ ﮐﺲ دﯾﮕﺮى ﺑﺪﻫﺪ .اﯾﻦ ﮐﺎر ،ﺧﻮد ،ﺑﻰﻋﺪاﻟﺘﻰ اﺳﺖ .ﻧﻪ در
ﮐﺘﺎب ﻣﻘﺪس و ﻧﻪ در ﻃﺒﯿﻌﺖ ،ﺷﺎﻫﺪى ﺑﺮ اﯾﻦ ﻣﺪﻋﺎ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﺑﺎﯾﺪ از ﻣﻮاﻫﺐ اﯾﻦ دﻧﯿﺎ ﺳﻬﻢ ﯾﮑﺴﺎﻧﻰ ﺑﺒﺮﻧﺪ.
ﺑﺮﻋﮑﺲ ،روﺷﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺘﻰ ﺧﺪا ﻧﯿﺰ ﻋﻄﺎﯾﺎى ﻧﯿﮑﻮى ﺧﻮد را ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺤﻮ ﻣﯿﺎن اﻧﺴﺎنﻫﺎ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ .ﯾﮏ
ﺧﺎدم ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﻫﻤﻮاره ﭘﻨﺞ ﻗﻨﻄﺎر و دﯾﮕﺮى دو و ﺳﻮﻣﻰ ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﻗﻨﻄﺎر داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺛﺎﻧﯿﺎً ،از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻫﺮ ﭼﻪ دارﯾﻢ از ﺧﺪا ﯾﺎﻓﺘﻪاﯾﻢ ،در ﺧﺼﻮص روش اﺳﺘﻔﺎده از داراﯾﻰﻫﺎى ﺧﻮد ﺑﻪ ﺧﺪا ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ
ﻫﺴﺘﯿﻢ .ﻣﺜﻞ ﻗ ﻨﻄﺎرﻫﺎ ﮐﻼً راﺟﻊ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﺳﺖ .ﺧﺪا ﻋﻄﺎﯾﺎى ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻃﻮر ﻧﺎﻣﺴﺎوى ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﻰﮐﻨﺪ-
ﯾﮏ ﺧﺎدم ﭘﻨﺞ ﻗﻨﻄﺎر ،دﯾﮕﺮ دو و ﺳﻮﻣﻰ ﯾﮏ ﻗﻨﻄﺎر درﯾﺎﻓﺖ ﻣﻰﮐﻨﺪ -اﻣﺎ ﻫﻤﮕﻰ در ﻗﺒﺎل اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ از آﻧﭽﻪ
ﯾﺎﻓﺘﻪ اﻧﺪ ،ﺑﻪ ﯾﮏ اﻧﺪازه ﻣﺴﺌﻮل ﻫﺴﺘﻨﺪ .آﻧﮑﻪ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﻣﺴﯿﺢ داورى ﺷﺪ ،ﺑﻪ اﯾﻦ دﻟﯿﻞ ﻣﺤﮑﻮم ﻧﺸﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﺎى دو ﯾﺎ
ﭘﻨﺞ ،ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﻗﻨﻄﺎر داﺷﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ زﯾﺮ داورى ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ ﭼﻮن از آن ﯾﮏ ﻗﻨﻄﺎرى ﻫﻢ ﮐﻪ داﺷﺖ درﺳﺖ اﺳﺘﻔﺎده
ﻧﮑﺮد .ﻣﺎ ﻫﻢ اﮔﺮ از ﻣﻮاﻫﺐ ﺧﺪادادى ﺧﻮﯾﺶ ﺑﻪ درﺳﺘﻰ ﺑﻬﺮهﻧﮕﯿﺮﯾﻢ ،زﯾﺮ داورى اﻟﻬﻰ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮔﺮﻓﺖ.
15
ﺧﺪا ﻣﺸﺘﺎق آن اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻌﻤﺖﻫﺎى ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﺎ ﺑﺒﺨﺸﺪ و ﺳﺨﺎوﺗﻤﻨﺪاﻧﻪ ﻫﻢ ﺑﺒﺨﺸﺪ ،و ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ وى ﺧﻮانِ
ﻧﻌﻤﺖﻫﺎﯾﺶ را ﺗﺎ اﺑﺪ در ﺣﻀﻮر ﻗﻮﻣﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺴﺘﺮد .درﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﻬﮕﺎه ﺧﺪا ﻧﻌﻤﺖﻫﺎﯾﺶ را از ﮐﺴﻰ ﭘﺲ
ﻣﻰ ﮔﯿﺮد ،اﻣﺎ اﻧﮕﯿﺰه او از اﯾﻦ ﮐﺎر ﻫﻤﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﺘﻨﻌﻢ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻣﺎ ،ﮐﺎرى ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﺮات اﻧﺠﺎم ﻣﻰدﻫﺪ ،دارد و آن
ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از دوﺳﺖ داﺷﺘﻦ ﻣﺎ .اﮔﺮ ﻣﺸﮑﻠﻰ ﻣﺎﻧﻊ از رﺷﺪ روﺣﺎﻧﻰ ﻣﺎ ﺷﻮد و ﻧﮕﺬارد ﮐﻪ زﻧﺪﮔﻰ ﺛﻤﺮﺑﺨﺸﻰ داﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﯿﻢ ،ﺧﺪا آن را دور ﻣﻰﺳﺎزد .وﻟﻰ ﮔﺬﺷﺘﻪ از اﯾﻨﻬﺎ ،در راﺑﻄﻪاى ﮐﻪ ﺧﺪا ﺑﺎ ﻣﺎ دارد ،ﻧﻌﻤﺖﻫﺎﯾﺶ را ﺑﻰدرﯾﻎ ﺑﻪ ﻣﺎ
ﻣﻰﺑﺨﺸﺪ و اﮔﺮ ﯾﮏ دم اﺣﺴﺎن ﺧﻮد را از ﻣﺎ درﯾﻎ ﮐﻨﺪ ،ﻧﯿﺴﺖ و ﻧﺎﺑﻮد ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ .ﺧﺪا ﺣﯿﺎت و ﺳﻼﻣﺖ ،آﻓﺘﺎب و
ﺑﺎران ،دوﺳﺖ و ﺧﺎﻧﻮاده ،ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﯾﻰ ﺑﺮاى ﯾﺎدﮔﯿﺮى و ﺧﺪﻣﺖ و ﻋﺒﺎدت ﺑﻪ ﻣﺎ ﻋﻄﺎ ﻣﻰﮐﻨﺪ -درواﻗﻊ ،ﻫﺮ ﭼﻪ
دارﯾﻢ از اوﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،اوﻟﯿﻦ واﮐﻨﺶ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﮐﻪ در ﻗﺒﺎل اﯾﻦ ﺑﺨﺸﺶﻫﺎى ﮐﺮﯾﻤﺎﻧﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﻧﺸﺎن دﻫﯿﻢ ،ﺷﮑﺮﮔﺰارى
اﺳﺖ.
اﯾﻦ اﻣﺮ ﻣﺘﻀﻤﻦ دو ﻧﮑﺘﻪ دﯾﮕﺮ اﺳﺖ .اوﻟﻰ ،ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﻓﺮوﺗﻨﻰ .اﮔﺮ ﻫﺮ ﭼﻪ دارﯾﻢ از ﺧﺪاﺳﺖ ،ﭘﺲ ﺑﺎﯾﺪ
ﻓﺮوﺗﻨﻰ ﭘﯿﺸﻪ ﮐﻨﯿﻢ و ﻃﻮرى ﺑﺎر ﺑﻪ ﻏﺒﻐﺐ ﻧﯿﺎﻧﺪازﯾﻢ ﮐﻪ اﻧﮕﺎر ﺑﺪون ﯾﺎرى ﺧﺪا ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻮاﻫﺐ دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪاﯾﻢ .ﭘﻮﻟﺲ
در اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن 7:4ﻧﮑﺘﻪ ﻓﻮق را ﭼﻨﯿﻦ ﺑﯿﺎن ﻣﻰدارد» :زﯾﺮا ﭼﻪ ﮐﺴﻰ ﺗﻮ را ﻣﺘﻔﺎوت اﻧﮕﺎﺷﺘﻪ اﺳﺖ؟ ﭼﻪ دارى ﮐﻪ ﺑﻪ
ﺗﻮ ﺑﺨﺸﯿﺪه ﻧﺸﺪه ﺑﺎﺷﺪ؟ و اﮔﺮ ﺑﻪ ﺗﻮ ﺑﺨﺸﯿﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﭘﺲ ﭼﺮا ﭼﻨﺎن ﻓﺨﺮ ﻣﻰﮐﻨﻰ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﻰ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ؟«
ﺧﻮدﺳﺘﺎﯾﻰ و ﻓﺨﺮﻓﺮوﺷﻰ ﺧﻼف ﺷﮑﺮﮔﺰارى اﺳﺖ.
دوم ،ﻗﻨﺎﻋﺖ .اﻟﯿﺰاﺑﺖ اﻟﯿﻮت ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﺷﮑﺮﮔﺰارى ﻣﺴﺘﻠﺰم اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ وﻟﻰ ﻧﻌﻤﺖ ﺧﻮد را ﺑﺸﻨﺎﺳﯿﻢ و ﺑﻪ ﺟﺎى ﮔﻠﻪﮔﺰارى از آﻧﭽﻪ ﻧﯿﺎﻓﺘﻪاﯾﻢ ﺑﻪ آﻧﭽﻪ
ﯾﺎﻓﺘﻪاﯾﻢ ﻗﺎﻧﻊ ﺑﺎﺷﯿﻢ .ﺷﮑﺮﮔﺰارى راه را ﺑﺮ ﺣﺮص و آز ﻣﻰﺑﻨﺪد .ﺧﺪا از روى ﻧﯿﮑﻮﯾﻰ و ﻣﺤﺒﺖ ﺧﻮد ﺗﺼﻤﯿﻢ
ﻣﻰ ﮔﯿﺮد ﮐﻪ ﭼﻪ ﺑﺮﮐﺎﺗﻰ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺑﺒﺨﺸﺪ .ﻣﺎ ﻧﯿﺰ ﺑﺎﯾﺪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺸﮑﺮ ﺧﻮد را اﺑﺮاز ﮐﻨﯿﻢ و ﻣﺸﯿﺖ اﻟﻬﻰ را ﻧﯿﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﺑﺮﮐﺘﻰ ﮐﻪ ﯾﺎﻓﺘﻪاﯾﻢ ،ارج ﻧﻬﯿﻢ .آزﻣﻨﺪى ﺷﺎ ﻣﻞ ﺑﺪﮔﻤﺎﻧﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﯿﮑﻮﯾﻰ و ﻣﺤﺒﺖ ﺧﺪا و ﺣﺘﻰ ﻋﺪاﻟﺖ اوﺳﺖ و
ﺳﺒﺐ ﻣﻰﺷﻮد ﺗﺎ ﻣﻌﺘﺮض ﺑﺸﻮﯾﻢ و ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﮐﻪ ﺧﺪا ﭼﯿﺰى را ﮐﻪ ﺑﻪ دﯾﮕﺮى داده ،از ﻣﻦ درﯾﻎ ﮐﺮده اﺳﺖ .ﺧﺪا ﺑﻪ
اﺣﺘﯿﺎج ﻣﻦ ﺗﻮﺟﻬﻰ ﻧﺪارد .ﺧﺪا آﻧﻘﺪر ﮐﻪ ﻓﻼﻧﻰ را دوﺳﺖ دارد ،ﺑﻪ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﻪاى ﻧﺪارد .او ﻣﻨﺼﻒ ﻧﯿﺴﺖ .و ﻟﯿﮑﻦ،
اﯾﻤﺎن ﺑﺎ دﺳﺖﻫﺎى ﮔﺸﻮده ﺑﻪ ﺑﺎﻻ ﻣﻰﻧﮕﺮد و ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :ﺧﺪاوﻧﺪا ،ﺑﺎورم ﻧﻤﻰﺷﻮد ﮐﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮﮐﺘﻰ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻋﻄﺎ
ﻣﻰﮐﻨﻰ .ﻧﻤﻰداﻧﻢ ﭼﻄﻮر از ﺗﻮ ﺗﺸﮑﺮ ﮐﻨﻢ .واﻗﻌﺎً ﮐﻪ ﻋﻄﯿﻪ ﺗﻮ ﻧﯿﮑﻮ ،ﭘﺴﻨﺪﯾﺪه و ﮐﺎﻣﻞ اﺳﺖ «.ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﻗﺎﻧﻊ ﻧﺒﺎﺷﺪ،
ﺷﮑﺮﮔﺰار ﻫﻢ ﻧﯿﺴﺖ .ﭘﻮﻟﺲ رﺳﻮل »دﯾﻨﺪارى ﺑﺎ ﻗﻨﺎﻋﺖ« را ﺳﻮدى ﻋﻈﯿﻢ داﻧﺴﺖ )اول ﺗﯿﻤﻮﺗﺎؤس .(6:6
16
-2ﻃﺮز ﻓﮑﺮ .دوﻣﯿﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﻬﻢ در ﻃﺮز ﺑﺮﺧﻮرد ﺷﺎﮔﺮد ﺑﺎ ﻣﺴﺎﯾﻞ ﻣﺎﻟﻰ ﺧﻮد ،ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﻃﺮز ﻓﮑﺮ وى در
اﯾﻦ ﺧﺼﻮص .اﮔﺮﭼﻪ ﻫﺮ ﭼﻪ دارﯾﻢ از ﺧﺪاﺳﺖ و ﻣﻮﺟﺒﻰ ﺑﺮاى ﺷﮑﺮﮔﺰارى ،داراﯾﻰﻫﺎى ﻣﺎدى ﺗﻨﻬﺎ ﯾﺎ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ
ﭼﯿﺰى ﮐﻪ ﺧﺪا ﺑﻪ ﻣﺎ دادﻫﺎﺳﺖ ،ﻧﯿﺴﺖ .اﮔﺮ ﭘﻰ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻧﺒﺮﯾﻢ ،ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﻏﻠﺐ ﻫﻢ ﻧﻤﻰﺑﺮﯾﻢ ،آﻧﭽﻪ ﻓﻰ ﻧﻔﺴﻪ
ﻧﯿﮑﻮﺳﺖ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻀﺮ و زﯾﺎنﺑﺨﺶ ﺷﻮد.
ﺟﺮﯾﻤﺎﯾﺎ ﺑﺎروز در ﮐﺘﺎب ﮔﻮﻫﺮ ﻧﺎدر ﺧﺮﺳﻨﺪى ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ در زﻣﺎن رﻓﺎه و ﮐﺎﻣﯿﺎﺑﻰ ،ﭼﻬﺎر ﺑﺎر ﺑﺮ
ﺷﺎﻧﻪﻫﺎى اﻧﺴﺎن ﻗﺮار ﻣﻰﮔﯿﺮﻧﺪ ﮐﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از :ﺑﺎر دردﺳﺮ ،ﺑﺎر ﺧﻄﺮ ،ﺑﺎر وﻇﯿﻔﻪ و ﺑﺎر ﺣﺴﺎب ﭘﺲ دادن ﮐﻪ از اﯾﻦ
ﭼﻬﺎر ﺑﺎر وى ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﺎص ﺑﻪ ﺑﺤﺚ درﺑﺎره ﺑﺎر ﺧﻄﺮ ﻣﻰﭘﺮدازد و ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :ﮐﺴﻰ ﮐﻪ در رﻓﺎه اﺳﺖ ﺑﯿﺶ از
دﯾﮕﺮان در ﻣﻌﺮض وﺳﻮﺳﻪ ﻗﺮار دارد .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﺷﺨﺺ ﻣﻔﻠﻮﮐﻰ ﮐﻪ در ﺷﺮاﯾﻄﻰ ﻓﻘﯿﺮاﻧﻪ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﮐﻨﺪ ،ﭘﯿﺶ ﺧﻮد
اﯾﻨﻄﻮر ﻣﻰاﻧﺪﯾﺸﺪ» :وﺿﻊ دﯾﮕﺮان ﺧﻮ ب اﺳﺖ و ﻣﻦ ﺑﻪ ﻓﻘﺮ و اﻓﻼس ﮔﺮﻓﺘﺎرم ،وﻟﻰ آﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﺑﺮاى ﺧﻮدﺷﺎن
ﮔﺮﻓﺘﺎرى و ﺑﺎر دارﻧﺪ «.ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺨﺼﻰ اﮔﺮ ﺑﺨﻮﺑﻰ در ﻣﮑﺘﺐ ﻣﺴﯿﺢ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ آﻧﭽﻪ دارد ﻗﻨﺎﻋﺖ ﺧﻮاﻫﺪ
ﮐﺮد«.
در داﺳﺘﺎن ﻣﺮد ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ و اﯾﻠﻌﺎزر ﻣﺴﮑﯿﻦ ،ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺜﺎﻟﻰ ﻋﺎﻟﻰ از ﺧﻄﺮ ﻣﺎل و ﻣﮑﻨﺖ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻰدارد .ﻣﺮد
ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ داراﯾﻰ ﻫﺎﯾﺶ ﻫﻼك ﻧﺸﺪ؛ در اﯾﻦ داﺳﺘﺎن ،ﺣﺘﻰ ﯾﮏ ﮐﻠﻤﻪ در ﻣﺤﮑﻮﻣﯿﺖ ﺗﻤﻮل و ﺛﺮوت اﯾﻦ
ﺷﺨﺺ ﮔﻔﺘﻪ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﻧﻤﻰﺗﻮان ﻣﻨﮑﺮ آن ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﯿﻦ ﺛﺮوت اﯾﻦ ﻓﺮد و ﺑﻰﺗﻮﺟﻬﻰاش ﺑﻪ اﻣﻮر
روﺣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻗﻠﻤﺮو ﻓﮑﺮ و ﻗﻠﺐ ﻣﺮﺑﻮﻃﻨﺪ ،ارﺗﺒﺎط وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ .اﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﻋﻠﻰرﻏﻢ ﺟﯿﺐﻫﺎى ﭘﺮش روﺣﻰ
ﻓﻘﯿﺮ و ﻣﺴﮑﯿﻦ داﺷﺖ و ﺛﺮوت ﻣﺎدى او ﺟﻠﻮى ﭼﺸﻤﺎﻧﺶ را ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﻧﻤﻰﮔﺬاﺷﺖ ﺗﺎ ﻓﻘﺮ ﻣﻌﻨﻮى ﺧﻮد را ﺑﺒﯿﻨﺪ
و آﺧﺮ ﺳﺮ ﻫﻢ ،ﻫﻤﯿﻦ ﻓﻘﺮ ﻣﻌﻨﻮى ﮐﺎر ﺑﻪ دﺳﺘﺶ داد .ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﺧﻄﺮ ﻣﺎل اﻧﺪوزى در ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ
ﻣﻰﺧﻮاﻫﺪ دﻧﯿﺎ را ﺑﻪ ﺑﻬﺎى ﺗﺒﺎﻫﻰ روح ﺧﻮد ﺑﺨﺮد. .
} - Pﺳﻌﯿﺪ ﺷﯿﺮﯾﻦ ﻣﻰ ﮔﻮﯾﺪ :دﯾﻦ ﺑﻪ دﻧﯿﺎ ﻓﺮوﺷﺎن ﺧﺮﻧﺪ ﯾﻮﺳﻒ ﻓﺮوﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺧﺮﻧﺪ )ﻣﺘﺮﺟﻢ( {P
از اﯾﻦ رو ﺑﻮد ﮐﻪ ﻫﯿﻮﻟﯿﺘﻤﺮ در آﻏﺎز ﯾﮑﻰ از ﻣﻮﻋﻈﻪﻫﺎى ﺧﻮد در ﺑﺮاﺑﺮ ﭘﺎدﺷﺎه ادوارد ﺷﺸﻢ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻟﻰ را ﺳﻪ ﺑﺎر
{P ﺗﮑﺮار}Hugh Latimer - P
ﮐﺮد ﮐﻪ ﻣﻀﻤﻮن آن ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻮد» :زﻧﻬﺎر ﮐﻪ از ﺣﺮص و آزﻣﻨﺪى ﺑﺮﺣﺬر ﺑﻤﺎﻧﻰ «.ﻫﯿﻮ ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﻓﺰود» :ﭼﮕﻮﻧﻪ
اﺳﺖ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﺳﻪ ﭼﻬﺎر ﺳﺎﻋﺖ وﻗﺘﻰ ﮐﻪ ﺑﺎﻗﻰ اﺳﺖ ،ﺟﺰ اﯾﻦ ﭼﯿﺰى ﻧﮕﻮﯾﻢ؟« ﮐﺘﺎب دﻋﺎى ﮐﻠﯿﺴﺎى اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﮐﻪ
ﻣﻘﺎرن ﻫﻤﺎن دوران ﺗﺪوﯾﻦ ﯾﺎﻓﺖ ،ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :در دوران رﻓﺎه و ﮐﺎﻣﯿﺎﺑﻰ ،اى ﺧﺪاوﻧﺪ ﻧﯿﮑﻮ ﻣﺎ را از ﮔﻨﺎه ﺑﺮﻫﺎن«.
ﺧﻄﺮ ﻣﺎدﯾﺎت در اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺗﻤﺎﯾﻞ دارﯾﻢ ﺗﺎ آن را ﺑﻪ ﺟﺎى ﺧﺪا ﺧﺪﻣﺖ ﮐﻨﯿﻢ و ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،اﻣﻮال ﻣﺎ ﺑﻪ
ﺧﺪاﯾﻤﺎن ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ و ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺎ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﺒﺪل ﺑﻪ ﺑﺖﭘﺮﺳﺘﻰ ﻣﻰﮔﺮدد .ﻋﯿﺴﻰ ﻫﻤﯿﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ را ﺗﻌﻠﯿﻢ داد
17
وﻗﺘﻰ در ﻣﻮﻋﻈﻪ ﺳﺮ ﮐﻮه ﻓﺮﻣﻮد» :ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﯿﺪ ﻫﻢ ﺑﻨﺪه ﺧﺪا ﺑﺎﺷﯿﺪ ،ﻫﻢ ﺑﻨﺪه ﭘﻮل« )ﻣﺘﻰ .(24:6در ﻋﻬﺪﺟﺪﯾﺪ ﺑﻪ
زﺑﺎن ﯾﻮﻧﺎﻧﻰ ،ﮐﻠﻤﻪاى ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺮاى »ﭘﻮل« ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮد ،ﻣﺎﻣﻮن اﺳﺖ mamumاﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻮﻗﻊ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت
»ﻣﻤﻮﻧﺎ« درآﻣﺪ.اﯾﻦ ﮐﻠﻤﻪ ﺗﺎرﯾﺦ} - Pدر ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻫﺰاره ﻋﻬﺪﺟﺪﯾﺪ »ﻣﻤﻮﻧﺎ« ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﭘﻮل ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ،
ﺣﺎل آﻧﮑﻪ در ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻗﺪﯾﻤﻰ ﻋﻬﺪﺟﺪﯾﺪ آﻣﺪه اﺳﺖ» :ﻣﺤﺎل اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺪا و ﻣﻤﻮﻧﺎ را ﺧﺪﻣﺖ ﮐﻨﯿﺪ« )ﻣﺘﻰ .(24:6
{P
ﺟﺎﻟﺒﻰ در ﭘﺸﺖ ﺳﺮ دارد ﺑﻪ اﯾﻦ ﺷﺮح ﮐﻪ ﻣﺎﻣﻮن ﻣﻘﺘﺒﻦ از رﯾﺸﻪاى ﻋﺒﺮى اﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ »واﮔﺬار ﮐﺮدن« ﯾﺎ »ﺳﭙﺮدن
ﺑﻪ دﺳﺖ ﮐﺴﻰ «.ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﻣﺎﻣﻮن ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺛﺮوﺗﻰ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ دﺳﺖ ﮐﺴﻰ ﺳﭙﺮده ﻣﻰﺷﺪ .در اﯾﻦ زﻣﺎن ﻫﻨﻮز اﯾﻦ ﮐﻠﻤﻪ
ﻣﻌﻨﻰ ﺑﺪى ﭘﯿﺪا ﻧﮑﺮده ﺑﻮد .در ﻧﺘﯿﺠﻪ ،ﯾﮏ ﻣﻌﻠﻢ دﯾﻦ ﯾﻬﻮد ﻣﻰﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﮕﻮﯾﺪ» :ﻗﺪر و ارزش ﻣﺎﻣﻮن ﻫﻤﺴﺎﯾﻪ ﺧﻮد
را ﻫﻤﭽﻮن ﻣﺎﻣﻮن ﺧﻮد ﺑﺪاﻧﯿﺪ« .اﮔﺮ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﻣﻨﻔﻰ راﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺎﻣﻮن اﺷﺎره ﮐﻨﻨﺪ ،ﺑﺎﯾﺴﺘﻰ ﺻﻔﺖ ﯾﺎ
ﮐﻠﻤﻪ ﺗﻮﺻﯿﻔﻰ دﯾﮕﺮى ﻣﻰاﻓﺰودﻧﺪ و ﻣﺜﻼً ﻣﻰﮔﻔﺘﻨﺪ» :ﻣﺎﻣﻮنِ ﺣﺮام«.
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ زﻣﺎن ﻣﻌﻨﻰ اﯾﻦ ﮐﻠﻤﻪ از ﺣﺎﻟﺖ ﻣﺠﻬﻮل )»ﯾﻌﻨﻰ آﻧﭽﻪ ﺑﻪ اﻧﺴﺎن ﺳﭙﺮده ﻣﻰﺷﻮد«( ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ
ﻣﻌﻠﻮم )»ﯾﻌﻨﻰ آﻧﭽﻪ اﻧﺴﺎن ﺧﻮد را ﺑﻪ آن ﻣﻰﺳﭙﺎرد«( ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺷﺪ و اﯾﻦ ﮐﻠﻤﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﺑﺪى ﭘﯿﺪا ﮐﺮد .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ،
ﮐﻠﻤﻪاى ﮐﻪ ﺑﺪواً ﺑﺎ mﮐﻮﭼﮏ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﻰﺷﺪ ،در ﻣﺘﻮن اﻧﮕﻠﯿﺴﻰ ﺑﺎ Mﺑﺰرگ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪ و از ﻣﺎﻣﻮن ﺗﺼﻮﯾﺮى
ﺧﺪاﯾﻰ ﻋﺮﺿﻪ داﺷﺖ .در} - Pدر زﺑﺎن اﻧﮕﻠﯿﺴﻰ اﺳﺎﻣﻰ ﺧﺎص ﻣﺜﻞ ﻧﺎم اﺷﺨﺎص و اﻣﺎﮐﻦ و...و ﻧﯿﺰ ﻧﺎم ﺧﺪاﯾﺎن و
اﻟﻬﮕﺎن ﺑﺎ ﺣﺮوف ﺑﺰرگ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮد .ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل white ،ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺳﻔﯿﺪ اﺳﺖ اﮔﺮ ﺑﺎ ) Wﺑﺰرگ( ﻧﻮﺷﺘﻪ
ﺷﻮد ،ﻣﻰﺷﻮد آﻗﺎى واﯾﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﯾﺪ ﻓﺮدى ﺳﻔﯿﺪﭘﻮﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ و ﺷﺎﯾﺪ ﻫﻢ ﻧﺒﺎﺷﺪ! ﻣﺘﺮﺟﻢ {P
New International ﺗﺮﺟﻤﻪ اﻧﮕﻠﯿﺴﻰ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻣﻮﺳﻮم ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺟﺪﯾﺪ ﺑﯿﻦاﻟﻤﻠﻠﻰ
Versionﻧﮑﺘﻪ ﻣﺬﮐﻮر ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﻣﻠﺤﻮظ ﺷﺪه و از اﯾﻦ رو ﻣﺎﻣﻮن ﺑﻪ Moneyﯾﻌﻨﻰ ﭘﻮل ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪه ﺷﺪه
اﺳﺖ.
اﯾﻦ ﺑﻼﯾﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻏﻠﺐ داﻣﻨﮕﯿﺮ ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪان ﺑﺰرگ ﻣﻰﺷﻮد .ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﮐﻪ آﻧﺎن در اﺑﺘﺪا ،داراﯾﻰ ﺧﻮد را ﻋﻄﯿﻪاى
از ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪا داﻧﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،وﻟﻰ ﺑﻪ ﺟﺎى آﻧﮑﻪ ﺑﺮاى اﺣﺘﺮاز از ﺧﻄﺮ ،اﻣﻮال ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺴﭙﺎرﻧﺪ ،اﻣﯿﺪ و
ﺗﻮﮐﻞ ﺧﻮد را ﺑﺮ اﻣﻮالﺷﺎن ﻣﻌﻄﻮف ﮐﺮده و از ﭘﻮل ﺑﺘﻰ ﺑﺮاى ﺧﻮد ﺗﺮاﺷﯿﺪهاﻧﺪ .ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺟﻠﻮى اﯾﻦ ﺑﺖ ﺳﺠﺪه
ﻣﻰﮐﻨﺪ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺷﺎﮔﺮد ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺎﺷﺪ.
-3ﻧﻈﺎرت .ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻫﻤﯿﺸﻪ در ﺧﺼﻮص داراﯾﻰﻫﺎى ﻣﺎدى ﻣﻔﻬﻮم ﻧﻈﺎرت را ﻣﻄﺮح ﻣﻰﺳﺎزد .اﯾﻦ ﻣﻔﻬﻮم
دال ﺑﺮاﯾﻦ اﺻﻞ اﺳﺖ ﮐﻪ داراﯾﻰ ﻫﺎى ﻣﺎ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺧﻮدﻣﺎن ﻧﯿﺴﺖ ﺗﺎ ﻫﺮ ﻃﻮر ﮐﻪ دﻟﻤﺎن ﺧﻮاﺳﺖ از آﻧﻬﺎ اﺳﺘﻔﺎده
ﮐﻨﯿﻢ ،ﺑﻠﮑﻪ از ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪا ﺑﻪ ﻣﺎ ﺳﭙﺮده ﺷﺪه اﺳﺖ ﺗﺎ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻣﯿﻞ او و ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ او از آﻧﻬﺎ ﺳﻮد ﺟﻮﯾﯿﻢ .در
18
ﭘﺲ داﺳﺘﺎن ﻣﺴﯿﺢ درﺑﺎره ﻣﺎﻟﮑﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﻔﺮ رﻓﺖ و ﺗﺎﮐﺴﺘﺎﻧﺶ را ﺑﻪ دﺳﺖ ﮐﺸﺎورزان ﺳﭙﺮد ﯾﺎ داﺳﺘﺎن ارﺑﺎﺑﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﻫﺮ ﯾﮏ از ﻏﻼﻣﺎﻧﺶ ﻗﻨﻄﺎرى داد ،ﻫﻤﯿﻦ اﺻﻞ ﻧﻬﻔﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻼوه ،ﭘﻮﻟﺲ ﻧﯿﺰ ﻫﻤﯿﻦ اﺻﻞ را در ﻧﻈﺮ داﺷﺖ
ﻣﻮﻗﻌﻰ ﮐﻪ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﺗﯿﻤﻮﺗﺎؤس ﺟﻮان ﻧﻮﺷﺖ» :ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪان اﯾﻦ دﻧﯿﺎ را ﺣﮑﻢ ﻧﻤﺎ ﮐﻪ ﻣﺘﮑﺒﺮ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ و ﺑﺮﻣﺎل ﻧﺎﭘﺎﯾﺪار
دﻧﯿﺎ اﻣﯿﺪ ﻣﺒﻨﺪﻧﺪ .ﺑﻠﮑﻪ اﻣﯿﺪﺷﺎن ﺑﺮ ﺧﺪا ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ را ﺑﻪ ﻓﺮاواﻧﻰ ﺑﺮاى ﻣﺎ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻰﺳﺎزد ﺗﺎ از آﻧﻬﺎ ﻟﺬت
ﺑﺒﺮﯾﻢ .آﻧﺎن را اﻣﺮ ﮐﻦ ﮐﻪ ﻧﯿﮑﻮ ﮐﻨﻨﺪ و در ﮐﺎرﻫﺎى ﺧﯿﺮ دوﻟﺘﻤﻨﺪ ﺑﻮده ،ﺳﺨﺎوﺗﻤﻨﺪ و ﮔﺸﺎده دﺳﺖ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﺪﯾﻦ
ﺳﺎن ،ﮔﻨﺠﻰ ﺑﺮاى ﺧﻮد ﺧﻮاﻫﻨﺪ اﻧﺪوﺧﺖ ﮐﻪ ﭘﻰ اﺳﺘﻮار زﻧﺪﮔﻰ آﯾﻨﺪه اﯾﺸﺎن ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد و آن ﺣﯿﺎت را ﮐﻪ ﺣﯿﺎت
واﻗﻌﻰ اﺳﺖ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺧﻮاﻫﻨﺪ آورد« )اول ﺗﯿﻤﻮﺗﺎؤس .(17:6-19
ﻧﮑﺘﻪ اﺻﻠﻰ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎل دﻧﯿﺎ از ﺑﯿﻦ رﻓﺘﻨﻰ اﺳﺖ .وﻗﺘﻰ اﻏﻠﺐ در اﯾﻦ زﻧﺪﮔﻰ ﻫﻢ وﻓﺎ ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ ،ﮐﺠﺎ
ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﻪ آن دﻧﯿﺎ ﺑﯿﺎﯾﺪ .ﭘﺲ ،از اﻣﻮال ﺧﻮد ﭼﻄﻮر ﺑﺎﯾﺪ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﻨﯿﻢ؟ ﭘﺎﺳﺦ آﻧﮑﻪ از اﻣﻮال ﺧﻮد ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮاى
اﻋﻤﺎل ﺧﯿﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﻨﯿﻢ .اﻋﻤﺎل ﺧﯿﺮ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺑﻪ ﮔﻨﺠﻰ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻧﻪ ﺑﺮ روى زﻣﯿﻦ ﺑﻠﮑﻪ در آﺳﻤﺎن ﺑﺮاى ﻣﺎ
اﻧﺪوﺧﺘﻪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ »آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺑﯿﺪ و زﻧﮓ زﯾﺎن ﻧﻤﻰرﺳﺎﻧﺪ و دزدان ﻧﻘﺐ ﻧﻤﻰزﻧﻨﺪ و ﺳﺮﻗﺖ ﻧﻤﻰﮐﻨﻨﺪ« )ﻣﺘﻰ
.( 20:6ﻣﺮدم ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﻪ اﯾﻦ دﻟﯿﻞ راﻏﺐ ﺑﻪ اﻧﺪوﺧﺘﻦ ﮔﻨﺞ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ از ﭼﯿﺰﻫﺎى ﻣﺎﻧﺪﻧﻰ ﺧﻮﺷﺸﺎن ﻣﻰآﯾﺪ .اﯾﻦ
ﻋﻼﻗﻪ ﺑﺪ ﻧﯿﺴﺖ .وﻟﻰ ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻨﺠﻰ را ﮐﻪ ﻓﺎﻧﻰ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻓﻘﻂ در آﺳﻤﺎن ﻣﻰﺗﻮان ﯾﺎﻓﺖ و آﻧﻬﻢ ﻓﻘﻂ درﺻﻮرﺗﻰ ﮐﻪ از
داراﯾﻰﻫﺎى ﺧﻮد در اﯾﻦ زﻧﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﺻﺤﯿﺢ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﻨﯿﻢ.
ﺗﺎ ﺟﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﻣﻄﻠﺐ را روﺷﻦ ﺑﯿﺎن ﮐﺮدم .ﭘﻮﻟﻰ ﮐﻪ روى ﺧﻮدﻣﺎن ﺧﺮج ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ )ﮐﻪ ﺗﺎﺣﺪى ﻫﻢ اﯾﻦ ﮐﺎر
ﺿﺮورت دارد( ﻫﯿﭻ ﮔﻨﺠﻰ در آﺳﺎن ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﮐﺮد .ﭼﻨﯿﻦ ﭘﻮﻟﻰ ﺧﺮج ﻣﻰﺷﻮد و ﻣﻰرود و ﻣﻨﻔﻌﺘﺶ ﻫﻤﺎن
دﻣﻰ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﻰرﺳﺪ ﮐﻪ ﺧﺮﺟﺶ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ .وﻟﻰ ﭘﻮﻟﻰ ﮐﻪ ﺧﺮج دﯾﮕﺮان ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ )ﮐﻪ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ اﻓﺰاﯾﺶ درآﻣﺪﻣﺎن،
درﺻﺪآن ﻫﻢ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺷﻮد( -ﮔﻨﺠﻰ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻰﺳﺎزد ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺰ زاﯾﻞ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺷﺪ و ﻣﺒﺪل ﺑﻪ آن ﮔﻨﺞﻫﺎى اﺑﺪى
ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮدﯾﺪ ﮐﻪ در زﻣﺎن آﻣﺪن ﺧﺪاوﻧﺪ از او درﯾﺎﻓﺖ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮐﺮد.
اﺟﺎزه ﻓﺮﻣﺎﯾﯿﺪ ﯾﮏ ﺑﺎر دﯾﮕﺮ ،ﻣﻨﺘﻬﻰ اﯾﻦ ﺑﺎر از زﺑﺎن دﯾﺘﺮﯾﺶ ﺑﻮﻧﻬﻔﺮ اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ را ﻋﺮض ﮐﻨﻢ» :ﻣﻮاﻫﺐ دﻧﯿﻮى
ﻧﻪ ﺑﺮاى اﻧﺪوﺧﺘﻦ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮاى ﺗﻤﺘﻊ ﺑﺮدن ﺑﻪ ﻣﺎ ﻋﻄﺎ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ «.ﺛﺮوﺗﻰ ﮐﻪ ﺗﻠﻨﺒﺎر ﺷﻮد ،ﻣﺜﻞ ﻧﺎن ﻣﻨﺎ ﻣﺎﻧﺪه از روز ﻗﺒﻞ،
ﻓﺎﺳﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ ،اﻣﺎ ﺛﺮوﺗﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان اﻧﻔﺎق ﮐﻨﯿﻢ ﻣﺜﻞ ﺑﺬرى اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺎﺷﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮد و ﺑﺮاى ﺧﺪا ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ
ﻓﺮاوان ﺑﺮاى درو ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻣﻰﮐﻨﺪ.
19
اﯾﻦ ﻓﺼﻞ را ﺑﺎ ذﮐﺮ ﻧﮑﺘﻪاى ﻣﻬﻢ ﺑﻪ ﭘﺎﯾﺎن ﻣﻰﺑﺮم .ﺛﺮوت زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻄﺮز ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ درﯾﺎﻓﺖ و ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮده ﺷﻮد
ﺑﺮﮐﺖ اﺳﺖ ،وﻟﻰ ﭼﯿﺰى ﻫﺴﺖ ﮐﻪ از ﺛﺮوت و ﺣﺘﻰ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮدن ﻣﻨﺎﺳﺐ آن ﻧﯿﺰ اﻫﻤﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮى دارد و آن
ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از آزادى ،ﭼﻮن ﺧﺪا ﻣﻰﺧﻮاﻫﺪ ﮐﻪ آزاد ﺑﺎﺷﯿﻢ .ﻣﺎل و اﻣﻮال دﺳﺖ و ﺑﺎﻟﻤﺎن را ﻣﻰﺑﻨﺪد و ﮔﺮﻓﺘﺎرﻣﺎن
ﻣﻰ ﺳﺎزد .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ اﮐﺜﺮ ﻣﺎ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺑﺎﻻﺧﺮه ﻧﺼﯿﺒﻰ از ﻣﺎل دﻧﯿﺎ در ﺑﺴﺎط دارﯾﻢ )و ﺑﯿﺸﺘﺮﻣﺎن ﻧﺼﯿﺐ
ﺑﺰرگﺗﺮ ﻫﻢ دارﯾﻢ( .ﻓﻘﻂ ﺑﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ اﺳﯿﺮ اﻣﻮالﻣﺎن ﻧﺸﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﺑﻮد و ﻧﺒﻮدﺷﺎن را ﯾﮑﺴﺎن ﺑﺪاﻧﯿﻢ و ﻫﺮ
ﻟﺤﻈﻪ آﻣﺎده ﺑﺎﺷﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﯾﮏ اﺷﺎره ﺑﺎ آﻧﻬﺎ وداع ﮐﻨﯿﻢ.
ﺗﻮزر از داﺳﺘﺎن اﻃﺎﻋﺖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ از اﻣﺮ ﺧﺪا ﺑﺮاى ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﮐﺮدن اﺳﺤﺎق ،اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ را ﺑﻄﺮز ﺟﺎﻟﺒﻰ اﺳﺘﻨﺘﺎج ﻣﻰﮐﻨﺪ.
ﺗﻮزر ﻣﻰ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ اﺳﺤﺎق ﺑﺖ ﻗﻠﺐ ﭘﺎﺗﺮﯾﺎرخ ﺳﺎﻟﺨﻮرده ﺑﻮد .اﺳﺤﺎق ،زاده ﻣﻌﺠﺰه ،ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه ﻋﻬﺪ ،ﺑﺎﻧﻰ اﯾﻤﺎن
ﺷﺨﺼﻰ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻪ ﻧﺠﺎت ،ﺗﺒﻠﻮر وﻋﺪه آﻣﺪن ﻣﺴﯿﺢ و ﺧﯿﻠﻰ ﭼﯿﺰﻫﺎى دﯾﮕﺮ ﺑﻮد .ﺗﻮزر ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :ﭘﯿﺮ ﻣﺮد در ﺣﺎﻟﻰ
ﮐﻪ ﻧﺎﻇﺮ ﻋﺒﻮر ﭘﺴﺮش از ﺑﭽﮕﻰ ﺑﻪ ﺟﻮاﻧﻰ و ﻣﺮداﻧﮕﻰ ﺑﻮد ،رﻓﺘﻪ رﻓﺘﻪ ﭼﻨﺪان دﻟﺶ ﺑﻪ زﻧﺪﮔﻰ ﭘﺴﺮش ﭘﯿﻮﻧﺪ ﺧﻮرد
ﮐﻪ ﺳﺮاﻧﺠﺎم اﯾﻦ راﺑﻄﻪ ﺷﮑﻞ ﺧﻄﺮﻧﺎﮐﻰ ﺑﻪ ﺧﻮد ﮔﺮﻓﺖ .آﻧﺠﺎ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺧﺪا ﻗﺪم ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﮔﺬاﺷﺖ ﺗﺎ ﭘﺪر و ﭘﺴﺮ را
ﺑﺎ ﻫﻢ از ﻧﺘﺎﯾﺞ اﯾﻦ ﻣﺤﺒﺖ ﻧﺎﭘﺎﻟﻮده ﺑﺮﻫﺎﻧﺪ «.ﺧﺪا از اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺧﻮاﺳﺖ ﺗﺎ ﭘﺴﺮش را در ﮐﻮه ﻣﻮرﯾﺎه ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﮐﻨﺪ .اﯾﻦ
ﻓﺮﻣﺎن ﺑﺎﯾﺴﺘﻰ اﺑﺮاﻫﯿﻢ را دﭼﺎر ﭼﻪ رﻧﺞ و ﻋﺬاﺑﻰ ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ! اﺑﺮاﻫﯿﻢ از آﻧﭽﻪ ﻣﻰﮔﺬﺷﺖ ﺳﺮدر ﻧﻤﻰآورد و از
ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ ،ﻋﺬاﺑﻰ اﻟﯿﻢ ﻣﻰﮐﺸﯿﺪ .ﭼﻄﻮر ﺧﺪا ﻣﻰﺗﻮاﻧﺴﺖ از او ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﮐﺮدن ﮐﺴﻰ را ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﮐﻪ وﻋﺪه داده ﺑﻮد
ﻣﺴﯿﺢ از ﻧﺴﻞ وى ﻇﻬﻮر ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد؟ اﮔﺮ اﺳﺤﺎق ﻣﻰﻣﺮد ﺧﺪا ﮐﺠﺎ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ وﻋﺪهﻫﺎﯾﺶ ﻋﻤﻞ ﮐﻨﺪ؟ اﯾﻨﮑﻪ
اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﺎﯾﺴﺘﻰ اﻃﺎﻋﺖ ﻣﻰﮐﺮد ،ﻋﺬاب دﯾﮕﺮى ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺶ اﻧﺪاﺧﺘﻪ ﺑﻮد .ﭼﻄﻮر ﻣﻰﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺧﻮد ﭘﺴﺮش را
ﺑﻪ ﻗﺘﻞ رﺳﺎﻧﺪ؟ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ اﺑﺮاﻫﯿﻢ آرزو ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺧﻮد ﺑﻪ ﺟﺎى اﺳﺤﺎق ﺑﻤﯿﺮد .ﻣﺮگ او دردﻧﺎك ﻧﻤﻰﺑﻮد ،ﭼﻮن
ﺳﻦ و ﺳﺎﻟﻰ از وى ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد و در آﺧﺮﯾﻦ دم ﻣﻰﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺎ دﻟﻰ ﺧﻮش از آﺧﺮﯾﻦ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ اﺳﺤﺎق اﻧﺪاﺧﺘﻪ
ﺑﻮد ،اﺳﺤﺎﻗﻰ ﮐﻪ ﻣﻰﺑﺎﯾﺴﺖ ﻧﺴﻞ او را ﺣﻔﻆ ﮐﻨﺪ ،ﺑﻪ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻣﺮگ رود .اﻣﺎ ﻫﺰار اﻓﺴﻮس ﮐﻪ ﻓﺮﻣﺎن اﻟﻬﻰ ﭼﻨﯿﻦ
ﻧﺒﻮد» .اﮐﻨﻮن ﭘﺴﺮ ﺧﻮد را ﮐﻪ ﯾﮕﺎﻧﻪ ﺗﻮﺳﺖ و او را دوﺳﺖ ﻣﻰدارى ،ﯾﻌﻨﻰ اﺳﺤﺎق را ﺑﺮدار و ﺑﻪ زﻣﯿﻦ ﻣﻮرﯾﺎ ﺑﺮو ،و
او را در آﻧﺠﺎ ،ﺑﺮ ﯾﮑﻰ از ﮐﻮﻫﻬﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻮ ﻧﺸﺎن ﻣﻰدﻫﻢ ،ﺑﺮاى ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﺳﻮﺧﺘﻨﻰ ﺑﮕﺬران) «.ﭘﯿﺪاﯾﺶ .(2:22
اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺣﺘﻤﺎً ﮐﺸﻤﮑﺸﻰ ﺳﺨﺖ و ﻃﻮﻻﻧﻰ ﺑﺎ اﯾﻦ ﻓﺮﻣﺎن داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .وﻟﻰ ﻫﺮ ﻃﻮر ﺑﻮد از آزﻣﺎﯾﺶ اﻟﻬﻰ ﺳﺮاﻓﺮاز
ﺑﯿﺮون آﻣﺪ .ﺑﺮاى آﺗﺶ ﻫﯿﺰم ﺗﻬﯿﻪ ﮐﺮد ،ﺧﺮ را ﭘﺎﻻن ﻧﻤﻮد و ﺑﻪ راه اﻓﺘﺎد ،ﻗﺮﺑﺎﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﺮﭘﺎ ﮐﺮد و ﭼﯿﺰى ﻧﻤﺎﻧﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ
ﮐﺎرد ﺑﺎﻻ ﺑﺮدهاش را ﺑﺮ ﭘﯿﮑﺮ اﺳﺤﺎق ﻓﺮود آورد ﮐﻪ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﺪاﺧﻠﻪ ﮐﺮد و ﺿﻤﻦ ﺗﺤﺴﯿﻦ اﯾﻨﮑﻪ او ﺑﻪ اﻣﺮ
ﺧﺪا ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺪه ﺑﻮد ﻋﺰﯾﺰﺗﺮﯾﻦ داراﯾﻰاش را ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﮐﻨﺪ ،او را از اﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﺎزداﺷﺖ.
20
ﺗﻮزر در اﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ را در ﺣﺎﻟﻰ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ اﺳﺘﻮار ،ﭘﺎك و واﻻ ﺑﺮﻓﺮاز ﮐﻮه اﯾﺴﺘﺎده اﺳﺖ .اﯾﻨﮏ،
ﻣﺮدى ﮐﻪ ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ را ﺳﺮاﭘﺎ ﺑﻪ ﺧﺪا ﺗﺴﻠﯿﻢ ﮐﺮده اﺳﺖ -ﻣﺮدى ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰش را ﺑﻪ ﺧﺪا ﺳﭙﺮده ﺑﻮد و ﺧﻮد »ﻣﺎﻟﮏ
ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ« ﻧﺒﻮد .ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ؟ ﺑﻠﻪ ،ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ! ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻫﻨﻮز ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ ﺑﻮد» .ﻫﺮﭼﻪ ﻗﺒﻼً داﺷﺖ ﻫﻨﻮز ﺑﺮاى
ﺗﻤﺘﻊ ﺑﺮدن در اﺧﺘﯿﺎرش ﺑﻮد .ﮔﻮﺳﻔﻨﺪاﻧﺶ ،ﺷﺘﺮﻫﺎﯾﺶ ،ﮔﻠﻪﻫﺎﯾﺶ و ﺧﯿﻠﻰ ﭼﯿﺰﻫﺎى دﯾﮕﺮ .ﻫﻤﺴﺮ و دوﺳﺘﺎﻧﺶ ﻫﻢ
ﮐﻪ ﺑﺎ او ﺑﻮدﻧﺪ و از ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮ ،ﭘﺴﺮش اﺳﺤﺎق ﺻﺤﯿﺢ و ﺳﺎﻟﻢ در ﮐﻨﺎرش ﺑﻮد .ﺣﺎل اﮔﺮ ﭼﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ داﺷﺖ ،ﺑﺮ
ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ اﺣﺴﺎس ﺗﻤﻠﮏ ﻧﻤﻰﮐﺮد «.اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﺮ ﭼﯿﺰى ﺗﻤﻠﮏ ﻧﺪاﺷﺖ ،ﭼﻮن ﻗﺒﻼً ﺧﻮدش ﺑﻪ ﺗﻤﻠﮏ ﺧﺪا درآﻣﺪه
ﺑﻮد .او از آنِ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻮد و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ،در ﺑﻨﺪ ﻫﯿﭻ ﯾﮏ از داراﯾﻰﻫﺎﯾﺶ ﻧﺒﻮد .ﺗﻮزر اﯾﻦ اﻣﺮ را »رﻣﺰى روﺣﺎﻧﻰ«
ﻣﻰﺧﻮاﻧﺪ ﮐﻪ در ﻫﯿﭻ ﺗﺎب اﻟﻬﯿﺎﺗﻰ ﺗﻌﻠﯿﻢ داده ﻧﻤﻰﺷﻮد ،اﻣﺎ داﻧﺎﯾﺎن آن را ﻣﻰﻓﻬﻤﻨﺪ.
ﻋﻠﺖ اﯾﻨﮑﻪ ﺧﺪا از ﻣﺎ ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﺪ ﺗﺎ دل از اﻣﻮال ﺧﻮد ﺑﮑﻨﯿﻢ ،اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺎ روح ﺧﺴﺎرت و ﻟﺌﺎﻣﺖ در ﻣﺎ
ﻧﻤﯿﺮد ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺣﻘﯿﻘﺘﺎً از او ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﯿﻢ .رﯾﺸﻪ اﯾﻦ ﺻﻔﺖ ﻧﺎﭘﺴﻨﺪ ﺑﺎﯾﺪ در ﻗﻠﺐﻣﺎن ﺑﺨﺸﺪ و ﻣﺜﻞ ﺻﺮاﻓﺎﻧﻰ ﮐﻪ از
ﻣﻌﺒﺪ اﺧﺮاج ﺷﺪﻧﺪ ،از زﻧﺪﮔﻰﻣﺎن ﺑﯿﺮون اﻧﺪاﺧﺘﻪ ﺷﻮد .اﻟﺒﺘﻪ ،اﯾﻦ ﻋﻤﻞ دردﻧﺎك اﺳﺖ ،وﻟﻰ وﻗﺘﻰ اﻧﺠﺎم ﺷﺪ ﺗﺒﺪﯾﻞ
ﺑﻪ ﺷﺨﺺ ﻣﻔﯿﺪى ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺷﺪ و ﺑﻪ ﺟﺎى اﯾﻨﮑﻪ اﺳﯿﺮ اﻣﻮال ﺧﻮد ﺑﺎﺷﯿﻢ ،اﻣﻮالﻣﺎن زﯾﺮ ﺗﺴﻠﻂ ﻣﺎ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد ﺗﺎ از
آﻧﻬﺎ ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان اﺳﺘﻔﺎده ﮐﻨﯿﻢ .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺳﺒﮑﺒﺎراﻧﻪ ﻋﺎزم ﺳﻔﺮ ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ
ﺷﻮﯾﻢ.
21
ﻓﺼﻞ ﻫﺸﺘﻢ
ﯾﻮﺣﻨﺎ ﮔﻔﺖ» :اﺳﺘﺎد ،ﺷﺨﺼﻰ را دﯾﺪﯾﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺎم ﺗﻮ دﯾﻮ اﺧﺮاج ﻣﻰﮐﺮد ،اﻣﺎ ﭼﻮن از ﻣﺎ ﻧﺒﻮد ،او را ﺑﺎزداﺷﺘﯿﻢ«.
ﻋﯿﺴﻰ ﮔﻔﺖ» :ﺑﺎزش ﻣﺪارﯾﺪ ،زﯾﺮا ﻫﺮ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺴﺖ ،ﺑﺎ ﺷﻤﺎﺳﺖ «.ﻟﻮﻗﺎ 49:9-50
ﮐﺴﻰ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﻦ ﻣﻌﺠﺰه ﮐﻨﺪ و دﻣﻰ ﺑﻌﺪ ،در ﺣﻖ ﻣﻦ ﺑﺪ ﺑﮕﻮﯾﺪ .زﯾﺮا ﻫﺮ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺿﺪ ﻣﺎ ﻧﯿﺴﺖ ،ﺑﺎ ﻣﺎﺳﺖ.
آﻣﯿﻦ ،ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻰ ﮔﻮﯾﻢ ،ﻫﺮ ﮐﻪ از آن ﺳﺒﺐ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺗﻌﻠﻖ دارﯾﺪ ﺣﺘﻰ ﺟﺎﻣﻰ آب ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﺪﻫﺪ،
ﺑﻰﮔﻤﺎن ﺑﻰﭘﺎداش ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ «.ﻣﺮﻗﺲ 39:9-41
ﺳﺎل ﻫﺎ ﻗﺒﻼ اﺗﻮﻣﺒﯿﻠﻰ ﺧﺮﯾﺪم .ﺑﻪ ﯾﺎد دارم ﮐﻪ در دﻓﺘﺮ ﻓﺮوﺷﻨﺪه ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮدم و اﺳﻨﺎد ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺧﺮﯾﺪ ﻣﺎﺷﯿﻦ را
اﻣﻀﺎ ﻣﻰﮐﺮدم .ﮐﺎﻏﺬﻫﺎ ﻫﻢ ﮐﻪ ﻣﺎﺷﺎاﷲ ﯾﮑﻰ دو ﺗﺎ ﻧﺒﻮدﻧﺪ .ﻓﺮوﺷﻨﺪه ﮐﺎﻏﺬﻫﺎ را اى ﭘﻰ ﻫﻢ ﺟﻠﻮﯾﻢ ﻣﻰﮔﺬاﺷﺖ و ﻣﻦ
ﻫﻢ ﻫﺮ ﺟﺎ ﻻزم ﺑﻮد اﻣﻀﺎى ﺧﻮد را ﭘﺎى اوراق ﻣﻰاﻧﺪاﺧﺘﻢ .اﯾﻦ اوراق ﻋﺒﺎرت ﺑﻮدﻧﺪ از :ﺑﺮﮔﻪ ﻓﺮوش ،ﺑﺮﮔﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ
ﺑﻪ اﯾﺎﻟﺖ ،اﺳﻨﺎد ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ وﺿﻌﯿﺖ و ﮐﯿﻠﻮﻣﺘﺮﺷﻤﺎر اﺗﻮﻣﺒﯿﻞ و رﺳﯿﺪﻫﺎى ﻻزم ﺟﻬﺖ اﻣﻮر ﻣﺎﻟﯿﺎﺗﻰ .ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﮐﻪ ﮐﺎر
اﻣﻀﺎء اوراق و ﺑﺮﮔﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﭘﺎﯾﺎن رﺳﯿﺪ ،ﻓﺮوﺷﻨﺪه ﮔﻔﺖ» :ﺧﯿﻠﻰ ﺧﻮب ،ﺣﺎﻻ ﺑﺮوﯾﻢ ﺳﺮاغ ﺧﻮدﺗﺎن «.ﻣﻨﻈﻮرش ﻫﻢ از
اﯾﻦ ﺣﺮف ﭘﻮل ﺧﺮﯾﺪ اﺗﻮﻣﺒﯿﻞ ﺑﻮد .ﺻﺤﺒﺖ از ﺷﺎﮔﺮدى ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ درﺑﺎره ﻗﺴﻤﺖ» ﺷﺨﺼﻰ« ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ
اﺳﺖ .ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺗﻌﺎﻟﯿﻤﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻰﺗﻮان ﺑﻪ ﺑﺤﺚ و ﺑﺮرﺳﻰ درﺑﺎره آﻧﻬﺎ ﭘﺮداﺧﺖ .ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ
ﺗﺎرﯾﺨﻰ ﻧﯿﺰ دارد ﮐﻪ ﻣﻰﺗﻮان ﺑﻪ ﺗﺤﻠﯿﻞ و ﺗﺤﺴﯿﻦ آن ﭘﺮداﺧﺖ و ﯾﺎ ﺑﺎ ﺗﺄﺳﻒ ﺑﻪ آن ﻧﮕﺮﯾﺴﺖ .ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ،
ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنﻫﺎ ،ﻣﺮاﺳﻢ ،ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎ و ﺑﻮدﺟﻪﻫﺎ و ﺳﺨﻨﮕﻮﯾﺎن ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ و ﭼﯿﺰﻫﺎى دﯾﮕﺮى از اﯾﻦ ﻗﺒﯿﻞ ﻧﯿﺰ دارد .ﮐﺎر و
ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ اﯾﻨﻬﺎ را ﻣﻰﺗﻮان ﺷﻨﺎﺧﺖ و ﺣﺘﻰ ﺑﻰآﻧﮑﻪ ﺗﻌﻬﺪى در دل داﺷﺖ ،رﻓﺖ و در ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﺷﺎن ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮد .اﻣﺎ
ﺷﺎﮔﺮدى ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ! ﺷﺎﮔﺮدى راه و روﺷﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻧﺴﺎن ﺷﺨﺼﺎً ﺑﺎﯾﺪ در ﭘﯿﺶ ﺑﮕﯿﺮد و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﺣﺘﻰ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و
ﺑﺮرﺳﻰ آن ﻧﯿﺰ ﺟﻨﺒﻪ ﻋﻤﻠﻰ و ﺷﺨﺼﻰ دارد .ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﮕﺎﻫﻰ اﻧﺪاﺧﺘﯿﻢ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ ﻧﻈﯿﺮ اﻧﮑﺎر
ﻧﻔﺲ ،اﻃﺎﻋﺖ ،ﺧﺪﻣﺖ ،ﻓﺮوﺗﻨﻰ و »ﺳﻔﺮ« ﺑﺎ ﺑﺎرى ﺳﺒﮏ از اﻣﻮالﻣﺎن.
وﻟﻰ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﮐﻪ ﺷﺎﮔﺮدى اﻣﺮى ﺷﺨﺼﻰ اﺳﺖ ،اﻧﻔﺮادى ﻧﯿﺴﺖ .ﯾﻌﻨﻰ ﺷﺎﻣﻞ راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﮐﺴﺎن دﯾﮕﺮى اﺳﺖ ﮐﻪ
آﻧﻬﺎ ﻧﯿﺰ ﺧﻮد را ﺷﺎﮔﺮد ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻰداﻧﻨﺪ.
1
وﻟﻰ آﯾﺎ اﯾﻦ اﻓﺮاد ﺷﺎﮔﺮد ﻣﺴﯿﺢ ﻫﺴﺘﻨﺪ؟
آﯾﺎ اﯾﻦ اﺷﺨﺎص ﺑﺮاﺳﺘﻰ ﺷﺎﮔﺮد ﻣﺴﯿﺢ ﻫﺴﺘﻨﺪ؟ ﺑﺎ ﭘﺮﺳﯿﺪن اﯾﻦ ﺳﺆال ﻗﺼﺪ اﺷﺎره ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ را در ﮐﻠﯿﺴﺎ ﻧﺪارم
ﮐﻪ از ﻧﻈﺮ ﻧﮋادى ،ﻓﺮﻗﻪ اى ﯾﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺧﺎص روﺣﺎﻧﻰ ﺧﻮد اﺻﻮﻻً ﺷﺒﯿﻪ ﻣﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﺎ اﯾﻦ اﻓﺮاد ﻣﺸﮑﻠﻰ ﻧﺪارﯾﻢ،
ﭼﻮن ﺗﺄﯾﯿﺪ ﮐﺮدن آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﮐﺮدن ﺧﻮدﻣﺎن اﺳﺖ .وﻗﺘﻰ ﻣﻰﭘﺮﺳﻢ» :آﯾﺎ آﻧﻬﺎ ﺷﺎﮔﺮد ﻣﺴﯿﺢ ﻫﺴﺘﻨﺪ؟« ﻗﺼﺪ
اﺷﺎره ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ را دارم ﮐﻪ ﻫﺮﭼﻨﺪ ادﻋﺎ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﺷﺎﮔﺮد ﻣﺴﯿﺢ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺎ ﻣﺎ ﻓﺮق دارﻧﺪ .ﺣﺎل ﺳﺆال ﻣﻦ اﯾﻦ اﺳﺖ
ﮐﻪ ﺑﺎ اﯾﻦ اﻓﺮاد ﭼﻪ ﻧﻮع ﺑﺮﺧﻮردى ﺑﺎﯾﺪ داﺷﺖ .ﭼﻪ ﻧﻮﻋﻰ رواﺑﻄﻰ ﺑﺎﯾﺪ داﺷﺖ؟
اﯾﻦ ﺳﺆال در دوران ﺧﺪﻣﺖ ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن ﺑﺮ روى زﻣﯿﻦ ﭘﯿﺶ آﻣﺪ و ﺗﻤﻬﯿﺪى ﺷﺪ ﺑﺮاى ﯾﮑﻰ دﯾﮕﺮ از ﮔﻔﺘﻪﻫﺎى
ﻣﻬﻢ او .ﺷﺎﮔﺮدان درﺑﺎره اﯾﻨﮑﻪ ﮐﺪاﻣﯿﮏ از آﻧﻬﺎ ﺑﺰرگﺗﺮ از ﺑﻘﯿﻪ اﺳﺖ ،ﺟﺮ و ﺑﺤﺚ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ و ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺮاى
اﯾﻨﮑﻪ درﺳﻰ ﻋﻤﻠﻰ ﺑﻪ اﯾﺸﺎن داده ﺑﺎﺷﺪ ،ﮐﻮدﮐﻰ را ﺑﻐﻞ ﮐﺮده و ﭘﯿﺶ روى ﺷﺎﮔﺮدان ﻗﺮار داده و ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد» :ﻫﺮ ﮐﻪ
اﯾﻦ ﮐﻮدك را ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﻦ ﺑﭙﺬﯾﺮد ،ﻣﺮا ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ؛ و ﻫﺮ ﮐﻪ ﻣﺮا ﺑﭙﺬﯾﺮد ،ﻓﺮﺳﺘﻨﺪه ﻣﺮا ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .زﯾﺮا در ﻣﯿﺎن
ﺷﻤﺎ آن ﮐﺲ ﺑﺰرﮔﺘﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻫﻤﻪ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ«.
ﺷﺎﮔﺮدان ﻫﻤﯿﺸﻪ وﻗﺘﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺷﮑﻞ ﺳﺨﻦ ﻣﻰﮔﻔﺖ ﻣﻨﻈﻮرش را ﻧﻤﻰﻓﻬﻤﯿﺪﻧﺪ ،وﻟﻰ ﻇﺎﻫﺮاً اﯾﻦ ﺑﺎر ﯾﻮﺣﻨﺎ
ﭘﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺮد .وى واﻗﻌﻪاى را ﺑﻪ ﯾﺎد آورد ﮐﻪ ﭼﻨﺪان از آن ﻧﻤﻰﮔﺬﺷﺖ .ﻣﺎﺟﺮا از اﯾﻦ ﻗﺮار ﺑﻮد ﮐﻪ او و
ﺳﺎﯾﺮ ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﺮدى را دﯾﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﺴﯿﺢ ارواح ﻧﺎﭘﺎك را اﺧﺮاج ﻣﻰﮐﺮد .وى ﭼﻮن از ﺷﺎﮔﺮدان ﻧﺒﻮد،
ﯾﻮﺣﻨﺎ و دﯾﮕﺮان ﺑﻪ او اﻣﺮ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ دﺳﺖ از اﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﺮدارد .ﺣﺎل ،از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ درﺑﺎره ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻦ ﮐﻮدﮐﺎن و
ﻧﺮﻧﺠﺎﻧﺪن آﻧﻬﺎ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد ،ﯾﻮﺣﻨﺎ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻓﮑﺮ اﻓﺘﺎد ﮐﻪ ﻣﺒﺎدا او و دﯾﮕﺮان ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ رﻓﺘﺎرى ﮐﻪ ﺑﺎ آن ﺷﺎﮔﺮد
ﻣﺴﺘﻘﻞ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﻘﺼﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ .اﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﺟﺰو ﺷﺎﮔﺮدان ﻧﺒﻮد و ﻇﺎﻫﺮاً اﺟﺎزه ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺧﻮد را از ﻋﯿﺴﻰ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ
ﺑﻮد .ﻣﻌﻬﺬا ،آﯾﺎ ﺷﺎﮔﺮدان رﻓﺘﺎر درﺳﺘﻰ ﺑﺎ او ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ! اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﯾﻮﺣﻨﺎ ﮔﻔﺖ» :اﺳﺘﺎد ،ﺷﺨﺼﻰ را دﯾﺪﯾﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﻧﺎم ﺗﻮ دﯾﻮ اﺧﺮاج ﻣﻰﮐﺮد ،اﻣﺎ ﭼﻮن از ﻣﺎ ﻧﺒﻮد ،او را ﺑﺎزداﺷﺘﯿﻢ «.ﺳﺆال ﯾﻮﺣﻨﺎ در واﻗﻊ اﯾﻦ ﺑﻮد» :ﻣﮕﺮ ﻧﻪ ﮐﻪ ﮐﺎر
ﺧﻮﺑﻰ ﮐﺮدﯾﻢ؟«
ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺎ ﺑﯿﺎن ﺳﺨﻦ ارزﺷﻤﻨﺪى در ﺧﺼﻮص ﺗﺤﻤﻞ و ﻣﺪاراى ﻣﻌﻘﻮل در زﻣﯿﻨﻪ اﻣﻮر ﻣﺬﻫﺒﻰ ،ﭼﻨﯿﻦ ﭘﺎﺳﺦ
ﮔﻔﺖ» :ﺑﺎزش ﻣﺪارﯾﺪ...زﯾﺮا ﻫﺮ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺴﺖ ،ﺑﺎ ﺷﻤﺎﺳﺖ« )ﻟﻮﻗﺎ .(46:9-50ﺣﺮف ﻋﯿﺴﻰ درواﻗﻊ اﯾﻦ ﺑﻮد
ﮐﻪ آن ﻣﺮد اﺧﺮاج ﮐﻨﻨﺪه ارواح ﺑﺮاى اﯾﻨﮑﻪ ﺷﺎﮔﺮد او ﺑﺎﺷﺪ ﺣﺘﻤﺎً ﻻزم ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﺟﺰو ﺟﻤﻊ ﻣﺤﺪود ﺷﺎﮔﺮدان ﺑﺎﺷﺪ و
ﺑﺎ آﻧﺎن ﻣﻌﺎﺷﺮت ﮐﻨﺪ.
2
ﭘﯿﺶ از اﯾﻨﮑﻪ درﺑﺎره راﺑﻄﻪ ﯾﮏ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺑﺎ اﻓﺮاد دﯾﮕﺮى ﮐﻪ ﺧﻮد را اﯾﻤﺎﻧﺪار ﻣﻰداﻧﻨﺪ دﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮىﻫﺎﯾﻰ
ﺑﺰﻧﯿﻢ ،ﺑﺎﯾﺪ داﺷﺘ ﺎن ﻓﻮق را ﺑﻪ دﻗﺖ ﺑﺮرﺳﻰ ﮐﻨﯿﻢ .ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ دﻗﺖ داﺷﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻋﯿﺴﻰ در ﻣﻮرد ﺷﺨﺺ
ﻣﺬﮐﻮر اﻇﻬﺎر داﺷﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺿﺪ ﻣﺎ )و او( ﻧﯿﺴﺖ ﺑﺎ ﻣﺎﺳﺖ ،اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺰ و در ﺗﺤﺖ
ﻫﯿﭻ ﺷﺮاﯾﻄﻰ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﻣﺪﻋﻰ ﺑﻰﻋﻤﻠﻰ ﭘﯿﺪا ﺷﻮد ﮐﻪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣﻠﮑﻮت ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺎﺷﺪ.
اﺣﺘﻤ ﺎل ﭼﻨﯿﻦ ﭼﯿﺰى ﻣﻨﺘﻔﻰ ﻧﯿﺴﺖ ،زﯾﺮا ﻋﯿﺴﻰ ﯾﮏ ﺑﺎر ﺑﻪ ﻣﻄﻠﺒﻰ اﺷﺎره ﮐﺮد ﮐﻪ در ﻇﺎﻫﺮ ﺑﺎ ﺗﻌﺎﻟﯿﻤﺶ در ﺗﻀﺎد
ﺑﻮد .وى ﻗﺒﻼً ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد» :ﻫﺮ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺴﺖ ،ﺑﺎ ﺷﻤﺎﺳﺖ) «.ﻟﻮﻗﺎ .(50:9وﻟﻰ دو ﻓﺼﻞ ﺑﻌﺪ ،در ﻟﻮﻗﺎ 23:11
ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ « :ﻫﺮ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻦ ﻧﯿﺴﺖ ،ﺑﺮ ﺿﺪ ﻣﻦ اﺳﺖ ،و ﻫﺮ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺟﻤﻊ ﻧﮑﻨﺪ ،ﭘﺮاﮐﻨﺪه ﻣﻰﺳﺎزد «.اﯾﻨﺪو ﮔﻔﺘﻪ ﻋﯿﺴﻰ
ﻇﺎﻫﺮاً در ﺗﻨﺎﻗﺾ ﮐﺎﻣﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻣﻊاﻟﻮﺻﻒ ،ﻫﺮ دو ﻫﻢ ﺻﺤﺖ دارﻧﺪ ،زﯾﺮا در دو ﺷﺮاﯾﻂ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﯿﺎن ﺷﺪهاﻧﺪ.
ﻣﻮرد دوم ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ زﻣﺎﻧﻰ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ درﺑﺎره ﻣﺒﺎرزه اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﺑﺎ ﺷﯿﻄﺎن ﺳﺨﻦ ﻣﻰﮔﻔﺖ و ﻧﺸﺎن ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ در
اﯾﻦ ﻣﺒﺎرزه ﻫﺮﮔﺰ ﻧﻤﻰﺗﻮان ﺑﻰﻃﺮف ﻣﺎﻧﺪ .ﺑﺮﺧﻰ از ﺣﺎﺿﺮان ادﻋﺎ ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ارواح ﻧﺎﭘﺎك را ﺑﺎ ﻗﺪرت
ﺷﯿﻄﺎن اﺧﺮاج ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .در ﻣﻮرد ﻗﺒﻠﻰ ،ﻣﻮﺿﻮع ﮐﻼً ﭼﯿﺰ دﯾﮕﺮى ﺑﻮد .ﻧﻮروال ﮔﻠﺪن ﻫﻮﯾﺰ درﺑﺎره ﻣﻮرد اول
ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﺎ ﺷﺨﺼﻰ روﺑﺮو ﻫﺴﺘﯿﻢ ﮐﻪ اﯾﻤﺎﻧﺶ ﺑﻪ ﻋﯿﺴﻰ}{P - Norval Geldenhuys P
ﺗﺎ ﺑﺪان ﭘﺎﯾﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺎم او دﯾﻮﻫﺎ را اﺧﺮاج ﻣﻰﮐﺮد و ﺣﺘﻰ آﻧﻘﺪر ﻓﺮوﺗﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ وﻗﺘﻰ ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﺎﻧﻊ از ﮐﺎرش
ﺷﺪﻧﺪ ،ﭼﯿﺰى ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﻧﮕﻔﺖ«.
در واﻗﻌﻪ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ،اﺧﺮاج ﮐﻨﻨﺪه ارواح ﻧﺎﭘﺎك ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﮐﺎر ﺧﻮد را در ﻧﺎم ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﻣﻰرﺳﺎﻧﯿﺪ و ﻋﻠﻨﺎً
ﻧﺸﺎن ﻣﻰداد ﮐﻪ ﻣﻄﯿﻊ و ﻣﻨ ﻘﺎد ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ ،ﮐﺎر وى ﻧﯿﺰ ﻣﺆﺛﺮ ﺑﻮد ،ﭼﻮن واﻗﻌﺎً ارواح ﻧﺎﭘﺎك را اﺧﺮاج ﻣﻰﮐﺮد .اﯾﻦ
اﻣﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ ﺗﺒﻌﯿﺖ او از ﻣﺴﯿﺢ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺣﺮف ﺧﺎﻟﻰ ﻧﺒﻮد ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎ اﯾﻤﺎﻧﻰ ﻧﺠﺎت ﺑﺨﺶ ﺗﻮأم ﺑﻮد ،زﯾﺮا ﻓﻘﻂ
ﻣﻮﻗﻌﻰ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ ﺑﺎ ﭼﻨﯿﻦ اﯾﻤﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻗﺪرت ﻣﺴﯿﺢ در وى ﺟﻠﻮهﮔﺮ ﻣﻰﺷﻮد .ﺑﻪ ﺑﯿﺎن دﯾﮕﺮ،
اﯾﻦ ﻣﺮد واﻗﻌﺎً ﺑﻪ ﻋﯿﺴﻰ اﯾﻤﺎن داﺷﺖ و ادﻋﺎﯾﺶ را در ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﺛﺒﻮت ﻣﻰرﺳﺎﻧﺪ.
ﭘﺲ ﻣﺸﮑﻞ ﺷﺎﮔﺮدان ﭼﻪ ﺑﻮد؟ ﻣﺸﮑﻞ آﻧﻬﺎ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﯾﻮﺣﻨﺎ ﮔﻔﺖ ،اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷﺨﺺ ﻓﻮق »از آﻧﺎن« ﻧﺒﻮد.
ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ دار و دﺳﺘﻪ ﺷﺎﮔﺮدان ﺗﻌﻠﻖ ﻧﺪاﺷﺖ .ﺣﺎل دﯾﮕﺮ ﻣﻬﻢ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ اﯾﻤﺎﻧﺶ را ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ اﻗﺮار ﻣﻰﮐﺮد!
ﻣﻬﻢ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ در ﻧﺎم ﻣﺴﯿﺢ ،اﻋﻤﺎل ﻧﯿﮏ اﻧﺠﺎم ﻣﻰداد! ﻫﻤﯿﻦ ﮐﻪ ﺟﺰو دار و دﺳﺘﻪ ﺷﺎﮔﺮدان ﻧﺒﻮد ،ﺳﺒﺐ ﺷﺪ ﮐﻪ آﻧﻬﺎ
از ﺧﺪﻣﺖ او ﺟﻠﻮﮔﯿﺮى ﮐﻨﻨﺪ.
ﻣﻰﺗﺮﺳﻢ ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺤﺚ ﺑﺎز ﻫﻢ ﺣﺎﻟﺖ ﺷﺨﺼﻰ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻣﺎ
ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ر اﺑﻄﻪ ﺷﺎﮔﺮد ﺑﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﺷﺎﮔﺮدان و ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،داﻣﻨﻪ ﻣﺤﺪود ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻓﺼﻮل ﮔﺬﺷﺘﻪ را وﺳﻌﺖ
دادهاﯾﻢ؛ ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﻧﮑﺘﻪاى ﮐﻪ ذﮐﺮ ﮐﺮدﯾﻢ ﺗﯿﺮ را درﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﺪف ﻣﻰزﻧﺪ .اﺗﻔﺎﻗﻰ ﮐﻪ ﺑﺎرﻫﺎ و ﺑﺎرﻫﺎ در ﺗﺎرﯾﺦ
3
ﮐﻠﯿﺴﺎ ﺗﮑﺮار ﺷﺪه اﯾﻦ ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﮐﺴﺎﻧﻰ را ﻣﺤﺮوم و ﻣﻮرد ﺟﻮر و ﺟﻔﺎ ﻗﺮار دادهاﻧﺪ ﮐﻪ اﺗﻬﺎمﺷﺎن ﺟﺰ
آﻧﮑﻪ ﯾﻮﺣﻨﺎ ذﮐﺮ ﮐﺮد ،ﻧﺒﻮده اﺳﺖ ،ﯾﻌﻨﻰ »او از ﻣﺎ ﻧﯿﺴﺖ« .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺑﻪ ﭼﻨﯿﻦ اﻓﺮادى ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ» :ﯾﺎ
ﻣﺜﻞ ﺑﭽﻪ آدم از ﻣﺎ ﭘﯿﺮوى ﻣﻰﮐﻨﯿﺪ و ﯾﺎ دور ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ را ﮐﻼً ﺧﻂ ﺑﮑﺸﯿﺪ«.
اﯾﻦ ﻃﺮز ﺑﺮﺧﻮرد ،ﺷﯿﻄﺎﻧﻰ اﺳﺖ ،ﭼﻮن در ﺣﺎﻟﺖ اﻓﺮاﻃﻰاش ﻋﻤﻼً ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ را ﺧﺮاب ﮐﺮده اﺳﺖ .در اﯾﻦ
ﺧﺼﻮص ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﻢ ﺑﻪ دو واﻗﻌﻪ ﺗﺎرﯾﺨﻰ اﺷﺎره ﮐﻨﻢ .واﻗﻌﻪ اول ،ﺗﺤﻤﯿﻞ ﯾﻬﻮدﯾﺖ در زﻣﺎن ﮔﺴﺘﺮش اوﻟﯿﻪ ﮐﻠﯿﺴﺎ
ﺑﻮد .ﮐﻠﯿﺴﺎى اورﺷﻠﯿﻢ ﺑﺎ ﻏﯿﺮﯾﻬﻮدﯾﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﻣﻰﮔﺮوﯾﺪﻧﺪ ،ﻣﺎداﻣﻰ ﮐﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﯾﻬﻮدﯾﺖ ﻧﯿﺰ ﺳﺮ اﻃﺎﻋﺖ
ﻓﺮود ﻣﻰآوردﻧﺪ ،ﻣ ﺸﮑﻠﻰ ﻧﺪاﺷﺖ ،ﯾﻌﻨﻰ ﺗﺎ وﻗﺘﻰ ﮐﻪ ﻏﯿﺮ ﯾﻬﻮدﯾﺎن ﻣﺜﻞ ﯾﻬﻮدﯾﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻗﺒﻞ از اﯾﺸﺎن ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ اﯾﻤﺎن
آورده ﺑﻮدﻧﺪ ﻋﻤﻞ ﻣﻰ ﮐﺮدﻧﺪ .وﻟﻰ ﻫﻤﯿﻦ ﮐﻪ ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ ﺑﻪ ﺟﻮاﻣﻊ ﻏﯿﺮ ﯾﻬﻮدى رﺳﯿﺪ و آﻧﻬﺎ دون ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﯾﻌﺖ و
ﻣﺮاﺳﻢ ﯾﻬﻮد ،اﺻﻮل اﯾﻤﺎن ﻣﺴﯿﺤﻰ را ﺑﻪ راه ورﺷﻮ ﺧﻮد اﺟﺮا ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ ،ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﯾﻬﻮدى ﻧﮋاد دﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﺸﮑﯿﻞ
ﺣﺰﺑﻰ زدﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﺪﻓﺶ وادار ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻏﯿﺮﯾﻬﻮدﯾﺎن ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى از رﺳﻢ و رﺳﻮم ﯾﻬﻮدﯾﺎن ﺑﻮد .اﯾﻦ اﻓﺮاد ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ
ﺑﻪ ﺟﺎﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻰ رﻓﺘﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻏﻼﻃﯿﻪ رﻓﺘﻨﺪ و ﺗﻌﻠﯿﻢ دادﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ ﮐﺎﻓﻰ ﻧﯿﺴﺖ؛ ﺑﺎﯾﺪ ﭘﯿﺮو ﻣﻮﺳﻰ ﻧﯿﺰ
ﺑﻮد .اﯾﻤﺎن ﺧﺎﻟﻰ ﺑﺮاى ﻧﺠﺎت ﮐﺎﻓﻰ ﻧﯿﺴ ﺖ ،ﻧﺠﺎت ﺑﻪ اﻋﻤﺎل اﻧﺴﺎن ﻧﯿﺰ ﺑﺴﺘﮕﻰ دارد .ﺑﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ،ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻧﻈﺮ اﯾﻦ
اﻓﺮاد ،ﻧﺠﺎت و رﺳﺘﮕﺎرى در ﺧﺎرج از ﭼﺎرﭼﻮب ﯾﻬﻮدﯾﺖ ﻣﺘﺼﻮر ﻧﺒﻮد.
در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻮد ﮐﻪ ﭘﻮﻟﺲ رﺳﻮل ﻗﺪم ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﮔﺬاﺷﺖ و ﺑﯿﭽﺎره ﺑﺎورش ﻧﻤﻰﺷﺪ ﮐﻪ ﮐﺴﻰ ﺗﻌﻠﯿﻢ داده ﺑﺎﺷﺪ
ﻧﺠﺎت در ﮔﺮو اﯾﻤﺎن ﺑﻪ ﻋﻼوه اﻋﻤﺎل اﺳﺖ .ﭘﻮﻟﺲ اﺳﺘﺪﻻل ﮐﺮد ﮐﻪ ﻓﻘﻂ از راه اﯾﻤﺎن ﺑﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻰﺗﻮان
ﻧﺠﺎت ﯾﺎﻓﺖ .اﯾﻦ اﻣﺮ در ﻣﻮرد ﯾﻬﻮدﯾﺎن ﻧﯿﺰ ﺻﺎدق اﺳﺖ ،ﭼﻮن ﯾﮏ ﯾﻬﻮدى ﻋﻠﻰرﻏﻢ ﺗﻤﺎم ﻣﺤﺎﺳﻨﺶ اﮔﺮ ﭼﯿﺰى را
ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺮاى ﻧﺠﺎت ﺑﯿﺎﻓﺰاﯾﺪ ،ﻫﻼك ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ.
ﻧﻤﻮﻧﻪ دﯾﮕﺮى ﮐﻪ ﻣﻰﺗﻮان از ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ذﮐﺮ ﮐﺮد ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﮐﻠﯿﺴﺎى ﮐﺎﺗﻮﻟﯿﮏ روﻣﻰ ﻗﺮون وﺳﻄﻰ اﺳﺖ.
ﮐﻠﯿﺴﺎى ﻗﺮون وﺳﻄﻰ از ﺑﺴﯿﺎرى ﺟﻬﺎت داراى ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺻﺤﯿﺢ ﺑﻮد .ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ﺑﻪ آﻣﻮزهﻫﺎى ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﺜﻠﯿﺚ،
ﻃﺒﯿﻌﺖ ﻣﺴﯿﺢ ﮐﻪ ﻫﻢ اﻟﻬﻰ اﺳﺖ و ﻫﻢ اﻧﺴﺎﻧﻰ ،ﮐﻔﺎره ﻣﺴﯿﺢ ،ﮐﺎر روحاﻟﻘﺪس ،اﻟﻬﺎﻣﻰ ﺑﻮدﻧﻢ و اﻋﺘﺒﺎر ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس
و ﺑﺴﯿﺎرى دﯾﮕﺮ از ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ ﻣﺴﯿﺤﻰ اﻋﺘﻘﺎد راﺳﺦ داﺷﺖ .وﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﻧﺎﮔﻮارى ﮐﻪ در ﻃﻰ آن ﻗﺮون اﻓﺘﺎد اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ
ﮐﻠﯿﺴﺎى ﮐﺎﺗﻮﻟﯿﮏ روﻣﻰ ﻋﻠﻰرﻏﻢ آﻧﮑﻪ ﻧﺠﺎت را ﻣﻨﻮط ﺑﻪ ﻓﯿﺾ ﺧﺪا در ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻰداﻧﺴﺖ ،اﻓﺎﺿﻪ ﻓﯿﺾ را در
اﻧﺤﺼﺎر و ﺗﺤﺖ اﺧﺘﯿﺎر ﮐﻠﯿﺴﺎ داﻧﺴﺖ .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺧﺪا ﻓﯿﺾ ﺧﻮد را در آﯾﯿﻦﻫﺎى
ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺟﻠﻮهﮔﺮ ﻣﻰﺳﺎزد ،ﺿﺮورت دارد ﮐﻪ ﮐﻠﯿﺴﺎ آﯾﯿﻦﻫﺎى ﻓﻮق را اﺟﺮا ﮐﻨﺪ .در ﻧﺘﯿﺠﻪ ،ﮐﺴﻰ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺴﺖ
ﺧﺎرج از ﭼﺎرﭼﻮب ﮐﻠﯿﺴﺎى ﮐﺎﺗﻮﻟﯿﮏ روﻣﻰ ﻧﺠﺎت را ﺗﺤﺼﯿﻞ ﮐﻨﺪ .ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﻣﻰﺧﻮاﺳﺖ ﻧﺠﺎت و رﺳﺘﮕﺎرى را ﺑﻪ
دﺳﺖ آورد ،ﻣﻰﺑﺎﯾﺴﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﮐﻠﯿﺴﺎ ﺗﻌﻤﯿﺪ داده ﻣﻰﺷﺪ ،ﺗﻮﺳﻂ ﮐﻠﯿﺴﺈ؛ا ّ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﻰﺷﺪ ،در ﻋﺸﺎء رﺑﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ
4
ﮐﻠﯿﺴﺎ اﺟﺮا ﻣﻰﺷﺪ ،ﺣﻀﻮر ﻣﻰﯾﺎﻓﺖ ،ﮔﻨﺎﻫﺎﻧﺶ را ﺑﻪ ﺧﺎدم ﮐﻠﯿﺴﺎ اﻋﺘﺮاف ﻣﻰﮐﺮد و ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ آن آﻣﺮزش ﮔﻨﺎﻫﺎن را
از ﮐﺸﯿﺶ درﯾﺎﻓﺖ ﻣﻰﻧﻤﻮد( و ﺳﺮاﻧﺠﺎم در ﺑﺴﺘﺮ ﻣﺮگ ،ﺗﺪﻫﯿﻦ ﻧﻬﺎﯾﻰ ﻣﻰﺷﺪ ﮐﻪ آن ﻫﻢ ﺑﺎز ﺗﻮﺳﻂ ﮐﻠﯿﺴﺎ اﻧﺠﺎم
ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﺟﺰ در ﮐﻠﯿﺴﺎ ﻧﺠﺎت و رﺳﺘﮕﺎرى را ﻧﻤﻰﺷﺪ در ﺟﺎﯾﻰ ﯾﺎﻓﺖ و اﺧﺮاج از ﮐﻠﯿﺴﺎ در ﺣﮑﻢ دور
اﻓﺘﺎدن از ﻓﯿﺾ و ﻫﻼﮐﺖ اﺑﺪى ﺑﻮد.
ﺧﺪا ﻟﻮﺗﺮ را در اﯾﻦ زﻣﺎن ﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺖ ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از او ﺷﺨﺼﻰ ﺑﻪ ﻧﺎم ﺳﺎووﻧﺎروﻻ ﮐﻪ از اﺻﻼح ﮔﺮان
{P ﻓﻠﻮراﻧﺴﻰ}Savonarola - P
} - Pﯾﮑﻰ از ﺷﻬﺮﻫﺎى اﯾﺘﺎﻟﯿﺎ .ﻣﺘﺮﺟﻢ {P
ﺑﻮد ،ﺣﻘﯿﻘﺖ را اﻋﻼم داﺷﺘﻪ ﺑﻮد .وﻗﺖ ﯾﺪ 1498ﺳﺎووﻧﺎروﻻ را ﺑﻪ ﺷﮑﻨﺠﻪ و ﻣﺮگ ﻣﺤﮑﻮم ﮐﺮدﻧﺪ ،ﺑﺰرﮔﺎن ﮐﻠﯿﺴﺎ
ﺧﻄﺎب ﺑﻪ وى ﮔﻔﺘﻨﺪ» :ﻣﺎ ﺗﻮ را از ﮐﻠﯿﺴﺎى ﻣﺒﺎرز روى زﻣﯿﻦ و ﮐﻠﯿﺴﺎى ﭘﯿﺮوزﻣﻨﺪ آﺳﻤﺎن اﺧﺮاج ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ«.
ﺳﺎووﻧﺎروﻻ ﻧﯿﺰ در} - Pﻣﻨﻈﻮر اﺷﺎره ﺑﻪ ﻣﺎﻫﯿﺖ دوﮔﺎﻧﻪ ﮐﻠﯿﺴﺎﺳﺖ{P .
ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻔﺖ» :ﺷﺎﯾﺪ ﻣﺮا از ﮐﻠﯿﺴﺎى ﻣﺒﺎرز روى زﻣﯿﻦ اﺧﺮاج ﮐﻨﯿﺪ ،وﻟﻰ از ﮐﻠﯿﺴﺎى ﭘﯿﺮوزﻣﻨﺪ آﺳﻤﺎن ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﯿﺪ
اﺧﺮاج ﮐﻨﯿﺪ «.اﯾﻦ دﻗﯿﻘﺎً ﻫﻤﺎن واﻗﻌﯿﺘﻰ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻟﻮﺗﺮ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﮐﺸﻒ و ﺑﺎ ﻗﻮت اﻋﻼم داﺷﺖ .ﻟﻮﺗﺮ اﻋﻼم ﻧﻤﻮد ﮐﻪ اﻧﺴﺎن
ﻓﻘﻂ از ﻃﺮﯾﻖ اﯾﻤﺎن ﺑﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﻧﺠﺎت ﻣﻰﯾﺎﺑﺪ و ﺣﺘﻤﺎً اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻋﻀﻮ ﮐﻠﯿﺴﺎى ﮐﺎﺗﻮﻟﯿﮏ ﯾﺎ ﻫﺮ ﮐﻠﯿﺴﺎى
ﻣﺮﺋﻰ دﯾﮕﺮى ﺑﺎﺷﺪ.
اﻟﺒﺘﻪ ،ﭘﺮوﺗﺴﺘﺎنﻫﺎ ﺑﻪ ﻓﺮﻗﻪﻫﺎى ﻣﺘﻌﺪد ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺷﺪهاﻧﺪ .در ﻧﺘﯿﺠﻪ ،ﻣﺎ ﭘﺮوﺗﺴﺘﺎنﻫﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﻣﺜﻞ ﮐﺎﺗﻮﻟﯿﮏﻫﺎ ﭼﻨﯿﻦ
ادﻋﺎﻫﺎى اﻓﺮاﻃﻰ و ﻧﺎدرﺳﺘﻰ ﺑﮑﻨﯿﻢ .وﻟﻰ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺑﻪ اﻧﺪازه ﺧﻮدﻣﺎن اﺷﺘﺒﺎه دارﯾﻢ .ﻣﺎ ﻫﻢ ﻋﺎدات و ﺳﻨﻦ ﻓﺮﻗﻪاى ﺧﻮد
را ﻣﻰﺳﺘﺎﯾﯿﻢ و ﺑﻪ اﯾﻦ ﻓﮑﺮ ﮔﺮاﯾﺶ دارﯾﻢ ﮐﻪ ﺗﺎ ﮐﺴﻰ ﻋﻀﻮ ﻓﺮﻗﻪ ﻣﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻣﺤﺎل اﺳﺖ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻔﯿﺪى از دﺳﺘﺶ
ﺑﺮآﯾﺪ.
اﺳﻘﻒ ﺟﻰ.ﺳﻰ .راﯾﻞ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ:
ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﺮاﻗﺐ اﯾﻦ اﺣﺴﺎس ﺑﻮد ،ﭼﻮن ﻫﺮ دم ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﻗﻠﺒﻤﺎن ﺑﻪ داﻣﺶ اﻓﺘﺪ .ﺑﯿﺎﯾﯿﺪ از ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺪارا و ﺑﻠﻨﺪ
ﻧﻈﺮى را ﯾﺎد ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ و ﻫﺮ ﺟﺎ ﮐﻪ ﮐﺎر ﺧﻮﺑﻰ از ﮐﺴﻰ دﯾﺪﯾﻢ ،ﺧﺪا را ﺷﮑﺮ ﮐﻨﯿﻢ .ﺑﯿﺎﯾﯿﺪ ﻣﺮاﻗﺐ ﺑﺎﺷﯿﻢ ﺗﺎ ﻣﺒﺎدا ذرهاى
اﯾﻦ ﻓﮑﺮ در ﻣﺎ رﺳﻮخ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ از ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻧﻘﺸﻪ ﻣﺎ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ ﯾﺎ ﺑﺎ ﻣﺎ ﻧﯿﺴﺖ ،ﺟﻠﻮﮔﯿﺮى ﮐﻨﯿﻢ.
ﺷﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻧﻤﺎن ﺑﺮادران و ﺧﻮاﻫﺮان ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻣﺎ در ﺟﺎﯾﻰ ﻣﺮﺗﮑﺐ اﺷﺘﺒﺎه ﺷﺪه ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺷﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺧﯿﺎﻟﻤﺎن اﮔﺮ آﻧﻬﺎ ﺑﺎ
ﻣﺎ ﻫﻤﺪاﺳﺘﺎن ﻣﻰﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﻰﺷﺪ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺧﺪﻣﺖ ﮐﺮد .ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺪىﻫﺎ و ﭘﻠﯿﺪىﻫﺎى ﺑﺴﯿﺎرى را ﺷﺎﻫﺪ ﻫﺴﺘﯿﻢ ﮐﻪ
ﺣﺎﺻﻞ ﻧﻔﺎقﻫﺎ و ﻣﺸﺎﺟﺮات ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ .وﻟﻰ اﯾﻨﻬﺎ دﻟﯿﻞ ﻧﻤﻰﺷﻮد ﮐﻪ از دﯾﺪن ﻧﺎﺑﻮدى ﮐﺎرﻫﺎى ﺷﯿﻄﺎن و ﻧﺠﺎت
5
ﯾﺎﻓﺘﻦ ﺟﺎن ﻫﺎ ﺷﺎد و ﻣﺸﻌﻮف ﻧﺸﻮﯾﻢ .آﯾﺎ ﻫﻤﺴﺎﯾﻪ ﻣﺎ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺷﯿﻄﺎن ﻣﺸﻐﻮل ﺟﻨﮓ اﺳﺖ؟ آﯾﺎ واﻗﻌﺎً در راه ﺧﺪﻣﺖ
ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻰﮐﻮﺷﺪ؟ ﺳﺆال اﺻﻠﻰ ﻫﻤﯿﻦ اﺳﺖ .اﻧﺠﺎم ﺷﺪن ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺎرﻫﺎﯾﻰ وﻟﻮ ﺑﻪ دﺳﺖ دﯾﮕﺮان ﻫﺰار ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺑﻬﺘﺮ از
اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺰ اﻧﺠﺎم ﻧﺸﻮﻧﺪ .ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﻗﻠﺐ ﻣﻮﺳﻰ را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺑﮕﻮﯾﺪ» :ﮐﺎش ﮐﻪ
ﺗﻤﺎم ﻗﻮم ﺧﺪاوﻧﺪ ﻧﺒﻰ ﻣﻰﺑﻮدﻧﺪ «.و ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﻣﺜﻞ ﭘﻮﻟﺲ ﺑﮕﻮﯾﺪ» :ﻣﻬﻢ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺻﻮرت،
ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻮﻋﻈﻪ ﺷﻮد ،ﭼﻪ ﻧﯿﺖ درﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﻪ ﻧﺎدرﺳﺖ! و ﻣﻦ از اﯾﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﺷﺎدﻣﺎﻧﻢ« )اﻋﺪاد 29:11و ﻓﯿﻠﭙﯿﺎن
.(18:1
ﻋﻠﺖ ﻣﺸﺎﺟﺮه
ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻧﻢ در ﮐﻞ ﺗﺎرﯾﺦ ﮐﻠﯿﺴﺎ ﺗﻔﺮﻗﻪاى ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﻰﺟﻬﺖ و ﺷﺮمآور را ﻧﻤﻰﺗﻮان ﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ ﻋﺪهاى در ﺗﻮﺟﯿﻪ آن
ﺑﻪ دﻻﯾﻞ روﺣﺎﻧﻰ ﻣﺘﻮﺳﻞ ﻧﺸﺪه ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﺎ اﯾﻦ وﺻﻒ ،اﮔﺮ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﯿﺎن ﺷﻮد ﺧﻮاﻫﯿﻢ دﯾﺪ ﮐﻪ اﮐﺜﺮ ﻧﻔﺎقﻫﺎ از
اﻧﮕﯿﺰهﻫﺎﯾﻰ ﭘﺴﺖ و ﻧﻨﮕﯿﻦ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ.
از واﻗﻌﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺷﺎﮔﺮدان ﺑﺎ ﻣﺮدى ﮐﻪ ارواح ﻧﺎﭘﺎك را اﺧﺮاج ﻣﻰﮐﺮد ،ﻫﻤﯿﻦ درس را ﻣﻰآﻣﻮزﯾﻢ .ﺷﺎﮔﺮدان دو
اﻧﮕﯿﺰه ﻧﺎﺷﺎﯾﺴﺖ داﺷﺘﻨﺪ و در ﻫﺮ دو ﺷﺮﺣﻰ ﮐﻪ از اﯾﻦ واﻗﻌﻪ ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﻢ )ﻣﺮﻗﺲ 38:9-41و ﻟﻮﻗﺎ (49:9-50
ﺳﺆال ﯾﻮﺣﻨﺎ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺲ از اﯾﻦ ﻣﻄﺮح ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ ﺷﺎﮔﺮدان ﺑﺮ ﺳﺮ ﺑﺰرﮔﻰ ﺟﺮ و ﺑﺤﺚ ﮐﺮدهاﻧﺪ و ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺮاى
اﯾﻨﮑﻪ ﺿﺮورت ﺧﺪﻣﺖ را ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻨﺪ ،روﺣﯿﺎت ﺑﭽﻪ ﮐﻮﭼﮑﻰ را ﻣﺜﺎل زده اﺳﺖ )ﻣﺮﻗﺲ 33:9-37و ﻟﻮﻗﺎ
.(46:9-48ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﯾﮕﺮ ،ﺑﯿﻦ اﯾﻦ دو واﻗﻌﻪ ﮐﻪ ﭘﺮده از ﻣﺸﮑﻞ اﺻﻠﻰ ﺷﺎﮔﺮدان ،ﯾﻌﻨﻰ ﺗﮑﺒﺮﺷﺎن ﺑﺮﻣﻰدارﻧﺪ،
ارﺗﺒﺎط وﺟﻮد دارد .ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﻰ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻬﻢ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺣﺘﻰ ﺑﯿﻦ ﺧﻮدﺷﺎن ﻫﻢ ﺳﺮ ﻣﻘﺎم و ﻣﻮﻗﻌﻰ دﻋﻮا ﺑﻮد.
ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،وﻗﺘﻰ دﯾﺪﻧﺪ ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺣﺘﻰ ﺟﺰو ﮔﺮوهﺷﺎن ﻫﻢ ﻧﯿﺴﺖ ،ﭼﻨﯿﻦ در ﮐﺎرش ﻣﻮﻓﻖ اﺳﺖ ،ﺧﻮﻧﺸﺎن ﺑﻪ ﺟﻮش
آﻣﺪ.
اﺳﻘﻒ راﯾﻞ ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ» :از ﺑﯿﻦ ﻣﺨﻠﻮﻗﺎت ،ﻫﯿﭻ ﻣﺨﻠﻮﻗﻰ ﺑﻪ اﻧﺪازه اﻧﺴﺎن ﭼﻨﯿﻦ ﺣﻖ اﻧﺪﮐﻰ ﺑﺮاى ﺑﺎﻟﯿﺪن ﺑﻪ ﺧﻮد
ﻧﺪارد و از ﺑﯿﻦ ﺗﻤﺎم اﻧﺴﺎن ﻫﺎ ،ﻫﯿﭻ ﮐﺲ ﺑﻪ اﻧﺪازه ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﻣﻮﻇﻒ ﺑﻪ ﻓﺮوﺗﻨﻰ ﻧﯿﺴﺖ «.ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﻗﻠﺐ
ﺟﺪى ﺗﺮﯾﻦ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﻫﻢ ﺑﻪ ﻟﮑﻪ ﺗﮑﺒﺮ ﻣﻠﻮث اﺳﺖ .از وﺟﻮد ﭼﻨﯿﻦ ﺧﺼﻠﺖ ﻧﺎﭘﺴﻨﺪى در ﺷﺎﮔﺮدان ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺎﯾﺪ ﯾﺎد
ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ ﮐﻪ ﮔﻨﺎه ﺗﮑﺒﺮ ﺑﻘﺪرى ﺧﻄﺮﻧﺎك اﺳﺖ ﮐﻪ ﯾﮏ دم ﻧﺒﺎﯾﺪ از آن ﻏﺎﻓﻞ ﺷﺪ.
ﻗﻀﺎوت ﻏﯿﺮﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﺷﺎﮔﺮدان درﺑﺎره ﻣﺮدى ﮐﻪ ارواح ﻧﺎﭘﺎك را اﺧﺮاج ﻣﻰﮐﺮد ،از اﻧﮕﯿﺰه ﻧﺎﺷﺎﯾﺴﺖ دﯾﮕﺮى ﻧﯿﺰ
ﻧﺎﺷﻰ ﻣﻰ ﺷﺪ .ﺑﺮاى ﭘﻰ ﺑﺮدن ﺑﻪ اﯾﻦ اﻧﮕﯿﺰه ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ واﻗﻌﻪ دﯾﮕﺮى در ﺑﺎب ﻧﻬﻢ دو اﻧﺠﯿﻞ ﻣﺮﻗﺲ و ﻟﻮﻗﺎ ﺑﺎزﮔﺮدﯾﻢ و
ﺑﻪ ﺧﻮد ﯾﺎدآورى ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ دﻗﯿﻘﺎً ﻗﺒﻞ از اﯾﻦ اﺗﻔﺎق ،وﻗﺘﻰ ﭘﻄﺮس و ﯾﻌﻘﻮب ﯾﻮﺣﻨﺎ در ﻣﻌﯿﺖ ﻋﯿﺴﻰ از ﮐﻮﻫﻰ ﮐﻪ در
6
آن ﺳﯿﻤﺎى ﻣﺴﯿﺢ دﮔﺮﮔﻮن ﺷﺪه ﺑﻮد ،ﭘﺎﯾﯿﻦ آﻣﺪﻧﺪ ،ﺑﺎ ﻣﺮدى روﺑﺮو ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاى ﺧﻼﺻﻰ ﭘﺴﺮش از ارواح ﻧﺎﭘﺎك
ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮده ﺑﻮد ،وﻟﻰ اﯾﻨﮏ دﺳﺖ ﺑﻪ داﻣﻦ ﻋﯿﺴﻰ ﺷﺪه ﺑﻮد .وى ﮔﻔﺖ» :از ﺷﺎﮔﺮداﻧﺖ ﺧﻮاﺳﺘﻢ آن
روح را ﺑﯿﺮون ﮐﻨﻨﺪ ،اﻣﺎ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ« )ﻣﺮﻗﺲ 18:9؛ رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻟﻮﻗﺎ .(40:9ﻧﮑﺘﻪ در ﺧﻮر ﺗﺄﻣﻞ و ﮐﻨﺎﯾﻪآﻣﯿﺰ ﻫﻤﯿﻦ
ﺟﺎﺳﺖ .ﺷﺎﮔﺮدان ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ روح ﭘﻠﯿﺪ را اﺧﺮاج ﮐﻨﻨﺪ .اﯾﻦ واﻗﻌﻪ ﺑﺎﯾﺴﺘﻰ آﻧﻬﺎ را ﻓﺮوﺗﻦ و ﺑﻪ ﻋﯿﺴﻰ
ﻧﺰدﯾﮏﺗﺮ ﻣﻰ ﺳﺎﺧﺖ ﺗﺎ از او ﺑﯿﺸﺘﺮ ﯾﺎد ﺑﮕﯿﺮﻧﺪ و ﺑﻪ ﻗﺪرﺗﺶ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺗﮑﯿﻪ ﮐﻨﻨﺪ ،وﻟﻰ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﺸﺪ ﮐﻪ ﻫﯿﭻ ،ﺗﺎزه
ﻣﻰ ﺑﯿﻨﯿﻢ ﮐﻪ آﻗﺎﯾﺎن ﺑﺮ ﺳﺮ ﺑﺰرﮔﻰ ﻗﺸﻘﺮق راه اﻧﺪاﺧﺘﻪ و ﺣﺘﻰ ﺷﺎﮔﺮد دﯾﮕﺮى را ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻼف آﻧﻬﺎ در اﺧﺮاج دﯾﻮ
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺑﺎد ﺳﺮزﻧﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ.
آﻧﭽﻪ ﺷﺎﮔﺮدان را ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ اﯾﻦ ﻓﺮد ﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺖ ﺣﺴﺎدت و ﻗﻠﺐ ﭘﺮ از ﺗﮑﺒﺮﺷﺎن ﺑﻮد .آﯾﺎ ﻏﯿﺮ از اﯾﻦ اﺳﺖ
ﮐﻪ اﻣﺮوزه ﻧﯿﺰ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﺴﺎﯾﻠﻰ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن را از ﻫﻤﮑﺎرى ﻣﻨﺎﺳﺐ و رواﺑﻂ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎز ﻣﻰدارد؟ ﻣﺎ از اﻟﻬﯿﺎت ﻓﺮﻗﻪﻫﺎى
دﯾﮕﺮ ﻣﺴﯿﺤﻰ اﻧﺘﻘﺎد ﻣﻰ ﮐﻨﯿﻢ ،وى آﯾﺎ دﻟﯿﻞ اﺻﻠﻰ اﯾﻦ ﮐﺎر ،ﺣﺴﺎدت ﻣﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮐﺎرى ﮐﻪ آﻧﻬﺎ اﻧﺠﺎم ﻣﻰدﻫﻨﺪ
ﻧﯿﺴﺖ؟ اﮔﺮ ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺆﺛﺮى ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ اﻧﺠﺎم دﻫﯿﻢ ﺑﺎﯾﺪ از اﯾﻦ ﮔﻨﺎه ﭘﺎك ﺷﻮﯾﻢ.
7
-1رﺳﻮﻻن )اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن 28:12و اﻓﺴﺴﯿﺎن .(11:4
-2اﻧﺒﯿﺎ )روﻣﯿﺎن 6:12و اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن 28:12و اﻓﺴﺴﯿﺎن .(11:4
-3ﺧﺪﻣﺖ )روﻣﯿﺎن 7:12و اول ﭘﻄﺮس .(11:4
-4ﻣﺒﺸﺮان )اﻓﺴﺴﯿﺎن .(11:4
-5ﺣﮑﻤﺖ )اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن .(8:12
-6ﻣﻌﺮﻓﺖ )اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن .(8:12
-7ﺷﺒﺎﻧﺎن )اﻓﺴﺴﯿﺎن .(11:4
-8ﻣﻌﻠﻤﺎن )روﻣﯿﺎن ،7:12اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن 28:12و اﻓﺴﺴﯿﺎن .(11:4
-9ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ )اول ﭘﻄﺮس .(11:4
-10ﺗﺸﻮﯾﻖ )روﻣﯿﺎن .(8:12
-11اﯾﻤﺎن )اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن .(9:12
-12ﺷﻔﺎ )اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن .(ù9:1228
-13اﻧﺠﺎم دادن ﻣﻌﺠﺰات )اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن .(ù10:1228
-14ﺗﻮاﻧﺎﯾﻰ ﺗﻤﯿﯿﺰ دادن ارواح )اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن .(10:12
-15رﻓﻊ ﻧﯿﺎزﻫﺎى دﯾﮕﺮان )روﻣﯿﺎن .(28:12
-16ﮐﻤﮏ ﺑﻪ ﺳﺎﯾﺮﯾﻦ )اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن .(28:12
-17رﺣﻤﺖ )روﻣﯿﺎن .(8:12
-18ﺗﺪﺑﯿﺮ )اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن .(28:12
-19ﺗﮑﻠﻢ ﮐﺮدن ﺑﻪ زﺑﺎنﻫﺎ )اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن .ù0:1228
-20ﺗﺮﺟﻤﻪ زﺑﺎنﻫﺎ )اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن .(ù10:1230
ﻫﻤﯿﻦ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻋﻄﺎﯾﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﺎ را ﺗﺸﻮﯾﻖ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﯾﺮ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ،ﺻﺒﺮ و ﺗﺤﻤﻞ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ ،زﯾﺮا
ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻋﻄﺎﯾﺎ ﮐﻼً ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻓﺮق دارﻧﺪ و اﻟﺒﺘﻪ ،ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ )و ﺷﺎﯾﺪ ﻫﻢ ﺑﺮﺧﻰ دﯾﮕﺮ ﮐﻪ ﻧﺎم ﺑﺮده ﻧﺸﺪهاﻧﺪ(
ﻣﻮرد اﺣﺘﯿﺎج ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﻫﯿﭻ ﯾﮏ از ﻣﺎ در ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺑﯿﺶ از ﭼﻨﺪ ﻋﻄﺎ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ.
-2ﺗﻨﻮع ﺳﺒﮏ ﻫﺎ .ﺗﻨﻮع ﻓﻘﻂ در ﻧﻮع ﻋﻄﺎﯾﺎ ﻧﯿﺴﺖ .ﺳﺒﮏ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮدن ﻫﺮ ﯾﮏ از ﻋﻄﺎﯾﺎ ﻧﯿﺰ ﻣﺘﻨﻮع اﺳﺖ .در اﯾﻦ
ﺧﺼﻮص ﻣﻰﺗﻮان از ﺧﺪﻣﺖ رﺳﻮﻻن ﻣﺜﺎل آورد .ﺑﻪ ﻫﺮ ﯾﮏ از رﺳﻮﻻن ﻋﻄﺎى رﺳﻮل ﺑﻮدن داده ﺷﺪه ﺑﻮد ،وﻟﻰ ﻫﺮ
8
ﯾﮏ ﺑﻪ ﻧﺤﻮى ﺑﺴﯿﺎر ﻣﺘﻔﺎوت از دﯾﮕﺮى اﯾﻦ ﻋﻄﺎ را ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﻰﺑﺮد .ﭘﻄﺮس ﺳﺨﻨﮕﻮﯾﻰ ﭘﺮﺟﻮش و ﺧﺮوش ﺑﻮد و
ﮐﻼﻣﻰ ﻣﺘﻨﻔﺬ داﺷﺖ و در روز ﭘﻨﻄﯿﮑﺎﺳﺖ و ﺑﺴﯿﺎرى ﻓﺮﺻﺖﻫﺎى دﯾﮕﺮ ﻣﻮﻋﻈﻪ اﯾﺮاد ﮐﺮد .ﯾﻮﺣﻨﺎ ﮐﻪ ﻃﺒﯿﻌﺖ
ﻣﻼﯾﻢ ﺗﺮى داﺷﺖ ﺑﻪ آﺳﯿﺎى ﺻﻐﯿﺮ ﻣﺴﺎﻓﺮت ﮐﺮد و در ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﻧﯿﺰ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺑﻌﺪ در ﺣﺎﻟﻰ ﭼﺸﻢ از ﺟﻬﺎن ﻓﺮو ﺑﺴﺖ ﮐﻪ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭘﯿﺮ ﻣﺮدى ﻧﺮم ﺧﻮى و ﺧﺮدﻣﻨﺪ ﻣﻮرد اﺣﺘﺮام ﻣﺮدم ﺑﻮد .ﭘﻮﻟﺲ ﮐﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻪ دﻋﻮت ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻪ ﺟﺮﮔﻪ
رﺳﻮﻻن ﭘﯿﻮﺳﺖ ،ﻣﺒﺸﺮى ﻏﯿﻮر ﺑﻮد .ﺳﺮﮐﺮدن ﺑﺎ ﭘﻮﻟﺲ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﻫﻢ آﺳﺎن ﻧﺒﻮد و ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﻰداﻧﯿﻢ ﺣﺪاﻗﻞ ﯾﮏ ﻣﺮﺗﺒﻪ
ﻣﯿﺎﻧﻪاش ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﺑﺎ ،رﺳﻮل دﯾﮕﺮ ﻣﺴﯿﺢ ،ﺑﻪ ﺷﺪت ﺷﮑﺮاب ﺷﺪ.
اﻣﺮوزه ،ﺗﻨﻮع در ﺳﺒﮏ ﺧﺪﻣﺖ اﻏﻠﺐ ﺑﺎﻋﺚ ﺟﺪاﯾﻰ در ﺑﯿﻦ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﻣﻰﺷﻮد .وﻟﻰ ﻧﺒﺎﯾﺪ اﯾﻨﻄﻮر ﺑﺎﺷﺪ .اﻟﺒﺘﻪ،
ﻣﻨﻈﻮرم اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻟﺰوﻣﺎً ﺑﺎﯾﺪ ﺳﺒﮏ ﮐﺎر دﯾﮕﺮان را ﮐﺎﻣﻼً ﺑﭙﺴﻨﺪﯾﻢ؛ ﭼﻪ ،در اﯾﻦ ﺻﻮرت دﻟﯿﻠﻰ ﺑﺮاى داﺷﺘﻦ
ﺳﺒﮏ ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﺮاى ﺧﻮد ﻧﺨﻮاﻫﯿﻢ داﺷﺖ .ﻣﻘﺼﻮدم اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮاى ﺳﺒﮏ ﺧﺪﻣﺖ دﯾﮕﺮان ﺑﺎﯾﺪ اﺣﺘﺮام ﻗﺎﯾﻞ
ﺑﺎﺷﯿﻢ .ﯾﻌﻨﻰ در ﺗﻮﺻﯿﻒ اﯾﻦ اﻓﺮاد ﻧﺒﺎﯾﺪ ﮐﻠﻤﺎﺗﻰ ﻧﻈﯿﺮ »ﺳﺎدهﻧﮕﺮ«» ،اﺣﺴﺎﺳﺎﺗﻰ«» ،ﺳﺮد«» ،ﺑﺴﺘﻪ«» ،ﺧﺸﮏ«» ،درون
ﮔﺮ« و ﻏﯿﺮه را ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺒﺮﯾﻢ.
-3ﺗﻨﻮع در ﻫﺪف .ﯾﮏ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺑﺎ آرﻣﺎنﻫﺎى ﺻﺤﯿﺢ ﺑﺴﯿﺎر روﺑﺮوﺳﺖ ،وﻟﻰ ﻫﺮ ﻗﺪر ﻫﻢ ﮐﻪ آﻧﻬﺎ درﺳﺖ و
ﭘﺴﻨﺪﯾﺪه ﺑﺎﺷﻨﺪ ،او ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺧﻮد را ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ وﻗﻒ ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﻫﺪفﻫﺎ ﺳﺎزد .ﻣﺒﺎرزه ﻋﻠﯿﻪ ﺳﻘﻂ ﺟﻨﯿﻦ ﻧﻤﻰتواﻧﺪ
ﻫﺪف ﻫﻤﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺒﺎرزه ﺑﺮاى ﻋﺪم ﺗﺒﻌﯿﺾ در ﻣﺪارس ﻧﯿﺰ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ وﻗﺖ ﻫﻤﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن را ﺑﻪ ﺧﻮد
ﻣﺸﻐﻮل ﺳﺎزد .ﺗﻼش ﺑﺮاى اﺛﺒﺎت ﺧﻄﺎﻧﺎﭘﺬﯾﺮى ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس و اﺣﯿﺎى ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎى اﺻﻠﻰ ﭘﺮوﺗﺴﺘﺎن و ﻣﺴﺎﯾﻞ دﯾﮕﺮ از
اﯾﻦ دﺳﺖ ،ﮐﺎر ﻫﻤﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﻧﯿﺴﺖ .ﭘﺲ اﮔﺮ ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ ،ﻧﺒﺎﯾﺪ از ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ،
ﺑﺎ ﻣﺎ ﻫﺪف ﯾﮑﺴﺎﻧﻰ ﻧﺪارﻧﺪ ،ﺧﺮده ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﻬﻢﺗﺮ از ﻫﻤﻪ آﻧﮑﻪ ﻧﺒﺎﯾﺪ از آﻧﻬﺎ ﺗﻮﻗﻊ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ ﮐﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺧﻮد را
ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺳﺎزﻧﺪ و ﺑﺎ ﻣﺎ در ﯾﮏ ﺟﺒﻬﻪ ﻗﺮار ﺑﮕﯿﺮﻧﺪ.
-4ﺗﻨﻮع در روش .ﺑﺎ اﺷﺎرهاى ﮐﻪ ﭼﻨﺪ ﻟﺤﻈﻪ ﭘﯿﺶ ﺑﻪ ﺗﻔﺎوت ﺳﺒﮏﻫﺎ ﮐﺮدم ،ﻣﻰﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺑﺤﺚ را ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻨﻮع
در روش ﻫﺪاﯾﺖ ﮐﻨﻢ .ﺳﺒﮏ ،ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﺷﺨﺼﻰ و اﻧﻔﺮادى اﺳﺖ ،وﻟﻰ روش ﯾﺎ ﻣﺘﺪ ﻣﺴﺄﻟﻪاى ﺳﺎزﻣﺎﻧﻰ اﺳﺖ.
وﻗﺘﻰ از روش ﺳﺨﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﯿﻢ ،ﻣﻨﻈﻮرﻣﺎن اﺷﺎره ﺑﻪ ﺗﻔﺎوت ﺑﯿﻦ روش ﮐﺎر اﻓﺮاد اﺳﺖ .ﮔﺮوﻫﻰ ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻣﻰدﻫﻨﺪ ﺗﺎ
ﺑﺮاى اﯾﺠﺎد ﺗﻐﯿﯿﺮ در ﯾﮏ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻪ ﮐﺎر در آن ﺑﭙﺮدازﻧﺪ و ﮔﺮوه دﯾﮕﺮ ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻣﻰدﻫﻨﺪ ﺗﺎ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻰ
ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ؟ ﯾﮏ ﮔﺮوه ﻃﺮﻓﺪار ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﮔﺮوﻫﻰ دﯾﮕﺮ ﺣﺮف ﺧﻮد را ﺑﺎ ﺳﯿﺎﺳﺖ و ﻣﺠﺎبﺳﺎزى ﺑﻪ
ﮐﺮﺳﻰ ﻣﻰﻧﺸﺎﻧﻨﺪ؛ ﯾﮏ ﮔﺮوه ﺑﺸﺎرت اﻧﻔﺮادى را ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻣﻰدﻫﻨﺪ و ﮔﺮوه دﯾﮕﺮ اﻫﻞ ﺑﻪ ﺑﺮاه اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺰرگ
ﺑﺸﺎرﺗﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ .در ﺷﺮاﯾﻂ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ .ﺑﺸﺨﺼﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﺎﺷﯿﻢ ﮐﻪ از ﺑﯿﻦ روشﻫﺎى ﻓﻮق ،ﯾﮑﻰ ﮐﺎرآﻣﺪﺗﺮ
از ﺑﻘﯿﻪ اﺳﺖ و ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﯿﻢ ﮐﻪ ﻓﻼن اﯾﻤﺎﻧﺪار ﺑﺎ آن روﺷﻰ ﮐﻪ دارد ،ﻫﺮ ﭼﻪ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﮐﻤﻰ ﺧﺮاﺑﻰ ﺑﻪ
9
ﺑﺎر ﻣﻰآورد .وﻟﻰ از ﮐﺠﺎ ﻣﻌﻠﻮم ﮐﻪ ﺧﻮدﻣﺎن ﻫﻢ دﺳﺘﻪ ﮔﻞ ﺑﻪ آب ﻧﻤﻰدﻫﯿﻢ! ﺷﺎﯾﺪ ﻓﻼن اﯾﻤﺎﻧﺪار ﻣﺮدم را ﺑﻰﺟﻬﺖ
ﻣﻰرﻣﺎﻧﺪ .وﻟﻰ ،ﮐﺴﻰ ﭼﻪ ﻣﻰداﻧﺪ ،ﺷﺎﯾﺪ ﻣﺎ ﻫﻢ اﻫﻞ ﺳﺎزش و ﺗﺨﻔﯿﻒ دادن ﺑﻰدﻟﯿﻞ ﺑﺎﺷﯿﻢ .در ﻫﺮ ﺻﻮرت ،از
ﻗﻀﺎوت درﺑﺎره ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن دﯾﮕﺮ ﺑﺎﯾﺪ اﺟﺘﻨﺎب ﮐﻨﯿﻢ ﭼﻮن ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،آﻧﻬﺎ ﺧﺎدم ﻣﺎ ﮐﻪ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ» ،اﺳﺘﻮار ﻣﺎﻧﺪن ﯾﺎ
ﻓﺮو اﻓﺘﺎدن او ﺑﻪ آﻗﺎﯾﺶ ﻣﺮﺑﻮط اﺳﺖ« )روﻣﯿﺎن .(4:14
-5ﺗﻨﻮع در ﻣﮑﺎن ﺧﺪﻣﺖ .ﺟﺎﻫﺎى ﺑﺴﯿﺎرى ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ وﺟﻮد دارد .ﺧﺪا ﻣﺮا ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ در ﺷﻬﺮ ﻓﯿﻼدﻟﻔﯿﺎ
ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪه اﺳﺖ و ﻣﻦ ﺑﻪ ﻓﮑﺮ ﺧﺪﻣﺖ در ﺷﻬﺮﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﺑﺨﺼﻮص ﻓﯿﻼدﻟﻔﯿﺎ ﻫﺴﺘﻢ .ﺑﻨﺪه ﺑﻪ ﻗﺪرى راﺟﻊ ﺑﻪ
ﺗﻌﻬﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻮﻋﻈﻪ ﮐﺮدهام ﮐﻪ ﺑﻨﺪرت ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﮐﻠﻤﻪ ﻣﺤﻞ را ﺑﻪ زﺑﺎن ﺑﯿﺎورم و ﺑﻪ ﺗﻌﻬﺪ ﻓﮑﺮ
ﻧﮑﻨﻢ .ﺑﻪ ﻋﻼوه ﺑﻘﺪرى ﻣﻌﺘﻘﺪم ﮐﻪ ﺧﺎدﻣﺎن ﺷﻬﺮﻫﺎى ﺑﺰرگ دﻧﯿﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﺧﺪﻣﺖ ﺧﻮد ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺑﺎﺷﻨﺪ و
ﭼﻨﺪان از ﺧﺎدﻣﺎن ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻓﯿﻼدﻟﻔﯿﺎ اﻧﺘﻈﺎر دارم ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﺧﺪﻣﺖ ﺧﻮد وﻓﺎدار ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﺎب ﺗﺤﻤﻞ ﮐﺴﻰ را ﮐﻪ
ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ دﯾﮕﺮى ﻧﻘﻞ ﻣﮑﺎن ﻣﻰﮐﻨﺪ ،ﻧﺪارم .ﮔﺎه ﺑﺨﺼﻮص وﻗﺘﻰ ﻣﻰﺑﯿﻨﻢ ﮐﻪ ﮐﺴﻰ ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ
ﻣﺤﻠﻰ آرام ،دﻟﭙﺬﯾﺮ ﯾﺎ ﻣﺘﻤﻮل ﻣﻰرود ،ﻋﻠﻰاﻟﺨﺼﻮص وﻗﺘﻰ ﺑﻪ درﺳﺘﻰ اﻧﮕﯿﺰهاش ﺑﺪﮔﻤﺎن ﺑﺎﺷﻢ ،زﺑﺎن ﺑﻪ اﻧﺘﻘﺎد و
ﻣﻼﻣﺖ ﻃﺮف ﺑﺎز ﻣﻰﮐﻨﻢ.
اﻣﺎ ﺑﺪون ﺷﮏ ﮐﺎرم درﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ .ﺧﺪا ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن را ﻫﻢ ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ در ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻓﺮا ﻣﻰﺧﻮاﻧﺪ وﻫﻢ ﺑﺮاى
ﺧﺪﻣﺖ در ﮐﺸﻮرﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠﻒ .در ﺑﯿﻦ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ،ﺧﺪا ﻋﺪهاى را ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ در ﺷﺮق وﻋﺪهاى را ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ
در ﻏﺮب ﻓﺮاﻣﻰﺧﻮاﻧﺪ .ﻋﺪهاى ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ در وﻃﻦ ﺧﻮد دﻋﻮت ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ و ﻋﺪهاى ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ در ﮐﺸﻮرﻫﺎى
دﯾﮕﺮ ،ﻋﺪهاى ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺤﺮوم دﻋﻮت ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ و ﻋﺪهاى ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺘﻤﻮل؛ ﻋﺪهاى
ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺻﻨﻌﺘﻰ دﻋﻮت ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ و ﻋﺪهاى ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺴﮑﻮﻧﻰ و ﺑﺎﻻﺧﺮه ﻋﺪهاى
ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ در ﻣﻨﺎﻃﻖ آرام و ﻋﺪهاى ﻫﻢ ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ در ﻣﻨﺎﻃﻖ آﺷﻮب زده دﻋﻮت ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ .در ﻫﺮ ﺣﺎل ،ﺧﺪا
را ﺷﮑﺮ ﮐﻪ ﻫﺮ ﮐﺲ ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺟﺎﯾﻰ دﻋﻮت ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﭼﻮن ﻣﺮدم ﺗﻤﺎم دﻧﯿﺎ )و ﻧﻪ ﻓﻘﻂ اﻣﺎﮐﻦ ﻣﻮرد ﻋﻼﻗﻪ
ﻣﺎ( ﻣﺤﺘﺎج ﺷﻨﯿﺪن ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
10
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺳﺆال ﮐﻨﻨﺪه ﻣﺎ ﻫﺴﺘﯿﻢ ،ﺑﯿﺎﯾﯿﺪ ﺳﺆال را واروﻧﻪ ﮐﻨﯿﻢ و ﺑﻪ ﺧﻮدﻣﺎن ﺑﺮﮔﺮداﻧﯿﻢ و ﺑﻪ ﺟﺎى
ﭘﺮﺳﯿﺪن اﯾﻨﮑﻪ »آﯾﺎ آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﻣﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ؟» ﺑﭙﺮﺳﯿﻢ» :آﯾﺎ ﻣﺎ ﺑﺎ آﻧﻬﺎ ﻫﺴﺘﯿﻢ؟« ﻣﺎ از اﯾﻦ اﻓﺮاد ﻣﻰﺧﻮاﻫﯿﻢ ﮐﻪ اﮔﺮ ﺷﺨﺼﺎً
ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ در ﻋﻤﻞ و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻨﺎﺑﻌﻰ ﮐﻪ در اﺧﺘﯿﺎر دارﻧﺪ از ﻣﺎ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻻاﻗﻞ ﻓﮑﺮ و دﻟﺸﺎن ﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ.
اﻣﺎ آﯾﺎ ﻣﺎ ﻫﻢ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ اﻧﺪازه ﻣﺎ در ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺟﺪﯾﺖ دارﻧﺪ ،ﻫﻤﯿﻦ روﺣﯿﻪ را ﻧﺸﺎن ﻣﻰدﻫﯿﻢ؟
اﺟﺎزه ﺑﻔﺮﻣﺎﯾﯿﺪ ﺗﺎ ﯾﮑﻰ از روش ﻫﺎى ﺧﻮد را در اﯾﻦ ﺧﺼﻮص ﺷﺮح ﺑﺪﻫﻢ .از ﻃﺮف رادﯾﻮ و ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮن اﻏﻠﺐ ﺑﺎ ﻣﻦ
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻣﻰﺷﻮد .ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻫﺮ ﺑﺎ ﻫﻢ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺴﯿﺤﻰ در ﺷﻬﺮﻫﺎ ﮐﺸﯿﺪه ﻣﻰﺷﻮد .ﻏﺎﻟﺒﺎً ﮐﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺘﮕﻮﯾﻰ
ﭘﯿﺶ ﻣﻰآﯾﺪ ،ﻓﺮﺻﺖ را ﻣﻐﺘﻨﻢ ﻣﻰﺷﻤﺎرم و ﺑﻪ ﺗﻌﺮﯾﻒ و ﺗﻤﺠﯿﺪ از دﯾﮕﺮ ﺧﺪﻣﺎت ﻣﺴﯿﺤﻰ در ﺷﻬﺮ ﻓﯿﻼدﻟﻔﯿﺎ ،ﺑﻪ
وﯾﮋه ﺧﺪﻣﺎت ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎى ﺳﯿﺎﻫﺎن ﻣﻰﭘﺮدازم .اﻟﺒﺘﻪ ،ﺧﺪﻣﺖ اﯾﻦ اﻓﺮاد ﺑﺎ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻨﺪه ﻓﺮق دارد و ﺳﺒﮏ ﺧﺪﻣﺖﺷﺎن
ﻧﯿﺰ ﮐﻼً ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ .ﻣﻊاﻟﻮﺻﻒ ،ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻣﻰﮔﻮﯾﻢ» :اﻣﺮوزه ،ﻫﯿﭻ ﮐﻠﯿﺴﺎﯾﻰ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎى ﺳﯿﺎﻫﺎن در
ﻓﯿﻼدﻟﻔﯿﺎ ﺧﺪﻣﺖ ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ «.ﺳﭙﺲ ﺑﻪ اراﺋﻪ آﻣﺎرى از ﺗﻌﺪاد ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎى ﺳﯿﺎﻫﺎن ،ﺗﻌﺪاد اﻋﻀﺎﯾﺸﺎن ،ﺗﻨﻮع ﺟﻠﺴﺎت و
ﮐﯿﻔﯿﺖ رﻫﺒﺮىﺷﺎن ﻣﻰﭘﺮدازم.
ﺑﺎﯾﺪ در ﻣﻮرد ﻫﻤﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ در ﻧﺎم ﻣﺴﯿﺢ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ،ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺎر را اﻧﺠﺎم داد .ﺷﺎﯾﺪ ﻫﻤﻪ ﮐﺎرﻫﺎى اﯾﺸﺎن
ﻣﻮرد ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﺎ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ،وﻟﻰ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺘﻮاﻧﯿﻢ در ﻣﻮرد اﯾﺸﺎن ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ» :در زﻧﺪﮔﻰ اﯾﻦ ﺷﺨﺺ )ﯾﺎ در ﻓﻼن ﺧﺪﻣﺖ( ﺑﻪ
راﺳﺘﻰ دﺳﺖ ﻣﺴﯿﺢ ﻋﯿﺎن اﺳﺖ و ﺑﻨﺪه از اﯾﻦ ﺧﺪﻣﺖ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﻣﻰﮐﻨﻢ و در ﺿﻤﻦ ﻣﻮاﻓﻖ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺧﺪﻣﺘﻰ ﻫﺴﺘﻢ ﮐﻪ
در ﻧﺎم ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﻣﺮدم ﺷﻮد«.
ﻓﺼﻞ ﻧﻬﻢ
ﮐﯿﺴﺖ از ﺷﻤﺎ ﮐﻪ ﻗﺼﺪ ﺑﻨﺎى ﺑﺮﺟﻰ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﻧﺨﺴﺖ ﻧﻨﺸﯿﻨﺪ ﺗﺎ ﻫﺰﯾﻨﻪ آن را ﺑﺮآورد ﮐﻨﺪ و ﺑﺒﯿﻨﺪ آﯾﺎ ﺗﻮان
ﺗﮑﻤﯿﻞ آن را دارد ﯾﺎ ﻧﻪ؟ زﯾﺮا اﮔﺮ وى آن را ﺑﮕﺬارد اﻣﺎ از ﺗﮑﻤﯿﻞ ﺑﻨﺎ درﻣﺎﻧﺪ ،ﻫﺮ ﮐﻪ ﺑﯿﻨﺪ ،اﺳﺘﻬﺰا ﮐﺮده ،ﮔﻮﯾﺪ» :اﯾﻦ
ﺷﺨﺺ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺑﻨﺎﯾﻰ را آﻏﺎز ﮐﺮد ،اﻣﺎ از ﺗﮑﻤﯿﻞ آن درﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ!«
و ﯾﺎ ﮐﺪام ﭘﺎدﺷﺎه اﺳﺖ ﮐﻪ راﻫﻰ ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﭘﺎدﺷﺎه دﯾﮕﺮ ﺷﻮد ،ﺑﻰآﻧﮑﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﺑﻨﺸﯿﻨﺪ و ﺑﯿﻨﺪﯾﺸﺪ ﮐﻪ آﯾﺎ ﺑﺎ ده ﻫﺰار
ﺳﺮﺑﺎز ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ روﯾﺎروﯾﻰ ﮐﺴﻰ رود ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﯿﺴﺖ ﻫﺰار ﺳﺮﺑﺎز ﺑﻪ ﺟﻨﮓ او ﻣﻰآﯾﺪ؟ و اﮔﺮ ﺑﯿﻨﺪ ﮐﻪ او را ﺗﻮان
11
روﯾﺎروﯾﻰ ﻧﯿﺴﺖ ،آﻧﮕﺎه ﺗﺎ ﺳﭙﺎه دﺷﻤﻦ دور اﺳﺖ ،ﺳﺨﻨﮕﻮﯾﻰ ﺧﻮاﻫﺪ ﻓﺮﺳﺘﺎد ﺗﺎ ﺟﻮﯾﺎى ﺷﺮاﯾﻂ ﺻﻠﺢ ﺷﻮد .ﺑﻪ
ﻫﻤﯿﻦ ﺳﺎن ،ﻫﯿﭻ ﯾﮏ از ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺰ ﺗﺎ از ﺗﻤﺎم داراﯾﻰ ﺧﻮد دﺳﺖ ﻧﺸﻮﯾﺪ ،ﺷﺎﮔﺮد ﻣﻦ ﻧﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻮد ﻟﻮﻗﺎ .28:14-33
ﯾﮏ ﺑﺎر ﺑﺎ ﻣﺒﺸﺮ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ اى ﮐﻪ ﭘﺰﺷﮏ ﺑﻮد ﮔﻔﺘﮕﻮﯾﻰ ﮐﺮدم ﮐﻪ در ﺿﻤﻦ آن وى از ﮐﻢ و ﮐﯿﻒ ﺧﺪﻣﺎت ﻣﺴﯿﺤﻰ
در ﺣﻮزه ﺧﺪﻣﺘﺶ ﺑﺮاﯾﻢ ﺣﺮف زد .ﻣﻰﮔﻔﺖ در ﺟﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﺎرﻫﺎى ارزﻧﺪه ﺑﺴﯿﺎرى ﺑﻪ دﺳﺖ
اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﻣﺸﺘﺎق و وﻗﻒ ﺷﺪه ﺻﻮرت ﻣﻰﮔﯿﺮد .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﯾﮏ ﺟﺎى ﮐﺎر ﺧﺮاب اﺳﺖ .اﯾﻦ را ﮔﻔﺖ و اﻓﺰود:
» ﻣﺎ آﻧﻘﺪر ﻣﺸﺘﺎق ﻫﺪاﯾﺖ ﻣﺮدم ﺑﻪ ﻃﺮف ﻣﺴﯿﺢ ﻫﺴﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ را ﺧﯿﻠﻰ آﺑﮑﻰ ﮐﺮده و ﺑﻪ ﺟﺎﯾﻰ رﺳﯿﺪهاﯾﻢ ﮐﻪ
اﯾﻤﺎن آوردن ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﭼﻨﺪان ﺗﻔﺎوﺗﻰ در زﻧﺪﮔﻰ ﺷﺨﺺ اﯾﺠﺎد ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ .ﻧﻪ ﺗﻮﺑﻪاى در ﮐﺎر اﺳﺖ و ﻧﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ
زﻧﺪﮔﻰ .ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﻣﺜﻞ آب ﺧﻮردن ﺷﺪه اﺳﺖ «.از ﻋﻘﯿﺪه وى ﺧﻮﺷﻢ آﻣﺪ و ﺑﻪ او اﻃﻤﯿﻨﺎن دادم ﮐﻪ »ﻣﻮﻋﻈﻪ
اﻧﺠﯿﻞ« در ﻣﺤﻞ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻨﺪه ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ آﻓﺖ دﭼﺎر اﺳﺖ.
واﻟﺘﺮ ﭼﻨﺘﺮى ﯾﮑﻰ از اﻓﺮادى اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻠﯿﻪ آﻧﭽﻪ ﺧﻮد »اﻧﺠﯿﻞ ﺗﻘﻠﺒﻰ« ﻣﻰﺧﻮاﻧﺪ ،ﻋﻠَﻢ ﻣﺒﺎرزه اﻓﺮاﺷﺘﻪ اﺳﺖ .وى
در ﮐﺘﺎب ﺧﻮد ﺑﻪ ﻧﺎم اﻧﺠﯿﻞ اﻣﺮوز :اﺻﯿﻞ ﯾﺎ ﺗﻘﻠﺒﻰ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻰ ﻣﻼﻗﺎت ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺎ ﻣﺮد ﺟﻮان ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ در ﻣﺮﻗﺲ -27
17:10ﻣﻰﭘﺮدازد و ﭼﻨﯿﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮى ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ روش ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺎﺳﺎً ﺑﺎ ﮐﺎرى ﮐﻪ اﻣﺮوزه اﮐﺜﺮ ﻣﺒﺸﺮان در ﺷﺮاﯾﻂ
ﻣﺸﺎﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﻣﻰدﻫﻨﺪ ،ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻮد .ﻣﺮدى ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺰد ﻋﯿﺴﻰ آﻣﺪ ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﺎً ﺳﺮ اﺻﻞ ﻣﻄﻠﺐ رﻓﺖ و ﻓﺮدى ﺟﺪى و
اﻫﻞ ﻋﻤﻞ ﺑﻮد .ﻣﻰ ﺧﻮاﺳﺖ ﻧﺠﺎت ﭘﯿﺪا ﮐﻨﺪ .اﮔﺮ ﺑﻪ ﺟﺎى ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺒﺸﺮان اﻣﺮوز ﺑﻮدﻧﺪ ،اﮐﺜﺮﺷﺎن ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ را در ﺳﻪ
اﻟﻰ ﭼﻬﺎر ﻧﮑﺘﻪ ﺑﯿﺎن ﻣﻰداﺷﺘﻨﺪ و از وى ﻣﻰﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﮐﻪ »زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺴﭙﺎرد« ،آﻧﮕﺎه ﺑﻪ او
ﻣﻰﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ از ﻧﺠﺎت ﺧﻮد ﺧﯿﺎﻟﺶ ﺟﻤﻊ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﺮود ﭘﻰ ﮐﺎرش.ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﻫﯿﭻ وﺟﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻰﮐﺮد .وى
اﺑﺘﺪا ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ را ﮐﻪ ﻣﺮد ﺟﻮان از ﺧﺪا در ذﻫﻦ داﺷﺖ ﺑﻪ ﻣﺒﺎرزه ﻃﻠﺒﯿﺪ و ﮔﻔﺖ» :ﭼﺮا ﻣﺮا ﻧﯿﮑﻮ ﻣﻰﺧﻮاﻧﻰ؟ ﻫﯿﭻ
ﮐﺲ ﻧﯿﮑﻮ ﻧﯿﺴﺖ ﺟﺰ ﺧﺪا ﻓﻘﻂ «.ﺳﭙﺲ ،او را ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺷﺮﯾﻌﺖ ﺧﺪا ﻗﺮار داد» :ﻗﺘﻞ ﻣﮑﻦ ،زﻧﺎ ﻣﮑﻦ ،دزدى ﻣﮑﻦ،
ﺷﻬﺎدت دروغ ﻣﺪه ،ﻓﺮﯾﺒﮑﺎرى ﻣﮑﻦ ،ﭘﺪر و ﻣﺎدر ﺧﻮد را ﮔﺮاﻣﻰ دار «.آﻧﮕﺎه وى را ﺑﻪ ﺗﻮﺑﻪ و اﯾﻤﺎن ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪ و
ﻓﺮﻣﻮد » :ﺗﻮ را ﯾﮏ ﭼﯿﺰ ﮐﻢ اﺳﺖ؛ ﺑﺮو آﻧﭽﻪ دارى ﺑﻔﺮوش و ﺑﻬﺎﯾﺶ را ﺑﻪ ﺗﻨﮕﺪﺳﺘﺎن ﺑﺪه ﮐﻪ در آﺳﻤﺎن ﮔﻨﺞ ﺧﻮاﻫﻰ
داﺷﺖ .آﻧﮕﺎه ﺑﯿﺎ و از ﻣﻦ ﭘﯿﺮوى ﮐﻦ«.
ﭼﻨﺘﺮى ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ اﺷﺎره ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ »ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﺮط ﺷﺎﮔﺮدى ﺑﺪون اﺳﺘﺜﻨﺎ از ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﻣﻰﺧﻮاﺳﺖ
ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﺧﻮد را ﺗﺮك ﮐﻨﻨﺪ و ﺑﻪ ﺳﻮى او ﺑﯿﺎﯾﻨﺪ «.اﻣﺮوزه ،اﮐﺜﺮ ﮐﻠﯿﺴﺎ ﮐﻪ ﺣﺮﻓﻰ از ﭘﺮداﺧﺖ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻬﺎﯾﻰ ﺑﻪ
ﻣﯿﺎن ﻧﻤﻰآورﻧﺪ ،ﭘﯿﺎم را ﻣﻮﻋﻈﻪ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ اﺻﻼً اﻧﺠﯿﻞ ﻋﯿﺴﻰ ﻧﯿﺴﺖ.
12
وﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎى ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺎ اﻓﺮاد ﻣﺨﺘﻠﻒ دﻗﺖ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ،و ﺑﻪ ﺗﻌﻠﯿﻢ وى درﺑﺎره ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﻬﺎ ﭘﻰ ﻣﻰﺑﺮﯾﻢ ،از
ﺑﺰرﮔﻰ ﺑﻬﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﭙﺮدازﯾﻢ ﺣﯿﺮت ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ .ﻋﯿﺴﻰ ﺷﺎﮔﺮدى را آﺳﺎن ﻧﺴﺎﺧﺖ .ﭘﯿﺮوى از او زﻧﺪﮔﻰ ﻓﺮد را زﯾﺮ
و رو ﻣﻰﺳﺎﺧﺖ .ﻫﺮ ﭼﻪ راﺟﻊ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮدى ﻣﻰﮔﻔﺖ ﻣﺘﻀﻤﻦ ﺗﻐﯿﯿﺮى ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷﺨﺺ ﺑﺮاى آن ﮔﺮان ﻣﻰﭘﺮداﺧﺖ.
ﺷﺎﮔﺮدى ﻣﺴﺘﻠﺰم اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ ،ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻦ ﺻﻠﯿﺐ و ﭘﯿﺮوى از وى ﺑﻮد )ﻟﻮﻗﺎ .(29:9ﻋﯿﺴﻰ درﺑﺎره ﺑﻬﺎى ﻧﺠﺎت ﺑﻪ
ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺧﺎص ﺑﺴﯿﺎرى اﺷﺎره ﮐﺮد.
ﮐﯿﺴﺖ از ﺷﻤﺎ ﮐﻪ ﻗﺼﺪ ﺑﻨﺎى ﺑﺮﺟﻰ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﻧﺨﺴﺖ ﻧﻨﺸﯿﻨﺪ ﺗﺎ ﻫﺰﯾﻨﻪ آن را ﺑﺮآورد ﮐﻨﺪ و ﺑﺒﯿﻨﺪ آﯾﺎ ﺗﻮان
ﺗﮑﻤﯿﻞ آن را دارد ﯾﺎ ﻧﻪ؟ زﯾﺮا اﮔﺮ وى آن را ﺑﮕﺬارد اﻣﺎ از ﺗﮑﻤﯿﻞ ﺑﻨﺎ درﻣﺎﻧﺪ ،ﻫﺮ ﮐﻪ ﺑﯿﻨﺪ ،اﺳﺘﻬﺰا ﮐﺮده ،ﮔﻮﯾﺪ» :اﯾﻦ
ﺷﺨﺺ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺑﻨﺎﯾﻰ را آﻏﺎز ﮐﺮد ،اﻣﺎ از ﺗﮑﻤﯿﻞ آن درﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ!«
و ﯾﺎ ﮐﺪام ﭘﺎدﺷﺎه اﺳﺖ ﮐﻪ راﻫﻰ ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﭘﺎدﺷﺎه دﯾﮕﺮ ﺷﻮد ،ﺑﻰآﻧﮑﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﺑﻨﺸﯿﻨﺪ و ﺑﯿﻨﺪﯾﺸﺪ ﮐﻪ آﯾﺎ ﺑﺎ ده ﻫﺰار
ﺳﺮﺑﺎز ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ روﯾﺎروﯾﻰ ﮐﺴﻰ رود ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﯿﺴﺖ ﻫﺰار ﺳﺮﺑﺎز ﺑﻪ ﺟﻨﮓ او ﻣﻰآﯾﺪ؟ و اﮔﺮ ﺑﯿﻨﺪ ﮐﻪ او را ﺗﻮان
روﯾﺎروﯾﻰ ﻧﯿﺴﺖ ،آﻧﮕﺎه ﺗﺎ ﺳﭙﺎه دﺷﻤﻦ دور اﺳﺖ ،ﺳﺨﻨﮕﻮﯾﻰ ﺧﻮاﻫﺪ ﻓﺮﺳﺘﺎد ﺗﺎ ﺟﻮﯾﺎى ﺷﺮاﯾﻂ ﺻﻠﺢ ﺷﻮد .ﺑﻪ
ﻫﻤﯿﻦ ﺳﺎن ،ﻫﯿﭻ ﯾﮏ از ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺰ ﺗﺎ از ﺗﻤﺎم داراﯾﻰ ﺧﻮد دﺳﺖ ﻧﺸﻮﯾﺪ ،ﺷﺎﮔﺮد ﻣﻦ ﻧﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻮد )ﻟﻮﻗﺎ .(28:14-33
ﻣﻄﺎﺑﻖ آﯾﺎت ﻓﻮق -1 :ﺷﺎﮔﺮدى ﻣﺴﺘﻠﺰم ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﻬﺎﯾﻰ اﺳﺖ -2 ،ﻋﺪم ﺗﻮﺟﻪ ﻋﺪهاى ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺳﺒﺐ
ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﺪون درك و ﺗﻌﻬﺪ ﮐﺎﻓﻰ ﻗﺪم در راه زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺑﮕﺬارﻧﺪ و ﻫﻤﯿﻦ ﻫﻢ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺳﺒﺐ اﻓﺘﺎدن و ﻫﻼك
ﺷﺪﻧﺸﺎن ﻣﻰﺷﻮد و -3اﮔﺮ ﺷﺨﺼﻰ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﺷﺎﮔﺮد ﻣﺴﯿﺢ ﺷﻮد و ﻧﺠﺎت ﯾﺎﺑﺪ ،ﭼﺎرهاى ﺟﺰ ﭘﺮداﺧﺖ اﯾﻦ ﺑﻬﺎ
ﻧﺪارد.
ﺑﺮﺧﻰ از اﯾﻤﺎﻧﺪاران وﻗﺘﻰ ﺻﺤﺒﺖ از ﺑﻬﺎ دادن ﻣﻰﺷﻮد ،دﺳﺘﺨﻮش ﭼﻨﺎن ﺧﺸﻢ و ﺧﺮوﺷﻰ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﮕﻮ!
ﻣﺸﮑﻞ اﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﻠﻤﻪ »ﺑﻬﺎ« ﺗﺪاﻋﻰ ﮐﻨﻨﺪه ﭼﯿﺰى ﺷﺒﯿﻪ ﺑﻪ ﻧﺠﺎت از ﻃﺮﯾﻖ اﻋﻤﺎل اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﻪ ﺣﻖ
آن را ﻣﺤﮑﻮم ﻣﻰ ﺳﺎزد و اﯾﻤﺎﻧﺪاران اﻧﺠﯿﻞ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪ ﺧﻮد ﺣﺎﺿﺮ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻓﻮق
ﻣﺨﺪوش ﺷﻮد.ﻧﻮﯾﺴﻨﺪهاى ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺗﻌﻠﯿﻤﻰ ﮐﻪ از ﺷﺨﺺ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻧﺠﺎت رﻓﺘﺎر
ﺧﻮد را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﺪا ﯾﺎ اﻧﺴﺎن ﺗﻐﯿﯿﺮ دﻫﺪ ،در ﺣﮑﻢ اﻓﺰودن ﺗﻼشﻫﺎى اﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﻪ اﯾﻤﺎن اﺳﺖ و اﯾﻦ اﻣﺮ ﺿﻤﻦ
آﻧﮑﻪ ﺑﺎ ﮐﻞ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس در ﺗﻀﺎد ﻗﺮار دارد ،ﭘﯿﺎﻣﻰ اﺳﺖ ﻣﻠﻌﻮن «.اﺷﺨﺎص ﻧﻈﯿﺮ اﯾﻦ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ،ﺑﻪ ﺣﻖ ﻣﻰﺧﻮاﻫﻨﺪ
ﮐﻪ اﮔﺮ ﭘﯿﺎﻣﻰ ﺑﺎ اﺻﻮلِ ) Sola Scripturaﻓﻘﻂ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس( و ) Sola Fideﻓﻘﻂ اﯾﻤﺎن( و
) Sola gratiaﻓﻘﻂ ﻓﯿﺾ( ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻧﮑﺮد ،ﮐﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﻮد.
ﺣﺎل اﺟﺎزه ﻓﺮﻣﺎﯾﯿﺪ ﮐﻪ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻫﺮ ﯾﮏ از اﯾﻦ اﺻﻮل ﺑﯿﺎﻧﺪازﯾﻢ:
13
-1اﺻﻞ » Sola Scripturaﻓﻘﻂ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس« ﻣﻼك ﻣﺎﺳﺖ .ﻣﻄﺎﺑﻖ اﯾﻦ اﺻﻞ ،ﮐﻼم ﻣﮑﺘﻮب ﺧﺪا
ﯾﻌﻨﻰ ﮐﺘﺎب ﻣﻘﺪس ،ﯾﮕﺎﻧﻪ و ﺑﺎﻻﺗﺮﯾﻦ ﻣﺮﺟﻊ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮐﻨﻨﺪه ﺧﻂ ﻣﺸﻰ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن اﺳﺖ .ﺑﺨﺼﻮص ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ
ﮐﻪ ارزش آن ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﻫﺮ ﮐﻠﯿﺴﺎ ،ﺗﻌﻠﯿﻢ ﯾﺎ ﺳﻨﺖ و رواﯾﺘﻰ اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ ،در اﻫﻤﯿﺖ اﯾﻦ آﻣﻮزه ﺷﮑﻰ ﻧﯿﺴﺖ .ﻟﯿﮑﻦ،
روﺷﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس در ﻣﻘﺎم ﮐﻼم ﺧﺪا ،ﺑﺎﻻﺗﺮﯾﻦ ﻣﺮﺟﻊ اﺳﺖ ،در اﯾﻦ ﺻﻮرت ﻧﻪ ﻓﻘﻂ از ﺳﺎﯾﺮ
اﻧﺴﺎن ﻫﺎ و ﺳﻨﻦ و رواﯾﺎت ﮐﻠﯿﺴﺎﯾﻰ ﺑﺎﻻﺗﺮ اﺳﺖ ،از ﺑﻨﺪه وش ﻣﺎ و ﻋﺎدات ﻣﺎ ﻧﯿﺰ ﺑﺎﻻﺗﺮ اﺳﺖ .اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﺪان ﻣﻌﻨﻰ
اﺳﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ ﺧﻮاﻫﺎن ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺎﺷﯿﻢ ،ﺑﺎﯾﺪ در زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد ﺑﻪ ﻫﺮ ﻓﮑﺮ و ﻋﻤﻠﻰ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﺎ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس
ﭘﺎﯾﺎن ﺑﺨﺸﯿﻢ .ﭘﻮﻟﺲ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺮد .وى درﺑﺎره ﻧﺒﺮد روﺣﺎﻧﻰاش ﮔﻔﺖ» :ﭼﺮا ﮐﻪ اﺳﻠﺤﻪ ﺟﻨﮓ ﻣﺎ دﻧﯿﺎﯾﻰ ﻧﯿﺴﺖ...ﻣﺎ
اﺳﺘﺪﻻﻟﻬﺎ و ﻫﺮ ادﻋﺎى ﺗﮑﺒﺮآﻣﯿﺰ را ﮐﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺧﺪا ﻗﺪ ﻋﻠﻢ ﮐﻨﺪ وﯾﺮان ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ و ﻫﺮ اﻧﺪﯾﺸﻪاى را ﺑﻪ
اﻃﺎﻋﺖ از ﻣﺴﯿﺢ اﺳﯿﺮ ﻣﻰﺳﺎزﯾﻢ« )دوم ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن .(4:10-5ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﻧﺎﭼﺎرﯾﻢ ﺑﻬﺎى وداع ﺑﺎ ﻋﻘﺎﯾﺪ
ﻣﺨﺎﻟﻒ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺧﻮد را ﺑﭙﺮدازﯾﻢ.
اﺻﻞِ Sola Scripturaآﻣﻮزه ﺗﻮﺑﻪ را ﻧﯿﺰ در ﺑﺮﻣﻰﮔﯿﺮد ،زﯾﺮا ﺗﻮﺑﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ روﮔﺮداﻧﻰ از ﮔﻨﺎه )از
ﺟﻤﻠﻪ اﻓﮑﺎر ﮔﻨﺎه آﻟﻮد( ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ اﺳﺖ .ﺗﻮﺑﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﮐﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻦ و زﯾﺮﭘﺎ ﻧﻬﺎدن اﻓﮑﺎرى اﺳﺖ ﮐﻪ
ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل داﺷﺘﻪاﯾﻢ ،اﻣﺎ ﺣﺎل ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪهاﯾﻢ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﮑﺎﺷﻔﻪ اﻟﻬﻰ در ﺗﻀﺎدﻧﺪ.
آﻣﻮزه ،ﮐﻠﯿﺴﺎ در اﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﺿﻌﻒ ﺑﺰرﮔﻰ دارد .ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم اﻋﻼم ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ ،ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ
ﮔﻨﺎﻫﺎن ﺧﻮد اﻋﺘﺮاف ﮐﻨﯿﻢ و ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪا ﺑﺮوﯾﻢ ،ﭼﻪ ﺗﻨﻬﺎ در ﻧﺰد اوﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻣﻐﻔﺮت و ﺑﺨﺸﺎﯾﺶ ﻗﺮار
ﻣﻰﮔﯿﺮﯾﻢ .اﻟﺒﺘﻪ ،در درﺳﺘﻰ اﯾﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺗﺮدﯾﺪى ﻧﯿﺴﺖ ،ﭼﻮن اﯾﻦ ﻫﻤﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ اول ﯾﻮﺣﻨﺎ 9:1ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰدﻫﺪ .و
ﻟﯿﮑﻦ ،ﻣﻄﻠﺒﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ اﻧﺪازه ﺻﺤﺖ دارد و ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،اﻏﻠﺐ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ ،اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ از
ﺷﺨﺺ ﻋﻼوه ﺑﺮآﻧﭽﻪ ذﮐﺮ ﺷﺪ ،ﺗﻮﺑﻪ ﻧﯿﺰ ﻣﻰﻃﻠﺒﺪ ﮐﻪ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺷﺎﻣﻞ اﻋﺘﺮاف ﺑﻪ ﮔﻨﺎه ،ﺑﻠﮑﻪ روﮔﺮداﻧﻰ از آن اﺳﺖ.
ﮐﻠﻤﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ ﺑﺮاى ﺗﻮﺑﻪ ،درواﻗﻊ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ »ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻓﮑﺮ« اﺳﺖ .ﻣﻮﺿﻮع ﻋﻤﺪه ﻣﻮﻋﻈﻪﻫﺎى ﯾﺤﯿﻰ ﺗﻌﻤﯿﺪ
دﻫﻨﺪه ﺗﻮﺑﻪ ﺑﻮد »ﭘﺲ ﯾﺤﯿﻰ...ﺑﻪ ﻣﺮدم ﻣﻮﻋﻈﻪ ﻣﻰﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﺮاى آﻣﺮزش ﮔﻨﺎﻫﺎن ﺧﻮد ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻨﻨﺪ و ﺗﻌﻤﯿﺪ ﮔﯿﺮﻧﺪ«
)ﻟﻮﻗﺎ .(3:3وﻗﺘﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﺧﺪﻣﺖ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺧﻮد را آﻏﺎز ﮐﺮد ،ﭘﯿﺎﻣﺶ اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ »زﻣﺎن ﺑﻪ ﮐﻤﺎل رﺳﯿﺪه و ﭘﺎدﺷﺎﻫﻰ
ﺧﺪا ﻧﺰدﯾﮏ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻨﯿﺪ و ﺑﻪ اﯾﻦ ﺑﺸﺎرت اﯾﻤﺎن آورﯾﺪ« )ﻣﺮﻗﺲ .(15:1ﺑﻌﺪاً ،ﺷﺎﮔﺮدان »ﺑﻪ ﻣﺮدم ﻣﻮﻋﻈﻪ
ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻨﻨﺪ« )ﻣﺮﻗﺲ .(12:6ﭘﻄﺮس اﻋﻼم داﺷﺖ» :ﭘﺲ ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻨﯿﺪ و ﺑﻪ ﺳﻮى ﺧﺪا ﺑﺎزﮔﺮدﯾﺪ ﺗﺎ
ﮔﻨﺎﻫﺎﻧﺘﺎن ﭘﺎك ﺷﻮد و اﯾﺎم اﺳﺘﺮاﺣﺖ از ﺣﻀﻮر ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺮاﯾﺘﺎن ﻓﺮا رﺳﺪ« )اﻋﻤﺎل .(19:3در ﮐﻮه ﻣﺮﯾﺦ ﭘﻮﻟﺲ
رﺳﻮل اﻇﻬﺎر داﺷﺖ» :در ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺧﺪا از ﭼﻨﯿﻦ ﺟﻬﺎﻟﺘﻰ ﭼﺸﻢ ﻣﻰﭘﻮﺷﯿﺪ .اﻣﺎ اﮐﻨﻮن ﺑﻪ ﻫﻤﻪ} - Pدر ﺗﺮﺟﻤﻪ
»ﻫﺰاره« ﻋﻬﺪﺟﺪﯾﺪ ،آرﯾﻮﭘﺎﮔﻮس آﻣﺪه اﺳﺖ و در ﭘﺎورﻗﻰ ﺗﻮﺿﯿﺤﻰ ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻀﻤﻮن ذﮐﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ »آرﯾﻮﭘﺎﮔﻮس
14
در ﻟﻐﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺗﭙﻪ آرﯾﺲ و ﯾﮑﻰ از ﺧﺪاﯾﺎن ﯾﻮﻧﺎن ،ﻣﻌﺎدل ﻣﺮﯾﺦ ﻧﺰد روﻣﻰﻫﺎ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﭙﻪ ﮐﻮﭼﮑﻰ ﺑﻮد در
آﺗﻦ) «...ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻫﺰاره ﻧﻮ ،اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن :اﻧﺸﺎرات اﯾﻼم ،2003 ،ﺗﻮﺿﯿﺢ ذﯾﻞ ﺻﻔﺤﻪ .(345ﻣﺘﺮﺟﻢ {P
ﻣﺮدﻣﺎن در ﻫﺮ ﺟﺎ ﺣﮑﻢ ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻨﻨﺪ« )اﻋﻤﺎل .(30:17
اوﻟﯿﻦ واﻋﻈﺎن ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ ،از ﺟﻤﻠﻪ ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ،ﺑﺮ ﭼﻪ اﺳﺎس ﻣﺮدم را دﻋﻮت ﺑﻪ ﺗﻮﺑﻪ ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ و
از آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﺗﻐﯿﯿﺮ دادن ﻓﮑﺮ ﺧﻮد ﻣﻰﺷﺪﻧﺪ؟ اﺳﺎﺳﻰ ﮐﻪ در اﺧﺘﯿﺎر داﺷﺘﻨﺪ ،ﺟﺰ ﻣﮑﺎﺷﻔﻪاى ﮐﻪ ﺧﺪا در
ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس داده اﺳﺖ ،ﻧﺒﻮد .از آﻧﭽﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻣﺤﮑﻮم ﻣﻰﮐﻨﺪ ﺑﺎﯾﺪ اﺟﺘﻨﺎب ﮐﺮد و آﻧﭽﻪ را ﮐﻪ ﺳﻔﺎرش
ﻣﻰﮐﻨﺪ ،ﻣﻮرد ﺗﺼﺪﯾﻖ و ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻗﺮار داد .ﻣﻤﮑﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻪ اﺻﻞِ Sola Scripturaﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﺎﺷﯿﻢ و در
ﻗﻠﻤﺮو ﻋﻘﻞ و اﺧﻼق ﺑﻬﺎﯾﻰ ﻧﭙﺮدازﯾﻢ.
.Sola Fide -2اﺻﻠﻰ ﺑﺰرگ دوم ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از Sola Fideﮐﻪ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰدﻫﺪ ﻧﺠﺎت ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮐﺎر
ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ و ﺻﺮﻓﺎً از ﻃﺮﯾﻖ اﯾﻤﺎن ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻰﺷﻮد .ﺑﺮﺧﻰ از ﻣﻌﻠﻤﺎن ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺣﻔﻆ اﯾﻦ اﺻﻞ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ
ﯾﮏ ﮐﻠﻤﻪ راﺟﻊ ﺑﻪ ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﻬﺎ در ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻧﺠﺎت ﺣﺮﻓﻰ ﺑﺸﻨﻮﻧﺪ .و ﻟﯿﮑﻦ ،اﯾﻤﺎن ﻧﺠﺎت ﺑﺨﺶ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻗﺒﻼً ﻫﻢ
ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎر ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ اﻋﺘﻘﺎدى ﺻﺮﻓﺎً در ﭼﻬﺎرﭼﻮب ﻋﻘﻞ و ﻣﻨﻄﻖ ﻧﯿﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از اﺗﺤﺎد ﺑﺎ ﻣﺴﯿﺢ
ﮐﻪ ﻫﻢ ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪه ﻣﺎﺳﺖ و ﻫﻢ ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن .اﯾﻤﺎن ﻧﺠﺎتﺑﺨﺶ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻌﻬﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اوﺳﺖ .اﮔﺮ ﮐﺴﻰ دل در
ﮔﻮر ﺗﻌﻠﻘﺎت دﯾﮕﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻫﯿﭻ وﺟﻪ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺷﺎﮔﺮد ﻣﺴﯿﺢ ﺷﻮد.
در اﯾﻨﺠﺎ ،ﺑﻬﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﭘﺮداﺧﺖ آن ﺑﺎﺷﯿﻢ اﻓﺘﺎدن از ﭼﺸﻢ ﻣﺮدم اﺳﺖ .اﺳﻘﻒ ﺟﻰ.ﺳﻰ.راﯾﻞ درﺑﺎره
ﭘﺮداﺧﺖ اﯾﻦ ﺑﻬﺎ ،در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻋﺎﻟﻰ ﺧﻮد از ﻟﻮﻗﺎ 28:14ﭼﻨﯿﻦ آورده اﺳﺖ:
اﮔﺮ ﮐﺴﻰ ﺧﺪا را ﺧﺸﻨﻮد ﻣﻰﺳﺎزد ﺑﺎﯾﺪ رﺿﺎ دﻫﺪ ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ ﻣﺮدم ﻧﻈﺮ ﻣﺴﺎﻋﺪى ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ وى ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺑﺮاى اﯾﻦ اﺷﺨﺎص ،ﮔﻮﺷﻪ و ﮐﻨﺎﯾﻪ و ﺑﺪو ﺑﯿﺮاه ﺷﻨﯿﺪن و ﺗﻤﺴﺨﺮ ﺷﺪن و ﺟﻔﺎ دﯾﺪن و ﺣﺘﻰ ﻣﻮر ﻧﻔﺮت واﻗﻊ ﺷﺪن
ﻧﺒﺎﯾﺪ ﭼﻨﺪان ﻋﺠﯿﺐ ﺑﺎﺷﺪ .او ﻧﺒﺎﯾﺪ از اﯾﻨﮑﻪ ﻋﻘﺎﯾﺪ و اﻋﻤﺎل ﻣﺬﻫﺒﻰاش ﻧﻔﺮت دﯾﮕﺮان را ﺑﺮاﻧﮕﯿﺰد و او را آﻣﺎج ﻟﻌﻦ
وﻃﻌﻦ ﺳﺎزد ،ﺗﻌﺠﺐ ﮐﻨﺪ .اﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﺑﺎﯾﺪ ﭘﯿﻪ اﯾﻦ را ﺑﻪ ﺗﻨﺶ ﺑﻤﺎﻟﺪ ﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎرى او را اﺣﻤﻖ ،اﻓﺮاﻃﻰ و اﻣﻞ
ﺑﺨﻮاﻧﻨﺪ و ﺳﺨﻨﺎﻧﺶ را ﺗﺤﺮﯾﻒ و از ﮐﺎرﻫﺎﯾﺶ ﺗﺼﻮﯾﺮى ﺧﻼف واﻗﻊ ﻋﺮﺿﻪ ﮐﻨﻨﺪ .درواﻗﻊ ،اﮔﺮ ﻋﺪهاى ﭘﯿﺪا ﺷﻮﻧﺪ
و دﯾﻮاﻧﻪاش ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺣﯿﺮت ﮐﻨﺪ .اﺳﺘﺎدﻣﺎن ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :ﮐﻼﻣﻰ را ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﮔﻔﺘﻢ ،ﺑﻪ ﯾﺎد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﺪ" :ﺑﻨﺪه
از ارﺑﺎب ﺧﻮد ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﻧﯿﺴﺖ .اﮔﺮ ﻣﺮا آزار رﺳﺎﻧﺪﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺰ ﭼﻨﯿﻦ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد؛ و اﮔﺮ ﮐﻼم ﻣﺮا ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻨﺪ،
ﮐﻼم ﺷﻤﺎ را ﻧﯿﺰ ﻧﮕﺎه ﺧﻮاﻫﻨﺪ داﺷﺖ« )ﯾﻮﺣﻨﺎ...(20:15آﺧﺮ ﭼﻪ ﮐﺴﻰ ﺧﻮﺷﺶ ﻣﻰآﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﺪام ﺑﻪ او زﺧﻢ زﺑﺎن
ﺑﺰﻧﻨﺪ و ﻣﺤﻠﺶ ﻧﮕﺬارﻧﺪ و درﺑﺎرهاش دروغ ﺑﺒﺎﻓﻨﺪ و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻤﺎﻧﺪ .وﻟﻰ ﭼﺎرهاى ﻧﯿﺴﺖ .از آن ﺟﺎﻣﻰ ﮐﻪ اﺳﺘﺎدﻣﺎن
ﻧﻮﺷﯿﺪ ،ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﻧﯿﺰ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻨﻮﺷﻨﺪ .آﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﺑﺎﯾﺪ »ﺧﻮار و ﻧﺰد ﻣﺮدﻣﺎن ﻣﺮدود« )اﺷﻌﯿﺎ (3:53ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﯿﺎﯾﯿﺪ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ
15
را آﺧﺮ ﮐﺎر ﺧﻮد ﺑﺪاﻧﯿﻢ .واﻗﻌﯿﺖ ﻫﻢ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺑﻮدن ﺑﻪ ﺑﻬﺎى از دﺳﺖ دادن ﺣﻤﺎﯾﺖ و ﻋﻨﺎﯾﺖ ﺟﻬﺎن
ﻣﺎم ﻣﻰﺷﻮد.
.Sola gratia -3اﯾﻦ اﺻﻞ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ ﻧﺠﺎت ﻓﻘﻂ و ﻓﻘﻂ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻓﯿﺾ ﺧﺪا ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻰﺷﻮد و
آﻣﯿﺰهاى از ﻓﯿﺾ و ﺗﻼشﻫﺎى اﻧﺴﺎﻧﻰ ﻧﯿﺴﺖ .ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﮐﺴﻰ ﭘﯿﺪا ﺷﻮد و ﺑﮕﻮﯾﺪ» :ﻗﺮﺑﺎن دﻫﺎﻧﺘﺎن .ﺣﺮف دل ﻣﺎ
را زدﯾﺪ .ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ از ﻟﺰوم اﻋﻤﺎل ﻧﯿﮏ ﮔﻤﺮاه ﮐﻨﻨﺪه اﺳﺖ ،ﭼﻮن ﻫﺮ وﻗﺖ ﮐﻪ ﻣﻰﮔﻮﯾﯿﻢ ﺷﺎﮔﺮدى و ﻧﺠﺎت ﺑﺪون
ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﻬﺎ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﯿﺴﺖ ،درواﻗﻊ ﻣﻰﮔﻮﯾﯿﻢ ﮐﺎرى ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ اﻧﺠﺎم ﺷﻮد و اﻗﺪاﻣﻰ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺻﻮرت
ﭘﺬﯾﺮد ﺗﺎ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺷﻮﯾﻢ «.ﻧﻪ ﺧﯿﺮ ﻋﺰﯾﺰان ،ﻣﻮﺿﻮع اﺻﻼً اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ .ﭼﻨﯿﻦ ﺣﺮﻓﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ اﻧﺤﺮاف 180درﺟﻪاى
از ﻣﻮﺿﻮع ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﻬﺎ اﺳﺖ gratia Sola .ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ﮐﻪ دﻗﯿﻘﺎً از ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺎرﻫﺎﯾﻰ ﺑﺎﯾﺪ ﻗﻄﻊ اﻣﯿﺪ
ﮐﺮد .ﺑﻬﺎﯾﻰ ﮐﻪ اﯾﻤﺎﻧﺪار ﺑﺎﯾﺪ ﺑﭙﺮدازد اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻋﺎدل داﻧﺴﺖ ﺧﻮد دﺳﺖ ﺑﮑﺸﺪ.
ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻬﺎﯾﻰ ﺳﻨﮕﯿﻦ اﺳﺖ و ﺑﺴﯿﺎرى از ﭘﺮداﺧﺘﻨﺶ ﺧﻮددارى ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد .وﻗﺘﻰ دﮐﺘﺮ ﻫﺮﺑﺮت ﻣﯿﮑﯿﻞ ﭘﺸﺖ
{P ﺗﺮﯾﺒﻮن}Herbert Mekeel .Dr - P
اوﻟﯿﻦ ﮐﻠﯿﺴﺎى ﭘﺮﺳﺒﯿﺘﺮى ﮐﻨﺘﺎﮐﻰ واﻗﻊ در ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ را ﭼﻨﺎن ﻣﻮﻋﻈﻪ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺳﺎلﻫﺎ آن
ﻃﻮر ﻣﻮﻋﻈﻪ ﻧﺸﺪه ﺑﻮد ،زﻧﻰ ﮐﻪ از ﻋﻀﻮﯾﺘﺶ در ﮐﻠﯿﺴﺎ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﻣﻰﮔﺬﺷﺖ ﭘﺲ از ﯾﮑﻰ از ﺟﻠﺴﺎت ﺻﺒﺤﮕﺎﻫﻰ او را
ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺳﺎﺧﺖ و ﮔﻔﺖ» :آﻗﺎى ﻣﯿﮑﯿﻞ ﻣﻦ از اﯾﻦ ﮐﻠﯿﺴﺎ ﻣﻰروم و دﯾﮕﺮ ﭘﺸﺖ ﺳﺮم را ﻫﻢ ﻧﮕﺎه ﻧﺨﻮاﻫﻢ ﮐﺮد .ﻏﻠﻂ
ﺑﮑﻨﺪ ﮐﺴﻰ دوﺑﺎره ﻣﺮا ﮔﻨﺎﻫﮑﺎرى ﺑﺪﺑﺨﺖ و ﺑﯿﭽﺎره ﺑﺨﻮاﻧﺪ «.اﯾﻦ زن ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺒﻮد از ﻋﺎدل ﭘﻨﺪاﺷﺘﻦ ﺧﻮد دﺳﺖ
ﺑﺮدارد.
ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻇﺎﻫﺮى ﺑﻮدن ﮐﺎر ﻣﺸﮑﻠﻰ ﻧﯿﺴﺖ ،ﭼﻮن ﯾﮏ رﯾﺎل ﻫﻢ ﺑﺮاى ﺷﺨﺺ ﺧﺮج ﺑﺮﻧﻤﻰدارد .ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺨﺼﻰ
ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﯾﮑﻰ دو ﯾﮑﺸﻨﺒﻪ ﺑﻪ ﮐﻠﯿﺴﺎ ﺑﺮود و در ﻃﻮل ﻫﻔﺘﻪ ﻣﻮاﻇﺐ رﻓﺘﺎر ﺧﻮد ﺑﺎﺷﺪ و ﻫﺮﮔﺎه از او ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺷﺪ در
ﯾﮑﻰ از ﮐﻤﯿﺘﻪﻫﺎى ﮐﻠﯿﺴﺎﯾﻰ ﺧﺪﻣﺖ ﮐﻨﺪ .وﻗﺘﻰ ﻫﻢ ﮐﻪ ﮐﻠﯿﺴﺎ در ﮐﺎر ﺟﻤﻊآورى اﻋﺎﻧﺎت و ﮐﻤﮏﻫﺎى ﻣﺎﻟﻰ اﺳﺖ
ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ اﺳﻢ ﺧﻮد را ﺟﺰو اﻋﺎﻧﻪ دﻫﻨﺪﮔﺎن ﺑﻪ ﺛﺒﺖ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ .ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺎرﻫﺎﯾﻰ ﺣﺘﻰ ﭘﺎداش ﻫﻢ در ﭘﻰ دارد ،ﭼﻮن
دﯾﮕﺮان ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷﺨﺺ ﻧﻈﺮ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﻣﻰﯾﺎﺑﻨﺪ.
اﻟﺒﺘﻪ ،در اﯾﻦ ﺻﻮرت ﻧﻪ ﺑﻪ اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ ﻧﯿﺎزى اﺳﺖ و ﻧﻪ ﺑﻪ ﻓﺪاﮐﺎرى .اﮔﺮ ﺑﺮاى راه ﯾﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ آﺳﻤﺎن ،ﻫﻤﯿﻦ
ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﻇﺎﻫﺮى ﺑﺴﻨﺪه ﻣﻰﮐﻨﺪ ،ﭘﺲ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ اﺳﻘﻒ راﯾﻞ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﺑﺎﯾﺪ ﺳﺨﻨﺎن ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن را واروﻧﻪ ﮐﻨﯿﻢ و
ﺑﻪ اﯾﻦ ﺷﮑﻞ درآورﯾﻢ» :دروازه ﻓﺮاخ اﺳﺖ و راﻫﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ آﺳﻤﺎن ﺧﺘﻢ ﻣﻰﺷﻮد ،ﻋﺮﯾﺾ «.در ﻋﺎﻟﻢ ﺧﯿﺎل ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ
ﺗﺼﻮر ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﻣﺮد ﺟﻮان ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ ﻣﻰﮔﻔﺖ» :ﻫﯿﭻ ﮐﻢ و ﮐﺴﺮى ﻧﺪارى .ﻫﺮ ﭼﻪ دارى ﻣﺤﮑﻢ ﻧﮕﺎه دار و
16
در آﺳﻤﺎن ﻫﻢ ﮔﻨﺞ ﺧﻮاﻫﻰ داﺷﺖ «.ﺑﻪ ﻋﻼوه ،ﻣﻰﺗﻮان او را در ﺣﺎﻟﻰ ﺗﺼﻮر ﮐﺮد ﮐﻪ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰداد» :ﻣﻰﺗﻮان ﻫﻢ ﺑﻪ
ﺧﺪا ﺧﺪﻣﺖ ﮐﺮد و ﻫﻢ ﺑﻪ ﭘﻮل«.
راﯾﻞ ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻣﻌﯿﺎرﻫﺎى ﮐﺘﺎب ﻣﻘﺪس ،ﻣﺴﯿﺤﻰ واﻗﻌﻰ ﺷﺪن ﻣﺴﺘﻠﺰم ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﻬﺎﯾﻰ اﺳﺖ .دﺷﻤﻨﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮ
آﻧﺎن ﻏﻠﺒﻪ ﮐﺮد ،ﺟﻨﮓﻫﺎﯾﻰ ﭘﯿﺶ روﺳﺖ ،ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﻫﺎﯾﻰ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﺬراﻧﺪ ،ﻣﺼﺮى ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ آن را ﺗﺮك ﮔﻔﺖ ،ﺑﯿﺎﺑﺎﻧﻰ
ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ آن را ﺑﻪ ﭘﺎﯾﺎن ﺑﺮد .ﺗﻮﺑﻪ ﻣﺜﻞ اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﮐﺴﻰ را در ﺻﻨﺪﻟﻰ راﺣﺘﻰ ﺑﮕﺬارد و ﺑﻪ آﺳﺎﻧﻰ ﺑﻪ
آﺳﻤﺎﻧﺶ ﺑﺒﺮﻧﺪ .ﺗﻮﺑﻪ ﺳﺮآﻏﺎز ﻧﺒﺮدى ﺳﻬﻤﮕﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺮوز ﺷﺪن در آن ﺑﻪ ﺑﻬﺎﯾﻰ ﮔﺮان ﺗﻤﺎم ﻣﻰﺷﻮد.
از ﻫﻤﯿﻦ روﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﻣﻰﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻨﺸﯿﻨﯿﻢ و ﺑﻬﺎﯾﻰ را ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﭙﺮدازﯾﻢ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﮐﻨﯿﻢ و ﺑﺒﯿﻨﯿﻢ
ﮐﻪ آﯾﺎ ﺣﺎﺿﺮﯾﻢ ﺗﺎ ﺑﺮاى ﺷﺎﮔﺮدى او از ﻫﺮ ﭼﻪ دارﯾﻢ ﭼﺸﻢ ﺑﭙﻮﺷﯿﻢ.
17
اواﯾﻞ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺷﺮوع ﺑﻪ ﻣﻮﻋﻈﻪ ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ ﮐﺮده ﺑﻮد ،ﻋﺪه ﺑﺴﯿﺎرى از ﭘﻰاش ﻣﻰرﻓﺘﻨﺪ و ﺑﻪ ﻧﻈﺮش ﻣﻰآﻣﺪ ﮐﻪ
ﭘﯿﺮواﻧﺶ ﺑﺎﺷﻨﺪ .از ﺳﺨﻨﺎﻧﺶ دﭼﺎر ﺑﻬﺖ و ﺣﯿﺮت ﻣﻰﺷﺪﻧﺪ و از دﯾﺪن ﻗﺪرﺗﺶ ﺑﻪ ﺷﮕﻔﺖ ﻣﻰآﻣﺪﻧﺪ .آﻧﺎن ﻣﻌﺘﻘﺪ
ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻮﻋﻮد ﯾﻬﻮدﯾﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺲ از ﭼﻨﺪى ﻋﺼﺮ ﭘﺮﺷﮑﻮه ﺑﺮﮐﺎت را ﺑﺮاى ﯾﻬﻮدﯾﺎن ﺑﻪ ارﻣﻐﺎن
ﺧﻮاﻫﺪ آورد .وﻟﻰ ،ﻫﺮ ﻗﺪر ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺳﺨﻨﺎن ﻋﯿﺴﻰ ﮔﻮش ﻣﻰﺳﭙﺮدﻧﺪ ،ﺗﻌﺎﻟﯿﻤﺶ را دﺷﻮارﺗﺮ و ﻧﺎﮔﻮارﺗﺮ ﻣﻰﯾﺎﻓﺘﻨﺪ.
آﻧﺎن ﻣﺴﯿﺢ را ﻣﻰﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ،وﻟﻰ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺒﻮدﻧﺪ ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺪﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﭼﻮن ﺑﻬﺎى ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ را ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ
ﻧﮑﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :از اﯾﻦ زﻣﺎن ،ﺑﺴﯿﺎرى از ﺷﺎﮔﺮدان ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ،دﯾﮕﺮ او را ﻫﻤﺮاﻫﻰ
ﻧﮑﺮدﻧﺪ« )ﯾﻮﺣﻨﺎ.(66:6
ﻫﯿﺮودﯾﺲ ﭘﺎدﺷﺎه ﻧﯿﺰ دﻗﯿﻘﺎً ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ ﻫﻼك ﺷﺪ .ﻣﺮﻗﺲ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﻫﯿﺮودﯾﺲ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺳﺨﻨﺎن ﯾﺤﯿﻰ
ﺗﻌﻤﯿﺪ دﻫﻨﺪه ﻗﺮار ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ و ﺣﺘﻰ ﺑﺎ اﺷﺘﯿﺎق ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﮔﻮش ﻣﻰﺳﭙﺮد» :ﻫﯿﺮودﯾﺲ از ﯾﺤﯿﻰ ﻣﻰﺗﺮﺳﯿﺪ ،ﭼﺮا ﮐﻪ او را
ﻣﺮدى ﭘﺎرﺳﺎ و ﻣﻘﺪس ﻣﻰداﻧﺴﺖ و از اﯾﻦ رو از او ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﻣﻰﮐﺮد .ﻫﺮﮔﺎه ﺳﺨﻨﺎن ﯾﺤﯿﻰ را ﻣﻰﺷﻨﯿﺪ ،ﺑﺴﯿﺎر
ﺳﺮﮔﺸﺘﻪ و ﺣﯿﺮان ﻣﻰﺷﺪ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﮔﻮش ﻓﺮا دادن ﺑﻪ ﺳﺨﻨﺎن او را دوﺳﺖ ﻣﻰداﺷﺖ« )ﻣﺮﻗﺲ .(20:6وﻟﻰ
ﻫﯿﺮودﯾﺲ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﻬﺎى ﺷﺎﮔﺮدى ﻧﺒﻮد .او ﺑﺎ ﻫﯿﺮودﯾﺎ ،ﺑﺮادر زﻧﺶ ،زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﮐﺮد و ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺗﺮك
ﮐﺮدﻧﺶ ﻧﺒﻮد .وى از ﮔﻨﺎﻫﺎﻧﺶ ﻟﺬت ﻣﻰﺑﺮد و آﺧﺮ ﺳﺮ در ﻫﻤﺎن ﮔﻨﺎﻫﺎن ﻧﯿﺰ ﻣﺮد.
دﯾﻤﺎس ﻣﺸﺎرﮐﺖ در اﻋﻼم ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ را وﻇﯿﻔﻪاى ﺑﺲ ﮔﺮان ﯾﺎﻓﺖ .اواﯾﻞ ،ﮐﺎر اﺷﺎﻋﻪ دادن ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ در ﻧﻘﺎط
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻬﺎن او را ﺑﻪ ﻫﯿﺠﺎن آورده ﺑﻮد و وﻗﺘﻰ ﭘﻮﻟﺲ رﺳﻮل از او دﻋﻮت ﮐﺮد ﺗﺎ در ﯾﮑﻰ از ﺳﻔﺮﻫﺎى
ﺑﺸﺎرﺗﻰ اش ﺑﺎ او ﻫﻤﺮاه ﺷﻮد ،دﯾﻤﺎس از ﻓﺮط ﺷﻮر و ﻫﯿﺠﺎن ﺳﺮ از ﭘﺎ ﻧﺸﻨﺎﺧﺖ ﺑﺎﺷﺪ .رﻓﺘﻦ ﺑﺎ ﭘﻮﻟﺲ ﺑﺮاى ﺧﻮد
اﻓﺘﺨﺎرى ﺑﻮد .اﻣﺎ اى اﻓﺴﻮس ﮐﻪ دﯾﻤﺎس ﺣﺴﺎب ﻣﺸﮑﻼت را ﻧﮑﺮده ﺑﻮد و وﻗﺘﻰ دل دﯾﻤﺎس ﻫﻮاى ﻟﺬتﻫﺎى
دﻧﯿﻮى را ﮐﺮد و ﭼﻮن رﻓﺖ ﺗﺎ ﻫﻮس دﻟﺶ را از دﻧﯿﺎ ﺑﺴﺘﺎﻧﺪ ،ﭘﻮﻟﺲ و اﺳﺘﺎد ﭘﻮﻟﺲ را ﺗﺮك ﮔﻔﺖ .ﭘﻮﻟﺲ ﻧﯿﺰ ﮔﻔﺖ:
» زﯾﺮا دﯾﻤﺎس ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﺸﻖ اﯾﻦ دﻧﯿﺎ ﻣﺮا ﺗﺮك ﮐﺮده و ﺑﻪ ﺗﺴﺎﻟﻮﻧﯿﮑﻰ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ« )دوم ﺗﯿﻤﻮﺗﺎؤس .(10:4
از اﯾﻦ ﻣﻰ ﺗﺮﺳﻢ ﮐﻪ ﻣﺒﺎدا اﻣﺮوزه ﻋﺪه ﺑﺴﯿﺎرى ﺑﻪ راه دﯾﻤﺎس ﺑﺮوﻧﺪ .ﻓﺮزﻧﺪانِ واﻟﺪﯾﻦ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﮐﻪ ﺑﺮاﺛﺮ ﻧﻮع
ﺗﺮﺑﯿﺖ ﺧﻮد ،ﺑﺎ اﻣﻮر روﺣﺎﻧﻰ آﺷﻨﺎ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ،اﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﺣﺮف ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ را ﻣﻰﭘﺬﯾﺮﻧﺪ .اﻣﺎ وﻗﺘﻰ دﻧﯿﺎ ﺑﺎ آن
ﻓﺮﯾﺒﻨﺪﮔﻰﻫﺎﯾﺶ ﻣﻘﺎﺑﻞ آﻧﻬﺎ ﺟﻠﻮهﮔﺮى و ﻃﻨﺎزى ﻣﻰﮐﻨﺪ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺎى اداﻣﻪ زﻧﺪﮔﻰ ﺑﺎ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﯿﺶ از آن
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺶ ﺑﺎﺷﻨﺪ .آﻧﻬﺎ ﻃﺎﻟﺐ ﺑﺮق و ﺟﻼى دﻧﯿﺎ ،ﺣﺴﻦ ﻧﻈﺮ دﻧﯿﺎ و ﭘﺎداشﻫﺎى دﻧﯿﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﭼﻨﯿﻦ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ راه ﺧﻮد ﻣﻰروﻧﺪ.
ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻣﺤﺼﻮل ﺑﺸﺎرتﻫﺎى آﺑﮑﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،اﻏﻠﺐ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﯿﺮ ﻧﻤﻰﺷﻮﻧﺪ .اﻣﺎ ﻧﻮﻋﻰ ﺑﺸﺎرت دادن ﻫﻢ
وﺟﻮد دارد ﮐﻪ در ﺑﯿﺎن ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺗﺨﻔﯿﻒ ﻗﺎﯾﻞ ﻧﻤﻰﺷﻮد و ﺑﻨﺪه ﻃﺮﻓﺪارش ﻫﺴﺘﻢ .ﻋﺪه ﺑﺴﯿﺎرى در ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺰرگ
18
ﺑﺸﺎرﺗﻰ واﻗﻌﺎً از ﺗﻪ ﻗﻠﺐ ﺗﻮﺑﻪ ﮐﺮدهاﻧﺪ .وﻟﻰ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﻣﺒﺸﺮان ﻧﯿﺰ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ،ﻋﺪهاى ﻧﯿﺰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ
ﻋﻠﻨﺎً ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭘﯿﺮوان ﻋﯿﺴﻰ ﻗﺪم در راه زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻣﻰﮔﺬارﻧﺪ و ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺗﺼﻤﯿﻢﺷﺎن ﻧﺸﺄت ﮔﺮﻓﺘﻪ از
ﻧﯿﺎزﺷﺎن ﺑﻪ ﺧﺪا و ﻓﯿﺾ اﻟﻬﻰ ﺑﻮده ﺑﺎﺷﺪ ،اﻣﺎ اى اﻓﺴﻮس ﮐﻪ راه ﺧﻮد را ﺗﺎ ﺑﻪ آﺧﺮ اداﻣﻪ ﻧﻤﻰدﻫﻨﺪ .دوﺳﺘﺎن ﺑﻰاﯾﻤﺎن
اﯾﻦ اﻓﺮاد ﻣﺮﺗﺐ زﯾﺮ ﭘﺎﯾﺸﺎن ﻣﻰﻧﺸﯿﻨﻨﺪ و وﺳﻮﺳﻪﻫﺎ ﻧﯿﺰ از ﺳﻮى دﯾﮕﺮ ،ﻗﺪم ﺑﻪ ﻗﺪم آﻧﻬﺎ را از راه ﺑﻪ در ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻪ
اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﺑﺘﺪرﯾﺞ ﮐﻤﺘﺮ ﺑﻪ ﺟﻠﺴﺎت ﻣﻰآﯾﻨﺪ و در ﮐﻼسﻫﺎى ﺑﺮرﺳﻰ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻧﯿﺰ ﺗﮏ و ﺗﻮك ﺷﺮﮐﺖ
ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﻧﯿﺰ در ﺳﺮاﺷﯿﺒﻰ ﻫﻼﮐﺖ ﻣﻰاﻓﺘﻨﺪ ،ﭼﻮن ﻗﺒﻼً ﺑﻪ ﺑﻬﺎى ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ درﺳﺖ ﻓﮑﺮ ﻧﮑﺮده و
ﻫﯿﭽﮕﺎه ﺧﻮد را ﺣﻘﯿﻘﺘﺎً ﺑﻪ او ﻧﺴﭙﺮدهاﻧﺪ.
ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﻬﺎ
ﺑﺎ وﺟﻮد آﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ،ﻫﺪف ﻣﺎ از ﺑﺮرﺳﻰ ﺑﻬﺎى ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ،ﺧﺎﻟﻰ ﮐﺮدن ﺗﻮى دل ﻣﺮدم ﻧﯿﺴﺖ.
ﺑﺮﻋﮑﺲ ،ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﺷﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ را ﺗﺎ ﺑﻪ آﺧﺮ اداﻣﻪ دﻫﯿﺪ .ﺑﺮاى آن ﻣﻨﻈﻮر اول ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻨﺸﯿﻨﯿﻢ
و ﺗﻤﺎم ﺟﻮاﻧﺐ ﺑﻬﺎﯾﻰ را ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﭙﺮدازﯾﻢ ﺧﻮب ﺑﺴﻨﺠﯿﻢ ،آﻧﮕﺎه ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﻰ و رﺿﺎﯾﺘﻤﻨﺪى آن را ﺑﭙﺮدازﯾﻢ و
ﺑﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺗﺎ اﯾﻦ ﺑﻬﺎ را ﻧﭙﺮدازﯾﻢ از ﻧﺠﺎت ﺧﺒﺮى ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد.
اﺳﻘﻒ راﯾﻞ ﮐﻪ او ﻧﯿﺰ ﻓﻬﺮﺳﺘﻰ از ﻟﻐﺰش ﺧﻮردﮔﺎن ﻣﺬﮐﻮر در ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را ﻋﺮﺿﻪ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺗﺄﮐﯿﺪ از
ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻧﺶ ﻣﻰﺧﻮاﻫﺪ ﮐﻪ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺧﻮد را ﺑﺴﻨﺠﻨﺪ و اﮔﺮ دﯾﺪﻧﺪ ﺑﺮاى آن ﺑﻬﺎﯾﻰ ﻧﻤﻰﭘﺮدازﻧﺪ ﮐﻨﺎرﺷﺎن
ﺑﮕﺬارﻧﺪ .وى ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﺗﺄﮐﯿﺪ ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺮوﻧﺪ .اﺳﻘﻒ راﯾﻞ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ:
ﺑﻪ اﺣﺘﻤﺎل ﺑﺴﯿﺎر )ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺷﻤﺎ( ﻣﺴﺘﻠﺰم ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﻬﺎﯾﻰ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ .ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﻫﻢ ﮐﻪ ﻧﻪ ﺑﺮاﯾﺘﺎن دردﺳﺮى در
ﭘﻰ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﻧﻪ ﻓﮑﺮ و ﺧﯿﺎل و دردى ،و ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و دﻋﺎ و اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ و ﮐﺸﻤﮑﺶ و ﮐﺎر ﺳﺨﺖ وادارﺗﺎن
ﻧﺴﺎزﻧﺪ...اﯾﻦ راﻫﻰ ﮐﻪ ﻣﻰروﯾﺪ ﺑﻪ ﻧﺠﺎت و رﺳﺘﮕﺎرى ﻧﻤﻰاﻧﺠﺎﻣﺪ .ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻧﻪ در زﻧﺪﮔﻰ آراﻣﺶ ﻣﻰدﻫﺪ و ﻧﻪ ﻣﺮگ،
اﻣﯿﺪ .در ﺳﺨﺘﻰ ﺣﻤﺎﯾﺘﺘﺎن ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ و ﺑﻪ وﻗﻒ ﻣﺮگ ﻗﻠﺒﺘﺎن را ﺷﺎد ﻧﻤﻰﺳﺎزد.
ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻣﺬﻫﺒﻰاى را ﮐﻪ ﻣﺴﺘﻠﺰم ﭘﺮداﺧﺖ ﻫﯿﭻ ﺑﻬﺎﯾﻰ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ،ﻫﯿﭻ ارزﺷﻰ ﻧﺪارﻧﺪ .ﭘﺲ ﻗﺒﻞ از آﻧﮑﻪ ﮐﺎر از ﮐﺎر
ﺑﮕﺬرد ﺑﯿﺪار ﺷﻮﯾﺪ .از ﺧﻮاب ﮔﺮان ﺑﺮﺧﯿﺰﯾﺪ و ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻨﯿﺪ .ﺑﺮﺧﯿﺰﯾﺪ و ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻨﯿﺪ .ﺑﺮﺧﯿﺰﯾﺪ و اﯾﻤﺎن ﺑﯿﺎورﯾﺪ.
ﺑﺮﺧﯿﺰﯾﺪ و دﻋﺎ ﮐﻨﯿﺪ و ﺗﺎ وﻗﺘﻰ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺳﺆاﻟﻢ ﮐﻪ »ﭼﻪ ﺑﻬﺎﯾﻰ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﭙﺮدازﯾﺪ؟« ﺟﻮاب ﻗﺎﻧﻊ ﮐﻨﻨﺪهاى ﻧﺪادهاﯾﺪ ،آرام
ﻧﮕﯿﺮﯾﺪ.
19
ﻣﻦ ﺗﺸﻮﯾﻘﺘﺎن ﻣﻰ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﭘﺎى ﺣﺴﺎب و ﮐﺘﺎب ﺑﻨﺸﯿﻨﯿﺪ .ﮐﺎﻏﺬ و ﻗﻠﻤﻰ ﺑﺮدارﯾﺪ و ﺑﻬﺎﯾﻰ را ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﭙﺮدازﯾﺪ
ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﮐﻨﯿﺪ .ﻣﻮارد ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﻬﺎ را ﻣﺸﺨﺺ ﮐﻨﯿﺪ ،وﻟﻰ در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﺑﺮﮐﺎﺗﻰ را ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻰﺑﺨﺸﺪ ﻧﯿﺰ ﻓﻬﺮﺳﺖ
ﮐﻨﯿﺪ.
ﺑﺮاى ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺷﺪن ﭼﻪ ﺑﻬﺎﯾﻰ ﺑﺎﯾﺪ ﭘﺮداﺧﺖ؟ ﺑﺎﯾﺪ از ﻋﺎدل ﭘﻨﺪاﺷﺘﻦ ﺧﻮد دﺳﺖ ﺑﮑﺸﯿﻢ و ﺑﻪ ﺟﺎى ﻧﯿﮑﻮ ﺷﻤﺮدن
ﺧﻮﯾﺶ ،ﺧﻮد را ﻧﺎﻗﺾ اﺣﮑﺎم ﻋﺎدﻻﻧﻪ ﺧﺪا و ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺳﺒﺐ زﯾﺮ ﻏﻀﺐ و ﻣﺤﮑﻮﻣﯿﺖ اﻟﻬﻰ ﺑﺪاﻧﯿﻢ .وﻟﻰ وﻗﺘﻰ اﯾﻦ
ﺑﻬﺎ را ﭘﺮداﺧﺘﯿﻢ ﮐﻪ دﯾﮕﺮ ﺧﻮد را ﻋﺎدل ﻧﭙﻨﺪارﯾﻢ ،از ﻋﺪاﻟﺖ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺮﺧﻮردار ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺷﺪ ﮐﻪ ﮐﺎﻣﻞ و زاﯾﻞ ﻧﺸﺪﻧﻰ
اﺳﺖ .در ﭘﻮﺷﺶ ﻫﻤﯿﻦ ﻋﺪاﻟﺖ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺪون ﺗﺮس و واﻫﻤﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﺨﺖ ﺧﺪا اﯾﺴﺘﺎد.
ﺑﻪ ﻋﻼوه ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻬﺎى ﺗﺮك ﮐﺮدن ﺗﮏ ﺗﮏ ﮔﻨﺎﻫﺎﻧﻰ را ﭘﺮداﺧﺖ ﮐﻪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ از آﻧﻬﺎ ﻟﺬت ﻣﻰﺑﺮﯾﻢ .ﻧﻤﻰﺗﻮان
ﺑﻪ ﮔﻨﺎﻫﻰ ﭼﺴﺒﯿﺪ و ﺳﭙﺲ واﻧﻤﻮد ﮐﺮد ﮐﻪ از ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺧﺪاوﻧﺪ ﭘﯿﺮوى ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ .اﻣﺎ ،وﻗﺘﻰ ﮔﻨﺎﻫﺎن ﺧﻮد را ﺗﺮك
ﮐﺮدﯾﻢ ،ﺟﺎى آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﻗﺪوﺳﯿﺘﻰ ﭘﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺪون آن ،ﺧﺪاوﻧﺪ را ﻧﻤﻰﺗﻮان دﯾﺪ )ﻋﺒﺮاﻧﯿﺎن .(4:12ﺑﻪ اﯾﻦ
ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﺑﻪ ﺟﺎى ﺗﻤﺮد ﻣﺴﺨﺮه و ﺗﻮﺧﺎﻟﻰ ﺧﻮد ﺑﺎ ﺷﻮر و ﺷﻌﻒ ﺣﺎﺻﻞ از ﻗﺪوﺳﯿﺖ آﺷﻨﺎ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺷﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺎﯾﺪ اﯾﻦ ﺑﻬﺎ را ﭘﺮداﺧﺖ ﮐﻪ درك اﺷﺘﺒﺎه ﺧﻮد را از ﻣﻔﻬﻮم زﻧﺪﮔﻰ و اﯾﻦ ﮐﻪ ﮐﻼً ﻫﺪف آن ﭼﯿﺴﺖ و
ﻧﻬﺎﯾﺘﺎً ﭼﻪ ﭼﯿﺰ در آن ارزﺷﻤﻨﺪ اﺳﺖ ،ﮐﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺖ .ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺑﺎﯾﺪ ﻋﻘﺎﯾﺪ درﻫﻢ و ﺑﺮﻫﻢ و ﺿﺪ و ﻧﻘﯿﺾ ﻣﺎ ﺟﺎ
ﺑﻪ ﻣﮑﺎﺷﻔﻪ ﺧﺪا در ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﺴﭙﺎرﻧﺪ .ﻫﯿﭻ وﻗﺖ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺧﺪا ﺧﻂ ﺑﺪﻫﯿﻢ ﯾﺎ ﭘﯿﺸﺎﭘﯿﺶ ﮐﺎرﻫﺎﯾﺶ را ﺣﺪس
ﺑﺰﻧﯿﻢ .ﻫﺮﮔﺎه ﻫﺮ ﻓﮑﺮى را اﺳﯿﺮ ﻣﺴﯿﺢ ﺳﺎﺧﺘﯿﻢ ،ﺑﻪ آزادى ﺣﻘﯿﻘﻰ دﺳﺖ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﯾﺎﻓﺖ .ﻋﯿﺴﻰ در اﯾﻦ ﺑﺎره ﻓﺮﻣﻮد:
»ﺣﻘﯿﻘﺖ را ﺧﻮاﻫﯿﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ و ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺷﻤﺎ را آزاد ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد« )ﯾﻮﺣﻨﺎ.(32:8
ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻬﺎى ﺗﺮك ﮔﻔﺘﻦ ﻣﺪاودات و دوﺳﺘﻰﻫﺎى اﯾﻦ ﺟﻬﺎن را ﻧﯿﺰ ﺑﭙﺮدازﯾﻢ .زﯾﺮا در دﻧﯿﺎ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺑﻮد ،و ﻟﯿﮑﻦ ﻧﻪ
ا ز دﻧﯿﺎ .ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺷﺪ ﮐﻪ دﻧﯿﺎ دوﺳﺖ ﻓﯿﺾ ﻧﯿﺴﺖ ﺗﺎ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺳﻮى ﺧﺪا ﻫﺪاﯾﺖ ﮐﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﻣﺎ را از او
دور ﻧﮕﺎه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ .درواﻗﻊ ،ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﯾﺪ دل از ﺗﻌﻠﻘﺎت دﻧﯿﻮى ﺑﺮﯾﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮاى ﭘﯿﺮوى از ﺧﺪا ﺣﺘﻰ ﺑﺎﯾﺪ از
آن ﺑﯿﺰار ﺷﺪ .ﺑﻬﺎى ﺳﻨﮕﯿﻨﻰ اﺳﺖ ،ﻧﻪ؟ ﺑﻠﻪ ﻫﺴﺖ ،وﻟﻰ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﯾﺎد داﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﺎى دوﺳﺘﻰ اﯾﻦ دﻧﯿﺎ ،دوﺳﺘﻰ
ﻣﺴﯿﺢ را دارﯾﻢ .ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﮔﻔﺖ» :دﯾﮕﺮ ﺷﻤﺎ را ﺑﻨﺪه ﻧﻤﻰﺧﻮاﻧﻢ ،زﯾﺮا ﺑﻨﺪه از ﮐﺎرﻫﺎى ارﺑﺎﺑﺶ آﮔﺎﻫﻰ
ﻧﺪارد .ﺑﻠﮑﻪ ﺷﻤﺎ را دوﺳﺖ ﺧﻮد ﻣﻰﺧﻮاﻧﻢ ،زﯾﺮا ﻫﺮ آﻧﭽﻪ از ﭘﺪر ﺷﻨﯿﺪهام ،ﺷﻤﺎ را از آن آﮔﺎه ﺳﺎﺧﺘﻪام«
)ﯾﻮﺣﻨﺎ .(15:15ﻋﯿﺴﻰ آن دوﺳﺘﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺑﺮادر ﺑﻪ آدم ﻧﺰدﯾﮏﺗﺮ اﺳﺖ.
در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻬﺎى وداع ﺑﺎ ﻧﻘﺸﻪ ﻫﺎﯾﻰ را ﮐﻪ ﺑﺮاى زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد دارﯾﻢ ﺑﭙﺮدازﯾﻢ .ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ در ﻣﻮرد اﯾﻨﮑﻪ
ﻣﻰﺧﻮاﻫﯿﻢ ﭼﻪ ﮐﻨﯿﻢ و ﭼﻪ ﮐﺎره ﺷﻮﯾﻢ ﻧﻘﺸﻪ ﻫﺎﯾﻰ ﮐﺸﯿﺪه ﺑﺎﺷﯿﻢ ،اﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ آﻧﻬﺎ را ﮐﻨﺎر ﺑﮕﺬارﯾﻢ ،ﭼﻮن ﻣﻤﮑﻦ ﻧﯿﺴﺖ
20
ﮐﻪ زﻧﺪ ﮔﻰ ﻣﺎ در آن واﺣﺪ ﻫﻢ ﺗﺤﺖ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ و ﻫﻢ ﻣﺴﯿﺢ .ﻋﯿﺴﻰ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﯾﺎ
ﺧﺪاوﻧﺪ ﮐﻞ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺎﺳﺖ و ﯾﺎ اﺻﻼً ﺧﺪاوﻧﺪ زﻧﺪﮔﻰﻣﺎن ﻧﯿﺴﺖ و اﮔﺮ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﭘﺲ ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪهﻣﺎن ﻫﻢ
ﻧﯿﺴﺖ .ﻧﻘﺸﻪﻫﺎى ﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﻠﻪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻨﺎر ﻧﻬﺎده ﺷﻮﻧﺪ ،اﻣﺎ ﺑﻪ ﺟﺎى اﯾﻦ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎى ﻧﺎﻗﺺ و ﭘﺮ از
اﺷﺘﺒﺎه ﻣﺎ ،ﻋﯿﺴﻰ ﻧﻘﺸﻪ ﮐﺎﻣﻠﻰ دارد ﮐﻪ ﻫﻢ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﺮﮐﺖ ﻣﺎ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ و ﻫﻢ ﻣﻔﯿﺪ ﺑﻪ ﺣﺎل دﯾﮕﺮان ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد.
از اﯾﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻬﺎى ﺗﺮك ﮔﻔﺘﻦ ﺧﻮاﺳﺘﻪﻫﺎى ﺧﻮد را ﻧﯿﺰ ﺑﭙﺮدازﯾﻢ .اﯾﻦ ﺧﻮاﺳﺘﻪﻫﺎى ﮔﻨﺎهآﻟﻮد و
ﺧﻮدﭘﺴﻨﺪاﻧﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻼً ﮐﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﺟﺎ ﺑﺮاى »ﺧﻮاﺳﺖ ﻧﯿﮑﻮ ،ﭘﺴﻨﺪﯾﺪه و ﮐﺎﻣﻞ« ﺧﺪا ،در زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺎ ﺑﺎز
ﺷﻮد.
در آﻏﺎز اﯾﻦ ﻓﺼﻞ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﮕﻮى ﺧﻮد ﺑﺎ ﭘﺰﺷﮏ ﻣﺒﺸﺮى اﺷﺎره ﮐﺮدم ﮐﻪ از رﻗﯿﻖ ﺷﺪن ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ در ﺣﻮزه
ﺧﺪﻣﺘﺶ ﺧﻮن دل ﻣﻰﺧﻮرد و ﮔﻼﯾﻪ ﻣﻰﮐﺮد .در ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﯾﺶ ﯾﮏ ﺟﺎ ﮔﻔﺖ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﻰﮐﺮده اﺳﺖ ﮐﻪ
ﺷﺨﺼﻰ ﮐﻪ ﺧﻮاﻫﺎن ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ ،ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﺎﯾﺪ داراى ﭼﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪاﺗﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﻋﻘﯿﺪهام را ﮐﻪ ﭘﺮﺳﯿﺪ ،ﮔﻔﺘﻢ ﮐﻪ
ﺗﺎ ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﭘﯿﺶ اﮔﺮ اﯾﻦ ﺳﺆال از ﻣﻦ ﻣﻰﺷﺪ ،ﺟﻮاﺑﻰ ﻣﻰدادم ﮐﻪ ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻧﻢ اﮐﺜﺮ اﯾﻤﺎﻧﺪاران اﻣﺮوز ﺧﻮاﻫﻨﺪ داد و
آن اﯾﻨﮑﻪ »ﺷﺨﺺ ﺑﺮاى ﻧﺠﺎت ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﮔﻨﺎﻫﮑﺎر ﺑﻮدن ﺧﻮد و اﯾﻨﮑﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﭘﺴﺮ ﺧﺪاﺳﺖ و ﺟﺎﻧﺶ را ﺑﺮاى
ﻧﺠﺎت اﻧﺴﺎن از ﮔﻨﺎه ﻓﺪا ﺳﺎﺧﺖ ،اﯾﻤﺎن ﺑﯿﺎورد و زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد را ﺑﻪ او ﺑﺴﭙﺎرد «.ﺑﻰﮔﻤﺎن ،اﯾﻦ ﺟﻮاب ﻫﻨﻮز ﻫﻢ
ﮐﺎﻣﻼً ﺻﺤﯿﺢ اﺳﺖ .ﻣﯿﻠﯿﻮنﻫﺎ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻋﻤﻞ ﮐﺮده و ﻧﺠﺎت ﯾﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ ،زﯾﺮا ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺎ را ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ
ﻫﺴﺘﯿﻢ ﻣﻰﭘﺬﯾﺮد و آﻧﮕﺎه ﻫﻤﭽﻨﺎن ﮐﻪ در زﻧﺪﮔﻰ ﺑﺎ او ﭘﯿﺶ ﻣﻰروﯾﻢ ،ﻣﻔﻬﻮم ﮐﺎﻣﻞ ﺗﻌﻬﺪ را ﺑﺮاى ﻣﺎ ﺑﺎز ﻣﻰﮐﻨﺪ.
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﺑﻪ وى ﮔﻔﺘﻢ ﮐﻪ اﻣﺮوز اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﻢ ﺑﻪ ﺳﺆال ﻓﻮق ﺟﻮاب ﺑﺪﻫﻢ ،ﺧﻮاﻫﻢ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ﭼﯿﺰى ﮐﻪ
ﺷﺨﺺ ﺑﺮاى ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺷﺪن ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ آن اﯾﻤﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻫﻤﻪ ﺣﻘﺎﯾﻖ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس اﺳﺖ و ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﻬﺎﯾﻰ ﻫﻢ ﮐﻪ
ﺑﺎﯾﺪ ﺑﭙﺮدازد ﻫﻤﻪ ﻫﺴﺘﻰ اش اﺳﺖ .ﻣﻦ ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﺨﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ اﯾﻤﺎن آورﻧﺪ ﺧﻮاﻫﻢ ﮔﻔﺖ» :ﺑﺎﯾﺪ ﺗﻤﺎم
وﺟﻮد ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﮐﻨﯿﺪ .ﺣﺘﻰ ذرهاى از وﺟﻮدﺗﺎن را ﻫﻢ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﯿﺪ ﺑﺮاى ﺧﻮد ﻧﮕﺎه دارﯾﺪ .ﻫﺮ ﮔﻨﺎﻫﻰ
را ﺑﺎﯾﺪ ﺗﺮك ﮐﻨﯿﺪ .ﻫﺮ ﻓﮑﺮ ﻏﻠﻄﻰ را ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻨﺎر ﺑﮕﺬارﯾﺪ .ﺑﺎﯾﺪ ﺳﺮاﭘﺎى وﺟﻮدﺗﺎن ﺑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺗﻌﻠﻖ ﮔﯿﺮد«.
در اﯾﻦ زﻧﺪﮔﻰ ﺷﺎﯾﺪ روزﻫﺎﯾﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ از ﻧﻈﺮ دﻧﯿﺎ )و ﺣﺘﻰ ﺧﻮدﺗﺎن وﻗﺘﻰ در اوج اﻓﺴﺮدﮔﻰ ﻗﺮار دارﯾﺪ(
ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺑﺪى ﮐﺮده ﺑﺎﺷﯿﺪ .اﻣﺎ دﺳﺖ ﺑﻪ ﺑﺪﻣﻌﺎﻣﻠﻪاى ﻧﺰدهاﯾﺪ! آن روز ﺧﻮاﻫﯿﺪ آﻣﺪ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ و ﺗﻤﺎم ﻋﺎﻟﻢ ﻫﺴﺘﻰ ﺑﻪ
روﺷﻨﻰ ﺑﺒﯿﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﮐﺪام ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﺳﻮد را داﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
21
ﻓﺼﻞ دﻫﻢ
رواﺑﻂ ﺟﺪﯾﺪ
ﻫﺮ ﮐﻪ ﻧﺰد ﻣﻦ آﯾﺪ و از ﭘﺪر و ﻣﺎدر ،زن و ﻓﺮزﻧﺪ ،ﺑﺮادر و ﺧﻮاﻫﺮ و ﺣﺘﻰ از ﺟﺎن ﺧﻮد ﻧﻔﺮت ﻧﺪارد ،ﺷﺎﮔﺮد ﻣﻦ
ﻧﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻮد .و ﻫﺮ ﮐﻪ ﺻﻠﯿﺐ ﺧﻮد را ﺑﺮ دوش ﻧﮑﺸﺪ و از ﭘﻰ ﻣﻦ ﻧﯿﺎﯾﺪ ،ﺷﺎﮔﺮد ﻣﻦ ﻧﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻮد.
ﻟﻮﻗﺎ 26:14-27
ﻣﺎ در دﻧﯿﺎﯾﻰ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ در ﺣﺎل ﻓﺮوﭘﺎﺷﻰ اﺳﺖ .درﺣﺎﻟﯿﮑﻪ ﭘﯿﻮﻧﺪﻫﺎ ﻣﺮﺗﺐ در ﺣﺎل ﮔﺴﯿﺨﺘﻦ و
ﮔﺴﺴﺘﻨﻨﺪ ،ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﺑﻪ اﻧﺪازه ﮐﺎﻧﻮن ﮔﺮم ﺧﺎﻧﻮاده ﻣﺮدم را ﺑﻪ ﻫﻢ ﭘﯿﻮﻧﺪ ﻧﻤﻰزﻧﺪ .ﺣﺎﮐﻤﺎن ﺧﻮدﮐﺎﻣﻪ ﭼﻮن اﯾﻦ را
ﻣﻰ داﻧﻨﺪ از ﻫﺮ ﭼﻪ در ﭼﻨﺘﻪ دارﻧﺪ ﺑﺮاى ﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺘﻦ ﺷﻮﻫﺮان ﻋﻠﯿﻪ زﻧﺎﻧﺸﺎن ،زﻧﺎن ﻋﻠﯿﻪ ﺷﻮﻫﺮاﻧﺸﺎن و ﺑﺨﺼﻮص
ﻓﺮزﻧﺪان ﻋﻠﯿﻪ واﻟﺪﯾﻨﺸﺎن ﻣﻀﺎﯾﻘﻪ ﻧﻤﻰﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻫﺮ ﭼﻪ از وﻓﺎدارى ﻣﺮدم ﺑﻪ ﻫﻤﺪﯾﮕﺮ ﮐﻤﺘﺮ ﻣﻰﺷﻮد ﺑﻪ
وﻓﺎدارﯾﺸﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ دوﻟﺖ اﻓﺰوده ﺷﻮد .اﻏﻠﺐ وﻗﺘﻰ ﻣﺮاﺳﻢ ﻋﻘﺪ ﯾﮏ زوج را اﻧﺠﺎم ﻣﻰدﻫﻢ ،ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ اﺷﺎره
ﻣﻰﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻮاده اﺳﺎﺳﻰﺗﺮﯾﻦ ﻧﻬﺎد ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺸﺮى اﺳﺖ .اوﻟﯿﻦ ﻣﺪرﺳﻪ در ﺧﺎﻧﻮاده ﺷﺮوع ﺷﺪ و از آﻣﻮزﺷﻰ ﮐﻪ در
ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺑﭽﻪﻫﺎ داده ﻣﻰﺷﺪ ،ﺗﻤﺎم ﻣﺮاﮐﺰ آﻣﻮزﺷﻰ ﻧﻈﯿﺮ ﻣﺪارس اﺑﺘﺪاﯾﻰ ،داﻧﺸﮑﺪهﻫﺎ ،ﮐﺎﻟﺞﻫﺎ و ﻫﻨﺮﺳﺘﺎنﻫﺎ ﮐﻢ ﮐﻢ
ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .اوﻟﯿﻦ ﺑﯿﻤﺎرﺳﺘﺎن ﻫﻢ در ﺧﺎﻧﻮاده ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪ ،زﯾﺮا درﻣﺎن ﺑﯿﻤﺎر و ﻣﺮاﻗﺒﺖ از وى از ﺧﺎﻧﻪ ﺷﺮوع ﺷﺪ.
از اﯾﻨﻬﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،اوﻟﯿﻦ دوﻟﺖ ﻫﻢ در ﺧﺎﻧﻮاده ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺖ ،زﯾﺮا از ﻧﺤﻮه رﻫﺒﺮى ﭘﺪر در ﺧﺎﻧﻪ ،ﺑﻪ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻧﻈﺎم
ﭘﺪرﺳﺎﻻرى ،ﺳﻠﻄﻨﺘﻰ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﻧﻈﺎم دﻣﻮﮐﺮاﺗﯿﮏ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺖ .اﮔﺮ ﺧﺎﻧﻮاده ﺑﻨﯿﺎدى ﻣﺴﺘﺤﮑﻢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،اﺳﺎس
و ﺑﻨﯿﺎن ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﻢ ﻣﺴﺘﺤﮑﻢ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﺧﺎﻧﻮاده ﮐﻪ ﻓﺮو ﭘﺎﺷﯿﺪ ،اﯾﻦ اﺷﮑﺎل دﯾﮕﺮ دﺳﺘﺎوردﻫﺎ و ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻧﯿﺰ
ﻣﺘﻼﺷﻰ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ.
رﻫﺒﺮان ﻣﺴﯿﺤﻰ درﺑﺎره ﺧﺎﻧﻮاده ﺑﺴﯿﺎر ﻗﻠﻤﻔﺮﺳﺎﯾﻰ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،ﻣﻰﺗﻮان ﺑﻪ ﮐﺘﺎبﻫﺎﯾﻰ ﻧﻈﯿﺮ آﯾﺎ در اﯾﻦ
ﺧﺎﻧﻪ ﺧﺎﻧﻮاده اى ﻫﻢ ﻫﺴﺖ؟ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﮐﻨﺖ ﭼﯿﻔﯿﻦ ،ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن در ﺧﺎﻧﻮاده ﺧﻮد روى داﻟﯿﻮ ﻓﯿﺮﭼﺎﯾﻠﺪ و ﺧﺪا ﺑﻪ داد
{P ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮﺳﺪ!}Chafim Kenneth - P
{P }Fairchild .Roy W - P
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﻮارد ﺟﯿﻮ ﻫﻨﺪرﯾﮑﺰ اﺷﺎره ﮐﺮد .ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﯾﺎد ﺷﺪه ﻧﮕﺮان وﺿﻊ ﺧﺎﻧﻮاده و ﺧﻮاﻫﺎن ﺗﻘﻮﯾﺖ آن ﻫﺴﺘﻨﺪ.
{P ﺑﺮاى}Henricks Howerd - P
1
ﻣﺜﺎل ،ﻫﻨﺪرﯾﮑﺰ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :ﺧﺎﻧﻮاده ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺑﺎﯾﺪ در ﻣﺰرﻋﻪاى ﭘﻮﺷﯿﺪه از ﻋﻠﻒﻫﺎى ﻫﺮز ﺷﮑﻮﻓﺎن ﺷﻮد«.
ﮐﺪام اﯾﻤﺎﻧﺪار ﻓﻬﻤﯿﺪهاى ﭘﯿﺪا ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ ﻣﻮاﻓﻖ اﯾﻦ ﺣﺮف ﻧﺒﺎﺷﺪ؟ ﮐﺪام ﺑﻰاﯾﻤﺎن ﻓﻬﻤﯿﺪهاى ﭘﯿﺪا ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ
ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﻫﻨﺪرﯾﮑﺰ اﻋﻼم ﻧﮑﻨﺪ؟
ﭘﺲ از اﯾﻦ اوﺻﺎف ،وﻗﺘﻰ در ﺣﯿﻦ ﺑﺮرﺳﻰ ﺳﺨﻨﺎن ﻣﺴﯿﺢ درﺑﺎره ﺷﺎﮔﺮدى ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ وى ﻣﻄﻠﺒﻰ دﻗﯿﻘﺎً
ﺑﺮﺧﻼف ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻮق ﺑﯿﺎن ﻣﻰدارد ،از ﺗﻌﺠﺐ اﻧﮕﺸﺖ ﺑﻪ دﻫﺎن ﻣﻰﻣﺎﻧﯿﻢ .ﻋﯿﺴﻰ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :ﻫﺮ ﮐﻪ ﻧﺰد ﻣﻦ آﯾﺪ و
از ﭘﺪر و ﻣﺎدر ،زن و ﻓﺮزﻧﺪ ،ﺑﺮادر و ﺧﻮاﻫﺮ ،و ﺣﺘﻰ از ﺟﺎن ﺧﻮد ﻧﻔﺮت ﻧﺪارد ،ﺷﺎﮔﺮد ﻣﻦ ﻧﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻮد« )ﻟﻮﻗﺎ
.(26:14ﻇﺎﻫﺮاً ﺑﻪ ﻗﺮارى ﮐﻪ از اﯾﻦ آﯾﻪ ﻣﻰﻓﻬﻤﯿﻢ ،ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﺟﺎى ﺗﺤﮑﯿﻢ ﺑﻨﯿﺎن ﺧﺎﻧﻮاده در ﺻﺪد ﺗﺨﺮﯾﺐ آن اﺳﺖ.
2
ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﻧﯿﺴﺖ ،ﺧﻮدﻣﺎن را از ﻓﮑﺮ اﯾﻦ ﮐﻠﻤﻪ ﺧﻼص ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ .اﻣﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻨﻈﻮر ﻋﯿﺴﻰ اﯾﻦ ﻧﺒﻮد ،ﭼﻮن
وﻗﺘﻰ ﻓﺮﻣﻮد ﮐﻪ اﮔﺮ ﮐﺴﻰ ﭼﻨﯿﻦ و ﭼﻨﺎن ﻧﮑﻨﺪ ،ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ ﻣﻦ ﻧﯿﺴﺖ ،ﻣﻨﻈﻮرش دﻗﯿﻘﺎً ﻫﻤﺎن ﺑﻮد ﮐﻪ در ﻟﻮﻗﺎ 26:14
ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ،ﯾﻌﻨﻰ »او ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺷﺎﮔﺮد ﻣﻦ ﺑﺎﺷﺪ« ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻰ» ،ﻧﺠﺎت ﻧﻤﻰﯾﺎﺑﺪ«.
دوم ،آﯾﺎت ﻣﺎ ﻗﺒﻞ آﻧﭽﻪ ﻣﺴﯿﺢ در ﻣﺘﻰ 37:10ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ،ﮔﻔﺘﻪ او را ﺑﺮﺧﻼف ﻇﺎﻫﺮش ﻣﺆﮐﺪﺗﺮ ﻣﻰﺳﺎزﻧﺪ.
درﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﺪر آﯾﻪ 37ﻋﯿﺴﻰ ﺻﺮﻓﺎً ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﭘﺪر و ﻣﺎدر و ﭘﺴﺮ و دﺧﺘﺮ ﺧﻮد را ﺑﯿﺶ از او دوﺳﺖ
داﺷﺖ ،وﻟﻰ در آﯾﻪ ﻗﺒﻞ دو ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻬﻢ را ﻣﺘﺬﮐﺮ ﻣﻰﺷﻮد .اول ،در ﺧﺼﻮص ﻋﺪم اﻗﺮار ﺑﻪ او در ﺣﻀﻮر
ﻣﺪرم ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :ﻫﺮ ﮐﻪ ﻧﺰد ﻣﺮدم ﻣﺮا اﻗﺮار ﮐﻨﺪ ،ﻣﻦ ﻧﯿﺰ در ﺣﻀﻮر ﭘﺪر ﺧﻮد ﮐﻪ در آﺳﻤﺎن اﺳﺖ ،او را اﻗﺮار
ﺧﻮاﻫﻢ ﮐﺮد؛ اﻣﺎ ﻫﺮ ﮐﻪ ﻣﺮا ﻧﺰد ﻣﺮدم اﻧﮑﺎر ﮐﻨﺪ ،ﻣﻦ ﻧﯿﺰ در ﺣﻀﻮر ﭘﺪر ﺧﻮد ﮐﻪ در آﺳﻤﺎن اﺳﺖ ،او را اﻧﮑﺎر
ﺧﻮاﻫﻢ ﮐﺮد« )آﯾﺎت .(32-33در اﯾﻨﺠﺎ ﺻﺤﺒﺖ از داﺷﺘﻪ و ﻧﺪاﺷﺘﻦ ﻧﺠﺎت اﺳﺖ .دوم ،ﻋﯿﺴﻰ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺧﻮد
ﺷﻘﺎق وﺟﺪاﯾﻰ ﺑﻪ ﺟﻬﺎن آورده اﺳﺖ» :ﮔﻤﺎن ﻣﺒﺮﯾﺪ ﮐﻪ آﻣﺪهام ﺗﺎ ﺻﻠﺢ ﺑﻪ زﻣﯿﻦ ﺑﯿﺎورم .ﻧﯿﺎﻣﺪهام ﺗﺎ ﺻﻠﺢ ﺑﯿﺎورم،
ﺑﻠﮑﻪ ﺗﺎ ﺷﻤﺸﯿﺮ ﺑﯿﺎورم! زﯾﺮا آﻣﺪه ام ﺗﺎ :ﭘﺴﺮ را ﺑﺮ ﭘﺪر ،دﺧﺘﺮ را ﺑﺮ ﻣﺎدر و ﻋﺮوس را ﺑﺮ ﻣﺎدر ﺷﻮﻫﺮش ﺑﺮاﻧﮕﯿﺰاﻧﻢ.
دﺷﻤﻨﺎن ﺷﺨﺺ ،اﻫﻞ ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮدش ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد« )آﯾﺎت .(34-36
ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﻣﺠﺮد ﮔﻔﺘﻦ اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﻻﺗﺮﯾﻦ ﻣﺤﺒﺖ ﺷﺨﺺ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺟﺎى واﻟﺪﯾﻦ و ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺶ ﻧﺜﺎر او
ﺷﻮد .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ زﻣﯿﻨﻪ آﯾﻪ ﻣﺰﺑﻮر ﻣﻰﺗﻮان ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ آﯾﻪ ﺑﺎ آﻧﭽﻪ در اﻧﺠﯿﻞ ﻟﻮﻗﺎ آﻣﺪه اﺳﺖ ،اﺳﺎﺳﺎً ﺗﻔﺎوﺗﻰ
ﻧﺪارد .در ﻫﺮ دو اﻧﺠﯿﻞ ،ﺳﺨﻦ از وﺿﻌﯿﺘﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ در آن ﺷﺨﺺ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﯿﻦ ﻣﺴﯿﺢ ودﯾﮕﺮان )ﺣﺘﻰ اﻓﺮاد ﺧﺎﻧﻮاده
ﺧﻮدش( دﺳﺖ ﺑﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﺑﺰﻧﺪ .ﻫﺮ دو اﻧﺠﯿﻞ اﻋﻼم ﻣﻰدارﻧﺪ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ ﺑﺮاى اﯾﻨﮑﻪ ﺷﺎﮔﺮد ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎﯾﺪ از
ﻫﺮ ﮐﻪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ ﯾﺎ ﺑﯿﺶ از ﻣﺴﯿﺢ او را ﺷﯿﻔﺘﻪ و ﻣﻄﯿﻊ ﺧﻮد ﻣﻰﺳﺎزد ،دل ﺑﮑﻨﺪ.
ﻟﻮﻗﺎ 25:14-33ﺷﺎﻣﻞ ﺳﻪ ﺟﻤﻠﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﯾﮏ ﺑﻪ ﮐﻠﻤﺎت »ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺷﺎﮔﺮد ﻣﻦ ﺑﺎﺷﺪ« ﺧﺘﻢ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ .اوﻟﻰ
ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ از اﻋﻀﺎى ﺧﺎﻧﻮاده ﺧﻮد -ﺑﻠﻪ ،و ﺣﺘﻰ از ﺧﻮدﻣﺎن -دﺳﺖ ﻧﺸﻮﯾﯿﻢ ،ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺷﺎﮔﺮد ﻣﺴﯿﺢ ﺷﻮﯾﻢ.
دوﻣﻰ ﻣﻰ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺻﻠﯿﺐ ﺧﻮد را ﺑﺮ دوش ﻧﮕﯿﺮﯾﻢ و از ﻣﺴﯿﺢ ﭘﯿﺮوى ﻧﮑﻨﯿﻢ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺷﺎﮔﺮد او ﺷﻮى و
ﺳﻮﻣﻰ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ از ﻫﺮ ﭼﻪ دارﯾﻢ ﭼﺸﻢ ﻧﭙﻮﺷﯿﻢ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺷﺎﮔﺮد ﻣﺴﯿﺢ ﺷﻮﯾﻢ .ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻓﻮق ﺳﻪ راه ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺑﺮاى ﺑﯿﺎن اﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻣﻰﺧﻮاﻫﯿﻢ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺷﻮﯾﻢ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻬﺎى ﺷﺎﮔﺮدى را ﺑﺮاى ﻫﺮ ﺷﺮاﯾﻂ و ﻫﺮ
زﻣﺎﻧﻰ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﮐﻨﯿﻢ.
ﻓﺮاﺗﺮ از ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ
3
ﻓﺼﻞ ﻗﺒﻞ را ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﻰ ﺳﺨﻨﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ در ﻟﻮﻗﺎ 28:14-33در ﺧﺼﻮص ﺷﺎﮔﺮدى ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﺷﺮوع ﮐﺮدم و
ﻋﻤﺪاً از ﺑﺮرﺳﻰ آﯾﺎت 27:26ﺻﺮف ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻮدم ،ﭼﻮن ﻫﺪف ﻓﺼﻞ ﻗﺒﻞ در درﺟﻪ اول ﺑﺮرﺳﻰ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ
ﺑﻬﺎى ﺷﺎﮔﺮدى ﺑﻮد .ﺣﺎل ،ﺑﻪ اﯾﻦ آﯾﺎت ﺑﺎزﻣﻰﮔﺮدﯾﻢ و از ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺑﻬﺎى ﺷﺎﮔﺮدى ﻗﺪم ﻓﺮاﺗﺮ ﻣﻰﮔﺬارﯾﻢ .در
اﯾﻨﺠﺎ ﻣﻰﭘﺮﺳﯿﻢ ﮐﻪ آﯾﺎ ﺣﺎﺿﺮﯾﻢ ﺑﺮاى دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺟﺎﯾﺰه ﻧﺠﺎت ،دردﻧﺎكﺗﺮﯾﻦ ﺑﻬﺎ را ﺑﭙﺮدازﯾﻢ .ﻣﻄﻠﺐ اﺧﯿﺮ ﻣﺎ را
ﺑﺎ ﭼﻬﺎر ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻋﻤﯿﻘﺎً ﺗﮑﺎندﻫﻨﺪه روﺑﺮو ﻣﻰﺳﺎزد.
4
ﺻﺮﻓﺎً اﻧﺴﺎﻧﻰ ﻧﺴﺒﻰ اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰدﻫﺪ ﻣﺎ ﻣﻮﻇﻒ ﻫﺴﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ دوﻟﺖ ﻣﻄﯿﻊ و
وﻓﺎدار ﺑﺎﺷﯿﻢ .در ﻧﺘﯿﺠﻪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﻣﺎﻟﯿﺎت ﺧﻮد را ﺑﻪ اداره ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﭘﺮداﺧﺖ ﮐﻨﯿﻢ و ﺣﺮﻣﺖ ﻣﺴﺌﻮﻻن را ﺣﻔﻆ ﮐﻨﯿﻢ.
ﻣﻊ ﻫﺬا ،دوﻟﺖ ﻫﻢ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ اﺷﺘﺒﺎه ﮐﻨﺪ و اﮔﺮ ﮐﺮد ﺑﺎﯾﺪ اﻃﺎﻋﺖ از اراده اﻟﻬﻰ ﺑﺮاى ﻣﺎ ﻣﺮﺟﺢ ﺑﺎﺷﺪ .ﺧﺎﻧﻮاده ﻫﻢ
ﺣﻖ دارد از ﻣﺎ وﻓﺎدارى ﺑﻄﻠﺒﺪ ،وﻟﻰ اﻧﺘﻈﺎرات ﺧﺎﻧﻮاده ﻫﻢ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﻪ ﺣﻖ ﻧﯿﺴﺖ .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ
ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎى ﺧﺪﻣﺎﺗﻰ ،اﺣﺰاب ﺳﯿﺎﺳﻰ و ﻣﺮاﮐﺰ ﺗﺠﺎرى ﻫﻤﻮاره اﻧﺘﻈﺎرات ﺑﻪ ﺣﻖ و درﺳﺘﻰ از ﻣﺎ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .اﻣﺎ
ﻣﻠﮑﻮت ﻣﺴﯿﺢ اﯾﻨﻄﻮر ﻧﯿﺴﺖ .ورود ﻣﺴﯿﺢ و ﻣﻠﮑﻮﺗﺶ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺟﻬﺎن واﻗﻌﻪاى ﺑﺪﯾﻊ و ﺑﻰﺑﺪﯾﻞ در ﺗﺎرﯾﺦ اﯾﻦ ﺟﻬﺎن
ﺑﻮد و اﻧﺘﻈﺎرات ﻣﻠﮑﻮت ﻣﺴﯿﺢ ﻓﺮاﺗﺮ از آن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺎزﻣﺎن و ﺟﻨﺒﺶ دﯾﮕﺮى ﻗﺎدر ﺑﻪ ﻃﺮح و ﺗﻮﺟﯿﻪ آﻧﻬﺎ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺮاى ﻧﺸﺎن دادن اﯾﻦ اﻣﺮ ،اﻧﺘﻈﺎرات ﺧﻮد را ﺑﺎ از آنِ ﻧﻬﺎدى ﺑﻪ ﻋﻈﻤﺖ و اﺣﺘﺮام ﺧﺎﻧﻮاده ﺳﻨﺠﯿﺪ.
5
او ﺷﻮﯾﻢ ،ﮔﻔﺘﻪ او ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻣﺎن اﻓﺮاط آﻣﯿﺰ ﻣﻰ رﺳﺪ .وﻟﻰ اﮔﺮ او ﺧﺪاﺳﺖ ،ﭘﺲ اﻧﺘﻈﺎراﺗﺶ ﺑﻪ ﻫﯿﭻ وﺟﻪ اﻓﺮاﻃﺂﻣﯿﺰ
ﻧﯿﺴﺖ .اﮔﺮ او ﺧﺪاﺳﺖ ،ﭘﺲ ﻫﺮ ﭼﻪ ﻫﻢ از ﻣﺎ ﺧﻮاﺳﺖ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﻣﺎ را ﺑﺮآﺷﻮﺑﺪ .اﮔﺮ او ﺧﺪاﺳﺖ ،ﭘﺲ ﻣﻮﻇﻒ ﺑﻪ
اﻃﺎﻋﺖ ﮐﺎﻣﻞ از او و ﺗﺴﻠﯿﻢ ﮐﺎﻣﻞ ﺧﻮد ﺑﻪ او ﻫﺴﺘﯿﻢ ،ﺑﻠﻪ واﻗﻌﯿﺖ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺘﻰ اﮔﺮ زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد را ﻧﯿﺰ در
ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ او ﻓﺪا ﺳﺎزﯾﻢ ،ﺷﻖاﻟﻘﻤﺮ ﻧﮑﺮدهاﯾﻢ.
از ﻃﺮف دﯾﮕﺮ ،ﺧﺪا ﺑﻮدن ﻋﯿﺴﻰ ﺳﺒﺐ ﻣﻰﺷﻮد ﺗﺎ ﺗﺴﻠﯿﻢ ﺷﺪن ﺑﻪ او ﮐﺎرى ﺻﺤﯿﺢ و ﻣﻌﻘﻮل ﺑﺎﺷﺪ .ﺧﺪا ﻣﺜﻞ
ﺧﺪاﯾﺎن ﻣﺴﺘﺒﺪ و ﺧﻮدﮐﺎﻣﻪ اى ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ و ﯾﺎ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ اﺷﺘﺒﺎه ﺗﺼﻮر ﮐﻨﯿﻢ ﻫﻤﻪاش در
ﻓﮑﺮ ﺑﺰرگ ﮐﺮدن ﺧﻮد ﺑﺎﺷﺪ .او ﺧﺎﻟﻖ ﻣﺎﺳﺖ و ﺑﻪ ﻣﺎ زﻧﺪﮔﻰ ،ﺧﺎﻧﻪ و ﺧﺎﻧﻮاده و ﻧﺼﯿﺒﻰ ﻣﻌﻘﻮل از ﺑﺮﮐﺎت اﯾﻦ
ﺟﻬﺎن ﻋﻄﺎ ﮐﺮده اﺳﺖ .ﻧﯿﮑﻮﯾﻰ اﯾﻦ ﺑﺮﮐﺎت از آن روﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﺧﺪا ﺧﻠﻖ ﺷﺪهاﻧﺪ و ﻣﻮاﻫﺐ اﻟﻬﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ .در
ﻧﺘﯿﺠﻪ ،ﻋﻠﺖ اﯾﻨﮑﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺧﺪا در ﺷﺮاﯾﻄﻰ ﺧﺎص از ﻣﺎ ﻓﺪا ﮐﺮدن ﯾﮏ ﯾﺎ دو ﻣﻮرد از ﺑﺮﮐﺎت ﻣﺰﺑﻮر را ﺑﻄﻠﺒﺪ-
ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺑﺮاى ﻣﺒﺸﺮى ﮐﻪ ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ را ﺑﺮاى اوﻟﯿﻦ ﺑﺎر ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻃﻖ دوراﻓﺘﺎده و ﺧﻄﺮﻧﺎك ﺟﻬﺎن
ﻣﻰﺑﺮد ،ﭘﯿﺶ آﯾﺪ -اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ آﻧﭽﻪ ﺧﺪا از ﻣﺎ ﻣﻰﻃﻠﺒﺪ ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﮔﺮان ﺑﻪ ﻧﻈﺮ آﯾﺪ ،در ﺷﺮاﯾﻂ ﺧﺎص ﻓﻮق ﻣﻔﯿﺪ
اﺳﺖ .اﮔﺮ ﺧﺪا ﻓﺮﻣﺎﻧﻰ ﻣﻰدﻫﺪ ،اﻃﺎﻋﺖ از آن ﻫﻢ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺎﺳﺖ و ﻫﻢ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ دﯾﮕﺮان.
6
اﺳﺎﺳﻰ ﺗﺮﯾﻦ ﺷﮑﻞ ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﯿﺪن از ﻣﻮاﻫﺐ دﻧﯿﻮى ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ .زﯾﺮا ،ﺗﺎﮐﺴﻰ ﺟﺎن ﺧﻮد را ﻧﻔﺮت
ﻧﺪارد ،ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺷﺎﮔﺮد ﻋﯿﺴﻰ ﺷﻮد )ﻟﻮﻗﺎ .(26:14اﻟﺒﺘﻪ ،ﻣﻘﺼﻮد اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﺷﺎﮔﺮدى ﺑﺎﯾﺪ ﺟﺎن ﺧﻮد را
ﻋﻤﻼً ﻓﺪا ﺳﺎزد ،وﻟﻰ ﺑﺎﯾﺪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ اﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﻮن از اﯾﻦ ﭘﺲ ﻧﻪ ﺑﺮاى ﺧﻮد ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮاى ﻣﻠﮑﻮت ﺧﺪا زﻧﺪﮔﻰ
ﻣﻰﮐﻨﺪ .دﯾﮕﺮ ﻫﺮ ﺑﻼﯾﻰ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺧﻮدش آﻣﺪ ﻣﻬﻢ ﻧﯿﺴﺖ ،ﭼﻮن ﻣﻬﻢﺗﺮ از ﻫﺮ ﭼﯿﺰ دﯾﮕﺮ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻣﻠﮑﻮت ﺧﺪاﺳﺖ.
ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ ﻣﻔﻬﻮم آﻧﭽﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺪﯾﻦ ﺷﺮح ﻓﺮﻣﻮد» :اﮔﺮ ﮐﺴﻰ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﻣﺮا ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺧﻮد را اﻧﮑﺎر ﮐﺮده،
ﺻﻠﯿﺐ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺮﮔﯿﺮد و از ﭘﻰ ﻣﻦ ﺑﯿﺎﯾﺪ« )ﻣﺘﻰ .(24:16اﻟﺒﺘﻪ ،ﻣﻘﺼﻮد اﻧﮑﺎر ﺧﻮاﺳﺘﻪﻫﺎى ﻣﺸﺮوع ﺧﻮﯾﺶ ،ﯾﻌﻨﻰ
ﻣﺤﺮوم ﮐﺮدن ﺧﻮد از ﻣﻮاﻫﺐ و ﻟﺬتﻫﺎى زﻧﺪﮔﻰ ﻧﯿﺴﺖ ،ﭼﻮن اﯾﻦ ﻧﻮع رﯾﺎﺿﺖ ﮐﺸﻰ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﻫﺪف
ﺧﻮدﺧﻮاﻫﺎﻧﻪاى داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ آن ﭘﺮداﺧﺘﻪاﻧﺪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺧﻮدﺧﻮاﻫﺎﻧﻪ ﺑﻮدهاﻧﺪ .اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ ﻋﮑﺲ
ﻣﻄﻠﺐ ﻓﻮق اﺳﺖ؛ ﻣﻔﻬﻮم آن اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺧﻮاﺳﺘﻪﻫﺎى ﺧﻮد ﭼﺸﻢ ﺑﭙﻮﺷﯿﻢ ﺗﺎ ﻣﻠﮑﻮت ﺧﺪا ﺑﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ
دﻟﻤﺸﻐﻮﻟﻰ زﻧﺪﮔﯿﻤﺎن ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺷﻮد .ﻣﻌﻨﻰ ﺑﺮ دوش ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺻﻠﯿﺐ اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎرﻫﺎﯾﻰ ﺑﻪ دوش ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ .ﺻﻠﯿﺐ
ﺑﺎر ﻧﯿﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ وﺳﯿﻠﻪ ﻣﺮگ اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﺑﺮ دوش ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺻﻠﯿﺐ ،ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﻣﺮگ ﻧﻔﺲ و ﺟﺎهﻃﻠﺒﻰﻫﺎ و
ﻫﺪف ﻫﺎى ﺧﻮدﻣﺤﻮراﻧﻪ ﻣﺎﺳﺖ .ﺑﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ،ﺑﻪ ﺟﺎى دﺳﺘﺎوردﻫﺎى ﺧﻮدﺧﻮاﻫﺎﻧﻪ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻫﻢ ﮐﻪ اﯾﺜﺎرﮔﺮاﻧﻪ و
ﺑﺎﺷﮑﻮه ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺷﺨﺺ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ ﺗﻤﺎم وﺟﻮد ﻣﺸﺘﺎق ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﺧﺪا ﺑﺎﺷﺪ.
ﺷﺎﯾﺪ ﻋﺪه اى اﯾﻦ اﻣﺮ را ﻧﻮﻋﻰ ﺑﺎر ﺗﻠﻘﻰ ﮐﻨﻨﺪ ،اﻣﺎ از ﻧﻈﺮ ﭘﯿﺮوان ﻋﯿﺴﻰ ،اﯾﻦ اﺷﺘﯿﺎق ﺳﻮزان ،ﻗﺪرﺗﻰ رﻫﺎﯾﻰ
ﺑﺨﺶ اﺳﺖ .ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﺑﻪ اﻧﺪازه ﺗﺮدﯾﺪ و دودﻟﻰ ﺑﺎزدارﻧﺪه ﻧﯿﺴﺖ .ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﻣﻰداﻧﺪ ﺑﻪ ﭼﻪ ﭼﯿﺰ ﻣﺘﻌﻬﺪ اﺳﺖ
ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﻋﺰﻣﻰ راﺳﺦ ﺑﻪ ﭘﯿﺶ رود.
7
ارزشﻫﺎ و اوﻟﻮﯾﺖ ﻫﺎى آن اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ،ﻣﻘﺼﻮد اﺷﺎره ﺑﻪ ﻣﺸﻐﻮﻟﯿﺖ ﺑﯿﺶ از ﺣﺪ دﻧﯿﺎ ﺑﻪ ﺧﻮد و ﮐﺎﻣﺠﻮﯾﻰﻫﺎﯾﺶ
ﺑﻪ ﺟﺎى ﺗﻼش ﺑﺮاى ﺧﺸﻨﻮد ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺧﺪاﺳﺖ.
اﯾﻦ اﺳﺖ آﻧﭽﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﻮد ،ﭼﻮن ﺑﯿﺶ از ﻫﺮ ﭼﯿﺰ دﯾﮕﺮى دﺷﻤﻦ ﻣﺬﻫﺐ ﺣﻘﯿﻘﻰ اﺳﺖ .اﺳﻘﻒ
ﺟﻰ.ﺳﻰ.راﯾﻞ ﻣﻰﭘﺮﺳﺪ:
آﯾﺎ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻏﯿﺮ از اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﺑﻪ اﻧﺪازه »دﻧﯿﺎ« ﻫﺪف دﯾﻦ را ﺿﺎﯾﻊ ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ؟ ﭼﻨﺪان ﮐﻪ ﻣﺤﺒﺖ دﻧﯿﺎ،
ﺗﺮس از دﻧﯿﺎ ،ﻏﻢ و ﻏﺼﻪﻫﺎى دﻧﯿﺎ ،ﮐﺴﺐ و ﮐﺎر دﻧﯿﺎ ،ﭘﻮل دﻧﯿﺎ ،ﻟﺬتﻫﺎى دﻧﯿﺎ و اﺷﺘﯿﺎق ﺑﻪ ﺟﻞ ﻧﻈﺮ ﻣﺴﺎﻋﺪ دﻧﯿﺎ،
ﺧﺎدﻣﺎن ﻣﺴﯿﺢ را ﮐﻪ ﺑﻪ اﯾﻤﺎن ﺧﻮد ﻣﻌﺘﺮﻓﻨﺪ ،از او دور ﻣﻰﺳﺎزد ،ﮔﻨﺎه ﻋﻠﻨﻰ ﯾﺎ ﺑﻰاﯾﻤﺎﻧﻰ آﺷﮑﺎر ﭼﻨﯿﻦ ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ .اﯾﻦ
ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﺻﺨﺮهاى اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺰاران ﺟﻮان ﻣﺮﺗﺒﺎً ﮐﺸﺘﻰ زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد را ﺑﻪ آن ﻣﻰﮐﻮﺑﻨﺪ و ﻣﺘﻼﺷﻰ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .اﯾﻦ
اﻓﺮاد ﺑﻪ ﻫﯿﭻ ﯾﮏ از ﻣﻔﺎد اﯾﻤﺎن ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻣﻌﺘﺮض ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ .آﻧﺎن ﻋﻤﺪاً دﺳﺖ ﺑﻪ اﻋﻤﺎل ﺷﺮﯾﺮاﻧﻪ ﻧﻤﻰزﻧﻨﺪ و ﻋﻠﻨﺎً ﻋﻠﯿﻪ
ﺧﺪا ﮔﺮدن ﻧﻤﻰ ﮐﺸﻨﺪ .اﻣﯿﺪوارﻧﺪ ﮐﻪ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺑﻪ ﻧﺤﻮى وارد ﺑﻬﺸﺖ ﺷﻮﻧﺪ و ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮه ﺑﺪ ﻧﯿﺴﺖ آدم
دﯾﻨﻰ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .اﻣﺎ از ﺑﺖ ﺧﻮد ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ دﺳﺖ ﺑﮑﺸﻨﺪ :ﻫﺮ ﻃﻮر ﺷﺪه دﻧﯿﺎ را ﺑﺎﯾﺪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﺪﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ،
ﭘﺲ از اﯾﻨﮑﻪ در اﯾﺎم ﻧﻮﺟﻮاﻧﻰ ﺧﻮب ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ و ﺑﻌﯿﺪ ﻫﻢ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ راه ﯾﺎﺑﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻣﺮدان و زﻧﺎن
ﺑﺎﻟﻎ ﮐﻪ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺷﺪﻧﺪ ،از راﻫﻰ ﮐﻪ ﻣﻰروﻧﺪ ﭘﺎ ﭘﺲ ﻣﻰﮐﺸﻨﺪ و در راه ﻓﺮاﺧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺒﺎﻫﻰ و ﻫﻼﮐﺖ ﻣﻨﺘﻬﻰ اﺳﺖ،
ﭘﺎﯾﯿﻦ ﻣﻰروﻧﺪ .آﻧﺎن ﻫﻤﭽﻮن اﺑﺮاﻫﯿﻢ و ﻣﻮﺳﻰ ﺷﺮوع ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ و آﺧﺮ ﻣﺜﻞ دﯾﻤﺎس و زن ﻟﻮط ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ.
دﻧﯿﺎ وﺳﻮﺳﻪ ﻫﺎى ﺧﻮد را در ﮐﻤﺎل زﯾﺮﮐﻰ ،ﻣﺪاوم و ﻣﻮذﯾﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺳﺮاغ ﻣﺎ ﻣﻰﻓﺮﺳﺘﺪ .ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ در ﺑﺮاﺑﺮ
اﯾﻦ وﺳﻮﺳﻪﻫﺎ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﮐﻨﯿﻢ زﻣﺎﻧﯿﮑﻪ ﺣﺘﻰ ﻣﻬﺮ و وﻓﺎدارى ﻣﻌﻘﻮل و ﻣﻄﻠﻮب ﻣﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻋﻀﺎى ﺧﺎﻧﻮادهاﻣﺎن
ﻣﺤﻤﻠﻰ ﺑﺮاى اﯾﻦ وﺳﻮﺳﻪﻫﺎ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ؟ راه اﺻﻠﻰ ﻣﻘﺎوﻣﺖ در ﺑﺮاﺑﺮ وﺳﻮﺳﻪ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺠﺎﻋﺎﻧﻪ اﯾﻤﺎن ﺧﻮد را
ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ اﻗﺮار ﮐﻨﯿﻢ.
در زﻣﺎن ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ اول ،ﮐﺸﯿﺸﻰ ﺑﻪ ﻧﺎم داﻧﻠﺪﮔﺮى ﺑﺎرن ﻫﺎوس ﮐﻪ ﺷﺒﺎﻧﻰ ﮐﻠﯿﺴﺎى دﻫﻢ ﭘﺮﺳﺒﯿﺘﺮى ،ﭘﯿﺶ از
ﻣﻦ}{P - P suohnraB yerG dlanoD
ﺑﺮﻋﻬﺪه او ﺑﻮد ،ﭘﺴﺮ ﯾﮑﻰ از ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎى ﻣﺘﺸﺨﺺ آﻣﺮﯾﮑﺎﯾﻰ را ﺑﻪ ﺳﻮى ﺧﺪاوﻧﺪ ﻫﺪاﯾﺖ ﮐﺮد .در آن زﻣﺎن ،اﯾﻦ
ﺷﺨﺺ ﻣﺸﻐﻮل ﺧﺪﻣﺖ ﺳﺮﺑﺎزى ﺑﻮد ،وﻟﻰ واﻗﻌﯿﺖ ﺗﻮﺑﻪاش را ﺑﺎ اﻋﻼم ﺑﻰدرﻧﮓ اﯾﻤﺎﻧﺶ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ در ﺑﺮاﺑﺮ
ﻫﻤﺮزﻣ ﺎﻧﺶ ﻧﺸﺎن داد .ﺟﻨﮓ ﺑﺎﻻﺧﺮه ﭘﺎﯾﺎن ﯾﺎﻓﺖ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم روز ﺑﺎزﮔﺸﺘﻦ او ﺑﻪ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺮﻓﻪاش در ﯾﮑﻰ از
ﺣﻮﻣﻪ ﻫﺎى ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ ﺷﻬﺮى ﺑﺰرگ در آﻣﺮﯾﮑﺎ ﻓﺮا رﺳﯿﺪ .ﻣﺮد ﺟﻮان ﺑﺎ ﮐﺸﯿﺶ ﺑﺎرن ﻫﺎوس راﺟﻊ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادهاش
ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺮد و ﺗﺮس ﺧﻮد را از اﯾﻨﮑﻪ ﻣﺒﺎدا ﺑﻪ ﻋﺎدات ﻗﺪﯾﻤﻰ ﺧﻮد ﺑﺎزﮔﺮدد ،ﺑﺎ وى در ﻣﯿﺎن ﮔﺬاﺷﺖ .ﺑﯿﻢ او از اﯾﻦ
8
ﺑﻮد ﮐﻪ ﻋﺸﻖ و ﻋﻼﻗﻪ اش ﺑﻪ واﻟﺪﯾﻦ و ﺑﺮادران و ﺧﻮاﻫﺮان و دوﺳﺘﺎﻧﺶ او را از ﭘﯿﺮوى ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺎز دارد .ﺑﺎرن
ﻫﺎوس ﺑﻪ وى ﮔﻔﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻣﺪام در ﺣﻀﻮر ﻋﻤﻮم ﺑﻪ اﯾﻤﺎن ﺧﻮد اﻗﺮار ﮐﻨﺪ ،دﯾﮕﺮ ﻣﻮﺟﺒﻰ ﺑﺮاى ﻧﮕﺮاﻧﻰ ﻧﺨﻮاﻫﺪ
داﺷﺖ .دﯾﮕﺮ ﻻزم ﻧﻤﻰﺷﺪ ﮐﻪ ﺧﻮدش دﺳﺖ از دوﺳﺘﺎﻧﺶ ﺑﺸﻮﯾﺪ ،ﭼﻮن ﺧﻮدﺷﺎن دﺳﺖ از او ﻣﻰﺷﺴﺘﻨﺪ .ﻣﺮد
ﺟﻮان ﭘﺲ از ﮔﻔﺘﮕﻮﯾﺶ ﺑﺎ ﮐﺸﯿﺶ ،ﻗﺒﻮل ﮐﺮد ﮐﻪ از آﺷﻨﺎﯾﺎن ﺳﺎﺑﻘﺶ ﺑﻪ ده ﻧﻔﺮ اوﻟﻰ ﮐﻪ ﺑﺮﻣﻰﺧﻮرد ،ﺑﮕﻮى ﮐﻪ ﺑﻪ
ﻣﺴﯿﺢ اﯾﻤﺎن آورده اﺳﺖ.
ﺳﺮﺑﺎز راه ﺧﺎﻧﻪ در ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺖ و ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً ﻫﻤﯿﻦ ﮐﻪ ﭘﺎﯾﺶ را از ﻗﻄﺎر ﭘﺎﯾﯿﻦ ﮔﺬاﺷﺖ ،ﺑﻪ دﺧﺘﺮى ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﻪ از
آﺷﻨﺎﯾﺎن ﺳﺎﺑﻘﺶ ﺑﻮد.دﺧﺘﺮ ﺧﺎﻧﻢ از دﯾﺪن وى ﺑﻪ ﺷﻮق آﻣﺪ و از ﺣﺎل و اﺣﻮاﻟﺶ ﺟﻮﯾﺎ ﺷﺪ .ﻣﺮد ﺟﻮان ﺑﻪ وى
ﮔﻔﺖ» :ﺑﺮاى ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻰ اﻓﺘﺎده اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﺎﻟﻰﺗﺮ از آن اﻣﮑﺎن ﻧﺪاﺷﺖ «.دﺧﺘﺮك ﺑﻪ ﻟﺤﻨﻰ ﻫﯿﺠﺎنزده ﭘﺮﺳﯿﺪ» :ﻫﺎ ،ﭼﻪ
ﺷﺪه ،ﻧﮑﻨﺪ ﻧﺎﻣﺰد ﮐﺮدهاى؟« ﭘﺴﺮ ﺟﻮاب داد» :ﺧﯿﺮ ،ﺑﻬﺘﺮ از آن ،ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ اﯾﻤﺎن آوردهام «.ﻟﺒﺨﻨﺪ دﺧﺘﺮك در دم
ﺧﺸﮑﯿﺪ و ﭘﺲ از آﻧﮑﻪ دو ﺳﻪ ﺗﻌﺎرف ﻣﺆدﺑﺎﻧﻪ زﯾﺮ ﻟﺐ زﻣﺰﻣﻪ ﮐﺮد ﺑﺎ ﻣﺮد ﺟﻮان ﺧﺪاﺣﺎﻓﻈﻰ ﮐﺮد و رﻓﺖ.
اﻧﺪﮐﻰ ﺑﻌﺪ ،ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻧﻮاﯾﻤﺎن ﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﺮد ﺟﻮاﻧﻰ ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از رﻓﺘﻨﺶ ﺑﻪ ﺳﺮﺑﺎزى او را ﻣﻰﺷﻨﺎﺧﺖ .آﺷﻨﺎى
ﻗﺪﯾﻤﻰ ﮔﻔﺖ» :ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﻢ ﮐﻪ دوﺑﺎره ﻣﻰﺑﯿﻨﻤﺖ .ﺣﺎﻻ ﮐﻪ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪاى ﺑﺎﯾﺪ ﯾﮏ ﺟﺸﻦ ﺣﺴﺎﺑﻰ ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ«.
ﺳﺮﺑﺎز ﺳﺎﺑﻖ ﺟﻮاب داد» :ﻣﻦ ﻣﺪﺗﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ اﯾﻤﺎن آوردهام «.و ﺳﭙﺲ ﭘﯿﺶ ﺧﻮد ﻓﮑﺮ ﮐﺮد ﮐﻪ اﯾﻦ ﻫﻢ
از دوﻣﯿﻦ ﻧﻔﺮ! ﺑﺎز ﻫﻢ ﺻﺤﻨﻪ ﻣﺤﻮ ﺷﺪن ﺗﺒﺴﻢ و ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﻮﺿﻮع ﺻﺤﺒﺖ ﺗﮑﺮار ﺷﺪ.
ﺑﺮﺧﻮردﻫﺎى ﺑﻌﺪى ﺑﻪ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺑﺎ زوﺟﻰ ﺟﻮان و دو دوﺳﺖ ﻗﺪﯾﻤﻰ دﯾﮕﺮ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ .دﯾﮕﺮ ﻣﻮﺿﻮع اﯾﻤﺎن
آوردن ﻣﺮد ﺟﻮان در ﻫﻪ ﺟﺎ ﭘﯿﭽﯿﺪه ﺑﻮد و دﯾﺮى ﻧﭙﺎﯾﯿﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻰ از دوﺳﺘﺎن ﺳﺎﺑﻘﺶ از او ﺑﺮﯾﺪﻧﺪ .آﻧﻬﺎ در وى ﺑﻪ
ﭼﺸﻢ آدﻣﻰ ﻋﺠﯿﺐ و ﻏﺮﯾﺐ و ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻣﻰﻧﮕﺮﯾﺴﺘﻨﺪ و ﺧﺪا ﻣﻰداﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﺸﺖ ﺳﺮش ﻧﮕﻔﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ دﯾﻮاﻧﻪ اﺳﺖ!
وﻟﻰ ﻣﮕﺮ ﭼﻪ ﮐﺮده ﺑﻮد؟ ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ .ﻓﻘﻂ اﯾﻤﺎن ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ اﻗﺮار ﻣﻰﮐﺮد .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﻫﻤﺎن اﻋﺘﺮاف اﯾﻤﺎﻧﻰ
ﮐﻪ او را ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﭘﯿﻮﻧﺪ زده ﺑﻮد ،ﺑﺎﻋﺚ ﺟﺪاﯾﻰ او از ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻧﻤﻰﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻣﺴﯿﺢ ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪهاﺷﺎن ﺑﺎﺷﺪ و
ﺣﺘﻰ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺒﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺣﺮﻓﻰ درﺑﺎره او ﺑﺸﻨﻮﻧﺪ .ﺑﺮاى ﺷﻤﺎ ﻫﻢ ﭼﻨﯿﻦ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﺑﻪ اﻧﺪازه اﻋﺘﺮاف
ﺻﺎدﻗﺎﻧﻪ ﺑﻪ اﯾﻤﺎن ،دﺳﺖ دﻧﯿﺎ را از ﻣﺎ ﮐﻮﺗﺎه ﻧﮕﺎه ﻧﺨﻮاﻫﺪ داﺷﺖ .ﻓﻘﻂ ﺑﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻰﺗﻮان ﺷﺎﮔﺮد ﻋﯿﺴﻰ
ﺷﺪ.
9
از اﯾﻦ ﻧﻮع رواﺑﻂ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺳﺎدﮔﻰﻫﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮان ﮔﺬﺷﺖ و ﻫﺮ ﺗﻼﺷﻰ در اﯾﻦ ﺟﻬﺖ ﻗﻠﺐ اﻧﺴﺎن را ﻫﺰار ﺗﮑﻪ ﻣﻰﮐﻨﺪ«.
ﻣﻮاﻓﻘﻢ و اﺣﺴﺎﺳﺎت اﯾﻦ اﺷﺨﺎص را درك ﻣﻰﮐﻨﻢ.
اوﻻً ،اﻏﻠﺐ -و درواﻗﻊ ﻣﻌﻤﻮﻻً -ﺧﺪا در ﻗﻠﺐ ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎ ﮐﺎر ﻣﻰﮐﻨﺪ و ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﮐﺴﻰ را ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ
اﯾﻤﺎن آورده اﺳﺖ ﺑﺮاى ﻫﺪاﯾﺖ اﻗﻮام و ﺧﻮﯾﺸﺎن ﺧﻮد ﺑﻪ ﺳﻮى ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﻰﺑﺮد .روﺷﻰ ﮐﻪ ﺧﺪا ﺑﺮاى اﯾﻦ
ﮐﺎر دارد در ﺧﻮر ﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ .اواﯾﻞ ﮐﻪ ﯾﮑﻰ از اﻓﺮاد ﺧﺎﻧﻮاده اﯾﻤﺎن ﻣﻰآورد ،ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺳﻮءﺗﻔﺎﻫﻤﺎت ﺣﺎد و
ﺣﺘﻰ دﺷﻤﻨﻰﻫﺎﯾﻰ ﺑﺮوز ﮐﻨﺪ .در اﯾﻦ ﺑﯿﻦ ،ﻣﺨﺼﻮﺻﺎً واﻟﺪﯾﻦ اﯾﻤﺎن ﺟﺪﯾﺪ ﻓﺮزﻧﺪ ﺧﻮد را در ﺣﮑﻢ اﯾﻦ ﻣﻰداﻧﻨﺪ ﮐﻪ
وى ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﯾﺸﺎن و ارزشﻫﺎى ﻣﻮرد ﻗﺒﻮلﺷﺎن ﺳﺮ ﺑﻪ ﻃﻐﯿﺎن ﺑﺮداﺷﺘﻪ اﺳﺖ؛ وﻟﻰ اﻏﻠﺐ ﺗﻐﯿﯿﺮى در اﯾﻦ وﺿﻊ
ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻰﺷﻮد ،ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺤﻮ ﮐﻪ ﺧﺼﻮﻣﺖ و دﺷﻤﻨﻰ اﻃﺮاﻓﯿﺎن ﺟﺎ ﺑﻪ ﮐﻨﺠﮑﺎوى ﻣﻰﺳﭙﺎرد و ﮐﻨﺠﮑﺎوى اﯾﺸﺎن ﻧﯿﺰ
ﺟﺎى ﺧﻮد را ﺑﻪ اﺣﺘﺮام ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ روش ﺟﺪﯾﺪ زﻧﺪﮔﻰ ﻓﺮد ﻧﻮاﯾﺎن ﻣﻰدﻫﺪ .ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ اﯾﻦ اﻣﺮ ،ﺑﯿﻦ ﺷﺨﺼﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﻣﺴﯿﺢ اﯾﻤﺎن آورده اﺳﺖ و دﯾﮕﺮان ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﯾﻰ رد و ﺑﺪل ﻣﻰﺷﻮد و ﻃﻮﻟﻰ ﻧﻤﻰﮐﺸﺪ ﮐﻪ واﻟﺪﯾﻦ ،ﺑﺮادران و
ﺧﻮاﻫﺮان و دوﺳﺘﺎن و آﺷﻨﺎﯾﺎن ﺷﺨﺺ ﺑﻪ ﺳﻮى ﻋﯿﺴﻰ ﻣﻰآﯾﻨﺪ .در ﻃﻰ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺧﺪﻣﺖ ﺷﺒﺎﻧﻰام ﻣﺘﻮﺟﻪ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ
ﺟﺎﻟﺐ ﺷﺪهام ﮐﻪ ﯾﮏ ﻧﺴﻞ ﭘﯿﺶ ،ﮐﻠﯿﺴﺎ ﭘﺮ از واﻟﺪﯾﻨﻰ ﺑﻮد ﮐﻪ از دﺳﺖ ﭘﺴﺮ ﯾﺎ دﺧﺘﺮ ﺧﻄﺎﮐﺎرﺷﺎن دﻟﻰ ﺧﻮن
داﺷﺘﻨﺪ .واﻟﺪﯾﻦ اﯾﻤﺎﻧﺪار ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻣﺎ ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺸﺎن ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻗﺒﻮل اﯾﻤﺎن ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻧﺸﺪه و در ﭘﻰ زﻧﺪﮔﻰ دﻧﯿﻮى رﻓﺘﻪ
ﺑﻮدﻧﺪ .اﻣﺮوزه ،ورق ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ اﺳﺖ .ﺣﺎﻻ دﯾﮕﺮ ﻓﺮزﻧﺪان ﮐﻪ ﯾﺎ درس ﻣﻰﺧﻮاﻧﻨﺪ و ﯾﺎ ﮐﺎر ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ،ﻧﮕﺮان ﺣﺎل
واﻟﺪﯾﻦ ﺧﻮد ﻫﺴﺘﻨﺪ .از اﯾﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،دﯾﺪه ام ﮐﻪ واﻟﺪﯾﻦ ﺧﯿﻠﻰ از ﻫﻤﯿﻦ ﺟﻮاﻧﺎن در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺷﻨﯿﺪن ﺷﻬﺎدت آﻧﻬﺎ ﺑﻪ
ﺳﻮى ﻣﺴﯿﺢ آﻣﺪهاﻧﺪ.
اﮔﺮ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮادهﺗﺎن ﺑﺮ ﺳﺮاﯾﻨﮑﻪ ﻣﻰﺧﻮاﻫﯿﺪ از ﻣﺴﯿﺢ ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﯿﺪ ﺑﺤﺚﺗﺎن ﻣﻰﺷﻮد ،ﻣﺄﯾﻮس ﻧﺸﻮﯾﺪ .اﯾﻦ ﻣﺸﮑﻞ
را ﻣﻮﻗﺘﻰ ﺗﻠﻘﻰ ﮐﻨﯿﺪ .ﺑﻪ رﻏﻢ ﻫﺮ ﺣﺮﻓﻰ و ﮐﺎرى ﻫﻢ ﮐﻪ از ﺧﺎﻧﻮاده ﺧﻮد دﯾﺪﯾﺪ و ﺷﻨﯿﺪﯾﺪ ﺑﺎﯾﺪ از ﻣﺴﯿﺢ ﭘﯿﺮوى
ﮐﻨﯿﺪ ،وﻟﻰ ﭘﯿﺶ ﺧﻮد اﯾﻨﻄﻮر اﺳﺘﺪﻻل ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ ﺧﺪا ﺷﻤﺎ را ﺧﻮاﻧﺪه اﺳﺖ ،ﺟﺎى اﻣﯿﺪوارى ﺑﺴﯿﺎرى اﺳﺖ ﮐﻪ
آﻧﻬﺎ را ﻫﻢ ﺑﺨﻮاﻧﺪ .ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﭼﺎرﻟﺰ اﺳﭙﺮﺟﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ،ﺷﻤﺎ ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﺪ آن »ﮐﻠﻤﻪ روﺣﺎﻧﻰ« ﺑﺎﺷﯿﺪ ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻮادهﺗﺎن
را ﺑﻪ »دام اﻧﺠﯿﻞ«}{P - P noegrupS selrahC
ﺑﮑﺸﺎﻧﺪ.
دوم ،ﺧﺎﻧﻮاده ﺟﺪﯾﺪ ﺣﯿﺮتاﻧﮕﯿﺰى را ﮐﻪ ﺧﺪا از ﻃﺮﯾﻖ ﮐﺎر ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻋﻄﺎ ﮐﺮده اﺳﺖ ،از ﯾﺎد ﻧﺒﺮﯾﺪ.
ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮاده ﻃﺒﯿﻌﻰ ﺧﻮد ﻫﻤﺎﻧﻨﺪى ﻫﺎى ﺑﺴﯿﺎرى ﻣﺜﻞ ﺷﺨﺼﯿﺖ و ﺗﺠﺮﺑﯿﺎت ﻣﺸﺎﺑﻪ دارﯾﺪ.اﻣﺎ ،ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮاده ﺟﺪﯾﺪ
ﺧﻮد ﯾﻌﻨﻰ ﺧﺎﻧﻮاده ﺗﺸﮑﯿﻞ ﯾﺎﻓﺘﻪ از اﯾﻤﺎﻧﺪاران ،ﻧﮑﺎت ﻣﺸﺘﺮﮐﺘﺘﺎن ﺻﺪ ﭼﻨﺪان ﺑﯿﺸﺘﺮ اﺳﺖ .ﻋﯿﺴﻰ در ﻣﺮﻗﺲ -30
) 29:10آﯾﺎﺗﻰ ﮐﻪ ﻫﻨﻮز ﻫﻢ ﺟﺎى ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ دارﻧﺪ( در اﺷﺎره ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﻧﮑﺘﻪ اﻇﻬﺎر داﺷﺖ» :آﻣﯿﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ
10
ﻣﻰ ﮔﻮﯾﻢ ،ﮐﺴﻰ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻦ و ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﻧﺠﯿﻞ ،ﺧﺎﻧﻪ ﯾﺎ ﺑﺮادران ﯾﺎ ﺧﻮاﻫﺮان ﯾﺎ ﻣﺎدر ﯾﺎ ﭘﺪر ﯾﺎ ﻓﺮزﻧﺪان ﯾﺎ
اﻣﻼك ﺧﻮد را ﺗﺮك ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ ،و در اﯾﻦ ﻋﺼﺮ ﺻﺪ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎ و ﺑﺮادران و ﺧﻮاﻫﺮان و ﻣﺎدران و ﻓﺮزﻧﺪان
و اﻣﻼك -و ﻫﻤﺮاه آن ،آزارﻫﺎ -ﺑﻪ دﺳﺖ ﻧﯿﺎورد ،و در ﻋﺼﺮ آﯾﻨﺪه ﻧﯿﺰ از ﺣﯿﺎت ﺟﺎوﯾﺪان ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪ ﻧﮕﺮدد«.
ﻋﺠﺐ ﺧﺎﻧﻮاده ﺑﺰرﮔﻰ! ﭘﺪر اﯾﻦ ﺧﺎﻧﻮاده ﭼﻮن ﯾﮏ ﻧﻔﺮ اﺳﺖ ،اﻋﻀﺎى ﺧﺎﻧﻮاده ﻫﻢ ﯾﮏ ﺗﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ! آﻧﻬﺎ ﯾﮏ
ﻣﺎدر دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﮐﻠﯿﺴﺎى ﺣﻘﯿﻘﻰ و ﻏﯿﺮﻣﺮﺋﻰ اﺳﺖ .ﻫﻤﮕﻰ ﯾﮏ ﺑﺮادر ﺑﺰرگﺗﺮ دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ.
اﯾﻦ ﺧﺎﻧﻮاده ﺳﻌﺎدﺗﻤﻨﺪ اﺳﺖ ،ﭼﻮن اﻋﻀﺎى آن از ﮔﻨﺎه رو ﮔﺮدان ﺷﺪهاﻧﺪ و ﺳﺨﺖ ﻣﻰﮐﻮﺷﻨﺪ ﺗﺎ از ﻋﯿﺴﻰ ﭘﯿﺮوى
ﮐﻨﻨﺪ .ﻫﻤﻪ اﻓﺮاد اﯾﻦ ﺧﺎﻧﻮاده از ﺗﮑﺒﺮ ﺑﯿﺰارﻧﺪ و ﺑﺮاى ﻧﺠﺎت ،ﭼﺸﻢ اﻣﯿﺪ ﺑﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ دوﺧﺘﻪاﻧﺪ و ﺑﻪ ﺗﻼشﻫﺎى
ﺧﻮد ﻣﺘﮑﻰ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ .ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ ﯾﮏ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را ﻣﻰﺧﻮاﻧﻨﺪ و ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم دﻋﺎ ﺑﻪ ﯾﮏ ﺗﺨﺖ ﻓﯿﺾ ﻧﺰدﯾﮏ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ.
ﺑﻪ ﻋﻼوه ،ﻫﻤﮕﻰ ﻧﻮع واﺣﺪى از ﻋﻄﺎﯾﺎى ﻓﯿﺾ را ﻣﻰﻃﻠﺒﻨﺪ ﮐﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از :ﻣﺤﺒﺖ ،ﺷﺎدى آراﻣﺶ ،ﺻﺒﺮ ،ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻰ،
ﻧﯿﮑﻮﯾﻰ ،وﻓﺎدارى ،ﻓﺮوﺗﻨﻰ و ﺧﻮﯾﺸﺘﻨﺪارى )رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻏﻼﻃﯿﺎن .(22:5-23آﻧﻬﺎ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن
ﻋﻀﻮ ﯾﮏ ﺑﺪن اﺣﺴﺎس ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ و اﻣﯿﺪ ﻣﺸﺘﺮﮐﺸﺎن اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺎز ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺸﺖ و ﻣﻠﮑﻮت ﺧﻮد را
ﺑ ﺮﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ ﺳﺎﺧﺖ .آﻧﻬﺎ در اﻧﺘﻈﺎر اﺗﺤﺎدى ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ در ﻣﻮﻗﻊ رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ ﻧﻬﺎﯾﻰ ،ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ دور ﺗﺨﺖ
ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺣﻠﻘﻪ زدهاﻧﺪ ،ﻣﯿﺎن اﯾﺸﺎن ﺑﺮﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ.
آﯾﺎ ﭘﯿﻮﺳﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﺟﻤﺎﻋﺘﻰ ﮐﻪ ﻣﺤﺼﻮل ﺻﻠﯿﺐ ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ ،ﻣﺴﺘﻠﺰم ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﻬﺎﺳﺖ؟ اﻟﺒﺘﻪ ﮐﻪ ﻫﺴﺖ،
وﻟﻰ ﯾﮏ دﻧﯿﺎ ﺣﺴﻦ و ﻣﺰﯾﺖ ﻧﯿﺰ ﻫﻤﺮاه دارد ،ﭼﻮن در دﻧﯿﺎ ﺑﺮﮐﺖ و در آﺧﺮت ،ﺣﯿﺎت ﺟﺎوداﻧﻰ ﻧﺼﯿﺐﻣﺎن
ﻣﻰﺳﺎزد.
ﻓﺼﻞ ﯾﺎزدﻫﻢ
ﮐﺴﻰ ﮐﻪ دﺳﺖ ﺑﻪ ﺷﺨﻢ زﻧﻰ ﺑﺒﺮد و ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﺑﻨﮕﺮد ،ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ ﭘﺎدﺷﺎﻫﻰ ﺧﺪا ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﻟﻮﻗﺎ 62:9
ﻫﺸﺘﺼﺪ ﺳﺎل ﭘﯿﺶ از ﺗﻮﻟﺪ ﻣﺴﯿﺢ ،اﯾﻠﯿﺎى ﻧﺒﻰ ﻫﺪاﯾﺖ ﺷﺪ ﺗﺎ اﻟﯿﺸﻊ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻫﻤﮑﺎر و ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ ﺧﻮد ﺗﻌﯿﯿﻦ
ﮐﻨﺪ .وى اﻟﯿﺸﻊ را در ﺣﺎل ﺷﺨﻢ زدن زﻣﯿﻦ دﯾﺪ و ﺑﻪ ﻃﺮﻓﺶ رﻓﺖ و رداﯾﺶ را ﺑﻪ روى او اﻧﺪاﺧﺖ .اﻟﯿﺸﻊ
11
ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪ ﮐﻪ اﯾﻠﯿﺎ ﺑﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ او را ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ دﻋﻮت ﻣﻰﮐﻨﺪ .اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺳﺮ در ﭘﻰ اﯾﻠﯿﺎ ﮔﺬاﺷﺖ و
ﻓﺮﯾﺎد زد» :ﺑﮕﺬارد ﭘﺪر و ﻣﺎدرم را ﺑﻪ رﺳﻢ وداع ﺑﺒﻮﺳﻢ و آﻧﮕﺎه از ﭘﻰ ﺗﻮ ﺑﯿﺎﯾﻢ«.
اﯾﻠﯿﺎ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺑﻰاﻋﺘﻨﺎﯾﻰ زد و ﮔﻔﺖ» :ﻣﮕﺮ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺗﻮ ﭼﻪ ﮐﺮدهام؟«
اﻟﯿﺸﻊ ﮐﻪ دﺳﺖ ﺑﺮدار ﻧﺒﻮد ﺑﻪ ﻣﺰرﻋﻪ ﺑﺮﮔﺸﺖ ،ﮔﺎو ﻧﺮش را ﺳﺮ ﺑﺮﯾﺪ و ﺑﺮاى ﭘﺨﺘﻦ ﮔﻮﺷﺖ آن اﺑﺰار آﻻت ﺷﺨﻢ
زﻧﻰ را آﺗﺶ زد ،ﺳﭙﺲ ﮔﻮﺷﺖ ﻃﺒﺦ ﺷﺪه را ﺑﯿﻦ ﺧﺎﻧﻮاده و ﻫﻤﺴﺎﯾﮕﺎن ﺗﻮزﯾﻊ ﮐﺮد و رﻓﺖ ﺗﺎ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ
اﯾﻠﯿﺎ ﺑﺴﭙﺎرد )اول ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن .(19:19-21
ﻋﺪه اى اﯾﻦ داﺳﺘﺎن را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎﻟﻰ از ﺧﺎدﻣﻰ ﮐﻪ ﮐﺎرى را ﻣﻘﺪم ﺑﺮ ﺧﺪﻣﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﻰداﻧﺪ ذﮐﺮ ﮐﺮدهاﻧﺪ،
ﭼﻮن در آن اﻟﯿﺸﻊ ﻣﻰﺧﻮاﻫﺪ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮادهاش وداع ﮐﻨﺪ .اﯾﻦ اﻓﺮاد داﺳﺘﺎن ﻓﻮق را ﺑﺎ آﻧﭽﻪ ﻣﺴﯿﺢ در ﺑﺎب 9اﻧﺠﯿﻞ
ﻟﻮﻗﺎ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ،ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :ﮐﺴﻰ ﮐﻪ دﺳﺖ ﺑﻪ ﺷﺨﻢ زﻧﻰ ﺑﺒﺮد و ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﺑﻨﮕﺮد ،ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ
ﭘﺎدﺷﺎﻫﻰ ﺧﺪا ﻧﺒﺎﺷﺪ« )آﯾﻪ ) .(62اﯾﻦ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰرﺳﺪ ﭼﻮن ﯾﮑﻰ از ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ
وى اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ را ﮔﻔﺖ ،ﻣﻰ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﺮﮔﺮدد و اوﻟﻰ ﻣﺴﺎﯾﻞ ﺧﺎﻧﻮادﮔﻰ ﺧﻮد را رﺗﻖ و ﻓﺘﻖ ﮐﻨﺪ و ﺳﭙﺲ ﺑﯿﺎﯾﺪ و از
ﻋﯿﺴﻰ ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﺪ (.ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل،ﺑﺮرﺳﻰ داﺳﺘﺎن اﯾﻦ ﺷﺨﺺ و اﻟﯿﺸﻊ ﻧﺸﺎن ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ ﻣﯿﺎن ﻫﺮ دو اﻧﻄﺒﺎق ﮐﺎﻣﻞ
وﺟﻮد دارد .در ﺑﺎب ﻧﻬﻢ اﻧﺠﯿﻞ ﻟﻮﻗﺎ ،ﮐﺴﺎﻧﯿﮑﻪ ﺑﺮاى ﺷﺎﮔﺮدى دﻋﻮت داﺷﺘﻨﺪ ،دﻟﻮاﭘﺲ ﻣﺴﺎﯾﻠﻰ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ درواﻗﻊ
ﭼﯿﺰى ﺟﺰ ﻋﻘﺐ اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﻗﺒﻮل دﻋﻮت ﻋﯿﺴﻰ و ﻋﺬر آوردن و ﺑﻬﺎﻧﻪﺗﺮاﺷﻰ ﻧﺒﻮد .اﻋﻤﺎل اﻟﯿﺸﻊ ﮐﻪ در اول ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن
ﺑﺎب 19ذﮐﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﺣﮑﺎﯾﺖ از اﯾﻦ داﺷﺖ ﮐﻪ ﺗﺼﻤﯿﻢ او ﻗﻄﻌﻰ و ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻧﺎﭘﺬﯾﺮ ﺑﻮد.
ﺑﺮاى اﻟﯿﺸﻊ )ﻫﻤﭽﻮن ﺑﺮاى ﭘﯿﺮوان ﺣﻘﯿﻘﻰ ﻋﯿﺴﻰ( راه ﺑﺎزﮔﺸﺘﻰ در ﮐﺎر ﻧﺒﻮد .ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻧﮕﺎه ﻣﻰﮐﻨﺪ
ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﻠﮑﻮت اﻟﻬﻰ ﻓﺮد ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻫﯿﭻ ،اﺻﻼً ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻠﮑﻮت ﺗﻌﻠﻖ ﻧﺪارد .اﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﻧﻪ ﺣﺎل و
ﻧﻪ در اﺑﺪﯾﺖ ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ ﻣﻠﮑﻮت ﺧﺪا ﻧﯿﺴﺖ.
12
-1ﻣﺸﮑﻼت و ﻣﺤﺮوﻣﯿﺖﻫﺎى ﻣﺎدى .از ﻣﯿﺎن ﺳﻪ ﺷﺨﺼﻰ ﮐﻪ ﻫﺮ ﯾﮏ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪاى از ﻣﺴﯿﺢ ﺗﻤﮑﯿﻦ ﻧﮑﺮد ،اوﻟﻰ
)ﻣﺜﻞ ﺳﻮﻣﻰ( ﺧﻮدش داوﻃﻠﺐ ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﺷﺪ و ﮔﻔﺖ» :ﻫﺮ ﺟﺎ ﺑﺮوى ،ﺗﻮ را ﭘﯿﺮوى ﺧﻮاﻫﻢ ﮐﺮد« )ﻟﻮﻗﺎ
.(57:9
ﺑﺴﯿﺎرى ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ دﻋﻮت ﻣﺴﯿﺢ ﯾﺎ ﺷﻬﺎدﺗﻰ را ﮐﻪ اﻏﻠﺐ ﻗﺎﻧﻊ ﮐﻨﻨﺪه اﺳﺖ درﺑﺎره او ﺷﻨﯿﺪهاﻧﺪ ،وﻟﻰ ﺑﻪ اﻧﺪازه
اﯾﻦ ﻣﺮد ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﻧﺸﺪهاﻧﺪ .ﺑﺴﯿﺎرى ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ را ﻣﻰﺷﻨﻮﻧﺪ و اﻋﺘﻨﺎﯾﻰ ﺑﻪ آن ﻧﻤﻰﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺴﯿﺎرى
ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ دﻋﻮت ﻣﺴﯿﺢ ﻗﺮار ﻣﻰﮔﯿﺮﻧﺪ و آﺧﺮ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺧﻮد را راﺿﻰ ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى از او ﺳﺎزﻧﺪ .اﻣﺎ ،اﯾﻦ ﺷﺨﺺ
ﭼﯿﻨﻰ ﻧﺒﻮد .او ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ ﻋﯿﺴﻰ را ﺷﻨﯿﺪه ﺑﻮد ،ﻣﻰداﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﮐﯿﺴﺖ و ﺗﺤﺖﺗﺄﺛﯿﺮ ﺷﺨﺼﯿﺖ و ﭘﯿﺎﻣﺶ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد.
ﻣﻰﺧﻮاﺳﺖ از ﭘﻰ او ﺑﺮود .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﮐﻪ ﺻﺎدق ﺑﻮد و آﺷﮑﺎرا در ﺟﻬﺖ ﺻﺤﯿﺢ ﮔﺎم ﺑﺮﻣﻰداﺷﺖ .ﻣﺜﺎﻟﻰ
ﺑﺎرزش از ﮐﺴﻰ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻓﮑﺮ ﺑﻬﺎى ﺷﺎﮔﺮدى را ﻧﮑﺮده اﺳﺖ .او ﺣﺴﺎﺑﺖ ﻣﺸﮑﻼت و ﻣﺤﺮوﻣﯿﺖﻫﺎى ﻣﺎدى را ﻧﮑﺮده
ﺑﻮد .در ﻧﺘﯿﺠﻪ ،ﻋﯿﺴﻰ ﮐﻪ ﻗﻠﺐ اﻧﺴﺎن را ﻣﻰﺑﯿﻨﺪ او را آزﻣﻮد و ﮔﻔﺖ» :روﺑﺎﻫﺎن را ﻻﻧﻪﻫﺎﺳﺖ و ﻣﺮﻏﺎن ﻫﻮا را
آﺷﯿﺎﻧﻪﻫﺎ ،اﻣﺎ ﭘﺴﺮ اﻧﺴﺎن را ﺟﺎى ﺳﺮﻧﻬﺎدن ﻧﯿﺴﺖ« .(058در داﺳﺘﺎن ﻧﯿﺎﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﺎﻗﺒﺖ ،اﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﭼﻪ ﮐﺮد،
اﻣﺎ از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ اﯾﻦ ﺳﻪ واﻗﻌﻪ را دﺳﺘﻤﺎﯾﻪ ﻫﺸﺪارﻫﺎﯾﺶ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺳﺎﺧﺖ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ دﺳﺖ از
ﭘﯿﺮوى او ﺑﺮدارﻧﺪ ،ﺑﻌﯿﺪ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ اداﻣﻪ ﻧﺪاده ﺑﺎﺷﺪ .وى ﻣﻠﮑﻮت را ﻣﻰﺧﻮاﺳﺖ،
اﻣﺎ رﻏﺒﺘﻰ ﺑﻪ ﺻﻠﯿﺐ ﻧﺪاﺷﺖ .ﻣﻰﺧﻮاﺳﺖ ﻫﺪاﯾﺖ ﺷﻮد ،اﻣﺎ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎى ﻣﺤﺮوﻣﯿﺖ ﮐﺸﯿﺪن.
او ﻣﺜﻞ ﺑﺴﯿﺎرى از داوﻃﻠﺒﺎن اﻣﺮوزىِ ﺷﺎﮔﺮدى ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻮد .اﮔﺮ اﻣﺮوز واﻋﻈﻰ ﺑﯿﺎﯾﺪ و راه ﺣﻠﻰ ﺑﺮاى ﻣﺸﮑﻼت
اﯾﻦ زﻧﺪﮔﻰ وﻋﺪه ﺑﺪﻫﺪ-ﻃﻮرى ﮐﻪ »دﯾﻦ و دﻧﯿﺎ را ﺑﺎ ﻫﻢ ﯾﮑﺠﺎ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ« -ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ ﺧﻮاﻫﻨﺪ
ﺷﺪ .اﻣﺎ ﻫﻤﯿﻦ ﮐﻪ ﯾﮏ ﮐﻠﻤﻪ راﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﺸﮑﻼت و ﻣﺤﺮوﻣﯿﺖﻫﺎى ﻣﺎدى ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﺣﺮﻓﻰ ﺑﺰﻧﻨﺪ ،ﺷﻮر و ﺷﻮقﺷﺎن در
دام ﺧﺎﻣﻮش ﻣﻰﺷﻮد .اﯾﻦ ﻧﻮ »ﭘﯿﺮوان« ،ﻋﯿﺴﻰ را ﺗﺎ ﺑﻪ آﺧﺮ ﭘﯿﺮوى ﻧﻤﻰﮐﻨﻨﺪ و ﻧﺠﺎت ﻫﻢ ﻧﻤﻰﯾﺎﺑﻨﺪ.
ﻣﺎ ﯾﮏ ﺑﺎر ﺑﺮاى ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺧﻮد ﺑﻔﻬﻤﺎﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺻﺮف ﺷﻨﯿﺪن ﺳﺨﻨﺎن ﻋﯿﺴﻰ ﯾﺎ ﻣﺠﺬوب او ﺷﺪن ،ﮐﺴﻰ را
ﻧﺠﺎت ﻧﻤﻰدﻫﺪ .اﺳﻘﻒ ﺟﻰ.ﺳﻰ .راﯾﻞ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ:
ﺻﺮف ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪى از ﻣﺰاﯾﺎى روﺣﺎﻧﻰ ﺑﺎﻋﺚ ﻧﺠﺎت ﮐﺴﻰ ﻧﻤﻰﺷﻮد .ﺷﺎﯾﺪ ﻫﻤﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺰاﯾﺎى روﺣﺎﻧﻰ در اﺧﺘﯿﺎر
داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ؛ ﺷﺎﯾﺪ از ﻋﺎﻟﯿﺘﺮﯾﻦ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ و وﺳﺎﯾﻞ ﮐﺴﺐ ﻓﯿﺾ ﺑﺮﺧﻮردار و از ﺑﺮﮐﺖ ﺷﻨﯿﺪن ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﻣﻮﻋﻈﻪﻫﺎ و
ﻋﺎﻟﯿﺘﺮﯾﻦ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪ ﺑﺎﺷﯿﻢ؛ ﺷﺎﯾﺪ در ﺟﺎﯾﻰ ﺑﺎﺷﯿﻢ ﮐﻪ ﮔﺮداﮔﺮدﻣﺎن را ﻧﻮر و ﻣﻌﺮﻓﺖ و ﻗﺪاﺳﺖ و ﯾﺎران ﻧﯿﮏ
ﺳﯿﺮت ﻓﺮاﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .اﻣﺎ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﮐﻪ آب در ﮐﻮزه ﺑﺎﺷﺪ و ﻣﺎ ﺗﺸﻨﻪ ﻟﺐ ﺑﮕﺮدﯾﻢ و ﻫﻤﭽﻨﺎن ﻗﻠﺐ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ
ﻧﺴﭙﺮده ﺑﺎﺷﯿﻢ و ﺳﺮﻧﻮﺷﺘﻰ ﺟﺰ ﻫﻼﮐﺖ اﺑﺪى در اﻧﺘﻈﺎرﻣﺎن ﻧﺒﺎﺷﺪ.
13
اﻟﺒﺘﻪ ،ﻣﻘﺼﻮد اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ اﻣﺘﯿﺎزات و ﻣﺰاﯾﺎى روﺣﺎﻧﻰ ارزﺷﻰ ﻧﺪارﻧﺪ .ﭘﻮﻟﺲ رﺳﻮل در ﺧﺼﻮص ﻣﺰاﯾﺎى
روﺣﺎﻧﻰ ﻗﻮم اﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﺮﻣﻮد» :آﻧﻬﺎ اﺳﺮاﺋﯿﻠﻰاﻧﺪ و ﻓﺮزﻧﺪ ﺧﻮاﻧﺪﮔﻰ ،ﺟﻼل اﻟﻬﻰ ،ﻋﻬﺪﻫﺎ ،ودﯾﻌﻪ ﺷﺮﯾﻌﺖ ،ﻋﺒﺎدت در
ﻣﻌﺒﺪ ،و وﻋﺪه ﻫﺎ ،ﻫﻤﻪ از آنِ اﯾﺸﺎن اﺳﺖ؛ و ﻧﯿﺰ ﭘﺪران ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﺗﻌﻠﻖ دارﻧﺪ ،و ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﺑﺸﺮى از ﻧﺴﻞ آﻧﺎن
اﺳﺖ ،ﺧﺪاى ﻣﺎﻓﻮق ﻫﻪ ﮐﻪ او را ﺗﺎﺑﻪ اﺑﺪ ﺳﭙﺎس ﺑﺎد .آﻣﯿﻦ« )روﻣﯿﺎن .(4:9-5ﺑﺎ اﯾﻦ وﺻﻒ ،ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﭘﻮﻟﺲ
درﺑﺎره آﻧﻬﺎ ﺳﺨﻦ ﻣﻰﮔﻔﺖ ﻫﻨﻮز ﻧﺠﺎت ﻧﯿﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﭘﻮﻟﺲ ﻧﻮﺷﺖ ﮐﻪ »در ﻗﻠﺐ ﺧﻮد دردى ﺟﺎﻧﮑﺎه و اﻧﺪوﻫﻰ
ﻫﻤﯿﺸﮕﻰ«) (2ﺑﺮاى اﯾﺸﺎن دارد .ﻣﺰاﯾﺎى روﺣﺎﻧﻰ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ را ﺑﻪ ﺳﻮى ﺷﺎﮔﺮدى ﺣﻘﯿﻘﻰ ﻫﺪاﯾﺖ
ﮐﻨﻨﺪ ،اﻣﺎ ﺻﺮف داﺷﺘﻦِ اﯾﻦ ﻣﺰاﯾﺎ از ﻣﺎ ﺷﺎﮔﺮد ﻧﻤﻰﺳﺎزد .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﺷﺎﮔﺮدى ﻫﻤﻮاره ﻣﺴﺘﻠﺰم اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻧﺴﺎن
ﺷﺨﺼﺎً از ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺗﺎ ﺑﻪ آﺧﺮ ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﺪ.
-2وﻇﺎﯾﻒ ﻣﻮﻗﺖ اﻣﺎ ﻓﻮرىﺗﺮ.ﻓﺮد دوم ﻣﺬﮐﻮر در ﺑﺎب ﻧﻬﻢ اﻧﺠﯿﻞ ﻟﻮﻗﺎ ،ﺧﻮدش ﺑﺮاى ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ
داوﻃﻠﺐ ﻧﺸﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺴﯿﺢ او را دﻋﻮت ﮐﺮد )آﯾﻪ .(59ﻟﯿﮑﻦ ،اﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﻣﻬﻠﺘﻰ ﺧﻮاﺳﺖ و ﮔﻔﺖ» :ﺳﺮورم،
ﻧﺨﺴﺖ رﺧﺼﺖ ده ﺗﺎ ﺑﺮوم و ﭘﺪر ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺧﺎك ﺑﺴﭙﺎرم«.
ﻋﯿﺴﻰ ﭘﺎﺳﺦ داد» :ﺑﮕﺬار ﻣ ﺮدﮔﺎن ،ﻣﺮدﮔﺎن ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺧﺎك ﺑﺴﭙﺎرﻧﺪ؛ ﺗﻮ ﺑﺮو و ﺑﻪ ﭘﺎدﺷﺎﻫﻰ ﺧﺪا ﻣﻮﻋﻈﻪ ﮐﻦ«
)آﯾﻪ .(60
در ﻧﮕﺎه اول ،ﭘﺎﺳﺦ ﻋﯿﺴﻰ ﺧﺸﻦ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰرﺳﺪ ،درواﻗﻊ ،ﻫﺮ ﯾﮏ از دﻋﻮتﻫﺎى ﻓﻮق ﺟﺪى و ﺑﻰﭼﻮن و ﭼﺮا
ﻫﺴﺘﻨﺪ .اﻣﺎ ﻣﺴﺄﻟﻪ اﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﺑﺎ آﻧﭽﻪ در ﻧﮕﺎه اول ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰرﺳﺪ ،ﻓﺮق داﺷﺖ .ﺗﺼﻮر ﻣﺎ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺪر وى
اﻧﺪﮐﻰ ﭘﯿﺶ ﻓﻮت ﮐﺮده ﺑﻮد و ﻋﯿﺴﻰ ﺣﺘﻰ اﺟﺎزه رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺮاﺳﻢ ﺧﺎﮐﺴﭙﺎرى را ﻫﻢ ﺑﻪ او ﻧﻤﻰداد .اﻣﺎ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﯾﻬﻮدى آن زﻣﺎن ﺑﻌﯿﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻮده ﺑﺎﺷﺪ .اﮔﺮ ﭘﺪر اﯾﻦ ﺷﺨﺺ وﻓﺎت ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺑﻪ اﺣﺘﻤﺎل ﺑﺴﯿﺎر
وى در ﺧﺎﻧﻪ ﻣﻰﻧﺸﺴﺖ و ﺑﻪ ﻋﺰادارى و ﺳﻮﮔﻮارى ﻣﻰﭘﺮداﺧﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻮﺿﻮع از اﯾﻦ ﻗﺮار ﺑﻮد ﮐﻪ وى
ﭘﺪرى ﺳﺎﻟﺨﻮرده داﺷﺖ و از ﻋﯿﺴﻰ اﺟﺎزه ﻣﻰﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺎ ﻣﺮگ ﭘﺪرش ﺻﺒﺮ ﮐﻨﺪ وﻗﺘﻰ اﯾﻦ دوره از زﻧﺪﮔﯿﺶ
ﺳﭙﺮى ﺷﺪ ،ﺑﯿﺎﯾﺪ و ﺷﺎﮔﺮد ﻋﯿﺴﻰ ﺷﻮد .وﻟﻰ ،آﻣﺪﯾﻢ و ﻣﺮگ ﺗﺎ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺑﻪ ﺳﺮاغ ﭘﯿﺮ ﻣﺮد ﻧﻤﻰرﻓﺖ و ﭘﺴﺮ ﻫﻤﭽﻨﺎن در
ﮐﻨﺎر ﭘﺪر ﻣﻰ ﻣﺎﻧﺪ .ﻋﯿﺴﻰ اﯾﻦ ﺷﺮاﯾﻂ را ﺑﺮاى ﺷﺎﮔﺮدان ﻗﺒﻮل ﻧﮑﺮد و ﺑﻪ ﺗﺄﮐﯿﺪ از اﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﺧﻮاﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ
از ﭘﻰ او روان ﺷﻮد و اﻃﺎﻋﺖ از دﻋﻮﺗﺶ را ﺑﻪ ﺗﻌﻮﯾﻖ ﻧﯿﺎﻧﺪازد.
ﻣﺜﺎل اول ﻣﺎ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺷﺨﺼﻰ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺣﺴﺎب ﺑﻬﺎى ﺷﺎﮔﺮدى را ﻧﮑﺮده ﺑﻮد .ﺣﺎل ،ﺑﺎ ﺷﺨﺼﻰ روﺑﺮو ﻫﺴﺘﯿﻢ ﮐﻪ
ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺒﻮد ﭘﺪر و ﻣﺎدر ،زن و ﺷﻮﻫﺮ ،ﻓﺮزﻧﺪان ،ﺑﺮادران و ﺧﻮاﻫﺮان ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﯿﺴﻰ »ﻧﻔﺮت« دارد .در اﯾﻨﺠﺎ
ﻧﯿﺰ اﮔﺮ ﭼﻪ ﻣﺸﺨﺼﺎً ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ اﺷﺎرهاى ﻧﺸﺪه اﺳﺖ ،اﻣﺎ ﻣﻰﺗﻮان ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﺣﺎﺿﺮ
ﺑﻪ ﻗﺒﻮل ﺷﺮاﯾﻂ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺮاى ﺷﺎﮔﺮدى ﻧﺸﺪ و ﺑﻪ ﺳﻮى ﻫﻼﮐﺖ اﺑﺪى رﻓﺖ.
14
ﺗﻌﻠﻞ ،دﺷﻤﻦ ﺑﺰرگ ﺷﺎﮔﺮدى اﺳﺖ .ﮐﺴﻰ ﮐﻪ در ﻟﺒﯿﮏ ﮔﻔﺘﻦ ﺑﻪ دﻋﻮت ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺪام اﻣﺮوز و ﻓﺮدا ﻣﻰﮐﻨﺪ،
دﻋﻮت ﻋﯿﺴﻰ را ﺷﻨﯿﺪه و ﺿﺮورت اﻃﺎﻋﺖ از آن را ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .اﻣﺎ ،ﻓﮑﺮ وﻇﺎﯾﻒ دﯾﮕﺮى ﮐﻪ دارد ﻣﺪام ﺑﺮ
ذﻫﻨﺶ ﻓﺸﺎر ﻣﻰآورﻧﺪ و ﻓﮑﺮ اﻃﺎﻋﺖ را از ﺳﺮش ﺑﻪ در ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ،ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺨﺼﻰ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﻧﺪارد ﮐﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ اﺑﺪ
اﻃﺎﻋﺖ از ﻣﺴﯿﺢ را ﺑﻪ ﺗﻌﻮﯾﻖ اﻧﺪازد ،وﻟﻰ از ﻣﺴﯿﺢ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ »ﻓﻘﻂ اﺟﺎزه ﺑﺪه ﺗﺎ اول اﯾﻦ ﮐﺎر ﮐﻮﭼﮏ را
اﻧﺠﺎم ﺑﺪﻫﻢ «.ﺑﺎ اﯾﻦ وﺻﻒ ،ﯾﮏ ﺳﺎﻋﺖ ﺗﻌﻮﯾﻖ ﺑﻪ ﯾﮏ روز ﺗﻌﻮﯾﻖ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﻰﺷﻮد و ﯾﮏ روز ﺗﻌﻮﯾﻖ ﺑﻪ ﯾﮏ ﻫﻔﺘﻪ
ﺗﻌﻮﯾﻖ و ﮐﺎر ﺑﻪ ﯾﮏ ﺳﺎل ﺗﻌﻮﯾﻖ ﻣﻰﮐﺸﺪ و آﺧﺮ ﺳﺮ ﻫﻢ ﻋﻤﺮ ﺷﺨﺺ ﻣﻰﮔﺬرد ﺑﻰآﻧﮑﻪ ﺑﻪ دﻋﻮت ﻣﺴﯿﺢ ﭘﺎﺳﺨﻰ
واﻗﻌﻰ داده ﺑﺎﺷﺪ«.
ﭼﺎرﻟﺰ اﺳﭙﺮﺟﻦ در روزﮔﺎر ﺧﻮد ﻋﺪه ﺑﺴﯿﺎرى را ﺑﺎ اﯾﻦ ﺧﺼﻠﺖ ﺳﺮاغ داﺷﺖ و درﺑﺎرهﺷﺎن ﭼﻨﯿﻦ ﻧﻮﺷﺖ:
ﺷﺎﯾﺪ ﺑﮕﻮﯾﯿﺪ ﮐﻪ ﻓﻌﻼً ﻧﻮآﻣﻮز و ﺗﺎزهﮐﺎر ﻫﺴﺘﯿﺪ و وﻗﺘﺘﺎن ﺑﻪ ﺳﺮ ﻫﻢ ﮐﻪ آﻣﺪه ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎز ﺧﯿﺎل ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﻫﻨﻮز ﺑﺮاى
ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ اﻣﻮر روﺣﺎﻧﻰ دﯾﺮ ﻧﯿﺴﺖ .ﺷﺎﯾﺪ ﻫﻢ ﺑﮕﻮﯾﯿﺪ ﮐﻪ ﻓﻌﻼً ﺻﻨﻌﺘﮕﺮى ﺑﯿﺶ ﻧﯿﺴﺘﯿﺪ و وﻗﺘﻰ آن ﻗﺪر ﭘﻮل ﺑﻪ
دﺳﺖ آوردﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﺘﻮاﻧﯿﺪ ﺳﺮو ﺳﺎﻣﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﮐﺴﺐ و ﮐﺎرﺗﺎن ﺑﺪﻫﯿﺪ ،آن وﻗﺖ ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﺪ ﺑﻪ ﺧﺪا ﻓﮑﺮ ﮐﻨﯿﺪ .ﺷﺎﯾﺪ ﻫﻢ
ﺑﮕﻮﯾﯿﺪ ﮐﻪ ﺗﺎزه آﻗﺎى ﺧﻮد ﺷﺪهاﯾﺪ و ﮐﺎر و ﮐﺎﺳﺒﻰ راه اﻧﺪاﺧﺘﻪاﯾﺪ و ﺿﻤﻨﺎً ﻋﯿﺎل وارﯾﺪ و ﺑﭽﻪﻫﺎ ﻫﻨﻮز از آب و ﮔﻞ
در ﻧﯿﺎﻣﺪهاﻧﺪ و ﻫﺰار ﻧﻮع ﮔﺮﻓﺘﺎرى دارﯾﺪ و ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﺑﻬﺎﻧﻪاى ﺑﺮاى ﺗﻌﻠﻞ ﺧﻮد ﺑﺘﺮاﺷﯿﺪ .ﺷﺎﯾﺪ ﻗﻮل ﺑﺪﻫﯿﺪ ﮐﻪ
ﻫﺮﮔﺎه ﭘﻮﻟﻰ ﮐﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﯿﺪ و ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﯾﯿﻼﻗﻰ دﻧﺠﻰ در دﻫﮑﺪه ﻧﻘﻞ ﻣﮑﺎن ﮐﺮدﯾﺪ و ﺧﯿﺎﻟﺘﺎن از ﺑﺎﺑﺖ ﺑﭽﻪﻫﺎ ﻧﯿﺰ
راﺣﺖ ﺷﺪ ،آن وﻗﺖ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﯿﺪ از ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺧﻮد ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻨﯿﺪ و ﻓﯿﺾ ﺧﺪا را ﺑﺮاى آﯾﻨﺪه ﺑﻄﻠﺒﯿﺪ .ﺗﻤﺎم اﯾﻦ ﺳﺨﻨﺎن ﺟﺰ
ﺧﻮدﻓﺮﯾﺒﻰ ﻣﻔﺘﻀﺤﺎﻧﻪ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ،ﭼﻮن ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ وﻋﺪه ﺧﻮد ﻋﻤﻞ ﻧﺨﻮاﻫﯿﺪ ﮐﺮد.ﻫﺮ ﭼﻪ اﻣﺮوز ﻫﺴﺘﯿﺪ ،ﻓﺮدا ﻫﻢ ﻫﻤﺎن
ﺧﻮاﻫﯿﺪ ﺑﻮد ،و ﻫﺮ ﭼﻪ ﻓﺮدا ﺑﺎﺷﯿﺪ ،ﭘﺲ ﻓﺮدا ﻫﻢ ﻫﻤﯿﻦ ﺧﻮاﻫﯿﺪ ﺑﻮد و ﺗﺎ ﻣﻌﺠﺰهاى اﺗﻔﺎق ﻧﯿﺎﻓﺘﺪ -ﯾﻌﻨﻰ ﺗﺎ ﻓﯿﺾ
ﻣﺎﻓﻮق ﻃﺒﯿﻌﻰ ﺧﺪا از ﺷﻤﺎ اﻧﺴﺎن ﺟﺪﯾﺪ ﻧﯿﺎﻓﺮﯾﻨﺪ -ﺗﺎ روز آﺧﺮ ،ﻫﻤﯿﻦ ﮐﻪ ﻫﺴﺘﯿﺪ ﺧﻮاﻫﯿﺪ ﻣﺎﻧﺪ ،ﯾﻌﻨﻰ ﺷﺨﺼﻰ ﺑﺪون
ﺧﺪا ،ﺑﺪون اﻣﯿﺪ و ﻏﺮﯾﺒﻪ اى ﺑﺮاى ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻗﻮم ﺧﺪا .ﺗﻌﻠﻞ ،ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ دام ﺷﯿﻄﺎن اﺳﺖ؛ وى ﺑﺎ اﯾﻦ دام ﺧﻮد ،ﺑﺴﻰ
ﺑﯿﺶ از دامﻫﺎى دﯾﮕﺮش ﺟﺎنﻫﺎى ﻏﺎﻓﻞ را ﺷﮑﺎر ﻣﻰﮐﻨﺪ.
-3ﺷﺎﮔﺮدى را ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺷﺮاﯾﻂ ﺧﻮد ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻦ .از ﺑﯿﻦ اﯾﻦ ﺳﻪ ﺗﻦ ،ﻧﻔﺮ آﺧﺮ ﻧﯿﺰ )ﻣﺜﻞ اوﻟﻰ( داوﻃﻠﺐ ﭘﯿﺮوى از
ﻋﯿﺴﻰ ﺷﺪ .اﻣﺎ ،ﻣﻰ ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺮاﯾﻂ ﺷﺎﮔﺮدى را ﺑﻪ ﺟﺎى ﻋﯿﺴﻰ ،ﺧﻮدش ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮐﻨﺪ .اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﮔﻔﺖ» :ﺳﺮورم،
ﺗﻮ را ﭘﯿﺮوى ﺧﻮاﻫﻢ ﮐﺮد ،اﻣﺎ ﻧﺨﺴﺖ رﺧﺼﺖ ده ﺗﺎ ﺑﺎزﮔﺮدم و اﻫﻞ ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮد را وداع ﮔﻮﯾﻢ« )آﯾﻪ .(61در ﻇﺎﻫﺮ،
ﺧﻮاﺳﺘﻪ اﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﺑﯿﺶ از دو ﻧﻔﺮ دﯾﮕﺮ ﺑﻪ درﺧﻮاﺳﺖ اﻟﯿﺸﻊ از اﯾﻠﯿﺎ ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل وى واﻗﻊ ﺷﺪ ،ﺷﺒﺎﻫﺖ دارد.
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،اﺷﺘﺒﺎﻫﻰ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻓﺮد ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﺪ ،ﺑﻪ روﺷﻨﻰ روز اﺳﺖ .وى ﻋﯿﺴﻰ را »ﺧﺪاوﻧﺪ« ﺧﻄﺎب ﮐﺮد؛ ﺑﺎ اﯾﻦ
15
وﺻﻒ ،ﺣﻖ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ او را ﺑﺮ زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد ﺑﻪ رﺳﻤﯿﺖ ﻧﺸﻨﺎﺧﺖ .ﺑﺎ اﯾﻦ وﺻﻒ ،در ﺗﻼش ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷﺮاﯾﻂ ﺷﺎﮔﺮدى
را ﺧﻮدش ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮐﻨﺪ .او ﻋﻠﻰرﻏﻢ آﻧﮏ ﻋﯿﺴﻰ را »ﺧﺪاوﻧﺪا ،ﺧﺪاوﻧﺪا« ﻣﻰﺧﻮاﻧﺪ ،در ﻋﻤﻞ از او ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺧﺪاوﻧﺪ
ﺧﻮد ﭘﯿﺮوى ﻧﻤﻰﮐﺮد.
اﯾﻦ اﻣﺮ ،ﺷﺎﮔﺮدى ﻋﺪه ﺑﺴﯿﺎرى را ﺑﺎ ﻣﺎﻧﻊ ﺑﺰرﮔﻰ روﺑﺮو ﻣﻰﺳﺎزد و ﻋﺎﻗﺒﺖ ﻫﻢ ﺑﮑﻠﻰ آن را ﺗﺒﺎه ﻣﻰﮐﻨﺪ .ﭼﻨﺪى
ﭘﯿﺶ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﻠﺴﻪ اى ﺑﺮاى ﺧﺎدﻣﺎن رﻓﺘﻪ ﺑﻮدم ،ﯾﮑﻰ از ﺣﺎﺿﺮان از اﯾﻦ ﮔﻠﻪ داﺷﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺧﺎدﻣﺎن ﺧﺪاوﻧﺪ ﭼﻨﺪان ﺑﺮ
زﻧﺪﮔﻰ روﺣﺎﻧﻰ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻧﻈﺎرت ﻧﺪارﯾﻢ .وى ﻣﻰﮔﻔﺖ ﮐﻪ اﻣﺮوزه ﻣﺸﮑﻞ اﮐﺜﺮ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن اﺳﻤﻰ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﻣﻰﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻧﺠﺎت را ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮاﯾﻄﻰ ﮐﻪ ﺧﻮد ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﺑﻪ دﺳﺖ آورﻧﺪ .آﻧﻬﺎ ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس
اﯾﻤﺎن دارﻧﺪ .ﺑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪى ﻋﯿﺴﻰ ﻧﯿﺰ اذﻋﺎن دارﻧﺪ .ﺑﺎ وﺟﻮد اﯾﻦ ،ﺣﺎﺿﺮ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ در ﻣﻮرد ﮐﻢ و ﮐﯿﻒ اﻃﺎﻋﺖ
ﺧﻮد از ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻪ ﮐﺴﻰ ﺟﻮاﺑﮕﻮ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻣﻰﺧﻮاﻫﻨﺪ اﺧﺘﯿﺎر اﯾﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﻫﺮ وﻗﺖ ﮐﻪ
زﺣﻤﺘﻰ ﺑﺮاﯾﺸﺎن ﻧﺪاﺷﺖ از ﻣﺴﯿﺢ اﻃﺎﻋﺖ ﮐﻨﻨﺪ .وﻟﻰ اﮔﺮ اﻃﺎﻋﺖ ﻧﮑﺮدﻧﺪ ،ﻧﻤﻰﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﮐﺴﻰ آﻧﻬﺎ را ﻧﺎﻣﻄﯿﻊ
ﺑﺨﻮاﻧﺪ و ﺑﮕﻮﯾﺪ ﮐﻪ واﻗﻌﺎً از ﻣﺴﯿﺢ ﭘﯿﺮوى ﻧﻤﻰﮐﻨﻨﺪ .ﻣﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪم ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﻋﯿﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ اﺳﺖ.
دﯾﺘﺮﯾﺶ ﺑﻮﻧﻬﻔﺮ در ﮐﺘﺎب ﮐﻼﺳﯿﮏ ﺧﻮد درﺑﺎره ﺑﻬﺎى ﺷﺎﮔﺮدى ﺿﻤﻦ ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ دﻗﯿﻖ ﻟﻮﻗﺎ ،57:9-62ﻫﺮ
ﯾﮏ از ﻋﺬر و ﺑﻬﺎﻧﻪﻫﺎى ﻓﻮق را ﺑﻪ دﻗﺖ ﺑﺮرﺳﻰ ﻣﻰﮐﻨﺪ .وى ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻰ ﻣﻮرد ﺳﻮم ﻣﻰﭘﺮدازد ،ﭼﻮن اﻫﻤﯿﺖ
آن از دو ﻣﻮرد ﻗﺒﻠﻰ ﺑﯿﺸﺘﺮ اﺳﺖ .ﺑﻮﻧﻬﻔﺮ ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﻣﺮد ﺳﻮم ﺣﮑﺎﯾﺖ از دو ﺿﻌﻒ اﺳﺎﺳﻰ دارد .اول،
ﻧﺸﺎن ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ ﻓﺮد ﻣﺰﺑﻮر از ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺧﻮد ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺎﯾﺪ و ﺷﺎﯾﺪ ﺟﺪا ﻧﺸﺪه ﺑﻮد .وﻗﺘﻰ اﻟﯿﺸﻊ ﺑﻪ ﻣﺰرﻋﻪاش
ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺗﺎ آﻻت و اﺑﺰار ﮐﺸﺎورزىاش را ﺑﺴﻮزاﻧﺪ و ﮔﺎو ﻧﺮش را ﺳﺮ ﺑﺒﺮد ،ﻫﺪﻓﺶ اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ارﺗﺒﺎﻃﺶ را ﺑﺎ
زﻧﺪﮔﻰ ﺳﺎﺑﻖ ﺧﻮد ﻋﻠﻨﺎً ﻗﻄﻊ ﮐﻨﺪ و راه ﺑﺎزﮔﺸﺘﻰ ﺑﺮاى ﺧﻮد ﺑﺎﻗﻰ ﻧﮕﺬارد .او ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ واﻗﻌﻰ ﮐﻠﻤﻪ ﺷﺎﮔﺮد ﺑﻮد .و
ﻟﯿﮑﻦ ،در ﻣﻮرد ﺷﺨﺺ ﺳﻮﻣﻰ ﮐﻪ ﻧﺰد ﻋﯿﺴﻰ آﻣﺪ ،ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻪ ﮐﻠﻰ ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻮد .اﯾﻦ ﺷﺨﺺ دو دﺳﺘﻰ ﺑﻪ رواﺑﻂ
ﻗﺪﯾﻤﻰ و ﻃﺮز زﻧﺪﮔﻰ ﺳﺎﺑﻘﺶ ﭼﺴﺒﯿﺪه ﺑﻮد .ﺑﻮﻧﻬﻔﺮ 7ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ:
ﺷﺎﮔﺮد ﺑﺎ ﻗﺪم اوﻟﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﻨﯿﺪن دﻋﻮت اﻟﻬﻰ ﺑﺮﻣﻰدارد ،راﺑﻄﻪ ﺧﻮد را ﺑﺎ آن ﮐﺲ ﮐﻪ در ﺳﺎﺑﻖ ﺑﻮد ﺑﻪ ﮐﻠﻰ
ﻣﻰﮔﺴﻠﺪ .دﻋﻮت ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﯾﮑﺒﺎره ﺷﺮاﯾﻂ ﺟﺪﯾﺪى ﭘﺪﯾﺪ ﻣﻰآورد .ﻣﺎﻧﺪن در وﺿﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ﺷﺎﮔﺮدى را
اﻣﮑﺎن ﻧﺎﭘﺬﯾﺮ ﻣﻰﺳﺎزد .ﺑﺮاى ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ،ﻻوى ﺑﺎﯾﺪ ﻗﺒﻮض ﻋﻮارض را ﮐﻨﺎر ﺑﮕﺬارد و ﭘﻄﺮس ﻗﯿﺪ ﺗﻮرﻫﺎى
ﻣﺎﻫﯿﮕﯿﺮىاش را ﺑﺰﻧﺪ...دﻋﻮت ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﺗﻠﻮﯾﺤﺎً ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﺰ ﺑﻪ راه ﻧﻤﻰﺗﻮان ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ
اﯾﻤﺎن آورد و آن اﯾﻨﮑﻪ از دار و ﻧﺪار ﺧﻮد دﺳﺖ ﮐﺸﯿﺪ و ﺑﺎ ﭘﺴﺮ ﻣﺠﺴﻢ ﺷﺪه ﺧﺪا ﻫﻤﺮاه ﺷﺪ.
16
ﺿﻌﻒ اﺳﺎﺳﻰ دوم ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﻋﺪم اﻃﺎﻋﺖ .اﻃﺎﻋﺖ ﻧﻘﺸﻰ اﺳﺎﺳﻰ در زﻧﺪﮔﻰ ﺷﺎﮔﺮد دارد و ﻧﺎﻓﺮﻣﺎﻧﻰ دﻗﯿﻘﺎً
ﺑﺮﺧﻼف ﺷﺎﮔﺮدى اﺳﺖ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﺑﺴﯿﺎرى از -ﺑﻪ اﺻﻄﻼح -ﭘﯿﺮوان ﻣﺴﯿﺢ ﻓﮑﺮ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ از ﺑﯿﻦ
اﺣﮑﺎم ﺧﺪا آﻧﻬﺎ را دوﺳﺖ دارﻧﺪ ﮔﻠﭽﯿﻦ ﺑﮑﻨﻨﺪ و ﻫﺮ وﻗﺖ ﮐﻪ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ اﻃﺎﻋﺖ ﮐﻨﻨﺪ و از ﻫﺮ ﺣﮑﻤﻰ ﮐﻪ ﺧﻮﺷﺸﺎن
ﻧﯿﺎﻣﺪ اﻃﺎﻋﺖ ﻧﮑﻨﻨﺪ .وﻟﻰ اﯾﻨﮑﻪ ﺷﺎﮔﺮدى ﻧﺸﺪ .ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺷﮑﻞ ﻋﻤﻞ ﮐﻨﺪ ﺣﺘﻰ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﮕﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﯿﺴﻰ
ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪه ﺧﻮد اﯾﻤﺎن دارد.
در اﯾﻨﺠﺎ ﻧﯿﺰ ﺑﻮﻧﻬﻔﺮ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ ﮐﺴﻰ ﺑﻪ دﺳﺘﻮر ﺧﺪا ﺑﻰاﻋﺘﻨﺎﯾﻰ ﮐﻨﺪ ،ﻓﯿﺾ او را ﻧﯿﺰ درﯾﺎﻓﺖ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﮐﺮد.
ﭼﮕﻮﻧﻪ اﻣﯿﺪ ﺑﻪ ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﺑﺎ ﺧﺪاوﻧﺪ دارﯾﺪ ﺣﺎل آﻧﮑﻪ در ﻧﻘﻄﻪاى از زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد از او در ﺣﺎل ﻓﺮارﯾﺪ؟ ﮐﺴﻰ ﮐﻪ
ﻃﺎﻋﺖ ﻧﮑﻨﺪ ،اﯾﻤﺎن ﻫﻢ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﻮن آن ﮐﻪ اﻃﺎﻋﺖ ﻣﻰﮐﻨﺪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ اﯾﻤﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ...ﺷﻤﺎ دﺳﺘﻮر
دارﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﺪون ﻣﻌﻄﻠﻰ اﻃﺎﻋﺖ ﮐﻨﯿﺪ .ﺑﺮاﺛﺮ اﻃﺎﻋﺖ ﺧﻮاﻫﯿﺪ دﯾﺪ ﮐﻪ اﯾﻤﺎن آوردن ﺑﺮاﯾﺘﺎن ﻣﻤﮑﻦ ﻣﻰﺷﻮد و ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﺪ
ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎى ﺣﻘﯿﻘﻰ ﮐﻠﻤﻪ اﯾﻤﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﺪ.
ﻧﺎﻓﺮﻣﺎﻧﻰ درواﻗﻊ ﻧﺘﯿ ﺠﻪ ﺗﻌﻠﻖ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻪ ﭼﯿﺰى در دﻧﯿﺎﺳﺖ و اﮔﺮ ﺑﻪ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﻢ ،ﺷﺎﮔﺮد ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺑﺮاى
ﻣﺴﯿﺢ ﻧﺨﻮاﻫﯿﻢ ﺑﻮد .ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻧﮕﺎه ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ،ﻫﻮاى ﺑﺎزﮔﺸﺘﻦ ﺑﻪ ﺳﺮﺷﺎن ﻣﻰزﻧﺪ .ﻋﯿﺴﻰ ﮐﺴﻰ را ﺑﺎ اﯾﻦ
ﺷﺮاﯾﻂ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ.
17
ﻓﺮﻣﻮد ﮐﻪ ﻋﻘﻮﺑﺖ اﯾﻦ زن را ﺑﺎﯾﺪ »ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ داﺷﺖ« .ﺑﺎﯾﺪ اﻣﺘﯿﺎزاﺗﻰ را ﮐﻪ اﯾﻦ زن در اﺧﺘﯿﺎر داﺷﺖ ،ﻧﯿﺰ ﻧﺎﻓﺮﻣﺎﻧﻰ و
ﻋﺎﻗﺒﺖ وﺣﺸﺘﻨﺎﮐﺶ را ﺑﻪ ﯾﺎد آورد.
ﺑﻪ ﺟﺪﯾﺖ اﯾﻦ ﻫﺸﺪار ﭘﻰ ﻧﻤﻰ ﺑﺮﯾﻢ ﻣﮕﺮ آﻧﮑﻪ ﺑﺪاﻧﯿﻢ ﻫﻤﺴﺮ ﻟﻮط از ﻧﻈﺮ روﺣﺎﻧﻰ اﻣﺘﯿﺎزات ﺑﺴﯿﺎرى در اﺧﺘﯿﺎر
داﺷﺖ .اول از ﻫﻤﻪ اﯾﻨﮑﻪ ﻫﻤﺴﺮ ﻣﺮدى ﻧﺠﺎت ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد .اﻟﺒﺘﻪ ،درﺳﺖ ﮐﻪ ﻟﻮط ﻫﻢ آدﻣﻰ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﺳﺮﻣﺸﻘﻰ از
ﺷﺎﮔﺮدى ﺑﺎﺷﺪ .وى ﺑﺮاى ﺳﮑﻮﻧﺖ ،ﺷﻬﺮﻫﺎى واﻗﻊ رد دﺷﺖ را ﺑﺎ ﻟﺬتﻫﺎى وﺳﻮﺳﻪاﻧﮕﯿﺰﺷﺎن ﺑﻪ دﻫﮑﺪه ﮐﻮﻫﺴﺘﺎﻧﻰ
ﻣﺤﻞ ﺳﮑﻮﻧﺖ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺗﺮﺟﯿﺢ داد ﭼﻮب ﺗﺼﻤﯿﻤﺶ را ﺧﻮرد .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﭘﻄﺮس او را ﻟﻮط ﭘﺎرﺳﺎ ﻣﻰﺧﻮاﻧﺪ »ﮐﻪ
از ﻓﺠﻮر ﺑﻰدﯾﻨﺎن ﺑﻪ ﺳﺘﻮه آﻣﺪه ﺑﻮد« )دوم ﭘﻄﺮس .(7:2ﻫﻤﺴﺮ ﻟﻮط ﻋﻠﻰرﻏﻢ اﯾﻨﮑﻪ از اﻣﺘﯿﺎز داﺷﺘﻦ ﺷﻮﻫﺮى
ﻧﺠﺎت ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد ،ﻫﻼك ﺷﺪ .از اﯾﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ازدواﺟﺶ ﺑﺎ ﻟﻮط ﺳﺒﺐ ﺷﺪه ﺑﻮد ﺗﺎ ﺑﺎ ﻣﺮدى روﺣﺎﻧﻰ ﮐﻪ
اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻗﻮم و ﺧﻮﯾﺶ ﺷﻮد و از ﻣﺼﺎﺣﺒﺘﺶ ﺑﺮﺧﻮردار ﮔﺮدد .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،اﯾﻤﺎن اﺑﺮاﻫﯿﻢ دﯾﮕﺮ ﺑﺮاى زن
ﻟﻮط ﻣﻌﻤﺎ ﻧﺒﻮد ،ﭼﻮن اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺣﻘﺎﯾﻘﻰ را ﮐﻪ درﺑﺎره ﺧﺪاى ﺣﻘﯿﻘﻰ درﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﺑﺎ ﻗﻮ و ﺧﻮﯾﺸﺎﻧﺶ ﮐﻪ ﻟﻮط و
ﻫﻤﺴﺮش ﻧﯿﺰ ﺟﺰو اﯾﺸﺎن ﺑﻮدﻧﺪ ،در ﻣﯿﺎن ﻣﻰﻧﻬﺎد .ﺑﻪ ﻋﻼوه ،زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺘﺶ ﺧﺪاى ﺣﻘﯿﻘﻰ
ﻣﻰ ﭘﺮداﺧﺖ ،ﻫﻤﺴﺮ ﻟﻮط ﻧﯿﺰ ﺷﺮﮐﺖ داﺷﺖ .از اﯾﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،دﯾﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ ﭼﻄﻮر ﻗﺪرت ﺧﺪا او و دﯾﮕﺮان را از
ﭼﻨﮓ ﮐﺪرﻻﻋﻤﺮ و ﺳﺎﯾﺮ ﺷﺎﻫﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺳﺪم را اﺷﻐﺎل ﮐﺮده و آﻧﺎن را ﺑﻪ اﺳﺎرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،رﻫﺎﻧﯿﺪه ﺑﻮد .درواﻗﻊ،
زن ﻟﻮط ﺣﺘﻰ از اﻣﺘﯿﺎز ﻣﻼﻗﺎت ﺑﺎ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﻧﯿﺰ زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺪوم آﻣﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادهاش ﻫﺸﺪار ﺑﺪﻫﻨﺪ،
ﺑﺮﺧﻮردار ﺷﺪه ﺑﻮد .وى ﯾﮑﻰ از ﭼﻬﺎر ﻧﻔﺮى ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﻓﺮار ﮐﺮدﻧﺪ.
در آن روز ،ﺑﯿﻦ ﺻﺪ ﻫﺰار ﻧﻔﺮ ﯾﮏ ﻧﻔﺮ ﻫﻢ ﭘﯿﺪا ﻧﻤﻰﺷﺪ ﮐﻪ واﺟﺪ اﯾﻦ ﻫﻤﻪ اﻣﺘﯿﺎزات روﺣﺎﻧﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل،
ﻫﻤﺴﺮ ﻟﻮط ﺑﻪ رﻏﻢ اﻣﺘﯿﺎزاﺗﻰ ﮐﻪ داﺷﺖ ﺑﻪ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﻧﮕﺎه ﮐﺮد و ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ آن ﻣﻮرد داورى اﻟﻬﻰ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ.
اﺷﮑﺎل ﮐﺎر زن ﻟﻮط ﮐﺠﺎ ﺑﻮد؟ ﺟﻮاب اﯾﻦ ﺳﺆال روﺷﻦ اﺳﺖ .اول ،وى از ﮐﻼﻣﻰ ﮐﻪ ﺧﺪا ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎﻧﺶ
اﻋﻼم ﮐﺮده ﺑﻮد ،اﻃﺎﻋﺖ ﻧﮑﺮد .وﻗﺘﻰ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺑﺎ اﯾﻦ ﭘﯿﺎم ﺑﻪ ﺳﺪوم آﻣﺪﻧﺪ ﮐﻪ اﻧﺪك زﻣﺎﻧﻰ ﺑﻌﺪ ﺷﻬﺮ را وﯾﺮان
ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد و ﻟﻮط و ﻫﻤﺴﺮش ﺑﺎﯾﺪ آن ﻣﺤﻞ را ﺗﺮك ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ ،ﺧﺎﻧﻮاده ﻟﻮط در رﻓﺘﻦ ﺗﺮدﯾﺪ داﺷﺖ .ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺑﻪ
آﻧﻬﺎ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ ﻧﺮوﻧﺪ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺷﻬﺮ را وﯾﺮان ﮐﻨﻨﺪ .ﻟﻮط ﺑﻪ داﻣﺎدﻫﺎﯾﺶ ﮔﻔﺖ» :ﺑﺮﺧﯿﺰﯾﺪ و از اﯾﻦ ﻣﮑﺎن ﺑﯿﺮون
ﺷﻮﯾﺪ ،زﯾﺮا ﺧﺪاوﻧﺪ اى ﺷﻬﺮ را ﻫﻼك ﻣﻰﮐﻨﺪ «.ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﻧﯿﺰ اﻋﻼم داﺷﺘﻨﺪ» :ﺟﺎن ﺧﻮد را درﯾﺎب و از ﻋﻘﺐ ﻣﻨﮕﺮ،
و در ﺗﻤﺎم وادى ﻣﺎﯾﺴﺖ ،ﺑﻠﻪ ﺑﻪ ﮐﻮه ﺑﮕﺮﯾﺰ ،ﻣﺒﺎدا ﻫﻼك ﺷﻮ« )ﭘﯿﺪاﯾﺶ .(ù14:1917اﯾﻦ دﺳﺘﻮرات ﺑﻪ ﻓﻮرﯾﺖ و
ﺻﺮاﺣﺖ دﺳﺘﻮرﻫﺎى دﯾﮕﺮ ﮐﺘﺎب ﻣﻘﺪس ﺑﻮدﻧﺪ و .ﺑﺎ وﺟﻮد اﯾﻦ ،زن ﻟﻮط از آﻧﻬﺎ ﺳﺮﭘﯿﭽﯿﺪ و ﺷﺮوع ﮐﺮد ﺑﻪ اﯾﻦ ﭘﺎ و
آن ﭘﺎ ﮐﺮدن و ﻟﻔﺖ و ﻟﻌﺎب دادن .ﺗﻌﻠﻞ وى ﺳﭙﺲ ﺷﮑﻞ ﺑﻰاﻃﺎﻋﺘﻰ ﻋﻠﻨﻰ ﺑﻪ ﺧﻮد ﮔﺮﻓﺖ و ﮐﺎر ﺑﻪ ﺟﺎﯾﻰ رﺳﯿﺪ ﮐﻪ
از دﺳﺘﻮر ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺳﺮﭘﯿﭽﻰ ﮐﺮد و ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻧﮕﺮﯾﺴﺖ.
18
دوم ،زن ﻟﻮط ﺣﻘﯿﻘﺖ آﻧﭽﻪ را ﮐﻪ ﺧﺪا ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد ﺑﺎور ﻧﮑﺮد .ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ ﺧﺎﻧﻮاده ﻟﻮط ﺑﺮاى
ﻧﺠﺎت ﺟﺎن ﺧﻮد از ﺷﻬﺮ ﻓﺮار ﻧﮑﻨﻨﺪ و در ﺿﻤﻦ ﻓﺮار ﺳﺮﺑﺮﮔﺮداﻧﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺑﻘﯿﻪ ﺳﺎﮐﻨﺎن آن ﺷﻬﺮ ﻫﻼك ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ .ﺑﺎ
اﯾﻦ ﺣﺎل ،زن ﻟﻮط ﯾﻘﯿﻨﺎً ﻣﺜﻞ ﺧﯿﻠﻰ از ﻣﺮدم اﻣﺮوز ،ﭘﯿﺶ ﺧﻮد اﯾﻨﻄﻮر اﺳﺘﺪﻻل ﮐﺮده ﺑﻮد :ﻣﺴﻠﻤﺎً ﻣﻨﻈﻮر ﺧﺪا اﯾﻦ
ﭼﯿﺰى ﮐﻪ ﺷﻨﯿﺪم ﻧﯿﺴﺖ .ﺧﺪا ﮐﻪ ﻧﻤﻰ آﯾﺪ ﺷﻬﺮى ﺑﻪ ﺑﺰرﮔﻰ ﺳﺪوم را وﯾﺮان ﮐﻨﺪ .اﮔﺮ ﻫﻢ دﺳﺖ ﺑﻪ اﯾﻦ ﮐﺎر زد ،ﯾﻘﯿﻨﺎً
ﻣﺮا ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﯾﮏ ﻧﮕﺎه ﺑﻪ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﻧﯿﺴﺖ و ﻧﺎﺑﻮد ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﮐﺮد «.اﻣﺎ ،اﯾﻦ دﻗﯿﻘﺎً ﻫﻤﺎن ﮐﺎرى ﺑﻮد ﮐﻪ ﺧﺪا اﻧﺠﺎم داد.
ﺧﺪا ﻗﺼﺪ ﺧﻮد را ﻗﺒﻼً اﻋﻼم ﮐﺮده و ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪاش ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻮده ﺑﻮد .زن ﻟﻮط ﻫﻼك ﺷﺪ ،ﭼﻮن ﮐﻼم ﺧﺪا را ﺑﺎور
ﻧﮑﺮد.
ﺳﻮم ،زن ﻟﻮط ﭼﻨﺪان ﮐﻪ ﺑﻪ دﻧﯿﺎ و ﻟﺬتﻫﺎﯾﺶ ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺑﻮد ،ﺧﺪا را دوﺳﺖ ﻧﺪاﺷﺖ .اﮔﺮ ﻗﺒﻞ از ﻣﻼﻗﺎت
ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ،ﺑﺎ زن ﻟﻮط ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺮده از او درﺑﺎره اﯾﻤﺎﻧﺶ ﺑﻪ ﺧﺪا ﭘﺮﺳﯿﺪه ﺑﻮدﯾﺪ ،ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺟﻮاب ﻣﻰداد ﮐﻪ زﻧﻰ
اﺳﺖ اﯾﻤﺎﻧﺪار .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ،ﺑﺎ ﺣﺎﻟﺘﻰ ﻏﺮورآﻣﯿﺰ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰاﻓﺰود ﮐﻪ ﻣﺜﻞ اﻫﺎﻟﻰ ﺳﺪوم ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺧﺪاﻧﺸﻨﺎس و ﺑﺖ
ﭘﺮﺳﺘﻨﺪ .او ﺧﺪاى اﺑﺮاﻫﯿﻢ را ﻣﻰﭘﺮﺳﺘﯿﺪ .ﻣﻰﺧﻮاﺳﺖ ﺑﻪ او ﺧﺪﻣﺖ ﮐﻨﺪ .ﺣﺘﻰ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد ﺑﮕﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ در
ﺳﺪوم ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎى ﺧﺪاى ﺣﻘﯿﻘﻰ ﺷﻬﺎدت ﻣﻰداده اﺳﺖ .ﺑﻪ ﺧﯿﺎل ﺧﻮد ،ﺟﺰو »اﻫﺎﻟﻰ ﺧﻮب« ﺳﺪوم ﺑﻮد .ﺑﺎ اﯾﻦ
ﺣﺎل ،دل او ﻧﻪ ﭘﯿﺶ ﺧﺪا ،ﺑﻠﮑﻪ ﭘﯿﺶ ﺳﺪوم و ﻟﺬتﻫﺎى ﮔﻨﺎهآﻟﻮدش ﺑﻮد .ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﮐﻪ داورى ﺧﺪا ﺑﺮ ﺷﻬﺮ ﺳﺪوم
ﻓﺮودآﻣﺪ ،ﭘﺮده از روى ﻋﻼﯾﻖ ﺣﻘﯿﻘﻰ زن ﻟﻮط ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺷﺪ.
اﺳﻘﻒ راى ،ﻣﻮﻋﻈﻪاى ﻋﺎﻟﻰ درﺑﺎره داﺳﺘﺎن ﻫﻤﺴﺮ ﻟﻮط ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان »زﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ او را ﺑﻪ ﯾﺎدداﺷﺖ« اﯾﺮاد
ﮐﺮده ﮐﻪ ﺗﺄﮐﯿﺪ آن ﺑﻄﻮر ﺧﺎص ﺑﺮ ﺧﻄﺮ دﻧﯿﻮى ﺑﻮدن اﺳﺖ .اﺳﻘﻒ راﯾﻞ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﻫﺰاران ﻧﻔﺮ ﺧﻮب ﺷﺮوع ﮐﺮده
و ﻣﺪﺗﻰ ﻫﻢ ﺧﯿﻠﻰ ﺧﻮب در اﯾﻤﺎن ﺧﻮد ﭘﯿﺶ رﻓﺘﻪاﻧﺪ ،و ﻟﯿﮑﻦ دوﺑﺎره ﺑﻪ زﻧﺪﮔﻰ ﺳﺎﺑﻖ ﺧﻮد ﺑﺎزﮔﺸﺘﻪاﻧﺪ -آﻧﻬﻢ ﻧﻪ
ﺑﻪ ﻋﻠﺖ آﻧﮑﻪ ﺑﻪ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺷﮏ ﺑﺮدهاﻧﺪ ﯾﺎ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ وﻋﺪهاش وﻓﺎ ﻧﮑﺮده اﺳﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﭼﻮن ﻗﻠﺐﺷﺎن ﺑﻪ
دﻧﯿﺎ دوﺳﺘﻰ آﻟﻮده ﺷﺪه اﺳﺖ و ﺣﺎل ،ﺑﻪ ﺟﺎى ﺧﺪاوﻧﺪ دﻧﯿﺎ ﺑﻪ دﻧﯿﺎ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .اﯾﻦ اﻣﺮ در ﻣﻮرد ﻓﺮزﻧﺪان
ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎى ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺻﺎدق اﺳ ﺖ .در ﻣﻮرد ﻣﺘﺄﻫﻠﯿﻦ ﺻﺎدق اﺳﺖ .در ﺧﺼﻮص ﺑﺴﯿﺎرى از زﻧﺎن و ﻣﺮدان ﺟﻮان
ﺻﺪق ﻣﻰﮐﻨﺪ و ﻧﯿﺰ در ﻣﻮرد ﮔﯿﺮﻧﺪﮔﺎن ﻋﺸﺎءرﺑﺎﻧﻰ و ﺣﺘﻰ ﮐﺸﯿﺸﺎن ﻣﺼﺪاق دارد .ﺗﻤﺎم اﯾﻨﻬﺎ ﮐﻪ ﻧﺎمﺷﺎن را ﺑﺮدﯾﻢ،
ﺧﻮب ﺷﺮوع ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ اﻣﺎ رﻓﺘﻪ رﻓﺘﻪ آﺗﺶ ﻏﯿﺮﺗﻰ ﮐﻪ ﺑﺮاى ﻣﺴﯿﺢ دارﻧﺪ ﺑﻪ ﺧﺎﻣﻮﺷﻰ ﻣﻰﮔﺮاﯾﺪ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم
ﺳﺮﻧﻮﺷﺖﺷﺎن ﺑﺎ ﺳﻘﻮط رﻗﻢ ﻣﻰﺧﻮرد.
19
ﺑﺪاﻧﯿﺪ و آﮔﺎه ﺑﺎﺷﯿﺪ ﮐﻪ ﻧﻤﻰﺗﻮان در اﯾﻤﺎن ﭼﻨﺪان ﭘﯿﺶ رﻓﺖ اﮔﺮ رﯾﺴﻤﺎنﻫﺎﯾﻰ ﻧﺎﻣﺮﺋﻰ ﻗﻠﺒﻤﺎن را ﺑﻪ ﺗﻤﺘﺎت دﻧﯿﻮى
ﭘﯿﻮﻧﺪ زده اﺳﺖ .ﻧﻤﻰ ﺧﻮاﻫﻢ ﮐﻪ ﻫﯿﭻ ﯾﮏ از ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺗﺎرك دﻧﯿﺎ و راﻫﺒﻪ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ آرزو ﻣﻰﮐﻨﻢ ﺗﺎ
ﻫﺮ ﮐﺲ وﻇﯿﻔﻪ واﻗﻌﻰ ﺧﻮد را در ﺟﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ آن ﺧﻮاﻧﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آورد .وﻟﯿﮑﻦ ،ﺑﻪ ﺗﻤﺎم ﻣﺴﯿﺤﯿﺎﻧﻰ ﮐﻪ
داﻋﯿﻪ اﯾﻤﺎن دارﻧﺪ و ﻣﻰﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺳﻌﺎدﺗﻤﻨﺪ ﺷﻮﻧﺪ ،اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺑﺲ ﻣﻬﻢ را ﯾﺎدآور ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ ﮐﻪ وﻗﺘﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﯾﻤﺎن
ﺑﻪ ﺧﺪا و دﻟﺒﺴﺘﮕﻰ ﺑﻪ دﻧﯿﺎ درﻣﯿﺎن اﺳﺖ ،ﺳﺎزش و ﻣﺎﺷﺎت؟؟؟ ﺟﺎﯾﺰ ﻧﯿﺴﺖ .از اﯾﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﮐﻪ ذرهاى از ﻗﻠﺐ ﺧﻮد
را ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ واﮔﺬارﯾﺪ و در ﻣﻘﺎﺑﻞ ،ﺑﯿﺸﺘﺮ آن را ﺑﺮاى ﺗﻌﻠﻘﺎت دﻧﯿﻮى ﻧﮕﺎه دارﯾﺪ ،ﺣﺬر ﮐﻨﯿﺪ .ﻣﺒﺎدا آن ﻗﺪر ﺣﺮﯾﺺ
ﺷﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﻫﺮ ﭼﻪ دارﯾﺪ از ﮐﻒ ﺑﺪﻫﯿﺪ .ﻣﺴﯿﺢ را ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻗﻠﺐ و ذﻫﻦ و ﺟﺎن و ﻗﻮت ﺧﻮد دوﺳﺖ ﺑﺪارﯾﺪ .اول
ﻣﻠﮑﻮت ﺧﺪا را ﺑﻄﻠﺒﯿﺪ و اﯾﻤﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﺪ ﮐﻪ ﺳﭙﺲ ﻫﻤﻪ اﺣﺘﯿﺎﺟﺎﺗﺘﺎن ﺑﺮآورده ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .ﻫﺸﯿﺎر و آﮔﺎه ﺑﺎﺷﯿﺪ
ﮐﻪ ﻣﺜﻞ آﻗﺎى دو دل در داﺳﺘﺎن ﺟﺎن ﺑﺎﯾﻨﺎن ﻧﺸﻮﯾﺪ .ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺳﻌﺎدت ﺧﻮد ،ﻣﺜﺮ} - Pاز ﺷﺨﺼﯿﺖﻫﺎى داﺳﺘﺎن
ﻣﻌﺮوف و ﮐﻼﺳﯿﮏ ﺳﯿﺎﺣﺖ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﯾﺎ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﺧﯿﺮاً ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﺳﯿﺮ و ﺳﻠﻮك زاﺋﺮ .ﻣﺘﺮﺟﻢ {P
}P
{P naynuB nhoJ -
ﺑﻮدن ﺧﻮد ،اﻣﻨﯿﺖ ﺧﻮد و ﺟﺎن ﺧﻮد از ﮔﻨﺎه زن ﻟﻮط ﺑﺮﺣﺬر ﺑﻤﺎﻧﯿﺪ .ﭼﻪ راﺳﺖ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﺧﺪاوﻧﺪﻣﺎن ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ
ﮐﻪ» :ﮐﺴﻰ ﮐﻪ دﺳﺖ ﺑﻪ ﺷﺨﻢ زﻧﻰ ﺑﺒﺮد و ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﺑﻨﮕﺮد ،ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ ﭘﺎدﺷﺎﻫﻰ ﺧﺪا ﻧﺒﺎﺷﺪ« )ﻟﻮﻗﺎ .(62:9
20
ﮐﻪ ﺧﺪا ﮐﺎر ﺧﻮدش را ﺑﮑﻨﺪ .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﻣﻦ ﺑﺮاى ﺧﻮدم ﺧﻮش ﻣﻰﮔﺬراﻧﻢ و از آن ﻃﺮف ﻫﻢ ﺧﺪا ﮐﺎر ﺧﻮد را
اﻧﺠﺎم ﻣﻰدﻫﺪ «.اﻣﺎ ،اﯾﻦ اﺳﺘﺪﻻل ﺑﻪ ﻫﯿﭻ وﺟﻪ ﺻﺤﯿﺢ ﻧﯿﺴﺖ .اﻟﺒﺘﻪ ،ﺻﺤﯿﺢ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺳﺮ از اﯾﻨﮑﻪ ﺧﺪا ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﺟﺮﯾﺎن ﺗﻤﺎم اﻣﻮر را ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﻰﮐﻨﺪ در ﻧﻤﻰآورﯾﻢ .اﻣﺎ اﮔﺮ ﺧﺪا ﻏﯿﺮ از اﯾﻦ ﻋﻤﻞ ﻣﻰﮐﺮد ،دﯾﮕﺮ ﺧﺪا ﻧﻤﻰﺑﻮد .در اﯾﻦ
ﺻﻮرت ،ﺑﻪ ﺟﺎى آﻧﮑﻪ ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ ﺷﺮاﯾﻂ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ آن ﻣﻰﺑﻮد .ﺧﺪا ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ ﺷﺮاﯾﻂ اﺳﺖ .اﻣﺎ ،وى در ﺗﻌﯿﯿﻦ
ﻣﻘﺪرات از وﺳﺎﯾﻠﻰ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﯾﮑﻰ از آﻧﻬﺎ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺧﺴﺘﮕﻰ ﻧﺎﭘﺬﯾﺮ و ﭘﺮ ﺷﻮر و ﺷﺘﺎب ﮐﺴﺎﻧﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ
زﻧﺪﮔﻰﺷﺎن در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺗﻮﻟﺪ ﺟﺪﯾﺪ ﮐﻪ ﻋﻤﻠﻰ ﺻﺮﻓﺎً اﻟﻬﻰ اﺳﺖ ،دﮔﺮﮔﻮن ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﻧﯿﻘﻮدﯾﻤﻮس ﮐﻪ ﻣﺮدى داﻧﺶ آﻣﻮﺧﺘﻪ ﺑﻮد ،ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ »از ﻧﻮ ﻣﺘﻮﻟﺪ« ﺷﻮد )ﯾﻮﺣﻨﺎ .(ù3:37اﮔﺮ
ﻧﯿﻘﻮدﯾﻤﻮس از ﻧﻮ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﻧﻤﻰﺷﺪ ،ﺣﺘﻰ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻣﻠﮑﻮت ﺧﺪا را ﺑﺒﯿﻨﺪ ﭼﻪ رﺳﺪ ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ وارد آن ﺷﻮد .ﺗﻮﻟﺪ
دوﺑﺎره از ﺑﺎﻻﺳﺖ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،وﻗﺘﻰ ﻋﻤﻞ ﺗﻮﻟﺪ دوﺑﺎره اﻧﺠﺎم ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ ،ﺷﺨﺺ دﯾﮕﺮ آن ﺷﺨﺺ ﺳﺎﺑﻖ ﻧﺨﻮاﻫﺪ
ﺑﻮد .ﺣﺎل دﯾﮕﺮ ﭼﻪ زن ﺑﺎﺷﺪ و ﭼﻪ ﻣﺮد ،ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺗﻌﻠﻖ دارد .اﮐﻨﻮن دﯾﮕﺮ ﮐﺴﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻠﮑﻮت ﺧﺪا را ﻣﻰﺑﯿﻨﺪ و
ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﻗﻮا ﺑﺮاى ورود ﺑﻪ آن ﻣﻰﮐﻮﺷﺪ.
ﺷﺨﺼﯿﺖ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ دﺳﺖ ﺑﻪ ﺷﺨﻢ زﻧﻰ ﻣﻰزﻧﻨﺪ و ﺑﻪ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﻧﮕﺎه ﻧﻤﻰﮐﻨﻨﺪ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ اﺳﺖ؟
اﯾﻦ اﺷﺨﺎص ﻋﻈﯿﻤﺶ ﺳﯿﺮى ﻧﺎﭘﺬﯾﺮ ﺑﺮاى ﻋﺪاﻟﺖ دارﻧﺪ و ﺳﺮ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻧﻤﻰﮔﺮداﻧﻨﺪ .ﺗﺎ آﻧﮑﻪ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺳﯿﺮاب
ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ .آﻧﺎن ﮔﺮﺳﻨﻪ اﻣﻮر روﺣﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ .اﻧﮕﺎر ﮔﺮﺳﻨﮕﻰ آﻧﻬﺎ ﺑﺮاى ﮐﻼم ﺧﺪا ﻫﯿﭽﮕﺎه اﻗﻨﺎع ﻧﻤﻰﺷﻮد و در ﺗﻤﺎم
ﻣﺪت روز ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ دﻟﺨﻮﺷﻰ آﻧﻬﺎ ﮐﻼم ﺧﺪاﺳﺖ .آﻧﺎن ﮔﻮﺳﻔﻨﺪاﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﮔﻢ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻣﺎ اﮐﻨﻮن ﺻﺪاى
ﺷﺒﺎن ﺧﻮد را ﺷﻨﯿﺪهاﻧﺪ و ﺣﺎل دﯾﮕﺮ ﻫﯿﭻ ﺻﺪاﯾﻰ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺻﺪاى او ﺑﻪ آﻧﺎن ﺗﺴﻠﻰ ﻧﻤﻰﺑﺨﺸﺪ .آﻧﺎن زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻮر
ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻟﯿﮑﻦ اﮐﻨﻮن ﭼﺸﻤﺎﻧﺸﺎن ﺷﻔﺎ ﯾﺎﻓﺘﻪ و ﭘﺮ از ﺗﺼﺎوﯾﺮ ﺟﻼل آﯾﻨﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ.
آﻧﺎن زاﺋﺮاﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﺸﻢ ﺑﻪ ﺷﻬﺮ آﺳﻤﺎﻧﻰ دوﺧﺘﻪاﻧﺪ.
آﻧﺎن ﺑﺎﮐﺮهﻫﺎﯾﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ دﻗﺖ از ﭼﺮاغ ﺧﻮد ﻣﻮاﻇﺒﺖ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ و آن را ﺗﺎ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ﭘﺮ از روﻏﻦ
ﮐﺮدهاﻧﺪ.
آﻧﺎن ﺧﺎدﻣﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻗﻨﻄﺎرﻫﺎى ﯾﺎﻓﺘﻪ از ارﺑﺎب ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻧﺤﻮ اﺣﺴﻦ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﻰﺑﺮﻧﺪ و آﻧﻬﺎ را در زﯾﺮ ﺧﺎك
ﻣﺪﻓﻮن ﻧﻤﻰﺳﺎزﻧﺪ .آﻧﺎن داراﯾﻰ ﺧﻮد را در ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺧﺪا ﺳﺮﻣﺎﯾﻪﮔﺬارى ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ.
آﻧﺎن ﮐﺴﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮔﺮﺳﻨﮕﺎن ﻏﺬا ،ﺑﻪ ﺗﺸﻨﮕﺎن آب ،ﺑﻪ ﻏﺮﯾﺒﺎن ﭘﻨﺎه و ﺑﻪ ﺑﺮﻫﻨﮕﺎن ﻟﺒﺎس ﻣﻰدﻫﻨﺪ و از
ﺑﯿﻤﺎران ﻣﺮاﻗﺒﺖ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ و ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﯿﺎن ﺗﺴﻠﻰ ﻣﻰﺑﺨﺸﻨﺪ.
آﻧﺎن ﺷﺎﺧﻪﻫﺎﯾﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﯿﻮه ﻣﻰآورد.
دوﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ در ﻃﻮل ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ از ﺗﻮش و ﺗﻮان ﻧﻤﻰاﻓﺘﻨﺪ.
21
آﻧﺎن ﺧﺎدﻣﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ وﻗﺘﻰ ﺑﺎزﮔﺮدد اﯾﺸﺎن را ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﻣﻰﯾﺎﺑﺪ.
زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺎ در اﯾﻦ ﺟﻬﺎن دو ﺳﺮﻋﺖ ﻧﯿﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ دو ﻣﺎراﺗﻮﻧﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻟﺤﻈﻪ ﺗﻮﺑﻪ ﻣﺎ آﻏﺎز ﻣﻰﺷﻮد و ﺗﺎ دم
ﻣﺮگ ﯾﺎ ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﻣﺴﯿﺢ اداﻣﻪ ﻣﻰﯾﺎﺑﺪ .اﯾﻦ دﺷﻮارﺗﺮﯾﻦ راﻫﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ رﻓﺖ ،اﻣﺎ ﺑﺎ ﺷﺎدى ﻗﺪم در آن
ﻣﻰﮔﺬارﯾﻢ ،زﯾﺮا ﻗﺪمﻫﺎى ﻣﺎ ﺑﺎ ﻗﺪرت آن ﮐﺴﻰ ﺗﻘﻮﯾﺖ ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ وﻋﺪه داده اﺳﺖ ﺗﺎ آﺧﺮ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ
ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﻫﻼك ﻧﺨﻮاﻫﯿﻢ ﺷﺪ .ﮐﺴﻰ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻣﺎ را از دﺳﺖ او ﺑﻘﺎﭘﺪ.
22
ﻓﺼﻞ دوازدﻫﻢ
ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺳﻌﺎدﺗﻤﻨﺪ
اﮔﺮ ﻗﺮار ﻣﻰﺷﺪ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺗﻬﯿﻪ ﮐﻨﻨﺪه ﯾﺎ ﮐﺎرﮔﺮدان ﯾﮑﻰ از ﺳﺮﯾﺎلﻫﺎى ﭘﺮﺑﯿﻨﻨﺪه ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮﻧﻰ ﯾﺎ ﺳﺮدﺑﯿﺮ روزﻧﺎﻣﻪ ﯾﺎ
ﻣﺠﻠﻪاى ﭘﺮﺗﯿﺮاژ ،ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎلﻫﺎ را از دﯾﺪ ﻣﺮدم اﯾﻦ زﻣﺎﻧﻪ ﺑﺎزﻧﻮﯾﺴﻰ ﮐﻨﺪ ،ﭼﯿﺰى ﺷﺒﯿﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ از آب درﻣﻰآﻣﺪ:
ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل اﻏﻨﯿﺎ و زورﻣﻨﺪان ،ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل ﺑﻰﺑﻨﺪ وﺑﺎران ﺟﻨﺴﻰ ،ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل اه روﯾﺎن وﺧﻮش ﺗﯿﭙﺎن ،ﺧﻮﺷﺎ
ﺑﻪ ﺣﺎل ﻧﺎﻣﺪاران و ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ دﻧﯿﺎ ﺑﻪ دﯾﺪه ﺗﺤﺴﯿﻦ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﻰﻧﮕﺮد .ﻋﯿﺴﻰ در ﻣﻮﻋﻈﻪ ﺳﺮ ﮐﻮه دﻗﯿﻘﺎً
ﺧﻼف اﯾﻦ را اﻋﻼم داﺷﺖ و ﻓﺮﻣﻮد» :ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل ﻓﻘﯿﺮانِ در روح ،زﯾﺮا ﭘﺎدﺷﺎﻫﻰ آﺳﻤﺎن از آنِ اﯾﺸﺎن اﺳﺖ.
ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل ﻣﺎﺗﻤﯿﺎن ،زﯾﺮا آﻧﺎن ﺗﺴﻠﻰ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﯾﺎﻓﺖ .ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل ﺣﻠﯿﻤﺎن ،زﯾﺮا آﻧﺎن زﻣﯿﻦ را ﺑﻪ ﻣﯿﺮاث ﺧﻮاﻫﻨﺪ
ﺑﺮد .ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل ﮔﺮﺳﻨﮕﺎن و ﺗﺸﻨﮕﺎن ﻋﺪاﻟﺖ ،زﯾﺮا آﻧﺎن ﺳﯿﺮ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ.ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل رﺣﯿﻤﺎن ،زﯾﺮا ﺑﺮآﻧﺎن
رﺣﻢ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ.ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل ﭘﺎﮐﺪﻻن ،زﯾﺮا آﻧﺎن ﺧﺪا را ﺧﻮاﻫﻨﺪ دﯾﺪ.ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل ﺻﻠﺢ ﺟﻮﯾﺎن ،زﯾﺮا آﻧﺎن
1
ﻓﺮزﻧﺪان ﺧﺪا ﺧﻮاﻧﺪه ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ.ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل آﻧﺎن ﮐﻪ در راه ﻋﺪاﻟﺖ آزار ﻣﻰﺑﯿﻨﻨﺪ ،زﯾﺮا ﭘﺎدﺷﺎﻫﻰ آﺳﻤﺎن از آن
اﯾﺸﺎن اﺳﺖ).ﻣﺘﻰ (3:5-10
ﺳﺨﻨﺎن ﻓﻮق ،ﻃﻮﻻﻧﻰﺗﺮﯾﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ اﺧﻼﻗﻰ ﻋﯿﺴﻰ را در اﻧﺎﺟﯿﻞ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﻣﻰدﻫﻨﺪ و ﻫﻢ ﺗﻮﺻﯿﻒ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ
ﮐﻪ زﻧﺪﮔﻰ ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﺴﯿﺢ ﭼﻄﻮر ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻮﻋﻈﻪ ﺳﺮﮐﻮه ﻣﺎﻫﯿﺖ دﻋﻮت ﻣﺴﯿﺢ را ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮدى آﺷﮑﺎر ﻣﻰﺳﺎزد:
» اﮔﺮ ﮐﺴﻰ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﻣﺮا ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺧﻮد را اﻧﮑﺎر ﮐﺮده ،ﻫﺮ روز ﺻﻠﯿﺐ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﺮﮔﯿﺮد و از ﭘﻰ ﻣﻦ ﺑﯿﺎﯾﺪ«
)ﻟﻮﻗﺎ .(23:9اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ ﯾﻌﻨﻰ ﻫﻤﺎن ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ در ﻣﻮﻋﻈﻪ ﺳﺮ ﮐﻮه ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ.
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﻣﻄﻠﺐ در ﺧﻮر ﺗﺄﻣﻞ راﺟﻊ ﺑﻪ ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎلﻫﺎ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ زﻧﺪﮔﻰ ﺗﻮﺻﯿﻒ ﺷﺪه در آﻧﻬﺎ ،ﻫﻮﻟﻨﺎك
و ﻣﺼﯿﺒﺖ آﻣﯿﺰ )وﻟﻰ ﻻزم ﺑﺮاى ﮐﺴﺐ ﺣﯿﺎت ﺟﺎوداﻧﻰ( ﻧﯿﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ راﻫﻰ اﺳﺖ ﺑﻪ ﺳﻮى ﺳﻌﺎدت ﺣﻘﯿﻘﻰ .اﺻﻼً
ﺗﺮﮐﯿﺐِ »ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل« ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺳﻌﺎدت و ﺑﻬﺮوزى اﺳﺖ .اﯾﻦ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺷﺎدى اﺳﺖ ،اﻣﺎ ﻣﻘﺼﻮد ﺷﻮر و
ﻧﺸﺎط زودﮔﺬر دﻧﯿﻮى ﻧﯿﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺷﺎدى ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﻋﻤﯿﻖﺗﺮ و ﻋﺎﻟﻰﺗﺮ اﺳﺖ .در ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎلﻫﺎ ﻋﯿﺴﻰ
ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﺻﻠﯿﺐ ،راه رﺳﯿﺪن ﺑﻪ ﺳﻌﺎدت واﻗﻌﻰ اﺳﺖ.
2
اﻣﺎ ﻫﻨﻮز وارد ﺷﻮرا ﻧﺸﺪه ﺳﻮداى اﺣﺮاز ﭘﺴﺖ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪار اﯾﺎﻟﺘﻰ را در ﺳﺮ ﻣﻰﭘﺰد .آﺧﺮ ﺳﺮ ﻫﻢ ﭼﺸﻢ ﻃﻤﻊ وى
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻘﺎم رﯾﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮرى ﻣﻰﺷﻮد .ﻋﻄﺶ ﮐﺴﺐ ﻗﺪرت ﺳﯿﺮى ﻧﺎﭘﺬﯾﺮ اﺳﺖ .ﯾﮑﻰ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ دوﻟﺘﻤﺮدان
ﺟﻬﺎن ﯾﮏ ﺑﺎر ﺑﻪ ﺑﯿﻠﻰ ﮔﺮاﻫﺎم ﮔﻔﺖ» :از ﻣﻦ ﺳﻨﻰ ﮔﺬﺷﺘﻪ و دﯾﮕﺮ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻔﻬﻮم ﺑﺮاﯾﻢ ﻧﺪارد .ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮم ﮐﻪ
ﺟﺴﺖ ﻣﻬﻠﮏ ﺑﻪ درون ﻋﺎﻟﻢ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺑﺰﻧﻢ«.
ﮐﺲ دﯾﮕﺮى ﺧﯿﺎل ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ راز ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﻰ در ﺑﻰﺑﻨﺪ و ﺑﺎرى ﺟﻨﺴﻰ اﺳﺖ .در ﻧﺘﯿﺠﻪ ،زﻧﺶ را ﻃﻼق ﻣﻰدﻫﺪ
ﯾﺎ اﮔﺮ زن اﺳﺖ ﺑﺎ ﺷﻮﻫﺮش ﻣﺘﺎرﮐﻪ ﻣﻰﮐﻨﺪ و وارد ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺠﺮدﻫﺎى ﻋﯿﺎش ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ زﻧﺪﮔﻰاش ﺧﻼﺻﻪ ﻣﻰﺷﻮد
در ﻣﺸﺮوبﺧﻮارى وﺳﻂ ﻫﻔﺘﻪ ،ﻋﺮق ﺧﻮرى ﺷﺐ ﺟﻤﻌﻪ و ﺷﺐ زﻧﺪه دارى .ﻫﺮ وﻗﺖ ﻫﻢ ﮐﻪ از ﯾﺎر ﺟﺪﯾﺪ ﺧﺴﺘﻪ
ﺷﺪ ﯾﺎ دﯾﺪ ﮐﻪ ﻃﺮف ﺷﺮوع ﮐﺮده اﺳﺖ ﺑﻪ ﭘﯿﻠﻪ ﮐﺮدن ،ﺧﻮد را از ﺷﺮ او ﺧﻼص ﻣﻰﮐﻨﺪ و دﻧﺒﺎل ﯾﮑﻰ دﯾﮕﺮ ﻣﻰرود.
اﺧﯿﺮاً ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮن ﻓﯿﻠﻢ ﻣﺴﺘﻨﺪى راﺟﻊ ﺑﻪ ﺳﺒﮏ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺠﺮدﻫﺎى ﺧﻮﺷﮕﺬران ﮐﺎﻟﯿﻔﺮﻧﯿﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻰداد .اﯾﻦ ﻓﯿﻠﻢ ﺷﺎﻣﻞ
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎﯾﻰ ﺑﺎ ﭼﻨﺪﯾﻦ زن ﻣﺠﺮد ﺑﻮد .آﻧﻬﺎ ﻣﻰﮔﻔﺘﻨﺪ» :ﻣﺮدﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ آﻧﻬﺎ ﻃﺮف ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ ﻓﮑﺮ و ذﮐﺮى ﺑﻪ ﺟﺰ
ﮐﺎم دل ﮔﺮﻓﺘﻦ از ﻣﺎ ﻧﺪارﻧﺪ .در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ،ﺑﻪ اﻧﺪازه ﺑﺎﻗﻰ ﻋﻤﺮﻣﺎن ﺑﺎ اﯾﻦ ﺟﻮر ﻣﺮدان ﻃﺮف ﺷﺪهاﯾﻢ«.
ﻣﺮدم ﺧﯿﺎل ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻋﻀﻼﻧﻰ ﮐﺮدن ﺑﺪن ﯾﺎ ﺳﺮ ﺑﺎﻻ ﮐﺮدن دﻣﺎغ ﺧﻮد ﻣﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺳﻌﺎدﺗﻤﻨﺪ ﺷﻮﻧﺪ.
ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ ﮐﺘﺎب ﭘﺮ ﻓﺮوﺷﻰ ﺑﻨﻮﯾﺴﻨﺪ ﯾﺎ ﺳﺮﮔﺮﻣﻰ ﭘﺮﻃﺮﻓﺪارى اﯾﺠﺎد ﮐﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺳﻌﺎدت دﺳﺖ
ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﯾﺎﻓﺖ .ﮐﺴﺐ ﺷﻬﺮت ،اﻧﺪك زﻣﺎﻧﻰ اﻧﺴﺎن را ﺑﻪ وﺟﺪ ﻣﻰآورد ،اﻣﺎ ﻋﻤﺮ اﯾﻦ اﺣﺴﺎس ﮐﻮﺗﺎه اﺳﺖ .وﻟﺘﺮ ﮐﻪ
ﺑﻪ ﺧﺪا اﻋﺘﻘﺎد ﻧﺪاﺷﺖ ﯾﮑﻰ از ﻣﺸﻬﻮرﺗﺮﯾﻦ ﻣﺮدان اروﭘﺎ در ﻗﺮن ﻫﺠﺪﻫﻢ ﺑﻮد .و ﻟﯿﮑﻦ ،ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ در ﺑﺴﺘﺮ
ﺧﻮد اﻓﺘﺎده و ﺑﻪ ﺣﺎل اﺣﺘﻀﺎر ﺑﻮد ﺑﻪ ﭘﺰﺷﮑﺶ ﮔﻔﺖ» :ﻣﺮا ﻫﻢ ﺧﺪا ﺗﺮك ﮐﺮده اﺳﺖ و ﻫﻢ اﻧﺴﺎن .ﺣﺎﺿﺮم ﻧﺼﻒ
ﻫﺴﺘﻰ ﺧﻮد را ﺑﺪﻫﻢ ﺑﻪ ﺷﺮﻃﻰ ﮐﻪ ﺷﺶ ﻣﺎه ﺑﻪ ﻋﻤﺮم اﺿﺎﻓﻪ ﮐﻨﯿﺪ«.
ﭘﺲ آﯾﺎ ﻫﯿﭻ آدم ﺳﻌﺎدﺗﻤﻨﺪى ﭘﯿﺪا ﻧﻤﻰﺷﻮد؟ ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺴﺎب ،آﯾﺎ »ﺟﺴﺘﺠﻮى ﺳﻌﺎدت و ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﻰ« ﻣﺜﻞ دوﯾﺪن
از ﭘﻰ ﺑﺎد ﻧﯿﺴﺖ؟ ﻣﺎ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﺪرم ﮐﺎرى ﻧﺪارﯾﻢ ،اﻣﺎ ﻣﻰداﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ﯾﮏ ﻧﻔﺮ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺳﻌﺎدت و ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﻰاش
در ﺣﺪ ﮐﻤﺎل ﺑﻮد .اﯾﻦ ﺷﺨﺺ را »ﻣﺮد ﻏﻢﻫﺎ« ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﻢ و واﻗﻌﺎً ﻫﻢ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻮد .وى ﻏﻢﻫﺎى ﻣﺎ را ﺑﺮ ﺧﻮد ﮔﺮﻓﺖ
و ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،از ﺷﺎدى ﺳﻌﺎدت ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد .ﺑﯿﻠﻰﮔﺮاﻫﺎم درﺑﺎره او ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ:
اﮔﺮ ﻣﻘﺼﻮد از ﺷﺎدﮐﺎﻣﻰ و ﺳﻌﺎدت ،ﺻﻔﺎ ،اﻃﻤﯿﻨﺎن ،ﺧﺮﺳﻨﺪى ،آراﻣﺶ ،ﺷﺎدى و اﻗﻨﺎع روﺣﺎﻧﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭘﺲ ﻋﯿﺴﻰ
ﺑﻰاﻧﺪازه »ﺷﺎدﮐﺎم« ﺑﻮد .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ راﺟﻊ ﺑﻪ ﺧﻨﺪﯾﺪن او ﭼﯿﺰى ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ ،اﻣﺎ ﻣﻄﻤﺌﻨﻢ ﮐﻪ او ﺧﻨﺪﯾﺪ .ﺷﺎدى او
ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻟﺬتﻫﺎى ﻧﻔﺴﺎﻧﻰ ،ﻣﺴﺨﺮﮔﻰ ،ﻟﻄﯿﻔﻪﮔﻮﯾﻰ و ﺗﻤﺴﺨﺮ دﯾﮕﺮان ﻧﺒﻮد...ﺷﺎدى او ،ﺑﻪ ﺷﺮاﯾﻂ ﺧﺎرﺟﻰ ﺑﺴﺘﮕﻰ
ﻧﺪاﺷﺖ .ﺑﺮاى آﻧﮑﻪ ﺷﺎد ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﻣﺤﺮك ﺧﺎرﺟﻰ ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ ﻧﺒﻮد .او ﭘﻰ ﺑﻪ رازى ﺑﺮده ﺑﻮد ﮐﻪ ﺳﺒﺐ ﻣﻰﺷﺪ ﺗﺎ ﺷﺮاﯾﻂ
3
ﻣﻮﺟﻮد و ﺑﯿﻢﻫﺎى آﯾﻨﺪه ﺧﻠﻠﻰ در ﺳﻌﺎدﺗﺶ ﺑﻮﺟﻮد ﻧﯿﺎورد .او از ﺑﺪﺗﺮﯾﻦ ﺷﺮاﯾﻂ -ﺣﺘﻰ ﻣﺮگ -در ﮐﻤﺎل آراﻣﺶ و
اﻃﻤﯿﻨﺎن ﮔﺬر ﮐﺮد! اﮔﺮ ﯾﮏ ﻧﻔﺮ در دﻧﯿﺎ از ﺷﺎدى و ﺳﻌﺎدت ﺣﻘﯿﻘﻰ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﯾﻘﯿﻦ او ﻋﯿﺴﻰ اﺳﺖ.
در ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎلﻫﺎ ﻋﯿﺴﻰ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ ﭼﻄﻮر ﻣﺎم ﭘﯿﺮواﻧﺶ ﻣﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻋﯿﻦ ﺳﻌﺎدت او را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﻓﻘﯿﺮ در روح ﺑﻮدن ﯾﻌﻨﻰ ورﺷﮑﺴﺘﮕﻰ روﺣﺎﻧﻰ در ﺣﻀﻮر ﺧﺪا .ﻓﻘﯿﺮ در روح ،ﺣﺎﻟﺖ ذﻫﻨﻰ ﮐﺴﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﮔﻮﺷﻪ اى از ﻋﺪاﻟﺖ و ﻗﺪوﺳﯿﺖ ﺧﺪا را ﻓﻬﻤﯿﺪه و ﺑﻪ ﮔﻨﺎه و ﻓﺴﺎد ﻗﻠﺐ ﺧﻮﯾﺶ ﭘﻰ ﺑﺮده و داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻼش
ﺧﻮد ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺟﻠﺐ رﺿﺎﯾﺖ ﺧﺪا ﻧﯿﺴﺖ...از ﺑﯿﻦ ﻫﺸﺖ ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل ،اﯾﻦ ﯾﮏ ،از ﻗﻮىﺗﺮﯾﻦ ﺑﯿﺎﻧﺎت ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس
در ﺧﺼﻮص آﻣﻮزه ﺑﺰرگ ﻋﺎدلﺷﻤﺮدﮔﻰ از ﻃﺮﯾﻖ اﯾﻤﺎن ﺑﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ.
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،اﮐﻨﻮن ﮐﻪ ﭘﺲ از ﯾﮏ دﻫﻪ ﮐﺎر در زﻣﯿﻨﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس از ﻧﻮ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل ﻧﻈﺮ
ﻣﻰاﻧﺪازم ،اﺣﺴﺎس ﻣﻰ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ آن زﻣﺎن ﻣﻦ )و ﺑﺴﯿﺎرى دﯾﮕﺮ( ﺣﻖ ﻣﻄﻠﺐ را ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺎﯾﺪ ادا ﻧﮑﺮده اﺳﺖ.
اﻟﺒﺘﻪ ،ﻫﻨﻮز ﻫﻢ ﻣﻌﺘﻘﺪم ﮐﻪ آﻧﭽﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﻣﺘﻀﻤﻦ رﻓﺘﺎرى ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﻓﺮوﺗﻨﺎﻧﻪ در ﺣﻀﻮر ﺧﺪاﺳﺖ.
ﻣﻊاﻟﻮﺻﻒ ،ﺑﻪ اﯾﻦ اﻋﺘﻘﺎد ﻫﻢ رﺳﯿﺪه ام ﮐﻪ اﮔﺮ دو دﺳﺘﻰ ﺑﻪ ﻣﺎل دﻧﯿﺎ ﭼﺴﺒﯿﺪه ﺑﺎﺷﯿﻢ ،ﭼﻨﯿﻦ رﻓﺘﺎر ﻓﺮوﺗﻨﺎﻧﻪاى از ﻣﺎ
ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﺷﺎﮔﺮد ﻋﯿﺴﻰ ﮐﺴﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ دل از ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﮐﻨﺪه اﺳﺖ .او ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰى در ﺗﻤﻠﮏ ﺧﻮد
ﻧﺪارد؛ ﺣﺘﻰ ﯾﮏ وﺟﺐ زﻣﯿﻦ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮد ﺑﺨﻮاﻧﺪ ﻧﺪارد .ﺣﺘﻰ زﻧﺪﮔﯿﺶ ﻫﻢ ﻣﺎل ﺧﻮدش ﻧﯿﺴﺖ.
ﺷﺎﮔﺮد ﻣﺴﯿﺢ ﮐﺴﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﺧﻮد ﻣﺮده اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺮاى ﺧﺪا زﻧﺪﮔﻰ ﮐﻨﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ،ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ از
4
ﺧﺎﻧﻪ و زﻣﯿﻦ و ﺧﺎﻧﻮاده و دوﺳﺘﺎﻧﻰ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ )و اﯾﻦ ﭼﯿﺰى اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ در آﯾﺎﺗﻰ ﮐﻪ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮار
ﺧﻮاﻫﯿﻢ داد ،وﻋﺪه ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﯾﺪ( ،و ﻟﯿﮑﻦ اﮔﺮ اﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﭘﯿﺮو ﺣﻘﯿﻘﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺎﻟﮏ اﯾﻦ ﺑﺮﮐﺎت ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد،
وﻟﻰ ﺧﻮدش در ﺗﻤﻠﮏ آﻧﻬﺎ ﻗﺮار ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ .آ.داﺑﻠﯿﻮ ﺗﻮزر درﺑﺎره اﯾﻦ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ:
اﺷﺨﺎص ﻣﺒﺎرك ﮐﻪ ﻣﻠﮑﻮت ﺧﺪا از آن اﯾﺸﺎن اﺳﺖ ،ﮐﺴﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ دل از ﻫﺮ ﺗﻌﻠﻘﻰ ﮐﻨﺪهاﻧﺪ و ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ
اﺣﺴﺎس ﺗﻤﻠﮏ را از ﻗﻠﺐ ﺧﻮد رﯾﺸﻪ ﮐﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ» .ﻓﻘﯿﺮان در روح« اﯾﻨﺎن ﻫﺴﺘﻨﺪ .آﻧﻬﺎ ﺑﺎﻃﻨﺎً ﺑﻪ ﺷﺮاﯾﻄﻰ
رﺳﯿﺪهاﻧﺪ ﮐﻪ ﻓﻘﺮاى وﯾﻼن در ﮐﻮى و ﺑﺮزنﻫﺎى اورﺷﻠﯿﻢ ،ﺟﺴﻤﺎً در آن ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ .ﮐﻠﻤﻪ »ﻓﻘﯿﺮ« ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﮐﺎر
ﻣﻰ ﺑﺮد ،درواﻗﻊ ،ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ .اﯾﻦ ﻓﻘﺮاى ﺳﻌﺎدﺗﻤﻨﺪ ،دﯾﮕﺮ ﻋﻠﻮق ﺑﻨﺪﮔﻰ ﻣﺎدﯾﺎت را ﺑﻪ ﮔﺮدن ﻧﺪارﻧﺪ .آﻧﺎن ﯾﻮغ
ﺳﺘﻤﮕﺮ را ﺷﮑﺴﺘﻪ اﻧﺪ ،اﻣﺎ ﻧﻪ ﺑﺎ ﺟﻨﮓ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﺴﻠﯿﻢ ﺑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ .آﻧﺎن ﻫﺮ ﭼﻨﺪ از ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ اﺣﺴﺎس ﺗﻤﻠﮏ آزاد
ﺷﺪهاﻧﺪ ،ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ دارﻧﺪ.
» -2ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل ﻣﺎﺗﻤﯿﺎن «.ﻣﺎﺗﻢ ﮔﺮﻓﺘﻦ و ﺳﻮﮔﻮارى ﻧﯿﺰ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ اﮐﺜﺮ ﻓﻀﺎﯾﻞ ﻣﺬﮐﻮر در ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎلﻫﺎ داراى
ﻣﺎﻫﯿﺘﻰ روﺣﺎﻧﻰ اﺳﺖ .ﻣﺎﺗﻢ ﺣﻘﯿﻘﻰ ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﻋﻤﯿﻖ آن ،ﻣﺎﺗﻢ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﮔﻨﺎه اﺳﺖ و ﺗﺴﻼﯾﻰ ﮐﻪ در اﯾﻦ
ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل وﻋﺪه داده ﺷﺪه اﺳﺖ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ ﻣﻬﯿﺎ ﻣﻰﺷﻮد .در دﻧﯿﺎ ﻫﯿﭻ ﺳﻌﺎدﺗﻰ ﺑﻪ ﭘﺎى داﻧﺴﺘﻦ اﯾﻨﮑﻪ
ﮔﻨﺎﻫﺎﻧﻤﺎن آﻣﺮزﯾﺪه و ﻣﺸﺎرﮐﺘﻤﺎن ﺑﺎ ﺧﺪا اﺣﯿﺎء ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﻧﻤﻰرﺳﺪ.
ﺑﺎ اﯾﻦ وﺻﻒ ،ﻣﺎﺗﻢ ﮔﺮﻓﺘﻦ در اﯾﻦ ﻣﺘﻦ ،ﻏﯿﺮ از اﯾﻦ ﻣﻔﻬﻮم دو ﻣﻌﻨﻰ دﯾﮕﺮ ﻫﻢ دارد .اوﻻً ،ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ
ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺎﺗﻢ از دﺳﺖ دادن واﻟﺪﯾﻦ ،ﻓﺮزﻧﺪان ،ﻫﻤﺴﺮ ﯾﺎ دوﺳﺘﺎن ﺧﻮد ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻨﺸﯿﻨﯿﻢ .ﻟﻄﻤﺎﺗﻰ از اﯾﻦ
ﻧﻮع ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻋﯿﺴﻰ وﻋﺪه ﻣﻰدﻫﺪ ،ﻗﺎﺑﻞ ﺟﺒﺮان ﻫﺴﺘﻨﺪ )رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺘﻰ (29:10-30؛ وﻟﻰ در ﻫﺮ ﺣﺎل ،ﺿﺎﯾﻌﻪ
ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﻗﻠﺐ اﻧﺴﺎن را رﯾﺶ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ داﻏﺪاران و ﻣﺎﺗﻤﯿﺎن وﻋﺪه آراﻣﺶ ﻣﻰدﻫﺪ.
ﺛﺎﻧﯿﺎً ،ﻣﺎﺗﻢ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﻏﺼﻪ ﺧﻮردن ﺑﺮاى دﻧﯿﺎﯾﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ زﻧﺪﮔﻰ در ﮔﻨﺎه اداﻣﻪ ﻣﻰدﻫﺪ .ﻣﺎرﺗﯿﻦ
ﻟﻮﺗﺮ ﮐﻠﻤﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ در اﯾﻦﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل را در آﻟﻤﺎﻧﻰ ﺑﻪ Leidtragenﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ
»ﺣﺎﻣﻞ ﻏﻢ و اﻧﺪوه« اﺳﺖ .ﻣﻘﺼﻮد او از اﻧﺘﺨﺎب اﯾﻦ ﻣﻌﺎدل ،اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻓﺮد ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﮔﻨﺎﻫﺎن ﻣﺎ
را ﺑﺮ ﺧﻮد ﻣﻰﮔﯿﺮد و ﻣﺘﺤﻤﻞﺷﺎن ﻣﻰﺷﻮد ،ﺑﺎر ﻏﻢ و اﻧﺪوه ﺟﻬﺎن را ﺑﺮ دوش ﻣﻰﮔﯿﺮد و ﻣﺘﺤﻤﻞ آن ﻣﻰﺷﻮد .دﻧﯿﺎ
ﺧﻮدش ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﮔﻨﺎﻫﺎﻧﺶ ﻏﺼﻪدار و ﻣﺎﺗﻢ زده ﻧﯿﺴﺖ ،ﭼﻮن از ﻓﺎﺟﻌﻪ ﻗﺮﯾﺐاﻟﻮﻗﻮﻋﻰ ﮐﻪ داﻣﻨﮕﯿﺮش ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ
ﺑﻰﺧﺒﺮ اﺳﺖ .ﻓﻘﻂ ﺷﺨﺺ ﻣﺴﯿﺤﻰ از ﺣﺎل و روز و ﻧﯿﺎز و ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺣﻘﯿﻘﻰ دﻧﯿﺎ آﮔﺎه اﺳﺖ .او ﺑﺮاى دﻧﯿﺎ ﻣﺎﺗﻢ
ﻣﻰﮔﯿﺮد .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ،ﺗﺴﻠﻰ ﺧﻮد را در اﯾﻦ ﻣﻰﯾﺎﺑﺪ ﮐﻪ ﺧﺪا از ﺷﻬﺎدتﻫﺎى ﻣﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺴﯿﺎرى را از ﻣﻨﺠﻼب
ﮔﻨﺎه ﺑﯿﺮون ﺑﮑﺸﺪ.
5
» -3ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل ﺣﻠﯿﻤﺎن «.از ﻧﮕﺎه ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻏﺮب ،ﺣﻠﻢ و ﻓﺮوﺗﻨﻰ ﺧﺼﻠﺘﻰ ﻧﻔﺮتاﻧﮕﯿﺰ اﺳﺖ و اﻧﺴﺎن را ﺑﻪ ﯾﺎد
اﺷﺨﺎﺻﻰ ﺗﻮﺳﺮى ﺧﻮرى ﻣﻰاﻧﺪازد ﮐﻪ ﻫﻤﯿﺸﻪ زﯾﺮ ﭘﺎ ﻟﻪ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ .اﻣﺎ ،ﺣﻠﻢ درواﻗﻊ ﻓﻀﯿﻠﺖ ﺑﺰرﮔﻰ اﺳﺖ و ﺗﻨﻬﺎ
ﮐﺴﺎﻧﻰ ﻣﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ واﺟﺪ آن ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ در روﺣﺎﻧﯿﺖ ﺑﺨﻮﺑﻰ رﺷﺪ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺷﺎﯾﺪ ﻋﯿﺴﻰ ﮐﻠﻤﺎت اﯾﻦ ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل
را از ﻣﺰﻣﻮر 11:37ﺑﻪ ﻋﺎرﯾﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ »ﺣﻠﯿﻤﺎن وارث زﻣﯿﻦ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ« اﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻣﻬﻤﻰ
اﺳﺖ ،ﭼﻮن آﯾﺎت ﻣﺎﻗﺒﻞ اﯾﻦ آﯾﻪ ،ﺗﺼﻮﯾﺮى از ﺷﺨﺼﯿﺖ ﻓﺮدى ﮐﻪ ﺣﻘﯿﻘﺘﺎً ﺣﻠﯿﻢ اﺳﺖ ،ﺗﺮﺳﯿﻢ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .ﭼﻨﯿﻦ
ﺷﺨﺼﻰ »ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺷﺮﯾﺮان ﺧﻮﯾﺸﺘﻦ را ﻣﺸﻮش« ﻧﻤﻰﺳﺎزد )آﯾﻪ ،(1ﺑﻠﮑﻪ »ﺑﺮ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺗﻮﮐﻞ و ﻧﯿﮑﻮﯾﻰ )ﻣﻰﮐﻨﺪ(«
)آﯾﻪ » .(3در ﺧﺪاوﻧﺪ ﺗﻤﺘﻊ )ﻣﻰﺑﺮد(« )آﯾﻪ .(4ﻃﺮﯾﻖ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ )ﻣﻰﺳﭙﺎرد(« )آﯾﻪ » .(5ﻧﺰد ﺧﺪاوﻧﺪ ﺳﺎﮐﺖ
)ﻣﻰﺷﻮد( و ﻣﻨﺘﻈﺮ او )ﻣﻰﺷﻮد(« )آﯾﻪ .(7ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ ﺗﺼﻮﯾﺮى ﮐﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس از ﺷﺨﺺ ﺣﻠﯿﻢ و ﻓﺮوﺗﻦ ﺗﺮﺳﯿﻢ
ﻣﻰﮐﻨﺪ .ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺨﺼﻰ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﺪا ﺳﺮ ﻓﺮود ﻣﻰآورد و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ در ﺣﻀﻮر اﻧﺴﺎنﻫﺎ ﺣﺘﻰ زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ
ﻣﻮرد ﻇﻠﻢ و ﺗﻌﺪى ﻗﺮار ﻣﻰﮔﯿﺮد ،ﺳﺮﺧﻮد را ﺑﺎﻻ ﺑﮕﯿﺮد.
ﺑﺮادر ﻻرﻧﺲ ﺷﺨﺺ ﺣﻠﯿﻢ و ﻓﺮوﺗﻨﻰ ﺑﻮد .ﺗﺎ ﺟﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﻣﻰداﻧﯿﻢ ﻣﻮرد ﻇﻠﻢ و ﺳﺘﻢ واﻗﻊ ﻧﺸﺪ .اﻣﺎ ﭼﻨﺪان در
ﺣﻀﻮر ﺧﺪا ﻓﺮوﺗﻨﻰ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺪ او را ﺧﺪﻣﺖ ﮐﻨﺪ و ﺻﺒﺢ ﺗﺎ ﺷﺐ در آﺷﭙﺰﺧﺎﻧﻪ ﺻﻮﻣﻌﻪ ﺟﺎن ﺑﮑﻨﺪ و ﺗﺎزه
ﺧﯿﻠﻰ ﻫﻢ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺧﺪﻣﺖ اﻓﺘﺨﺎر ﮐﻨﺪ .وى ﯾﺎد ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ در آﺷﭙﺰﺧﺎﻧﻪ »در ﺣﻀﻮر ﺧﺪا« زﻧﺪﮔﻰ ﮐﻨﺪ .وى ﭼﻨﺪان
از ﺗﺄﯾﯿﺪ اﻟﻬﻰ ﺑﺮ ﮐﺎرش اﻃﻤﯿﻨﺎن داﺷﺖ ﮐﻪ ﺧﻮد را »از ﻫﺮ ﻟﺤﺎظ ﻣﻘﺒﻮل ﺧﺪاوﻧﺪ« ﻣﻰداﻧﺴﺖ.
وﻋﺪه ﻣﺨﺼﻮﺻﻰ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺴﺎن وﺟﻮد دارد ﮐﻪ ﺑﻪ اﺗﮑﺎى آن ،اﯾﺸﺎن ﻣﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺧﻮد را ﺧﻮﺷﺒﺨﺖ
ﺑﺪاﻧﻨﺪ .وﻋﺪه اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ »وارث زﻣﯿﻦ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ «.ﺷﺎﯾﺪ از ﻧﻈﺮ دﻧﯿﺎ ﭼﻨﯿﻦ اﻓﺮادى ﻓﻘﻂ ﺑﻪ درد ﻣﻠﮑﻮت آﺳﻤﺎن
ﺑﺨﻮرﻧﺪ .اﻣﭙﺮاﺗﻮر ﺟﻮﻟﯿﺎن ﺑﻪ ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻧﻮﺷﺖ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻣﻮال ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن را ﻣﺼﺎدره ﮐﺮده اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ در
اﻓﺘﺎدن ﺑﻪ ﻓﻘﺮ و ﻓﺎﻗﻪ ﺷﺮط ورود ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ را اﺣﺮاز ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺎ اﯾﻦ وﺻﻒ ،ﻋﯿﺴﻰ ﻧﻔﺮﻣﻮد ﮐﻪ ﺣﻠﯿﻤﺎن وارث آﺳﻤﺎن
ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ وارث آن ﻫﻢ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ .وى ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن وارث زﻣﯿﻦ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ ،و ﺗﻠﻮﯾﺤﺎً ﻓﺮﻣﻮد
ﮐﻪ ﻣﺎﻟﮑﺎن ﻓﻌﻠﻰ زﻣﯿﻦ ،آن را ﺑﻪ ﮐﻠﻰ از دﺳﺖ ﺧﻮاﻫﻨﺪ داد .وﻟﻰ ،ﺣﻠﯿﻤﺎن ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺎﻟﮏ زﻣﯿﻦ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ؟ ﺑﺪﯾﻦ ﻧﺤﻮ
ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺎه ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ از ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻮﻋﻈﻪ در ﺟﻬﺎن ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰﺷﻮد و ﻣﻠﮑﻮت ﺧﺪا ﻣﻰآﯾﺪ ،ﺗﻤﻠﮏ اﯾﺸﺎن ﺑﺮ زﻣﯿﻦ ﺗﺤﻘﻖ
ﻣﻰ ﯾﺎﺑﺪ .و ﻟﯿﮑﻦ ،ﺣﻠﯿﻤﺎن زﻣﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﮐﺎﻣﻞ ﮐﻠﻤﻪ ﻣﺎﻟﮏ زﻣﯿﻦ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﮐﻨﺪ و ﭼﻬﺮه
زﻣﯿﻦ را ﻧﻮ ﺑﺴﺎزد و ﻫﺮ ﭼﻪ را ﮐﻪ در آن اﺳﺖ ﺑﺮاى اﺑﺪ ﺗﺴﻠﯿﻢ ﺧﻮد ﻧﻤﺎﯾﺪ .در آن روز ،ﻣﻘﺪﺳﯿﻦ ﺑﺎ او ﺳﻠﻄﻨﺖ
ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد.
6
» -4ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل ﮔﺮﺳﻨﮕﺎن و ﺗﺸﻨﮕﺎن ﻋﺪاﻟﺖ «.در اﺗﺎق ﮐﺎرم ﮐﺘﺎﺑﻰ ﻫﺴﺖ ﺑﻪ اﺳﻢ زﻧﺪﮔﻰ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﯾﻼت ارﺿﺎ
ﻧﺸﺪه ﮐﻪ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪهاش ﻣﺒﺸﺮى اﺳﺖ آﻟﻤﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻧﺎم واﻟﺘﺮ ﺗﺮوﺑﯿﺶ ﮐﻪ در ﺟﻨﻮب آﻓﺮﯾﻘﺎ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻰﮐﺮده} P - P
{hcsiborT retlaW
اﺳﺖ .ﮐﺘﺎب درﺑﺎره ﺑﺰرﮔﺴ ﺎﻟﻰ و ارﺿﺎى اﻣﯿﺎل ﺟﻨﺴﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ روش زﻧﺪﮔﻰ ﻏﺮب ﺑﺮاى ﺟﻮاﻧﺎن ﺑﻪ ﺗﻌﻮﯾﻖ
ﻣﻰ اﻧﺪازد .ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﻰ ،ﻋﻨﻮان اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺎ روش زﻧﺪﮔﻰ ﻏﺮﺑﻰ ﺳﺎزﮔﺎر اﺳﺖ ،و ﻟﯿﮑﻦ در زﻧﺪﮔﻰ اﮐﺜﺮ ﻏﺮﺑﯿﺎن
ﻃﻮﻟﻰ ﻧﻤﻰﮐﺸﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺗﻤﺎﯾﻼت ارﺿﺎ ﻧﺸﺪه ،ارﺿﺎ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ .آﻧﺎن ﺗﻤﺎﯾﻼت ﺟﻨﺴﻰ ﺧﻮد را ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ارﺿﺎ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ
و ﯾﺎ ﺣﺪاﻗﻞ اﻣﮑﺎن اﯾﻦ اﻣﺮ در ﻫﺮ زﻣﺎن و ﻣﮑﺎﻧﻰ ﺑﺮاى اﯾﺸﺎن ﻫﺴﺖ .ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻏﺮب ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺎه ﺑﻪ ﭼﯿﺰى
ﺗﻤﺎﯾﻞ ﯾﺎﻓﺘﯿﻢ ،ﺑﻪ دﺳﺖ آوردﻧﺶ ﺣﻖ ﻣﺴﻠﻢ ﻣﺎﺳﺖ و ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺗﻤﺎﯾﻞ ﺧﻮد را ﺑﺮآورده ﺳﺎزﯾﻢ .ﺣﺎل ،اﮔﺮ
ﺑﺨﻮاﻫﯿﻢ ﺗﺼﻮﯾﺮى ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪﺳﻰ از اﯾﻦ وﺿﻊ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﮐﻨﯿﻢ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﮐﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻏﺮب ﺑﻪ ﺟﺎى ﺗﺸﻮﯾﻖ ﻣﺮدم ﺑﻪ
ﮐﻨﺘﺮل ﻣﻨﻀﺒﻂ ﺗﻤﺎﯾﻼت ﺧﻮد ،ﻧﻮﻋﻰ ﮔﺮﺳﻨﮕﻰ و ﺗﺸﻨﮕﻰ ﺑﺮاى ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ در دل آﻧﺎن اﯾﺠﺎد ﻣﻰﮐﻨﺪ .ﺑﻠﻪ ،ﺑﺮاى ﻫﻤﻪ
ﭼﯿﺰ اﻻ ﻋﺪاﻟﺖ! دﻧﯿﺎ ﺗﺸﻨﻪ ﻋﺪاﻟﺖ ﻧﯿﺴﺖ ،ﭼﻮن اﮔﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻋﺪاﻟﺖ ﺟﻠﻮى ﺑﺴﯿﺎرى از ﮐﺎﻣﺠﻮﯾﻰﻫﺎﯾﺶ را ﺧﻮاﻫﺪ
ﮔﺮﻓﺖ.
ﺑﺎ وﺟﻮد اﯾﻦ ،ﻋﯿﺴﻰ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﮐﻪ راه رﺳﯿﺪن ﺑﻪ ﺳﻌﺎدت ﺗﺸﻨﮕﻰ ﺑﺮاى ﻋﺪاﻟﺖ اﺳﺖ .راه ﮔﻨﺎه وﻋﺪه ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ
ﻣﺎ را اﻗﻨﺎع ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد و از ﺷﺎﻫﺮاه ﺳﻌﺎدﺗﻰ ﺑﻬﺸﺘﻰ ﮔﺬر ﺧﻮاﻫﺪ داد ،اﻣﺎ در ﻋﻤﻞ ،ﻣﺎ را ﺗﺎ ﮔﻠﻮ در »ﻣﺮداب ﯾﺎس و
ﺣﺮﻣﺎن« ﻓﺮو ﻣﻰﺑﺮد و ﺑﻪ ﺑﻦﺑﺴﺖ ﻣﻰرﺳﺎﻧﺪ .راه ﻋﺪاﻟﺖ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ دﺷﻮار ﻣﻰآﯾﺪ ،و ﻟﯿﮑﻦ ﺑﻪ ﺧﺮﺳﻨﺪى و رﺿﺎﻣﻨﺪى
ﺣﻘﯿﻘﻰ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﻣﻰﺷﻮد .داود ﺑﺎ آﮔﺎﻫﻰ ﺑﺮاﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻧﻮﺷﺖ» :ﻃﺮﯾﻖ ﺣﯿﺎت را ﺑﻪ ﻣﻦ ﺧﻮاﻫﻰ آﻣﻮﺧﺖ .ﺑﻪ ﺣﻀﻮر
ﺗﻮ ﮐﻤﺎل ﺧﻮﺷﻰ اﺳﺖ و ﺑﻪ دﺳﺖ راﺳﺖ ﺗﻮ ﻟﺬتﻫﺎ ﺗﺎ اﺑﺪاﻻﺑﺎد« )ﻣﺰﻣﻮر .(11:16
وﻟﯿﮑﻦ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﺷﻮر و اﺷﺘﯿﺎﻗﻰ ﮐﻪ ﻣﺮدم ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻟﺬتﻫﺎى دﻧﯿﻮى ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﮔﺮﺳﻨﻪ و ﺗﺸﻨﻪ ﻋﺪاﻟﺖ ﺑﺎﺷﯿﻢ.
اى.ام .ﺑﻠﯿﮏ ﻻك در ﻣﻘﺎﻟﻪاى ﮐﻪ ﺑﺮاى ﻣﺠﻠﻪ اﺑﺪﯾﺖ ﻧﻮﺷﺖ ،ﺿﻤﻦ ﻋﺮﺿﻪ ﺗﺼﻮﯾﺮى از ﻋﻄﺶ ﺷﺪﯾﺪ ﺑﺮاى آب در
ﺳﺮزﻣﯿﻦﻫﺎى}{P - P kcolkialB.M.E
ﺑﯿﺎﺑﺎﻧﻰ ،اﯾﻦ ﻧﻮع ﻋﻄﺶ را ﻣﺸﺎﺑﻪ آن اﺷﺘﯿﺎﻗﻰ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻗﻮم ﺧﺪا ﺑﺎﯾﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ او داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
وى اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻣﻬﻢ را ﻣﻠﻬﻢ از واﻗﻌﻪاى ﺑﯿﺎن داﺷﺖ ﮐﻪ ﺳﺮﮔﺮد ﮔﯿﻠﺒﺮت ﺷﺮح آن را در ﮐﺘﺎب ﺧﻮد ﺑﻪ ﻧﺎم ﻧﺒﺮد
آﺧﺮ ﭼﻨﯿﻦ}{P - P trebliG
آورده اﺳﺖ.
ﻧﯿﺮوﯾﻰ ﻣﺮﮐﺐ از ارﺗﺶ اﻧﮕﻠﯿﺲ ،اﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ و ﻧﯿﻮزﯾﻠﻨﺪ ﮐﻪ از ﺑﺌﺮﺷﺒﻊ ﺑﺎﻻ ﻣﻰآﻣﺪﻧﺪ ،در ﺑﯿﺎﺑﺎن ﺑﻰآب و ﻋﻠﻒ ،ﺑﺮ
ﻋﻘﺒﻪ ﺳﭙﺎه در ﺣﺎل ﻋﻘﺐ ﻧﺸﯿﻨﻰ ﺗﺮكﻫﺎ ﺳﺨﺖ ﻣﻰﺗﺎﺧﺘﻨﺪ .ﻧﯿﺮوﻫﺎى ﻣﻬﺎﺟﻢ از ﻗﻄﺎر ﺷﺘﺮان ﺣﺎﻣﻞ آب ﺧﻮد ﻓﺎﺻﻠﻪ
7
ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﻃﻮﻟﻰ ﻧﮑﺸﯿﺪ ﮐﻪ آب ﻗﻤﻘﻤﻪﻫﺎ ﺗﻪ ﮐﺸﯿﺪ .ﺧﻮرﺷﯿﺪ از دل آﺳﻤﺎﻧﻰ ﮐﻪ در آن ﻻﺷﺨﻮرﻫﺎ ﺑﻪ اﻧﺘﻈﺎر ﻃﻌﻤﻪ
ﭼﺮخ ﻣﻰزدﻧﺪ ،ﺑﻰرﺣﻤﺎﻧﻪ ﻣﻰﺗﺎﻓﺖ .ﮔﯿﻠﺒﺮت ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﺳﺮﻣﺎن دردﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﭼﺸﻤﺎﻧﻤﺎن ﺧﻮن ﮔﺮﻓﺘﻪ و از ﻧﻮر
ﮐﻮر ﮐﻨﻨﺪه ﺧﻮرﺷﯿﺪ ﺗﺎر ﺷﺪه ﺑﻮد...زﺑﺎﻧﻤﺎن ﮐﻢ ﮐﻢ ﻣﺘﻮرم ﻣﻰﺷﺪ...ﻟﺐﻫﺎﯾﻤﺎن ﮐﺒﻮد ﻣﻰﺷﺪ و ﺳﭙﺲ ﻣﻰﺗﺮﮐﯿﺪ«.
اﻓﺮادى ﮐﻪ از ﺳﺘﻮن ﺳﺮﺑﺎزان ﺟﺪا ﻣﻰ اﻓﺘﺎدﻧﺪ ،ﮐﺎرﺷﺎن ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد ،اﻣﺎ ﻗﻮاى درﻣﺎﻧﺪه ﻫﻤﭽﻨﺎن ﺑﻪ ﺳﻮى ﻫﺪف ﺧﻮد
ﮐﻪ ﺷﻬﺮى ﺑﻮد ﺑﺎ ﭼﺎﻫﻬﺎى آب ﭘﯿﺶ روى ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ .اﮔﺮ ﺗﺎ ﺷﺐ اﯾﻦ ﺷﻬﺮ را ﻓﺘﺢ ﻧﻤﻰﮐﺮدﯾﻢ ،ﻫﺰاران ﺗﻦ از ﻓﺮط
ﮔﺮﺳﻨﮕﻰ ﺟﺎن ﻣﻰﺳﭙﺮدﻧﺪ .ﮔﯿﻠﺒﺮت ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ» :آن روز ﻫﻤﭽﻮن ﻣﺮداﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﺮاى ﺣﻔﻆ ﺟﺎن ﺧﻮد ﻣﻰﺟﻨﮕﻨﺪ،
ﺟﻨﮕﯿﺪﯾﻢ...و ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ ﻋﻘﺐﻧﺸﯿﻨﻰ ﺗﺮكﻫﺎ وارد ﺷﻬﺮ ﺷﺪﯾﻢ .اوﻟﯿﻦ ﭼﯿﺰى ﮐﻪ ﻧﻈﺮﻣﺎن را ﺑﻪ ﺧﻮد ﺟﻠﺐ ﮐﺮد ،ﻣﺨﺎزن
ﺳﻨﮕﻰ ﺑﺰرﮔﻰ ﺑﻮد ﮐﻪ در آﻧﻬﺎ آب آﺷﺎﻣﯿﺪﻧﻰ ﺳﺮد و ﮔﻮاراﯾﻰ وﺟﻮد داﺷﺖ .ﺻﺪاى ﺟﺮﯾﺎن آب ﺑﻪ درون ﻣﺨﺎزن ﮐﻪ
در ﺧﺎﻣﻮﺷﻰ ﺷﺐ ﮔﻮش ﺗﺸﻨﻪﻟﺒﺎن را ﻧﻮازش ﻣﻰﮐﺮد ،ﭼﻨﺪان ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻮد ﮐﻪ دﯾﻮاﻧﻪاﺷﺎن ﻣﻰﮐﺮد؛ ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،وﻗﺘﻰ
ﺑﻪ ﮔﺮدان دﺳﺘﻮر داده ﺷﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ رو ﺑﻪ ﺳﻮى ﻣﺨﺎزن آن ﺑﻪ ﺻﻒ ﺷﻮﻧﺪ و ﻧﻈﺎم ﺑﮕﯿﺮﻧﺪ ،ﺣﺘﻰ ﯾﮏ ﻧﻔﺮ زﯾﺮ ﻟﺐ
ﻏﺮﻏﺮ ﻧﮑﺮد.
آﻧﮕﺎه ﻓﺮﻣﺎﻧﺪه ﺑﺎ ﻗﺎﻃﻌﯿﺖ ﺗﻤﺎم اﻋﻼم داﺷﺖ اول ﭼﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺑﺎﯾﺪ آب ﺑﻨﻮﺷﻨﺪ :زﺧﻤﯿﺎن ،ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎن و ﺳﭙﺲ
ﮔﺮوﻫﺎن از ﭘﻰ ﮔﺮوﻫﺎن .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﭼﻬﺎر ﺳﺎﻋﺖ ﻃﻮل ﮐﺸﯿﺪ ﺗﺎ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ آﺧﺮﯾﻦ ﻧﻔﺮ رﺳﯿﺪ و در ﺗﻤﺎم اﯾﻦ
ﻣﺪت ﺳﺮﺑﺎزان در ﭼﻨﺪ ﻗﺪﻣﻰ دﯾﻮاره ﺳﻨﮕﻰ ﮐﻮﺗﺎﻫﻰ اﯾﺴﺘﺎده ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در آن ﺳﻮﯾﺶ ﻫﺰاران ﻟﯿﺘﺮ آب وﺟﻮد
داﺷﺖ.
ﺳﺮﮔﺮد ﮔﯿﻠﺒﺮت ﭼﻨﯿﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﻰﮔﯿﺮد» :ﻣﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪم ﮐﻪ ﻣﺎ اوﻟﯿﻦ درس ﺟﺪل ﺧﻮد را از ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس در ﭘﯿﺶ
روى ﺧﻮد از ﺑﺌﺮﺷﺒﻊ ﺑﻪ ﺳﻮى ﺷﻬﺮ ﻣﺰﺑﻮر ﮐﻪ ﭼﺎﻫﻬﺎى آب داﺷﺖ ،ﻓﺮا ﮔﺮﻓﺘﯿﻢ «.اﮔﺮ ﺗﺸﻨﮕﻰ ﻣﺎ ﺑﺮاى ﺧﺪا ،ﺑﺮاى
ﻋﺪاﻟﺖ و ﺑﺮاى اﺟﺮاى اراده او در زﻧﺪﮔﻰ ﻣﮑﺎن ﺗﺎ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺣﺪ ﺑﻮد ،اﺷﺘﯿﺎﻗﻰ ﺳﻮزان ﮐﻪ ذره ذره وﺟﻮد اﻧﺴﺎن را ﻓﺮا
ﻣﻰﮔﯿﺮد ،در اﯾﻦ ﺻﻮرت ﺛﻤﺮات روحاﻟﻘﺪس ﭼﻪ ﺟﻠﻮهاى در ﻣﺎ ﻣﻰﮐﺮد«.
» -5ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل رﺣﯿﻤﺎن «.ﻫﺮ ﯾﮏ از ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎلﻫﺎ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﭘﯿﺮو ﻣﺴﯿﺢ را ﺗﻮﺻﯿﻒ ﻣﻰﮐﻨﺪ ،و ﻟﯿﮑﻦ
ﻧﻮﻋﻰ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ در آﻧﻬﺎ وﺟﻮد دارد .ﺳﻪ وﯾﮋﮔﻰ اول-ﻓﻘﺮ در روح ،ﻣﺎﺗﻢ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﮔﻨﺎه و ﺣﻠﻢ و ﻓﺮوﺗﻨﻰ در
ﺣﻀﻮر ﺧﺪا -ﻧﺸﺎن ﻣﻰ دﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ ﺑﺮاى ﯾﺎﻓﺘﻦ ﺳﻌﺎدت ﺣﻘﯿﻘﻰ ﺑﻪ ﭼﻪ ﻧﺤﻮى ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺧﺪا ﻧﺰدﯾﮏ ﺷﻮد .ﺧﻮﺷﺎ
ﺑﻪ ﺣﺎل ﭼﻬﺎرم ﮐﻪ اﺻﻠﻰﺗﺮ و ﻣﻬﻢﺗﺮ از ﺑﻘﯿﻪ اﺳﺖ ،ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ﺑﺮآورده ﺷﺪن ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ اﺷﺘﯿﺎق اﻧﺴﺎن ،ﯾﻌﻨﻰ
اﺷﺘﯿﺎق ﺑﺮاى ﻋﺪاﻟﺖ ،ﺑﻪ دﺳﺖ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ .از ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل ﭼﻬﺎرم ،ﻣﻮﺿﻮع ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎلﻫﺎ از ﻧﺤﻮه
ﺗﻘﺮب ﺟﺴﺘﻦ ﺑﻪ ﺧﺪا و اﻗﻨﺎع ﺷﺪن ﺑﻪ ﺛﻤﺮ آوردن ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﻰﯾﺎﺑﺪ و ﺣﺎل دﯾﮕﺮ ،ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎلﻫﺎ ﺷﺨﺼﯿﺖ دﮔﺮﮔﻮن
8
ﺷﺪه ﮐﺴﻰ را ﻧﺸﺎن ﻣﻰدﻫﻨﺪ ﮐﻪ روح ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ او را ﻟﻤﺲ ﮐﺮده اﺳﺖ و ﮐﻢ ﮐﻢ دارد ﺑﻪ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ
درﻣﻰآﯾﺪ .ﻣﺎﺑﻘﻰ ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎلﻫﺎ درﺑﺎره رﺣﻤﺖ ،ﭘﺎﮐﻰ و ﻋﻤﻠﮑﺮد ﺻﻠﺢ ﺟﻮﯾﺎﻧﻪ ﺳﺨﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ.
رﺣﯿﻢ ﺑﻮدن اوﻟﯿﻦ ﺧﺼﻠﺖ ﺷﺨﺺ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .رﺣﻤﺖ را ﻣﻰﺗﻮان ﻓﯿﺾ ﻋﻤﻠﻰ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﮐﺮد .رﺣﻤﺖ
ﻣﺤﺒﺘﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ درواﻗﻊ ﻣﺴﺘﺤﻖ داورى ﺧﺪا ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺟﺎرى ﻣﻰﺷﻮد .رﺣﻤﺖ ،از ﺧﺼﺎﯾﻞ
ﺧﺪاﺳﺖ و ﻋﺎﻟﯿﺘﺮﯾﻦ ﻧﻤﻮد آن ﺻﻠﯿﺐ ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ.
ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻧﻢ ﺣﻖ ﺑﺎ ﺑﻮﻧﻬﻔﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ رﺣﻢ و ﺷﻔﻘﺖ ﻧﺸﺎن دادن را در ﺗﻀﺎد ﺑﺎ اﻓﮑﺎر واﻫﻰ ﺷﺨﺺ در ﻣﻮردﺷﺎن و
ﻣﻨﺰﻟﺖ ﺧﻮﯾﺶ ﻣﻰداﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ،ﺑﻰﺗﺮدﯾﺪ ﻫﺮ اﻧﺴﺎﻧﻰ ﺻﺮف اﯾﻨﮑﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺧﺪا ﺧﻠﻖ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﺷﺄن و ﻣﻨﺰﻟﺘﻰ
دارد .اﻣﺎ از اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺳﻮء ﺗﻌﺒﯿﺮ و ﯾﺎ ﻻاﻗﻞ ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰﺷﻮد .ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،ﺑﺮﺧﻰ دون ﺷﺄن ﺧﻮد ﻣﻰداﻧﻨﺪ ﮐﻪ
ﺑﺎ ﻓﺮودﺳﺘﺎن ﯾﺎ آﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﻫﻨﻮز ﺑﻪ ﺟﺎﯾﻰ ﻧﺮﺳﯿﺪهاﻧﺪ ﺣﺸﺮو ﻧﺸﺮ ﮐﻨﻨﺪ .اﯾﻦ ﻧﻮع دﯾﺪﮔﺎه ﮔﻨﺎهآﻟﻮد درﺑﺎره ﺷﺄن و ﻣﻨﺰﻟﺖ،
زاده ﺗﮑﺒﺮ اﺳﺖ .ﺑﻮﻧﻬﻔﺮ ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ:
اﯾﻦ اﺷﺨﺎص ﮐﻪ ﻧﺼﯿﺒﻰ از ﻣﺎل و ﻣﮑﻨﺖ دﻧﯿﺎ ﻧﺪارﻧﺪ و در زﻣﯿﻦ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪاﻧﺪ ،اﯾﻦ ﮔﻨﻬﮑﺎران ،اﯾﻦ ﭘﯿﺮوان ﻋﯿﺴﻰ ،در
زﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﺧﻮد ﺑﺎ او ﺷﺄن و ﻣﻨﺰﻟﺖ ﺧﻮﯾﺶ را ﻧﯿﺰ واﮔﺬاﺷﺘﻪاﻧﺪ ،زﯾﺮا رﺣﯿﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ...آﻧﺎن ﺑﺎ رﻧﺞ و ادﺑﺎر ،ﺣﻘﺎرت و
ﮔﻨﺎه دﯾﮕﺮان را ﺑﺮ دوش ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ .آﻧﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻈﻠﻮﻣﺎن و ﻣﺮﯾﻀﺎن و ﻣﻔﻠﻮﮐﺎن و ﻣﻌﺼﯿﺖﮐﺎران و ﻣﻄﺮودان و
ﺗﻤﺎم آﻧﻬﺎ ﮐﻪ زﯾﺮ ﺗﺎزﯾﺎﻧﻪ ﺗﺸﻮﯾﻖ و ﻧﮕﺮاﻧﻰ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ،ﻣﺤﺒﺘﻰ ﺗﺴﻠﯿﻢ ﻧﺎﭘﺬﯾﺮ دارﻧﺪ...اﮔﺮ ﮐﺴﻰ دﭼﺎر ﺑﺪﻧﺎﻣﻰ و
رﺳﻮاﯾﻰ ﺷﻮد ،رﺣﯿﻤﺎن ﻋﺰت و اﺣﺘﺮام ﺧﻮد را ﻓﺪاى ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ از وى ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ و ﻧﻨﮓ و رﺳﻮاﯾﻰاش را ﺑﺮﺧﻮد
ﻣﻰﮔﯿﺮﻧﺪ .آﻧﺎن را در ﻣﺼﺎﺣﺒﺖ ﺑﺪﻧﺎﻣﺎن و ﮔﻨﺎﻫﮑﺎران ﺧﻮاﻫﯿﺪ ﯾﺎﻓﺖ ،ﺑﻰآﻧﮑﻪ از ﺷﺮم و رﺳﻮاﯾﻰ ﺣﺎﺻﻞ از اﯾﻦ
ﻣﻌﺎﺷﺮت ﺑﯿﻤﻨﺎك ﺑﺎﺷﻨﺪ.
وﻋﺪه ﺧﺪا ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ رﺣﻢ و ﺷﻔﻘﺖ ﻧﺸﺎن ﻣﻰدﻫﻨﺪ ،اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ رﺣﻢ و ﺷﻔﻘﺖ ﺧﻮاﻫﻨﺪ دﯾﺪ .درواﻗﻊ،
ﻫﻤﯿﻦ ﺣﺎﻻ ﻫﻢ ﺑﺮ آﻧﺎن رﺣﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﺑﺮﮐﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ.
» -6ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل ﭘﺎﮐﺪﻻن «.در ﻏﺮب ،زﻣﺎﻧﻰ ﺑﻮد ﮐﻪ ﭘﺎﮐﺪاﻣﻨﻰ ﻻاﻗﻞ ﺑﻪ ﺣﺮف ﺳﺘﻮده ﻣﻰﺷﺪ .اﻣﺎ آن ﺳﺒﺪ ﺑﺸﮑﺴﺖ
و آن ﭘﯿﻤﺎن رﯾﺨﺖ! اﻣﺮوزه دﯾﮕﺮ ﭘﺎﮐﻰ و ﭘﺎﮐﺪاﻣﻨﻰ در ﺣﮑﻢ ﺑﻼ ﻫﺴﺖ و ﺳﺎدهﻟﻮﺣﻰ و ﺧﺮﻣﻘﺪﺳﻰ اﺳﺖ .ﺑﮑﺎرت
ﻧﺎﺧﻮﺷﺎﯾﻨﺪ اﺳﺖ و راﺳﺘﻰ و ﺻﺪاﻗﺖ اﻣﻞ ﺑﺎزى .آﯾﺎ اﯾﻦ اﺧﻼق ﻧﻮﯾﻦ ﺑﻪ اﺻﻄﻼح »آزاد ﺷﺪه از ﺑﻨﺪ ﺗﺤﺠﺮ« ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﻏﺮب را ﺳﻌﺎدﺗﻤﻨﺪ ﮐﺮده اﺳﺖ؟ ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ ،و ﻟﯿﮑﻦ ﺗﺸﻮﯾﺶ و اﻧﺪوه و ﯾﺎس ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻏﺮب
ﮐﺬب اﯾﻦ ﻣﺪﻋﺎ را آﺷﮑﺎر ﻣﻰﺳﺎزد .ﻋﯿﺴﻰ ﻓﺮﻣﻮد ﮐﻪ راه رﺳﯿﺪن ﺑﻪ ﺳﻌﺎدت ،ﭘﺎﮐﻰ اﺳﺖ و درك اﯾﻦ اﻣﺮ دﺷﻮار
ﻧﯿﺴﺖ .ﮔﻨﺎه اﻏﺘﺸﺎش و ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻧﻰ ﻣﻰزاﯾﺪ .اﺷﻌﯿﺎ ﻓﺮﻣﻮد» :اﻣﺎ ﺷﺮﯾﺮان ﻣﺜﻞ درﯾﺎى ﻣﺘﻼﻃﻢ ﮐﻪ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ آرام ﮔﯿﺮد و
9
آﺑﻬﺎﯾﺶ ﮔﻞ و ﻟﺠﻦ ﺑﺮﻣﻰاﻧﺪازد ﻣﻰﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺧﺪاى ﻣﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺷﺮﯾﺮان را ﺳﻼﻣﺘﻰ ﻧﯿﺴﺖ) «.اﺷﻌﯿﺎ .(20:57-21
ﺧﺪا ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ در ﭘﻰ ﺗﻘﺪس و ﭘﺎﮐﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ آراﻣﺶ ﻋﻄﺎ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ .اﯾﻦ ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل وﻋﺪه ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ در
ﭘﺎﯾﺎن اﻓﺮاد واﺟﺪ اﯾﻦ ﺧﺼﯿﺼﻪ ﺧﺪا را ﺧﻮاﻫﻨﺪ دﯾﺪ.
» -7ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل ﺻﻠﺢ دﻫﻨﺪﮔﺎن« .ﭘﯿﺮوان ﻣﺴﯿﺢ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﺮاﺛﺮ رﺷﺪ در ﭘﺎﮐﻰ و ﻗﺪاﺳﺖ ﺑﻪ ﺻﻠﺢ دروﻧﻰ دﺳﺖ
ﻣﻰﯾﺎﺑﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻰﮐﻮﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ دﯾﮕﺮان و در ﻣﯿﺎن آﻧﺎن ﺻﻠﺢ ﺑﺮﻗﺮار ﺳﺎزﻧﺪ .ﭼﺮا؟ ﭼﻮن ﺧﻮدﺷﺎن از ﺻﻠﺢ و آراﻣﺶ
ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ و ﻃﻌﻢ ﺑﺮﮐﺖ آن را ﭼﺸﯿﺪهاﻧﺪ .ﭘﯿﺮوان ﻣﺴﯿﺢ زﻣﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﺧﺪا در ﺟﻨﮓ و ﺳﺘﯿﺰ ﺑﻮدهاﻧﺪ و ﭼﻮن ﺑﺎ ﺧﺪا
در ﺟﻨﮓ ﺑﻮدهاﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺧﺪا و دﯾﮕﺮان ﻫﻢ ﺳﺮ ﺟﻨﮓ و دﻋﻮا داﺷﺘﻪاﻧﺪ .ﻫﺮﮔﺎه راﺑﻄﻪ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺧﺪﺷﻪدار ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﺒﻊ آن
راﺑﻄﻪ اﻓﻘﻰ ﻧﯿﺰ ﺧﺪﺷﻪدار ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .ﺣﺎل ،ﭘﯿﺮوان ﻋﯿﺴﻰ از ﺻﻠﺢ و آراﻣﺶ ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ،ﺻﻠﺤﻰ ﮐﻪ از آن
ﺑﺮﺧﻮردار ﺷﺪه اﻧﺪ ﺣﺎﺻﻞ ﺗﻼش ﺧﻮدﺷﺎن ﻧﯿﺴﺖ .ﺧﺪا از ﻃﺮﯾﻖ ﺻﻠﯿﺐ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺎ اﯾﺸﺎن ﺻﻠﺢ ﮐﺮده اﺳﺖ .ﭘﻮﻟﺲ
ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ» :اﻣﺎ اﮐﻨﻮن در ﻣﺴﯿﺢ ﻋﯿﺴﻰ ،ﺷﻤﺎ ﮐﻪ زﻣﺎﻧﻰ دور ﺑﻮدﯾﺪ ،ﺑﻪ واﺳﻄﻪ ﺧﻮن ﻣﺴﯿﺢ ﻧﺰدﯾﮏ آورده ﺷﺪهاﯾﺪ«
)اﻓﺴﺴﯿﺎن .(13:2-14ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﺣﺎل ﮐﻪ ﭘﯿﺮوان ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺎ ﺧﺪا وارد ﺻﻠﺤﻰ ﺣﻘﯿﻘﻰ و ﭘﺎﯾﺪار ﺷﺪهاﻧﺪ ﻣﻰﮐﻮﺷﻨﺪ ﺗﺎ
ﻧﻈﯿﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﺻﻠﺤﻰ را ﺑﯿﻦ ﺧﻮد و دﯾﮕﺮان اﯾﺠﺎد و ﺣﻔﻆ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺑﻮﻧﻬﻔﺮ ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﭘﯿﺮوان ﻋﯿﺴﻰ ...ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﺧﻮد را در ﺟﺎﯾﻰ ﺣﻔﻆ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ دﯾﮕﺮان ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﻪ آن ﭘﺎﯾﺎن
ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﺨﺸﯿﺪ .آﻧﺎن از ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ اﺑﺮاز وﺟﻮد ﺧﻮددارى ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ و در ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﻔﺮت و ﺧﻄﺎﯾﻰ ﮐﻪ از دﯾﮕﺮان ﻣﻰﺑﯿﻨﻨﺪ
ﺧﻮن دل ﻣﻰﺧﻮرﻧﺪ و دم ﺑﺮﻧﻤﻰآورﻧﺪ .ﺑﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ،اﯾﺸﺎن ﺷﺮارت را ﺑﺎ ﻧﯿﮑﻮﯾﻰ ﻣﻐﻠﻮب ﻣﻰﺳﺎزﻧﺪ و ﺻﻠﺢ و
آراﻣﺶ اﻟﻬﻰ را در دﻧﯿﺎى آﮐﻨﺪه از ﺟﻨﮓ و ﻧﻔﺮت ﺑﺮﻗﺮار ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ«.
» -8ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل آﻧﺎن ﮐﻪ در راه ﻋﺪاﻟﺖ آزار ﻣﻰﺑﯿﻨﻨﺪ« .آﺧﺮﯾﻦ ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل از ﺷﺎدى در زﻣﺎن ﺟﻮر و ﺟﻔﺎ
ﺳﺨﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ .اﯾﻦ ﺑﺮﮐﺘﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﺷﺮح و ﺗﻔﺴﯿﺮ آن ﻣﻰﭘﺮدازد و در آﯾﺎت 11و 12ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﭼﻨﯿﻦ
ﻣﻰاﻓﺰاﯾﺪ » :ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل ﺷﻤﺎ ،آﻧﮕﺎه ﮐﻪ ﻣﺮدم ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻦ ،ﺷﻤﺎ را دﺷﻨﺎم دﻫﻨﺪ و آزار رﺳﺎﻧﻨﺪ و ﻫﺮ ﺳﺨﻦ ﺑﺪى
ﺑﻪ دروغ ﻋﻠﯿﻪﺗﺎن ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ .ﺧﻮش ﺑﺎﺷﯿﺪ و ﺷﺎدى ﮐﻨﯿﺪ زﯾﺮا ﭘﺎداﺷﺘﺎن در آﺳﻤﺎن ﻋﻈﯿﻢ اﺳﺖ .ﭼﺮا ﮐﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﮔﻮﻧﻪ
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮاﻧﻰ را ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از ﺷﻤﺎ ﺑﻮدﻧﺪ ،آزار رﺳﺎﻧﯿﺪﻧﺪ«.
دﻗﺖ در ﻣﻌﻨﻰ ﻫﯿﭻ ﮐﺪام از ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎلﻫﺎ ﺑﻪ اﻧﺪازه اﯾﻦ ﯾﮑﻰ ﺿﺮورى ﻧﯿﺴﺖ ،ﭼﻮن ﻋﯿﺴﻰ ﻫﺮ ﻧﻮع رﻧﺞ
ﮐﺸﯿﺪن را ﺑﺮﮐﺖ ﻧﻤﻰدﻫﺪ .ﻣﻘﺼﻮد ﻋﯿﺴﻰ آزار دﯾﺪﻧﻰ ﮐﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ارﺗﮑﺎب ﺧﻄﺎ از ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺎﺳﺖ ،ﻧﯿﺴﺖ؛ اﻟﺒﺘﻪ ،اﯾﻦ
ﮐﻪ دﯾﮕﺮ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﭘﯿﺪاﺳﺖ .ﻣﻨﻈﻮر ﻋﯿﺴﻰ ﺟﻔﺎ دﯾﺪن ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﻌﺼﺒﺎت اﺣﻤﻘﺎﻧﻪ و اﻓﺮاﻃﺂﻣﯿﺰ ﺑﺮﺧﻰ ﮐﻪ ﺧﻮد را
ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻣﻰ داﻧﻨﺪ ﻧﯿﺴﺖ .ﻣﻨﻈﻮر ﻋﯿﺴﻰ ﺟﻔﺎ دﯾﺪن ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﯾﺠﺎد ﻣﺰاﺣﻤﺖ ﺑﺮاى ﻣﺮدم ﻫﻢ ﻧﯿﺴﺖ؛ ﺑﻌﻀﻰ از
اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﺑﻪ ﻫﺪف ﺷﻬﺎدت دادن ،ﻣﻮى دﻣﺎغ ﻫﻤﺴﺎﯾﮕﺎن ﺷﺪهاﻧﺪ و آﺑﺮوى ﺧﻮد را ﺑﺮدهاﻧﺪ .ﻣﻘﺼﻮد ﻋﯿﺴﻰ ﺣﺘﻰ
10
ﺟﻔﺎ دﯾﺪن ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻫﺪﻓﻰ ﺷﺨﺼﻰ ﻫﻢ ﻧﯿﺴﺖ ،ﻫﺮ اﻧﺪازه ﻫﻢ ﮐﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﻫﺪﻓﻰ ﻣﻬﻢ ﺑﺎﺷﺪ .اﯾﻦ ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل ﻓﻘﻂ ﺑﻪ
ﯾﮏ ﻧﻮع ﺟﻔﺎ اﺷﺎره دارد و آن ﻫﻢ ﺟﻔﺎى اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﯾﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﺘﻮﺟﻪ
اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﻣﻰﺷﻮد .آﯾﻪ دﻫﻢ آن را ﺟﻔﺎ و آزار »در راه ﻋﺪاﻟﺖ« ﻣﻰﺧﻮاﻧﺪ .آﯾﻪ ﯾﺎزدﻫﻢ ﻧﯿﺰ آن را ﺟﻔﺎ »ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻦ
)ﯾﻌﻨﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﯿﺴﻰ(« ﻣﻰﺧﻮاﻧﺪ .ﺳﻌﺎدت زﻣﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻣﺎ رو ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﻣﻰﯾﺎﺑﯿﻢ و ﺑﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ در
دﻧﯿﺎﯾﻰ ﮐﻪ از او ﻧﻔﺮت ﻣﻰدارد ،دﭼﺎر رﻧﺞ و ﻣﺤﻨﺖ ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ.
اﯾﻦ اﻣﺮ ﭼﮕﻮﻧﻪ اﻣﮑﺎن دارد؟ ﭼﻄﻮر ﻫﺮ ﻧﻮع ﺟﻔﺎﯾﻰ ،ﺣﺘﻰ از اﯾﻦ ﻧﻮع ،ﻓﺮد را ﺳﻌﺎدﺗﻤﻨﺪ ﻣﻰﺳﺎزد؟ اﯾﻦ ﻧﻮع ﺟﻔﺎ
و اﯾﺬا ﺑﺮ ﺳﻌﺎدﺗﻤﻨﺪى ﻣﺎ ﻣﻰاﻓﺰاﯾﺪ ،ﭼﻮن ﻧﺸﺎن ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﭽﻮن ﺧﯿﻞ ﻋﻈﯿﻢ »ﻣﻘﺪﺳﺎن ،رﺳﻮﻻن ،اﻧﺒﯿﺎ و ﺷﻬﺪاﯾﻰ«
ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از ﻣﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﺴﯿﺢ ﺟﻔﺎ دﯾﺪهاﻧﺪ ،ﺑﺎ ﻣﺴﯿﺢ ﻣﺘﺤﺪ ﻫﺴﺘﯿﻢ و در ﺷﺒﺎﻫﺖ ﺑﻪ او رﺷﺪ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ .ﻋﯿﺴﻰ ﻓﺮﻣﻮد:
»اﮔﺮ ﺑﻪ دﻧﯿﺎ ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺘﯿﺪ ،دﻧﯿﺎ ﺷﻤﺎ را ﭼﻮن ﮐﺴﺎن ﺧﻮد دوﺳﺖ ﻣﻰداﺷﺖ .اﻣﺎ ﭼﻮن ﺑﻪ دﻧﯿﺎ ﺗﻌﻠﻖ ﻧﺪارﯾﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻦ
ﺷﻤﺎ را از دﻧﯿﺎ ﺑﺮﮔﺰﯾﺪهام ،دﻧﯿﺎ از ﺷﻤﺎ ﻧﻔﺮت دارد« )ﯾﻮﺣﻨﺎ.(19:15
ﺳﺮﻣﺸﻖﮔﯿﺮى از ﻣﺴﯿﺢ
ﺑﺤﺚ اﯾﻦ ﻓﺼﻞ را ﺑﺎ اﯾﻦ ﺳﺆال ﺑﻪ ﭘﺎﯾﺎن ﻣﻰﺑﺮم ﮐﻪ در ﮐﺠﺎى اﯾﻦ ﺟﻬﺎن ﺑﺰرگ ﻣﻰﺗﻮان ﺟﺎﯾﻰ ﺑﺮاى ﮐﺴﺎﻧﻰ
ﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ از ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﭘﯿﺮوى ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ و ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎلﻫﺎ در زﻧﺪﮔﻰاﺷﺎن ﻧﻤﻮد ﻣﻰﯾﺎﺑﺪ؟ زﻧﺪﮔﻰ
در اﯾﻦ دﻧﯿﺎ آﺳﺎن ﻧﯿﺴﺖ .اﯾﻦ دﻧﯿﺎ ﺧﺸﻦ و ﺣﺮﯾﺺ و ﺷﺮﯾﺮ و ﻃﻤﺎع اﺳﺖ .اﺣﯿﺎﻧﺎً ﮐﺠﺎ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺟﺎﯾﻰ ﺑﺮاى
ﻓﻘﯿﺮان در روح ،ﻣﺎﺗﻢ ﮔﯿﺮﻧﺪﮔﺎن ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﮔﻨﺎه ،ﺣﻠﯿﻤﺎن ،ﮔﺮﺳﻨﮕﺎن و ﺗﺸﻨﮕﺎن ﺑﺮاى ﻋﺪاﻟﺖ )در ﻫﺮ ﭼﯿﺰ( ،رﺣﯿﻤﺎن،
ﭘﺎﮐﺪﻻن ،ﺻﻠﺢ دﻫﻨﺪﮔﺎن و آﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﺴﯿﺢ ﺟﻔﺎ و آزار ﻣﻰﺑﯿﻨﻨﺪ ،وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﻓﻘﻂ در ﯾﮏ ﺟﺎ ﭼﻨﯿﻦ
ﻣﮑﺎﻧﻰ ﻫﺴﺖ و آن ﻫﻤﺎﻧﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺰرﮔﺎن اﯾﻦ ﺟﻬﺎن ﻣﺴﯿﺢ را ﻣﯿﺨﮑﻮب ﮐﺮدﻧﺪ ،ﯾﻌﻨﻰ ﺻﻠﯿﺐ .در اﯾﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ
ﺳﺮﻣﺸﻖﮔﯿﺮى از ﻣﺴﯿﺢ ﻋﻤﻼً ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻰﭘﺬﯾﺮد و از ﻫﻤﯿﻦ روﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺮﻣﺸﻖﮔﯿﺮى از ﻣﺴﯿﺢ ،ﯾﻌﻨﻰ ورود ﺑﻪ
ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﺻﻠﯿﺐ .دﻧﯿﺎ ﻫﻤﭽﻮن در ﻣﻮرد ﻣﺴﯿﺢ درﺑﺎره ﻣﺎ ﺑﻪ ﺑﺎﻧﮓ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :ﺑﺰﻧﯿﺪ اﯾﻨﻬﺎ را ﺑﮑﺸﯿﺪ ،ﭼﻮن ﺑﻪ درد
زﻧﺪﮔﻰ ﮐﺮدن ﻧﻤﻰﺧﻮرﻧﺪ «.اﻣﺎ در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ﮐﻪ از دﻧﯿﺎ دور ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﻧﺰدﯾﮏ ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ ،ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﮐﻪ
ﻫﻤﯿﻦ ﯾﮏ ﻧﮕﺎه ﺑﻪ او ﺑﻪ ﻫﻤﻪ دﻧﯿﺎ ﻣﻰارزد و ﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺶ ﺑﻪ ﺣﯿﺎت ﺟﺎودان رﻫﻨﻤﻮن ﻣﻰﺷﻮد.
ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﺑﻪ ﺳﻮى ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﺑﺎ ﺧﺪا ﺳﻮق ﻣﻰﯾﺎﺑﯿﻢ .ﻓﻘﻂ در ﺻﻠﯿﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﮑﺎف ﻣﯿﺎن ﺧﺪاى ﻣﻘﺪس و
اﻧﺴﺎن ﮔﻨﺎﻫﮑﺎر ﭘﻮﺷﯿﺪه ﻣﻰﺷﻮد ،ﮔﻨﺎه دور ﻣﻰﮔﺮدد و ﻣﺠﺮاﯾﻰ ﻋﻈﯿﻢ ﺑﺮاى ﺟﺮﯾﺎن ﯾﺎﻓﺘﻦ ﭘﺮى ﺑﺮﮐﺖ ﺧﺪا ﮔﺸﻮده
ﻣﻰﺷﻮد .ﺑﺎ ﻧﺰدﯾﮏ ﺷﺪن ﺑﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺻﺪاى دﻧﯿﺎ را ﻣﻰﺷﻨﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﻏﺮش ﮐﻨﺎن ﺑﺎﻧﮓ ﺑﺮﻣﻰﮐﺸﺪ» :ﻣﺼﻠﻮﺑﺶ ﮐﻨﯿﺪ،
ﻣﺼﻠﻮﺑﺶ ﮐﻨﯿﺪ «.در آن دم ﺻﺪاى ﻋﯿﺴﻰ را ﻣﻰﺷﻨﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﻣﺎ را ﺑﺮﮐﺖ ﻣﻰدﻫﺪ و آﻧﮕﺎه ﺧﻮدﻣﺎن را ﻣﺒﺎرك و
11
ﺳﻌﺎدﺗﻤﻨﺪ ﻣﻰﯾﺎﺑﯿﻢ .ﻋﯿﺴﻰ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎل ﺷﻤﺎ...ﺧﻮش ﺑﺎﺷﯿﺪ و ﺷﺎدى ﮐﻨﯿﺪ زﯾﺮا ﭘﺎداﺷﺘﺎن در آﺳﻤﺎن
ﻋﻈﯿﻢ اﺳﺖ .ﭼﺮا ﮐﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮاﻧﻰ را ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از ﺷﻤﺎ ﺑﻮدﻧﺪ ،آزار رﺳﺎﻧﯿﺪﻧﺪ«.
در ﭘﺎى ﺻﻠﯿﺐ ﺗﻤﺎم اﺷﮏﻫﺎ از ﭼﺸﻤﺎﻧﻤﺎن ﺳﺘﺮده ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ.
ﺑﺮ ﺻﻠﯿﺐ ﻋﯿﺴﻰ را ﻣﻰﯾﺎﺑﯿﻢ ﮐﻪ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﻫﺮ ﻧﻮع ﺷﺎدﮐﺎﻣﻰ و ﺳﻌﺎدت اﺳﺖ.
ﻓﺼﻞ ﺳﯿﺰدﻫﻢ
آﻣﯿﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻰ ﮔﻮﯾﻢ ،ﮐﺴﻰ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻦ و ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﻧﺠﯿﻞ ،ﺧﺎﻧﻪ ﯾﺎ ﺑﺮادران ﯾﺎ ﺧﻮاﻫﺮان ﯾﺎ ﻣﺎدر ﯾﺎ
ﭘﺪر ﯾﺎ ﻓﺮزﻧﺪان ﯾﺎ اﻣﻼك ﺧﻮد را ﺗﺮك ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ ،و در اﯾﻦ ﻋﺼﺮ ﺻﺪ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎ و ﺑﺮادران و ﺧﻮاﻫﺮان و
ﻣﺎدران و ﻓﺮزﻧﺪان و اﻣﻼك و ﻫﻤﺮاه آن ،آزارﻫﺎ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻧﯿﺎورد ،و در ﻋﺼﺮ آﯾﻨﺪه ﻧﯿﺰ از ﺣﯿﺎت ﺟﺎوﯾﺪان ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪ
ﻧﮕﺮدد .ﻣﺮﻗﺲ 29:10-30
از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ راﻫﻬﺎى ﺧﺪا ﺑﺎ از آنِ ﻣﺎ ﻓﺮق دارﻧﺪ ،ﻃﺒﯿﻌﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﮔﻔﺘﻪﻫﺎى ﻣﺴﯿﺢ ﻣﺘﻌﺠﺐ ﺷﻮﯾﻢ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل،
در اﯾﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ وﺳﯿﻊ از ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ ﻧﺎﻣﻨﺘﻈﺮ و ﻣﺒﺎرزهآﻣﯿﺰ ﻋﯿﺴﻰ درﺑﺎره ﺷﺎﮔﺮدى ،ﺷﺎﯾﺪ ﻫﯿﭻ ﯾﮏ ﺑﻪ اﻧﺪازه ﺳﺨﻨﺎن او
در ﻣﺮﻗﺲ 29:10-30ﻧﺎﻣﻨﺘﻈﺮ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ )ﻣﺨﺼﻮﺻﺎً ﺑﻌﺪ از ﮔﻔﺘﻪﻫﺎى ﻗﺒﻠﻰاش ﮐﻪ ﺑﺮرﺳﻰ ﮐﺮدﯾﻢ (.ﻋﯿﺴﻰ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل
ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﺑﻪ ﺷﻨﻮﻧﺪﮔﺎن ﺧﻮد ﻣﻰﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺑﺮاى ﺷﺎﮔﺮدى او ﺑﺎﯾﺪ ﺧﻮد را اﻧﮑﺎر ﮐﻨﻨﺪ و ﻫﺮ ﭼﻪ دارﻧﺪ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان
ﺑﺒﺨﺸﻨﺪ .وﻟﻰ ﺣﺎﻻ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ آﻧﻬﺎ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺻﺪ ﺑﺮاﺑﺮ آﻧﭽﻪ را ﮐﻪ از دﺳﺖ دادهاﻧﺪ ﺑﺎزﺧﻮاﻫﻨﺪ ﯾﺎﻓﺖ ،آن
ﻫﻢ ﻧﻪ در آن دﻧﯿﺎ ،ﮐﻪ دور از اﻧﺘﻈﺎر ﻧﯿﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ در ﻫﻤﯿﻦ دﻧﯿﺎ -اﮔﺮ ﭼﻪ ﺟﻔﺎﻫﺎﯾﻰ ﻧﯿﺰ در ﮐﺎر ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد .ﻋﯿﺴﻰ
ﻓﺮﻣﻮد» :آﻣﯿﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻰ ﮔﻮﯾﻢ ،ﮐﺴﻰ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻦ و ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﻧﺠﯿﻞ ،ﺧﺎﻧﻪ ﯾﺎ ﺑﺮادران ﯾﺎ ﺧﻮاﻫﺮان ﯾﺎ
ﻣﺎدر ﯾﺎ ﭘﺪر ﯾﺎ ﻓﺮزﻧﺪان ﯾﺎ اﻣﻼك ﺧﻮد را ﺗﺮك ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ ،و در اﯾﻦ ﻋﺼﺮ ﺻﺪ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎ و ﺑﺮادران و
ﺧﻮاﻫﺮان و ﻣﺎدران و ﻓﺮزﻧﺪان و اﻣﻼك و ﻫﻤﺮاه آن ،آزارﻫﺎ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻧﯿﺎورد ،و در ﻋﺼﺮ آﯾﻨﺪه ﻧﯿﺰ از ﺣﯿﺎت
ﺟﺎوﯾﺪان ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪ ﻧﮕﺮدد«.
ﮔﻔﺘﻪاى ﺣﯿﺮتاﻧﮕﯿﺰ
12
اﯾﻦ ﻓﺮﻣﺎﯾﺶ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﻮﻗﻌﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻰ آن ﻣﻰﭘﺮدازﯾﻢ ﺑﻬﺖاﻧﮕﯿﺰﺗﺮ ﻣﻰﮔﺮدد .اوﻟﯿﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻋﺠﯿﺐ آن اﯾﻦ اﺳﺖ
ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺳﺨﻦ از ﭘﺎداش ﺑﻪ ﻣﯿﺎن ﻣﻰآورد ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻣﻔﻬﻮم ﺷﺎﮔﺮدى و ﭘﺎداش ﺑﺎ ﻫﻢ ﺟﻮر در ﻧﻤﻰآﯾﻨﺪ )ﻣﺎ در
ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻏﻼﻣﺎن ﺑﻰﻣﻨﻔﻌﺖ ﺑﯿﺶ ﻧﯿﺴﺘﯿﻢ (.ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﮔﺬﺷﺘﻪ از اﯾﻨﮑﻪ ﻣﺴﯿﺢ از ﭘﺎداش ﺳﺨﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ )ﺷﺎﯾﺪ
ﭘﺎداش ﻫﺎى روﺣﺎﻧﻰ ﮐﺎﻓﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ( ،ﺑﻄﻮر اﺧﺺ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻮردارى از ﺧﺎﻧﻪ ،ﺑﺮادران ،ﺧﻮاﻫﺮان ،ﻣﺎدر ،ﭘﺪر،ﻓﺮزﻧﺪان و
اﻣﻼك اﺷﺮاه ﻣﻰﮐﻨﺪ -آن ﻫﻢ ﻧﻪ در ﺟﺎﯾﻰ از آن دﻧﯿﺎ ،ﺑﻠﮑﻪ در ﻫﻤﯿﻦ »ﻋﺼﺮ ﺣﺎﺿﺮ« .اﺷﺎره ﺑﻪ »اﻣﻼك« از ﻫﻤﻪ
ﺟﺎﻟﺐﺗﺮ اﺳﺖ .ﺳﺎﯾﺮ ﺑﺮﮐﺎت ﯾﺎد ﺷﺪ را ﻣﻰﺗﻮان ﺗﺎ ﺣﺪى ﺑﻪ ﺻﻮرت روﺣﺎﻧﻰ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺮد .ﻣﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪم ﮐﻪ ﻣﻘﺼﻮد
ﻋﯿﺴﻰ از »ﺧﺎﻧﻪ« ،ﯾﻌﻨﻰ ﻫﻤﯿﻦ ﭼﻬﺎردﯾﻮارى ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻪاش ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﻢ و رد آن اﻋﻀﺎى ﺧﺎﻧﻮاده زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ و ﭘﺮ
از اﺳﺒﺎب و اﺛﺎث و ﺗﺎوه و ﻗﺎﺑﻠﻤﻪ و ﻏﯿﺮذﻟﮏ اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ ،ﻣﻰﺗﻮان از آن ﺑﻪ »ﺧﺎﻧﻪ آﺳﻤﺎﻧﻰ« ﻫﻢ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﮐﺮد و ﻗﺎﺑﻠﻤﻪ
و اﯾﻦ ﺣﺮف ﻫﺎ را ﮐﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺖ .ﻫﻤﯿﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ روﺣﺎﻧﻰ را در ﻣﻮرد ﺑﺮادران و ﺧﻮاﻫﺮان و ﻣﺎدر و ﭘﺪر و ﻓﺮزﻧﺪان
ﻫﻢ ﻣﻰﺗﻮان ﮐﺮد .ﻣﻰﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻣﻘﺼﻮد» ،ﺧﺎﻧﻮاده اﻟﻬﻰ« در آﺳﻤﺎن اﺳﺖ .اﻣﺎ ،راﺟﻊ ﺑﻪ »اﻣﻼك« ﻧﻤﻰﺷﻮد ﭼﻨﯿﻦ
ﺣﺮﻓﻰ زد .ﻣﻠﮏ و زﻣﯿﻦ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﻼزﻣﻪ دارﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﻫﻤﯿﻦ ﯾﮏ ﻣﻮرد ﻣﺎ را ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم اﺻﻠﻰ ﻣﺘﻦ ﮐﻪ داراﯾﻰﻫﺎى
دﻧﯿﻮى را ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻗﺮار ﻣﻰدﻫﺪ ،ﺑﺎزﻣﻰﮔﺮداﻧﺪ و ﻫﺸﺪار ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ ﻧﺒﺎﯾﺪ از اﯾﻦ وﻋﺪه ﺗﻔﺴﯿﺮ »روﺣﺎﻧﻰ« ﺑﻪ ﻋﻤﻞ
آورد.
در آﯾﺎت ﻣﺎﻗﺒﻞ آﯾﻪ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ،داﺳﺘﺎن ﻣﺮد ﺟﻮان ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ و ﺳﺨﻨﺎن ﻋﯿﺴﻰ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ او و واﮐﻨﺶ ﭘﻄﺮس در
ﺑﺮاﺑﺮ ﺳﺨﻨﺎن ﻋﯿﺴﻰ آﻣﺪه اﺳﺖ .ﻣﺮد ﺟﻮان ﺑﻪ ﻧﺰد ﻋﯿﺴﻰ آﻣﺪه ﺑﻮد و اﻇﻬﺎر ﺗﻤﺎﯾﻞ ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى از او ﻣﻰﮐﺮد ،وﻟﻰ
وﻗﺘﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ وى اﺧﻄﺎر ﻧﻤﻮد ﮐﻪ ﺛﺮوﺗﺶ ﻣﺎﻧﻊ از ﺷﺎﮔﺮدى ﺣﻘﯿﻘﻰ اوﺳﺖ»،اﻧﺪوﻫﮕﯿﻦ از آﻧﺠﺎ رﻓﺖ ،زﯾﺮا ﺛﺮوت
ﺑﺴﯿﺎر داﺷﺖ« )آﯾﻪ .(22اﯾﻦ اﻣﺮ ﺳﺒﺐ اﻇﻬﺎر ﻧﻈﺮ ﻋﯿﺴﻰ در اﯾﻦ ﺑﺎره ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاى ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪان ورود ﺑﻪ ﻣﻠﮑﻮت ﺧﺪا
ﺑﺴﯿﺎر دﺷﻮار اﺳﺖ« )آﯾﺎت .(23-24ﻇﺎﻫﺮاً ﻣﺮد ﺟﻮان ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺴﻰ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ اﻧﺪوﻫﮕﯿﻦ ﺷﺪ .وى دﻟﺴﺮد و اﻧﺪوﻫﮕﯿﻦ
از ﻧﺰد ﻋﯿﺴﻰ رﻓﺖ ،ﭼﻮن ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻫﻢ از ﻋﯿﺴﻰ ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﺪ و ﻫﻢ دﻟﺶ در ﮔﺮو داراﯾﻰﻫﺎﯾﺶ ﺑﺎﺷﺪ .از ﻃﺮﻓﻰ،
ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ رﻓﺘﻦ اﯾﻦ ﺷﺨﺺ اﻧﺪوﻫﮕﯿﻦ ﺑﻮد و ﭘﻄﺮس ﮐﻪ ﭘﻰ ﺑﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﺮد ،ﺳﻌﻰ ﮐﺮد ﺗﺎ دل ﺧﺪاوﻧﺪ را ﺷﺎد
ﮐﻨﺪ .ﭘﻄﺮس ﭘﯿﺶ ﺧﻮد ﻓﮑﺮ ﻣﻰﮐﺮد ﮐﻪ اﮔﺮﭼﻪ ﻣﺮد ﺟﻮان رﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،وﻟﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﻫﻨﻮز ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ را در ﮐﻨﺎر ﺧﻮد
داﺷﺖ .اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﮔﻔﺖ» :اﯾﻨﮏ ﻣﺎ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ را ﺗﺮك ﮔﻔﺘﻪاﯾﻢ و از ﺗﻮ ﭘﯿﺮوى ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ« )آﯾﻪ .(28در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ
ﭘﻄﺮس ،ﻋﯿﺴﻰ ﺗﻌﻠﯿﻤﻰ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮدان داد ﮐﻪ ﺣﺎل ﻣﺎ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻰ آن ﻣﺸﻐﻮﻟﯿﻢ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،وﻋﺪه ﻋﯿﺴﻰ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ
ﻣﻨﺤﺼﺮاً ﭘﺎداﺷﻰ اﺧﺮوى و ﻣﻠﮑﻮﺗﻰ ﺑﺎﺷﺪ )ﻫﺮﭼﻨﺪ آن ﻫﻢ ﻫﺴﺖ( ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺸﻌﺮ ﺑﺮاﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﭘﯿﺮواﻧﺶ
در ﻫﻤﯿﻦ زﻧﺪﮔﻰ ،ﺧﺎﻧﻮاده و داراﯾﻰ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﺨﺸﯿﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ،ﻓﺮﻣﺎﯾﺶ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺸﺮوط اﺳﺖ -داراﯾﻰﻫﺎ و ﺟﻔﺎﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ
ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد -وﻟﻰ ،در ﻫﺮ ﺣﺎل ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺗﺤﺼﯿﻞ داراﯾﻰﻫﺎى ﻣﺎدى ﺳﺮ ﺟﺎى ﺧﻮد ﺑﺎﻗﻰ اﺳﺖ.
13
ﻋﺠﯿﺐﺗﺮ از ﻫﻤﻪ اﯾﻨﮑﻪ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮدان وﻋﺪه داده ﺷﺪ ﮐﻪ ﺻﺪ ﭼﻨﺪانِ داراﯾﻰ ﻗﺒﻠﻰ ﺧﻮد را ﺑﻪ دﺳﺖ ﺧﻮاﻫﻨﺪ آورد،
ﺣﺎل آﻧﮑﻪ ﺣﺘﻰ اﯾﻮب ﻫﻢ ﭘﺲ از آﻧﮑﻪ ﺧﺪا داراﯾﻰاش را ﺑﻪ او ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺟﺎى ﺻﺪ ﭼﻨﺪان ،دو ﭼﻨﺪانِ اﻣﻮال
ﺳﺎﺑﻘﺶ را ﯾﺎﻓﺖ!
اﻟﺒﺘﻪ ،در ﺗﻔﺴﯿﺮ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺎﯾﺪ اﺣﺘﯿﺎط ﺑﻪ ﺧﺮج داد .اوﻻً ،ﺑﺎﯾﺪ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ از ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﺴﯿﺢ ﻧﻤﻰﺗﻮان ﺑﺮداﺷﺘﻰ
ﺻﺮﻓﺎً ﻣﺎدى ﮐﺮد ،ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻮﯾﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﻓﺮﻣﻮﻟﻰ ﺗﻀﻤﯿﻨﻰ ﺑﺮاى ﺗﺤﺼﯿﻞ ﺛﺮوت اراﺋﻪ داده ﺑﺎﺷﺪ.اﮔﺮ ﻓﺮﻣﺎﯾﺶ ﻣﺴﯿﺢ را
ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ ،ﻣﻀﺤﮏ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ،ﭼﻮن اﮔﺮ وﻋﺪه ﻣﺴﯿﺢ ﻓﺮﻣﻮﻟﻰ ﺑﺮاى ﺗﺤﺼﯿﻞ ﺛﺮوت ﺑﺎﺷﺪ ،آﻧﮕﺎه ﺑﺎﯾﺪ
ﺑﺮوﯾﻢ ﺗﺎ ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ )ﺣﺘﻰ اﮔﺮ ﻻزم ﺑﻮد ﺳﺎﻟﻬﺎ( ﭘﻮل ﺟﻤﻊ ﮐﻨﯿﻢ و ﺳﭙﺲ اﻧﺪوﺧﺘﻪﻫﺎى ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﺴﯿﺢ
واﮔﺬارﯾﻢ و ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﻤﺎﻧﯿﻢ ﺗﺎ ﻋﯿﺴﻰ ﺻﺪ ﺑﺮاﺑﺮ ﻫﺪﯾﻪﻣﺎن را ﺑﻪ ﻣﺎ ﻋﻮض دﻫﺪ .ﭼﻨﯿﻦ ﭼﯿﺰى ﺑﻪ ﺟﺎى ﺗﻘﻮﯾﺖ ﺷﺎﮔﺮدى
آن را ﺗﻀﻌﯿﻒ ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد .ﺑﺎز ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ وﻋﺪه ﻣﺰﺑﻮر در ﻣﻮرد ﻋﻤﻮم اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﺻﺎدق ﻧﯿﺴﺖ .ﺑﺪﯾﻬﻰ اﺳﺖ
ﮐﻪ ﻻاﻗﻞ ﻋﺪهاى از اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﺑﻪ در ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺘﻦ زﻧﺪﮔﻰ ﻓﻘﯿﺮاﻧﻪ دﻋﻮت ﺷﺪهاﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﺑﻪ ﻫﺮ ﻣﯿﺰان ﮐﻪ داﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﺴﯿﺢ از آن ﺑﮕﺬرﻧﺪ ،ﻫﻤﻮاره زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺤﻘﺮاﻧﻪاى ﺧﻮاﻫﻨﺪ داﺷﺖ ،ﭼﻮن اﯾﻦ دﻋﻮت اﯾﺸﺎن اﺳﺖ.
ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻧﻢ اﮐﺜﺮ ﺷﺎﮔﺮدان ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﮔﺮوه ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺘﻨﺪ.
ﺑﺎ اﯾﻦ ﻫﻤﻪ ،آﯾﺎت ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﺷﺎﻣﻞ وﻋﺪه ﺑﺰرﮔﻰ اﺳﺖ و ﺑﻪ رواﺑﻂ دﻧﯿﻮى و داراﯾﻰﻫﺎى ﻣﺎدى ﻣﺮﺑﻮط ﻣﻰﺷﻮد.
ﺣﺪاﻗﻞ ،ﻣﻰ ﺗﻮان وﻋﺪه ﻣﺰﺑﻮر را ﭼﻨﯿﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺮد ﮐﻪ ﭘﯿﺮو ﺣﻘﯿﻘﻰ ﻣﺴﯿﺤﻰ از ﻫﺮ ﭼﯿﺰ ﻧﯿﮑﻮ ﻣﺤﺮوم ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺷﺪ
)»ﮐﺎﺳﻪام ﻟﺒﺮﯾﺰ ﺷﺪه اﺳﺖ« ﻣﺰﻣﻮر (6:23و در ﺷﺮاﯾﻂ ﻋﺎدى ،ﻓﺮد ﻣﺴﯿﺤﻰ از ﻣﻮاﻫﺐ دﻧﯿﻮى ﺑﻪ ﻓﺮاواﻧﻰ ﺑﺮﺧﻮردار
ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﺑﻨﺪه ﺷﺨﺼﺎً ﺑﺮاﯾﻦ ﺑﺎورم ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺗﺎ ﺟﺎى ﻣﻤﮑﻦ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺎ را از ﺑﺮﮐﺎت ﻧﯿﮑﻮ ﭘﺮ ﻣﻰﺳﺎزد ،ﺑﻰآﻧﮑﻪ
اﯾﻦ ﺑﺮﮐﺎت از ﻣﺎ اﻓﺮاد ﺑﻪ درد ﻧﺨﻮرى ﺑﺮاى ﮐﺎر ﺧﺪاوﻧﺪ ﺳﺎزد ﯾﺎ روح و ﺟﺎﻧﻤﺎن را ﻧﺎﺑﻮد ﮐﻨﺪ .ﻋﻠﺖ آﻧﮑﻪ داراﯾﻰ
ﺑﺴﯿﺎرى از ﻣﺎ از ﺣﺪ ﻓﻌﻠﻰ آن ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻧﻤﻰﺷﻮد اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺪا ﻣﻰداﻧﺪ ﺑﯿﺶ از اﯾﻦ ﻣﻘﺪار را ﻣﻮرد ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎده
ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﯿﻢ داد.
ﺗﺸﻮﯾﻖ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ
ﺑﺎ وﺟﻮد ﺷﺮوط روﺷﻦ ﯾﺎد ﺷﺪه،وﻋﺪه ﻣﺴﯿﺢ در ﻣﻮرد ﻋﻄﺎى ﺧﺎﻧﻪ و ﺧﺎﻧﻮاده و اﻣﻼك ﺗﺸﻮﯾﻘﻰ اﺳﺖ ﺑﺮاى
ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺧﻮاﻫﺎن ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ او ﻫﺴﺘﻨﺪ .وﻋﺪه ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺎﺳﺎً ﺣﺎﻣﻞ اﯾﻦ ﭘﯿﺎم اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺪا ﻧﯿﮑﻮﺳﺖ و ﺑﻪ اﻧﺴﺎن
ﻣﻘﺮوض ﻧﻤﻰﻣﺎﻧﺪ .ﮔﺎه ﻋﺪهاى ﺑﺎ ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎده از اﯾﻨﮑﻪ »ﺧﺪا ﺑﻪ اﻧﺴﺎن ﻣﻘﺮوض ﻧﻤﻰﻣﺎﻧﺪ« ﭼﻨﺎن ﻋﻤﻞ ﮐﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ
ﮔﻮﯾﻰ ﻣﻰﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺧﺪا را در اﺧﺘﯿﺎر ﺧﻮد ﺑﮕﯿﺮﻧﺪ .اﯾﻦ اﻓﺮاد ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻓﻼن و ﺑﻬﻤﺎن ﮐﺎر را ﺑﮑﻨﯿﻢ ،آﻧﮕﺎه ﺧﺪا
ﻣﺠﺒﻮر ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﺧﻮﺑﻰ ﻣﺎ را ﺟﺒﺮان ﮐﻨﺪ .اﯾﻦ ﮐﺎر ﺗﺮﻓﻨﺪآﻣﯿﺰ اﺳﺖ و وﻋﺪه ﻣﺴﯿﺢ آن را ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ .ﺑﺎ اﯾﻦ
14
ﺣﺎل ،اﮔﺮ وﻋﺪه ﻣﺴﯿﺢ را ﺑﺪرﺳﺘﻰ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﻨﯿﻢ ،ﻣﺎ را ﺗﺸﻮﯾﻖ ﻣﻰﮐﻨﺪ ﺗﺎ از ﻃﺮﯾﻖ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ او ،ﺧﺪا را ﺧﺪﻣﺖ ﮐﻨﯿﻢ
و ﺑﺪاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﺮﮐﺖ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﯾﺎﻓﺖ .اﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺗﺸﻮﯾﻖآﻣﯿﺰ داراى دﻻﯾﻞ ﻣﻬﻤﻰ ﺑﻪ ﺷﺮح زﯾﺮ
اﺳﺖ:
-ﺑﺮﮐﺎت ﺑﺰرگﺗﺮ .ﯾﮑﻰ از ﭼﯿﺰﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﻋﺪه ﺑﺴﯿﺎرى را از ﭘﯿﺮوى ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺎز ﻣﻰدارد -ﮐﻪ ﯾﮑﻰﺷﺎن ﻫﻢ ﻣﺮد ﺟﻮان
ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ ﺑﻮد -اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ آﻧﻬﺎ ﺑﻬﺎى ﺷﺎﮔﺮدى ﺑﯿﺶ از ﺣﺪ ﮔﺮان ﻣﻰآﯾﺪ و ﭘﯿﺶ ﺧﻮد ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ »زﯾﺎد
از ﺣﺪ« ﺑﺎﯾﺪ ﻓﺪاﮐﺎرى ﮐﻨﯿﻢ .ﻣﺮﻗﺲ 29:10-30ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﮐﺎﺗﻰ ﮐﻪ در ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻰﯾﺎﺑﯿﻢ ﺑﺰرگﺗﺮ
از ﺑﺮﮐﺎﺗﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﮐﺎر دﯾﮕﺮى ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ﻧﺼﯿﺐﻣﺎن ﺳﺎزد .ﻣﺮد ﺟﻮان ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺒﻮد دل از داراﯾﻰﻫﺎى
ﺧﻮد ﺑﮑﻨﺪ ،ﭼﻮن ﻣﺎل و اﻣﻮاﻟﺶ را ﺑﯿﺶ از ﻋﯿﺴﻰ دوﺳﺖ داﺷﺖ .اﻣﺎ ،وى ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻰآﻧﮑﻪ ﺧﺪا را ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ
دل و ﺟﺎن و ذﻫﻦ ﺧﻮد دو ﺳﺖ ﺑﺪارد ،ﻧﺠﺎت ﯾﺎﺑﺪ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،اﮔﺮ از ﻣﺴﯿﺢ ﭘﯿﺮوى و ﺑﺮ ﺛﺮوﺗﺶ ﭘﺸﺖ ﮐﺮده ﺑﻮد،
آﻧﮕﺎه ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ آﯾﺎت ﻣﺰﺑﻮر وﻋﺪه ﻣﻰدﻫﻨﺪ ،ﻋﯿﺴﻰ او را از ﻟﺤﺎظ ﺧﺎﻧﻪ و ﺧﺎﻧﻮاده و ﻣﻠﮏ و اﻣﻼك ﺻﺪ ﭼﻨﺪان
ﺑﺮﮐﺖ ﻣﻰداد .اﻟﺒﺘﻪ ،اﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﻗﻄﻊ و ﯾﻘﯿﻦ ﺑﺪاﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﮐﺖ ﻣﺴﯿﺢ ﭼﻪ ﺷﮑﻠﻰ ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ.
ﺷﺎﯾﺪ ﺧﺪاوﻧﺪ او را ﻧﯿﺰ ﻫﻤﭽﻮن ﭘﻮﻟﺲ دﻋﻮت ﻣﻰﮐﺮد ﺗﺎ داﯾﻢ ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ در ﺳﯿﺮ و ﺳﻔﺮ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻊاﻟﻮﺻﻒ،
ﺧﺪﻣﺘﺶ ﻫﺮ ﭼﻪ ﻫﻢ ﮐﻪ ﻣﻰﺑﻮد ،ﺑﺮﮐﺎﺗﻰ ﮐﻪ در آن ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻰﯾﺎﻓﺖ )ﺣﺘﻰ ﻣﺎل و اﻣﻮال ﻓﺮاوان( از واﮔﺬاﺷﺘﻪاش
ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﻰﺑﻮد.
ﺑﺎﯾﺪ از ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن و ﻧﻪ ﺑﻰاﯾﻤﺎﻧﺎن ﺧﻮاﺳﺖ ﮐﻪ دﯾﺪﮔﺎه ﺻﺤﯿﺤﻰ درﺑﺎره اﯾﻦ وﻋﺪه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
اى اﺑﺮاﻫﯿﻢ ،آﯾﺎ زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ را ﺑﺮاى ﭘﯿﺮوى از ﻋﯿﺴﻰ ﺗﺮك ﮐﺮدى ،ﮐﻼه ﺑﻪ ﺳﺮت ﻧﺮﻓﺖ؟ ﺗﻮ زﻣﯿﻦ
ﺣﺎﺻﻞ ﺧﯿﺰ اور را ﺗﺮك ﮐﺮدى ،ﺧﺎﻧﻪ و ﺧﺎﻧﻮاده و اﻣﻼﮐﺖ را واﮔﺬاﺷﺘﻰ ﺗﺎ ﻣﺪام در ﺳﯿﺮ و ﺳﻔﺮ ﺑﺎﺷﻰ .وﻟﻰ آﯾﺎ اﯾﻦ
ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺑﻪ ﺿﺮرت ﺗﻤﺎم ﻧﺸﺪ؟ آﯾﺎ ﺑﺮ روى زﻣﯿﻦ ﺻﺮفﻧﻈﺮ از آﻧﭽﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ در آﺳﻤﺎن ﺗﺤﻘﻖ ﯾﺎﺑﺪ ﯾﺎ ﻧﯿﺎﺑﺪ ،ﮐﻼه
ﺑﻪ ﺳﺮت ﻧﺮﻓﺖ؟
اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻰدﻫﺪ» :ﮐﻼه ﮐﺪام اﺳﺖ؟ اﯾﻦ ﺣﺮﻓﻬﺎ ﯾﻌﻨﻰ ﭼﻪ؟ درﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺧﺎﻧﻪ و ﺧﺎﻧﻮاده و
ﺳﺮزﻣﯿﻦام را در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ دﻋﻮت اﻟﻬﻰ ﺗﺮك ﮐﺮدم ،وﻟﻰ ﺻﺪ ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﺮك ﮐﺮدهام را درﯾﺎﻓﺖ داﺷﺘﻢ .ﺧﺪا ﺧﺎﻧﻮاده
ﺑﺰرﮔﻰ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﺨﺸﯿﺪ ،ﭼﻨﺪان ﺑﺰرگ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺑﺎر ﺑﻪ اﻗﺘﻀﺎى ﻣﻮﻗﻌﯿﺖ ﭘﯿﺶ آﻣﺪه 318ﻣﺮد ﺟﻨﮓ آزﻣﻮده را از ﺑﯿﻦ
اﻫﻞ ﺧﺎﻧﻮادهام ﺟﻤﻊ ﮐﺮدم ﺗﺎ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﺷﺎﻫﺎن ﻣﺸﺮق ﮐﻪ ﺗﺤﺖ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﮐﺪرﻻﻋﻤﺮ ،ﺷﺎه ﻋﯿﻼم ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ،
ﺑﺮوﻧﺪ .از اﯾﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﭘﺪر ﺧﺎﻧﻮاده ﺑﺰرگ ﺧﺪا ﺷﺪم ﮐﻪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻋﺪه آن ﺑﻪ ﮐﺜﺮت داﻧﻪﻫﺎى ﺷﻦ ﮐﻨﺎر درﯾﺎ و
ﺳﺘﺎرﮔﺎن آﺳﻤﺎن اﺳﺖ و اﻣﺎ در ﺧﺼﻮص زﻣﯿﻦ ﺑﺎﯾﺪ ﻋﺮض ﮐﻨﻢ درﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﮑﻪ زﻣﯿﻦ ﮐﻮﭼﮑﻰ ﺑﯿﺶ
15
ﻧﺸﺪم :ﯾﻌﻨﻰ ﻫﻤﺎن ﺗﮑﻪ زﻣﯿﻨﻰ ﮐﻪ ﻏﺎر ﻣﺤﻞ دﻓﻦ ﻫﻤﺴﺮم ﺳﺎره در آن واﻗﻊ ﺑﻮد .وﻟﻰ در ﻃﻰ زﻧﺪﮔﺎﻧﯿﻢ در ﮐﻞ
ﺳﺮزﻣﯿﻦ ﮐﻨﻌﺎن ﭼﻨﺎن آزاداﻧﻪ در ﮔﺸﺖ و ﮔﺬار ﺑﻮدم ﮐﻪ اﻧﮕﺎر ﻣﺎل ﺧﻮدم اﺳﺖ ،و ﻣﻮﻋﺪ ﻣﻘﺮر ﮐﻪ رﺳﯿﺪ آن ﺧﻄﻪ ﺑﻪ
اﺧﻼﻓﻢ ﺗﻌﻠﻖ ﯾﺎﻓﺖ«.
اى ﻣﻮﺳﻰ ﺗﻮ ﯾﮑﻰ از ﺧﺎدﻣﺎن ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺧﺪا ﻫﺴﺘﻰ .ﺗﻮ ﻣﺼﺮ را ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﻟﺬتﻫﺎ و ﺛﺮوتﻫﺎﯾﺶ ﺗﺮك ﮐﺮدى ﺗﺎ ﺑﻪ
اﻃﺎﻋﺖ از ﺧﺪا ،ﻣﻠﺘﻰ را ﮐﻪ در ﺑﺮدﮔﻰ و اﺳﺎرت ﺑﻮدﻧﺪ از ﺑﯿﺎﺑﺎن ﻋﺒﻮر ﺑﺪﻫﻰ .درﻫﻤﺎن ﺑﯿﺎﺑﺎن ﻫﻢ ﻣﺮدى .ﻓﮑﺮ
ﻧﻤﻰﮐﻨﻰ ﮐﻪ دﺳﺖ ﺑﻪ ﺑﺪ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪاى زده ﺑﺎﺷﻰ؟
ﻣﻮﺳﻰ ﺟﻮاب ﻣﻰدﻫﺪ» :ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺑﺪ؟ ﺑﻪ ﻫﯿﭻ وﺟﻪ! درﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺼﺮ را ﺗﺮك ﮐﺮدم و »رﺳﻮاﯾﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ
ﻣﺴﯿﺢ را ﺑﺎ ارزشﺗﺮ از ﮔﻨﺞﻫﺎى ﻣﺼﺮ« ﺷﻤﺮدم ،وﻟﻰ اﯾﻦ ﮐﺎر را ﮐﺮدم ،ﭼﻮن ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه رﺳﺎﻟﻪ ﻋﺒﺮاﻧﯿﺎن
)ﻋﺒﺮاﻧﯿﺎن (26:11ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ" ،از ﭘﯿﺶ ﺑﻪ ﭘﺎداش ﭼﺸﻢ دوﺧﺘﻪ" ﺑﻮدم .ﻏﯿﺮ از ﺧﺎﻧﻮاده ﺧﻮدم ،ﻗﻮم ﺑﺰرﮔﻰ ﻧﯿﺰ
ﻫﻤﭽﻮن ﺧﺎﻧﻮادهام ﺷﺪ .ﻣﻦ ﺳﺮزﻣﯿﻦ ﻣﻮﻋﻮد را دﯾﺪم و ﺣﺘﻰ ﺑﻪ اﯾﻤﺎن ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻤﺶ .از ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮ آﻧﮑﻪ ﺧﺪا را دﯾﺪم
و اﯾﻦ ﺑﺮﮐﺖ ﭼﻨﺪان ﺑﺰرگ اﺳﺖ ﮐﻪ دﯾﮕﺮ ﭼﯿﺰى ﺑﻪ ﭼﺸﻤﻢ ﻧﻤﻰآﯾﺪ«.
اى داوود ،از ﺗﻮ دﯾﮕﺮ ﭼﯿﺰى ﻧﻤﻰﭘﺮﺳﯿﻢ ،ﭼﻮن ﺟﻮاﺑﺖ را از ﻫﻢ اﮐﻨﻮن ﻣﻰداﻧﯿﻢ .ﻣﻰداﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺧﻮاﻫﻰ ﮔﻔﺖ ﺧﺪا
ﺗﻮ را از ﻋﻘﺐ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪان دوﯾﺪن ﺑﻪ ﻣﻘﺎم ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ ﭘﺎدﺷﺎه اﺳﺮاﺋﯿﻞ رﺳﺎﻧﺪ .ﺗﻮ زﻧﺎن و ﻓﺮزﻧﺪان و ﮐﺎخﻫﺎ و
زﻣﯿﻦﻫﺎى ﺑﺴﯿﺎر داﺷﺘﻰ .اﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﭘﺎى ﺻﺤﺒﺖ ﺟﺪﻋﻮن ،ﺑﺎراق ،ﺳﺎﻣﺴﻮن ،ﯾﻔﺘﺎح ،ﺳﻤﻮﺋﯿﻞ و اﻧﺒﯿﺎ ﻧﺸﺴﺖ.
ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :ﺑﺎ اﯾﻤﺎن ﻣﻤﺎﻟﮏ را ﻓﺘﺢ ﮐﺮدﻧﺪ ،ﻋﺪاﻟﺖ را ﺑﺮﻗﺮار ﻧﻤﻮدﻧﺪ ،و وﻋﺪهﻫﺎ را ﺑﻪ ﭼﻨﮓ
آوردﻧﺪ؛« )ﻋﺒﺮاﻧﯿﺎن .(33:11از ﭘﻮﻟﺲ ﺑﭙﺮﺳﯿﺪ .وى ﻧﻮﺷﺖ» :زﯾﺮا ﻣﻦ ﺑﺮاﯾﻦ اﻧﺪﯾﺸﻪام ﮐﻪ ﺧﺪا ﻣﺎ رﺳﻮﻻن را ﻫﻤﭽﻮن
اﺳﯿﺮانِ ﻣﺤﮑﻮم ﺑﻪ ﻣﺮگ ،در آﺧﺮ ﺻﻒ ﻟﺸﮑﺮﯾﺎن ﭘﯿﺮوزﻣﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻧﻤﺎﯾﺶ ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﻣﺎ ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺟﻬﺎن ،ﭼﻪ
آدﻣﯿﺎن و ﭼﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎﻧﻰ .ﻣﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﺴﯿﺢ ﺟﺎﻫﻠﯿﻢ...ﻣﺎ ﺿﻌﯿﻔﯿﻢ...ﻣﺎ ﺧﻮار و ﺣﻘﯿﺮﯾﻢ .ﻣﺎ ﺗﺎ ﻫﻤﯿﻦ دم ﮔﺮﺳﻨﻪ و
ﺗﺸﻨﻪاﯾﻢ ،و ﺟﺎﻣﻪﻫﺎﯾﻤﺎن ﻣﻨﺪرس اﺳﺖ .آزار ﻣﻰﺑﯿﻨﯿﻢ و آوارهاﯾﻢ« )اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن .(9:4-11ﭘﻮﻟﺲ رﺳﻮل ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
ﭘﻨﺞ ﺑﺎر از ﯾﻬﻮدﯾﺎن ،ﺳﻰ و ﻧﻪ ﺿﺮﺑﻪ ﺷﻼق ﺧﻮردم .ﺳﻪ ﺑﺎر ﭼﻮﺑﻢ زدﻧﺪ ،ﯾﮏ ﺑﺎر ﺳﻨﮕﺴﺎر ﺷﺪم ،ﺳﻪ ﺑﺎر ﮐﺸﺘﻰ
ﺳﻔﺮم ﻏﺮق ﺷﺪ ،ﯾﮏ ﺷﺒﺎﻧﻪ روز را در درﯾﺎ ﺳﭙﺮى ﮐﺮدم .ﻫﻤﻮاره در ﺳﻔﺮ ﺑﻮدهام و ﺧﻄﺮ از ﻫﺮ ﺳﻮ ﺗﻬﺪﯾﺪم ﮐﺮده
اﺳﺖ :ﺧﻄﺮ ﮔﺬر از رودﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎ ،ﺧﻄﺮ راﻫﺰﻧﺎن؛ ﺧﻄﺮ از ﺳﻮى ﻗﻮم ﺧﻮد ،ﺧﻄﺮ از ﺳﻮى اﺟﻨﺒﯿﺎن؛ ﺧﻄﺮ در ﺷﻬﺮ،
ﺧﻄﺮ در ﺑﯿﺎﺑﺎن ،ﺧﻄﺮ در درﯾﺎ؛ ﺧﻄﺮ از ﺳﻮى ﺑﺮادران دروﻏﯿﻦ .ﺳﺨﺖ ﮐﺎر ﮐﺮده و ﻣﺤﻨﺖ ﮐﺸﯿﺪهام ،ﺑﺎرﻫﺎ ﺑﻰﺧﻮاﺑﻰ
ﺑﺮ ﺧﻮد ﻫﻤﻮار ﮐﺮدهام؛ ﮔﺮﺳﻨﮕﻰ و ﺗﺸﻨﮕﻰ را ﺗﺤﻤﻞ ﮐﺮدهام ،ﺑﺎرﻫﺎ ﺑﻰﻏﺬا ﻣﺎﻧﺪهام و ﺳﺮﻣﺎ و ﻋﺮﯾﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺧﻮد
16
دﯾﺪه ام .اﻓﺰون ﺑﺮ ﻫﻤﻪ اﯾﻨﻬﺎ ،ﺑﺎر ﻧﮕﺮاﻧﻰ ﺑﺮاى ﻫﻤﻪ ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ روزه ﺑﺮ دوﺷﻢ ﺳﻨﮕﯿﻨﻰ ﻣﻰﮐﻨﺪ )دوم ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن
.(24:11-28
آﯾﺎ اﯾﻨﻬﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﭘﺎداش ﻫﺎى ﻣﺎدى و ﺧﺎﻧﻪ و ﺧﺎﻧﻮاده و اﻣﻼك ﺻﺪ ﭼﻨﺪان ﺑﺮﮐﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪ؟ ﺻﺤﯿﺢ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﻮﻟﺲ
)ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﯾﺮ رﺳﻮﻻن( اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪ ﺗﺎ ﺗﺠﺴﻤﻰ از رﻧﺞ و ﻣﺤﻨﺖ ﺑﺮدن ﺑﺎﺷﺪ ،وﻟﻰ ﺣﺘﻰ او ﻫﻢ ﺷﺎﮔﺮدى را
ﻣﻌﺎﻣﻠﻪاى زﯾﺎنﺑﺨﺶ ﻧﺸﻤﺮد .وﻗﺘﻰ ﮐﻪ در زﻧﺪان ﺑﻮد ﻧﻮﺷﺖ» :وﺟﻪ ﮐﺎﻣﻞ ﺑﻪ ﻣﻦ ﭘﺮداﺧﺖ ﺷﺪ و ﺑﯿﺶ از اﺣﺘﯿﺎج
ﺧﻮد دارم« )ﻓﯿﻠﭙﯿﺎن .(18:4
ﺣﺘﻰ ﯾﮏ ﻧﻔﺮ از رﺳﻮﻻن ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى از ﻣﺴﯿﺢ ﺷﻮم و ﻣﺼﯿﺒﺖآﻣﯿﺰ ﻧﺪاﻧﺴﺖ.
-2ﺑﺮﮐﺎت ﻗﻄﻌﻰ .آﻧﭽﻪ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﻣﻰﮐﻨﺪ ،ﺻﺮف ﻋﻈﻤﺖ ﺑﺮﮐﺎت ﻣﻮﻋﻮد ﻧﯿﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻗﻄﻌﯿﺖ آﻧﻬﺎ
ﻧﯿﺰ ﻣﺎﯾﻪ ﺗﺸﻮﯾﻖﻣﺎن اﺳﺖ .ﻣﺮد ﺟﻮان از ﻋﯿﺴﻰ روﮔﺮدان ﺷﺪ ،ﭼﻮن ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ دل ﮐﻨﺪن از داراﯾﻰﻫﺎﯾﺶ ﻧﺒﻮد ،وﻟﻰ
ﻧﮑﺘﻪ ﺧﻼف اﻧﺘﻈﺎرِ داﺳﺘﺎن اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ وى از داراﯾﻰﻫﺎى روﺣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻗﻄﻌﯿﺖ ﮐﺎﻣﻞ داﺷﺖ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺐ داراﯾﻰﻫﺎﯾﻰ
ﻣﺎدى رﻓﺖ ﮐﻪ در ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺣﺎﻟﺘﺶ ﻧﺎﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮد .ﺷﺎﯾﺪ اﯾﻦ ﺷﺨﺺ داراﯾﻰﻫﺎﯾﺶ را ﻫﻨﻮز ﺳﺎل ﺑﻪ آﺧﺮ ﻧﺮﺳﯿﺪه از
دﺳﺖ داد .ﺷﺎﯾﺪ ﻃﻼﻫﺎﯾﺶ را دزدﯾﺪﻧﺪ .ﮐﺴﻰ ﭼﻪ ﻣﻰداﻧﺪ ،ﺷﺎﯾﺪ زﻣﯿﻨﺶ را از دﺳﺘﺶ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﯾﺎ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ در داﺳﺘﺎن
ﭘﺴﺮ ﮔﻤﺸﺪه ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﻢ ،ﻣﺤﺒﺖ دوﺳﺘﺎﻧﺶ ﮐﻢ ﮐﻢ ﺳﺮد ﺷﺪ و از او ﺑﺮﯾﺪﻧﺪ.
ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﺎﻻ را ﻣﻰﺗﻮان ﺑﺎ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮى ﻫﻤﺮاه ﺳﺎﺧﺖ و ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺧﺪا اﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﺑﻰاﯾﻤﺎﻧﺎن اﺟﺎزه روت اﻧﺪوزى
ﻣﻰدﻫﺪ ﺗﺎ آﺧﺮ ﺳﺮ ﻫﻤﺎن ﺛﺮوت وﺳﯿﻠﻪ ﻫﻼﮐﺖﺷﺎن ﺷﻮد .اﻣﺎ اﮔﺮ ﺧﺪا در زﻧﺪﮔﻰ ﻣﺎ ﻣﺸﻐﻮل ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺑﺎﺷﺪ و ﻣﺎ از
آن دﺳﺘﻪ آدﻣﻬﺎ ﺑﺎﺷﯿﻢ ﮐﻪ ﺛﺮوت )ﯾﺎ ﻫﺮ ﭼﯿﺰ دﯾﮕﺮى را( ﻣﻘﺪم ﺑﺮ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﻗﺮار ﻣﻰدﻫﻨﺪ ،آﻧﻮﻗﺖ ﺧﺪا ﻣﺎل و
اﻣﻮالﻣﺎن )ﯾﺎ ﻫﺮ ﺗﻌﻠﻖ دﯾﮕﺮى را( از ﻣﺎ دور ﺧﻮاﻫﺪ ﺳﺎﺧﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻧﺰد او ﺑﺎزﮔﺮدﯾﻢ.
ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﭘﯿﺶ ،داﻧﺪل ﮔﺮى ﺑﺎرن ﻫﺎوس وﻗﺘﻰ ﭘﺲ از ﺟﻠﺴﻪ ﻋﺒﺎدﺗﻰ روز ﯾﮑﺸﻨﺒﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﻧﻮى ﺟﻮاﻧﻰ در ﭘﯿﺎده
روى ﺿﻠﻊ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﮐﻠﯿﺴﺎ ﻣﺸﻮرت ﻣﻰداد ،ﺑﺎﻧﻮى ﺟﻮان اﻇﻬﺎر داﺷﺖ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺤﻰ اﺳﺖ و ﻣﻰﺧﻮاﻫﺪ از ﻣﺴﯿﺢ
ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﺪ .اﻣﺎ از ﻃﺮﻓﻰ ﻫﻢ ،ﺷﯿﻔﺘﻪ ﺷﻬﺮت اﺳﺖ .وى ﻣﻰﺧﻮاﺳﺖ در ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻫﻨﺮﭘﯿﺸﻪ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺷﻮد و ﻣﻰﮔﻔﺖ:
»ﺑﻌﺪ از آﻧﮑﻪ در ﺗﺌﺎﺗﺮ ﺷﻬﺮﺗﻰ ﺑﻪ ﻫﻢ زدم ﺑﺮﻣﻰﮔﺮدم و ﺳﻔﺖ و ﺳﺨﺖ از ﻣﺴﯿﺢ ﭘﯿﺮوى ﻣﻰﮐﻨﻢ«.
ﺑﺎرن ﻫﺎوس ﮐﻠﯿﺪى از ﺟﯿﺒﺶ درآورد و ﻋﻼﻣﺘﻰ ﺑﺮ ﺻﻨﺪوق ﭘﺴﺖ واﻗﻊ در ﮔﻮﺷﻪ ﭘﯿﺎده رو ﺣﮏ ﮐﺮد و ﮔﻔﺖ:
» ﺧﺪا ﺑﺎ ﺗﻮ ﻫﻤﯿﻦ ﮐﺎر را ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد .وى اﺟﺎزه ﺧﻮاﻫﺪ داد ﺗﺎ روى ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ را ﺑﺨﺮاﺷﻰ .اﺟﺎزه ﺧﻮاﻫﺪ داد ﮐﻪ
آﻧﻘﺪر ﺑﺎﻻ ﺑﺮوى و ﺑﻪ آن ﻧﺰدﯾﮏ ﺷﻮى ﮐﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ و ﭼﻮﻧﺶ ﭘﻰ ﺑﺒﺮى ،وﻟﻰ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﮔﺬاﺷﺖ ﺗﺎ دﺳﺘﺖ ﺑﻪ آن
ﺑﺮﺳﺪ ،ﭼﻮن ﻧﻤﻰﺧﻮاﻫﺪ ﮐﻪ ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺶ ﺟﺰ او ﺗﻌﻠﻖ ﺧﺎﻃﺮى داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ«.
17
ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺑﻌﺪ ،ﺑﺎرن ﻫﺎوس ﯾﮏ ﺑﺎر دﯾﮕﺮ آن دﺧﺘﺮ ﺧﺎﻧﻢ را دﯾﺪ و از او ﺷﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺸﮕﻮﯾﻰاش درﺳﺖ از آب
درآﻣﺪه ﺑﻮد .وى ﭼﻨﺪ ﺻﺒﺎﺣﻰ ﺑﺮ روى ﺳﻦ ﺗﻮﻓﯿﻘﻰ ﮐﺴﺐ ﮐﺮده و ﺣﺘﻰ ﻋﮑﺴﺶ ﻫﻢ در ﯾﮑﻰ از ﻣﺠﻼت ﮐﺸﻮر
ﭼﺎپ ﺷﺪه ﺑﻮد .اﻣﺎ ،ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻣﻰ ﺧﻮاﺳﺖ ﻧﺮﺳﯿﺪه ﺑﻮد .دﺧﺘﺮ ﺧﺎﻧﻢ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﺑﺎرن ﻫﺎوس ﮔﻔﺖ» :ﺑﺎورﺗﺎن
ﻧﻤﻰ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺗﺎ ﺣﺎل ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ﻣﻮﻗﻊ ﯾﺎس و ﻧﺎاﻣﯿﺪى ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ را ﺑﺴﺘﻪ و ﺷﻤﺎ را در ﺣﺎل ﺧﺮاﺷﯿﺪن آن ﺻﻨﺪوق
ﭘﺴﺖ ﺑﺎ ﮐﻠﯿﺪﺗﺎن دﯾﺪهام .ﺧﺪا اﺟﺎزه داد ﮐﻪ ﺗﺎ دمدﻣﺎى ﻣﻮﻓﻘﺖ ﭘﯿﺶ ﺑﺮوم ،وﻟﻰ ﻧﮕﺬاﺷﺖ ﺗﺎ ﭼﯿﺰى ﺟﺎى او را در
زﻧﺪﮔﯿﻢ ﺑﮕﯿﺮد«.
ﺣﺎل ،ﺑﺒﯿﻨﯿﺪ ﮐﻪ وﺿﻊ آﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﻧﻔﺲ ﺧﻮد را اﻧﮑﺎر ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ و ﺻﻠﯿﺐ ﺧﻮﯾﺶ را ﺑﺮ دوش ﻣﻰﮔﯿﺮﻧﺪ و از ﻋﯿﺴﻰ
ﭘﯿﺮوى ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﭼﻪ اﻧﺪازه ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ .راه اﯾﻦ اﻓﺮاد ﺑﺎ اﻧﮑﺎر ﻧﻔﺲ آﻏﺎز و ﺑﻪ اﻗﻨﺎع ﺷﺪن و ﺧﺮﺳﻨﺪى ﻣﻨﺘﻬﻰ
ﻣﻰﺷﻮد و ﻫﯿﭽﮑﺲ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮﮐﺎﺗﻰ را ﮐﻪ ﻣﻰﯾﺎﺑﻨﺪ از دﺳﺖﺷﺎن ﺑﮕﯿﺮد .ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ و اﻣﻦﺗﺮﯾﻦ ﺧﺎﻧﻪ
اﺳﺖ .دوﺳﺘﺎن ﻣﺴﯿﺤﻰ ،دوﺳﺘﺎن ﺣﻘﯿﻘﻰ و وﻓﺎدار ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺣﺘﻰ زﻣﯿﻦﻫﺎ و دﯾﮕﺮ اﻣﻼك ﻣﺎ ﻧﯿﺰ ﺗﺤﺖ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ
ﻣﺴﯿﺢ اﻣﻨﯿﺖ دارﻧﺪ و ﭼﻨﺪان ﺑﺮﮐﺖ ﻣﻰﯾﺎﺑﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ از آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻃﺮزى ﻣﻨﺎﺳﺐ در ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ وى اﺳﺘﻔﺎده ﮐﻨﯿﻢ.
-3ﻣﻮاﻫﺒﻰ ﮐﻪ ﺑﺮﮐﺖ ﺧﺪا ﺑﺮآﻧﻬﺎ ﻗﺮار دارد .ﺳﻮﻣﯿﻦ دﻟﯿﻞ ﮐﻪ وﻋﺪه ﻣﺬﮐﻮر در ﻣﺮﻗﺲ 29:10-3ﻣﺎ را در ﺧﺪﻣﺖ
ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﻣﻰﮐﻨﺪ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﮐﺖ ﺧﺪا ﺑﺮ ﻣﻮاﻫﺐ وﻋﺪه داده ﺷﺪه ﻗﺮار دارد و ﻗﺪرت او اﯾﻦ ﻣﻮاﻫﺐ را
ﺑﻄﺮزى ﻣﺎﻓﻮق ﻃﺒﯿﻌﻰ ﺑﺮاى ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﻣﻔﯿﺪ ﻣﻰﮔﺮداﻧﺪ.
ﺑﺮﮐﺖ ﺧﺎﻧﻮاده ﺟﺪﯾﺪ ﺧﺪا ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﻋﻄﺎ ﺷﺪه ﻧﻤﻮﻧﻪاى ﺑﺎرز از اﯾﻦ اﻣﺮ اﺳﺖ .اوﻟﯿﻦ ﺑﺎر ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﻓﺼﻞ
ﮔﺬﺷﺘﻪ را ﻣﻮﻋﻈﻪ ﮐﺮدم ،در ﭘﺎﯾﺎن ﭘﺮﺳﯿﺪم» :در ﮐﺠﺎى اﯾﻦ دﻧﯿﺎى ﺑﺰرگ ﻣﻰﺗﻮان ﺟﺎﯾﻰ ﺑﺮاى ﮐﺴﺎﻧﻰ ﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ از
ﺳﺮﻣﺸﻖ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺧﺪاوﻧﺪ ﭘﯿﺮوى ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ و اﺻﻮلِ ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎلﻫﺎ را در زﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮد اﺟﺮا ﻣﻰﻧﻤﺎﯾﻨﺪ؟« ﺳﭙﺲ
ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻔﺘﻢ » :ﺗﻨﻬﺎ ﯾﮏ ﺟﺎ را ﺳﺮاغ دارم و آن ﻫﻤﺎﻧﺠﺎﯾﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺰرﮔﺎن دﻧﯿﺎ ﻣﺴﯿﺢ را ﻣﯿﺨﮑﻮب ﮐﺮدﻧﺪ ،ﯾﻌﻨﻰ
ﺻﻠﯿﺐ «.ﻋﺪهاى ﺑﻪ ﺷﻨﯿﺪن اﯾﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﺟﺎ ﺧﻮردﻧﺪ ،ﭼﻮن اﻧﺘﻈﺎر داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﮕﻮﯾﻢ» :ﺟﺎى ﺣﻘﯿﻘﻰ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﺮ
ﻃﺒﻖ اﺻﻮل ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎلﻫﺎ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ،ﮐﻠﯿﺴﺎﺳﺖ «.اﻟﺒﺘﻪ ،آن وﻗﺖ ﮐﻪ ﺳﺆال ﻓﻮق را ﻣﻄﺮح ﮐﺮده ﺑﻮدم ،ﻫﺪﻓﻢ
ﭼﯿﺰ دﯾﮕﺮى ﺑﻮد .ﻣﻊ اﻟﻮﺻﻒ؛ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺎﻻ ﻧﯿﺰ درﺳﺖ اﺳﺖ .ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ دور ﺻﻠﯿﺐ ﮔﺮدآﻣﺪهاﻧﺪ در ﺣﮑﻢ
ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﺧﺎﻧﻮاده ﺧﺪاﺳﺖ و اﯾﻦ ﻣﺸﺎرﮐﺖ و واﻗﻌﯿﺖﻫﺎى ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﯾﻦ زﻧﺪﮔﻰ دﺳﺘﻪ ﺟﻤﻌﻰ و ﺗﺎزه ﺷﺪه
ﻋﻈﯿﻢﺗﺮﯾﻦ ﺑﺮﮐﺖ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﺮاى ﻣﺎ در اﯾﻦ دﻧﯿﺎﺳﺖ.
ﻏﯿﺮ از ﮐﻠﯿﺴﺎ در ﮐﺠﺎ ﻣﻰﺗﻮان ﺷﺎدى و ﺳﺮورى را ﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن در ﮐﻨﺎر ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ دارﻧﺪ؟ ﮐﺠﺎ ﻣﻰﺗﻮان
ﭼﻨﯿﻦ ﺻﻠﺢ و آراﻣﺸﻰ دﯾﺪ؟ ﮐﺠﺎ ﻣﻰﺗﻮان ﻣﺤﺒﺘﻰ را ﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺣﺎل اﻓﺮاد ﻧﺎﺧﻮﺷﺎﯾﻨﺪ ﻣﻰﺷﻮد؟ دﯾﮕﺮ در ﮐﺠﺎ
18
ﻣﻰ ﺗﻮان اﯾﻦ ﻫﻤﻪ ﻓﺪاﮐﺎرى و از ﺧﻮدﮔﺬﺷﺘﮕﻰ دﯾﺪ؟ ﻧﻔﺲ وﺟﻮد ﻫﻤﯿﻦ ﭼﯿﺰﻫﺎ ﻋﺎﻟﯿﺘﺮﯾﻦ ﺑﺮﮐﺖ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﺮاى اﯾﻦ
دﻧﯿﺎﺳﺖ.
19
ﻏﯿﺮﻣﺴﺘﻘﯿﻢ از ﻃﺮﯾﻖ اﻧﺴﺎنﻫﺎ ﻋﻤﻞ ﮐﻨﺪ .ﺣﺎل ،اﮔﺮ ﻣﻨﺸﺎء ﺟﻔﺎﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﻣﻰﺑﯿﻨﯿﻢ ﺷﯿﻄﺎن ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎز ﻣﻰﺗﻮان ﺑﻪ ﻧﯿﮑﻮﯾﻰ
ﺧﺪا اﻣﯿﺪ ﺑﺴﺖ.
اﯾﻮب ﻣﺜﺎل ﺧﻮﺑﻰ اﺳﺖ .ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﺷﯿﻄﺎن اﯾﻮب را آزﻣﻮد .ﺧﺪا ﺑﻪ ﺷﯿﻄﺎن اﺟﺎزه داد ﺗﺎ ﺑﻪ
اﯾﻮب ﺣﻤﻠﻪ ﮐﻨﺪ و اﺑﺘﺪا ﻣﺎﯾﻤﻠﮏ و ﺳﭙﺲ ﺳﻼﻣﺘﺶ را از او ﺑﮕﯿﺮد .ﺣﻤﻠﻪ ﺷﯿﻄﺎن ﭼﻨﺎن ﺷﺪﯾﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ اﯾﻮب ﺑﻪ
ﺷﯿﻮه ﺳﻨﺘﻰ ﺳﻮﮔﻮارى و ﻋﺰادارى رداﯾﺶ را درﯾﺪ ،ﺳﺮش را ﺗﺮاﺷﯿﺪ ،در ﺧﺎﮐﺴﺘﺮ ﻧﺸﺴﺖ ،رﯾﺸﺶ را زد و ﮔﻔﺖ:
ﭼﺮا از رﺣﻢ ﻣﺎدر ﻧﻤﺮدم؟ و ﭼﻮن از ﺷﮑﻢ ﺑﯿﺮون آﻣﺪم ﭼﺮا ﺟﺎن ﻧﺪادم؟ ﭼﺮا زاﻧﻮﻫﺎ ﻣﺮا ﻗﺒﻮل ﮐﺮدﻧﺪ ،ﭘﺴﺘﺎﻧﻬﺎ ﺗﺎ
ﻣﮑﯿﺪم؟ ...ﯾﺎ ﻣﺜﻞ ﺳﻘﻂ ﭘﻨﻬﺎن ﺷﺪه ﻣﻰﺑﻮدم ،ﻣﺜﻞ ﺑﭽﻪﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ روﺷﻨﺎﯾﻰ را ﻧﺪﯾﺪﻧﺪ؟ )اﯾﻮب .(25:19-27
اﯾﻮب ﻧﻤﻰﻓﻬﻤﯿﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ او ﭼﻪ ﻣﻰﮔﺬرد .در ﺳﺮاﺳﺮ ﮐﺘﺎب اﯾﻮب ﺷﺎﻫﺪ ﺗﻼش وى ﺑﺮاى ﮔﺸﻮدن اﯾﻦ ﻣﻌﻤﺎ
ﻫﺴﺘﯿﻢ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﻣﻰﺑﯿﻨﯿﻢ ﮐﻪ وى ﺑﻪ ﻧﯿﮑﻮﯾﻰ ﺧﺪا ﺷﮏ ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ و از ﺗﻮﮐﻞ ﺑﻪ او دﺳﺖ ﺑﺮﻧﻤﻰدارد .اﯾﻮب ﭼﻨﯿﻦ
اﺳﺘﺪﻻل ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﺪا در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ او ﺑﺮﮐﺖ داده اﺳﺖ و ﺷﺨﺼﯿﺖ ﺧﺪا ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ و ﺧﺪا ﻫﻨﻮز ﻫﻢ ﺑﻪ او
ﻧﻈﺮ ﻟﻄﻒ دارد .اﮔﺮ ﭼﻪ ﻋﻠﺖ رﻧﺞ و ﻣﺤﻨﺘﺶ ﻫﻨﻮز ﺑﺮ وى ﭘﻮﺷﯿﺪه اﺳﺖ ،ﻓﺮﯾﺎد ﺑﺮﻣﻰآورد:
و ﻣﻦ ﻣﻰ داﻧﻢ ﮐﻪ وﻟﻰ ﻣﻦ زﻧﺪه اﺳﺖ ،و در اﯾﺎم آﺧﺮ ،ﺑﺮ زﻣﯿﻦ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ .و ﺑﻌﺪ از آﻧﮑﻪ اﯾﻦ ﭘﻮﺳﺖ ﻣﻦ
ﺗﻠﻒ ﺷﻮد ،ﺑﺪون ﺟﺴﺪم ﻧﯿﺰ ﺧﺪا را ﺧﻮاﻫﻢ دﯾﺪ .و ﻣﻦ او را ﺑﺮاى ﺧﻮد ﺧﻮاﻫﻢ دﯾﺪ .و ﭼﺸﻤﺎن ﻣﻦ ﺑﺮاو ﺧﻮاﻫﺪ
ﻧﮕﺮﯾﺴﺖ و ﻧﻪ ﭼﺸﻢ دﯾﮕﺮى .اﮔﺮ ﭼﻪ ﮔﺮدهﻫﺎﯾﻢ در اﻧﺪروﻧﻢ ﺗﻠﻒ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ )اﯾﻮب .(25:19-27
آﺧﺮ ﺳﺮ ﻫﻢ اﯾﻮب ﻣﮑﺎﺷﻔﻪاى ﮐﺎﻣﻞ از ﻋﻠﺖ آﻧﮑﻪ ﺧﺪا اﺟﺎزه ﻣﻰدﻫﺪ ﺗﺎ وى ﻣﻮر ﺟﻮر و ﺟﻔﺎ واﻗﻊ ﺷﻮد
درﯾﺎﻓﺖ ﻧﮑﺮد ،ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﯾﮏ ﺑﺎر دﯾﮕﺮ از ﻟﺬت ﺣﻀﻮر ﺧﺪا در زﻧﺪﮔﯿﺶ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ از ﺑﺮﮐﺖ داﺷﺘﻦ ﺧﺎﻧﻪاى
ﺧﻮب ،ﺧﺎﻧﻮاده و اﻣﻼك و اﻣﻮال ﺑﺮﺧﻮردار ﺷﺪ.
رﻓﺘﺎر ﺧﺪا ﺑﺎ ﻣﺎ ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ .رﻧﺠﻬﺎ و ﻣﺼﺎﺋﺐ ﻋﺎدﻻن ﺑﺴﯿﺎر اﺳﺖ ،ﻟﯿﮑﻦ ﺧﺪا اﯾﺸﺎن را ﺣﻔﻆ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ .داوود
ﻧﯿﺰ رﻧﺞ و ﻣﺤﻨﺖ ﺑﺴﯿﺎر ﮐﺸﯿﺪ ،اﻣﺎ ﺧﺪا او را ﺣﻔﻆ ﮐﺮد و در ﭘﺎﯾﺎن وى ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﮕﻮﯾﺪ» :ﻣﻦ ﺟﻮان ﺑﻮدم و اﻻن ﭘﯿﺮ
ﻫﺴﺘﻢ و ﻣﺮد ﺻﺎﻟﺢ را ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺘﺮوك ﻧﺪﯾﺪهام و ﻧﻪ ﻧﺴﻠﺶ را ﮐﻪ ﮔﺪاى ﻧﺎن ﺑﺸﻮﻧﺪ« )ﻣﺰﻣﻮر .(25:37
ﻣﻊ ﻫﺬا ،ﺑﺎﯾﺪ ﺑﮕﻮﯾﻢ :وﻋﺪه ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺮاى ﻋﺎدﻻن ،ﯾﻌﻨﻰ آﻧﻬﺎﺳﺖ ﮐﻪ از ﻃﺮﯾﻖ ﻓﯿﺾ ﺧﺪا ﮐﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﭘﯿﺮوى از
ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ ،ﻋﺎدل ﺷﻤﺮده ﺷﺪهاﻧﺪ .اﯾﻦ وﻋﺪهﻫﺎ ﻋﻈﯿﻤﻨﺪ و ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺗﻮﮐﻞ ﺑﻪ ﺧﺪا و ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺗﺸﻮﯾﻖ
ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺎ اﯾﻦ وﺻﻒ ،وﻋﺪهﻫﺎى ﻣﺰﺑﻮ ر ﺑﺮاى ﮐﺴﺎﻧﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻼف ﻣﺮد ﺟﻮان ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺎل و اﻣﻮال
ﺧﻮد ﺑﺎز ﻧﮕﺸﺘﻪاﻧﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﭘﺸﺖ ﮐﺮده و ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﺧﻮد را واﻣﻰﮔﺬارﻧﺪ ﺗﺎ از ﺷﻮر و ﺷﺎدى ﻋﻈﯿﻤﻰ ﺑﺮﺧﻮردار
20
ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ از ﮐﺴﺐ اﻓﺘﺨﺎرِ ﺑﻰﻣﺜﺎل ﺷﻨﺎﺧﺘﻦِ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ اﻧﺴﺎن دﺳﺖ ﻣﻰدﻫﺪ .ﻓﻘﻂ ﺑﻪ اﯾﻦ ﮐﺴﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺪا
ﺧﺎﻧﻪ ،واﻟﺪﯾﻦ ،ﻓﺮزﻧﺪان ،دوﺳﺘﺎن و اﻣﻼك-ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﺟﻔﺎﻫﺎ و آزارﻫﺎ -و در آﯾﻨﺪه ﺣﯿﺎت اﺑﺪى ،وﻋﺪه ﻣﻰدﻫﺪ.
21
ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎردﻫﻢ
ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻗﺪرت در آﺳﻤﺎن و ﺑﺮ زﻣﯿﻦ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺳﭙﺮده ﺷﺪه اﺳﺖ .ﭘﺲ ﺑﺮوﯾﺪ و ﻫﻤﻪ ﻗﻮﻣﻬﺎ را ﺷﺎﮔﺮد ﺳﺎزﯾﺪ و
اﯾﺸﺎن را ﺑﻪ ﻧﺎم ﭘﺪر ،ﭘﺴﺮ و روحاﻟﻘﺪس ﺗﻌﻤﯿﺪ دﻫﯿﺪ و ﺑﻪ آﻧﺎن ﺗﻌﻠﯿﻢ دﻫﯿﺪ ﮐﻪ ﻫﺮ آﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻓﺮﻣﺎن دادهام ،ﺑﻪ ﺟﺎ
آورﻧﺪ .اﯾﻨﮏ ﻣﻦ ﻫﺮ روزه ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن اﯾﻦ ﻋﺼﺮ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﻫﺴﺘﻢ!« )ﻣﺘﻰ .(18:28-20
ﻋﯿﺴﻰ در ﻣﺄﻣﻮرﯾﺖ ﺑﺸﺎرﺗﻰ ﺑﺰرﮔﻰ ﮐﻪ اﻧﺪﮐﻰ ﭘﯿﺶ از ﺻﻌﻮدش ﺑﻪ آﺳﻤﺎن ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﺤﻮل ﮐﺮد ،ﯾﻌﻨﻰ ﻫﻤﺎن
رﺳﺎﻟﺖ ﺑﺰرگ ،ﺑﻪ آﻧﺎن ﻓﺮﻣﺎن داد ﺗﺎ دﯾﮕﺮان را ﻧﯿﺰ ﺷﺎﮔﺮد او ﺑﺴﺎزﻧﺪ .آﻧﺎن ﺑﺎﯾﺴﺘﻰ از ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻮﻋﻈﻪ ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ،
ﻣﺮدم را ﺑﻪ ﺳﻮى اﯾﻤﺎن ﻫﺪاﯾﺖ ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﻣﺮاﺳﻢ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻰ ﺗﻌﻤﯿﺪ ،اﯾﺸﺎن را وارد ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﮐﻠﯿﺴﺎ
ﻣﻰﺳﺎﺧﺘﻨﺪ و ﺳﭙﺲ در اﯾﻦ ﻣﺸﺎرت ﻫﺮ ﭼﻪ را از ﻋﯿﺴﻰ آﻣﻮﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﻣﻰآﻣﻮﺧﺘﻨﺪ .ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮدان
وﻋﺪه داد ﮐﻪ وﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﻣﺄﻣﻮرﯾﺖ ﺧﻮد ﻋﻤﻞ ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ ﺑﺎ آﻧﺎن ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻪ وﻋﺪه ﻋﻈﯿﻤﻰ! ﺷﺎﮔﺮدان ﺑﺎﯾﺴﺘﻰ در ﻣﺤﯿﻄﻰ
ﮐﻪ ﺑﺎ اﯾﺸﺎن ﺧﺼﻮﻣﺖ داﺷﺖ ﺑﺮاى ﻋﯿﺴﻰ زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ .آﻧﺎن ﺑﺎﯾﺴﺘﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﺎﻫﺪان او ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ و
ﻣﻰ ﮐﻮﺷﯿﺪﻧﺪ ﺗﺎ دﯾﮕﺮان را ﺑﻪ ﺳﻮى اﯾﻤﺎن ﻫﺪاﯾﺖ و ﺑﺮاى رﺷﺪ در آن ﯾﺎرى ﮐﻨﻨﺪ .وﻟﻰ ﻗﺮار ﻧﺒﻮد در اﻧﺠﺎم دادن اﯾﻦ
ﻣﺄﻣﻮرﯾﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻣﺄﻣﻮرﯾﺖ آﻧﺎن اﻗﺘﻀﺎ ﻣﻰﮐﺮد ﺗﺎ ﺑﻪ ﺗﻤﺎم ﺟﻬﺎن ﺑﺮوﻧﺪ ،و ﻟﯿﮑﻦ از ﻫﻤﺎن دم ﮐﻪ راه ﻣﻰاﻓﺘﺎدﻧﺪ،
ﺑﺎﯾﺴﺘﻰ ﻣﻰداﻧﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ،ﺧﻮد ،ﺑﺎ اﯾﺸﺎن ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد.
ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻗﺪرت
وﻋﺪه ﻣﺰﺑﻮر ﺳﺴﺖ و ﺗﻮﺧﺎﻟﻰ ﻧﯿﺴﺖ ،ﭼﻮن آن اﺳﺘﺎدى ﮐﻪ اﯾﻦ وﻋﺪه را داد و ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﺧﻮاﻫﺪ
ﺑﻮد ،ﻓﺮد ﺿﻌﯿﻒ و ﻧﺎﺗﻮاﻧﻰ ﻧﯿﺴﺖ .ﺣﺘﻰ در دوران ﺣﻀﻮر ﺟﺴﻤﺎﻧﻰاش ﺑﺮ روى زﻣﯿﻦ ﻗﻮى و ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪ ﺑﻮد .ﻋﯿﺴﻰ
ﭼﺸﻤﺎن ﻧﺎﺑﯿﻨﺎﯾﺎن را ﮔﺸﻮد ،ﻟﻨﮕﺎن را ﺷﻔﺎ ﺑﺨﺸﯿﺪ ،درﯾﺎى ﺗﻮﻓﺎﻧﻰ را آرام ﮐﺮد و ﻣﺮدﮔﺎن را ﺑﺮﺧﯿﺰاﻧﯿﺪ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل،
در آن دوران ﺑﻪ رﻏﻢ ﭼﻨﯿﻦ ﻗﺪرت ﻋﻈﯿﻤﻰ ﺑﺎ ﻣﺤﺪودﯾﺖﻫﺎﯾﻰ ﻧﯿﺰ روﺑﺮو ﺑﻮد -ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ اﮔﺮ ﻫﯿﭻ ﻣﺤﺪودﯾﺘﻰ
ﻧﻤﻰداﺷﺖ ،ﺣﺪاﻗﻞ در آن واﺣﺪ در ﺑﯿﺶ از ﯾﮏ ﺟﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺣﻀﻮر داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﺎل ،اﯾﻦ وﺿﻊ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﯾﺎﻓﺘﻪ
اﺳﺖ .اﮐﻨﻮن ﻋﯿﺴﻰ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻗﯿﺎم ﮐﺮده ﺟﻼل اﺳﺖ و اﯾﻦ ﺑﺪان ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ﮐﻪ »ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻗﺪرت در آﺳﻤﺎن و ﺑﺮ زﻣﯿﻦ ﺑﻪ
ﻣﻦ ﺳﭙﺮده ﺷﺪه اﺳﺖ« ).(18
1
ﻧﮑﺘﻪ ﺷﺎﯾﺎن ﺗﻮﺟﻪ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ در آﯾﻪ ﻣﺰﺑﻮر ،ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﺟﺎى ﮐﻠﻤﻪ »ﻗﺪرت« ﮐﻪ در ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﯿﻨﮓ ﺟﯿﻤﺰ )و
ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻗﺪﯾﻤﻰ ﻓﺎرﺳﻰ اﻧﺠﯿﻞ و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﻮﺳﻮم ﺑﻪ ﻫﺰاره ﻧﻮ م (.در ﻣﻘﺎﺑﻞ exousiaآﻣﺪه
اﺳﺖ ،ﮐﻠﻤﻪ »اﻗﺘﺪار« )در ﺗﺮﺟﻤﻪ (NIVرا ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﻰﺑﺮد Exousia .ﻣﻔﻬﻮم »ﻗﺪرت« را ﻫﻢ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻰﺷﻮد،
ﻣﻨﺘﻬﻰ ﻗﺪرﺗﻰ ﮐﻪ ﻣﺸﺮوﻋﯿﺖ دارد .ﻓﺮدى ﻏﺎﺻﺐ ﻣﻤﮑﻦ اس ﺻﺮﻓﺎً ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ از ﻗﺪرت ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ
)ﮐﻠﻤﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﻰ kratosﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ( ،وﻟﻰ اﻗﺘﺪار ﺗﻨﻬﺎ از آنِ ﺣﺎﮐﻢ ﻣﺸﺮوع اﺳﺖ .ﻋﯿﺴﻰ ﺣﺎﮐﻢ ﻣﺸﺮوع
ﻣﺎﺳﺖ .او ﺑﺮ ﺗﻤﺎم ﻧﻈﺎم ﺧﻠﻘﺖ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ دارد ،ﭼﻮن ﺧﺎﻟﻖ آن اﺳﺖ .اﺑﺘﮑﺎر ﻋﻤﻞ در دﺳﺖ اوﺳﺖ .ﯾﻮﺣﻨﺎى رﺳﻮل
ﭼﻨﯿﻦ ﻧﻮﺷﺖ» :ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﺑﻪ واﺳﻄﻪ او ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ ،و از ﻫﺮ آﻧﭽﻪ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪ ،ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﺑﺪون او ﭘﺪﯾﺪار ﻧﮕﺸﺖ«
)ﯾﻮﺣﻨﺎ .(3:1ﭘﻮﻟﺲ ﻧﯿﺰ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ » :ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﺑﻮاﺳﻄﻪ او آﻓﺮﯾﺪه ﺷﺪ ،آﻧﭽﻪ در آﺳﻤﺎن و آﻧﭽﻪ ﺑﺮ زﻣﯿﻦ اﺳﺖ،
دﯾﺪﻧﯿﻬﺎ و ﻧﺎدﯾﺪﻧﯿﻬﺎ ،ﺗﺨﺘﻬﺎ و ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯿﻬﺎ ،رﯾﺎﺳﺘﻬﺎ و ﻗﺪرﺗﻬﺎ؛ ﻫﻤﻪ ﻣﻮﺟﻮدات ﺑﻪ واﺳﻄﻪ او و ﺑﺮاى او آﻓﺮﯾﺪه ﺷﺪﻧﺪ.
او ﭘﯿﺶ از ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ،و ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ در او ﻗﻮام دارد« )ﮐﻮﻟﺴﯿﺎن .(16:1-17ﻋﯿﺴﻰ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﻗﺘﺪار
ﺧﺎﺻﻰ ﺑﺮ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ دارد ،زﯾﺮا ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ اﯾﺸﺎن را ﺧﻠﻖ ﮐﺮد ،ﺑﻠﮑﻪ ﻧﺠﺎت ﻧﯿﺰ داد .ﭘﻮﻟﺲ ﺑﺪرﺳﺘﻰ اﻇﻬﺎر داﺷﺖ» :ﺑﻪ
ﺑﻬﺎﯾﻰ ﮔﺮان ﺧﺮﯾﺪه ﺷﺪهاﯾﺪ ،ﭘﺲ ﺧﺪا را در ﺑﺪن ﺧﻮد ﺗﺠﻠﯿﻞ ﮐﻨﯿﺪ« )اول ﻗﺮﻧﺘﯿﺎن .(20:6
اﻗﺘﺪارى ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺧﻮد را واﺟﺪ آن اﻋﻼم داﺷﺖ ،اﺳﺎسِ رﺳﺎﻟﺖ ﺑﺰرگ ﺷﺎﮔﺮد ﺳﺎﺧﺘﻦ اﻣﺘﻬﺎﺳﺖ .اﻗﺘﺪار ﻣﺴﯿﺢ
ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻮارد زﯾﺮ اﺳﺖ:
-1اﻗﺘﺪار در آﺳﻤﺎن .وﻗﺘﻰ ﻋﯿﺴﻰ اﻇﻬﺎر داﺷﺖ ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻗﺪرت در آﺳﻤﺎن ﺑﻪ او داده ﺷﺪه اﺳﺖ ،ادﻋﺎﯾﻰ ﺣﯿﺮت
اﻧﮕﯿﺰ ﻧﻤﻮد؛ ﻗﺪرت در آﺳﻤﺎن ﭼﯿﺰى ﺑﻪ ﺟﺰ ﻗﺪرت ﺧﻮد ﺧﺪا ﻧﯿﺴﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ادﻋﺎى ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ادﻋﺎى
اﻟﻮﻫﯿﺖ اﺳﺖ .ﻫﺮ ﭼﻪ ﯾﻬﻮه ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ اﻧﺠﺎم ﺑﺪﻫﺪ ،ﻋﯿﺴﻰ ﻧﯿﺰ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺪ ،زﯾﺮا اﻗﺘﺪار ﭘﺪر و اﻗﺘﺪار ﭘﺴﺮ ﯾﮏ ﭼﯿﺰ اﺳﺖ.
ﭼﺎرﻟﺰ اﺳﭙﺮﺟﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ:
اﮔﺮ اراده او ﺑﺪﯾﻦ ﺗﻌﻠﻖ ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﺟﻬﺎن دﯾﮕﺮى را ﺑﻪ ﻫﺴﺘﻰ ﺑﺨﻮاﻧﺪ ،آﻧﮕﺎه ،اﻣﺸﺐ ﻃﻠﻮع ﺳﺘﺎرهاى را
ﻣﻰدﯾﺪﯾﻢ ﮐﻪ رخ ﺷﺐ ﺗﺎ را زﯾﻨﺖ ﻣﻰداد .اﮔﺮ اراده او ﺑﺮاﯾﻦ ﺗﻌﻠﻖ ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﯾﮑﺒﺎره ﺟﻬﺎن ﻫﺴﺘﻰ را ﻫﻤﭽﻮن
ﺟﺎﻣﻪاى ﻣﻨﺪرس درﻫﻢ ﺑﭙﯿﭽﺪ ،ﻫﺮ آﯾﻨﻪ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺗﺸﮑﯿﻞ دﻫﻨﺪه ﺟﻬﺎن از ﻫﻢ ﻣﻰﮔﺴﺴﺖ و آﺳﻤﺎن ﻓﺮازﯾﻦ ﻫﻤﭽﻮن
ﻃﻮﻣﺎرى در ﻫﻢ ﻣﻰﭘﯿﭽﯿﺪ .ﻗﺪرﺗﻰ ﮐﻪ ﺑﺮاى ﺗﺄﺛﺮ ﻣﻄﺒﻮع ﻫﻔﺖ ﺳﺘﺎره ﺑﺮج ﺛﻮر آﻧﻬﺎ را ﻫﻢ ﻣﻰآورد و دﺳﺘﻪﻫﺎى
ﻣﺠﻤﻊاﻟﮑﻮاﮐﺐ ﺟﺒﺎر را ﻣﻰﮔﺸﺎﯾﺪ ،از آنِ ﻧﺎﺻﺮى اﺳﺖ؛ آن ﻣﺼﻠﻮب ،ﺳﺘﺎره ﺣﺎرصاﻟﺴﻤﺎء )ﻧﮕﻬﺒﺎن آﺳﻤﺎن( را ﺑﺎ
ﭘﺴﺮاﻧﺶ ﺑﻪ ﭘﯿﺶ ﻫﺪاﯾﺖ ﻣﻰﮐﻨﺪ .ﻓﻮجﻫﺎى ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﮔﻮش ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎن ،در} - Pﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن ﻋﺰﯾﺰ ﺣﺘﻤﺎً ﺗﻮﺟﻪ
دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ اﺳﺎﻣﻰ ﻓﻮق ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺻﻮر ﻓﻠﮑﻰ اﺳﺖ .ﻣﺘﺮﺟﻢ {P
2
ﺣﻀﻮر ﻋﯿﺴﺎى ﻧﺎﺻﺮى اﯾﺴﺘﺎدهاﻧﺪ و ﮐﺮوﺑﯿﺎن و ﺳﺮاﻓﯿﻦ و ﭼﻬﺎر ﺟﺎﻧﺪار ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺨﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ ،ﺑﻰوﻗﻔﻪ از او ﻓﺮﻣﺎن
ﻣﻰﺑﺮﻧﺪ .آﻧﮑﻪ ﻧﺰد ﻣﺮدﻣﺎن ﺧﻮار و ﻣﻄﺮود ﺷﺪ ،اﯾﻨﮏ در ﻣﻘﺎمِ )ﺧﺪاى ﻫﻤﮕﺎن ،ﻣﺒﺎرك ﺟﺎودان« ،ﺟﻬﺎﻧﯿﺎن را ﺑﻪ
ﺗﮑﺮﯾﻢ و ﺗﻌﻈﯿﻢ ﺧﻮﯾﺶ اﻣﺮ ﻣﻰدﻫﺪ.
ﻫﻤﯿﻦ ﺧﺪاى ﺑﺰرگ ﺟﻼل ،ﺧﺪاى ﻫﻤﮕﺎن ،وﻋﺪه داده اﺳﺖ ﮐﻪ »ﻫﺮ روزه ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن اﯾﻦ دﻧﯿﺎ« ﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ.
-2اﻗﺘﺪار ﺑﺮ ﻗﺪرتﻫﺎى روﺣﺎﻧﻰ .ادﻋﺎى ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ اﯾﻨﮑﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ اﻗﺘﺪار در آﺳﻤﺎن ﺑﻪ او داده ﺷﺪه اﺳﺖ،
اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﻗﻠﻤﺮو آﻧﭽﻪ در ﺳﺎﯾﺮ ﻗﺴﻤﺖﻫﺎى ﻋﻬﺪﺟﺪﯾﺪ رﯾﺎﺳﺖﻫﺎ و ﻗﺪرتﻫﺎ ﻋﻨﻮان ﺷﺪه ﻧﯿﺰ ﺑﺴﻂ ﻣﻰﯾﺎﺑﺪ ،ﯾﻌﻨﻰ
ﺷﺎﻣﻞ اﻗﺘﺪار ﺑﺮ ﺗﻤﺎم ﻗﺪرتﻫﺎى روﺣﺎﻧﻰ ،از ﺟﻤﻠﻪ ﻗﺪرتﻫﺎى ﺷﯿﻄﺎﻧﻰ و اﻫﺮﯾﻤﻨﻰ ﻣﻰﺷﻮد .ﭘﻮﻟﺲ در ﺗﻮﺻﯿﻒ
ﻣﻌﺮوف ﺧﻮد از ﻧﺒﺮد روﺣﺎﻧﻰ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن در اﻓﺴﺴﯿﺎن 6ﺿﻤﻦ اﺷﺎره ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ ،اﻇﻬﺎر داﺷﺖ» :زﯾﺮا ﻣﺎ را ﮐﺸﺘﻰ
ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺑﺎ ﺟﺴﻢ و ﺧﻮن ﻧﯿﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺎ ﻋﻠﯿﻪ ﻗﺪرﺗﻬﺎ ،ﻋﻠﯿﻪ رﯾﺎﺳﺘﻬﺎ ،ﻋﻠﯿﻪ ﺧﺪاوﻧﺪﮔﺎران اﯾﻦ دﻧﯿﺎى ﺗﺎرﮐﻰ و ﻋﻠﯿﻪ
ﻓﻮجﻫﺎى ارواح ﺷﺮﯾﺮ در ﺟﺎﯾﻬﺎى آﺳﻤﺎﻧﻰ ﻣﻰﺟﻨﮕﯿﻢ« )آﯾﻪ .(12ﭘﻮﻟﺲ ﺑﻪ اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﺷﻬﺮ اﻓﺴﺲ ﯾﺎدآورى ﻣﻰﮐﺮد
ﮐﻪ ﻣﺒﺎرزات ﻣﺎ ﻣﺎﻫﯿﺘﻰ روﺣﺎﻧﻰ دارﻧﺪ و دﺷﻤﻨﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻣﺎ در ﺗﻼش ﺧﻮد ﺑﺮاى ﺷﺎﮔﺮدى ﻣﺴﯿﺢ و ﺷﻬﺎدت دادن ﺑﺮاو
در اﯾﻦ ﺟﻬﺎن ﺑﺎ آﻧﻬﺎ روﺑﺮو ﻣﻰﺷﻮى ،ﻗﺪرتﻫﺎى اﻫﺮﯾﻤﻨﻰ و ﺷﯿﻄﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ .وﻟﻰ ﺟﺎى ﻫﯿﭻ ﻧﻮع اﺿﻄﺮاب و
ﻧﮕﺮاﻧﻰ ﻧﯿﺴﺖ ،ﭼﻮن ﻗﺪرتﻫﺎى ﻇﻠﻤﺖ ﻧﯿﺰ ﻫﻤﭽﻮن ﺳﺎﯾﺮ ﻗﺪرتﻫﺎى اﯾﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﺗﺤﺖ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﻣﺸﺮوع ﻋﯿﺴﻰ
ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ .ﭘﻮﻟﺲ ﻗﺒﻼً در ﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮد ﺧﻄﺎب ﺑﻪ اﻓﺴﺴﯿﺎن ﭼﻨﯿﻦ آورده ﺑﻮد ﮐﻪ ﺧﺪا »او )ﻣﺴﯿﺢ( را از ﻣﺮدﮔﺎن
ﺑﺮﺧﯿﺰاﻧﯿﺪ و در ﺟﺎﯾﻬﺎى آﺳﻤﺎﻧﻰ ،ﺑﺮ دﺳﺖ راﺳﺖ ﺧﻮد ﻧﺸﺎﻧﯿﺪ ،ﺑﺲ ﻓﺮاﺗﺮ از ﻫﺮ رﯾﺎﺳﺖ و ﻗﺪرت و ﻧﯿﺮو و
ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ،و ﻫﺮ ﻧﺎم ﮐﻪ ﭼﻪ در اﯾﻦ ﻋﺼﺮ و ﭼﻪ در ﻋﺼﺮ آﯾﻨﺪه ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ از آنِ ﮐﺴﻰ ﺷﻮد« )اﻓﺴﺴﯿﺎن -21
.(20:1
-3اﻗﺘﺪار ﺑﺮ روى زﻣﯿﻦ .ﻋﯿﺴﻰ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ روى زﻣﯿﻦ ﻧﯿﺰ اﻗﺘﺪار دارد .ﻫﻤﭽﻮن اﻗﺘﺪار آﺳﻤﺎﻧﻰ
ﻣﺴﯿﺢ ،اﻗﺘﺪار او ﺑﺮ روى زﻣﯿﻦ داراى ﭼﻨﺪ ﺟﻨﺒﻪ اﺳﺖ .ﮐﻠﻰﺗﺮﯾﻦ ﻣﻔﻬﻮم آن ﻫﻤﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ اﻟﻬﯿﺪاﻧﺎن ﻣﺸﯿﺖ اﻟﻬﻰ
ﻣﻰ ﺧﻮاﻧﻨﺪ .ﻣﻘﺼﻮد اﯾﻨﮑﻪ وﻗﺎﯾﻊ زﻣﯿﻦ )و آﺳﻤﺎن( ﺑﺮﺣﺴﺐ ﺗﺼﺎدف ﺻﺮف روى ﻧﻤﻰدﻫﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﺧﺪا در
ﻣﺴﯿﺮ ﺗﺤﻘﻖ ﺑﺨﺸﯿﺪن ﺑﻪ اﻫﺪاف ﻣﻌﻘﻮل و ﮐﺎﻣﻞ او ﻫﺪاﯾﺖ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ .ﺑﻪ ﺑﯿﺎن دﯾﮕﺮ ،ﺧﺪا ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ اﻣﻮر ﺟﻬﺎن اﺳﺖ.
در ﻧﺘﯿﺠﻪ ،ﺑﺎ ﻫﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ و ﺿﺪﯾﺘﻰ ﻫﻢ ﮐﻪ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﻮﯾﻢ »ﻧﻪ ﻣﺮگ و ﻧﻪ زﻧﺪﮔﻰ ،ﻧﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن و ﻧﻪ رﯾﺎﺳﺘﻬﺎ ،ﻧﻪ
ﭼﯿﺰﻫﺎى ﺣﺎل و ﻧﻪ ﭼﯿﺰﻫﺎى آﯾﻨﺪه ،ﻧﻪ ﻫﯿﭻ ﻗﺪرﺗﻰ ،و ﻧﻪ ﺑﻠﻨﺪى و ﻧﻪ ﭘﺴﺘﻰ ،و ﻧﻪ ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ دﯾﮕﺮ در ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺧﻠﻘﺖ،
ﻗﺎدر ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﻣﺎ را از ﻣﺤﺒﺖ ﺧﺪا ﮐﻪ در ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﺎ ﻣﺴﯿﺢ ﻋﯿﺴﻰ ﯾﺎﺳﺖ ،ﺟﺪا ﺳﺎزد« )روﻣﯿﺎن .(38:8-39
3
-4اﻗﺘﺪار ﺑﺮ ﺷﺎﮔﺮدان» .ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻗﺪرت...ﺑﺮ زﻣﯿﻦ« ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺮدم ﺟﻬﺎن و از ﺟﻤﻠﻪ ﺷﺎﮔﺮدان اﺳﺖ .ﺑﺪﯾﻬﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ
اﻗﺘﺪار ﻣﺴﯿﺢ ،ﺷﺎﮔﺮدان و رﻓﺘﺎرﺷﺎن را ﻧﯿﺰ درﺑﺮﻣﻰﮔﯿﺮد ،زﯾﺮا ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ دﯾﺪﯾﻢ ﻋﯿﺴﻰ آﻧﻬﺎ را ﺑﻪ ﭘﯿﺮوى از ﺧﻮد
ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪه اس و اﯾﻦ ﺑﺪان ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﮔﺮدان ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ اﻃﺎﻋﺖ از ﻓﺮﻣﺎنﻫﺎى ﻋﯿﺴﻰ از او ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﻨﺪ .ﻋﯿﺴﻰ
ﻓﺮﻣﻮد» :دوﺳﺘﺎن ﻣﻦ ﺷﻤﺎﯾﯿﺪ اﮔﺮ آﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺣﮑﻢ ﻣﻰﮐﻨﻢ ،اﻧﺠﺎم دﻫﯿﺪ« )ﯾﻮﺣﻨﺎ .(14:15اﮔﺮ از ﻋﯿﺴﻰ ﭘﯿﺮوى
ﻧﻤﻰﮐﻨﯿﻢ ،دوﺳﺖ او ﻧﯿﺴﺘﯿﻢ و درواﻗﻊ ،ﺣﺘﻰ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮدىﻣﺎن ﻫﻢ ﺑﺎﯾﺪ ﺷﮏ ﮐﺮد .اﻗﺘﺪار ﻣﺴﯿﺢ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺄﻣﻮرﯾﺖ
ﺳﭙﺮده ﺷﺪه ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﻧﯿﺰ ﻣﻰﺷﻮد .ﺗﺄﮐﯿﺪ رﺳﺎﻟﺖ ﺑﺰرگ ﺷﺎﮔﺮد ﺳﺎزى ﻋﻤﺪﺗﺎً ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﻣﺄﻣﻮرﯾﺖ اﺳﺖ .از
آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺗﺤﺖ اﻗﺘﺪار ﻣﺴﯿﺢ ﻗﺮار دارﯾﻢ ﺑﺎى اﻧﺠﯿﻞ او را در ﺟﻬﺎن ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺳﺎزﯾﻢ و »ﻫﻤﻪ ﻗﻮﻣﻬﺎ را ﺷﺎﮔﺮد)ﺳﺎزﯾﻢ( و
اﯾﺸﺎن را ﺑﻪ ﻧﺎم ﭘﺪر ،ﭘﺴﺮ و روحاﻟﻘﺪس ﺗﻌﻤﯿﺪ )دﻫﯿﻢ( و ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﺗﻌﻠﯿﻢ )دﻫﯿﻢ( ﮐﻪ ﻫﺮ آﻧﭽﻪ« ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻓﺮﻣﺎن داده
اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺟﺎ آورﻧﺪ )آﯾﺎت .(19-20
ﺷﺎﮔﺮدان ﻋﯿﺴﻰ در اﻧﺘﺨﺎب ﻧﻮع و ﻧﺤﻮه ﺧﺪﻣﺖ ﺧﻮد آزاد ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ دوك وﻟﯿﻨﮕﺘﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ
{P »ﺗﺤﺖ}Duke Wellington - P
اﻣﺮ« ﻣﺴﯿﺢ ﻗﺮار دارﻧﺪ .اﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﻋﺒﺎرت اﺧﯿﺮ را در ﺗﻮﺻﯿﻒ ﻧﻈﺮ ﺧﻮد درﺑﺎره ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺤﺖ اﻗﺘﺪار ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻮدن
ﺑﯿﺎن داﺷﺖ.
-5اﻗﺘﺪار ﺑﺮ ﻗﻮﻣﻬﺎ .ﭘﻨﺠﻤﯿﻦ ﻗﻠﻤﺮوﯾﻰ ﮐﻪ زﯾﺮ اﻗﺘﺪار ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﺎ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﻗﺮار دارد ،آن ﻗﻮمﻫﺎ و ﻣﺮدﻣﺎﻧﻰ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﻨﻮز ﺑﻪ اﻗﺘﺪار او اذﻋﺎن ﻧﮑﺮدهاﻧﺪ ،وﻟﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺐ اﯾﺸﺎن ﻣﻰﻓﺮﺳﺘﺪ .ﻫﻤﯿﻦ اﻣﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ را ﺑﻪ دﯾﻨﻰ ﺑﺎ رﺳﺎﻟﺖ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﻰﮐﻨﺪ .در دﻧﯿﺎى ﺑﺎﺳﺘﺎن ،ﻣﺬاﻫﺐ ﻗﻮﻣﻰ ﺑﺴﯿﺎرى وﺟﻮد داﺷﺖ ﮐﻪ
رباﻟﻨﻮع ﯾﺎ اﻟﻬﻪاى داﺷﺖ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪﮔﺎر آن ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻰﺷﺪ ،وﻟﻰ ﺣﺪود اﻗﺘﺪارش از آن ﻗﻮم ﻓﺮاﺗﺮ ﻧﻤﻰرﻓﺖ .اﻣﺎ
ﻋﯿﺴﻰ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ .او در زادﮔﺎه ﮐﻬﻦ ﯾﻬﻮدﯾﺎن زاده ﺷﺪ و ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً ﺗﻤﺎم دوران ﺧﺪﻣﺖ ﺧﻮد را در ﻣﯿﺎن اﯾﺸﺎن
ﮔﺬراﻧﺪ ،ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ﭘﯿﺎم او ﺑﻪ ﯾﻬﻮدﯾﺎن اﺧﺘﺼﺎص ﻧﺪارد .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ،دﯾﻦ او ﻣﺨﺘﺺ ﯾﻮﻧﺎﻧﯿﺎن ،روﻣﯿﺎن ﯾﺎ ﻣﺮدم ﻏﺮب
اروﭘﺎ و ﯾﺎ آﻣﺮﯾﮑﺎﺋﯿﺎن ﻧﯿﺴﺖ .ﭘﯿﺎم ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺮاى ﺗﻤﺎم اﻧﺴﺎنﻫﺎى روى زﻣﯿﻦ اﺳﺖ ،ﭼﻮن او ﺑﺮ ﺗﻤﺎﻣﻰ زﻣﯿﻦ اﻗﺘﺪار
ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﭘﯿﺎم او ﺗﻤﺎم ﻣﺮزﻫﺎى ﻧﮋادى ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ،زﺑﺎﻧﻰ ،ﺟﻨﺴﻰ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ را درﻣﻰﻧﻮردد.
ﺟﺎن اﺳﺘﺎت ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻓﻮق را ﺑﻪ ﺷﺮح زﯾﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﺧﻼﺻﻪ ﻣﻰﮐﻨﺪ:
ﺑﻨﯿﺎن و اﺳﺎس ﺗﻤﺎم ﺧﺪﻣﺎت ﺑﺸﺎرﺗﻰ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن اﻗﺘﺪار ﻋﺎﻟﻤﮕﯿﺮ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ »در آﺳﻤﺎن و ﺑﺮ روى زﻣﯿﻦ اﺳﺖ«.
اﮔﺮ اﻗﺘﺪار ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ زﻣﯿﻦ ﻣﺤﺪود ﻣﻰﺷﺪ ،اﮔﺮ او ﻧﯿﺰ ﻣﻌﻠﻤﻰ در ﺑﯿﻦ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻣﺘﻌﺪد دﯾﻨﻰ ،ﻧﺒﻰاى از ﺑﯿﻦ اﻧﺒﯿﺎى
ﻣﺘﻌﺪد ﯾﻬﻮدى و ﺗﺠﺴﻤﻰ از ﺑﯿﻦ ﺑﺴﺎ ﺗﺠﺴﻢﻫﺎى اﻟﻬﻰ ﻣﻰﺑﻮد ،دﯾﮕﺮ ﮐﺠﺎ ﺣﻖ داﺷﺘﯿﻢ او را در ﻣﻘﺎم ﺧﺪاوﻧﺪ و
4
ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪه ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﺟﻬﺎن ﻣﻌﺮﻓﻰ ﮐﻨﯿﻢ .اﮔﺮ اﻗﺘﺪار ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ آﺳﻤﺎن ﻣﺤﺪود ﻣﻰﺷﺪ ،اﮔﺮ وى ﻗﺎﻃﻌﺎﻧﻪ رﯾﺎﺳﺖﻫﺎ و
ﻗﺪرتﻫﺎ را ﺳﺮﻧﮕﻮن ﮐﺮده ﺑﻮد ،ﺷﺎﯾﺪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﺴﺘﯿﻢ او را ﺑﻪ ﻗﻮمﻫﺎ اﻋﻼم ﮐﻨﯿﻢ ،و ﻟﯿﮑﻦ دﯾﮕﺮ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺴﺘﯿﻢ ﺑﻪ اﯾﺸﺎن
ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﮐﻪ »از ﺗﺎرﯾﮑﻰ ﺑﻪ ﻧﻮر ،و از ﻗﺪرت ﺷﯿﻄﺎن ﺑﻪ ﺳﻮى ﺧﺪا ﺑﺎزﮔﺮدﻧﺪ« )اﻋﻤﺎل .(18:26
ﻓﻘﻂ از آن رو ﮐﻪ ﺗﻤﺎم ﻗﺪرت و اﻗﺘﺪار ﺑﺮ روى زﻣﯿﻦ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ اﺳﺖ ،ﻣﺎ ﺟﺮأت اﻋﻼم ﭘﯿﺎم اﻧﺠﯿﻞ را ﺑﻪ
ﻗﻮمﻫﺎ دارﯾﻢ ،و ﺗﻨﻬﺎ از اﯾﻦ رو ﮐﻪ ﺗﻤﺎم ﻗﺪرت و اﻗﺘﺪار در آﺳﻤﺎن ﻧﯿﺰ از آن اوﺳﺖ ،اﻣﯿﺪ ﺑﻪ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ دارﯾﻢ.
ﻫﻤﻪ ﻗﻮﻣﻬﺎ
رﺳﺎﻟﺖ ﺑﺰرﮔﻰ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﻣﺤﻮل ﮐﺮد ،ﺷﺎﻣﻞ ﭼﻬﺎر ﻋﺎﻣﻞ ﺟﺎﻣﻊ و ﻓﺮاﮔﯿﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ در اﺑﺘﺪاى ﻫﺮ
ﯾﮏ ،ﻗﯿﺪ ﻫﻤﻪ )ﯾﺎ ﻣﺘﺮادفﻫﺎ آن م (.دﯾﺪه ﻣﻰﺷﻮد» :ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻗﺪرت«» ،ﻫﻤﻪ ﻗﻮﻣﻬﺎ«» ،ﻫﺮ )ﻫﻤﻪ( آﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻓﺮﻣﺎن
دادهام« و »ﻫﺮ )ﻫﻤﻪ( روزه «.ﻋﺎﻣﻞ ﺟﺎﻣﻊ دوم )ﯾﻌﻨﻰ ﻫﻤﻪ ﻗﻮﻣﻪ( ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﺣﺎﮐﻰ از اﻗﺘﺪار ﺟﻬﺎﻧﺸﻤﻮل
ﻋﯿﺴﻰ و رﺳﺎﻟﺖ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ اﺳﺖ.
ﻋﺠﺒﺎ ﮐﻪ در ﯾﻦ ﭼﻬﺎر اﻧﺠﯿﻞ ،ﻣﺘﻰ ﺑﺎ آﯾﺎت ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ )ﯾﻌﻨﻰ ﻣﺘﻰ 18:28-20م(ﺑﻪ ﭘﺎﯾﺎن ﻣﻰرﺳﺪ .ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ
ﻣﻔﺴﺮان ﻣﻰ ﮔﻮﯾﻨﺪ ،ﻫﺮ ﯾﮏ از ﭼﻬﺎر اﻧﺠﯿﻞ وﯾﮋﮔﻰ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓﺮدى دارد .ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،اﻧﺠﯿﻞ ﯾﻮﺣﻨﺎ ،ﺟﻬﺎﻧﻰﺗﺮﯾﻦ
اﻧﺠﯿﻞ اﺳﺖ و ﻋﯿﺴﻰ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان »ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪه ﻋﺎﻟﻢ« )ﯾﻮﺣﻨﺎ (42:4ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﮐﻨﺪ .اﻧﺠﯿﻞ ﻟﻮﻗﺎ ﺑﺮاى ﻏﯿﺮﯾﻬﻮدﯾﺎن
ﺑﻪ ﻧﮕﺎرش درآﻣﺪه اﺳﺖ و ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻰ ﻣﻰﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﺣﺎل و ﻫﻮاى ﯾﻮﻧﺎﻧﻰ دارد .ﻋﻤﺪﺗﺎً اﺗﻔﺎق ﻧﻈﺮ وﺟﻮد دارد ﮐﻪ
ﻟﻮﻗﺎ ﻋﯿﺴﻰ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻧﺴﺎﻧﻰ ﮐﺎﻣﻞ و اﯾﺪه آل )و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺧﺪاى ﻣﺠﺴﻢ( ﺑﻪ ﯾﻮﻧﺎﻧﯿﺎن ﻣﻌﺮﻓﻰ ﮐﺮده اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﻰرﺳﺪ ﮐﻪ اﻧﺠﯿﻞ ﻣﺮﻗﺲ ﺑﺮاى ﻣﺨﺎﻃﺒﺎن روﻣﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ؟ در اﯾﻦ اﻧﺠﯿﻞ ،ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺮ ﻣﻌﺠﺰات ﻋﯿﺴﻰ
اﺳﺖ و ﮐﻤﺘﺮ از ﺳﺎﯾﺮ اﻧﺎﺟﯿﻞ ﮔﻔﺖ و ﮔﻮﻫﺎى او ﺑﺎ اﻓﺮاد ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻄﺮح ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺗﻮاﻓﻖ ﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ
اﻧﺠﯿﻞ ﻣﺘﻰ ﻋﻤﺪﺗﺎً اﻧﺠﯿﻞ ﯾﻬﻮدى اﺳﺖ .اﯾﻦ اﻧﺠﯿﻞ ﺑﻪ ﻧﮕﺎرش در آﻣﺪه اﺳﺖ ﺗﺎ ﻧﺸﺎن دﻫﺪ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﭘﺴﺮ داود و
ﺗﺤﻘﻖ ﺑﺨﺸﻨﺪه ﭘﯿﺸﮕﻮﯾﻰ ﻫﺎى ﻋﻬﺪﻋﺘﯿﻖ در ﺧﺼﻮص ﻣﺎﺷﯿﺢ )ﻣﺴﯿﺢ ﻣﻮﻋﻮد( اﺳﺖ .از ﺳﺎﯾﺮ اﻧﺎﺟﯿﻞ ﻫﯿﭻ ﮐﺪام ﺑﻪ
اﻧﺪازه اﯾﻦ ﯾﮏ ﻣﺤﺪود ﺑﻪ ﻓﻀﺎى ﺗﺎرﯾﺨﻰ و ﻗﻮﻣﻰ روزﮔﺎرى ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ در آن ﭼﺸﻢ ﺑﻪ ﺟﻬﺎن ﮔﺸﻮد و ﺧﺪﻣﺖ
ﮐﺮده ﻧﯿﺴﺖ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ ،ﻋﺠﯿﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﯿﻦ اﻧﺠﯿﻞ ﺑﺎ ﺟﻬﺎﻧﺸﻤﻮلﺗﺮﯾﻦ دﺳﺘﻮر ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﭘﺎﯾﺎن
ﻣﻰرﺳﺪ .از رﺳﺎﻟﺖ ﺑﺰرگ ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺘﻨﺒﺎط ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﺷﺎﮔﺮدان ﯾﻬﻮدى اﻧﮕﺸﺖ ﺷﻤﺎرى ﮐﻪ در دوران ﺧﺪﻣﺖ
ﻋﯿﺴﻰ از او ﭘﯿﺮوى ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ و ﺣﺎل رﺳﻤﺎً ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ او ﻣﺄﻣﻮر ﻣﻰﺷﺪﻧﺪ ،ﻧﻤﻰﺑﺎﯾﺴﺖ ﺧﺪﻣﺖ ﺧﻮد را ﺑﻪ
ﯾﻬﻮدﯾﺎن ﻣﺤﺪود ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻰﺑﺎﯾﺴﺖ اﻧﺠﯿﻞ ﻣﺴﯿﺢ را ﺑﻪ ﺗﻤﺎم ﻗﻮﻣﻬﺎ و اﻧﺴﺎنﻫﺎى روى زﻣﯿﻦ ﻣﻰرﺳﺎﻧﺪﻧﺪ.
5
ﻫﺮﮔﺎه ﮐﻪ ﮐﻠﯿﺴﺎ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﺄﻣﻮرﯾﺖ ﻋﻤﻞ ﮐﺮده ،ﺑﺮﮐﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪ و ﮐﺎﻣﯿﺎب ﺷﺪه اﺳﺖ .اﻣﺎ ﻫﺮﮔﺎه ﮐﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﮑﺮده
ﺗﻀﻌﯿﻒ ﺷﺪه و ﺗﺤﻠﯿﻞ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﭼﺮا؟ زﯾﺮا ﺷﺎﮔﺮدى ﻣﺴﺘﻠﺰم ﻋﻤﻞ ﺑﻪ رﺳﺎﻟﺖ ﺑﺰرگ اﺳﺖ .ﯾﮑﻰ از ﺟﻨﺒﻪﻫﺎى
اﻃﺎﻋﺖ ﻣﺎ از ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭘﯿﺮواﻧﺶ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ رﺳﺎﻟﺖ اﺳﺖ و ﻋﯿﺴﻰ اﻃﺎﻋﺖ را ﺑﺮﮐﺖ ﻣﻰدﻫﺪ .اﮔﺮ از
ﻋﯿﺴﻰ ﭘﯿﺮوى ﮐﻨﯿﻢ ،ﭘﯿﺎم او را ﺑﻪ ﺗﻤﺎم ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ وى ﺟﺎن ﺧﻮد را در راه اﯾﺸﺎن ﻓﺪا ﮐﺮد ،ﺧﻮاﻫﻰ رﺳﺎﻧﺪ.
6
ﺗﻌﻠﯿﻢ ﺟﺎﻣﻊ و ﮐﺎﻣﻞ ﺷﺎﻣﻞ ﭼﯿﺴﺖ؟ ﻻزم ﺑﻪ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ اراﺋﻪ ﻧﺼﻔﻪ ﻧﯿﻤﻪ آﻣﻮزهﻫﺎى ﻣﺴﯿﺤﻰ ﮐﺎﻓﻰ ﻧﯿﺴﺖ.
ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻞ ﮐﺘﺎب ﻣﻘﺪس ﺳﺮا ﺗﻌﻠﯿﻢ داد .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،وﻓﺎدارى ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺎﯾﺪ ﺣﺪاﻗﻞ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻮارد زﯾﺮ ﺑﺎﺷﺪ:
-1اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻪ اﻋﺘﺒﺎر و ﺣﺠﯿﺖ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس .اﯾﻦ روزﻫﺎ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻟﯿﺒﺮال ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﺮاى ﮐﺎﺳﺘﻦ از اﻋﺘﺒﺎر ﮐﻪ ﮐﻠﯿﺴﺎ
ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺑﺮاى ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻗﺎﯾﻞ ﺑﻮده اﺳﺖ ،ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ اﻧﺴﺎﻧﻰ و ﻣﺸﺤﻮن از ﺧﻄﺎ و اﺷﺘﺒﺎه ﻣﻰداﻧﻨﺪ ﮐﻪ
در ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺣﺎﻟﺘﺶ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﻪ ﻗﺎﺑﻞ اﻋﺘﻤﺎد ﯾﺎ ﻣﻌﺘﺒﺮ اﺳﺖ .اﻣﺎ ﺷﺎﯾﺎن ﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻠﻰرﻏﻢ ﭼﻨﺪ اﺳﺘﺜﻨﺎ ،ﺣﺘﻰ ﻫﻤﯿﻦ
ﻋﯿﺐ ﺟﻮﯾﺎن ﻟﯿﺒﺮال ﻗﺒﻮل دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را )ﮐﻪ در زﻣﺎن او ﻋﻬﺪﻋﺘﯿﻖ ﺑﻮد( ﮐﺎﻣﻼً ﻣﻮﺛﻖ و
ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻣﻰداﻧﺴﺖ .ﮐﺘﺴﭗ ﻟﯿﮏ ﻣﯿﺎﻧﻪاى ﺑﺎ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ اﻋﺘﺒﺎر ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻧﺪاﺷﺖ ،و ﻟﯿﮑﻦ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﻮﺷﺖP }:
{ Kitsopp Lake - P
» ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺑﻨﯿﺎدﮔﺮا ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺮﺧﻄﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻧﻢ ﮐﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ .اﻣﺎ اﯾﻦ ﻣﺎ ﻣﺘﻔﮑﺮان ﻟﯿﺒﺮال ﻫﺴﺘﯿﻢ ﮐﻪ از ﺳﻨﺖ
ﻣﺴﯿﺤﯿﺖ ﺑﺮﯾﺪه اﯾﻢ ﻧﻪ آﻧﺎن؛ ﺑﻨﺪه ﺑﻪ ﺣﺎل ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﻨﯿﺎدﮔﺮاﯾﺎن ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﻮﺿﻮع اﻋﺘﺒﺎر ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس در ﺑﯿﻔﺘﺪ ﺗﺄﺳﻒ
ﻣﻰﺧﻮرم .ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس و ﺳﻨﺖ اﻟﻬﯿﺎﺗﻰ ﮐﻠﯿﺴﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺐ ﺑﻨﯿﺎدﮔﺮاﯾﺎن اﺳﺖ«.
اﮔﺮ ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺑﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ ﻣﺴﯿﺢ وﻓﺎدار ﺑﺎﺷﯿﻢ ﺑﺎﯾﺪ ﻗﺴﻤﺖ اﺳﺎﺳﻰ و ﺑﻨﯿﺎدﯾﻦ اﻟﻬﯿﺎﺗﻰ ﮐﻪ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰدﻫﯿﻢ
ﺷﺎﻣﻞ اﻋﺘﻘﺎد ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﺣﺠﯿﺖ و اﻋﺘﺒﺎر ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺑﺎﺷﺪ.
P -2ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﻣﻄﻠﻖ ﺧﺪا .ﺟﻰ.ﺑﻰ.ﻓﯿﻠﯿﭙﺲ ،ﻣﺘﺮﺟﻢ اﻧﮕﻠﯿﺴﻰ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ،ﮐﺘﺎﺑﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﺎم}
{J.B.Phillips - P
ﺧﺪاى ﺷﻤﺎ ﭼﻪ ﮐﻮﭼﮏ اﺳﺖ .ﻋﻨﻮان ﮐﺘﺎب ﮐﻪ در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﮔﻮﯾﺎى ﺣﻘﯿﻘﺘﻰ اﺳﺖ ،در ﻣﻮرد اﮐﺜﺮ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎﻧﻰ ﮐﻪ
ﺟﻬﻞﺷﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻗﻬﺮاً ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻰﺷﻮد ﮐﻪ ﺧﺪا را ﺑﻪ ﺣﺪ ﺗﺼﻮرات ﻣﺤﺪود و ﺧﻄﺎﻧﺎﭘﺬﯾﺮ ﺧﻮد از ﺧﺪا
ﻓﺮو ﺑﮑﺎﻫﻨﺪ ،ﺑﺨﻮﺑﻰ ﺻﺪق ﻣﻰﮐﻨﺪ .ﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ درﺑﺎره ﮐﯿﺴﺘﻰ ﺧﺪا ،ﺑﺨﺼﻮص ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﻣﻄﻠﻖ او دﯾﺪ ﺗﺎزه و ﭘﺨﺘﻪﺗﺮى
ﭘﯿﺪا ﮐﻨﯿﻢ .ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﺧﺪا ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﻰ ﻣﺸﺮوع او اﺷﺎره دارد .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﮔﻔﺘﻦ اﯾﻨﮑﻪ ﺧﺪا ﺣﺎﮐﻢ ﻣﻄﻠﻖ اﺳﺖ،
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ،در ﺣﮑﻢ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ او ﺑﺮ دﻧﯿﺎى آﻓﺮﯾﺪهاش ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﻰ ﻣﻰﮐﻨﺪ .در ﻧﺘﯿﺠﻪ،
ﻫﯿﭻ اﺗﻔﺎﻗﻰ در دﻧﯿﺎ ﺗﺼﺎدﻓﻰ ﻧﯿﺴﺖ و ﻫﯿﭻ ﭼﯿﺰ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺧﺪا را ﻏﺎﻓﻞﮔﯿﺮ ﮐﻨﺪ.
-3ﺗﺒﺎﻫﻰ و ﻓﺴﺎد ذات اﻧﺴﺎن .ﺑﺮﺧﻰ از اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﻣﻮﺿﻮع ﮔﻨﺎﻫﮑﺎر ﺑﻮدن ﺗﻤﺎم اﻧﺴﺎنﻫﺎ را ﭼﻨﯿﻦ ﺑﯿﺎن ﻣﻰدارﻧﺪ ﮐﻪ
»ﻫﻪ آدﻣﻬﺎ از ﻧﻈﺮ ﮐﻤﺎل ﭘﺎﯾﯿﻦﺗﺮ از ﺧﺪا ﻫﺴﺘﻨﺪ« و ﺑﺮاى آﻧﮑﻪ زﻧﺪﮔﻰ ﺧﺪاﭘﺴﻨﺪاﻧﻪاى داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﻧﯿﺎز
دارﻧﺪ .اﻣﺎ ،ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ ﻣﺮدم اﻋﻢ از زن و ﻣﺮد ﺳﺮ ﺑﻪ ﻋﺼﯿﺎن و ﮔﺮﻧﺪﮐﺸﻰ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺧﺪا
ﺑﺮداﺷﺘﻪاﻧﺪ) .ﻣﺰﻣﻮر .(1:2-3ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻧﻤﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﺮدم از ﮔﻨﺎه ﺻﺪﻣﻪ دﯾﺪهاﻧﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﮐﻪ در آن
ﻣﺮدهاﻧﺪ )اﻓﺴﺴﯿﺎن .(1:2-3ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﮐﻪ اﻧﺴﺎنﻫﺎ ﺑﻘﺪرى ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﮔﻨﺎه واﻗﻊ ﺷﺪهاﻧﺪ ﮐﻪ ﺣﺘﻰ
7
اﻓﮑﺎرﺷﺎن ﻓﺎﺳﺪ ﺷﺪه اﺳﺖ » .ﺧﺪاوﻧﺪ دﯾﺪ ﮐﻪ ﺷﺮارت اﻧﺴﺎن در زﻣﯿﻦ ﺑﺴﯿﺎر اﺳﺖ ،و ﻫﺮ ﺗﺼﻮر از ﺧﯿﺎﻟﻬﺎى دل وى
داﺋﻤﺎً ﻣﺤﺾ ﺷﺮارت اﺳﺖ« )ﭘﯿﺪاﯾﺶ .(5:6اﯾﻦ ﻓﺴﺎد و ﺗﺒﺎﻫﻰ ﭼﻨﺪان ﺷﺪﯾﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ ﺣﺘﻰ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ
ﺣﻀﻮر ﻣﺴﯿﺢ آﯾﺪ ﻣﮕﺮ آﻧﮑﻪ اول ﺧﺪا ﺟﺎن او را ﺗﺎزه ﮐﺮده و ﺑﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ او را ﺑﻪ ﺳﻮى ﻣﺴﯿﺢ ﺟﺬب ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ
)ﯾﻮﺣﻨﺎ.(24:6
-4ﻓﯿﺾ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺻﺤﯿﺢ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻼش ﺧﻮدﻣﺎن ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺑﻪ ﺳﻮى ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺮوﯾﻢ و زﯾﺮ داورى ﺧﺪا
ﻫﺴﺘﯿﻢ ،ﻣﺴﯿﺢ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ ﺧﺪا ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﻮى ﻫﻼﮐﺖ ﭘﯿﺶ ﻣﻰرﻓﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻓﯿﺾ ﻋﻤﻞ ﻓﺮﻣﻮده
اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﻧﺠﺎت ﻓﻘﻂ از ﻃﺮﯾﻖ ﻓﯿﺾ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ .ﻋﯿﺴﻰ ﻓﺮﻣﻮد» :ﻋﺠﺐ ﻣﺪار ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺑﺎﯾﺪ از ﻧﻮ زاده
ﺷﻮﯾﺪ!« )ﯾﻮﺣﻨﺎ .(7:3ﻋﯿﺴﻰ اﻇﻬﺎر داﺷﺖ » :ﻫﺮآﻧﭽﻪ ﭘﺪر ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﺨﺸﯿﺪ ،ﻧﺰد ﻣﻦ آﯾﺪ؛ و آن ﮐﻪ ﻧﺰد ﻣﻦ آﯾﺪ ،او را
ﻫﺮﮔﺰ از ﺧﻮد ﻧﺨﻮاﻫﻢ راﻧﺪ« )ﯾﻮﺣﻨﺎ .(37:6ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﭘﺪر ﺧﻮﯾﺶ ﭼﻨﯿﻦ دﻋﺎ ﮐﺮد» :درﺧﻮاﺳﺖ ﻣﻦ ﺑﺮاى آﻧﻬﺎﺳﺖ؛
ﻣﻦ ﻧﻪ ﺑﺮاى دﻧﯿﺎ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮاى آﻧﻬﺎﯾﻰ درﺧﻮاﺳﺖ ﻣﻰﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﺗﻮ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﺨﺸﯿﺪهاى ،زﯾﺮا از آن ﺗﻮ ﻫﺴﺘﻨﺪ«
)ﯾﻮﺣﻨﺎ.(9:17
ﻣﻨﺸﺎء ﻧﺠﺎت را ﺑﯿﺶ از اﯾﻦ ﻧﻤﻰﺗﻮان ﭘﻰ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﻓﻘﻂ ﺑﺮاﺳﺎس ﻓﯿﺾ ،ﺧﺪا ﺑﺮﺧﻰ از اﻧﺴﺎنﻫﺎى
ﮔﻨﻬﮑﺎر را ﺑﺮاى ﻧﺠﺎت ﺑﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺨﺸﯿﺪه اﺳﺖ .ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ« :وﻟﻰ ﺧﺪا اى ﮔﺮوه از اﻓﺮاد را ﺧﻮاﻧﺪ ﭼﻮن از
ﻗﺒﻞ ﻣﻰداﻧﺴﺖ ﮐﻪ اﯾﻤﺎن ﺧﻮاﻫﻨﺪ آورد «.اﻣﺎ ،اﺻﻞ ﻓﯿﺾ اﯾﻦ را ﻧﻤﻰگوﯾﺪ .ﺑﺮﺧﻰ دﯾﮕﺮ ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺘﺪﻻل ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ
»ﺧﺪا اﯾﻦ اﻓﺮاد را ﺑﺮﮔﺰﯾﺪ ،ﭼﻮن از ﭘﯿﺶ ﻣﻰداﻧﺴﺖ ﮐﻪ آﻧﻬﺎ ﮐﺎرى در ﺧﻮر ﻧﺠﺎت ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد «.وﻟﻰ ،اﺻﻞ ﻓﯿﺾ
ﻣﺆﯾﺪ اﯾﻦ ﻫﻢ ﻧﯿﺴﺖ .درواﻗﻊ ،آﻧﭽﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﺗﻌﻠﯿﻢ داد اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺧﺪا ﻗﺪم اول را ﺑﺮاى ﻧﺠﺎت ﺑﺨﺸﯿﺪن اﻧﺴﺎن
ﺑﺮﻣﻰدارد و اﻗﺪام او را ﻣﻰﺗﻮان در اﯾﻦ ﻣﺮاﺣﻞ دﯾﺪ :اول ،در ﻓﯿﺾ ﮔﺰﯾﻨﻨﺪه ﺧﺪا ﮐﻪ از ﻃﺮﯾﻖ آن وى ﺑﺮﺧﻰ را
ﻃﺮفﻧﻈﺮ از ﺷﺎﯾﺴﺘﮕﻰﺷﺎن ﺑﺮاى ﻧﺠﺎت )ﮐﻪ اﻟﺒﺘﻪ ﻓﺎﻗﺪ آن ﻫﺴﺘﻨﺪ( ،ﺑﺮاى ﻧﺠﺎت ﺑﺮﻣﻰﮔﺰﯾﻨﺪ؛ دوم ،در ﮐﺎر
ﻣﺨﺼﻮص ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺮاى ﮐﻔﺎره ﮔﻨﺎﻫﺎن ﮐﻪ ﻃﻰ آن ﻣﺘﺤﻤﻞ ﻣﺠﺎزات ﮔﻨﺎﻫﺎن ﺑﺸﺮ ﺷﺪ و ﺳﻮم ،در ﮐﺎر ﻣﺨﺼﻮص و
اﻧﺘﺨﺎﺑﻰ روحاﻟﻘﺪس ﮐﻪ ﻃﻰ آن ﭼﺸﻤﺎن ﻧﺎﺑﯿﻨﺎى ﮔﻨﺎﻫﮑﺎران را ﺑﻪ روى ﺣﻘﯿﻘﺖ اﻧﺠﯿﻞ ﻣﻰﮔﺸﺎﯾﺪ و ﭼﻨﺪان ﺑﺮ
ارادهاﺷﺎن ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻣﻰﮔﺬارد ﮐﻪ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺑﻪ ﻋﯿﺴﻰ ﻣﺴﯿﺢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﺠﺎت دﻫﻨﺪه ﺧﻮد اﯾﻤﺎن ﻣﻰآورﻧﺪ.
-5اﻧﺠﺎم دادن اﻋﻤﺎل ﻧﯿﮑﻮ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺧﺪا ﮐﺎر ﻋﻈﯿﻢ ﻧﺠﺎت ﺑﺨﺸﯿﺪن اﻓﺮاد و ﻫﺪاﯾﺖ اﯾﺸﺎن را ﺑﻪ ﺳﻮى ﻣﺴﯿﺢ اﻧﺠﺎم
ﻣﻰدﻫﺪ ،آﻧﻬﺎ را در اﯾﻦ ﻧﻘﻄﻪ واﻧﻤﻰﮔﺬارد ،ﺑﻠﮑﻪ ﻫﺪاﯾﺖ و ﺗﻘﻮﯾﺖﺷﺎن ﻣﻰﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺧﺪﻣﺖ ارزﻧﺪهاى ﺑﺮاى او اﻧﺠﺎم
دﻫﻨﺪ .اﮐﺜﺮ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ ﻋﯿﺴﻰ درﺑﺎره ﺷﺎﮔﺮدى ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﺷﺎره دارﻧﺪ .اﻓﺴﺴﯿﺎن 10:2ﻧﯿﺰ ﺷﺎﻣﻞ ﻫﻤﯿﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ
اﺳﺖ»:زﯾﺮا ﺳﺎﺧﺘﻪ دﺳﺖ ﺧﺪاﯾﯿﻢ ،و در ﻣﺴﯿﺢ ﻋﯿﺴﻰ آﻓﺮﯾﺪه ﺷﺪهاﯾﻢ ﺗﺎ ﮐﺎرﻫﺎى ﻧﯿﮏ اﻧﺠﺎم دﻫﯿﻢ ،ﮐﺎرﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﺧﺪا
از ﭘﯿﺶ ﻣﻬﯿﺎ ﮐﺮد ﺗﺎ در آﻧﻬﺎ ﮔﺎم ﺑﺮدارﯾﻢ«.
8
اﻧﺠﺎم ﭼﻨﯿﻦ اﻋﻤ ﺎل ﻧﯿﮑﻮﯾﻰ ﺿﺮورت دارد)ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﺗﻤﺎم اﻋﺼﺎر ﺑﻪ آﻧﻪ ﻫﻤﺖ ﮔﻤﺎﺷﺘﻪاﻧﺪ( ،زﯾﺮا ﺗﺎ ﭼﻨﯿﻦ
اﻋﻤﺎﻟﻰ اﻧﺠﺎم ﻧﺪﻫﯿﻢ ﻧﻤﻰ ﺗﻮاﻧﯿﻢ اﻃﻤﯿﻨﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﺮاﺳﺘﻰ ﭘﯿﺮوان ﻣﺴﯿﺢ ﻫﺴﺘﯿﻢ .ﻣﺜﻞ ﺧﻮد ﻋﯿﺴﻰ ،ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن
ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮاى ﻋﺪاﻟﺖ ﺑﺎﯾﺴﺘﻨﺪ و از ﻫﺮ ﭼﻪ در ﭼﻨﺘﻪ دارﻧﺪ ﺑﺮاى دﻟﺪارى دادن ﺑﻪ ﺑﯿﻤﺎران ،ﻧﺠﺎت دادن ﻣﻄﺮودان ،دﻓﺎع از
ﻣﻈﻠﻮﻣﺎن و رﻫﺎﻧﯿﺪن ﺑﻰﮔﻨﺎﻫﺎن درﯾﻎ ﻧﮑﻨﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺣﻖ را ﻧﺎﺣﻖ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ و در ﻗﺒﺎل ﺑﻰﻋﺪاﻟﺘﻰ
ﭼﺸﻢ اﻏﻤﺎض ﺑﺮﻫﻢ ﻣﻰﮔﺬارﻧﺪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﮐﻨﯿﻢ.
-6اﻣﻨﯿﺖ اﯾﻤﺎﻧﺪاران در ﻣﺴﯿﺢ .ﻋﯿﺴﻰ ﺑﺸﺪت درﺑﺎرهاﯾﻨﮑﻪ اﻧﺴﺎن ﻧﺠﺎت ﺧﻮد را ﻣﺤﺮز ﺑﺪاﻧﺪ ﻫﺸﺪار ﻣﻰداد .وى
اﺟﺎزه ﻧﻤﻰداد ﮐﻪ ﮐﺴﻰ ﺧﻮد را ﻣﺴﯿﺤﻰ ﺑﺪاﻧﺪ و در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل در ﻗﺒﺎل ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ وى ﺑﻰاﻋﺘﻨﺎ ﯾﺎ ﻧﺎﻣﻄﯿﻊ ﺑﺎﺷﺪ .وى
ﻓﺮﻣﻮد» :ﮔﻮﺳﻔﻨﺪان ﺑﻪ ﺻﺪاى ﻣﻦ ﮔﻮش ﻓﺮا ﻣﻰدﻫﻨﺪ...و آﻧﻬﺎ از ﭘﻰ ﻣﻦ ﻣﻰآﯾﻨﺪ« )ﯾﻮﺣﻨﺎ.(27:10اﮔﺮ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ ﮔﻮش
ﻧﻤﻰﺳﭙﺎرﯾﻢ و وﻓﺎداران از او اﻃﺎﻋﺖ ﻧﻤﻰكﻧﯿﻢ ،ﺑﻪ او ﺗﻌﻠﻖ ﻧﺪارﯾﻢ .ﺑﺎ اﯾﻦ وﺻﻒ ،ﻣﺴﯿﺢ ﻋﻠﻰرﻏﻢ ﻫﺸﺪارﻫﺎى
ﺳﺨﺘﺶ ،ﺳﺨﻨﺎن اﻃﻤﯿﻨﺎن ﺑﺨﺸﻰ ﻧﯿﺰ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ واﻗﻌﺎً از او ﭘﯿﺮوى ﻣﻰﮐﺮدﻧﺪ ،ﺑﯿﺎن داﺷﺖ وى ﻓﺮﻣﻮد ﮐﻪ
آﻧﺎن ﻫﺮﮔﺰ ﻫﻼك ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ .درواﻗﻊ ،ﭼﻄﻮر ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ آﻧﺎن ﻫﻼك ﺷﻮﻧﺪ اﮔﺮ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖ ﻧﺠﺎﺗﺸﺎن ﺑﺎ ﺧﺪاﺳﺖ؟
ﻋﯿﺴﻰ ﻓﺮﻣﻮد» :ﻣﻦ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﺣﯿﺎت ﺟﺎوﯾﺪان ﻣﻰﺑﺨﺸﻢ ،و ﺑﻪ ﯾﻘﯿﻦ ﻫﺮﮔﺰ ﻫﻼك ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ .ﮐﺴﻰ آﻧﻬﺎ را از دﺳﺖ
ﻣﻦ ﻧﺨﻮاﻫﺪ رﺑﻮد« )ﯾﻮﺣﻨﺎ:10
.(8
ﺷﺎﯾﺪ ﮐﺴﻰ ﺑﮕﻮﯾﺪ» :وﻟﻰ ،آﻣﺪﯾﻢ و اﯾﻦ اﻓﺮاد ﺧﻮدﺷﺎن از دﺳﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﯿﺮون ﭘﺮﯾﺪﻧﺪ ،آﻧﻮﻗﺖ ﭼﻪ؟« ﺧﺪاوﻧﺪ
ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :اﯾﺸﺎن ﻫﺮﮔﺰ ﻫﻼك ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ«.
» -ﯾﻌﻨﻰ ﭼﻪ ﻫﺮﮔﺰ؟«
-ﻋﯿﺴﻰ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :آﻧﻬﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﻫﻼك ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ .ﮐﺴﻰ آﻧﻬﺎ را از دﺳﺖ ﻣﻦ ﻧﺨﻮاﻫﺪ رﺑﻮد«.
اﻟﺒﺘﻪ ،ﻣﻘﺼﻮد اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ اﻓﺮاد ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺎ ﺧﻄﺮ ﻣﻮاﺟﻪ ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ .درواﻗﻊ ،در ﻓﺮﻣﺎﯾﺶ ﻣﺴﯿﺢ اﯾﻦ اﻣﺮ
ﻣﺴﺘﻘﺮ اﺳﺖ؛ ﭼﻮن اﮔﺮ ﻋﯿﺴﻰ وﻋﺪه ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ ﻫﯿﭻ ﮐﺲ آﻧﻬﺎ را از دﺳﺖ او ﻧﺨﻮاﻫﺪ رﺑﻮد ،ﻣﻔﻬﻮﻣﺶ اﯾﻦ اﺳﺖ
ﮐﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ اﻗﺪام ﺑﻪ اﯾﻦ ﮐﺎر ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد .ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﺎ ﺧﻄﺮاﺗﻰ از ﺧﺎرج از ﺟﺎﻧﺐ دﺷﻤﻨﺎن و ﺧﻄﺮاﺗﻰ از
داﺧﻞ روﺑﺮو ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ .ﻣﻊ اﻟﻮﺻﻒ ،وﻋﺪه ﻣﺴﯿﺢ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻤﺎن آوردﮔﺎن ﺑﻪ او ﻫﺮﮔﺰ ﻫﻼك ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ.
ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ دﭼﺎ ر ﻣﺤﺮوﻣﯿﺖ ﻣﺎدى ﺷﻮﻧﺪ و ﺷﻐﻞ و دوﺳﺘﺎن و ﺣﯿﺜﯿﺖ و اﺣﺘﺮام ﺧﻮد را از دﺳﺖ ﺑﺪﻫﻨﺪ.
اﯾﻦ اﺗﻔﺎق ﺑﺮاى ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﯿﺶ از ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﯿﺢ وﻓﺎدار ﺑﻮدهاﻧﺪ ،ﺑﺎﻻﺧﺺ در زﻣﺎن ﺟﻔﺎ روى داده اﺳﺖ .ﺑﺎ اﯾﻦ
ﺣﺎل ،اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﻫﻼك ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ .ﻣﺴﯿﺢ وﻋﺪه ﻧﻤﻰدﻫﺪ ﮐﻪ ﮐﺸﺘﻰ ﻏﺮق ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺷﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ وﻋﺪه ﻣﻰدﻫﺪ
9
ﻣﺴﺎﻓﺮان ﺻﺤﯿﺢ و ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﺧﺸﮑﻰ ﺧﻮاﻫﻨﺪ رﺳﯿﺪ .وﻋﺪه ﻧﻤﻰدﻫﺪ ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻪ در ﺷﻌﻠﻪﻫﺎى ﺣﺮﯾﻖ ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﺳﻮﺧﺖ،
ﺑﻠﮑﻪ وﻋﺪه ﻣﻰدﻫﺪ ﺳﺎﮐﻨﺎﻧﺶ ﺟﺎن ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻪ درﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﺮد.
ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن اﻣﺮوز ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺟﺎى ﺗﻦ در دادن ﺑﻪ اﻟﻬﯿﺎت ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻌﺎﺻﺮ ،ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻬﻢ ﮐﺘﺎبﻣﻘﺪس را ﮐﻪ ﺑﻪ
ﺷﺮح ﻓﻮق آﻣﺪ ،از ﻧﻮ ﺑﺮوﺷﻨﻰ ﺑﯿﺎن ﮐﻨﻨﺪ.ﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ از ﻓﺴﺎد و ﺗﺒﺎﻫﻰ ذات اﻧﺴﺎن و از ﺗﻤﺮد او ﻋﻠﯿﻪ ﺧﺪا ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ
و ﺗﺄﮐﯿﺪ ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ وﺿﻊ اﻧﺴﺎن ﭼﻨﺪان ﻓﻼﮐﺖ ﺑﺎر اﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﺪا از ﻓﯿﺾ اﻟﻬﻰ اﻣﯿﺪى ﺑﺮاى او ﻧﯿﺴﺖ .ﺑﺎﯾﺪ از ﻣﺤﺒﺖ
ﮔﺰﯾﻨﻨﺪه ﺧﺪا ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ و ﻧﺸﺎن دﻫﯿﻢ ﮐﻪ ﺧﺪا در ﻓﯿﺾ ﺧﻮد ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ روحاﻟﻘﺪس وارد زﻧﺪﮔﻰ ﻓﺮد ﻣﻰﺷﻮد ﺗﺎ
ﭼﺸﻤﺎن او زودﺗﺮ ﺑﻪ روى ﺣﻘﯿﻘﺖ ﮔﺸﻮده ﺷﻮد و اراده ﻧﺎﻓﺮﻣﺎﻧﺶ ﻣﻄﯿﻊ ﺧﺪا ﮔﺮدد .ﺑﺎﯾﺪ از ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺷﺪن ﻧﺠﺎت
اﯾﻤﺎﻧﺪاران ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﮐﻪ ﺧﺪا ﻗﺎدر اﺳﺖ ﮐﺴﺎﻧﻰ را ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻓﻮق ﺑﻪ ﺳﻮى ﺧﻮد ﻣﻰآورد ،ﺣﻔﻆ
ﮐﻨﺪ و ﭼﻨﯿﻦ ﻫﻢ ﻣﻰﮐﻨﺪ .ﺗﻤﺎم اﯾﻦ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ و ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ دﯾﮕﺮى را ﮐﻪ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﮐﻨﻨﺪه آﻧﻬﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎﯾﺪ اﻋﻼم ﮐﺮد .ﺑﺎﯾﺪ
ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ» :ﻣﺎ روى اﯾﻦ ﺣﻘﺎﯾﻖ اﯾﺴﺘﺎدهاﯾﻢ و ﻧﻪ از اﻟﻬﯿﺎت دﻧﯿﺎ ﺗﺒﻌﯿﺖ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ و ﻧﻪ ﺣﺘﻰ از اﻟﻬﯿﺎت ﮐﻠﯿﺴﺎى ﻟﯿﺒﺮال «.ﺗﺎ
ﭼﻨﯿﻦ ﻧﮑﻨﯿﻢ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺧﻮد را ﺷﺎﮔﺮد وﻓﺎدار و ﻣﻄﯿﻊ ﻋﯿﺴﻰ -ﯾﺎ ﺑﻄﻮر ﮐﻠﻰ ﭘﯿﺮو واﻗﻌﻰ او ﺑﺪاﻧﯿﻢ .ﮔﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﮑﻨﯿﻢ
ﮐﻠﯿﺴﺎﻫﺎﯾﻤﺎن روى ﮐﺎﻣﯿﺎﺑﻰ را ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ دﯾﺪ و ﻣﻮﻋﻈﻪ و ﺗﻌﻠﯿﻢﻣﺎن از ﺑﺮﮐﺖ ﮐﺎﻣﻞ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻰﺑﻬﺮه ﺧﻮاﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ.
ﻫﺮ روزه
آﺧﺮﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺟﺎﻣﻊ در ﻣﺘﻰ 18:28-20ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از »ﻫﺮ روزه« ﯾﺎ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﺘﻦ ﯾﻮﻧﺎﻧﻰ ﺑﻄﻮر ﺗﺤﺖاﻟﻠﻔﻈﻰ
ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :ﻫﺮ روزه ﺗﺎ اﻧﻘﻀﺎى اﯾﻦ ﻋﺼﺮ «.اﯾﻦ وﻋﺪه ﺑﺰرﮔﻰ اﺳﺖ .در اوﻟﯿﻦ ﺑﺎب از اﻧﺠﯿﻞ ﻣﺘﻰ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان
»اﻣﺎﻧﻮﺋﯿﻞ« ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﺷﻮد -ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ »ﺧﺪا ﺑﺎ ﻣﺎ« اﺳﺖ )ﻣﺘﻰ .(23:1ﺣﺎل ،در آﺧﺮﯾﻦ آﯾﻪ اﯾﻦ اﻧﺠﯿﻞ ،وﻋﺪه ﻓﻮق
ﺗﮑﺮار و ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﻰﺷﻮد.
ﺟﺎن اﺳﺘﺎت ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ:
اﯾﻦ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﺎر ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﻣﺴﯿﺢ وﻋﺪه ﻣﻰداد ﮐﻪ ﺣﻀﻮر ﻗﯿﺎم ﮐﺮده او ﺑﺎ اﯾﺸﺎن ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﺟﻠﻮﺗﺮ در اﻧﺠﯿﻞ
) ( 20:18وى ﻗﻮل داده ﺑﻮد ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺎه ﻓﻘﻂ دو ﯾﺎ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ از ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﺑﻪ ﻧﺎم او ﺑﺎ ﻫﻢ ﺟﻤﻊ ﺷﻮﻧﺪ ،در ﺑﯿﻦ اﯾﺸﺎن
ﺣﻀﻮر ﯾﺎﺑﺪ .ﺣﺎل ﮐﻪ ﺑﺎر دﯾﮕﺮ وﻋﺪه ﺣﻀﻮر ﺧﻮد را ﺗﮑﺮار ﻣﻰﮐﻨﺪ ،آن را ﺑﻪ ﺟﺎى ﻋﺒﺎدت اﯾﺸﺎن ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت اﯾﺸﺎن
ﻣﺮﺑﻮط ﻣﻰﺳﺎزد .ﻧﻪ ﻓﻘﻂ زﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺎم او ﺟﻤﻊ ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ ،ﺑﻠﮑﻪ وﻗﺘﻰ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺎم او ﺑﺮاى ﺑﺸﺎرت دادن
ﻣﻰروﯾﻢ ،او وﻋﺪه ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ .آن »ﻣﻦِ« ﻣﺆﮐﺪ ﮐﻪ ﺣﻀﻮر ﺧﻮد را وﻋﺪه ﻣﻰدﻫﺪ ،ﻫﻤﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ اﻗﺘﺪارى
ﻋﺎﻟﻤﮕﯿﺮ دارد و ﻗﻮم ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﺄﻣﻮرﯾﺖ ﻣﻰﻓﺮﺳﺘﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﺟﺎى ﺗﺮدﯾﺪ وﺟﻮد دارد ﮐﻪ ﮐﻠﯿﺴﺎﯾﻰ ﮐﻪ از ﺟﺎﯾﺶ
10
ﺗﮑﺎن ﻧﻤﻰﺧﻮرد -و ﺑﻪ رﺳﺎﻟﺖ ﺑﺰرگ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ و ﺑﻪ ﻧﯿﺎز و ﻗﻮمﻫﺎ ﺑﻰاﻋﺘﻨﺎﺳﺖ -در وﺿﻌﯿﺘﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ از
ﭘﺮى ﺣﻀﻮر ﻣﻮﻋﻮد ﻣﺴﯿﺢ ﺑﺮﺧﻮردار ﺷﻮد ﯾﺎ ﺧﻮاﺳﺘﺎر آن ﮔﺮدد.
ﺑﺎ اﯾﻦ وﺻﻒ ،ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻫﻤﭽﻮن ﻣﺴﯿﺢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺎن آﻣﺪ ،ﺑﻪ ﺟﻬﺎن ﻣﻰروﻧﺪ و از راﺣﺘﻰ و آﺳﺎﯾﺶ و
اﺳﺘﻘﻼل ﺧﻮد ﻣﻰﮔﺬرﻧﺪ و زﻧﺪﮔﻰﺷﺎن را ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﻣﻰاﻧﺪازﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﮕﺮ ﺷﺎﮔﺮداﻧﻰ ﺑﺮاى ﻣﺴﯿﺢ ﺑﯿﺎﺑﻨﺪ -ﺧﻄﺎب ﺑﻪ
آﻧﻬﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﻀﻮر ﻣﺴﯿﺢ زﻧﺪه وﻋﺪه داده ﻣﻰﺷﻮد .ﻣﺴﯿﺢ در ﻫﻤﺎن ﺣﺎل ﮐﻪ آﻧﺎن را ﻣﻰﻓﺮﺳﺘﺪ ﺑﺎ اﯾﺸﺎن ﻫﻤﺮاه ﻧﯿﺰ
ﻣﻰﺷﻮد .او ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :ﺑﺮوﯾﺪ« و »ﻣﻦ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﻫﺴﺘﻢ« -ﯾﻌﻨﻰ در روحاﻟﻘﺪس ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﺧﻮاﻫﻢ ﺑﻮد ﺗﺎ ﺑﺎزﺗﺎن ﺑﺪارم و
ﻫﺪاﯾﺖﺗﺎن ﮐﻨﻢ و ﺗﺸﻮﯾﻖ و ﺗﻘﻮﯾﺖﺗﺎن ﻧﻤﺎﯾﻢ» .ﻫﺮ روزه ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﻫﺴﺘﻢ« -ﺑﻪ ﮔﺎه اﻣﻨﯿﺖ و ﺑﻪ ﮔﺎه ﺧﻄﺮ ،ﺑﻪ ﮔﺎه
ﺷﮑﺴﺖ و ﺑﻪ ﮔﺎه ﭘﯿﺮوزى ،در اﯾﺎم آزادى ﺑﺮاى ﻣﻮﻋﻈﻪ و در اﯾﺎم ﻣﺤﺪودﯾﺖ و ﺟﻔﺎ ،ﺑﻪ ﮔﺎه ﺻﻠﺢ و ﺑﻪ ﮔﺎه ﺟﻨﮓ و
ﺳﺘﯿﺰ» -ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن اﯾﻦ ﻋﺼﺮ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﻫﺴﺘﻢ« .وﻋﺪه ﻣﺴﯿﺢ ﮐﻞ دوران اﻧﺠﯿﻞ را ﻓﺮاﻣﻰﮔﯿﺮد.
ﻣﺴﯿﺤﻰ ﮐﻪ از ﻣﺮگ و ﻗﯿﺎﻣﺶ ﭼﻨﺪى ﻧﻤﻰﮔﺬﺷﺖ ،ﺣﺎل ﭘﯿﺸﺎﭘﯿﺶ در ﻓﮑﺮ ﺑﺎزﮔﺸﺘﻦ ﺑﻪ ﺟﻼل ﺧﻮد ﺑﻮد .آﻧﮑﻪ
ﺗﺎزه ﻋﺼﺮ ﺟﺪﯾﺪ را اﻓﺘﺘﺎح ﮐﺮده ﺑﻮد ،وﻋﺪه ﻣﻰداد ﮐﻪ از آﻏﺎز ﺗﺎ اﻧﺠﺎم اﯾﻦ ﻋﺼﺮ ،از اﻓﺘﺘﺎح ﺗﺎ اﺧﺘﺘﺎﻣﺶ ،ﺗﺎ »ﭘﺎﯾﺎن
اﯾﻦ ﻋﺼﺮ« )ﻣﺘﻰ ،(20:28ﺑﺎ ﻗﻮم ﺧﻮد ﺑﺎﺷﺪ.
11